| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
|  Posté le 01-08-2022 à 23:05:04   
| Le risque de guerre et les affaires intérieures aux USA :
https://fb.watch/eDZD8x26PV/
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 06-08-2022 à 23:03:27
| Amnesty International répond à Zélensky et confirme sa position :
https://www.amnesty.fr/actualites/ukraine-les-tactiques-de-combats-ukrainiennes-mettent-en-danger-la-population-civile
UKRAINE : LES TACTIQUES DE COMBATS UKRAINIENNES METTENT EN DANGER LA POPULATION CIVILE
Publié le 04.08.2022
Depuis le début du conflit en Ukraine, nous enquêtons sans relâche sur les violations des droits humains et du droit international humanitaire. Nous avons publié plusieurs rapports documentant les crimes de guerre commis par les forces russes. Aujourd’hui, nous alertons sur le danger que représentent certaines tactiques de combats des forces ukrainiennes, qui se positionnent près des zones d’habitations civiles, dans des hôpitaux ou des écoles et mettent en danger la population.
À retenir
À la suite de notre rapport, des attaques suggèrent qu'Amnesty International soutient les agresseurs russes. C’est faux.
Le 1er mars 2022, nous avons dénoncé le crime d’agression commis par la Russie en envahissant l’Ukraine.
Le 8 avril 2022, le bureau d’Amnesty International en Russie a été fermé par les autorités pour avoir défendu les droits humains et dit la vérité aux autorités russes.
Depuis l’invasion russe en Ukraine, nous avons publié de multiples enquêtes sur les crimes de guerre commis par les forces russes.
L'indépendance, l'impartialité, la collecte de preuves sont les principes fondateurs de notre travail d'enquête. L'objectif principal de notre travail c’est d'établir les faits. Et le droit international humanitaire s’applique à toutes les parties à un conflit armé.
Ce que dit notre rapport :
Des bases militaires sont installées dans des zones résidentielles, notamment dans des écoles et des hôpitaux
Des attaques sont lancées depuis des secteurs habités par des civils
Ces violations ne justifient en aucun cas les attaques menées sans discrimination par les forces russes, qui ont fait de nombreux morts et blessés parmi la population civile
Les forces ukrainiennes mettent en danger la population civile en établissant des bases et en utilisant des systèmes d’armement dans des zones résidentielles habitées, notamment des écoles et des hôpitaux, lors des opérations visant à repousser l’invasion russe qui a débuté en février. Ces tactiques de combat violent le droit international humanitaire et mettent gravement en danger la population civile, car elles transforment des biens de caractère civil en cibles militaires. Les frappes russes qui en ont résulté dans des zones habitées ont tué des civils et détruit des infrastructures civiles. «Nous avons réuni des informations sur de nombreux cas où les forces ukrainiennes ont mis en danger des civils et violé les lois de la guerre en opérant dans des zones habitées» , a déclaré Agnès Callamard, secrétaire générale d’Amnesty International.
Le fait de se trouver dans une position défensive n’exempte pas l’armée ukrainienne de l’obligation de respecter le droit international humanitaire.
Lire la suite sur le site.
Edité le 06-08-2022 à 23:04:26 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 08-08-2022 à 13:43:26
| | La guerre en Ukraine accélère l’unité du mouvement communiste international
Dimanche 7 août 2022, par Jean sur le site faire vivre
Une ligne hostile au KPRF et au PCC et le rejet de l’unité
Le 22/01/2022, à la suite d’une téléconférence de partis communistes et ouvriers organisée par leParti Communiste de Grèce et le Parti Communiste de Turquie, la Section des Relations internationales du CC du KKE publiait dans Aspects de la lutte idéologico-politique dans les rangs du mouvement communiste international’une attaque en règle contre le KPRF et le PCC :
L’article dénonçait « la position qui limite l’impérialisme aux États-Unis ainsi que la position selon laquelle la coexistence de nombreux « pôles » internationaux où un pôle contrôlera l’autre aboutira à un « monde pacifique », est complètement trompeuse pour les peuples. Elle occulte la réalité. Elle nourrit l’illusion qu’il peut y avoir un impérialisme « non agressif », un capitalisme soi-disant « en faveur de la paix ».
L’article ne cite aucun texte sur ces points, mais rappelons que le Parti Communiste Chinois – puisqu’il s’agit de lui– ne dit nulle part que le monde multipolaire sera pacifique, ni que l’impérialisme se réduise à celui des USA, ni encore qu’il puisse exister un impérialisme non agressif.
L’article poursuit « Aujourd’hui, l’attention se porte sur la Chine qui prétend construire « un socialisme à la chinoise. Cependant, ce qui s’y construit n’a rien à voir avec le socialisme ou les principes et les lois scientifiques de la construction socialiste. Le socialisme signifie la socialisation des moyens de production, le pouvoir ouvrier et la planification centrale. Rien de tout cela n’existe en Chine aujourd’hui, où les monopoles chinois déterminent les développements et promeuvent leurs choix à travers le PC chinois, conduisant, entre autres, à d’énormes inégalités et injustices sociales. »
Les faits récents montrent à minima que c’est le PCC qui sanctionne et bride les monopoles, combat avec succès la pauvreté et établit une planification à long terme
L’article niait l’existence d’une nouvelle « guerre froide » entre la Chine et les USA, dénonçait le soutien du PC du Canada à une directrice de Huawei, emprisonnée arbitrairement sur injonction des USA.
Et il concluait que dans les rangs du Mouvement communiste international, « il ne peut y avoir une ’unité’ artificielle avec des forces qui remettent en question et révisent les ’fondamentaux’ du marxisme-léninisme, tels que les principes de la révolution socialiste et de la construction socialiste, au nom du ’maintien de ce qui nous unit pour le moment » .
_______________________
Rejet du « nationalisme » du KPRF
Dans la déclaration commune de certains partis communistes et ouvriers, publiée le 03 mars 2022 sur le site SolidNet.org, on pouvait lire :
... « 4.La décision du gouvernement russe de reconnaître l’« indépendance » des soi-disant « Républiques populaires » dans le Donbass avant de lancer une intervention militaire russe [i]sous le prétexte d’« autodéfense » de la Russie, de « démilitarisation » et de« défascisation » de l’Ukraine n’a pas été prise dans le but de protéger le peuple de la région ou d’obtenir la paix, mais de promouvoir les intérêts des monopoles russes en territoire ukrainien dans leur compétition acharnée face aux monopoles occidentaux.
Nous exprimons notre solidarité avec les communistes et les peuples de Russie et d’Ukraine et nous tenons à leurs côtés pour renforcer la lutte contre le nationalisme, nourri des deux côtés par la bourgeoisie . Les peuples des deux pays, qui au temps de l’URSS vivaient en paix et prospéraient, de même que tous les autres peuples n’ont aucun intérêt à se rallier à l’une ou l’autre des alliances impérialistes qui servent les intérêts des monopoles.’
« 6. Nous appelons les peuples des pays dont les gouvernements sont impliqués dans les développements, principalement à travers l’action de l’OTAN et de l’UE, mais aussi le peuple russe à lutter contre la propagande des forces bourgeoises qui attire les peuples dans le hachoir à viande de la guerre impérialiste en usant de prétextes fallacieux… » [/i]
La Section Internationale du KKE écrivait encore les 23 et 24 avril, dans « à propos de la guerre impérialiste et de la position du Parti Communiste de la Fédération de Russie (KPRF) » :
« Par ses positions, le KPRF se place du côté des monopoles russes et chinois dans leur compétition avec les monopoles occidentaux qui ont tous transformé le peuple ukrainien en « punching ball ». Ce parti, depuis déjà de nombreuses années, « flirte » avec une approche nationaliste et avec des mouvements se présentant comme « patriotiques ».
Cependant à la fin de ce texte, la « déclaration commune du KKE et 40 autres partis communistes et 30 organisations de jeunesse communiste du monde entier » ne parlait plus du KPRF mais soulignait que « les événements en Ukraine, qui se déroulent sur le sol du capitalisme monopoliste, sont liés aux visées des USA, de l’OTAN, de l’UE, et à leur ingérence dans la région dans le cadre de la féroce compétition de ces forces avec la Russie capitaliste. » et appelait « à renforcer le front contre le nationalisme que cultivent toutes les bourgeoisies ».
_______________________
Le mouvement communiste international dénonce l’OTAN
Après la réunion des partis communistes de 100 pays organisée par le Parti Communiste Chinois.
Le 2 août le KKE et le TKP publiaient un nouveau communiqué, un ton en dessous, enregistrant la présence à ces deux réunions des partis d’Afrique du Sud, du Vietnam et de Cuba. Le KKE et le TKP rappelaient que dans la Réunion Internationale des partis communistes et ouvriers des 10 et 11 décembre 2021 :
’Le rôle de l’OTAN a été fortement dénoncé, ainsi que son expansion dans de nouveaux pays et le déploiement de forces militaires aux frontières avec la Russie, de la Baltique à la mer Noire et au Caucase.
[...]
De nombreux partis ont condamné la poursuite de l’impérialisme euro-atlantique pour utiliser à ses propres fins le régime nationaliste réactionnaire qui a prévalu en Ukraine, qui a persécuté les communistes et a historiquement revendiqué le rôle des fascistes locaux.’
Et entre ces deux paragraphes :
’Les plans d’une nouvelle effusion de sang en Ukraine, notamment dans la région du Donbass, dans le contexte des contradictions entre l’impérialisme euro-atlantique et la Russie, ont été dénoncés .’
Ainsi que :
’ Certains orateurs ont souligné que le conflit américano-chinois est un conflit pour la suprématie dans le système capitaliste international.’
Cela signifie que de nombreux intervenants ont dénoncé l’OTAN et que certains orateurs seulement ont dénoncé une prétendue « lutte inter-impérialiste ».
_______________________
Le mouvement communiste international veut l’unité contre l’hégémonisme
Il ressort à l’issue du forum organisé par le PCC que le désir d’unité contre l’hégémonisme US l’emporte très largement dans le mouvement communiste international, et que la théorie néo-trotskiste des guerres « inter-impérialistes » défendue par le KKE a échoué.
Le 3 août le premier secrétaire du Parti Communiste de Cuba a appelé à l’unité des partis communistes du monde entier. Ce dernier a salué la ligne du PCC :
« La Chine est une référence politique et économique mondiale. Ses réalisations sont une inspiration et un encouragement pour d’autres pays du monde. Ses contributions, dans une perspective marxiste et léniniste, à la construction du socialisme aux caractéristiques chinoises dans la nouvelle ère, notamment les apports de la pensée du camarade Xi Jinping, Secrétaire général du Parti communiste et président de la République populaire de Chine, sont des expériences importantes pour les pays socialistes et pour les forces communistes et de gauche à l’échelle mondiale. »
Et il a lancé un appel à l’unité des partis communistes « La réalité du monde actuel confirme qu’il est de plus en plus nécessaire et urgent pour nous, partis marxistes de nous unir afin de faire face aux grands défis qui nous attendent. Seule l’unité dans la diversité assurera la victoire »
Le Mouvement Communiste International soutient très majoritairement le KPRF et le PCC, qui sont le fer de lance du combat contre l’impérialisme.
Lors du forum mondial des partis communistes, Xi Jinping dit que « le marxisme est une théorie évolutive et ouverte. Ce n’est qu’en s’adaptant à la situation spécifique d’un pays, qu’elle peut s’enraciner dans le pays, et ce n’est qu’en vivant avec le temps, qu’elle peut être pleine de vitalité. »
Il est erroné d’échafauder des théories abstraites, aveugles aux conditions propres de chaque pays, industrialisé ou pays en développement, impérialiste ou ancienne colonie.
Il est clair que la question nationale ne peut pas être vue de la même façon à New York, à Moscou ou à Pékin, que les communistes des pays dominés défendent l’intégrité nationale de leur pays, tandis que ceux des métropoles impérialistes combattent les guerres d’agression menées par leur propre pays.
Ce qui n’a rien à voir avec la théorie du combat « inter-impérialiste » étendue à l’agressé comme à l’agresseur.
_______________________
Sur la nature de la guerre actuelle
Enfin, le 3 août également, le Parti communiste ouvrier russe, le Parti communiste palestinien, l’Organisation des travailleurs communistes de la LPR (KRO LPR), le Front ouvrier du Donbass (DPR), le Front du travail d’Ukraine, l’Organisation républicaine biélorusse du PCUS et d’autres partis rédigeaient une clarification du diagnosticreprenant la thèse d’une guerre « inter-impérialiste » mais en ajoutant :
« La guerre pour les peuples des républiques du Donbass a un caractère juste et libérateur.
Pour la Russie, bien que la guerre soit impérialiste, elle est largement de nature défensive, la protégeant d’une éventuelle menace de l’OTAN. Naturellement, l’État russe défend les intérêts de sa classe dirigeante, la grande bourgeoisie.
Des forces ouvertement fascistes opèrent en Ukraine, qui sont initiées et soutenues par l’Occident, qui est en fait déjà en guerre aux mains de l’Ukraine contre la Russie.
Aujourd’hui, les pays de l’OTAN, menés par les Etats-Unis, mènent pratiquement une politique étrangère fasciste . Ils ne se contentent pas de fournir des armes à l’Ukraine, ils fournissent des armes, encouragent et aident les vrais fascistes à tuer des gens. Autrement dit, l’Occident lui-même manifeste aujourd’hui une essence ouvertement fasciste … »
Ce qui contredit absolument le point 4 du 28 février cité plus haut, ainsi que les diatribes contre le « nationalisme » des nations agressées :
« 4.La décision du gouvernement russe de reconnaître l’« indépendance » des soi-disant « Républiques populaires » dans le Donbass avant de lancer une intervention militaire russe sous le prétexte d’« autodéfense » de la Russie, de « démilitarisation » et de « défascisation » de l’Ukraine n’a pas été prise dans le but de protéger le peuple de la région ou d’obtenir la paix, mais de promouvoir les intérêts des monopoles russes en territoire ukrainien dans leur compétition acharnée face aux monopoles occidentaux » .
Il faut retenir ici « l’essence ouvertement fasciste » de l’occident, la « politique étrangère fasciste » des pays de l’OTAN menés par les Etats-Unis.
Ceci signifie pour nous que la guerre qui oppose l’hégémonisme US et ses laquais aux peuples et aux nations du monde entier-en particulier les pays émergents avec à leur tête la Chine Populaire est une guerre de nature fasciste, et que front uni mondial qui devrait s’y opposer est de nature anti-fasciste, y compris s’il comprend les nations dominées par la classe capitaliste, voire des émirs, des roitelets et d’autres personnages tout aussi réactionnaires.
Edité le 08-08-2022 à 13:54:25 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 13-08-2022 à 13:25:41
| Après avoir accusé la Russie d'avoir bombardé la centrale atomique...qui se trouve en zone occupée par elle, Kiev sort une autre version qui contredit la première.
https://www.facebook.com/watch/?v=1784030598609291&ref=sharing
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 13-08-2022 à 17:32:27
| L’aide proposée par le DG de l’AIEA Rafael Grossi à l’Ukraine porte sur ses cinq centrales dont celle de Zaporijjia, et montre la bonne volonté unilatérale de l’AIEA, mais ne cela signifie pas pour autant acceptation en retour de Zelensky.
A la réunion du conseil de sécurité d’avant-hier 11/08, le représentant russe Vassily Nebenzia a confirmé l’accord de la Russie à une inspection de l’AIEA à Zaporijjia d’ici à la fin août.
Quant à l’Ukraine, celle-ci a rétorqué par son représentant Sergiy Kyslytsya qu’elle acceptait une visite de l’AIEA en exigeant concomitamment le départ des Russes, autrement dit que l’Ukraine est d’accord pour une inspection du site une fois les Russes partis, ce qui n’est ni réaliste ni prêt de se produire.
Ce oui conditionnel de l’ambassadeur ukrainien reste en droite ligne de la position publique suivante de l’agence nucléaire étatique Energoatom : « L'Ukraine n'a pas invité Rafael Grossi à visiter la centrale de Zaporijjia et lui a refusé par le passé d'effectuer une telle visite (sic). La visite de la centrale ne deviendra possible que quand l'Ukraine reprendra le contrôle sur le site (sic)…Le directeur général de l'AIEA Rafael Grossi ment de nouveau (sic)… Nous considérons cette déclaration comme une nouvelle tentative d'accéder à la centrale de Zaporijjia pour y légitimer la présence des occupants et approuver leurs actes (sic) » .
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 14-08-2022 à 16:27:48
| | Quel rapport entre le bombardement de la centrale de Zaporijia et Salman Rushdie ?
Sur le site de Franceinfotv, et au milieu des vociférations d’hyènes folles, on lit ce commentaire instructif :
L’aide proposée par le DG de l’AIEA Rafael Grossi à l’Ukraine porte sur ses cinq centrales dont celle de Zaporijjia, et montre la bonne volonté unilatérale de l’AIEA, mais ne cela signifie pas pour autant acceptation en retour de Zelensky.
A la réunion du conseil de sécurité d’avant-hier 11/08, le représentant russe Vassily Nebenzia a confirmé l’accord de la Russie à une inspection de l’AIEA à Zaporijjia d’ici à la fin août.
Quant à l’Ukraine, celle-ci a rétorqué par son représentant Sergiy Kyslytsya qu’elle acceptait une visite de l’AIEA en exigeant concomitamment le départ des Russes, autrement dit que l’Ukraine est d’accord pour une inspection du site une fois les Russes partis, ce qui n’est ni réaliste ni prêt de se produire.
Ce oui conditionnel de l’ambassadeur ukrainien reste en droite ligne de la position publique suivante de l’agence nucléaire étatique Energoatom : « L'Ukraine n'a pas invité Rafael Grossi à visiter la centrale de Zaporijjia et lui a refusé par le passé d'effectuer une telle visite (sic). La visite de la centrale ne deviendra possible que quand l'Ukraine reprendra le contrôle sur le site (sic)…Le directeur général de l'AIEA Rafael Grossi ment de nouveau (sic)… Nous considérons cette déclaration comme une nouvelle tentative d'accéder à la centrale de Zaporijjia pour y légitimer la présence des occupants et approuver leurs actes (sic) ».
Ce qui signifie que Zébulon entend poursuivre les bombardements.
Mais contrairement aux apparences, je ne crois pas qu’il faille se focaliser sur lui.
Dans l’industrie, on a souvent montré du doigt les ouvriers de la sous traitance, qui travaillent « avec la bite et le couteau » , sans sécurité ni compétence, en accusant leurs entreprises de voler le travail du donneur d’ordre et de vivre à ses crochets, tout en exerçant une « concurrence déloyale sur les salaires » .
La réalité est tout l’inverse : c’est le donneur d’ordre qui est le responsable de la délocalisation et de la sous traitance, et qui en tire le principal profit, lui et les banques.
Il existe un rapport de subordination comparable entre les pays impérialistes et les nations prolétaires. Et entre les USA et l’Ukraine, les rapports de créancier à débiteur sont maintenant bien établis, il suffit de rappeler cette vidéo culte du chantage exercé par Biden pour sauver la peau de son fils Hunter.
Mais revenons à Zaporijie. Il faudrait l’ingénuité d’un chérubin pour imaginer que Zébulon puisse frapper une centrale atomique à l’insu et contre la volonté des USA, qui lui fournissent toutes les données précises de géolocalisation.
Le site svpressa nous apprend que la 44e brigade d'artillerie des Forces armées ukrainiennes a frappé avec des canons de 152 mm la centrale nucléaire de Zaporozhye depuis Nikopol, pour l’empêcher de fonctionner en effrayant les techniciens ukrainiens du site :
« …Un choc pour la population locale a été l'attaque d'un drone qui a frappé la chambre des enfants dans le village de banlieue de Sosnovy Bor. Les photographies des jouets touchés par des éclats d'obus ont particulièrement frappé les habitants d'Energodar. C'est alors que beaucoup ont décidé de partir
[...] le calcul de l'équipe Zelensky est extrêmement cynique et en même temps clairement vérifié. Six réacteurs VVER-1000 à Energodar fournissent environ 20 % du bilan énergétique de l'Ukraine. Eh bien, pour être plus précis, ils fournissent de l'électricité aux géants industriels de Zaporozhye et de la région voisine de Dnipropetrovsk. C'est pour le développement de cette région industrielle qu'en 1977, le Conseil des ministres de l'URSS a décidé de construire une centrale nucléaire sur les rives de la mer de Kakhovka - la troisième plus grande au monde.
Sans la centrale nucléaire de Zaporozhye, l'existence actuelle du géant Kryvorizhstal et de tout le bassin de minerai de fer de Kryvbas est impossible. Des centaines des plus grandes entreprises métallurgiques et de construction de machines de la région de Dnipropetrovsk sont alimentées à partir d'ici. Enfin, Energodar assure le fonctionnement des fleurons industriels de Zaporozhye lui-même - des usines légendaires de Zaporizhstal et Dneprospetsstal à la célèbre association de construction d'avions Motor Sich.
Les capacités du DneproGES stalinien faisaient cruellement défaut à tous il y a un demi-siècle. La liste des consommateurs d'énergie ZNPP peut être poursuivie pendant longtemps. L'essentiel est que plus de sept millions de personnes soient derrière ces entreprises, selon les estimations les plus prudentes. Ils sont assurés d'être au chômage si le ZNPP est fermé. »…
Ce qui signifie que l’objectif n’est pas de renouveler Tchernobyl, mais d’opérer des destructions chirurgicales pour semer la terreur. Ce n’est pas de la folie mais un calcul froid.
Et il s’inscrit directement dans les objectifs définis par Washington, dans une situation où l’initiative militaire a été perdue et la défaite confirmée.
Encore une fois les causes fondamentales ne sont pas en Europe mais aux USA même. C’est l’accumulation des contradictions aux USA qui est à l’origine de leur bellicisme.
Dans un article intitulé
‘Le drame des luttes intestines partisanes montre que les États-Unis se sont dégradés en une «république bananière»’, Global Times a confirmé que la proximité des midterms est à l’origine de la perquisition chez Donald Trump :
« Il y a eu de nombreuses controverses et allégations à propos de Trump. Cependant, le calendrier des actions du FBI et du ministère américain de la Justice (DOJ) suscite en effet des soupçons. Les élections de mi-mandat sont dans moins de trois mois, ce qui fait que les observateurs externes des affaires américaines spéculent facilement que l'enquête sur Trump et le raid de sa maison visent vraiment à influencer le résultat des élections de mi-mandat, à discréditer Trump et à l'empêcher de se présenter à l'élection présidentielle de 2024, ont noté des analystes chinois »… « Les fondations de l'empire américain se desserrent, et elles ont été ébranlées par les politiciens américains eux-mêmes. Trump a insisté sur le fait qu'"une telle agression ne pouvait avoir lieu que dans des pays brisés du tiers monde. Malheureusement, l'Amérique est maintenant devenue l'un de ces pays, corrompu à un niveau jamais vu auparavant." Mais ce sont ces politiciens sans scrupules, qui vivent de la lutte partisane, qui font dégénérer les États-Unis » .
On peut s’interroger de la même façon sur d’autres événements contemporains, en apparence sans aucun rapport, comme l’assassinat le 1er août du successeur de Ben Laden, Ayman al-Zawahiri, la provocation de Nancy Pelosi à Taïwan le lendemain, les bombardements de la centrale de Zaporojie les 5 et 6 puis les jours suivants, au point que même la tentative d’assassinat de Salman Rushdie hier puisse laisser perplexe elle aussi. S’agit-il de pointer du doigt l’Iran ?
Dans tous les cas, tout ceci doit resserrer les rangs autour du camp démocrate et de son vieux Joe.
Edité le 14-08-2022 à 16:28:00 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 22-08-2022 à 21:07:12
| | « Les soldats britanniques ont été invités à préparer leurs proches à un éventuel déploiement en cas de "guerre avec la Russie".
L'adjudant de l'armée britannique Paul Carney, dans les pages du magazine officiel du Soldat de l'Armée Britannique a donné quelques conseils aux militaires concernant la participation éventuelle des forces armées du Royaume-Uni au conflit avec la Russie. Selon lui, les militaires britanniques doivent prévenir à l'avance leurs proches à ce sujet, trouver également les numéros de téléphone des services de sécurité sociale et discuter de leur volonté avec les prêtres.
Pendant ce temps, selon certains analystes occidentaux, les États-Unis et la Grande-Bretagne pourraient intervenir dans le conflit en Ukraine en envoyant leurs troupes sur son territoire.
L'issue la plus probable du conflit est une victoire majeure de l'armée russe et la perte de la capacité de résistance des forces armées ukrainiennes. Dans ce cas, Washington et Londres pourraient décider d'intervenir pour empêcher une victoire complète de la Russie. Cependant, un affrontement direct entre la Russie et l'OTAN pourrait conduire à une escalade du conflit vers une guerre nucléaire.
Malgré ce danger, certains politiciens américains et britanniques demandent à leurs gouvernements d'envoyer des troupes en Ukraine et d'aider le régime de Zelensky. Aujourd'hui, ils sont minoritaires, mais personne ne sait comment la situation évoluera demain. »
(On en. stopwar. ru 22/08/2022), (quoted by The Mirror).
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 25-08-2022 à 16:23:37
| | Moins d'un tiers des membres de l'ONU ont signé une déclaration critiquant l'opération spéciale de la Russie en Ukraine
https://en.topwar.ru/200809-menee-treti-chlenov-oon-podpisali-zajavlenie-s-kritikoj-specoperacii-rossii-na-ukraine.html?fbclid=IwAR3teTL6XuPksxsycsL6exgLFZ8i4PCFa0fQiIX-_32pFkbyIDYbr6dgka0
Après la dernière réunion du Conseil de sécurité de l'ONU, 58 États membres de cette organisation internationale ont signé une déclaration marquant le semestre de l'entrée des troupes russes sur le territoire de l'Ukraine. La déclaration contient des regrets et des critiques sur l'opération spéciale en cours en Ukraine.
Les États qui ont signé la déclaration ont reconnu la souveraineté de l'Ukraine sur les territoires à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues. Ils ont exprimé leur attachement à l'indépendance et à l'intégrité territoriale de l'État ukrainien.
Cette déclaration a été signée par presque tous les pays voisins de l'Ukraine, à l'exception de la Russie et de la Biélorussie. Ainsi, la déclaration a été signée par les représentants de la Pologne, de la Slovaquie, de la Hongrie, de la Roumanie et de la Moldavie. L'Union européenne et les États-Unis ont appuyé la déclaration.
Cependant, quelques points très intéressants peuvent être notés. Premièrement, la déclaration n'a pas été signée par des pays aussi grands que la Chine et l'Inde. Si tout est clair avec la Chine, qui entretient des relations difficiles avec les Etats-Unis, alors l'Inde est considérée à Washington comme un partenaire important dans la région Indo-Pacifique. Mais ils n'ont pas trahi leur longue amitié avec la Russie à New Delhi.
Deuxièmement, il y a actuellement 193 États dans l'ONU. Le document a été signé par seulement 58 États. Ainsi, moins d'un tiers des pays participant à l'organisation internationale ont soutenu la déclaration. C'est tout ce que vous devez savoir sur le soi-disant "isolement" de la Russie par la communauté mondiale et le soutien du monde au cours des États-Unis et de l'OTAN.
Comme le montre la pratique, la plupart des pays d'Asie, d'Afrique, d'Amérique du Sud, c'est-à-dire des États situés en dehors de «l'Occident collectif» et qui ne sont pas ses satellites purs et simples, restent neutres sur la question d'une opération spéciale en Ukraine ou soutiennent la Russie. Cette circonstance témoigne d'une profonde scission dans le monde moderne. Ce ne sera plus jamais comme avant, l'ère de la domination mondiale américaine est révolue et l'opération spéciale en Ukraine en est une excellente confirmation.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 27-08-2022 à 16:42:20
| | Pourquoi soutenir la Russie?
27 AOÛT 2022
https://histoireetsociete.com/2022/08/27/pourquoi-soutenir-la-russie/#comment-6296
Excellent texte qui redouble ceux que nous publions ici… Et dont la conclusion est celle que je ne cesse de défendre ici: le combat pour la Russie n’est pas un combat du bien contre le mal tel que l’occident présente ses propres errances, c’est un combat pour le retour au réel. (note de Danielle Bleitrach)
26 Août 2022 , Rédigé par Réveil CommunistePublié dans #Russie, #Ukraine, #Qu’est-ce que la “gauche”, #lutte contre l’impérialisme, #GQ
Pourquoi soutenir la Russie?
Certains se demandent pourquoi il faudrait soutenir la Russie plutôt que l’Ukraine, ou s’il ne faudrait pas endosser une position complètement neutre dans ce conflit qui opposerait deux nationalismes d’égale nocivité.
On remarquera que cette dernière position implique au minimum de s’opposer aux livraisons d’armes à l’Ukraine qui prolongent inutilement un conflit dont l’issue en faveur de la Russie ne fait aucun doute, au moins pour ceux qui ne sont pas sous l’influence des médias mainstream. Et c’est triste à dire mais fort peu de ces militants de gauche qui renvoient les deux camps dos à dos atteignent ce minimum.
Pour les communistes, soutenir la Russie signifie aussi avaler les couleuvres que nous sert Vladimir Poutine qui ne rate pas une occasion pour manifester son aversion pour Lénine. Avec une grande ingratitude, même de son point de vue, car on peut dire que c’est grâce aux bolcheviks que l’Ukraine et la Russie sont restées liées pendant le XXème siècle, les forces séparatistes organisées de l’extérieur ayant déjà réussi pratiquement à détacher le premier pays du « monde russe « dès 1919.
A propos de « monde russe » ce concept cher à Douguine dont la fille vient d’être assassinée, sans doute par les services de l’OTAN pour provoquer une escalade justifiant l’envoi de troupes en Ukraine, ce n’est qu’une tentative de récupérer le patriotisme soviétique qui reste puissant dans l’ensemble de l’ancienne Union, comme le fait de récupérer le drapeau rouge comme « drapeau de la victoire » apolitique.
On peut soutenir la Russie dans la guerre d’Ukraine, sans pour autant souscrire aux discours idéologiques que la Russie a produit pour justifier cette guerre, production inutile d’ailleurs puisqu’elle est amplement justifiée par les provocations répétées de l’OTAN et de Kiev et par les intérêts nationaux vitaux de la Russie.
Il semble bien que la tendance à long terme de la stratégie occidentale unifiée (triade monde anglo-saxon, Europe, Japon) soit de démanteler ou de dissoudre tout ensemble géopolitique susceptible d’agir de manière autonome et de contester tout ou partie de son hégémonie, donc tous les grands États à commencer par la Chine et la Russie, comme Israël le fait à son échelle en semant le chaos dans le monde arabe depuis 75 ans. L’Empire occidental est objectivement menacé par le développement économique, social, et scientifique du Sud et cherche à conserver son hégémonie en le dissociant en entités les plus petites et les plus faibles possibles, les plus manipulables et influençables possibles, comme il a balkanisé l’Afrique au moment des indépendances vers 1960. Il cherche aussi à le conquérir de l’intérieur en modelant ses élites. La seule chose qui l’en a empêché jusqu’à présent, c’est son profond racisme suprématiste inconscient qui perce à travers son langage moralisateur et hypocrite : les bourgeoisies du Sud et de l’Est qui ne demandaient pas mieux que de s’intégrer et de participer à la fête du meilleur des monde du libéralisme technologique se sont faites renvoyées dans les orties. Cela s’est fait en général en invoquant à contre-sens l’écologie, les droits de l’homme, de la femme, et des minorités sexuelles.
Le constat est simple : les Russes ont raison de vouloir mettre fin au régime de Kiev qui est une sorte de « EI » européen, bâtard de postmodernisme ultralibéral terroriste et mafieux et de nazisme assumé. Leur guerre est une guerre défensive contre un adversaire qui a foulé aux pieds tous les principes du droit et de la diplomatie, ainsi que les plus élémentaires décence et moralité et qui très adéquatement représenté par son clown-président.
La Russie oligarchique n’est en rien équivalente à son adversaire de ce point de vue, lequel est tombé dans le caniveau depuis longtemps, depuis les massacres perpétrés à Odessa et dans le Donbass en 2014 avec les encouragements et la complicité des médias de masse occidentaux.
Mais au niveau idéologique, les élites russes tentent de présenter leur combat non seulement pour ce qu’il est c’est à dire un combat existentiel patriotique, mais comme une croisade contre un mal « globaliste » envisagé d’une manière mystique assez suspecte. Ce faisant elles singent la logique simpliste de la propagande occidentale en tentant simplement d’en inverser la direction, et récupèrent la théorie ad hoc de Samuel Huntington, dite du « choc des civilisations » (comme s’il y avait plusieurs civilisations actuellement sur la planète alors que c’est à peine s’il y en a une!).
Ces élites dont Poutine, Lavrov, Choïgu, Zakharova, Medvedev, sont les représentants intelligents (on ne peut pas en dire autant des nôtres!) sont embarrassées du fait que l’amour ou la haine de la Russie qui sont fort répandues toutes les deux dans le monde n’ont qu’une seule et même cause : le souvenir encore brûlant de la grande Révolution d’Octobre. La Russie risque bien de reperdre rapidement tout ce que les sacrifices qu’elle consent de faire aujourd’hui lui apporteront si elle persiste à renier le point central de son histoire, qui est l’événement le plus important de l’histoire de l’humanité du dernier millénaire.
Il faut aussi noter que le principal allié de la Russie, la Chine, ne montre aucun enthousiasme particulier pour la défense des « valeurs traditionnelles » invoquées contre la décadence de l’Occident.
La Russie doit gagner pour l’intérêt des peuples qui luttent contre l’impérialisme et pour l’intérêt des classes ouvrières du monde mais ces dernières ne le savent pas. Elle vivent en effet dans le monde imaginaire du spectacle occidental, dans l’univers lénifiant ou pervers des Disney, Stefen King, etc. Ce n’est pas en inventant un récit du même tonneau qui présente la Russie comme le paladin des valeurs traditionnelles dont les masses confrontées à la réalité matérielle des crises à répétition se fichent éperdument qu’on va déchirer le voile de quatre générations de propagande de guerre froide qui ont diabolisé ce grand pays.
Le combat de la Russie n’est pas une croisade du « Bien « contre le « Mal » où on aurait simplement inversé les protagonistes habituels, c’est un combat pour le retour au réel. C’est un combat contre le monde de la post-vérité. C’est un combat, que ça plaise ou non à ceux qui l’ont déclenché à contre-cœur, parce qu’ils y ont été acculés par l’impérialisme, un combat contre le capitalisme à son stade ultime de décomposition.
GQ, 26 août 2022
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 28-08-2022 à 20:31:52
| | La narration dangereusement simpliste de l'Occident sur la Russie et la Chine
24 août 2022
La peur exacerbée de la Chine et de la Russie est vendue à un public occidental par la manipulation des faits.
Par Jeffrey D. Sachs / Common Dreams
https://scheerpost.com/2022/08/24/the-wests-dangerously-simple-minded-narrative-about-russia-and-china/?fbclid=IwAR3igJoWTsP7q8OhALniy7HfFU3jF7f5x1qOqpnvablHgje0y6xCB5Tr00Y
Si le monde est au bord de la catastrophe nucléaire, c'est en grande partie à cause de l'incapacité des dirigeants politiques occidentaux à être francs sur les causes de l'escalade des conflits mondiaux. L'incessant récit occidental selon lequel l'Occident est noble alors que la Russie et la Chine sont mauvaises est simple d'esprit et extraordinairement dangereux. Il s'agit d'une tentative de manipulation de l'opinion publique, et non d'un moyen de faire face à une diplomatie très réelle et urgente.
Le récit essentiel de l'Occident est intégré à la stratégie de sécurité nationale des États-Unis. L'idée centrale des États-Unis est que la Chine et la Russie sont des ennemis implacables qui "tentent d'éroder la sécurité et la prospérité américaines". Ces pays sont, selon les États-Unis, "déterminés à rendre les économies moins libres et moins équitables, à développer leurs armées, et à contrôler les informations et les données pour réprimer leurs sociétés et étendre leur influence."
L'ironie est que depuis 1980, les États-Unis ont participé à au moins 15 guerres de choix à l'étranger (Afghanistan, Irak, Libye, Panama, Serbie, Syrie et Yémen, pour n'en citer que quelques-unes), alors que la Chine n'en a participé à aucune et la Russie à une seule (Syrie) en dehors de l'ancienne Union soviétique. Les États-Unis ont des bases militaires dans 85 pays, la Chine dans 3, et la Russie dans 1 (Syrie) au-delà de l'ancienne Union soviétique.
Le président Joe Biden a promu ce récit, déclarant que le plus grand défi de notre époque est la concurrence avec les autocraties, qui "cherchent à promouvoir leur propre pouvoir, à exporter et à étendre leur influence dans le monde, et à justifier leurs politiques et pratiques répressives comme un moyen plus efficace de relever les défis d'aujourd'hui". La stratégie de sécurité américaine n'est pas l'œuvre d'un seul président américain, mais de l'establishment de la sécurité américaine, qui est largement autonome et opère derrière un mur de secret.
La peur exacerbée de la Chine et de la Russie est vendue à un public occidental par la manipulation des faits. Une génération plus tôt, George W. Bush Jr. a vendu au public l'idée que la plus grande menace pour l'Amérique était le fondamentalisme islamique, sans mentionner que c'était la CIA, avec l'Arabie saoudite et d'autres pays, qui avait créé, financé et déployé les djihadistes en Afghanistan, en Syrie et ailleurs pour combattre les guerres américaines.
Ou considérez l'invasion de l'Afghanistan par l'Union soviétique en 1980, qui a été décrite dans les médias occidentaux comme un acte de perfidie non provoqué. Des années plus tard, nous avons appris que l'invasion soviétique avait en fait été précédée d'une opération de la CIA destinée à la provoquer ! La même désinformation s'est produite vis-à-vis de la Syrie. La presse occidentale est remplie de récriminations contre l'assistance militaire de Poutine à Bachar el-Assad en Syrie à partir de 2015, sans mentionner que les États-Unis ont soutenu le renversement d'el-Assad à partir de 2011, la CIA finançant une opération majeure (Timber Sycamore) pour renverser Assad des années avant l'arrivée de la Russie.
Ou plus récemment, lorsque la présidente de la Chambre des représentants américaine Nancy Pelosi s'est imprudemment envolée pour Taïwan malgré les avertissements de la Chine, aucun ministre des affaires étrangères du G7 n'a critiqué la provocation de Pelosi, alors que les ministres du G7 ont ensemble sévèrement critiqué la "réaction excessive" de la Chine au voyage de Pelosi.
Le récit occidental de la guerre en Ukraine est qu'il s'agit d'une attaque non provoquée de Poutine dans le but de recréer l'empire russe. Pourtant, la véritable histoire commence avec la promesse occidentale faite au président soviétique Mikhaïl Gorbatchev que l'OTAN ne s'élargirait pas à l'Est, suivie de quatre vagues d'agrandissement de l'OTAN : en 1999, incorporation de trois pays d'Europe centrale ; en 2004, incorporation de sept autres pays, y compris dans les États de la mer Noire et de la Baltique ; en 2008, engagement à s'élargir à l'Ukraine et à la Géorgie ; et en 2022, invitation de quatre dirigeants de l'Asie-Pacifique à l'OTAN pour viser la Chine.
Les médias occidentaux ne mentionnent pas non plus le rôle des États-Unis dans le renversement en 2014 du président ukrainien pro-russe Viktor Ianoukovitch ; l'incapacité des gouvernements français et allemand, garants de l'accord de Minsk II, à faire pression sur l'Ukraine pour qu'elle respecte ses engagements ; les vastes armements américains envoyés à l'Ukraine sous les administrations Trump et Biden à l'approche de la guerre ; ni le refus des États-Unis de négocier avec Poutine l'élargissement de l'OTAN à l'Ukraine.
Bien sûr, l'OTAN affirme qu'il s'agit d'une action purement défensive, et que Poutine n'a rien à craindre. En d'autres termes, Poutine ne doit pas tenir compte des opérations de la CIA en Afghanistan et en Syrie, du bombardement de la Serbie par l'OTAN en 1999, du renversement de Moammar Kadhafi par l'OTAN en 2011, de l'occupation de l'Afghanistan par l'OTAN pendant 15 ans, ni de la "gaffe" de Biden appelant à l'éviction de Poutine (qui, bien sûr, n'était pas une gaffe du tout), ni de la déclaration du secrétaire américain à la défense, Lloyd Austin, selon laquelle le but de guerre des États-Unis en Ukraine est d'affaiblir la Russie.
Au cœur de tout cela se trouve la tentative des États-Unis de rester la puissance hégémonique du monde, en multipliant les alliances militaires dans le monde entier pour contenir ou vaincre la Chine et la Russie. C'est une idée dangereuse, délirante et dépassée. Les États-Unis ne représentent que 4,2 % de la population mondiale et, aujourd'hui, seulement 16 % du PIB mondial (mesuré aux prix internationaux). En fait, le PIB combiné du G7 est désormais inférieur à celui des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), alors que la population du G7 ne représente que 6 % de la population mondiale, contre 41 % pour les BRICS.
Il n'y a qu'un seul pays dont le fantasme autoproclamé est d'être la puissance dominante du monde : les États-Unis. Il est grand temps que les États-Unis reconnaissent les véritables sources de sécurité : la cohésion sociale interne et la coopération responsable avec le reste du monde, plutôt que l'illusion de l'hégémonie. Avec une telle politique étrangère révisée, les États-Unis et leurs alliés éviteraient la guerre avec la Chine et la Russie, et permettraient au monde de faire face à sa myriade de crises environnementales, énergétiques, alimentaires et sociales.
Par-dessus tout, en cette période de danger extrême, les dirigeants européens devraient rechercher la véritable source de la sécurité européenne : non pas l'hégémonie américaine, mais des accords de sécurité européens qui respectent les intérêts de sécurité légitimes de toutes les nations européennes, y compris certainement l'Ukraine, mais aussi la Russie, qui continue de résister aux élargissements de l'OTAN en mer Noire. L'Europe devrait réfléchir au fait que le non-élargissement de l'OTAN et l'application des accords de Minsk II auraient permis d'éviter cette terrible guerre en Ukraine. À ce stade, la diplomatie, et non l'escalade militaire, est la véritable voie vers la sécurité européenne et mondiale.
Jeffrey D. Sachs est professeur d'université et directeur du Centre pour le développement durable de l'université Columbia, où il a dirigé l'Institut de la Terre de 2002 à 2016. Il est également président du Réseau des solutions pour le développement durable des Nations unies et commissaire de la Commission à large bande des Nations unies pour le développement. Il a été conseiller auprès de trois secrétaires généraux des Nations unies et occupe actuellement le poste de défenseur des ODD auprès du secrétaire général Antonio Guterres. Sachs est l'auteur, tout récemment, de "A New Foreign Policy : Beyond American Exceptionalism" (2020). Parmi ses autres ouvrages figurent : "Building the New American Economy : Smart, Fair, and Sustainable" (2017) et "The Age of Sustainable Development" (2015) avec Ban Ki-moon.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1200 messages postés |
| Posté le 29-08-2022 à 05:10:36
| Très bon résumé de la nature "impérialiste, stade suprême du capitalisme" des États-Unis d'Amérique du Nord.
Que signifie ODD dans défenseur des ODD auprès de A. Gueterres, le pâlot secrétaire des Nations Unies?
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 29-08-2022 à 13:04:50
| C'est les Objectifs de Développement Durable.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1200 messages postés |
| Posté le 29-08-2022 à 15:20:31
| Pas évident d'y penser, quand on voit ce secrétaire des Nations Unies en action.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 01-09-2022 à 17:01:02
| Du 1 au 7 septembre, 13 pays participent aux importants exercices militaires "Vostok 2022" organisés par la Russie - l'Azerbaïdjan, l'Algérie, l'Arménie, le Bélarus, la Chine, l'Inde, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Laos, la Mongolie, le Nicaragua, la Syrie et le Tadjikistan -, représentants plus de la moitié de la population mondiale.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 04-09-2022 à 11:25:51
| 4 septembre 05:33 sur svpressa
Un obus des forces armées ukrainiennes a atterri dans l’unité de puissance de la centrale nucléaire de Zaporozhye
Les Ukronazis continuent de bombarder Enerhodar et ZNPP
L’un des obus d’artillerie tirés par les troupes ukrainiennes a touché l’unité de puissance de la centrale nucléaire de Zaporizhzhya.
« L’un des coups - à travers - était dans l’unité de puissance, c’était un obus d’artillerie. J’avais une photo. L’unité de puissance ne fonctionne pas, qui n’est pas encore en état de fonctionnement » Cité TASS chef de l’administration militaro-civile (CAA) de la ville d’Alexandre Volga.
En même temps, il n’a pas précisé quand exactement le coup s’est produit. Mais il a ajouté qu’il n’y a pas d’augmentation du fond de rayonnement sur le territoire de la station.
Volga a noté que le système de sécurité des unités de puissance a une structure qui ne peut pas être violée par un seul coup. « Mais néanmoins, le fait demeure. Sur quoi vont-ils tirer maintenant ? Nous devons prendre des décisions dans le cadre de tous ces événements » , a-t-il déclaré.
Un projectile APU a touché le bloc d'alimentation de la centrale nucléaire de Zaporozhye
Les ukronazis continuent de bombarder Energodar et ZNPP
L'un des obus d'artillerie tirés par les troupes ukrainiennes a touché le bloc d'alimentation de la centrale nucléaire de Zaporozhye.
"L'un des coups - à travers - était dans l'unité de puissance, c'était un obus d'artillerie. J'avais une photo. L'unité motrice est hors service, ce qui n'est pas encore en état de marche », cite TASS Alexander Volga, chef de l'administration militaro-civile (MCA) de la ville.
Cependant, il n'a pas précisé quand exactement le coup s'est produit. Mais il a ajouté qu'il n'y avait pas d'augmentation du fond de rayonnement sur le territoire de la station.
Volga a noté que le système de sécurité des unités motrices a une structure qui ne peut pas être brisée d'un seul coup. « Néanmoins, le fait demeure. Avec quoi vont-ils tirer ensuite ? Certaines décisions doivent être prises dans le cadre de tous ces événements », a-t-il déclaré.
Plus tôt, Svobodnaya Pressa a écrit que les autorités de la région de Zaporozhye avaient nommé la cible du bombardement du ZNPP par les Ukronazis.
Opération spéciale en Ukraine
Edité le 04-09-2022 à 17:59:03 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 04-09-2022 à 18:06:20
| | Le ministère de la Défense a révélé les détails de la provocation de Kyiv à la centrale nucléaire de Zaporozhye
Aujourd'hui, 17h08
Le ministère de la Défense a révélé les détails de la provocation de Kyiv à la centrale nucléaire de Zaporozhye
Aujourd'hui, 17h08
https://en.topwar.ru/201270-minoborony-raskrylo-podrobnosti-provokacii-kieva-na-zaporozhskoj-ajes.html
Kyiv préparait une provocation pour l'arrivée de la commission de l'AIEA à la centrale nucléaire de Zaporozhye. La capture de la centrale nucléaire et son transfert sous le contrôle des forces armées ukrainiennes devaient être annoncés par des "représentants de la presse" spécialement formés d'Ukraine, des États-Unis et de Grande-Bretagne. Ceci est indiqué dans le message du ministère russe de la Défense.
L'opération ukrainienne pour s'emparer du ZNPP le 1er septembre devait se terminer par des « déclarations bruyantes » de la presse. Selon les plans de Kyiv et de ses sponsors, qui ont développé l'opération, après la pénétration de groupes de sabotage dans la station, les "journalistes" arrivés avec la commission de l'AIEA étaient censés annoncer le transfert de la station sous le contrôle total de Kyiv . Pour ce faire, des "journalistes indépendants" des États-Unis, de Grande-Bretagne et d'Ukraine avec des textes déjà préparés ont été attachés au cortège de l'ONU à Kyiv.
Cependant, tout a mal tourné dès le début de l'opération. Tout d'abord, les troupes russes ont vaincu les troupes ukrainiennes, qui ont tenté d'atterrir à trois kilomètres de la gare le matin, puis les voitures avec "presse indépendante" n'ont pas été autorisées sur le territoire sous contrôle russe, car elles n'étaient pas dans l'application de l'AIEA et l'ONU. Une tentative d'infiltration du ZNPP sous le couvert de journalistes du renseignement ukrainien a échoué.
Aucun représentant des médias ukrainiens ou autres, qui étaient censés accompagner le 1er septembre de cette année. cortège d'experts de l'AIEA du territoire contrôlé par le régime de Kyiv à la centrale nucléaire de Zaporozhye, la mission ne figure pas sur les listes convenues
- déclaré au ministère de la Défense.
Dans le même temps, un groupe d'au moins 60 journalistes étrangers, y compris ceux représentant les médias occidentaux, a été autorisé à entrer sur notre territoire et dans la centrale nucléaire à l'avance. Ce sont eux qui ont été témoins de l'échec de l'assaut et du bombardement de la centrale nucléaire par l'artillerie ukrainienne.
Ainsi, après l'interruption de l'opération, Zelensky n'a eu qu'à se déclarer "mécontent" du travail de la commission de l'AIEA, puisque le chef de la commission, Rafael Grossi, n'aurait pas accédé à sa demande d'être accompagné par l'inspection par " Journalistes ukrainiens."
Edité le 04-09-2022 à 18:08:13 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 13-09-2022 à 23:05:41
| | DEBUT DE LA TROISIEME GUERRE MONDIALE
Avec la contre-offensive réussie de Kiev, la nature de la guerre a changé.
Il s'avère que les pertes ukrainiennes sont très lourdes, mais que les mercenaires de l'OTAN sont directement présents, dirigent les combats et y participent avec le soutien des armées occidentales tant dans les armes et les munitions que dans le guidage des tirs.
L'objectif de l'OTAN n'est pas de "libérer l'Ukraine". L'Ukraine appartient déjà l' OTAN.
Il s'agit de détruire la Russie pour s'emparer de ses ressources.
L'"opération spéciale" prend donc fin.
La Russie va cesser de jouer à fleuret moucheté pour épargner la population ukrainienne et tire sur les infrastructures afin de bloquer l'approvisionnement de l'armée ukrainienne.
Lire : Du "pessimisme de la raison à l'optimisme de la volonté"
_______________
LA RUSSIE SE BAT MAINTENANT CONTRE L'OTAN
l’exécution des « instructeurs capturés » sera bruyante
Les actions des forces armées de l’Ukraine sont complètement contrôlées par l’armée occidentale, les étrangers vont au combat à la place des Ukrainiens
Dmitri Rodionov
Svpressa
Plusieurs groupes d’officiers, composés d’instructeurs de l’OTAN, mènent la bataille près de Liman, a déclaré le commandant militaire. Semion Pegov.
Ses sources dans le district de Krasnolimansky de la République populaire de Donetsk ont déclaré que les données d’interception radio et les paroles des prisonniers indiquent que les Polonais et les Britanniques sont stationnés directement près de Slaviansk (la région d’Ivanovka et Nikolayevka). Les premiers supervisent le travail de l’équipage de combat de l’installation d’artillerie automotrice M-777, et les seconds sont responsables de l’utilisation de systèmes de fusées à lancements multiples de haute précision.
Maintenant, 2 BTGR (groupes tactiques de bataillon) entièrement équipés, dont 2 compagnies de chars, avancent sur Krasny Liman. Ainsi que jusqu’à 1 000 Theroboronians », a déclaré Pegov.
L’assaut sur Krasny Liman par des formations armées ukrainiennes s’est poursuivi tout au long de la nuit de lundi, mais les combattants de l’unité Bars-16, mieux connue sous le nom de détachement du Kouban, ont réussi à défendre la ville.
Ancien journaliste Andreï Medvedev a déclaré que dans les rangs des forces armées ukrainiennes participant aux hostilités dans la direction de Kharkiv, il y a de nombreux mercenaires étrangers de PMC Academi et Xe Services LLC. Parmi eux se trouvent des soldats professionnels qui ont travaillé dans de nombreux points chauds. Il y a des Américains, ainsi que des immigrants d’Europe de l’Est, anciennes républiques de l’Union soviétique. Selon Medvedev, les unités ukrainiennes sont dirigées par des militaires américains expérimentés, très probablement, ce sont les principaux consultants qui peuvent donner des ordres aux unités régulières des forces armées ukrainiennes.
« Encore une fois, enlevez vos lunettes roses. Ce n’est pas seulement l’Ukraine nazie qui se bat contre nous. Nous sommes à nouveau en guerre avec l’Occident collectif - des soldats de l’OTAN et un grand nombre de mercenaires étrangers sont impliqués dans l’offensive sur le front de Kharkiv », a écrit le journaliste dans sa chaîne de télégrammes.
Selon Medvedev, le fait qu’il y ait un si grand nombre de mercenaires étrangers dans la direction de Kharkiv montre à quel point cette direction est importante pour Kiev. Zelensky a tout mis en jeu et ne comptera pas avec les pertes. Il est peu probable que le PMC américain participe au conflit sans coordination avec le Pentagone et la Maison Blanche.
Kiev est-elle à court de « chair à canon » ? Et qu’en est-il des déclarations sur les plus de sept cent mille personnes mises sous les armes et l’intention de porter le nombre de l’armée à un million? Ou les États-Unis ne font-ils tout simplement pas confiance aux généraux ukrainiens et ont décidé de prendre le contrôle de la situation sur eux-mêmes ?
« Ce n’est pas une nouvelle pour moi personnellement, puisque dès le début de l’opération spéciale, j’ai revendiqué et continue de prétendre que ce sont les néonazis ukro-OTAN qui se battent contre les forces de la coalition russe », dit-il. politologue militaire, professeur agrégé du Département de science politique et de sociologie de l’Université russe d’économie Plekhanov Alexander Perendzhiev.
- Et les forces armées de l’Ukraine ne sont que l’avant-garde de l’alliance. Soit dit en passant, à Kiev, ils en ont toujours parlé directement, bien que plus dans un sens idéologique et de relations publiques.
« SP »: - L’OTAN ne fait pas confiance aux généraux ukrainiens ?
- Pas seulement cela. Tout d’abord, parce que depuis 2014, depuis le tout début de l’agression des forces armées ukrainiennes contre le Donbass, les PMC et les militaires des pays de l’OTAN ont déjà combattu dans leur composition. Et toutes les opérations spéciales précédentes de 8 ans des forces armées de l’Ukraine ont mené des opérations militaires contre les républiques alors non reconnues précisément sous la direction des généraux américains et d’autres généraux de l’OTAN. Et c’est sur leurs ordres que les cessez-le-feu et les accords de Minsk en général ont été perturbés.
« SP »: - Quelle est la profondeur, à votre avis, de la pénétration de l’armée occidentale dans le schéma de planification et de mise en œuvre des opérations militaires en Ukraine ?
- (EN) Je voudrais souligner: nous parlons de la direction de l’Alliance de l’Atlantique Nord de toutes les opérations de combat des néonazis ukro-OTAN contre les forces de la coalition russe.
« SP »: - Récemment, il y a également eu de plus en plus de données sur la croissance du nombre de mercenaires étrangers, en particulier, ils ont été la force de frappe de la percée dans la direction de Kharkiv. Kiev est-elle complètement mauvaise avec les gens, ou l’Occident a-t-il décidé que les mercenaires feraient un meilleur travail pour effectuer des tâches pratiques sur le terrain ?
- En partie, cela est vraiment dû aux grandes pertes des forces armées ukrainiennes à la suite de la mort, des blessures et de la capture de militaires ukrainiens, ainsi que de leur déclin moral et psychologique. Dans le même temps, les dirigeants de l’OTAN ont pratiquement écouté les appels et les demandes de l’équipe de Zelensky pour dénoncer les militaires de l’OTAN eux-mêmes et les employés des entreprises militaires privées occidentales contre les forces armées russes et la police de la RDP lao.
« SP »: - Il s’avère que l’OTAN se bat ouvertement contre nous ?
- Exactement. Et il y en a beaucoup parmi les officiers de haut rang capturés de l’Alliance de l’Atlantique Nord. La Russie n’a pas encore répondu à cette question de quelque manière que ce soit. Il n’est pas encore temps de présenter leurs prisonniers à l’Occident. Mais cela, bien sûr, sera une explosion d’information et politique dans la conscience publique mondiale.
Soit dit en passant, je n’exclus pas que nous ayons les premiers prisonniers occidentaux, et très probablement britanniques, depuis la libération d’Alep. Rappelez-vous quelle campagne frénétique Londres a organisée pour nous après cela sous le couvert de la soi-disant « affaire ». Skripal »
« En fait, les représentants officiels des républiques du Donbass pendant de nombreuses années, avant même l’opération spéciale, ont parlé des instructeurs de l’alliance », se souvient politologue, président du Centre d’éducation politique : Ivan Mezyukho.
- L’OTAN mène des opérations militaires aux mains des Ukrainiens. Naturellement, ils n’ont pas beaucoup confiance dans les Ukrainiens. Je ne sais pas à quel point c’est vrai, mais depuis longtemps, on dit que les mêmes installations HIMARS sont contrôlées par des Américains.
« SP »: - Récemment, il y a eu aussi de plus en plus de données sur la croissance du nombre de mercenaires étrangers, en particulier, prétendument, ils ont été la force de frappe de la percée dans la direction de Kharkiv ...
La force vivante sous forme de mercenaires est vitale pour le régime de Zelensky. Lui-même ne fait pas entièrement confiance aux forces armées ukrainiennes. Pillage, bizutage, reddition – tout tourne autour de l’armée de Zelensky.
« SP »: - De quels pays, principalement, ces instructeurs et mercenaires?
- Au tout début de l’opération spéciale, des informations ont été entendues sur les « soldats de fortune » d’Europe et d’Asie. Dans les premiers jours des hostilités, Zelensky a appelé les gens du monde entier à venir en Ukraine et à prendre les armes dans leurs mains.
« SP »: - Que se passera-t-il lorsque Kiev sera à court de stocks de « chair à canon »? Seuls les étrangers se battront-ils?
- Lorsque la « chair à canon » sera épuisée, ils commenceront à faire appel aux femmes et à tout le monde en général. Quant aux mercenaires, ils ne se battront pas jusqu’à la dernière goutte de sang. Pour eux, l’Ukraine n’est qu’un endroit pour gagner de l’argent.
« Le fait de la présence d’un grand nombre de mercenaires étrangers, ainsi que d’instructeurs de l’OTAN du côté ukrainien, ne fait aucun doute », a-t-il déclaré. éditeur «APN Nord-Ouest» Andrey Dmitriev.
– Sur un site spécialisé, où Révéler l’identité de ces personnes, il y a des données sur les mercenaires de 37 pays. La géographie est très large – de la Lettonie et de la Biélorussie à l’Argentine, la Colombie, la Corée du Sud et le Japon.
Le groupe le plus nombreux, pour autant que l’on puisse en juger, sont les Polonais. Même pendant les combats dans la soi-disant « forêt de Sherwood » près d’Izyum au début de l’été, un soldat qui y a participé m’a dit que ce sont des mercenaires polonais qui s’opposaient à eux – idéologiquement motivés à haïr les Moskals, bien armés et entraînés.
En général, je n’ouvrirai pas l’Amérique, en notant que plus nous avançons, plus nous nous battons non pas avec l’Ukraine, mais avec la « communauté mondiale ». L’ennemi est armé d’armes occidentales, financé par l’argent occidental, entraîné par des instructeurs de l’OTAN et même des rations de l’OTAN. De plus, comme le montrent les événements récents avec l’abandon de nos Balakliya, Kupyansk et Izyum, ils sont en mesure d’obtenir un succès sérieux. Et il est clair que chaque nouvelle sur les colonies cédées par les Russes provoque un regain d’enthousiasme dans ce public, ce qui signifie que de nouveaux soldats de fortune seront attirés en Ukraine.
Il ne peut y avoir qu’une seule réponse ici : nous devons commencer à nous battre de manière adulte. Les mercenaires devraient être jugés de manière démonstrative avec les peines les plus sévères possibles.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 15-09-2022 à 13:31:15
| | Ziouganov : La victoire dans le Donbass est la condition de notre survie historique !
15 SEPTEMBRE 2022
https://histoireetsociete.com/2022/09/15/ziouganov-la-victoire-dans-le-donbass-est-la-condition-de-notre-survie-historique/
Un texte que chacun devrait méditer en particulier les belles âmes françaises, (de gauche ou qui se prétendent telles), celles qui ont porté cocarde et soutiennent par pur opportunisme, voire pire, la chère petite Ukraine… Maintenant les masques sont tombés non seulement au Parlement européen où il a été reconnu hier que nous sommes en guerre contre la Russie sans que l’opinion des peuples de nos États vassaux n’ait jamais été sollicitée, mais le Monde dans un long article a détaillé les conditions réelles de cet effort de guerre. Cela ne peut que réjouir nos marchands d’armes qui par un miraculeux hasard sont aussi les patrons de notre presse. Malheureusement, il n’existe pas en France un seul parti, un seul syndicat qui n’ait dans sa direction un complice allié de l’OTAN qui manipule des imbéciles, cela dure depuis plus de trente ans et je ne vois même pas comment redresser une telle dérive tant l’unanimisme a fait des dégâts… sans parler des groupuscules et leurs vaniteux “dirigeants” prêts à s’effondrer au premier choc… On peut raconter n’importe quoi, se donner le ridicule de se disputer sur tel ou tel point d’un programme quand on promet de raser gratis alors que l’on a tout fait pour que la guerre ruine la France, mette à genoux son peuple rien ne peut effacer ce crime, cette lâcheté des petits bourgeois capricieux et avides de confort qui partout ont pris la place de ceux qui un jour ont su affronter le nazisme. Ce discours de Ziouganov s’adresse aussi à nous communistes français s’il en reste un seul digne de recueillir l’héritage du parti des fusillés. Vous avouerais-je que comme je l’ai dit hier à Marianne j’ai parfois envie d’arrêter ce blog tant il me semble un effort inutile face à ce que ce malheureux continent européen est devenu, ces pleurnicheries, ces disputes, et cette trahison, ce “music hall des âmes nobles” qui n’a su que couvrir de ses jérémiades l’armement de l’OTAN contre notre propre classe ouvrière. La survie passe comme ici par des choix concrets dans lesquels la priorité devra être donné au travail contre le capital mais aussi à la réorganisation coopération des travailleurs et leur lutte commune pour la paix. (note de Danielle Bleitrach traduction Marianne Dunlop)
https://kprf.ru/party-live/cknews/213295.html
Le 13 septembre, le président du comité central du KPRF, chef de la faction du KPRF à la Douma d’État, G. Ziouganov, a pris la parole lors de la première réunion de la session d’automne de la Douma d’État. Nous portons à votre attention le texte de son discours.
– Chers collègues !
Nous n’avons jamais ouvert les sessions de la Douma dans une situation aussi complexe et tendue. Je crois que les deux derniers mois ont fondamentalement changé la situation, y compris au front. L’opération militaire et politique contre les nazis, les banderistes et les fascistes en Ukraine s’est transformée en une véritable guerre, que les Américains, l’OTAN et l’Europe unie nous ont déclarée. Même l’Allemagne, qui a déclenché deux guerres mondiales et a perdu depuis longtemps le droit de délivrer des armes à qui que ce soit, en fournit maintenant à l’Ukraine, sans tenir compte de son histoire tragique. C’est pourquoi, lors de l’adoption des lois et des budgets, nous devons tout d’abord être guidés par la situation réelle.
La guerre et les opérations spéciales sont fondamentalement différentes. En déclarant une opération spéciale, vous pouvez l’arrêter. Mais vous ne pouvez pas arrêter une guerre, même si vous le vouliez. Il faut aller jusqu’au bout, car la guerre n’a que deux issues : la victoire ou la défaite. La victoire dans le Donbass est une question de survie historique. Par conséquent, tout le monde dans cette salle et dans tout le pays doit évaluer ce qui se passe de manière réaliste.
La guerre se déroule sur fond de sanctions sans précédent imposées à notre pays, dont le nombre atteint 12 000. Mais l’Europe perd plus que la Russie à cause des sanctions et elle le ressentira cet hiver. Bien sûr, l’Europe survivra à l’hiver et les Américains aux élections. Rien ne changera pour nous si nous ne sommes pas intelligents et déterminés. Dans ce contexte, il est crucial pour nous de comprendre que le principal outil utilisé pour détruire le pays soviétique et frapper la Russie aujourd’hui est la russophobie et l’antisoviétisme. Et la cinquième colonne n’a pas affaibli ses assauts, ce qui a été clairement démontré lors des dernières élections, qui se sont transformées dans certaines régions en une véritable opération spéciale. Dans certains endroits, les listes des partis ont été amputées, quelque part l’institution des observateurs a été abolie et ailleurs encore ceux qui essayaient de surveiller honnêtement le processus de vote ont été traînés hors des bureaux de vote par les jambes. Et j’espère que les dirigeants de la Russie réagiront à cela.
L’essentiel aujourd’hui est de comprendre que la victoire se forge sur le front intérieur. Et pour que l’arrière soit fort, nous avons besoin d’un budget fondamentalement différent. Nous avons fait tous les efforts nécessaires pour le préparer. Je vous invite donc une fois de plus à revoir le programme que notre parti et les forces patriotiques de gauche vous proposent.
La première chose que nous proposons est un budget de développement de 35-40 trillions de roubles. Il est savamment étudié, avec un ensemble de lois, le programme des vingt mesures urgentes pour la transformation de la Russie, des amendements à la Constitution, et l’expérience unique des entreprises populaires. Et j’insiste pour que vous considériez nos propositions. J’invite également le gouvernement à en discuter, et je suggère que le président de la Douma d’État tienne des consultations avec tous les principaux ministères avant d’adopter le budget, afin que leur position soit claire.
Le projet du Président aujourd’hui, dans toutes ses composantes majeures, n’a pas été accompli. Par conséquent, le budget doit être fondamentalement corrigé et de nouvelles priorités doivent y être définies. Notre pays a perdu trois millions de personnes en cinq ans, et cette année, il en perdra encore un million. Or le principal indicateur d’une politique réussie est la santé de la population, son niveau d’éducation et son espérance de vie. Tous ces indicateurs continuent de baisser plutôt que d’augmenter aujourd’hui. C’est pourquoi j’ai du mal à imaginer comment un gouverneur, qui ne travaille que depuis trois ou quatre mois, pourrait obtenir 80 % des voix. En effet, pour y parvenir, il fallait soit tricher, soit laver le cerveau des gens, soit les décourager de se rendre aux urnes.
À cet égard, j’insiste à nouveau pour que nous lisions attentivement le récent discours du président au Forum économique oriental. J’ai discuté avec lui des problèmes exposés dans cette introduction. Il a présenté quatre objectifs principaux. Et j’espère que nous les aborderons en priorité.
La première tâche consiste à développer le chemin de fer transsibérien et la ligne Baïkal-Amour. Maintenant, nous tournons notre politique économique vers l’Est, et si nous ne développons pas ces lignes, elles ne pourront pas faire face à une augmentation du trafic de marchandises de 40 millions de tonnes. Notre équipe – Melnikov, Kashin, Kolomeitsev, Kharitonov, qui a pris la parole quatre fois au Forum économique oriental – insiste depuis longtemps sur ce point.
Je vous rappelle que le Transsibérien a été construit sur l’ordre du Tsar Alexandre III. Tout son entourage l’en dissuadait. Mais il a dit : si nous ne construisons pas ce chemin de fer, nous ne garderons pas le pays uni. C’est ainsi que le Transsibérien nous a sauvés en 41. Nous l’avons utilisé pour déplacer six divisions sibériennes à Moscou, qui défendaient la capitale. Simultanément, sur la Volga, nous avons évacué dix millions de personnes et mille cinq cents entreprises qui, en trois mois, ont commencé à fabriquer des équipements de défense. Rien qu’à Novossibirsk, 27 nouvelles usines ont été construites.
La deuxième tâche est le développement de la route maritime du Nord. Mais sa solution exige une approche complètement différente de la construction navale, car il faudra construire des navires d’une classe complètement différente.
La troisième tâche est le développement des quinze plus grandes agglomérations urbaines, dont trois se trouvent en Sibérie et en Extrême-Orient.
La quatrième tâche est le développement de l’aviation. Mais sa résolution nécessitera de nouvelles approches en matière de machines-outils, d’électronique, d’instrumentation et de robotique. Nous avions quinze usines de machines-outils rien qu’à Moscou. Et maintenant c’est un vrai désert. C’est pourquoi nous devons nous attaquer fondamentalement à ce problème. Sinon, il s’agira une fois de plus de paroles en l’air.
Après-demain, à Samarkand, le président Poutine rencontrera le président chinois Xi Jinping lors du sommet de l’Organisation de coopération de Shanghai. Elle compte déjà 21 pays et 11 autres ont demandé à y adhérer. J’espère que cette réunion donnera des résultats extrêmement positifs. Le partenariat stratégique avec la Chine est une question de principe. Permettez-moi de rappeler que notre parti a signé un mémorandum sur la coopération avec le parti communiste chinois et qu’il déploie des efforts considérables dans ce sens. Et le président de la Douma, M. Volodine, a pu s’en rendre compte lui-même lors de la réunion que nous avons eue avec le président du Parlement de la RPC.
Quant aux élections, Russie Unie n’a pas entendu l’admonestation que le Président nous a faite lors de la réunion au Kremlin. Vous n’avez pas entendu les propos du Président selon lesquels le capitalisme est dans une impasse. Et dans notre pays, il n’a pas seulement abouti à une impasse, mais il a aussi causé un énorme préjudice. En fait, au cours de l’expérience capitaliste, le peuple russe a perdu à lui seul vingt millions de personnes.
Le président nous a dit sans détour que le socialisme et l’expérience soviétique comportaient de nombreuses choses bonnes et utiles. Mais certains politiciens, y compris ceux qui sont au pouvoir, continuent de critiquer l’ère soviétique au lieu d’écrire de véritables manuels d’histoire.
Le président a appelé à la cohésion sociale. Mais quel genre de cohésion peut-il y avoir, alors qu’à Krasnodar, nos observateurs ont été chassés des bureaux de vote ! Ils y ont mis un nouveau cerbère aux commandes, qui ne comprend pas que les élections sont d’abord une compétition entre les candidats, un concours de leurs programmes et un dialogue à part entière. Mais au lieu de cela, un vrai sultanat a émergé dans le sud de la Russie.
La même chose s’est produite à Primorye. Et à Omsk, dans le bureau de vote où le député de notre faction à la Douma d’État, Smoline, a voté, trois candidats portant le nom de Joukov figuraient sur la liste. C’est de la fraude pure et simple et un manque de respect pour l’électeur !
À Moscou, mon premier adjoint Melnikov a voté dans la troisième circonscription. Il y avait huit communistes sur la liste des candidats, mais seuls deux d’entre eux représentaient effectivement le K PRF. Les six autres étaient de faux communistes. Le maire de Moscou, Sobianine, a-t-il besoin de ça ? Il n’a absolument pas besoin de ça ! Tout le monde le connaît déjà comme un grand urbaniste. Tout cela est l’œuvre de bureaucrates qui ne sont occupés qu’à se remplir les poches !
Je pense que les “opérations” scandaleuses menées pendant les élections sapent complètement le système politique que le président Poutine a travaillé si dur à créer, et qui fonctionne toujours et assure le bien-être du pays.
La plus flagrante de ces “opérations” est le vote à distance. En effet, le système électronique qui est utilisé dans ce processus est contrôlé par les Américains. Et rien qu’aux États-Unis, 13 500 soldats sont désormais engagés dans des opérations spéciales, y compris dans le cyberespace. Et ils peuvent rediriger votre vote où ils veulent, en obtenant le résultat dont ils ont besoin.
Quoi, Poutine a besoin de ça ? Au bout du compte, ce système discréditerait complètement les élections et elles pourraient se terminer par des émeutes de masse !
Cela vaut également pour le vote mobile. Car dans un certain nombre de régions, le pourcentage d’électeurs qui sont censés voter à la maison atteint presque 50 %.
Il en va de même pour les campagnes électorales. À Moscou, pas une seule affiche de propagande du KPRF n’a duré plus de deux heures – elles ont été instantanément enlevées ou recouvertes de peinture à la demande de ceux qui commettent des fraudes électorales.
Je vous demande instamment d’adapter le système électoral à la réalité. De telles élections ne peuvent résoudre aucune des tâches que le Président nous a confiées !
Dans notre programme, nous avons identifié dix priorités. La plus importante d’entre elles est le budget de développement, qui doit être lancé immédiatement.
Le vice-premier ministre Silouanov a déclaré que le budget était désormais son plus gros casse-tête. Mais il a toujours alloué 1,5 % à l’agriculture et continue dans cette voie. Pour la première fois, la Russie va récolter une tonne de céréales par personne. Et le meilleur résultat sera dans ma province natale d’Oryol, qui est dirigée par le gouverneur communiste Klychkov. Là-bas, la récolte sera de sept tonnes de céréales par habitant dans la région.
Alors achetons ce grain aux moujiks ! Parce qu’il coûtait autrefois vingt mille par tonne, et aujourd’hui il en coûte neuf mille. Et le coût de production est de dix mille roubles. C’est pourquoi personne ne veut vendre de céréales. Les paysans doivent semer, réparer les machines, acheter des engrais. Et ils n’ont pas d’argent. Si les choses continuent comme ça, nous n’aurons plus de pain. Achetez donc dix millions de tonnes de céréales alimentaires et cinq millions de tonnes de céréales fourragères – et vous serez parés pour l’hiver ! En effet, 250 denrées alimentaires sont produites à partir du blé.
Un autre sujet important est la science et l’éducation. Prenons la décision de publier une série de manuels patriotiques pour toutes les matières humanitaires – de l’histoire à la littérature.
Une autre question urgente est l’abolition de la réforme des retraites. Les gens ne pardonneront jamais aux autorités une telle réforme. Ils ne pardonneront pas non plus le vote à distance lors des élections.
Quant au salaire de subsistance, il ne devrait pas être inférieur à 25 000 roubles. Sinon, les personnes à faible revenu ne survivront pas à l’hiver à ces prix. Nous devons également adopter une loi sur les produits de première nécessité et la réglementation des prix.
En conclusion, j’invite encore une fois tout le monde à visiter nos entreprises populaires et à voir comment on peut travailler même dans ces conditions difficiles. Vous en aurez le cœur content !
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 15-09-2022 à 17:57:43
| | Les politiciens européens impulsifs et myopes dans la gestion de la crise énergétique
De Fabio Massimo Parenti
Publié: 15 sept. 2022 20:25
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1275340.shtml
Depuis le début de la guerre russo-ukrainienne, l'Union européenne, pleinement alignée sur les États-Unis, a adopté sept paquets de sanctions contre Moscou dans le but déclaré d'affaiblir son économie et d'épuiser ses forces.
À ce jour, cependant, bon nombre de ces sanctions ont contribué, directement ou indirectement, à alimenter et à aggraver une crise inflationniste sans précédent en Europe, tout en causant des dommages moins importants que prévu à l'économie russe.
Si le Kremlin a souffert financièrement, en Europe, et notamment en Italie et en Allemagne, deux des pays les plus dépendants de l'approvisionnement en gaz russe, la hausse de l'indice des prix à la consommation sur les biens essentiels a principalement touché les membres les plus vulnérables de la société et la classe moyenne.
La hausse de l'inflation a déjà commencé au second semestre 2021. Le choc entre les pays occidentaux et la Russie a cependant écarté toute possibilité que la spirale inflationniste puisse se terminer naturellement dans le courant de 2022 ou 2023.
Les éventuelles mesures annoncées par les gouvernements des membres de l'UE laissent peu de place à l'imagination : rationnement de l'approvisionnement en gaz ; diminution de la fourniture d'électricité dans les espaces publics et les maisons privées entre 8h00 et 19h00 ; un plafonnement des bénéfices supplémentaires des sociétés énergétiques ; et l'imposition d'un plafonnement des prix au niveau européen (s'il sera possible de l'obtenir). Tous risquent une véritable catastrophe que la population européenne ne voudra pas accepter à la légère. Après les premières manifestations en Espagne, en République tchèque et en Allemagne, d'autres s'organisent et la rentrée européenne pourrait devenir socialement et politiquement déstabilisante.
Mettre un « plafond du prix du gaz » semble pour l'instant utopique, à la fois parce qu'un accord européen n'est pas trouvé, et parce que le président russe Poutine a déjà clairement indiqué qu'il était prêt à couper les approvisionnements, au cas où les 27 pays de l'UE accepteraient de baisser le prix établi dans les contrats avant le début de la guerre en Ukraine.
L'impulsivité avec laquelle Ursula Von der Leyen et sa Commission traitent la situation démontre un fait irréfutable : le gaz russe est irremplaçable pour le marché de l'UE. Si la diversification des fournisseurs était une stratégie clé jusqu'au début de cette année, aujourd'hui, réduire brutalement l'offre de Gazprom signifie mettre en péril des centaines de milliers d'entreprises et des millions d'emplois.
En Italie, la pire prévision vient de Confartigianato, qui table sur un véritable "massacre d'entreprises". Le 9 septembre, le président Marco Granelli a déclaré que "l'énergie chère met en danger 881 264 micro et petites entreprises avec 3 529 000 employés, soit 20,6% de l'emploi du système commercial italien", en raison de l'impact de plus en plus important des prix du gaz et de l'électricité. sur les entreprises de 43 secteurs."
D'autres organisations professionnelles ont également fourni des statistiques alarmantes, telles que Anima Confindustria, l'association qui regroupe de nombreuses entreprises mécaniques, et Confcommercio, qui rassemble plus de 700 000 entreprises italiennes et a souligné que "la ruée vers l'énergie et une inflation imminente à 8 %... met environ 120 mille entreprises, dans le secteur des services, et 370 mille emplois menacés." Ce ne sont que quelques chiffres dramatiques parmi de nombreuses prévisions ponctuelles fournies par divers représentants du monde manufacturier.
Le Plan National de Maîtrise de la Consommation de Gaz Naturel mis en place par le Ministère Italien de la Transition Ecologique (MITE) vise à « la maximisation de la production d'électricité à partir de centrales utilisant des combustibles autres que le gaz (charbon, fioul et bioliquides) ».
Elle estime que cette maximisation dans les centrales existantes (charbon et pétrole) "contribuerait, d'août 2022 à mars 2023, à une réduction de la consommation de gaz d'environ 1,8 milliard de mètres cubes". Six centrales au charbon et une au fioul seront ainsi opérationnelles dans des zones déjà très fragilisées d'un point de vue environnemental, dont certaines ont été affectées par d'anciennes querelles entre citoyens, institutions et entreprises.
Abandonnons-nous la transition énergétique et les accords internationaux ? Combien de temps dureront les erreurs stratégiques européennes pour plaire à des choix politiques contraires à nos intérêts ?
La catastrophe avait été annoncée par divers analystes et viendra s'ajouter à la situation dramatique d'un conflit sur lequel les autorités européennes n'ont pu construire aucune voie de dialogue sérieuse pour parvenir à de véritables compromis dans l'intérêt de tout le continent. Au contraire, les livraisons d'armes continuent d'être planifiées dans une logique désastreuse de confrontation directe avec la Russie.
L'auteur est professeur agrégé d'études internationales à la CFAU, Pékin, enseignant également à l'Institut international Lorenzo de' Medici, Florence. Suivez-le sur Twitter @fabiomassimos. opinion@globaltimes.com.cn
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 15-09-2022 à 17:58:34
| | Le Monde ose dire ce qu’il en est de notre entrée en guerre
15 SEPTEMBRE 2022
https://histoireetsociete.com/2022/09/15/le-monde-ose-dire-ce-quil-en-est-de-notre-entree-en-guerre/
Hier fut un grand jour dans la tombée des masques: il y a eu le discours au Parlement européen d’Ursula Von Der Leyen, et cet article du Monde et pour que nous sachions bien où nous en sommes l’ouverture d’un foyer de guerre entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan qui a promis à l’UE de livrer gaz et pétrole… Bref je résumerai la situation tandis que les marchands d’armes et autres vertueux capitalistes qui ont la main mise sur nos médias assuraient la couverture en matière de propagande, les USA et l’Otan pouvaient en toute quiétude mener la guerre qu’ils n’ont cessé de mener pour continuer à dépecer ce qui fut l’URSS, s’attaquer au gros morceau que constitue la Russie. Tout cela en faisant monter l’extrême-droite face à la trahison de TOUTE la gauche parce qu’ils en auront besoin pour imposer à TOUS les peuples leur programme de guerre et de pillage derrière des dirigeants que tous vomissent. L’Ukraine est bien le destin que nous promet un capitalisme crépusculaire. Même si quelques forces éparses, ci et là commencent à protester, tant que le niveau politique, celui du Parti communiste français restera ce qu’il est nous n’avancerons pas, parce que la seule issue est politique et elle porte un nom la bataille pour un changement d’État, de mode de production, la fin de la dictature de la bourgeoisie et le socialisme. (note de Danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
Derrière la contre-offensive de l’armée ukrainienne, l’omniprésent soutien des Etats-Unis
En plus de livrer du matériel militaire et de former des soldats, les Etats-Unis partagent avec l’Ukraine leur système de renseignement. Avec les images des satellites d’observation américains, Kiev dispose ainsi d’une vue d’ensemble du théâtre d’opérations.
Par Cédric Pietralunga
Publié hier à 05h28, mis à jour hier à 11h47
« Nous n’aurions pas pu reprendre ces territoires sans l’aide des Etats-Unis. » Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, l’a reconnu lui-même, lors d’une visite du secrétaire d’Etat américain, Antony Blinken, à Kiev, le 8 septembre : le soutien de Washington a été essentiel dans la réussite de la contre-offensive lancée par les troupes ukrainiennes dans le sud et dans le nord-est du pays. En quelques jours, l’armée de Kiev a repris 6 000 kilomètres carrés de son territoire autour de Kherson et de Kharkiv, selon le ministère de la défense ukrainien, et sa progression se poursuivait mercredi matin 14 septembre.
Sans surprise, le soutien américain est d’abord matériel. Depuis le 24 février, les Etats-Unis ont livré pour plus de 14,5 milliards de dollars (14,5 milliards d’euros) d’équipements militaires à l’Ukraine, dont 12,5 milliards de dollars ont été directement prélevés dans les stocks de l’armée américaine, affirme le Pentagone. A titre de comparaison, le budget de la défense ukrainien était d’environ 5 milliards de dollars par an avant l’invasion russe. A eux seuls, les Etats-Unis fournissent 70 % de l’aide militaire occidentale. Le deuxième contributeur est la Pologne, suivie du Royaume-Uni, selon le Kiel Institute for the World Economy, en Allemagne. La France se situe au onzième rang.
Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Ukraine : les Occidentaux poursuivent leur aide militaire
Hormis des chars lourds et des avions de combat, que Washington et ses alliés se montrent toujours réticents à céder par crainte d’une escalade avec Moscou, les Etats-Unis ont livré une véritable armée en kit à l’Ukraine. Des missiles antichars portatifs (plus de 40 000, dont 8 500 Javelin), des canons (126 M777 de 155 mm), des drones suicide (700 Switchblade et 700 Phoenix Ghost), des hélicoptères (vingt Mi-17), des missiles antiaériens portatifs (1 400 Stinger), des batteries de missiles sol-air (huit Nasams), des véhicules blindés (200 M113 et plusieurs centaines de Humvee)…
« Fournir aux Ukrainiens tout ce dont ils ont besoin »
Au-delà de la quantité, c’est surtout la qualité du matériel livré qui a permis aux troupes de Kiev d’arrêter l’offensive russe, puis de reprendre l’initiative. De l’avis même de l’état-major ukrainien, la livraison par Washington de seize lance-roquettes multiples Himars M142, à partir de juin (le Royaume-Uni, la Norvège et l’Allemagne ont aussi fourni neuf exemplaires de M270, un modèle équivalent), a marqué un tournant, permettant de frapper le dispositif russe (dépôts, axes logistiques, etc.) jusqu’à 80 kilomètres de distance.
La fourniture massive de munitions (800 000 obus de 155 mm, 144 000 de 105 mm, 85 000 de 120 mm…) a été également déterminante pour répondre à la puissance de feu de l’artillerie russe et soutenir un front de 2 500 kilomètres, dont 1 300 kilomètres sont considérés comme actifs. L’opérateur Starlink, propriété d’Elon Musk, dit pour sa part avoir livré 15 000 à 20 000 terminaux satellites en Ukraine, très utiles pour les militaires lorsque les réseaux de communication sont coupés. « Notre objectif, aujourd’hui, est de continuer à fournir aux Ukrainiens tout ce dont ils ont besoin », a résumé le ministère de la défense américain, dans un communiqué publié lundi 12 septembre.
PS comme le dirait notre président : ce n’est pas bien d’envahir l’Arménie, mais que va-t-il faire ? Envoyer l’armada de l’OTAN, submerger de sanctions l’Azerbadjian, occuper les plateaux de télévision avec des supporters de la petite Arménie, mais non voyons, l’opération outre qu’elle assure à BP qui est le véritable gouvernement de l’Azerbadjian des bénéfices et est faite pour forcer la Russie à imposer la paix, en protégeant l’Arménie… Les Etats vassaux sont invités à ne pas se distraire inutilement, l’OTAN et les USA ont besoin d’eux en Ukraine.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 16-09-2022 à 08:54:54
| | Ziouganov :
pour nous, la situation dans la direction de Kharkov est une bonne leçon et une bonne école
16 SEPTEMBRE 2022
https://histoireetsociete.com/2022/09/16/ziouganov-pour-nous-la-situation-dans-la-direction-de-kharkov-est-une-bonne-lecon-et-une-bonne-ecole/
Une excellente interview qui prolonge le discours du KPRF que nous avons publié hier. L’argumentation sur la situation, la guerre ouvertement déclarée par l’OTAN à la Russie pour maintenir à n’importe quel prix l’hégémonie des USA se joue sur le continent européen, l’Ukraine a été détruite et elle est désormais une simple colonie qui reçoit armes et mercenaires des USA, la démonstration de cette transformation est saisissante mais justement elle sera de courte durée et il annonce très clairement la tenaille d’un piège (comme pour Alexandre Nevski) se refermant sur une avancée sans base arrière. Mais si on veut réellement l’emporter sur ces mercenaires qui sacrifient leur peuple, un changement fondamental de la politique intérieure est nécessaire. La victoire se forge dans les coulisses, et les politiques du président ne peuvent être réalisées sans un changement de cap. “Nous avons toujours des oligarques qui s’engraissent alors que la moitié de la population arrive à peine à joindre les deux bouts avec 20 000 roubles par mois. J’ai été choqué par les prévisions de la Banque centrale : en 2022, selon le régulateur, les sorties de capitaux de Russie atteindront un montant record de 243 milliards de dollars. C’est une somme gigantesque ! Mais Silouanov, chef du ministère des finances, suggère à nouveau de mettre de côté une partie importante des revenus de l’État ! C’est une politique absolument déplorable pour le pays ! “. Ce qui est stupéfiant en outre dans cette situation dramatique, selon le leader communiste est que l’Europe unie se soumet complètement aux Américains, en sacrifiant son bien-être, et même sa puissance industrielle. Il faut absolument lire cet interview et ouvrir le dialogue avec nos camarades c’est ce que propose Ziouganov, le PCF en particulier se doit de répondre à l’invitation et pas au niveau d’un secteur international totalement inféodé à l’UE et à l’OTAN depuis des années, cela est nécessaire pour les peuples russes et français. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)
https://svpressa.ru/politic/article/346020/
L’AFU est prise dans un piège que les forces armées russes vont bientôt refermer – et où elle va se faire massacrer.
Andrei Polounine
Photo : Guennadi Ziouganov, leader du KPRF, lors de la première session plénière de la Douma d’État russe de la session d’automne. (Photo : Sergey Fadeichev/TASS)
Le 13 septembre, lors de la première session d’automne de la Douma d’État, le président du comité central du KPRF, Guennadi Ziouganov, a déclaré : “La Russie a besoin d’une mobilisation maximale des forces et des ressources. L’opération militaire et politique en Ukraine a dégénéré en une véritable guerre déclarée par les États-Unis et l’OTAN à la Russie, a déclaré le dirigeant communiste russe. “La question de la victoire dans le Donbass est la question de notre survie historique. Chacun doit évaluer ce qui se passe de manière réaliste”, a-t-il souligné.
Sur ce que cela signifie en pratique et sur les conclusions que doivent tirer les dirigeants politiques du pays, Guennadi Andreevitch a accordé une interview détaillée à Svobodnaya Pressa.
– Nous vivons dans une situation extrême – au plus fort de la guerre hybride. Il s’agit d’une menace urgente”, a déclare Guennadi Ziouganov. – À mon avis, au cours des deux derniers mois, l’opération spéciale en Ukraine s’est transformée en une guerre à grande échelle déclenchée contre nous par les Américains, l’OTAN et toute l’Europe unie.
Nous devons comprendre qu’une opération spéciale est différente d’une guerre. Lors d’une opération spéciale, il est possible d’ajuster les objectifs. De plus, elle peut être arrêtée à tout moment lorsque vous le jugez nécessaire. La guerre, en revanche, ne peut être arrêtée, même si vous le voulez.
Pourquoi est-ce que je pense ainsi ? À une époque, j’ai dû travailler avec le “dossier spécial”, un document qui prévoit trois régimes de sécurité de l’État. Ce sont l’état d’urgence, la loi martiale et la guerre. “Le dossier spécial”, on pourrait dire, est écrit avec du sang. Les Russes, je vous le rappelle, ont passé près de 700 des mille ans de leur histoire les armes à la main, à défendre le droit de vivre dans cette étendue et de parler leur langue maternelle.
Il faut savoir que les mondialistes considèrent depuis longtemps la Russie comme l’ennemi numéro un, tout comme le parti communiste chinois, qui a fait de la Chine une superpuissance. Les Yankees comprennent très bien que la domination des Anglo-Saxons sur la planète touche à sa fin. Et pour la maintenir, ils doivent d’abord vaincre la Russie.
C’est pourquoi les États-Unis nous ont déclaré la guerre dans tous les domaines. Sa phase chaude se situe maintenant en Ukraine – elle a été transformée en base militaire, en tête de pont. L’idéologie nazie et banderiste y a imprégné presque toute la population. Ouvrez un manuel scolaire ukrainien de cours élémentaire – la haine de tout ce qui est russe y est déjà inculquée. Je vous rappelle qu’elle a commencé immédiatement après le coup d’État de 2014 – avec l’interdiction faite aux Russes d’Ukraine de parler leur langue maternelle. Personne ne s’est soucié du fait que 82 % des Ukrainiens ont confirmé dans un sondage que le russe était leur langue maternelle.
L’histoire nous enseigne que de telles interdictions sont un chemin direct vers la guerre. Une personne normale ne peut accepter l’interdiction de parler sa langue maternelle, car elle perd tout – son histoire et son avenir.
“SP : Comment pouvez-vous caractériser la situation autour de l’Ukraine ?
– Aujourd’hui, cette situation est devenue dramatique. Je suis stupéfait de voir que l’Europe unie se soumet complètement aux Américains, en sacrifiant son bien-être, et même sa puissance industrielle.
Je n’ai jamais pensé, par exemple, que l’Allemagne accepterait cela. Les Allemands font d’excellentes voitures, une excellente ingénierie électrique. Mais leur avantage concurrentiel reposait avant tout sur une énergie abordable et bon marché en provenance de Russie. Même à l’époque la plus morose, au plus fort de la guerre froide, la RFA a participé activement à la pose d’un gazoduc en provenance de l’URSS. À l’époque, les Américains s’y sont opposés catégoriquement et ont interdit de nous fournir des tuyaux. Alors, nous avons établi nous-mêmes leur production à Tcheliabinsk et les Allemands nous ont activement aidés à le faire.
Et que voit-on maintenant ? Dans une situation où l’ouverture de la vanne pour Nord Stream-2 suffirait à améliorer l’économie, les Européens commencent à fermer des entreprises. Selon les estimations des experts, près de la moitié des installations métallurgiques en Europe ont déjà été fermées. La prochaine victime sera la pétrochimie, puis les petites et moyennes entreprises seront au tapis. Je pense que nous devrions travailler plus activement avec la population européenne, car il y a une grande vague de protestation contre cette folie.
Un autre point dramatique est que les Américains injectent toutes sortes d’armes en Ukraine. Je remarque que les mêmes Américains ont détruit le complexe militaro-industriel ukrainien. L’Ukraine aurait pu produire de splendides missiles à Dnepropetrovsk, d’impressionnants avions Antonov, d’excellents navires de guerre à Nikolayev. L’Amérique n’avait pas besoin de tout ça. Mais aujourd’hui, elle est allée encore plus loin et se livre à un bombardement de la centrale nucléaire de Zaporojié. C’est une terrible tragédie pour l’Ukraine.
Cependant l’Europe se souvient très bien de Tchernobyl. On peut dire que l’odeur de la fumée radioactive est encore dans ses narines aujourd’hui. Pourtant, les Européens, contrairement à la logique, se livrent au pilonnage des centrales nucléaires à la suite des Américains !
“SP : – L’Ukraine a demandé des armes supplémentaires aux États-Unis et à ses alliés, notamment des systèmes de missiles à longue portée. Entre autres des missiles balistiques de classe ATACMS d’une portée de 300 km, rapporte le Wall Street Journal. Kiev les obtiendra-t-il ?
– Les États-Unis et la Grande-Bretagne augmentent régulièrement la puissance des missiles qu’ils fournissent à l’Ukraine. Des missiles d’une portée de 200 à 300 km peuvent bombarder les grandes villes russes et les installations énergétiques. Encore une fois, il y a une guerre à grande échelle entre l’Occident et la Russie. Et l’Ukraine en est un outil obéissant.
“SP : – Comment commenteriez-vous les événements tragiques qui se sont déroulés depuis le 6 septembre sur la vaste étendue du front russo-ukrainien dans la région de Kharkov, où nous avons quitté, sous les coups de l’AFU, Balakleya, Izium et Kupiansk ?
– Les forces armées ukrainiennes ont assemblé une énorme force de frappe dans la zone. Les unités ukrainiennes ont été formées en Grande-Bretagne et en Pologne, elles étaient saturées de mercenaires, et des spécialistes de l’OTAN dirigeaient l’opération. Mais nous devons comprendre qu’une percée du front ne résout pas à elle seule les problèmes fondamentaux. Même si elle s’accompagne de la prise de zones peuplées – il y a environ 50 000 habitants à Izium, environ 30 000 à Balakleya et Kupiansk – du point de vue militaire, la percée n’a de sens qu’à une seule condition : si vous avez des unités puissantes, que vous introduisez dans cette percée, infligeant un grand dommage à l’ennemi.
L’AFU a fait la percée, mais elle ne dispose pas d’unités puissantes qui pourraient frapper dans la brèche qui s’est ouverte. Ils se sont donc retrouvés dans un piège, que les forces armées russes vont bientôt, je pense, refermer – elles vont submerger les unités ukrainiennes qui se sont avancées.
Pour nous, la situation dans la direction de Kharkov est une bonne leçon et une bonne école. Et il n’est pas nécessaire de crier que tout est perdu. Comprenez que certains de nos soldats et officiers sont dans les tranchées depuis six mois – ils sont fatigués. Pendant la Grande Guerre patriotique, après deux mois passés au front, ils étaient envoyés à l’arrière – pour se réorganiser et se reposer. Et c’est absolument la bonne méthode.
” SP : – Qu’est-ce qui nous empêche de gagner ?
– En déclarant la libération et la défense du Donbass comme objectif principal de l’opération militaire et politique, nous devions avant tout assurer l’accomplissement de cette tâche. Je suis sûr que si nous avions concentré des fonds importants à temps et coupé l’approvisionnement en armes lourdes occidentales, le bombardement du Donbass aurait pris fin.
Les livraisons d’armes passent par trois lignes ferroviaires, trois ponts et deux tunnels. En outre, il existe des gares où les wagons sont convertis de bogies européens étroits en bogies de notre écartement large. Il vaudrait la peine de frapper ces stations – sans pratiquement aucune perte de vie.
Cette tâche est plus que réaliste, étant donné la domination totale de nos missiles dans l’espace aérien ukrainien. Si on coupe les lignes d’approvisionnement, l’AFU aura assez d’obus pour une semaine au plus.
Une autre tâche consiste à restaurer le système des bureaux d’enregistrement et d’enrôlement militaires et le système d’éducation militaro-patriotique des jeunes.
Je tiens également à souligner que l’une des fonctions du Parlement russe est le contrôle. J’ai suggéré en séance plénière : examinons, lors d’une réunion à huis clos du comité de sécurité de la Douma d’État, comment sont approvisionnés nos gars qui participent à l’opération militaire. Ont-ils assez de nourriture, d’équipement de protection, tout ce dont ils ont besoin ? Hélas, Russie unie n’a pas soutenu cette initiative.
“SP : – A quoi ressemblent les tâches prioritaires de la Russie dans le domaine économique ?
– M. Poutine a exprimé ces tâches lors du 7e Forum économique oriental. Il s’agit du développement du chemin de fer transsibérien et de la ligne Baïkal-Amour. Il ne suffit pas de faire retourner le “tuyau” de l’Ouest vers l’Est – il faut aussi avoir de bonnes communications, assurer la livraison des marchandises et développer ses propres hautes technologies.
L’échelle est énorme – nous devons transférer 40 millions de tonnes de ressources énergétiques vers les marchés de l’Est. Pour cela, nous avons besoin, entre autres, de la route maritime du Nord, de navires de nouvelle classe, de systèmes de suivi et de sécurité par satellite. Tout ceci donnera un second souffle au développement de notre zone circumpolaire.
D’autres tâches importantes sont le développement des plus grandes villes de Russie, ainsi que le développement de l’aviation. Tout cela nécessite des investissements gigantesques – dans les machines-outils, l’électronique, la robotique, l’intelligence artificielle. Et tout cela constitue une nouvelle qualité du développement du pays !
“SP” : – Qu’est-ce qui est nécessaire pour résoudre les tâches énumérées ci-dessus ?
– Les fournitures d’armes occidentales ont obligé à porter l’industrie de la défense russe à un niveau qualitativement nouveau – et les Ukrainiens en font déjà l’expérience sur leur propre peau. Un changement fondamental de la politique intérieure est nécessaire. La victoire se forge dans les coulisses, et les politiques du président ne peuvent être réalisées sans un changement de cap. Nous avons toujours des oligarques qui s’engraissent alors que la moitié de la population arrive à peine à joindre les deux bouts avec 20 000 roubles par mois. J’ai été choqué par les prévisions de la Banque centrale : en 2022, selon le régulateur, les sorties de capitaux de Russie atteindront un montant record de 243 milliards de dollars. C’est une somme gigantesque ! Mais Silouanov, chef du ministère des finances, suggère à nouveau de mettre de côté une partie importante des revenus de l’État ! C’est une politique absolument déplorable pour le pays !
Le président a appelé à la cohésion, mais il n’y a pas de véritable dialogue entre les autorités et le peuple. Les élections dans un certain nombre de régions se sont déroulées sur le mode d’une opération spéciale, visant à atteindre un résultat planifié à l’avance. Krasnodar a été transformé en sultanat électoral : certains observateurs ont été traînés par les jambes hors des bureaux de vote !
La Russie a maintenant besoin de se mobiliser. Ce n’est pas une question de ressources humaines – il y en a suffisamment pour mener l’opération spéciale. Il s’agit d’arrêter les sorties de capitaux et de concentrer les ressources à l’intérieur du pays. Et Russie Unie casse le système électoral à la place !
Le pays doit se battre pour son existence, pour son avenir ! Mais Russie Unie retombe toujours dans les vieilles ornières libérales ! Dans le contexte de la guerre hybride que l’Occident mène contre nous, c’est absolument inacceptable ! Cela ne fait que miner la situation de l’intérieur !
Edité le 16-09-2022 à 08:55:16 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
