Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine 

 la lutte contre le coronavirus est politique

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17Page précédentePage suivante
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 09-02-2020 à 18:13:35   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Sur la mort du jeune Dr Li


En France les médias ont a fait leurs gros titres sur le sujet en reprenant les informations données par la Chine elle-même. Certains comme le Monde, le Huffington Post ou Libé spéculaient sur la possibilité d'une révolte populaire "contre le régime" .
Le Point titrait le 7 Coronavirus : le docteur Li, martyr de la liberté" , annonçant "un raz-de-marée de critiques contre le régime" et "Le Parti communiste chinois croyait être maître de la vérité. La mort du docteur Li Wenliang, dans la nuit du 6 au 7 février, sonne le glas de cette velléité totalitaire."

Le Huffington Post du lendemain En Chine, l'épidémie de coronavirus peut-elle mener à vraie contestation du pouvoir? se désolait que ce ne soit qu'une illusion :
"Manque de matériel, pénurie de masques de protection, épuisement des médecins et personnels de santé... le pays est pointé du doigt par les pays étrangers pour sa gestion de la crise, mais aussi de l’intérieur par ses citoyens de plus en plus remontés.
Alors que certains spécialistes et médias se questionnent sur un éventuel soulèvement contre le régime, Julie Remoiville, docteure associée au laboratoire du Groupe Sociétés Religions Laïcités (GSRL/CNRS), se dit très pessimiste quant à cette éventualité, même si les esprits s’échauffent en Chine"
.

"Sur Le HuffPost, Frédérik Keck, directeur du laboratoire d’anthropologie sociale du Collège de France affirme même pour sa part que le coronavirus a carrément le pouvoir de déstabiliser le régime"

Mais le HP cite aussi l'anthropologue Julie Remoiville, qui craint que rien de tel ne puisse arriver :
"Les Chinois n’ont pas oublié ce dont est capable le Régime, surtout avec ce nouveau Xi Jinping au pouvoir” . Et ce dernier est encore bien pire que ces prédécesseurs, note la spécialiste: “Certains historiens le comparent à Mao Zedong, tant sa répression est forte. Il n’a peur de rien, il a tous les pouvoirs, il s’est installé à vie. Il commande l’armée, la police... Ce n’est pas quelques milliers d’internautes en colère qui vont lui faire peur. De toute manière, le gouvernement intervient systématiquement bien avant qu’une réelle menace de contestation ne se crée” .
Par ailleurs, au vu de la propagation du coronavirus, les Chinois ne sont pas non plus pressés de se retrouver tous ensemble dans la rue pour manifester contre l’oppression du régime.


Au passage on peut se demander à quel titre et au nom de quelle démocratie "quelques milliers d'internautes" pourraient légitimement renverser le gouvernement chinois dans un pays de 1 milliard 400 millions.

Pour finir, tout en insinuant que la police de Wuhan n'a pas sermonné le lanceur d'alerte sans en avoir reçu l'ordre en haut lieu (on y croît), elle conclut à une fine opération de propagande :
le gouvernement a pointé du doigt les forces de l’ordre à Wuhan et on annoncé l’envoi d’une équipe “pour mener une enquête exhaustive sur les circonstances entourant le docteur Li Wenliang, tel qu’elles ont été rapportées par les masses” .

En fait les critiques officielles contre l'administration de Wuhan n'ont pas attendu le décès du Dr Li.

L'Humanité du 22/01 signalait :
"Les autorités mettent en garde les responsables qui retiendraient des informations sur la propagation de la mystérieuse pneumonie"
et
"Le président chinois, Xi Jinping, est d’ailleurs intervenu en personne pour réclamer que "la propagation de l’épidémie soit résolument enrayée" .

"Le souvenir de la mauvaise gestion de l’épidémie de Sras (syndrome respiratoire aigu sévère) en 2002-2003, qui avait fait 774 morts dans le monde, a cette fois poussé Pékin à une réaction rapide pour éviter la défiance qui s’était installée à l’époque vis-à-vis des autorités et avait conduit aux limogeages du maire de Pékin et du ministre de la Santé. La Commission centrale aux affaires politiques et juridiques a ainsi averti que les responsables qui retiendraient des informations sur la propagation du virus seraient "cloués sur le pilier de la honte pour l’éternité" et passibles de sanctions.


Global Times dénonce la propagande organisée par les USA et les forces sécessionnistes de Hong Kong, pour utiliser la mort du Dr Li comme outil de subversion.
L'article de GT https://www.globaltimes.cn/content/1178876.shtml signale notamment que Li était membre du PCC et non un "dissident".


_____________________




La mort du médecin ne doit pas servir à l'Occident pour attaquer la Chine


Par Wang Wenwen Source: Global Times Publié: 2020/2/9 21:36:37

________________________________________




Docteur Li Wenliang (photo Web)



Mort d'un héros malheureux. Vendredi matin, la mort de Li Wenliang, un ophtalmologiste de 34 ans à l'hôpital central de Wuhan, causée par l'infection d'un nouveau coronavirus, a déclenché un tollé général du jour au lendemain. Il a été grandement pleuré par le peuple parce qu'il était parmi le premier groupe de personnes à avertir de la prochaine épidémie de virus et que ses préoccupations sont restées lettre morte.

Il est en effet regrettable que son avertissement ait été réduit au silence et n'ait pas motivé diverses autorités à prendre des mesures, qui ont partiellement conduit à la lutte nationale en cours contre le virus mortel.

Les autorités de Wuhan doivent des excuses à Li, et les responsables de Wuhan et de la province du Hubei doivent des excuses aux habitants de Wuhan et de tout le pays. Si la gravité du nouveau coronavirus avait été réalisée et que des mesures préventives aient été prises plus tôt, l'épidémie n'aurait peut-être pas provoqué une telle panique nationale et le travail et la vie des Chinois n'auraient pas été bouleversés à ce point. Le regret est mêlé au deuil public de Li.

Au cours des 20 derniers jours, tous les Chinois ont enduré beaucoup de difficultés alors que le pays est engagé dans la lutte contre le virus. Bien qu'ils aient naturellement des plaintes car des malheurs arrivent en temps de crise, ils ont toujours confiance en leur gouvernement, comme toujours. C'est un moment où ils ont besoin de plus d'informations et d'une plus grande transparence et de vérité dans chaque mise à jour sur la propagation de la maladie.

Au début, lorsque la connaissance du coronavirus était limitée, il est compréhensible que les autorités n’aient pas voulu créer de panique. C'est peut-être la raison pour laquelle Li a été réprimandé. C'est ainsi que la Chine a géré les rumeurs en ligne ces dernières années, ce qui s'est avéré dans une certaine mesure efficace.

Mais Li ne répandait pas de rumeurs. Il exprimait son jugement professionnel (bien qu'il soit ophtalmologiste), ce qui devrait amener les autorités de Wuhan à réfléchir sur elles-mêmes et à lui présenter des excuses sincères ainsi qu'au public. Si elles le faisaient, au moins le peuple serait réconforté émotionnellement.

Dans un geste rassurant, la Commission centrale du pays pour l'inspection disciplinaire a envoyé des enquêteurs à Wuhan pour examiner les "questions soulevées par le peuple" après la mort de Li. Les autorités comprennent qu'elles ne peuvent laisser les émotions du public déborder.

Les circonstances de la mort de Li sont en effet très tristes, amenant le public à exprimer son chagrin et sa colère quant à la façon dont Li a été traité après avoir averti ses amis sur WeChat. Lorsque les gens ont partagé les paroles que Li avait dites avant sa mort - "Une société saine ne devrait pas avoir une seule voix" - il est peut-être temps d'adopter des approches plus sages dans notre gouvernance sociale. À l'ère d'Internet, les rumeurs doivent être supprimées, pas la vérité.

Néanmoins, les médias occidentaux appellent rapidement Li "un martyr de la liberté d'expression en Chine" . Certains Chinois libéraux l'ont même salué comme un symbole anti-système. Les manifestants de Hong Kong, qui sont descendus dans la rue depuis plus de six mois, ont sensationnalisé l'histoire de Li pour diffuser une publicité négative sur le continent afin de poursuivre leur soi-disant mouvement démocratique.

Une telle politisation n'est certainement pas la volonté de Li. Il était membre du Parti communiste chinois et souhaitait être un pionnier dans la lutte de première ligne contre le coronavirus. Lorsqu'il a mis en garde contre le virus, il ne s'opposait pas au système. Qualifier Li de martyr n'est rien d'autre qu'une tentative malveillante d'exagérer les circonstances malheureuses de son traitement et de sa mort.

Bien que Li ait reçu une énorme attention des médias occidentaux, le premier médecin qui a signalé le nouveau coronavirus aux autorités supérieures avant son apparition à Wuhan est Zhang Jixian, qui est rarement mentionné dans les reportages occidentaux. Zhang, médecin pneumologue dans un hôpital de Wuhan, est resté ferme en signalant la maladie infectieuse aux autorités, qui ont reçu l'attention qu'elle méritait et ont aidé à freiner la propagation du virus.

Réfléchir sur les erreurs passées et vaincre l'épidémie est sûrement ce que Li aurait voulu. Li sera respecté et retenu par le public chinois pour sa contribution à une meilleure gouvernance du pays, mais il ne devrait jamais être utilisé comme un outil par l'Occident pour calomnier la Chine.


Edité le 09-02-2020 à 21:02:15 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 09-02-2020 à 23:58:52   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine mérite des éloges et non de la mauvaise volonté pour ses efforts visant à limiter la propagation du coronavirus


le Quotidien du Peuple en ligne http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2020/0209/c31362-9655824.html 09.02.2020 18h46


Des travailleurs médicaux posent pour une photo à l'hôpital Huoshenshan (« Montagne du Dieu du Feu » à Wuhan, capitale de la province du Hubei (centre de la Chine), le 4 février 2020 (Fan Xianhai / Xinhua)

La nouvelle flambée de coronavirus à Wuhan, la capitale de la province du Hubei (centre de la Chine), est devenue le centre d'attention internationale. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré le 30 janvier l'urgence épidémique de santé publique de portée internationale. Au cours des derniers jours, les dirigeants de divers pays et les dirigeants de nombreuses organisations internationales ont montré leur sympathie et leur soutien à la lutte de la Chine contre l'épidémie et ont généreusement fourni de l'aide, notamment des fournitures médicales indispensables.

Cependant, les hauts responsables et les médias de certains pays occidentaux ont ignoré les énormes efforts de la Chine pour lutter contre l'épidémie et ont même lancé des attaques contre elles. Leurs actes ne tiennent pas compte des faits et sont particulièrement immoraux, et reviennent, comme le décrit un proverbe chinois, à « jeter des pierres sur quelqu'un qui est déjà tombé dans un puits » .

Les catastrophes majeures sont le test le plus sévère de la nature humaine. Les violations des droits de l'homme à l'encontre de Chinois, ou même de personnes d'aspect asiatique, telles que la discrimination raciale et le refus d'entrée aux frontières, méritent la vigilance de la communauté internationale.

Les maladies infectieuses, qui peuvent éclater dans n'importe quelle région d'une nation, sont un des pires ennemis de l'humanité. Folke Henschen, l'auteur de « The History and Geography of Disease » (« Histoire et géographie de l'humanité »), a dit un jour : « l'histoire humaine est aussi l'histoire des maladies ». Dans l'histoire de l'humanité, la variole, la peste, le choléra, la lèpre, la tuberculose, la rougeole, la rage, le paludisme, la fièvre jaune et d'autres maladies infectieuses ont tous constitué de grandes menaces pour l'homme.

La peste d'Athènes (430-427 av. JC) a dévasté l'ambitieuse ville-État d'Athènes. La peste Antonine (165-180) a tué près d'un tiers de la population de l'Empire romain. La peste noire qui a éclaté en 1347 a balayé l'Europe, entraînant la mort d'environ 25 à 30 millions de personnes. Avant son éradication, la variole a tourmenté l'humanité pendant au moins 3 000 ans. Au 18e siècle, le nombre d'Européens morts de la variole a été estimé à plus de 150 millions. Et rien qu'au 20e siècle, la variole a encore coûté la vie à plus de 300 millions de personnes.

Le nombre de morts de la pandémie de grippe de 1918 est estimé à 50 millions, tandis que la Première Guerre mondiale a fait environ 40 millions de morts. L'épidémie de sous-type H1N1 du virus de la grippe A au Mexique et aux États-Unis en mars 2009 a duré plus d'un an, affectant 214 pays et régions et entraînant environ 284 500 décès. En 2014, la maladie à virus Ebola s'est propagée à plusieurs pays en quelques mois, tuant plus de 7 000 personnes en Afrique de l'Ouest. Les maladies infectieuses ont tué plus de personnes que les guerres et les catastrophes naturelles.

Pour lutter contre les maladies infectieuses, l'humanité n'a cessé d'améliorer les technologies médicales et l'assainissement public, ce qui a assuré la sécurité sanitaire et favorisé le progrès scientifique et technologique. En ce sens, la lutte contre les maladies, en particulier les maladies infectieuses, est l'un des moteurs du développement de la civilisation humaine. Des récits d'inoculation contre la variole en Chine peuvent être trouvés dès la fin du 10e siècle, et la procédure était largement pratiquée au 16e siècle.

À la fin du 18e siècle, le médecin britannique Edward Jenner a créé et favorisé le vaccin contre la variole, ce qui a considérablement freiné la possible éclosion du virus variolique et réduit le taux de mortalité. En 1928, le bactériologiste britannique Alexander Fleming a découvert la pénicilline, un puissant médicament antibactérien, mettant fin à l'époque où les maladies infectieuses étaient incurables. En 1972, la scientifique chinoise Tu Youyou a réussi à extraire l'artémisinine pour le traitement du paludisme, ce qui a permis de sauver des millions de vies dans le monde, en particulier dans les pays en développement. Elle en a été récompensée par le prix Nobel de physiologie ou médecine en 2015.

Depuis le 18e siècle, certains pays européens ont pris les devants dans la construction d'installations d'assainissement urbain, l'amélioration des systèmes d'aqueducs et d'égouts ainsi que la centralisation du traitement et de la désinfection des déchets. Toutes ces mesures ont empêché de manière efficace les maladies infectieuses telles que la peste d'exercer leurs ravages. Dans les temps modernes, les efforts concertés de la communauté internationale ont éradiqué certaines maladies infectieuses autrefois endémiques. Par exemple, l'Organisation mondiale de la santé a annoncé en décembre 1979 que le monde était désormais exempt du virus de la variole.

L'épidémie en cours de pneumonie liée au nouveau coronavirus est un autre exemple de maladie infectieuse qui alarme l'humanité. Face à cette grande urgence de santé publique, le Parti communiste chinois (PCC) conduit le peuple chinois dans la guerre pour prévenir et contrôler la propagation de l'épidémie. Le Comité central du PCC, avec le camarade Xi Jinping en son centre, attache une grande importance à la prévention et au contrôle de l'épidémie et aux intérêts de la population. Il a constitué un groupe de premier plan pour répondre à l'épidémie de pneumonie et a mis en place un système complet de prévention et de contrôle des épidémies à plusieurs niveaux. Toutes les mesures pertinentes sont mises en œuvre de manière ordonnée et efficace.

Une intervention d'urgence de niveau I comprenant des mesures rapides a été activée dans 31 provinces, municipalités et régions autonomes de Chine. Chaque autorité n'a ménagé aucun effort pour allouer des ressources médicales conformément à la politique de « collecte des patients, rassemblement des experts, centralisation des ressources et focalisation sur le traitement ». Le pays a dépêché des groupes de travail pour guider les autorités locales en termes d'amélioration du diagnostic, des traitements, de la surveillance d'urgence, des enquêtes épidémiologiques et de l'échantillonnage et des tests.

Des milliers de membres du personnel médical se sont précipités à Wuhan pour apporter leur aide. Partout, les employés des usines ont travaillé 24 heures sur 24 pour produire des fournitures médicales telles que des masques et des tenues de protection. De même, des informations faisant autorité sur la prévention et la lutte contre les épidémies ont été publiées en temps opportun et l'interprétation des politiques et mesures pertinentes a été renforcée.

La Chine sensibilise également le public à la maladie et à la capacité des populations à se protéger contre l'infection. L'hôpital Huoshenshan et l'hôpital Leishenshan ont été construits en quelques jours. Des canaux verts ont été ouverts par les douanes dans toute la Chine pour assurer l'entrée rapide des matériaux pour la prévention et le contrôle de l'épidémie. Des vols charters civils ont ramené chez eux des citoyens chinois bloqués à l'étranger. Le gouvernement chinois a promis de couvrir les frais médicaux des patients infectés par le virus. Des Chinois de tous milieux donnent de l'argent et du matériel pour lutter contre l'épidémie.

Lorsque l'épidémie a été découverte pour la première fois, la Chine a fait tout son possible pour mettre en œuvre des mesures de prévention, de contrôle et de sauvetage de l'épidémie, maximisant ainsi la protection de la vie et de la santé des populations. La Chine a également notifié à l'OMS et aux pays concernés en temps opportun, encouragé de manière proactive la coopération internationale et adopté des mesures pour réduire la propagation de l'épidémie au-delà de sa frontière. La Chine a traité les étrangers résidant sur son territoire avec gentillesse, démontrant ainsi sa responsabilité.

La détermination, les mesures et l'efficacité de la Chine ont été une réponse proactive à l'épidémie et ont été universellement saluées par la communauté internationale. Le 30 janvier, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a félicité le gouvernement chinois pour les mesures extraordinaires qu'il a prises pour freiner la propagation du coronavirus, affirmant que « la Chine mérite notre gratitude et notre respect », et ajoutant que « Nous aurions vu beaucoup plus de cas en dehors de la Chine maintenant -et probablement des morts- sans les efforts du gouvernement et les progrès qu'il a accomplis pour protéger ses propres citoyens et les citoyens du monde entier ».

L'OMS a confiance dans la capacité de la Chine à contrôler l'épidémie et n'a recommandé aucune restriction de voyage ou de commerce en réponse à l'épidémie. De nombreux pays, tels que l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni, la Russie, la Thaïlande, le Népal, la Tunisie, le Cambodge, la Corée du Nord et Cuba, et des organisations internationales, dont l'Union européenne, la Banque mondiale, l'Organisation de coopération de Shanghai, ont exprimé leur appréciation et leur soutien aux efforts de la Chine pour prévenir et contrôler le nouveau coronavirus.

Le 5 février, le président russe Vladimir Poutine a salué les mesures prises par la Chine pour lutter contre le virus, déclarant : « Les autorités chinoises prennent des mesures décisives et vigoureuses pour mettre fin à l'épidémie ». Jiji Press, une agence de presse japonaise, a écrit que la lutte contre le virus ne concernait pas seulement la Chine. Silk Road Today, un média kazakh, a déclaré que les mesures prises par la Chine pour lutter contre le virus la protégeaient non seulement elle-même, mais aussi le reste du monde.

Cependant, il y a encore quelques pays qui prennent des mesures hostiles envers la Chine. Un média étranger a même insulté le drapeau national chinois sous prétexte de la pneumonie. Des réactions excessives à l'égard des citoyens chinois ont également été constatées à l'étranger. N'importe qui dans n'importe quel pays peut être victime de l'épidémie, quelle que soit sa race ou sa nationalité. Quiconque adopte une position rationnelle, objective et juste approuvera et respectera pleinement les efforts inlassables déployés par le gouvernement et le peuple chinois pour lutter contre l'épidémie, et sera profondément compatissant et soutiendra fermement le peuple chinois.

Face à cette grave situation, le gouvernement chinois a toujours accordé la priorité à la sécurité et à la santé de ses citoyens. La Chine comprend les préoccupations de certains pays au sujet du virus, mais la communauté internationale doit faire pleinement confiance à la capacité du gouvernement chinois à faire face aux urgences. Les efforts de la Chine pour prévenir et contrôler le coronavirus ont donné des résultats efficaces. Avec l'enrichissement continu des ressources de santé locales et l'optimisation des plans médicaux, le nombre de patients nouvellement guéris sortant des hôpitaux augmente chaque jour. Dans cette lutte pour mettre fin à l'épidémie, le peuple chinois est uni et n'épargne aucun effort pour sauver des vies. La Chine finira par gagner la bataille contre la maladie, tout comme elle a vaincu le SRAS il y a 17 ans.

L'auteur est Mao Junxiang, directeur exécutif et professeur au Centre d'études des droits de l'homme de l'Université du Centre-Sud.

(Rédacteurs :Yishuang Liu)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 10-02-2020 à 18:36:46   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Qui falsifie les chiffres ?


Le site investig.com annonce Coronavirus: Les chiffres officiels sont-ils fiables? Non, selon 2 estimations

[Ce site prend ses sources sur https://moneymaven.io/mishtalk/economics/wuhan-crematory-127-yesterday-this-is-4-5-times-normal-rate-hcpFWN-1pEKCzCo26oPXLA]

Les "estimations" en question proviennent de Guo Wengui, milliardaire chinois exilé aux États-Unis et Adam Kucharski, professeur associé d'épidémiologie des maladies infectieuses, de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, auprès de Bloomberg.
Le premier comptabilise 1,5 million de cas de coronavirus en Chine, et 50 000 décès par coronavirus rien qu'à Wuhan et le second 500.000 personnes qui pourraient être infectées au pic de l’épidémie, qui devrait arriver d’ici la fin du mois.
Le premier base ses "calculs" sur l'activité du crematorium (Guo Wengui sait lire les signaux de fumée...) et le second sur une série d'hypothèses calculées sur le nombre d'habitants à Wuhan.
Passons sur les détails et l'accumulation de conditionnels, qui permet de raconter à peu près n'importe quoi sans avoir rien à prouver. Déterminer un nombre de victimes en fonction de calculs de ce genre n'a rien à voir avec une comptabilisation effective, mais relève de la méthode Stéphane Courtois, qui consiste à ajouter des zéros sans tenir compte des faits.
On se doute qu'un milliardaire chinois exilé aux États-Unis ne cherche qu'à noircir le tableau uniquement pour démontrer que la Chine dissimulerait le nombre de morts. Pour quelle raison ? Parce que le régime est par nature sournois et dissimulateur évidemment.

Or le 25 janvier Xi Jinping a annoncé que l'épidémie était "grave" et qu'elle s'accélérait. Il avait auparavant avec le CC appelé à prendre des mesures immédiates. Ces mesures sont les plus drastiques possibles dans un cas pareil. Quel pays pourrait faire mieux que mettre en quarantaine toute la population d'une ville et construire aussi vite que possible des hôpitaux ?
Précisément ce sont ces mesures que les médias impérialistes veulent faire oublier.

Même voix de son maître dans L'épidémie qui ébranle la Chine , l'édito de Jacques Hubert-Rodier dans les Echos "Le pouvoir absolu de Xi Jinping, déjà contesté à Hong Kong, est fragilisé par l'absence de transparence face à l'épidémie du coronavirus."
Dans l'édition d'hier son comparse Frédéric Schaeffer écrivait Le système Xi Jinping mis à l'épreuve du coronavirus "L'épidémie du nouveau coronavirus est désormais largement plus meurtrière que celle du SRAS. La crise sanitaire est une épreuve politique majeure pour le régime communiste chinois alors que la colère monte dans la population face à des autorités ayant commencé par masquer la vérité" .

Dans Libération, Laurence Defranoux écrit "Mensonges, peur, surveillance généralisée : la chape de Pékin".

Elle reprend la thèse "Il ne fait plus de doutes que les chiffres de contamination au coronavirus en Chine sont sous-estimés par les autorités" , prétend que Libération a recueilli "de nombreux témoignages" sème la suspicion sur le moyens de contrôle et prétend en citant une revue de Honkong "le nombre de personnes infectées à Wuhan pourrait avoir été de 75 800 dès le 25 janvier" . Conditionnel là aussi.

Laurence Defranoux affirme que le taux de mortalité est deux fois celui annoncé, "selon le réseau scientifique Jama" [Journal of the American Medical Association].
Et plus loin que "le tout-puissant leader Xi Jinping a disparu des radars" , ce qui est manifestement faux comme plusieurs articles cités ici le montrent, ses contacts successifs avec les présidents étrangers au sujet de l'épidémie et une photo prise lundi dans un hôpital de Pékin où il a appelé à des mesures plus fortes contre "2019-nCoV".



Dernier argument massue et conclusion de Chloé Frossart, actuellement directrice du Centre Franco-Chinois en sciences sociales à l’Université Tsinghua à Pékin,
"On ne peut pas s’extasier sur les moyens totalitaires développés par un régime totalitaire. Cela ne fait qu’entretenir une peur panique, poursuit Chloé Froissart. Ce n’est pas en violant les droits humains qu’on gère une épidémie. C’est avec la liberté d’information et d’expression, la démocratie, la transparence, la justice sociale. L’Occident a vanté la transparence chinoise. Mais les Chinois ne sont pas dupes. Ils savent qu’ils ne peuvent faire aucune confiance à leur gouvernement sur ce plan-là."

Comme on le voit notre pays envoie en Chine ses plus acharnés antichinois. Et nos médias se calquent sur la propagande US, imaginant pouvoir se servir de l'épidémie pour abattre la Chine.
L'article de Global Times ci-dessous épingle très précisément la propagande atlantiste du genre Libération et répond de la façon la plus simple aux allégations de Chloé Froissart.

On note que tous ces articles ont oublié de rappeler comme ils le font habituellement que "la Chine est hyper capitaliste", à présent elle est "totalitaire" ou "communiste", ce qui revient au même.

_________________________


La sympathie est-ce trop à demander aux médias occidentaux?

Par Wang Wenwen Source: Global Times Publié: 2020/2/9 14:58:39

https://www.globaltimes.cn/content/1178926.shtml

Les vies chinoises ont subi des changements soudains à la suite de la nouvelle épidémie de coronavirus. Au niveau national, Wuhan, capitale de la province du Hubei en Chine centrale et épicentre de l'épidémie, a annoncé au plus tôt une fermeture à l'échelle de la ville pour contenir le virus.
De nombreuses provinces et villes ont mis en œuvre des mesures préventives dures mais efficaces. On a dit aux gens de rester à l'intérieur et, dans certains endroits, un seul membre de chaque famille est autorisé à sortir pour acheter les nécessités quotidiennes tous les deux jours ou plus.

À Pékin, les communautés de résidents sont restées en état d'alerte.
Les portes d'entrée sont fermées toute la journée, sauf une dans ma communauté. Ceux qui ne vivent pas dans la communauté n'ont pas le droit d'entrer. Les livreurs doivent attendre l'ouverture de la porte d'entrée Mes amis qui vivent ailleurs à Pékin ont dit que leurs communautés avaient appliqué les mêmes règles.

Tout le monde en Chine participe à la lutte contre le nouveau coronavirus. Les gens qui marchent dans les rues portent des masques faciaux et ceux qui ne le sont pas sont critiqués par les autres. Les employés de bureau ont été invités à travailler à domicile. Les cours en ligne sont offerts gratuitement ou à des tarifs réduits aux étudiants pendant que les écoles restent fermées. Chaque membre de la société apportant une contribution, l'objectif est de freiner la propagation du virus, de maintenir l'ordre et de faire en sorte que la société fonctionne aussi normalement que possible.

Au cours de cette période, des inconvénients quotidiens sont apparus et les déplacements ont été limités, mais nous savons que de telles mesures et efforts sont absolument nécessaires pour notre propre sécurité. C'est avec une telle endurance que nous vaincrons le virus. C'est ainsi qu'agit le collectif chinois.
Un récent rapport de Bloomberg a noté que la Chine avait sacrifié une province pour sauver le monde du coronavirus. Non seulement la province du Hubei a dû faire de grands sacrifices, mais les Chinois d'autres parties du pays ont partagé les souffrances de ceux de la province et ont fait des sacrifices similaires.

Alors que la nation se bat à travers cette épreuve pour elle-même et pour le monde, il est malveillant pour certains Occidentaux de dénoncer les efforts de la Chine sans exprimer ni sympathie ni éloges.
En lisant certains reportages des médias occidentaux sur la lutte de la Chine contre l'épidémie, je n'en ai guère trouvé qui soient encourageants et empathiques. Au lieu de cela, j'ai découvert la discrimination et les jubilations.
Beaucoup de rapports m'ont donné l'impression que tous les Chinois vivent dans le désespoir et ne veulent pas suivre les mesures gouvernementales, qui ont été qualifiées de violations des droits de l'homme. Cependant, ce n'est pas le cas. La peur ou l'anxiété des gens ne vient pas des mesures gouvernementales, mais de l'épidémie elle-même, contrairement à plusieurs rapports des médias.
Un dernier article du New York Times pointe un doigt accusateur sur Wuhan, après plusieurs rapports similaires. Il a déclaré que les mesures plus sévères imposées par les autorités chinoises, y compris les contrôles à domicile et le placement des personnes potentiellement infectées dans des centres de quarantaine, ont conduit à une crise humanitaire.

Lorsque la crise des réfugiés européens était en cours en 2017, comment les dirigeants européens ont-ils réagi? Les discussions n'ont pas porté sur l'importance de sauver des vies, mais sur la façon de réduire le nombre de personnes entrant dans leur pays, sapant ainsi les revendications de l'Union européenne en tant que porte-étendard des droits de l'homme.

La situation étant devenue grave en Chine en général et à Wuhan en particulier, lorsque des mesures sévères ont été retardées et que de nouveaux dommages sociaux ou mondiaux pouvaient survenir, le gouvernement chinois devrait-il organiser un référendum pour laisser le public décider? Si c'est le cas, le nombre de personnes infectées se multiplierait par rapport aux chiffres actuels, ce qui aurait provoqué une plus grande panique en Chine et dans le monde. D'ici là, nous ne pouvions qu'anticiper des critiques plus dures et plus inhumaines de la part de l'Occident.
Avec la rhétorique occidentale, les droits de l'homme concernent la liberté absolue, y compris la liberté de parole et de mouvement. Mais il ignore que le droit humain le plus fondamental est le droit à la vie.
Alors que les élites occidentales se livrent à l'égoïsme psychologique et à la partisanerie, la Chine s'attaque aux problèmes sociaux en développant le collectivisme. C'est ainsi que nous comprenons la gestion actuelle du verrouillage imposée aux les communautés résidentielles et aux villes, comme un moyen de freiner la propagation du virus. C'est aussi la raison pour laquelle les Chinois font leur part pour aider leur pays à revenir à la normale le plus rapidement possible.

Les Chinois ne veulent pas qu'une autre province ou ville soit sacrifiée. Avant cela, nous devons rester déterminés à atteindre notre objectif. Si les pays occidentaux ne peuvent pas nous aider, le moins qu'ils puissent faire est de s'abstenir d'utiliser un ton sarcastique lorsqu'ils écrivent sur la façon dont la Chine et les Chinois combattent le virus.

L'auteur est journaliste au Global Times. wangwenwen@globaltimes.com.cn


Edité le 10-02-2020 à 23:26:11 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 10-02-2020 à 21:17:23   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Coronavirus : pourquoi fermer les marchés aux animaux en Chine serait une très mauvaise idée



https://theconversation.com/coronavirus-pourquoi-fermer-les-marches-aux-animaux-en-chine-serait-une-tres-mauvaise-idee-130960
3 février 2020, 21:21 CET

Auteurs
Christos Lynteris Senior Lecturer, anthropologist, University of St Andrews
Frédéric Keck Directeur du laboratoire d'anthropologie sociale, Collège de France
Lyle Fearnley Assistant Professor, Singapore University of Technology and Design (SUTD)

Déclaration d’intérêts
Christos Lynteris est financé par le Wellcome Trust et a reçu des fonds du Conseil européen de la recherche, de la Brocher Foundation, du Russell Trust, du National Endowment for the Humanities, du Carnegie Trust for the Universities of Scotland, du Cambridge Humanities Research Grant Scheme de l'université de Cambridge, de la Rockefeller Foundation, du Roddan Trust et du Ladislav Holy Memorial Trust. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Frédéric Keck a reçu des financements du Fonds Axa pour la recherche pour ses travaux sur les zoonoses. (https://www.axa-research.org/fr/news/anthropologie-des-zoonoses).
Lyle Fearnley ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d'une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n'a déclaré aucune autre affiliation que son poste universitaire.
Partenaires
University of St Andrews
University of St Andrews apporte un financement en tant que membre adhérent de The Conversation UK.

Voir les partenaires de The Conversation France



Un ouvrier pousse un chariot devant les étals de Gage street, le site de l'un des plus anciens wet markets de Hong Kong. Anthony Wallace / AFP

Depuis quelques semaines une épidémie due à un nouveau coronavirus (baptisé 2019-nCoV en attendant que l’OMS lui trouve un nom approprié se propage en Chine et affecte désormais d’autres régions du monde. Des milliers d’infections ont eu lieu, entraînant plus de 300 décès, et le virus s’est répandu dans de nombreux pays.

Les recherches anthropologiques que nous menons en Chine depuis de longues années sur les maladies transmises aux humains par les animaux (zoonoses) peuvent nous éclairer sur la crise actuelle. Il est en effet très probable que cette nouvelle forme de coronavirus, responsable de pneumonies parfois mortelles, soit apparue au début du mois de décembre 2019 à la suite d’une propagation zoonotique : le virus aurait « sauté » d’un animal (qui reste à identifier) à l’être humain.

Des scientifiques chinois ont remonté la piste de ce nouveau coronavirus jusqu’à sa source potentielle. Celle-ci se situerait au Huanan Seafood Wholesale Market de Wuhan, qui avait été visité par 27 des 41 patients hospitalisés. Toutefois, le premier patient enregistré n’a pas déclaré avoir fréquenté ce marché.

On peut acheter sur le Huanan Seafood Wholesale Market non seulement des fruits de mer (seafood en anglais), mais aussi une grande variété d’animaux sauvages. Les scientifiques soupçonnent que c’est à partir de l’une de ces espèces animales que le virus aurait « sauté » vers l’être humain. Contrairement à une hypothèse précédente, selon laquelle le virus aurait été issu de serpents, les analyses génétiques actuelles suggèrent que son émergence est survenue chez les chauves-souris. Celles-ci sont moins fréquemment vendues sur les marchés chinois, mais sont généralement considérées comme le réservoir animal de nombreuses maladies infectieuses transmissibles aux humains. Les autorités de Wuhan ont fait fermer et désinfecter le marché le 1er janvier. Trois semaines plus tard, le 22 janvier, la Chine a interdit temporairement tout commerce de produits d’animaux sauvages.

À lire aussi : Qu’a-t-on appris de l’analyse génétique du coronavirus?

Dans le sillage de l’épidémie de coronavirus, les images de marchés d’animaux vivants sont elles-mêmes devenus « virales », faisant la une des médias du monde entier. Un article du New York Times, par exemple, a délibérément dépeint les marchés « omnivores » chinois d’une manière qui paraît scandaleuse pour le public occidental : description de poulets entiers plumés avec tête et bec ; présentation d’un florilège d’animaux sauvages sélectionnés pour choquer le lecteur : cigales, tortues et serpents vivants, cobayes, rats de bambou, blaireaux, hérissons, loutres, civettes palmistes, et même louveteaux…

Cet accent mis sur la consommation d’aliments exotiques en Chine reprend des clichés orientalistes sur le « péril jaune », et se teinte parfois de racisme anti-chinois.

Comment monte la panique morale
La nécessité, pour des raisons épidémiologiques, de déterminer précisément quelles espèces se trouvaient réellement sur le Huanan Seafood Wholesale Market, et à quelle fréquence, est sapée par l’insistance des médias qui demandent à longueur de sujets l’interdiction, voire l’abolition de ces « wet markets » (« marchés humides » en français). Ce terme, qui a émergé en anglais à Hongkong et de Singapour, est employé pour distinguer les marchés vendant de la viande, des poissons et des légumes des marchés « secs », vendant des biens durables comme les textiles, ou des supermarchés, où la viande est réfrigérée et emballée. Le terme « humide » renvoie non seulement aux nettoyages au jet d’eau dont ils font régulièrement l’objet, mais aussi au fait que l’on peut y acheter des produits appréciés pour leur « fraîcheur », perçue comme favorable pour la santé.

Les reportages produits par les médias s’appuient souvent sur des montages d’images réalisées sur différents marchés chinois, mais ne donnent généralement que peu d’informations sur le lieu précis ou le moment où ces prises de vues ont été faites. Qui plus est, ils ne tiennent pas compte des variations importantes qui peuvent exister dans les pratiques culinaires des différentes régions du pays.

Ces images communiquent un sentiment de dégoût envers les habitudes alimentaires des Chinois et reflètent en même temps les craintes suscitées par l’interconnexion de deux types d’« émergence » en cours en Chine : l’émergence virale et l’émergence économique.

Les anthropologues ont examiné en détail la façon dont le modèle de développement chinois (autrement dit, l’émergence économique de la Chine au XXIe siècle) a été perçu comme une menace en Occident, tant en termes politiques, à cause de la rapidité du développement économique de la Chine et de la concurrence qu’il représenterait pour les économies américaine ou européenne, que culturels, parce que les réformes semblent incompatibles avec les attentes occidentales en matière de modernisation. Pour résumer, ce n’est pas tant la Chine qui s’adapte au capitalisme que le capitalisme qui s’adapte à la Chine.


Volailles vendues sur un wet market à Canton en 2007. Frédéric Keck, Author provided

La consommation alimentaire de la Chine est emblématique de ce processus. Si les consommateurs chinois ont adopté les supermarchés et les aliments préemballés, le développement économique de la Chine n’a pas entraîné la disparition des formes de consommation chinoises, comme le montre par exemple la persistance de l’attrait pour la « viande chaude », expression désignant la viande d’animaux fraîchement abattus, consommée sans réfrigération ou congélation. Les consommateurs chinois n’ont pas adopté les normes culturelles européennes et américaines concernant ce qui est mangeable et ce qui ne l’est pas.

À Hongkong, la recherche menée par Frédéric Keck a montré que malgré les tentatives du gouvernement de racheter les licences des éleveurs et des vendeurs de volailles en vue de remplacer le « poulet vivant » (huoji) par de la viande réfrigérée, les consommateurs urbains ont continué à acheter des races de volailles élevées localement, à un prix deux fois supérieur aux poulets importés de Chine. Dans un autre ordre d’idée, les bouddhistes achetaient des oiseaux vivants sur les marchés pour les relâcher, en guise de geste compassionnel producteur de mérites (fangsheng). Lorsque les ornithologues ont montré que cette pratique augmentait le risque de transmission de la grippe aviaire, les bouddhistes ont cessé de relâcher des oiseaux mais ils se sont tournés vers les marchés aux poissons, remplaçant ainsi une « fraîcheur » par une autre.

Dans les médias occidentaux, les wet markets sont présentés comme des emblèmes de l’altérité chinoise : versions chaotiques des bazars orientaux, zones de non-droit où des animaux qui ne devraient pas être mangés sont vendus comme nourriture, et où se côtoie ce qui ne devrait pas être mélangé (fruits de mer et volailles, serpents et bétail). Ces images sinophobes s’enracinent dans ce que l’anthropologue Mary Douglas a appelé « la matière mal placée » (matter out of place) : les classifications symboliques des sociétés déterminent par des interdictions et des prescriptions quels aliments peuvent être consommés sans « pollution ».

Cette description anthropologique est cependant insatisfaisante, non seulement parce qu’elle s’appuie sur les sensibilités occidentales pour déterminer ce qui est mangeable et ce qui ne l’est pas (ce qui mène à qualifier de « traditionnelle » une forme moderne de commerce et de consommation alimentaire chinoise), mais aussi, plus concrètement, parce qu’elle déforme la réalité matérielle et économique de ces marchés.

Des marchés très divers
La plupart des marchés de fruits de mer, d’animaux vivants et de gros en Chine contiennent beaucoup moins de produits exotiques qu’on ne l’imagine. L’expression wet markets désigne en réalité une grande variété de marchés de diverses sortes, confusément regroupés sous cette appellation.

Or les différences sont souvent cruciales pour évaluer précisément l’importance relative de chaque marché en termes de risque d’émergence de virus. Aujourd’hui, plusieurs axes permettent de faire la distinction entre les différents types de wet markets que l’on trouve en Chine : l’échelle (vente en gros ou au détail), les produits vendus (animaux vivants, viande abattue et légumes frais uniquement, fruits de mer vivants uniquement), les types d’animaux (domestiques uniquement ou sauvages).

Sur les marchés, la majorité des animaux dépeints par de nombreux médias occidentaux comme des « animaux sauvages » (tels que les canards, les grenouilles ou les serpents) sont en fait reproduits et élevés en captivité. Seule une petite proportion d’animaux est braconnée dans la nature pour être vendue.

Le combat des agriculteurs chinois
Les discussions sur les wet markets chinois confrontent le plus souvent les consommateurs et les experts, et laissent de côté les points de vue des agriculteurs, des producteurs et des vendeurs. Lyle Fearnley a appris grâce une enquête menée auprès d’éleveurs d’oies sauvages (dayan) dans la province de Jiangxi, que deux facteurs ont amené la plupart des agriculteurs à se lancer dans l’élevage d’oies sauvages à la fin des années 1990. Premièrement, cette activité constituait une opportunité de répondre à la demande des consommateurs sans se livrer au braconnage illégal dans la nature. Deuxièmement, l’élevage d’oies sauvages ouvrait aux petits exploitants ruraux une voie vers une production à plus forte valeur ajoutée, à une époque où ils étaient confrontés à une pression économique croissante de la part des grands producteurs industriels d’aliments.

En Chine, au cours des réformes économiques qui ont débuté en 1978 après la mort de Mao Zedong, les terres agricoles collectives ont été redistribuées aux ménages individuels, ce qui a entraîné une explosion du nombre de petits exploitants agricoles. Ceux-ci étaient dits « spécialisés » (zhuanyehu) parce qu’ils se concentraient sur des cultures de rente ou sur l’élevage d’un certain type de bétail en particulier, notamment les poulets, les canards ou les porcs. Mais dans les années 1990, la Chine s’est lancée dans un « deuxième grand bond en avant » pour augmenter l’échelle de la production agricole. Les « entreprises à tête de dragon » (longtou qiye), des conglomérats industriels de production alimentaire, ont construit des chaînes d’approvisionnement intégrées, souvent centrées sur les abattoirs et les installations de transformation, et ont sous-traité l’élevage du bétail à des agriculteurs familiaux.


Tortues et scorpions vendus sur un wet market à Canton en 2007. Frédéric Keck, Author provided

Après la révolution de l’élevage industriel
Les élevages industriels se sont développés lorsque les petits exploitants indépendants furent progressivement écartés de l’élevage, en particulier dans des secteurs comme le porc ou la volaille, parce que les prix étaient trop bas et que le coût des intrants augmentait. Les maladies du bétail, telles que la maladie de Newcastle (maladie virale qui touche les oiseaux et notamment les volailles) et le syndrome reproducteur et respiratoire porcin (ou « maladie de l’oreille bleue », due à un virus), ont également joué un rôle dans l’éviction des petits exploitants de ces secteurs. Incapables de survivre en tant que petits exploitants indépendants, de nombreux agriculteurs ont dû faire un choix drastique : se lancer dans l’agriculture sous contrat avec un conglomérat alimentaire industriel, ou abandonner complètement l’élevage de porcs ou de volailles.

Certains d’entre eux ont découvert une troisième voie, en choisissant d’élever des races locales et des animaux sauvages qui pouvaient être vendus à un prix plus élevé sur des marchés de niche. Bon nombre de ces espèces se sont avérées moins touchées par les maladies que le bétail ordinaire, souvent simplement en raison du petit nombre d’animaux élevés.

Le fait que la viande d’animaux sauvages soit plus chère que celle des animaux domestiques a conduit à penser que sa consommation est un choix alimentaire indépendant des revenus. Mais le cas des agriculteurs est différent : pour eux, l’élevage d’animaux sauvages constitue un moyen d’accéder à un revenu stable, alors que vivre de la terre dans la Chine rurale demeure une lutte.

La grande diversité des wet markets – dont cette expression ne rend pas compte – et l’élevage d’animaux sauvages ont fourni aux petits exploitants agricoles indépendants d’importants moyens de subsistance. Les wet markets s’appuient également souvent sur des chaînes d’approvisionnement informelles qui permettent aux petits exploitants de transporter les animaux au marché sans l’intervention des grandes entreprises de transformation alimentaire, lesquelles possèdent des abattoirs et contrôlent les contrats avec les supermarchés. Cependant, « informel » n’est pas synonyme d’absence de réglementation. Les recherches de Christos Lynteris ont ainsi montré que les wet markets font l’objet d’inspections régulières de la part du Centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et des autorités sanitaires municipales, mises en place après l’épidémie de SRAS en 2003.

Les wet markets font partie intégrante de l’économie et de la société chinoise. En se basant sur des données récentes qui suggèrent que de nombreux cas précoces d’infection par le 2019 – nCoV n’ont pas pu être reliés au Huanan Seafood Wholesale Market, plusieurs experts en maladies infectieuses ont émis des doutes sur le fait que ce wet market ait été à la source de l’émergence du nouveau coronavirus. Quoi qu’il en soit, si la fermeture temporaire des wet markets et la réduction du commerce d’animaux sauvages ont des avantages en termes de prévention des maladies, leur fermeture permanente, ou leur abolition pure et simple, aurait un impact immense et imprévisible sur la vie quotidienne et le bien-être des Chinois.

La façon dont une fermeture permanente affecterait les modes de consommation alimentaire est difficile à appréhender, mais une telle décision serait potentiellement nuisible à la santé publique. Elle priverait en effet les consommateurs chinois d’un secteur qui représente 30 à 59 % de leurs approvisionnements alimentaires. En raison du grand nombre d’agriculteurs, de commerçants et de consommateurs concernés, l’abolition des wet markets risquerait également d’entraîner l’explosion d’un marché noir incontrôlable, comme cela a été le cas lors de la tentative d’interdiction de 2003, en réponse au SRAS, et lors de celle de 2013-14, en réponse à la grippe aviaire H7N9.

Cette situation exposerait la santé publique chinoise, ainsi que la santé publique mondiale, à un risque bien plus grand que celui que représentent les marchés d’animaux vivants, légaux et réglementés, qui existent en Chine aujourd’hui. Par ailleurs, les marchés des volailles et d’animaux vivants ont une autre utilité : en matière de surveillance virale, ils constituent depuis longtemps des sites cruciaux « d’alerte précoce », y compris aux États-Unis.

Plutôt que de prohiber les wet markets et de les pousser vers la clandestinité, mieux vaudrait mettre en place une réglementation plus scientifique, davantage fondée sur des preuves.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 10-02-2020 à 22:23:40   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine mise sur les avantages de son système social pour vaincre le nouveau coronavirus


vidéo

Actualisé 14:28, 04 fév. 2020
https://francais.cgtn.com/n/BfJAA-IA-BAA/BaJDAA/index.html

Xi Jinping, secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC), a présidé le 3 février une réunion du Comité permanent du Bureau politique du Comité central du PCC portant sur la lutte contre l'épidémie de la pneumonie causée par le nouveau coronavirus, durant laquelle le groupe dirigeant central sur la lutte contre l'épidémie et d'autres départements concernés ont rendu compte des derniers efforts contre le fléau et le travail de prévention et de contrôle de l'épidémie pour la prochaine étape a été étudié.

Lors de cette réunion, M. Xi a souligné la nécessité de perfectionner la mise en œuvre des mesures contre le nouveau coronavirus, indiquant que la mise en œuvre des mesures est le travail le plus important pour l'heure.
Il a décrit cette épidémie comme une épreuve sérieuse pour le système et la capacité de la gouvernance chinoise.
Actuellement, la mission prioritaire est de déployer tous les efforts nécessaires pour soigner et sauver les patients atteints du virus 2019-nCoV. Il faut garantir l'approvisionnement du matériel médical, augmenter le taux de guérison et réduire le taux d'infection et de mortalité liées au nouveau coronavirus.
Dans le même temps, il exige, lors de la réunion, la garantie de l'approvisionnement des produits de première nécessité : légumes, viande, œufs, lait et autres aliments de consommation courante, tout en assurant et renforçant la distribution de matériels sur le marché.

Cela montre clairement que les avantages du système socialiste aux caractéristiques chinoises sont en train de se transformer en capacité de gouvernance, et cela nous permet de régler les problèmes et relever les défis liés au processus de la mise en œuvre des décisions et du déploiement. Ce qui facilitera la progression du travail de prévention et de contrôle de l'épidémie.
Les avantages institutionnels font des atouts indispensables dont dispose un pays. Cela fait 70 ans que la Chine nouvelle a bâti son système socialiste et son système de gouvernance à partir de ses propres caractéristiques. Les avantages de son système social ont offert des garanties fondamentales aux progrès et développement de la Chine, ce qui constitue à ce jour un appui solide pour la prévention et le contrôle de l'épidémie.
Pour la Chine, la lutte contre cette épidémie est un combat d'interception. Comment faire pour gagner ce combat ?
Voici la réponse de Xi Jinping : il faut mettre pleinement en valeur les avantages du système socialiste aux caractéristiques chinoises sous la direction solide du Parti communiste chinois, s'appuyer sur les masses populaires, renforcer la confiance, rester solidaire, prévenir scientifiquement et prendre des mesures pertinentes.

Sous la direction du groupe dirigeant du travail sur l'épidémie, groupe dirigé par le Premier ministre Li Keqiang, les problèmes sont en train d'être résolus quant à la fourniture du matériel médical et du matériel de subsistance, qui restent au cœur de la préoccupation de tous. Le prix est le critère le plus important pour juger l'approvisionnement du matériel de subsistance. Or, actuellement, le prix des marchandises sur le marché reste stable, cela montre que l'approvisionnement des produits de première nécessité est garanti.
Actuellement, la situation de prévention et de contrôle de l'épidémie reste préoccupante et il existe encore des problèmes à régler. Nonobstant la dureté de la tâche, en mettant pleinement en valeur les avantages institutionnels et s'appuyant sur les masses populaires, la Chine remportera la bataille contre l'épidémie.


______________


Xi Jinping : la Chine peut certainement obtenir "une victoire complète" dans la lutte contre l'épidémie


http://french.xinhuanet.com/2020-02/10/c_138771714.htm
BEIJING, 10 février (Xinhua) -- Xi Jinping, secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois, a déclaré lundi que la Chine pouvait certainement obtenir une victoire complète dans la lutte contre l'épidémie de pneumonie causée par le nouveau coronavirus.
La situation reste très grave pour le moment, a indiqué M. Xi, qui est également président chinois et président de la Commission militaire centrale.
S'exprimant lors d'une inspection à Beijing sur le travail de prévention et de contrôle de l'épidémie, M. Xi a indiqué que l'ensemble du Parti, les forces armées et le peuple de tous les groupes ethniques en Chine étaient solidaires des habitants du Hubei et de Wuhan.
La province du Hubei, dont Wuhan est la capitale, est au centre de l'épidémie.

M. Xi a indiqué que le Hubei et Wuhan étaient la priorité absolue pour la prévention et le contrôle de l'épidémie.
" Wuhan est une ville héroïque, et les habitants du Hubei et de Wuhan sont un peuple héroïque qui n'a jamais été écrasé par quelque difficulté ou danger que ce soit dans l'histoire. Tant que nos camarades travaillent ensemble, luttent courageusement et surmontent les difficultés, nous pouvons certainement obtenir une victoire complète dans la lutte contre l'épidémie" , a indiqué M. Xi.


Edité le 11-02-2020 à 00:17:29 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 10-02-2020 à 23:23:21   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Reportage sur le travail des soignants à Wuhan https://www.youtube.com/watch?v=MZhuhcvupL8

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 11-02-2020 à 15:50:08   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

L'éducation en matière de santé publique est nécessaire au milieu d'une épidémie de virus


Par Wang Wenwen Source: Global Times Publié: 2020/2/10 21:49:45
https://www.globaltimes.cn/content/1179110.shtml


Alors que la Chine s'engage toujours dans la lutte ardue contre la nouvelle flambée de coronavirus, certaines personnes ont déjà commencé à réfléchir à la faiblesse de la Chine dans l'éducation de base en santé publique.
Si nous analysons comment la nouvelle épidémie de coronavirus a éclaté et quelles mesures les gouvernements à différents niveaux ont prises pour lutter contre le virus mortel au cours du dernier mois, nous pourrions trouver un large manque de connaissances en santé publique et, par conséquent, des insuffisances dans notre gestion des l'épidémie.
La plupart d'entre nous ont peut-être oublié le prix cher que la Chine et le peuple chinois ont payé pour l'épidémie de SRAS de 2003. Si la Chine avait mis en œuvre une éducation à la santé publique à l'échelle nationale, y compris des connaissances sur les maladies infectieuses, la nation entière n'aurait peut-être pas été si mal préparée à l'épidémie du nouveau coronavirus cette fois.

La mort de l'ophtalmologiste Li Wenliang, décédé du virus et qui a été parmi le premier groupe de professionnels à mettre en garde contre le virus avant son apparition, a déclenché la douleur et la colère du public. Certaines personnes regrettent que son avertissement précoce ait été quelque peu négligé, car un scénario différent aurait pu se produire si les autorités locales étaient suffisamment informées pour être sensibles à son avertissement, de sorte que Wuhan, l'épicentre de l'épidémie, et tout le pays auraient été plus prêt à freiner la propagation du virus.
Et après l'épidémie, la panique publique a également révélé un manque de connaissances en santé publique. Comment porter des masques? Dans quelle mesure les masques aident-ils? Les gens ordinaires devraient-ils porter des tenues de protection et des lunettes de protection dans des endroits ordinaires? Lorsque toutes sortes d'informations flottent dans les médias sociaux, il n'y a pas beaucoup de canaux faisant autorité facilement accessibles au public pour obtenir des informations correctes, ce qui rend la lutte nationale contre l'épidémie encore plus ardue et compliquée.
Après l'épidémie de SRAS en 2003, la Chine a professionnalisé son système de santé publique en construisant des infrastructures d'urgence et de préparation ainsi qu'en formant des professionnels de la santé publique en épidémiologie et dans les domaines scientifiques connexes. Il s'agit là d'étapes «dures» nécessaires pour faire face à d'éventuelles urgences de santé publique.

Mais ce qui manque ici, c'est l'approche "douce" - l'éducation. L'éducation à la santé publique peut donner aux gens des connaissances sur des questions liées à leur santé et à leur vie et leur donner les bonnes approches face à eux. C'est la leçon que la Chine aurait dû tirer après l'épidémie de SRAS de 2003.
En plus des connaissances requises en santé publique, le peuple chinois doit également réfléchir à certaines de ses habitudes qui ne correspondent pas au 21e siècle. Bien qu'il soit trop raciste de faire des vidéos suggérant des habitudes alimentaires "sales" des Chinois, en particulier la consommation d'animaux sauvages, une cause supposée de l'épidémie de virus, certains Chinois doivent respecter les normes de l'alimentation humaine. En outre, les coutumes désagréables et non civilisées telles que le crachat ne peuvent être corrigées qu'avec une éducation répétée, peut-être dans plus d'une génération.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 11-02-2020 à 15:53:00   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Deux fonctionnaires limogés - Ouest France

..."La colère est vive depuis quelques semaines dans la province du Hubei, les autorités étant accusées par une grande partie des citoyens d’avoir tardé à réagir face aux premiers cas du coronavirus, apparu en décembre à Wuhan, le chef-lieu. Un mécontentement qui s’est transformé en fureur après la mort, vendredi, de Li Wenliang, 34 ans, l’un des premiers médecins à avoir alerté sur l’émergence de l’épidémie. Réprimandé par la police qui l’accusait de propager des « rumeurs », il avait lui-même été contaminé.

Dans cette ambiance, Zhang Jin, le principal responsable communiste à la Commission provinciale de la Santé, et Liu Yingzi, la directrice, ont été démis de leurs fonctions sur décision du comité permanent du Parti communiste chinois (PCC) pour le Hubei, a annoncé ce mardi la télévision d’État CCTV. Un ancien vice-ministre de la Commission nationale (ministère) de la Santé, Wang Hesheng, remplace les deux responsables limogés."...

_____________________


Le mécontentement du public


https://www.globaltimes.cn/content/1179239.shtml

[...]L'incompétence et la lenteur de la réponse à la crise au début de l'épidémie ont mis les autorités locales de Wuhan et du Hubei sous les projecteurs, tandis que le public a demandé instamment que les fonctionnaires qui n'ont pas tiré la sonnette d'alarme et rempli leurs fonctions soient tenus responsable de la souffrance des personnes, dont certaines ont perdu leurs proches.

Zhang Jin, secrétaire du Parti du comité provincial de la santé du Hubei, et Liu Yingzi, directeur du comité, ont tous deux été démis de leurs fonctions, a rapporté mardi la Télévision centrale de Chine. Wang Hesheng, un vétéran de la santé dont le dernier poste était au NHC, est désormais affecté à ces deux postes. Wang est également l'un des membres du groupe du gouvernement central chargé de prendre en charge le travail de lutte contre les épidémies.

Wang Hongwei, professeur à la Renmin University School of Public Administration and Policy, a déclaré au Global Times que le limogeage de deux hauts fonctionnaires de la commission de la santé du Hubei est une réponse au sentiment du public, qui fermentait après que leurs vacances annuelles du Festival du printemps ont été ruinés et la vie des gens ordinaires perturbée par l'épidémie virale. "Ils croient que quelqu'un devrait être tenu responsable et prendre le blâme."

Certaines voix en ligne sont allées plus loin pour exiger que davantage de fonctionnaires du Hubei soient punis pour "leur mauvaise appréciation et leurs mauvaises performances" , mais Wang a critiqué une telle suggestion comme une "demande irrationnelle" .
Il a convenu que le gouvernement du Hubei, bien qu'informant le virus, n'a pas répondu en temps opportun. D'autres relâchement du devoir, comme l'ignorance de la quantité de ressources médicales lors de la conférence de presse, méritent l'indignation. Mais le gouvernement central a déjà envoyé des équipes d'enquête pour enquêter sur cette affaire, les décisions concernant la nomination et la révocation des fonctionnaires devraient être basées sur les résultats de leurs enquêtes, a déclaré Wang.
La tâche la plus urgente à l'heure actuelle n'est pas de revendiquer le crédit ou de porter des accusations à l'encontre de certains fonctionnaires, c'est la lutte contre le virus. La majorité des responsables travaillant en première ligne de la prévention virale avaient besoin de plus de soutien de la part du public, pas de la critique, selon les analystes.


Edité le 11-02-2020 à 23:47:54 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 11-02-2020 à 20:24:52   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Réflexions sur l'infrastructure des soins de santé en Chine au milieu d'une épidémie

Source: Global Times Publié: 2020/2/10 21:59:44
https://www.globaltimes.cn/content/1179111.shtml

La Chine a encore un long chemin à parcourir en termes de construction de son système médical, comme en témoigne l'épidémie de nouvelle pneumonie à coronavirus (PCN), malgré le fait que son PIB par habitant vienne de franchir la barre des 10000 $.
Alors que le gouvernement central a mobilisé des ressources médicales à l'échelle nationale pour aider Wuhan - l'épicentre de l'épidémie dans la province du Hubei en Chine centrale - et que deux hôpitaux spéciaux ont été chargés de traiter les patients du PCN, le système médical de la ville peut encore faire face à une forte pression en raison de la pénurie de ressources médicales. L'hôpital Huoshenshan de 1 000 lits et l'hôpital Leishenshan de 1 600 lits ont été construits en moins de deux semaines.

Bien que la vitesse de construction des infrastructures en Chine soit impressionnante, il n'y a pas de solution miracle pour ses problèmes médicaux qui se font ressentir intensément au milieu de l'épidémie actuelle. Le système de santé chinois subit depuis longtemps une pression énorme, et la situation de Wuhan n'est peut-être qu'une manifestation de cette pression.
Comment renforcer la construction du système médical chinois est un problème sur lequel nous devons réfléchir tout en recherchant la croissance économique. Bien que la Chine ait réformé son système de santé au fil des ans, les résultats n'ont jusqu'à présent pas été encourageants, avec le mécontentement des patients et des médecins.
Sans l'apport de ressources médicales suffisantes, y compris du personnel médical, de l'équipement et des infrastructures, le système médical chinois ne peut pas être réformé.
La croissance des ressources médicales a toujours été à la traîne de la croissance de la demande médicale en Chine. Au cours des 10 années allant de 2008 à 2017, le nombre de visites à l'hôpital en Chine a doublé, passant de 1,78 milliard à 3,44 milliards. Cependant, le nombre de médecins n'est passé que de 1,58 pour 1 000 personnes à 2,44 au cours de la même période, soit une augmentation de seulement 54%.
Fondamentalement, la pénurie de ressources en soins de santé a entraîné une pénurie de services médicaux et la seule façon de résoudre les problèmes actuels est d'améliorer le déséquilibre entre l'offre et la demande.

En ce sens, la Chine devrait renforcer son infrastructure sanitaire dans un proche avenir, en particulier dans les zones rurales et isolées. L'épidémie de PCN a déjà montré que les installations médicales dans certaines régions sont dépassées et ne peuvent pas répondre aux besoins médicaux de la population locale.
Ainsi, le nombre d'hôpitaux en Chine devrait croître aussi rapidement que d'autres projets d'infrastructure comme les autoroutes. On espère qu’après l’épidémie, divers gouvernements locaux accéléreront leurs investissements dans l’augmentation des services médicaux, notamment la construction d’hôpitaux et l’achat de matériel médical dont les hôpitaux et les cliniques ruraux ont un besoin urgent.


Edité le 11-02-2020 à 20:25:09 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 11-02-2020 à 23:32:24   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un article révélateur de la nature politique de la lutte sanitaire, tout aussi politique que les commentaires négatifs des médias impérialistes US et de ses larbins.
Il s'agit d'un combat entre deux systèmes. Un article de Md Enamul Hassan dans Global Times dit :

"Bien que l'Occident ait réagi de manière excessive à l'épidémie de coronavirus, il est resté silencieux sur la gravité de la grippe commune aux États-Unis. Les Centers for Disease Control and Prevention, principal institut national de santé publique des États-Unis, estiment qu'il y a eu jusqu'à présent au moins 22 millions de cas de grippe, 210 000 hospitalisations et 12 000 décès dus à la grippe au cours de la saison 2019-2020.

L'Occident n'a pas fait autant de raffut à propos des épidémies de virus Ebola et de la grippe porcine, même si le taux d'infections et de décès de ces virus était bien plus élevé que celui du nouveau coronavirus. Un tel traitement à double standard si vif de l'Occident prouve qu'il souffre d'angoisse dans l'attente d'être évincé par l'ascension de la Chine."


_________________________________


La Chine accélère sa réponse à l'épidémie

le Quotidien du Peuple en ligne http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2020/0211/c31362-9656501.html 11.02.2020 13h43

Allez Wuhan, allez la Chine ! Dans la lutte contre l'épidémie de coronavirus, des nouvelles passionnantes arrivent encore et encore. Le 6 février, l'hôpital Leishenshan de Wuhan a reçu son acceptation officielle et le transfert a commencé le transfert progressif des patients. Après sa mise en service officielle, l'hôpital offrira 1 600 lits et pourra accueillir plus de 2 000 membres du personnel médical. Les hôpitaux Huoshenshan et Leishenshan de Wuhan ont été successivement achevés, avec une vitesse incroyable qui a stupéfié le monde. Dans le cadre de la retransmission en direct mondial du « superviseur du cloud », plus de 10 000 ouvriers de la construction ont été vus travaillant ensemble, se battant jour et nuit, luttant contre la propagation de l'épidémie et illuminant l'espoir de la vie. L'opinion publique internationale a fait l'éloge du « pouvoir organisationnel de la Chine », celui des avantages institutionnels de la Chine de se concentrer sur les événements majeurs. « Seule la Chine peut le faire ! » est devenu un message en ligne universellement répandu sur les réseaux sociaux à l'étranger.


L'épidémie est un test des systèmes et des capacités de gouvernance nationale. La construction efficace de deux hôpitaux n'est qu'un microcosme de la lutte de la Chine contre l'épidémie au cours de cette période. De la détection rapide des séquences du gène du virus et de son partage avec le monde aux mesures d'accélération de la réponse les plus importantes de l'histoire pour isoler la source de la maladie, le gouvernement chinois a adopté une stratégie de prévention et de contrôle sans précédent et rare d'une manière très responsable pour la sécurité et la santé des personnes. Beaucoup des mesures de sauvetage adoptées dépassent de loin les exigences du Règlement sanitaire international. « Cette cohésion du haut vers le bas est impressionnante » « cela montre l'extraordinaire solidarité et l'action de la Chine »... La forte capacité organisationnelle de la Chine lui a valu un large respect et une grande confiance dans le monde.

Pourquoi la « vitesse chinoise » est-elle si rapide et pourquoi la « puissance chinoise » ne s'épuise jamais ? En ce moment, de nombreuses personnes dans le monde se sentent obligées d'y penser.

La communauté internationale se rend de plus en plus compte que la réponse réside dans les avantages du système chinois qui reflète la volonté du peuple, protège ses droits et intérêts et stimule sa créativité. Les aspirations du haut en bas sont invincibles.
À l'heure actuelle, la lutte contre l'infections à nouveau coronavirus et la sauvegarde de la vie des patients sont entrées dans une phase critique. En particulier, elles doivent s'appuyer sur la force de la solidarité. En Chine, il existe un système institutionnel et un environnement social qui peuvent mieux consolider la force nationale et rassembler les moyens les plus efficaces d'appliquer les ressources humaines, financières et matérielles à la prévention et au contrôle des épidémies, sous le commandement, la coordination et l'envoi unifiés du Comité central du Parti.
« Renforcer la confiance, s'entraider, assurer la prévention et le contrôle scientifiques et une politique précise » ... le « jeu d'échecs national » a libéré une puissance de combat sans fin. Pour cette raison, la voix internationale qui dit être « fermement convaincue que la Chine peut faire jouer pleinement les avantages de son système unique pour vaincre l'épidémie » devient de plus en plus représentative, et le représentant de l'Association médicale équatorienne, Ernesto Carrasco, est tout à fait représentatif de cette tendance : la Chine prend les mesures nécessaires et une action rapide pour répondre à l'épidémie et fait preuve d'un leadership qui correspond à son statut de grande puissance, une leçon qui mérite d'être apprise dans le monde entier.


Il s'agit forcément d'une page extraordinaire de l'histoire humaine. L'éloge du concept d'assistance mutuelle par lequel « Quand un endroit est en difficulté, l'aide arrive de partout » se répand dans toute la Chine, et la guerre populaire contre la prévention et le contrôle de l'épidémie a une nouvelle fois montré au monde la volonté indestructible du peuple chinois et son esprit d'aller toujours plus de l'avant malgré les difficultés croissantes.
Pendant les vacances du Nouvel An lunaire, des milliers de travailleurs médicaux se sont précipités vers le Hubei, les fabricants de masques sont retournés au travail de toute urgence, les ouvriers des sites de construction sont restés 24 heures sur 24 et les autorités des transports se sont strictement gardées contre la propagation de l'épidémie... tout cela montre l'efficacité et le pouvoir du système de gouvernance national et l'exploration de nouvelles façons de répondre aux urgences de santé publique. L'opinion internationale loue le fait qu' « aucun pays au monde ne peut agir aussi efficacement » , soulignant que « Chaque fois que la Chine fait face à une menace, sa détermination à surmonter les difficultés peut surmonter presque tous les obstacles » .

Au moment critique, chacun peut voir les avantages institutionnels de la Chine. Grâce à la puissante direction du Parti communiste chinois, aux formidables avantages du système socialiste à caractéristiques chinoises et au fort soutien de la communauté internationale, la Chine gagnera sans le moindre doute cette bataille de prévention et de contrôle de l'épidémie !

Par He Yin, journaliste au Quotidien du Peuple

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 12-02-2020 à 09:48:41   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un tournant épidémique imprévisible à ce jour: un épidémiologiste de haut niveau


Par des journalistes de GT Source: Global Times Publié: 2020/2/11 23:23:40
https://www.globaltimes.cn/content/1179247.shtml
[vidéo sur le site]



Le célèbre pneumologue chinois Zhong Nanshan reçoit un entretien avec Xinhua à Guangzhou, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, le 28 janvier 2020. (Xinhua / Liu Dawei)


Le tournant très attendu de la nouvelle épidémie de coronavirus n'est pas prévisible, a déclaré mardi l'épidémiologiste chinois Zhong Nanshan.
L'équipe médicale des soins intensifs de Guangdong, qui soutient la lutte contre la nouvelle épidémie de pneumonie à coronavirus à Wuhan, a tenu mardi une consultation vidéo avec son équipe de secours, le premier hôpital affilié de l'Université médicale de Guangzhou.
En réponse à une question du Global Times sur le tournant de la nouvelle épidémie actuelle de pneumonie à coronavirus, Zhong, qui a participé à la consultation, a déclaré que personne ne pouvait prédire le tournant maintenant.
Zhong, qui a acquis une renommée pour avoir révélé l'ampleur de l'épidémie de SRAS, a déclaré que l'infection virale devrait culminer à la mi-février ou à la fin de février sur la base des données actuelles, des recherches et des mesures de contrôle.
Il existe un modèle mathématique, qui est continuellement rectifié en fonction de la situation réelle, et les facteurs climatiques sont pris en compte. La mise en œuvre stricte de "détection précoce, traitement précoce" contribue également à contrôler l'épidémie, a noté Zhong.

Actuellement, les nouveaux cas confirmés montrent une tendance à la baisse, et le modèle mathématique a prédit que le tournant arrivera à la mi-février ou à la fin février dans le sud de la Chine, a déclaré Zhong.
Les nouveaux cas confirmés de la nouvelle pneumonie à coronavirus ont vu leur septième jour consécutif de déclin dans le continent chinois à l'extérieur de la province du Hubei en Chine centrale, mardi, selon les données de la plus haute autorité sanitaire de Chine.
Selon les données de la Commission nationale de la santé, un total de 381 personnes ont été ajoutées à de nouveaux cas confirmés de la nouvelle infection à pneumonie à coronavirus en dehors du Hubei à la fin de lundi. Les chiffres des jours précédents étaient de 890, 731, 707, 696, 558, 509 et 444.
Face à la crainte que la reprise du travail puisse provoquer une large propagation de l'épidémie en dehors des régions fortement touchées, Zhong a déclaré que cette possibilité est faible car la plupart des porteurs de virus devrait avoir montré des symptômes après les semaines de vacances et les systèmes de transport ont un mécanisme de contrôle pour détecter les anomalies.

Quant à l'épicentre de l'épidémie Wuhan, Zhong a souligné que les deux tâches les plus cruciales pour la ville étaient de mettre en quarantaine toutes les personnes suspectées d'infection, ce qui aurait dû être fait plus tôt; et l'augmentation des capacités de traitement pour sauver les patients dans un état critique.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 12-02-2020 à 18:05:21   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine se prépare à des attaques sur le front financier et économique et relance l'activité :

Les vendeurs à découvert spéculatifs ne vaincront pas les préparatifs de la Chine conte l'épidémie

Source: Global Times Publié: 2020/2/12 21:48:40

https://www.globaltimes.cn/content/1179372.shtml
L'épidémie de nouvelle pneumonie à coronavirus (COVID-19) en Chine pourrait exacerber les turbulences sur les marchés financiers alors que des signes d'une potentielle guerre financière émergent, certaines forces spéculatives étant prêtes à travailler contre la deuxième plus grande économie du monde.

Il est indéniable que l'épidémie actuelle va infliger une certaine douleur à l'économie chinoise à court terme, mais cela ne devrait pas devenir une opportunité pour certains d'attaquer le marché financier chinois en semant une panique malveillante parmi les investisseurs. Par exemple, dans une récente interview avec Institutional Investor, le polémiste antichinois de longue date Kyle Bass de Hayman Capital Management a prédit "une baisse du PIB à deux chiffres" pour l'économie chinoise à la suite de l'épidémie de COVID-19.
Les spéculateurs internationaux ont en fait joué un rôle dans le déclenchement ou l'aggravation de nombreuses crises économiques à travers l'histoire. Ils ont souvent exagéré les crises et créé la panique à travers des commentaires alarmistes, afin d'utiliser l'anxiété du public pour récolter d'énormes gains. La Chine doit se méfier de ces forces spéculatives et de leur rhétorique sur "l'effondrement de la Chine" , car les turbulences sur les marchés financiers peuvent causer encore plus de dommages à l'économie du pays que l'épidémie de COVID-19.

De telles attaques se produisent souvent de manière inattendue, mais ne réussissent pas facilement. Comme la Chine est déjà alerte et préparée, les vendeurs à découvert spéculatifs n'obtiendront pas beaucoup.
Pour commencer, le marché des actions A continentales n'est pas encore complètement ouvert et les régulateurs financiers chinois ont suspendu les activités de vente à découvert pour éviter la volatilité, de sorte que la probabilité de court-circuiter le marché boursier chinois n'est pas élevée.

Cependant, sur le marché offshore, il est toujours possible que certaines forces spéculatives propagent délibérément la peur de l'épidémie, provoquant la panique chez les investisseurs et faisant pression sur le taux du yuan offshore. Bien que la Chine dispose de vastes réserves de change pour stabiliser son marché offshore, elle doit encore procéder avec prudence pour éviter que les risques ne se propagent des marchés des changes étrangers aux marchés financiers nationaux. À la fin de janvier, les réserves de change de la Chine avaient légèrement augmenté pour atteindre 3,12 billions de dollars.
En raison de l'impact de l'épidémie de COVID-19 sur l'économie chinoise, la demande de produits de base devrait diminuer à court terme et a conduit à une récente baisse continue des prix des produits de base mondiaux comme le pétrole et le cuivre. Les prix du brut Brent et du pétrole brut West Texas Intermediate ont baissé de plus de 20% depuis début janvier.
Il convient de noter que les grandes entreprises d'État chinoises doivent rester vigilantes pour éviter de devenir une cible potentielle des spéculateurs internationaux, en particulier en ce qui concerne les contrats de couverture à l'étranger. Par le passé, Sinopec et China Aviation Oil (Singapour) ont toutes deux subi de lourdes pertes dans le commerce des dérivés pétroliers.
Les entreprises publiques engagées dans le négoce de produits dérivés à l'étranger devraient renforcer la gestion de leurs systèmes de contrôle des risques, en éliminant toute stratégie inappropriée ou risquée. Les autorités publiques compétentes en matière de surveillance des actifs devraient également procéder à des contrôles des risques sur les transactions de produits dérivés par des entreprises publiques sur une base régulière.

_______________________________


Il est temps de reprendre les vols actuellement suspendus vers la Chine


Source: Global Times Publié: 2020/2/12 22:09:33


Un équipage de China Southern Airlines tient une bannière "Restez fort Wuhan" avant leur vol dimanche vers la ville de Chine centrale, épicentre du coronavirus mortel. Quatre vols ont transporté 502 membres du personnel médical et 20 tonnes de fournitures médicales de Shenyang dans la province du Liaoning, dans le nord-est de la Chine, jusqu'à la ville de la province du Hubei. Photo: cnsphotos


Cela fait huit jours consécutifs que le nombre de cas confirmés de la nouvelle pneumonie liée au coronavirus diminue dans les zones situées en dehors de la province du Hubei en Chine centrale. Cela montre clairement que les mesures préventives de haut niveau adoptées à travers le pays ont pris effet et que cette grave épidémie a été maîtrisée. Bien que les experts soient prudents dans la prévision d'un point d'inflexion, nous avons vu un peu de lumière. La société chinoise s'efforce de renverser la situation sous la direction du gouvernement.
À l'exception de la province du Hubei et de certaines villes où la situation est toujours grave, les transports interprovinciaux et interurbains ont repris. Les aéroports et les gares des métropoles comme Pékin et Shanghai sont de nouveau occupés et les métros ne sont plus vides comme nous l'avons vu il y a quelques jours.

Le travail préventif dans chaque domaine n'a pas été assoupli. Un système de gestion complet a été mis en place et continue de s'améliorer dans chaque ville et comté. La plupart des communautés résidentielles appliquent des mesures de verrouillage strictes. Les personnes infectées peuvent être localisées très rapidement, ainsi que les personnes avec lesquelles elles ont eu des contacts. Un réseau a été formé pour lutter contre le nouveau coronavirus.

Dans de telles circonstances, nous pensons qu'il est grand temps que les pays qui ont imposé des restrictions de voyage à leurs citoyens reconsidèrent cette mesure. Le Hubei et sa capitale Wuhan ainsi que certaines villes dans une situation grave ont été verrouillés et le nombre de nouveaux cas infectés dans d'autres endroits a été faible.
Lorsque l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a annoncé que l'épidémie de coronavirus en Chine était une urgence de santé publique de portée internationale, elle n'a recommandé aucune restriction de voyage ou de commerce contre la Chine. Ceci est basé sur le fait que le gouvernement chinois a adopté des mesures de contrôle fortes et efficaces. La Chine n'a pas failli à la confiance de l'OMS et a mis en place le contrôle le plus strict du virus.

Certains pays ont complètement coupé les communications de trafic avec la Chine et ont même interdit aux non-ressortissants qui se sont rendus en Chine au cours des 14 derniers jours d'entrer dans leur pays. Il s'agit d'une violation grave des recommandations de l'OMS. La situation s'étant considérablement détendue ces derniers jours, ces pays devraient reconsidérer et révoquer ces pratiques.
La Chine est la plus grande usine de fabrication au monde, et l'un des endroits avec le plus grand flux humain sur la Terre. L'annulation des vols à destination et en provenance de la Chine a fait de nombreuses compagnies aériennes subir d'énormes pertes, ce qui porte également un coup dur aux performances de l'économie mondiale au premier trimestre. Si tous les pays maintiennent leurs mesures inchangées, cela signifie que toutes les parties paieront plus cher de l'épidémie.

Le coronavirus, qui vient d'être nommé COVID-19 par l'OMS, est nocif. Mais tant que les mesures de contrôle nécessaires sont mises en place, le préjudice réel qu'il peut causer est très limité. Jusqu'à présent, dans les grandes villes chinoises comme Pékin et Shanghai, le nombre de personnes décédées à cause de COVID-19 est pour la plupart inférieur à 10. À Pékin, trois personnes sont mortes du virus mardi. Mais aux États-Unis, la grippe cette année a fait beaucoup plus de morts dans les grandes villes.
Comme la Chine a fait beaucoup d'efforts et d'explorations pour contrôler COVID-19, il est complètement irrationnel de mettre en œuvre l'isolement inter-pays pour empêcher la propagation de la maladie. Elle n'est pas scientifique et viole également les intérêts de tous les pays.


Edité le 12-02-2020 à 18:09:01 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 12-02-2020 à 18:18:29   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Reprise controversée a Wuhan

Les entreprises de Wuhan attendent des conseils officiels sur la reprise des opérations


Par des journalistes de GT Source: Global Times Publié: 2020/2/12 18:46:16
https://www.globaltimes.cn/content/1179332.shtml


Les chauffeurs de bus nettoient le bus à Wuhan, dans la province du Hubei, dans le centre de la Chine, le 11 février 2020. Après que Wuhan ait suspendu les transports publics, le bus de Wuhan a déployé des bus pour faire la navette entre le personnel médical et les personnes travaillant dans les secteurs nécessaires. (Xinhua / Wang Yuguo)

Les entreprises et les travailleurs de Wuhan, dans la province du Hubei, en Chine centrale, à l'épicentre de l'épidémie mortelle de coronavirus, attendent avec impatience que les autorités locales clarifient les politiques quant au moment où elles pourront reprendre leurs activités et travailler, alors que la fin initiale de la période de fermeture approche.
Compte tenu des circonstances encore graves entourant l'épidémie et de l'intensification des efforts pour contenir le virus, de nombreuses entreprises, travailleurs et analystes demandent aux responsables de retarder le plan de reprise des activités.

Le gouverneur du Hubei, Wang Xiaodong, a déclaré lors d'une conférence de presse le 29 janvier que les entreprises de la province ne pourraient pas reprendre leurs activités avant la fin de jeudi. Beaucoup ont interprété le commentaire comme signifiant que la reprise de l'activité économique pourrait avoir lieu à partir de vendredi. Certaines entreprises prévoient même de reprendre la production vendredi.
Vendredi, le fabricant chinois d'ordinateurs Lenovo prévoit de reprendre la production dans son usine de Wuhan, après avoir entièrement préparé la sécurité de la production.
Cependant, de nombreuses entreprises attendent toujours les conseils officiels des autorités, selon des initiés de l'industrie. "On ne sait toujours pas si nous pouvons commencer la production le 14 février. Nous attendons toujours un avis [du gouvernement]" , a déclaré un initié au Global Times.
Un producteur d'engrais à Wuhan attend également la confirmation des autorités avant de décider quand reprendre la production, a déclaré un représentant de la société. "Je ne pense pas que nous reprendrons la production le 14 février" , a déclaré le représentant au Global Times.

Mercredi, à l'heure de la presse, les responsables du Hubei n'avaient publié aucune nouvelle information concernant la reprise des opérations commerciales. Au lieu de cela, ils ont intensifié leurs efforts pour contenir l'épidémie en imposant de nouvelles restrictions à la circulation des personnes à l'intérieur et à l'extérieur des communautés.
Le manque de clarté sur la question de la part de responsables de la province, qui ont été critiqués par le public pour leur réponse initiale à l'épidémie, a également suscité de vives critiques et de nombreux appels en ligne pour retarder davantage les activités des entreprises.
Un sujet exhortant les responsables de Wuhan à retarder la reprise des opérations sur Sina Weibo avait attiré plus de 8 millions de vues et plus de 3 000 commentaires mercredi à l'heure de la presse.
"Le Hubei compte plus de 30 000 cas confirmés et le nombre augmente d'environ 2 000 chaque jour, et nous reprenons toujours la production le 14. C'est complètement déraisonnable" , a commenté un utilisateur de Weibo. "J'exige fortement une reprise de la production retardée."
Certains ont également souligné l'incohérence des mesures prises par les autorités pour imposer des restrictions aux mouvements, tout en permettant la reprise des activités commerciales. "Sans transports publics, cela signifie-t-il que nous devons marcher pour aller au travail? J'ai même peur de descendre" , a déclaré un autre utilisateur de Weibo.

Un éminent professeur d'immunologie de Pékin a déclaré que Wuhan et même tout le Hubei n'étaient pas en bon état pour que des industries autres que le secteur pharmaceutique reprennent leurs activités.
"Comme le nombre de cas confirmés continue d'augmenter, la reprise de la production créera un risque de transmission" , a déclaré mercredi au Global Times le professeur, qui a parlé sous couvert d'anonymat. "De manière optimiste, Wuhan et Hubei peuvent reprendre leurs activités commerciales après un mois.
Wuhan Yuechao Power Equipment Manufacturing Co a déclaré qu'il n'y avait pas de précipitation pour que l'entreprise reprenne ses activités. " La ville a été verrouillée, il n'y a aucun moyen de reprendre les opérations. . Sauver des vies est la tâche la plus urgente à l'heure actuelle " , a déclaré la société privée au Global Times.

_________________


La plupart des employés de Pékin continuent de travailler à domicile

Faits saillants : Malgré le début du troisième jour de reprise du travail mercredi, la plupart des employés de Pékin ont continué de travailler à distance depuis leur domicile pour éviter les risques de contracter des infections à la suite de l'épidémie de coronavirus. Le journaliste de GT a visité Sanlitun, Wangjing, Shangdi et d'autres régions où l'agitation habituelle manquait. Des mesures rigoureuses de contrôle et d'enregistrement de la température ont été postées à l'entrée des immeubles de bureaux.


Edité le 12-02-2020 à 18:21:55 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 12-02-2020 à 19:29:04   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

A propos des hôpitaux temporaires dans les sites publics


vidéo https://youtu.be/7lizf6KXfy4
A Wuhan pour répondre à la diversité des cas, des hôpitaux "de fortune" temporaires sont installés dans les bâtiments publics en l'espace d'une journée, pouvant être démontés après la crise. Ces hôpitaux sont destinés à des symptômes légers pour soulager les hôpitaux équipés pour des soins lourds.

Chen Qiushi, la "mouche du coche" -


Les médias s'inquiètent à propos du sort de l'avocat Chen Qiushi, débarqué le 23 janvier à Wuhan pour "enquêter" sur les carences des hôpitaux dans la lutte contre le coronavirus
« J’ai peur. En face de moi il y a la maladie, et le virus qui se répand, derrière moi la toute-puissance de l’administration chinoise, mais tant que je vivrai, je témoignerai et parlerai de ce que j’ai vu et entendu à Wuhan. Je n’ai pas peur de mourir. Pourquoi devrais-je avoir peur de vous, parti communiste ? »
Le Monde écrit "Les autorités chinoises affirment qu’il a été « mis en quarantaine » pour avoir passé trop de temps dans les hôpitaux de Wuhan. Mais cela ressemble fort à une détention au secret."

Dans une vidéo il se met effectivement en scène dans un hôpital de campagne de Wuhan où il filme les ouvriers qui dressent des cloisons et installent des lits dans un bâtiment public. Puis il fait le procès des installations en signalant que les mesures de prophylaxies sont insuffisantes pour séparer les patients gravement atteints et les autres, alors que ces hôpitaux sont réservés au patients légers.

La presse bourgeoise est friande de ce genre de "reportage" qui pointent des défauts réels ou inventés, n'ont que faire des efforts acharnés des travailleurs de la santé et se donnent des airs importants de spécialiste en se promenant les mains dans les poches pendant que les prolos travaillent, vont fouiner dans une ville en quarantaine et dans les hôpitaux en se pleurnichant qu'ils risquent leur vie, mais n'ont rien fait d'autre que de dénigrer le peuple, le véritable héros, ceux et celles qui dorment à peine, sont marqués par les tenues de protection, ont travaillé onze heures d'affilée, se retiennent de manger ou de pisser pour ne pas refaire tout le mode opératoire d'équipement.
Bref ce lanceur d'alerte encensé par les médias réactionnaire n'est rien d'autre que la mouche du coche de la Fontaine, qui emmerde tout le monde puis se glorifie du succès de ceux qui ont bossé malgré elle.
..."Ainsi certaines gens, faisant les empressés,
S'introduisent dans les affaires :
Ils font partout les nécessaires,
Et, partout importuns, devraient être chassés".



Edité le 12-02-2020 à 20:11:05 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 07:48:30   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

(COVID-19) Le Hubei rapporte plus de 14.000 nouveaux cas de COVID-19 après un amendement des critères diagnostiques


French.xinhuanet.com http://french.xinhuanet.com/2020-02/13/c_138780200.htm Publié le 2020-02-13 à 13:33

WUHAN, 13 février (Xinhua) -- La province chinoise du Hubei, épicentre de l'épidémie du nouveau coronavirus (COVID-19), a signalé mercredi 14.840 nouveaux cas confirmés et 242 nouveaux décès, la plus importante hausse quotidienne à ce jour, ont déclaré jeudi les autorités sanitaires locales.

La Commission provinciale de la santé du Hubei a fait savoir que ce nombre de nouveaux patients comprenait 13.332 cas cliniquement diagnostiqués, qui ont été considérés comme des cas confirmés à partir jeudi.

Cet ajustement porte le total des cas confirmés dans la province la plus touchée par l'épidémie à 48.206, avec 1.310 décès, selon un bilan dressé mercredi.

L'inclusion du nombre de cas cliniquement diagnostiqués est appliquée uniquement au Hubei, entraînant une augmentation statistique des nouveaux cas confirmés.

Tous les cas suspects de pneumonie détectés par tomodensitométrie sont comptés comme cas cliniquement diagnostiqués, selon la dernière version du plan de diagnostic et de traitement publié par la Commission nationale de la santé.

La commission provinciale de la santé a indiqué que l'amendement des critères diagnostiques visait à permettre aux patients cliniquement diagnostiqués de recevoir rapidement le traitement standard des cas confirmés, afin d'améliorer davantage le taux de réussite du traitement.

Selon un bilan établi mercredi, un total de 3.441 patients ont pu quitter l'hôpital après leur rétablissement dans la province. Parmi 33.693 patients hospitalisés, 5.647 étaient dans un état grave et 1.437 dans un état critique.

______________________


Jiang Chaoliang, secrétaire du Parti communiste chinois (PCC) pour la province située dans le centre du pays, a été remplacé par le maire de Shanghai, Ying Yong.
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0213/c31354-9657415.html

Le secrétaire du PCC pour la ville de Wuhan, Ma Guoqiang, qui s'était lui-même reproché fin janvier une réaction trop lente à l'apparition du virus, a également été limogé.
Les dirigeants de Wuhan ont été particulièrement brocardés pour avoir laissé se dérouler un banquet géant, réunissant 40 000 familles, dans les jours qui ont précédé le bouclage de la ville.


Edité le 13-02-2020 à 17:30:14 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 17:33:59   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Remplir les missions ensemble et montrer le meilleur de la civilisation

le Quotidien du Peuple en ligne http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2020/0213/c31362-9657379.html 13.02.2020 14h05

He Yin

Quand la communauté internationale s'unit dans la lutte contre l'épidémie de pneumonie causée par le nouveau coronavirus, il faut aussi réfléchir sur une solution à long terme pour renforcer la coopération internationale en matière de santé publique. Du 11 au 12 février, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a organisé le Forum mondial de la recherche et de l'innovation pour endiguer coronavirus à Genève, pour coordonner la communauté scientifique afin de trouver plus vite des traitements plus efficaces et accélérer la mise au point d'un vaccin sûr et efficace. Face à une urgence de santé publique de portée internationale, la communauté internationale doit remplir ses devoirs et ses missions, qui consistent à améliorer et à renforcer la gouvernance mondiale pour protéger et renforcer l'intérêt commun du monde.



L'épidémie met à l'épreuve non seulement le système et la capacité de gouvernance d'un pays, mais également le système et la capacité de gouvernance du monde. Ces dernières années, toutes les urgences de santé publique de portée internationale nécessitent l'esprit de coopération de chaque pays pour relever le défi ensemble. Cette épidémie nous rappelle que dans l'ère de la mondialisation, l'unilatéralisme et le protectionnisme vont à l'encontre de l'intérêt du monde. On ne peut pas se protéger en s'occupant seulement de soi-même au détriment des autres. C'est seulement quand on s'unit, coopère et marche en avant que l'on peut protéger au maximum les intérêts de chacun et l'intérêt commun.

Nos destins sont interdépendants les uns des autres. Chaque pays doit respecter les valeurs de la communauté de destin pour l'humanité. Depuis l'éclatement de l'épidémie, l'ensemble de la Chine est unie pour y faire face. Ces efforts ont sonné la charge de la protection de la vie et de la santé de la population dans la guerre du peuple contre l'épidémie. Avec des mesures proactives, efficaces, transparentes et publiques, la Chine a apporté une contribution majeure à la défense de la santé publique mondiale et régionale. Face à l'épidémie, la Chine a montré non seulement ses atouts institutionnels en concentrant toute sa force pour accomplir des tâches importantes, mais elle est aussi guidée par ses valeurs, celles qui consistent à placer avant tout l'intérêt commun de l'humanité. Comme l'a dit l'OMS, la Chine s'efforce de contrôler l'origine du virus afin de contenir la propagation de l'épidémie et de gagner du temps précieux pour que d'autres régions du monde organisent la prévention et le contrôle. « Sans efforts de la Chine, le nombre de cas serait nettement plus élevé. » Des chefs d'État et des dirigeants des organisations internationales ont exprimé le soutien et la sympathie à la Chine, non seulement parce que la Chine a donné l'espoir et la confiance au monde pour remporter la bataille, mais aussi pour confirmer et saluer les valeurs que la Chine respecte.



Se conformer à la tendance générale que représente la communauté de destin pour l'humanité et prendre des actions responsables pour le monde, c'est ce que l'on observe généralement dans le monde après l'éclatement de l'épidémie. Cette tendance se traduit non seulement par des dons monétaires et des matériels médicaux de prévention et de contrôle donnés par quelques dizaines de pays et d'organisations internationales, mais aussi par les mots de soutien comme « Courage Chine » et « Courage Wuhan » dans le monde entier. La tendance se traduit également par la voix de la justice qui s'élève contre la discrimination et la stigmatisation, et par la clarification quand il y a de fausses informations. Des actions de soutien, grandes ou petites, montrent que nous sommes guidés par les valeurs qui nous demandent d'être responsables pour l'intérêt commun de l'humanité. L'énergie positive converge en faveur de la construction de la communauté de destin pour l'humanité. « Le seul moyen de vaincre l'épidémie de pneumonie causée par le nouveau coronavirus, c'est que tous les pays travaillent ensemble dans un esprit de solidarité et de coopération. » La recommandation cordiale des experts médicaux de renom du monde s'est déjà traduite par les actions volontaires de beaucoup de pays et de peuples. Nous sommes persuadés que le jour où nous allons fêter la victoire dans la bataille contre l'épidémie, le monde sera fier de cet esprit de solidarité et de coopération.

L'urgence de santé publique de portée internationale révèle bien sûr les maillots faibles de la gouvernance mondiale. Quand la plupart des pays mettent en œuvre les recommandations professionnelles de l'OMS, qui est l'autorité en la matière, et restent calmes, raisonnables et respectueux de la science, certains pays, dans une surréaction, ont pris des mesures excessives. Certaines personnes ont même sombré dans l'angoisse, la confusion, et même la lâcheté liées à la mondialisation. Cela montre que les pensées de certains pays et individus n'arrivent pas à suivre l'évolution du temps et que la gouvernance mondiale nécessite le renforcement et l'amélioration. Comme l'a dit Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directeur général de l'OMS, le contrôle des maladies infectieuses tantôt bénéficie des ressources abondantes, tantôt souffre de la pénurie de ressources. Quand l'épidémie éclate, ce qui inquiète les gouvernements, des pays investissement des ressources considérables. Alors qu'après la fin de l'épidémie, les ressources deviennent de nouveau insuffisantes. Dans ce sens, cette épidémie évoque de nouveau le dilemme de la gouvernance d'un pays, voire le dilemme de la gouvernance mondiale qui mérite la réflexion par le monde entier: comment continuer à surveiller et à contrôler les maladies infectieuses? Comment faire en sorte que la préparation et les matériels sur le plan médical soient suffisants pour répondre aux besoins imprévus? Cette année marque le 75e anniversaire de la fondation de l'ONU. L'ONU a déjà lancé un dialogue mondial sur les perspectives de l'humanité. Réfléchir sur les leçons que la société humaine peut tirer de l'épidémie de pneumonie causée par le nouveau coronavirus doit être partie intégrante de la réflexion sur les réformes et l'innovation de la gouvernance mondiale.

L'être humain remportera sûrement la victoire dans cette bataille contre le virus. Il faut tirer la leçon et chérir la force mondiale solidaire contre l'épidémie. Il faut également bien connaître nos défauts pour trouver ensemble la solution de nos problèmes. On reste uni dans les difficultés et s'entraide contre vents et marées. La solidarité, la coopération et le développement commun sont le bijou éblouissant de la civilisation dans l'histoire humaine. L'être humain partage le même sort et avance ensemble pour lutter contre l'épidémie, ce qui va sûrement insuffler une nouvelle dynamique à la civilisation humaine et à la construction d'une communauté de destin pour l'humanité.

(Rédacteurs :Yishuang Liu)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 17:44:48   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Sur le nouveau mode de diagnostic : le nombre de nouveaux cas décroît à 312 en dehors du Hubei et il augmente dans cette province après inclusion du diagnostic clinique comme norme de confirmation. Il faut ici distinguer les "patients diagnostiqués cliniquement" et les "cas confirmés" indiquant la présence du COVID-19.

NB : " les critères de diagnostic clinique incluent l’historique, les symptômes, les signes épidémiologiques, ainsi que la tomodensitométrie.
Dans le cas d’une pneumonie le diagnostic le plus couramment utilisé est le diagnostic clinique parce que seulement 20 à 30 % des cas normaux ont une étiologie (causes déterminées connues), ce qui signifie que la plupart des patients dépendent du diagnostic clinique"
. [directeur adjoint de l'hôpital de Beijing - vidéo]


__________________


Un épidémiologiste fait avancer le Hubei dans la bonne direction après de nouvelles méthodes de diagnostic clinique

Source: Global Times Publié: 2020/2/13 18:33:40
https://www.globaltimes.cn/content/1179472.shtml


Le personnel médical reçoit un patient infecté par le nouveau coronavirus à l'hôpital temporaire converti du centre sportif de Wuhan à Wuhan, dans la province du Hubei en Chine centrale, le 12 février 2020. Photo: Xinhua


Le Hubei, victime d'une épidémie, va dans la bonne direction pour inclure des méthodes de diagnostic clinique dans la confirmation des patients, a déclaré Zeng Guang, épidémiologiste en chef au Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies (CDC chinois), dans une interview accordée au rédacteur en chef du Global Times. Le chef Hu Xijin jeudi, après que la province a signalé une soudaine augmentation de plus de 14 000 nouveaux cas confirmés de COVID-19 le même jour.

Selon les données de la Commission nationale chinoise de la santé, jeudi matin, les cas confirmés de patients atteints de COVID-19 ont atteint 15 152 mercredi, dont 13 332 patients diagnostiqués cliniquement au Hubei. Un total de 312 nouveaux cas ont été confirmés mercredi en dehors de la province du Hubei, touchée par l'épidémie, montrant un neuvième jour consécutif de déclin.
Le Hubei a signalé 14 840 nouveaux cas confirmés après que la province a inclus le diagnostic clinique comme norme de confirmation. Les cas diagnostiqués cliniquement sont uniques au Hubei statistiquement. L'inclusion de ces cas entraîne une augmentation du nombre de nouveaux cas confirmés.

Le rapport d'un si grand nombre de patients est une bonne chose, car il révèle des lacunes dans l'ancien système de prévention et de contrôle de la province, a déclaré Zeng.
Ces patients peuvent également recevoir un traitement plus facilement après avoir été signalés, ce qui est très important pour réduire le nombre de patients dans un état grave et abaisser le taux de mortalité, selon Zeng.
Le Hubei va dans la bonne direction, a-t-il noté.

Bien que les cas confirmés aient diminué dans certaines régions, Zeng a averti que le risque d'une augmentation existe toujours, compte tenu du pic de voyage de retour d'une longue fête du printemps.
Si une personne est infectée pendant un voyage, il faut en moyenne 10 jours avant que les symptômes ne se manifestent. "Nous ne pouvons donc pas décider si l'épidémie s'atténue réellement jusqu'à au moins 10 jours après le pic de retour" , a noté Zeng.
Selon Zeng, le travail le plus vital au stade actuel est toujours la prévention et le contrôle de l'épidémie, pour laquelle il appelle à la diffusion rapide des informations sur l'épidémie et à une communication directe entre les responsables et les épidémiologistes pour gagner du temps lors de la bataille contre le nouveau coronavirus.

C'est une bonne chose que chaque ville chinoise ait créé son propre centre de commandement pour lutter contre l'épidémie, mais je recommande fortement que des épidémiologistes soient inclus dans le centre pour élaborer des plans plus professionnels pour faire face à l'épidémie, a-t-il déclaré.
Selon Zeng, des communiqués d'information opportuns contribueront également à apaiser l'anxiété du public.
Sur la question des responsables des gouvernements locaux se concentrant davantage sur la prévention et le contrôle du COVID-19 plutôt que sur la reprise de la production dans un climat de peur du public, Zeng a déclaré que les gouvernements à tous les niveaux en Chine doivent trouver un équilibre entre l'orientation de la reprise du travail et la prévention et le contrôle du COVID-19.
Il a appelé différents endroits à lancer des mesures en fonction de leur situation locale, ajoutant qu'il n'est pas nécessaire que chaque région mette en œuvre des mesures aussi strictes que le Hubei.
Dans certains endroits où l'épidémie n'est pas si grave, l'autorité devrait se concentrer sur la population migrante d'autres provinces et régions, en particulier dans les zones touchées par l'épidémie, a noté Zeng, ajoutant qu'il n'est pas nécessaire de donner des tests d'acide nucléique à toute personne fiévreuse. .

En ce qui concerne la décision de Shiyan, une ville de la province à moins de cinq heures de route de Wuhan, de lancer des contrôles en temps de guerre, Zeng a refusé de faire un commentaire car il ne connaissait pas la situation spécifique de Shiyan, mais a déclaré qu'il ne recommandait pas que d'autres endroits emboîtent le pas, car cela pourrait être un gaspillage de ressources publiques.

_________________



(COVID-19) Le Hubei rapporte plus de 14.000 nouveaux cas de COVID-19 après un amendement des critères diagnostiques


French.xinhuanet.com http://french.xinhuanet.com/2020-02/13/c_138780200.htm

WUHAN, 13 février (Xinhua) -- La province chinoise du Hubei, épicentre de l'épidémie du nouveau coronavirus (COVID-19), a signalé mercredi 14.840 nouveaux cas confirmés et 242 nouveaux décès, la plus importante hausse quotidienne à ce jour, ont déclaré jeudi les autorités sanitaires locales.
La Commission provinciale de la santé du Hubei a fait savoir que ce nombre de nouveaux patients comprenait 13.332 cas cliniquement diagnostiqués, qui ont été considérés comme des cas confirmés à partir de jeudi.
Cet ajustement porte le total des cas confirmés dans la province la plus touchée par l'épidémie à 48.206, avec 1.310 décès, selon un bilan dressé mercredi.
L'inclusion du nombre de cas cliniquement diagnostiqués est appliquée uniquement au Hubei, entraînant une augmentation statistique des nouveaux cas confirmés.

Tous les cas suspects de pneumonie détectés par tomodensitométrie sont comptés comme cas cliniquement diagnostiqués, selon la dernière version du plan de diagnostic et de traitement publié par la Commission nationale de la santé.
La commission provinciale de la santé a indiqué que l'amendement des critères diagnostiques visait à permettre aux patients cliniquement diagnostiqués de recevoir rapidement le traitement standard des cas confirmés, afin d'améliorer davantage le taux de réussite du traitement.

Selon un bilan établi mercredi, un total de 3.441 patients ont pu quitter l'hôpital après leur rétablissement dans la province. Parmi 33.693 patients hospitalisés, 5.647 étaient dans un état grave et 1.437 dans un état critique.


Edité le 13-02-2020 à 23:19:17 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 18:07:29   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Près de 6 000 travailleurs médicaux sont arrivés en une seule journée à Wuhan

le Quotidien du Peuple en ligne http://french.peopledaily.com.cn/VieSociale/n3/2020/0213/c31360-9657253.html 13.02.2020 09h37

Le 9 février à 1h50 du matin, des vols charters se sont lentement et successivement posés à l'aéroport Tianhe de Wuhan et un nouveau groupe d'équipes d'aide médicale est arrivé. L'un après l'autre, quand s'est posé le 41e et dernier appareil, il était 23h50. Les équipes médicales, comptant près de 6 000 personnes de plus de 10 provinces de toute la Chine se sont précipitées vers le Hubei pour y apporter leur aide. Ce jour là fut celui où l'aéroport Tianhe de Wuhan accueillit en sécurité le plus grand nombre d'équipes médicales depuis le début de l'épidémie.

Le huitième groupe d'équipes médicales de la province du Shandong en fait partie. A Wuhan, 303 travailleurs médicaux provenant de 153 hôpitaux de la province travailleront dans un hôpital provisoire. « Bien que les malades accueillis à l'hôpital provisoire soient tous des patients légers, en raison du grand nombre de personnes, l'isolement et la protection sont confrontés à de grands défis ». Avant de partir, le chef de l'équipe, Lü Yongtao a dit aux membres de son groupe de faire particulièrement attention.

À l'heure actuelle, près de 20 000 membres du personnel médical ont été envoyés à Wuhan et dans d'autres régions du Hubei pour assurer des traitements médicaux. Ces « combattants en blanc », une véritable troupe d'élite, se tiennent fermes à leur poste dans les endroits les plus dangereux.



Le 9 février à midi, dans la ville de Huai'an, dans la province du Jiangsu (est de la Chine), le deuxième groupe d 'équipes médicales de soutien au Hubei s 'apprête à partir, un mari dit au revoir à sa femme. (Wang Hao / le Quotidien du Peuple)

Wuhan est la priorité absolue de la campagne nationale de prévention et de contrôle de l'épidémie. Cependant, dans le même temps, le nombre de cas confirmés dans les villes de niveau préfecture autour de Wuhan a augmenté. Dans ces villes, les ressources médicales sont plus rares et l'attention sociale est relativement faible. Il y a eu une ruée vers les secours et certains ont même émis des appels d'urgence.

Le 7 février, le nouveau mécanisme conjoint de prévention et de contrôle de la pneumonie à nouveau coronavirus du Conseil des affaires de l'État a tenu une conférence de presse. En réponse à la contradiction entre les ressources médicales de la province du Hubei et les besoins des patients, la Commission nationale de la santé et de la santé a établi des relations de soutien entre les provinces du pays et a apporté son plein soutien au traitement des patients se trouvant dans toutes les villes et parties du Hubei en dehors de Wuhan. Ce soutien ciblé peut non seulement mieux répartir la pression de la lutte contre l'épidémie avec l'ensemble du pays, résoudre les besoins urgents de la province du Hubei et freiner la propagation de l'épidémie plus rapidement ; il peut également intégrer efficacement les ressources médicales internes et externes et améliorer rapidement les capacités de résistance de 16 villes et préfectures du Hubei en peu de temps.



L'après-midi du 9 février 2020, le cinquième groupe de 958 travailleurs médicaux de la province du Jiangsu (est de la Chine) à destination de la province du Hubei est parti de l'aéroport Lukou de Nanjing et de l'aéroport Shuofang de Wuxi pour le Hubei. À ce jour, la province du Jiangsu a envoyé 1 438 travailleurs médicaux au Hubei, où ils participent aux travaux de prévention et de contrôle des épidémies. (Shao Dan / le Quotidien du Peuple en ligne)

« N'ayez pas peur le Hubei, le Guizhou est là ! », « Merci au Sichuan, quand l'épidémie sera passée, nous irons certainement déguster davantage de fondue » ... Beaucoup de ces messages chaleureux témoignent l'union de l'ensemble du peuple chinois face à l'épidémie.

Depuis longtemps déjà, les Chinois n'ignorent plus rien de l' « assistance mutuelle » . Après le tremblement de terre de Wenchuan, dans la province du Sichuan, Beijing, le Guangdong, le Shandong, le Zhejiang et d'autres provinces et villes se sont mobilisées rapidement pour aider les cadres locaux et les gens à reconstruire leurs maisons sur les ruines. Pour lutter contre la pauvreté dans tout le pays, il existe à la fois une coopération pour la réduction de la pauvreté entre les provinces et les régions de l'est et de l'ouest, ainsi qu'une assistance mutuelle à tous les niveaux des organes officiels, entreprises et institutions, qui fournissent un soutien humain, financier et matériel aux zones touchées par la pauvreté.



L e 11 février à midi, dans la ville de Mengzi, dans la préfecture autonome Hani et Yi de Honghe, dans la province du Yunnan (sud-ouest de la Chine), deux membres du personnel médical qui s 'apprêtent à partir pour le Hubei saluent le personnel qui reste sur place. (Zhang Hongke / le Quotidien du Peuple en ligne)

Les faits ont prouvé que le mécanisme de soutien de contrepartie est une stratégie efficace face à des tâches majeures. La mise en place de cet ensemble de mécanismes a aidé à surmonter les difficultés du pays et reflète les capacités de gouvernance de premier plan de la Chine. Pouvoir se concentrer sur les événements majeurs est un avantage significatif du système chinois et du système de gouvernance national, et ce sera également une arme véritablement « magique », importante pour gagner la bataille de la prévention et du contrôle de l'épidémie.

Avec le développement rapide de l'épidémie de pneumonie à nouveau coronavirus, toute la Chine est mobilisée pour participer à cette campagne de prévention et de contrôle. Dans une guerre où la défaite est inenvisageable et la victoire certaine, en rassemblant davantage de forces et en faisant des efforts plus solides, la victoire ne sera pas loin.

(Rédacteurs : Yishuang Liu)


Edité le 13-02-2020 à 18:09:23 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 19:01:58   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les conditions complexes de la reprise du travail :

Double tâche : lutte contre les virus et reprise du travail


Source: Global Times Publié: 2020/2/13 22:17:39
https://www.globaltimes.cn/content/1179521.shtml


Un travailleur désinfecte l'atelier de Faurecia (Chongqing) Automotive Parts Co., Ltd, une coentreprise sino-française, dans la zone de développement de l'aéroport de Chongqing dans la municipalité de Chongqing, dans le sud-ouest de la Chine, le 12 février 2020. Sous la direction des autorités compétentes, l'entreprise la production a repris récemment avec des mesures de prévention des épidémies. (Xinhua / Tang Yi)

La bataille contre la nouvelle pneumonie à coronavirus (COVID-19) a atteint la période la plus intense et la plus compliquée. La province du Hubei, en Chine centrale, a exigé l'admission et le traitement de tous les patients nécessitant une assistance médicale. Le Hubei a annoncé jeudi 14 840 nouveaux cas, dont 13 332 cas diagnostiqués cliniquement, mercredi à minuit. La flambée du nombre correspond à estimation exhaustive des cas. En dehors du Hubei, les nouveaux cas confirmés annoncés jeudi ont diminué pour la neuvième journée consécutive. Le contrôle national de l'épidémie a donné des résultats.
Dans des endroits en dehors du Hubei, les Chinois retournent au travail par les trains et les avions. Ils apportent une impulsion économique ainsi que des défis à la consolidation de la prévention dans ces villes.
Le travail de santé publique et de prévention des épidémies n'a jamais été réalisé dans un environnement idéal et statique, mais dans un flux complexe de personnes. À l'heure actuelle, la période est très compliquée.

Le déclin des nouveaux cas à travers la Chine est le résultat de l'isolement du Hubei et des mesures décisives de prévention et de contrôle prises par chaque endroit il y a plus de 10 jours. Maintenant, les gens retournent au travail et il faut plus de 10 jours pour montrer pleinement comment cela affectera la prévention et le contrôle du virus. Telle est la vraie complexité de la situation: notre politique de prévention et de contrôle doit-elle être basée sur les résultats actuels ou sur les risques liés au retour des personnes?

C'est comme un pari. Conserver la mesure de prévention la plus sévère sans aller au travail retardera la propagation de l'épidémie, mais cela signifie également que nous perdrons quelques jours. Mais si le travail reprend maintenant, nous subirons moins de pertes économiques, mais nous courrons un risque accru de propagation de l'épidémie.
Que doit faire chaque endroit? Nous suggérons d'insister sur la science. Nous devons insister sur la prise de décisions scientifiques et nous débarrasser de toutes sortes de pensées distrayantes et de la mentalité de premier ministre pour assurer la sécurité des personnes et le développement sain de l'économie.

> Premièrement, le système de prévention et de contrôle ne doit pas être affaibli. Nous devons prêter une grande attention au risque de propagation épidémique causé par le retour des populations.
> Deuxièmement, la prévention et le contrôle devraient être davantage axés sur le suivi et la surveillance épidémiologiques scientifiques, au lieu de mettre en œuvre aveuglément des mesures générales.
> Troisièmement, la reprise des activités liées à la production et au fonctionnement de la ville doit s'accélérer à condition que des mesures préventives strictes soient mises en œuvre. Le travail à domicile devrait être encouragé dans tous les secteurs, y compris la fabrication. Au cours des deux prochaines semaines, diverses entreprises et organisations devraient adopter le principe de minimiser le nombre d'employés au bureau tant qu'ils peuvent fonctionner normalement afin de réduire le risque de propagation de l'épidémie provoquée par la reprise du travail.
> Quatrièmement, le transport doit rouvrir et le réseau de logistique sociale de base doit reprendre. Il ne devrait pas y avoir de cas où les matériaux ou les produits de certaines entreprises ne peuvent pas entrer ou sortir. Cinquièmement, le grand public devrait également limiter autant que possible les contacts extérieurs.

Le réseau national de prévention et de contrôle a été créé et fonctionne efficacement. Comme la Chine attache une grande importance à la lutte contre l'épidémie, la possibilité d'une nouvelle flambée incontrôlée est très faible. Mais nous devons rester vigilants. Nous devons accélérer la reprise de la production et consolider la prévention et le contrôle, afin de remporter la victoire à venir.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 20:12:34   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Info au fil de l'eau (Global Times) :

00h30 le 14 février

Plus de 10 patients dans des conditions graves se sont apparemment améliorés après avoir pris des produits contenant du plasma sanguin contenant des anticorps donnés par des patients guéris. Les produits s'avèrent actuellement le moyen le plus efficace de traiter le COVID-19 car il n'existe aucun médicament ou vaccin efficace. 22h18

13 février

Zhang Dingyu, directeur de l'hôpital Jinyintan à Wuhan, a déclaré que les patients infectés par COVID-19 qui se sont rétablis ont un grand nombre d'anticorps complets, qui peuvent combattre le virus. Il les a invités à venir donner du plasma aux patients qui sont toujours en difficulté.

22 h 09 13 février

La détection du nouveau coronavirus vivant dans les excréments d'un patient ne suggère pas que la principale méthode de transmission du virus a changé, ce qui passe par les voies respiratoires et de contact: Commission nationale de la santé de la Chine

21 h 48 13 février

L'infection par un coronavirus fait plus de mal au cœur que le SRAS et provoque une maladie cardiaque plus rapidement que le SRAS, explique le directeur de l'hôpital Jinyintan, principal endroit désigné pour traiter les patients atteints de COVID-19.

21h40, le 13 février.

La plus haute autorité disciplinaire du PCC a exhorté l'application stricte de la loi dans la bataille du COVID-19, et les fonctionnaires qui ne remplissent pas leurs fonctions doivent être tenus responsables. Plus d'efforts devraient être faits pour corriger le bureaucratisme et le formalisme dans l'intérêt de la formalité à Wuhan et au Hubei.

21:13 13 févr.

Le comté de Dawu de la ville de Xiaogan dans la province du Hubei lance l'ordonnance de contrôle de campagne pour mieux contrôler l'épidémie de COVID-19 en cours après le premier ordre de contrôle de campagne du pays de Shiyan.

21 h 05 13 février

Huanggang, une ville voisine de l'épicentre du coronavirus Wuhan, a mis jeudi toutes les communautés résidentielles sous contrôle pour contenir l'épidémie.

20 h 42 13 février

La police de Hong Kong a arrêté 12 suspects pour avoir fraudé plus d'un million de dollars de Hong Kong (128 756 $) en faisant semblant de vendre des masques en ligne, profitant de la pénurie de masques à travers la Chine lors de la nouvelle épidémie de coronavirus.

20 h 30, 13 février

Le coronavirus est un vent contraire pour de nombreuses industries chinoises, mais pas pour les géants en ligne comme Alibaba. Les revenus d'Alibaba ont augmenté de 38% au troisième trimestre de l'exercice en cours. Le volume de transactions et les utilisateurs actifs sur Taobao en direct ont plus que doublé en décembre: rapport financier d'Alibaba

20h19 13 février

Le Japon annonce le premier décès d'une personne infectée par COVID19. La victime était une femme de 80 ans vivant dans la préfecture de Kanagawa: rapport

19 h 42 13 février

Le groupe de travail du gouvernement central a appelé à accélérer la distribution de médicaments efficaces, ce qui est crucial pour traiter le coronavirus et augmenter le taux de récupération.

19 h 36 13 févr.

Xiaogan, Huanggang et d'autres endroits du Hubei pour mettre en œuvre le même niveau de quarantaine et de mesures de traitement médical que l'épicentre CODIV-19 Wuhan au milieu de l'épidémie de COVID-19: le groupe de travail du centre govt à Hubei

16 h 45 le 13 février

Les sept premiers nouveaux coronavirus récupérés les patients ont été libérés de l'hôpital Huoshenshan à Wuhan jeudi après-midi.

16 h 38 13 février

À l'heure actuelle, la Chine a mobilisé plus de 20 000 membres du personnel médical et formé plus de 180 équipes médicales pour soutenir l'épicentre Hubei et Wuhan. Jeudi, les militaires ont également envoyé 2600 membres du personnel médical à Wuhan, reflétant ainsi le soutien national à la région: NHC

16h30 13 février

Jeudi, plus de 5 000 patients COVID19 étaient sortis des hôpitaux, 90% d'entre eux présentaient des symptômes légers et 10% des symptômes graves. Environ 500 patients ont quitté les hôpitaux chaque jour depuis le 7 février. Ces patients sont restés en moyenne à l'hôpital pendant dix jours: NHC

4:21 pm 13 février

312 nouveaux cas d'infection à COVID-19 ont été confirmés à l'extérieur de la province du Hubei le 12 février, montrant un 9ème jour de déclin consécutif.

16 h 00 le 13 février 15

152 nouveaux cas confirmés ont été signalés dans le continent chinois fin mercredi, dont 13 332 patients diagnostiqués cliniquement au Hubei: Commission nationale de la santé

15 h 39, 13 février

Une équipe de techniciens de laboratoire dirigée par le meilleur épidémiologiste chinois Zhong Nanshan, a détecté un nouveau coronavirus vivant dans les selles d'un patient, suggérant un nouveau moyen de transmission possible. Une étude plus approfondie est nécessaire pour déterminer si elle entraînera une transmission interhumaine: rapports

15 h 08, 13 février.

L'autorité du Hubei a en outre reporté la réouverture des entreprises locales au 20 février au plus tôt, sans savoir quand les cours pourront reprendre. Les responsables ont déclaré que la date serait déterminée en fonction de la situation épidémique.

12h34 13 février

Jusqu'au 12 février 17h00, Wuhan a inspecté 10,6 millions de personnes dans 4,243 millions de familles. D'après les résultats des visites à domicile, Wuhan a
-16 568 patients coronavirus confirmés
-14 596 patients suspects
-17 473 personnes exposées au virus
-7 961 patients atteints de fièvre

11h51 13 février

COVID-19
44 autres personnes à bord du bateau de croisière Diamond Princess ont été testées positives pour le roman #coronavirus, a confirmé jeudi le ministre japonais de la Santé. Le nombre total d'infections s'élève à 218.

10 h 51 13 fév.

Après l'approbation de Xi Jinping, président de la Commission militaire centrale du PCC, l'APL envoie 2 600 personnels médicaux supplémentaires pour soutenir la lutte contre le COVID-19 à Wuhan. Le premier groupe de 1 400 personnes arrive à Thur. Les travaux de traitement devraient commencer au plus tôt.

10 h 21, 13 février

Le nombre de personnes susceptibles d'être infectées par le COVID-19 à Wuhan pourrait encore être relativement élevé, a estimé Chen Yixin, chef adjoint d'un groupe du gouvernement central chargé de guider les travaux de lutte contre les épidémies dans la province du Hubei.

9 h 41 13 févr.

Il a été confirmé qu'un travailleur de l'assainissement d'un train à grande vitesse était infecté par un coronavirus dans le Jiangsu d'E. Chine. Elle avait travaillé sur 15 trains à grande vitesse pendant la période d'incubation.

9 h 13 fév 13

province du Hubei, l'épicentre de l'épidémie de coronavirus, signale un stupéfiant 14 840 nouvelles infections après des recherches porte-à-porte et la modification de sa norme pour examiner les cas suspects

7 h 42 13 fév 13

province du Hubei a signalé 14 840 nouveaux cas ( dont 13 332 cas diagnostiqués cliniquement) de nouvelle pneumonie à coronavirus le 12 février, avec 242 nouveaux décès et 802 cas de guérison. Le nombre total d'infections dans la province a atteint 48 206, avec 1 310 décès et 3 441 cas de guérison.

00:23 am 13 févr.

Les comités du parti et les gouvernements à tous les niveaux sont instamment invités à gagner la guerre populaire contre l'épidémie et à s'efforcer d'atteindre les objectifs et les tâches de développement économique et social de cette année: le président Xi Jinping

00h22 13 février 13

La prévention et le contrôle des épidémies en Chine sont entrés dans une phase critique étape qui nécessite des efforts rigoureux: le président Xi Jinping

00h20, le 13 février

. Des mesures de contrôle de campagne sont mises en œuvre dans le district de Zhangwan à Shiyan, dans la province du Hubei, à partir de jeudi, ce qui signifie que tous les bâtiments seront entièrement fermés dans les 14 prochains jours. La poursuite ou la poursuite des contrôles dépend de l'effet de prévention de l'épidémie.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 13-02-2020 à 21:05:01   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Une vidéo sur une zone d'isolement dans un hôpital de Wuhan

https://francais.cgtn.com/n/BfJAA-IA-DAA/BbADEA/index.html

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 14-02-2020 à 00:11:32   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un article de La Tribune, repris de Conversation



COVID-19 : l’heure de vérité pour le système de santé chinois

Par Nicolas Petit - 13/02/2020, 16:36 -1641 mots


(Crédits : China Daily CDIC (via Reuters))

IDEE. Mis en place après l’avènement de la République populaire, le système de santé chinois a pâti de l’ouverture économique. En 2003, le SRAS a contraint les autorités à le réformer. Est-ce suffisant ? Par Nicolas Petit, Kedge Business School
L'épidémie de coronavirus COVID-19 (anciennement dénommé 2019-nCoV) en cours en Chine met à rude épreuve le système de santé de la République populaire.

En 2003 déjà, un autre coronavirus, celui du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS), faisait prendre conscience aux dirigeants chinois que la « réforme et ouverture » économique enclenchée par Deng Xiaoping en 1978, après la mort de Mao, n'avait pas amélioré l'accès aux soins.
Au contraire, en même temps qu'elle permettait une croissance économique à deux chiffres, accompagnant un important développement commercial et technologique, ladite ouverture économique détricotait la couverture sociale de la population.
Depuis l'épisode du SRAS, les autorités sanitaires chinoises ont mis en place une série de réformes visant à restaurer un accès au soin décent pour les citoyens, en particulier dans les zones rurales. Seront-elles suffisantes pour faire face à cette nouvelle épidémie ?

Les « médecins aux pieds nus »

En août 1950, l'année suivant l'arrivée au pouvoir du Parti communiste chinois, la première conférence nationale sur la santé a permis de poser les bases de la politique nationale à ce sujet. Il s'agit alors d'appliquer les ambitions du Parti, libération du peuple et mise en place du collectivisme en Chine, à l'ensemble des secteurs de la société.
Un système d'assurance santé à trois niveaux est alors instauré. L'un de ces niveaux, le « système de médecine rural coopérative », permet de déployer un système de santé dans les milieux défavorisés ruraux qui en étaient jusqu'alors dépourvu. Il s'agit d'une médecine financée par fonds commun reposant sur une organisation collectiviste : en fermes, en brigade de village ou encore en communauté régionale.

Les soins sont fournis aux membres des différentes collectivités par des hôpitaux aux échelles correspondantes : postes de soins, centres de santé communautaires ou hôpitaux de « comté », le tout formant un réseau rural de soins. Celui-ci repose alors sur la création d'un corps de « médecins aux pieds nus ». Formés de manière succincte, en quelques mois, leur fonction est de mailler le réseau de santé rural.
Il est estimé qu'au milieu des années 1970, plus de 90 % de la population rurale bénéficiait de ce système de santé. Il atteint alors nombre de ses objectifs, éradiquant certains fléaux endémiques de l'époque, permettant des campagnes de vaccination de grande échelle, et favorisant les soins préventifs et l'hygiène. L'espérance de vie, inférieure à 40 ans au début des années 50, est évaluée à 68 ans en 1981.

Une décentralisation génératrice d'inégalités

Les choses changent avec l'arrivée de Deng Xiaoping au pouvoir en 1978, et le début des réformes économiques. La Chine passe alors d'un modèle d'économie planifiée à ce qui sera qualifié a posteriori d'« économie sociale de marché ».
Décentralisation des politiques de santé au niveau provincial et désinvestissement des pouvoirs publics dans les établissements de soins sont enclenchés. Le marché des produits pharmaceutiques est libéralisé et les hôpitaux privés se multiplient. Cette approche décentralisée a fortement façonné le paysage du système de soin en Chine, créant de fait des inégalités entre provinces riches et pauvres, mais également une certaine adaptabilité aux conditions locales.

Il ne s'agit plus, alors, de proposer à l'ensemble de la population une équité absolue, objectif utopique sur un territoire aussi vaste et hétérogène, mais de permettre de répondre de manière plus pertinente à des défis de natures différentes. Par exemple les prix des actes de soins réalisés au sein des établissements hospitaliers sont décidés au niveau de chaque province par le bureau des prix de la province.
Ce fonctionnement permet un ajustement en fonction du niveau de développement économique et de la richesse des populations de provinces différentes.

Un système en crise budgétaire

La fin de l'économie collectivisée chinoise a cependant eu des conséquences délétères. La remise à plat du système d'assurance santé universel chinois a fait disparaître le niveau de médecine rurale coopérative, qui garantissait un accès aux soins à la population rurale.
Les établissements hospitaliers ont désormais été incités à se financer auprès de leurs patients, dont les niveaux de couverture santé ont par ailleurs diminué... Cette situation ne pouvait que déboucher sur une période de crise budgétaire.
La population rurale couverte par l'assurance santé qui leur était dédiée serait passée de plus de 90 % en 1970 à environ 5 % en 1985. La prise en charge du coût de leurs soins par les patients est quant à elle passée de 20 % du coût du soin en 1978 à 60 % en 2000.

Un système malade, ébranlé par le SRAS

En 2003, lorsque s'est déclarée l'épidémie de SRAS, ces dysfonctionnements ont été révélés au grand jour, en particulier la faible capacité des infrastructures des régions rurales à faire face à de telles urgences.
Devant les risques nouvellement perçus, Pékin a réagi en remettant la politique de santé parmi les éléments centraux de son agenda. Cela s'est traduit par une augmentation de l'investissement financier de l'État dans le développement des établissements publics de santé.
Au début des années 2000, après avoir laissé pendant près de 20 ans la situation dériver, le gouvernement chinois a réagit par une série de mesure visant à rectifier les dérives apparues à la fin du XXe siècle, puis à transformer le système de santé chinois en un système digne d'un pays développé, en parallèle de l'essor économique du pays. En 2003, une réforme a par exemple instauré un financement reposant pour deux tiers sur les autorités gouvernementales et locales, et pour le tiers restant sur l'assuré. Destiné à la population rurale, ce système est basé sur une adhésion et une cotisation volontaire.
Sur la période 2000-2012, ces réformes ont permis à la Chine de mettre en place la plus importante réduction des dépenses prises en charge par le patient de toute la zone Asie-Pacifique. Selon les chiffres de l'OMS, en 2011 la couverture de la population atteignait à nouveau 95,7 % pour les dépenses médicales basiques, les dépenses prises en charge par le patient ne représentant alors plus que 34,3 % du montant total. L'OMS a montré la Chine en exemple pour l'efficience de ses réformes.

Le baptême du feu du COVID-19

Ces développements et réformes sont encore en cours à l'heure actuelle. Le gouvernement central chinois opère par expérimentation, sur un territoire ou sur un échantillon d'établissements conséquents, ce qui est permis par l'échelle du pays. Ces expérimentations sont inscrites au sein de stratégies à long terme : des plans santé sont établis avec un horizon de 10 ans. Ils sont régulièrement révisés afin de promouvoir cette modernisation.
La survenue, en décembre, d'un nouveau coronavirus, 16 ans après celui qui avait provoqué l'épidémie de SRAS, constitue un test d'ampleur pour le système de santé chinois.
Il est encore trop tôt pour faire un bilan de sa capacité à affronter la crise du COVID-19, mais on peut affirmer sans trop s'avancer que peu de pays auraient été capable de fournir les efforts considérables déployés par la Chine pour endiguer cette nouvelle épidémie : fermeture des entreprises et des services publics non nécessaires, mise en quarantaine de villes de plusieurs millions d'habitants, filtrage très strict des déplacements de la population, assignation à résidence ou dans des centres spéciaux des personnes ayant pu être en contact avec des personnes contaminées, relevé de température quotidienne de la population...

Ces mesures, de la plus radicale à la plus légère, montrent l'ampleur de la capacité de réaction du pays face à une crise sanitaire d'ampleur. Il est encore trop tôt pour évaluer leur efficacité, cependant le COVID-19 semble avoir un taux de contagion élevé. Si ces mesures n'avaient pas été prises, la situation aurait peut-être été plus grave.

Un changement de doctrine depuis 2003

La Chine avait été fortement critiquée lors du SRAS pour sa tentative de dissimulation de l'ampleur de la crise. Aujourd'hui, bien que certains chiffres soient remis en questions et que des doutes subsistent sur la rapidité initiale de la réaction, il semble que la collaboration avec la communauté internationale est réelle. Il s'agit là d'un changement de doctrine notable.
Il est indispensable de se rendre compte du chemin parcouru durant ces quarante ans qui nous séparent de la « réforme et ouverture » économique de Deng Xiaoping. Cette dernière, encensée par le monde entier, avait mis à mal le système de santé chinois. Elle a cependant aussi permis à la Chine de bénéficier de collaborations avec les pays occidentaux, dont elle a pu observer les échecs et succès afin de se construire et d'atteindre un niveau de modernité de premier rang.

Aujourd'hui que la Chine est en passe de devenir le leader économique mondial. Le reste du monde gagnerait peut-être à s'intéresser au système de santé chinois, à étudier les réformes qui l'ont mis en place, sa décentralisation, ses forces et ses faiblesses. Surtout s'il passe l'épreuve du feu de ce nouveau coronavirus.

Par Nicolas Petit, Kedge Business School

La version originale de cet article a été publiée sur The Conversation.


Edité le 14-02-2020 à 00:12:20 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 14-02-2020 à 13:09:01   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

(COVID-19) La Chine met l'accent sur des mesures différenciées pour combattre le nouveau coronavirus


French.xinhuanet.com http://french.xinhuanet.com/2020-02/14/c_138782656.htm Publié le 2020-02-14 à 10:13

BEIJING, 14 février (Xinhua) -- Les autorités chinoises ont mis l'accent sur des mesures différentiées dans les diverses régions pour lutter contre l'épidémie du nouveau coronavirus lors d'une réunion de haut niveau présidée par le Premier ministre Li Keqiang.
Le groupe dirigeant du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) sur la prévention et le contrôle de l'épidémie du nouveau coronavirus a également ordonné des efforts pour améliorer le traitement des patients et accélérer la recherche sur les médicaments.
La prévention et le contrôle de l'épidémie dans la province du Hubei, en particulier à Wuhan, capitale provinciale, restent la plus grande priorité, a expliqué le groupe, dont M. Li est à la tête. M. Li est également membre du Comité permanent du Bureau politique du Comité central du PCC.

Tout en exhortant Wuhan à accélérer l'admission des patients à l'hôpital et la mise en quarantaine des cas suspects, le groupe dirigeant a demandé aux autres villes fortement touchées au Hubei, dont Xiaogan et Huanggang, d'adopter des mesures aussi strictes qu'à Wuhan, en termes de surveillance, de quarantaine et de traitement.
Il est nécessaire de répondre à la demande de davantage de docteurs à Wuhan, alors que les voies de départ de la ville et de la province doivent être davantage contrôlées, a-t-on appris de la réunion.
Diverses approches, telles que l'étalement des voyages de retour, ont évité de grands afflux de personnes après la fête du Printemps, a-t-on appris de la réunion.

Chaque province a la responsabilité de formuler des stratégies de prévention et de contrôle différentiées sur la base de ses propres conditions.
Aucune approche universelle ne doit être adoptée, et les pratiques injustes et extrêmes doivent être immédiatement rectifiées, a exigé le groupe dirigeant lors de la réunion.

Wang Huning, membre du Comité permanent du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et chef adjoint de ce groupe dirigeant, était aussi présent à la réunion.


Edité le 07-01-2022 à 23:02:58 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 14-02-2020 à 13:24:19   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

10 h 50, 14 février Le nombre de nouvelles infections à coronavirus signalées quotidiennement à l'extérieur de l'épicentre de la province du Hubei a diminué pour la 10e journée consécutive, comme indiqué vendredi, avec 267 nouveaux cas.

10:37 am 14 févr. 121 nouveaux décès, 5 090 nouveaux cas confirmés ont été signalés le 13 février dans la partie continentale de la Chine, a indiqué la Commission nationale chinoise de la santé. Le nombre total d'infection a grimpé à 63 851, avec 1 380 décès au 13 février.

7h 40 le 14 février. La province du Hubei a signalé 4 823 nouveaux cas de nouvelle pneumonie à coronavirus (dont 3 095 cas diagnostiqués cliniquement) le 13 février, avec 116 nouveaux décès et 690 cas. de récupération. Le nombre total d'infections dans la province a atteint 51 986.


Edité le 14-02-2020 à 13:41:18 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18598 messages postés
   Posté le 14-02-2020 à 15:32:48   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

L'attitude américaine de spectateur qui se réjouit du malheur des autres doit cesser



le Quotidien du Peuple en ligne 14.02.2020 11h43

En réponse à l'utilisation par les médias américains de l'épidémie actuelle de pneumonie à nouveau coronavirus pour faire des remarques irresponsables sur le système chinois, un récent commentaire de l'épouse du Premier ministre de Singapour, Mme He Jing, sur les réseaux sociaux a suscité beaucoup d'attention. « Qu'est-ce que les cas américains de décès par la grippe de type B ont révélé ? » . Comme le montre ce commentaire, face à l'urgence de santé publique de la épidémie de pneumonie à nouveau coronavirus, la mentalité malsaine de certains Américains suscite de plus en plus de ressentiment dans la communauté internationale.

Afin de freiner la propagation de l'épidémie de pneumonie à nouveau coronavirus au plus vite, la Chine a lancé une guerre populaire, une guerre générale et une tactique d'isolement pour prévenir et contrôler résolument l'épidémie et adopté les mesures de prévention et de contrôle les plus strictes et les plus approfondies qui soient. De nombreux gouvernements travaillent ensemble et des gens de divers pays ont spontanément participé à la lutte contre l'épidémie de diverses manières. L'Organisation mondiale de la santé et des experts mondiaux de la santé publique contribuent activement à la prévention et au contrôle de l'épidémie.

En contraste frappant avec cet effort mondial, certains politiciens et certains médias américains se sont comportés de manière irresponsable avec leurs propos insidieux, voire malveillants sur l'épidémie. Ils ont mis sur pied une sorte de secte d' « observateurs », et leurs mots vont jusqu'à exprimer une forme de joie. Certaines personnes profitent même de l'occasion pour participer à des spectacles politiques sans aucun égard pour leur bassesse morale que constitue leur attitude qui les voit vouloir tirer profit du malheur des autres.

L'arrogance de certaines personnes aux États-Unis est vraiment pitoyable. Ils ne semblent jamais y réfléchir sérieusement, ou ils ne semblent jamais intéressés à se pencher sur leurs propres antécédents en matière de défis de santé publique tels que les maladies infectieuses. En 2016, le virus Zika sévissait sur le continent américain et un grand nombre de cas d'infection se sont produits aux États-Unis. Afin de freiner la propagation du virus, le gouvernement américain a demandé au Congrès d'allouer 1,9 milliard de dollars de fonds d'urgence en février de la même année, mais s'est vu opposer un différend partisan aux caractéristiques bien américaines. Les deux parties étaient clairement convenues de l'importance des fonds, mais en raison de la concurrence dans leur stratégie électorale, les factures de financement pertinentes ont été retardées, jusqu'à ce que le premier 1,1 milliard de dollars soit alloué sept mois plus tard. À cette époque, plus de 23 000 personnes, dont plus de 2 000 femmes enceintes, avaient été infectées par le virus Zika à Porto Rico, sur le territoire américain et à l'étranger. En outre, plus de 20 nourrissons avaient été atteints de malformations congénitales liées au virus Zika.

L'action à un moment critique de la lutte contre l'épidémie peut en effet refléter la grande capacité d'un État à gouverner. La gouvernance nationale doit être basée sur les besoins de la population, et les attentes de la population doivent être l'urgence d'un gouvernement. Mais les États-Unis ont retardé leur réponse à l'épidémie en raison de divergences politiques entre partis, ce qui est déraisonnable et intenable. En 2009, le gouvernement américain a fait face à l'épidémie de grippe H1N1 et a d'abord annoncé qu'il n'y avait « pas besoin de sonner l'alarme » , puis a soudainement annoncé un état d'urgence. De nombreux experts pensaient que cela avait « induit le monde en erreur ». Au final, la grippe H1N1 s'est propagée à 214 pays et régions. Le gouvernement américain a également tiré un « coup à vide » sur la question de la fourniture de vaccins au public. Premièrement, il a promis qu'en octobre de la même année, 160 millions de vaccins contre la grippe H1N1 seraient disponibles, mais moins de 30 millions ont vraiment été livrés à l'heure. En décembre de la même année, un rapport du U.S. Health Trust a déclaré que les réductions d'effectifs et de dépenses par le département de la Santé publique avaient affaibli la prévention et le contrôle de la grippe aux États-Unis.

Certains aux États-Unis ont accusé d'autres pays de toujours se vanter et plastronner, mais ils ne se soucient eux-mêmes pas de la fragilité de leur pays face à l'épidémie. Les États-Unis ne sont pas parfaits et, comme l'ont souligné de nombreux experts américains en santé publique, les États-Unis ne sont pas pleinement préparés au défi des grandes maladies infectieuses. Le Dr Ashish Gija, directeur du Harvard Institute for Global Health, a averti : « De toutes les choses qui peuvent tuer rapidement et accidentellement des millions d'Américains, les épidémies sont probablement les plus probables ... C'est aussi l'un des investissements les moins importants que nous faisons dans la prévention » .

Face aux urgences de santé publique, les pays devraient s'entraider et tirer des enseignements de leurs forces respectives. Les pratiques réussies dans d'autres pays peuvent être une référence utile pour d'autres. Récemment, un Américain, Ma Yijun, a écrit un article comparant la grippe A H1N1 de 2009 à l'épidémie actuelle de pneumonie à nouveau coronavirus, ce qui a suscité de nombreuses inquiétudes sur les réseau social mondial LinkedIn. Ma Yijun a souligné qu'il a fallu six mois au gouvernement américain pour déclarer une urgence nationale en 2009, et que les décès causés par la grippe H1N1 ont également été largement sous-estimés, et il n'a été mis à jour que trois ans plus tard. Selon lui, par rapport à la situation de 2009, certaines personnes remettent actuellement en question les efforts de la Chine pour lutter contre l'épidémie, qui est « bizarre » . Le monde devrait pourtant, dit-il, applaudir la réponse sans précédent, étendue et puissante de la Chine.

Lorsque certaines personnes aux États-Unis mettent en doute les efforts de défense nationale de la Chine de lutte contre l'épidémie avec arrogance et indifférence, ce qui leur importe vraiment, ce n'est pas la façon de contrôler l'épidémie le plus tôt possible, ni la sécurité de la vie des peuples de tous les pays. Derrière le comportement de « spectateur » de ces personnes, il y a des comptes secrets qui calculent les « points gagnés » et les « points perdus » qui ne peuvent pas être exposés à la vue de tout le monde. Cependant, finalement, ceux qui violent la morale perdront leur temps. Face aux défis mondiaux communs en matière de santé, persister dans des opérations « politisées » impopulaires et des attaques malveillantes qui détruisent l'humanité ne leur fera que perdre beaucoup d'estime dans l'esprit des gens du monde.

Par Zhong Sheng, Zhong Sheng est un pseudonyme souvent utilisé par le Quotidien du Peuple pour exprimer son point de vue sur la politique étrangère

(Rédacteurs :Yishuang Liu)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17Page précédentePage suivante
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine  la lutte contre le coronavirus est politiqueNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum