| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 15-09-2020 à 11:39:55   
| | éditorial de Laurent Brun sur la manière dont le gouvernement a géré lépidémie
https://histoireetsociete.com/2020/09/15/laurent-brun-une-seule-solution-pour-avoir-un-masque-et-tests-a-temps-le-socialisme/
DANIELLE BLEITRACH 15 SEPTEMBRE 2020
Je ne pensais pas que cétait possible mais ce Gouvernement foire aussi la généralisation des tests. A paris, entre 6 et 15 jours dattente pour avoir le résultat, sans compter les file dattente sur les trottoirs pour accéder au coton tige magique (je sais, cest un écouvillon). Quelle utilité pour éteindre les foyers infectieux si on reçoit le résultat après la fin théorique de sa quarantaine ?
Alors on résume :- la Chine confine des millions dhabitants et le Gouvernement ne fait rien. Pas de mesures de prévention dans les aéroports, pas de commande de masques ou de matériel, pas de réorganisation de lindustrie pour avoir un ou deux producteurs prêts au moment du pic
LItalie est touchée. Toujours pas de réaction en France.- la crise démarre et il ny a pas de masques donc on nous explique que ça ne sert à rien. Pas de tests non plus. On incite les gens à fabriquer eux mêmes leurs protections
lhôpital public doit se débrouiller avec ce quil a, et par le miracle de lengagement des soignants, ça passe sans trop de casse (il y a quand même un manque de lit, une pénurie de certains produits, dautres maladies négligées car la priorité est au covid, et beaucoup de soignants contaminés, beaucoup trop de décès
)- on confine. Toujours pas de masques, toujours pas de tests. Les français de létrangers sont rapatriés un peu nimporte comment (demmerdez vous pour rentrer chez vous avec la SNCF une foi arrivés sur le sol national
sans coordonner avec lentreprise publique donc les trains sont bondés à chaque arrivée davion. Bref). Lapprovisionnement des personnes précaires ou fragiles est laissée à la débrouillardises des maires ou des associations. Lhôpital public tient sans aide ni moyens. On laisse linitiative privée sexprimer et un consortium (Air Liquide, PSA, Schneider Electric et Valeo) promet 10000 respirateurs made in France, mais finalement 8500 sont inutilisables. Lécole publique est assurée tant bien que mal par les profs à distance qui sont contraints dimprimer sur leurs deniers les cours pour les plus précaires de leurs élèves. La situation sanitaire des ephad explose sans que les groupes privés soient contraints à mettre du personnel supplémentaires pour soccuper de nos aînés privés de la visite de leurs familles
- on deconfine.
Ça y es, la Chine nous approvisionne à nouveau en masques. Tous les industriels qui se sont mis à en produire en sont pour leurs frais puisque lEtat recommande à létranger dès que cest possible. Au passage, le masque devient obligatoire presque partout (comme quoi il aurait pu être utile en début de pandémie). Pour linstant aucune relocalisation, ni du paracetamol, ni des sacs en papiers de farine. Rien de rien. Par contre, les grands groupes en profitent pour dégraisser et délocaliser au prétexte dune baisse de la demande dont tout le monde sait quelle sera temporaire. On invente des protocoles sanitaires ubuesques pour lécole, les colo ou les lieux de culture, mais on peut sentasser dans les transports ou au puy du fou. Aucune reconnaissance pour les premiers de corvée. On aurait pu améliorer les conventions collectives des personnels de nettoyage, des salariés des grandes surface, des personnels des transports (y compris ccn ferroviaire), des salariés de lénergie, des telecom
mais non, ce sera au mieux une aumône, au pire un doigt dhonneur et une médaille en chocolat. Aucune contrainte sur le patronat. Anthony Smith, inspecteur du travail qui exigeait des mesures de protection des employeurs pour leurs salariés, est menacé de licenciement. Le Grenelle de la santé est une farce, cautionner par la CFDT (juge et partie puisque cest Nicole Notat qui officie), le Gouvernement se moque des personnels soignants, et ne décide aucun moyen pour les lits de réa, ou autre.- 2 eme vague.
Cette fois le Gouvernement lance les tests en grand : 1 million par semaine. Mais donc, les mesures nont pas été prise pour assurer la production. Plusieurs jours pour avoir un rendez vous au labo. Puis 2, 6, 15 jours dattente pour le résultat. Donc presque aucune utilité pour la politique de prévention et la strategie dextinction des foyers infectieux. En même temps, cest pas très grave puisque de toutes façons, il ny a pas de stratégie. On serre les fesses parce que la situation des lits de réa na pas avancée dun pousse depuis janvier
Il faut quon se rappelle bien de tout cela. Surtout ne pas oublier !Mais ce qui est important, cest de comprendre quil ne sagit pas dincompetence.
Cest un ensemble de choix erronés liés à des convictions libérales profondes. Le Gouvernement est tout entier dévoué à la politique de loffre (baisse des coûts, subventions publiques sans contrepartie). Il ny a aucune place pour la politique industrielle, lorganisation de la logistique des moyens de protection, la planification ou lanticipation, la mise en place de circuits économiques de secours par la puissance publique, le renforcement des moyens des services publics
Létat ne soccupe déconomie que pour favoriser le marché libre qui doit créer tout seul ses équilibres
La politique de la demande, cest le communisme, sacrebleu ! (Alors évidemment, le marxisme cest carrément la terreur !)En temps normal cest déjà problématique. Les mécanismes de marché, la recherche dintérêt immédiat des actionnaires, les conduit à privilégier ce qui est polluant, à désertifier les territoires, à désindustrialiser le pays, a précariser lemploi. Il faut se rappeler quils ont réussi à faire manger de la viande à des herbivores (farines animales pour les vaches) ! Mais en temps de pandémie, cest clairement criminel. Sauf que ce Gouvernement est bon en marketing. Alors maintenant, il reprend à son compte le terme de planification pour vider le concept et empêcher lopposition de gagner la bataille des idées. Cest aussi parce que la planification nest pas un concept assez clivant. Les capitalistes peuvent planifier. Cela ninclue pas la question du pouvoir, de la gestion directe de léconomie, de la démocratie, de la destination de la production (bénéfice social ou source de profit)
le vrai concept quil faudrait porter, cest le socialisme !
Edité le 15-09-2020 e 12:57:53 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 10-10-2020 à 07:55:01
| Une merde noire
La situation sanitaire continue de se dégrader avec 20 000 cas hier. La polémique sur le port du masque n'a pas cessé, elle porte sur la fermeture des petits commerces et des pans entiers de l'économie sont touchés, dans un pays où les services ont pris une grande ampleur. Le chômage part à la hausse, la pauvreté grandit encore et les grands capitalistes voient leur fortune bondir à nouveau.
Il faut noter que le courant de l'immunisation collective n'a jamais été dénoncé officiellement et qu'il a pris la forme du défi libertaire " de gauche". Certains ont dénoncé la "dictature du masque" alors que l'Etat avait lui-même conseillé de ne pas en porter pour couvrir le gaspillage des protections.
Les masses n'ont plus confiance dans la capacité du gouvernement à résoudre la crise.
Si on revient un peu en arrière il faut observer que le confinement n'a servi à rien pour des raisons majeures :
> le confinement décidé trop tard n'a pas permis d'isoler une zone limitée du pays et de concentrer les moyens pour juguler l'épidémie. Ceci au nom de la théorie annoncée par Macron de "retarder le pic". Donc il a fallu "isoler" l'ensemble du pays, avec des conséquences désastreuses pour l'économie.
> l'absence de dépistage pendant le confinement : pas de test, pas de prise de température, pas d'enquête, pas de suivi électronique, au nom de l'incertitude des mesures et de la liberté individuelle.
> l'absence d'isolement au sein de la zone confinée : lors du confinement aucune séparation n'a été établie entre les cas bénins et le reste de la population. Il a leur a été demandé de rester à domicile "jusqu'à la détresse respiratoire".
Aucun hôpital "de campagne" n'a été aménagé pour les accueillir.
Dès la fin du confinement l'épidémie a pu se répandre discrètement puis prendre de l'ampleur, avec un port du masque "à la demande", des tests erratiques, etc.
Ainsi le confinement et ses conséquences sociales et économiques n'ont servi à rien.
Enfin les mesures prises pour endiguer la recrudescence des cas se heurtent à l'absence de lits et de personnel hospitalier, conséquence de la destruction du service public.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 25-10-2020 à 08:25:40
| Sur l'évolution actuelle du coronavirus :
Voir les stats officielles https://coronavirus.politologue.com/coronavirus-france.FR
Il est de bon ton dans certains milieux de gauche (voire ml) de critiquer le gouvernement à propos de la "dictature des masques", du confinement "moyenâgeux" ou de mesures "liberticides".
A mon sens ces critiques sont de nature petite-bourgeoise libertaire, et elles font écho à la théorie de l'immunité collective, au point que des manifestations particulièrement en Allemagne ont soufflé dans le même sens que celles des fascistes des USA.
La cause principale du rebond de l 'épidémie est l'absence de prévention par les tests et les mesures de température, d'ailleurs refusées par la medef dans les restaurants.
Puis la destruction du service public sanitaire, au point que les hôpitaux manquent d'effectif.
Par conséquent les polémiques sur le nombre de morts ou de malades sont à côté de la plaque au regard de la surcharge des services hospitaliers.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 27-10-2020 à 17:00:34
| | Face au Covid : la panique de l'Etat
Face au développement actuel de l'épidémie, les mesures gouvernementales traduisent l'impuissance.
Rien n'a pu arrêter la hausse des contaminations, les décisions aussitôt contredites, l'absence de suivi, de détection centralisée, les demi-mesures, l'absence de séparation entre malades et non malades, la poursuite des activités avec des transports en commun bondés, mais avant tout le délabrement du service public hospitalier aboutissent à laisser l'épidémie en roue libre.
Sur les Crises :
"Pandémie Covid-19 : Voici comment la France va droit dans le mur pour la deuxième fois"
"Comme nous le craignions, la situation devient vraiment très grave.
Au vu de la situation, nous vous présenterons ici pour la première fois nos simulations (avec différentes hypothèses) sur lévolution de la situation en novembre.
I. La situation au 26 octobre
La situation en France est la pire dEurope ...
Je ne reproduis pas l'article qui comprend de nombreux graphiques et illustrations.
Les témoignages en provenance des hôpitaux et la panique grandissante de l'Etat montrent qu'il ne s'agit absolument pas de fake ou de chiffres manipulés.
Edité le 27-10-2020 e 17:15:05 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 30-10-2020 à 13:18:43
| La déclaration de Laurent Brun :
CONFINEMENT ?
Le problème de notre pays c est que le Gouvernement Macron est engoncé dans une idéologie ultra libérale fanatique qui le conduit à ne pas anticiper, ne pas intervenir sur les outils économiques et se contenter de faire du marketing politique. Ce nest pas de lincompétence. Cest du dogmatisme.
Le confinement est une mesure très archaïque. Comme on ne sait pas quoi faire dautre, on fige le pays en espérant que ça fige le virus. Cest une mesure du moyen âge, qui peut se comprendre lorsquon est « surpris » en mars, que lon ne dispose pas des plus élémentaires moyens matériels, et que lhôpital est incapable de faire face à une épidémie massive.
Mais 8 mois plus tard, pourquoi est-on en situation de navoir pas plus de choix ?
Le confinement est un désastre économique et social. Sa mise en uvre une seconde fois me met personnellement très en colère. Et ce nest pas la colère hypocrite du MEDEF dont les membres les plus éminents, en bons capitalistes sans morale, ont profité de la pandémie pour senrichir ou pour restructurer et délocaliser les industries.
Cest la colère des milliers de pauvres qui vont se noyer dans des difficultés financières supplémentaires parce que perdre quelques euros de revenu est un drame pour eux. La colère des milliers de chômeurs supplémentaires et de tous ces jeunes qui débarquent sur le « marché » de lemploi dans ce contexte.
La colère des filières culturelles ou sportives qui meurent. La colère des salariés des « commerces non essentiels » qui sont abandonnés.
La colère de la sécu exsangue parce que ses caisses sont prises pour un distributeur automatique par le Gouvernement alors que les profits ne sont même pas égratignés.
La colère pour les infirmières et les médecins qui servent de paillasson à leur Ministère, comme les profs dailleurs.
La colère des premiers de corvée à qui on promet une 2ème vague plus meurtrière que la 1ère. La colère pour nous tous.
Nous devons nous confiner. Mais nous devons aussi demander des comptes à ce Gouvernement inconséquent. Ce sont des criminels.
Je ne métend pas sur la situation, nous la connaissons tous. Même Macron, tout de mépris vêtu, est obligé de reconnaître les erreurs. Mais il sen exonère immédiatement sous le prétexte quon ne pouvait pas faire autrement. Responsable mais pas coupable.
On la déjà entendu et cest la question principale : pouvait on faire autrement ?
Sans aucun doute puisque dautre pays y sont parvenus.
En octobre, la chine - pays d1,3 milliards dhabitants - prenait de nouvelles mesures ciblées et massives des quelle détectait quelques dizaines de cas... pas de seconde vague à lhorizon.
Le Vietnam ne compte que quelques cas détectés, tous importés, ces dernières semaines.
Pendant que lAmérique du Sud plonge comme lEurope, Cuba na connu que 87 décès et la pandémie semble sous contrôle. Il faut rajouter que l,île révolutionnaire a envoyé près de 50000 médecins dans divers pays du monde pour aider à soigner (dont 15 en Martinique).
Objectivement, il ny a pas que les pays socialistes qui sen sortent bien : la Nouvelle Zélande (pays qui a renationalisé son chemin de fer il y a quelques mois - spéciale dédicace) sinquiétait le 15 octobre dune possible recrudescence après avoir détecté 1 cas !!! Des mesures énergiques étaient immédiatement prises...
A chaque fois il semble y avoir une caractéristique commune : on détecte vite car on test systématiquement et massivement, et on agit pour circonscrire le foyer infectieux.
Donc que devrait-on faire en France ?
Nous sommes « en guerre » selon le Président Macron. Et pourtant il se contente dattendre le virus derrière la ligne Maginot des mesures barrière. La encore, je précise quil faut effectivement appliquer ces mesures. Mais elles ne sont que symboliques et manifestement peu efficaces. Cest ce quon applique quand il ny a plus rien dautre.
Cest comme si toute la sécurité des circulations ferroviaires reposaient seulement sur le port du gilet orange. Heureusement que nous avons les mesures techniques lourdes et les procédures de sécurité, sinon il y aurait des morts tous les jours ! Le gilet ne sert modestement que lorsque toutes les autres mesures ont été débordées... donc en fait, il vaut mieux éviter davoir à sen remettre à lui, même sil faut le porter !
- Donc cest parti pour le confinement. Déjà on sinterroge : pourquoi lEtat se contente dinterdire et norganise pas.
Il faut réquisitionner les centres de colo ou de vacances (qui de toutes façons ne servent pas) pour loger correctement les SDF, les orphelins, et tous ceux qui sont en détresse. A ce titre, le Comite Central dEntreprise SNCF avait mis à disposition des pouvoirs publics ses propriétés lors du précédent confinement mais très peu ont été utilisées...
Ensuite il faut stopper les procédures dexpulsion locative (je sais, la treve commence le 1er novembre, mais elles reprennent le 31 mars et rien ne sera réglé à ce moment là daprès le conseil scientifique, donc autant anticiper et trouver des solutions alternatives).
Il faut également assurer le ravitaillement des personnes isolées, ou celles qui ne peuvent pas sortir (handicapées), ou celles qui ne devraient pas sortir car jugées fragiles face au virus. Certaines mairie ont mis en place des choses mais cest insuffisant et inégal dune ville à lautre. Pourquoi ne pas mobiliser les personnels municipaux pour les livraisons et réquisitionner les plate forme de la grande distribution pour lapprovisionnement... la « guerre », cest le moment où on organise la survie, pas celui où on fait des expériences de décentralisation libérale !
- concernant lapplication numérique pour tracer les cas contacts. Il y a clairement un manque de confiance des citoyens vis à vis de ce dispositif. La crainte principale semble être le flicage ou lutilisation mercantile des données collectées par lentreprise privée fabricante.
Plutôt que de faire la morale, le Gouvernement devrait chercher à faire la transparence : confier la création et la gestion de cet outil à un organisme public au dessus de tout soupçon (lINSEE ou une autre structure disposant dun peu dindépendance pourrait sen occuper), et créer un organisme de contrôle de lutilisation avec des représentants de toutes les tendances politiques, dassociations, et même de citoyens tirés au sort.
Bref, tout faire pour que ce dispositif ne soit plus un objet de controverse mais redevienne un outil technique neutre au service de lintérêt général. Au passage, lindépendance des fonctionnaires grâce à leur statut, ça sert à ça...
- si on veut limiter le confinement dans le temps, faire baisser rapidement le taux de contamination et surtout éviter une remontee lors du deconfinement, il faut tester, tester, tester !!! Mais pas selon le système actuel (on ne test que les cas symptomatiques donc c est déjà trop tard, et on attend les résultats trop longtemps donc ça ne sert à rien). Il faut passer au test systématique afin de débusquer tous les cas non symptomatiques, les confiner rapidement et ainsi briser la chaîne de contamination. Donc déjà il faut des tests rapides et simples dutilisation (les test anti géniques donnent un résultat en 30 minutes et ne nécessite pas de geste médical). La chine en dispose depuis mars après avoir organisé la coopération de 22 de ses universités afin de les développer... en France ils débarquent à peine parce quon laisse les entreprises privées et le marché les développer... Grâce à eux il est possible de créer de véritable Check point partout, par exemple à lentrée des EHPAD (ce qui permettrait dautoriser les visites), évidemment à tous les points dentree du pays, et dans nimporte quelles structures repérées comme génératrice de foyers dinfection.
Larmée pourrait être mobilisée pour créer des points de test dans les quartiers, dans les gares, dans les centres commerciaux. Les employeurs pourraient également être mis à contribution : ils ne veulent pas du confinement, et bien quils organisent les tests systématiques à la prise de service. En France 287 grandes entreprises emploient 4 millions de salariés, ce serait déjà ça de moins à organiser pour les pouvoirs publics. Si on élargi aux entreprises de taille intermédiaire cest 7,5 millions de salariés de plus. Enfin lécole et luniversité pourraient aussi être des lieux de tests massifs.
Et une foi la détection largement déployée, il faudrait confiner immédiatement les cas positifs, en prévoyant des dispositions pour les exonérer du travail et les indemniser (afin quils ne soient pas récalcitrants à se faire tester), et aussi pour les isoler de leur famille sils le souhaitent (dans le cas contraire, cest toute la famille qui serait confinée).
Si ce genre de dispositif était déployé réellement, le confinement systématique ne serait plus nécessaire. Et on disposerait aussi de statistiques fiables sur lévolution de lépidémie.
- pour terminer il faut se préoccuper sérieusement de la dernière ligne de défense, lhôpital public, qui est dans un état grave. Macron fanfaronne en expliquant quon ne peut rien faire puisquil faut 5 à 10 ans pour former le personnel. Il faudrait déjà néanmoins afficher larrêt des fermetures de lits et une programmation pluriannuelle de formation et dembauche de personnel médical. Ça ne résoudrait pas nos problèmes daujourdhui mais ça éviterait den créer dans 10 ans, comme lont fait Sarkozy et Hollande. 10 ans c est demain. Ensuite il faut re motiver sérieusement les effectifs existants, stopper lhémorragie.
Au delà du plan dembauche il faut de la reconnaissance : les personnels revendiquent 300€ daugmentation mensuelle, accordons leur immédiatement, sans mégoter ! La CGT a chiffré la mesure à 8,7 milliards. Certains en seront horrifiés mais cest 1/10e du CICE qui n a crée aucun emploi, cest la moitie du plan daide au secteur aérien qui licencie à tour de bras, etc... et cest une vraie mesure de relance parce quen plus, ça dope la consommation et donc la reprise économique...
Cote réaction immédiate pour faire face à la vague, il faut une mobilisation générale pour soulager la médecine de ville et les urgences, pour faire les tests partout, etc... cette mobilisation pourrait par exemple sincarner dans la réquisition des spécialités non essentielles (chirurgie plastique et plein dautres).
Ces gens ont fait médecine. Ils ne peuvent peut être pas traiter un patient en réa, mais ils peuvent sûrement aider aux étapes antérieures de la maladie.
Il faut réquisitionner les personnels et infrastructures privées, et pourquoi pas solliciter laide des pays qui ont déjà vaincu la maladie.
Les personnels de santé eux mêmes ont probablement des idées sur la manière de leur apporter des moyens. La aussi il ne faut pas ergoter !
Nos lits de réa, qui devaient passer à 15000 avec des respirateurs made in France qui ne sont finalement jamais arrivés, doivent effectivement être augmentés. 50 lits en moyenne par departement c est un scandale. Lancer une entreprise publique de fabrication de ce genre de matériel ne serait pas du luxe. Et en profiter pour rouvrir quelques hôpitaux fermés récemment pourrait aussi être utile, notamment pour ne pas reporter trop dopérations et de traitement des autres maladies graves.
Si les chinois arrivent à construire un hôpital de campagne en 15 jours, nous devrions pouvoir rafraîchir et re équiper un bâtiment assez rapidement (hôtel-Dieu à Paris et à Lyon, val de grâce...). Peu importe quils aient été cède pour des opérations immobilières. Si on peut mettre entre parenthese le code du travail, pourquoi ne le pourrait on pas avec le code du commerce ? On reprend ce qui naurait jamais dû être vendu, dans lintérêt supérieur de la Nation !
- Alors bien sûr tout cela coûte beaucoup dargent. Donc dans les mesures durgence, il faut aussi trouver de quoi assumer. A situation exceptionnelle (nous sommes en guerre ou pas ?), mesure exceptionnelle : les sociétés du CAC40 prévoient 30 milliards de dividendes à leurs actionnaires cette années, taxons cela à hauteur de 50, 70, ou 100%, en fonction de ce qui est nécessaire. Si lon élargi à toutes les sociétés cotées de France, on peut imaginer quau moins 80 a 100 milliards sont mobilisables. Et si lon rajoute les grandes fortunes, les très hauts revenus, la rémunération des propriétaires dentreprises non cotées, on voit quil ny a pas trop de problème.
Si Chypre a pu prélever 60% de lépargne de ses citoyens au delà de 100000€ pour faire face à une petite crise financière, nous pouvons faire pareil sur les grosses fortunes pour affronter la pire pandémie de notre siècle. Et si nous voulions être encore plus efficaces, on ne se contenterait pas de taxer, on reverserait la somme sous forme de salaire exceptionnel aux salariés, lEtat en récupèrerait au moins 20% sous forme de fiscalité, les collectivités locales en profiteraient aussi, et la sécu - grâce aux cotisations sociales - en récupèrerait 30%, et ça doperait un peu la consommation pour relancer les spectacles, les librairies, les restau, etc...
Le dernier point cest la mise en uvre.
2 étapes : dès maintenant, trouver des formes de lutte sociales pour exiger des mesures concrètes de son entreprise, d une autorité de santé, dun préfet... la CGT peut y contribuer alors syndiquez vous, organisez vous, battons nous !
et en 2022 on vire ces incompétents et on se mobilise massivement pour porter au pouvoir des gens qui mettront réellement des solutions en place !
Voilà, jécris tout parce que ça fait du bien de formaliser ses idées pour les soumettre au débat. Je nen peut plus des commentaires permanents sur les chaînes dinfo et de la répétition stupide des éléments de langage du gouvernement dans la plupart des médias. Oui on peut faire autrement que lenchaînement dimbécilités quils nous imposent !!
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 05-11-2020 à 16:19:35
| | Marseille: Dans les hôpitaux de la région, la deuxième vague a déjà dépassé la première et alors ?
DANIELLE BLEITRACH 5 NOVEMBRE 2020
https://histoireetsociete.com/2020/11/05/marseille-dans-les-hopitaux-de-la-region-la-deuxieme-vague-a-deja-depasse-la-premiere-et-alors/
Ce qui se passe à Marseille, en France en général témoigne du fait quil faudra bien éclaircir nos choix de société. Un communiste doit savoir dire que son choix est celui de la responsabilité collective sous toutes ses formes et que ce choix na rien à voir avec le libéralisme-libertaire qui nest quune variante de légoïsme capitaliste, celle de ce pouvoir qui nous a mené là où nous en sommes.
Depuis sept jours, la mortalité liée au Covid-19 a dépassé le pic de la première vague dans la région, et le rythme continue de grimper. Cest le constat dressé par lAgence régionale de santé dans son dernier bilan quotidien, avec 260 décès dans la région entre le 28 octobre et le 3 novembre, contre un maximum hebdomadaire de 158 fin avril. Cette dynamique se retrouve au niveau des Bouches-du-Rhône, selon les données compulsées par Marsactu. Le maximum de lépidémie a été atteint le premier novembre avec 129 morts en une semaine contre 115 lors de la première vague.https://datawrapper.dwcdn.net/yFRfP/1/
Cette mortalité correspond au niveau sans précédent de patients hospitalisés dans le département, 1440 contre 1181 au pic du 17 avril, dont 245 sont en réanimation. Les capacités initiales de réanimation de la région sont dépassées depuis près dun mois et sont depuis lors régulièrement augmentées le plus souvent au détriment dautres services pour faire face à lafflux de patients.
a ces chiffres je voudrais ajouter la description de la réalité marseillaise ce matin linfirmière qui est venu me vacciner contre la bronchite ma décrit la situation, le nombre de malades alités chez eux ne cesse de croître au même rythme que ceux qui sont hospitalisés et elles ont des tests rapides. Je lui demande si je peux en bénéficier, elle me dit quil vaut mieux demander au médecin, cest réservé aux gens qui ont les symptômes. Quels symptômes ? Une fatigue intense, limpossibilité de se déplacer, la perte de goût, létouffement et malgré ces symptômes ils ne sont pas hospitalisés, il restent un maximum chez eux. Cest-à-dire quil y a un potentiel énorme de gens qui du jour au lendemain peuvent être envoyés dans les hôpitaux.
Autre expérience, on apprend tous les jours quun ami dont on navait pas de nouvelles est hospitalisé depuis des semaines, quil a été en réanimation et quil est désormais en rééducation et on découvre les séquelles.Il ne sagit pas de vieillards, ce matin jai appris quun ami mozabite, agent de sécurité, a du être hospitalisé, cest un gaillard dune quarantaine dannées, il nest pas mort mais il est passé par le réanimation, il est en rééducation, épuisé, il réapprend à bouger normalement.
Nul ne sait les conséquences de ce virus, du moins tel quil est en train de se développer en Europe après les Etats-Unis, un phénomène brouillard cérébral ma été confirmé par ceux qui ont traversé lépisode et pas nécessairement sous sa forme la plus sévère, des symptômes cognitifs inquiétants qui peuvent se traduire par des pertes de mémoire, de la confusion, des difficultés de concentration, des étourdissements et la difficulté à retrouver les mots de tous les jours. On en meurt pas mais on ne sait toujours pas la conséquence de laltération des vaisseaux sanguins.
Et pendant ce temps-là il y a non seulement lincurie de ce pouvoir, mais les abrutis en rajoutent dans le complotisme, la lutte des classe des imbéciles, il en rajoutent contre le masque qui traumatiserait les petits enfants, contre le confinement, ils en rajoutent dans lappui du mégalomane des Bouches du Rhône, qui lui ne désarme pas avec ses obsessions maniaques. Ne croyez pas quil sagisse de fascistes, non je vois des listes réservées à des militants communistes qui diffusent ces positions digne dun disciple de Trump aux Etats-Unis, des secteurs syndicaux forts purs et durs qui se la jouent gros bras de la trump tower, et dont le niveau ne dépasse pas celui des bistroquets marseillais amis indéfectibles de Renaud muselier et du rassemblement national.(1)
Ce qui devrait être une exigence des masques pour tous, de louverture des hâpitaux, de laide aux populations les plus frappées par le chômage, la précarité, devient anarchisme franchouilard et scepticisme de comptoir.
Je dois dire quil est difficile pour quelquun comme moi qui ait connu le PCF et le mouvement communiste international de retrouver ses marques dans le liberalo-libertaire qui a contaminé non seulement toute la gauche mais également le parti communiste jusquau plus haut niveau, mais cette épidémie et ce quelle révèle dinconséquence, dindividualisme , dégoïsme, de gauchisme petit bourgeois et de perméabilité en fait aux idéologies les plus obscurantistes de ce fait me sont littéralement insupportables.
Aussi insupportable que les coups de gueule dOlivier Veran , le ministre qui semble oublier que si lopposition de lassemblée nationale se montre irresponsable face à lépidémie cest dabord parce que sa propre majorité est absente et ensuite parce que cela fait des mois, voir des années que les majorités de droite comme de gauche enseignent lirresponsabilité de gouvernements qui détruisent les services publics et lhôpital dont il semble aujourdhui faire si grand cas. Dans la dernière période, celle de lépidémie son gouvernement a élaboré avec des médias au ordres une pédagogie raffinée de lirresponsabilité et du désarroi collectif.
Je dois dire que tous les jours quand je publie les articles de ce blog, je me demande lintérêt dintervenir dans un monde aussi individualisé, aussi égoïste où même les communistes mapparaissent parfois comme les autres, des gouttes dhuile sur un plan deau. Je me demande quelle est la relation qui existe encore entre le communisme et ces gens-là si préoccupés deux mêmes et si peu des autres, si sensibles à lair du temps et si désireux de ressembler à ceux qui sont sur les plateaux de télévision sans se rendre compte quils perdent tout crédit aux yeux de ceux qui souffrent réellement, faux démocrates et vrais censeurs,. Et puis je maperçois quil y a là ce qui se fait de moins pire, de plus proche de la vie, de plus désintéressé alors je me dis que je suis sympathisante. Cest exactement ça sympathisante des efforts de certains pour se conduire mieux. Je ne peux plus me considérer comme militante de ce parti là, mais je peux être sympathisante de ceux qui font des efforts pour être communistes et pousser le paradoxe jusquà être en colère contre ceux qui se moquent de ces efforts et agissent plus mal.
Dans ce contexte, il savère que les positions de Fabien Roussel sur lépidémie, la défense du service publique, la lutte contre le terrorisme représentent ce quil y a de plus proche de ce que je considère comme lessence du communisme, la défense de la vie. Cette position devant lactualité dramatique accompagnant le retour vers le monde du travail, la défense de la nation sans nationalisme xénophobe, la responsabilité collective en particulier à légard des plus faibles, le refus du racisme et de la xénophobie mais dans le même temps labsence de complaisance à légard de la délinquance sous toutes ses formes et la corruption des couches populaires quelle représente. Il faudra bien que lon se rende compte quun communiste nest pas un gauchiste, ni un social démocrate, et quil est à des kilomètres de distance de lirresponsabilité et des cautions que de fait il apporte à tous ceux du capital à lextrême-droite confondent liberté avec droit dopprimer, de détruire et in fine entraînent la mort derrière eux.
Danielle Bleitrach
(1) lunion sacrée sanitaire de Rubirola, Vassal , autour de Raoult, les questions de la santé transformées en match OM-PSG..L union sacrée de la délinquance autour de Guerini et Samia Ghali appelant à la désobéissance civile contre le confinement. Le tout dans la ville du changement impossible et où les mêmes ce compromis permanent de la gauche socialiste avec la droite, voir lextrême-droite continue à présider les destinées de Marseille Habitat alors que le bailleur social Marseille Habitat a été mis en examen notamment pour « homicides involontaires par violation délibérée dune obligation de sécurité » dans lenquête sur leffondrement mortel de deux immeubles à Marseille en novembre 2018, a-t-on appris mardi auprès du parquet. Il y a quasiment deux ans jour pour jour, deux immeubles de lhyper centre de Marseille, aux 63 et 65 de la rue dAubagne, dans le quartier de Noailles, sétaient effondrés faisant huit morts, mettant en lumière lampleur du problème des logements insalubres dans la deuxième ville de France.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 05-11-2020 à 16:30:28
| C'est un peu trop d'honneur au charabia de Tatie Danielle. L'époque "glorieuse" du PCF est passée, comme celle de l'URSS.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 06-11-2020 à 17:21:08
| Pour info :
Adresse de la CGT au monde du travail
Montreuil, 4 novembre 2020
Convergence de crise sanitaire, économique, environnementale, sociale et menace terroriste
La France et le monde du travail font face à un péril inédit. Pour la CGT, le syndicalisme et les revendications ne peuvent être confinés !
Dun point de vue sanitaire, la situation est « hors de contrôle » avec une circulation du Covid bien supé¬rieure à celle du mois de mars . Pourquoi ? Parce que les leçons nont pas été tirées : les fermetures de lits dans les hôpitaux continuent, les personnels sont épuisés et lorganisation des tests dysfonctionne
Depuis le début de lépidémie, le gouvernement navigue à vue et nous abreuve dinjonctions contradic¬toires, alors quil faudrait quune véritable stratégie de crise soit élaborée collectivement et démocrati¬quement avec toutes les forces politiques et syndi¬cales de ce pays.
Si, pour le président de la République « nous sommes en guerre », force est de constater quil existe des « victimes et des profiteurs de guerre ». Les victimes, ce sont toutes celles et ceux qui ont été exposés au virus et qui, dans certains cas, en sont morts. Les « profiteurs de guerre », ce sont ces entreprises, tout particulièrement les grands groupes qui ont main¬tenu le versement de dividendes à leurs actionnaires, profité des centaines de milliards daides débloqués sans contrepartie et multiplié dans le même temps les licenciements
Les entreprises du CAC 40 ver¬seront cette année 34 milliards deuros aux action¬naires tout en supprimant près de 60 000 postes dont un quart en France ! LÉtat, actionnaire de certains grands groupes et pourvoyeur daides publiques, soutient cette fuite en avant en ne mettant aucun dispositif de conditionnalité et de contrôle en matière sociale et environnementale.
En France comme dans le reste du monde, lextrême droite est en embuscade et prospère sur le terreau des crises sociales et des renoncements aux valeurs républicaines avec un discours poujadiste. Après lef¬froyable assassinat de Samuel Paty et les attentats de Nice, des positionnements politiques qui cumulent les amalgames, la stigmatisation des musulmans et les remises en cause de lÉtat de droit se multiplient.
On ne défend pas la République en la vidant de ses valeurs ! La CGT appelle lensemble des travailleuses et des travailleurs à ne rien laisser passer et à refuser le racisme, lantisémitisme et les discours de haine qui ne visent quà diviser et mettre en opposition le monde du travail, pour le plus grand bénéfice du capi¬tal. Léducation et la culture sont indispensables pour parvenir à lémancipation et lutter contre lobscuran¬tisme : il faut changer de politique et les conforter !
La CGT condamne fermement le fanatisme religieux doù quil vienne. La CGT et ses organisations appellent à lorganisation dune initiative regroupant lensemble des forces de progrès, syndicats, associa¬tions et partis politiques, pour la promotion de la laïcité, la défense de la loi de 1905, contre le racisme, la xénophobie et pour lamitié entre les peuples.
La CGT exige des mesures immédiates pour lutter contre ces crises :
la santé doit primer, « quoi quil en coûte », car nos vies valent plus que leurs profits ! Une vraie stratégie de prévention doit être mise en place immédiatement avec des tests rapides, louverture des lits nécessaires dans les hôpitaux et le financement de la recherche. Gouvernement et patronat doivent prendre immédiatement toutes les mesures pour protéger les travailleurses, y compris en arrêtant les activités non essentielles lorsque cest nécessaire. Les salariées doivent avoir droit au télétravail dès que leur activité le permet avec un encadrement immédiat (prise en charge du matériel et des frais professionnels, temps de travail, droit à la déconnexion, volontariat
) ;
un moratoire doit être mis en place sur toutes les mesures de restructuration, délocalisations et licenciements ;
les aides aux entreprises (dont le chômage partiel) doivent être conditionnées, notamment au maintien de lemploi et des salaires, et au gel des dividendes. Il faut instaurer un droit de veto du CSE sur lutilisation des aides publiques ;
des mesures immédiates pour empêcher lexplosion de la pauvreté : lensemble des privées demploi doivent être indemnisées, les minima sociaux revalorisés et ouverts aux jeunes, le chômage partiel indemnisé à 100 % et les jours de carence arrêt maladie supprimés
Les salaires des « premierères de corvée » doivent être immédiatement augmentés, notamment dans la santé, léducation, le social, le commerce, le net¬toyage, les services à la personne, la logistique, les transports, le BTP
des moyens immédiats doivent être débloqués pour notre système de santé. Nous revendiquons la mise en oeuvre dun plan de recrutement massif dans la santé, la réouverture des milliers de lits supprimés ces dernières années. La CGT appelle aussi à signer la pétition nationale pour exiger lannulation du « forfait urgence » !
les libertés doivent être garanties, notamment les libertés syndicales. Nous exigeons le maintien de louverture des Bourses du travail et des libertés de déplacement ;
La France doit ratifier la convention 190 de lOrganisation internationale du travail sur « La violence et le harcèlement dans le monde du travail ». Alors que les violences conjugales ont explosé lors du premier confinement, le gouvernement doit débloquer les moyens humains et financiers nécessaires, contraindre les employeurs à généraliser les politiques de prévention. La CGT appelle à laction le 21 novembre avec le collectif #noustoutes et le 25 novembre sur tous les lieux de travail ;
les projets de réformes de lassurance chômage et des retraites doivent être définitivement enterrés. Des négociations doivent souvrir pour lamélioration et la pérennisation de nos systèmes.
La CGT appelle à la cohérence, les leçons doivent être tirées. Pas question, comme en 2008, dappliquer la « stratégie du choc ». Pas question de profiter de la crise pour faire reculer les droits et les libertés et nous imposer une nouvelle cure daustérité. Au contraire, la situation démontre le rôle central de lÉtat et des services publics, à commencer par lécole et lhôpital. Elle met en lumière le besoin de repenser dans sa globalité notre système productif et nos modes de consommation, de relocaliser les activités économiques et davoir une vraie politique industrielle pour garantir notre souveraineté et répondre aux enjeux environnementaux. Elle démontre la nécessité dune autre répartition des richesses pour rompre avec les stratégies des multinationales et des Gafam qui continuent à délocaliser et à frauder limpôt. La CGT porte des propositions pour un véritable « plan de rupture » pour garantir le « plus jamais ça ! » et gagner la transformation en profondeur de notre société.
La CGT appelle à laction et à la mobilisation du monde du travail ! La diversité des modes daction nous permet dans les entreprises, les administrations et dans les territoires de faire entendre nos revendications dans le respect des exigences sanitaires. Si la situation sanitaire nous impose le masque, elle ne doit pas nous bâillonner !
La CGT prend toutes les dispositions pour continuer à être aux côtés des travailleuses et des travailleurs, garantir les droits et empêcher les restructurations et les licenciements.
Des mobilisations doivent se construire et des luttes se mener dans le cadre dun processus daction interprofessionnel permettant délever le rapport de force et de gagner sur nos revendications. Dans cette perspective, la CGT appelle à laction :
les 21 et 25 novembre dans le cadre de la journée internationale contre les violences faites aux femmes ;
le 5 décembre, contre la précarité, pour lemploi et les droits des privées demploi.
La CGT appelle les salariées, jeunes, retraitées et les privées demploi, à sorganiser collectivement et à se syndiquer !
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 08-11-2020 à 11:30:43
| | Le gouvernement continue de supprimer des lits dhôpitaux Par Rachel Knaebel
sur le site faire vivre https://lepcf.fr/Le-gouvernement-continue-de-supprimer-des-lits-d-hopitaux
Mercredi 4 novembre 2020
Gouvernement et autorités sanitaires continuent de fermer des centaines de lits dans les hôpitaux, malgré la pandémie. Voici la carte des suppressions de lits à venir que nous publions en exclusivité.
On aurait pu penser quavec la première vague du Covid qui a déferlé au printemps, les autorités sanitaires, les Agences régionales de santé (ARS), les directions des hôpitaux auraient remis en question la politique de suppression de lits dhôpitaux qui prime depuis des années. Il nen est rien. Au moins treize hôpitaux vont continuer de perdre des places dhospitalisation.
En septembre 2020, la direction du CHU de Besançon a annoncé la suppression dun service entier de soins de suite et de réadaptation, soit 28 places dhospitalisation en moins [1]. À lhôpital psychiatrique du Rouvray, près de Rouen, il a été annoncé début octobre quau moins 80 lits seraient supprimés dici à 2022 « soit 20 % de la capacité dhospitalisation », relève lUnion syndicale de la psychiatrie. Cest là, au Rouvray, que des soignants avaient fait une grève de la faim de deux semaines en 2018 pour demander des moyens afin de prendre en charge les patients. Ils avaient obtenu la promesse de créations de postes et de deux nouvelles unités. Ces engagements nont pas été tenus.
À lhôpital psychiatrique du Vinatier, à Lyon, 75 places dhospitalisation auront fermé en 2020 dici fin décembre, nous indique la CGT de lhôpital. Pendant la première vague du Covid, trois unités dhospitalisation pour adulte avaient été fermées, officiellement pour libérer du personnel, certains services en manquaient à cause de lépidémie. Cela devait à lorigine être provisoire. Mais il est déjà clair que lune de ces unités ne rouvrira jamais. Une autre doit rouvrir en décembre, la troisième est en suspens. En plus du Covid, le Vinatier fait les frais dun plan déconomies décidé en 2018. Celui-ci prévoit la fermeture des unités dhospitalisation de longue durée. 75 fermetures de lits sont planifiées dans ce cadre, dont 25 dès décembre. Les patients qui vivaient dans cette unité doivent partir dans des foyers médico-sociaux ou en Ehpad, si des places sont disponibles.
Au CHU de Clermont-Ferrand aussi, les fermetures de lits opérées pour répondre à la première vague du Covid font craindre aux soignants des suppressions à plus long terme. Au printemps, « des chambres du service de cardiologie ont été transformées en chambres pour les malades du Covid, des chambres de deux lits sont devenues alors des chambres dun seul lit. Nous ne sommes pas encore repassés à deux lits. Nous avons aussi perdu des lits dans le service dendocrinologie, 28 lits dhospitalisation complète ont été transformés en hospitalisation de jour », témoigne un aide-soignant du CHU et délégué CGT.
Au CHU de Nancy, le Covid na pas non plus remis en cause le plan de suppression de 174 lits dici à 2024. Au CHU de Nantes, ce sont environ 100 lits qui ont été fermés depuis le début de la crise sanitaire, a comptabilisé Mediapart. En mai, des parlementaires alsaciens alertaient aussi sur un projet de leur agence régionale de santé de supprimer 20 lits de réanimation, surtout à Strasbourg, alors même que la région Grand Est sortait dune phase très dure de Covid [2]
Partout, depuis des années, les hôpitaux français suppriment des places dhospitalisations. Cette tendance se poursuit depuis mars 2020 comme en atteste la carte que nous publions ci-dessous.
Cette carte réalisée par lauteur nest pas exhaustive et demande à être complétée.
Ce comité interministériel qui décide des suppressions de lits
3.400 lits avaient déjà été supprimés en 2019, 4.000 en 2018. Entre 2003 et 2017, plus de 69.000 places dhospitalisation à temps complet ont disparu [3]. Ces dernières années, ces suppressions de lits passent par des décisions du Copermo, le « Comité interministériel de performance et de la modernisation de loffre de soins », une instance interministérielle créée en 2012 [4]. Cest le Copermo qui a décidé de supprimer 174 lits et des centaines de postes au CHU de Nancy. Cest aussi le Copermo qui veut transformer le CHU de Reims, en y supprimant des lits : 184 lits en moins dici à 2027, selon les chiffres annoncés par le maire (LR) de Reims, 210 lits selon la CGT de lhôpital. Le résultat en tout cas est clair : la capacité daccueil des patients sera réduite [5]. Au CHU de Tours, le plan Copermo en cours avant la crise du Covid prévoyait de fermer 350 lits [6].
Des considérations strictement financières
À Caen, cest le projet de reconstruction de lhôpital qui aboutira à supprimer 200 lits à lhorizon 2026 [7]. À Limoges, un projet de transformation du CHU adopté en 2018 devrait avoir pour conséquence la fermeture dune centaine de lits [8]. À Nice, un « contrat de retour à léquilibre financier » proposé par la direction du CHU en 2017 prévoit la disparition denviron 200 lits [9].
Même chose à lAssistance publique-Hôpitaux de Marseille où le projet de 2019 qui vise à fermer 230 lits est basé sur des considérations strictement financières : il sagit de sortir les comptes du rouge [10]. Début octobre, en pleine deuxième vague du Covid, la chambre régionale des comptes dOccitanie a publié un rapport préconisant, là encore, des suppressions de lits au CHU de Toulouse [11].
Il faut « sortir du dogme de la fermeture des lits » affirmait le ministre de la Santé en mai 2020
En région parisienne, les regroupements en cours de sites hospitaliers auront aussi pour conséquence de réduire les capacités dhospitalisation. Les hôpitaux de Longjumeau, Juvisy et Orsay doivent par exemple fermer pour en ouvrir un nouveau à Saclay (notre reportage). Résultat : des centaines de lits en moins [12]. À Paris, ce sont les hôpitaux Bichat et Beaujon qui doivent disparaître au profit dun nouvel hôpital à Saint-Ouen. Le nouveau site devrait abriter un quart de lits dhospitalisation en moins que ceux quil est censé remplacer [13]. À Poitiers, la fusion prévue pour 2021 du CHU avec un groupement hospitalier « Nord Vienne » fait également craindre une diminution des places dhospitalisation [14].
En mai, le ministre de la Santé Olivier Véran affirmait quil fallait « sortir du dogme de la fermeture des lits ». Cela fait cinq mois et rien na été fait en ce sens. La deuxième vague changera-t-elle la donne ? Les ARS, le gouvernement, les directions dhôpitaux, écouteront-elles enfin ce que disent les soignants depuis plusieurs années : il faut arrêter de sattaquer aux hôpitaux, on en a besoin pour soigner.
Rachel Knaebel
Sur le site Basta !
[1] Voir sur France Bleu.
[2] Voir sur France Bleu.
[3] Source : Drees, Les établissements de santé, édition 2019.
[4] Le Copermo est composé du secrétaire général des ministères chargés des affaires sociales, du directeur général de loffre de soins, du directeur de la Sécurité sociale, du directeur général des finances publiques, du directeur du budget, du directeur de la Caisse nationale dassurance maladie.
[5] Voir larticle de Politis
[6] Voir sur France Bleu.
[7] Voir sur France Bleu.
[8] Voir cet article du Populaire.
[9] Voir cet article du site dinformations sur la santé APM.
[10] Voir cet article du Quotidien du médecin.
[11] Voir sur France 3.
[12] Voir sur France Bleu.
[13] Voir cet article du Parisien.
[14] Voir cet article de La Nouvelle République.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 03-01-2021 à 23:35:27
| | Vaccination en France : on touche le fond !
Coronavirus : 35 Français tirés au sort dès lundi pour se prononcer sur la stratégie vaccinale
Dimanche 3 janvier 2021 à 17:55 - Par La rédaction de France Bleu, France Bleu
France
Quelque 35 Français vont être tirés au sort ce lundi 4 janvier pour former un "collectif de citoyen", chargé de se prononcer sur la stratégie vaccinale en France. La campagne de vaccination contre le Covid-19 fait l'objet de critiques, notamment sur sa lenteur...
La défiance en France atteint un tel stade que le taux de vaccination est très faible : moins de 200 pour 42000 vaccinés en Allemagne. Du coup Macron s'énerve et un intelligent a trouvé un moyen de légitimer la vaccination en désignant une trentaine de larbins "citoyens".
Depuis quelques temps les collectifs citoyens sur les revendications des GJ, sur les mesures écologiques, sur la nécessité de la vaccination maintenant, servent à combler l'absence de démocratie, le taux d'abstention record aux élections, la défiance collective baptisée "populisme" pour la discréditer.
Et dans le même temps la droite LR en profite pour tacler le gouvernement, afin de préparer les élections.
Le bateau LREM prend l'eau de toutes parts et son capitaine s'avère incapable de diriger les opérations. L'opposition populaire prend probablement des proportions encore jamais atteintes, mais on pouvait déjà faire cette observation pour les deux précédents.
Ceci indique que la démocratie bourgeoise s'avère de plus en plus une institution vermoulue et au bout du rouleau.
Mais dans le même temps cette décomposition libère quantité de gaz toxiques et nauséabonds, sous forme de conceptions irrationnelles, irréalistes, réactionnaires, racistes et xénophobes. Et l'idéologie communiste est encore très minoritaire.
Tandis que la Chine prend son essor comme un paquebot qui prend le large, les économies bourgeoises sont encore empêtrées dans une crise sanitaire irrésolue, le retard qui s'accumule affole leurs dirigeants et précipite des actions désespérées dans un état de panique. La comparaison entre les deux est patente et régulièrement les médias montrent la paille dans l'oeil de la Chine, ce qui ne dissimule pas la poutre dans celui des pays impérialistes.
Les masses ne sont pas dupes. Au sein des communistes les idées évoluent sur la Chine, considérée jusqu'ici comme un nouvel impérialisme. Elle représente un espoir, non comme modèle, mais d'abord comme un obstacle majeur à l'impérialisme et à l'hégémonisme, et comme la preuve que le socialisme est réalisable.
Plus que jamais nous devons contribuer à la reconstitution du parti communiste des temps d'orage, et notamment à l'unité de pensée sur la Chine socialiste.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2647 messages postés |
| Posté le 08-01-2021 à 06:06:57
| Le nouveau livre de Michel Collon, Planète Malade, a été envoyé à bon nombre de journalistes et de médias. Mais il ny a pour linstant que Frédéric Taddeï qui a réagi. Dans son émission Interdit dinterdire, il interroge Michel Collon sur les conclusions de son enquête consacrée à la crise covid. Aurait-on pu éviter tous ces morts ?
Frédéric Taddeï interroge Michel Collon sur son enquête consacrée à la crise covid
Covid 19 l'enquête avec Michel Collon
https://www.youtube.com/watch?v=BI2ULrclNkM&feature=emb_title
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 12-01-2021 à 10:17:28
|
Les plus grands cabinets de conseil étant sous contrôle de compagnies américaines, ces contrats sont un moyen détourné et terriblement efficace pour imposer les normes de l'impérialisme américain dans les affaires intérieures françaises au sommet de l'état.
Normes probablement moins dangereuses que les normes chinoises ou russes.
Dans les grandes entreprises "françaises" la norme et la grande classe, pour définir et conduire des projets nouveaux d'organisation et de "réforme", sont de confier les études aux majors du Conseil, Boston Consulting Group, Accenture, Price Water House avalé par IBM, et les autres, les sociétés françaises ayant vocation a être avalées par les majors américaines.
Ne parlons pas des logiciels et applications informatiques, le Plan Calcul cher à De Gaulle a disparu avec toute la recherche et l'industrie qui allaient avec. Les gouvernements socialo-communistes ont fait le sale boulot comme les gouvernements alternatifs dits de droite!
Edité le 12-01-2021 e 10:17:49 par pzorba75
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 12-01-2021 à 21:10:55
| Je n'ai pas précisé mais c'est un lien vers l'article de l'huma, assez détaillé
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 15-01-2021 à 08:30:51
| Un article du PCRF Accusons le capitalisme !
Une juste position, qui ne montre pas pourtant les succès de la lutte sanitaire dans les pays socialistes notamment en Chine. Sur les questions internationales le PCRF s'en tient à la ligne erronée du PKK.
_____________
Après lépisode des masques, des tests, des confinements et reconfinements, 2021 débute avec le fiasco des vaccins et la multiplication des couvre-feux. Une nouvelle fois, toute lincapacité du capitalisme et de ses gouvernements pour répondre aux besoins, y compris sanitaires, est mise en lumière.
En France par exemple, la recherche sur les SARS-Covid a quasiment été stoppée dès le début des années 2000, mettant en difficulté toutes nos solutions
En outre, les grands laboratoires privés ne portent plus directement la charge du développement et de la recherche en santé ; ils lont externalisée vers de plus petites entreprises, les « biotechs », quils rachètent dès quelles ouvrent une perspective de marché. Ces start-up, financées à haut risque par les laboratoires lorsquelles sont prises isolément, appellent des retours sur investissement élevés et la recherche de marges importantes lors de la commercialisation des produits, doù les prix des vaccins en totale contradiction avec les besoins sanitaires. Lentreprise Moderna en est un exemple : alors que le coût de production des vaccins se situe à environ un dollar, ils sont proposés 25 fois plus chers pour le vaccin contre la Covid-19 ! Cest un bon plan pour les monopoles (ou multinationales) pharmaceutiques contre notre santé ! Dans la chaîne qui mène au vaccin, ces monopoles ont par ailleurs bénéficié en France du crédit impôt recherche et dautres mécanismes dattribution de fonds publics de soutien à la recherche, sans oublier les précommandes queffectuent les gouvernements pour essayer de sassurer dêtre approvisionnés au milieu de cette concurrence
mortelle.
La loi du profit maximum, de lanarchie de la production et de la concurrence, sont des lois économiques objectives du capitalisme, véritable cancer financier qui est la cause de nos problèmes. Vous y ajoutez la bureaucratie de lÉtat bourgeois, et vous comprendrez que ce gouvernement de menteurs va déchecs en cacophonies, de contradictions en démentis, menaces, ordres et contrordres
Même la commission denquête parlementaire sur les masques vient de démontrer que le discours gouvernemental du début de la pandémie a simplement été dicté par la pénurie de masques et non par le sujet sanitaire
On y voit dailleurs plus clair, quand on apprend que pas moins de quatre cabinets privés, Accenture, Citwel, JLL et McKinsey ont été recrutés à prix dor pour accompagner le gouvernement dans la campagne de préparation de la vaccination avec le résultat que lon connaît. La dépense pour le seul cabinet privé nord-américain McKinsey sélève à 2 millions par mois. Il en était de même pour lorganisation de la campagne des tests avec la société privée « Bain ». Aucune décision ne sera durablement bonne, tant que ceux qui décident ne sont pas ceux qui travaillent et qui savent ; cest la nature même de ce système doppression et dexploitation salariale par une minorité.
Sur la base de la crise de linfrastructure capitaliste, la crise politique continue. Plus le gouvernement Macron renforce les lois répressives et liberticides, pour contrer les souffrances énormes et les revendications montantes de la jeunesse, des travailleurs et retraités, plus il révèle sa faiblesse. Un grand affrontement de classe semble inévitable.
Pourtant, quantité de pièges sont tendus au peuple-travailleur. Lélection présidentielle en sera lun des plus dangereux en 2021 et 2022. La Vème République monarcho-présidentielle est la forme prise par la dictature du capital en France. Les postures et paris de Macron sont tournés vers sa réélection, alors que les monopoles capitalistes préparent et choisissent leurs champions. Car il ny aura pas quun seul fer au feu du capital français, il y en aura sans doute trois ou quatre, avec Le Pen, une droite républicaine et une social-démocratie reverdie (PS -renommé ?-, Verts EELV, FI, PCF
). Avec les élections, la dictature du capital cherche toujours à dévoyer les luttes, à les envelopper, à les subordonner aux échéances de vote. Tout lappareil du système, lÉtat, les institutions, les médias, les églises, sont sous domination de lidéologie bourgeoise et de son pouvoir économique (la propriété capitaliste). Des sommes colossales vont être dépensées par les candidats. Les sondages, les médias, vont orienter lopinion vers les candidats choisis par tels ou tels secteurs monopolistes (ceux des grandes entreprises). Bien sûr, le mécanisme électoral ne se fait pas sans contradiction. Il ny a quà voir les efforts actuels de Macron pour sassurer le soutien des petites entreprises menacées de ruine et que la perfusion actuelle dargent public a permis de sauver (pour linstant) jusquà faire baisser de 40% le nombre de faillites en 2020 par rapport à 2019 ! Non, sous le capitalisme, contrairement aux apparences, un homme ou une femme négale pas une voix ; le suffrage universel est la principale mystification des masses et sert à légaliser, à légitimer la dictature du capital, présentée comme « lexpression de la majorité citoyenne ».
Sans mettre de côté le combat électoral, lintérêt décisif de notre classe nest pas là, mais bien dans les luttes, les grèves, les occupations, les manifestations, les collectifs et coordinations, dont veulent nous détourner les représentants du pouvoir.
Notre intérêt est de forger un large front social de lutte contre toutes les conséquences dramatiques du capitalisme. Notre Parti communiste, qui doit se renforcer, va lancer des campagnes de lutte accusant le capitalisme sur la santé, la vie chère, lemploi, les libertés démocratiques, les violences policières, lenvironnement, la paix. Nous appelons à ce que les luttes se fédèrent localement et nationalement. Notre Parti poussera à lémergence dune aile anticapitaliste à ce front de toutes les victimes de ce mode de production, car la cause de tous les maux et de toutes nos souffrances est dans la propriété privée capitaliste et son État bourgeois. Nous devons nous débarrasser de lun et de lautre au moyen dune révolution pour le socialisme-communisme qui nous donne le pouvoir.
Notre droit à un avenir radieux passe par là, en France et pour toute lhumanité.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 15-01-2021 à 09:13:51
| Ta remarque sur la ligne erronée du PKK à laquelle le PCRF s'aligne n'est pas développée pas dans le texte que tu as mis en ligne, peux-tu éclairer? Juste pour comprendre.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 15-01-2021 à 09:56:59
| C'est juste. Le PCRF dans ses pages internationales publie la position du KKE (et non PKK !) . qui présente le conflit USA VS RPC comme "inter impérialiste".
Voici le lien https://www.pcrf-ic.fr/Conflit-USA-Chine-Concurrence-hors
Je développerai dans la page les groupes ml et la Chine
Edité le 15-01-2021 e 10:44:03 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2647 messages postés |
| Posté le 16-01-2021 à 06:02:49
| Xuan a écrit :
Une juste position, qui ne montre pas pourtant les succès de la lutte sanitaire dans les pays socialistes notamment en Chine. Sur les questions internationales le PCRF s'en tient à la ligne erronée du PKK. |
Par contre il faut noter avec insistance que les succès de la Chine, de Cuba, du Venezuela, du Kerala, du Vietnam sont analysés et mis en avant dans le livre de Michel Collon (coffret de 2 livres : Planète malade - enquête et Planète malade -entretiens.) 25e ttc pour le prix faut pas s'en priver !
Edité le 16-01-2021 e 06:03:18 par Finimore
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 30-01-2021 à 20:32:09
| | Macron au peuple : démmerdez-vous
Pompé dans un canard de la bourgeoisie :
...un de ses fidèles auprès du Point. "Si on se rate, ce n'est même pas la peine qu'il envisage de se représenter." Et le locataire de l'Élysée de reconnaître lui-même en privé : "Nous n'avons qu'une seule option : réussir."
C'est effrayant de voir que la seule motivation du gouvernement, face à l'épidémie, c'est de sauver sa peau aux futures élections.
Aujourd'hui la décision de ne pas confiner, en ajoutant "je nous fait confiance" n'a pas d'autre sens que "faites comme vous pouvez, nous on n'est là pour personne."
Après avoir foiré le premier confinement, en n'appliquant pas le principe tester- isoler-soigner, le second a échoué aussi.
La potion miracle de la vaccination, bien que des précommandes aient été annoncées au-delà des besoins réels, s'avère la chasse gardée des USA et de sa garde rapprochée.
Même le larbin de Trump Bolsonaro n'y a pas eu droit et doit commander à la Chine Populaire.
Conclusion : la crise sanitaire, qui conduit à la crise économique, est hors contrôle. Ce qui signifie que l'épidémie va continuer à se développer à la grâce de dieu , ce qui se répercutera ensuite sur l'économie. A vouloir ménager la chèvre et le chou avec une méthode "hybride", tout est perdu.
Les communistes ne doivent pas laisser les masses à la merci des désordres du capitalisme, mais lutter contre l'épidémie et les théories libertaires.
Edité le 30-01-2021 e 20:34:33 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 30-01-2021 à 20:53:46
| Je laisserai pour ma part les théories libertaires dans le domaine privé préférant les luttes contre l'économie libérale, basée sur le libre échange. Les communistes ont souvent mené des luttes se terminant par des défaites sévères (retraites sous Macron, travail sous Hollande) et depuis ont basculé dans le sociétal (mariage par exemple), sans impact significatif sur la vie réelle du peuple.
Dans la situation actuelle, les luttes doivent être conduites contre les représentants des pouvoirs européens, nationaux et locaux, tous alignés dans la logique libérale. L'épidémie Covid semble peu dépendante des conditions sociales imposées au peuple, à ce jour rien n'a vraiment été démontré scientifiquement, c'est une affaire de médecins auxquels il faut donner des moyens pour soigner les malades. Ce qui n'est pas le cas depuis des années en France où les restrictions sont en croissance régulière.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 30-01-2021 à 23:22:07
| Les théories libertaires rejoignent celles des fascistes dans le refus de se protéger et de protéger les autres contre l'épidémie.
Ce n'est pas un sujet de société, le Covid menace la santé des masses, l'emploi, les salaires.
De surcroît l'épidémie entrave l'expression des masses dans la rue.
Et pour finir, l'épidémie accélère l'histoire à l'échelle mondiale, mais aussi à l'échelle de notre pays et même des villes et des villages.
Bien sûr c'est d'abord aux médecins de s'exprimer, quoiqu'ils ne disent pas tous la même chose.
L'épidémie n'est pas due "à des conditions sociales", mais elle frappe différemment selon ces conditions, entre ceux qui vivent cloîtrés dans une appartement minuscule et ceux qui se mettent au vert dans leur résidence secondaire.
C'est réellement un terrain où les communistes doivent se tenir à l'avant-garde des intérêts du peuple.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 02-02-2021 à 17:59:34
| Sur Investig'action
Michel Collon : « Nos dirigeants nont pas lesprit scientifique et nont pas fait leffort de comprendre »
02 Fév 2021 VLADIMIR CALLER
Volontairement confiné, Michel Collon a investi sept mois à temps plein pour nous proposer un ensemble danalyses, questionnements et réflexions à propos de la crise sanitaire en cours. Son livre « Planète malade » comporte un tome de 40 entretiens avec des personnalités du monde scientifique, politique, médiatique, hospitalier et un tome denquête personnelle.[1] Pour alerter et dénoncer car les conséquences de cette crise auraient pu être bien moins graves, notamment en perte de vies, si nos responsables politiques avaient fait preuve de plus de responsabilité pour la santé de leurs administrés et de moins dallégeance envers les puissants intérêts économiques qui agissent en coulisse.
Vétéran de tant de batailles, en voilà une de plus, Michel nous rend compte de sa dimension et de ses perspectives. Le DR se réjouit de lui ouvrir ses pages.
Le Drapeau Rouge.- Même si les médias dominants restent assez discrets à ce sujet, il y a une énorme différence entre le bilan des victimes de la Covid 19 dans les puissances occidentales et dans certains pays dautres continents. Comment expliquez vous ces résultats si contrastés ?
Michel Collon. - Leur refus de comparer est en effet saisissant. Dun côté, lEurope et les USA, soit environ 700 millions dhabitants, déplorent plus de 700.000 décès à ce jour (davantage en fait, les statistiques US sont manifestement sous-estimées). De lautre côté, sept pays (pour un total de 1,52 milliard dhabitants) comptent seulement 7.000 morts. Cent fois moins de décès ! Mon livre analyse pourquoi ils ont réussi là où les pays les plus puissants ont échoué.
Le DR.- De quels pays parlez-vous ? La Chine sans doute
M.C.- Oui. Quatre mille décès seulement alors quelle a été la première à affronter ce virus nouveau et complexe. Mais aussi le Vietnam, lÉtat indien du Kerala (dirigé par un gouvernement communiste), le Vietnam, Cuba, le Venezuela. Tous ont remarquablement limité les pertes
Le DR.- Quel est leur secret ?
M.C.- En analysant leurs expériences, je suis arrivé à la conclusion que la stratégie la plus efficace combine sept méthodes quil faut appliquer comme un ensemble : 1. Réagir tout de suite. 2. Contrôler immédiatement les voyageurs. 3. Dépister et tracer systématiquement. 4. Tester massivement. 5. Des équipes sanitaires dans les quartiers pour détecter, tracer, conseiller, soutenir concrètement et moralement. 6. Des aides matérielles aux personnes en quarantaine. 7. Confiner seulement de façon ciblée.
Donc en fait, ils ont placé la santé et la vie des gens avant léconomie. Ils ont mis rapidement les entreprises à larrêt quand cétait nécessaire et le paradoxe, cest que leurs économies ont beaucoup moins souffert et redémarré bien plus vite.
Le DR.- En « bons élèves », vous ne voyez que des pays socialistes ?
M.C. - Je pense que cest en effet le premier point du bilan : oui, le système socialiste a montré sa supériorité car il a placé lhomme et non le profit au cur de sa stratégie ; en outre, face à une crise de cette ampleur, le service public est bien plus efficace que le privé qui nagit que sil y trouve un profit et qui agit dans le désordre.
Le DR.- Était-ce impossible pour un pays capitaliste dadopter une bonne stratégie ?
M.C.- Non. En Nouvelle Zélande, le gouvernement Arden a pris la menace tout de suite au sérieux, a étudié lexpérience chinoise et appliqué les recommandations de lOMS. Son bilan est remarquable également. Jai aussi analysé la Corée du Sud, Singapour et divers pays asiatiques qui ayant tiré les leçons de lépidémie du coronavirus en 2003, sétaient préparés et sen sont bien sortis.
Le DR.- Je reviens alors à ma question de départ : pourquoi la France et la Belgique nont-elles pas suivi lexemple de la Chine et des autres pays ?
M.C.- À ce stade, je ne peux donner une réponse définitive. Il faudrait publier les archives des discussions entre les administrations et les experts. Les contradictions ont été très fortes dans certains pays et mon livre les étudie. Cest évidemment la question-clé, les populations ont le droit de savoir pourquoi elles ont été si mal protégées. Les chercheurs que jai interviewés ont confirmé mon impression : 80 à 90 % de nos décès étaient évitables si nos gouvernants avaient réagi vite et fort au lieu dattendre et dhésiter avant dadopter des demi-mesures. Cest comme pour un incendie : plus vous attendez, plus il trouve du combustible, et plus il fera de dégâts.
Le DR.- Un chapitre au début de votre livre sintitule « Pourquoi on a perdu deux mois avant de réagir ». Ils nont vraiment rien fait ?
M.C.- Au début, vraiment rien, non. Souvenez-vous des discours sur la « petite grippe » et linutilité des masques. Puis, quand la catastrophe sabat sur lItalie, à notre porte, Macron déclare, le 6 mars encore : « Nous ne renoncerons à rien. Surtout pas aux terrasses, aux salles de concert. » Et il fait voter le 15 mars ! Ce retard est la cause principale de la propagation chez nous ; le mathématicien français Laurent Lafforgue, que jai interviewé, le démontre, chiffres à lappui. Même durant la première quinzaine de mars, nos gouvernements ont adopté des « mesurettes » au lieu dappliquer les méthodes qui avaient donné de bons résultats ailleurs.
Le DR.- Comment expliquez-vous ce refus de lOccident ?
M.C.- Jai formulé cinq hypothèses et je crois que ces facteurs se combinent, mais il faudrait une commission denquête pour en juger :
N° 1. Larrogance occidentale : pas question découter les Chinois et autres Asiatiques, nous sommes à labri. Richard Horton, directeur du Lancet, met ce facteur en avant. « Les gouvernements occidentaux, et particulièrement les États-Unis, essaient désespérément de détourner lattention de leurs propres erreurs catastrophiques. Nous avons assisté à une énorme manifestation de sinophobie, de racisme contre la Chine, de la part de nos gouvernements, mais aussi de nos scientifiques. Cette arrogance est responsable de dizaines de milliers de morts.»
N° 2. Lincompétence : nos dirigeants nont pas lesprit scientifique et nont pas fait leffort de comprendre limpact de la progression géométrique exponentielle qui mènerait à la catastrophe si des mesures de prévention radicales nétaient pas prises tout de suite.
N ° 3. Limpréparation : comme on navait rien préparé sur le plan des masques, tests et autres équipements, il était très difficile de mettre en route les bonnes mesures et on la caché pour ne pas être discrédité et ne pas créer la panique.
N° 4. Léconomie : on craint en testant massivement de découvrir trop de contaminés et de devoir arrêter les entreprises. Chaque pays, engagé dans la grande bataille de la concurrence internationale, craint des pertes de profits qui laffaibliraient dans cette compétition. La carte des décès en Lombardie correspond exactement à celle des régions où le patronat a forcé à travailler alors que le virus était déjà très répandu. Des firmes comme Amazon ont obligé à travailler alors que leurs sièges enregistraient de nombreuses contaminations. Et en Belgique, une entreprise contrôlée sur deux ne respecte pas les mesures de précaution, mais il ny a pas de sanctions.
N° 5. Les dirigeants occidentaux peuvent dautant moins admettre lefficacité de la Chine quils sont en guerre froide contre ce pays. Bien conscients de son efficacité économique supérieure (même sils nen comprennent pas les raisons), bien décidés à maintenir lhégémonie de lOccident sur le monde, ayant déjà engagé une guerre froide menée par les États-Unis et globalement suivie par lUnion européenne (malgré certaines réticences pour raisons commerciales), lOccident a entamé une guerre globale de linformation contre la Chine. Depuis des années, tout ce quelle fait est mal, ses fautes, réelles ou inventées, sont soulignées, ressassées, mises en évidence comme lexpression dune dictature totalitaire et dun nouvel impérialisme qui menacerait de nous coloniser. Comment alors pourrait-on reconnaître que ce pays, après des hésitations et erreurs initiales, a bien mieux protégé sa population face à la Covid, quon aurait dû sen inspirer et coopérer au plus vite pour diminuer le nombre de morts ?
Le DR.- Vous parlez dimpréparation ?
M.C.- Depuis 2003, tous les experts nous avertissaient : « Une pandémie est inévitable, on ignore seulement quand elle surviendra ». Immunologues et virologues, grandes revues médicales et même les services de renseignements US et français nous disaient : Préparez en quantité les masques, les tests, les respirateurs et un grand plan de bataille. Ils ont parlé dans le vide. En 2020, nos pays navaient pas de masques, pas de tests et aucun plan. Ce fut limprovisation totale. Nos gouvernements néolibéraux ont négligé des investissements qui ne rapportaient rien. Pire, au lieu de renforcer notre système hospitalier, ils lont affaibli et livré au business. Heureusement que notre Sécurité sociale et lengagement héroïque de nos soignants ont permis de limiter les dégâts. La comparaison avec les USA est frappante.
Le DR.- Est-il encore possible de remédier à cette situation; déviter au moins quelle ne saggrave? Si oui, comment ?
M.C.- Il faudrait ouvrir les archives, cesser de protéger les fautes commises, instaurer une commission denquête réellement contradictoire et ouverte à toutes les analyses, envoyer des missions denquête dans les pays qui ont bien presté. Bref traiter la population en adultes qui ont le droit de savoir. Mais pour cela il faudrait aussi passer du mode « guerre économique » au mode « coopération humanitaire ». Il est scandaleux quen pleine pandémie, les États-Unis, lâchement suivis par lUE, aient renforcé leurs boycotts et sabotages économiques contre Cuba, lIran, le Venezuela (où ils ont même tenté dorganiser une invasion armée et un coup dÉtat !). Cela a tué beaucoup de gens. Mais comme vous le savez, on veut nous maintenir dans cette ambiance de guerre froide alors que le virus ignore les frontières.
Le DR.- Une campagne assez répandue de « covido-sceptiques » a lieu notamment sur les réseaux sociaux. Ils nient toute gravité à la pandémie. Le film « Hold Up », énorme succès daudience, semble séduire pas mal de monde. Quen pensez-vous ?
M.C.- Jai eu juste le temps de répondre à sa pseudo-analyse avant denvoyer à limprimeur. Ce film part de questions justifiées, escamotées par les médias. Mais il apporte de mauvaises réponses, anti-scientifiques.
Malheureusement, on nous enferme dans un faux dilemme : ou bien croire la version officielle sans poser de questions ou bien croire des charlatans. Or, cette crise montre précisément quil faut arrêter de « croire ». Cest de science que nous avons besoin. Et elle exige le débat démocratique sans tabous, la stimulation des échanges et des bonnes controverses pour analyser tous les phénomènes humains et trouver des solutions aux problèmes. Marx et Engels lavaient bien compris. Einstein aussi dans son célèbre article de 1949 démontrant que le capitalisme était dépassé car incapable de résoudre ses problèmes.
Le DR.- Comment expliquez-vous la montée du complotisme ?
M.C.- Cest un phénomène courant en période de grave crise et dangoisse. Mais je pense que nos autorités lont elles-mêmes renforcé. En commençant par minimiser et mentir sur les masques, les tests et les causes de notre impréparation. En donnant des directives qui se contredisaient. En refusant de dire quune solution simple existait puisque certains pays obtenaient de bons résultats. En répétant les bobards de Trump et Pompeo sur la Chine au lieu de coopérer. En adoptant une com anxiogène et souvent infantilisante. En réprimant les contestations sociales et en prenant des mesures liberticides inutiles comme Macron. En censurant les infos gênantes, voire même en diabolisant Cuba et le Venezuela. Tout ceci cachait les fautes de nos gouvernants néolibéraux et déplaçait la responsabilité sur les citoyens « pas assez disciplinés » (alors que nos populations globalement ont été très responsables et solidaires). En refusant douvrir le débat médiatique. Tout ceci a alimenté le courant complotiste et négationniste.
Le DR.- Et le vaccin ? Pourquoi depuis le début de la crise met-on laccent sur le vaccin et pas sur le traitement de la maladie et ses symptômes ? Quid de la variété des offres? Leur concurrence est-elle seulement du domaine commercial ?
M.C.- Mon livre analyse les multiples fraudes et tricheries du Big Pharma, la corruption révélée par divers scandales concernant Pfizer, Merck, Sanofi, Astra-Zeneca, etc. Effectivement, la question du vaccin est polluée par des intérêts commerciaux. Alors que les recherches doivent énormément aux fonds publics, on privatise dénormes profits et on reporte les coûts (risques deffets secondaires) sur le public, donc sur les contribuables. La recherche scientifique, le contrôle des médicaments et vaccins, lindustrie pharmaceutique, et lensemble des soins de santé au Nord et au Sud : seul le service public peut être intègre et efficace ! Les multinationales ne sont pas la solution, elles sont le problème. Il faut imposer le débat à ce sujet dautant que les experts nous annoncent dautres pandémies qui peuvent survenir très vite.
Nos médias font une énorme promo pour les multinationales pharmaceutiques occidentales alors que des vaccins peut-être moins risqués, ont été produits par dautres pays. Jy ai consacré une émission Michel Midi avec le chercheur Johan Hoebeke. Conclusion : pas du tout anti-vaccin, mais prudence !
Le DR.- Un livre désespérant ?
M.C.- Mon livre se conclut par un chapitre « Une solution était possible » . Cette pandémie nous a apporté des leçons précieuses sur notre société, notre économie, notre écologie. Elle souligne lurgence de repenser notre système et beaucoup de gens se sont posé ces questions avec intensité. Rien nest jamais écrit davance, vous le savez, et tout dépendra de lengagement de chacun là où il est, pour faire échec aux censures et développer ces débats. Alors, je peux espérer que mon livre naura pas été inutile.
Propos recueillis par Vladimir Caller
Source: Le Drapeau Rouge
Note:
[1]Dont Jean Ziegler, Rafael Correa, Laurent Laforgue, John Catalinotto, Sophie Merckx, Alfredo de Zayas pour les plus connus..
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 13-03-2021 à 06:37:19
| 90 000 morts
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
