Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  la crise du capitalisme 

 le covid-19 accélère l'histoire

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11Page précédentePage suivante
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 02-09-2020 à 07:11:13   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Tu n'as pas étudié le lien, c'est l'Indonésie qui avait présenté le projet à l'ONU.

Cela dit la contradiction entre l'Etat raciste et les BLM s'est encore approfondie avec le soutien de Trump au fasciste qui avait tué des manifestants lors de la manifestation de Kenosha :
https://www.youtube.com/watch?v=IMpR_xjs6LY

Il ressort que la politique de Trump clive les USA intérieurement et extérieurement.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 04-09-2020 à 20:02:18   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

source Dnews :
Le 3 septembre, menés par les actions américaines de puces, les trois principaux indices boursiers américains ont chuté. L'indice Philadelphia Semiconductor a chuté de 5,7% le 3, reculant d'environ 100 milliards de dollars. Les médias américains ont déclaré que cela pourrait découler de la nouvelle politique chinoise des semi-conducteurs.

Selon un rapport de Bloomberg News le 3 septembre, des personnes proches du dossier ont révélé que la Chine prévoyait de formuler un ensemble complet de dernières politiques pour développer sa propre industrie des semi-conducteurs et répondre aux sanctions imposées par le gouvernement américain aux entreprises chinoises...
Des personnes proches du dossier ont déclaré que Pékin se préparait à fournir un soutien étendu aux «semi-conducteurs de troisième génération» au cours des cinq prochaines années (d'ici 2025).
Selon le rapport, la Chine est sur le point de formuler son prochain plan quinquennal, qui comprend des efforts pour accroître la consommation intérieure et fabriquer des produits technologiques clés dans son pays. La Chine s'est engagée à investir environ 1,4 billion de dollars américains dans des technologies telles que les réseaux sans fil et l'intelligence artificielle d'ici 2025.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 05-09-2020 à 13:24:02   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Semiconductor et la Natl prévoient une `` contre-attaque '' contre les États-Unis

Par Li Xuanmin Source: Global Times Publié: 2020/9/4 20:59:00 Dernière mise à jour: 2020/9/4 21:22:52

Une stratégie de puces de 3e génération pour donner le dessus à la Chine

https://www.globaltimes.cn/content/1199934.shtml



L'inclusion de l'industrie des semi-conducteurs de troisième génération dans le 14e plan quinquennal de la Chine (2021-25) - qui a conduit à un rallye généralisé des actions de puces vendredi - devrait donner à la Chine un "avantage" dans le prochain champ de bataille de la technologie mondiale des puces, offrant à Pékin plus de poids face aux restrictions de Washington et à la répression malveillante des entreprises technologiques chinoises.

Cette décision souligne une contre-attaque descendante que la Chine mènera, alors qu'une interdiction de puce américaine qui réduit les expéditions de plaquettes à Huawei se rapproche , ont déclaré des observateurs du secteur.

Ils ont noté que le large soutien de la Chine à la technologie des semi-conducteurs de nouvelle génération envoie un avertissement aux fabricants de puces étrangers: s'ils ne fournissent pas aux entreprises chinoises, la puce «titanesque» du pays dans les prochaines années pourrait les expulser du marché chinois. et peut-être grignoter leur part du marché mondial.

La Chine a ajouté des plans pour renforcer le développement de l'industrie des semi-conducteurs de troisième génération dans son 14e plan quinquennal, un participant à la rédaction du plan a confirmé vendredi au Global Times.

Les lignes directrices devraient être finalisées et publiées d'ici la fin de 2020, selon le participant, qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat. La rédaction a commencé il y a plusieurs années et a depuis été révisée à plusieurs reprises.

Bloomberg a rapporté jeudi que la série de mesures visant à accroître le soutien de l'industrie comprend le renforcement de la recherche, de l'éducation et du financement, mais elle n'est pas entrée dans les détails.


Des techniciens travaillent dans un atelier d'une entreprise à Nanchang, dans la province du Jiangxi, dans l'est de la Chine, le 14 février 2020 .Photo:Xinhua


Le participant a déclaré que le plan sera une configuration industrielle, comprenant un soutien à la recherche et au développement (R&D) en termes de matières premières pour l'industrie des semi-conducteurs de troisième génération, comme les composés chimiques.

«Contrairement à la technologie des semi-conducteurs de deuxième génération, que la Chine est désormais limitée dans un large éventail de domaines, des matières premières aux équipements de production, la nouvelle génération de technologie de puces est un 'nouveau départ' et une bonne opportunité pour la Chine d'acquérir un avantage sur les concurrents étrangers rivaux », a-t-il déclaré.

Outre les matières premières, les observateurs du secteur s'attendent également à davantage de mesures de soutien pour accélérer la R&D des machines de lithographie locales, un équipement de base dans la fabrication de puces, dont la technologie a été dominée par l'ASML basée aux Pays-Bas.

Le plan marque la première fois que Pékin, au milieu de la répression incessante de Washington contre l'essor technologique de la Chine, a calibré une architecture systématique sur le développement de la prochaine génération de technologie de puces, alors qu'elle cherche à élever son importance stratégique dans l'une des stratégies économiques et industrielles les plus importantes de la Chine. pour les cinq prochaines années.

Au cours des dernières années, différents départements et ministères ont réfléchi à des politiques préférentielles sporadiques, telles que les allégements fiscaux, le financement, la location de terrains et l'emploi, pour soutenir l'industrie des semi-conducteurs. La Chine a également créé l'an dernier un fonds national de plus de 200 milliards de yuans (29,26 milliards de dollars) pour nourrir l'industrie nationale des puces.

Tâches urgentes

"La Chine n'avait pas prévu de maîtriser chaque élément de la technologie des puces au début. Mais maintenant, en raison de l'agression croissante des États-Unis contre les entreprises technologiques chinoises, les autorités ont formé un sentiment d'urgence et n'épargneront aucun effort pour stimuler l'industrie des puces locale. », a déclaré la source.

Certains observateurs de l'industrie ont également comparé l'importance d'une telle mission à l'exploration lunaire, car les puces sont considérées comme le fondement de toute percée technologique avancée.


Le processeur d'intelligence artificielle Ascend 910 fourni par une photo publiée par Huawei, le 23 août 2019.Fichier photo: Xinhua


La société chinoise de technologie Huawei, une cible majeure de l'administration Trump, est rapidement à court de puces haut de gamme sous l'interdiction américaine, ce qui pourrait porter un coup dur à son activité de smartphones haut de gamme.

Richard Yu Chengdong, directeur général du groupe d'entreprises grand public de la société, a déclaré le mois dernier que sa série de chipsets Kirin haut de gamme ne serait pas produite après le 16 septembre et que la série de smartphones Huawei Mate 40 deviendrait le dernier produit phare à transporter ces puces.

L'interdiction des envois de puces à Huawei entrera en vigueur le 14 septembre. Jusqu'à présent, le fabricant de puces basé à Taiwan, TSMC, et le fabricant de puces mémoire américain Micron ont confirmé qu'ils arrêteraient de fournir Huawei après la date limite.

Malgré l'interdiction, les actions chinoises liées aux semi-conducteurs ont ouvert plus haut vendredi, certaines augmentant de la limite quotidienne, reflétant la forte confiance du marché sur la manière dont le plan pourrait efficacement contrer le plan de l'administration Trump visant à exclure les entreprises chinoises de la chaîne d'approvisionnement en puces.

Vendredi, les actions du concepteur de puces chinois Xiaocheng Tech ont augmenté de 20%, tandis que celles de Techsem ont augmenté de 16,28%.

«Le plan du gouvernement a injecté un coup de fouet bien nécessaire dans l'industrie. La conception descendante permettra, espérons-le, de coordonner chaque 'acteur' de manière harmonieuse pour obtenir un bénéfice maximal, tout en réduisant le risque de faire des investissements individuels». Ma Jihua, un analyste chevronné de l'industrie, a déclaré vendredi au Global Times.

Plus de monnaie d'échange

Au cours des cinq prochaines années, le plan abordera les problèmes aigus dans toute la chaîne industrielle afin que la Chine ait plus de «cartes» sur la table des négociations qui pourraient être utilisées pour riposter contre les mouvements arbitraires des États-Unis, ont déclaré des analystes.

"Alors que la Chine développe certaines technologies de puces de base, il lui sera plus facile de se battre et de trouver un point d'équilibre qui pourrait voir les deux parties devenir égales", a déclaré Ma.

En regardant le long terme, la source anonyme a souligné qu'il y aura une "cohérence dans la politique industrielle". Ma a prédit que l'objectif principal pour les deux prochaines décennies serait de faire progresser la technologie des puces du pays à un niveau mondial.

À Shenzhen, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, la centrale technologique surnommée la Silicon Valley chinoise, les entreprises de haute technologie locales se préparent à ce qu'elles décrivent comme une période de «serrage de ceinture» de trois à cinq ans. De leur point de vue, cependant, une telle «obscurité clignotante» les conduira finalement à l'aube.

"Qu'est-ce qui ne peut être réalisé avec un effort national et la taille même du marché? Nous avons juste besoin de patience et de temps", a déclaré au Global Times un dirigeant d'un fabricant de télévision basé à Shenzhen, qui a parlé sous couvert d'anonymat.

Il se procurait la majeure partie de ses puces auprès de fournisseurs américains et sud-coréens, mais s'est depuis déplacé vers des fournisseurs nationaux.

Début septembre, le PDG rotatif de Huawei, Guo Ping, a promis que la société continuerait d'investir dans sa filiale de puces Hisilicon malgré l'interdiction américaine. Il a souligné que Hisilicon ne fera que se renforcer dans les prochaines années.

Les observateurs de l'industrie ont déclaré que le plan national, bien qu'il n'ait pas encore été mis à la disposition du public, représente également un avertissement du gouvernement chinois aux fabricants de puces étrangers qui pourraient se plier à la pression des États-Unis.


Des piétons passent devant les écrans électroniques de la Bourse de New York (NYSE) à New York, aux États-Unis, le 3 septembre 2020. Les actions américaines ont plongé jeudi, alors qu'une forte liquidation des actions technologiques a fait chuter le marché. Photo: Xinhua

Vendredi, la tendance à la hausse du marché chinois contraste fortement avec la «chute libre» des actions américaines jeudi, entraînée par une chute des actions des fabricants de puces.

Les actions de Nvidia ont chuté de 9,3%, tandis que Broadcom et Qualcomm ont chuté de 6,1% et 5,5%, respectivement, alors que les investisseurs se sont montrés préoccupés par une industrie chinoise de plus en plus forte des puces qui pourrait éventuellement affaiblir les revenus des producteurs américains de semi-conducteurs, dont certains dépendent fortement de le marché chinois.

«Si vous réduisez les approvisionnements des entreprises technologiques chinoises, vous risquez de perdre le marché chinois. L'industrie locale des puces pourrait en fait vous expulser de Chine au cours des prochaines années. Et grâce à un effet d'échelle, elles pourraient également prendre le contrôle de vos activités à l'étranger. partager », a déclaré Ma.

Le marché chinois représente 65% des revenus de Qualcomm. Après avoir interrompu ses approvisionnements à Huawei, Micron devrait perdre 10% de ses revenus, soit 2 milliards de dollars, chaque année, ont rapporté les médias.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 06-09-2020 à 08:47:42   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un niveau d’endettement américain insoutenable, source de préoccupation

DANIELLE BLEITRACH 6 SEPTEMBRE 2020

https://histoireetsociete.com/2020/09/06/un-niveau-dendettement-americain-insoutenable-source-de-preoccupation/

Pour les Chinois, nous ne sommes qu’au début de cette chute abyssale de l’empire américain, dans laquelle il est prêt à entraîner les autres non seulement en leur faisant payer le prix de leur dévaluation mais en faisant de la guerre, des commandes militaires la voie logique de leur course en avant. Il s’agit aussi d’écraser dans l’oeuf toute tentative de rébellion interne mais aussi externe (l’exemple de ce qu’ils font à Cuba est là pour le prouver), le fascisme en est la logique, il n’est pas l’opposé de la démocratie telle que la conçoit l’occident, il en est le prolongement quand le capital est menacé de perdre son pouvoir (note et traduction de danielle Bleitrach)
Source: Global Times Publié: 2020/9/3 20:58:407



Ce n’est un secret pour personne que la dette nationale des États-Unis est sur une voie insoutenable, mais la question est de savoir dans quelle mesure elle est éloignée d’une véritable crise de la dette. Le Congressional Budget Office (CBO) des États-Unis a déclaré mercredi que la dette fédérale détenue par le public devrait atteindre ou dépasser la taille du PIB américain au cours de l’exercice qui commence le 1er octobre.

De plus, selon le CBO, la dette américaine – Le ratio au PIB a déjà atteint son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale, à 98% en 2020, selon les médias. Il s’agit d’une évolution inquiétante, d’autant plus que l’économie américaine reste fragile et a besoin d’un soutien budgétaire supplémentaire susceptible d’alourdir son endettement.

Au cours des derniers mois, le gouvernement américain a tenté de renflouer les familles et les petites et moyennes entreprises durement touchées grâce à des séries de programmes de sauvetage financier massifs au milieu des craintes de récession déclenchée par la pandémie de coronavirus. Et étant donné que la propagation du virus n’a pas été efficacement contenue dans le pays, un soutien continu de la relance sera toujours essentiel pour éviter que l’économie américaine ne s’effondre dans le temps à venir.

Inévitablement, une relance budgétaire généreuse entraînera une augmentation rapide de la dette fédérale et du déficit budgétaire. Certains pourraient espérer avec optimisme que l’urgence provoquée par tous ces problèmes de dette et de déficit disparaîtra naturellement après la pandémie, car l’économie rebondira et les dépenses publiques diminueront. Mais il faut souligner que les États-Unis ont un problème d’endettement depuis longtemps.

Il est jugé insoutenable que la dette augmente plus rapidement que le PIB. En repensant à la crise de la dette souveraine de la zone euro, les pays de la zone euro ont tenté de faire face au ralentissement économique grâce à des mesures de relance budgétaire, les niveaux de dette augmentant rapidement dans des pays comme la Grèce. Dans une certaine mesure, l’augmentation rapide de l’endettement public a été le principal déclencheur de la crise de la dette européenne.

Aujourd’hui, l’économie américaine suit une trajectoire similaire et son gouvernement ne semble pas pressé d’inverser la tendance. Si les États-Unis continuent d’utiliser les faibles taux d’intérêt pour émettre de nouvelles dettes afin de couvrir leurs anciens engagements, une fois que la Fed relèvera les taux d’intérêt, toutes les bulles de dette accumulées pourraient éclater, provoquant une crise de la dette qui pourrait être sans précédent dans son ampleur.

Bien sûr, les États-Unis ont un avantage financier unique que d’autres n’ont pas, à savoir l’hégémonie du dollar. Le dollar étant la monnaie de compensation et de réserve dominante au monde, la Fed peut déclencher un flot de liquidités pour soulager sa pression sur la dette dans certains scénarios extrêmes, laissant le monde entier endurer les conséquences d’une dépréciation du dollar.

Pourtant, il y a une limite à tout. Si le gouvernement américain n’améliore pas sa balance des paiements, son hégémonie financière se retournera tôt ou tard contre l’explosion de son problème de dette. Et une crise de la dette américaine, si elle éclate, enverra des ondes de choc sur les marchés mondiaux, et le monde doit être préparé aux risques.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 13-09-2020 à 16:26:21   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

A l'ONU 169 pays s'opposent aux États-Unis.
Les médias occidentaux observent que ceci met en lumière l'isolement global des USA


Écrit par: Chang Yang - dnews
2020-09-13 00:52:01

L'Assemblée générale des Nations Unies a adopté une large résolution sur la lutte contre la pandémie du COVID-19 le 11 septembre, dans l'espoir d'exhorter les 193 États Membres de l'ONU à renforcer leur coopération, à s'unir et à s'entraider dans la lutte contre l'épidémie. Parmi les représentants participant à la rédaction figurent le Représentant permanent de l'Afghanistan auprès de l'Organisation des Nations Unies. Adela Raz (Adela Raz) et le diplomate croate Ivan Simonovic (Ivan Simonovic). Le résultat a été 169 voix pour et 2 voix contre.

Face à une résolution de lutte contre l'épidémie, les États-Unis se sont rangés du côté opposé de la communauté internationale. L'Associated Press (AP) a déclaré le même jour que la résolution avait été adoptée à une majorité écrasante de 169 voix contre 2 et que seuls les États-Unis et Israël avaient voté contre, tandis que l'Ukraine et la Hongrie se sont abstenues.

La nouvelle a également indiqué qu'en plus d'être "écrasés" lors du vote de la résolution le même jour, les États-Unis ont essayé de supprimer plusieurs paragraphes de la résolution. Le résultat a également été rejeté par une majorité écrasante et n'a finalement pas obtenu ce qu'ils voulaient.

L'Associated Press a souligné que le résultat de l'approbation écrasante de ce jour-là était une preuve solide de l'unité de l'Assemblée générale des Nations Unies.

Kyodo News a déclaré que ce résultat met une fois de plus en évidence l'image de l'isolement des États-Unis dans la communauté internationale.

Le contenu de la résolution est le suivant:

La pandémie du COVID-19 est l'un des plus grands défis mondiaux rencontrés dans l'histoire des Nations Unies. La coopération internationale, le multilatéralisme, la solidarité et l'assistance mutuelle sont les seuls moyens pour le monde de répondre efficacement aux crises mondiales telles que la pandémie du COVID-19 qui appelle tous les pays à accorder la priorité aux personnes et à se concentrer sur Égalité des sexes et plein respect des mesures de réponse en matière de droits humains.

La résolution soutient l'initiative mondiale de cessez-le-feu proposée par le Secrétaire général des Nations Unies, est profondément préoccupée par l'impact de l'épidémie sur les zones de conflit armé et continue de soutenir les opérations de maintien de la paix de l'ONU. La résolution exhorte les États membres et les dirigeants politiques et religieux à promouvoir la tolérance et l'unité et à s'opposer au racisme, à la xénophobie, aux discours de haine, à la violence et à la discrimination.

La résolution exhorte les États Membres à renforcer les systèmes de santé et les systèmes de protection sociale; exhorte les États Membres à s'engager à fournir à tous les pays un accès en temps opportun à des outils de diagnostic, des traitements, des médicaments et des vaccins de haute qualité, sûrs, efficaces et abordables; encourage les États Membres à avoir un intérêt dans toutes les parties prenantes concernées Les parties concernées ont coopéré pour augmenter les fonds de recherche et développement pour les vaccins et les médicaments, et utiliser la technologie numérique pour renforcer la coopération scientifique internationale nécessaire pour lutter contre le nouveau coronavirus.

La résolution exhorte les États Membres et les autres parties prenantes à promouvoir des actions audacieuses et coordonnées pour faire face à l'impact social et économique direct de la nouvelle épidémie de couronne, et en même temps, grâce à la formulation d'une stratégie de relèvement après la crise, à s'efforcer de revenir sur la voie de la réalisation des objectifs de développement durable. Accélérer la mise en œuvre complète du Programme de développement durable à l'horizon 2030.

La résolution exhorte tous les pays à ne pas promulguer ni appliquer de sanctions économiques, financières et commerciales unilatérales qui soient incompatibles avec le droit international et la Charte des Nations Unies et n'entravent pas le plein développement social et économique, en particulier dans les pays en développement.

Les Etats-Unis s'opposent principalement à deux points: d'une part, ils s'opposent à la partie de la résolution qui n'autorise pas de «sanctions», et d'autre part, ils s'opposent à toute référence au gouvernement du président américain Trump (Donald Trump) arrêtant de financer l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

Les États-Unis ont également accusé l'OMS de ne pas prendre de mesures suffisantes pour empêcher la propagation du virus lorsque le nouveau coronavirus est apparu en Chine. Les États-Unis ont une fois de plus accusé la Chine de cacher la vérité sur l'épidémie au monde au début de l'épidémie.

Xing Jisheng a demandé: "Selon les médias, les États-Unis ont reconnu le risque d'épidémie au début de l'épidémie, mais ont délibérément minimisé le risque pour le peuple américain pour éviter la panique. Qui le cache? Pourquoi le nombre de personnes infectées aux États-Unis avec la technologie médicale la plus avancée et le système médical le plus développé? Pourquoi New York est-elle devenue l'épicentre de l'épidémie et l'ONU a-t-elle été "forcée de fermer" à l'occasion du 75e anniversaire de sa fondation? Je pense que la communauté internationale l'a vu très clairement. Il n'y a pas de marché pour les mensonges et les tromperies américaines. "

Xing Jisheng a souligné: «La Chine appelle les États membres des Nations Unies à exiger conjointement que les États-Unis respectent les faits, respectent la science et se soucient vraiment de la vie et de la santé de leur population touchée par l'épidémie, au lieu de propager des virus politiques, de se placer du côté opposé de la communauté internationale et d'aller plus loin sur la mauvaise voie. "


Edité le 13-09-2020 à 16:26:58 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 16-09-2020 à 08:41:03   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Sortie de l'OMC en vue pour Trump ?



L'OMC inflige un camouflet à Washington dans sa guerre commerciale avec la Chine


https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/lomc-inflige-un-camouflet-a-washington-dans-sa-guerre-commerciale-avec-la-chine-1242723

Saisie d'une plainte de Pékin, l'Organisation mondiale du commerce a jugé mardi que les droits de douane imposés par Washington sur les produits en provenance de Chine n'étaient pas conformes aux règles du commerce international. Le représentant américain au Commerce a critiqué la décision, jugeant l'organisation de Genève « inadéquate ».

Par
Véronique Le Billon
Publié le 15 sept. 2020 à 19:11Mis à jour le 15 sept. 2020 à 19:25

La guerre commerciale n'est pas finie. Mardi, l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a dénoncé l'imposition par les Etats-Unis des droits de douane sur les produits en provenance de Chine, jugeant qu'elle était contraire aux règles du commerce international. « Les Etats-Unis n'ont pas fourni d'éléments de preuve ou d'explications suffisants pour étayer leur affirmation selon laquelle les mesures étaient nécessaires pour protéger les 'normes du bien et du mal' qu'ils invoquaient et qui étaient considérées comme relevant de la moralité publique aux Etats-Unis » , ont indiqué dans leur décision les experts de l'Organe de règlement des différends.

L'organisation de Genève avait été saisie d'une plainte de la Chine après le relèvement de premiers droits de douane, en 2018. Depuis deux ans, Donald Trump mène une guerre commerciale contre Pékin, estimant que le pays vole notamment la propriété intellectuelle américaine.

« L'OMC totalement inadéquate »
Les Etats-Unis n'ont pas tardé à réagir à la décision de l'OMC. « Bien que le groupe spécial [d'experts] n'ait pas contesté les nombreux éléments de preuve présentés par les Etats-Unis concernant le vol de propriété intellectuelle par la Chine, sa décision montre que l'OMC n'offre aucun recours pour une telle faute » , a critiqué le représentant américain au Commerce, Robert Lighthizer, dans un communiqué.

Pour Washington, le rapport « confirme ce que l'administration Trump dit depuis quatre ans : l'OMC est totalement inadéquate pour mettre fin aux pratiques technologiques néfastes de la Chine » , poursuit le représentant américain au Commerce.
En janvier dernier, les deux pays sont toutefois parvenus à un accord dit « de phase 1 » pour engager une désescalade de leur conflit commercial, mais celui-ci a été encore peu mis en pratique , notamment du fait de la pandémie. Donald Trump poursuit en outre sur de multiples fronts sa mise en cause de la politique menée par Pékin.

Peser dans la course à la succession
La décision de mardi porte sur les premiers volets de produits taxés, soit environ 235 milliards de dollars de marchandises. Les Etats-Unis ont poursuivi depuis leur politique, qui a fini par couvrir l'essentiel des produits importés de Chine. En représailles, Pékin a également pris des mesures de même type.
Le contentieux sera compliqué à régler : les Etats-Unis peuvent contester juridiquement la décision, mais Washington a lui-même bloqué le processus d'appel, pour manifester son hostilité à une institution que Donald Trump juge inadaptée. L'OMC appelle d'ailleurs à un règlement à l'amiable du conflit.

« Les parties disposent de suffisamment de temps pour faire le point sur la procédure et examiner plus avant les possibilités de trouver des solutions satisfaisantes d'un commun accord » , indique le panel. Washington espère surtout peser dans la course à la succession du directeur de l'OMC, Roberto Azevêdo, pour réformer en profondeur l'institution.

Véronique Le Billon (Bureau de New York)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 17-09-2020 à 20:39:22   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Comment vivent les pauvres aux USA - une vidéo en anglais malheureusement, mais les images suffisent la plupart du temps

https://www.youtube.com/watch?v=JHDkALRz5Rk

"Sans-abris, affamés et dans la honte : la pauvreté sévit dans le pays le plus riche du monde. Aux États-Unis, plus de 40 millions de personnes vivent sous le seuil de la pauvreté, soit deux fois plus qu’il y a 50 ans.

Beaucoup de gens aux États-Unis tombent dans le filet de sécurité sociale. Dans la région minière des Appalaches, où la structure est faible, il est devenu presque normal que les gens aillent magasiner avec des bons alimentaires. Et ceux qui perdent leur maison n’ont souvent d’autre choix que de vivre dans une voiture. Il y a tellement de sans-abri à Los Angeles que des organisations de secours ont commencé à construire de petites huttes en bois pour leur fournir un toit. Le nombre d’enfants sans abri a également augmenté de façon spectaculaire, atteignant 1,5 million, soit trois fois plus que pendant la Grande Dépression".

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 18-09-2020 à 00:03:23   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Coronavirus : Oxfam accuse les pays riches d'avoir déjà réservé la moitié des futures doses de vaccins
"La logique de ces pays, qui représentent 13% de la population mondiale, est de s'approvisionner par précaution auprès de multiples fabricants concurrents, dans l'espoir qu'au moins l'un de leurs vaccins se révèle efficace.
...
Les Etats-Unis de Donald Trump (330 millions d'habitants) ont réservé un total de 800 millions de doses auprès de six fabricants et l'Union européenne (450 millions d'habitants) a au moins acheté 1,5 milliard de doses, selon un décompte de l'AFP.
...
Les 49% restants des doses ont été promis à des pays en développement dont l'Inde (où se trouve le fabricant géant Serum Institute of India), le Bangladesh, la Chine, le Brésil, l'Indonésie et le Mexique, selon l'ONG.

Le communiqué souligne avec urgence la difficulté qu'aura une partie de la population mondiale à trouver des vaccins dans la période initiale, alors qu'un dispositif de mutualisation internationale appelé Covax, soutenu par l'Organisation mondiale de la santé, est boycotté par Washington et manque de financements. " Même dans le cas improbable où les cinq vaccins seraient concluants, près des deux tiers (61%) de la population mondiale n'auraient pas de vaccin avant au moins 2022" , redoute l'ONG...."


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 18-09-2020 à 07:21:18   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

États-Unis. Ablations de l’utérus à la chaîne dans un centre de détention de migrantes


https://www.humanite.fr/etats-unis-ablations-de-luterus-la-chaine-dans-un-centre-de-detention-de-migrantes-693682
Mercredi 16 Septembre 2020
Bruno Odent


Une infirmière, lanceuse d’alerte, révèle des pratiques quasi systématiques conduites sur des immigrées latino-américaines dans un camp d’internement en Géorgie. Terrible avatar du climat xénophobe exacerbé par la Maison-Blanche.

À leurs conditions de détention infra-humaines s’ajoute une pratique massive de l’ablation de l’utérus. L’enfer vécu par des femmes détenues à Irwin en Géorgie, dans un centre de détention de l’US Immigrations and Customs Enforcement (ICE), l’agence de police douanière et de contrôle des frontières du département de la Sécurité intérieure des États-Unis, vient d’être révélé par une infirmière lanceuse d’alerte qui y travaille. Quatre ONG (1), qui ont décidé de porter l’affaire devant les tribunaux pour violation caractérisée des droits humains, dénoncent l’attitude et la responsabilité de l’administration Trump.

closevolume_off
«C’était comme s’ils faisaient des expériences avec nos corps »
La plainte s’appuie sur la force du témoignage de l’infirmière, Dawn Wooten, en poste depuis trois dans l’établissement de quelque 1 200 places, géré par LaSalle Corrections, une compagnie privée (en vertu d’un processus de privatisation des lieux de détention devenu banal aux États-Unis). La courageuse jeune femme révèle dans sa plainte et dans l’interview qu’elle a accordée au média états-unien en ligne The Intercept le taux très élevé, quasi systématique, d’hystérectomies (ablations de l’utérus) pratiquées sur des détenues hispanophones. Elle accuse l’un des médecins du centre de pratiquer ces opérations à la chaîne. « C’est sa spécialité, c’est un collectionneur d’utérus ! » s’exclame-t-elle.

Une victime interviewée par Project South, une des quatre ONG à l’origine de la plainte, a déclaré : « Quand j’ai rencontré toutes ces femmes qui avaient eu des opérations chirurgicales, j’ai pensé que ça ressemblait à un camp de concentration expérimental. C’était comme s’ils faisaient des expériences avec nos corps. » Une autre a indiqué ne pas avoir été anesthésiée durant l’opération. Une troisième dit avoir consulté le médecin pour le drainage d’un abcès et avoir subi en fin de compte une hystérectomie.

L’infirmière lanceuse d’alerte avait commencé à dénoncer en interne cet abus d’hystérectomies ou encore l’absence de mesures de protection contre le Covid-19. Son employeur l’a sanctionnée, début juillet dernier, ne l’autorisant à travailler que quelques heures par mois dans l’établissement alors qu’elle y fonctionnait jusque-là à plein temps. « Des représailles », pointe-t-elle dans The Intercept, pour la punir « d’avoir parlé et réclamé des protocoles de sécurité médicale plus stricts ».

Un climat de phobie identitaire
Le dossier de l’accusation s’appuie également sur les déclarations d’un autre membre de l’équipe médicale, resté anonyme, et de quatre personnes internées aujourd’hui dans le centre ou qui l’ont été récemment. Interrogée par The Intercept, Priyanka Bhatt, avocate de l’ONG Project South, estime que ces révélations ne font que confirmer ce que les migrantes détenues rapportent depuis des années : « Une grave indifférence pour les standards de santé et de sécurité, un manque de soins médicaux et des conditions de vie insalubres. »

Le climat de xénophobie, de chasse aux migrants latinos, mais aussi de phobie identitaire entretenu par une administration Trump si sensible aux délires du « grand remplacement », cultivé par les suprémacistes blancs, n’est pas sans résonner avec cette terrible dérive. Mais « le centre d’Irwin, prévient l’ONG Project South, est loin d’être un cas isolé. »

(1) Les ONG qui ont porté plainte sont, outre Project South, Georgia Detention Watch, Georgia Latino Alliance for Human Rights et South Georgia Immigrant Support Network.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 21-09-2020 à 19:05:34   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine continue de vendre des centaines de milliards de dettes américaines, qui deviendra le successeur?


Écrit par: Qin Geng
2020-09-20 14:29:00

dnews

Le 16 septembre, heure locale, les dernières données publiées par le département du Trésor américain ont montré qu'en juillet, les investisseurs étrangers ont vendu un total de 22,8 milliards de dollars de dette américaine.

Selon des rapports médiatiques complets, il convient de mentionner qu'au cours des 23 derniers mois, les investisseurs étrangers ont vendu net de la dette américaine en 22 mois. Par exemple, la Belgique a réduit ses avoirs en bons du Trésor américain d'une valeur de 6,8 milliards de dollars américains en juillet, réduisant ses avoirs en bons du Trésor américain à 212,9 milliards de dollars américains; l'Arabie saoudite détenait 124,6 milliards de dollars américains de dette américaine en juillet, soit une diminution de 300 millions de dollars américains par rapport à juin. Même le Royaume-Uni, allié indéfectible des États-Unis, a considérablement réduit ses avoirs de 21 milliards de dollars EU à 424,6 milliards de dollars EU en juillet. C'est le deuxième mois consécutif que le Royaume-Uni réduit ses avoirs.

En tant que deuxième détenteur de dette américaine, la Chine a vendu 1 milliard de dollars de dette américaine à 1,07 billion de dollars en juillet, la position la plus basse des quatre derniers mois. Jusqu'à présent, au cours des sept premiers mois de 2020, la Chine a vendu la dette américaine à 107 milliards de dollars américains. Selon des estimations d'experts, la Chine vendra plus de 200 milliards de dollars de dette américaine à l'avenir, et l'ampleur de la dette américaine diminuera progressivement pour atteindre 800 milliards de dollars.

Le site financier américain Zerohedge a cité des médias et des experts pertinents pour analyser le 15 septembre que, alors que le déficit fédéral américain augmente fortement et augmente le risque de défaut et d'autres facteurs, dans des circonstances normales, la Chine peut vendre progressivement 20% des obligations du Trésor américain. Si les facteurs de risque augmentent , Il est possible d'apurer la dette américaine.



En juillet, le Japon a augmenté ses avoirs de dette américaine à une échelle record, et la réduction des avoirs de la Chine reste le deuxième plus grand pays créancier
Le dumping de la dette américaine par la Chine est considéré comme une option nucléaire autodestructrice, réfutent les universitaires chinois
Il y a trois raisons principales pour lesquelles de nombreux pays vendent des bons du Trésor américain. Premièrement, les investisseurs ont exprimé leur déception et leur mécontentement face à l'ouverture de l'impression monétaire «illimitée» aux États-Unis. Car, afin de sauver son économie domestique, la Fed libère des liquidités en déversant de grandes quantités de dollars américains sur le marché des bons du Trésor. Le comportement fou d'impression monétaire de la Fed est de faire payer le monde pour sa crise. Ce fut le cas dès la crise financière mondiale de 2008, lorsque la Réserve fédérale a mis en œuvre quatre fois l'assouplissement quantitatif. En conséquence, l'indice du dollar américain est tombé à un minimum de 88. Dès que les pays voient que les États-Unis veulent commencer un assouplissement quantitatif illimité, ils ne peuvent utiliser que leurs pieds pour voter pour vendre des actifs en dollars américains afin d'éviter des pertes excessives.

Deuxièmement, la libération d'eau par la Fed a progressivement réduit l'influence du dollar américain sur la scène internationale. Tout le monde était très disposé à détenir des bons du Trésor américain. Maintenant, l'économie américaine ne s'est pas rétablie et la Fed doit libérer de l'eau. Ce résultat ne fera que réduire la domination mondiale du dollar. Aujourd'hui, certains pays, comme la Russie, le Venezuela, l'Iran et d'autres pays, doivent dé-dollariser. Il est incontestable que le statut du dollar américain dans le monde diminue. C'est juste que l'euro, la livre sterling, le yen japonais, etc. sont trop faibles pour remplacer le dollar américain.

Troisièmement, de nombreux pays ne sont pas stupides, car en plus d'un assouplissement quantitatif illimité, le gouvernement américain doit lancer une nouvelle série de plans de relance économique et lancer la machine à imprimer de l'argent. La dépréciation de l'indice du dollar est inévitable. Bien sûr, ils ne seront pas disposés à réduire considérablement leurs actifs en dollars américains au cours des prochains mois, alors en juillet, ils ont profité de l'indice du dollar américain pour refuser, ils ont également vendu des actifs en dollars américains dès que possible pour se sauver le plus possible. Perte de propriété.

À en juger par la situation actuelle, en juillet 2020, les investisseurs étrangers ont vendu un total de 22,8 milliards de dollars américains de bons du Trésor. Alors, qui est le successeur de l'achat de bons du Trésor américain? Il y a deux catégories principales: Premièrement, les avoirs du Japon ont augmenté de 31,5 milliards de dollars américains en juillet, et ses avoirs ont atteint un niveau record de 1,293 billion de dollars américains.
Les statistiques montrent que le Japon a dépassé la Chine pour devenir le plus grand pays créancier des États-Unis en juin 2019. La deuxième catégorie est la suivante: pour les institutions financières nationales aux États-Unis, si l’opérateur japonais ne peut pas assumer une grande partie de la dette américaine qui a été vendue, les institutions financières américaines prendront le relais. À l'heure actuelle, 70% des obligations du Trésor américain sont détenues par des institutions financières américaines, des particuliers américains et la Réserve fédérale. Par conséquent, même si personne ne veut reprendre la vente des bons du Trésor américain, ses propres institutions américaines le prendront.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 22-09-2020 à 07:17:12   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Aux USA les contradictions deviennent antagoniques et des milices armées accompagnent des manifestations BLM

__________________


Les manifestants aux États-Unis prennent les armes et créent des milices

20/09/2020

La naissance d'une milice: comment un groupe armé contrôle les manifestations de Black Lives Matter
Par Nicolle Okoren 27 juil.2020 Photographie: Steven Wagoner
http://www.defenddemocracy.press/protesters-in-us-take-arms-and-create-militias/


L' alarme des citoyens de l' Utah n'a qu'un mois et pourtant, elle compte déjà plus de 15 000 membres.

Les recrues de la milice citoyenne portent des treillis militaires et des fusils d'assaut. Leur objectif à court terme, disent-ils, est d'agir comme une présence physique d'intimidation pour dissuader les manifestants de devenir violents et de détruire l'État de l'Utah. Leur objectif à long terme: armer et préparer l'État de l'Utah contre les mouvements clandestins qui, selon eux, inciteront à la guerre civile.

Le groupe a été conçu en réaction à une manifestation de Black Lives Matter contre la brutalité policière organisée par différents groupes à Provo, Utah, le 29 juin. Ce jour-là, un manifestant blanc a sorti une arme à feu et a tiré sur un autre homme blanc, qui ne protestait pas mais conduisait son véhicule sur le chemin de la manifestation. Deux coups de feu ont été tirés et un a touché le conducteur au bras. Les manifestants affirment que la fusillade était en état de légitime défense parce que le conducteur frappait des manifestants; la police a estimé que cette affirmation n'était pas fondée.

Lorsque Casey Robertson, 47 ans, a regardé une vidéo de l'incident, il s'est senti indigné que cela puisse se produire dans sa «petite ville de Provo». Il a publié sur sa page Facebook et sur une page de vente de garage locale que «des manifestants sont descendus sur le centre-ville de Provo et terrorisé les citoyens et des coups de feu ont été tirés.» Il a expliqué qu'Insurgence, l'un des groupes organisateurs, prévoyait une autre manifestation pour la nuit suivante et il a rassemblé des «citoyens concernés» pour qu'ils se rassemblent, armés et prêts à faire leur part pour protéger les entreprises du centre-ville.

____________________


Je reproduis ci-dessous un article du mois de juin

Des centaines de contre-manifestants armés affrontent le rassemblement Black Lives Matter dans l'Ohio

20/06/2020

Des contre-manifestants ont harcelé un groupe de manifestants pacifiques avec des fusils, des chauves-souris et des insultes racistes dans la ville principalement blanche de Bethel
http://www.defenddemocracy.press/hundreds-of-armed-counter-protesters-confront-black-lives-matter-rally-in-ohio/
Adrian Horton
18 juin 2020

Une petite manifestation pacifique dans une ville de l'Ohio pour soutenir le mouvement Black Lives Matter ce week-end a été débordée lorsque des centaines de contre-manifestants - certains armés de fusils ou de battes de baseball - ont harcelé le groupe.

Alicia Gee, une enseignante suppléante de 36 ans, s'attendait à ce qu'environ 50 personnes assistent à une manifestation - la première manifestation qu'elle ait jamais organisée, a- t- elle déclaré au Cincinnati Enquirer - mais presque deux fois plus se sont avérées.

Le rassemblement était destiné à montrer sa solidarité avec la communauté noire minoritaire de Bethel, une ville majoritairement blanche d'environ 2800 habitants à 30 miles à l'est de Cincinnati, a-t-elle ajouté.

Mais le petit groupe de manifestants a été submergé quand environ 700 contre-manifestants se sont présentés pour manifester leur opposition au type de rassemblements et de marches contre le racisme et la brutalité policière qui balayent le pays depuis le meurtre de George Floyd par un policier à Minneapolis en mai.

Le rassemblement de Gee a démontré la portée renouvelée du mouvement Black Lives Matter dans les petites villes à majorité blanche du Midwest qui n'ont pas connu de manifestations depuis des années, stimulée par des exemples récents et très médiatisés de meurtres de Noirs par des policiers blancs ou des individus armés. agissant en tant que justiciers.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 23-09-2020 à 07:24:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

75e anniversaire de l'ONU - les interventions de Xi et de Trump marquent la tendance mondiale en essor et la réaction


le discours de Xi Jinping
l'intervention de Trump

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 23-09-2020 à 09:01:08   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2020/0922/c31362-9763075.html
Le cap des 200 000 morts franchi : c'est "l'échec d'un pays"


le Quotidien du Peuple en ligne | 22.09.2020
"200 000 morts: l'échec à l'américaine"

19 ans après le 11 septembre, le magazine américain Time a choisi une fois en plus le fond noir. Sur la couverture, on voit le nombre de décès quotidien à cause du COVID-19 aux États-Unis pendant 193 jours depuis le 29 février, jour où le premier décès a été enregistré, jusqu'au 8 septembre, avant la publication du magazine. À l'heure actuelle, le nombre total de décès a atteint 200 000.



Huit mois se sont écoulés depuis l'apparition du premier cas confirmé aux États-Unis le 20 janvier. Le nombre d'infections est passé d'un à plus de 6,8 millions, et le nombre de décès a dépassé 100 000 et plus tard, 200 000. La presse américaine l'appelle "l'échec d'un pays" : l'échec du leadership aux différents niveaux et des différents partis politiques, l'échec dû au manque de confiance globale sur les scientifiques et les professionnels et à l'individualisme profondément ancré dans la culture, ainsi qu'à "notre vision de la vie".

Ce qui s'est passé depuis plus de 8 mois n'a fait que confirmer ce jugement.

Au début de l'épidémie, des politiciens américains ont dit que "c'était rien d'autre que la grippe:" Les États-Unis étaient à la traîne sur les tests et le suivi de contacts étroits. Les États étaient encouragés à s'ouvrir le plus rapidement possible. Les scientifiques ont été muselés. Certains sénateurs et directeurs d'entreprises ont très vite réagi, mais ils l'ont fait pour en tirer profit et non pas pour stopper la catastrophe. "C'est quelque chose de mortel", a dévoilé le célèbre journaliste d'investigation Bob Woodward dans son nouveau livre Rage. Trump était conscient de la dangerosité du virus des semaines avant le premier cas confirmé aux États-Unis. Cependant, le locataire de la Maison-Blanche a publiquement minimisé le danger du virus à plusieurs reprises

Le chaos provoqué par le manque de leadership a désorienté les efforts contre l'épidémie aux États-Unis. Selon George Packer, écrivain pour The Atlantic, chaque matin pendant l'interminable mois de mars, des Américains se réveillaient pour se retrouver citoyens d'un État qui a échoué. Pas de plan national, ni d'instructions cohérentes. Des familles, des écoles et des bureaux ont été laissés à eux-mêmes pour décider s'ils devaient fermer la porte ou se mettre à l'abri dans un état de confusion totale. Il y avait une pénurie grave de kits de test, de masques, de combinaisons de protection et de respirateurs artificiels. Des gouverneurs ont formulé les demandes à la Maison-Blanche, alors que la dernière a beaucoup tergiversé et a fait appel aux entreprises privées. Dans une surenchère sur les prix orchestrée par des entreprises, motivées seulement par des bénéfices, des États et des villes ont été pénalisé par la guerre des prix. Des citoyens ordinaires ont sorti les machines à coudre, et ce seulement pour que des personnels médicaux et des patients souffrant de la pénurie de fournitures médicales puissent vivre. Les Nations Unies sont fourni l'assistance humanitaire au pays le plus riche, qui est devenu un pays mendiant en plein chaos.

L'absurdité sera enregistrée dans l'histoire et elle persiste dans la réalité. Le président Trump a évoqué récemment "l'immunité collective". Le secrétaire d'État Mike Pompeo est obsédé par "la nouvelle guerre froide" qu'il avait fabriquée lui-même. Selon un sondage publié par l'Associated Press le 20 septembre, le taux de soutien pour la réponse à l'épidémie du gouvernement américain s'élève seulement à 39%. Depuis 8 mois, la Maison-Blanche n'a jamais changé sa façon de traiter l'épidémie qui consiste à faire porter la responsabilité à d'autres alors que la lutte contre l'épidémie aux États-Unis est peu efficace. Ce qui a changé, c'est le bilan de mort qui ne cesse de s'alourdir.

Mais ce ne sont pas simplement des chiffres, mais des vies humaines. Ils sont des personnes âgées qui n'ont pas été protégées comme il faut, des enfants dont la vie n'a pas encore commencé et des jeunes ayant plein d'espoir dans l'avenir. Et nombreux sont des Afro-Américain et d'autres minorités ethniques qui ont "le rêve américain".

Quand la vie s'éteint, comment réaliser les rêves ?

La vie humaine est la plus précieuse. Le droit à la vie et à la santé est le droit de l'homme qui passe avant tout. La disparition de plus de 200000 vies pourra-t-elle alerter des dirigeants américains qui "négligent la vie" ?

Par Ye Zhu

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 23-09-2020 à 13:43:58   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

75e anniversaire de l'ONU : l'accent est mis sur le multilatéralisme - échec de la voie US.


Alors que Trump avait attaqué le "virus chinois", appelé les pays à se débrouiller tout seuls et menacé le monde en rappelant que l'armée US est la plus puissante, Xi a dénoncé l'hégémonisme, appelé à une mondialisation multipolaire, à l'entr'aide et à la négociation, au soutien au pays plus petits et encore en développement, à l'éradication de la pauvreté.
Il ressort que la ligne avancée par la Chine correspond aux intérêts et aux déclarations de l'immense majorité.


__________________


http://french.xinhuanet.com/2020-09/23/c_139388843.htm
NEW YORK (Nations Unies), 22 septembre (Xinhua) -- Le débat général de la 75e session de l'Assemblée générale des Nations Unies s'est ouvert mardi sous le thème "L'avenir que nous voulons, l'ONU qu'il nous faut : réaffirmons notre attachement collectif au multilatéralisme -- faire face à la COVID-19 au moyen d'une réelle action multilatérale".

Volkan Bozkir, président de la 75e session de l'Assemblée générale de l'ONU, a présidé l'ouverture du débat.

Dans son discours liminaire, il a exhorté les dirigeants mondiaux à réaffirmer leur soutien au multilatéralisme face aux défis sans précédent de la pandémie de COVID-19. Il a également appelé au renforcement des agences onusiennes, y compris de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).

"L'ensemble de l'humanité a rarement été confronté à une menace aussi imminente et commune. Aujourd'hui, nous devons laisser de côté nos divergences et nos désaccords. Aujourd'hui, nous devons renouveler notre engagement collectif envers le multilatéralisme. Aujourd'hui, nous devons conjuguer nos efforts pour répondre à ce problème mondial et nous devons nous assurer que personne n'est laissé pour compte" , a-t-il déclaré.

Le multilatéralisme est primordial pour remplir les principaux mandats des Nations Unies inscrits dans sa Charte, selon M. Bozkir. "Pour faire cela, nous devons continuer de chercher des moyens d'établir et de consolider la confiance et la cohésion parmi les membres, groupes de pays et autres parties prenantes", a-t-il souligné.

Il a averti que le monde connaissait une hausse de la défiance et de la rivalité entre les grandes puissances.

Les institutions internationales réussissent lorsqu'elles parviennent à faire la médiation avec de telles tensions. Les Nations Unies sont nées avec cet état d'esprit, a indiqué M. Bozkir. "Il est dans l'intérêt du monde, de nos économies et de nos peuples que ces tensions soient gérées et n'échappent pas à tout contrôle. Le forum fourni par l'ONU est critique pour renforcer la coopération et le consensus."

Cette année, les dirigeants mondiaux ne sont pas en mesure de se rendre à New York pour cette semaine de rencontres de haut niveau en raison de la pandémie. En conséquence, leurs discours pré-enregistrés ont été diffusés dans la salle de l'Assemblée générale, qui peut accueillir en temps normal près de 2.500 personnes. Seuls 200 délégués sont autorisés à être présents sur place.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 25-09-2020 à 08:45:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

l'interpénétration entre les délocalisations US et les sanctions de Trump provoque des contradictions insolubles pour les capitalistes.


Trump: un coup dur porté aux poursuites des géants de l'automobile
Par des journalistes du personnel du GT Source: Global Times Publié: 2020/9/24
https://www.globaltimes.cn/content/1202030.shtml
Move encourage d'autres entreprises à demander un remboursement de 63 milliards de dollars des tarifs chinois: expert


La guerre tarifaire pluriannuelle du président américain Donald Trump contre la Chine fait face à des défis juridiques sans précédent et entraîne des dommages financiers potentiellement massifs au gouvernement américain, alors que plusieurs constructeurs automobiles américains et mondiaux, dont Tesla et Mercedes-Benz, ont intenté des poursuites pour bloquer ce qu'ils appellent des tarifs illégaux. sur leurs importations en provenance de Chine, et ont demandé des remboursements avec intérêts sur ce qu'ils ont déjà payé.

Quelques jours après que l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a décidé que les tarifs de Trump sur les produits chinois étaient contraires aux règles du commerce mondial, et moins de deux mois avant une élection présidentielle houleuse, les poursuites intentées par quatre géants de l'automobile portent également un coup dur à un argument de vente clé. de Trump, qui s'est qualifié lui-même d '«homme des tarifs» et s'est constamment vanté que sa guerre commerciale avec la Chine était une réussite politique,
Alors que la décision de l'OMC n'a peut-être pas eu de mordant car elle a été balayée par des responsables américains, les poursuites pourraient entraîner de graves répercussions pour l'administration Trump, ce qui pourrait encourager d'autres entreprises à demander des remboursements de plus de 63 milliards de dollars qu'elles ont payés en vertu de certains tarifs, les experts ont dit.

Tarifs «illégaux»

Le constructeur automobile américain Tesla aurait pour la première fois intenté une action en justice contre le gouvernement américain au sujet des droits de douane sur les pièces automobiles importées de Chine.
Dans une affaire déposée devant la Cour américaine du commerce international à New York, Tesla a déclaré que les tarifs étaient «arbitraires, capricieux et un abus de pouvoir discrétionnaire», et a exigé que le gouvernement rembourse leurs tarifs avec intérêts. Elle a également inscrit Robert Lighthizer, le représentant commercial des États-Unis, parmi les plaignants.
Bien que Tesla n'ait pas précisé les articles sur lesquels il paie des droits, le remboursement qu'il demande concerne les tarifs de 25% sur la liste 3 et le tarif de 7,5% sur la liste 4. Tesla n'a pas répondu à la demande de commentaires du Global Times.
Suite à l'annonce du procès de Tesla, les médias ont rapporté jeudi que trois autres constructeurs automobiles américains et mondiaux - Ford, Volvo et Mercedes-Benz - avaient déposé des poursuites similaires.
Mercedes-Benz a affirmé que les tarifs de l'administration Trump étaient "la poursuite d'une guerre commerciale sans précédent, illimitée et illimitée de plus de 500 milliards de dollars d'importations en provenance de la République populaire de Chine" , a rapporté le Guardian.

Les constructeurs automobiles pourraient avoir une chance de gagner, compte tenu des dommages massifs infligés par les tarifs à leurs entreprises et de la solide base juridique sur laquelle ils ont déposé leurs dossiers, ont déclaré des experts chinois.

"Il remplace pratiquement les accords internationaux par ses propres lois nationales. Les tribunaux américains doivent évaluer si les tarifs supplémentaires de l'administration Trump sont légaux" , a déclaré jeudi au Global Times Lin Guijun, vice-président de l'Université des affaires internationales et de l'économie. , notant que les tarifs américains ont déjà été jugés en violation des règles de l'OMC.

Un groupe d'experts de l'OMC a déclaré le 15 septembre que les droits de douane américains imposés sur plus de 200 milliards de dollars de produits chinois en vertu de sa soi-disant loi sur le commerce intérieur de l'article 301 violaient les réglementations commerciales mondiales.
Alors que les États-Unis, qui cherchaient à paralyser l'OMC et menaçaient de quitter l'organe multilatéral, pourraient peut-être ignorer la décision, une décision de justice américaine pourrait être difficile à ignorer, et même entraîner des dommages financiers, ont noté les experts.
Bien qu'il soit difficile de calculer le montant réel des droits de douane payés par les quatre entreprises, les importateurs américains ont payé un total de 63,4 milliards de dollars pour des marchandises en provenance de Chine, conformément aux exigences en matière de droits de l'article 301 depuis le 6 juillet 2018, selon les dernières données du US Customs and Border Protection (CBP), qui perçoit généralement les droits des importateurs dans les 10 jours suivant le dédouanement des expéditions.

Outre les 301 droits, les États-Unis ont également imposé des droits de douane sur davantage de produits chinois sur la base de diverses allégations. Les droits de douane ont augmenté au fil des ans depuis que Trump a utilisé les tarifs comme sa plus grande arme commerciale. Pour l'exercice 2019, un total de 71,9 milliards de dollars de droits ont été perçus par le CBP, passant de 41,6 milliards de dollars en 2018 à 34,6 milliards de dollars en 2017, a indiqué le CBP.
Si les quatre entreprises gagnent leurs poursuites, cela pourrait signifier que davantage d'entreprises pourraient sauter dans le train en marche, ont déclaré des experts, ajoutant cependant que cela pourrait prendre du temps à se matérialiser.

Point de vente défaillant

Cependant, les poursuites et leurs perspectives pourraient nuire à l'un des plus grands arguments de vente de la campagne de Trump, car Trump s'est qualifié d '"homme des tarifs" et s'est constamment vanté que le gouvernement américain a gagné des milliards de dollars grâce à ses tarifs, ont déclaré des experts.
Dans le cadre de sa candidature à la réélection, il a même promis de continuer à imposer des tarifs douaniers aux entreprises qui se déplacent à l'étranger, se vantant que son programme est «Made in USA» et que les entreprises étrangères paieraient les tarifs.

«Si nous essayons de comprendre [la guerre tarifaire à travers la logique de Trump, alors cela pourrait être une réussite politique pour lui, car il a tenu sa promesse. Cependant, cela s'est fait au détriment de certaines industries, entreprises et consommateurs américains» , a déclaré Song Guoyou, directeur du Centre de diplomatie économique de l'Université de Fudan,
Le prix pour les constructeurs automobiles est parmi les plus durs, car la Chine a été un fournisseur et un marché indispensables pour les constructeurs automobiles américains, et les fonctions de Trump ont laissé les constructeurs américains dans la situation impossible de trouver des alternatives bon marché et de qualité dans d'autres pays, ou d'augmenter leurs coûts de production. , ont déclaré les experts.

Dans une dérogation antérieure qui devait être exonérée des droits de douane en 2019, Tesla a déclaré qu'il était "incapable de trouver un autre fabricant" autre que la Chine qui répondait à leurs exigences, exigeant un allégement des droits de douane de 25% sur certaines de ses pièces.
"Tesla dépend fortement de la Chine pour ses pièces de rechange, tout comme d'autres constructeurs automobiles" , a déclaré au Global Times Cui Dongshu, secrétaire général de la China Passenger Car Association (CPCA).
" C'est pourquoi je pense que Trump pourrait traiter les cas avec prudence, en particulier lorsque l'économie américaine a plus que jamais besoin des contributions de ces entreprises alors que le COVID-19 ravage le pays ", a déclaré Cui.

L'industrie automobile américaine a été assaillie par des difficultés économiques, notamment l'augmentation des coûts de production due aux tarifs douaniers et la baisse de la demande pendant la crise du COVID-19, entraînant d'importantes mises à pied. En août, plus de 92 000 personnes ont perdu leur emploi dans la fabrication de véhicules automobiles et de pièces par rapport à l'année précédente, et 225 700 emplois ont été supprimés dans le commerce de détail en août.
En plus d'être directement touchés par les tarifs, des coûts de production plus élevés pourraient également signifier une moindre compétitivité pour les constructeurs automobiles sur le marché chinois, ont déclaré des experts.

Alors que la Chine devient un énorme marché de consommation, des entreprises comme Tesla ont de plus grandes opportunités commerciales en Chine, en particulier avec la politique gouvernementale pour les véhicules à énergie nouvelle en place, a déclaré Bai Ming, directeur adjoint de l'institut d'études de marché international de l'Académie chinoise du commerce international. et coopération économique.
«Les constructeurs automobiles américains subissent une pression croissante des compétitions d'autres pays» , a déclaré Bai. "Le secteur est devenu plus sensible aux prix, et toute augmentation des coûts réduira considérablement la force des marques américaines."
Pour des entreprises comme Tesla, la Chine est devenue la seule raison de sa survie, notamment dans le contexte de la pandémie, grâce à la reprise économique rapide du pays.
Au premier semestre de l'année, Tesla est devenu le plus gros vendeur de véhicules électriques en Chine, avec une part de marché de 21%.
"Tesla pourrait avoir des difficultés d'ici la fin de l'année sans le soutien du marché chinois" , a déclaré Cui.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 28-09-2020 à 17:00:20   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Pour aller dans le même sens il s'avère que les sanctions économiques sont une arme à double tranchant.
Selon les rapports des médias britanniques Reuters et The Guardian le 26 septembre, plus de 3500 entreprises américaines ont poursuivi l'administration Trump en septembre parce que les États-Unis ont imposé des droits de douane sur plus de 300 milliards de dollars de produits chinois. Ces sociétés comprennent des sociétés bien connues telles que Tesla, Ford Motor et Walgreens. Parmi eux, Tesla a poursuivi l'administration Trump le 23 septembre, dans l'attente d'annuler le tarif de 25% imposé par Trump à la Chine.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 02-10-2020 à 20:49:56   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Après un débat lamentable traduisant la division inconciliable des USA, l'infection au covid de Trump montre qu'il n'est pas invincible, après avoir fanfaronné en se moquant du masque de Biden pendant le débat.
Du coup toutes petites phrases se retournent contre lui.
Sa quarantaine l'oblige à renoncer aux meetings tandis que Biden se promène : la situation est exactement l'inverse des mois précédents.
Trump vient d'annuler sa tournée en Floride, une ville-clé.

C'en est trop pour les capitalistes...comme si un coup de pied avait ébranlé la fourmilière.
Je publie quelques réactions.



Covid-19 : la contamination de Donald Trump provoque une chute mondiale des Bourses



https://francais.rt.com/economie/79334-covid-19-contamination-donald-trump-provoque-chute-mondiale-bourse
2 oct. 2020, 18:49- Avec Reuters © ERIC THAYER

La plupart des places financières ont connu, ce 2 octobre, un net repli. Les analystes l'attribuent de façon quasi-unanime à l’annonce, par Donald Trump, de sa contamination au nouveau coronavirus, ainsi que de sa mise en quarantaine immédiate. Vendredi 2 octobre, Wall Street a ouvert en baisse de 1,5% pour le Dow Jones et le S&P-500, et de plus de 2% pour le Nasdaq. A Paris, le CAC 40 cédait 0,98% à 4 776,79 points vers 11h30 GMT avant de se ressaisir et de contenir la baisse à 0,60% vers la fin de séance. A Francfort, le Dax perdait 1,13% et à Londres, le FTSE abandonnait 0,74%. L'indice paneuropéen FTSEurofirst 300 a quant à lui reculé de 0,61%, l'EuroStoxx 50 de la zone euro de 1,03% et le Stoxx 600 de 0,59%. Aux Etats-Unis, les banques et les valeurs technologiques ont été particulièrement touchées. Ainsi Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley, Citigroup, Wells Fargo & Co et Bank of America ont perdu en début de séance 1,5% et 2,3%, tandis que Facebook, Apple, Netflix, Alphabet (Google), Microsoft, et Amazon ont cédé entre 2% et 2,7%.

Le président des Etats-Unis, Donald Trump, a annoncé avant l'ouverture des marchés européens avoir été testé positif au nouveau coronavirus, ainsi que son épouse Melania, et s'être placé à l'isolement.
Cette information, qui ne fait qu'accroître les incertitudes sur l'issue du scrutin du 3 novembre, amène les investisseurs à se préparer à une période de volatilité accrue.

Conséquence : les marchés d’actions et de matières premières sont dans le rouge tandis que les valeurs refuges que sont le dollar, le yen, les emprunts d'Etat et l'or sont orientés à la hausse.

Mauvaises nouvelles sur le front du chômage aux Etats-Unis

«Nous devrons peut-être attendre la fin du week-end pour avoir plus de précisions sur la situation. Elle pèsera sur le marché aujourd'hui et au début de la semaine prochaine mais ne provoquera pas de correction durable si l'infection se limite à Donald Trump» , a estimé François Savary, responsable investissement chez le gestionnaire d’actifs Prime Partners, cité par Reuters. Mais aux Etats-Unis, d’autres indicateurs ont alimenté la tendance à la baisse comme la publication, à 12h30 GMT, du rapport mensuel du département du Travail aux Etats-Unis.
La reprise de l’emploi après l’effondrement historique connu en mars et avril, semble moins vigoureuse qu’attendue et alimente aussi la prudence. Ainsi, le consensus Reuters table sur un ralentissement des créations de postes à 850 000 après 1,371 million en août, ce qui maintiendrait chômage aux Etats-Unis à un taux historiquement haut de 8,4%.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 08-10-2020 à 13:17:16   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Plusieurs articles sur RT montrent la polarisation accentuée des richesses, avec une accélération due au covid :

Les inégalités économiques se sont creusées en 2018, selon l'Insee

record historique de richesse : le patrimoine de Jeff Bezos a dépassé les 200 milliards de dollars

Covid-19 : des entreprises ont affiché des «bénéfices exceptionnels» pendant la crise, selon Oxfam

Les milliardaires, grands gagnants de la crise du Covid-19 selon un nouveau rapport

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 14-10-2020 à 13:27:30   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

https://www.sudouest.fr/2020/10/14/coronavirus-un-deuxieme-essai-clinique-suspendu-en-24-heures-7959684-10861.php Deuxième essai clinique suspendu...
Le groupe pharmaceutique Eli Lilly a interrompu un essai de son traitement, semblable à celui pris par Donald Trump. Lundi déjà, l’essai clinique d’un vaccin contre le Covid-19 avait été interrompu....


J'ai supprimé un mot dans la phrase "a interrompu la suspension d’un essai". Je me demande si certains journalistes ont passé un bac de lettres ou bien un bac à trail.

Pendant ce temps :


Les premiers volontaires au vaccin anti-COVID chinois concluent une observation de 6 mois, la deuxième dose bientôt prévue

http://french.peopledaily.com.cn/VieSociale/n3/2020/0928/c31360-9765196.html
L'observation médicale de suivi de six mois pour le premier lot de volontaires du vaccin COVID-19 en Chine s'est terminée lors du week-end, avec la fin des prélèvements sanguins finaux chez les volontaires pour voir leurs niveaux d'anticorps.

L'équipe de recherche prévoit de donner aux volontaires une deuxième dose sur une base volontaire pour renforcer leur immunité contre le nouveau coronavirus, a indiqué l'équipe de recherche. D'autres vaccins candidats chinois entrant dans les essais de stade avancé nécessitent tous au moins deux doses pour maximiser la réponse immunitaire.

Le premier groupe chinois de 108 volontaires a commencé à recevoir ses injections le 17 mars à Wuhan pour les essais cliniques de phase I du vaccin recombinant contre le nouveau coronavirus (Ad5-nCoV), co-développé par la société de biotechnologie CanSino Biologics Inc basée à Tianjin et un expert militaire en maladies infectieuses. Chen Wei.

« Nous avons prélevé environ 35 millimètres d'échantillons de sang ce matin. La deuxième dose peut être administrée dans les deux jours suivants. Je n'ai eu aucun effet indésirable, ni rhume, ni fièvre, au cours des six derniers mois », a déclaré le 26 septembre au Global Times Zhu Aobing, 28 ans, l'un des membres du premier groupe de volontaires.

Le vaccin candidat est à l'origine conçu pour une injection à dose unique, on estime qu'il reste efficace pendant deux ans et doit être conservé à une température de 2 à 8 degrés Celsius.

Mais à présent, l'équipe de recherche a l'intention de l'étendre à deux doses afin d'apporter une meilleure protection aux volontaires, a indiqué le 26 septembre un chercheur participant aux essais cliniques à Wuhan. Si une dose supplémentaire du vaccin est administrée, l'équipe entamera une nouvelle période de six mois d'observations de suivi médical.

Aucun effet indésirable grave de l'Ad5-nCoV n'a été découvert à ce jour, avait de son côté annoncé Zhu Tao, directeur scientifique de CanSino, lors d'une conférence le week-end dernier.

L'efficacité du vaccin a été remise en question en raison de tests montrant un faible taux d'anticorps dans les données d'essais de phase 1 et 2 précédemment publiées. Cependant, Zhu a déclaré que l'anticorps neutralisant du vaccin avait peut-être été sérieusement sous-estimé et qu'une seule dose de celui-ci pouvait obtenir l'effet immunitaire équivalent de deux doses de vaccin inactivé. Il a également souligné que différentes méthodes de test peuvent sérieusement affecter les données de test des anticorps.

Les données montrent que le vaccin Ad5-nCoV n'est pas moins efficace que le vaccin Ad26 du même type déjà approuvé en Russie, a ajouté M. Zhu.

Trois autres vaccins candidats développés en Chine demandent également deux doses d'injection, dont deux vaccins inactivés développés par le China National Pharmaceutical Group Sinopharm à Beijing et un autre inactivé développé par Sinovac Biotech Ltd. Un intervalle de 28 jours entre deux doses est un schéma normal, tandis qu'un intervalle de 14 jours est acceptable dans les situations d'urgence, a déclaré aux médias Yin Weidong, PDG de Sinovac Biotech Ltd.

La question de savoir si une troisième dose est nécessaire est toujours sous observation, a-t-il ajouté, mais l'équipe a déjà conçu une troisième dose dans ses essais cliniques de phase II et rendra bientôt compte des résultats. Il a en conséquence suggéré de ne pas trop s'inquiéter d'une diminution du taux d'anticorps au fil du temps, car l'injection supplémentaire peut consolider les effets immunitaires.

Les sociétés chinoises de vaccins ont signé des accords de coopération avec des institutions de plusieurs pays pour promouvoir les essais cliniques de phase finale, a pour sa part précisé Wu Yuanbin, directeur général des sciences et technologies pour le développement social auprès du ministère des Sciences et Technologies, lors d'un point de presse organisé le 25 septembre par le Bureau d'information du Conseil des affaires de l'Etat, le gouvernement chinois.

A ce jour, les deux vaccins inactivés de Sinopharm sont entrés dans des essais cliniques de phase III au Moyen-Orient, avec plus de 35 000 personnes vaccinées et aucun effet indésirable grave. Sinovac Ltd mène de son côté sans heurts ses essais cliniques de phase III pour son vaccin inactivé dans des pays d'Amérique du Sud et d'Asie du Sud-est. Des volontaires pour les essais de stade avancé de l'Ad5-nCoV commencent également des injections dans quelques pays d'Eurasie, a ajouté M. Wu.

(Rédacteurs : Yishuang Liu)

______________


Plusieurs méthodes garantissent un taux de réussite plus élevé des vaccins COVID-19 en Chine alors que les essais cliniques sont suspendus aux États-Unis: experts
Par Leng Shumei et Hu Yuwei Source: Global Times Publié: 14/10/2020 19:26:27
https://www.globaltimes.cn/content/1203488.shtml
Un membre du personnel présente des échantillons du vaccin inactivé COVID-19 chez Sinovac Biotech Ltd., à Beijing, capitale de la Chine, le 16 mars 2020. Photo: Xinhua



La suspension des essais cliniques de Johnson & Johnson sur un vaccin COVID-19 et les essais cliniques d'Eli Lilly sur un médicament COVID-19 aux États-Unis pendant deux jours consécutifs ont soulevé des problèmes de sécurité concernant les vaccins et les médicaments COVID-19 en Chine, d'autant plus que la méthode Johnson & Johnson utilisé est le même appliqué dans un vaccin co-développé par CanSino et l'expert médical militaire chinois Chen Wei.

En réponse, certains experts chinois ont tenté d'apaiser les inquiétudes du public, en mettant en évidence les multiples méthodes chinoises et en se concentrant sur des techniques traditionnelles et matures pour assurer la vitesse ainsi que la sécurité.

Tao Lina, un expert en immunologie basé à Shanghai, a noté qu'à ce jour, rien ne prouve que les problèmes conduisant à la suspension ont été causés par les produits expérimentaux.

Il n'est en fait pas rare de voir des problèmes de santé chez des volontaires lors d'essais cliniques, et dans la plupart des cas, ce n'est qu'une coïncidence, a déclaré Tao au Global Times mercredi.

"Je soupçonne même que cela pourrait être une astuce de la part des adversaires de Trump pour briser son rêve d'utiliser des vaccins et des médicaments (COVID-19) pour gagner des votes", a plaisanté Tao.

Le président américain Donald Trump a affirmé en septembre qu'un vaccin contre le coronavirus pourrait être prêt d'ici la fin octobre - quelques semaines avant l'élection présidentielle du 3 novembre, selon CNBC.

Wang Ying, un immunologiste basé à Shanghai, a déclaré au Global Times que la pandémie dans les pays et régions étrangers pourrait également interrompre leurs essais cliniques, car les volontaires pourraient être infectés par le COVID-19 après la vaccination, ce qui aggraverait des maladies de base ou entraînerait des maladies inconnues.

"L'épidémie en Chine étant maîtrisée, une telle incertitude pourrait être écartée", a déclaré Wang.

Eli Lilly a annoncé la suspension mardi, invoquant un "problème de sécurité potentiel".

La nouvelle est venue un jour après que Johnson & Johnson a annoncé la suspension de ses essais cliniques de vaccins en raison de la maladie d'un volontaire et environ un mois après qu'AstraZeneca ait interrompu les essais cliniques d'un vaccin qu'il avait co-développé avec l'Université d'Oxford lorsque deux volontaires sont tombés malades après avoir reçu vaccins.

Pendant ce temps, les essais cliniques du vaccin Oxford / AstraZeneca ont repris le 14 septembre au Brésil après une évaluation de l'innocuité.

Les vaccins développés par Johnson & Johnson et Oxford / AstraZeneca ont utilisé la même méthode co-développée par le développeur de vaccins chinois CanSino Biologics Inc CanSino et une équipe dirigée par l'expert médical militaire chinois Chen Wei, qui est un vaccin adénovirus recombinant.

Cependant, les deux premiers vaccins utilisent des adénovirus dérivés des chimpanzés comme vecteurs tandis que les seconds utilisent des adénovirus humains.

Tao a déclaré qu'aucune preuve n'a été trouvée pour prouver que l'adénovirus humain est plus sûr que l'adénovirus chimpanzé dans les vaccins, mais il est vrai que plusieurs méthodes mises en œuvre simultanément en Chine contribueraient à assurer un taux de réussite plus élevé.

Pour assurer le succès des vaccins, la Chine a emprunté cinq voies techniques pour trouver des vaccins contre la maladie - vaccins inactivés, vaccins à base de vecteurs adénoviraux, vaccins antigrippaux vivants atténués, vaccins à ADN et ARNm. Jusqu'à présent, quatre d'entre eux sont entrés dans des essais cliniques: trois vaccins inactivés et un vaccin recombinant.


Edité le 15-10-2020 à 00:13:50 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 19-10-2020 à 07:53:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine est désormais la plus grande économie du monde. Cela ne devrait pas nous choquer




Par Graham Allison

La Chine a maintenant dépassé les États-Unis pour devenir la plus grande économie du monde. Mesuré par le critère plus raffiné que le FMI et la CIA jugent désormais comme les meilleures mesures pour comparer les économies nationales, le rapport du FMI montre que l'économie chinoise est à un sixième au-dessus de celle des États-Unis (24,2 billions de dollars contre 20,8 billions de dollars américains). Pourquoi ne pouvons-nous pas admettre la réalité ? Qu'est-ce que ça veut dire ?

Cette semaine, le FMI a présenté ses Perspectives de l'économie mondiale 2020 donnant un aperçu de l'économie mondiale et des défis à venir. Le fait le plus gênant dans le rapport est ce que les Américains ne veulent pas entendre - et même lorsqu'ils le lisent : la Chine a maintenant remplacé les États-Unis pour devenir la plus grande économie du monde. Le rapport du FMI montre que l'économie chinoise est à un sixième au-dessus de celle des États-Unis (24,2 billions de dollars contre 20,8 billions de dollars américains).

Malgré cette déclaration sans ambiguïté des deux sources les plus fiables, la plupart de la presse grand public - à l'exception de The Economist - continue de signaler que l'économie américaine est numéro 1. Alors, que se passe-t-il réellement ?

Évidemment, mesurer la taille de l'économie d'un pays est plus compliqué qu'il n'y paraît. En plus de collecter des données, il faut sélectionner un critère approprié. Traditionnellement, les économistes ont utilisé une métrique appelée MER (taux de change du marché ) pour calculer le PIB. L'économie américaine est considérée comme la référence - reflétant le fait que lorsque cette méthode a été développée dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale, les ÉtatsUnis représentaient près de la moitié du PIB mondial. Pour les économies des autres pays, cette méthode additionne tous les biens et services produits par leur économie dans leur propre monnaie, puis convertit ce total en dollars américains au «taux de change du marché» actuel. Pour 2020, la valeur de tous les biens et services produits en Chine devrait atteindre 102 billions de yuans. Convertie en dollars américains au taux du marché de 7 yuans pour 1 dollar, la Chine aura un PIB de 14,6 billions de dollars contre un PIB américain de 20,8 billions de dollars.

Mais cette comparaison suppose que 7 yuans achètent la même quantité de marchandises en Chine que 1 dollar aux États-Unis. Et évidemment, ce n'est pas le cas. Pour rendre ce point plus facile à comprendre, The Economist Magazine a créé le « Big Mac Index » à partir duquel le graphique en haut de cet article est dérivé. Comme le montre cet indice, pour 21 yuans, un consommateur chinois peut acheter un Big Mac entier à Pékin. S'il convertissait ces yuans au taux de change actuel, il aurait 3 $, ce qui n'achèterait qu'un demi-Big Mac aux États-Unis. En d'autres termes, en achetant la plupart des produits de hamburgers et de smartphones, aux missiles et aux bases navales, les Chinois obtiennent presque deux fois plus pour chaque dollar.

Reconnaissant cette réalité, au cours de la dernière décennie, la CIA et le FMI ont développé un critère plus approprié pour comparer les économies nationales, appelé PPP (parité de pouvoir d'achat). Comme l'explique le rapport du FMI, le PPP «élimine les différences de niveaux de prix entre les économies» et compare ainsi les économies nationales en termes de quantité que chaque nation peut acheter avec sa propre monnaie aux prix que les articles y vendent. Alors que le MER indique combien les Chinois obtiendraient aux prix américains, le PPP indique combien les Chinois obtiennent aux prix chinois.

Si les Chinois convertissaient leur yuan en dollars, achetaient des Big Mac aux États-Unis et les emmenaient chez eux dans l'avion pour la Chine pour les consommer, il serait approprié de comparer les économies chinoise et américaine en utilisant le critère MER. Mais au lieu de cela, ils les achètent dans l'un des 3300 établissements McDonald's de leur pays d'origine, où ils coûtent la moitié de ce que les Américains paient.

Expliquant sa décision de passer du RFG au PPP dans son évaluation annuelle des économies nationales - qui est disponible en ligne dans le Factbook de la CIA - la CIA a noté que « le PIB au taux de change officiel [RFG PIB] sous-estime considérablement le niveau réel de la production de la Chine vis - vis-à-vis du reste du monde » . Ainsi, à son avis, les PPP « constituent le meilleur point de départ disponible pour comparer la force économique et le bien-être entre les économies » . Le FMI ajoute en outre que « les taux du marché sont plus volatils et leur utilisation peut produire des fluctuations assez importantes des mesures agrégées de la croissance, même lorsque les taux de croissance dans chaque pays sont stables » .

En somme, si le critère auquel la plupart des Américains sont habitués montre toujours que l'économie chinoise est un tiers plus petite que celle des États-Unis, quand on reconnaît le fait qu'un dollar permet d'acheter près de deux fois plus en Chine qu'aux États-Unis, l'économie chinoise est aujourd'hui un sixième de au dessus de l'économie US.

Et alors ? S'il s'agissait simplement d'un concours pour le droit de se vanter, choisir une mesure qui permet aux Américains de se sentir mieux dans leur peau, cela aurait une certaine logique. Mais dans le monde réel, le PIB d'une nation est la sous structure de sa puissance mondiale. Au cours de la dernière génération, alors que la Chine a créé la plus grande économie du monde, elle a remplacé les États-Unis en tant que principal partenaire commercial de presque toutes les grandes nations (juste l'année dernière en ajoutant l'Allemagne à cette liste). Elle est devenue l'atelier de fabrication du monde, y compris pour les masques faciaux et autres équipements de protection ou les médicaments comme on le voit actuellement dans la crise des coronavirus. Grâce à une croissance à deux chiffres de son budget de la défense, ses forces militaires ont progressivement changé la bascule du pouvoir dans les conflits régionaux potentiels, en particulier à Taiwan. Et cette année, la Chine dépassera les États-Unis en termes de dépenses de R&D, conduisant les États-Unis à un «point de basculement en R&D» et en compétitivité future.

Pour que les États-Unis relèvent le défi de la Chine, les Américains doivent prendre conscience du fait horrible: la Chine nous a déjà dépassés dans la course pour devenir la première économie mondiale. De plus, en 2020, la Chine sera la seule grande économie à enregistrer une croissance positive: la seule économie qui sera plus grosse en fin d'année qu'elle ne l'était au début de l'année. Les conséquences de ce fait pour la sécurité américaine ne sont pas difficiles à prévoir. Une croissance économique divergente enhardira un acteur géopolitique toujours plus affirmé sur la scène mondiale.

Graham T. Allison est professeur de gouvernement Douglas Dillon à la Harvard Kennedy School. Il est l'ancien directeur du Belfer Center de Harvard et l'auteur de Destined for War: Can America and China Escape Thucydides's Trap?


Edité le 19-10-2020 à 09:54:26 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 19-10-2020 à 11:30:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

A l'exception de Boursorama, tous les titres économiques relèvent que la Chine est seule à se redresser, après avoir maîtrisé l'épidémie. Selon les Echos :

L'économie chinoise retrouve son niveau d'avant le Covid-19


La reprise s'accélère en Chine, où l'épidémie de coronavirus paraît maîtrisée. La deuxième puissance économique mondiale enregistre une croissance de 4,9 % de son PIB au troisième trimestre. L'économie chinoise confirme son redressement, après +3,2 % enregistré au printemps.

Le PIB de la Chine a augmenté de 0,7 % depuis le début de l'année. (Nicolas Asfouri/AFP)

Par
Frédéric Schaeffer
Publié le 19 oct. 2020 à 7:05Mis à jour le 19 oct. 2020 à 7:31
https://www.lesechos.fr/monde/chine/leconomie-chinoise-retrouve-son-niveau-davant-le-covid-19-1256868

A l'heure où une deuxième vague fait craindre une rechute de l'économie en Europe, la reprise s'accélère en Chine. L'économie chinoise a enregistré une croissance de 4,9 % sur un an au troisième trimestre, selon des statistiques officielles - toujours sujettes à caution - publiées ce lundi. Si cette performance est plus faible que prévu par les économistes, la deuxième puissance économique mondiale peut se targuer d'avoir déjà retrouvé son niveau d'avant crise puisque son PIB a augmenté de 0,7 % depuis le début de l'année.

Après un effondrement inédit depuis l'ère maoïste en début d'année pour cause d'épidémie de Covid-19 (-6,8 % au premier trimestre), l'activité du géant asiatique avait commencé à sortir la tête de l'eau au printemps (+3,2 %). De strictes mesures de contrôles avaient alors permis d'endiguer l'épidémie et de rouvrir les usines tandis que Pékin cherchait à stimuler son économie de manière ciblée. L'économie chinoise était alors tirée par les dépenses d'investissement en infrastructures et, globalement, par une très rapide reprise de la production industrielle. Mais cette reprise était à deux vitesses, le secteur des services et la consommation des ménages ayant bien plus de mal à reprendre des couleurs.

Ventes de détail en nette hausse
La reprise s'est amplifiée durant l'été et « devient moins dépendante des mesures de relance induites par l'investissement », note désormais Julian Evans-Pritchard, chez Capital Economics. Au cours des trois derniers mois, la reprise a encore accéléré dans l'industrie et la construction (+6 %), tandis que les exportations sont reparties en flèche, soutenues par les ventes de masques et de matériel médical. Mais « le principal vent favorable a été l'amélioration de la croissance du secteur des services », passée de 1,9 % au deuxième trimestre à 4,3 % au troisième, observe Julian Evans-Pritchard.

Regardant très attentivement les données de septembre « afin d'évaluer la dynamique actuelle de l'économie » chinoise, l'économiste observe que « tous les principaux indicateurs ont repris ou sont restés stables ». Point particulièrement encourageant, les ventes de détail se sont inscrites en septembre en hausse (+3,3 % sur un an), après avoir renoué avec la croissance le mois précédent. Signe que la consommation des ménages se redresse, même si elle est encore loin de son rythme de croissance d'avant l'épidémie.

Manque à gagner
Si le Fonds monétaire international (FMI) s'attend à ce que l'économie mondiale connaisse sa pire récession depuis les années trente, la Chine devrait être le seul grand pays à y échapper. Relevant sa prévision la semaine dernière, l'institut table sur une croissance du géant asiatique de 1,9 % cette année .

Premier pays à être entré dans la crise, la Chine est aussi le premier à en sortir. Mais le terrain perdu sera long à rattraper, avec une croissance en 2020 bien en deçà de celle enregistré en 2019 (+6,1 %). « Sans le Covid-19, le PIB aurait dû s'élever à 75.400 milliards de yuans, calculent les économistes d'ANZ. Avec la performance des neuf premiers mois, le niveau d'activité est 3.600 milliards de yuans en dessous de son potentiel. »

Frédéric Schaeffer (Correspondant à Pékin)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 22-10-2020 à 07:05:10   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un participant aux essais cliniques du vaccin anti-Covid d’AstraZeneca est décédé


21:44 21.10.2020
Par Daria Petliaeva
https://fr.sputniknews.com/sante/202010211044613235-un-participant-aux-essais-cliniques-du-vaccin-anti-covid-dastrazeneca-est-decede/

Un Brésilien qui a participé aux essais cliniques du vaccin contre le Covid-19 élaboré par AstraZeneca et l’université d’Oxford est mort, selon l’Agence brésilienne de surveillance de la santé. Aucune donnée officielle ne peut confirmer si l’individu en question a reçu un vaccin ou un placebo. L’université d’Oxford compte poursuivre les essais.

L’Agence brésilienne de surveillance de la santé (ANVISA) a annoncé ce mercredi 21 octobre la mort d’un volontaire brésilien participant à la troisième phase des essais cliniques du vaccin contre le Covid-19 mis au point par le groupe pharmaceutique anglo-suédois AstraZeneca et l'université d’Oxford. D'après l’Agence, la mort de la personne est survenue le 19 octobre.

Les détails de la vaccination du volontaire, à savoir s'il a reçu un placebo ou le vaccin, ne sont pas disponibles en raison de la politique de confidentialité, précise l’Agence.

Et de préciser que le comité international chargé d’évaluer la sécurité des tests du vaccin avait proposé de poursuivre les essais.

Cependant, des médias brésiliens qui se réfèrent «à des sources liées à la recherche internationale» informent que la personne décédée suite à des complications liées au Covid-19 avait reçu un placebo. Information confirmée par les sources proches du dossier, citées par Bloomberg.

Les essais continuent
L’université d’Oxford, l’un des concepteurs du vaccin en question, a annoncé dans un communiqué paru le même jour qu’elle ne renonçait pas aux essais cliniques en cours.

«Suite à une évaluation minutieuse de ce cas au Brésil, il n'y a eu aucune inquiétude concernant la sécurité de l'essai clinique et, en plus du régulateur brésilien, un examen indépendant a recommandé que l'essai se poursuive» , a déclaré un porte-parole de l’université dont les propos sont cités dans le document.
Interrogé par le média brésilien G1, le groupe AstraZeneca a annoncé qu'il n’avait pas encore de position officielle à ce sujet et s’est refusé à tout commentaire.

Une suspension précédente
Début septembre, le groupe anglo-suédois a pourtant dû suspendre les essais cliniques de son vaccin après l'apparition d'une «maladie potentiellement inexpliquée». Cette maladie n'étant pas liée aux essais du vaccin, AstraZeneca les a repris suite à l’autorisation de l’Autorité de réglementation sanitaire des médicaments.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 25-10-2020 à 19:07:01   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Des ratés inquiétants :


Après l'essai foiré du vaccin expérimental développé par l'université britannique d'Oxford pour cause de "maladie potentiellement inexpliquée" chez l'un des participants aux essais, le groupe AstraZeneca a déjà repris aux Etats-Unis.
Il avait été suspendu dans le monde entier le 6 septembre. Si les autorités du Royaume-Uni, d'Afrique du Sud, du Brésil et du Japon avaient très vite autorisé sa poursuite, ce n'était pas le cas des autorités américaines.
L'Agence du médicament américaine "a examiné l'ensemble des données de sécurité des essais mondiaux et conclu que les essais pouvaient reprendre en toute sécurité ", a annoncé l'entreprise, vendredi.

Des centaines de millions de doses du vaccin expérimental d'AstraZeneca ont déjà été prévendues sur plusieurs continents. Les résultats de l'essai sont attendus d'ici la fin de l'année, selon le groupe.

De son côté, l'entreprise américaine Johnson & Johnson a annoncé, vendredi, qu'un comité indépendant avait recommandé la reprise aux Etats-Unis de l'essai de phase 3 qu'elle avait lancé fin septembre, interrompu par la maladie d'un participant. Elle dit être en discussion avec les autorités de régulation pour le relancer dans d'autres pays du monde. "Après une évaluation approfondie d'un événement médical grave chez un participant, aucune cause certaine n'a été identifiée" , a indiqué le groupe. "La société n'a trouvé aucune preuve que le candidat-vaccin ait causé l'événement" .

De son côté Moderna décroche la timbale du prix le plus élevé de tous les vaccins candidats alors que son développement a été fortement subventionné, le gouvernement américain ayant à lui seul déboursé 955 millions de dollars.
Le PDG de l’entreprise a en outre déclaré publiquement qu'il voulait faire des bénéfices, contrairement à Johnson & Johnson et AstraZeneca qui ont dit vouloir produire leurs vaccins sans viser de profit. Le site d’information sur l'industrie de la santé STAT a également fait état de lacunes dans la divulgation, prescrite par la loi, des coûts de développement du vaccin contre la Covid-19.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 25-10-2020 à 19:33:13   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La pandémie de COVIDE-19 s’étend malgré des mesures de couvre-feu limitées en Europe

DANIELLE BLEITRACH 24 OCTOBRE 2020

https://histoireetsociete.com/2020/10/24/la-pandemie-de-covide-19-setend-malgre-des-mesures-de-couvre-feu-limitees-en-europe/

« L’immunité du troupeau est un concept utilisé pour la vaccination, selon ce terme une population peut être protégée d’un certain virus à mesure qu’un seuil de vaccination est atteint. L’immunité du troupeau est obtenue en protégeant les gens contre un virus, et non en les exposant à elle. Jamais dans l’histoire de la santé publique l’immunité du troupeau n’a été utilisée comme stratégie pour répondre à une épidémie, et encore moins face à une pandémie. Permettre à un virus dangereux que nous ne comprenons pas entièrement de fonctionner librement est tout simplement contraire à l’éthique. Ce n’est pas une option . – Directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus, mémoire de presse de l’Organisation mondiale de la santé, 12 octobre 2020.
22/10/2020

Par Anthony Torres 22 octobre 2020

La semaine dernière, c’est l’Europe, avec 700 000 nouveaux cas et 8 000 décès dus au virus en Europe, qui a le chiffre le plus élevé depuis le début de la pandémie. Le virus se propage malgré les mesures sanitaires limitées, telles que les couvre-feux régionaux ou les fermetures de restaurants et de bars, mesures que les classes dirigeantes européennes ont prises en réponse à la résurgence de la pandémie.

Ces chiffres records soulignent la faillite de la politique des Etats ayant choisi de renvoyer les travailleurs au travail, et les étudiants à l’école pour garantir un flux continu de bénéfices vers les banques au milieu d’une pandémie qui fait rage. Des millions de travailleurs et de jeunes sont exposés à un virus potentiellement mortel dont l’impact à long terme sur la santé est encore largement inconnu dans le cadre d’une politique politiquement criminelle d’« immunité du troupeau ».

Lors d’une conférence de presse à Copenhague jeudi, le directeur régional de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) pour l’Europe, Hans Kluge, a déclaré que la situation était « très préoccupante ». Il a déclaré que COVID-19 est la « cinquième cause de décès et la barre de 1 000 décès par jour a maintenant été atteinte ». Bien que le nombre de décès n’ait pas encore atteint les niveaux d’avril 2020, M. Kluge a toutefois averti que sans des politiques de prévention plus fermes, les projections ont montré que d’ici janvier 2021, les niveaux de mortalité pourraient être quatre à cinq fois supérieurs à ceux enregistrés en avril.

Citant les mêmes modèles épidémiologiques, Kluge a déclaré que le port généralisé de masques par 95 pour cent de la population, par rapport à une estimation inférieure à 60 pour cent actuellement, pourrait sauver 281.000 vies d’ici le 1er février dans les 53 pays de la région.

En revanche, les mesures limitées prises par la plupart des gouvernements européens ces derniers jours ne représentent pas l’abandon d’une politique d’« immunité collective » qui menace d’entrainer des pertes catastrophiques en vies. Il s’agit d’une tentative d’accalmie pour endormir les travailleurs et les jeunes de plus en plus en colère contre les politiques pandémiques qui, en refusant de laisser les jeunes et les travailleurs non essentiels rester chez eux, conduisent l’Europe à la catastrophe.

Hier, l’Espagne est devenue le premier pays européen à enregistrer 1 million de cas de COVIDE-19, six semaines après être devenu le premier pays européen à enregistrer 500 000 cas. Il a également enregistré 575 décès au cours de la semaine écoulée. Toutefois, les mesures régionales limitées de blocage à Madrid et dans d’autres grandes villes exigent toutes que les jeunes et les travailleurs non essentiels continuent d’aller au travail et à l’école, en veillant à ce que le virus continue de se propager.

La Belgique, le pays européen qui a connu le plus de morts de COVIDE-19 pour 100.000 habitants au printemps, a annoncé qu’elle fermerait des bars et des restaurants pendant un mois dans le cadre d’un couvre-feu qui a commencé lundi. Mais le 1er octobre, la Belgique avait révoqué l’obligation de porter un masque à l’extérieur et la fin des restrictions imposées aux réunions privées. Ces politiques favoriseront davantage la résurgence du virus.

Les pays d’Europe de l’Est sont particulièrement touchés par la résurgence de la pandémie. Selon le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC), la République tchèque est le pays européen le plus touché par le COVIDE-19 au cours des 14 derniers jours, avec 521,5 infections pour 100 000 habitants, soit plus que la France (299,7) ou l’Espagne (299,8). Le gouvernement a demandé à l’armée de construire un hôpital de campagne de 500 lits en dehors de Prague.

En Pologne, le gouvernement a annoncé lundi une nouvelle recrudescence des infections. Le stade national de Varsovie est en cours de transformation en hôpital de campagne temporaire. De nouvelles restrictions ont été imposées à Varsovie et dans d’autres grandes villes classées comme « zones rouges ». Le port de masque est maintenant obligatoire, y compris dans les rues.

Toutes les écoles secondaires et les universités situées dans ces zones rouges sont fermées et se déplacent vers l’apprentissage en ligne. Les restaurants doivent fermer à 21 h, les cérémonies de mariage sont interdites et le nombre de personnes autorisées dans les magasins, les transports en commun et les services religieux est limité.

Dans les îles britanniques, l’Irlande et le Pays de Galles ont annoncé des blocages pour six et deux semaines à partir de mercredi et vendredi, respectivement, citant la nécessité d’arrêter la résurgence de la pandémie afin que la population puisse célébrer Noel dans des conditions normales. Seuls les travailleurs ayant des emplois essentiels pourront quitter la maison pour aller travailler, d’autres devront rester dans un rayon de 5 km autour de leur maison quand ils quittent pour faire de l’exercice, sous peine d’amendes. Toutefois, les écoles, où se déroule une grande partie de la transmission de la maladie, doivent rester ouvertes.

Micheál Martin a déclaré que l’adoption d’une stratégie d’« immunité du troupeau » signifie « nous devrions accepter des niveaux plus élevés de maladie et de mort, et elle ignore les effets mortels à long terme du virus sur de nombreuses personnes. … Les preuves d’une situation potentiellement grave qui se présentent dans les semaines à venir sont très solides. Cependant, il a refusé de permettre aux jeunes d’étudier à la maison, insistant sur le fait que les jeunes « ont besoin de leur éducation » et remerciant le personnel de l’école d’être « en première ligne » du virus.

Cela faisait suite à un avertissement de l’Équipe nationale irlandaise d’urgence en santé publique (NPHET) selon lequelle la situation deviendrait « ingérable » sans une mesure d’urgence immédiate. Il a averti que « les hôpitaux auront beaucoup de difficulté à répondre à la demande au cours des prochaines semaines, et donc des mesures extrêmes doivent être prises pour éviter une catastrophe », a rapporté l’Irish Post.

Ces arguments ne font que souligner l’inaction politiquement criminelle d’autres États européens qui sont les plus touchés que l’Irlande. 1 031 cas ont été annoncés le 19 octobre, et le taux d’incidence en Irlande est de 261,7 cas positifs pour 100 000 habitants.

La France, l’un des pays les plus touchés d’Europe, a fermé les restaurants et les bars et imposé un couvre-feu de 21 heures à 6 heures dans une douzaine de zones urbaines de la zone écarlate. Les infections ayant atteint plus de 30 000 par jour, le président Français Emmanuel Macron a déclaré qu’il aimerait voir 3 000 à 5 000 infections par jour dans une allocution télévisée dimanche. Les hôpitaux commencent à retarder les chirurgies non urgentes et les procédures électives pour libérer les lits des salles d’urgence. Sur les 4 500 lits équipés de ventilateurs en France, 2 000 sont aujourd’hui occupés par des patients COVIDÉS-19.

Bien qu’il soit souvent présenté comme l’un des meilleurs au monde, le système de santé français a failli s’effondrer au début de la pandémie au printemps. Comme d’autres pays d’Europe, la France se trouve maintenant rapidement proche de la situation du pire de la pandémie en Mars-Avril. En outre, rien ne garantit que le système médical sera en mesure de faire face au choc à venir, car les agents de santé ont été soumis à un stress énorme pendant des mois, et il y a eu une vague de démissions pour protester Macron le système de santé non préparé pour une résurgence du virus.

Les promesses faites par le gouvernement cet été d’embaucher 15 000 nouveaux employés pour les hôpitaux publics afin d’améliorer les conditions de travail et les résultats pour les patients n’ont pas encore été tenues. Un anesthésiste de l’hôpital pitié-salpêtrière à Paris a déclaré à la presse que « par rapport au printemps, nous sommes moins nombreux, surtout en termes d’ambulanciers ».

Une conséquence essentielle du manque de ressources humaines dans les hôpitaux est l’impossibilité d’ouvrir de nouveaux lits équipés de ventilateurs, explique l’anesthésiste Roland Amathieu : « Nous avons normalement un service de 13 lits, mais maintenant seulement neuf sont ouverts en raison de problèmes de dotation et un tiers sont actuellement occupés par des patients COVID. »

Cela souligne le fossé des classes séparant de larges masses de la population active, qui étaient chaleureusement reconnaissants au personnel de santé au milieu du début de la pandémie au printemps, des gouvernements capitalistes qui ont laissé les hôpitaux privés de financement et de personnel pour faire face à une résurgence du virus créé par leur propre politique d’immunité de troupeau. Leur préoccupation était de distribuer des plans de sauvetage d’un billion d’euros aux grandes banques et aux grandes entreprises, alors même que des millions de travailleurs et de petits hommes d’affaires perdaient leur emploi et leurs moyens de subsistance.

La lutte contre le COVIDE-19 exige la mobilisation politique des travailleurs et des jeunes contre les politiques pénalement irresponsables de la classe dirigeante. Un ordre général de logement à domicile, dans lequel les travailleurs, les travailleurs indépendants et les petites entreprises reçoivent un financement complet alors qu’ils ne peuvent pas travailler, est le seul moyen d’éviter une catastrophe. Cela nécessite une lutte de la classe ouvrière à travers le continent et à l’échelle internationale, pour renverser l’Union européenne, exproprier l’aristocratie financière, mettre en fourrière les ressources financières et industrielles nécessaires et construire les États socialistes d’Europe.

Publié à https://www.wsws.org/en/articles/2020/10/22/euro-o22.html

__________________


La Grande Déclaration de Barrington : la politique mondiale d’immunité du troupeau du capitalisme

Un article provenant de www.wsws.org, trotskiste je pense. On notera qu'une association libertaire fait partie des promoteurs de l'immunité collective.
Je souligne la phrase "L'absence d'une infrastructure de recherche des contacts signifie que le test en tant que processus autonome n'aide guère au niveau communautaire et social." qui s'applique tout autant à notre pays.


La déclaration de Great Barrington: la politique mondiale
d'immunité collective du capitalisme

21/10/2020

«L'immunité collective est un concept utilisé pour la vaccination, dans lequel une population peut être protégée contre un certain virus dès qu'un seuil de vaccination est atteint. L'immunité collective est obtenue en protégeant les personnes contre un virus, et non en les y exposant. Jamais dans l'histoire de la santé publique l'immunité collective n'a été utilisée comme stratégie pour répondre à une épidémie, et encore moins à une pandémie. Permettre à un virus dangereux que nous ne comprenons pas entièrement de fonctionner librement est tout simplement contraire à l'éthique. Ce n'est pas une option. » - Directeur général Tedros Adhanom Ghebreyesus, note de presse de l'Organisation mondiale de la Santé, 12 octobre 2020.

Les remarques liminaires du directeur général font suite à une annonce faite la semaine dernière de la déclaration de Great Barrington, une proposition internationale rédigée et signée à l'American Institute for Economic Research (AIER) à Great Barrington, Massachusetts, le 4 octobre.
La déclaration préconise une approche de l'immunité des troupeaux appelée «protection ciblée» , où les plus vulnérables sont censés avoir un refuge. Dans le même temps, les plus jeunes sont encouragés à être infectés pour établir une immunité à large assise dans la population.

L'AIER, un groupe de réflexion libertaire, qui pose comme objectif «une société basée sur le droit de propriété et des marchés ouverts» , est engagé dans une entreprise hautement réactionnaire, anti-ouvrière et antisocialiste. La déclaration a été en partie financée par le milliardaire de droite, Charles Koch, qui a organisé une soirée privée de scientifiques, d'économistes et de journalistes pour fournir à la déclaration homicide un minimum de respectabilité et formuler l'immunité collective en tant que politique mondiale nécessaire en réponse à la pandémie.
La déclaration a été rédigée par Sunetra Gupta de l'Université d'Oxford, Jay Bhattacharya de l'Université de Stanford, qui est étroitement lié au Dr Scott Atlas, conseiller de Trump en matière de coronavirus et auteur de l'étude discréditée de Santa Clara, et Martin Kulldorff de l'Université de Harvard . Ce sont tous des scientifiques bien connus dans leurs communautés respectives.

De toute évidence, derrière la déclaration fictive, il y a une tentative pour ces mercenaires d'utiliser leurs références et leurs institutions pour offrir un vernis de respectabilité. Ces mêmes institutions universitaires et scientifiques se sont financiarisées depuis plusieurs décennies et sont profondément ancrées dans l'appareil politique. Il convient de noter que le Dr Atlas a été sévèrement critiqué par plus de 100 de ses collègues de Stanford pour sa position controversée sur l'immunité collective.

L'épidémiologiste de l'Université de Yale, Gregg Gonsalves, a déclaré à Mother Jones : «Les auteurs sont des personnes bien connues dans le domaine de la santé publique, mais ils ne représentent rien comme une vue consensuelle sur la façon d'aborder le COVID. Le reste des gens dans leur domaine les regarde avec consternation. Dans une critique fulgurante écrite pour la Nation , il met en évidence les facteurs critiques de son opposition à la déclaration:

> La plupart des Américains plus âgés sont profondément intégrés dans leurs communautés, tandis que les maisons de soins infirmiers restent vulnérables. Des études indiquent que lorsque les infections augmentent chez les jeunes, les personnes âgées sont inévitablement prises dans la chaîne des transmissions.

> Le CDC a également estimé que près de la moitié de la population souffre d'une maladie sous-jacente qui expose les Américains souffrant de maladies chroniques à de graves conséquences du COVID-19.

> Parmi les jeunes adultes, âgés de 18 à 34 ans, hospitalisés pour COVID-19, 21 pour cent ont nécessité des soins intensifs, 10 pour cent ont nécessité une ventilation mécanique et 2,7 pour cent sont décédés.

Un rôle important dans la promotion de l'anti-science de l'immunité collective a été joué par le magazine Jacobin, affilié aux démocrates socialistes d'Amérique. Jacobin a publié un article sous la forme d'un entretien avec le Dr Katherine Yih et le Dr Martin Kulldorff, l'un des signataires de la déclaration.

Ils ont fait valoir que «les écoles et les universités devraient rouvrir parce que des personnes jeunes et en bonne santé contribuent à l'immunité du troupeau qui profitera à tous.» L' éditeur jacobin Bhaskar Sunkara a écrit: «Kulldorff déclare que le verrouillage est le pire assaut contre la classe ouvrière depuis un demi-siècle . Sunkara a essentiellement approuvé la réponse homicide de l'administration Trump au COVID-19, impliquant profondément le DSA en tant que complice qui est resté silencieux sur ces questions.

Après la signature de la déclaration de Great Barrington, les Drs. Kulldorff, Gupta et Bhattacharya ont été invités à la Maison Blanche et ont rencontré le conseiller de Trump en matière de coronavirus, le Dr Scott Atlas, et le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Alex Azar, pour promouvoir leur nouvelle stratégie de «protection ciblée». En promouvant cette politique meurtrière, ils conviennent que le profit privé et non la vie humaine devrait être le déterminant social fondamental.

Vendredi dernier, le Guardian a noté de nombreux faux noms sur la liste parmi les signataires de la déclaration signée par soi-disant de nombreux scientifiques et médecins du monde entier. D'autres en sortiront pour exposer les éléments derrière cette déclaration réactionnaire, mais la fraude derrière elle est déjà découverte avant que l'encre ne sèche.

Le Dr Michael Head, chercheur principal en santé mondiale à l'Université de Southampton, a déclaré que la déclaration était une idée terrible et doutait que les personnes vulnérables éviteraient le virus s'il était autorisé à se généraliser. «En fin de compte, la déclaration est basée sur des principes qui sont dangereux pour la santé publique nationale et mondiale», a-t-il déclaré.

La semaine dernière, l'épidémiologiste américain de premier plan, le Dr Anthony Fauci, a qualifié la cérémonie de la roseraie fin septembre à la Maison-Blanche qui a conduit à de nombreuses hospitalisations comme un «événement à grande diffusion », où une ou deux personnes sont responsables d'infecter de nombreuses personnes. L’expérience récente de la pandémie a montré que les événements de grande diffusion ne sont pas des incidents isolés; ils sont le principal mode de transmission du virus.

Dans une étude observationnelle récente, la plus grande étude de recherche de contacts menée à ce jour avec des responsables de la santé publique dans deux États du sud-est de l'Inde impliquant plus de 85 000 personnes infectées, les auteurs ont démontré de manière assez succincte ce concept de sur-diffusion.

Ils ont expliqué que parmi 71 pour cent des personnes infectées, il n'y avait plus de transmission de l'infection à d'autres contacts. Cependant, huit pour cent des personnes infectées représentaient 60 pour cent des nouvelles infections.

Les tentatives de l'administration Trump et des autorités de l'État pour renverser les discussions et les actions réelles sur la manière de contenir et de supprimer la contagion ont montré que les institutions de santé publique ne sont pas des entités apolitiques mais fonctionnent comme des instruments politiques essentiels de l'élite dirigeante.

Les zigzags observés avec les lignes directrices des CDC ces derniers mois ne peuvent s'expliquer que par les tentatives de l'élite dirigeante de déformer les résultats obtenus à partir de l'analyse des données sur les soins de santé afin de renverser les décisions politiques rationnelles et scientifiquement fondées. Ces lignes directrices changeantes sont la preuve des différends entre factions au sein de l'appareil gouvernemental motivés par l'incapacité de l'élite dirigeante à faire face efficacement à l'impact de la pandémie sur le capitalisme en crise.

Dans la mise à jour la plus récente et tant attendue du CDC lundi dernier, l'agence a finalement reconnu que le virus pouvait se propager par aérosolisation. En d'autres termes, les petites particules libérées par quelqu'un qui respire, parle, chante, hurle ou éternue peuvent persister dans l'air pendant des minutes à des heures et parcourir plus de six pieds.

Quelle pourrait être une preuve plus convaincante que l'événement super-épandeur qui s'est produit à la Maison Blanche le 26 septembre, où 200 invités ont assisté à une cérémonie au Rose Garden pour annoncer la nomination d'Amy Coney Barrett à la Cour suprême? Une note de service de l'agence fédérale de gestion des urgences publiée le 7 octobre a confirmé que «34 employés de la Maison Blanche, femmes de ménage et autres contacts ont été infectés par le coronavirus avec le président, sa femme, un amiral de la marine et plusieurs aides de campagne .

Cependant, la Maison Blanche et Trump contrecarrent toutes les tentatives du CDC d'enquêter sur l'épidémie. Les conditions qui ont conduit à cet événement très répandu prévalent dans les écoles, les collèges et les universités. Il convient d'ajouter que Trump et ses copains bénéficient de soins de santé de classe mondiale tandis que le reste de la population fait face à un système fracturé qui favorise le profit plutôt qu'une santé de qualité.

La troisième vague de la pandémie aux États-Unis prend de l'ampleur. Le paradoxe aux États-Unis est que malgré la réalisation d'une capacité de test massive avec des taux de positivité au plus bas, les cas continuent d'augmenter. Dans de nombreux pays qui ont institué des tests à grande échelle, ils ont pu inverser la tendance de la transmission. L'absence d'une infrastructure de recherche des contacts signifie que le test en tant que processus autonome n'aide guère au niveau communautaire et social. C'est le signe le plus sûr de la politique d'immunité collective en action.

Un médecin qui dirige le Centre for Policy Impact in Global Health de l'Université Duke, le Dr Gavin Yamey, l'a le mieux résumé: «C'est au-delà de nos cauchemars les plus fous. Cela a été une débâcle, une catastrophe nationale et, à bien des égards, vous pourriez le considérer comme une troisième vague. La troisième vague est une vague de réouverture des universités; c'était une blessure nationale auto-infligée. Il faut ajouter que l'ouverture de K à 12 écoles a considérablement aggravé cela.

Ces développements ont non seulement été annoncés et prévus, mais ils ont également été étudiés et modélisés, et les résultats ont été publiés dans des revues respectées bénéficiant d'une large couverture médiatique.

Le WSWS a parlé de la politique meurtrière d'immunité des troupeaux de l'élite dirigeante avec la plus grande insistance comme une politique visant à garantir l'extraction de profits à n'importe quel prix. Indépendamment des dangers, la classe capitaliste exige: «Il n'y a pas de temps à perdre. Quoi qu'il en soit, laissez-le déchirer! Plus de verrouillage! »

La politique d'immunité collective, dans ses multiples facettes, est la politique de négligence malveillante qui oppose la demande contre-révolutionnaire «toutes les ressources et le pouvoir aux marchés» contre la vie et le bien-être de la classe ouvrière internationale. Fournir une justification ou une justification pseudo-scientifique pour une politique aussi impitoyable et horrible devient essentiel pour maîtriser la résistance et supprimer la conscience politique.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 27-10-2020 à 20:29:56   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

L’épidémie hors de contrôle aux USA, où une «troisième vague» touche un grand nombre d’États

Les médias américains évoquent de plus en plus une «troisième vague» qui touche le pays face aux chiffres qui augmentent en flèche dans la majorité des États. En effet, la courbe des contaminations est en train d’atteindre de nouveaux sommets après ses deux pics précédents en avril puis en juillet.

Vendredi 25 octobre, les États-Unis ont comptabilisé un peu plus de 83.000 nouveaux cas de Covid-19 en 24 heures, surpassant largement le précédent record de 76.843 cas le 17 juillet dernier, qui était alors considéré comme le pic de la deuxième vague. Le terme «third wave» (troisième vague) est ainsi de plus en plus mentionné par les médias américains.



À noter que presque toutes les parties du pays sont touchées par l’épidémie, y compris les États plus «ruraux», alors que celle-ci se propageait plutôt dans les États du sud cet été. D’après le Washington Post, 38 États sont désormais en zone rouge étant donnés des chiffres alarmants en termes d’hospitalisations. En un mois, celles-ci ont augmenté de 40%, précise le New York Times.

Un masque de protection
© CC0 / ALEXAS_FOTOS
Un masque qui tue le coronavirus conçu aux États-Unis
Si le nombre de décès quotidiens est toujours plus élevé qu’en avril (plus de 2.000), il a de nouveau dépassé les 1.000 en août et se situe autour de 800 en octobre, pour un total de 224.000 morts, selon les chiffres rapportés le 25 octobre par le Washington Post.

Quid des mois à venir?
Les experts ne se montrent toujours pas optimistes quant à la régression de l’épidémie, contrairement à ce qu’a affirmé Donald Trump lors du dernier débat contre Joe Biden jeudi. Les pics de l’épidémie «sont terminés», a-t-il affirmé, ajoutant que la fameuse «troisième vague» n’existe pas et que la fin de la crise approche.

Le professeur Anthony Fauci, conseiller à la Maison-Blanche sur le coronavirus, a pourtant bel et bien évoqué une «vague d’automne» dont il craignait l’apparition «depuis un bon moment», mais estime qu’il n’est pas trop tard pour «appliquer les mesures de santé publique» sans avoir à «fermer le pays». Il estime qu’il est essentiel de «ne pas arriver aux mois froids d’hiver avec un taux d’infection élevé».

Selon une étude de l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME), le bilan des victimes aux États-Unis pourrait s’alourdir jusqu’à 500.000 morts d’ici fin février. Patrick Zylberman, professeur d’histoire de la santé à l’École des hautes études en santé publique, déplore que «rien ou quasiment rien n’a été fait à l’échelle nationale», et remet la faute sur Trump qui «passe son temps à dézinguer son principal conseiller santé».

Lire aussi :
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/covid-19-aux-etats-unis-une-troisieme-vague-se-profile-7021219
https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/covid-19-pourquoi-parle-t-on-deja-de-troisieme-vague-aux-etats-unis_2137187.html

_____________


Le chef d'état-major de la Maison Blanche, Mark Meadows : "nous ne contrôlerons pas l'épidémie"


Extrait de https://world.huanqiu.com/article/40SUzdBosYg :

L'épidémie américaine qui entre à l'automne crée une plus grande peur. Une fois que les Américains ont pris connaissance du nombre cumulé de cas confirmés et de décès qui continuent de monter au sommet, une nouvelle donnée les a à nouveau choqués: selon les statistiques de l'Université Johns Hopkins, le nombre de nouveaux cas confirmés aux États-Unis en une seule journée est Le week-end dernier a établi un record de 83 757 cas à la 23e heure locale, le plus élevé depuis l'épidémie; 83 718 cas le 24, le deuxième record le plus élevé après la veille.

Le record le plus élevé de cas nouvellement confirmés en une seule journée aux États-Unis était de 77 362 le 16 juillet. Mais après cela, ce nombre est entré dans un mode d'emballement. Michael Osterholm, directeur du Center for Infectious Disease Research and Policy de l'Université du Minnesota aux États-Unis, a récemment averti que selon les tendances actuelles, le nombre de nouveaux cas en une seule journée aux États-Unis "atteindra facilement six chiffres".
[...]
la réponse de la Maison Blanche au nouveau groupe de travail sur le virus de la couronne est sur le point d'être "réduite au silence". Anthony Fauci, membre clé du groupe de travail et principal expert en maladies infectieuses des États-Unis, a révélé dans une interview récemment que, alors que la Maison Blanche se concentre de plus en plus sur le redémarrage de l’économie, la fréquence des réunions du groupe de travail a été considérablement réduite . «Maintenant, en moyenne, il n’ya qu’une réunion par semaine. " . De plus, le président Trump est absent des réunions des groupes de travail depuis plusieurs mois .

Le 25, heure locale, le chef d'état-major de la Maison Blanche, Mark Meadows, a déclaré dans une interview accordée au programme "État de l'Union" de CNN: " Nous ne contrôlerons pas l'épidémie ... à cause de cela. C'est juste un virus aussi contagieux que la grippe. "



...Ces derniers jours, au moins cinq personnes du cercle restreint du vice-président Pence ont été testées positives pour le nouveau virus de la couronne, et selon des personnes proches du dossier, la Maison Blanche fait également face à une autre attaque de l'épidémie....


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11Page précédentePage suivante
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  la crise du capitalisme  le covid-19 accélère l'histoireNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum