| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
|  Posté le 06-12-2011 à 21:02:31   
| solidarité internationale PCF publie l'appel du Parti Communiste Syrien :
Face à la résolution de la Ligue arabe justifiant l'intervention étrangère, le PC Syrien appelle à rassembler des forces pour défendre la patrie et mettre en œuvre les réformes nécessaires
La résolution de la Ligue Arabe justifie l'intervention étrangère
Continuons d'appliquer les articles de l'Initiative arabe et rassemblons toutes les forces sincères dans la défense de notre patrie!
Communiqué du Parti communiste syrien (unifié )
Traduction MA pour http://solidarite-internationale-pcf.overPM-blog.net/
Chers compatriotes,
Notre pays travers une période-charnière décisive, la plus dangereuse que notre pays ait eu à traverser durant les huit derniers mois, depuis le début du problème Syrien dont les pertes s'élèvent environ à 3 000 martyrs civils et militaires. Bien que les revendications soulevées par les manifestants pacifiques se concentrent sur la nécessité de transformer le régime dans le sens de la démocratie, de revenir sur les orientations économiques du pays qui ont mené à la multiplication des problèmes dans la vie des couches pauvres et moyennes, et en dépit du fait que des lois réformatrices aient été adoptées en vue de répondre à ces revendications et doivent désormais s'engager à élaborer une nouvelle constitution pluraliste, les forces de la haine et de l'impérialisme menés par la seule super-puissance, les États-Unis, ses partenaires européens et certains pays Arabes dans l'orbite Américaine, n'ont eu de cesse d'user de provocations et d'inciter les manifestations pacifiques à se transformer en rébellion militaire. A cette fin, ils ont joué de tous les médias et de toutes les ressources à leur disposition afin de diviser le peuple Syrien, et de réduire à néant le rôle national joué par la Syrie, principal obstacle actuellement aux plans Américains.
Après que leurs tentatives pour internationaliser la question Syrienne ont échoué, grâce aux positions adoptées par la Russie et la Chine au Conseil de sécurité de l'ONU, ils ont eu recours à la Ligue arabe pour faire pression sur la Syrie et pour rendre légal le transfert du dossier à des organismes internationaux dans une tentative de reproduire à l'identique le scénario Libyen, tout particulièrement maintenant que la Ligue Arabe est devenue le terrain de jeu de pays pétroliers arrogants essayant de jouer le rôle de grandes puissances.
La Syrie avait accepté l'initiative Arabe après reformulation de certains de ses articles. Elle a également commencé à appliquer ces articles, en dépit de l'intensification de l'escalade militaire de la part des groupes armés, des partisans du séparatisme et de ceux qui appellent à une intervention étrangère. Outre la libération de certains détenus, conformément aux dispositions de l'initiative, des unités militaires ont été retirées des secteurs où des tensions ont été constatées, il a été redonné aux forces de police la charge de s'occuper de la sécurité dans les villes.
Quoi qu'il en soit, ces puissances visant à internationaliser le problème Syrien et à légitimer l'intervention militaire n'étaient pas contentes du tout, après avoir été surprises par la position Syrienne positive vis-à-vis de l'initiative Arabe, elles se sont donc empressé de convoquer une réunion exceptionnelle de la Ligue arabe au niveau ministériel afin d'adopter une résolution condamnant la Syrie. Il est désormais manifeste que la mission de la Ligue arabe consiste à compliquer le problème Syrien plutôt qu'à le résoudre. Cela est devenue on ne peut plus clair avec la résolution suspendant la participation de la Syrie dans les institutions de la Ligue arabe. Cette résolution est dans les intérêts des forces colonialistes et ne fait qu'approfondir le problème Syrien.
Les objectifs des forces qui se trouvent derrière cette résolution adoptée à la va-vite deviennent très clair. Les faits démontrent que la résolution était déjà prête avant même que la réunion ne se tienne. La menace du recours à l'intervention étrangère est désormais plus importante qu'auparavant. La résolution marque l'aboutissement indispensable à l'internationalisation de la crise, et contribue à ouvrir la voie à l'intervention étrangère de plusieurs façons.
En conséquence, la Syrie doit prendre cela très au sérieux, traiter le fond du problème avec des moyens politiques, cela prouverait l'adhésion de la Syrie à l'initiative du 2 novembre 2011, qui a été pour partie mise en application. Toutes les mesures nécessaires à la mise en œuvre intégrale de tous ses articles doivent être adoptées. Ainsi, nous estimons essentiel la libération de tous les détenus politiques et les prisonniers coupables d'avoir manifester leur colère, à condition qu'ils n'aient pas mené des attaques armées contre l’État ou des individus ; les médias étrangers devraient pouvoir entrer en Syrie, et être en mesure de se confronter avec les faits et la situation réelle dans le pays. Cela contribuerait à affaiblir le rôle joué par les médias qui propagent de fausses informations et jouent le rôle d'agents provocateurs. Le résultat des enquêtes sur ceux qui ont fait un mauvais usage de la force contre le mouvement populaire pacifique.
L'accélération des réformes visant à transformer la société en une société démocratique, et la préparation d'une nouvelle constitution pour le pays basée sur le pluralisme doivent être considérées comme des étapes essentielles pour faire barrage à l'intervention étrangère, et retrouver la confiance des citoyens. Dans le même temps, la sécurité de la patrie ainsi que des citoyens doivent être garanties. Cela va tout à fait de pair avec les réformes. Les réformes et la garantie de la sécurité des citoyens sont deux éléments qui vont ensemble.
La situation évolue rapidement. Les menaces contre notre patrie se multiplient. Unissons toutes les forces honnêtes pour protéger notre terre de l'intervention des forces colonialistes étrangères, assurer une transition calme et pacifique vers une société démocratique et civilisée, et répondre aux revendications des masses populaires et des travailleurs.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 09-12-2011 à 19:23:32
| | Syrie : Paris pousse au bain de sang
jeudi 8 décembre 2011 - 11h:02
D’après Russia Today
[Souhaitant rééditer l’opération libyenne] Paris parle d’intervention humanitaire en Syrie, alors que ce pays fait face à de nouvelles sanctions de la part des pays de la Ligue arabe. Mais il semble que même les opposants armés du régime de Bachar al-Assad s’opposent fermement à toute ingérence extérieure.
Manifestation pro-Assad à Damas
Alors que la Ligue arabe est en train de discuter de sanctions contre la Syrie, la France est devenue le premier pays occidental à proposer une intervention sur une base [prétendument] humanitaire.
Paris a parlé de la possibilité de créer des couloirs humanitaires ou des zones d’exclusion, qui ressembleraient étrangement à la zone d’interdiction aérienne appliquée sur la Libye avant les bombardements de l’OTAN.
Pourtant, alors que la manoeuvre apparait similaire, la situation est différente car tandis que la zone d’exclusion aérienne sur la Libye avait été avalisée par le conseil de sécurité des Nations Unies, la Russie et la Chine sont aujourd’hui formellement opposées à ce type d’initiatives contre la Syrie.
« Parmi les opposants au régime Assad, beaucoup en Syrie ne veulent effectivement pas d’une intervention des forces occidentales » , même si elle se produisait sous la couverture de soldats musulmans dans l’armée turque, avertit Pierre Guerlain, professeur de sciences politiques à Université Paris Ouest. « Quelle que soit l’opposition anti-Assad en Syrie, elle ne veut pas de troupes étrangères dans le pays. »
Vraisemblablement, il y aura une coopération entre la Ligue arabe et l’Union européenne sur la question syrienne.
L’Allemagne a refusé de participer à l’opération en Libye, ce qui laisse supposer un débat sur la Syrie dans l’UE. Les Etats arabes ne seront certainement pas unanimement en faveur de l’intervention en Syrie, mais un détournement de l’attention du public au niveau mondial par rapport aux événements en cours à Bahreïn, en Egypte, au Yémen et en d’autres lieux serait bien accueillie par certains régimes.
Le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé a déclaré que le Conseil national syrien, qui ressemble beaucoup au CNT [Conseil National de Transition, ou supplétifs de l’OTAN - N.d.T] de la Libye, est aujourd’hui l’organe légitime pour l’organisation d’un dialogue. Mais il semble que dans le cas de la Syrie, le Conseil de sécurité n’est pas susceptible de fournir à l’OTAN la feuille de vigne d’une résolution comme excuse pour une intervention.
« Quand vous avez un dictateur, il ne peut pas diriger le pays par lui-même. Il doit être appuyé par des forces importantes, généralement l’armée. Et dans le cas de la Syrie - [le régime] est soutenu par l’armée, et aussi par tout un segment de la population sunnite » , explique le professeur Guerlain.
« S’il n’est plus soutenu par l’armée, [Assad] bien sûr disparaîtra, car un dirigeant ne peut pas se maintenir en place par lui-même. »
Guerlain conclut que le régime en Syrie pourrait s’effondrer de l’intérieur à cause des désertions dans l’armée, mais que toute tentative d’intervenir de l’extérieur sera « confrontée à de nombreuses forces. »
Les conséquences de l’intervention en Syrie seraient catastrophiques, car elle impliquerait des alliés de la Syrie - à savoir l’Iran et le Hezbollah - dit Lawrence Davidson, professeur d’histoire à l’Université de West Chester aux États-Unis et un expert sur le Moyen-Orient.
« Je ne sais pas si eux, les dirigeants politiques, réfléchissent réellement aux conséquences de ce genre d’action, » a-t-il dit, expliquant que les politiciens n’ont pas du tout calculé ce qui éventuellement remplacerait le régime du président Bachar al-Assad.
« C’est juste totalement irresponsable » , a-t-il affirmé, ajoutant que le régime actuel en Syrie contrôle la situation beaucoup mieux que l’Occident ne le suppose.
« Ceci est une répétition de ce qui s’est joué en Libye, et la Turquie est impliquée dans les deux cas » , explique le professeur Paul Sheldon Foote de la California State University, qui a vécu et travaillé dans plusieurs pays arabes.
Il estime que l’Occident pense avoir déjà la Turquie à sa botte, offrant toute la sécurité souhaitée, derrière ses frontières, à la Free army de Syrie qui prévoit de mener des attaques et de tuer des militaires syriens.
« Sarkozy a certainement besoin d’une diversion par rapport à la catastrophe économique à laquelle il est confronté » , affirme le professeur, notant les difficultés économiques actuelles en France.
En attendant, la Ligue arabe a à nouveau été incapable de protéger les citoyens arabes - exactement comme cela a été le cas pour la Palestine et pour la Libye. Depuis sa création après la Seconde Guerre mondiale, cette organisation n’a servi qu’à protéger les intérêts américains au Moyen-Orient, estime le professeur Sheldon Foote.
25 novembre - Russia Today - Vous pouvez consulter cet article à :
http://rt.com/news/paris-syria-intervention-warning-185/
Traduction : Info-Palestine.net
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=11524
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 29-12-2011 à 21:30:30
| Ci-dessous un article à propos de la mission de la Ligue Arabe en Syrie :
Mission d'observation de la Ligue arabe en Syrie : un défaut de catastrophisme qui agace - déjà - Juppé et l'opposition syrienne.
Par Louis Denghien, le 29 décembre 2011
La situation à Homs est « rassurante« . C’est l’impression générale qu’a retirée la « pré-mission » de la Ligue arabe dirigée par le général soudanais Moustafa al-Dabi à l’issue de sa première journée d’enquête à Homs, mardi 27 décembre. Dans une déclaration faite mercredi 28 à l’agence Reuters, le général al-Dabi s’est montré d’un optimisme un peu déconcertant, eu égard à ce qu’on sait du climat prévalant depuis des semaines dans certains quartiers de la grande cité, notamment à Bab Amr, bastion de groupes radicaux-terroristes.
Qualifiant la visite de la délégation arabe, notamment dans ce quartier sensible, de « très bonne« , le général a assuré que « toutes les partie se sont montrées coopératives » et que, d’une manière générale, « il n’y avait rien d’effrayant (dans Homs) au moins lorsque nous étions là« . Le chef de la délégation d’observateurs – actuellement une cinquantaine sont présents en Syrie - a précisé que la mission se poursuivrait mercredi et jeudi à Homs, et au-delà, avec une vingtaine de personnes qui « resteront longtemps sur place« : une manière de répondre à certains opposants qui ont critiqué à l’avance la brièveté de cette mission, et donc sa fiabilité.
« Tout va très bien, Madame la marquise » ?
Evidemment, quand Moustafa al-Dabi évoque « toutes les parties« , on doute qu’il ait eu affaire aux snipers de l’ASL ou des groupes islamistes sévissant à Bab Amr et ailleurs. De fait, al-Dabi et ses collaborateurs nient avoir assisté à des violences et en tout cas à des actions répressives de l’armée syrienne, disant avoir aperçu tout au plus deux ou trois blindés légers au cours de leur pérégrination.
Et certes, on se doute bien que les troupes du régime n’allaient pas déclencher une grande offensive sous les yeux de la mission arabe ! Mais les observateurs n’ont pas été confrontés non plus à des actes de guérilla urbaine.
Certes, reconnait le général al-Dabi, « il y avait quelques endroits où la situation n’était pas très bonne« , mais ajoute-t-il aussitôt, « tout était calme et il n’y a pas eu d’affrontements« . Et les gens de la Ligue arabe ont pu rencontrer des Homsis, même si, là encore, l’OSDH et ses séides montent au créneau, citant les plaintes d’habitants prétendant que la délégation arabe s’était pratiquement bouchée les oreilles pour n’avoir pas à recueillir leurs doléances.
Ce qui est certain, c’est que l’opposition radicale – CNS, OSDH, CLC – n’a vraiment pas l’air à l’aise avec cette mission arabe dont elle réclamait naguère à cors et à cris la venue immédiate, notamment à Homs. Et c’est vrai que de son point de vue, les premières déclarations du général al-Dabi sont, comment dire, « décevantes » : Homs n’est donc pas à feu et à sang, n’est pas le Stalingrad – ou la Commune de Paris massacrée par les « Versaillais » bacharistes - que décrivaient à longueur de communiqués et de dépêches l’OSDH et les agences de presse occidentales.
On nous objectera que la mission al-Dabi n’a encore rien dit non plus du climat d’insécurité et de terreur instauré par les activistes anti-régime dans plusieurs quartiers de Homs. Mais avec ce qu’on savait des « donneurs d’ordre » du général soudanais, à savoir les monarchies du Golfe – Qatar en tête – qui mettaient le gouvernement syrien en situation d’accusé permanent et systématique, on est un peu surpris de cette « première impression » : la Ligue arabe cherchait-elle simpement, par l’envoi de cette mission, à sauver sa face ? Il semble en tout cas qu’elle ne veuille pas, ou plus, donner du grain à moudre aux extrémistes de l’opposition.
L’effroyable déception de l’administration Juppé
D’autres qui sont très déçus du premier rapport de Moustafa al-Dabi, et qui ne cherchent pas à le cacher, ce sont les « activistes » du Quai d’Orsay : mercredi 28, son porte-parole critiquait, à l’unisson du CNS et de la cyber-opposition, la « brièveté » du séjour à Homs de la délégation arabe, et incitait celle-ci à « retourner sans délai dans cette ville martyre » (justement, cher monsieur, c’est prévu), toujours frappée selon lui par une impitoyable répression. Et le Quai d’Orsay, à la manière cette fois du Département d’Etat américain, de prévenir que la « communauté internationale » sera « vigilante face à toute tentative de dissimulation ou de manipulation« . Là aussi, le dépit est visible : Juppé et ses collègues attendaient de la mission arabe à Homs un témoignage à charge contre le régime de Damas, ils ont à la place un avis de dédramatisation, sans doute un peu trop optimiste, c’est vrai, mais s’inscrivant en faux contre les mise en scène manichéennes et catastrophistes du Quai d’Orsay-Juppé.
Pas étonnant qu’on ait vu fleurir, dès avant les déclarations à Reuters du général al-Dabi , des articles fielleux sur la personnalité de ce dernier, soupçonné d’avoir lui-même réprimé tout son saoûl au Darfour. Nous ne savons pas grand chose des états de service du général soudanais mais nous constatons, sans nous en étonner plus que ça, que le Soudan a longtemps été – comme c’est étrange – une « tête de Turc » (pardon, Erdogan) des Etats-Unis qui ont imposé sa partition en deux suite à de puissantes campagnes « humanitaires » dans lesquelles, comme souvent, les people d’Hollywood ont servi les intérêts géostratégiques de la Maison Blanche.
Mais passons, et revenons – brièvement, comme dirait le Quai d’Orsay – à l’attitude de ce dernier : à l’instar du CNS et des radicaux syriens, Juppé and co ne cherchent ni la vérité ni l’apaisement à Homs et en Syrie, mais des arguments de propagande pour le renversement du régime : on comprend leur déception, et leur mauvaise humeur !
source : info Syrie
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 06-01-2012 à 15:09:52
| Les médias bourgeois se déchaînent à nouveau sur les massacres perpétrés quasiment sous les yeux des observateurs de la Ligue Arabe, et la machine à bourrer les crânes fonctionne sans discontinuer. Le Petit Blanquiste publie ce témoignage sur la Syrie
Retour de Syrie
 De retour de Syrie où il a pu « circuler dans tout le pays, sans aucun contrôle, seul, et sans devoir justifier d’un itinéraire », Pierre Piccinin a accordé une interview au journal algérien La Nouvelle République . [1]
Pour lever toute ambiguïté, il tient à préciser qu 'il n'est pas un admirateur du régime baasiste . Pour lui, c'est « une dictature et qui n’a pas hésité, à plusieurs moments de son histoire, à réprimer l’opposition sans faire de détails. Arrestations, tortures, enlèvements et disparitions... »
Ceci dit, au contraire de la plupart des médias occidentaux, Pierre Piccinin déclare ne pas avoir constaté de « sanglante répression » durant son séjour en Syrie.
Il a pu voir les forces de l’ordre disperser des manifestants en ouvrant le feu et l’armée intervenir dans certaines régions - à la frontière turque notamment, autour de Jisr-al-Shogur - mais c'était pour mâter des soulèvements violents et non des manifestations « pacifiques ».
A Homs, il a vu des manifestants armés tirer sur les policiers.
Pour lui, il est clair que la thèse diffusée et entretenue par les médias - celle d'un peuple manifestant pacifiquement contre une féroce dictature - est complètement fallacieuse.
« Le pays n’est pas à feu et à sang » , précise-t-il.
Les manifestations, qui rassemblent quelques centaines de personnes, ont lieu, le plus souvent, dans les banlieues, dans des quartiers socialement plus défavorisés, où les islamistes - notamment les Frères musulmans - sont très présents et mobilisent les gens à la sortie de la mosquée.
A Damas et dans les principales grandes villes, comme à Alep par exemple, la situation a toujours été tout à fait calme, exception faite de certains quartiers de Homs, et de Hama, le fief des Frères musulmans.
En juillet dernier, Pierre Piccinin s'était rendu à Hama, un vendredi, jour de la grande prière où il avait suivi une manifestation rassemblant entre trois et dix mille personnes. Les médias occidentaux - quant à eux - annonçaient la présence de 500.000 manifestants !
Hama, 15 juillet 2011 : L'AFP a vu 500.000 manifestants
« Les manifestations qui rassemblent des centaines de milliers de personnes, ce sont plutôt celles qui ont lieu en soutien de Bashar al-Assad », ajoute-t-il. Et les gens qu'il y a rencontré n'étaient pas des « figurants ».
Pour Pierre Piccinin, dans l'ensemble, le gouvernement syrien garde le contrôle de la situation et n’est pas prêt de devoir céder quoi que ce soit à l’opposition. Sauf si certains groupes qui participent à cette opposition - en particulier les islamistes - reçoivent un soutien financier et militaire de l’étranger, ce qui semble de plus en plus être le cas » .
Mais alors - conclut-il - « il faudra parler en termes d’ingérence, de rébellion armée et d’internationalisation [...] et non plus de « révolte » ou de « révolution »...
Quels enseignements tirer du témoignage de Pierre Piccinin ?
1 - Les grands médias occidentaux mentent. Comme pour la Libye, ils dénaturent les faits et colportent des nombres invérifiables de victimes, afin de justifier l'ingérence diplomatique et militaire des États-Unis et de leurs alliés - dont la France - dans les affaires d'un pays souverain.
2 - La nature du régime ou ses méfaits n'ont rien à voir avec cette ingérence. Ben Ali en Tunisie comme Moubarak en Égypte ont été soutenus durant des décennies par les mêmes puissances alors que leurs régimes étaient parmi les plus répressifs d'Afrique du Nord. Il faudrait aussi citer Israël dont les crimes sont systématiquement absous par l'Occident.
3 - Ceux qui, dans la gauche française, relaient sans nuance les campagnes d'intoxication en cours contre la Syrie prennent la lourde responsabilité de faciliter les plans terroristes de l'impérialisme occidental.
D’autant que ce suivisme idéologique s’accompagne d’une absence de mobilisation pour tenter de s’opposer aux préparatifs de guerre et à la guerre elle-même comme on l'a vu pour la Libye.
A la différence de ce qui s’était passé en 2003 avec la guerre contre l’Irak, aucune manifestation n’a été organisée pour tenter d'empêcher les bombardements de la population libyenne.
Syrte (Libye) : Un couple et ses quatre enfants devant leur logement détruit par l'OTAN [2]
[1] Pierre Piccinin est professeur d'histoire et de sciences poltiques (Ecole européenne de Bruxelles I) et Maître de stages (Sciences politiques - Université catholique de Louvain) -http://www.pierrepiccinin.eu/article-syrie-libye-entretien-avec-pierre-piccinin-une-intervention-en-syrie-pourrait-declencher-un-e-92457372.html
[2] Photographie de Pierre Piccinin qui écrit : Un petit couple a insisté pour que je le prenne en photographie avec ses quatre enfants. Dignement, ils m’ont demandé de les montrer, sans voyeurisme, devant les ruines de l’appartement qu’ils habitaient à Syrte, pour que « les gens, en Europe, puissent bien se rendre compte de ce qu’ils ont laissé faire ici ». (octobre-novembre 2011)
 Jean-Pierre Dubois - blanqui.29@orange.fr
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 06-01-2012 à 18:01:22
| les tensions entre ankara et paris vont empecher le renversement du pouvoir en place a damas.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 11-01-2012 à 20:14:27
| Ci-dessous un article publié dans mondialisation ca sur l'émergence militaire de l'Iran.
Si ces informations se confirmaient, cela signifierait que la domination occidentale est à terme compromise dans cette région du monde et que le rapport des forces est en train de basculer.
PIERRE KHALAF : L'ASCENSION DE LA FORCE IRANIENNE ET LES NOUVEAUX EQUILIBRES REGIONAUX
par Pierre Khalaf
Mondialisation.ca, Le 11 janvier 2012
Tendances de l’Orient No 65 - 2011-01-09
L’Iran a étalé ses capacités militaires lors des dernières manœuvres qu’il a organisées dans le détroit d’Ormuz. Ces exercices ont mis en évidence la solidité des forces armées terrestres, navales et aériennes stratégiques de la République islamique, notamment dans le domaine des missiles balistiques modernes.
Les tactiques présentées lors des manœuvres prouvent que l’Iran se classe désormais parmi les puissances militaires de niveau mondial, selon les experts américains, européens et israéliens, bien que certains aient tenté de minimiser l’efficacité et la précision de l’armement utilisé lors des exercices.
Le succès le plus important enregistré lors des manœuvres apparaît dans les grandes compétences des systèmes de commandement et de contrôle. En dépit des énormes capacités dont dispose l’OTAN dans la guerre électronique, y compris des satellites équipés des dernières technologies, et du déploiement des bâtiments de la 5e flotte américaine dans les eaux du Golfe, l’Occident n’a pas réussi à entraver le tir d’un seul des missiles iraniens déployés dans le cadre de ces manœuvres, dont le taux de réussite a frôlé les 100 pour 100, ce qui est rare dans ce genre d’exercice.
Ce succès confirme l’avancée technologique de l’Iran, qui est apparue au grand jour avec le contrôle électronique du drone de la CIA, en décembre dernier. Pour leur part, les Occidentaux n’ont pas réussi à neutraliser ou détourner un seul des armements ou équipements utilisés lors des manœuvres « Wilaya 90 », qui ont duré dix jours. Ces développements prouvent qu’un nouvel équilibre s’est instauré dans la région, même dans la guerre électronique, considérée comme le domaine de prédilection de l’Occident.
Les implications stratégiques de ces nouvelles réalités sont considérables et se feront sentir davantage dans la période à venir. Les résultats immédiats sont l’abandon de toute velléité de frappes militaires contre des installations iraniennes par Israël et les États-Unis.
Les conséquences politiques de l’étalage de la force iranienne se sont très vite illustrées par l’envoi par les États-Unis à toute vitesse à Téhéran de leur homme en Turquie, le ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, pour discuter d’une éventuelle reprise des négociations entre la République islamique et les puissances 5+1 (États-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne et Allemagne).
La réponse de l’Iran traduit les nouveaux rapports de forces. Intransigeants, les Iraniens ont insisté pour que toutes les questions litigieuses soient examinées et non seulement le dossier nucléaire, comme le souhaitent les puissances occidentales. Selon les fuites médiatiques, les Iraniens ont également fait preuve d’une grande fermeté avec la Turquie en raison de son rôle jugé négatif et non constructif aux yeux de Téhéran dans la crise syrienne.
Bien que certains milieux occidentaux battent les tambours de la guerre, et que les Américains ont décidé d’organiser des manœuvres conjointes avec les Israéliens en riposte aux manœuvres de l’Iran, les experts crédibles et sérieux assurent que l’étalage de la force iranienne a écarté pour longtemps la possibilité d’une guerre régionale totale qui renverserait les équilibres, comme le souhaite l’État hébreu.
New Orient News (Liban)
Rédacteur en chef : Pierre Khalaf
Tendances de l’Orient No 65, 9 janvier 2012.
Pierre Khalaf : Chercheur au Centre d’Etudes Stratégiques Arabes et Internationales de Beyrouth
Articles de Pierre Khalaf publiés par Mondialisation.ca
Edité le 11-01-2012 à 20:16:39 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur |  | | 366 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 04:23:42
| Les américains, comme les anglais et surtout les allemands, ne comprennent que la force. Quand ils sont les plus forts, ce sont leurs explications qui s'appliquent à leur profit, y compris sous un tapis de bombes supposées démocratiques et humaines.
Seuls ceux qui leur résistent ont un avenir, l'Iran, comme Cuba ont un avenir glorieux ouvert devant eux.
Quelque soit la relation avec l'obscurantisme religieux, dominant aux Etats Unis d'Amérique, la position de l'Iran est la seule issue pouvant servir les luttes anti impérialistes, à condition de rester vivant au terme du conflit qui semble inévitable un jour ou l'autre.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 11:10:58
| les allemands?je le repète,la sphère d influence allemande se limite aux balkans,surtout l ex yougoslavie et l albanie,l impérialisme allemand n a aucune prétention au moyen orient!de plus,l opinion allemande a tant mauvaise conscience des atrocités perpetrées par la wehrmacht,les waffen ss,les einsatzgruppen,les massacres de lidice ou d oradour sur glane qu elle est plus que réticente a une politique néocoloniale;en 1999,le plan "potkova",qui se revela etre faux-joscha fischer accusait belgrade d avoir crée des camps pour y faire périr les albanais du kosovo-permis l intervention atlantiste pour démembrer ce qui restait de la fédération yougoslave.mais ces temps sont révolus,une réforme drastique,qui sera effectuée entre 2015 et 2017,va réduire en allemagne le nombre de personnels militaires de 250.000 a 185.000 hommmes,et le personnel civil a 55.000 contre 76.000 actuellement,et 31 bases et casernes seront fermées a travers 10 etats fédéraux sur les 16 que compte le pays.6 de ses bases comportent chacune de ses effectifs superieurs au millier vde personnels.et quelque 90 autres vont voir leurs effectifs fondre,une trentaine ne conservant qu une quinzaine de personnels.
Edité le 12-01-2012 à 11:27:51 par marquetalia
--------------------
|
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 13:40:48
| Les forces armées ne sont qu'un des moyens qu'utilisent les gouvernements impérialistes pour asseoir et faire durer leur domination. Avec les moyens modernes à disposition des chefs militaires, intégrés à l'OTAN comme l'est l'Allemagne, ce ne sont pas les régiments de fantassins qui sont déterminants, mais la capacité de production, de moyens de conquête, avions, tanks, hélicoptères ordinateurs, gaz (les allemands sont leaders), armes en tous genre et dans ce secteur la capacité de l'impérialisme allemand est encore renforcée.
Sans compter, l'intégration des pays voisins au régime germano vatican que représente l'UE.
Ratzinger, le pape boche, n'étant pas arrivé là où il est par hasard, succédant au pape polonais, anticommuniste s'il en fut. Itou pour Kurt Waldheim, l'autrichien nazi à la tête de l'l'ONU, pas hasard peut-être.
L'impérialisme allemand, c'est aussi l'impérialisme chrétien d'occident.
De la à faire le poids face à la Chine, l'Inde et les pays en croissance démographique, l'avenir des allemands, bien malin qui pourrait le décrire sans risquer de se tromper.
En attendant, l'Allemagne a fait exploser les états voisins, Tchécoslovaque, Yougoslavie, URSS, annexé le seul état moderne où une expérience socialiste avait été tentée et pillent les peuples en 'immigrant' leurs élites formées pour compenser son déclin démographique. Et sans jamais donner le pouvoir aux immigrés.
C'est aussi une politique impérialiste, héritière cohérente de la politique menée par les nazis.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 15:15:00
| le vatican n a plus rien a voir avec l impérialisme puisque dans deux mois le pape sera a cuba.il ne faut pas analyser la religion comme au xvème siècle,quand le traité de tordesillas partagea le monde entre la couronne d espagne et le portugal,ou alors il ne faut pas faire dans le "deux poids deux mesures"-regarde ce que font les islamistes en tunisie a sejenane,où les salafistes s en prennent aux consommateurs d alcool-et probablement aux prostituées,aux homosexuels-mais pas aux trafiquants de stupéfiants..
Edité le 12-01-2012 à 15:16:33 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 15:33:18
| l implosion de la fédération yougoslave a ete favorisée par les chancelleries allemandes,hongroises,autrichiennes et le vatican,car la croatie et la slovénie-dont ils s empresserent de reconnaitre l indépendance- faisaient partie de l empire austrohongrois,mais en quoi l allemagne a joué un role dans le demembrement de la tchecoslovaquie et l urss?au début des années 1990,eltsine voulut octroyer une république autonome aux allemands de la volga,ce que les populations russes de la région refuserent.
--------------------
|
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 19:28:03
| Je me demande quel peut être intérêt pour les cubains de recevoir la pape boche, le plus réactionnaire au service de l'impérialisme germano américain.
C'est une visite impérialiste, que des vrais communistes doivent combattre, pour un monde sans curés, sans pasteurs, sans immams oeuvrant dans l'intérêt de tous, vraiment opposé à la tolérance et charité hypocrite du pape allemand. Lui qui n'a jamais condammé les crimes allemands en Europe.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 12-01-2012 à 19:57:32
| - le terme "boche" relève de la xénophobie -il n y a pas "d impérialisme germanoaméricain"en amérique latine,mais américain tout court,excepté en bosnie et au kosovo,l allemagne n a pas d importantes bases,et dans ces deux pays,la rfa combat les serbes-donc des chrétiens-.au passage,l extreme droite est beaucoup plus influente en pologne et en italie qu en allemagne-karl marx et friedrich engels étaient allemands a ce que je sache.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| | | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 15-01-2012 à 04:41:34
| Sans rire, le PSG et ses milliardaires, pourraient aussi faire une tournée de promotion des valeurs démocratiques et calmer les masses populaires.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 15-01-2012 à 06:08:50
| les médias nient le fait qu une partie de la syrie-le plateau du golan-est occupée par israel depuis 1967 et annexée depuis 1981.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 17-01-2012 à 20:39:22
| Source : Le Petit Blanquiste
La France livre une guerre secrète en Syrie
 Le 20 décembre dernier, François Loncle , député de l'Eure (PS) et membre de la Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, a interrogé le gouvernement sur la situation en Syrie.
Il note que ce dernier a « adopté une position en pointe, en recourant à une rhétorique résolument interventionniste » et que la France est « le seul pays à avoir reconnu comme « interlocuteur légitime» le Conseil national syrien (CNS) » .
Puis François Loncle interroge :
1 - Est-ce que « la France étudie la préparation d'une opération militaire , dans la mesure où la sécurisation de zones ou de convois nécessite une protection armée et, en conséquence, l'emploi éventuel des armes » ?
2 - Quel est « le rôle exact joué par les agents du service action de la DGSE et les officiers du commandement des opérations spéciales (COS), dépêchés en Turquie et au Liban, auprès des militaires syriens ayant fait défection » ?
3 - Est-ce que « le soutien opérationnel et logistique fourni par la France à l'Armée syrienne libre (ASL), composée des déserteurs, implique des livraison d'armes » ?
Avec ces deux dernières questions, François Loncle valide l'information diffusée par Le Canard enchaîné du 23 novembre selon laquelle des agents des services secrets français interfèrent dans les évènements de Syrie afin de déstabiliser le régime de Bachar Al Assad.
Les officiers des services spéciaux français seraient chargés de former à la guérilla urbaine les « déserteurs » recrutés par l' « Armée syrienne libre » (ASL).
A terme, le scénario envisagé serait un peu semblable à celui utilisé en Libye : aide à la « rébellion civile et militaire » , présentation d’une résolution au Conseil de sécurité de l’ONU, zone d'exclusion aérienne imposée par les forces aériennes de l’OTAN...
Ceci dit, les obstacles sont plus nombreux qu'en Libye.
Après que le porte-avions américian George H.W. Bush ait longé les côtes de Syrie, c'est la Russie qui a dépêché son porte-avions Amiral Kuznetsov accompagné de cinq autres bateaux et de nombreux sous-marins dans le port syrien de Tartous.
Le ministre de la Défense syrien, le général Daoud Najha (au centre, en kaki), reçu à bord du porte-avions russe
Le Brésil, la Chine, l'Inde et l'Afrique du Sud font bloc derrière la Russie sur ce dossier.
Ces obstacles pourraient conduire les puissances occidentales et leurs alliés à préférer une ingérence indirecte par l'armement et le soutien de groupes armés sur le territoire syrien. Ingérence que la France met déjà en œuvre.
Le nombre et la qualité des recrues qui constituent l’ « Armée syrienne libre » restent assez flous (certains parlent de 8.000 hommes). Ce qui est sûr c’est que son encadrement et son entraînement dépendent entièrement de la Turquie, du Qatar et de pays occidentaux dont particulièrement la France et la Grande-Bretagne.
Quant à son armement, il proviendrait de livraisons américaines, turques et israéliennes (Tony Cartalucci - site canadien GlobalResearch ).
De son côté, l'émirat du Qatar organise la récupération d'une partie des armes qu'il a fournies à la « rébellion » libyenne pour qu'elles soient transférées à l'ASL ( Slate Afrique ).
Armes du Qatar livrées en Libye et recyclées en Syrie
Pour Georges Malbrunot, journaliste au Figaro , Riad el-Assad, le chef de l'ASL, est une créature du gouvernement turc et des Frères musulmans syriens. C'est le service de renseignements turcs (Milli Istibarat Teskilati) qui contrôle ses mouvements tandis qu’un agent du ministère des Affaires étrangères répond à sa place aux demandes d’entretien des journalistes.
On sait aussi qu'environ 600 mercenaires libyens sont entrés en Syrie via le territoire turc afin de lutter aux côtés de l' « Armée syrienne libre » (site Al-Rai al-Arabi ).
Des islamistes libyens vont en Syrie « aider » la révolution (Journal espagnol ABC )
Sur les évènements en Syrie, Georges Malburot note que l’opposition intérieure syrienne connait une « dérive » violente et commet « des actes de vengeance particulièrement sanglants » ; que la contestation du régime de Bachar al-Assad se mue dans certaines régions en « affrontements confessionnels » ; et, qu’au sein de l’opposition institutionnelle exilée, les modérés sont en train d’être subjugués par les radicaux islamistes, politiques et militaires.
En participant à l'entraînement et à l'armement de l'ASL dont certains éléments opèrent des attentats terroristes sur le sol syrien, la France se trouve être un des pays parmi les plus responsables de l'escalade de la violence dans ce pays.
Jean-Pierre Dubois - blanqui.29@orange.fr
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 18-01-2012 à 04:46:28
| François Loncle a-t-il posé les mêmes questions à François Hollande? Hurler après Sarkosy - Juppé et ensuite soutenir sa politique en votant comme la droite ou en s'abstenant pour lui laisser les coudées franches au nom de l'unité nationale (et européenne), les socialistes savent aussi faire.
La seule parade à se soutien aux terroristes anti Assad, c'est la Russie et Chine qui peuvent la donner, en envoyant eux aussi des troupes déguisées en humanitaires et en livrant des armes efficaces, pas des scuds des années 50 comme ils l'avaient fait du temps de Saddam Hussein.
Les occidentaux ne connaissent que la violence et tien d'autre.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 18-01-2012 à 18:24:59
| en meme temps,les u.s.a continuent leur politique d encerclement de la russie http://fr.rian.ru/world/20120118/193071484.html
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 18-01-2012 à 18:56:23
| et la,les allemands n ont aucun rapport avec les manoeuvres impérialistes!
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 18-01-2012 à 20:23:10
| donc arretons de stigmatiser l allemagne!l impérialisme allemand a ete brisé par les usa quand clinton a forcé les croates d herceg bosna a s allier a izetbegovic pour créer la "fédération croatomusulmane" en bosnie herzegovine.je peux vous assurer que merkel n a rien a voir avec les préparatifs bellicistes américains conte la russie au caucase-reconquete de l abkhazie et de l ossétie du sud,balkanisation du nord caucase,où les russes sont égorgés par les terroristes tchetchènes.
Edité le 18-01-2012 à 20:23:41 par marquetalia
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 19-01-2012 à 00:41:49
| L'Allemagne a des intérêts économiques en jeu avec la Russie.
Cela ne l'empêche pas de jouer en sourdine dans le camp impérialiste occidental, bien entendu.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 19-01-2012 à 01:49:29
| le gazoduc north stream est le principal interet commun avec la russie.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 20-01-2012 à 17:30:56
| Publié le 19 janvier sur le site de Michel Collon, l'interview de Pierre Piccini Syrie : « Nous sommes la Révolution ! » :
"Présent en Syrie, en décembre et janvier, pour un second séjour d'observation, Pierre Piccinin y a rencontré des partisans du président Bashar al-Assad et des responsables de l'opposition, à Homs et à Hama. Il nous livre son analyse dans cet entretien accordé à Hürriyet : la désinformation médiatique, la désorganisation d'une contestation plurielle, les soutiens au régime, le rôle du Qatar et de la France..."
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 21-01-2012 à 23:27:30
| Samedi 21 janvier 2012
Grossière manipulation sarkoziste éventée : Gilles Jacquier a été tué par l’opposition armée syrienne
Par Gilles Munier
Un article de Georges Malbrunot, paru dans Le Figaro du 20 janvier*, à mis un terme à l’instrumentalisation nauséabonde de la mort de Gilles Jacquier, grand reporter de France 2, tué à Homs par un obus de mortier.
Dès l’annonce de son décès, Alain Juppé, Nicolas Sarkozy et quelques journalistes aux ordres ont accusé - sans preuves à l’appui - le « régime de Bachar al-Assad » d’être le commanditaire de cet « acte odieux » : «les responsables syriens étaient seuls à savoir qu'un groupe de journalistes occidentaux visitait Homs ce jour-là, et dans quel quartier il se trouvait» , disait-t-on à l'Élysée qui sommait les autorités syriennes de faire « toute la lumière sur la mort d'un homme qui ne faisait que son métier : informer » .
Aujourd’hui, l’acte est toujours aussi odieux, mais il s’avère que le journaliste a été tué par l’Armée syrienne libre qui voulait « donner une leçon aux miliciens pro-Assad » . L’information était connue dès le lendemain de l’attaque. Le responsable de l'organisation des droits de l'Homme à Homs, à l’origine de la nouvelle, est prêt à témoigner devant une commission d'enquête.
Fermer le bureau de l’ASL à Paris
Le représentant de l’Armée syrienne libre (ASL) à Paris a déclaré que son organisation ne dispose pas de mortiers. Il ment effrontément.
On sait maintenant qui a manipulé l’opinion publique, et ce n’est pas Bachar al-Assad… Y aura-t-il un candidat à l’élection présidentielle ou un parlementaire pour interpeller Nicolas Sarkozy sur la présence d’un bureau de l’ASL sur le sol français, exiger sa fermeture et l’ouverture d’une enquête sur ses activités ?
Les officiers de la DGSE qui - selon Le Canard Enchaîné du 23 novembre dernier - forment en Turquie et au nord du Liban des déserteurs syriens à la guérilla urbaine, seront-ils rappelés ? Il faut absolument mettre un terme aux tentatives de déstabilisation de la Syrie par la France.
*
"Jacquier aurait été victime d'une bavure des insurgés", par Georges Malbrunot
Source : france-irak-actualité.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
