Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Théorie  l'impérialisme, le Tiers Monde et la Chine 

 guerre commerciale USA Chine

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8Page précédentePage suivante
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 30-05-2019 à 20:22:31   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Une vidéo intéressante sur radioM (Algérie): " Avec Huawei la guerre commerciale Sino-américaine va déborder sur l'Algérie"

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 30-05-2019 à 20:45:46   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les universités chinoises appellent les étudiants à rejoindre le plus grand cabinet de technologie


Par Wang Qi Source: Global Times Publié le 2019/5/30 22:33:40
http://www.globaltimes.cn/content/1152496.shtml


Jackson Yi, porte-parole mondial du selfie pour smartphone Huawei nova4 lors du lancement de nova4. Photo: Sina Weibo de Huawei

Plusieurs universités chinoises prestigieuses ont appelé leurs étudiants à travailler pour le géant chinois des technologies de l'information, Huawei, et à soutenir les entreprises nationales, alors que l'entreprise locale est confrontée à une pression croissante de l'administration Trump.
L'université Xidian, l'une des universités réputées pour l'ingénierie électronique et les technologies de l'information dans la province du Shaanxi, dans le nord-ouest de la Chine, a publié un article intitulé "Venez à Xidian et rejoignez Huawei" sur son compte public WeChat la semaine dernière, invitant les étudiants à rejoindre Huawei et à soutenir le développement des Excellentes entreprises technologiques nationales de la Chine.
La montée en puissance des entreprises chinoises a "menacé" le sentiment de supériorité des États-Unis, et c'est pourquoi les États-Unis ont renforcé leur répression contre Huawei. "Huawei est assiégé à une époque de paix" , dit l'article de l'université.
Selon l'Université Xidian, des centaines de diplômés ont rejoint Huawei depuis 2014. Au total, 8 406 employés de Huawei ont obtenu leur diplôme de l'université en septembre 2018, ce qui en fait le premier rang parmi les universités chinoises.

D'autres universités en Chine, telles que l'Université Nankai, l'Université Nanjing et l'Université Zhejiang, font également la promotion de "Rejoignons Huawei!" via leur compte WeChat avant l’obtention du diplôme du mois prochain.
"J'étais très fier de mon travail lorsque je suis entré chez Huawei depuis le tout début. Je ne suis pas fier de ce qui s'est passé récemment, mais du développement des entreprises nationales chinoises" , a déclaré Jian Song, employé de Huawei à la succursale de Huawei en Roumanie. après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Nankai en 2017.
Jian a déclaré que les employés de Huawei s'efforçaient toujours d'améliorer leur propre travail et essayaient de ne pas être dérangés par des "ingérences extérieures" , car il y avait toujours un sentiment de fierté et de responsabilité à l'égard de Huawei.
Outre les universités chinoises, le public chinois s'est tourné vers les médias sociaux pour montrer son soutien à Huawei. Certains ont dit qu'ils avaient changé leur téléphone cellulaire de l'iPhone à Huawei et d'autres avaient même une coupe de cheveux personnalisée avec le logo de Huawei intégré.
Li Haidong, professeur à la China Foreign Affair University, a déclaré au Global Times que la situation critique de Huawei avait éveillé le patriotisme des jeunes. Un plus grand nombre d'étudiants chinois rejoindraient les entreprises de haute technologie après avoir obtenu leur diplôme. L'afflux de diplômés pourrait fournir un soutien considérable en talents à la Chine dans la longue guerre commerciale avec les Etats-Unis, a déclaré Li.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 30-05-2019 à 20:54:14   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

A lire également :
WiFi, carte SD, composants : Huawei éjecté sans ménagement de l'écosystème hitech

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 31-05-2019 à 19:44:37   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Huawei va lancer son propre système d'exploitation mobile

Fergus Halliday, PC World Australia (adapté par Jean Elyan) , publié le 31 Mai 2019
...
Jusqu'à présent, Huawei ne voulait pas mettre sur le marché son propre OS mobile pour ne pas mettre à mal ses relations avec Google. Mais l'inscription récente de l'entreprise chinoise sur la liste noire des États-Unis et sa perte de licence Android pourrait bien expliquer ce revirement.

https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-huawei-va-lancer-son-propre-systeme-d-exploitation-mobile-maj-75470.html

Le directeur général de Huawei pour le Moyen-Orient a évoqué une date de sortie possible pour son système d'exploitation mobile dont on parle depuis longtemps. Dans une interview à TechRadar, Alaa Elshimy, directeur général et vice-président de Huawei Enterprise Business Group Middle East, a semble-t-il confirmé que le géant technologique chinois lancerait son propre système d'exploitation mobile.
Comme il en a déjà été fait mention dans de précédents articles, le lancement de ce nouveau système d'exploitation serait directement lié à l'inscription récente de Huawei sur la liste noire des États-Unis et à la perte de sa licence Android. Si l’on en croit certaines rumeurs, l’OS s’appelle Ark OS. Selon Alaa Elshimy, « Huawei savait qu’une telle situation pouvait arriver et nous nous sommes préparée à cette éventualité. C'était notre plan B » . Celui-ci a même confié à TechRadar que « l'OS était prêt en janvier 2018 » .

Un OS mobile déployé dans le monde entier
L’article de TechRadar affirme aussi qu’Alaa Elshimy a confirmé que le système d'exploitation mobile propriétaire serait déployé dans le monde entier aux clients de Huawei dans quelques semaines. « Nous ne voulions pas mettre le système d'exploitation sur le marché, car nous avions de solides relations avec Google et d'autres, et nous ne voulions pas mettre à mal ces relations. Mais désormais, nous lancerons notre OS mois prochain » .
Pour l’instant, Huawei n'a pas confirmé officiellement la nouvelle. Mais, si c’est le cas et si Huawei est sur le point de lancer le premier véritable concurrent non-Apple d'Android, alors il faut s’attendre à de profonds changements dans l’univers des smartphones.
MAJ du 31/05/2019 : Suite à une confusion interne chez Huawei, le lancement de son OS mobile est finalement attendu fin 2019 en Chine et en 2020 dans le reste du monde.




NB : le nom de l’OS mobile de Huawei s'appellerait probablement Ark OS, selon kulturegeek
Le site précise que "...En effet, Le 24 mai dernier, Huawei a déposé plusieurs noms auprès de l’EUIPO (Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle) : Huawei ARK OS, Huawei ARK, ARK et ARK OS. La concomitance de ce dépôt de propriété intellectuelle avec le blocus américain ne doit sans doute rien au hasard. Huawei avance ses pions dans la tourmente, ce qui au passage prouve sans aucun doute que le fabricant avait déjà anticipé une telle situation..."
Le site https://www.phonandroid.com/huawei-ark-os-premier-apercu-alternative-android.html donne des indications plus précises sur Huawei Ark OS.


____________________



La liste d'entités de la Chine envoie un signal clair

Source: Global Times Publié le 2019/5/31 20:09:26

http://www.globaltimes.cn/content/1152620.shtml


Le ministère chinois du Commerce a annoncé vendredi que le pays publierait sa liste d'entités non fiables. Les entités étrangères, les individus et les sociétés qui bloquent et ferment la chaîne d'approvisionnement ou prennent des mesures discriminatoires pour des raisons non commerciales et lorsque leurs actions mettent en danger les activités des sociétés chinoises seront inclus dans la liste.

Les États-Unis ont récemment ajouté Huawei à sa liste d'entités et ont menacé de mettre sur liste noire d'autres entreprises de haute technologie chinoises. Dans le même temps, certaines entreprises américaines ont participé à la réduction des approvisionnements et au blocage des entreprises chinoises. La liste des entités non fiables de la Chine apparaît dans ce contexte.

Le premier signe de ce mouvement est que la Chine ne cédera jamais à la pression américaine et prendra des contre-mesures actives au lieu de réagir passivement sous la répression américaine.

Cette décision montre également que la Chine améliore ses lois et réglementations dans son conflit avec les États-Unis, et que la Chine peut prendre des précautions avant toute répression de la part des États-Unis contre les entreprises chinoises.

La liste d'entités est une entreprise à long terme. Sa dissuasion aidera à protéger les entreprises chinoises. Mais la Chine respectera ses engagements d'ouverture. Le pays ne fera pas de discrimination à l'encontre des sociétés étrangères et n'affaiblira pas les efforts d'ouverture de la Chine. Cela clarifiera les règles et établira une ligne de relations plus sûre entre les entreprises étrangères et le marché chinois. C’est un autre signal que la liste d’entités transmet.
….

________________________________



La Chine a suffisamment de contre-mesures, mais espère ne pas les utiliser


Par Shen Weiduo et Chen Qingqing Source: Global Times Publié le: 2019/5/31 16:41:22
http://www.globaltimes.cn/content/1152606.shtml4

La Chine a suffisamment de contre-mesures mais espère ne pas avoir à les utiliser dans la guerre commerciale avec les États-Unis , a déclaré vendredi à Global Times un ancien haut responsable chinois.
Le commentaire a été fait en marge d'un séminaire haut de gamme tenu vendredi à Beijing, où d'anciens responsables chinois et représentants de l'industrie ont discuté et analysé les derniers développements dans les relations sino-américaines.
La Chine a de nombreuses contre-mesures possibles, notamment des terres rares, Boeing, des logiciels, des voitures et des infrastructures américaines , a déclaré vendredi l'ancien vice-ministre du Commerce, Wei Jianguo, au Global Times.

"Mais nous ne voulons pas transformer les guerres commerciales en guerres financières, en guerres scientifiques et technologiques, en guerres touristiques ou même en guerres idéologiques et en guerres dans la mer de Chine méridionale" , a déclaré Wei.
"Je pense personnellement que les Etats-Unis ont commis une erreur stratégique, la plus grande erreur stratégique qu'ils aient commise depuis la fondation des Etats-Unis."
Les Etats-Unis "ont lancé une mauvaise guerre commerciale au mauvais moment et ont choisi une mauvaise cible" , a déclaré M. Wei, alors même que la Chine maintenait sa sincérité à l'égard des négociations.
"Les Etats-Unis ont modifié leur politique consistant à ne plus restreindre le développement de la Chine en cherchant à la contenir de manière globale, à la maîtriser, et la guerre commerciale pourrait durer 30 à 50 ans" , a ajouté M. Wei.

...


Edité le 31-05-2019 à 20:01:04 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 31-05-2019 à 19:57:11   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

On apprend aujourd'hui que Huawei Mate 20 pro retrouve le programme beta d'Android Q, que trois des plus grands consortiums tech réintègrent Huawei, qui venait de s'en séparer.
D'autres décisions de Trump sont différées, témoignant d'une intense guerre de tranchées sur ce terrain commercial et technologique, où les intérêts des entreprises occidentales voire US entrent en conflit avec le choix de Trump.
Cependant le temps joue en faveur de la Chine, qui continue à combler son retard tant dans le domaine matériel que logiciel.


Edité le 31-05-2019 à 20:03:01 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 02-06-2019 à 14:59:45   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Guerre commerciale : la Chine lance la contre-offensive


Présentant son Livre blanc, Pékin considère que les Etats-Unis portent « l’entière responsabilité » de l’échec des discussions commerciales bilatérales.

Le Monde avec AFP Publié aujourd’hui à 06h25, mis à jour à 10h20
https://www.lemonde.fr/international/article/2019/06/02/guerre-commerciale-la-chine-lance-la-contre-offensive_5470394_3210.html

Menaces d’embargo sur certains métaux, « liste noire » d’entreprises étrangères, hausse des droits de douane et rhétorique guerrière : en quelques jours, Pékin est passé résolument à la contre-offensive. Et la Chine a encore haussé le ton, dimanche 2 juin, en rejetant la responsabilité de l’échec des discussions sur Washington et en rappelant qu’elle « ne transigerait pas sur les principes fondamentaux ». « La guerre commerciale ne rend pas sa grandeur à l’Amérique », a déclaré depuis Pékin le vice-ministre de l’information, Guo Weimin, en écho au slogan de campagne de Donald Trump.

Depuis lors, les prix et les coûts de production ont augmenté aux Etats-Unis, leurs exportations vers la Chine ont baissé et la croissance mondiale est menacée, a résumé M. Guo, en présentant à la presse un Livre blanc. Ce document de 21 pages, qui résume les positions chinoises, est publié au lendemain de l’entrée en vigueur de nouveaux droits de douane punitifs sur 60 milliards de dollars de produits américains importés chaque année en Chine, en réponse aux dernières sanctions américaines prises début mai sur 200 milliards de dollars de produits chinois.

« Si les Etats-Unis veulent l’affrontement, nous sommes prêts »
Un mois après l’échec à Washington des discussions commerciales, M. Guo a estimé pour sa part que les Etats-Unis portaient « l’entière responsabilité » de ce revers pour avoir à plusieurs reprises modifié leurs exigences. Alors que le gouvernement chinois avait affirmé que les discussions reprendraient à Pékin à une date indéterminée, il n’en a pas été question lors de la conférence de presse de dimanche. M. Guo a dit ne pas avoir d’informations sur une possible rencontre bilatérale entre M. Trump et son homologue chinois, Xi Jinping, fin juin à Tokyo en marge du sommet du G20.

Même si « la coopération est le seul choix possible » avec Washington, « la Chine ne transigera pas sur les principes fondamentaux », assure le Livre blanc, qui juge « totalement infondées »les accusations de vol de propriété intellectuelle formulées par l’administration Trump. Presque au même moment, depuis Singapour, le ministre chinois de la défense assurait que la deuxième puissance économique mondiale répondrait aux assauts de Washington. « Si les Etats-Unis veulent parler, nous allons maintenir la porte ouverte. S’ils veulent l’affrontement, nous sommes prêts », a résumé le général Wei Fenghe lors d’un forum international.

La création d’une « liste noire » d’entreprises étrangères
L’affrontement commercial se double d’un conflit technologique. Le mois dernier, Washington a placé le géant chinois des télécoms Huawei, soupçonné d’espionnage, sur une liste noire des entreprises auxquelles il est interdit de céder de la technologie américaine.
Le coup est considéré comme très dur pour Huawei, qui a besoin des puces électroniques américaines pour équiper ses téléphones portables. Pékin a répliqué vendredi en annonçant la création d’une « liste noire » d’entreprises étrangères « non fiables ». Le gouvernement chinois a aussi laissé entendre qu’il pourrait bloquer ses exportations de « terres rares », des métaux dont l’industrie américaine a besoin dans de nombreux secteurs de pointe.
A propos de Huawei, le ministre chinois de la défense a estimé que ce n’était pas une entreprise militaire. « Ne pensez pas que, puisque le patron de Huawei a servi dans l’armée, alors l’entreprise qu’il a bâtie fait partie de l’armée », a déclaré le général Wei Fenghe.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 04-06-2019 à 11:50:22   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Le monde devrait s'unir contre le terrorisme économique mondial américain

Par Zhang Yi Source: Global Times Publié le 2019/6/3 21:03:40

http://www.globaltimes.cn/content/1152979.shtml

Les marchés financiers mondiaux doivent faire face à un cri d'alarme: ils doivent s'unir pour s'opposer à des actes que l'on ne peut qualifier que de terrorisme économique commis par un pays qui impose unilatéralement sa volonté à autrui et poursuit ses propres objectifs au détriment des intérêts d'autres.

Plus d'un an après que le président américain Donald Trump ait lancé la première salve tarifaire contre la Chine, il étend le champ de bataille à travers le monde. Son gouvernement a annoncé vendredi la fin du traitement commercial spécial accordé à l'Inde, supprimant ainsi le statut qui exempte des milliards de dollars des produits de ce pays de l'Asie du Sud des tarifs américains. Trump réfléchit sérieusement sur les tarifs douaniers frappant les importations mexicaines, estimant que le pays tire parti des États-Unis depuis des décennies.

Même les alliés proches ne peuvent pas croire qu'ils seront exemptés de la dépendance au tarif de Trump. Il a été rapporté que l'administration envisageait d'imposer des droits de douane sur les importations en provenance d'Australie, mais a finalement décidé de ne pas le faire, malgré l'opposition de ses collaborateurs, "du moins temporairement".

De toute évidence, Trump, un homme d'affaires devenu président, vise son doigt, quelles que soient ses cibles, qu'il s'agisse de concurrents américains ou d'alliés. Trump se plaint du fait que son pays subventionne le monde, affaiblit l’industrie américaine et s’engage à rendre l’Amérique encore plus grande. Mais il ne se rend pas compte qu'une grande superpuissance est censée fournir des biens publics plutôt que de recourir à la contrainte pour obtenir des gains égoïstes. Sa tactique n'est rien de moins que du terrorisme économique.

L’Association du transport aérien international a estimé que la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine et les prix élevés du carburant effaceraient les bénéfices escomptés des compagnies aériennes de 7,5 milliards de dollars en 2019. C’est le chiffre exact du secteur du transport aérien, qui suffit à montrer l’impact désastreux des États-Unis. le terrorisme économique initié a sur le globe. Trump peut perturber la chaîne d'approvisionnement mondiale avec l'influence économique des États-Unis, mais comment une chaîne d'approvisionnement mondiale perturbée peut-elle servir les objectifs stratégiques des États-Unis d'être un grand pays?

Ce qui est pire, avant que les États-Unis ne redeviennent formidables, comme le souhaite le président, il applique actuellement la stratégie consistant à empêcher les autres pays de prendre les devants, comme nous le voyons dans ses actions visant à annuler l'avancement de la 5G de Huawei.

Plus tard ce mois-ci, les dirigeants des principales économies mondiales se réuniront au G20.sommet à Osaka, au Japon, pour débattre des grands problèmes économiques qui assaillent le monde. Les conceptions traditionnelles de la mondialisation et de ses avantages restent partagées par la plupart des pays et de nombreux pays et régions continuent d’ouvrir leurs économies. Ils devraient s'unir pour faire face au chaos créé par l'administration Trump et trouver un moyen d'avancer, afin que le processus de mondialisation ne soit pas pris en otage par le terrorisme économique américain.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 05-06-2019 à 13:28:52   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Conflits Chine/USA - Huawei - la Chine et le socialisme. Entretien avec J.-C. Delaunay autour de son livre "Les trajectoires chinoises de modernisation et de développement" (Delga, 2018)



conflits Chine/USA - Huawei - la Chine et le socialisme chez Delga - Entretien A. Monville / JC Delaunay

vidéo

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
pzorba75
Militant expérimenté
931 messages postés
   Posté le 05-06-2019 à 14:27:15   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

Xuan a écrit :

[g][centre][size=20][#ff0000]

vidéo


Dommage que l'auteur JC. Delaunay n'évoque pas les problèmes sociaux et économiques qui vont se poser rapidement, dans 10 à 20 ans, quand la population va vieilli et que les classes d'enfants uniques devront supporter le fardeau humain que représenteront les centaines de millions de vieillards.
L'analyse de la "puissance" chinoise basée sur l'éducation, les services, la santé plutôt que sur l'industrie est très convaincante.
À comparer avec la nullité libérale de Macron et des libéraux européistes : travailler plus, pour gagner plus...

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 05-06-2019 à 22:52:13   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

C'est une question complexe dans la mesure où la productivité aura augmenté aussi, dans 10 ou 20 ans.
La Chine essaie de travailler dans le long terme et de définir des plans, ce que les pays impérialistes ont depuis longtemps abandonné s'ils l'avaient jamais fait.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 05-06-2019 à 22:56:15   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Ci-dessous un article de Robert Kissous, paru dans l'Humanité

GUERRE ÉCONOMIQUE POUR L’HÉGÉMONIE US ET RISQUES DE GUERRE

Mercredi, 5 Juin, 2019
Par Robert Kissous, militant associatif.



Huawei et la 5G

Le 16 mai 2019, les Etats-Unis décidaient d’interdire les liens entre les entreprises américaines et Huawei et 70 entreprises affiliées : après un délai d’avertissement de 3 mois, le groupe Huawei ne pourra plus utiliser des composants et logiciels américains (Google, Intel, Qualcomm …) et les compagnies américaines ne pourront se fournir auprès de Huawei. Cette mesure n’est pas un simple prolongement de la hausse des tarifs douaniers sur des importations de Chine, c’est une rupture sérieuse dans la logique instaurée il y a plus de 30 ans avec la mondialisation.

Si les EU s’étaient fait les champions de la « concurrence libre et non faussée » celle-ci devait leur permettre d’affirmer et développer l’hégémonie de leur économie et de leurs transnationales. Après la chute du mur de Berlin et l’implosion de l’URSS, les EU imaginaient construire un monde unipolaire sous domination absolue du représentant du Bien, eux bien sûr, contre toute velléité d’axe du Mal, c’est-à-dire tout pays qui s’oppose à leur autorité.

Les choses n’ont pas suivi tout à fait ce chemin, c’est le moins que l’on puisse dire. Si les EU sont encore la première puissance mondiale sa domination sur le plan économique est néanmoins fortement bousculée. Le cas de Huawei en est un exemple flagrant.

Avec la 5G nous sommes dans la très haute technologie, celle qui va jouer un rôle fondamental dans de très nombreux domaines : voiture autonome, objet interconnectés, processus industriels, médecine … Des secteurs d’activité seront redéfinis et de nouveaux apparaitront. Il s’agit d’une mutation technologique et économique profonde.

Or Huawei a pris une avance incontestable sur la 5G et dispose de nombreux brevets, il faut donc l’abattre pour que les EU restent maîtres de la haute technologie. Ne pouvant convoquer sans paraîtres ridicules l’idéologie de la libre concurrence, les EU invoquent la sécurité nationale : les équipements de réseaux 5G seraient un moyen pour la Chine d’espionner le « monde libre ». En fait les EU accusent la Chine de ce qu’ils pratiquent déjà y compris et surtout à l’égard de leurs propres alliés. Des moyens techniques considérables d’Etat (NSA, FBI, CIA…) sont utilisés, au nom de l’anti-terrorisme bien entendu, pour asseoir leur domination et celle de leurs transnationales comme l’a révélé Snowden. On se souvient notamment de la manière dont ce fut utilisé pour l’absorption de l’activité énergie d’Alstom par GE. Autre exemple, l’entreprise Fedex de messagerie express, partenaire commercial de Huawei, a livré à plusieurs reprises « par erreur » des colis, dont Huawei était destinataire, aux Etats-Unis. Une simple erreur, pas de l’espionnage évidemment... Les autorités chinoises ont ouvert une enquête et somment Fedex de s’expliquer. On voit là les limites du discours idéologique sur le libéralisme et la non-intervention de l’Etat dans le domaine économique.

Si les EU utilisent abondamment le pillage de serveurs informatiques et de moyens de communication, ils n’ont jamais fourni la moindre preuve de l’espionnage par la Chine. Aussi nombre de pays s’intéressent au 5G de Huawei, craignant sinon de prendre du retard dans les mutations qui en découleraient. Mais les pressions - économiques, financières, militaires - des EU s’intensifient sur leurs alliés et leurs entreprises.

Mais le message est difficile à faire accepter parce que ni Huawei ni la Chine n’entendent céder. Huawei a déjà commencé à produire son propre Android à partir du noyau open source, les sanctions contre l’équipementier chinois ZTE en 2018 étaient déjà un avertissement. On voit mal les producteurs de composants boycotter Huawei alors que la Chine représente 75% de la demande mondiale de semi-conducteurs. Une anecdote : alors que courait la rumeur de rupture des livraisons de Panasonic à Huawei, Panasonic démentait préférant conserver son chiffre d’affaires colossal avec Huawei (3,6 Mds $ en 2018). La position des EU conduirait à la rupture de chaînes mondialisées de production, approvisionnement et commercialisation. Pas si simple. D’autant que la Chine est le premier marché de téléphonie mobile au monde, qu’elle est en position de créer son propre internet si elle n’a pas d’autre solution et qu’elle a les moyens de résister aux menaces et sanctions des EU. Ce que l’agence de presse chinoise Xinhua traduit en ces termes imagés : « l'usine du monde est également le marché du monde » ou « l'économie chinoise est une mer, non un petit étang » . Et la Chine, à son tour, a commencé à établir une liste des « entités peu fiables » .

La volonté hégémonique des EU ne s’adresse pas uniquement à la Chine.

Les EU ont mis depuis longtemps en place un « droit » qui met en oeuvre pleinement leur hégémonie : la possibilité de prendre des sanctions extraterritoriales. Les EU s’octroient le droit d’ingérence dans la politique d’autres états, niant leur souveraineté en imposant leurs décisions hors de leur territoire à des entités non-américaines en contradiction avec le droit international[1]. Toutes les entreprises qui ont des liens avec eux, sous quelque forme que ce soit, sont passibles de sanctions. Par exemple de manière extravagante si une entreprise a des courriels qui transitent par des serveurs informatiques aux EU elle est considérée comme liée aux EU. Et plus sérieusement c’est aussi le cas si l’entreprise utilise le dollar dans des transactions « interdites » alors que le dollar est la monnaie internationale aujourd’hui prédominante. Au total les entreprises ont payé aux EU plusieurs dizaine de milliards de dollars à ce jour. Certains observateurs craignent de voir ce chiffre multiplié par dix à l’avenir. C’est une nouvelle forme de prédation. Les entreprises pourraient contester ces mesures mais alors l’accès au marché des EU leur serait fermé, les actionnaires américains devraient retirer leurs capitaux, le système financier EU leur serait interdit etc. L’économie des EU étant la première au monde on mesure les énormes difficultés auxquelles les « contestataires » devraient faire face. Mais réciproquement les EU seraient bien en difficulté de voir se détricoter tous les liens financiers, commerciaux, industriels.

Une politique agressive lourde de risques de guerre

Alors que l’accord sur le nucléaire iranien signé sous la présidence Obama et validé par le Conseil de Sécurité de l’ONU a permis le début des levées de sanctions contre l’Iran, la victoire de Trump a tout remis en cause avec le soutien d’Israël, de l’Arabie Saoudite et ses alliés. Toute entreprise qui achète du pétrole iranien sera interdite sur le marché américain. Huit pays avaient obtenu une dérogation provisoire des EU - oui vous avez bien lu ce sont les EU qui prétendent en décider - laquelle est maintenant tombée. Pour ne pas se voir refuser l’accès au marché EU tous les projets d’investissement, d’exportation, d’importation ont été suspendus par les entreprises européennes Total, Airbus, Renault, Peugeot … Boeing a dû annuler une commande de 110 avions. La Chine et la Russie n’ont pas suivi ces démissions, la Chine ayant même remplacée Total dans sa participation au projet gazier South Pars. L’UE a mis en place un système de troc pour éviter l’utilisation du dollar mais ce système complexe qui de plus ne prévoit pas les transactions sur le pétrole : un échec total. L’Iran a donné deux mois à l’UE pour trouver une solution conforme aux engagements initiaux.

Il en est de même pour le blocus contre Cuba[2] : aucun produit cubain ne doit être incorporé dans les exportations vers les EU : par exemple pas de sucre cubain dans les produits Danone. Avec une spécificité pour Cuba : l’application pour la première fois du titre III de la loi Helms-Burton, concernant le blocus de Cuba, qui autorise des personnes physiques ou morales à saisir les tribunaux des États-Unis en vue de récupérer des biens dont ils estiment avoir été dépossédés par la révolution cubaine. Ainsi des centaines de plaintes sont susceptibles d’être déclenchées y compris contre des entreprises européennes (Pernod attaqué par des fonds vautours, Accor, Melia …).

Puis le Venezuela qui ne peut vendre son pétrole librement avec des tentatives avortées de coups d’état à répétition.

Et maintenant le Mexique est visé : une augmentation de 5% des tarifs douaniers par mois est annoncée jusqu’à atteindre 25% en octobre 2019. Le prétexte : l’immigration que le Mexique ne bloque pas. L'immigration est un prétexte pour attirer le soutien à sa politique des xénophobes et des naïfs qui croient que ça donnera plus d’emplois aux nationaux.

Puis l’Inde est accusée de profiter de la générosité des EU pour engranger des excédents, modestes par ailleurs.

Faire front contre l’hégémonisme des Etats-Unis

Le but visé par Trump et la fraction de l'impérialisme US aux commandes : démanteler les circuits de production et approvisionnement actuels pour les reconstruire autour et sous la domination des Etats-Unis. C'est la fin de la mondialisation sous sa forme actuelle, un aveu d'échec cinglant de la "concurrence libre et non faussée" lorsque celle-ci ne tourne pas à l'avantage de l'impérialisme dominant.

Trump a mis l’économie au service d’ambitions hégémoniques, sans partage ni multilatéralisme. Pour assurer la domination incontestée des EU dans l’économie mondiale et récupérer au maximum les richesses créées : pourquoi l’impérialisme dominant devrait-il partager la plus-value alors que « America is back » et « Make America great again » avec l’appui de sa puissance militaire et du dollar ?

Cette politique agressive est grosse de dangers. C’est un puissant encouragement à la montée des nationalismes et à une politique de tensions et de troubles fomentés pour imposer la domination des EU.

L’UE reste bien effacée dans cette situation. Elle entérine les sanctions contre l’Iran en voyant toutes ses entreprises quitter ce pays. Elle reste en arrière-plan en espérant voir le boulet du canon passer au loin. D’autant que l’Allemagne, avec ses excédents visés, a grandement peur pour son industrie automobile.

Il y a pourtant une autre voie, celle qui consiste à imposer le multilatéralisme en coopérant avec les pays émergents contre la montée des exigences hégémoniques des EU qui ne feront que s’accentuer si on n’y met fin. Les exigences de Trump conduiront-elles à ce sursaut ou à celui de la capitulation ? La lutte pour la paix est aussi à ce prix : le sursaut.

Robert Kissous

[1] Voir le rapport du Sénat pour plus de détails http://www.senat.fr/rap/r18-017/r18-0176.html
ou http://www.leclubdesjuristes.com/sanctions-secondaires-extraterritoriales-pour-la-fin-de-linnocence/

[2]https://www.mesopinions.com/petition/politique/stop-blocus-cuba/65573


Edité le 05-06-2019 à 22:56:42 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 06-06-2019 à 23:52:24   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

On n'aura pas manqué de noter le caractère particulièrement factice des commémorations du 6 juin cette année, où les cérémonies tournaient inexorablement autour de la guerre commerciale américaine, du brexit et de l'émiettage de l'Europe par Trump.
Parallèlement, tandis que les ventes de Huawei sont tombées de 20 % en France, que certains opérateurs refusent de le vendre, la Chine développe son propre OS en remplacement de Windows.
Mais les répercussions se font aussi aux USA :


Affaire Huawei : les entreprises tech américaines souffrent aussi de la décision de Trump

PAR ROMAIN POMIAN-BONNEMAISON, 06/06/2019

https://www.phonandroid.com/affaire-huawei-les-entreprises-tech-americaines-souffrent-aussi-de-la-decision-de-trump.html

L’affaire Huawei était censée ne viser que le fleuron de l’industrie chinoise ? La décision de Trump d’interdire aux entreprises américaines – ou utilisant des technologies américaines – de collaborer avec la marque a pour conséquence paradoxale de pénaliser les entreprises aux Etats-Unis. Skyworks, Qualcomm, Texas Instruments, Intel, en particulier subissent le plus durement les conséquences de la guerre commerciale. Mais d’autres, y compris Google et Microsoft, pourraient également être touchés à moyen terme.

Trump va-t-il à terme « rendre sa grandeur à l’Amérique » ou plutôt tuer les entreprises les plus performantes du secteur high-tech de son pays ? La question se pose, alors que la presse économique outre-atlantique commence à s’émouvoir des conséquences que la mise au ban de Huawei et la guerre commerciale que le pays mène contre la Chine commencent à avoir sur les entreprises américaines. Dernière victime : le fondeur Skyworks, spécialisé dans les modules de communication radio sur silicium.

Sur le même sujet : Affaire Huawei – pourquoi ARM a cédé face à la Maison Blanche ?

La guerre commerciale et l’affaire Huawei heurte aussi les entreprises américaines

Lors de l’annonce de ses résultats, mardi, on a appris que les revenus trimestriels de Skyworks étaient nettement inférieurs aux attentes – et que les prévisions pour les trimestres suivants avaient été revues à la baisse. Skyworks précise qu’il a du cesser ses ventes auprès de Huawei à la suite des mesures édictées par l’administration Trump : « Skyworks a cessé tous ses envois à Huawei et ses affiliés à la date où Huawei a été ajouté à la Liste des Entités et ne peut pour l’heure prédire quand ni si les envois vont reprendre » .
Skyworks pèse quelques 11,57 milliards de dollars de capitalisation. Depuis le début de l’affaire, l’action du groupe a déjà perdu 12% – cette annonce devrait encore creuser la défiance des investisseurs. Et Skyworks est loin d’être la première entreprise américaine (ni vraisemblablement la dernière) à souffrir de la posture prise par la Maison Blanche à l’égard de Huawei et de la Chine.

Le semi-conducteur américain, touché au coeur

CNBC (1) évoque ainsi le cas de Qorvo, qui fabrique des solutions radio et WiFi pour les appareils mobiles, Lumentum Holdings (composants optiques) ou Neophotonics (solutions fibre optique) – donc le succès était jusqu’ici en grande partie lié aux commandes de Huawei. Neophotonics en particulier, tire 46% de ses revenus de Huawei. Dans un autre article de CNBC (2) on apprend que les indices boursiers qui suivent les performances du secteur américain du semi-conducteur ont perdu beaucoup de valeur depuis le debout de l’affaire.
Ainsi, Direction Semiconductor Bull 3X Shares par exemple, un produit boursier dit « Exchange Traded Funds » (ETF) qui s’appuie en grande partie sur les performances de Qualcomm et de Texas Instruments, ont perdu plus de 34% sur le dernier mois. Un autre ETF qui base cette fois-ci son indice en grande partie sur les performances d’Intel a dévissé de 25%. De son côté le Nasdaq Composite (qui rassemble pour une large part les entreprises technologiques américaines du Nasdaq) a dévissé plus modestement de 7,4%.

Les conséquences de long terme ne semblent pas correspondre aux promesses de l’exécutif américain

Le président de HP Dion Wisler cité par CNBC a de son côté émis la crainte que les barrières douanières ne provoquent le chaos dans la chaine d’approvisionnement. Les analystes s’attendent par ailleurs à ce que d’autres acteurs majeurs de l’industrie voient leurs performances lourdement impactées à moyen et long terme – en particulier des entreprises au rayonnement international comme Google et Microsoft.
Et ce n’est pas tout : la Chine est en train elle aussi de mettre sur pied des mesures en guise de rétorsion. Le pays a mis en place une liste d’entreprises américaines qui ne sont pas « dignes de confiance », et donc exclues de son marché. Le secteur technologique chinois se concentre par ailleurs à trouver ses propres solutions alternatives aux technologies américaines. Un effort à la fois couteux et chronophage – mais qui devrait à terme heurter durablement les performances des acteurs américains.
Quant au problème des emplois aux Etats-Unis – souvent rappelé par le président américain pour justifier sa guerre commerciale – il semble pour l’instant, comme le rappelle The Epoch Times que les firmes qui s’appuyaient sur des unités de productions en Chine cherchent à déplacer leur production dans d’autres pays d’Asie et en Inde, plutôt que de rapatrier des emplois aux Etats-Unis. Le signe, a minima, qu’il sera vraisemblablement compliqué d’analyser cette guerre commerciale en termes de gagnants et de perdants…
D’ailleurs, c’est peu ou prou ce que pense Herman Hauser le patron d’ARM pour qui les décisions de l’administration Trump seront sur le long terme « incroyablement dommageables pour Arm, Google et l’industrie américaine » .

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 08-06-2019 à 22:42:18   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Nouvelle agression de Trump contre Huawei. Ci-dessous l'article du Figaro, qui note l'effet boomerang de cette décision.


Huawei ne pourra plus préinstaller Facebook, Instagram et WhatsApp sur ses smartphones

Par Harold Grand Mis à jour le 07/06/2019 à 22:08

http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/huawei-ne-pourra-plus-preinstaller-facebook-instagram-et-whatsapp-sur-ses-smartphones-20190607

Sous la pression de l’administration Trump, Facebook rompt à son tour ses relations commerciales avec la marque chinoise. Elle ne pourra plus avoir les applications du réseau social préinstallées sur ses smartphones.

Facebook met à son tour fin à ses relations avec Huawei. Mi-mai, Donald Trump signait un décret interdisant aux entreprises américaines d’avoir des relations commerciales avec des groupes de télécommunications jugés «dangereux pour la sécurité nationale», avec le Chinois Huawei en première cible. Le plus gros réseau social au monde s’est donc plié aux règles imposées par son gouvernement, comme l’a fait Google. Il ne sera plus possible d’avoir des applications Facebook pré-installées sur les smartphones Huawei. Cela concerne aussi les applications Instagram, Messenger ou WhatsApp qui font toutes parties du même groupe. La décision prend acte à compter de ce vendredi pour tous les téléphones qui ne «sont pas encore sortis des usines», a indiqué le réseau social américain. Les actuels possesseurs de Huawei ne sont donc pas visés, les appareils vendus en ce moment en boutique non plus. Facebook a précisé être «en train d’examiner» les textes officiels des autorités américaines et de «prendre les mesures pour s’y conformer», a précisé une porte-parole du groupe.

Moins impactant que celui de Google, dont dépend tout le système d’exploitation mobile de Huawei avec Android, la décision de Facebook fragilise encore un peu plus le deuxième constructeur mondial de smartphone, qui avait multiplié ces dernières années les accords pour bénéficier d’applications pré-embarquées sur ses terminaux. D’autres entreprises pourraient suivre. Sur les téléphones Huawei, les applications de Twitter ou encore de Booking.com sont aussi pré-installées. La société de Mark Zuckerberg précise que les utilisateurs de Huawei pourront toujours télécharger les applications concernées via le Play Store de Google, mais pour combien de temps? La rupture des liens commerciaux entre Google et Huawei décidée mi-avril et effective à partir du mois d’août entraînera la disparition du magasin d’application du géant américain sur tous les nouveaux appareils de la marque chinoise.

Une décision à double tranchant
Après Google, Microsoft ou les constructeurs de semi-conducteurs Intel, Qualcomm et maintenant Facebook, d’autres géants du numérique américains pourraient suivre. La pression constante exercée par Donald Trump sur Huawei commence à avoir des conséquences sur l’activité du groupe chinois et sur le comportement des consommateurs qui achètent moins de smartphones de la marque. Samsung et Apple pourraient directement en profiter tous comme les autres marques chinoises Oppo, Xiaomi ou Vivo qui ne sont pas visées par le décret américain. Ren Zhengfei, le fondateur de Huawei a récemment confié à Bloomberg qu’il allait se battre pour la prospérité de son entreprise: «Être capable de croître dans l’environnement le plus hostile reflète notre force» expliquait-il.

La situation pourrait aussi se retourner contre Facebook. Huawei pèse toujours 19% du marché mondial des smartphones. Plus surprenant, rien que sur le premier trimestre de l’année, le Chinois a connu une croissance de 50% en vendant un peu plus de 59 millions de smartphones dans le monde. Autant de personnes qui n’auront plus un accès direct à l’environnement Facebook lors du premier démarrage de leur appareil.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 09-06-2019 à 22:59:03   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Effet boomerang sur l'industrie numérique :

Les partenaires de Huawei tirent la sonnette d'alarme


Trois semaines après l'inscription du groupe chinois sur la liste noire des Etats-Unis, plusieurs acteurs dont Google s'inquiètent des répercussions, y compris en matière de cybersécurité.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/les-partenaires-de-huawei-tirent-la-sonnette-dalarme-1027608

Par Raphael Balenieri
Publié le 08/06 à 13h46

Huawei est toujours dans la tourmente, trois semaines après avoir été placé sur la liste noire des Etats-Unis. Le groupe chinois a perdu un à un ses fournisseurs américains, y compris l'accès à Android, le système d'exploitation de Google qui fait tourner depuis 2009 tous ses smartphones.
Mais dans le monde du numérique et des télécoms, plusieurs acteurs commencent néanmoins à s'inquiéter des conséquences pour l'ensemble de l'industrie et tirent la sonnette d'alarme.
Dernier en date : Google. La firme de Mountain View estime que la décision de l'administration Trump va rendre les téléphones Huawei plus vulnérables en cas d'attaques. Google a même fait pression sur la Maison Blanche pour qu'elle rétropédale sur ce sujet, rapportait vendredi le « Financial Times ».

Android « à deux vitesses »

Le groupe californien redoute en fait l'apparition d'un Android « à deux vitesses ». Avec, d'un côté, une version « maison », mise à jour continuellement par Google. Et de l'autre, une version plus hybride, modifiée par Huawei.
Selon Google, cette dernière serait de ce fait plus vulnérable en cas de bugs ou de cyberattaques. Google a donc fait pression auprès de l'administration américaine pour obtenir une dérogation à la liste noire du département du Commerce. Afin de pouvoir, ainsi, continuer à fournir une version sécurisée d'Android à Huawei.
Le 15 mai, le champion chinois des télécoms avait été rajouté à cette liste de 190 entreprises du monde entier qui, selon Washington, menacent la sécurité nationale des Etats-Unis. Depuis, toutes les entreprises américaines qui vendent ou transfèrent de la technologie « made in USA » vers Huawei doivent obtenir préalablement le feu vert de Washington.
L'administration Trump avait certes donné ensuite un délai supplémentaire de 90 jours. Mais plusieurs grands fournisseurs américains de Huawei avaient déjà suspendu leurs relations avec le groupe chinois. Google, pour sa part, avait été parmi les premiers à s'exécuter, en privant Huawei des mises à jour d'Android.

Une facture de 55 milliards d'euros pour les opérateurs en Europe

De son côté, la GSMA, qui représente les intérêts de 750 opérateurs télécoms du monde entier, a sorti les calculettes. Dans un rapport que « Les Echos » ont pu consulter, le lobby de l'industrie du mobile estime qu'interdire Huawei de la construction des réseaux 5G, comme c'est le cas aux Etats-Unis ou en Australie, pourrait coûter jusqu'à 55 milliards d'euros aux opérateurs européens. De surcroît, un tel blocage ralentirait de 18 mois le déploiement du nouveau standard de téléphonie mobile.
Cette addition salée s'explique par deux phénomènes. Si Huawei était interdit de la 5G, le marché deviendrait moins concurrentiel, avec une hausse des prix des équipements télécoms à la clé pour les opérateurs. Par ailleurs les opérateurs seraient contraints de remplacer un certain nombre de leurs équipements 3G et 4G, afin que le nouvel ensemble soit compatible.
La GSMA est l'une des premières organisations à donner un tel chiffrage, mais il est cependant à relativiser. A ce stade et malgré les pressions américaines, aucun pays européen n'a en effet bloqué par principe Huawei du marché de la 5G.

Ventes de smartphones en recul

L'industrie américaine des semi-conducteurs, pour sa part, redoute elle aussi des conséquences néfastes. Huawei représente à lui tout seul entre 8 % à 9 % de la demande mondiale pour ces composants, selon le courtier CLSA. Sur ce point, tout dépendra cependant des ventes de smartphones du géant chinois, dans ce contexte très incertain autour d'Android.
Contacté, Huawei France assure que ses ventes sont « stables » depuis le début de l'affaire. Plusieurs opérateurs ont pourtant suspendu leurs commandes. Chez un opérateur français, les ventes de smartphones Huawei ont même baissé de 30 % dans ses boutiques en Europe. Au global, le cabinet Strategy Analytics s'attend à un recul de 20 % en 2019.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 11-06-2019 à 14:41:39   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Google et la Maison Blanche réflechissent à un délai pour l'interdiction visant Huawei



http://french.xinhuanet.com/amerique_du_nord/2019-06/10/c_138131722.htm

BEIJING, 10 juin (Xinhua) -- Google et le Bureau de la gestion et du budget (OMB) de la Maison Blanche figurent parmi les entreprises et institutions américaines souhaitant un délai pour l'entrée en vigueur de l'interdiction faite aux entreprises américaines de commercer avec la compagnie chinoise des télécommunications Huawei, ont rapporté des médias.

Google a ainsi demandé d'être exempté de toute interdiction frappant Huawei, avertissant l'administration Trump qu'elle risquait de compromettre la sécurité nationale américaine si celle-ci venait à maintenir ses restrictions à l'export visant Huawei, indiquait ainsi vendredi dernier le Financial Times.

Les responsables de Google redoutent que ces interdictions forcent Huawei à développer sa propre version du système d'exploitation Android. Selon eux, "une version hybride" d'Android pourrait poser des risques de sécurité, d'après plusieurs médias.

Le mois dernier, l'administration américaine a annoncé de nouvelles mesures ciblant Huawei, dont un pouvoir donné au ministère du Commerce d'interdire à l'entreprise chinoise et à ses filiales de vendre ses équipements 5G aux Etats-Unis, tout comme une interdiction générale faite aux entreprises américaines de vendre leur technologie à Huawei.

Suite à l'annonce de ces interdictions, Google a suspendu ses affaires avec Huawei, annonçant que son système Android n'équiperait plus les smartphones de la société chinoise. Les Etats-Unis ont toutefois accordé par la suite trois mois de délai pour que les industriels s'adaptent à cette mesure.

En outre, le directeur par intérim de l'OMB, Russell Vought, réclame un délai pour la mise en œuvre de ces interdictions, selon le Wall Street Journal.

Cette mesure risque d'entraîner une "réduction dramatique" du nombre de sociétés capables d'être un fournisseur du gouvernement et pourrait affecter de façon disproportionnée les entreprises américaines dans les zones rurales, où les équipements Huawei sont populaires, indique-t-il dans une note adressée au vice-président américain Mike Pence et à neuf parlementaires.

M. Vought demande que les restrictions pesant sur les prestataires et les bénéficiaires de prêts et de subventions fédéraux prennent effet quatre ans après l'entrée en vigueur de la loi dite NDAA, et non deux ans comme prévu, le temps que les sociétés affectées puissent s'y conformer.

La loi NDAA, paraphée par le président américain Donald Trump en août dernier, interdit notamment aux agences gouvernementales et aux bénéficiaires de prêts et de subventions fédéraux de faire des affaires avec des sociétés chinoises ou avec des entrepreneurs qui utilisent largement les produits desdites sociétés.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 11-06-2019 à 20:52:39   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Bras de fer commercial entre les USA et la Chine, Trump lance un ultimatum à Xi Jinping


https://www.challenges.fr/monde/etats-unis/bras-de-fer-commercial-entre-les-usa-et-la-chine-trump-lance-un-ultimatum-a-xi-jinping_657492
Par Challenges.fr le 10.06.2019 à 17h40

Le président américain Donald Trump a prononcé lundi une violente diatribe contre les pratiques de Pékin et lancé un ultimatum à son homologue Xi Jinping, renforçant encore l'incertitude sur l'issue du bras de fer commercial entre les Etats-Unis et la Chine.


Accusant une nouvelle fois la Chine de manipuler sa monnaie, le milliardaire américain a menacé d'imposer de nouvelles taxes douanières si le tête-à-tête prévu avec Xi fin juin en marge du sommet du G20 à Osaka n'avait pas lieu. Soufflant la chaud et le froid, comme à son habitude dans les négociations commerciales, l'imprévisible président s'est cependant montré confiant sur la tenue de la rencontre et a mis en avant ses excellentes relations avec l'homme fort de Pékin, "un type incroyable", un homme "très fort et très intelligent".

"Je pense qu'il se rendra sur place. Nous devons nous rencontrer. Si cela se fait, c'est très bien, si cela ne se fait pas, c'est très bien aussi" , a-t-il déclaré sur CNBC, évoquant le sommet qui réunira les principales puissances économiques mondiales les 28 et 29 juin au Japon. Donald Trump a, par étapes au cours des mois écoulés, imposé des tarifs douaniers de 25% sur 250 milliards de produits chinois importés aux Etats-Unis. Et il menace régulièrement d'étendre ces droits de douane punitifs à 300 milliards de produits supplémentaires.

Washington veut non seulement réduire son gigantesque déficit commercial avec la Chine, mais aussi obtenir de Pékin une série d'engagements sur le respect de la propriété intellectuelle, la fin des transferts de technologie forcés, ou l'abandon de subventions aux entreprises d'Etat. Défendant bec et ongles sa stratégie, le locataire de la Maison Blanche a insisté sur l'impact des tarifs punitifs sur l'économie chinoise, ce qui devrait selon lui pousser Pékin à conclure un accord.
"La Chine est véritablement décimée avec des entreprises qui quittent le pays et s'installent ailleurs car elles ne veulent pas payer les tarifs douaniers" , a-t-il argué. "A mon avis, la Chine va conclure un accord car ils seront contraints de le faire" .

Manipulation de devise

Assurant que la Chine avait perdu "plusieurs milliards de milliards de dollars" , il a jugé que son économie ne pourrait rattraper l'économie américaine. "Avec ma politique, ils ne nous rattraperont jamais" , a-t-il martelé, estimant que l'équation aurait été complètement différente si sa rivale démocrate Hillary Clinton avait été élue à sa place en novembre 2016.
Reprenant une critique maintes fois formulée, Donald Trump a accusé la Chine de faire chuter sa monnaie pour annuler l'effet des tarifs douaniers.
Et il en a profité pour se plaindre une nouvelle fois du fait que la banque centrale américaine (Fed) ait relevé les taux d'intérêt trop vite et ne l'écoute pas, alors que, a-t-il souligné, son homologue chinois, lui, dicte sa volonté à sa banque centrale. "N'oubliez pas qu'en Chine, le patron de la Fed, c'est le président Xi, le président chinois" , a-t-il lancé. "En tant que patron de la Fed, il peut faire ce qu'il veut" .

Selon un récent rapport du Trésor américain, la Chine n'a pas manipulé sa devise ces six derniers mois.

(Avec AFP)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 12-06-2019 à 13:43:05   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un report opportun pour Huawei. En repoussant de deux ans le bannissement d'Huawei, cette société aurait le temps de développer par elle-même les logiciels et les matériels importés et de réduire sa dépendance


Un haut responsable américain veut repousser le bannissement de Huawei à 2022


https://www.01net.com/actualites/un-haut-responsable-americain-veut-repousser-le-bannissement-de-huawei-a-2022-1709914.html

11/06/2019 à 11h23
Nicolas Lellouche

Russell Vought, directeur par intérim du bureau de la gestion et du budget, demande à l'administration Trump de ne pas bannir Huawei avant 2022.

Dans une lettre adressée au vice-président Mike Pence et à neuf représentants du Congrès, Russel Vought, directeur par intérim du bureau de la gestion et du budget (OMB) demande un report des sanctions contre Huawei. On ne parle pas ici de l'interdiction qu'ont les marques américaines comme Google et Facebook à travailler avec le géant chinois, mais du bannissement de Huawei chez les organisations gouvernementales.

2022 plutôt que 2020
En août dernier, Donald Trump signait la loi NDAA (National Defense Authorization Act), qui interdit aux agences gouvernementales ou bénéficiaires de subventions fédérales de faire des affaires avec Huawei ou des entreprises utilisant des produits de la marque. Pas encore en application, cette nouvelle règle doit débuter deux ans après sa signature, soit en août 2020.

Le problème, selon Russel Vought, c'est que la loi NDAA est complètement intenable. Ne plus utiliser d'équipements Huawei rendrait le développement des télécoms très compliqué en zones rurales et forcerait le gouvernement à dépenser beaucoup d'argent. Le directeur de l'OMB demande donc à ce que le délai d'application de 2 ans devienne un délai de 4 ans, ce qui repousserait le début du bannissement total de Huawei à août 2022.

Google plaide en faveur de Huawei
La semaine dernière, Google tentait lui aussi de sauver Huawei. Si ce n'est pas la loi NDAA que l'entreprise conteste, elle insiste sur la menace de sécurité que représenterait un rival chinois d'Android développé par le géant chinois. Google souhaiterait que le gouvernement américain laisse Huawei travailler avec lui, afin d'éviter le pire.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
10164 messages postés
   Posté le 12-06-2019 à 15:38:39   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Une société militaire privée américaine est à l œuvre au Xinjiang,les insurgés Ouïghours étant proches d Al Qaeda,je crois que je l ai déjà signalé sur ce forum.certains intérêts u.s convergent avec les intérêts de Xi Jinping, même s il ne faut pas nier l impérialisme japonais dans la région,soutenu par les Américains,et qui vise essentiellement à la sécession de la Mandchourie,qui redeviendrait un protectorat nippon,le Manchukuo,ainsi que sur une partie de la Mongolie Intérieure,le Mengjiang.par contre,Trump soutient le séparatisme tibétain,il espère s ingérer au Tibet,ses marges de manœuvre étant très limitées,le Dalaï lama commence à devenir vieux,très vieux, même.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 13-06-2019 à 23:29:09   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

marquetalia a écrit :

Une société militaire privée américaine est à l œuvre au Xinjiang,les insurgés Ouïghours étant proches d Al Qaeda,je crois que je l ai déjà signalé sur ce forum.certains intérêts u.s convergent avec les intérêts de Xi Jinping, même s il ne faut pas nier l impérialisme japonais dans la région,soutenu par les Américains,et qui vise essentiellement à la sécession de la Mandchourie,qui redeviendrait un protectorat nippon,le Manchukuo,ainsi que sur une partie de la Mongolie Intérieure,le Mengjiang.par contre,Trump soutient le séparatisme tibétain,il espère s ingérer au Tibet,ses marges de manœuvre étant très limitées,le Dalaï lama commence à devenir vieux,très vieux, même.


...et le rapport avec la guerre commerciale ? Enlève ce post s'il te plaît. Il y a déjà des sujets sur la subversion US en Chine. Sinon tu en crées un.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 13-06-2019 à 23:29:39   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

L'alternative à Android, Hong Meng, serait 60 % plus rapide qu'Android.
https://iphonesoft.fr/2019/06/13/hongmeng-os-huawei-60-plus-rapide-qu-android
https://www.phonandroid.com/huawei-cree-os-rapide-android-free-mobile-complique-resiliations-xiaomi-presente-mi-band-4.html
Plus d'un million de téléphones seraient déjà produits



Huawei : l'abandon d'Android anticipé depuis 7 ans déjà


Le jeudi 13 Juin 2019 à 17:10 par Mathieu M.
https://www.generation-nt.com/huawei-abandon-android-anticipe-7-ans-actualite-1965868.html


Huawei La révocation de la licence Android de Huawei n'était pas véritablement une surprise pour la marque chinoise qui se préparait à une situation de ce genre depuis plusieurs années déjà.


Selon le South China Morning, Ren Zhengfei, le fondateur du groupe Huawei aurait déjà tenu une réunion à huis clos en 2012 visant à préparer sa société à remplacer l'écosystème Android. Cela ferait donc déjà 7 ans que Huawei anticipait la fin des accords avec Google et l'exploitation d'Android sur ses terminaux.

En 2012, le spectre de la révocation de la licence d'Android inquiétait déjà la marque, qui a donc étudié la question tout en profitant du confort apporté par Android au fil des années jusqu'à maintenant. Cela fait donc 7 ans qu'une version alternative d'Android est en développement dans les bureaux de Huawei, qui aurait également fait de même avec Windows.

Pour ne pas trop s'éloigner des applications favorites des utilisateurs et pour plus de commodité, Huawei est resté focalisé sur la branche open source d'Android. Si la marque n'avait pas développé ce plan B au fil des années, il aurait été improbable de voir Huawei sortir son propre OS aussi rapidement .

D'ailleurs, la marque est plutôt réactive puisque selon ChinaDaily, Huawei aurait déjà produit plus d'un million de smartphones dotés de HongMeng OS.


à noter, le lancement d'un système d'exploitation indépendant par Huawei : https://www.challenges.fr/high-tech/smartphones-huawei-lance-son-propre-systeme-d-exploitation-hongmeng_658140


Edité le 16-06-2019 à 09:35:47 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 13-06-2019 à 23:33:11   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les Etats-Unis doivent supprimer les interdictions frappant les entreprises chinoises



Par REN XIAOJIN, JING SHUIYU http://www.chinadaily.com.cn/a/201906/14/WS5d02aae4a3103dbf14328166.html Mise à jour: 2019-06-14 03:58


Le ministère du Commerce a exhorté jeudi les États-Unis à mettre immédiatement fin à leurs mauvaises pratiques et à lever les sanctions unilatérales contre les entreprises chinoises.

La Chine prendra toutes les mesures nécessaires pour protéger les droits et intérêts légitimes de ses entreprises, a déclaré le porte-parole du ministère, Gao Feng, lors d'une conférence de presse.

Le ministère publiera bientôt des détails sur une liste d '"entités non fiables" - une liste noire de parties étrangères qui, pour des raisons non commerciales, nuisent aux intérêts des entreprises chinoises, a déclaré Gao.

La Chine et les États-Unis, les deux plus grandes économies du monde, ont abouti à une impasse dans les négociations sur les questions commerciales. La Chine s'est prononcée à plusieurs reprises contre les mesures unilatérales et protectionnistes de Washington et a promis de prendre des contre-mesures.

La Commission de développement et de réforme nationale, principal planificateur économique du pays, se prépare à établir une liste nationale de gestion de la sécurité technologique afin d'atténuer les risques pour la sécurité nationale, ont annoncé des rapports précédents.

Gao a déclaré qu'il est une pratique internationale pour les pays de protéger leurs propres technologies par le biais du système juridique.

Au cours des cinq premiers mois, les investissements américains en Chine ont augmenté de 7,5% en glissement annuel, a annoncé le ministère du Commerce. Globalement, les investissements étrangers directs de la Chine ont augmenté de 6,8% en glissement annuel pour atteindre 369,06 milliards de yuans (53,35 milliards de dollars) au cours de la période.

Le volume des échanges commerciaux entre la Chine et les États-Unis a diminué de 9,6%, pour s'établir à 1 milliard 422 milliards de yuans entre janvier et mai. Gao a déclaré que la contraction de ses échanges commerciaux pendant cinq mois consécutifs a montré que l'avantage concurrentiel des produits américains avait diminué et que les activités normales des entreprises avaient été perturbées.

Zhang Ming, ambassadeur de Chine auprès de l'Union européenne, a déclaré que le gouvernement américain brandissait le fardeau tarifaire sur de nombreux marchés, y compris l'UE.

La Chine et l'UE devraient travailler ensemble pour créer un environnement commercial plus stable et plus prévisible, a déclaré Zhang lors d'un déjeuner organisé mardi par l'association professionnelle UE-Chine.

Bai Chongen, doyen de la faculté d'économie et de gestion de l'université de Tsinghua, a déclaré: "L'économie chinoise a un potentiel énorme, et tant que nous réformerons, nous ne serons pas vaincus. En attendant, nous devons garder la porte ouverte aux protéger le multilatéralisme. "

Bai a suggéré que le marché en Europe - notamment le Royaume-Uni, la France et l'Allemagne - était digne de poursuivre.

"Le conflit fondamental est celui qui oppose l'unilatéralisme au multilatéralisme" , a-t-il déclaré. "La Chine pourrait transformer une telle situation en une bonne situation si elle gérait correctement le conflit, dans la mesure où elle pourrait se lier d'amitié avec plus de pays dans le monde. Ce sentiment est partagé par ces pays et la Chine."

Ju Jiandong, professeur d'économie à l'Université Tsinghua, a souligné que les États-Unis devaient évaluer avec soin les dégâts potentiels causés par une guerre commerciale.

"La rupture de la chaîne de valeur mondiale provoquerait un krach boursier" , a-t-il déclaré. "La faillite de Lehman Brothers a presque écrasé Wall Street et nous parlons maintenant de dizaines d'entreprises impliquées dans la chaîne de valeur industrielle mondiale."

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 16-06-2019 à 08:51:51   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine annonce un blocus économique aux États-Unis Information en provenance de Cuba...


Vendredi 14 juin 2019, par lepcf.fr
http://lepcf.fr/La-Chine-annonce-un-blocus-economique-aux-Etats-Unis?fbclid=IwAR0Rk1e6RU6yeVXaggckrd0C72zQZ8jJ8EP-mLgWA3rbDHxcuvY1O77ax8g


Il y a quelques heures, après la clôture de la Bourse de Shanghai par le lancement triomphal des Contrats pour l’Avenir du Pétrole en Petro Yuans, en réponse aux sanctions douanières de Donald Trump sur ses exportations, la porte-parole de la Chancellerie de la République Populaire de Chine, Hua Chun Ying, a déclaré ce qui suit sur une chaîne nationale à diffusion mondiale :
« De hauts responsables des États-Unis affirment que "l’ère de la reddition commerciale de leur pays est arrivée à sa fin", mais ce qui est terminé, c’est leur intimidation économique sur le monde et leur hégémonie.
Les États-Unis doivent respecter à nouveau le Droit International, ne s’arroger ni droits ni mandats extra-territoriaux, doivent réapprendre à respecter leurs semblables pour sauvegarder ainsi des relations diplomatiques et commerciales transparentes et non discriminatoires : la Chine et les États-Unis ont négocié dans le passé d’autres différends avec de bons résultats et les portes du dialogue sont ouvertes à condition que ce soit sur la base du respect et du bénéfice mutuels.
Mais tant que persisteront ces nouveaux différends commerciaux, la Chine informe le Gouvernement des États-Unis d’Amérique et le monde entier, qu’elle imposera immédiatement, de façon réciproque et unilatérale, des droits de douane à 128 produits originaires des États-Unis. On commence aussi à envisager l’idée de cesser d’acheter de la dette publique étasunienne. C’est tout, très bonne nuit ! »
.

Les Chinois n’ont pas attendu 24 heures après le lancement du ’Yuan Or’ pour formuler ces menaces. Jamais auparavant, un fonctionnaire chinois n’avait menacé de réduire ou de cesser d’acheter des Bons Souverains étasuniens, pas même à l’époque la plus chaude de la Guerre Froide. On attend la réaction de Trump et des patrons nord-américains que ces mesures affecteront énormément.

Celui qui a encore des doutes sur le changement d’époque et la limite historique que représente la date d’aujourd’hui, avec cette déclaration, ne peut plus en avoir : l’hégémonie nord-américaine est bien finie.

Source : Telesur
Le 12 juin 2019

Traduction Françoise Lopez.
Source en espagnol :
Resumen Latinoamericano


Edité le 16-06-2019 à 08:52:04 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 16-06-2019 à 11:56:26   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Sur Sputnik : https://fr.sputniknews.com/international/201906131041425497-pourquoi-laccord-entre-loperateur-russe-mts-et-huawei-effraie-les-usa/

Pourquoi l'accord entre l'opérateur russe MTS et Huawei effraie les USA
© REUTERS / Dado Ruvic/


20:20 13.06.2019

Washington considère la compagnie Huawei comme une menace à la sécurité nationale des USA, et l'accord entre le géant chinois et l'opérateur russe MTS pour le développement de la technologie 5G inquiète sérieusement les experts américains. «Huawei permettra à la Russie de devancer l'Amérique» , met en garde la chaîne CNN.

Un pas vers l'avenir

L'accord de développement des technologies 5G en Russie a été signé par Huawei et MTS à la veille du Forum économique international de Saint-Pétersbourg 2019. La cérémonie officielle s'est déroulée au Kremlin en présence des chefs d’État Vladimir Poutine et Xi Jinping.

Malgré les sanctions des États-Unis, Huawei obtient 46 contrats pour la 5G dans 30 pays
L'opérateur russe a fait part de son intention d'investir en cinq ans plus de 20 milliards de roubles, soit près de 273 millions d'euros, dans les réseaux de 5e génération. MTS et le gouvernement russe ont signé un accord sur la mise en place de la 5G à Moscou, prévoyant des essais de cette technologie au Centre des expositions VDNKh dans les mois à venir. Le lancement des réseaux commerciaux est prévu pour 2022.

Les experts ont déjà déclaré que l'accord entre Huawei et MTS était une preuve de grande confiance mutuelle entre Pékin et Moscou. Pendant que les analystes tentent de deviner comment la Chine remerciera la Russie pour cet accès au marché, la coopération entre les deux pays pour le développement des technologies 5G a semé la panique en Occident.

«Alors même que les USA s'efforcent de persuader leurs alliés que Huawei représente une immense menace à la sécurité, la Russie a confié aux Chinois la mise en place de la technologie sans fil de future génération» , constate le quotidien The New York Times.

Washington a interdit aux entreprises américaines d'utiliser les équipements de Huawei, accusant cette compagnie d'espionnage technologique et de récolte d'informations secrètes dans différents pays. Cette décision a constitué l'une des principales raisons de l'aggravation des relations Chine-USA et de la rupture des négociations sur un nouvel accord commercial bilatéral.

Sous la pression de la Maison-Blanche, les plus grandes compagnies technologiques américaines, notamment Google, Microsoft, Intel, ARM, Qualcomm et Broadcom, ont refusé de fournir des logiciels, des technologies et des équipements au géant chinois. On cherche également à repousser la compagnie du marché européen des communications. En mars, Washington a menacé Londres et Berlin de réduire l'échange de renseignements si les Britanniques et les Allemands permettaient aux Chinois de mettre en place sur leur territoire des systèmes de communication mobile de 5e génération.

L'effet boomerang

Huawei est le troisième plus grand producteur de smartphones derrière la compagnie sud-coréenne Samsung et l'américaine Apple. L'administration américaine a reconnu à plusieurs reprises que la compagnie chinoise représentait «une menace pour [notre] leadership dans la course pour la création des technologies mobiles du futur» .

Comme le souligne la chaîne CNN, la Chine et la Russie ne font que renforcer ces craintes: leur coopération permettra aux deux pays de faire un bond dans le domaine des technologies internet.

«L'interdiction de Huawei risque de ralentir la mise en place des réseaux 5G dans le pays, et l'Amérique risque de prendre du retard sur la Chine. Désormais, même la Russie, qui ne fait généralement pas partie des leaders dans le domaine des hautes technologies, pourrait passer en tête» , avertit CNN.

En février, l'ex-conseiller du président américain à la sécurité nationale James Jones avait parlé du retard sur les Chinois en matière de réseau 5G. Or le leadership dans ce secteur est crucial: l'internet mobile à très haut débit va entraîner une révolution dans l'économie numérique.
«De toute évidence, la 5G deviendra la technologie la plus révolutionnaire du siècle, et la Chine a toutes les chances de remporter la victoire dans cette compétition. Tous ceux qui éviteront de coopérer avec Huawei risquent également de prendre du retard parce que le monde avance vers la prochaine étape des communications numériques» , avait souligné James Jones.

Vers une scission de l'internet?

Les USA craignent également une autre menace découlant de la coopération Huawei-MTS: l'apparition d'un «rideau de fer» sur internet, c'est-à-dire d'une séparation du Web mondial en plusieurs réseaux nationaux.

«De plus en plus de pays, Chine en tête, se révoltent contre le principe de l'internet ouvert, les gouvernements protègent fermement les frontières de leurs propres réseaux internet, forcent les concurrents étrangers à stocker les données localement et à y garantir un accès aux organes de sécurité intérieure» , indique CNN.

La scission imminente de l'internet a été également évoquée l'an dernier par l'ex-directeur général de Google, Eric Schmidt. D'après ce dernier, nous nous dirigerions vers «un internet dirigé par la Chine et un internet non-chinois avec les USA en tête» .
Cette tendance s'est développée pendant une longue période grâce à Pékin, qui exportait volontiers ses technologies et son expertise afin d'aider ses partenaires à créer leurs propres réseaux internet fermement contrôlés. Mais, précise CNN, en menant une campagne agressive contre la Chine, l'Iran et la Russie, Washington a significativement renforcé la tendance à la scission de l'internet. L'apparition de différentes normes et règles nationales encadrant les réseaux informatiques est une perspective de plus en plus réelle, ce qui risque, selon la chaîne, de « faire disparaître l'internet auquel nous nous sommes habitués» .

Voir aussi : Malgré les sanctions des États-Unis, Huawei obtient 46 contrats pour la 5G dans 30 pays

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 18-06-2019 à 23:22:30   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La proposition de Rubio sur les brevets Huawei est ridicule


Par Yan Yunming Source: Global Times Publié le 2019/6/18 19:23:40

http://www.globaltimes.cn/content/1154731.shtml

Le sénateur américain Marco Rubio a proposé lundi un projet de loi visant à empêcher Huawei d'appliquer ses brevets aux États-Unis, après que la compagnie chinoise ait poursuivi Verizon Communications Inc. pour un montant de plus d'un milliard de dollars de droits de licence de brevet. Selon sa proposition, Huawei "ne serait pas autorisé à demander réparation en vertu de la législation américaine en ce qui concerne les brevets américains, y compris en intentant une action en justice pour contrefaçon de brevet".

Rubio, un sénateur notoire anti-chinois, a été qualifié par le Washington Post de "l'un des critiques les plus républicains contre la politique du président Trump à l'égard de la Chine" . Bien que ses remarques aient toujours été pleines d'arrogance, de préjugés et d'une profonde hostilité envers la Chine, la nouvelle idée qu'il a avancée était absolument "brillante". Nous sommes tous pour cela et désirons le voir entrer en vigueur.

Imagine seulement. Si Washington adopte le projet de loi de Rubio et ignore les droits fondamentaux de la Chine en matière de brevets, pourquoi la Chine devrait-elle accorder de la valeur aux brevets américains? Si les États-Unis rejettent la crédibilité et le respect rudimentaires, pourquoi la Chine devrait-elle suivre scrupuleusement les règles du jeu? Si la proposition de Rubio devenait loi, les États-Unis pourraient donner à la Chine des raisons parfaitement justifiables de riposter.

Les achats totaux de propriété intellectuelle de la Chine en 2018 ont atteint 35,6 milliards de dollars, dont 8,64 milliards ont été versés aux États-Unis. Grâce au sénateur Rubio, la Chine a une chance d’économiser près de 9 milliards de dollars par an. Quelle dépense massive!

Mais comme ce sera ridicule et pathétique!

Le 13 juin, juste après que Huawei ait soulevé sa plainte contre Verizon, Rubio a tweeté avec colère que "Huawei est devenu un traqueur de brevets. C'est une tentative de leur part de riposter contre les États-Unis en ouvrant la voie à des revendications de brevets sans fondement, mais coûteuses".

Le rapport annuel 2018 de Huawei suggère que la société avait obtenu 87 805 brevets autorisés à la fin de 2018, dont 44 434 avaient été agréés par des pays étrangers. En particulier, 11 152 brevets principaux ont été délivrés aux États-Unis. Rubio ne croit peut-être pas en Chine, mais beaucoup de brevets de Huawei ont été reconnus par son propre pays. S'ils sont "sans fondement", comme il l'a affirmé, qu'est-ce qui ne l'est pas?

Les États-Unis ont construit un système de propriété intellectuelle, brique par brique, mais ils le détruisent maintenant avec deux poids deux mesures et avec leur propre importance.

Le pays réclame l'attention du monde pour le prétendu vol de technologie chinois, mais il tente maintenant de voler.

Dans le but de réprimer une entreprise chinoise normale, il tente de déchirer sa dernière feuille de vigne. Les États-Unis vont dans la direction opposée à ce qu’ils ont souvent proclamé. Si la proposition de Rubio entre réellement en vigueur, y aura-t-il un ordre dans le monde?

Les États-Unis sont en train de perdre leur droit autoproclamé en matière de propriété intellectuelle. Si quelqu'un doit être qualifié de "troll des brevets", Rubio et les États-Unis méritent pleinement ce titre.

Le rapport annuel de Huawei comporte deux lignes: nos brevets de technologie sont précieux pour la société mondiale de l'information, y compris les États-Unis. Huawei veille à protéger ses droits de propriété intellectuelle et à respecter ceux des autres.

Le sénateur Rubio et d’autres élites politiques américaines comme lui devraient lire attentivement les phrases et réfléchir au sens qu’elles véhiculent.


Edité le 18-06-2019 à 23:29:47 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
15453 messages postés
   Posté le 18-06-2019 à 23:29:15   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Des tarifs pour effacer les profits américains

Par Shen Weiduo Source: Global Times Publication: 2019/6/18 22:28:40

http://www.globaltimes.cn/content/1154760.shtml

Les fabricants chinois pourraient être contraints de développer des marques locales: experts


Une ouvrière fabrique des chaussures dans une usine de Dongguan, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine. Fichier photo: VCG

Les tarifs américains proposés sur les importations chinoises vont faire plus de tort aux entreprises et aux consommateurs américains qu’ils ne l’imaginent et à une chaîne industrielle reliant les deux plus grandes économies du monde, ont déclaré mardi des représentants industriels chinois et américains.
Ils ont noté que les nouveaux tarifs forceraient également les entreprises et les usines chinoises - qui ont acquis des compétences et des compétences de pointe avec des années d'expérience - à développer des marques locales susceptibles de menacer l'avance des géants mondiaux américains.
Les commentaires ont été faits après que le président américain, Donald Trump, eut averti de déclencher une nouvelle série de droits de douane sur des importations chinoises d'une valeur de 300 milliards de dollars, y compris des meubles, des feux d'artifice et des baskets que les détaillants américains pourraient avoir du mal à remplacer, ont déclaré des représentants de l'industrie.

Les acheteurs américains doivent toujours acheter en Chine, "car ils ne pouvaient pas trouver une quantité aussi importante de produits de remplacement de haute qualité pour les meubles importés de Chine en peu de temps - c ar plus de la moitié des produits de nos clients américains provenaient de Chine", a déclaré un représentant d'une entreprise de meubles de Shanghai a déclaré mardi au Global Times.
Si et quand les nouvelles hausses de tarifs frappent, ils ne peuvent que négocier les prix avec leurs fournisseurs chinois, réduire leurs propres profits ou simplement répercuter les coûts croissants sur le consommateur, a déclaré le représentant, qui a demandé à rester anonyme.
Plus de 600 entreprises américaines, dont Walmart, Costco et Target, ont exhorté la Maison Blanche dans une lettre adressée la semaine dernière à résoudre le différend commercial avec la Chine, affirmant que les tarifs douaniers nuisaient aux entreprises et aux consommateurs américains.
Selon une estimation de Trade Partnership Worldwide LLC, des droits de douane de 25% sur des importations supplémentaires de 300 milliards de dollars - combinés à l'impact des droits de douane et des mesures de rétorsion déjà appliqués - entraîneraient la perte de plus de 2 millions d'emplois américains, soit une augmentation de plus de 2 000 $ pour la famille américaine moyenne de quatre personnes et réduire le PIB américain de 1%.
Dans une interview précédente, Deng Yuqun, président de Lidu Fireworks Corp, a déclaré au Global Times que, même si des taxes à l'importation sont perçues sur les feux d'artifice fabriqués en Chine, les producteurs chinois ont toujours leur mot à dire, "il est extrêmement difficile pour les importateurs américains de trouver remplacements "qui ont la même qualité que les produits chinois.
Les exportations chinoises de feux d'artifice et de pétards aux États-Unis se sont chiffrées à environ 800 millions de dollars en 2018, ont déclaré des initiés du secteur.

La guerre commerciale prolongée a eu peu d'impact sur les exportations chinoises de feux d'artifice aux États-Unis. Les ventes aux États-Unis sont restées les mêmes, certaines augmentant même légèrement, ont déclaré certains fabricants chinois au Global Times.

Des bénéfices en baisse

Les Etats-Unis s'appuient également sur la Chine dans le secteur de la chaussure. Les exportations chinoises représentent plus de la moitié des importations américaines de chaussures et devraient atteindre 13,89 milliards de dollars en 2018, selon les sites Web de l'industrie.

Gao Xianyou, secrétaire général de la chambre de commerce des chaussures Dongguan, a déclaré mardi au Global Times que si les États-Unis imposaient de nouveaux droits de douane sur les importations chinoises, des marques telles que Nike et adidas devaient déterminer si leurs clients américains étaient prêts à payer 25% du prix. marchez sur une paire de baskets déjà chères.

Selon M. Gao, il est également possible que certaines entreprises chinoises, qui fabriquaient auparavant Nike et Adidas, soient contraintes de développer des marques locales pour rivaliser à l'avenir avec les géants américains et menacer leur domination mondiale.

Les acteurs de l'industrie ont également noté que, les États-Unis devant toujours importer des composants de chaussures de Chine pour produire des chaussures aux États-Unis, cette décision pourrait également nuire à la chaîne industrielle et à la division du travail.
"Les Etats-Unis doivent importer des produits fabriqués en Chine pour satisfaire leur demande croissante qui ne peut pas être produite sur le marché intérieur. C'est un accord équitable", a déclaré Gao.

Pour se préparer à une nouvelle série de tarifs, le représentant du commerce des États-Unis a entamé lundi sept jours d'audiences avec les témoignages des détaillants, des fabricants et d'autres personnes touchées.
Lu Kang, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors d'une conférence de presse mardi que la coopération économique et commerciale apportait des avantages considérables aux acteurs de l'industrie et aux consommateurs des deux pays.
"L'histoire montre que le différend commercial sino-américain pourrait être résolu de manière judicieuse par le biais de consultations, mais les pourparlers doivent être fondés sur le respect mutuel, l'égalité et les avantages réciproques. Les actions contraires à ce principe se heurteront à un mur ", a déclaré Lu.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8Page précédentePage suivante
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Théorie  l'impérialisme, le Tiers Monde et la Chine  guerre commerciale USA ChineNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum