| | | | | | | | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
|  Posté le 28-01-2021 à 19:35:53   
| Biden est encore plus menaçant contre la République populaire de Chine que ne l était Trump.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 28-01-2021 à 19:38:46
| https://www.lepoint.fr/monde/mer-de-chine-premiers-avertissements-de-l-administration-biden-a-pekin-27-01-2021-2411601_24.php
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 29-01-2021 à 14:05:08
| Biden n'a pas adressé la parole à Xi depuis qu'il est investi.
Les hauts fonctionnaires de son administration sont pour la plupart des spécialistes de la Chine et viennent de l'équipe Obama.
Sur le plan militaire, après le Liaoning et le Shandong, le troisième porte-avion 003 est en cours de construction.
En février 2020, l'agence de renseignement américaine a relevé que la marine chinoise avait ajouté plus de 100 navires de guerre en cinq ans. Le nombre de navires a atteint 350 contre 255 en 2015. Il y aura 425 navires en 2030.
Les États-Unis prévoient que d'ici 2030, le nombre total de sous-marins chinois passera à 76. En revanche, entre 2020 et 2030, la flotte sous-marine américaine est quasiment à l'arrêt, et le nombre de sous-marins de tous types a légèrement diminué de 68 à 66.
Un article de dnews :
________________________
Le dernier rapport américain parle de la marine chinoise et des forces américaines face aux défis du siècle
Écrit par: Li Ting
2021-01-29 16:41:00
Le Congressional Research Service (CRS), connu sous le nom de "U.S. Congressional Think Tank ", a publié un rapport déclarant que la marine chinoise est devenue le plus grand défi pour la marine américaine pour maintenir le contrôle du Pacifique occidental.
Selon un rapport de Voice of America du 29 janvier, le dernier rapport du CRS du Congressional Research Office américain indiquait que la marine chinoise conteste les éléments clés de la principale puissance militaire américaine à long terme dans le Pacifique occidental. C'est la première fois que la marine américaine fait face à une telle situation depuis la fin de la guerre froide.
Parlant des efforts de la Chine pour construire des porte-avions ces dernières années, le rapport estime que même si cela peut avoir une certaine valeur dans les scénarios de conflit avec Taiwan, Taiwan est déjà à portée des avions terrestres chinois. Par conséquent, la plupart des observateurs estiment qu'il pourrait montrer davantage le statut de la Chine en tant que puissance régionale de premier plan et puissance mondiale.
Le rapport analysait la force de la marine chinoise en missiles anti-navires, sous-marins, porte-avions, navires de surface et navires amphibies. Il a également comparé le nombre de navires de la marine chinoise et de la marine américaine. Le rapport indique que le nombre de navires de guerre chinois a dépassé celui de l'armée américaine et que la marine chinoise est actuellement la plus grande marine du monde.
En février 2020, l'agence de renseignement américaine a enquêté sur le fait que la marine chinoise avait ajouté plus de 100 navires de guerre en cinq ans. Le nombre de navires a atteint 350 contre 255 en 2015. Il y aura 425 navires en 2030.
Les États-Unis prévoient que d'ici 2030, le nombre total de flottes de sous-marins chinois augmentera à 76 navires. En revanche, entre 2020 et 2030, la flotte sous-marine américaine est quasiment à l'arrêt, et le nombre de sous-marins de tous types a légèrement diminué de 68 à 66.
Le rapport a également souligné que certains observateurs ont exprimé de vives inquiétudes au sujet des missiles anti-navires chinois, qui, combinés à des systèmes de surveillance et de positionnement maritimes, ont permis à la Chine d'attaquer les navires de guerre américains et les navires d'autres pays opérant dans le Pacifique occidental.
Selon le rapport, "la marine américaine n'a jamais été confrontée à la menace de missiles balistiques très précis capables de frapper des navires en mouvement en mer. Certains observateurs qualifient les missiles balistiques anti-navires d'armes" qui changent la donne ".
Les données montrent que le missile balistique anti-navire est un système de missile balistique militaire. À l'heure actuelle, il n'existe pas de système de défense antimissile embarqué capable d'intercepter simultanément un grand nombre de missiles balistiques anti-navires.
Selon des rumeurs extérieures, en août 2020, la Chine a lancé deux missiles balistiques anti-navires dans la mer de Chine méridionale et a réalisé des frappes précises sur des cibles mobiles. Selon des informations connexes, l'Armée populaire de libération a lancé le missile Dongfeng-26B depuis Qinghai, et l'autre missile Dongfeng-21D, lancé depuis Zhejiang.
Le rapport a souligné que pour le Congrès américain, la plus grande préoccupation est de savoir si la marine américaine répond de manière appropriée aux efforts de modernisation de la marine chinoise.
Le rapport mentionne que ces dernières années, la marine américaine a pris une série de mesures pour répondre à la modernisation navale de la Chine, y compris le déploiement d'une plus grande partie de sa flotte, des navires, des aéronefs et des meilleurs talents les plus avancés dans le Pacifique. Soit par les forces existantes, soit en renforçant la présence militaire dans la région, soit en renforçant la formation et les exercices, en contactant et en coopérant avec les alliés et autres marines de la région indo-pacifique, en augmentant la taille prévue de la marine, en lançant, en augmentant ou en accélérant de nombreux projets pour développer de nouveaux technologies militaires et acquérir de nouveaux navires, avions et véhicules et armes sans pilote, en commençant à développer de nouveaux concepts de combat pour contrer les forces s’opposant ou refusant l’accès dans la mer chinoise.
Edité le 29-01-2021 à 14:11:03 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 03-03-2021 à 14:43:16
| Le PCC ne prend pas à la légère le risque d'une troisième guerre mondiale.
Les contradictions entre les USA et la Chine (mais aussi avec la Russie, l'Iran, etc.) deviennent antagoniques non seulement à cause du rééquilibrage et de la fin de l'hégémonie, non seulement parce que la Chine est socialiste et les USA le chef de file du capitalisme, mais parce que l'exportation des capitaux dans le pays pauvres, pour y faire un profit maximum, a plombé la balance des pays riches et détruit l'infrastructure industrielle.
Depuis 2020 les bourses atteignent des valorisations affolantes tandis que la production réelle continue de stagner. Que deviendront ces milliards de dollars si les investissements se font en d'autres monnaies ? C'est de cette inflation jamais atteinte auparavant que découle aussi le risque d'une guerre.
_________________
Xi Jinping signe un ordre de mobilisation pour les entraînements des forces armées
French.xinhuanet.com | Publié le 2021-01-04 à 18:54
http://french.xinhuanet.com/2021-01/04/c_139640846.htm
BEIJING, 4 janvier (Xinhua) -- Le président chinois Xi Jinping a signé lundi un ordre de mobilisation pour les entraînements des forces armées, le premier ordre de la Commission militaire centrale (CMC) en 2021.
Signé par M. Xi, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et président de la CMC, cet ordre met l'accent sur le renforcement des entraînements militaires dans des conditions de combat réel et la compétence à gagner.
L'ordre exhorte les forces armées à renforcer les entraînements dans des conditions de combat réel afin de garantir la préparation au combat à tout moment.
Il appelle à déployer des efforts dans les opérations conjointes de combat et d'entraînements, mettant l'accent sur les entraînements sous commandement conjoint, ainsi que ceux sur l'entraînement dans tous les domaines et les services.
Il demande également que des efforts soient faits pour améliorer largement l'utilisation de la technologie dans les entraînements, et orienter ces derniers conformément à la loi.
Tous les officiers et les soldats des forces armées doivent renforcer leur volonté de combattre, améliorer leurs compétences et accomplir résolument les missions et les tâches confiées par le Parti et le peuple dans la nouvelle ère afin de saluer le centenaire du PCC avec des résultats exceptionnels, d'après l'ordre.
Edité le 03-03-2021 à 14:43:37 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 09-03-2021 à 17:56:36
| Sur dnews : ... ".Selon un rapport du "Daily Mail" britannique du 8 mars, Xu Qiliang, vice-président de la Commission militaire centrale du Parti communiste chinois, a déclaré en participant aux deux sessions nationales il y a quelques jours qu'après l'ancien président américain Donald Trump était au pouvoir et l'épidémie de COVID-19, les relations entre la Chine et les États-Unis sont de plus en plus tendues, et il est difficile pour les deux parties d'échapper au «piège de Thucydides». La Chine devrait augmenter son budget de défense pour moderniser son armée et se préparer à l'inévitable guerre... "
NB : Le piège de Thucydide est, en matière de relations internationales, une situation historique qui voit une puissance dominante entrer en guerre avec une puissance émergente poussée par la peur que suscite chez la première le surgissement de la seconde.
Ce concept polémologique a été nommé par Graham T. Allison en référence à un passage de La Guerre du Péloponnèse dans lequel Thucydide considère comme un casus belli majeur – bien que non avoué – de ladite guerre du Péloponnèse l'inquiétude que développèrent les Lacédémoniens en constatant le rapide développement d'Athènes.
Pour le spécialiste américain, l'histoire du monde depuis ce conflit antique regorge d'affrontements armés déclenchés par la paranoïa d'un acteur établi face à l'hybris d'un nouveau rival et il considère que les États-Unis et la Chine, du fait du développement de cette dernière, sont d'ores et déjà, au début du xxie siècle, engagés dans une pente presque inéluctable qui les mènera à se mesurer militairement. Il expose d’ailleurs sa pensée et son concept au cours d’une conférence TedX intitulée « Une guerre entre la Chine et les États Unis est-elle inévitable ?
Voir la vidéo de Pascal Boniface sur ce thème : https://youtu.be/0-wxZz-NXmM
Edité le 09-03-2021 à 18:17:12 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 12-03-2021 à 20:25:23
| | L'arène politique américaine lève le boycott des Jeux olympiques d'hiver de Pékin de 2022, le Comité olympique américain envoie un signal clair
Écrit par: Chen Wei - dnews
12/03/2021 08:09:02
Face aux voix aux États-Unis appelant au boycott des Jeux olympiques d'hiver de Pékin de 2022, le Comité olympique et paralympique des États-Unis (USOPC) a donné une réponse claire, déclarant qu'il ne boycotterait pas les Jeux olympiques d'hiver de Pékin.
L'Agence France-Presse a rapporté le 11 mars que Susanne Lyons, présidente du Comité olympique et paralympique des États-Unis, a réitéré le 10 mars s'être opposée au boycott des Jeux olympiques d'hiver de Pékin 2022 parce que le boycott est invalide et que le duo le fait depuis toujours. C'est une «punition injuste» pour les athlètes qui se préparent pour les Jeux olympiques.
Lyons a déclaré: "Nous pensons que ce type de boycott est un boycott inutile, et il ne fera de mal qu'aux athlètes qui ont consacré toute leur vie à l'entraînement afin de représenter leur pays dans cette compétition." Elle a également déclaré: " Bien que nous ne l'ayons jamais fait Je ne veux pas minimiser les problèmes des droits de l'homme en Chine, mais je ne soutiendrai pas les athlètes qui boycottent cet événement. "
Dans l'histoire moderne, les États-Unis n'ont boycotté qu'un seul Jeux Olympiques, qui étaient les Jeux Olympiques d'été organisés à Moscou en 1980. La raison de la résistance était que l'Union soviétique avait envahi l'Afghanistan à ce moment-là.
Il est rapporté que le membre du Congrès américain John Katko a écrit au président américain Joe Biden en février pour exprimer son soutien au boycott des Jeux olympiques. Certains sénateurs américains ont également présenté une motion en février pour chercher à changer le pays hôte des Jeux olympiques d'hiver.
Des politiciens multinationaux appellent au boycott des Jeux olympiques d'hiver de Pékin
La Maison Blanche répond une fois de plus aux remarques de boycotter les Jeux Olympiques d'hiver, Pékin rappelle de ne pas politiser.
Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que les États-Unis n'avaient pas encore pris de décision finale sur leur participation aux Jeux olympiques d'hiver de Pékin.
De plus, le président du Comité International Olympique (CIO) Thomas Bach a clairement indiqué dans une interview exclusive à l'émission "Today's Topics" de l'Union de Radiodiffusion publique allemande le 10 mars qu'il s'opposait au boycott des Jeux Olympiques d'hiver de Pékin.
Bach a déclaré: "L'histoire a montré que le boycott est une mauvaise réponse à ces problèmes. Il n'apportera aucune amélioration." Il estime que le Comité international olympique n'est "pas un gouvernement mondial" et a une influence politique limitée. Le Conseil de sécurité et les présidents de divers pays " sont incapables de résoudre le problème et le Comité international olympique ne peut pas donner de réponse. "Nous ne pouvons pas imposer nos règles à des nations souveraines en dehors du cœur des Jeux olympiques. Ce qu'il faut ici, c'est une politique, et la politique doit tirer parti de toutes les possibilités."
Lors de la conférence de presse régulière du ministère chinois des Affaires étrangères le 8 mars, le ministère chinois des Affaires étrangères s'est exprimé sur la question : «dans certains pays occidentaux, en particulier les États-Unis, il y a des discussions politiques sur l'opportunité de boycotter Pékin. Les Jeux olympiques d'hiver en raison de problèmes liés aux droits de l'homme. »
Zhao Lijian a répondu: « La Chine s'oppose fermement à la politisation du sport et à l'utilisation des droits de l'homme pour interférer dans les affaires intérieures d'autres pays. Les pays que vous avez mentionnés sont politiquement motivés pour essayer d'interférer, d'entraver, ou perturber la préparation et la tenue des Jeux olympiques d'hiver de Pékin. C'est une pratique très irresponsable. Cette pratique fait mal aux athlètes. Sans le soutien de la communauté internationale, elle est vouée à l'échec. "
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 14-03-2021 à 00:01:02
| | Des activités militaires américaines en mer de Chine méridionale en 2020 sans précédent
Tendance à se poursuivre pour le confinement maritime de la Chine: groupe de réflexion
Par Guo Yuandan et Liu Xuanzun
Publié: 12 mars 2021 16:48
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218193.shtml
Dans des mesures sans précédent visant à dissuader la Chine, l'armée américaine a déployé à plusieurs reprises des plates-formes d'armes stratégiques, y compris des groupes d'attaque de porte-avions, dans la mer de Chine méridionale en 2020. Il est probable qu'elle continuera à rallier les alliés et partenaires régionaux pour qu'ils s'immiscent dans les affaires régionales. et renforcer sa présence militaire frontalière, ainsi que l'intensité de son activité dans la région dans un effort de confinement maritime de la Chine, montre un récent rapport d'un groupe de réflexion axé sur la mer de Chine méridionale.
C'est la troisième année consécutive que l'Initiative de sondage stratégique de la situation en mer de Chine méridionale (SCSPI), basée à Pékin, publie des rapports sur les activités militaires américaines dans la mer de Chine méridionale, alors que l'armée américaine a augmenté la fréquence, l'intensité et la concentration des opérations dans la région ces dernières années.
Selon le SCSPI, les États-Unis ont envoyé des groupes d'attaque de porte-avions, des groupes amphibies prêts, des sous-marins à propulsion nucléaire et des bombardiers B-52H et B-1B en mer de Chine méridionale en 2020.
En termes d'échelle, de nombre et de durée d'activité, le L'intensité élevée des activités militaires américaines en 2020 est extraordinaire par rapport aux années précédentes. En raison de l'impact de la pandémie de COVID-19, elle a augmenté l'intensité et la fréquence des activités aériennes et sous-marines pour compenser le manque de force de surface et maintenir et renforcer sa présence militaire dans la région, a déclaré Hu Bo, directeur du SCSPI. Global Times avant la publication du rapport.
En juillet 2020, les États-Unis ont mené deux exercices de groupe de porte-avions à deux reprises en l'espace d'un demi-mois, ce qui est largement considéré par les analystes comme une opération rare.
Il a montré quelques nouvelles caractéristiques du déploiement de groupes de transporteurs américains dans la mer de Chine méridionale et dans les eaux environnantes, a souligné M. Hu.
«Premièrement, il était très axé sur le combat. Par exemple, le porte-avions USS Ronald Reagan s'est déplacé à plusieurs reprises vers et depuis la mer de Chine méridionale rapidement et a coordonné des attaques de flanc avec d'autres groupes d'attaque de porte-avions. Deuxièmement, les transporteurs américains ont opéré dans une zone plus large. Par exemple, le groupe de frappe porte-avions USS Theodore Roosevelt a pratiqué pour la première fois l'application opérationnelle des forces expéditionnaires près des îles Zhongsha. L'Armée de libération (PLA) près des îles Xisha et les exercices de Han Kuang par les militaires sur l'île de Taiwan » , a expliqué Hu.
Selon des statistiques incomplètes recueillies par le groupe de réflexion grâce à des informations librement disponibles, les États-Unis ont envoyé plusieurs types d'avions d'espionnage, y compris des avions de patrouille anti-sous-marins P-8A et des avions de reconnaissance électronique EP-3E, dans la mer de Chine méridionale près de mille fois. pour une reconnaissance rapprochée de la Chine.
Le groupe de réflexion a souligné que les États-Unis augmentaient considérablement la fréquence et l'intensité de leurs activités de reconnaissance chaque fois que les navires de surface de l'US Navy menaient des opérations majeures telles que les opérations dites de liberté de navigation près des îles Xisha et Nansha, ou que la Chine menait des opérations majeures. activités militaires, ce qui signifie que les États-Unis se concentrent fortement sur la coopération des forces maritimes et aériennes, a déclaré M. Hu, notant que les principaux sujets de la reconnaissance aérienne américaine comprennent les zones sensibles le long de la côte sud de la Chine, en particulier les principales installations militaires.
Les États-Unis ont utilisé de nouvelles approches de reconnaissance en 2020, notamment l'utilisation de faux codes d'identification d'aéronefs pour déguiser les avions de reconnaissance en avions de passagers civils de pays comme la Malaisie, ce qui a perturbé l'ordre de l'aviation et la sécurité des vols et a entraîné des risques majeurs pour les aéronefs civils. Les États-Unis ont également utilisé des avions de reconnaissance d'entreprises privées de défense.
Qualifiant ces mouvements d '«opérations grises», M. Hu a déclaré que les États-Unis augmentaient le risque d'erreur de jugement entre les militaires chinois et américains.
Mercredi, le département américain de la Défense a publié son rapport annuel sur la liberté de navigation pour l'exercice 2020, affirmant que l'armée américaine avait mené une soi-disant liberté de navigation dans la mer de Chine méridionale et la mer de Chine orientale, sans publier le nombre d'opérations. Les données SCSPI précédentes montrent que les États-Unis ont mené de telles opérations dans la mer de Chine méridionale cinq fois en 2018 et huit fois en 2019.
Hu a révélé qu'en 2020, l'armée américaine avait mené un grand nombre d'activités d'intrusion d'îles ou de récifs dans la mer de Chine méridionale. , et les transits du détroit de Taiwan, au nom de la "liberté de navigation" et du "survol", et ils ont marqué les chiffres les plus élevés de ces dernières années en termes de fréquence et d'intensité.
Les États-Unis ont mené neuf activités d'intrusion d'îles ou de récifs dans la mer de Chine méridionale, à savoir cinq près des îles Xisha et quatre près des îles Nansha, a détaillé Hu.
Les navires de surface américains ont également effectué 13 transits du détroit de Taiwan en 2020, a déclaré M. Hu, notant que ces mesures encourageaient les forces sécessionnistes sur l'île de Taiwan et envoyaient des signaux très dangereux aux forces de "l'indépendance de Taiwan", posant une très grande menace pour la paix et la stabilité. dans la région.
Le COVID-19 a ravagé le monde en 2020 et plusieurs navires de guerre américains ont été frappés par le coronavirus.
Bien que cela ait entraîné une diminution significative de l'échelle et du nombre d'exercices américains dans la mer de Chine méridionale, cela ne l'a pas empêché de rallier ses alliés pour la diplomatie de la canonnière. Il a mené à plusieurs reprises des exercices bilatéraux et multilatéraux avec des pays comme le Japon et l'Australie dans la mer de Chine méridionale dans le but de continuer à renforcer la présence régionale, à faire avancer la coopération militaire avec les alliés régionaux et à étendre la dissuasion militaire sur la Chine, a déclaré M. Hu.
Avec Joe Biden devenant le nouveau président américain, Hu a prédit que l'administration Biden ne changerait pas le cours de la concurrence stratégique contre la Chine, que ce soit politiquement ou militairement. Cela signifie que la tendance des tensions militaires entre les deux pays dans les régions autour de la Chine, y compris la mer de Chine méridionale, perdurera probablement, car les navires de guerre et les avions de guerre américains continueront d'entrer fréquemment dans la région pour différents types d'activités, a-t-il déclaré.
Les États-Unis rallieront également davantage leurs alliés et partenaires régionaux pour qu'ils interfèrent avec les affaires de la mer de Chine méridionale, car, bien que les États-Unis conservent toujours un avantage militaire significatif dans le monde, cet avantage se perd progressivement dans le Pacifique occidental, alors que les contre-mesures de la Chine sont en cours. grandement amélioré, a déclaré Hu.
Les provocations militaires et la dissuasion des États-Unis aggraveront sans aucun doute les tensions régionales, et sous le slogan de la concurrence des grandes puissances, l'armée américaine continuera d'augmenter l'intensité et la fréquence des opérations en mer de Chine méridionale, a prédit M. Hu. " Les seules choses qui pourraient changer sont les tactiques et les approches individuelles."
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 16-03-2021 à 08:44:50
| Guerre hors limites : la géopolitique passe avant la santé publique
L'Occident utilise l'"arme" des vaccins pour diviser le monde dans le but de maintenir l'hégémonie
Par Wang Wenwen
Publié: 15 mars 2021 23:12
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218482.shtml
L'indulgence et le zèle de l'Occident à l'époque de la guerre froide se manifestent par sa politisation des vaccins. Les États-Unis, en particulier, pratiquent leur égoïsme même dans les distributions de vaccins et exploitent les vaccins comme une arme géopolitique, ce qui, par conséquent, divise le monde en deux camps - l'un représenté par des pays vaccinés avec des vaccins chinois et russes et l'autre par des États-Unis et Vaccins européens.
Depuis que les grandes puissances mondiales telles que la Chine, la Russie, les États-Unis et le Royaume-Uni ont produit leurs propres vaccins, les pays occidentaux et les médias ont mis les vaccins dans deux «camps». Comme ils se vantent de leurs propres vaccins, ils remettent en question l'innocuité et l'efficacité des vaccins chinois et qualifient la Chine et la Russie de pionniers de la campagne mondiale de «diplomatie des vaccins». Le choix des vaccins par les pays est devenu la quintessence de la géopolitique mondiale.
Les vaccins Pfizer et AstraZeneca fabriqués au Royaume-Uni sont principalement utilisés aux États-Unis et dans les pays européens riches. Les vaccins chinois et russes sont utilisés par les pays en développement et à faible revenu dans certaines régions d'Asie, d'Europe, d'Afrique et d'Amérique latine. De nombreux pays européens sont hantés par un fort sentiment de nationalisme vaccinal et attendent les vaccins occidentaux, malgré le fait que les États-Unis n'ont pas encore autorisé le vaccin AstraZeneca et ne font que le stocker en réserve, tandis qu'un certain nombre de pays européens ont approuvé le vaccin AstraZeneca. mais ne l’avez pas encore. Pendant ce temps, apparemment pour des raisons politiques, le Japon attend de recevoir le vaccin Pfizer et la Corée du Sud a approuvé les vaccins AstraZeneca et Pfizer. Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux a admis avoir utilisé "
L'Occident n'a même pas l'intention de cacher sa mentalité de petit cercle. L'UE devrait présenter mercredi une proposition visant à introduire son "passeport vaccinal" pour aider à la libre circulation au sein du bloc, qui ne sera toutefois valable qu'avec les vaccins approuvés par l'EMA, à savoir Pfizer / BioNtech, AstraZeneca, Moderna et Johnson & Johnson. Cela a été accueilli par le président serbe Aleksandar Vucic qui a déclaré que c'était une " décision mauvaise et scandaleuse ".
Comme la Serbie, de nombreux pays ne veulent pas choisir un camp dans leur choix de vaccins simplement pour répondre à l'Occident. Lorsque les pays choisissent un vaccin, ils sont censés prendre en compte des facteurs tels que la science et la sécurité publique plutôt que des éléments géopolitiques non pertinents.
Interrogé par la BBC, le Premier ministre de Singapour, Lee Hsien Loong, a déclaré: "Nous utiliserons des vaccins de n'importe quelle source. Les vaccins n'ont pas de nationalité. Est-ce bon ou n'est-ce pas bon? Est-ce que ça marche? Si c'est le cas, alors nous le ferons utilise le."
Une série d'événements montre que lorsque l'Occident ou les États-Unis dénoncent la Chine pour une certaine question, la question doit être quelque chose qu'il veut faire, a déclaré Zuo Xiying, professeur associé à l'École d'études internationales de l'Université Renmin de Chine.
"L'Occident ne voit pas les vaccins d'un point de vue professionnel et scientifique et veut maintenant utiliser ses avantages technologiques pour presser la Chine. Alors que l'Occident accuse la Chine de s'engager dans la diplomatie vaccinale, celui-là même qui veut s'engager dans la diplomatie vaccinale est l'Occident, "dit Zuo.
Ce qui est encore plus ironique, c'est que l'UE a publiquement rejeté l'approvisionnement mondial en vaccins de la Russie, mais s'est tournée vers les tirs de Spoutnik V dans les coulisses, selon les médias. De toute évidence, l'UE ne peut pas se permettre le jeu géopolitique auto-inventé impliquant les vaccins.
Étant une puissance majeure, l'offre de vaccins de la Chine à d'autres pays est hors de la responsabilité et de la moralité sans attachement politique. C'est pourquoi de nombreux pays ont accueilli et défendu les vaccins chinois. Si l'influence de la Chine se développe, c'est un résultat naturel. Il est même difficile pour les États-Unis, qui ne regardent que la concurrence géopolitique et l’intérêt personnel, de faire valoir qu’aider ceux qui en ont besoin est en soi une mauvaise chose.
Après tout, ces pays ne viennent jamais à l'esprit des États-Unis, mais uniquement pour leur propre intérêt. Les États-Unis sont un maître de la manipulation géopolitique qui utilise tout comme une arme géopolitique. Ce qu'il peut faire maintenant, c'est pleurer son déclin d'influence en raison de son égoïsme. Comme Zuo l'a noté, "America First" n'a jamais disparu.
La lutte politique provoquée par la pandémie est loin d’être terminée. D'où l'intention de l'Occident de diviser le monde avec des vaccins pour maintenir son hégémonie. Cependant, les États-Unis et le reste de l'Occident ne se retrouveront que dans un cocon auto-imposé. Imaginez, si l'approvisionnement mondial en vaccins est monopolisé par les États-Unis, combien de personnes supplémentaires mourraient? Les États-Unis s'en soucient-ils? La réponse est claire.
L'auteur est rédacteur au Global Times. wangwenwen@globaltimes.com.cn
Edité le 16-03-2021 à 08:52:12 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 19-03-2021 à 18:47:30
| A noter sur le contexte de cette réunion :
le 16 mars la France, l' Allemagne et le diplomate britannique ont réaffirmé au téléphone l'importance durable de l'alliance transatlantique pour faire face aux défis de la sécurité mondiale.
Le 17 les USA ont décidé de nouvelles sanctions, à la veille de la rencontre donc.
Puis les États-Unis et le Japon ont tenu une réunion entre les ministres des Affaires étrangères et de la Défense, et ont publié une « déclaration conjointe » déclarant que « les actions de la Chine sont incompatibles avec l'ordre international actuel et constituent un défi pour la communauté internationale , que «L'alliance américano-japonaise pose un défi» , et a également réaffirmé que «l'engagement de défense des États-Unis envers le Japon comprend les îles Diaoyu» . La déclaration a également exprimé des inquiétudes concernant Taiwan, les problèmes liés à Hong Kong et les problèmes liés au Xinjiang.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a fait de vives remarques contre la « déclaration conjointe » entre les États-Unis et le Japon implicant la Chine : «C'est un acte perfide, quelle que soit la vérité » .
Il a également vivement exhorté les États-Unis et le Japon à "cesser immédiatement de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine, à cesser immédiatement de cibler les petits cercles chinois et à cesser immédiatement de perturber la situation globale de paix et de stabilité régionales" .
Le secrétaire d'État et secrétaire à la Défense Bulin Ken Austin est arrivé sans escale en Corée du Sud le 17. Lors de sa rencontre avec le ministre sud-coréen de la Défense Xu Xu, Austin a déclaré: «Face aux défis sans précédent de la Chine et de la Corée du Nord, l'alliance américano-coréenne du sud est devenue plus importante que jamais. » Il a également déclaré que « l'alliance des deux pays est de parvenir à la paix, la sécurité et la prospérité en Asie du Nord-Est. "
Ces préparatifs agressifs avaient pour objectif de situer les USA en position de force.
En fait leurs alliés sont incapable de prendre une initiative militaire contre la Chine, voire d'y participer, sauf de façon symbolique et dans une déclaration d'intention, ce dont la Chine est bien consciente.
Sur le plan militaire les USA savent qu'une confrontation serait très douloureuse. Xi Jinping appelle régulièrement l'armée à se tenir prête et les soldats à ne pas craindre les sacrifices. Les forces navales chinoises circulent fréquemment en mer de Chine, l'aviation tourne régulièrement autour de Taïwan y compris lors de la tempête de sable récente, effectuant des exercices à tirs réels.
Enfin sur le plan économique, la Chine a repris la course en tête depuis plusieurs mois.
D'où la "diplomatie à tête haute" , qui répond à ces préparatifs inconséquents de Biden.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 22-03-2021 à 08:38:00
| La tentative d'union occidentale des USA va se manifester par la visite de Blinken à Bruxelles. Elle doit être dénoncée comme une menace contre la paix.
Les États-Unis obtiendront un `` découvert stratégique '' s'ils affrontent la Chine et la Russie en même temps
L'administrateur de Biden obtiendra un `` découvert stratégique '' pour affronter deux grandes puissances nucléaires
Par Yang Sheng et Liu Caiyu
Publié: 21 mars 2021 22:37
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219009.shtml
Deux jours après un dialogue extrêmement intense mais impressionnant avec les États-Unis en Alaska, la Chine accueillera chez lui son partenaire stratégique proche et puissant, la Russie, pour partager des informations et renforcer la coopération alors que les experts chinois ont déclaré que l'administration Biden poussait les deux grandes puissances nucléaires à se rapprocher, ce qui obligera les États-Unis à faire face à un «découvert stratégique».
Les experts chinois ont déclaré qu'inviter la Russie à se rendre en Chine juste après la réunion d'Alaska montre que la confiance mutuelle stratégique entre Pékin et Moscou est très élevée. Alors que les relations russo-américaines deviennent tendues après que la Russie a récemment rappelé son ambassadeur aux États-Unis, la Russie doit se coordonner avec la Chine sur la façon de traiter avec les États-Unis ainsi que sur les problèmes régionaux tels que l'accord sur le nucléaire iranien, la question nucléaire de la péninsule coréenne,
À l'invitation du conseiller d'État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi, le ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Lavrov Sergueï Viktorovitch effectuera une visite en Chine de lundi à mardi, selon le ministère chinois des Affaires étrangères.
Lorsque les ministres des Affaires étrangères chinois et russe auront leur réunion, le secrétaire d'État américain Antony Blinken se rendra à Bruxelles, en Belgique, du lundi au jeudi pour assister à une réunion des ministres des Affaires étrangères de l'OTAN et dialoguer avec les dirigeants de l'UE, selon le département d'État américain.
Pendant le voyage, Blinken consultera les responsables de l'UE pour voir comment ils peuvent «travailler ensemble sur la base de nos valeurs communes pour relever les défis mondiaux qui viennent d'Iran, de Russie et de Chine» .
Certains observateurs craignent que cela n'augmente le danger d'une nouvelle guerre froide alors que les États-Unis s'associent à l'UE et la Chine est aux côtés de la Russie, mais les analystes chinois ont déclaré que la mondialisation rendait une nouvelle guerre froide très improbable, mais une concurrence de grande puissance est inévitable. Les États-Unis commettront une grave erreur s'ils choisissent d'affronter la Chine et la Russie en même temps.
Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine, a déclaré qu'il était trop tôt pour dire qu'une nouvelle guerre froide était arrivée. Cependant, cela ne peut être exclu et la possibilité augmente en raison de la politique étrangère erronée et dangereuse des États-Unis.
"Les États-Unis veulent une nouvelle guerre froide pour sévir contre leurs concurrents la Chine et la Russie, et sa politique diplomatique avec les autres grandes puissances se concentre toujours sur la confrontation, mais la Chine et la Russie veulent que les relations entre les grandes puissances soient coopératives et plus inclusives. Nous espérons que les États-Unis sont conscients du danger que cela pourrait être s'ils poursuivent leur mauvaise politique " , a déclaré Li.
Dans le passé, certains stratèges américains ont suggéré que Washington devrait amener Moscou à affronter Pékin ensemble.
Mais il semble que l'administration Biden a a abandonné toute tentative de ce type et cherche à confronter ensemble la Chine et la Russie, ont déclaré des analystes chinois, notant qu'un tel ajustement n'est qu'une autre erreur, et la bonne façon est de réinitialiser les politiques problématiques sur la Chine et la Russie pour se concentrer sur la coopération plutôt que sur la concurrence.
"Cette stratégie a fonctionné dans le passé parce que le partenariat entre la Chine et l'Union soviétique n'était pas égal, donc s'il y avait un conflit, les États-Unis pourraient l'exploiter. Mais aujourd'hui, la Chine et la Russie se traitent sur un pied d'égalité" , Yang Jin, un expert de l'Institut d'études russes, d'Europe de l'Est et d'Asie centrale de l'Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré dimanche au Global Times.
Le partenariat Chine-Russie est complémentaire, et en particulier après la pandémie, ils doivent s'entraider pour stimuler la reprise économique, a déclaré Yang, ajoutant qu'ils faisaient face à une menace commune des États-Unis, il n'y a donc aucune chance que les États-Unis puissent les diviser.
Les États-Unis commettent la même erreur que l'Union soviétique pendant la guerre froide en refusant de traiter la Chine de manière égale. L'Union soviétique a tenté d'affronter la Chine et les États-Unis en même temps, ce qui a fait échouer et finalement s'effondrer. Aujourd'hui, la Chine est de plus en plus puissante et la puissance de la Russie reste importante, de sorte que l'administration Biden pourrait faire face à un "découvert stratégique" , a déclaré Yang.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré lors d'une conférence de presse au début du mois que la Chine et la Russie continueraient de coopérer dans la lutte contre les révolutions de couleur et la désinformation et la sauvegarde de la sécurité politique ensemble en 2021.
Yang a déclaré que les révolutions de couleur concernant la Chine et la Russie étaient principalement à l'origine ou créé par les États-Unis et leurs alliés, et pas seulement à l'intérieur de la Chine et de la Russie, mais dans les pays d'Europe de l'Est, d'Asie centrale et d'Asie du Sud-Est ayant des liens étroits avec la Chine et la Russie.
<< Combattre les révolutions de couleur est une tâche importante pour la Chine et la Russie non seulement pour se protéger mais aussi pour sauvegarder la paix et la stabilité régionales. Les deux pays pourraient coopérer sur le partage de renseignements, des opérations conjointes contre les ONG occidentales illégales qui créeraient de la désinformation pour promouvoir l'instabilité, la cybersécurité et ainsi de suite » , a noté Yang.
Lavrov et d'autres délégués russes deviendront la première délégation étrangère de haut niveau à visiter la Chine en 2021, et en plus de discuter de leurs opérations conjointes pour traiter avec les États-Unis, ils discuteront également de la façon d'améliorer les relations bilatérales dans les domaines du commerce, de l'investissement, de la science et la technologie et l'armée et la sécurité, ont déclaré des experts.
<< Cette année revêt une importance capitale dans les relations sino-russes car elle marque le 20e anniversaire du Traité de bon voisinage et de coopération amicale entre la Chine et la Russie . Dans ce contexte, il est important que les deux parties intensifient la communication pour jeter les bases de la croissance des relations bilatérales cette année » , a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian lors de la conférence de presse de jeudi.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 26-03-2021 à 08:49:36
| | Le ministre chinois de la Défense se rend en Europe pour renforcer les liens militaires, `` futurs exercices militaires conjoints, échanges probables ''
Par Liu Xuanzun
Publié: 25 mars 2021 23:00
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219500.shtml
Le conseiller d'État chinois et ministre de la Défense Wei Fenghe est actuellement en visite dans quatre pays européens pour renforcer la coopération avec leurs armées, à un moment où d'autres pays européens envoient des navires de guerre en mer de Chine méridionale.
Étant donné que les analystes étrangers relieront probablement les deux événements, les experts chinois ont déclaré jeudi que la Chine avait un potentiel élevé en matière de coopération militaire avec les pays européens, mais qu'elle répondrait également aux mouvements provocateurs des autres.
Wei est en visite en Hongrie, en Serbie, en Grèce et en Macédoine du Nord du mercredi au 31 mars à l'invitation des ministres de la Défense des quatre pays, a révélé le colonel Ren Guoqiang, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, lors d'une conférence de presse de routine. jeudi.
La visite renforcera l'amitié traditionnelle de la Chine et la coopération pragmatique avec les autorités de défense et les armées de ces pays, poussant à un développement sain et stable des relations entre militaires, a déclaré Ren.
Les médias ont rapporté que certains membres de l'OTAN ont récemment déployé ou annoncé des plans de déploiement de navires de guerre dans la mer de Chine méridionale pour des opérations dites de liberté de navigation. Cela comprend la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni.
Les analystes étrangers auront tendance à relier la visite de Wei aux projets de ces membres de l'OTAN en mer de Chine méridionale, ont déclaré des observateurs chinois.
La visite de Wei dans les quatre pays est basée sur les bonnes relations bilatérales de la Chine avec eux, et les échanges militaires ont toujours été en cours, a déclaré jeudi Cui Hongjian, directeur du département des études européennes de l'Institut chinois des études internationales au Global Times.
Il existe un potentiel élevé de coopération militaire avec les pays européens dans les domaines de la sécurité traditionnels et non traditionnels, comme la consolidation du désarmement, la non-prolifération nucléaire, les technologies militaires avancées comme les drones et l'IA, et la cybersécurité, a déclaré Cui, notant que dans le à l’avenir, il pourrait y avoir des exercices militaires conjoints et des visites d’échange.
La coopération dans la lutte contre la pandémie de COVID-19 pourrait également être mise en avant, ont déclaré des analystes.
Certains membres de l'OTAN tentent de jouer certains rôles en matière de sécurité dans la région dite «indo-pacifique». La Chine peut réagir en s'impliquant dans les affaires de sécurité à travers l'Europe et permettre à l'OTAN de mieux comprendre la Chine en tant qu'acteur de la sécurité mondiale, a déclaré Cui.
Certaines des destinations de Wei sont également des pays membres de l'OTAN, et l'OTAN n'est pas du même avis sur la Chine, beaucoup recherchant la coopération plutôt que la confrontation, ont déclaré des analystes.
La Chine doit renforcer les échanges militaires et la coopération en matière de sécurité avec les pays européens, a déclaré Cui, notant que la marine chinoise pourrait également envoyer des navires de guerre pour mener des missions et visiter des pays amis là-bas.
"S'ils peuvent venir en mer de Chine méridionale, nous pouvons également aller en Méditerranée", a déclaré Cui.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 26-03-2021 à 11:30:55
| Si la Serbie,la Grèce et la Macédoine du Nord se rapprochent de la Chine Populaire,les Etats Unis vont appuyer l irredentisme albanais contre Belgrade, Athènes et Skopje,la vallée du Presevo,pour la Serbie.dans un tel cas de figure,la Macédoine serait entièrement dépecée,la partie occidentale rattachée à la Grande Albanie,et le reste à la Bulgarie.Concernant la Hongrie,les Etats Unis ne peuvent s opposer à sa revendication de la Ruthenie subcarpathique,en Ukraine,qui est de rite calviniste,et bien que le président autoritaire magyar Victor Orban bloque l entrée de Kiev dans l Alliance atlantique.
Edité le 29-03-2021 à 15:22:19 par marquetalia
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 28-03-2021 à 23:37:52
| | Le plus grand exercice de l'APL à proximité de Taïwan met en scène des bombardiers à l'est de l'île et `` bloque les interventions étrangères ''
Par Liu Xuanzun
Publié: 29 mars 2021 00:27
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219679.shtml
L'armée de l'air de l'Armée populaire de libération (APL) a mené une formation de patrouille au-dessus de l'île chinoise de Taiwan ce jour-là. Des avions de combat Su-35 ont survolé le canal de Bashi en formation avec les H-6K pour la première fois, ce qui marque une nouvelle percée dans les patrouilles insulaires, a déclaré Shen Jinke, porte-parole de l'armée de l'air de l'APL.
L'exercice d'avions de guerre de l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) près de l'île de Taiwan vendredi est non seulement le plus important depuis que l'APL a commencé des exercices de routine dans la région l'année dernière, mais aussi un exercice rare qui a vu des bombardiers voler vers le côté est de l'Ile.
L'exercice à grande échelle a montré que l'APL est capable d'encercler l'île de Taiwan et de l'empêcher de recevoir des renforts étrangers, et a également envoyé un avertissement fort à l'accord de garde-côtes que les États-Unis ont signé vendredi avec l'île, ont déclaré des analystes.
Quelque 20 avions PLA, dont deux avions de guerre anti-sous-marins Y-8, un avion d'alerte rapide KJ-500, quatre bombardiers H-6K, 10 avions de combat J-16, deux avions de combat J-10 et un avion de reconnaissance Y-8 est entré vendredi dans la zone d'identification autoproclamée de défense aérienne du sud-ouest de Taiwan, ont annoncé tard dans la journée les autorités de défense de l'île.
Il s'agit du plus grand exercice aérien de l'APL depuis que les autorités de défense taïwanaises ont commencé à divulguer presque quotidiennement l'APL près de l'île l'année dernière, a rapporté Reuters vendredi.
Taiwan a une coopération plus officielle avec les États-Unis, maintenant même dans le domaine des garde-côtes, qui est une pure provocation contre le principe d'une seule Chine, a déclaré dimanche Song Zhongping, un expert militaire et commentateur de la télévision sur le continent chinois. .
Contrairement aux exercices quotidiens de l'APL qui comportent souvent un petit nombre d'avions de reconnaissance, l'exercice de vendredi mettait en vedette une grande flotte d'avions de guerre avec plusieurs types d'avions, pointant du doigt un conflit militaire potentiel contre Taïwan, a déclaré Song, notant que si cela se produisait vraiment, beaucoup plus de PLA les avions de guerre participeraient.
Selon les trajectoires de vol des avions de combat de l'APL libérés par les autorités de défense de l'île, certains bombardiers H-6K et un avion de guerre anti-sous-marin Y-8 ont traversé le canal de Bashi et ont volé vers le côté est de l'île, plutôt que seulement vers le côté ouest habituel, avant de revenir.
À partir de cette position, l'APL peut non seulement frapper des installations militaires à l'est de l'île, mais également verrouiller complètement l'île, ont déclaré des analystes.
Dans un scénario de conflit militaire, l'APL encerclera probablement l'île de Taiwan de toutes les directions avec de grandes flottes, y compris des groupes de combat de porte-avions, puis attaquera d'éventuels renforts des États-Unis et du Japon, a déclaré Song, notant que l'île est très proche. vers le continent chinois, ce qui signifie qu'il est entièrement couvert par la portée de frappe de l'APL.
L'exercice de vendredi a probablement pratiqué ce blocus, dans lequel l'APL a saisi la supériorité aérienne et le contrôle de la mer des forces de Taiwan, puis s'est défendue contre les interventions étrangères, a déclaré Song.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 16-04-2021 à 15:50:56
| Cet article est paru sur RT, écrit par Tom Fowdy, un écrivain et analyste britannique de la politique et des relations internationales avec un accent principal sur l'Asie de l'Est.
Egalement sur http://www.entelekheia.fr/2021/04/14/guerre-de-linfo-la-chine-contre-attaque/
Guerre de l’info : la Chine contre-attaque
DANIELLE BLEITRACH 16 AVRIL 2021
Effectivement il serait temps que l’on ose dire à l’occident capitaliste ce que valent ses “droits de l’homme” et il serait temps que les communistes face à Cuba étranglé et face aux guerres impérialistes et leur “paix” “qui n’est qu’un entracte entre deux massacres” comme disait Lénine osent faire autre chose qu’entretenir l’inertie de la mauvaise conscience et des nouvelles diffusées par leur presse. Il serait temps que le PCF ait un secteur international qui ne soit pas un simple appendice du PS et des Glucksman et compagnie… Des peuples qui en oppriment d’autres ne seront jamais libres et le peuple français comme le autres et il le sera d’autant moins que grâce à des opportunistes il gobera tous les mensonges sur le socialisme que la presse aux ordres lui fait avaler. Jamais le PCF n’aura droit au pouvoir d’Etat tant qu’il acceptera une image aussi fallacieuse du socialisme. Et cela fait plus de trente ans qu’il accepte de cautionner ces mensonges. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
PAR ADMIN · PUBLIÉ 14 AVRIL 2021 · MIS À JOUR 15 AVRIL 2021
Jusqu’à ces dernières années, face aux attaques verbales, aux accusations et aux sanctions des USA, la Chine gardait un silence imperturbable. Mais il semble qu’elle ait compris que son impassibilité confucianiste ne faisait que céder le terrain de la communication à son adversaire, et qu’elle se soit décidée à donner de la voix. Il faut s’attendre à ce que, dans les mois qui viennent, elle perde ce qu’il lui reste de complexes et qu’elle contre-attaque les USA de plus en plus bruyamment, notamment sur leur flanc le plus exposé au discrédit, leur « ventre mou » : les justifications plus ou moins crédibles de leurs guerres perpétuelles.
L’escalade de la guerre des mots dont il sera question dans l’article n’est qu’un début.
Par Tom Fowdy
Paru sur RT sous le titre China’s right. The long, grim death toll from America’s 201 military conflicts since 1945 reveals the world’s real bad guy
Un rapport sans concessions publié par une ONG chinoise a critiqué les États-Unis pour leur histoire de « catastrophes humanitaires » sous couvert de droits de l’homme. Cette accusation alimente l’escalade de la guerre des mots entre Pékin et Washington.
Une organisation chinoise a publié un rapport dans lequel elle accuse les États-Unis d’être responsables d’une « histoire de catastrophes humanitaires », citant ce qu’elle a décrit comme des « agressions américaines » et soulignant les conséquences dévastatrices des guerres menées par les États-Unis, le plus souvent sous couvert d’ « interventions humanitaires » ou de « droits de l’homme ».
Le document de la China Society for Human Rights Studies (CSHRS) indique que les conflits américains ont parfois causé la destruction de pays entiers et fait des millions de victimes civiles. Il note que sur les 248 conflits armés qu’a connus la planète de 1945 à nos jours, 201 (81%) ont été le fait des USA, et qualifie leur comportement d’ « hégémonique ».
Le rapport indique que l’action des États-Unis a « non seulement coûté aux parties belligérantes un grand nombre de vies de soldats, mais aussi causé des pertes civiles et des dommages matériels extrêmement graves, entraînant des « catastrophes humanitaires horrifiantes » .
Cette critique est la dernière salve en date dans l’escalade de la compétition géopolitique entre la Chine et les États-Unis, qui a vu Washington réprimander sévèrement Pékin dans le registre des droits de l’homme, en concentrant ses critiques sur la région autonome du Xinjiang. La Chine a répliqué en dénonçant avec fermeté la politique étrangère américaine, en soulignant l’hypocrisie des Américains et en exposant la réalité de leurs actions dans le monde. Dans le même temps, Pékin cherche à présenter sa propre version des « droits de l’homme », fondée sur un angle économique par opposition à la liberté classique.
Dans le monde moderne, les États-Unis utilisent la rhétorique des droits de l’homme comme outil pour atteindre leurs objectifs de politique étrangère, ce qui s’inscrit dans leur auto-définition comme pays « exceptionnel » et vise à présenter leurs intérêts nationaux et leur activité militaire comme une lutte binaire du « bien contre le mal ».
C’est aussi le produit d’un système international né de la Seconde Guerre mondiale, où toute guerre d’agression explicitement fondée sur des motifs d’ « intérêt personnel » viole les normes du droit international et nécessite donc une justification morale pour être menée. Ce système a poussé les USA à instrumentaliser le concept de droits de l’homme comme arme de propagande, afin de légitimer ce qui serait autrement vu comme des politiques étrangères ouvertement agressives, et à se présenter comme constamment « menacés » par divers ennemis.
Par conséquent, l’Amérique utilise sélectivement les droits de l’homme pour discréditer ses adversaires et exploiter la conscience de chacun afin de transformer des guerres ouvertement destructrices et tragiques en quelque chose qui semble juste, nécessaire et héroïque.
Après la chute de l’Union soviétique en 1991 et l’avènement d’un système international « unipolaire » entièrement dominé par Washington, la politique des « interventions humanitaires » s’est généralisée, d’après laquelle des pays occidentaux vertueux « interviennent » dans d’autres nations pour renverser des gouvernements au nom des « droits de l’homme » de leurs propres populations. Il existe des exemples notables de ce type d’interventions, notamment en Afghanistan, en Irak (à plusieurs reprises), en Libye et en Syrie.
C’est ce que pointe le rapport de la Chine. Bien que les États-Unis soient intervenus dans de nombreux pays au nom des droits de l’homme, le résultat a souvent été la destruction ou la déstabilisation totale de ces pays. Les exemples du Moyen-Orient cités ci-dessus sont les plus frappants parce que l’intervention américaine ou occidentale a, dans chaque cas, aggravé la situation. Les Talibans sont toujours très présents en Afghanistan. Le renversement de Saddam Hussein a déclenché une instabilité politique chronique, avec la montée d’Al-Qaida et de Daesh, qui ont fait de nombreuses victimes. L’éviction de Mouammar Kadhafi a provoqué une guerre civile catastrophique en Libye. Et le peuple syrien a été confronté à un conflit prolongé et à de lourdes sanctions, tout cela dans le but de renverser Bachar Assad.
Et cela ne s’arrête pas là. Les États-Unis ont activement soutenu l’Arabie Saoudite et ses alliés dans leur bombardement dément du Yémen, qui a tué des milliers de civils et ravagé le pays par la maladie et la famine. Alors que le monde est devenu récemment plus multipolaire et que les interventions directes sont devenues plus difficiles, les États-Unis ont intensifié l’utilisation de sanctions économiques lourdement handicapantes pour tenter de forcer des pays hostiles à capituler, notamment le Venezuela, l’Iran et la Corée du Nord, au nom de supposés « droits de l’homme » ou autres griefs géopolitiques.
Il n’est pas surprenant qu’au vu de cette longue histoire, la Chine considère les doléances américaines sur le Xinjiang comme de l’opportunisme, plutôt que comme une préoccupation sincère envers les droits de l’homme – une tentative d’isoler le pays, de dissuader les autres de dialoguer avec Pékin et, bien sûr, de construire une légitimité pour passer à des politiques dures. Combien d’Occidentaux souhaitent maintenant une action contre la Chine parce qu’ils pensent qu’un « génocide » est en cours ? Washington et ses alliés, comme la Grande-Bretagne, ont mené une campagne concertée en ce sens, mais comme toujours, les droits de l’homme mis en avant sont sélectifs.
Par conséquent, la Chine met de plus en plus en lumière ce qu’elle considère comme des violations catastrophiques des droits de l’homme par les USA, notamment à l’étranger, et ironiquement au nom des droits de l’homme eux-mêmes. Les États-Unis qualifient la Chine d’agresseur pour avoir défendu sa périphérie contre la militarisation américaine, et en réponse, Pékin fait remarquer à juste titre que l’Amérique du Nord est, quel que soit l’angle sous lequel on le regarde, le pays le plus belliqueux de l’histoire.
Ses actions ont tué et fait souffrir des millions de personnes, mais cela ne semble pas entrer dans la tête de personnes soumises à un régime constant de propagande par leurs gouvernements et leurs complices des médias grand public. Ce nouveau rapport inverse le monde tel que nous le voyons habituellement, et examine les faits. La Chine serait le méchant de l’histoire ? Le long et sinistre bilan des 201 interventions militaires américaines menées depuis 1945 révèle le vrai coupable.
Traduction et note d’introduction Corinne Autey-Roussel
Note de la traduction : Le rapport de la China Society for Human Rights Studies est téléchargeable en bas de la page en lien ici.
Edité le 16-04-2021 à 15:51:48 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18372 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 17:15:14
| | L'entreprise photovoltaïque du Xinjiang réfute le rapport infondé de Bloomberg sur l'accusation irresponsable de `` travail forcé ''
Par les journalistes du personnel du GT - https://www.globaltimes.cn/page/202104/1221268.shtml
Publié: 16 avr.2021 20:28
Illustration : Un travailleur installe une unité d'énergie solaire sur le site de construction d'un projet d'électricité photovoltaïque de 300 MW de la China Datang Corporation Ltd. dans le comté de Gonghe, préfecture autonome tibétaine de Hainan, dans la province du Qinghai (nord-ouest de la Chine), le 15 décembre 2020 (Xinhua / Zhang Hongxiang)
C'était d'abord du coton; maintenant, ce sont les panneaux solaires du Xinjiang qui sont visés. Les deux sont des industries piliers du Xinjiang dans le nord-ouest de la Chine, et elles sont devenues la cible de ce qui semble être une campagne malveillante lancée par les forces anti-chinoises occidentales pour détruire l'économie en croissance rapide du Xinjiang et finalement entraver le développement de la Chine.
Ces forces derrière la campagne se positionnent comme des sauveurs et prétendent contrer un «génocide» au Xinjiang, mais ce qu'elles font est essentiellement d'essayer d'anéantir les industries et le pain et le beurre de plus de 25 millions de personnes dans le Xinjiang, les habitants, les entreprises et les experts ont dit.
Contrairement à la campagne contre le coton du Xinjiang, qui a été menée par les forces politiques, la dernière campagne contre l'industrie photovoltaïque (PV) semble être poussée par des forces au sein de l'industrie photovoltaïque qui ont été submergées par les entreprises chinoises, y compris celles du Xinjiang, depuis des années, dans une tentative apparemment mauvaise d'utiliser la politique pour sévir contre ce avec quoi ils ne peuvent pas rivaliser sur le marché, ont souligné les analystes. Un tel changement de tendance constitue une menace sérieuse pour d'autres industries du Xinjiang et du pays et exige des contre-mesures énergiques, ont-ils déclaré.
Alors que le débat sur la soi-disant question du travail forcé dans l'industrie chinoise de l'énergie solaire a été mis en exergue ces derniers temps à la suite du dénigrement sans fondement de l'Occident sur le coton du Xinjiang, des experts chinois et des initiés de l'énergie solaire ont averti que les États-Unis sont en train de par étape, pour détruire les industries compétitives du Xinjiang, même dans le but de provoquer l'effondrement de l'économie du Xinjiang et des moyens de subsistance de la population locale.
Une fois que l'approche consistant à donner une mauvaise réputation à l'industrie chinoise est utile en citant des «violations des droits de l'homme» ou «du travail forcé», les groupes de capitaux et d'intérêts pourraient copier l'approche de diffamation et de boycott pour étouffer les industries du Xinjiang, ont averti les experts.
Le Global Times a interviewé un géant local du silicium polycristallin et a découvert que le soi-disant travail forcé dans l'industrie photovoltaïque de la région est simplement un autre mensonge créé par certains médias, groupes commerciaux américains et politiciens.
"Les travailleurs issus de groupes ethniques minoritaires sont principalement embauchés en ligne, dans les universités et les collèges, sur les marchés de talents et sur les recommandations d'employés. Ils bénéficient de congés annuels payés, de visites à domicile avec subventions, de cadeaux de mariage, de primes de fin d'année et de cadeaux de vacances" , a déclaré Zhang Longgen au Global Times. Il est le vice-président de Xinjiang Daqo, l'un des quatre principaux fabricants chinois de silicium polycristallin, niant tout emploi dans les centres d'enseignement et de formation professionnels du Xinjiang, comme l'ont rapporté Bloomberg, le New York Times, POLITICO, etc.
La production de Xinjiang Daqo représentait environ 15% de la part de marché mondiale en 2020. "Les producteurs de plaquettes de silicium sont les clients du polysilicium. Environ 97% des plaquettes de silicium mondiales sont fabriquées en Chine. Tous nos produits sont vendus en Chine" , a déclaré Zhang. .
"Ce qui est ridicule, c'est que les États-Unis déforment de force les faits et dénigrent toutes les bonnes choses que nous avons faites qui ont profité aux groupes ethniques minoritaires du Xinjiang" , a déclaré Zhang.
Ce faisant, les États-Unis porteraient un coup dur au secteur de l'énergie solaire en Chine, voire dans le monde, et nuiraient aux intérêts des groupes ethniques du Xinjiang, a-t-il déclaré.
Au Xinjiang Daqo, 18 des 1 934 travailleurs appartiennent à des groupes ethniques minoritaires. Le salaire mensuel moyen au Xinjiang Daqo est de 7 300 yuans (1 118 dollars), contre un salaire mensuel moyen de 6 617 yuans dans le secteur non privé du Xinjiang et de 3 825 yuans dans le secteur privé en 2019.
" La proportion des coûts de main-d'œuvre dans notre entreprise est moindre plus de 7 pour cent, la fabrication de silicium polycristallin n'est donc pas une industrie à forte intensité de main-d'œuvre », a souligné Zhang.
Rejetant mardi un rapport de Bloomberg selon lequel "il n'y a pas de liberté de refuser de signer des contrats d'usine" pour les travailleurs du Xinjiang, Zhang a déclaré que certains rapports des médias occidentaux sur le Xinjiang étaient issus de "l'imagination fertile " des journalistes.
"Le travail forcé est non seulement contraire à l'éthique mais aussi illégal en Chine. Nous avons examiné nos fournisseurs récemment et n'avons trouvé aucun comportement de" travail forcé "" , a déclaré Zhang, ajoutant que le taux de rotation des employés de l'entreprise était inférieur à 3%.
"Quiconque essaie d'apposer une étiquette de 'travail forcé' sur l'entreprise photovoltaïque chinoise devrait montrer ses preuves. Par exemple, qui est obligé de travailler dans quelle entreprise? Sans donner de témoignage, une telle affirmation est très irresponsable" , a déclaré Zhang. .
Dans un rapport de Bloomberg, il est déclaré que " des gardes en tenue de camouflage marron ont ordonné d'éloigner les observateurs potentiels" dans l'installation de Xinjiang Daqo. La société a déclaré au Global Times qu'elle avait toujours été ouverte aux visiteurs, mais le coronavirus a réduit ces activités au cours de l'année écoulée. " Bloomberg nous a contactés avant la Fête du Printemps cette année, mais le contrôle et la prévention de l'épidémie en Chine étaient stricts à l'époque. C'est pourquoi nous ne l'avons pas accueilli ."
Faisant écho à Zhang, un ouvrier mongol de 39 ans nommé Bajin, a déclaré que le soi-disant travail forcé n'a jamais existé dans l'usine depuis qu'il est venu travailler pour l'entreprise en mai 2011, et qu'aucun de ses amis ne s'est jamais plaint d'être forcé de travailler au Xinjiang.
«Je travaille huit heures par jour et je reçois deux jours de congé par semaine. Je pense que les travailleurs des groupes ethniques minoritaires de notre entreprise peuvent même obtenir des soins supplémentaires de la part de nos superviseurs. Ainsi, le dénigrement des pays occidentaux est intentionnel de perturber l'unité ethnique au Xinjiang comme le développement rapide de notre pays » , a déclaré Bajin au Global Times.
«Pour les gens de mon âge dans le Xinjiang, nous aspirons tous à une bonne vie, en cultivant, en travaillant ou en gérant nos propres entreprises pour améliorer notre qualité de vie. Le 'travail forcé' n'existe pas» , a-t-il déclaré, ajoutant qu'il gagne 9 000 yuans. par mois en tant que membre du personnel de gestion de la sécurité de la production.
Campagne de diffamation
Zhang a déclaré qu'il avait senti le complot dans l'air pendant des mois, alors qu'il avait remarqué que le cours de l'action de Daqo New Energy Corp, la société mère de Xinjiang Daqo, cotée aux États-Unis, passait de 130 $ à 67 $ actuels, chutant d'environ 52%. en seulement deux mois.
Un autre géant chinois du photovoltaïque, Jinko Solar, a également souffert des ventes à découvert sur le marché boursier américain.
"Nous avons fermement condamné les reportages des médias sans fondement et irresponsables qui ont bouleversé les choses" , a noté Zhang.
Le rythme est curieusement conforme à un rapport publié dans une publication du cabinet de conseil Horizon Advisory en janvier, qui affirmait que le «travail forcé» était utilisé dans la chaîne d'approvisionnement photovoltaïque chinoise.
En plus de cela, la Solar Energy Industries Association (SEIA), le groupe commercial national américain, a exhorté ses membres à déplacer leurs chaînes d'approvisionnement hors du Xinjiang. Plus de 170 entreprises ont signé un engagement non contraignant pour éviter le soi-disant travail forcé .
Le Xinjiang produit environ 45% de l'approvisionnement mondial en polysilicium - un type de matière première en amont dans l'industrie photovoltaïque (PV), selon Dai Yanling, un vétéran du PV en Chine. Nécessitant une énergie intensive, ce matériau est en grande partie produit dans des endroits qui disposent de grandes quantités d'électricité, d'énergie thermique et d'énergie photovoltaïque bon marché. Cela a rendu le Xinjiang, le Yunnan du sud-ouest de la Chine, ainsi que la Mongolie intérieure du nord de la Chine attrayants pour la fabrication de silicium polycristallin. La Chine représente plus de 85% de l'approvisionnement mondial en polysilicium.
«La fabrication de silicium polycristallin n'est plus une industrie à forte intensité de main-d'œuvre. Les coûts de main-d'œuvre ne sont pas un facteur clé» , a déclaré Dai.
Les sénateurs américains Marco Rubio, Rick Scott et d'autres ont introduit le soi-disant «Keep China Out of Solar Energy Act» à la fin du mois de mars, en interdisant l'utilisation des fonds fédéraux américains pour acheter des panneaux solaires à des entreprises basées en Chine.
Il est clair que les États-Unis ont une carte pour sévir contre l'industrie photovoltaïque chinoise, car elle a commencé par l'instigation d'un groupe commercial, puis par une nouvelle mise à niveau par les politiciens américains, et "la raison derrière cela est que la croissance rapide de la Chine dans le solaire le secteur de l'énergie a déplacé le fromage des entreprises américaines » , a déclaré Dai.
Dai a déclaré qu'avant 2010, le polysilicium utilisé dans l'énergie solaire mondiale avait été monopolisé par des entreprises américaines et allemandes, qui avaient profité aux entreprises photovoltaïques chinoises en les forçant à signer des contrats à long terme (certains durent 10 ans) avec elles.
Plus d'une décennie après que la Chine a intensifié ses efforts pour développer l'industrie photovoltaïque, le prix du polysilicium est passé de 400 à 500 dollars le kilogramme dans les entreprises étrangères avant 2010 à 20 dollars le kilogramme dans les entreprises chinoises, a noté le praticien.
Même si les États-Unis sont le lieu d'origine des technologies photovoltaïques, leur secteur photovoltaïque actuel est à la traîne par rapport aux pays développés comme l'Allemagne, le Japon et les pays en développement comme la Chine. Une telle situation inquiète les praticiens américains du PV, a ajouté Dai.
Pour vaincre l'industrie photovoltaïque chinoise, le gouvernement américain a pris différentes mesures, comme en 2012, le département américain du Commerce a imposé des prélèvements de 31,14 à 249,96% de droits antidumping sur les cellules photovoltaïques chinoises alors que la croissance de l'énergie solaire en Chine allait de l'avant.
Les journalistes du Global Times ont également découvert au cours des deux dernières années que de nombreux représentants du monde des affaires et du commerce des États-Unis ont cité l'industrie photovoltaïque comme un "cas classique" en parlant des frictions commerciales sino-américaines.
Les droits de douane et les politiques de répression n'ont pas vaincu l'industrie photovoltaïque chinoise, ce qui a déçu les États-Unis.
Selon la SEIA, l'industrie photovoltaïque américaine était au point mort pendant l'administration Trump, sa capacité d'installation photovoltaïque diminuant au cours des deux premières années de son mandat. Après la politique de réduction fiscale pertinente, l'industrie photovoltaïque s'est un peu redressée aux États-Unis.
La première chose mise en avant par le président américain en exercice Joe Biden a été de revenir à l'Accord de Paris et de se fixer des objectifs stratégiques dans le secteur de l'énergie.
Les analystes ont déclaré qu'en plus de renforcer les efforts de lutte contre le changement climatique, son objectif était également de rattraper le rythme du secteur photovoltaïque avec d'autres pays et même de reprendre le dessus, alors que les principaux pays du monde adoptent un avenir vert devant la crise du réchauffement climatique et du changement climatique.
Ce qui a également préoccupé les hommes d'affaires américains, c'est la forte dépendance des États-Unis vis-à-vis de la Chine dans la chaîne d'approvisionnement photovoltaïque, car les entreprises chinoises ont à la fois des coûts inférieurs et une supériorité technologique, en particulier dans les tranches de silicium de grande taille et le silicium granulaire.
Selon un rapport de McKinsey & Co en 2018, la compétitivité de l'industrie photovoltaïque chinoise a largement dépassé les États-Unis. Parmi les 10 premières entreprises mondiales de modules photovoltaïques en 2020, trois venaient de Chine et une seule venait des États-Unis.
Zhang a également cité des statistiques de l'Association chinoise de l'industrie photovoltaïque pour prouver que l'approvisionnement photovoltaïque du pays pourrait apporter d'énormes contributions à la transformation des énergies renouvelables dans le monde: la matière première chinoise du silicium représente 67% de la part mondiale, les plaquettes 97%, les cellules solaires 79% et le PV modules 71 pour cent.
Détruire la chaîne de valeur
On dirait que les tactiques de l'industrie photovoltaïque se fait éclabousser.
Dans une liste de questions concernant des prétendus "travaux forcés" au Xinjiang, plusieurs membres du parlement néerlandais ont exhorté le gouvernement néerlandais à expliquer s'il savait que les panneaux solaires photovoltaïques et autres composants importés de Chine pourraient contenir des matières premières du Xinjiang, selon le local rapports des médias.
Ils ont également demandé au gouvernement d'expliquer l'impact possible sur les marchés néerlandais et européens des énergies renouvelables dans une situation telle que les importations de modules solaires produits au Xinjiang seraient suspendues.
En ce qui concerne l'action précédente sur le coton du Xinjiang, et maintenant l'industrie photovoltaïque, qui représente 80 à 90% de l'approvisionnement mondial en modules photovoltaïques, les experts chinois ont averti que d'autres industries, telles que les produits mécaniques et électriques, l'énergie électrique et le pétrole, pourraient également être les prochaines cibles, et le gouvernement américain tente d'étouffer ou même de tuer les industries exceptionnelles du Xinjiang, avec l'aide de certains autres pays occidentaux.
«Il semble que les États-Unis souhaitent que les industries compétitives du Xinjiang s'éteignent dans la région, à savoir le coton et l'énergie solaire jusqu'à présent, mais en fait, cela détruit la participation de la Chine à la chaîne de valeur mondiale» , a déclaré Wang Yao, chercheur spécialisé domaines de l'Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré au Global Times.
Les exportations de produits mécaniques et électriques au Xinjiang sont également dynamiques et les pays situés le long de la Ceinture et de la Route sont les principaux acheteurs. En 2019, les produits mécaniques et électriques ont défendu les produits exportés les plus populaires du Xinjiang, la valeur des exportations atteignant 33,79 milliards de yuans, soit 27% des exportations totales de la région.
Dernier point mais non le moindre, ils copient l'approche de diffamation sur le coton du Xinjiang sur l'industrie photovoltaïque après que le premier essai a été déclaré efficace, a noté Wang. "Si tel est le cas, le secteur photovoltaïque chinois pourrait être tenu à l'écart par les États-Unis, voire le monde."
Cependant, la tactique utilisée par les groupes d'intérêt américains pour calomnier le secteur photovoltaïque du Xinjiang est un peu différente de celle du coton. Contrairement à la répression du coton du Xinjiang qui a été initiée par les politiciens, la suppression du secteur photovoltaïque a commencé par les entreprises et les groupes industriels qui ont lancé l'accusation, puis les politiciens américains sont intervenus, montrant la collusion volontaire entre le capital industriel et les politiciens dans leur objectif mutuel de craquage. sur le développement de la Chine, ont déclaré des experts.
L'année dernière, au milieu des informations faisant état de prétendus «travaux forcés», la US Fair Labor Association a rédigé un rapport sur ce sujet en janvier 2020. À l'époque, le bureau de Shanghai de la Better Cotton Initiative (BCI), basée en Suisse, avait examiné les usines de coton au Xinjiang et n'a trouvé aucun travail forcé.
Des marques de vêtements telles qu'Adidas et H&M, qui coopèrent avec BCI, ont également effectué des examens au Xinjiang. H&M avait déclaré n'avoir trouvé aucun indice de «travail forcé» dans les usines de la préfecture d'Aksu.
Mais le 21 octobre 2020, BCI a annoncé sur son site Web la cessation de toutes les activités sur le terrain dans la région chinoise du Xinjiang.
Une telle décision a été motivée par des pressions extérieures, ainsi que par d'autres intérêts. Étant donné que les cotisations des membres sont la principale source financière de BCI, les membres de la marque, y compris Nike, LEVIS ou GAP des États-Unis, ont une influence significative sur BCI. L'Agence américaine pour le développement international était autrefois membre du conseil.
Après avoir subi la pression de plusieurs sources, y compris du gouvernement américain, des marques de vêtements populaires ont déclaré qu'elles refusaient de s'approvisionner en coton au Xinjiang.
Après avoir vu les résultats fructueux de la diffamation du coton du Xinjiang, les cartes des droits de l'homme du Xinjiang et du "travail forcé" pourraient être une "clé principale" pour que les États-Unis frappent n'importe quelle industrie du Xinjiang, a averti Wang, affirmant que l'électricité et le pétrole seraient très probablement les prochaines cibles.
"Le choix du silicium polycristallin est différent de celui du coton, car les coûts du coton produit en Chine restent plus élevés que ceux produits aux États-Unis, au Brésil et en Australie. Cela signifie, avec l'avantage moins coûteux des produits photovoltaïques, ce cycle de répression sur le polysilicium du Xinjiang ne réussira pas » , a déclaré vendredi au Global Times Gao Lingyun, un expert de l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin qui suit de près le commerce bilatéral sino-américain.
Edité le 17-04-2021 à 17:15:38 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 20:56:41
| "Joe Biden quitte Kaboul pour mieux affronter Pékin". Le retrait des troupes américaines d Afghanistan,d ici au 11 septembre, sanctionne l échec d une guerre débutée il y a vingt ans et consacre le redéploiement de la puissance américaine vers la mer de Chine.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 21:09:17
| D un 11 septembre à l autre,Joe Biden joue évidemment à la symbolique, lorsqu'il annonce que le retrait américain sera réalisé d ici au 11 septembre 2021. Vingt ans,jour pour jour, après les attentats terroristes contre le World Trader Centre. Pour refermer une parenthèse. Celle des"guerres de Georges Bush",en toute évidence.Barack Obama avait dit "bye bye"à Bagdad ,tout en y laissant 2.500 militaires. Son ancien vice président conclut,lui,l occupation de l Afghanistan, première cible de l administration neo-conservatrice en 2001 et point de départ de la plus longue guerre menée par un pays qui n en manque pas à son compter . Quelle conséquences aura ce retrait sur le pays et son environnement régional ?Al échelle américaine,un cycle prend fin,mais un autre s ouvre:elle peut désormais se consacrer à la rivalité stratégique avec la Chine :"Good Morning Pékin".
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 21:33:47
| 1)l échec d une stratégie de guerre. Avant même l annonce officielle par Joe Biden lui- même,l information avait fait le tour du monde :les troupes américaines se retireront bien d Afghanistan,mais pas au 1 er mai comme prévu par l accord passé entre l administration précédente et les Talibans. Au plus fort de leur présence, quelque 100.000 soldats étaient déployés dans ce pays.Barack Obama avait ramené ces effectifs à 8.400 hommes,puis son successeur,Donald Trump,a poursuivi le retrait :il en reste 2.500.les Américains n ayant pas apporté que des tables de camping et des tentes pendant leur séjour de vingt ans,il faut certainement un peu de temps pour rapatrier toutes les armes et le matériel technologique dispersés au quatre coins du pays.histoire de ne pas laisser aux Talibans les moyens de développer des réseaux de surveillance électronique,sans doute.ce départ des troupes d occupation entériné,de facto,la victoire des rebelles islamistes,qui contrôlent déjà plus de 50% du pays et n auront sans doute aucun mal à faire plier le pouvoir en place.Mais ce report de quelques mois vise aussi à tenter de minimiser ce constat dramatique :vingt ans de guerre menée par l'a première puissance militaire mondiale n ont amené que des dizaines de milliers de morts et une aggravation de la situation.ce qui n empêche pas l actuel secrétaire américain,Antony Blinken,d asséner, comme il l a fait hier,avant une réunion vau siège de l OTAN à Bruxelles,"Nous avons atteint les objectifs que nous nous étions fixés !"De quoi parle t il?l Afghanistan reste déstabilisé,les talibans se sont renforcés et une franchise de Daech l "État Islamique dans le Khorasan",y prospère.Joe Biden explique maintenant que le départ des troupes ne doit pas être conditionné,au risque de rester "à vie".
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 21:49:12
| 1)suite. D ailleurs,les Talibans ont le vent en poupe.le plan américain dévoilé par l administration américaine,il y a plusieurs semaines,pour relancer les pourparlers de paix entre Kaboul et les insurgés est on ne peut plus explicite.Au grand dam du présent afghan,Ashraf Ghani,qui parle d un possible"gouvernement de construction de la paix"là où le texte américain suggère un "gouvernement Islamique de partage du pouvoir".une concession on ne peut plus claire.les pourparlers intra-afghans",qui piétinent depuis leur ouverture en septembre,devaient être relancés par la conférence d Istanbul, prévue le 24 avril "Avant que toutes les forces étrangères ne soient complètement retirées de notre pays natal,nous ne participerons à aucune conférence sur l Afghanistan",a fait savoir Mohammaf Naeem,porte parole des talibans Qatar.il sait bien que seules comptent les garanties données pour l avenir.Washington, rassuré par ses services de renseignements sur la faible probabilité d une possible attaque sur son propre sol,ne veut plus financer une guerre a fonds perdus et table sur une stabilisation régionale.Celle ci est indispensable à l administration américaine pour mette en place vsa stratégie d endiguement de la Chine,qui, lentement mais sûrement,avance ses pions au Moyen Orient.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 22:06:14
| 2)Biden finalise le "pivot"asiatique de Barack Obama. Alors que Joe Biden s apprenait à prendre la parole pour détailler son plan de retrait définif des troupes américaines d Afghanistan,une délégation non officielle américaine terminait sa première année de visite dans l endroit sans doute le plus sensible de la nouvelle géopolitique qui se dessine : Taiwan.les hasards du calendrier font bien les choses.ils dessinent la cohérence de la stratégie lancée par Barack Obama, plus ou moins reprise par Donald Trump et désormais peaufinée par Joe Biden.il s agit du nouveau"pivot",mot qui résume depuis 2011 la volonté de Washington de transférer le centre de gravité de la politique extérieure américaine du Moyen Orient à l Asie,plus précisément en mer de Chine.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 22:43:32
| "La Chine est de plus en plus un compétiteur de force égalee,défiant les Etats Unis dans de nombreux domaines-particulierement économique, militaire et technologique-,et pousse à un changement des normes globales",peut on lire dans un document officiel des services de renseignement americains publié le 9 avril."Pékin represey,pour Washington,l équivalent du défi stratégique que représentait Moscou durant la guerre froide et du défi commercial que représentait le Japon au tournant des années 90", analyse Pascal Boniface, directeur de l Iris, dans la revue internationale et stratégique de l hiver 2020. Washington agit politiquement et militairement.il renforce son système d alliance (notamment le Quad , constitué dès 2007 avec le Japon,l Australie et l Inde),atout dont ne dispose pas Pékin, ainsi que sa présence militaire (60% de la flotte américaine de trouvent désormais dans la zone indo Pacifique).la Chine dénonce une stratégie d encerclent, à laquelle elle répond par une montée en puissance militaire :le pays représente désormais 14% des dépenses militaires mondiales,contre 1% en 1989. En 2007,Xi Jinping a rompu avec la doctrine d une armée populaire à " vocation régionale"pour en faire une entité de "classe moyenne"en 2050.la flotte chinoise a déjà dépassé l US Navy en termes d unités,pas forcément encore en termes de puissance et d efficacité.les Etats Unis ont,en revanche,une longueur d avance dans la course à "l arsenalisation de l'espace",selon la formule de Thomas Gomar, directeur de l Ifri.Cette escalade militaire se joue aussi et surtout sur le terrain technologique(intelligence artificielle,5G),ou Pékin défie Washington,avec plus de succès que d échecs.en ce sens,elle se conjugue à la compétition économique entre le puissance dominante du XX ème siècle et l ancien"atelier du monde"qui aspire à un rôle global.Quelques jours avant l annonce de son plan pour l Afghanistan,Joe Biden avait fait connaître la proposition de son administration pour le prochain budget militaire :715 milliards de dollars,contre 705 milliards pour le dernier exercice de Donald Trump.preuve,s il en fallait,qu il est plus question de redéploiement du dispositif militaire global des États Unis que de retrait généralisé.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 17-04-2021 à 22:44:51
| Article extrait de l Humanité du jeudi 15 avril 2021.
--------------------
|
| |
| | | | | | | | | |
|
