| | | | | | | | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2653 messages postés |
|  Posté le 14-04-2008 à 05:28:38   
| Hier il y a eu également une émission d'une heure sur France 5, consacrée aux JO 2008. Une émission évidemment se présentant comme objective, mais très très tendancieuse.
Toutes les caricatures y étaient et le dénigrement totale.
Et cerise sur le gateau : Ménard y fait deux passages.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 14-04-2008 à 21:45:02
| Paul Amar ne se donne plus la peine de présenter les invités de façon "impartiale" , il prend parti ouvertement, joue le juge et le procureur.
L' objectivité du journalisme bourgeois en prend un vieux coup avec lui.
Le "droit de parole", la "démocratie", "l'équité", etc. tout de verbiage creux est au panier. Envers tous ceux qui rêvent d'un capitalisme modéré, c'est un camouflet.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 15-04-2008 à 00:37:34
| Les puissances occidentales sont bellicistes
La campagne anti chinoise ne date pas des émeutes de Lhassa.
Depuis de longs mois les médias occidentaux stigmatisent la qualité des produits chinois, le manque de sécurité des jouets chinois y compris quand Mattel est responsable des malfaçons, l’exploitation des ouvriers chinois y compris quand les firmes étrangères refusent la création d’un syndicat, la misère des paysans et des mingongs, la pollution, la spéculation foncière, la corruption, etc.
Or la Chine ne ferme pas les yeux, mais elle dénonce elle-même ses propres travers et la presse en ligne s’en fait fréquemment l’écho.
Et elle essaie de les résoudre en adoptant des mesures contre la corruption, pour la protection des salariés et pour favoriser les campagnes.
En France c’est l’inverse : toutes les mesures qui sont prises se font contre l’intérêt des masses populaires et dans l’intérêt des monopoles.
Dans le monde de nombreux pays connaissent des problèmes identiques voire plus graves encore. Et les puissances impérialistes n’y sont pas étrangères. Au contraire, elles font tout pour les aggraver.
Mais les médias ne s’y intéressent que brièvement.
Ces arguments ne sont donc que des prétextes.
Les émeutes de Lhassa n’ont pas fait l’objet d’une couverture journalistique objective, mais ont servi de détonateur à une campagne sans précédent, haineuse et mensongère.
Là encore, le Tibet et les droits de l’Homme ne sont que des prétextes.
En fait les émeutes ont connu un échec.
Exactement organisées durant la première session plénière de la 11ème Assemblée populaire nationale de Chine, elles n’ont pas déclenché un mouvement de division en Chine et le peuple chinois s’est uni davantage. Même la communauté chinoise l’étranger n’a pas été impressionnée par les sirènes des « droits de l’homme », mais elle s’est solidarisée avec son gouvernement.
Aussi, le battage médiatique est devenu omniprésent, frénétique, et ne respecte plus aucune frontière « déontologique ».
Il a foulé aux pieds les symboles olympiques, ne tolère pas la contradiction, propage de fausses informations et confine à la propagande de guerre.
Tous les people sont discrètement tenus de marcher au pas. On a remarqué comment Douillet s’est d’abord plaint d’avoir reçu des crachats puis s’en est pris exclusivement aux « robots » chinois en les traitant de « voyous ».
L’agence Xinhua dénonce tout particulièrement Libération :
« En couvrant le passage de la Flamme olympique à Paris, « Libération », journal influent de France, a interverti le vrai et le faux et a tenu à semer la discorde.
Toute personne avisée comprend que les farces produites lors du passage de la Flamme à Paris étaient dues à l'encouragement ouvert du gouvernement et des médias français. D'abord, le président Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il voudrait boycotter la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Beijing (Que pourrions-nous dire devant ces propos démagogiques du président d'un grand pays ?). Puis l'Assemblée nationale a suspendu sa séance pour donner le feu vert aux actes de sabotage des indépendantistes tibétains. Et aujourd'hui, certains médias continuent à faire du tapage pour soutenir cette poignée de saboteurs.
Nous voudrions donner quelques claques cinglantes à ces personnes cyniques représentées par « Libération ».
Examinons les propos tenus par des politiciens et des médias français ! Le motif inavouable qu'ils nourrissent dans leur for intérieur n'est rien d'autre que vouloir l'échec de la Chine dans l'organisation des Jeux Olympiques. Le relais de la Flamme olympique a commencé il y a plusieurs jours. Pourquoi a-t-il pu se dérouler sans problème dans d'autres pays ? Ces farces ont pu avoir lieu à Paris à cause des paroles ignobles des politiciens et des médias français. Ne devrions-nous pas donner quelques gifles cinglantes à ces médias nourrissant une visée sournoise pour qu'ils se reprennent ? »
Libération publie aujourd’hui en première page un édito signé Lodi Gyaltsen Gyari « envoyé spécial du dalaï-lama pour le dialogue avec la Chine ».
http://www.liberation.fr/rebonds/320989.FR.php
Sylvain Reboul écrit dans le Nouvel Obs « Dans un discours admirable, prononcé il y a quelques jours, le dalaï-lama a présenté sa vision, sa "voie du milieu", pour le Tibet. En le lisant de près, on peut y déchiffrer sa stratégie - une stratégie de résistance non-violente directement inspirée des méthodes de Gandhi dans son combat contre l'empire britannique. »
Toute le presse bourgeoise reprend en écho le message « pacifiste » délivré par le Dalaï Lama, et ses « Graines de la compassion ».
Mais personne ne trouve rien à redire lorsque le Dalaï Lama justifie les pogroms de ses bonzes, en les qualifiant d' «explosions d'angoisse physique et mentale ».
Personne n’établit le moindre lien entre les propos lénifiants de ce Tartuffe et la découverte d’armes dans un monastère.
Xinhua indique également : Le "Congrès de la Jeunesse tibétaine" (TYC), qui prône "l'indépendance complète du Tibet", est devenu le centre du pouvoir de la clique du dalaï lama.[…]
L'ancien président du TYC Gaisang Puncog a déclaré: "Nous sommes capables d'utiliser toutes les méthodes qui servent notre cause, qu'elles soient violentes ou non." Le frère cadet du dalaï lama Tendzin Choegyal a dit: "Les activités terroristes pourraient produire le plus grand effet à moindre coût."
Un des subalternes de confiance du dalaï lama a dit dans un discours prononcé à l'Institut Brookings de Washington qu'un petit nombre d'individus désespérés et d'organisations étaient capables de provoquer de l'instabilité à grande échelle. […]
Lors d'une réunion de son "comité central exécutif" à Dharamsala, le TYC a approuvé à l'unanimité la décision de "trouver une guérilla le plus tôt possible pour pénétrer secrètement en Chine et y mener des luttes armées".
Le TYC a aussi élaboré des plans préliminaires pour se préparer en matière de personnel, de financement et d'armements et pour pénétrer en Chine par la frontière sino-népalaise. Des officiels de l'organisation ont même prétendu qu'ils pourraient sacrifier au moins cent Tibétains pour parvenir à "une victoire totale".
Il ne faut pas oublier les leçons de l’histoire :
C’est dans l’Allemagne humiliée par l’Armistice, incapable de donner le moindre espoir à son peuple, privée de ses colonies et plongée dans une crise économique sans précédent qu’est né le nazisme.
Lorsque l’impérialisme sent son heure venir, il met bas le masque et se lance désespérément dans un déchaînement de violence.
Les échecs successifs essuyés par l’impérialisme US le poussent à réprimer par tous les moyens chaque progrès réalisé par les peuples du monde. Chaque fois qu’un pays du Tiers Monde sort la tête hors de l’eau, les USA essaient de le noyer.
La France n’est plus en reste désormais car son empire est ruiné.
Les puissances occidentales sont bellicistes : c’est ce qui se dissimule derrière les discours de « paix ».
Edité le 15-04-2008 à 00:44:57 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 15-04-2008 à 05:21:27
| Au sujet du journal Libération, lire l'article du Qdp en ligne:
"Donnons une claque cinglante à « Libération »"
http://french.peopledaily.com.cn/Sports/6391955.html
Donnons une claque cinglante à « Libération »
Je ne nie pas que les médias manifestent une tendance idéologique, qu'ils soient chinois ou étrangers. Mais, malgré leur position idéologique, les médias doivent observer leur déontologie essentielle : objectivité et véridicité. En couvrant le passage de la Flamme olympique à Paris, « Libération », journal influent de France, a interverti le vrai et le faux et a tenu à semer la discorde.
Toute personne avisée comprend que les farces produites lors du passage de la Flamme à Paris étaient dues à l'encouragement ouvert du gouvernement et des médias français. D'abord, le président Nicolas Sarkozy a déclaré qu'il voudrait boycotter la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques de Beijing (Que pourrions-nous dire devant ces propos démagogiques du président d'un grand pays ?). Puis l'Assemblée nationale a suspendu sa séance pour donner le feu vert aux actes de sabotage des indépendantistes tibétains. Et aujourd'hui, certains médias continuent à faire du tapage pour soutenir cette poignée de saboteurs.
Nous voudrions donner quelques claques cinglantes à ces personnes cyniques représentées par « Libération ».
Examinons les propos tenus par des politiciens et des médias français ! Le motif inavouable qu'ils nourrissent dans leur for intérieur n'est rien d'autre que vouloir l'échec de la Chine dans l'organisation des Jeux Olympiques. Le relais de la Flamme olympique a commencé il y a plusieurs jours. Pourquoi a-t-il pu se dérouler sans problème dans d'autres pays ? Ces farces ont pu avoir lieu à Paris à cause des paroles ignobles des politiciens et des médias français. Ne devrions-nous pas donner quelques gifles cinglantes à ces médias nourrissant une visée sournoise pour qu'ils se reprennent ?
Le peuple chinois aspire aux Jeux Olympiques et le CIO a décidé par vote de confier à la Chine l'organisation des J.O. à Beijing. C'est le signe de sa confiance en Chine et de la reconnaissance de sa capacité à tenir une rencontre de haut niveau. Si M. Pierre de Coubertin avait été en vie, il aurait été content de cette décision. La Flamme olympique appartient aux peuples du monde entier, et son relais transmet la paix et l'amitié. Le harcèlement organisé du relais de la Flamme à Paris offense le peuple français et les autres peuples épris de paix. Les « Libération » qui encouragent ces agissements pervers ne se sentent-ils pas honteux ? Ne faut-il pas donner quelques gifles cinglantes à ces médias qui s'opposent aux peuples du monde et au peuple de leur propre pays ?
Toute honte bue, « Libération » a affirmé que c'était une claque donnée au gouvernement chinois. Mais, à mon avis, c'était une provocation de « Libération » envers les peuples du monde épris de paix, une insulte à la Flamme olympique. Cette claque est donnée justement à « Libération » elle-même, par le peuple chinois, par le peuple français et par tous les peuples du monde épris de paix et d'amitié.
Si « Libération » n'a rien senti, nous devrions continuer à lui en donner une nouvelle.
Source: China.org.cn
Edité le 15-04-2008 à 05:21:48 par Finimore
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 17-04-2008 à 00:03:47
| Des internautes chinois appellent au boycott :
Les internautes d'origine chinoise du monde entier lancent un appel au « boycott des produits français »
Un grand nombre d'internautes d'origine chinoise de l'intérieur et de l'extérieur du pays ont lancé un appel en vue de boycotter les produits français, mais il y en a d'autres qui ont exprimé leur doute envers cette façon de faire et envers ses résultats réels.
A l'heure actuelle, pourvu qu'on actionne le moteur de recherche en chinois et qu'on introduit les quatre mots han qui signifient « boycotter la France » , il apparaîtra alors le titre suivant : « A partir de ce moment-là, ne conduisez plus les voitures de marque Peugeot, n'utilisez plus le parfum français, ne dégustez plus les plats de la cuisine française ! », « Citoyens chinois, redressez-vous et enlevez les LV (produits français de marque Louis Vuitton) que vous portez sur vous. », « Ordre de mobilisation n°1 – boycott le 1er mai de Carrefour sur tout le territoire chinois » , ... C'était à partir du 9 avril qu'un grand nombre d'internautes chinois de l'intérieur et de l'extérieur de la Chine ont commencé à lancer l'opération de « boycott des produits français » , ce pour répondre énergiquement aux obstacles soulevés par les indépendantistes lors du parcours à Paris du relais de la flamme des Jeux olympiques de Beijing et surtout de l'attitude non amicale envers la Chine des autorités françaises concernées et d'une grande partie de la population parisienne.
Ces derniers jours, les textes en ligne appelant au boycott des produits français sont apparus non seulement sur les principaux forums les plus appréciés en Chine, tels que Tianya.com, Mop.com, Xici.net et Sohu.com, et également sur plusieurs forums très connus des ressortissants chinois à l'étranger, dont le Forum de York qui figure parmi ceux qui ont réagi de façon la plus énergique. Parmi les quatre textes concernés publiés par ce forum de ressortissants chinois installés à Toronto, au Canada, celui qui porte le titre de « Veuillez boycotter autant que vous le pouvez les produits français ! » a obtenu le plus grand nombre de visites.
Comparé au « Forum de York » , les internautes affiliés à un autre forum réputé de l'Amérique du Nord, « E-mail des ressortissants de l'Amérique du Nord » ont également engagé des discussions animées sur cette question. Certains d'entre eux ont proposé d'écrire un message de protestation à LV (marque de luxe Louis Vuitton). « Protestation à l'égard de Paris pour son attitude insolente et impertinente envers la torche des Jeux Olympiques de Beijing », « Veuillez dire à tous ceux que vous connaissez de mettre en quarantaine les LV, les LVMH (Louis Vuitton—Moët Hennessy) et tous les autres produits de marque française », « Lorsque vous envisager d'achetez un français de grande marque française, réfléchissez d'abord une minute à ce que les Français nous ont fait. Ils nous menacent, ils nous défient, ils nous narguent au nez et ils s'allient avec les plus dangereux ennemis de la Chine ! » . Au Forum d'Apple où les étudiants y vont souvent, un internaute a écrit : « Que pourrions-nous faire ? Un sac français et la dignité d'un Chinois, un produit cosmétique français et la face d'un Chinois, quel est le plus important, réfléchissez bien en tant que Chinois et vous sauriez alors que faudra-t-il choisir et qu'est-ce qu'il y aura à faire !… …, Faudra-t-il que ces maudits Français continuer à diviser notre pays avec leur sale argent et à humilier et à insulter notre peuple ? »
L'indignation des internautes chinois est parfaitement compréhensible. Le 7 avril, lorsque la cinquième étape de la flamme sacrée des Jeux Olympique de Beijing se déroule à Paris, la capitale de la République française que tellement de Chinois admirent, apprécient et respectent, cette patrie de Pierre de Coubertin, fondateur des Jeux Olympiques modernes que tous les Chinois respectent et honorent au plus haut degré, des activistes de l' « indépendance tibétaine » se sont livrés à des actes abominables en attaquant les relayeurs pour tenter d'arracher la torche de leurs mains, et surtout c'était l'attaque contre la faible Jin Jin, une jeune handicapée sportive chinoise assise dans une chaise roulante, qui protégea courageusement la torche qu'elle portait dans ses bras, qui indigna au plus haut point tout le peuple chinois, alors qu'aucun Français et qu'aucune Française n'a montré de la compassion pour cette faible handicapée moteur sans aucune défense et ne se révolta contre cette attaque indigne. Ce qui ajoute à cela, c'est que presque tous les Parisiens étaient restés impassibles et totalement indifférents quand les voyous et les malfaiteurs attaquaient les porteurs de la torche olympique, criaient des insultes à l'égard des étudiants chinois et déchiraient le drapeau de la Chine !
Ce qui accentue l'indignation de l'ensemble du peuple chinois c'est l'attitude adoptée par les autorités française au mépris de la Charte olympique qui prône la séparation de la politique des Jeux Olympiques. Le maire de Paris a Bertrand Delanoë a ordonné l'accrochage au-dessus de la mairie d'une banderole sur laquelle est écrit en grandes lettres « Paris défend les Droits de l'homme partout dans le monde ! », ce qui est extrêmement impoli envers des hôtes de passage et envers tout un peuple fort de 1,3 milliard d'habitants et qui a obligé le relais de ne pas s'arrêter devant la mairie d'une capitale qui vous insulte. En Chine, on reçoit toujours un visiteur avec politesse et courtoisie, même si celui-ci ne vous plaît pas tellement. Les médias français ne sont pas restés en arrière, ils ont fait de leur mieux pour attiser la haine des Français contre le peuple chinois ! Les principales presses françaises, tels que « Le Figaro » et « Libération » ont publié des reportages portants des titres comme « Défaite écrasante de la torche à Paris ! » et « Une gifle à la Chine ! » , et ils éprouvent un malin plaisir et une grande satisfaction d'avoir aider les « indépendantistes tibétains » dans leur lutte pour diviser la Chine. C'est pourquoi sanny_chao débordant d'exaltation a lancé l'appel suivant : « La nation chinoise, que ce soit la population de l'intérieur du pays ou les ressortissants chinois à l'étranger, n'a jamais été aussi unie et solidaire. Avançons la main dans la main !!! Que les Carrefours de tout le pays deviennent déserts et silencieux le 1er mai ! Veuillez m'aider à envoyer le message à travers tout le pays pour que le plus possible de monde en soit informé, merci ! » Effectivement, un grand nombre d'internautes des autres villes chinoises ont répondu vivement à cet appel et ils l'ont transmis sur les forums de toutes les régions du pays.
Mais sur le réseau internet, une partie des internautes ont exprimé leur doute pour cette manière de faire et ils appellent à la prudence quant à cette opération de « boycott des produits français ». « Moi, je pense que contribuer par tous nos efforts pour renforcer la puissance de notre pays vaut mieux et est plus réaliste que de ne pas acheter les produits des autres pays. » a indiqué un internaute. Sohu.com a publié un article d'un internaute qui porte le nom de « Paladin valeureux de prouesses et d'action généreuse » qui estime : « Combien y a-t-il de produits français en Chine ? Très peu. Il vaut mieux maintenir les échanges entre la Chine et la France, c'est comme cela qu'on pourrait faire en sorte que les Français n'entendent pas seulement un son de cloche et qu'ils ne deviennent de plus en plus partiaux dans leur jugement !"
[Le Quotidien du Peuple Mise à jour le 15.04.2008 12h59]
Le Ministère des Affaires étrangères avertit la France des menaces de boycott :
La Chine appelle la France à considérer les opinions du peuple chinois sur les produits français
La Chine a appelé mardi la France à bien considérer l'expression raisonnable et légale des opinions du peuple chinois sur les produits français, souhaitant qu'elle puisse écouter attentivement les points de vue des Chinois.
"Certains Chinois ont exprimé leurs propres opinions et sentiments récemment. Tous ces propos ne sont point accidentels, la partie française doit les considérer et y réfléchir" , a noté Jiang Yu, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères lors d'un point de presse.
Des consommateurs chinois ont lancé un appel par SMS et sur Internet à boycotter des produits et entreprises français, en particulier le géant de la vente au détail Carrefour, ce dernier étant accusé de soutenir financièrement le dalaï lama et ses activités sécessionnistes.
"Je crois que le peuple chinois exprimera ses appels raisonnables selon les lois et les réglementations" , a dit Jiang.
Quant aux relations sino-françaises, Jiang a souligné que des efforts des deux parties étaient nécessaires pour être amis. Mais la Chine ne peut pas accepter que la France assure qu'elle apprécie les relations bilatérales d'une part, tout en faisant parfois des choses "incompréhensibles et inacceptables" pour les Chinois, a-t-elle ajouté.
Elle a également appelé la France à "prendre une position objective et impartiale sur les récents événements" , à respecter les faits, ainsi qu'à "faire une distinction claire entre le vrai et le faux" afin de comprendre et de soutenir la position et les mesures correctes prises par le gouvernement chinois, comme la majorité de pays dans le monde.
Jiang a souligné que la Chine attachait une grande importance au partenariat stratégique coopératif avec la France.
"Nous espérons que tous les milieux en France pourront entretenir les relations amicales par leurs actions réelles, et créer une condition favorable pour développer davantage ces relations" , a-t-elle conclu.
[Source: xinhua Mise à jour 16.04.2008 08h26]
Les Echos en ligne accusent le coup
Les appels au boycott d'entreprises françaises se durcissent en Chine [ 16/04/08 ]
Des militants anonymes diffusent sur Internet et par SMS des milliers messages appelant à bouder les grandes marques de l'Hexagone. Ils tentent d'organiser un mouvement plus large contre Carrefour, dont l'un des actionnaires aurait, selon eux, financièrement soutenu la cause tibétaine. Le gouvernement chinois tarde à condamner la flambée nationaliste.
DE NOTRE CORRESPONDANT À PÉKIN.
Les prises de position de plusieurs dirigeants occidentaux contre la gestion de la crise tibétaine par les autorités chinoises n'a pas dilué le ressentiment contre une partie des intérêts français. Hier, les appels au boycott d'entreprises françaises ont redoublé d'intensité. Utilisant les forums Internet, les chats en direct des grands sites chinois et les SMS sur téléphone portable, les militants du mouvement anti-français auraient fait parvenir plusieurs dizaines de milliers de messages appelant à des actions contre plusieurs grands groupes de l'Hexagone. Ils reprochent, pêle-mêle, aux autorités françaises la mauvaise gestion du passage de la flamme à Paris, l'éventuelle absence de Nicolas Sarkozy à la cérémonie d'ouverture de la compétition et de mystérieux financements de la cause tibétaine.
Le distributeur Carrefour, très en vue dans le pays, avec 112 magasins, semble pour l'instant le plus visé. Dimanche dernier, une poignée de manifestants s'étaient brièvement réunis devant un magasin du sud de la ville avec une pancarte critiquant les « soi-disant défenseurs des droits de l'homme » français. Dans un message Internet, ces militants anonymes proposent maintenant un boycott des supermarchés le 1er mai prochain. Ils espèrent peser sur les ventes du groupe, traditionnellement fortes en cette journée fériée dans le pays. Un autre boycott est ensuite proposé à partir du 8 mai, soit exactement trois mois avant l'ouverture des jeux Olympiques de Pékin, programmée le 8 août.
Très étonnés par ce mouvement, les cadres de Carrefour ont diffusé, hier, un communiqué assurant que le groupe avait toujours soutenu l'organisation des jeux Olympiques à Pékin. Ils rappellent régulièrement que Carrefour emploie plus de 40.000 Chinois, contre seulement une trentaine de Français dans le pays et que l'essentiel des produits qu'il met en vente sont « made in China ». Le distributeur dément, par ailleurs, tout financement de la cause tibétaine. « Les informations, circulant sur Internet, qui donneraient au groupe Carrefour un quelconque rôle dans l'actualité politique chinoise sont fausses et sans fondement », pointe le communiqué.
Soutien tacite du gouvernement
Sans diffuser aucun détail, les animateurs du mouvement anti-français affirment que l'un des actionnaires de Carrefour aurait offert des fonds au dalaï-lama et « aux séparatistes tibétains ». Ils semblent particulièrement viser Blue Capital, la structure qui réunit les intérêts du fonds américain Colony Capital et du groupe Arnault. Depuis vendredi dernier, Blue Capital détient 10,7 % du capital du numéro deux mondial de la distribution.
Pour des raisons similaires, les militants chinois, qui semblent étrangement maîtriser les arcanes du capitalisme français, s'en prennent au groupe LVMH, ainsi qu'à ses marques Louis Vuitton ou Givenchy. L'Oréal est, lui aussi, accusé d'avoir laissé l'entreprise Body Shop, dont il est le propriétaire, participer à une tournée du leader spirituel tibétain en Australie en juin 2007.
Si les groupes français installés en Chine affirment n'avoir pour l'instant pas ressenti l'impact de ce mouvement de contestation dans leurs ventes locales, ils espèrent un apaisement rapide de la situation. Certains attendent un geste de Pékin et une éventuelle condamnation de cette énième flambée nationaliste. Hier, Jiang Yu, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, a toutefois semblé tacitement soutenir la poussée de colère. « Récemment, des Chinois ont fait part de leurs opinions et de leurs sentiments. Tout cela a une raison », a-t-elle expliqué. « Le peuple chinois peut exprimer des opinions raisonnables s'il respecte les lois », a-t-elle ajouté.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 17-04-2008 à 00:20:40
| Un grain de sable dans l’opération « graines de compassion » à Seattle :
extrait du Quotidien du Peuple
http://french.people.com.cn/Chine/6393911.html
Les Chinois d'outre-mer de Seattle déploient des banderoles où sont écrits des slogans en avion pour protester contre le discours du Dalai Lama
Le slogan déployé dans l'air au-dessus de Seattle par des Chinois d'outre-mer en avion : « Dalai : votre sourire est charmant, mais vos actes blessent ».
Le 14 avril, en brandissant le drapeau de Chine et les banderoles où sont écrits les slogans : « Contre le séparatisme. Nous voulons la Paix », quelque 500 Chinois d'outre-mer ont fait une manifestation à l'Université de Washington, alors que le Dalai Lama était en train d'y prononcer un discours, dans le but de protester contre les mensonges du Dalai Lama et les faux reportages de l'Occident.
Le Dalai Lama regarde les slogans
Les quelque 500 manifestants sont entrés dans la salle de conférence, dans l'ordre et avec l'aide de policiers. En élevant des placards de slogans et portant des T-shirt imprimés de slogans tels que « Contre les émeutes », « Arrêter la politisation des JO » et « Arrêter les faux reportages », les manifestants ont scandé à haute voix : « Escroc, escroc ! », « On veux la justice ! » tout en blâmant les actes des indépendantistes tibétains qui ont « porté atteinte à l'image de la Chine sur le plan international ». Les manifestants ont aussi diffusé les vidéos concernés aux milliers de spectateurs pour qu'ils entendent et voient les points de vue s'opposant au Dalai Lama.
Le slogan déployé dans l'air au-dessus de Seattle par des Chinois d'outre-mer en avion : « Dalai : votre sourire est charmant, mais vos actes blessent ».
"Dalaï menteur !le plus grand propriétaire d'esclaves de l'histoire humaine ! militant de la CIA !
Edité le 17-04-2008 à 00:23:13 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 18-04-2008 à 00:08:54
| Le Quotidien du Peuple publie le commentaire d'un bloggeur :
Pourquoi les Chinois boycottent-ils les produits français ?
Le printemps 2008 n'est ni calme ni paisible. Les relations sino-françaises d'une belle saison douce et clémente sont tombées tout d'un coup dans la morte-saison où le ciel est couvert de nuages, où les activités sont réduites et où il souffle un vent glacial, alors que la coopération amicale entre la Chine et la France tombe au niveau le plus bas depuis l'établissement des relations diplomatiques entre les deux pays.
A ce moment critique extrêmement sensible, à Beijing et dans les régions du nord du pays, on se transmet depuis déjà plusieurs jours un e-mail : Ne faites pas des achats chez Carrefour le 1er Mai ! Tous les Chinois se doivent de boycotter les produits français ! Pourquoi les Chinois boycottent-ils les produits français ? L'une des raisons principales, c'est qu'un petit nombre de Français, ne tenant aucun compte des excellentes relations amicales établies soigneusement durant de longues années par les dirigeants des deux pays, agissent totalement dans le sens contraire en méprisant la souveraineté nationale de la partie chinoise et en tenant d'ingérer dans les affaires intérieures chinoises. De leur côté, des partis politiques français veulent profiter du sujet chinois pour se débarrasser de nombreuse pression venant de la politique intérieure, de la société et des médias, pour détourner le regard des masses populaires et pour faire en sorte que les « problèmes brûlants » soient propulsés aux boycotteurs des Jeux Olympiques de Beijing et au soi-disant « indépendantistes tibétains ». Sur la plan moral, lorsque l'année dernière la tension des relations si-allemandes est montée d'un cran par suite de l'accueil officielle accordé au Dalai Lama par la chancelière allemande malgré les avertissements répétés de la Chine, le Président français est venu en visite en Chine et a arraché de gros contrats dont le montant total dépasse 20 milliards de yuans. Les autorités françaises ont déclaré à un certain moment que « la France s'oppose fermement à la politisation des Jeux Olympiques ». Mais maintenant que les contrats signés sont encore enveloppés du reste de la « chaleur amicale » et que la « déclaration » susmentionnée de la partie française résonne encore à nos oreilles, et voilà que d'un coup celle-ci manque à ses paroles, et la « méthode opportuniste » adopte par politiciens français porte atteinte gravement et sérieusement au sentiment entre les deux pays et les deux peuples.
En dehors de cette raison, une autre rumeur circule actuellement à l'intérieur de la Chine : les patrons de plusieurs grands groupes d'entreprises françaises installés en Chine financent avec de grosses sommes les « indépendantistes tibétains » avec l'argent des Chinois qui l'ont gagné à la sueur de leur front. Ces agissements pernicieux et malhonnêtes des hommes d'affaires français ont provoqué un tollé général de la masse populaire chinoise qui éprouve une grande indignation. Il se peut que les Français n'ont aucune idée de la voix et de la force des gens du peuple de la Chine, car elles sont totalement différentes de celles de la population française : elles ne se manifestent pas tellement et restent calme en apparence, mais elles existent réellement, et dès qu'elles sont provoquées, surtout lorsque la nation chinoise est en danger et qu'on la menace, l'insulte et l'outrage, alors ce sera l'explosion qui détruira tout ennemi.
La perturbation et le sabotage qui ont eu lieu lors du passage de la flamme olympique à Paris et les incidents de boycott des Jeux Olympiques suscités par la propagande de certains médias étrangers font que le peuple chinois comprend de plus en plus qu'il doit donner l'exemple et agir de fait pour préserver la dignité nationale et les intérêts d'ensemble de l'Etat. Il me semble à moi personnellement soit que ce serait les Chinois qui boycottent les produits français ou soit que ce serait certains Français tentent de « faire pression en utilisant le boycott et d'utiliser les Jeux Olympiques pour régler des problèmes politiques », vu du plan matériel, ce sera une épée à deux tranchants dont le résultat sera qu'il n'y aura pas de vainqueur et seulement de deux perdants. Mais vu du plan moral, si le peuple chinois se montre toujours conciliant et supporte toujours en silence les menaces, les insultes et les brutalités des puissances occidentales, y compris la France, ce serait alors une expression de faiblesse et de poltronnerie qui encourageront celles-ci à nous malmener, à nous brutaliser et à nous opprimer encore plus, et cela est une importante raison de l'appel des forces populaires chinoises pour s'opposer et pour lutter contre la politique du plus fort. Nos ancêtres ont dit : Ne courbez jamais l'échine et soyez prêts à tous les sacrifices pour se venger. ». A l'heure actuelle, le monde entier observe la Chine pour voir comment va-t-elle agir.
(Gao Yuan, bloggeur) Mise à jour 18.04.2008 13h19
Edité le 18-04-2008 à 22:32:09 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 18-04-2008 à 22:39:37
| l'animateur vedette de CNN se prend un bonne claque également :
Jack Cafferty : ignorant ou ignoble ?
Jack Cafferty, un animateur de CNN qui présente des programmes de commentaire politique, a déclaré lors d'une récente émission sur le relais de la flamme olympique à San Francisco, aux Etats-Unis, que « les Chinois sont restés la même bande de cinglés et de voyous depuis 50 ans. » et il a même affirmé que tous les produits chinois sont « des ordures ».
Quelles sont les connaissances de Jack Cafferty sur les populations d'origine chinoise ? D'où sont-ils venus ses préjugés enracinés et ses idées discriminatoires envers les Chinois ? D'après le « Rapport 2007 sur la croissance au monde des hommes d'affaires et des industriels d'origine chinoise », depuis les années 50 du siècle dernier, la population d'origine chinoise aux Etats-Unis s'est accrue géométriquement et qu'elle double tous les dix ans. Les données publiées par le Bureau américain de recensement démographique montrent qu'au cours de la dernière décennie du 20ème siècle, on compte au total 460.000 Chinois venus de la partie continentale de Chine qui se sont installés aux Etats-Unis. Fin 2005, parmi toute la population américaine, le nombre des habitants n's en Chine, y compris partie continentale chinoise, Taiwan, Hong Kong et Macao, a atteint 1.833.000 personnes. Le nombre total des ressortissants chinois aux Etats-Unis et des Américains d'origine chinoise se chiffre jusqu'ici à quelques 3,3 millions.
L'immigration de Chinois aux Etats-Unis date de plus de 200 ans et ils ont apporté une grande contribution à la construction et au développement de leur pays adoptif, surtout lorsque les gens du pays ont commencé à défricher et à exploiter les régions de l'Ouest. La contribution scientifique et technique des savants et des spécialistes américains d'origine chinoise au cours des plusieurs dizaines d'années passées est reconnue et appréciée de tous. Nous, nous nous permettons de demander à Jack Cafferty quelques questions dont : En tant qu'une superpuissance développée, pour quoi les Etats-Unis souhaitent-t-ils toujours accueillir un aussi grand nombre de gens issus « de cinglés et de voyous » ? Et pourquoi désirent-ils établirent des relations de coopération amicale avec la Chine qui est en fait le pays d'origine de ces « cinglés et voyous » ? Ce sont les erreurs politiques commises par les départements d'immigration et de diplomatie du gouvernement fédéral étasunien ou bien est-ce l'ignorance de cet animateur de CNN qui est un soi-disant média américain du courant principal ?
Jack Cafferty a affirmé en plus que tous les produits chinois sont des « ordures ». Mais d'après nous la presse parle toujours sur la base des faits et de la réalité, alors voyons la chose d'après des chiffres et des données. La douane chinoise a établi des documents statistiques qui montrent qu'en 2007, le volume global du commerce bilatéral sino-américain s'élève à 302,1 milliards de dollars US, atteignant et dépassant pour la première fois 300 milliards de dollars US, et les Etats-Unis sont devenus ainsi le deuxième des plus grands partenaires commerciaux de la Chine. Dans tout le volume commercial global bilatéral, les exportations chinoises vers les Etats-Unis se chiffrent à 232,7 milliards de dollars US, tandis que le montant respectif des appareils électriques, des appareils électroniques et des équipements mécaniques a tous dépassé sans exception 50 milliards de dollars US. Pour ce qui est des habits et de leurs accessoires, des appareils électroménagers et de leurs pièces accessoires, ainsi que des jouets, leurs exportations ont toutes connu une augmentation par rapport aux années précédentes.
Malgré qu'il existe toujours certaines frictions entre les deux pays quant à leur exportation, mais leur commerce bilatéral continue à progresser de façon normale, saine et continuelle. Alors « cher monsieur » Cafferty comment se fait-il que les exportations chinoises qui sont basées principalement sur le commerce de transformation ont pu maintenir une part tellement élevée dans le commerce bilatéral alors que comme vous l'affirmez tous les produits chinois sont des « ordures » ? Le gouvernement est-il tellement « stupide » et « imbécile » pour importer de la Chine un aussi grand volume d' « ordures » ? Et les Américains sont-ils également « cinglés », « sots » et « bêtes » pour vouloir utiliser des « ordures » ? Alors « cher monsieur » Jack Cafferty voulez-vous donner des leçons aux clients américains qui ont fait personnellement l'expériences des produits chinois et qui ne les considèrent pas comme des « ordures », sinon ils seront plus qu' « imbéciles », plus qu' « idiots » et plus que « niais » de vouloir continuer à les utiliser.
Un ancien dicton chinois dit : « La cause juste bénéficie toujours d'un large soutien, alors qu'une cause injuste en trouve peu ». CNN et les autres médias occidentaux qui profitent des incidents du 14 mars pour déformer et falsifier intentionnellement la vérité et la réalité et qui agissent de façon ignoble, vile et cynique sont de plus en plus condamnés par les masses populaires qui ont percé à jour leur objectif inavouable. La vérité des faits ne peut être changée par les attaques continuelles des propos pernicieux, infâmes et cyniques, au contraire ces propos malveillants et mensongers d'une poignée d'individus seront décelés, dévoilés et mis en évidence peu à peu et la masse populaire éprise de justice ne les considéra alors qu'avec mépris et horreur, alors qu'après discussion et débat, la vérité deviendra de plus en plus claire et nette.
(Lu Ren) Mise à jour 18.04.2008 13h17
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| | | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 19-04-2008 à 07:29:17
| La position du PCOF -lu sur son site-
http://www.pcof.net/fr/communiques/billet_31032008.htm
Billet du 31 mars 2008
Sur les événements au Tibet
Nous voulons réagir aux événements qui se déroulent au Tibet, en marge des JO en nous basant sur nos critères marxistes léninistes.
Le Tibet est une province chinoise.
Il y a un peuple tibétain : c'est une minorité nationale au même titre qu'il y a d'autres minorités nationales dans ce vaste pays qu'est la Chine.
Au Tibet vivent de nombreuses nationalités autres que tibétaines qui doivent pouvoir continuer à y vivre en paix et en bonne entente les unes avec les autres.
Il existe des mouvements séparatistes qui réclament l'indépendance du Tibet et l'instauration d'un régime théocratique autour du Dai lai lama, un régime obscurantiste. Ces mouvements et le Dai lai lama lui même ont toujours été soutenus par l'impérialisme qui trouvent là un moyen de déstabilisation de la Chine, voire de démembrement, dans des buts qui n'ont rien à voir avec les intérêts du peuple tibétain, a fortiori des peuples de la Chine.
Les révoltes qui se sont déclenchées dans le contexte des jeux olympiques n'ont rien de spontané. La couverture médiatique internationale qui leur a été donnée tranche singulièrement avec le block out orchestré autour des luttes d'autres peuples, notamment le peuple palestinien ou le peuple irakien...
Comment ne pas voir derrière cette campagne, la main de l'impérialisme US, de la CIA et d'autres puissances impérialistes qui veulent affaiblir par tous les moyens la Chine, le régime politique en place, dans le but d'ouvrir en grand cet immense marché, d'avoir un accès illimité aux richesses de ce vaste pays.
Pourtant, ils font déjà beaucoup d'affaires avec ce pays que les dirigeants ont engagé dans un capitalisme sauvage qui jette de larges secteurs de la paysannerie, des ouvriers, une partie de la jeunesse dans les affres de ce système, que nous combattons tous les jours ici, chez nous. Mais les dirigeants impérialistes qui participent au développement du capitalisme en Chine et qui en profitent, craignent en même temps l'émergence d'un concurrent de cette taille.
On retrouve les mêmes contradictions dans la polémique autour de la question du boycott des JO : les impérialistes veulent à la fois tirer des bénéfices faramineux de ces nouveaux "jeux du stade" médiatisés au plan mondial, tout en s'érigeant en donneurs de leçons en matière de démocratie. Et quand ce sont les dirigeants nord-américains qui prennent la tête de cette campagne, ou Sarkozy, on dit, "non, pas vous !"
Il est évident que les dirigeants chinois n'allaient pas laisser se développer ces émeutes et ces actions de déstabilisation appuyées par l'impérialisme, sans réagir. Leur réaction est conforme à leur nature de classe ; celle d'une bourgeoisie qui usurpe le nom de communiste et qui défend bec et ongles ses intérêts.
Nous ne mêlerons pas nos voix aux cris de la réaction internationale et nous condamnons ses manoeuvres de déstabilisation de la Chine.
Nous ne soutenons pas la revendication de séparation du Tibet portée par des milieux réactionnaires.
Nous disons que les droits des Tibétains et de tous les peuples de la Chine doivent être résolus de façon politique et que la répression ne résout aucun de ces problèmes.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 19-04-2008 à 08:42:12
| Jiang Yu parle des questions sur les relations sino-françaises
La Chine a appelé mardi 15 avril la France à bien considérer l'expression raisonnable et légale des opinions du peuple chinois sur les produits français, souhaitant qu'elle puisse écouter attentivement les points de vue des Chinois.
Certains Chinois ont récemment exprimé leurs opinions et sentiments. Tous ces propos ne sont point accidentels, la partie française doit les considérer et un examen rétrospectif est nécessaire, a noté Jiang Yu, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères lors d'un point de presse.
Des consommateurs chinois ont lancé un appel par SMS et sur Internet à boycotter des produits et entreprises français, en particulier le géant de la vente au détail Carrefour, ce dernier étant accusé de soutenir financièrement le dalaï lama et ses activités sécessionnistes.
« Je crois qu'ils exprimeront leurs appels raisonnables selon les lois et les réglementations », a dit Jiang.
Quant aux relations sino-françaises, Jiang a souligné que des efforts des deux parties étaient nécessaires pour être amis. Mais la Chine ne peut pas accepter que la France assure qu'elle apprécie les relations bilatérales d'une part, tout en faisant parfois des choses « incompréhensibles et inacceptables » pour les Chinois, a-t-elle ajouté.
Elle a également appelé la France à « prendre une position objective et impartiale sur les récents événements », à respecter les faits, ainsi qu'à « faire une distinction claire entre le vrai et le faux » afin de comprendre et de soutenir la position et les mesures correctes prises par le gouvernement chinois, comme la majorité de pays dans le monde.
Jiang a souligné que la Chine attachait une grande importance au partenariat stratégique coopératif avec la France.
« Nous espérons également que tous les milieux en France pourront entretenir les relations amicales par leurs actions réelles et apporter leur contribution au développement continuelle de ces relations », a-t-elle poursuivi.
(Source : Xinhua)
http://www.bjinformation.com/fabuhui/txt/2008-04/16/content_110613.htm
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 19-04-2008 à 13:49:13
| Dans une société de classe les droits de l'Homme ont un caractère de classe.
Les droits de l’homme en Chine, c’est l’eau potable dans les villages, la généralisation de la couverture sociale, le droit au logement pour les mingongs et leur représentation élargie dans l’assemblée populaire.
La question est de savoir si la situation matérielle et le droit d’expression du peuple progressent en Chine ou bien s’ils reculent comme dans notre pays.
Les émeutes au Tibet ont soudé le peuple chinois autour de son gouvernement contre ce qu'il faut appeler une campagne impérialiste. C'est un fait que tous ont pu observer. Même les chinois expatriés ont pris fait et cause pour leur pays alors qu'ils subissent au quotidien la propagande des pays riches.
L'opération du Dalaï Lama a donc échoué à diviser la Chine et à opposer le peuple au PCC.
Tandis que les bobos parisiens continuent à se draper dans le symbole du féodalisme le plus rétrograde, il y a lieu de s'interroger sur la nature prétenduement "fasciste" et "impérialiste" de la Chine, comme sur la dite "colonisatio du Tibet.
Ci-dessous un courrier publié dans le forum de l'Humanité :
http://www.humanite.fr/spip.php?page=debat&id_article=872811
Posté le mardi 15 avril 2008 par justinelq
Je suis un Tibétain. je soutiens JO à Beijing. (traduit par emptyalley)
e suis de l'Aba, la comté de la province du Sichuan de la Chine, et ici, la plupart des habitants sont d'origine ethnique tibétain, Qiang, ou Han. Je suis un Tibétain. je soutiens JO à Beijing. Grand-père a dit que lorsque les chinois a pris le Tibet, ils ont libérés des Tibétains. Nous n'étions plus réprimée par les aristocrates propriétaires d'esclaves (Régime sous Dailai Lama), et nous n'étions plus esclaves ou dessert. Le gouvernement chinois nous a donné l'élevage et de fermes, et même ils nous donnent les maisons du aristocrates ! Ensuite, le governement envoyé leurs troupes pour nous construire la route vers Lhassa. Ils ont vraiment fait cela, et grand-papa clairement rappelé les horribles difficultés tout en construisant cette route. Ils ont dû faire leur propre poudre à fusil pour bombarder les rochers et ce jour-là, 17 personnes ont sacrifié leur vie pour nous. Ils ont été enterrés par les rochers tombés. Les soldats transportés sel et du thé pour nous, mais ils n'ont pas demander quelque chose en retour, et a répondu qu'elle est donnée par le gouvernement. Les villageois ont transporté leur propre orge pour l'alimentation des camions, et il a dit : « Il est difficile pour les camions pour transporter tant de choses à nous !" Ensuite, le gouvernement central a laissé deux de ces camions pour le village, et demande rien en retour. Après la route a été construite, nous pourrions vraiment aller à Lhassa par automobiles ! Plus tard, nous avons eu une sécheresse qui a grevé le champ d'herbe, de sorte que le bétail n'a pas suffisamment de graisse. La même année, l'hiver a été exceptionnellement dures, et d'innombrables bétail gelé à mort. Nous étions désespérés, mais à ce moment, l'Etat nous a informés que ils nous ont envoyé des ressources. Nous ne pouvions pas le croire, mais en deux jours, les camions sont arrivé avec des nouritures, duvet, et de tout ce dont nous avons besoin. Nos pères ont effectué le long prostration sur l'herbe de exprimer la satisfaction : ils n'étaient pas en remerciant le ciel ou le Dalaï Lama. Au lieu de cela, ils étaient reconnaissants de l'aide du gouvernement, et l'aides du reste de la Chine. Qui a installé des ampoules électriques de votre domicile et qui a mis en oeuvre les récepteurs de télévision par satellite pour les tibetains ? Qui a construit l'hôpital pour notre village en Tibet ? Qui dépensé de l'argent pour construire la route, et qui a construit système téléphonique pour notre village ? Qui paie les frais de scolarité pour nos petits frères etsœurs et qui prend soin de nous au cours de catastrophes naturelles ? nous Tibétains jouissent de meme droits comme tout autre groupe ethnique en Chine,et en plus, nous bénéficions certains privilèges (sort de discriminaion positive). le Le Tibet est l'une des premières régions où la minorité éthinique ( c'est le cas des tibetains) bénéficie l'exonération totale des impots et taxes de la Chine. 2. Le Tibet est actuellement une des régions autonomes de Chine, Les élus des communes en Tibet sont des tibetains. 3. Nous bénéficions de diverses aides de l'Etat. Le gouvernement beijing accorde un financement important pour encourager les jeunes diplômés à venir travailler au Tibet, et contribuer à la construction en matière d'éducation, de fabrication etc 4. Tibet est une régions haute atitudes, montagnieux et islolé géographiquement. Le terre est pauvre et climat qui ne favorise pas l'agriculture. Le gouvernement chinois a financé la construction des chemins de fer qui permet des Tibetains connectent avec l'exterieur, bénéficie la croissance économique de Chine et du monde. Si vous avez le moindre doute sur mon identité, s’il vous plaît n'hésitez pas verifier mon identification : 51322219 ***** 0473. (Note du traducteur : cette identification est similaire au numéro d'assurance sociale, et donc pour des raisons de sécurité, l'auteur ne publie pas l'identification complète d'un forum public.)
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 19-04-2008 à 15:37:27
| Un appel à l’esprit critique!
« Ne croyez pas une chose parce que beaucoup en parlent, ne croyez pas sur la foi des temps passés, ne croyez à rien sur la seule autorité de vos prêtres et de vos maîtres. Après examen, croyez ce que vous-même aurez expérimenté et reconnu raisonnable, qui sera conforme à votre bien et à celui des autres », disait le Bouddha au 6ème siècle AC.
Je ne suis pas d’obédience bouddhiste, toutefois j’adhère entièrement à cette injonction du Bouddha historique et je la trouve même d’une actualité remarquable.
Les questions à se poser dans l’agitation entourant le Tibet, la Chine et les J.O. sont:
de quoi parle-t-on beaucoup? dans quel sens en parle-t-on? qui sont les prêtres? qui sont les maîtres ? à quels examens ou à quelles expériences se fier? Pour ma part, j’estime qu’une large majorité de mes concitoyens européens manquent de l’esprit critique digne du Bouddhisme, ou plus simplement, digne du libre-examinisme. Le soutien béat qu’ils apportent massivement à la cause tibétaine », en plus de friser le ridicule, ne se fonde sur aucune analyse de la situation. Les foules en extase sont d’excellents vecteurs de débordements émotionnels : il est tellement plus facile de faire comme tout le monde que de s’informer et de réfléchir par soi-même. Or les informations existent.., et elles sont percutantes: les prêtres et les maîtres sont là, devant nos yeux, et nous ne les voyons pas.
Le premier point à relever dans une analyse, même minimaliste, de ce qui se passe actuellement autour de ces événements me paraît évidente: les Tibétains qui, ici, manifestent pour un «Tibet indépendant », font partie de la diaspora tibétaine en exil, Il ne s’agit pas de revendications en provenance des 6 millions de Tibétains vivant en Chine (répartis dans la R.A.Tibet et provinces limitrophes, principalement). Les Tibétains en exil sont environ120.000, répartis dans le monde, pour la plupart issus des classes aisées des populations tibétaines (clergé, riches commerçants, ancienne noblesse tibétaine), ou constituent la deuxième génération de ces exilés. Ils ne sont aucunement représentatifs des 6 millions de~Tibétains vivant en Chine!!! Leurs revendications sont d’ailleurs bien différentes: si les Tibétains de Chine sont préoccupés par leur quotidien (difficultés économiques et sociales,partagées par beaucoup de personnes en Chine) et sont conscients du « bonus » que pourraient leur apporter les JO grâce à une Chine valorisée aux yeux du monde, les Tibétains en exil ne pensent qu’à chahuter la Chine et les JO dans le but de se faire entendre. Que veulent-ils? Ils réclament l’indépendance du ((Grand Tibet» (ou «Tibet historique», soit un tiers du territoire chinois). Pour y faire quoi? Pour à nouveau y régner en maîtres, non plus à la manière moyenâgeuse qui a marqué le Tibet jusqu’au milieu du 20ème, mais à la manière occidentale: une hégémonie économique sur fond de discours démocratique. S’ils se permettent bruits, insultes, cris et violences dans leurs revendications, c’est parce qu’ils disposent de nombreux appuis occidentaux. Voilà les prêtres: les bonnets jaunes du Bouddhisme tibétain, et voilà les maîtres : les gros bonnets du néo-libéralisme.
Qu’est-ce qui me permet d’affirmer cela? Une recherche, pas bien longue, mais qui démontre que depuis le printemps 2007, des faits concrets, annonciateurs des événements auxquels nous assistons maintenant, se sont succédés avec la ponctualité d’une horloge suisse. J’énumère les dates du calendrier:
-du 11 au 14 mai 2007: réunion internationale, à Bruxelles, des différentes associations qui oeuvrent pour l’indépendance du Tibet. 36 associations de Tibétains en exil et 145 mouvements pour l’indépendance du Tibet ont pris part à cette réunion qui fut menée par le Premier Ministre de SS-le-DL:Samdhong Rinpoché. SS-le-DL aurait dû également être présent, mais le roi Alberf était justement en Chine à ce moment-là! C’est durant cette réunion que fut mis sur pied un plan d’action commun en vue de ((libérer le Tibet », plan qui devra être mis à exécution avant les JO de Pékin, en vue de discréditer la Chine (voir le « Tibetan Bulletin », périodique officiel du gouvernement tibétain en exil).
-le 26 mai 2007 à Turin: réunion des mouvements européens pour l’indépendance du Tibet. Y est décidé que la marche vers le Tibet qui devra démarrer le 10 mars 2008 et déjà planifiée, sera soutenue par des manifestations simultanées en Europe (voir le site Phayul: "European support to TPUM").
-le 4 août 2007: le ((International Campaign for Tibet» (ICT) démarre une année d’actions ayant pour objectif le boycott des JO. Opérations à partir de Washington, financées par le gouvernement américain (via la ((New Endowment for Democracy », une ONG ((cousine » de la CIA), avec une antenne à Bruxelles (voir le site de ICT). La célèbre pétition "avaaz" que vous avez tous reçue est issue de ICT.
-en août 2007: plusieurs manifestations de mouvements pour l’indépendance du Tibet aux E-U et au Canada, mais aussi aux Pays-bas (voir le site de ICT).
-le 20 août 2007: 170 membres et sympathisants du «Tibetan Youth Congres)) (TYC) manifestent devant l’ambassade de Chine à Bruxelles, avec le mot d’ordre : « boycott des JO ».
-le 4 janvier 2008: fondation du TPUM (Tibetan People’s Uprîsing Movement). Tel que les Tibétains en exil le disent eux-mêmes, Je TPMU a été créé pour relancer et perpétuer l’esprit de la révolte de 1959. Le TPUM est une association dans laquelle sont représentées chacune des fractions du gouvernement tibétain en exil: le NDP (New Democratic Party), le TYC ou ligue des jeunes tibétains (Tibetan Youth Congres), le TWA (Tibetan Women Association) et le mouvement des étudiants tibétains en exil (voir site TPMU).
-le 22 janvier 2008, SS-le-DL appelle à manifester en prévision des JO (sur la chaîne anglaise, ITV)
-du 15 au 17 février: formation intensive pour 40 cadres du TPUM à Dharamsala. Un des formateurs est Karma Yeshi, rédacteur en chef de ((Voice of Tibet» (radio sponsorisée par les E-U, au même titre que ((Radio Free Asia »). Un des textes de la formation est la traduction tibétaine d’un manuel de la CIA destiné à faire tomber les dictatures (il avait déjà fait ses preuves en Europe de l’est !). Le but de ces journées de formation est de coordonner les différentes « actions de libération des territoires occupés> menées au niveau international (voir le site Phayul).
-en mars : à partir de Dharamsala, Karma Yeshi et ses acolytes orchestrent les différentes actions auxquelles nous assistons, spectateurs médusés. Ces actions sont, dans l’ordre:
-décider du contenu (relativement virulent) du speech du DL, le 10 mars
-organiser des manifestations devant différentes ambassades chinoises dans le monde (dont Bruxelles), grâce aux « Free Tibet, ((Amis du Tibet », etc., du 8 au 10 mars
-organiser la marche des Tibétains en exil à partir de différentes communautés d’inde se dirigeant vers le Tibet, démarrée le 10 mars
-distribuer des tracts pro-indépendantistes en R.P. Chine par des infiltrants envoyés sur place (la Chine en a dénombré quelques dizaines)
-racoler des émeutiers sur place: lamas dans les monastères et jeunes désoeuvrés dans les rues, et les inciter aux violences que l’on sait, le 14 mars
-amener le « State Deparfment » des E-U à publier un rapport sur les « Droits de l’homme en Chine» où sont stipulés « l’absence de liberté de presse et l’oppression des religions au Tibet et au XinJiang », le 18 mars
-organiser la venue de Mme Pelosi et de la délégation américaine à Dharamsala, le 21 mars
-orchestrer la désinformation à propos de la répression chinoise sur les médias occidentaux pour qu’elle soit crédible (actions concertées de ICT, Voice of Tibet et Free Asia, voir sur les sites respectifs)
-amener Amnesty International à publier un nouveau rapport sur tes ((Droits de l’homme en Chine face aux JO », où il est stipulé que les ((opposants sont détenus et interrogés », le 1 avril (voir site d’Amnesty)
-soutenir Reporters Sans Frontières dans le boycott du portage de la flamme olympique (depuis son départ, en Grèce), puis des JO (c’est en prévision). On en est là jusqu’à présent, mais il est certain que cela va se poursuivre: les dés sont lancés, et les E-U, bien qu’ils soient «à la solde» de la Chine (devenue leur bailleur de fonds), ne vont pas lâcher ce morceau de choix I Une lettre de SS-leDL «à tous les Tibétains », datée du 6 avril, le confirme: "je demande aux autorités chinoises d’arrêter toutes formes de répressions, d’expulser la police et l’armée chinoises de toutes les régions tibétaines. Si ces conditions sont remplies, je demanderai aux manifestants Tibétains d’arrêter leurs actions» (voir site du Dalai lama). Depuis 50 ans, le choix politique de SSle-DL est clair, cela ne l’empêche pas d’adopter des positions plus qu’ambiguês: que signifie qu’il ne réclame plus l’indépendance du Tibet depuis de nombreuses années, si par ailleurs il dit vouloir ((maintenir son gouvernement en Région autonome et en expulser fous les Chinois »?
Comment les Européens réagissent-ils à une telle mascarade? De la manière la plus attendue et la plus formelle qui soit I Les parlementaires se plient en quatre devant les grands prêtres oranges, les banderoles pro-tibétaines volent dans l’air azuré de Paris, les jeunes branchés écolo-bio et les intellos de gauche sont les plus atteints: c’est à en pleurer de misère intellectuelle I Ne nous a-t-on pas déjà mis en garde à propos des relations entre SS-le-DL et la
CIA? ainsi qu’entre Radio Free Asia et le frère de SS-le-DL? ainsi qu’entre Reporters Sans Frontières et la National Endowment for Democracy (ONG américaine, proche cousine de la CIA) ? et ainsi de suite, pour bien d’autres liens encore entre les « hautes instances tibétaines » et nos plus élogieuses « compétences internationales »? En réalité, ce que démontre cette agitation pré-orchestrée autour de « notre Tibet » (le Tibet à l’occidentale), c’est qu’il s’agit d’un noeud géopolitique à partir duquel va se jouer l’avenir des relations Occident-Chine, qui elles-mêmes détermineront dans peu de temps les relations Nord-Sud. Au sein du no man’s land écologique que nous connaissons aujourd’hui, c’est de l’avenir de la planète qu’il s’agit. Dans une telle perspective, nous avons tout intérêt, en tant que citoyens européens, à soutenir la Chine dans ses nombreux projets écologiques qui viennent un peu tard, il est vrai, mais qui démarrent à grande vitesse. Car, comme le rappelaient les intervenants de « Planète Nature » ce dimanche (6/4/08) sur la RTBF : le climat, la biodiversité, l’eau, et tout ce qui nous est le plus précieux pour vivre, ne pourra être sauvé qu’à partir du moment où nous arrêtons le processus de pillage d’une moitié de l’humanité par l’autre moitié. Cela nécessite une conscienfisation urgente et généralisée; cela exige que nous apprenions, non plus «à lire les médias », mais à déchiffrer « à travers les médias » ce que le néo-libéralisme nous prépare comme avenir. De coeur avec les Chinois et les Tibétains de Chine, je m’insurge donc face au manque de réflexion et d’analyse critique qui caractérise l’Europe dans ces événements liés, non pas au Tibet réel, mais aux Tibétains en exil manipulés par l’affairisme et le consumérisme de l’Occident.., qui, ma foi, est encore bien loin d’atteindre l’illumination: Bouddha lui-même se retourne dans sa tombe, de honte, de douleur, de dépit, devant tant d’aveuglement.
Elisabeth Martens, Auteure de « Histoire du Bouddhisme tibétain, la Compassion des Puissants " L’ Harmattan, 2007
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 20-04-2008 à 08:22:56
| lu sur http://www.pvda.be/fr/nouvelles/article/article/interview-lhistorienne-anne-morelli-sur-la-propagande-et-le-tibet.html
Interview  L’historienne Anne Morelli sur la propagande et le Tibet
« Douter, douter et encore douter » encore, voilà ce que Anne Morelli conseille à ses étudiants. Historienne et professeur de critique historique à l’ULB, elle est l'auteur de l’ouvrage Principes élémentaires de propagande de guerre. Elle revient sur l’agitation médiatique autour du Tibet.
Julien Versteegh
Il y a eu le Darfour, le Tchad, le Kosovo. Maintenant tout le monde s’indigne pour le Tibet. Comment percevez-vous toute cette agitation ?
Anne Morelli. Un principe de propagande de guerre dont il faut toujours se souvenir, c’est qu’il ne faut jamais parler des vrais motifs de la guerre mais qu’il faut les cacher sous des motivations humanitaires. Lors de la première guerre mondiale déjà on disait combattre le militarisme (allemand en l’occurrence), pour étendre la démocratie et pour venir au secours d’un petit peuple (les Belges dans ce cas).
Ces trois points, vous les retrouvez dans la propagande actuelle. C’est-à-dire que dans la construction des images de propagande on va retrouver le soldat chinois, le militarisme ; nous sommes aussi censés montrer aux Chinois ce qu’est la démocratie. Et le petit peuple, le petit David à aider , qui lutte contre le grand Goliath, c’était jadis le Kosovo ou le Koweit et ici c’est le Tibet. Ce principe de propagande de guerre nous apprend qu’il ne faut jamais évoquer les questions géo-stratégiques et les raisons économiques qui sont les vrais motifs de la guerre.
Le rôle du soldat chinois, c’est une construction symbolique importante. On nous impose une régression intellectuelle. D’un côté, on a le gentil moine, le moine mendiant, le moine ascétique avec sa gamelle et de l’autre côté, on a le soldat. Alors vous êtes pour qui ? La réponse va de soi.
Vous êtes l’auteur de Principes élémentaires de propagande de guerre. Y a-t-il d’autres principes de propagande qui rentrent ici en jeu ?
Anne Morelli. Selon moi, il y a la peur du péril jaune qui sous-tend la propagande anti-chinoise. Un milliard de Chinois vont arriver chez nous et on induit la peur de ce que j’appelle les partageux, c’est-à-dire ceux qui veulent devenir aussi riches que nous. On entend souvent un raisonnement du genre « Quelle pollution il y aura si tous les Chinois ont une voiture ». Mais sommes-nous prêts à ne plus avoir qu’une voiture pour 25 personnes ? Et sinon pourquoi les Chinois n’auraient-ils pas le droit d’avoir une voiture pour deux ou trois personnes comme ici ?
Il y a quelque chose de très curieux aussi, ce sont des défenseurs du capitalisme pur et dur qui reprochent à la Chine de ne pas être assez communiste. On lui reproche aussi de trop produire, de trop consommer. Mais au nom de quoi mettrions-nous un frein à la consommation des Chinois ?
On retrouve par ailleurs d’autres principes de propagande : c’est pas moi qui ait commencé c’est l’autre ; nous sommes des pacifistes, les autres nous contraignent à une épreuve de force.
Par ailleurs nos ennemis emploient des armes prohibées, voyez ces Chinois utiliser des armes contre ces pacifistes tibétains. Alors que les évènements de Lhassa sont peux clairs et qu’il est très probable qu’il s’agisse de pogroms lancés par les Tibétains contre les immigrants. Et les pogroms contre les immigrants, je n’aime pas ça quand c’est à Toulouse. Quand c’est à Lhassa non plus.
Dans toute cette campagne contre les JO et la Chine, on entend beaucoup parler de Robet Ménard et Reporters Sans Frontières. Comment percevez-vous le personnage.
Anne Morelli. C’est tout un mouvement… (hésite) de bobos qui prônent le devoir d’ingérence une fois de plus et le droit de châtier. Et on voit partir la croisade derrière le saint prêcheur Robert Ménard. Tout ce milieu, Kouchner etc, qui prône le devoir d’ingérence.
Sous prétexte humanitaire on a toujours commis les pires atrocités. De toute façon, des manifestations induites par des ministres, cela m’a toujours semblé un peu étrange, voir loufoque.
Nous avons eux les deux guerres d’Irak, l’Afghanistan, le Kosovo, la Yougoslavie, à chaque reprise il y a eu manipulation, c’est de notoriété publique. Alors pourquoi se laisse-t-on encore avoir ?
Anne Morelli. Je dirais que si je devais reprendre mon livre « Principes élémentaires de propagande de guerre » je rajouterais un onzième chapitre : « Cette fois ci on ne m’y reprendra plus ». Mais c’est si habillement amené, avec des évènements qui jouent sur l’émotion que les gens se laissent prendre à nouveau. Le méchant policier chinois contre l’innocent moine tibétain, forcément… Il y a une fabrique de compassion et une fabrique de haine, c’est cela la propagande. On perd tout sens critique et on se laisse aller à ces images fabriquées que l’on voit.
Un exemple de manipulation médiatique. Cette vraie photo est présentée au public avec un faux commentaire annonçant que ces soldats chinois s’apprêtent à revêtir l’habit de moine pour aller réprimer les manifestations tibétaines. Il s’agit en fait de la photo du tournage d’un film pour lequel des soldats chinois devaient servir de figurants. Voir à ce sujet le site de Michel Collon www.michelcollon.info
Le Dalaï Lama et les moines bouddhistes luttent pourtant pour leurs droits.
Anne Morelli. J’ai un petit extrait de presse que je garde comme une relique (elle me présente une extrait du Monde de 1998 faisant état de révélations de documents du département d’Etat américain) qui dit que le mouvement du Dalaï Lama est financé par la CIA depuis les années 60 à raison de 1,7 millions de dollars par an. Ce sont les archives du département américain qui l’affirment. Pour moi la discussion est terminée. C’est un agent de la CIA, payé par la CIA. Je crois les documents américains. Mais aujourd’hui la propagande est tellement efficace que le fait que les Etats-Unis financent la lutte du Dalaï Lama n’émeut plus les gens.
On en vient à ne pas nommer les dirigeants chinois, on parle du régime chinois.
Anne Morelli. Ce mot revient souvent. C’est un mot clé dans la propagande. On parle de l’administration Bush et du régime de Saddam Hussein. On parle du régime chinois, ou du régime de Pékin. Cela évoque le totalitarisme. C’est une forme de néo-colonialisme.
Que diriez-vous aux gens qui dise « la prochaine fois on ne m’y reprendra plus » ?
Anne Morelli. Se demander à chaque fois ce que cela cache. Quels sont les intérêts qui sont derrière. Mais je crois qu’au moment même on n’a pas le recul nécessaire. Nous n’avons pas les informations chinoises, je ne comprends pas le serbe ou je n’ai pas le point de vue irakien. Il n’y a donc qu’une solution possible, c’est de douter systématiquement. Quand on nous dit : on va leur apporter la démocratie, le Dalaï Lama est le démocrate par excellence… Commençons par douter. Douter, douter et encore douter.
Anne Morelli est l’auteur
entre autres de Principes élémentaires
de propagande de guerre, utilisables
en cas de guerre froide, chaude
ou tiède…, Labor, 2001
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 20-04-2008 à 12:02:07
| Manifestants réclamant un boycottage des produits français dans une rue de Hefei, dans la province chinoise d'Anhui. (Reuters)
manifestation à Paris
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| Posté le 23-04-2008 à 21:44:41
| grossière ingérence de Delanoë et provocation envers la Chine : l'attribution de la citoyenneté honoraire au Dalaï Lama
Le quotidien du Peuple écrit :
La Chine s'oppose au prix parisien de citoyenneté honoraire conféré au dalaï-lama
La Chine a exprimé mardi son fort mécontentement et son opposition résolue à ce que le conseil municipal de Paris confère la citoyenneté honoraire de Paris au dalaï-lama.
« Cet acte interfère grossièrement dans les affaires intérieures de la Chine et porte sévèrement atteinte aux relations sino-françaises, ainsi notamment qu'aux actuelles relations amicales entre Beijing et Paris » , a souligné Jiang Yu, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d'une conférence de presse.
Le conseil de Paris a voté lundi pour conférer la citoyenneté honoraire au dalaï-lama, une proposition avancée par le maire de Paris Bertrand Delanoë.
Jiang a affirmé que le Tibet était une partie inaliénable de la Chine et une affaire purement intérieure de la Chine.
« La Chine s'oppose fermement à tout pays ou individu utilisant la question du dalaï-lama pour interférer dans les affaires intérieures de la Chine » , a-t-elle indiqué.
Elle a ajouté que les paroles et actions du dalaï-lama pendant les dernières décennies avaient démontré qu'il n'était vraiment pas une personnalité religieuse, mais un exilé politique engagé dans des activités séparatistes sous le voile de la religion.
La clique du dalaï-lama est organisatrice, conspiratrice et instigatrice des émeutes du 14 mars à Lhassa et dans d'autres régions du pays, a-t-elle dit.
Récemment, a dit Jiang, des personnes et médias français, sans considération pour la réalité, ont continué à faire des remarques et reportages négatifs sur la Chine. Elle a aussi indiqué que l'attaque du relais de la flamme olympique à Paris avait sérieusement blessé les sentiments du peuple chinois et porté atteinte aux relations sino-françaises.
« Le prix du conseil municipal de Paris à présent est considéré comme une autre grave provocation à l'égard des 1,3 millard de Chinois, Tibétains compris, et encourage davantage le dalaï-lama et les sécessionnistes tibétains » , a souligné Jiang.
La Chine appelle la France à prendre des mesures efficaces pour éliminer le mauvais impact, à arrêter d'être de connivence avec et de soutenir les actes sécessionnistes pour « l'indépendance du Tibet », à cesser d'interférer dans les affaires intérieures de la Chine, afin de sauvegarder les relations sino-françaises par ses actions, a conclu Jiang.
Publié le 23/04/2008
commentaire envoyé sur le forum de Libération consacré à ce nouvel exploit de Delanoë :
http://www.liberation.fr/actualite/monde/322620.FR.php
"Félicitations à M. Delanoë, d’avoir décerné au Dalaï Lama le titre de citoyen d’honneur de la ville de Paris, au nom de la population parisienne unanime.
M. Delanoë rapproche ainsi Paris du monde libre, puisque le Dalaï Lama est également un ami proche de George Bush, avec lequel il se sent –comme Il le dit lui-même – « en famille ».
Rappelons l’horrible génocide de Mao Tsé Toung qui a exterminé un million deux cent mille tibétains selon les chiffres incontestable du gouvernement en exil du Dalaï Lama.
La population du Tibet est ainsi passée de un million à – 200 000 personnes.
Mais grâce au pouvoir spirituel du Dalaï Lama, qui s’oppose à l’avortement et à l’homosexualité, les tibétains sont à présent 2 millions et demi.
Le Dalaï Lama a dénoncé l’odieuse répression chinoise qui s’est abattue sur les moines en prière, alors qu’ils punissaient légitimement des commerçants certainement mécréants et des chinois musulmans. Le gouvernement du Dalaï Lama a dénoncé l’assassinat de 140 bonzes par les chinois. Que vous faut-il de plus, des preuves ? Comment osez-vous demander des preuves à un dieu vivant !
Car le Dalaï Lama est un dieu vivant comme Alain Delon
Ainsi grâce à sa puissance rédemptrice, cinq manifestants sont ressuscités et le gouvernement en exil dénombre désormais 135 morts. Espérons que le nombre va continuer à diminuer encore grâce au pouvoir miraculeux du Dalaï Lama !
Les postillons qui sortent de sa bouche sont les embruns de cet océan de sagesse, ses vents exhalent l’encens et le maintiennent en lévitation, et ses crottes de nez sont des graines de compassion.
Les parisiens peuvent être fiers de leur maire Bertrand Delanoë, et devraient se prosterner devant Sa Sainteté le Dalaï Lama, prix Nobel de la Paix !"
Envoyé à Libé le 23/04/08
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 24-04-2008 à 14:53:14
| Lu sur http://socio13.wordpress.com/2008/04/22/campagne-de-mensonge-contre-la-chine-par-higinio-polo/
Campagne de mensonge contre la Chine Par Higinio Polo
Publié 22 Avril 2008
.rebelion
Traduit par Danielle Bleitrach
Le 14 mars dernier, des moines tibétains et des sicaires du dalaï Lama ont commencé un progrome féroce dans Lhassa, la capitale du Tibet, en incendiant plus de trois cent commerces, édifices (et parmi eux sept écoles et six hôpitaux), le marché Chomsigkang, la centrale électrique de la cité, les bureaux du journal du Tibet, et des dizaines de véhicules saccagés et détruits dans une orgie raciste dirigée contre les Chinois Han, les commerçants musulmans et chinois tibétains qui s’opposaient à la violences des sicaires du Dalaï Lama. La provocation était parfaitement préparée, et nous savons maintenant( grâce aux investigations des journalistes) que le calandrier et les actions ont commencé à être organisées il y a pratiquement un an dans le « gouvernement en exil » que dirige le DalaÏ Lama, avec l’aide du gouvernement nord-américain . Une des principaux responsables du Département d’Etat dirigé par Condolezza Rice (la sous secrétaire d’Etat pour les affaires mondiales et coordination spéciales des Affaires Tibétaines, Paula J.Dobriansky, une dure des néocon du cercle de Bush et Cheney) a participé activement dans la planification et la coordination de la provocation et des manifestations, qui après furent supervisés par les services secrets nord-américains.
Les scènes de lynchage, l’incendie d’un commerce dans lequel cinq jeunes travailleuses moururent brûlées et d’autres faits semblables laissèrent un panoram désolé dans la capitales du Tibet , et ont causé dix neuf morts (dix huit civils et un policier). James Miles, journaliste de la revue britannique The Economist, qui était à Lhassa le 14 mars, a rapporté que les partisans du Dalai Lama avaient causé d’extrêmes violences et étaient les auteurs du pillage, mais ses paroles tombèrent dans l’oreille d’un sourd. Malgré l’abondance des images de moines tibétains détruisant et abattant les édifices (qui n’ont pas été montrés par les grands moyens d’information occidentaux) et malgré les confessions ultérieures des provocateurs après leurs arrestations, tout fut inutile : la provocation était lancée, et l’information a été déformée par la presse internationale dans une campagne mondiale, avec un cynissme atterrant, pour rendre responsable le gouvernement chinois des désordres et des meurtres causé par le progrôme organisé par les sicaires du Dalaï lama. .
La campagne internationale, pleine de mensonges flagrants qui se nourrissent les uns des autres, a utilisé les chiffres du dalaï lama (qui au comble du culot et de la contradiction a parlé de 140 morts, et aussi de plusieurs centaines) pour alimenter une campagne hystérique contre la Chine. Le 25 mars, le Dalaï présenta une liste de noms de quarante personnes qui, censément , sont mortes sous les coups de la répression policière. En réalité, et comme cela a pu être vérifié depuis, la majorité des noms représentaient des gens inexistants, et dans certains cas, les autorités chinoises ont démontré que ces personnes étaient parfaitement en vie dans leurs monastères. Certains mensonges de la presse internationale furent si grossiers qu’ils en arrivèrent à diffuser des supposées images capturées par satellites des services britanniques qui « démontraient » que les progrômes de Lhassa auraient été causés par l’armée chinoise. Une des photographie diffusée massivement par internet, dans laquelle on voyait des soldats chinois, certains avec des tuniques bouddhistes dans la main, fut utilisée comme « preuve » de ce que les troubles a&vaient pour origine l’armée chinoise qui aurait déguisé ses membres. En réalité la photographie faisait partie du tournage d’un film et avait été prise en septembre 2001, comme en témoignaient les uniformes des soldats différents aujourd’hui de ceux de l’époque.
Mais cela importait peu, les scènes prises au Nepal ou en Inde furent utilisées pour illustrer la « répression chinoise ». Pour autant, la grande majorité des moyens de communication internationaux n’ont pas rectifié les informations fausses, ni démentis leurs premières nouvelles, ni demandé pardon à leurs lecteurs. .
Avec le mensonge répandu sur la planète, amplifié par les télévisions et les journaux (les journeaux nord-américains sont arrivés à parler de mille morts), le second acte fut l’organisation de manifestations durant le passage de la torche olympique, itinéraire qui fut aussi pavé de mensonges. Le premier fut en Grèce, après à Londres : de médiocres manifestations furent élevées à la catégorie de nouvelle internationale et répétées jusqu’à satieté, de sorte que la provocation d’un petit nombre de personnes a servi à alimenter le grand mensonge d’inexistantes « massives manifestations internationales ». .
A Paris, la presse conservatrice internationale décdrivit « le déploiement sans précédent » de la police pour « protéger » la torche. En réalité, à peine un groupe de personnes, activies antichinois et mercenaires de Reporters sans Frontières, perturbèrent le passage allant jusqu’à molester une sportive chinoise handicapée Jin Jing, que tenait la torche pendant qu’elle se déplçait dans sa chaise roulante. Pour antant cette aggression fut passée sous silence. En réalité il y eut une passivité complète des autorités françaises et de la police pour que l’avancée de la torche fut bloquée :tout à été fait pour gonfler la baudruche de la supposée « mobilisation pour le Tibet ». .
La manipulation et le mensonge suivent une constante : en témoigne deux exemples de journaux espagnols. La Vanguardia de Barcelone, s’est fait l’echo le 28 mars d’un mensonge du journal de la secte Falun Gong, Epoch Times, sans prévenir ses lecteurs de l’origine douteuse de la nouvelle. Entre autres gracieusetés, le journal de la secte accusait le gouvernement chinois d’assassiner en secret dans les hôpitaux des dizaines de milliers de personne pour vendre ses organes, de vouloir détruire les Etats-Unis avec des bombes nucléaires et pour faire bonne mesure de préparer l’invasion de l’Australie. El Païs, le 9 avril, rendait compte des incidents à san Francisco avec la torche olympique. Mentant sans rougir, le journal affirmait que les manifestations regroupaient des multitudes : il parlait de « milliers de manifestant » contre la Chjine et titrait « “¡Avergüénzate, China!”,» quand en réalité ceux qui protestaientne dépassaient pas les centaines, et leur nombre était amplement majoré par d’autres différents signes : il y avait dix fois plus de manifestants appuyant la Chine. Rien n’en fut reflété dans les informations. L’attitude de la télévision et de la presse internationale fut semblable : ce même jour, un présentateur de la CNN nord-américaine, Jack Cafferty s’est permis d’insulter le peuple chinois et de faire des commentaires racistes antichinois pendant un programme de télévision qui rapportait le passage de la torche omympique. :
Parce que la campagne internationale de mensonges contre la Chine a des objectifs politiques précis : dans le même temps où est attaqué le prestige du pays, de gâcher le déroulement des jeux olympiques, et, plus encore, de réduire l’influence de la Chine dans ses relations politiques et commerciales avec d’autres pays du monde, c’est aussi l’inquiétante poursuite d’une politique d’accusation de Pékin, qui du fait de son activité secrète (pour le moment) est moins évidente : les Etats-Unis à travers leurs agences et leurs capacités de pression diplomatique, mais aussi à travers les organisations relais et les ONG mercenaires, dont les initiatives sont amplifiées grâce à la main mise sur les mécanisme informatifs de la grande presse internationale- va continuer à jouer la carte tibétaine dans ses calculs politiques d’endiguement de la Chine mais aussi va utiliser la stimulation des groupes isalmistes de Xinjiang, y compris le particularisme d’autres secteurs de la Mongolie intérieure, et en outre les cartes de Taiwan et de la réactivation de la crise nucléaire dans la péninsule coréenne. C’est le point d’orgue d’une politique stratégique qui va se dévoiler progressivement. Il faut se souvenir que l’actuel gouvernement Bush, a commencé sa marche avec l’incident de l’avion espion EP-3E, de la marine nord-américaine, qui espionnait les défenses chinoises et qui fut obligé d’atterrir le 1 avril 2001, dans l’île de Hainan, par l’aviation chinoise.
De telle sorte que « ces sentiments humanitaires », cette défense des « droits humains » qui sont arborés face à la Chine sont une pièce de plus de la farce. Il ne faut pas oublier que pendant que ce lance cette gigantesque campagne planétaire sur le Tibet, la grande presse internationale ne s’émeut pas ni réalise aucune campagne pour dénoncer l’épouvantable ghetto qu’israêl maintient à Gaza, et que le même représentant de l’ONU dans la zone a mis en relation avec les ghettos dans lesquels le nazisme enfermait les juifs dans les années de l’Europe hitlérienne.
Avec une suprême hypocrisie, la bouche pleine de la supposée « invasion chinoise du Tibet », en oubliant l’invasion réélle de l’Iraq ou de l’Afghanistan par les nord-américains, et l’occupation des territoires palestiniens, les moyens de communication internationaux, qui répètent le discours stratégique de Washington,ne vont pas s’arrêter. Sans craindre la manipulation la plus scandaleuse (« le monde libre ne doit pas serrer la main des assassins » a dit un eurodéputé en référence à la Chine, en oubliant que ce furent les sicaires du Dalaï lama qui ont accompli le sinistre progrome de Lhassa) qui ont activé la campagne de mensonge préparée par les services de paula J. Dobriansky à Washington, avec la collaboration « du gouvernent tibétain en exil et de troubles organisations « de défense des droits humains » comme Reporters sans frontières, financées par la CIA, vont continuer en profitant des mois qui nous séparent des jeux olympiques de Pekin, en montrant chaque de manière plus évidente qu’ils ne cherchent pas la défense des droits humains, mais à blesser la Chine.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 24-04-2008 à 14:57:24
| Lu sur http://socio13.wordpress.com/2008/04/20/alberto-montero-pour-comprendre-un-peu-mieux-les-raison-du-boycott-des-jeux-olympiques-a-pekin-1/
Alberto Montero : Pour Comprendre un peu mieux les raison du boycott des jeux olympiques à Pekin (1)
Publié 20 Avril 2008 Asie , Chine
S’il restait à quelqu’un le moindre doute sur les raisons pour lesquelles les Européens et les nord-américains s’efforcent de gâcher les jeux olympiques aux Chinois hier l’Organisations mondiale du Commerce a publié une rapport sur l’évolution du commerce international en 2007 (2) duquel on peut aisément extraire facilement quelques arguments qui aident à comprendre la raison de l’offensive actuelle contre la Chine.
de toute manière, et pour vous économiser le travail, je vous fait un résumé :
a) Pour la première fois, la Chine dépasse les Etats-Unis comme exportateur mondial de marchandises et s’approche de plus en plus rapidement de l’Allemagne, le principal exportateur de marchandises du monde.
b) Pour la première fois, la Chine se substitue au Canada comme principal pourvoyeur des Etats-Unis. Les importations en provenance de Chine ont augmenté de 12%, plus du souble des importations totales et ceci malgré la chute de la demande interne étasunienne.
c) Pour la première fois, le colume du commerce chinois (exportations et importations) a sépassé le volume du commerce du japon et de la répûblique de Corée réunis, second et troisième plus importants marchés d’Asie.
d) Depuis 2001, année où a été approuvée la candidature olympique pour Pekin et la Chine a adhéré à l’OMC, ses exportations et importations ont augmenté en moyenne annuellement de 25%, le double du commerce mondial. Depuis 2004, le commerce de marchandises de Chine (exportations et importations) a dépassé le japon et en 2007, comme nous l’avons dit, il a dépassé les Etats-Unis.
Et maintenant qu’on vienne me raconter la fable qui veut que la raison pour boycotter les Olympiades à Pekin est l’occupation du Tibet.(3)
Alberto Montero (amontero@uma.es) est professeur d’economie appliqué de l’Université de Malaga. On peut lire ses autres écrits sur son blog
La Otra Economía
http://www.albertomontero.com/
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 24-04-2008 à 15:04:12
| Lu sur http://socio13.wordpress.com/2008/04/24/pour-un-monde-meilleur-veuillez-avoir-l%e2%80%99obligeance-de-nous-debarrasser-de-vous-et-de-vos-gouvernants/
Pour un monde meilleur : Veuillez avoir l’obligeance de nous débarrasser de vous et de vos gouvernants
Publié 24 Avril 2008 Asie , Chine , Etats-Unis , La France
On sait que les athlètes français envisagent de porter un badge “pour un monde meilleur”, une manière de protester contre “les événements” du Tibet. Il y a quelque chose qui me stupéfait toujours, c’est la manière dont des occidentaux, des français peuvent gravement disserter sur ce qui se passe au Tibet, au darfour, sans jamais s’interroger sur eux-mêmes. Comment peuvent-ils prétendre juger de problèmes INTERNES d’un pays sans jamais s’interroger sur les catastrophes internationales qu’ils ne cessent de provoquer chez les autres. Comment en arrive-t-on à une vision aussi impérialiste de son droit à gérer l’humanité ? Comment peut-on négliger aussi superbement le fait que désormais des français sont sous alimentés, que tout cela est dû non à la Chine mais à cet impérialisme que les Européens et leur rejeton sanglant, les USA ont réussi depuis des siècles à instaurer sur la planète.
La caricature de cette attitude de “naive” ingérence étant bien sûr ces acteur d’Hollywood qui se mobilisent en faveur du Darfour ou du Tibet et qui jamais ne songent à intervenir pour que s’arrête le massacre quotidien en Irak. Mais nous Français nous leur ressemblons beaucoup, avec ce piment arrogant si particulier qui veut que nous infligions aux peuples que nous colonisons des leçons sur la révolution française, les droits de l’homme universele.
Bref nous sommes d’autant plus imbuvables que la plupart des gens qui prennent position se fichent complétement des Tibétains, ils règlent des problèmes de prestige intérieurs ou se positionnent dans des jeux de pouvoir, c’est le narcissisme parisien. Pour combiner indifférence et hystérie, il faut en rajouter dans la description de l’horreur chez les autres, pour croire à sons propre pathos.
Voici la prose que l’on peut lire sur internet sous le thème Tibet, on aura rarement vu en peu de mots autant de contre-vérités et elles sont proférées par un certain Christophe lambert, ancien ambassadeur. Vous remarquerez sa référence : Stéphane Courtois. Celui qui fut il y a très longtemps un chercheur est désormais un employé zélé de la fondation Aznar, chargé de tester la propagande de l’ancien dirigeant franquiste et de s’introduire par le biais de prix et fondations universitaires dans l’orientation même de la recherche universitaire. On retrouve dans cette fondation non seulement Aznar, mais des banques, des trusts de la presse et des personnalités comme Juan Carlos. Etonnez-vous après cela que l’on pleure sur de pseudo génocide tibétain et qu’il ne soit rien dit sur ce qui est tenté en Bolivie, où l’oligarchie terrienne tente des manœuvres séparatistes pour en finir avec l’Indien.
« Le Tibet aujourd’hui n’existe plus. Les communistes chinois ont fait disparaître quelque 800 000 Tibétains sur 2,8 millions qui n’ont pas été seulement fusillés, mais battus à mort, crucifiés, brûlés vifs, noyés, mutilés, affamés, étranglés, pendus, ébouillantés, enterrés vivants, écartelés ou décapités (Cf. Tibet : génocide sur le « Toit du monde », in Stéphane Courtois : « Le Livre noir du communisme. Crimes, terreur, répression »). Lhassa est sinisée, défigurée par les enseignes chinoises, les gargotes, les bars et les bordels que fréquentent les Chinois qui arrivent de plus en plus nombreux, maintenant par le train Pékin-Lhassa, ce qui coûte moins cher que d’émigrer Porte d’Italie à Paris.
La jeunesse tibétaine elle-même, de plus en plus intoxiquées par la télévision, se sinise et peu à peu abandonne sa propre civilisation.
Si l’on veut trouver ce qui reste du Tibet, c’est au Bhoutan qu’il faut aller, dans certains quartiers de Katmandou et au Ladakh, « le petit Tibet » et, bien sûr, à Dharamsala en Inde, où réside le Dalaï-lama
Ceci étant, que l’on sache que les protestations, occidentales et autres, en faveur du Tibet n’auront aucun effet. Les Jeux Olympiques auront lieu. Les milliards de dollars investis dans cette grande foire au sport et à la télévision ne seront pas perdus. Il faut savoir aussi qu’obsédé de tout temps par la crainte de forces centrifuges, le pouvoir à Pékin ne cédera rien, qui se moque totalement des états d’âme de tel ou tel chef d’État occidental s’interrogeant sur sa présence à la cérémonie inaugurale des Jeux – ce ou ces présidents qui s’en vont à Pékin en grande pompe et en famille pour supplier nos « amis communistes chinois » de signer quelques contrats de nature à diminuer le nombre de nos chômeurs. »
Si je vous cite longuement ce texte c’est parce que malgré sa propagande haineuse et mensongère, il est obligé d’aborder une question qui n’est jamais posée : que pense la masse des Tibétains ? N’y a-t-il que des bonzes, des disciples du Dalaï Lama ? Depuis le début je m’interroge là-dessus. Ce texte répond avec ses caricatures « les bordels chinois » à la véritable question, celle d’un développement du Tibet, celle quoiqu’il en dise du doublement de la population tibétaine depuis le départ du dalaï Lama, que pensent-ils, que veulent-ils ? N’y a-t-il pas désormais l’instauration d’une mixité ? Les problèmes ne naissent-ils pas d’une situation bien réelle non seulement au Tibet mais dans toute la Chine, celle du passage du rural à l’urbain, avec une masse grandissante de paysans qui arrivent en ville. Le véritable défi n’est-il pas de résoudre ce développement ?
Voilà en tant que sociologue ce que j’aurais souhaité poser au débat de hier de « ce soir ou jamais » Un débat tronqué où une fois de plus les pro-dalaï lama n’ont jamais laissé la parole aux autres, coupant la parole, répétant inlassablement leur doxa.
Autre question que j’aurais posé dans ce débat et en particulier à l’intervenant qui a déclaré en toute « innocence » que c’était la faute de la Chine, elle voulait faire la démonstration de sa puissance, elle ne devait s’en prendre qu’à elle s’il y avait des manifestations contre elle. Ce qui est énorme quand on se souvient qu’il y a peu alors qu’à Gaza il y avait des centaines de morts et que Paris a fait un triomphe au salon du livre à Israël et à Simon Peres. Que personne ne songe à manifester contre l’Angleterre quand elle aura la torche alors que ses troupes sont en irak. Même quand dans Politis repris par grand soir Rony brauman dénonce ce deux poids deux mesures, il reprend les chiffres du Dalaï lama sur le fait qu’il y aurait une centaine de morts à Gaza comme à Lhassa, ce qui paraît tout à fait inexact.
Mais le fond du problème n’est même pas là. Il y a une petite différence entre ce qui est reproché aux Etats-Unis et à la Chine, même si l’on crée un signe d’égalité entre les deux vu que ces deux pays pratiquent par rapport au nombre d’habitants un usage assez comparable de la peine de mort, celle des Etats –Unis ayant de surcroît une dimension raciste, mais la véritable différence n’est-elle pas que les Etats-Unis agissent hors de chez eux, portent partout la guerre et en sont même arrivés à créer des centres de torture hors droit hors de chez eux, alors que la Chine a des problèmes de droits de l’homme internes, et que sur le plan extérieur elle paraît un facteur de paix et de développement d’abord avec ses voisins qui lui vouent une certaine reconnaissance et apprécient visiblement ce rôle.
Personnellement ma position a toujours été claire, les Etats-Unis sont ce qu’ils sont et sur leur gestion interne, leur démocratie devenue une véritable oligarchie, leur système pénal leur convient c’est l’affaire de leur citoyens. La seule chose que je leur reproche c’est la catastrophe qu’ils ne cessent d’engendrer sur la planète. Et là les manifestations sont légitimes : qu’ils arrêtent de détruire l’environnement, d’imposer des bioénergies, de développer une spéculation financière à partir de leur main mise sur une monnaie universelle qui s’affaiblit tous les jours, qu’ils arrêtent d’envahir d’autres pays, de provoquer des séparatismes, des campagnes de haine, d’entretenir des dictateurs, des terroristes, des tortionnaires chez les autres.
Parce que les Etats-Unis sont ce qu’ils sont non au plan interne mais dans les relations internationales, le bras armés des multinationales qui pillent la planète, je n’ai qu’une chose à dire à la bande de crétins qui ont pris les patins du Darfour ou du Tibet à Hollywood « bouclez-là et occupez vous plutôt d’arrêtez la guerre en Irak, arrêtez le massacre des palestiniens que vous couvrez, arrêtez vos saloperies en Amérique latine, débarrassez-nous de vous ! »
Dire cela c’est bien sûr réserver aux Français le même discours : « regardez vous avant d’aller faire la morale aux Autres ! »
Danielle bleitrach
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 24-04-2008 à 15:29:49
| Voici d'autres photos de la manif pour les JO contre l'injustice médiatique.
http://img518.imageshack.us/img518/700/1904abaophoto0862wh4.jpg
l'image ci-dessous n’a jamais été publiée dans les médias français, un manifestant lors du passage de la flamme à paris s’attaque à cette athlète (Jin Jing) pourtant handicapée en la frappant et en tentant de lui retirer la flamme, au passage ce manifestant renversa la jeune femme dans son fauteuil. Il faut préciser que lors de l'émission Revu et corrigé, Paul Amar avait nié l'existence de cette agression.
http://img84.imageshack.us/img84/7848/94e6d74c5b6a85c831bcd33lo0.jpg
d'autres photos de tentatives des séparatistes tibétains pour s'emparer de la flamme protégée par Jin Jing
Edité le 24-04-2008 à 15:31:30 par Finimore
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 25-04-2008 à 09:28:56
| Elisabeth Martens, J-L Mélenchon... sur france 3 dans l'émission "Ce soir ou jamais"
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&date=2008-04-23
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 26-04-2008 à 09:39:45
| Ce que le Dalaï Lama ne dit pas sur le Tibet et sur sa doctrine par Elisabeth Martens.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18583 messages postés |
| | | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) | | | 2653 messages postés |
| Posté le 27-04-2008 à 09:34:08
| Lu sur http://www.michelcollon.info:80/articles.php?dateaccess=2008-04-10%2013:55:15&log=invites
RSF reçoit son financement de Taipei
Jean-Guy Allard
Aucun organe de presse français ne l’a publié à l’époque, mais la presse taïwanaise en a fait grand état en janvier 2007: Robert Ménard, le fondateur et secrétaire perpétuel de RSF qui coordonne en ce moment des manifestations hostiles contre la Chine, a reçu officiellement un chèque de 100 000 dollars de Taïwan, pays connu pour son appui aux régimes de droite les plus récalcitrants.
Ménard a voyagé le 28 janvier 2007 au pays de Tchang Kaï-chek pour recevoir son prix des mains du président Chen Shui-bian qui agissait au nom de la Fondation taïwanaise pour la démocratie, un organisme paragouvernemental fondé un an auparavant pour appuyer les partenaires étrangers de ce bastion de l’extrême droite internationale.
Ménard et deux employés de RSF ont notamment provoqué des incidents à Athènes quand ils ont tenté de déployer une bannière «pour le respect des droits de l’homme en Chine, durant la cérémonie de remise de la flamme olympique», selon l’agence française AFP, associée au groupe. Le secrétaire à vie de RSF a déjà annoncé par ce même intermédiaire qu’il y aura «d’autres actions au cours des prochains mois avec le même objectif».
En acceptant son prix à Taïwan et le chèque qui l’accompagnait, Ménard s’est engagé à créer un site web pour continuer à attaquer la République populaire de Chine contre laquelle RSF s’acharne depuis déjà plusieurs années. Il ne fait pas doute que des transferts bancaires ont eu lieu entre Taipei et Paris où est installé le groupe français, parrainé (comme il a été contraint de le reconnaitre) par le gouvernement des États-Unis par l’intermédiaire de la National Endowment for Democracy et d l’International Republican Institute, en plus d’autres sources de financement occulte de la droite européenne.
D’un autre côté, le patron de RSF ne pouvait ignorer que le président taïwanais
Chen Shui-bian était l’objet d’accusations de corruption et de contrefaçon et a échappé à l’emprisonnement grâce à son immunité face aux poursuites pénales. Son épouse, Wu Shu-chen, a été aussi accusée de corruption dans le cadre d’une grande enquête sur des détournements de fonds au sein du Parti démocrate progressiste.
Selon une vaste étude au sujet de Taïwan publiée par le sociologue José Antonio Egido, «le gouvernement taïwanais poursuit la politique anticommuniste de ses prédécesseurs, comme le prouve l’appui politique (et sûrement financier) qu’offre la Fondation pour la démocratie de Taïwan à l’opposition (lire les mercenaires payés par Washington) contre-révolutionnaire cubaine».
Taïwan s’est constitué au cours des années en un véritable nid de l’anticommunisme créé et protégé par les États-Unis. Pour l’expert, «la corruption n’est pas seulement une pratique de politique extérieure de ce régime mais bien un héritage de la Chine de Tchang Kaï-chek que l’on s’efforce de préserver ».
Visiblement heureux de se retrouver face à d’aussi généreux admirateurs, Ménard fait l’éloge du régime de Taïwan qu’il a qualifié de «meilleur exemple de la démocratie asiatique», rapportait Taiwan Info, un site web officiel du Ministère de l’information de l’île.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| |
| | | | | | | | | |
|
