Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine 

 Sur la réunification de la Chine

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7Page précédentePage suivante
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 07-06-2020 à 00:00:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Cet exercice militaire, qui se déroule juste après le renouvellement du mandat présidentiel à Taiwan et le discours d'investiture de Tsai Ing-wen, ne vise pas Taiwan mais les tentatives sécessionnistes des USA.
Il a lieu également peu après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.
Pour comparaison, il faut le mettre en rapport avec un échange d'intimidations qui s'était déroulé en 1995 :

"En juin 1995, la visite "à titre privé" aux Etats Unis du président de Taïwan, Lee Teng-hui, déclencha des protestations en Chine. En juillet, Pékin lança une démonstration de force contre Taïwan sous la forme de manoeuvres d'envergure aux abords de l'île nationaliste ; en juillet et en septembre, des missiles balistiques à tête inerte furent tirés.
En mars 1996, des démonstrations d'intimidation identiques reprirent lors de la campagne précédant les premières élections présidentielles au suffrage direct organisées à Taïwan. Les Etats Unis envoyèrent à cette occasion deux groupes aéronavals comprenant les porte-avions Nimitz et Independance ".

[Préface de Michel Jan à "la guerre hors limite" - de Qiao Liang et Wang Xiangsui]

On voit que cet exercice répond à l'intimidation US de mars 1996, au moment où la marine US est à quai à cause des infections à coronavirus dans les équipages, et où les USA doivent faire face à une grave crise interne.
Entre temps, la Chine est parvenue à un développement économique proche de celui des USA, et l'armée chinoise a aussi progressé sur le terrain technologique.

__________________


L'APL organise un atterrissage intensif et des exercices navals dans un "avertissement aux sécessionnistes"

Par Liu Xuanzun Source: Global Times Publié: 2020/6/4 19:11:47

https://www.globaltimes.cn/content/1190600.shtml


Des marines affectés à une brigade de l'ALP Navy Marine Corps avancent pour un assaut après avoir débarqué de leur véhicule blindé amphibie lors d'un exercice d'entraînement à un raid sur la plage dans l'ouest de la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, le 17 août 2019. (Photo: eng.chinamil.com .cn)

L'Armée de libération du peuple chinois (APL) a organisé des débarquements amphibies fréquents et intensifs et des exercices navals lors de ce que les analystes ont dit envoyer des avertissements aux sécessionnistes de Taiwan.

Certains des exercices récents comprenaient des chars amphibies prenant d'assaut les plages et des navires civils transportant des chars et des véhicules blindés à travers la mer. Les exercices en cours peuvent comprendre le deuxième porte-avions chinois, le Shandong, ainsi que d'autres navires de guerre avancés, ou même le tir d'essai de nouvelles armes comme le missile balistique lancé par sous-marin JL-3 ou le fusil électromagnétique.

L'armée du 73e Groupe de l'APL a récemment effectué une évaluation des tirs réels dans un endroit de la côte sud-est, dans laquelle 68 chars amphibies ont pris d'assaut les plages depuis la mer lors d'une attaque coordonnée dans une situation de mer agitée, alors que les chars lançaient des tirs de canons principaux concentrés et a libéré de la fumée pour camoufler l'assaut, a rapporté mercredi la Télévision centrale de Chine (CCTV).

Dans une autre opération de formation, l'Armée de terre du 74e Groupe de l'APL a utilisé un grand cargo civil pour transporter plus de 50 chars, véhicules blindés et véhicules de combat d'infanterie à travers la mer, selon un rapport séparé de CCTV.

La 73e armée du groupe et la 74e armée du groupe sont basées dans l'est et le sud de la Chine, et les deux seraient les principales forces qui seraient utilisées dans une éventuelle mission de débarquement sur l'île de Taiwan.

Les sujets abordés dans ces deux exercices sont normaux et routiniers, et ce sont les capacités de base de l'APL, a déclaré jeudi au Global Times un expert militaire qui a demandé à ne pas être nommé.

L'APL est toujours prête à réunifier Taiwan et à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale, et les sécessionnistes de Taiwan ne doivent pas sous-estimer cela, a déclaré l'expert.
En plus de ces exercices amphibies, l'APL mène des exercices navals dans la mer de Bohai, selon la Maritime Safety Administration.
Une mission militaire se déroule du mardi 16 juin et un exercice de tirs réels aura lieu de vendredi à mercredi, tous deux en mer de Bohai, lire deux avis de navigation publiés par l'administration cette semaine.

Bien qu'aucun des deux avis ne donne de détails sur les deux exercices, les observateurs militaires ont noté qu'au moins l'un d'eux comportait probablement le deuxième porte-avions chinois, le Shandong. Il a commencé des missions militaires depuis le 25 mai pour tester ses armes et son équipement et améliorer le niveau de formation des porte-avions afin d'améliorer la capacité des troupes à effectuer des missions et des tâches, a déclaré le colonel principal Ren Guoqiang, porte-parole du ministère de la Défense nationale , lors d'une conférence de presse régulière le 29 mai.
Lorsque le Shandong est parti le 25 mai, un avis de la Maritime Safety Administration a restreint l'accès à une zone de la mer Jaune du 25 mai au mardi. Cette période se rapporte à l'avis de restriction du mardi au 16 juin, ce qui signifie que le Shandong pourrait maintenant s'entraîner dans la mer de Bohai, car le transporteur n'a pas été revu au chantier naval, ont noté des observateurs.
Peu d'informations sont disponibles pour les autres exercices, car les analystes militaires ont déclaré qu'il pourrait s'agir d'exercices réguliers mettant en vedette des navires de guerre chinois avancés axés sur la formation tactique et technique. Certains ont même spéculé qu'ils pourraient impliquer des essais de tir de nouvelles armes comme le missile balistique lancé par sous-marin JL-3 ou le railgun électromagnétique.
Près de la baie de Bohai, l'APL mène également un exercice de tir réel dans les zones maritimes du nord-est au large de Tangshan, dans la province du Hebei en Chine du Nord, de la mi-mai à la fin juillet.

Ces exercices montrent que l'APL est entrée dans une saison d'entraînement intense dans le but de renforcer les capacités de combat, a déclaré l'expert anonyme, notant que si COVID-19 entraînait des retards dans le programme d'entraînement, ils étaient probablement rattrapés.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 07-06-2020 à 00:07:46   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les États-Unis sont incapables de manipuler la situation du détroit

Source: Global Times Publié: 2020/6/3 20:38:40
https://www.globaltimes.cn/content/1190442.shtml

Note de la rédaction:

la dirigeante régionale de Taiwan, Tsai Ing-wen, a prononcé son soi-disant discours inaugural le 20 mai pour commencer son deuxième mandat. Comment le soutien croissant de Washington à l'île affectera-t-il la situation dans le détroit de Taiwan? Un affrontement militaire éclatera-t-il entre les deux plus grandes économies du monde sur l'île? Le journaliste du Global Times ( GT ), Lu Yuanzhi, a invité Douglas Paal ( Paal ), Distinguished Fellow au Carnegie Endowment for International Peace of the US, et Jin Canrong ( Jin ), le doyen associé de l'École d'études internationales de l'Université Renmin de Chine à Pékin. , pour partager leurs idées sur ces questions.


GT: Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a félicité publiquement Tsai Ing-wen pour son deuxième mandat. Le 20 mai, l'administration Trump a annoncé qu'elle prévoyait de vendre des torpilles d'une valeur de 180 millions de dollars à Taiwan. Les États-Unis ont également renforcé la participation de l'île à l'Assemblée mondiale de la santé. De toute évidence, les États-Unis augmentent leur soutien à Taiwan. Que pensez-vous de cette tendance? L'administration Trump semble pousser un autre jeu à enjeux élevés en jouant la carte de Taiwan. Quel sera l'impact sur la situation du détroit de Taiwan?

Paal:Même avant l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump, il y avait une double politique de sa part envers l'île de Taiwan. Beaucoup de membres de son gouvernement souhaitent élever les relations américaines avec Taiwan de toutes les manières possibles. Certains veulent utiliser Taiwan comme un bâton contre le continent chinois et son influence. Étrangement, Trump lui-même ne semble pas partager ce point de vue. Il semble voir Taiwan comme un "petit pays", un petit marché, et peut-être même négociable dans la négociation d'accords commerciaux. Cette dualité semble avoir empêché les fonctionnaires de niveau inférieur de franchir des lignes rouges très sensibles dans les ambiguïtés établies de longue date qui prévalent dans les relations entre les États-Unis, Taïwan et la Chine continentale. Je ne pense pas que tous les responsables américains actuels apprécient à quel point cette question est sensible et explosive. En fait, je pense que certains pensent que cela aidera à faire tomber le gouvernement chinois.

GT: Quelle est la position de la politique taïwanaise de l'administration Trump dans la grande stratégie des États-Unis envers la Chine? Cela continuera-t-il à l'avenir?

Paal: Cela n'est pas clair au-delà de noter que certains membres de l'administration pensent qu'avoir Taiwan de son côté est un atout pour contenir le continent.

GT: Beaucoup pensent que les relations sino-américaines entrent dans la pire période depuis l'établissement des relations diplomatiques il y a 40 ans. Les risques d'un affrontement militaire éclatant dans le détroit de Taiwan augmentent. Dans une interview accordée au Global Times en janvier dernier, vous avez dit: "c'est impossible et les États-Unis n'ont aucun intérêt à entrer dans un conflit [avec la Chine] à propos de Taiwan". Tenez-vous toujours une telle vue maintenant?

Paal:Les États-Unis n'ont aucun intérêt à avoir une guerre dans le détroit de Taiwan. Cela est vrai depuis 1950, et depuis lors, chaque administration a essayé d'affiner les questions pertinentes. Mais l'intérêt américain et les calculs de Trump sont deux choses différentes. Par exemple, au milieu d'une pandémie mondiale, les États-Unis n'ont aucun intérêt à perdre un rôle au sein de l'OMS, mais Trump essaie de s'en retirer.

GT: Alors que les relations sino-américaines se dégradent, l'équilibre entre les deux pays sur la question de Taïwan est-il rompu pendant des décennies?

Paal: Fermer, mais nous n'en sommes pas encore là. J'espère que les autorités taïwanaises sont trop intelligentes pour se laisser entraîner dans quelque chose qui changera le statu quo au détriment de l'autonomie et de la qualité de vie de Taïwan.

GT: Du point de vue de la Chine, les États-Unis ont constamment testé les résultats de la Chine sur la question de Taiwan. Pensez-vous que les États-Unis briseront enfin le principe d'une seule Chine?

Paal: Encore une fois, je ne sais pas. La semaine dernière, après le Congrès national du peuple, des choses folles ont été dites, mais des choses prudentes ont été faites ou des choses imprudentes n'ont pas été faites. Le fossé entre la rhétorique et l'action est large.

GT: Vous avez conseillé à Taiwan de "garder un profil bas" au milieu du conflit sino-américain. Dans le contexte de l'intensification de la rivalité entre les deux pays, que pensez-vous que Taiwan devrait faire pour éviter de prendre feu?

Paal:Taïwan, à mon avis, devrait s'en tenir à défendre ses propres intérêts, y compris la participation et la reconnaissance internationales, l'autonomie au pays, les leçons de bonne gouvernance, en particulier en ce qui concerne les épidémies, et la bonne économie. Rien de tout cela n'est compatible avec le fait de devenir le fer de lance du conflit sombre de l'Amérique avec la Chine. Si les responsables américains veulent envoyer des vidéos aux cérémonies de Taiwan, pourquoi Taiwan voudrait-il les rejeter? Si les États-Unis veulent envoyer la 7e flotte dans les eaux de Taiwan, en l'absence d'une attaque du continent chinois, Taiwan devrait se demander pourquoi et dans quel but?

GT: Où pensez-vous que les relations entre les deux rives se dirigeront pendant le deuxième mandat de Tsai?

Paal:Le langage utilisé dans le discours inaugural de Tsai le 20 mai m'a indiqué très clairement qu'elle maintenait la ligne officielle de base du statu quo, malgré ses nombreux aspects inconfortables.

GT: Ce n'est pas une nouvelle de voir Washington jouer la carte de Taiwan. Mais après l'entrée en fonction du président Trump, les États-Unis ont provoqué plus fréquemment la Chine avec la question de Taiwan. Pensez-vous que les États-Unis peuvent efficacement contenir le continent en jouant la carte de Taiwan?

Jin:L'essor de la Chine dépend de notre propre développement économique. Tant que nous restons sur la bonne voie, aucune force extérieure ne peut nous empêcher de devenir plus forts. Ce n'est qu'une question de temps avant que la Chine ne dépasse les États-Unis en termes de puissance nationale globale. De ce point de vue, quelle que soit la carte que jouent les États-Unis, cela ne peut pas changer la tendance générale de la Chine. Donc, pratiquement, la carte de Taiwan est inutile.

GT: Vous avez dit un jour que les États-Unis devenaient plus audacieux en ce qui concerne la question de Taiwan, conduisant à une situation plus risquée dans le détroit de Taiwan. Alors que la concurrence sino-américaine s'intensifie, quelle est votre opinion sur la possibilité de conflits militaires entre les deux pays en raison de la question de Taiwan?

Jin:L'île de Taiwan a été utilisée par Washington comme pièce d'échecs pour contenir le développement de la Chine. Les États-Unis avaient autrefois un résultat net, mais maintenant il devient de plus en plus radical en raison des craintes d'une Chine en hausse. Washington n'est pas aussi confiant qu'il l'était. Il croyait autrefois qu'il gagnerait sans aucun doute le match avec la Chine. Mais maintenant, elle a pris peur et utilise tous les outils à sa disposition pour contenir la Chine. Au fur et à mesure que l'hostilité des élites américaines envers la Chine s'intensifie, elles pourraient éventuellement franchir le bilan de la Chine. Étant donné l'intention de Tsai de changer le statu quo, la situation entre les deux rives pourrait devenir de plus en plus risquée.

GT: Pensez-vous que les États-Unis vont enfin briser le principe d'une seule Chine?

Jin:Les États-Unis ont menacé la Chine de la question de Taiwan. Bien que Washington ait signalé le renforcement des relations "diplomatiques" avec l'île, les États-Unis ne le feront pas vraiment. Mais le Congrès américain a adopté divers actes liés à Taiwan, dont de nombreux articles violent le principe d'une seule Chine. Normalement, les États-Unis n'iront pas aussi loin, mais compte tenu des mouvements irrationnels et imprudents de Trump et de son administration, la possibilité que les États-Unis franchissent la ligne rouge augmente. Par conséquent, le gouvernement central chinois doit être préparé à une escalade des affrontements.

GT: Quelles contre-mesures la Chine peut-elle prendre?

Jin:Le continent chinois souhaite voir une réunification pacifique avec l'île. Et nous préférons toujours des relations stables avec les États-Unis. Mais si Washington et l'île de Taiwan franchissent la ligne et poussent le continent dans un coin, nous lancerons des contre-attaques. Nous avons de nombreuses mesures à cet effet, y compris une solution militaire à la question de Taiwan. Nous pouvons voir dans le rapport de travail du gouvernement de cette année que la réunification est plutôt une réunification pacifique. Cela montre dans une certaine mesure la volonté du continent de régler la question de Taiwan, même s'il doit recourir à la force militaire.

GT: Avec un soutien sans précédent des États-Unis, les forces sécessionnistes de l'île de Taiwan ont profité de l'occasion pour provoquer le continent. Où pensez-vous que les relations entre les deux rives se dirigeront pendant le deuxième mandat de Tsai?

Jin:D'après le discours de Tsai du 20 mai, nous pouvons voir qu'elle a gardé un profil bas mais une position ferme. Elle a l'intention de promouvoir la modification des lois locales pertinentes pour réaliser la sécession. Il s'agit d'une décision très dangereuse, reflétant ses tentatives de changer le statu quo. En outre, Tsai a mentionné le renforcement de la puissance militaire. Cette inclinaison supplémentaire vers les États-Unis élargira la distance avec le gouvernement central chinois. D'une manière discrète, elle fait pression pour la sécession de l'île. Cela pourrait mettre en danger les relations trans-détroit au cours des quatre années suivantes.

GT: Vous avez dit que le continent chinois accélérait sa préparation militaire. Dans quelles circonstances le continent aura-t-il recours à des moyens militaires? Quelle partie prendra le dessus en cas de conflit militaire?

Jin:Cela dépend si Washington et les autorités de l'île franchissent le pas. En fait, le gouvernement central chinois peut lancer des attaques quand il le souhaite et le résultat sera en faveur du continent. Au sein de la première chaîne insulaire, le continent chinois ne fait face à aucun rival.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 18:53:25   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentale


Xinhua | 01.07.2020 08h44 http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0701/c31354-9705611.html

Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentaleLe plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentale. Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentaleÀ lire aussi :


La loi a été adoptée à la 20e session du Comité permanent de la 13e Assemblée populaire nationale (APN), le plus haut organe législatif de la Chine.
Le président chinois Xi Jinping a signé un décret présidentiel pour promulguer la loi, qui entre en vigueur dès la date de promulgation.

La loi, formulée sur la base d'une décision de l'APN sur l'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application de la RASHK pour sauvegarder la sécurité nationale, comporte 66 articles en six chapitres. Il s'agit d'une loi complète avec des contenus de droit matériel, de droit procédural et de droit organique.

La loi définit clairement les devoirs et les organes gouvernementaux de la RASHK pour la sauvegarde de la sécurité nationale ; les quatre catégories de crimes, à savoir la sécession, la subversion, les activités terroristes et la collusion avec un pays étranger ou des éléments extérieurs pour mettre en danger la sécurité nationale, ainsi que les sanctions correspondantes ; la juridiction, la loi applicable et la procédure ; le bureau du gouvernement populaire central pour la sauvegarde de la sécurité nationale dans la RASHK ; et d'autres contenus.

Elle établit ainsi le système juridique et les mécanismes d'application pour que la RASHK puisse sauvegarder la sécurité nationale.

Après l'adoption de la loi, le Comité permanent de l'APN, conformément aux exigences de la décision de l'APN, a consulté le Comité de la Loi fondamentale de la RASHK et le gouvernement de la RASHK, et a adopté mardi après-midi une décision visant à inscrire la loi à l'Annexe III de la Loi fondamentale de la RASHK.

La décision nouvellement adoptée stipule que la loi doit être appliquée dans la RASHK par voie de promulgation par la région.

Cette loi est un jalon important dans le maintien et l'amélioration du cadre institutionnel du principe "un pays, deux systèmes" dans de nouvelles circonstances. Elle préservera efficacement la sécurité nationale, ainsi qu'une paix, une stabilité et une prospérité durables à Hong Kong, et assurera le développement régulier et soutenu de la cause d'"un pays, deux systèmes" à Hong Kong.

(Rédacteurs :Yis)

________________



Le 30 juin, heure locale, la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" a été officiellement publiée à Hong Kong. Le Front démocratique devait initialement lancer une marche dans l'après-midi du 1er juillet, mais la police a émis un avis d'opposition à la marche et un avis d'interdiction de réunion. Cependant, de nombreuses personnes sur Internet ont appelé pour commencer un défilé au parc Victoria à 15h00 ce jour-là. Au cours de la marche, un homme a été arrêté par la police pour avoir arboré le drapeau "Hong Kong Independence".




Extraits du compte rendu sur https://www.dwnews.com/
"À 13 heures, en face du grand magasin Sogo, la police a levé le "drapeau violet", faisant référence à la présence de ceux qui ont violé la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" et l'a maintenu pendant plus de 10 secondes avant de lever le drapeau bleu à la place.

Vers 13 h 24, Li Zhuoren du Parti travailliste s'est disputé avec la police du commissariat de rue, la police a tenté d'écarter Li Zhuoren de la place. La scène était chaotique et la police a jeté du gaz poivré.

À 13 h 40, une voiture à canon à eau et une voiture blindée pointue sont apparues à la jonction de Percival Street sur Hennessy Road.

À 14 heures, certains manifestants ont levé des drapeaux américains sur George Street et la ligne de blocus de la police, affirmant que cette décision "ne signifie pas que je suis de connivence avec les États-Unis". Quelqu'un a crié "Retrouver la révolution du Hong Kong Times" et la police a immédiatement intercepté de nombreuses personnes.

Dans un rassemblement à Victoria Park quelqu'un tenait le drapeau américain. Beaucoup de gens ont marché de la rue Paterson à Causeway Bay jusqu'au bord de l'eau et ont crié des slogans. À l'emplacement du pont à col de cygne, des manifestants ont quitté Hennessy Road en direction de l'Amirauté.

...

À 20 heures, la police a déclaré que plus de 300 personnes avaient été arrêtées, dont 5 hommes et 4 femmes soupçonnés d'avoir violé la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale", et les autres étaient soupçonnés de rassemblement illégal, de mauvaise conduite dans les lieux publics, de conduite violente et de possession d'armes offensives."

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 19:02:36   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

52 pays saluent l'adoption par la Chine d'une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong


Xinhua | 01.07.2020 08h41

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0701/c31354-9705606.html

Mardi, au cours de la 44e session du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, Cuba a salué au nom de 52 pays l'adoption d'une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong par l'Assemblée populaire nationale (APN, le plus haut organe législatif) de Chine.
Le nombre de pays ayant signé la déclaration commune lue par Cuba lors de la session devrait continuer à augmenter.

"La non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats souverains est un principe essentiel de la Charte des Nations unies et une norme fondamentale des relations internationales" , a affirmé un représentant cubain dans cette déclaration commune.
"Dans n'importe quel pays, il appartient à l'Etat de légiférer sur les questions de sécurité nationale, qui ne sont pas en substance une question de droits de l'homme, et ne sont donc pas soumises à discussion par le Conseil des droits de l'homme" , a-t-il indiqué.
"Nous pensons que chaque pays a le droit de protéger sa sécurité nationale par le biais d'une législation, et nous saluons donc les mesures prises à cet effet" , a-t-il ajouté.
"Dans ce contexte, nous nous félicitons de la décision des législateurs chinois de créer et d'améliorer un cadre juridique et des mécanismes d'application spécifiques pour la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) dans le but de sauvegarder leur sécurité nationale, ainsi que de la réaffirmation par la Chine de son adhésion au principe « un pays, deux systèmes »" , a-t-il souligné.
" Nous sommes convaincus que cette décision permettra de garantir l'application stable et durable du principe « un pays, deux systèmes », et d'aider Hong Kong à jouir d'une prospérité et d'une stabilité à long terme. Les droits et les libertés légitimes des résidents de Hong Kong pourront également mieux s'exercer dans un environnement plus sûr ", a-t-il ajouté.
"Nous réaffirmons que Hong Kong est une partie indissociable de la Chine, et que les affaires de Hong Kong font partie des affaires intérieures de la Chine, qui n'admettent aucune ingérence de la part de forces étrangères. Nous exhortons les parties concernées à cesser de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine en instrumentalisant les questions relatives à Hong Kong" , a-t-il conclu.

Les législateurs chinois ont voté mardi l'adoption de la Loi de la République populaire de Chine sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong.

La loi a été adoptée à la 20e session du Comité permanent de la 13e APN.

La loi, formulée sur la base d'une décision de l'APN sur l'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application de la RASHK pour sauvegarder la sécurité nationale, comporte 66 articles en six chapitres. Il s'agit d'une loi complète avec des contenus de droit matériel, de droit procédural et de droit organique.

(Rédacteurs : Yishuang Liu)

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
867 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 19:29:43   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

Uurrrrrrg ces chassies amphibies sont dégelasses.
Et la tourelle... C'est pas une tourelle soviétique !

Regardez un Léopard ou un AMX-30 ça c'est un vraie tourelle soviétique !

Je viens juste de m'en rendre compte. Ces chars sont nuls. Trop de surfaces plates, ça demande juste à être pénétré par le premier autocanon léger placé un peut en hauteur ! Je ne sais pas où commencer sur le design du chassie.
Le seul moyen que ce truque soit utile c'est qu'il se fasse sauter sur une mine à la place d'un soldat ! La canon est inutilisable, il n'y a que la mitrailleuse sur le chas qui est utile. Je paris qu'une MG-42 peut percer le blindage du chassie de ce truque, niveau couverture pour l'infanterie c'est 0 !

Je veux bien qu'un chassie amphibie avec possibilité de déminage ça demande des restrictions mais quand même !
Si ces connard s'en servent comme radio et relai de commandement sont pas dans la merde.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 22:22:09   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Une guerre entre les USA et la Chine ne se passera pas au-dessus de nos têtes.
Il faut grandir Plaristes.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 22:43:17   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Washington supprime le statut spécial de Hong Kong - La Chine réagit

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 22:58:35   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La presse française et les divers médias parlent souvent de l'opinion mondiale.
Le camp des pays impérialistes est minoritaire.



La rhétorique américano-britannique agite les Nations Unies à Pékin pour organiser une confrontation entre 27 pays et 53 autres pays


Écrit par: Nie Zhenyu https://www.dwnews.com/
2020-07-01 16:57:00

________________________________________


La Chine a adopté la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" le 30 juin, ce qui a déclenché une discussion animée au sein de la communauté internationale.
Le Royaume-Uni a ensuite annoncé une déclaration d'opposition au nom de 27 pays lors d'une réunion des Nations Unies, et l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Kelly Craft, a critiqué Pékin pour ses violations des droits de l'homme.
Le 1er juillet, les médias ont rapporté qu'après l'adoption de la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" par la Chine, Julian Braithwaite, représentant permanent du Royaume-Uni auprès de l'Office des Nations Unies à Genève, représentait le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies le 30 juin.

27 pays ont pris la parole.
L'Agence France-Presse a déclaré qu'une déclaration conjointe de 27 pays, dont la France, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et le Japon, a déclaré que la Chine devait reconsidérer la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale", qui menace diverses libertés dans la région autonome de Hong Kong et a appelé Pékin à "réfléchir" pour reconsidérer .
La déclaration publiée sur le site Internet du gouvernement britannique est signée par l'Australie, l'Autriche, la Belgique, le Belize, le Canada, le Danemark, l'Estonie, la Finlande, la France, l'Islande, l'Irlande, l'Allemagne, le Japon, la Lettonie, le Liechtenstein, la Lituanie et le Luxembourg ont participé à cette déclaration commune. , Îles Marshall, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Palaos, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Royaume-Uni.
Bresswitt a également appelé les autorités chinoises à autoriser la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, à "visiter le Xinjiang dès que possible" et à encourager Bachelet à "fournir des informations régulières sur Hong Kong et le Xinjiang pour défendre l'Institut de droit international. Les droits et libertés accordés. "
Le représentant américain aux Nations Unies Kraft a rendu hommage au rapporteur spécial des Nations Unies et aux experts des droits de l'homme qui ont dénoncé les violations des droits de l'homme en Chine, soulignant que le gouvernement Donald Trump profitera de chaque occasion pour intervenir sur le Xinjiang, le Tibet et Hong Kong.


Il convient de noter que, selon les médias officiels chinois, l'agence de presse Xinhua, lors de la réunion du même jour, Cuba a fait une déclaration conjointe au nom de 53 pays, soutenant la Région administrative spéciale de Hong Kong de Chine à maintenir la législation sur la sécurité nationale.
Le représentant de Cuba a réaffirmé que la Région administrative spéciale de Hong Kong est une partie indissociable de la Chine. Les affaires de Hong Kong sont les affaires intérieures de la Chine et le monde extérieur ne doit pas s’ingérer. Exhortez les parties concernées à cesser d'utiliser les questions liées à Hong Kong pour s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine.
Le même jour, un porte-parole de la mission chinoise auprès de l'UE a également déclaré le 30 juin que la détermination du gouvernement chinois à protéger la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts du développement était inébranlable et sa détermination à mettre en œuvre la politique « un pays, deux systèmes » était indéfectible et s'opposait à toute force extérieure d'intervenir dans les affaires de Hong Kong. La détermination est inébranlable.
La Mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies a également publié une déclaration le 30 juin, réfutant les remarques erronées du Représentant permanent des États-Unis en Chine, affirmant que le Représentant permanent des États-Unis avait publié une déclaration inversant le noir et blanc, pleine de préjugés, contestant délibérément la situation des droits de l'homme en Chine et s'ingérant dans les affaires intérieures de la Chine. La Chine exprime son mécontentement et sa ferme opposition.
La déclaration a souligné que la détermination de la Chine à protéger les intérêts nationaux est indéfectible, sa détermination contre l'ingérence étrangère est indéfectible et sa détermination à promouvoir et protéger les droits de l'homme est indéfectible. Toute tentative de politiser la question des droits de l'homme et d'utiliser la question des droits de l'homme pour attaquer et discréditer la Chine ne réussira pas.


Edité le 01-07-2020 à 23:00:19 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
867 messages postés
   Posté le 01-07-2020 à 23:54:00   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

Xuan a écrit :

Une guerre entre les USA et la Chine ne se passera pas au-dessus de nos têtes.
Il faut grandir Plaristes.


Je m'intéresse à ce genre de chose par nécessité pas par plaisir.

Mais les gas du haut commandement américain quand ils ont vu la gueule des tanks ils ont du se taper de barres et il semble que ces cercueils servent de radio.


La manœuvre d'intimidation est raté ! Bon vu que les force de l'Otan carburent au missile pour l'anti-tank et ce sont les fournisseurs de taiwan, ces tanks auront au moins le mérite de faire hésiter le commandement de la ripoublique Taïwanaise à gaspiller des missiles sur ça. Ce qui est une stratégie valide, certains pays se pose la question de l'usage en masse de vieux coucou en bois pour contrer la supériorité aérienne américaine.

Sinon Félicitation aux chinois pour Hong-Kong.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 02-07-2020 à 00:21:37   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Il ne s'agit pas d'une manœuvre d'intimidation, mais d'une réponse systématique aux manœuvres militaires US que je n'ai pas détaillées.
Les USA n'ont pas l'habitude qu'on leur réponde du tac au tac mais plutôt qu'on se couche, comme les pays européens.
Depuis quelques années la Russie, l'Iran, le Venezuela, etc. leur répondent mot pour mot.
Et la Chine a cessé de faire le mort.

Cette opération visait non pas les USA mais Taïwan, à l'occasion du renouvellement du mandat de la présidente et alors que Trump fait tout pour séparer l'île du continent
Les porte-avions US immobilisés à cause de l'épidémie ont repris la mer et sillonnent les alentours de la Chine.

Il faut noter les titres du Monde, "Chine :Xi Jinping ou le triomphe de la loi du plus fort", "La mise au pas de Hongkong, défi au monde occidental"
On lit :
"Le Covid-19 a fourni une occasion inattendue en permettant d’y interdire les manifestations et d’agir alors que les frontières sont fermées. Que les Etats-Unis et l’Europe affrontent les effets dévastateurs du virus est du pain bénit pour le dirigeant chinois, qui abreuve la population du récit de ses succès contre l’épidémie. La Chine, en imposant sa loi à Hongkong précisément au moment où elle est mise en cause pour sa politique sanitaire et son rôle de prédatrice dans la mondialisation, défie le monde occidental et prend un chemin inquiétant."

le Monde met en cause la Chine "pour sa politique sanitaire et son rôle de prédatrice dans la mondialisation" au moment où le plus grand impérialisme est à deux doigts des 100 000 nouveaux cas selon Faucci. L'argument est un peu surprenant mais surtout le ton est défaitiste.


Edité le 02-07-2020 à 00:30:34 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 02-07-2020 à 00:27:31   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Le conflit avec l'Inde relève de la même guerre hors limite.
Danielle Bleitrach publie un article de la Pravda sur le sujet
https://histoireetsociete.com/2020/07/01/aventure-himalayenne-chine-et-inde/

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 02-07-2020 à 00:33:00   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Danielle Bleitrach reprend aussi l'info sur la nouvelle loi à Hong Kong. On relèvera la dernière phrase :


Le Parlement chinois adopte la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong
DANIELLE BLEITRACH 1 JUILLET 2020

Voici vu par les Russes, la loi sur la sécurité de Hong Kong, nous sommes loin des “indignations” fabriquées de notre presse (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

30 juin 2020, 05:33
https://histoireetsociete.com/2020/07/01/le-parlement-chinois-adopte-la-loi-sur-la-securite-nationale-de-hong-kong/

Text: Anton Nikitin
Le Comité permanent de l’Assemblée populaire de toute la Chine (CP ANP, le plus haut organe législatif) a adopté une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, a rapporté le South China Morning Post.

Selon les informations dont dispose la publication, l’acte juridique entrera en vigueur le 1er juillet, à l’occasion du 23e anniversaire de la transition de l’ancienne enclave britannique vers la souveraineté chinoise. Les 162 membres du CP ANP ont voté pour son approbation. Le texte du document n’a pas été divulgué, rapporte TASS.

La nouvelle loi vise à prévenir et à punir les actions qui menacent la sécurité nationale à Hong Kong: séparatisme, terrorisme, atteinte au pouvoir de l’État et collusion avec les forces étrangères anti-chinoises. Selon des données préliminaires, la loi prévoit la possibilité de l’emprisonnement à vie comme peine maximale pour les contrevenants les plus graves.

Grâce à cet acte juridique, les autorités chinoises pourront réprimer les actions des radicaux qui ont organisé des émeutes de juin à novembre 2019, qui ont affecté l’économie de la région administrative spéciale.

La loi prévoit la création à Hong Kong d’une structure de pouvoir spéciale relevant du gouvernement central de la RPC. Selon les informations dont dispose la publication, la nouvelle unité sera dirigée par l’un des sous-ministres de la sécurité publique de la RPC.

Pour rappel, le 27 mai, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a déclaré au Congrès la perte d’autonomie de Hong Kong par rapport à la RPC. À cet égard, le 26 juin, les États-Unis ont imposé des sanctions «Hong Kong» contre la Chine.

Lundi, les États-Unis ont privé Hong Kong de ses préférences commerciales et ont également annoncé l’arrêt des exportations de produits militaires américains et de technologies à double usage.

Le journal VZGLYAD a parlé des préparatifs de la Chine pour un “divorce financier” avec l’Amérique.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 02-07-2020 à 07:21:01   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Washington sera isolé sur les affaires de Hong Kong: éditorial du Global Times


Source: Global Times Publié: 2020/7/1 20:07:52 - trad. auto Google

https://www.globaltimes.cn/content/1193219.shtml

https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2020/2020-07-01/ae1b9fc5-203b-4791-8b2b-d387455945bc.jpeg
Les citoyens de Hong Kong se réunissent mardi pour soutenir la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. Photo: cnsphoto

Mardi, après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, les pays occidentaux dirigés par les États-Unis ont lancé des attaques prévisibles. Ils ont l'air bruyant, mais ils sont tous des vieux visages qui critiquent la Chine en toute circonstance. Le petit cercle occidental dirigé par les États-Unis colporte la même vieille chanson.

Mais seuls les États-Unis ont menacé de sanctions. Indépendamment des faits, Washington approuve la position de ces forces sécessionnistes et s'oppose à la loi chinoise sur la sécurité nationale pour Hong Kong. Quel que soit le contenu de la loi, le secrétaire américain Mike Pompeo l'appellerait «draconien».

L'attitude de l'Europe diffère de celle de Washington. Il n'a pas trop mis en doute la légalité de la législation, mais a souligné que la loi ne devrait pas détruire le haut degré d'autonomie et de démocratie de Hong Kong. Aucun pays européen n'a émis de sanctions contre la Chine concernant la loi. En dehors de la sphère occidentale, aucun pays n'a blâmé l'adoption de la loi. La plupart des pays ont exprimé leur compréhension.

Pompeo a publié une déclaration arbitraire et exagérée, reprochant notamment à la Chine d'avoir transformé "un pays, deux systèmes" en "un pays, un système". Une telle accusation montre du mépris pour le jugement fondamental de la communauté internationale et ne fera que considérer le monde comme un crétin politique par le monde. S'il isole la Chine, il s'isole.

Le monde comprend la nécessité pour Hong Kong d'avoir une loi sur la sécurité nationale. Les États-Unis peuvent utiliser leur pouvoir de discours pour déformer les faits. C'est comme le concepteur de lunettes VR essayant de convaincre les gens d'une Chine et d'un monde virtuels, et encourage les gens à traiter avec la Chine avec les lunettes. Le monde n'est pas un imbécile, et les gens du monde entier se rendent compte de l'essence des protestations de Hong Kong, et pourquoi Washington attaque témérairement la Chine par le biais des affaires de Hong Kong.

Hong Kong est les affaires intérieures de la Chine. Ce n'est pas une rhétorique diplomatique. Les gens peuvent avoir des vues différentes en fonction de différentes valeurs. Mais le chaos d'un an à Hong Kong a révélé une faille dans la sécurité nationale. C'est la propre question de la Chine de résoudre le problème, et les étrangers peuvent difficilement donner un coup de main. Ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures d'autres pays reconnaître la réalité et éviter de se créer des ennuis.

Les déclarations sans précédent de Washington dans les affaires de Hong Kong sont arrogantes. Ils sont si ambitieux qu'ils veulent faire de Hong Kong un levier pour contenir la montée en puissance de la Chine. Ils sont donc engagés dans une bataille dans laquelle leurs capacités est inévitablement en deçà de leurs souhaits.

Les États-Unis veulent empêcher la Chine d'adopter la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, si cela échoue, ils préfèrent détruire Hong Kong. Mais ils doivent investir trop de ressources dont ils ne veulent pas se séparer. Dans le même temps, ils veulent prendre un raccourci en profitant aux dépens des autres, il ont donc incité les Hongkongers et ses alliés à avancer. Bien essayé!

La volonté des forces extrêmes de Hong Kong est en grande partie tombée à plat. Ils sont déçus par la loi de Hong Kong sur les droits de l'homme et la démocratie adoptée par les États-Unis. Aucun allié américain n'est disposé à coopérer avec lui, à l'exception de simples déclarations fondées sur des valeurs. Sur les affaires de Hong Kong, les États-Unis sont isolés.

Il n'y a pas beaucoup de leviers entre les mains de Washington. Les États-Unis traitent mal la nouvelle épidémie de coronavirus et leur économie. Il valait mieux conserver son énergie pour soi-même. Consommer son énergie dans les batailles à Hong Kong ne leur apportera rien.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
867 messages postés
   Posté le 02-07-2020 à 23:28:24   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

https://lesakerfrancophone.fr/une-nouvelle-loi-met-hong-kong-a-labri-des-ingerences-anglo-saxonnes



Une nouvelle loi met Hong Kong à l’abri des ingérences anglo-saxonnes


Après que les États-Unis avaient déclenché des émeutes à Hong Kong l’année dernière, le gouvernement central de Chine a vu la nécessité d’intervenir. Compte tenu des autres mesures anti-chinoises imposées par les États-Unis, l’impact sur la réputation des chinois était devenue moins important.

Hier, le Parlement chinois, et le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, ont ajouté une loi sur la sécurité nationale à la Loi fondamentale qui régit le statut spécial de Hong Kong. La loi vise à mettre fin aux ingérences étrangères à Hong Kong.

La Loi fondamentale contenait déjà une disposition selon laquelle le Parlement indépendant de Hong Kong, le Conseil législatif ou Legco, devait élaborer lui-même une telle loi sur la sécurité nationale. Mais 23 ans après que Hong Kong est repassée sous la souveraineté de la Chine, le parlement de Hong Kong ne l’avait toujours pas fait. L’an dernier, les émeutes violentes provoquées par l’étranger, qui avaient paralysé l’économie de Hong Kong, ont démontré qu’une telle loi était nécessaire. Le gouvernement central a finalement agi et fait ce que le Legco était censé faire.

La nouvelle loi, entrée en vigueur aujourd’hui, interdit la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion avec un pays étranger ou des éléments extérieurs pouvant mettre en danger la sécurité nationale. Ses 66 articles interdisent également le soutien, sous quelque forme que ce soit, à de tels actes. Les infractions sont passibles de peines allant jusqu’à la prison à vie. La loi comprend des garanties pour les droits de l’homme et une procédure légale normale.

Un «Bureau pour la sauvegarde de la sécurité nationale» sera installé à Hong Kong pour veiller au respect de la loi. Alors que les infractions ordinaires contre la loi seront traitées par un nouveau département de la sécurité nationale au sein de la police de Hong Kong, les affaires importantes, comme celles impliquant des étrangers, pourront être prises en charge par le bureau du continent chinois et être poursuivies par celui-ci.

La loi a un certain pouvoir extraterritorial. Peu importe où les crimes sont commis :

Citation :

Article 38 La présente loi s'applique aux infractions prévues par la présente loi, commises contre la région administrative spéciale de Hong Kong, à l'extérieur de la région, par une personne qui n'est pas un résident permanent de la région.



Les personnes qui enfreignent la nouvelle loi dans un autre pays peuvent être arrêtées et inculpées dès qu’elles entrent sur le territoire chinois, ce qui comprend évidemment Hong Kong. Les membres du Congrès US devraient tenir compte de cela lorsqu’ils promulguent des lois en faveur de la racaille de Hong Kong. Sinon des vacances à venir dans les casinos de Macao pourraient se terminer par un long séjour imprévu.

Le texte intégral de la loi en anglais est disponible ici Sa promulgation à Hong Kong et le texte chinois original sont ici.



La nouvelle loi a déjà donné des résultats. Plusieurs des organisations étudiantes soutenues par les États-Unis, qui ont mené les affrontements « en faveur de la démocratie » l’année dernière, ont fermé leurs portes quelques jours avant l’entrée en vigueur de la loi. Les législateurs «pro-démocratie» ont modéré leurs propos :

Citation :

La loi sur la sécurité nationale produit déjà l'effet escompté, avant même sa promulgation. En ce qui concerne Pékin, elle a fait beaucoup plus qu'en envoyant des chars d'assaut patrouiller en villes.

Pensez aux récentes déclarations de certains dirigeants du mouvement de protestation antigouvernemental. Ils abandonnent la partie ou font demi-tour. ...

Claudia Mo Man-ching (députée de l'opposition) : "Si nous gagnons plus de 35 sièges [une majorité aux élections du Conseil législatif en septembre], nous pourrons tous nous asseoir et négocier à un rythme modéré".


La déclaration de Mo est peut-être la moins sensationnelle mais la plus significative, en supposant qu'elle représente le point de vue des autres «modérés».

Au début de cette année, le grand plan était de forcer la dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam Cheng Yuet-Ngor, à la démission. Pour ce faire, ils doivent obtenir une majorité, opposer leur veto à tous les projets de loi du gouvernement, y compris le budget annuel, et forcer Lam à dissoudre le parlement, le Legco, et appeler à de nouvelles élections. Si Lam ne pouvait toujours pas faire approuver le budget dans le nouveau Legco, elle devrait démissionner en vertu de la Loi fondamentale.

Personne ne parle plus du plan. Mo est prête à négocier si elle gagne à nouveau en septembre.

Soudain, tout le monde semble très raisonnable et modéré. Je me demande pourquoi.


Tout le monde ne se soumettra pas pacifiquement aux nouvelles règles. Le porte-voix Joshua Wong, ami privilégié du sénateur Marco Rubio, s’est érigé en martyr. Il a appelé, aujourd’hui, à des manifestations non autorisées par la police :

Citation :

Joshua Wong 黃 之 鋒 @joshuawongcf - 7:52 UTC · 1 juil.2020

Nous sommes dans la rue contre la loi sur la sécurité nationale. Nous ne nous rendrons jamais. Ce n'est pas le moment d'abandonner.


Un millier d’étudiants ont manifesté aujourd’hui contre la loi et la police en a arrêté 370. Certains seront poursuivis en vertu de la nouvelle loi. Un policier a été poignardé lorsque des manifestants ont tenté de libérer une personne arrêtée.

Les États-Unis avaient financé certains des groupes de manifestants par le biais du National Endowment for Democracy, appendice de la CIA, et du Open Technology Fund. Si les États-Unis veulent continuer à susciter des troubles à Hong Kong, ils doivent maintenant transférer ces programmes à la CIA et distribuer secrètement l’argent. Les fonds de l’Open Technology Fund pour Hong Kong ont déjà été gelés.

Le gouvernement britannique a promis de donner des passeports aux trois millions d’habitants de Hong Kong nés alors que la ville était encore sous domination britannique. On se demande ce que les Brexiters pensent de ce nouvel afflux, potentiellement énorme, de personnes venant de l’étranger.

Le Congrès américain va faire du foin autour de la nouvelle loi et Trump imposera des sanctions supplémentaires, mais ce sera probablement tout.

L’infrastructure de la CIA pour créer une autre «révolution des couleurs» à Hong Kong ne sera pas facile à remplacer. Les États-Unis ont perdu leur suprématie et leur ingérence à Hong Kong n’aura plus aucun effet.

Hong Kong continuera d’avoir son statut administratif spécial et sa liberté économique. Mais l’influence britannique et américaine dans la ville sera désormais sérieusement diminuée.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 05-07-2020 à 08:25:52   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine apprécie grandement le soutien du Laos et du Vietnam à la législation sur la sécurité nationale pour la RASHK


DANIELLE BLEITRACH4 JUILLET 2020

On aimerait que le bureau confédéral de la CGT ait pris le soin comme le Laos et le Vietnam de mieux étudier la question de Hong kong… de voir que la loi sur la sécurité ne concerne que les menées terroristes financées et de l’étranger et laisse intact les”deux systèmes”, un seul pays. Et de comprendre que tous les pays qui ont subi impérialisme et néo-colonialisme ne peuvent que partager le refus des ingérences étrangères sur leur sol souverain, au lieu de se laisser avoir par la propagande US concoctée par un réseau de milliardaires chinois, Steve Banon, la CIA et d’autres individus aussi épris de libertés sydicales. (note de danielle Bleitrach)

3 Juillet 2020

https://histoireetsociete.com/2020/07/04/la-chine-apprecie-grandement-le-soutien-du-laos-et-du-vietnam-a-la-legislation-sur-la-securite-nationale-pour-la-rashk/
Par : french.china.org.cn

source : https://histoireetsociete.com/2020/07/04/la-chine-apprecie-grandement-le-soutien-du-laos-et-du-vietnam-a-la-legislation-sur-la-securite-nationale-pour-la-rashk/ 
French.china.org.cn | Mis à jour le 03-07-2020

La Chine apprécie grandement le soutien ferme du Laos et du Vietnam à l’adoption et à la mise en oeuvre de la loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), a déclaré vendredi un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Le porte-parole Zhao Lijian a fait ces remarques lors d’une conférence de presse en commentant les déclarations des ministères laotien et vietnamien des Affaires étrangères exprimant leur soutien à l’adoption et à la mise en oeuvre de la loi par la Chine.

Le ministère laotien des Affaires étrangères a indiqué que l’adoption de la loi assurerait la prospérité et la stabilité à long terme de la RASHK. Un porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères a déclaré que le Vietnam respectait et soutenait le principe “un pays, deux systèmes” de la Chine, la Loi fondamentale de la RASHK et le système juridique concerné et a exprimé l’espoir de voir d’autres pays respecter également cela.

M. Zhao a indiqué que plus de 70 pays, y compris le Laos et le Vietnam, avaient exprimé leur soutien à la législation chinoise sur la sécurité nationale pour la RASHK lors de la 44e session du Conseil des droits de l’homme des Nations unies et a exhorté les pays concernés à cesser immédiatement d’utiliser les questions liées à Hong Kong pour s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine.

“Cela montre clairement qui bénéficie du soutien populaire”, a déclaré M. Zhao. “La tentative de quelques pays occidentaux de salir la Chine s’avérera vaine”.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 06-07-2020 à 00:08:48   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Le Royaume-Uni ne peut pas soutenir l'offre de citoyenneté pour les résidents de Hong Kong


Source: Global Times Publié: 2020/7/2 20:30:55
https://www.globaltimes.cn/content/1193367.shtml


Alors que les entreprises britanniques ont licencié plus de 12000 employés au cours des derniers jours, le gouvernement britannique est certain de contribuer à la crise croissante de l'emploi en offrant apparemment une voie vers la citoyenneté britannique pour jusqu'à 3 millions d'habitants de Hong Kong.

L'offre ne pourrait en aucun cas être moins appropriée, étant donné l'engagement du gouvernement britannique à protéger les opportunités d'emploi locales dans un contexte de défis économiques croissants auxquels le pays est confronté.

L'économie britannique a subi sa pire récession trimestrielle depuis 1979 en raison des chocs de la pandémie de COVID-19, avec un PIB en baisse de 2,2% au cours des trois premiers mois de l'année, a annoncé mardi l'Office des statistiques nationales.

Il reste moins de six mois au pays avant l'expiration de son accord commercial transitoire entre le Royaume-Uni et l'UE, et un nouvel accord commercial avec l'UE reste en cours, ce qui indique des incertitudes croissantes sur ses perspectives commerciales.

Pris dans la situation difficile, la priorité du gouvernement britannique devrait être de relancer l'activité économique et de protéger les emplois locaux. Permettre à 3 millions d'habitants de Hong Kong d'affluer vers le Royaume-Uni ne ferait que saper ces efforts économiques.

Pendant ce temps, l'ingérence du Royaume-Uni dans la législation de Hong Kong sur la sécurité nationale de la plus haute législature parle de l'obsession du gouvernement britannique pour l'ancienne colonie, occultant les relations avec Pékin.

Hong Kong peut évoquer des souvenirs de la "gloire" passée du Royaume-Uni pour quelques Britanniques, le pays européen ne peut guère revisiter son rêve colonial en continuant de se mêler des affaires intérieures d'autres pays.

Le pays peut supposer qu'il a une certaine responsabilité pour Hong Kong, mais ce n'est qu'une illusion. Ses jours coloniaux étaient à jamais révolus, et ce serait une violation de sa propre position ainsi que du droit international si le gouvernement britannique continue de s'ingérer dans l'administration de la ville. Si le gouvernement britannique se livre à son fantasme de l'époque coloniale, il ne fera que susciter l'inquiétude du public parmi les Chinois et nuira aux relations entre le Royaume-Uni et la Chine.

Les milieux d'affaires au Royaume-Uni devront peut-être évaluer l'impact possible sur les relations commerciales, car il y a trop d'incertitudes quant à la réaction de Pékin si Londres choisit de suivre les étapes de Washington pour intimider la Chine.

L'horloge tourne sur la transition post- Brexit , qui expirera à la fin de l'année. Le Royaume-Uni doit faire face au fait que la coopération avec la Chine serait indispensable pour le pays s'il veut progresser en douceur pendant la période de transition économique.

Au cours de l'ère d'or des relations entre le Royaume-Uni et la Chine il y a quelques années, les politiciens britanniques ont clairement indiqué qu'un partenariat économique plus étroit avec la Chine était essentiel pour leur pays.

Maintenant, alors qu'il semble que le Royaume-Uni ait plus que jamais besoin de la Chine, pourquoi le gouvernement Johnson prend-il des décisions au détriment des relations bilatérales? La partie britannique doit réfléchir à cette question.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 06-07-2020 à 20:05:36   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La loi sur la sécurité porte déjà des fruits amers pour les colonialistes. Voir Le cauchemar de la dame de fer de Hong Kong* se réalise.

[*Emily Lau]


Résumé sur Courrier International "À Hong Kong, les Cassandre avaient raison...Il y a trente-six ans, lorsque Londres signait l’accord qui allait mener à la rétrocession de sa colonie à Pékin, des voix s’élevaient déjà pour demander des garanties sur les libertés des Hongkongais. La loi sur la sécurité nationale, imposée par la Chine le 30 juin dernier, confirme leurs craintes."



Paris Match signale que les livres "pro démocratie", c'est-à-dire pro indépendance ont été retirés des bibliothèques et de la vente.

___________________


Le secteur de l'éducation de Hong Kong rectifie les bibliothèques publiques, supprime et révise "l'indépendance de Hong Kong"


Écrit par: Jiang Liu https://www.dwnews.com/
2020-07-05 11:42:03

Après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité publique de Hong Kong, la bibliothèque publique de Hong Kong a successivement supprimé certains livres politiques sensibles, notamment ceux de l'opposition de Hong Kong Huang Zhifeng. (Réseau d'actualités multidimensionnel)
L’inventaire de livres de la Bibliothèque publique de Hong Kong faisant la promotion de la théorie de l’indépendance de Hong Kong fait partie de la rectification du secteur de l’éducation de Hong Kong, et la question des manuels de Hong Kong est également entrée dans le processus du Conseil législatif. (Réseau d'actualités multidimensionnel)
Après l'entrée en vigueur de la "Loi sur la sécurité nationale du district de Hong Kong", Hong Kong a rapidement rectifié cette loi dans diverses industries et la concurrence pour les postes dans l'enseignement à Hong Kong a été féroce récemment. À l'heure actuelle, la bibliothèque de Hong Kong répertorie des livres sur la promotion de "l'indépendance de Hong Kong" et d'autres questions. Parallèlement, la question des manuels de Hong Kong fait l'objet de vives tensions au sein du Conseil législatif.

Selon un rapport du "East Network" de Hong Kong du 4 juillet, la bibliothèque publique locale a de nouveau vérifié certains politiciens et des livres sur la théorie politique locale, et ils n'ont temporairement pas été autorisés à emprunter ou à prendre des rendez-vous. En outre, des journalistes de Hong Kong 01 se sont également rendus sur le terrain. À l'heure actuelle, certains livres politiques sensibles ont été radiés l'un après l'autre pour vérifier si le contenu enfreint la loi sur la sécurité nationale de la ville de Minato, y compris des livres connexes, notamment l'ancien "Secrétaire public de Hong Kong" Huang Zhifeng, "Citizen Party" "Membre Chen Shuzhuang, et Chen Yun qui a proposé la soi-disant" théorie de la ville-état de Hong Kong ".

En fait, il y a un mois à peine, Wang Guoxing, ancien membre du Conseil législatif de Hong Kong, a exprimé son mécontentement concernant le placement de livres par la bibliothèque de l'opposition comme Huang Zhifeng et la promotion de la théorie de l'indépendance de Hong Kong dans la bibliothèque publique, et a appelé le contenu du livre à inciter à la haine, à diviser le pays et "Hong Kong" La pensée "indépendante" devrait être retirée de l'étagère.

Selon des rapports, bien que de tels livres soient actuellement inventoriés, certaines librairies de Hong Kong ont toujours des livres sur la politique et les mouvements sociaux qui sont toujours en vente et placés en bonne place. La contre-mesure de la librairie est de couvrir les polices marquées "Récupération de la révolution de Hong Kong Times" sur les livres.

Depuis longtemps que Hong Kong se trouve dans un état de sécurité nationale non défendue, l'atmosphère politique interne est devenue plus radicale et le fait que l'éducation à Hong Kong n'ait pas achevé la tâche de décolonisation a rendu le phénomène des slogans << indépendance de Hong Kong >> et même le port du drapeau de Hong Kong et de la Grande-Bretagne très courants dans les marches. Après la tourmente de 2019, Pékin a une fois prêté attention à la question de l'éducation à Hong Kong et a souligné dans le texte de décision de la quatrième session plénière du 19e Comité central du Parti communiste chinois qu'il était nécessaire de renforcer l'enseignement du droit constitutionnel et fondamental et les conditions nationales pour la société de Hong Kong et Macao, en particulier les fonctionnaires et les jeunes. L'éducation, l'histoire chinoise et l'éducation culturelle chinoise renforcent la conscience nationale et le patriotisme des compatriotes de Hong Kong et de Macao.

Le 20 décembre 2019, le secrétaire général du Parti communiste chinois Xi Jinping a également visité l'école locale lorsqu'il a assisté à la cérémonie du 20e anniversaire du retour de Macao. À l'époque, les médias de propagande officiels de la Chine diffusaient Xi Jinping ramassant des manuels scolaires. À l'époque, M. Xi a déclaré que les manuels scolaires étaient un important vecteur d'éducation patriotique et que la pratique du gouvernement de la région administrative spéciale (Macao) co-éditant des manuels scolaires avec le continent méritait d'être pleinement affirmée.

Le 3 juillet, juste après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale du district de Minato, le Comité de l'éducation du Conseil législatif de Hong Kong a tenu une réunion pour discuter des questions relatives aux manuels. Cependant, il a été signalé que la réunion était à nouveau confrontée à la situation de l'opposition Rab, refusant de discuter du sujet des manuels. Au cours de la période, le député d'opposition Xu Zhifeng a versé de l'eau sur Ye Liushuyi, président du comité d'éducation présidant la réunion. Par la suite, le chef de la direction de Hong Kong, Lin Zheng Yuee, a condamné les propos et les actes de l'opposition, déclarant que le Comité de l'éducation allait discuter de la question des manuels scolaires et du matériel pédagogique. Cette question préoccupe de nombreux parents ces dernières années et exige également que le Bureau de l'éducation fasse un bon travail de vérification. J'ai également déploré le comportement récent du Conseil législatif de Hong Kong pour déplorer que le Conseil législatif de Hong Kong ait de moins en moins de place pour discuter de la gouvernance.

Après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a publié une circulaire dans toutes les écoles primaires et secondaires de Hong Kong le 3 juillet, indiquant que pour coopérer à la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a déclaré qu'il aiderait les écoles à mettre en œuvre l'éducation à la sécurité nationale de multiples manières. Lors de la tempête de révision de 2019, il a été signalé que plus de 60% des personnes arrêtées lors des émeutes à l'époque étaient des étudiants.


Edité le 06-07-2020 à 20:15:00 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 14-07-2020 à 21:03:33   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Contre-mesure contre les ventes d'armes à Taiwan Pékin annonce des sanctions contre les marchands d'armes américains


En réponse à la récente approbation officielle du Département d'État américain concernant le projet de vente du "missile Patriot 3" à Taïwan, la Chine a annoncé des sanctions contre l'entrepreneur de vente d'armes impliqué.

Lors de la conférence de presse régulière du ministère chinois des Affaires étrangères le 14 juillet, le porte-parole Zhao Lijian a déclaré que la Chine était fermement opposée aux ventes d'armes américaines à Taiwan et a exhorté les États-Unis à respecter strictement le principe d'une seule Chine et les dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains. Elle a causé de nouveaux dommages aux relations sino-américaines et à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taiwan.

Zhao Li a insisté sur le fait que la Chine a décidé de prendre les mesures nécessaires pour imposer des sanctions à Lockheed Martin, le principal contractant des ventes d'armes.

Il est entendu que le "Patriot Air Defence Missile" fabriqué par les États-Unis est une arme importante pour la défense à haute altitude de Taiwan et est déployé autour des grandes villes et d'importantes installations militaires à Taiwan. À l'heure actuelle, le modèle utilisé est le type Patriot 3 le plus avancé. La distance d'interception maximale peut atteindre 70 kilomètres, la hauteur d'interception dépasse 24 kilomètres, la distance de recherche radar est de 100 kilomètres et 100 cibles peuvent être suivies.

C'est la deuxième fois que le Département d'État américain approuve un projet de vente d'armes à Taiwan en 2020. La dernière fois qu'il a été annoncé le 19 mai était l'approbation de la vente de 18 torpilles lourdes d'un montant de 180 millions de dollars américains.

Selon Multidimensional News, dans " Septièmes ventes ATM de Trump à Taiwan: dissuader les actions agressives de la Chine"Selon les statistiques, pendant le mandat du président Donald Trump, les États-Unis ont vendu des armes à Taiwan sept fois. La première fois, en juin 2017, la vente d'armes militaires, dont des torpilles lourdes MK-48, environ 1,42 milliard de dollars américains; la deuxième fois en septembre 2018, la vente de pièces détachées pour les F-16 taïwanais et d'autres chasseurs, environ 330 millions de dollars américains La troisième fois est avril 2019, poursuivant le plan de formation des pilotes de chasse F-16 et le soutien à la maintenance logistique, environ 500 millions de dollars américains; la quatrième fois est juillet 2019, et les ventes de Taïwan comprennent les chars principaux M1A2T et d'autres équipements, environ 22 La cinquième fois est août 2019, la vente de chasseurs F-16V, environ 8 milliards de dollars américains; la sixième fois est mai 2020, la vente de torpilles lourdes MK-48, environ 180 millions de dollars américains; la septième est Pour ce programme "Patriot 3 missile", environ 620 millions de dollars. À en juger par le nombre de fois, les États-Unis mettent en œuvre la "normalisation des ventes d'armes à Taiwan".

En ce qui concerne ces ventes d'armes à Taïwan, le Département de la défense de Taïwan a déclaré le 10 juillet: "La loi sur les relations avec Taïwan et les" six garanties ", et l'approvisionnement continu en armes défensives de Taïwan sont la base du maintien de la stabilité régionale. Les ventes d'armes contribuent à renforcer Pour les capacités d'autodéfense de Taïwan, le ministère taïwanais de la Défense nationale exprime sa gratitude pour la décision des États-Unis de vendre des armes. "

Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des affaires de Taïwan sur le continent, a déclaré le 14 juillet: "Nous sommes fermement opposés à la vente d'armes par les États-Unis à Taïwan et à toute forme de contact militaire entre Taïwan et les États-Unis. L'indépendance par la force des autorités du DPP ne réussira pas, seulement Détruire la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan entraînera une plus grande catastrophe pour le peuple de Taiwan. "

En outre, le compte public WeChat du ministère chinois de la Défense nationale a publié un message après les ventes d'armes américaines à Taïwan en mai: «Les États-Unis ont ouvertement annoncé une nouvelle série de ventes d'armes à Taïwan et ont commis de graves erreurs aux autorités du DPP et aux forces séparatistes de« l'indépendance de Taïwan ». Le signal porte gravement atteinte à la souveraineté et à la sécurité de la Chine, menace gravement la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et nuit gravement au développement des relations entre les deux pays et les deux forces armées.

Hu Xijin, rédacteur en chef des médias officiels chinois "Global Times", a retweeté une nouvelle vague de ventes d'armes américaines à Taïwan sur Twitter, "L'Armée populaire de libération chinoise est pleinement capable de détruire toutes les installations militaires de Taïwan en quelques heures, et bientôt Taïwan peut être gagnée. L'armée et le peuple chinois ont confiance en eux. En même temps, nous soutenons fermement le maintien de la paix et nous devons éviter les conflits. "

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 14-07-2020 à 23:42:12   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine émet cinq contre-mesures «d'autodéfense» en deux semaines au milieu des provocations américaines

Par Zhang Hui et Zhang Han Source: Global Times Publié: 2020/7/14 22:38:40
Chine US

La Chine a annoncé mardi des sanctions contre le marchand d'armes américain Lockheed Martin Corp , le principal contractant des ventes d'armes américaines à l'île de Taïwan, qui est la cinquième contre-mesure réciproque contre les États-Unis depuis le 29 juin en réponse aux mesures américaines qui ont pris l'initiative de détériorer les relations bilatérales. relations et escalade des tensions.

Les analystes chinois pensent que les mesures réciproques de la Chine contre les États-Unis sont généralement égales ou plus faibles que les sanctions américaines contre la Chine en termes de portée et d'intensité, car les contre-mesures de la Chine, jugées réactives et défensives, ont été tentées pour minimiser les conflits avec le États-Unis et rétablir les relations bilatérales qui ont atteint leur point le plus bas depuis des décennies.

En réponse aux 620 millions de dollars de ventes d'armes à l'île de Taiwan, la Chine imposera des sanctions à Lockheed Martin Corp, le principal contractant de l'accord. La Chine a exhorté les États-Unis à respecter le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints entre les deux pays pour éviter de nuire davantage aux relations bilatérales et à la paix dans le détroit de Taiwan, a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian lors de la conférence de presse de mardi.

La dernière en date est la cinquième contre-mesure depuis le 1er juillet en réponse aux provocations américaines sur un éventail de sujets, notamment le Xinjiang et Hong Kong.

Le 29 juin, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé l'imposition de restrictions sur les visas au personneldes États-Unis qui "se comportent mal" sur les questions liées à Hong Kong. La décision est intervenue au milieu des pressions américaines sur la Chine sur Hong Kong et d'une ingérence flagrante dans les affaires intérieures du territoire, y compris l'adoption de la Hong Kong Autonomy Act.

Deux jours plus tard, le ministère chinois des Affaires étrangères a exhorté les médias américains AP, UPI, CBS et NPR à rapporter et à déclarer des informations sur les opérations de leurs succursales en Chine, y compris le personnel et les finances comme contre-mesure contre la liste américaine de quatre autres médias chinois. comme missions étrangères.

Le 8 juillet, dans le cadre d'une contre-mesure contre les restrictions de visa américaines imposées à certains responsables chinois sur le Tibet, la Chine a annoncé qu'elle restreindrait les visas pour le personnel américain qui a agi avec malveillance sur des questions liées au Tibet.

Le ministère des Affaires étrangères a annoncé lundi des sanctions contre l'ambassadeur au pouvoir pour la liberté de religion internationale Samuel Brownback, le sénateur américain Marco Rubio, Ted Cruz, le républicain Chris Smith et la Commission exécutive du Congrès américain sur la Chine (CECC), à la suite des sanctions américaines imposées aux autorités chinoises sur les problèmes liés au Xinjiang.

Le CECC a répondu aux sanctions sur Twitter, affirmant que la décision chinoise tentait simplement d'intimider et de faire taire les voix critiques. Cruz et Rubio ont déclaré que l'interdiction de visa ne les affecterait pas car ils n'avaient aucun projet de voyage en Chine.

Lü Xiang, chercheur en études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, a déclaré mardi au Global Times que la Chine n'aggraverait pas activement la situation ou ne provoquerait plus de problèmes, et les contre-mesures chinoises, qui maintiennent le conflit à son plus bas niveau. visant à créer plus d'espace pour que les États-Unis raisonnent logiquement et pour que les relations sino-américaines reviennent à la normale.

"Ce n'est pas seulement pour le bien des Chinois et des États-Unis, mais aussi pour le monde entier. La lutte de deux éléphants peut inévitablement blesser les petits animaux à proximité", a déclaré Lü.

Les politiciens américains, loin de répondre aux forces anti-chinoises et de gagner plus de suffrages lors des élections présidentielles, continuent de susciter plus de problèmes dans les relations bilatérales, mais la plupart de ses sanctions et mesures sont pour la plupart "toutes des paroles mais peu d'action", ont déclaré les analystes.

Mais si les États-Unis tentent de provoquer les forces militaires chinoises dans la mer de Chine méridionale ou de restreindre davantage les entreprises chinoises, la nation sera un adversaire "compétent", selon des analystes, selon

certains rapports, d'autres sanctions américaines contre la Chine sont en cours.

Le Wall Street Journal (WSJ) a rapporté dimanche que les responsables de l'administration Trump avaient récemment discuté des plans pour Hong Kong lors d'une réunion de la Maison Blanche. Les responsables se regrouperont au début de cette semaine et pourraient annoncer des sanctions ou d'autres mesures, a-t-il précisé.

Gao Lingyun, un expert de l'Académie chinoise des sciences sociales à Pékin, a déclaré au Global Times que les sanctions américaines contre Hong Kong sont comme se suicider, et que cela ne peut aboutir qu'à des mesures symboliques sans aucun effet réel.

Le WSJ a indiqué que le gouvernement américain envisage des sanctions plus ciblées contre les autorités chinoises et des mesures commerciales contre les produits fabriqués à Hong Kong, mais cela aurait peu d'impact.

Les États-Unis envisagent de prendre de nouvelles mesures contre les efforts de piratage de la Chine visant les États-Unis, a déclaré le WSJ citant un responsable anonyme.

Les États-Unis peuvent sanctionner les responsables militaires chinois ou les entreprises avec des restrictions de visa sur les questions de cybersécurité, car ils ont souvent accusé sans fondement que les groupes de piratage qu'ils avaient détectés étaient affiliés à l'Armée populaire de libération (APL), selon Gao.

En réponse, la Chine est susceptible de sanctionner certains responsables américains qui portent fréquemment de telles accusations sans fondement contre la Chine, a déclaré Gao. Dans un exemple récent, le directeur du FBI, Christopher Wray, a affirmé que les pirates chinois se sont déplacés rapidement pour cibler les institutions pharmaceutiques et de recherche américaines.

https://www.globaltimes.cn/content/1194543.shtml

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 25-07-2020 à 16:42:34   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Sur l'incident du 1er juillet


Un policier avait été poignardé par un manifestant suite à la promulgation de la loi sur la sécurité de Hong Kong. Quelques détails ici (trad Google du site https://www.dwnews.com/)

Huang Junhua, un Hongkongais, a attiré l'attention du public pour avoir poignardé un policier de Hong Kong lors d'un défilé le 1er juillet. Alors que l'incident continuait de fermenter, une autre identité de l'homme a été révélée et de nombreuses histoires internes de l'incident ont coulé.
Le 24 juillet, de nombreux médias ont rapporté que le 1er juillet, en raison de la publication de la << version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale >>, un grand nombre de manifestants se sont rassemblés à Causeway Bay et à Wan Chai pour bloquer les routes, détruisant les installations communautaires et les magasins environnants. Pendant cette période, Huang Junhua a poignardé un policier anti-émeute avec une arme tranchante, puis il a voulu s'enfuir en Grande-Bretagne pendant la nuit, mais a été dénoncé par des parents et amis et a été arrêté par la police à l'aéroport.

Selon des sources bien informées, vers 13h30 le 1er juillet, Huang Junhua et trois autres manifestants se sont rassemblés dans l'atrium de Hysan Place à Causeway Bay. À 16h00 ce jour-là, lorsque Huang Junhua est arrivé près de la caserne des pompiers de Wan Chai, un manifestant a été arrêté par la police de Hong Kong.

Plus tard, après que Huang Junhua et une autre personne aient été empêchés de se regrouper pour arracher le compagnon arrêté, Huang Junhua a poignardé la police de Hong Kong avec un couteau, et les trois autres se sont échappés.
Selon un article récemment publié par le média indépendant "Rational and Faced", Huang Junhua et trois autres manifestants qui ont poignardé le policier de Hong Kong provenaient d'une organisation appelée "United States Supports Hong Kong Independence" (ASHKI). Le réseau d'observateurs des médias de la Chine continentale, les médias officiels chinois "Global Times" et les médias de Hong Kong Sing Tao Global Network ont republié l'article.

On dit que l'organisation vise à "résister" au gouvernement de Hong Kong et à Pékin et à promouvoir "l'indépendance de Hong Kong" Toute l'organisation a une structure stricte: il y a trois équipes, A, B et IT. Parmi eux, l'équipe A est responsable de la planification et de l'organisation des actions sur site, l'équipe B est responsable de la mise en œuvre spécifique des actions, l'équipe informatique est responsable des «activités techniques» telles que le réseau. Plusieurs membres ont également des passeports multinationaux, prétendument pour avoir «facilité l'évasion» après l'opération.
En outre, le fondateur de l'organisation serait un Américain avec une double expérience de la Central Intelligence Agency (CIA) et du Federal Bureau of Investigation (FBI). Dans le disque dur utilisé par Huang Junhua et d'autres, un grand nombre de documents d'entraînement au combat tels que des combats de rue, des explosions et des drones ont également été trouvés.

Concernant la manifestation du 1er juillet, la police de Hong Kong a déclaré que la << version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale >> était entrée en vigueur. Quiconque organise, planifie, met en œuvre, incite ou encourage d'autres personnes à diviser le pays est un crime et peut être condamné à une peine d'emprisonnement. La police a exhorté les manifestants à ne pas juger la loi par eux-mêmes et à cesser de contester l'état de droit.
Après l'entrée en vigueur de la «version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale», des organisations telles que «Hong Kong All Will», «Hong Kong National Front» et «Hong Kong Independence Alliance» ont été successivement dissoutes par des responsables du continent sous le nom «d'indépendance de Hong Kong».
Les personnes qui soutenaient auparavant "l'indépendance de Hong Kong" avec un soutien de haut niveau, comme l'ancien secrétaire en chef de l'administration de Hong Kong, Anson Chan, le président fondateur du Parti démocrate, Martin Lee, et le défenseur de "Hong Kong City-State Theory", Chen Yun, ont également perdu leurs sièges pour "l'indépendance de Hong Kong".


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 11-08-2020 à 16:23:20   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Vidéo :
A Hong Kong le magnat de la presse Jimmy Lai est arrêté
https://www.youtube.com/watch?v=4_zO3CrhjbM
C'est un poids lourd de la propagande pro US à Hong Kong qui est mis à l'ombre.
Lai est le fondateur du réseau de médias Next Digital, qui a soutenu les manifestations dans la ville l'année dernière. Il a également été accusé de complot en vue de commettre une fraude. Deux de ses fils font partie des sept personnes arrêtées.

Les États-Unis sapent la stabilité en mer de Chine méridionale
https://www.youtube.com/watch?v=stM02MIRiUY
Un rappel sur le droit des mers et la façon dont les USA veulent imposer leur loi et refuser la loi commune.


Edité le 11-08-2020 à 16:28:21 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 11-08-2020 à 22:55:40   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine sanctionne les législateurs américains et les chefs d'ONG comme contre-mesures

Source: Global Times Publié: 10/08/2020 17:50:30

https://www.globaltimes.cn/content/1197274.shtml



La Chine a annoncé lundi des sanctions contre 11 législateurs et particuliers américains, dont Marco Rubio et Ted Cruz, en tant que contre-mesures contre les sanctions américaines antérieures contre les responsables du gouvernement central chinois et de la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) à la suite de l'adoption de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong. .

Le département d'État américain et le département du Trésor ont annoncé vendredi des sanctions contre certains responsables chinois, dont la directrice générale de la RASHK, Carrie Lam.

"La Chine s'oppose résolument et condamne fermement une telle ingérence flagrante dans les affaires de Hong Kong - les affaires intérieures de la Chine - car elle a gravement violé le droit international et les principes fondamentaux des relations internationales" , a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, lors de la conférence de presse de routine de lundi.

En réponse aux actions américaines, la Chine a annoncé des sanctions à partir de lundi contre 11 législateurs américains et chefs d'ONG qui ont mal performé dans les affaires liées à Hong Kong. Parmi eux se trouvent les sénateurs Marco Rubio, Ted Cruz, Josh Hawley, Tom Cotton, Pat Toomey et le membre du Congrès Chris Smith.

Chefs de soi-disant ONG, à savoir Carl Gershman, président du National Endowment for Democracy, Derek Mitchell, président de l'Institut national démocratique, Daniel Twining, président de l'Institut républicain international, Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, et Michael Abramowitz, président de Freedom House, figure également sur la liste des sanctions.

Depuis le retour de Hong Kong, le principe «un pays, deux systèmes» a été reconnu dans le monde entier comme un succès et les résidents de Hong Kong jouissent de droits démocratiques et de toutes sortes de libertés conformes à la loi. C'est un fait qu'aucune personne impartiale ne peut nier, a déclaré Zhao.

"Mais le principe est également confronté à des défis lors de sa mise en œuvre, c'est-à-dire des risques pour la sécurité nationale à RASHK" , a déclaré Zhao.

Lorsque la RASHK n'a pas réussi à achever le travail législatif face aux menaces et aux atteintes à la sécurité nationale à Hong Kong, le gouvernement central a pris une mesure décisive pour combler les lacunes de la législation et de son application au niveau national. La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong vise à punir quelques criminels qui mettent en péril la sécurité nationale et protégera les résidents respectueux des lois qui forment la majorité, a souligné Zhao.

"Je tiens à réaffirmer que Hong Kong est la Chine et les affaires de Hong Kong sont les affaires intérieures de la Chine dans lesquelles aucune force extérieure ne peut intervenir. La Chine exhorte les États-Unis à reconnaître la situation et à corriger leurs méfaits, et à ne pas aller de plus en plus loin mauvais chemin » , a déclaré Zhao.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 12-08-2020 à 16:27:06   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

https://histoireetsociete.com/2020/08/12/un-expert-anti-chine/

Un expert anti-chine

DANIELLE BLEITRACH 12 AOÛT 2020




HONG KONG8 août 2020“ L’écrivain en lutte pour la liberté ” préféré des médias occidentaux à Hong Kong est l’ex-membre du personnel d’Amnesty déguisé en asiatique

Un éminent expert de Hong Kong et activiste anti-Chine nommé Kong Tsung-gan est devenu une source incontournable pour les médias occidentaux. Une enquête menée par The Grayzone confirme que Kong est une fausse identité employée par un enseignant américain qui s’avère avoir été une figure omniprésente lors des manifestations locales.
Par Max Blumenthal

vidéo

Un Américain lié à Amnesty International et des personnalités séparatistes clés de Hong Kong s’est fait passer pour un natif de Hong Kong du nom de Kong Tsung-gan. Souvent cité comme activiste et écrivain populaire par les principales organisations médiatiques et publié dans les médias anglophones, le personnage fictif Kong semble avoir été concocté pour diffuser de la propagande anti-chinoise derrière la couverture d’un masque asiatique.

Grâce à la présence numérique prolifique de Kong Tsung-gan et à sa réputation ininterrogée dans les médias occidentaux grand public, il diffuse un flux constant de contenu mettant en avant la «lutte pour la liberté» de Hong Kong tout en demandant aux États-Unis de faire monter la pression sur la Chine.

Des murmures sur la véritable identité de Kong ont circulé sur les réseaux sociaux parmi les résidents de Hong Kong et ont même été mentionnés dans un bref compte rendu en décembre dernier par The Standard .

Le Grayzone s’est entretenu avec plusieurs habitants scandalisés par cette falsification qu’ils considéraient non seulement contraire à l’éthique, mais aussi raciste. Ils ont dit qu’ils avaient gardé leur point de vue pour eux-mêmes en raison de l’atmosphère d’intimidation qui planait dans la ville, où les soi-disant «combattants de la liberté» harcelaient et ciblaient apparemment quiconque s’exprimait publiquement contre eux.

Dans cette enquête, The Grayzone a fait le lien entre Kong et un Américain devenu une présence majeure dans les médias occidentaux et lors des manifestations autour de Hong Kong. Nos recherches indiquent que les rédacteurs en chef de Kong et ses pom-pom girls de premier plan étaient probablement au courant du stratagème trompeur.

Kong Tsung-gan fait irruption sur la scène Twitter de Hong Kong et devient la source incontournable de contenu anti-Chine
L’utilisateur de Twitter Kong Tsung-gan ( @KongTsungGan ) est apparu pour la première fois en mars 2015. Les premiers tweets de Kong Tsung-gan comportaient des commentaires sur le Tibet et le mouvement des parapluies de Hong Kong.

À un moment donné, Kong a changé son avatar Twitter en une photo en noir et blanc d’une personne asiatique inconnue. Une recherche dans les archives Internet de Wayback Machine montre que cette photo est restée jusqu’à la fin de 2019 .


Kong Tsung-gan Twitter photo du visage jaune Brian Kern


Plus tard, Kong a changé son avatar Twitter en une image représentant Liu Xia , l’épouse du dissident lauréat du prix Nobel Liu Xiaobo. Liu Xiaobo était un idéologue de droite qui a célébré les guerres américaines contre le Vietnam, l’Afghanistan et l’Irak, et a été récompensé par le Prix de la démocratie 2014 par le National Endowment for Democracy – la machine d’ingérence préférée du gouvernement américain.

En août 2020, le compte Twitter de Kong Tsung-gan comptait plus de 32000 abonnés. Il tweete en direct pendant les manifestations, publie des commentaires incendiaires sur le Parti communiste chinois (PCC), compare la «lutte» de Hong Kong au Tibet et au Xinjiang, supplie les États-Unis de faire adopter des projets de loi de sanction comme le Hong Kong Safe Harbor , il exhorte star de la NBA Lebron James à « découvrir notre lutte pour la liberté, » retweets vers Nancy Pelosi et d’ autres politiciens américains, la promotion de ses livres , abreuve un décompte des arrestations dans son régulier «#HK CRACKDOWN WATCH UPDATE» et diffuse des images d’affiches de protestation.

À peu près au moment où il a créé son compte Twitter, Kong Tsung-gan a publié son premier article sur Medium . Depuis, il a rempli son fil médiatique de chronologies de protestation, de listes de livres et de journalisme recommandés sur les droits humains (y compris un lien vers le douteux «expert» chinois Adrian Zenz ) et de «récits de première main» de ses expériences de protestation sur le terrain. Dans un compte, Kong Tsung-gan a affirmé avoir fréquenté une école gouvernementale de la bande 1, ce qui implique qu’il soit un résident de Hong Kong.

Le travail de Kong a été amplifié par Joshua Wong, l a tête d’affiche de protestation de Hong Kong qui a apprécié des séances de photos avec des sénateurs républicains néoconservateurs comme Marco Rubio et Tom Cotton.

Grâce à son flux continu de contenu sur Twitter et Medium, et à sa plate-forme sur le site Web Hong Kong Free Press, Kong Tsung-gan est devenu l’une des sources incontournables des médias occidentaux pour les extraits sonores.

Kong Tsung-gan: chouchou de la presse occidentale
Depuis son apparition sur la scène Twitter de Hong Kong, Kong Tsung-gan a été cité par un who’s who des médias occidentaux. Il a été décrit comme un «auteur» ( CNN , Globe and Mail , Time ), «écrivain et activiste» ( New York Times , Washington Post ), «activiste et auteur» ( LA Times ), «activiste» ( AFP , Al Jazeera ), «écrivain, éducateur et activiste» ( Guardian ), «écrivain politique» ( Politique étrangère ), «écrivain» ( Vice ) et «écrivain et activiste de Hong Kong» dans un éditorial publié par le Nikkei Asian Review.

Kong a également été cité comme «journaliste et défenseur des droits de Hong Kong» par Radio Free Asia et comme «activiste des droits et auteur» par Voice of America , deux filiales de l’Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM). Chargé d’une mission «d’être cohérent avec les grands objectifs de politique étrangère des États-Unis», l’USAGM a prévu un budget d’ environ 2 millions de dollars pour soutenir les manifestations à Hong Kong en 2020.

Lorsqu’il ne publie pas de commentaires sur les comptes Twitter et Medium, Kong Tsung-gan est chroniqueur à Hong Kong Free Press (HKFP) et publie des livres sur la «lutte pour la liberté» de Hong Kong, dont les bénéfices vont directement à HKFP .

Hong Kong Free Press se décrit comme un «média impartial à but non lucratif» et «complètement indépendant». Le point de vente s’est également vanté d’ avoir «obtenu toutes les notes» d’une supposée initiative de vérification de l’éthique journalistique appelée News Guard, qui se trouve être supervisée par un groupe d’ anciens responsables de la sécurité nationale et des forces de l’ordre du gouvernement américain .

Le rédacteur en chef de HKFP, Tom Grundy, s’est vanté de rejeter les articles de personnages trompeurs opérant derrière de fausses identités. Dans le même temps, Grundy a régulièrement accueilli les commentaires de Kong.

Le Grayzone a envoyé un e-mail à HKFP pour demander un commentaire sur l’identité de Kong, mais n’a reçu aucune réponse.

La voix typiquement américaine de Kong Tsung-gan
Pour améliorer sa réputation de source fiable, Kong Tsung-gan a fourni des interviews audio à des médias occidentaux. En juillet 2019, Kong Tsung-gan a été présenté sur Little Red Podcast de Louisa Lim aux côtés de Johnson Yeung, membre du National Endowment for Democracy , du législateur Eddie Chu Hoi-Dick et de l’ancien secrétaire en chef de Hong Kong, Anson Chan.

À peu près au même moment, un Américain à Hong Kong du nom de Brian Kern s’est entretenu avec RTHK lors d’une marche commémorant l’anniversaire de Tiananmen.

Une écoute attentive des deux clips audio, ainsi qu’une interview que Kong a fournie à un intervieweur italien, démontrent que Kong Tsung-gan et Brian Kern sont la même personne .

Écoutez par vous-même ici, ou dans la vidéo intégrée en haut de cet article:

Le sale petit secret de Hong Kong: un pays, deux systèmes, est-il mort? , Little Red Podcast (Kong prend la parole à 33h00)
Des centaines de personnes se joignent à la marche avant l’anniversaire de Tiananmen , RTHK (Kern parle à 00:13)
LIVE Liberate Hong Kong , Una Montagna di Libri Cortina d’Ampezzo (Kong prend la parole à 19h00)
En effet, les voix typiquement américaines de Kong Tsung-gan et Brian Kern sont les mêmes.

Alors pourquoi des organes de presse comme Hong Kong Free Press n’ont-ils pas révélé que Kong Tsung-gan est un pseudonyme pour un Américain? Qui est Brian Kern? Et pourquoi est-il jaune en tant que Kong Tsung-gan?

À la vue de tous: un enseignant américain se coordonne avec les manifestants de Hong Kong
Brian Patrick Kern f participe aux manifestations à Hong Kong depuis qu’elles ont éclaté en 2019. Il a été profilé par la presse chinoise, photographié en train de nettoyer des taches d’œufs sur les murs du siège de la police et en escortant ses enfants aux manifestations .


Kern a même été filmé en coordination avec des manifestants et des émeutiers dans des vidéos circulant sur les réseaux sociaux.


Brian Kern s’entretient avec des manifestants de Hong Kong
Dans une autre vidéo qui est devenue virale sur les réseaux sociaux, Kern a été filmé en train de crier à la police: «Vous êtes une marionnette communiste! … Tuez-nous tous!… Avec votre pistolet anti-insectes, tirez-moi! Je suis si violent! Je suis un émeutier violent! Tirez sur moi! Vos maîtres communistes vous aimeront! »

Brian Kern écrit également pour le HKFP en tant que contributeur invité sous son propre nom.

De toute évidence, Kern apprécie les projecteurs et n’a aucune peur apparente des autorités locales.

Mais peu de gens savent que Brian Kern se cache également derrière le personnage de Kong Tsung-gan, fournissant des citations aux médias occidentaux en tant que source native experte sur la «lutte pour la liberté» à Hong Kong.

Brian Kern publie des livres anti-Chine sous au moins deux pseudonymes
Non seulement Brian Patrick Kern écrit en tant que Kong Tsung-gan, qu’il a romanisé pour ressembler à un natif de Hong Kong; il écrit également sous le nom de plume Xun Yuezang, romanisé pour apparaître comme un Chinois du continent. Les écrits sous les deux pseudonymes sont remplis d’avertissements contre le «contrôle rampant du Parti communiste chinois».

En tant que Kong Tsung-gan, Brian Kern a publié trois livres : Umbrella: A Political Tale from Hong Kong (Pema Press), Tant qu’il y a de la résistance, il y a de l’espoir: Essais sur la lutte pour la liberté de Hong Kong dans le mouvement post-Umbrella ère, 2014-2018 (Pema Press) et Liberate Hong Kong: Stories from the Freedom Struggle (Mekong Review).

En tant que Xun Yuezang, Brian Kern a publié Liberationists (Pema Press), qui «raconte l’histoire d’un défenseur des droits humains qui disparaît en traversant la frontière entre Hong Kong et la Chine continentale». Un critique a écrit : «comme beaucoup de romans débutants, [les libéristes ] un travail alourdi par ses propres bonnes intentions. Dans le livre, «Xun Yuezang» révèle qu’il a été publié sous un pseudonyme.

Quel que soit l’alias qu’il utilise, la mission de Brian Kern est claire: dépeindre le PCC comme l’un des malfaiteurs les plus dangereux au monde.

Les livres de Kern sont également remplis d’indices l’exposant comme l’homme derrière Xun Yuezang et Kong Tsung-gan. Xun Yuezang a dédié le livre Libérationnistes à Mayren «qui a lutté si longtemps pour être libre». La mère de Brian Kern s’appelle Mayren.

Les libéristes étaient également dévoués à quelqu’un que l’on appelait simplement «Y». De même, Kong Tsung-gan a consacré Libérer Hong Kong: Histoires de la lutte pour la liberté à «Y, pour la lutte partagée». Le nom de l’épouse de Brian Kern, Yatman, commence par la lettre «Y».

Pema Press est l’éditeur du travail de Xun et Kong. La fille de Brian Kern s’appelle Pema – le même nom que l’éditeur. (Il est possible que Kern ait donné à sa maison d’édition et à sa fille le nom de Jetsun Pema , sœur du Dalaï Lama, avec qui lui et sa femme ont travaillé dans l’association caritative Tibetan Children’s Villages.)

Le coup orientaliste de Kern pourrait être comparé à celui de Michael Derrick Hudson , un poète blanc d’âge moyen de l’Indiana qui a eu du mal à faire publier son travail jusqu’à ce qu’il commence à le soumettre à des revues sous le pseudonyme de Yi-Fen Chou.

Contrairement à la fausse personnalité chinoise de Hudson, cependant, Kern est un acteur politique se faisant passer pour un activiste local pour répandre la propagande. Son stratagème rappelle donc davantage le canular «Gay Girl in Damascus» , dans lequel Tom MacMaster, un étudiant américain de 40 ans diplômé de l’Université d’Édimbourg, se faisait passer pour une militante lesbienne basée à Damas nommée «Amina Arraf» pour renforcer le soutien libéral de gauche au changement de régime en Syrie tout au long de 2011.

Le profil personnel de Kern est également similaire à celui de MacMaster. Tous deux sont de type internationaliste libéral à l’esprit activiste et titulaires d’un doctorat en littérature. Mais contrairement à MacMaster, qui a forgé une carrière dans le milieu universitaire, Kern a également un historique de travail dans l’industrie des droits de l’homme.

Liens entre Amnistie et le changement de régime américain
Brain Kern a grandi au Minnesota et a obtenu son doctorat en littérature comparée à la Brown University en 1996. En 1998, il a commencé à enseigner au Red Cross Nordic United World College (UWCRCN) en Norvège, où il a rencontré sa femme, Yatman Cheng .

Cheng est diplômé de l’UWCRCN en 2002 et a reçu une bourse de la Fondation Jardine pour fréquenter Oxford. En 2003 ou 2004, en tant qu’étudiante universitaire, elle a fait du bénévolat avec les villages d’enfants tibétains en Inde lors d’un voyage organisé par son collège et dirigé par Brian Kern.

En 2004, Cheng est devenu stagiaire d’été au groupe de réflexion de Hong Kong Civic Exchange, qui a reçu un financement du National Democratic Institute, une filiale du National Endowment for Democracy, financé par le gouvernement américain. Cheng et Kern ont vécu à Londres en 2007, où Kern a travaillé pour Amnesty International en tant que membre de leur équipe éducative.

En 2008, ils ont déménagé à Hong Kong, où Kern a commencé à enseigner à la Chinese International School et a créé son club des droits de l’homme .

Quelques anciens élèves de Kern semblent travailler avec lui sous couvert de sa fausse identité asiatique. Plusieurs ont traduit des travaux de Joshua Wong pour le blog Medium de Kong Tsung-gan et l’un d’eux a conçu la couverture d’un des livres de Kong Tsung-gan.

Où est Brian Kern maintenant?
Brian Patrick Kern a été vu pour la dernière fois en public le 24 mai 2020, marchant avec le législateur Eddie Chu Hoi-Dick lors d’une manifestation contre la loi chinoise sur la sécurité nationale.

Des semaines plus tard, Kong Tsung-gan a publié son dernier livre, Liberate Hong Kong: Stories From The Freedom Struggle . Le dernier gouverneur colonial britannique de Hong Kong, Chris Patten, a salué le tract comme «un regard d’initié fascinant sur ce qui s’est passé, ce qui sera un problème déterminant pour la place de la Chine au XXIe siècle».

Chris Patten savait-il que Kong Tsung-gan était une personne inventée?

Et que dire de Tom Grundy, le rédacteur en chef de Hong Kong Free Press? Savait-il que son chroniqueur, Kong, était en fait un Américain du nom de Brian Kern?

Ci-dessous, Kern salue chaleureusement Grundy lors du siège du poste de police de Wan Chai en juin 2019:


En août dernier, Kong Tsung-gan a publié une longue diatribe contre la loi chinoise sur la sécurité nationale dans le Mekong Review, réclamant de sévères sanctions américaines contre Pékin. Tout en reconnaissant en petits caractères à la fin de l’essai que Kong était un nom de plume, Kern a continué d’insinuer qu’il était originaire de Hong Kong.

«Une indication du draconien du décret du PCC est que je pourrais être arrêté, accusé de ‘collusion avec les forces étrangères’, et risquer la prison à vie juste pour avoir appelé à des sanctions contre les fonctionnaires du PCC et de HK», a-t-il écrit.

En réalité, l’auteur n’était pas de connivence avec les forces étrangères. Il était la force étrangère.

Selon les habitants de Hong Kong contactés par The Grayzone, Kern aurait quitté la ville.


Max Blumenthal

Max Blumenthal est un journaliste primé et l’auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers Republican Gomorrah , Goliath , The Fifty One Day War et The Management of Savagery . Il a produit des articles imprimés pour une série de publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont Killing Gaza . Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 pour faire la lumière sur l’état de guerre perpétuelle en Amérique et ses dangereuses répercussions nationales.thegrayzone.com

https://thegrayzone.com/2020/08/08/hong-kong-western-media-yellowfacing-amnesty/?fbclid=IwAR0o2DrPyGjCS-MqNfG4E_fTgQIcghxPMyBlklXovaLb3YCZRPaUdxktHDM


Edité le 12-08-2020 à 16:27:52 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 15-08-2020 à 23:53:13   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Changement de ton du PCC sur Taiwan, après avoir longuement protesté sous toutes les formes possibles contre les ingérences US à Taïwan, les livraisons d'armes, les visites protocolaires et les incursion navales en Mer de Chine, la Chine continentale a procédé à des exercices militaires visant des cibles à Taïwan.

Quelles informations l'exercice APL du détroit de Taiwan a-t-il révélé à Taiwan


Dnews

Sous le brouillard épais répandu Donald Trump aux États-Unis, les relations sino-américaines ont continué de se dégrader, et la situation dans de l'autre côté du détroit de Taiwan n'est naturellement guère meilleure. Alors que l'opinion publique de Taiwan était encore plongée dans l'atmosphère aigüe des visites successives de l'ancien Premier ministre japonais Yoshiro Mori et du secrétaire américain à la Santé Alex Azar, dans le même temps, le PCC et l '«avertissement» de l'Armée populaire de libération à Taiwan ont tranquillement subi un changement subtil.

Alors que le secrétaire américain à la Santé, Azhar, venait de quitter Taïwan, sur le théâtre oriental, l'Armée populaire de libération chinoise a annoncé un avis d'exercice le 13 août, heure locale. La source a souligné que l'APL organisera des exercices militaires dans le détroit de Taiwan et aux extrémités nord et sud. Il est rapporté qu'il s'agit d'un exercice militaire rare annoncé directement par l'Armée populaire de libération depuis la crise du détroit de Taiwan en 1995 et 1996. Les unités participantes comprennent des exercices conjoints de plusieurs services, dont la Rocket Force et l'armée, la marine et l'air.
Cependant, les médias pro-verts de Taïwan ne semblaient pas au courant des "petits détails" des informations sur la formation. Ils affirmaient toujours que les États-Unis avaient envoyé des avions militaires de la région à la base aérienne de Kadena à Okinawa, au Japon, et les avaient envoyés. Des avions militaires patrouillaient du côté sud du détroit de Taiwan; en même temps, ils ont profité de ce que Ma Ying-jeou a dit il y a quelques jours: " Si l'Armée populaire de libération attaquait Taiwan," les forces américaines peuvent venir " . En bref, ils veulent dire au peuple de Taiwan que même si l'Armée populaire de libération exerce ou même attaque Taiwan, il n'y a pas lieu de s'inquiéter, car le "grand frère" américain aidera et soutiendra les opérations de Taiwan.
Pour cette raison, en observant l'état de l'opinion publique et des discussions à Taiwan, nous pouvons constater que les gens plaisantent et tiennent même des propos provocants à propos des exercices multi-militaires du PCC, et ils croient que le PCC n’est qu’un "tigre de papier". Mais malheureusement, à en juger par les exercices lancés par l'Armée populaire de libération cette fois, Taiwan devra peut-être sérieusement envisager l'authenticité et la possibilité de conflits armés à travers le détroit.

Selon Zhang Chunhui, porte-parole du Théâtre oriental de l’Armée populaire de libération, «Récemment, le théâtre oriental de l’Armée populaire de libération chinoise a déployé plusieurs services et plusieurs directions dans un système, et a continuellement organisé des exercices de combat dans le détroit de Taiwan et dans le nord et le sud pour tester et améliorer les capacités de combat conjointes de plusieurs services. . "
Ensuite, Zhang Chunhui a déclaré: «Récemment, les ' puissances isolées' ont constamment agi négativement sur les questions liées à Taïwan, envoyant de graves signaux erronés aux forces de 'l'indépendance de Taiwan' et menaçant sérieusement la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan. Taïwan est une partie sacrée et inaliénable du territoire chinois. Les patrouilles et les activités de formation organisées par les troupes de théâtre sont des actions nécessaires pour faire face à la situation sécuritaire actuelle dans le détroit de Taiwan et sauvegarder la souveraineté nationale. » Zhang Chunhui a également souligné que «les troupes du théâtre est maintiendront toujours un niveau élevé de vigilance, prendront toutes les mesures nécessaires et répondront résolument à tout. Contre des actes provocateurs d '"indépendance de Taiwan" et la division le pays, et pour défendre résolument la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. "

Tout d'abord, on peut clairement voir que l'exercice de l'APL a changé sa pratique passée. Le titre et le contenu n'ont plus les mots communs «exercices de routine» et «arrangements de routine». À la fin de l'article, il est plus fortement exprimé que «les troupes de théâtre maintiendront toujours le niveau. Soyez vigilant et prenez toutes les mesures nécessaires ... "C'est-à-dire que cela montre clairement que le PCC a commencé à perdre" patience "avec Taiwan, et a progressivement" nettoyé" la position précédente (la réunification pacifique est encore une condition préalable) sur la politique d'unification de Taiwan, et l'a fortement démontré. Les exercices militaires sur le terrain sont très «ciblés» et ont un sens dynamique d '«urgence» et d' «immédiat».
Ce qu’il faut comprendre, c’est que le 18 juillet 1995, peu de temps après la visite de Lee Tenghui aux États-Unis et son retour à Taiwan, le média officiel du Parti communiste chinois «Xinhua News Agency» a publié une annonce: «L’Armée populaire de libération de la Chine a mené des opérations terrestres en haute mer de la mer de Chine orientale du 21 au 26 juillet. Formation sur le lancement de missiles terrestres. " Cet exercice présente plusieurs caractéristiques. L'une est qu'il n'y a pas de mot «routine», l'autre est l'annonce publique de la formation au lancement de missiles sol-sol. Auparavant, ces lancements étaient généralement appelés «expériences de fusées porteuses»; La zone cible pour le lancement de missiles est près de Pengjiayu dans la pointe nord-est de Taiwan, et l'APL a en effet lancé 6 missiles dans la zone maritime prévue. Cela suffit pour montrer que le PCC ne joue pas des tours, mais prend la situation à Taiwan au sérieux.

Deuxièmement, le rapport exprime également pourquoi le PCC a émis un "avertissement dense", c'est-à-dire que "les" puissances isolées "agissent constamment négativement sur les questions liées à Taiwan, envoyant de sérieux faux signaux aux forces de" l'indépendance de Taiwan " . " Les soi-disant "pouvoirs individuels" sont naturellement évidents, et plus important encore, le PCC avertit les forces de "l'indépendance de Taiwan" de ne pas avoir une mauvaise compréhension et de ne pas se faire d'illusions sur "l'utilisation" des forces étrangères. En même temps, il avertit également que les États-Unis sont le pays agresseur que le PCC ne se battra jamais dans la confusion ou ne permettra jamais aux forces extérieures «d'intervenir» sur la question de Taiwan.

Après tout, l'Armée populaire de libération depuis longtemps, est attachée à la capacité de combat interarmées «multiservices», mais pour le moment spécifiquement mentionné «multiservices multidirectionnels dans le système déployé des troupes», le mot « détroit de Taiwan et ses extrémités nord et sud» et ainsi de suite, pas seulement spécifique Il a révélé la véritable zone d'entraînement au combat et a franchi la restriction selon laquelle l'exercice militaire de septembre 1999 (Lee Teng-hui a proposé la «théorie des deux États» ) n'a commencé que dans deux directions. Et «multidirectionnel» semble avoir intentionnellement révélé que les capacités militaires globales de l'APL ne sont plus Wuxia Amon.

En général, avec le déclin rapide des relations sino-américaines avec les deux rives du détroit, la fréquence des exercices militaires du PCC ne fera qu’augmenter et le ciblage deviendra plus fort. Taiwan doit prendre au sérieux la possibilité de conflits armés entre les détroits. En particulier, avec l'attitude récente du PCC dans la gestion de Hong Kong, le PCC ne se soucie pas des choses et des tâches qui devraient être promues (comme la version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale). Le PCC ignorera les yeux du monde extérieur et "fera ce qu’il doit faire". La société taïwanaise ne peut plus simplement vendre à ceux qui sont au pouvoir. «Nous avons le soutien des États-Unis» , ou «la mascarade de l'APL» et d'autres messages, mais doit penser à ce que le PCC a l'intention de transmettre à travers des exercices militaires. Sinon, un jour où le «tigre de papier» comme dit l'opinion publique taïwanaise deviendra un «vrai tigre» , il sera trop tard pour se repentir.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
18377 messages postés
   Posté le 16-08-2020 à 16:17:55   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Extrait d'article Sun Lan
2020-08-16 - traduction automatique Google :
Jusqu'où ira la quatrième crise du détroit de Taiwan derrière les actions militaires de Pékin contre Taiwan


....
La quatrième crise de Taiwan éclatera-t-elle?

En regardant l'histoire, avant cela, l'Armée populaire de libération avait mené plusieurs exercices dans le détroit de Taiwan en 1996, 2015 et 2018. Chaque exercice «coïncide» à des moments où les États-Unis jouent la «carte de Taiwan», et il en va de même pour les récents exercices militaires à tir réel dans le théâtre oriental.

Au cours des derniers mois, les États-Unis ont continué à jouer la "carte de Taiwan". L'armée américaine a non seulement traversé le détroit de Taiwan à plusieurs reprises, mais a même invité l'armée de Taiwan à participer à l'exercice militaire Circum-Taiwan.
Le voyage d'Aza à Taiwan a été décrit par les États-Unis et Taiwan comme "une percée et une importance importante."
Au niveau des ventes d'armes à Taiwan, en réponse aux besoins de l'armée taïwanaise, des torpilles lourdes, des composants de mise à niveau du système antimissile "Patriot-3" ont été vendus cette année, et il y a même des nouvelles qu'à l'avenir l'armée américaine puisse vendre des avions de reconnaissance sans pilote de pointe "Sea Guard" à l'armée taïwanaise ...
Dans le contexte où la Chine et les États-Unis sont considérés comme entrés dans la "nouvelle guerre froide" de manière globale, Taiwan est sans aucun doute devenu une "monnaie d'échange" pour la Chine et les États-Unis. Taïwan est devenu une monnaie d'échange dans la campagne américaine des pions «anti-Chine» et de Trump, et a été dans«la ligne de mire».

Les États-Unis et Taïwan testent constamment à la limite du danger, ce qui fait craindre que le détroit de Taiwan ne retombe en crise.
Au cours des 70 ans d'histoire de la séparation des deux rives du détroit de Taiwan, il y a eu trois crises du détroit de Taiwan. La soi-disant crise du détroit de Taiwan est en fait un combat entre la Chine et les États-Unis sur la question de Taiwan.

Les deux premières fois se sont produites à l'époque de Mao Zedong.
La troisième crise du détroit de Taiwan, la crise du détroit de Taiwan qui a éclaté en 1996, est plus familière à de nombreuses personnes. La crise du détroit de Taiwan en mars 1996 est considérée comme une étape importante dans la relation triangulaire entre les États-Unis et le détroit de Taiwan. Cette lutte a pour la première fois sensibilisé les trois parties à l'authenticité des conflits armés et à la possibilité d'une guerre, et elle a également marqué les États-Unis et le détroit de Taiwan. La ligne du bas que chacun peut tolérer.

Lors de la première crise du détroit de Taiwan en 1958, Mao Zedong et Chiang Kai-shek, les principaux dirigeants des deux côtés du détroit de Taiwan, ont inspecté les lignes de front du détroit de Taiwan. Voir ci-dessous :



Du point de vue de Pékin, toute action qui permet à Taiwan d'avancer vers l'indépendance est une ligne rouge que Pékin ne peut tolérer. Jusqu'à présent, la tentation des États-Unis et de Taiwan au bord du danger n'a pas brisé la ligne rouge du recours à la force par Pékin. Mais cela ne signifie pas que la quatrième crise du détroit de Taiwan ne se produira pas.
L'Armée populaire de libération prévoit d'achever ses préparatifs en vue de "l'utilisation à grande échelle de la force contre Taiwan" d'ici 2020 - c'est la principale conclusion tirée par le "Chinese Communist Military Power Report" 2018 du ministère de la Défense nationale de Taiwan. Je pense que Pékin a fait des préparatifs militaires suffisants pour utiliser la force contre Taiwan.

L’ancien président de Taiwan, Ma Ying-jeou, a souligné le 10 août que la stratégie d’attaque de Pékin pour Taïwan était «la première bataille est la fin» . Une fois qu’une guerre est déclenchée, elle sera achevée dans un délai très court.
Pour que Taiwan n'ait aucune chance d'attendre le soutien de l'armée américaine, et maintenant il est impossible pour l'armée américaine de venir.
La personne qui est le président devrait empêcher la guerre de se produire, ce qui déclenche une discussion internationale.
Cela montre qu'une guerre dans le détroit de Taiwan n'est peut-être pas loin. Avec l'augmentation des actions militaires de la Chine, des États-Unis et de Taiwan dans le détroit de Taiwan, la probabilité d'effacer les armes augmentera également considérablement.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7Page précédentePage suivante
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine  Sur la réunification de la ChineNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum