Sujet : Sur la réunification de la Chine | |  Posté le 16-12-2013 à 18:22:15
| http://www.forumosa.com/taiwan/viewtopic.php?f=89%p=1571844 une chine réunifiée bipartiste avec les communistes et les nationalistes comme aux etats unis démocrates et républicains
Edité le 13-01-2020 à 07:44:18 par Xuan
|
| | Posté le 12-06-2019 à 23:08:47
| | Les habitants de Hong Kong critiquent la violence contre la loi d'extradition
Par Yang Sheng Source: Global Times Publié le 2019/6/13 0:03:40
http://www.globaltimes.cn/content/1154056.shtml
L'adoption de la loi affaiblira l'influence américaine à Hong Kong
Vue du Peak Tram de Hong Kong, l'un des funiculaires les plus anciens et les plus célèbres au monde, 22 avril 2019. Un projet de modernisation du tramway nécessitera un investissement important de 684 millions de dollars HK, qui remplacera les voitures de tramway actuelles de 120 passagers, avec de nouvelles voitures de tramway de 210 passagers. La première suspension du service Peak Tram commencera le 23 avril et durera environ deux à trois mois. Photo: China News Service
Les activités violentes se sont poursuivies dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) et ont poussé le Conseil législatif de la ville à reporter la tenue d'une réunion pour examiner le projet de loi sur l'extradition qui permettrait à la partie continentale de la Chine d'extrader des criminels de Hong Kong.
Un journal du South China Morning Post a annoncé mercredi que de nombreux militants violents masqués "armés de parapluies et de lunettes de protection occupent toutes les routes menant à la législature de Hong Kong, le gouvernement ayant été contraint de différer le débat sur le projet de loi sur l'extradition".
Ces militants violents sont pour la plupart des jeunes qui y avaient campé pendant la nuit. Ils ont construit des barricades en métal et des murs de briques lâches dans une confrontation avec la police anti-émeute portant des boucliers et des matraques. La police avait déjà utilisé un spray au poivre sur la foule, a déclaré le journal basé à Hong Kong.
Hung Wai-man, député de la RASHK à l'Assemblée nationale populaire, a déclaré au Global Times que, bien que le projet de loi sur l'extradition soit litigieux, les deux côtés du projet de loi s'opposent fermement à la violence.
"Ces militants violents sont un groupe de personnes extrémistes et radicales qui ne représentent pas du tout le courant dominant de la ville" , a déclaré Hung.
Hung a déclaré que les citoyens de la région pensaient que la police était capable de contrôler la situation par des mesures légales, et il a suggéré à la police de prendre des mesures plus efficaces et directes pour mettre fin à la violence dans la ville.
Chan Cheuk-hay, membre de Hong Kong du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois, a déclaré que le manque de connaissance du projet de loi et de la sécurité nationale parmi la population locale avait permis aux manifestants de radicaliser beaucoup de gens.
"Cela a rendu le dialogue raisonnable très difficile. Beaucoup de gens faussent le projet de loi sur l'extradition… en fait, le projet de loi est nécessaire et peut garantir les droits et la liberté des citoyens de Hong Kong. Si les manifestants connaissent les détails du projet de loi, je pense que la plupart d'entre eux vont changer d'avis » , a déclaré Chan.
Les présidents de 10 universités de Hong Kong ont publié une déclaration commune exhortant les différents groupes à se consulter afin de résoudre le différend relatif au projet de loi sur l'extradition alors que la situation s'intensifiait mercredi, a annoncé Mingpao.
De nombreux utilisateurs de Hong Kong sur les sites de portail d'actualités de Hong Kong tels que mingpao.com et stheadline.com ont critiqué ceux qui s'opposaient au projet de loi sur l'extradition et à la violence de ces derniers jours.
"La partie continentale ne peut extrader des criminels de Hong Kong? Y a-t-il quelque chose de plus ridicule que cela? Nous sommes dans un pays! Ces criminels devraient s'opposer à la facture, pas aux simples citoyens de la ville" , a déclaré Charles Choy à Stheadline. com.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré lors d'une conférence de presse de routine mercredi que le gouvernement central chinois soutenait fermement la RASHK dans le but de faire avancer les travaux de l'amendement de la loi sur l'extradition, et que tout comportement nuisible à la prospérité et à la stabilité de Hong Kong serait opposé. l'opinion publique dominante de la ville.
Geng a également déclaré que la Chine a exprimé son fort mécontentement et opposition résolue aux chiffres des États - Unis pour leurs déclarations irresponsables sur la question de Hong Kong car cela est une affaire purement chinoise qu'aucun pays ou individu n'a le droit d'intervenir dans.
L'une des raisons pour lesquelles les interventions des États - Unis sur les affaires de la Chine à Selon Hong Kong : si le projet de loi sur l'extradition est adopté, l'influence inappropriée de Washington dans la ville sera affaiblie et les forces étrangères indirectes à Hong Kong qui ont créé des troubles et des conflits entre les citoyens et le gouvernement seront punies plus efficacement par la loi, Tian Feilong, associé.
professeur à l’Université Beihang de Beijing et expert de Hong Kong, a déclaré mercredi au Global Times. |
| | Posté le 15-06-2019 à 13:36:21
| | Ingérence manifeste du Monde dans les affaires chinoise et soumissions aux manoeuvres US
Dans son éditorial "Hongkong a besoin d’alliés"
Le Monde écrit : "Un million de Hongkongais ont manifesté le 9 juin contre une loi d’extradition vers la Chine. Ce mouvement, qui s’oppose à la reprise en main de plus forte de Pékin, doit être soutenu...."
Le mouvement anti chinois qui s'est développé à Hong Kong vise la loi d'extradition destinée à rapatrier les délinquants au lieu de leur laisser une porte de sortie. Les activistes s'y opposent au prétexte qu'elle servirait à emprisonner les opposants.
Parallèlement les USA cherchent à faire de Hong Kong une monnaie d'échange dans la guerre commerciale (voir ci-dessous).
De fait les "opposants" s'opposent surtout à la réunification de la Chine, encouragés par l'administration Trump. |
| | Posté le 15-06-2019 à 13:39:23
| | Manœuvre insidieuse des États-Unis pour peser sur Hong Kong avec une nouvelle loi
Source: Global Times Publié le 2019/6/15 0:01:38
http://www.globaltimes.cn/content/1154334.shtml
_______________________________________
Le Sénat américain a présenté jeudi la loi bipartisane sur les droits de l'homme et la démocratie à Hong Kong, tandis que le projet de loi de la Chambre des représentants devrait être approuvé vendredi. La loi oblige le gouvernement américain à réaffirmer chaque année l'autonomie, les droits de l'homme et la démocratie de Hong Kong, et à réévaluer si Hong Kong justifie un statut spécial en tant que territoire douanier distinct par Washington.
En d'autres termes, la guerre tarifaire actuelle entre la Chine et les États-Unis n'a pas d'impact direct sur Hong Kong, à moins que la région ne soit privée de son traitement douanier spécial.
L'acte insidieux du Congrès américain est de transformer Hong Kong en un nouvel outil permettant d'accroître la pression sur le continent chinois. Pendant ce temps, les États-Unis tentent d'inciter les habitants de Hong Kong à porter plainte contre le continent et de donner la fausse impression que Pékin menace le statut spécial de Hong Kong. Washington aggrave la situation de Hong Kong.
Certains politiciens occidentaux n'ont jamais vraiment pensé au bien-être de Hong Kong depuis son retour dans son pays d'origine. En tant qu'enfant de Chine, Hong Kong semblait être forcée d'être adoptée ou enlevée par d'autres. Lorsque l'enfant a été rendu à ses parents biologiques, que devrait-on faire s'il se soucie vraiment de l'enfant?
D'abord, donnez à l'enfant de bonnes conditions. Le Royaume-Uni avait peut-être eu une telle intention lors de ses négociations avec la Chine sur le retour de Hong Kong, bien que ce qui le préoccupait vraiment était de maintenir ses intérêts à Hong Kong. Dans une certaine mesure, la politique "un pays, deux systèmes" tenait compte de l'expérience d'adoption de Hong Kong et la loi fondamentale dotait Hong Kong de conditions démocratiques bien meilleures que la prétendue démocratie sous le régime britannique. Les gouverneurs britanniques de Hong Kong ont été envoyés par le Royaume-Uni, mais aujourd'hui le chef de l'exécutif de Hong Kong est élu conformément à la loi.
Deuxièmement, si les pays occidentaux se considèrent comme les parents adoptifs de Hong Kong, ils devraient dire à l'enfant de bien s'entendre avec ses parents biologiques et de s'adapter au nouvel environnement, s'ils l'aiment vraiment.
Mais le Royaume-Uni essayait de saboter les relations de Hong Kong avec sa mère patrie. Le dernier gouverneur britannique de Hong Kong, Christopher Patten, a créé une série d'incidents incitant à la confrontation de Hong Kong avec le continent lorsqu'il a quitté la région. Après le retour de Hong Kong, les États-Unis ont continué à s'immiscer dans les affaires de Hong Kong. Cela montre leur sombre état d'esprit: si Hong Kong n'appartient pas à l'Occident, transformez-le en problème de la Chine.
Le Congrès américain a créé une menace systématique pour annuler le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong, et c'est comme utiliser un bébé pour menacer son parent: promettez-moi mes conditions ou je laisserai tomber le bébé. Les États-Unis sont en train de ruiner Hong Kong et tentent de donner un air froid au continent.
Les intérêts de Hong Kong sont liés au continent. Nous nous attendons à l'avenir prometteur de Hong Kong et nous nous sentirons blessés de voir cette perturbation. Mais les politiciens américains feront tout pour aggraver la situation de Hong Kong.
La situation mondiale est en train de changer profondément. Les États-Unis considèrent maintenant la Chine comme son principal rival stratégique. Comment peut-il être d'humeur à se soucier du bien-être de Hong Kong? Il veut seulement utiliser la région pour restreindre la Chine. Si les Hongkongais ne sont pas vigilants, ils tomberont dans le piège américain en tant que pions.
Il est temps que Hong Kong et le continent s'unissent pour s'opposer aux complots et à la manipulation stratégiques des États-Unis. Ensemble, nous devons préserver la prospérité de Hong Kong, qui concerne les intérêts des Hongkongais et de l'ensemble du pays.
Compatriotes de Hong Kong, ne tombez pas dans le piège des élites occidentales et ne soyez pas enlevés par les quelques forces radicales de l'opposition. Le continent et Hong Kong sont une famille. Face aux bouleversements internationaux, nous n'avons d'autre choix que de nous unir comme une forteresse. |
| | Posté le 15-06-2019 à 18:59:24
| | Hong Kong suspend son projet de loi controversé sur l’extradition vers la Chine
https://francais.rt.com/international/62992-hong-kong-suspend-son-projet-de-loi-controverse-sur-extradition-vers-la-chine
15 juin 2019, 13:36
Le chef de l’exécutif hongkongais, Carrie Lam, lors de sa conférence de presse du 15 juin 2019 depuis le siège gouvernemental, à Hong Kong.
vidéo
Le chef de l'exécutif hongkongais a annoncé ce 15 juin la suspension l'examen d'un projet de loi sur l'extradition vers la Chine. L'ancienne colonie britannique connaissait depuis plus d'une semaine des manifestations monstres en opposition au texte.
La décision a été rendue officielle ce 15 juin : Hong Kong met fin à l'examen du projet de loi controversé visant à autoriser les extraditions vers la Chine. L’annonce a été faite par le chef de l'exécutif hongkongais, Carrie Lam, devant la presse. «Le gouvernement a décidé de suspendre la procédure d'amendement législatif, de relancer notre communication avec tous les secteurs de la société, de travailler davantage [...] et d'écouter les différents points de vue de la société» , a-t-elle expliqué, alors que des protestations d'une ampleur inédite se déroulent depuis presqu'une semaine dans l’ancienne colonie britannique rétrocédée en 1997.
vidéo manifestation
Le 9 juin, un million de personnes avaient manifesté contre le projet de loi. D’après les opposants au texte, la mise en place d’une telle mesure soumettrait ce territoire au système judiciaire de la Chine continentale, qu’ils considèrent comme opaque et sous influence du Parti communiste chinois. Le 12 juin, des dizaines de milliers de protestataires ont été dispersés par la police à l’aide de balles en caoutchouc, de gaz lacrymogènes ou de gaz au poivre.
Cette opposition farouche réunit des avocats, organisations juridiques, capitaines d’industrie, chambres de commerce, journalistes, militants, diplomates occidentaux, mais aussi une partie des milieux d'affaires, qui craignent que la nouvelle législation ne nuise à l'attractivité du centre financier. Carrie Lam avait reçu ces derniers jours de nombreux appels à abandonner le projet, y compris parmi ses conseillers et alliés politiques.
Hong Kong, nouveau refuge pour criminels?
Selon le South China Morning Post, Carrie Lam a tenu une réunion d'urgence, le 14 juin au soir, avec ses plus proches conseillers, tandis que des responsables chinois s'étaient donné rendez-vous dans la ville voisine de Shenzhen afin de tenter de trouver un compromis. Elle a annoncé cette suspension des travaux sur le projet de loi ce 15 juin, précisant qu’aucune date n’avait encore été fixée pour la poursuite de l’étude.
«Le conseil arrêtera de travailler sur le projet de loi jusqu'à ce que nous ayons achevé de communiquer et d'entendre les opinions […] Nous n'avons pas l'intention de fixer une date limite pour ce travail. Nous promettons de faire un rapport aux membres du groupe sur la sécurité du conseil législatif [le Parlement] et de les consulter avant de décider de la prochaine étape» , a-t-elle souligné, répétant que, pour elle, une telle loi était nécessaire afin d’empêcher que la place financière asiatique de Hong Kong ne devienne un refuge pour les criminels. Elle a par ailleurs admis que son administration avait été dépassée par l’engouement populaire autour de cette réforme.
«Je suis profondément attristée et regrette que les déficiences de notre travail et d'autres facteurs aient provoqué d'importantes controverses et conflits dans la société, après une période de deux ans relativement calme» , a-t-elle conclu.
La nouvelle a été accueillie de manière favorable par de nombreux parlementaires, y compris dans le camp pro-Pekin, dont certains réclamaient l'abandon de l'examen du projet de loi, à l'instar d'Ann Chiang. «Ne devrions-nous pas calmer les citoyens ? Je crois que reporter un petit peu [le projet de loi] n'est pas une mauvaise chose. En ce moment, l'administration devrait s'examiner elle-même» , a-t-elle déclaré le 14 juin à i-Cable News.
Pour Pékin, en pleine guerre commerciale avec les Etats-Unis, les troubles à Hong Kong tombaient au pire moment, à quelques mois des célébrations, prévues pour octobre, des 70 ans de la naissance de la Chine communiste. Les autorités chinoises ont ainsi affirmé «soutenir» la décision de Hong Kong de suspendre son projet de loi d'extradition. Selon les organisateurs du mouvement de contestation, repris par l'AFP, la manifestation prévue le 16 juin sera bien maintenue. |
| | Posté le 16-06-2019 à 09:05:52
| | La population anglaise de Hong Kong contrôle t elle encore la finance dans l ancienne colonie de la Couronne Britannique ? |
| | Posté le 16-06-2019 à 19:45:12
| | Commentaire : La situation de désordre à Hong Kong ne bénéficiera à personne
http://french.cri.cn/commentaire/2495/20190615/303433.html
RCI 2019-06-15 20:53:44
Certains parlementaires américains ont récemment exhumé le projet de loi, mis de côté, sur les droits de l’homme et la démocratie à Hong Kong en demandant au gouvernement américain de certifier l’autonomie de Hong Kong chaque année avant de décider sur l’éventualité d’un traitement de faveur que pourrait bénéficier la ville de Hong Kong en tant qu’un territoire douanier séparé selon l’Acte de politique des Etats-Unis sur Hong Kong adopté en 1992.
L’immixtion grossière dans les affaires intérieures de la Chine de certains politiciens américains a jeté une lumière crue sur la tentative des Etats-Unis de vouloir contrer le développement de la Chine et de lui mettre la pression sur plusieurs fronts. Cependant, tous ceux qui ont la raison peuvent aisément comprendre que la situation désordre à Hong Kong, s’il y en aura, ne bénéficiera à personne.
L’adoption de l’acte sur Hong Kong, mis de côté, montre clairement le réflexe d’inertie et la pensée hégémonique des Etats-Unis qui se considèrent comme la «police du monde». En tant qu’une des régions administratives spéciales de la Chine, Hong Kong applique strictement la Loi fondamentale dès son retour à la souveraineté chinoise en 1997.
La gestion de Hong Kong par ses habitants et le principe d’«un pays, deux systèmes» ne souffrent d’aucun malaise et sont exécutés de la manière la plus complète.
Les droits de l’homme et la liberté sont protégés par la Loi fondamentale et la Réglementation des droits de l’homme à Hong Kong. Voici ce que sentent les Hongkongais.
Les Etats-Unis n’ont pas le droit de pointer du doigt à l’autonomie des Hongkongais, moins encore de la «certifier».
En fait, l’Acte de politique sur Hong Kong sert d’outil aux Etats-Unis pour intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.
L’Administration américaine sortait chaque année un rapport sur Hong Kong avant et après son retour à la souveraineté chinoise.
L’Acte a expiré en 2006. Depuis lors, les rapports annuels de la Maison Blache sur Hong Kong étaient quasiment inexistants. Il a fallu attendre le mouvement illégal «Occupy Central» à Hong Kong en 2014, pour voir le département d’Etat américain reprendre l’année suivante la publication de son soi-disant rapport.
Une manière pour eux de continuer à se mêler dans les affaires chinoises.
Comme on peut le comprendre, l’adoption par le sénat américain du projet de loi sur les droits de l’homme et la démocratie à Hong Kong sous le contexte de l’escalade des tensions commerciales entre les deux pays ne vise pas autre chose, si ce n’est de vouloir exercer la pression sur la Chine.
Il convient toutefois de signaler qu’aucune partie, y compris les Etats-Unis, ne bénéficiera de la situation de désordre à Hong Kong, si jamais elle parvenait à avoir lieu.
Du point de vue du commerce, les Etats-Unis sont l'un des principaux partenaires commerciaux de Hong Kong.
Les Etats-Unis ont dégagé le plus important excédent commercial au monde grâce à leurs échanges commerciaux avec Hong Kong depuis 2009. L'excédent commercial total des produits pour Washington s'est chiffré à 297 milliards de dollars au cours de la dernière décennie.
Au regard de ces statistiques, il apparaît clairement que vouloir perturber la paix à Hong Kong reviendrait pour les Etats-Unis de creuser un profond déficit commercial en leur propre défaveur.
Du point de vue de l’investissement, Hong Kong est une destination privilégiée pour attirer les investissements directs des Etats-Unis.
Ceux-ci ont, en 2017, dépassé la barre de 81 milliards de dollars.
Si la prospérité et la stabilité de Hong Kong sont compromises, il sera impossible de garder le climat favorable des affaires, et les entreprises américaines à Hong Kong seront inéluctablement les principales victimes de la détérioration du climat des affaires à Hong Kong.
En tant que l'un des centres financiers internationaux, si Hong Kong est bouleversé, cela aura inévitablement un impact négatif sur les sociétés et les institutions financières américaines cotées en bourse.
Les affaires de Hong Kong relèvent purement des affaires intérieures de la Chine. Seules les grandes masses de Hong Kong ont le droit de juger et aucune force étrangère ou extérieure n'a le droit de s'immiscer.
La Chine ne tolérera jamais que des forces extérieures s'ingèrent dans les affaires intérieures de Hong Kong.
Les politiciens américains devraient reconnaître qu’il n’est bon pour aucune partie de déstabiliser Hong Kong et qu’il est plutôt important de favoriser la confiance mutuelle et la coopération entre la Chine et les Etats-Unis. |
| | Posté le 17-06-2019 à 07:56:59
| | Les États-Unis doivent réfléchir à deux fois avant de jouer la carte de Hong Kong
Par Ai Jun Source: Global Times Publié le 2019/6/16 21:18:39
http://www.globaltimes.cn/content/1154498.shtml
Si Washington pense pouvoir considérer le récent incident de la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) comme un atout dans la négociation entre la Chine et les États-Unis; si elle pense que jouer la carte de Hong Kong peut forcer la Chine à faire des compromis dans les négociations commerciales avec les États-Unis, elle ferait mieux de réfléchir à deux fois. Les émeutes à Hong Kong ne feront que consolider la position dure de Pékin contre Washington.
Dans une interview accordée à la télévision mercredi, Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, directrice générale de la RASHK, a déclaré que la manifestation était une émeute flagrante et organisée.
L'amendement de la législation de Hong Kong sur l'extradition vise à punir les criminels. Quel est le problème avec une ville quand elle propose un règlement qui peut efficacement réprimer les criminels interrégionaux?
Les États-Unis devraient comprendre ce qu'un gouvernement doit faire pour faire face aux émeutes dans tout pays soumis à la règle de droit. Comment peut-il éventuellement obtenir la concession de la Chine à la table des négociations en soutenant les émeutes?
L'émeute à Hong Kong a lieu dans l'escalade de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis. Cela a suscité l’enthousiasme de certains Américains et de certains habitants de Hong Kong, convaincus que leur chance était arrivée.
En mars et en mai de cette année, les politiciens de l'opposition ont visité les États-Unis pour obtenir leur soutien. Des personnalités du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis ont exprimé leur soutien en exerçant des pressions sur la Chine. La Présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a promis de revoir les privilèges commerciaux spéciaux de Hong Kong si les législateurs de la ville adoptaient le projet de loi sur l'extradition.
Dans un article intitulé "Comment Trump pourrait soudainement amplifier les manifestations de Hong Kong" , Bloomberg a également indiqué que le président américain Donald Trump "a le pouvoir unilatéral de révoquer le statut de Hong Kong en tant que partenaire commercial préférentiel" . L’auteur pense que cette mesure constituerait une escalade presque impensable de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.
La guerre commerciale sino-américaine dure depuis quelque temps déjà, mais il y a encore des naïfs à Washington qui croient pouvoir mettre la Chine à genoux en intensifiant la pression contre Beijing. La vérité est que leur tactique ne fait que restreindre la possibilité de résoudre les différends sino-américains par le biais de négociations.
Ce qui s'est passé à Hong Kong révèle que le but fondamental de Washington est de réaliser "l'Amérique d'abord" en érodant les intérêts fondamentaux de la Chine. C'est pourquoi les États-Unis menacent et continueront de menacer la Chine par une pression maximale et un confinement total.
Les États-Unis poursuivront leur stratégie dans d'autres domaines impliquant les intérêts fondamentaux de la Chine, notamment la question de Taiwan et la question de la mer de Chine méridionale. Mais ils ont négligé un fait fondamental: la Chine d'aujourd'hui n'est plus le pays où elle a cédé Hong Kong au Royaume-Uni. Remettre en question les intérêts fondamentaux de la Chine ne fera que contraindre le peuple chinois à protéger ses intérêts en matière de souveraineté nationale, de sécurité et de développement. |
| | Posté le 17-06-2019 à 12:52:42
| | Le Quotidien du Peuple exprime dans un commentaire un ferme soutien à la chef de l'exécutif et au gouvernement de Hong Kong
Xinhua | 17.06.2019 08h34
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/0617/c31354-9588509.html
Un commentaire, publié dimanche dans le Quotidien du Peuple, journal phare du Parti communiste chinois, exprime un soutien ferme à la chef de l'exécutif de la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong, Carrie Lam, et au gouvernement de la RAS de Hong Kong dans la gouvernance selon la loi.
Selon le commentaire, les autorités centrales soutiennent fermement le gouvernement de Hong Kong dans la sauvegarde de l'état de droit et des droits légitimes de ses résidents et s'opposent fermement à l'ingérence des forces extérieures dans les affaires de Hong Kong et les affaires internes de la Chine. Elles soutiennent la décision prise par la RAS de Hong Kong de suspendre l'amendement aux ordonnances sur le transfert des criminels fugitifs afin de solliciter plus d'opinions.
L'ordonnance sur les criminels fugitifs, promulguée avant la rétrocession de Hong Kong à la patrie, ne s'applique pas aux autres régions de la Chine, dont la partie continentale, Macao et Taiwan, explique le commentaire, ajoutant que des lacunes dans le système juridique de Hong Kong ont été exposées l'année dernière dans une affaire d'homicide à Taiwan impliquant un habitant de Hong Kong.
L'amendement est à la fois une réponse au besoin de régler les affaires particulières et une avancée clé pour combler ces lacunes législatives. Il est conforme à la Loi fondamentale de Hong Kong et aide à manifester l'état de droit et la justice de la société de Hong Kong, indique le commentaire.
La sécurité est la garantie fondamentale de la prospérité et de la stabilité de Hong Kong, tandis que l'état de droit est une valeur centrale chérie par la société de Hong Kong. Les autorités centrales soutiennent fermement le processus d'amendement mené par le gouvernement de Hong Kong, avec pour but d'améliorer le système juridique local et d'adhérer fidèlement à la politique "un pays, deux systèmes" , déclare le commentaire.
L'article appelle à l'unité la plus large, dans un contexte de patriotisme et d'amour pour Hong Kong et de consolidation de l'harmonie et de la stabilité sociales.
Les affaires de Hong Kong ont purement trait aux affaires internes de la Chine et ne sauraient souffrir l'ingérence de quelque pays, organisation ou individu étranger que ce soit, affirme le commentaire. "Nous appelons les parties concernées à cesser immédiatement toute forme d'ingérence dans les affaires de Hong Kong et à se garder de nuire à la prospérité et à la stabilité de Hong Kong" .
Les autorités centrales mettront inébranlablement en oeuvre la politique "un pays, deux systèmes" , et la société de Hong Kong lèvera à n'en pas douter les doutes afin de parvenir à un consensus, à la suite du dur travail du gouvernement de la RAS de Hong Kong et d'une discussion raisonnable parmi l'ensemble de la société, selon le commentaire.
(Rédacteurs :Yishuang Liu, Gao Ke)
À lire aussi :
•La Chine convoque le chargé d'affaires américain et dépose des représentations solennelles concernant l'ingérence américaine au sujet de Hong Kong
•Toute tentative d'interférer dans les affaires intérieures de la Chine est vouée à l'échec
•La Chine s'oppose fermement aux propos des Etats-Unis sur l'amendement des ordonnances
Edité le 17-06-2019 à 12:54:27 par Xuan
|
| | Posté le 01-07-2019 à 20:46:07
| | Opération suicide des activistes "pro-démocratie" à Hong Kong
Après avoir réussi à mobiliser un voire deux millions de manifestants pacifiques contre la loi d'extradition, les activistes "pro-démocratie" ont tenté une opération groupusculaire contre le parlement.
L'occupation du Parlement de Hong Kong diffusée dans le monde entier était destinée à marquer les esprits et obtenir un soutien étranger alors que les manifestations très nombreuses s'étaient calmée.
Mais l'opération a montré deux choses :
> la faible mobilisation de cette opération, plusieurs centaines selon la presse occidentale qui la soutient
> sa nature ouvertement colonialiste en affichant un drapeau du Commonwealth (voir la vidéo
Le Monde Diplomatique de juillet 2007 rappelle comment se déroula la mainmise de Londres sur Hong Kong :
Hongkong est devenue une colonie de la Couronne de façon peu glorieuse. Au début du XIXe siècle, l’empire britannique dépendait fortement des achats de thé en provenance de Chine, dont l’économie, avant la révolution industrielle en Europe, était l’une des plus développées du monde. Si les Britanniques exportaient des articles de luxe, telles des horloges et des montres, ils ne disposaient pas d’autres marchandises dont la dynastie des Qing (1644-1911) pût avoir besoin, ce qui entraînait de lourds déficits pour leur balance commerciale. Afin d’y remédier, ils entreprirent alors – en échange de lingots d’or – d’exporter de l’opium, cultivé en Inde et vendu aux enchères dans la ville de Canton (Guangzhou), dans le sud de la Chine.
Alarmé par la fuite des réserves de métal précieux et par les ravages causés par l’opium, l’empereur Qing en interdit le commerce en 1839. Le commissaire impérial de Canton, Lin Zexu, contraignit les compagnies étrangères à lui remettre leurs stocks d’opium et les fit brûler. Au nom du droit au commerce, Londres fit bombarder Canton par ses frégates et gagna la première guerre de l’opium (1839-1842). Aux termes du traité de Nankin (1842), la dynastie des Qing dut céder l’île de Hongkong à la Couronne pour une durée illimitée, et ouvrir au commerce occidental cinq ports, dits « ports à traité », sur la côte chinoise. Dans le cadre d’une cession de quatre-vingt-dix-neuf ans, de Nouveaux Territoires, pointe avancée du continent, vinrent s’ajouter à la colonie britannique en 1898. Donc, jusqu’en 1997. Si la terre de Hongkong était ingrate, son port en eau profonde, le meilleur de la côte sud-est, allait assurer la prospérité de l’île.
Obligation de légaliser la drogue
Dès lors, la consommation d’opium prit la dimension d’une catastrophe nationale. Après ses nouvelles défaites face au corps expéditionnaire franco-britannique lors de la seconde guerre de l’opium, la Chine fut contrainte, par les traités de 1858 et 1860, de légaliser la drogue, et elle en commença la production. Les importations d’opium atteignirent un sommet en 1879 (6 700 tonnes). En 1906, la Chine assurait 85 % de la production mondiale, soit quelque 35 000 tonnes, et 27 % des hommes étaient toxicomanes – 13,5 millions de fumeurs. L’historien américain John King Fairbank considère ce trafic d’opium organisé en Chine par l’Occident comme « le crime international perpétré le plus systématiquement et le plus longtemps des temps modernes » .
La référence ouverte à la domination coloniale par les activistes "pro-démocratie" rappelle les "traités inégaux" de sombre mémoire, et sera certainement rejetée avec force par le peuple chinois, qu'ils résident sur le continent, à Hong Kong ou à l'étranger.
Les "pro-démocratie - pro-colonialisme" se retrouveront alors très isolés. |
| | Posté le 02-07-2019 à 19:52:19
| Ingérence grossière de Londres à propos de Hong Kong :
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/londres-menace-pekin-de-consequences-en-cas-de-non-respect-des-libertes-a-hong-kong_3517555.html
L'impérialisme anglais a dû déguerpir de Chine. La "révolution des parapluies" à laquelle Londres n'est pas totalement étranger se trouve maintenant dans une impasse après l'action violente et ouvertement colonialiste d'un groupuscule fanatisé de "quelques centaines d'activistes".
Dans ces conditions la GB devrait faire profil bas mais elle a encore le front de proférer des menaces afin d'encourager les activistes et semer le désordre, faute de pouvoir inverser le cours de l'histoire.
Les menaces de l'impérialisme anglais sont hors d'âge et ne trouveront pas d'écho dans la population. |
| | Posté le 02-07-2019 à 20:11:06
| | Concernant Taiwan,le fil conducteur du sujet,les troupes américaines y ont plié bagage depuis 1979. |
| | Posté le 02-07-2019 à 22:48:48
| Ce qui n'empêche pas Trump de commenter et de s'ingérer dans les affaires de la Chine :
La Chine condamne "l'ingérence flagrante" de Donald Trump après un commentaire sur les manifestants de Hong Kong prenant d'assaut le parlement
2 juillet 2019 https://www.hongkongfp.com/2019/07/02/china-slams-donald-trumps-gross-interference-comment-hong-kong-protesters-storming-legislature/
La Chine a réprimandé mardi Donald Trump pour "une ingérence grossière" dans les affaires de Hong Kong, après que le président américain eut déclaré que les manifestants qui avaient pris d'assaut le parlement de la ville souhaitaient la démocratie pour le centre financier.
Trump a pris la parole lors des manifestations à Hong Kong lundi, affirmant que les manifestants "recherchaient la démocratie" mais que "certains gouvernements ne veulent pas de la démocratie" .
"Nous déplorons et nous opposons fermement à l'ingérence flagrante du pays en question dans les affaires de Hong Kong et les affaires intérieures de la Chine" , a déclaré lors d'une conférence de presse régulière le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Geng Shuang.
La Chine, a-t-il ajouté, avertit le "pays concerné de parler et d'agir avec prudence et de cesser de s'immiscer dans les affaires intérieures de Hong Kong sous quelque forme que ce soit".
Il a également déclaré que les États-Unis ne devraient «sous aucune forme soutenir les personnes impliquées dans la violence et qui enfreignent la loi» .
Le centre financier semi-autonome a été mis en crise par des manifestations qui ont duré des semaines au cours d'une proposition de loi autorisant les extraditions vers le continent chinois. Cette question est en train de devenir un paratonnerre pour le ressentiment envers Beijing.
Lundi, lors du 22e anniversaire du transfert de la ville à la Chine, la colère a débordé lorsque des groupes de manifestants pour la plupart jeunes et durs ont violé le conseil législatif.
«Défi flagrant»
Beijing a appelé à une enquête criminelle sur ce qu’il a qualifié de «défi flagrant» à l’arrangement «un pays, deux systèmes» qui a permis à Hong Kong d’avoir ses propres lois, lui accordant des droits spéciaux, notamment la liberté de parole.
Les Etats-Unis avaient déclaré que M. Trump discuterait de Hong Kong lors de sa rencontre avec le président chinois Xi Jinping lors du G20 tenu au Japon samedi, au cours duquel les deux dirigeants ont convenu d'un cessez-le-feu de la guerre commerciale.
A la question de savoir si les deux dirigeants avaient discuté de Hong Kong, Geng s'est référé à des déclarations antérieures au sujet de la réunion qui ne mentionnaient pas le sujet.
"La position de la Chine sur Hong Kong est cohérente, claire et ferme et je pense que les États-Unis le savent très bien" , a-t-il déclaré.
M. Geng a également critiqué "l'ingérence flagrante" du secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, qui a écrit sur Twitter que le soutien de Londres à "Hong Kong et ses libertés est UNWAVERING" * à l'anniversaire de la passation des pouvoirs.
«Nous sommes résolus à nous opposer à l'ingérence étrangère. Nous demandons au Royaume-Uni de réfléchir aux conséquences de ses paroles et de ses actes erronés et de cesser de s'immiscer dans les affaires intérieures de Hong Kong et de la Chine sous toutes leurs formes » , a-t-il déclaré
* Unawering : inébranlable |
| | Posté le 02-07-2019 à 23:35:07
| La règle de droit est la valeur fondamentale de Hong Kong
Source: Global Times Publié le 2019/7/2 21:33:42
http://www.globaltimes.cn/content/1156542.shtml
La prise d'assaut et le vandalisme du bâtiment du Conseil législatif de Hong Kong par certains extrémistes ont envoyé une onde de choc. La société hongkongaise a été alarmée par le fait qu’une scène aussi déplorable, dans laquelle l’état de droit était enfreint, s’est produite dans le centre financier international.
La violence a embarrassé certains Occidentaux qui ont longtemps fait preuve de partialité envers les manifestants de Hong Kong. Mais d'autres ont attribué la violence à l'absence de réponse du gouvernement de Hong Kong aux demandes de l'opposition. La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a déclaré que les manifestants de Hong Kong "ont inspiré le monde" et que leur courage ne doit pas être ignoré, malgré les nombreuses critiques suscitées par la violence.
La vigilance et le ressentiment grandissent dans le monde entier à l’encontre des manifestations violentes. Depuis la fin de la guerre froide, les pays qui ont connu des bouleversements politiques provoqués par des manifestations violentes sont tombés dans le chaos, la stagnation et même la régression à long terme. Les révolutions de couleur n'ont apporté à aucun pays ce que les manifestants avaient initialement prévu.
Les pays occidentaux répriment sévèrement les manifestations violentes qui se sont déroulées dans leurs propres pays. La Grande-Bretagne a réprimandé sans relâche les manifestants lors des émeutes de Londres en 2011, un exemple typique de la manière dont l'Occident gère les manifestations de violence domestique.
Mais en dehors du monde occidental, l’Occident soutient presque toutes les émeutes et même les révolutions de couleur qui vont à l’encontre de leurs gouvernements. L’Occident a apporté un soutien spirituel fort aux manifestations violentes dans le monde entier. À maintes reprises, des organisations non gouvernementales, des diplomates et des agences de renseignement occidentaux ont agi derrière le rideau pour intensifier les émeutes.
Au cours des dernières décennies, l’Occident s’est intéressé à la promotion de "révolutions" dans de nombreux pays et à la louange des manifestants. Mais lorsque les pays touchés par la révolution des couleurs se retrouvent dans la tourmente et ont besoin d’une assistance économique, les pays occidentaux s’échappent.
Dans la plupart des sociétés, les problèmes économiques sont causés par des raisons économiques, qui peuvent difficilement être résolues politiquement.
Hong Kong doit insuffler un nouvel élan à la couche profonde de son économie et de ses moyens de subsistance. C'est un problème universel. Le populisme américain a émergé du mécontentement des Blancs de la classe moyenne face à leurs conditions. L’administration Trump attribue tous les problèmes des États-Unis à d’autres pays qui tirent parti des échanges commerciaux des États-Unis et qui induisent l’opinion publique en erreur au moyen de guerres commerciales. Beaucoup d'Américains sont en réalité conscients que leurs problèmes ne peuvent être résolus que par des réformes patientes.
Soutenus par les forces occidentales, certains extrémistes hongkongais n'ont ménagé aucun effort pour inculquer à la société hongkongaise une telle idée: pour s'attaquer à tous les problèmes, Hong Kong doit être plus "démocratique", davantage de manifestants de rue sont nécessaires et il faut recourir à la violence , si nécessaire.
Néanmoins, Hong Kong est une société développée. Avec sa tradition de valorisation de l’état de droit, ses citoyens de grande qualité et le soutien de la mère patrie, la «révolution de la couleur» couramment observée dans les régions arriérées fera l’objet d’une résistance à Hong Kong. En outre, la volonté du gouvernement central et de la société continentale de s'opposer aux turbulences de Hong Kong constitue un obstacle insurmontable pour ces forces.
La sauvegarde de la légalité est la valeur commune de la société hongkongaise. Les forces extérieures doivent respecter cet intérêt fondamental de la société hongkongaise et cesser de soutenir les manifestations violentes. Sinon, ils sont contre tous les Chinois. |
| | Posté le 04-07-2019 à 13:46:36
| La Chine a annoncé ce mercredi avoir protesté officiellement auprès du Royaume-Uni après des propos du ministre britannique des Affaires étrangères, qui a menacé la veille Pékin de «graves conséquences» en cas de non respect de l'accord de rétrocession de Hongkong.
«Il semble être encore plongé dans les fantasmes des anciens colons britanniques» , a dénoncé lors d'un point presse Geng Shuang, un porte-parole de la diplomatie chinoise. «Il s'entête avec sa mauvaise habitude de vouloir diriger les affaires intérieures des pays tiers, en leur parlant avec des gestes autoritaires et en les regardant de haut» , a-t-il poursuivi.
«Les Britanniques aiment à se poser en protecteurs (de Hongkong) à la moindre occasion» , a souligné Geng Shuang. «Depuis la rétrocession, le Royaume-Uni n'exerce cependant ni souveraineté, ni pouvoir administratif, ni supervision. Il ne peut se prévaloir d'absolument aucune responsabilité (vis-à-vis du territoire)» .
le China Daily met aussi en cause "l'hypocrisie" de certains gouvernements occidentaux, à commencer par les Etats-Unis et le Royaume-Uni qui, poursuit le journal, "ont appelé à l'arrêt des violences comme s'ils n'avaient aucune responsabilité" .
"Mais en regardant toute la saga de ces protestations, on voit qu'ils s'y sont profondément impliqués dès sa conception" , ajoute le China Daily.
_________________________
La Chine critique les commentaires du secrétaire britannique aux Affaires étrangères sur Hong Kong
http://french.xinhuanet.com/2019-07/04/c_138197930.htm
BEIJING, 4 juillet (Xinhua) -- La Chine a exprimé mercredi son insatisfaction et sa ferme opposition aux récents commentaires du secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, sur Hong Kong, tout en l'appelant à cesser l'ingérence injustifiée dans les affaires de Hong Kong.
"Il semble fantasmer la gloire passée du colonialisme du Royaume-Uni et obsédé par la mauvaise habitude de critiquer et de donner des leçons avec condescendance au sujet des affaires d'autres pays" , a indiqué le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Geng Shuang.
Selon le porte-parole, la Chine a présenté des représentations solennelles auprès du Royaume-Uni concernant les remarques de M. Hunt.
Selon The Times, M. Hunt a déclaré mardi qu'il espérait voir la Chine respecter la Déclaration conjointe sino-britannique signée en 1984 quand Margaret Thatcher était Première ministre de son pays et qu'il y aurait "des conséquences sérieuses si l'accord juridique international n'était pas respecté .
M. Geng a indiqué que Hong Kong a été rattaché à la patrie et que les droits et les obligations du Royaume-Uni dans le cadre de la Déclaration conjointe sino-britannique ont été complètement remplis.
"La partie britannique ne dispose pas de souveraineté sur Hong Kong, ni de pouvoir d'administration ou de supervision. Donc elle n'a aucune responsabilité sur Hong Kong" , a dénoncé M. Geng, tout en critiquant "une pure désillusion avec un sentiment de mièvrerie" de la partie britannique qui "se considère comme un gardien" .
Le porte-parole a rappelé à M. Hunt que Hong Kong ne disposait d'aucune démocratie sous les règles coloniales britanniques, et que le peuple de Hong Kong n'avait pas le droit de manifester.
En réponse aux remarques de M. Hunt, selon lesquelles le gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong ne doit pas utiliser l'intrusion dans le Complexe de Conseil législatif par les manifestants comme excuse pour "réprimer son peuple" , M. Geng a expliqué que cette intrusion le 1er juillet était une grave violation de la loi.
Réitérant que les affaires de Hong Kong font partie des affaires internes de la Chine, le porte-parole chinois a appelé la partie britannique, en particulier M. Hunt, à s'arrêter de s'en mêler, car cela est voué à échec.
Edité le 04-07-2019 à 16:11:29 par Xuan
|
| | Posté le 04-07-2019 à 14:10:12
| | Quel rôle joue le Hong Konger Front dans ces ingérences anglo-américaines? |
| | Posté le 22-07-2019 à 12:07:27
| Le Hong Konger Front est clairement séparatiste et anti chinois.
Comment un rassemblement "pacifique" à Hong Kong dimanche s'est transformé en émeute
Par Fan Lingzhi et Yang Sheng à Hong Kong, Chen Qingqing à Pékin Source: Global Times Published: 2019/7/22 15:08:39
http://www.globaltimes.cn/content/1158714.shtml
> Les reporters du Global Times ont vécu des émeutes violentes à Hong Kong après une manifestation pacifique dimanche.
> La coordination en ligne et hors ligne entre les groupes d'opposition et des fournitures telles que des casques, des lunettes de protection, des parapluies et des ciseaux, ont révélé comment l'émeute était planifiée et organisée.
> La police a eu recours à une force limitée pour disperser les radicaux conformément à la législation locale en vigueur à Hong Kong.
Des manifestants radicaux à Hong Kong bloquent une route et agressent la police dimanche. Leur comportement a été largement condamné. Photo: Fan Lingzhi / GT
Utilisant le rassemblement pacifique comme un front, les manifestants radicaux de Hong Kong étaient bien préparés pour transformer la manifestation "pacifique" en une émeute dimanche.
Le journaliste du Global Times a vu différents "points de distribution de fournitures" le long des itinéraires de manifestations dimanche, où les participants ont envoyé des produits de première nécessité tels que des boissons, des casques, des masques et des fournitures aux soi-disant "manifestants les plus courageux". Avant le rassemblement, les manifestants avaient acheté une grande quantité d’alpenstocks, leur cadre en acier étant plus solide qu’un parapluie, il peut être facilement transporté et passer les contrôles de police.
Confronté à des préoccupations croissantes en matière de sécurité, le consulat général des États-Unis à Hong Kong et à Macao a également lancé un avertissement vendredi demandant aux personnes d'éviter l'itinéraire emprunté par le rallye, telles que Victoria Park et Causeway Bay, et les exhortant à rester discrètes.
Les reporters du Global Times ont découvert dimanche que des slogans tels que "Bataille finale" et "Bataille sanglante" n'étaient pas simplement des slogans, les rassemblements pacifiques se transformant en violences nocturnes. Au coucher du soleil, la violence a commencé, ce qui était également la stratégie des groupes d'opposition visant à intensifier les tensions sociales.
Le rallye autorisé dimanche par la police allait de Victoria Park à Causeway Bay au Southern Playground de Wan Chai, mais de nombreux manifestants ne se sont pas arrêtés à Southern Playground. ils ont continué de marcher vers 16 heures, au bureau de liaison du gouvernement populaire central à Sai Ying Pun. Pendant ce temps, certains manifestants ont partagé des messages radicaux en ligne pour déclencher des actes plus radicaux visant le bureau de liaison.
Des manifestants radicaux à Hong Kong bloquent une route et agressent la police dimanche. Leur comportement a été largement condamné. Photo: Fan Lingzhi / GT
Vers 19 heures, un groupe de manifestants est arrivé au bureau de liaison et a allumé des projecteurs au laser, jeté des œufs, défiguré l'emblème national et pulvérisé des graffitis sur le mur.
À l'entrée du bureau de Des Voeux Road Central, les manifestants ont bloqué les routes avec des clôtures en acier et un groupe de manifestants radicaux masqués, tenant de longs parapluies, s'est rassemblé au bureau de police de l'autre côté de la rue. À ce moment, le rassemblement pacifique a officiellement pris fin et s'est transformé en une attaque bien planifiée. Les manifestants ont pourchassé des passagers qui ne portaient pas de chemise noire et ont également menacé des journalistes qui prenaient des photos des dégâts causés.
Au commissariat de police de Des Voeux Road West, près du bureau de liaison, des radicaux ont bloqué trois issues avec une clôture en fer et ont également bloqué la porte du poste pour les véhicules de police avec leurs parapluies.
Au moment où les dégâts ont été causés, des manifestants ont sorti les objets de nécessité cachés au coin des rues et les ont distribués à la foule, se préparant à l'arrivée de la police qui pourrait bientôt nettoyer les lieux.
Cela montrait que transformer le rassemblement pacifique en émeute n'était pas improvisé, car les radicaux avaient des cibles claires. Après leur arrivée au bureau de liaison, la première chose à faire était d’endommager la caméra de surveillance en la peignant au pistolet ou en la recouvrant de parapluies.
Les manifestants en ligne et hors ligne ont travaillé en étroite collaboration. Les radicaux en ligne ont d'abord envoyé des messages sur des applications de réseaux sociaux telles que Telegram et LIHKG afin que leurs homologues sur place puissent se rendre au bureau de liaison et au bureau de la police en même temps. Lorsque la police est venue dégager les lieux, des manifestants radicaux ont couvert leurs bras avec du ruban adhésif pour empêcher le spray au poivre de les brûler. Et les journalistes du Global Times ont vu des manifestants vêtus de chemises noires et de masques avec des lunettes de protection criant et surveillant le processus.
Dans certaines discussions de groupe sur Telegram, le journaliste du Global Times a vu les manifestants coordonner l'action. "Frontline a besoin de plus de ciseaux!" "Pas de garde maintenant au bureau de liaison." "S'il vous plaît remplir les fournitures." Ces messages ont également fourni des mises à jour sur les déploiements de la police.
Après avoir endommagé des installations et endommagé l'emblème national au bureau de liaison du gouvernement populaire central à Hong Kong, la plupart des manifestants se sont rendus à Sheung Wan, un quartier central des affaires de la ville, et ont transformé l'endroit en une "zone de guerre" armée de bâtons de fer. et a démoli d’énormes signes. Après une brève impasse avec la police, celle-ci a lancé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants.
La police a eu recours à une force très limitée pour les disperser. Cependant, les manifestants ont non seulement fait des choses pour insulter le pays et endommager des installations publiques, mais ils ont également utilisé des journalistes comme boucliers humains pour attaquer la police.
Lorsque la police a tenté d'avancer et a demandé aux émeutiers de partir, les manifestants ont jeté des briques et des sacs remplis de peinture à l'huile sur la police. Plusieurs manifestants se sont cachés derrière des journalistes pour attaquer la police à portée de main. La police n'a pas pu riposter.
Certains manifestants ont également jeté des gaz lacrymogènes sur la police, l'un d'entre eux ayant été accidentellement jeté sur des journalistes.
D'autres se sont également tenus entre la foule plus radicale et la police pour entraver les opérations de maintien de l'ordre et de dépollution. Ils ont exhorté la police à "se calmer" et ont tenté de persuader la police de ne pas tirer de gaz lacrymogène, mais très peu d’entre eux ont utilisé le même ton pour persuader la foule plus radicale de rester et de partir. Les manifestants radicaux ont lancé des briques et des sacs de peinture sur la police et les journalistes.
Edité le 22-07-2019 à 12:11:22 par Xuan
|
| | Posté le 22-07-2019 à 19:59:46
| | Restreindre l'action de la police enfreint la règle du droit de Hong Kong
Source: Global Times Publié le 2019/7/22 23:30:30
http://www.globaltimes.cn/content/1158801.shtml
L'ordre public à Hong Kong a subi un impact sans précédent. Le gouvernement de la Région administrative spéciale (SAR) a rencontré de sérieuses difficultés pour gouverner conformément à la loi. Avec le comportement sans scrupules des émeutiers, la règle de droit à Hong Kong est en danger.
Une cause essentielle du chaos de Hong Kong réside dans le pouvoir de police extrêmement limité. Le devoir de la police est de faire respecter la loi et l'ordre et de traiter fermement les délinquants. Mais depuis juin, des manifestants violents ont commencé à jeter des pierres sur des policiers. Les policiers qui ont tenté de contrôler la situation ont toutefois été accusés par certains à Hong Kong d'avoir "abusé de la violence" . Depuis un mois à peu près, les charges retenues contre la police pour "recours à la violence" ont même dépassé les accusations portées contre les émeutiers.
Le soutien de l'opinion publique occidentale à une opposition extrême et à la fermentation des médias sociaux a exercé une pression énorme sur la police de Hong Kong.
Certaines affaires précédemment jugées par les tribunaux de la RAS ont également découragé la police d'appliquer strictement la loi. Le mouvement "Occupy Central" en 2014 avait plongé Hong Kong dans le chaos pendant des mois. Mais très peu de délinquants ont été condamnés et n’ont passé qu’une courte période en prison. En revanche, de nombreux policiers ont payé un lourd tribut. Certains ont été condamnés à une peine d'emprisonnement plus longue et d'autres ont perdu leur emploi.
Hong Kong a longtemps considéré la règle de droit comme sa valeur fondamentale. Mais la politique est maintenant au-dessus de la règle de droit. Certains actes illicites, notamment des attaques contre la police et la destruction d'agences gouvernementales, ont été perpétrés au nom de "poursuivre la démocratie" , qui a suscité la sympathie et la tolérance de la population. Et les mesures prises par la police pour faire cesser de tels crimes sont devenues un risque au niveau politique.
L’état de droit n’est plus considéré comme fondamental et le jugement de valeur est au-dessus de l’état de droit. La police est l’instrument fondamental et le plus important de l’état de droit. Si l’état de droit est pris au cœur, la police sera puissante. Si le jugement de valeur influencé par la politique devient important, les manifestants violents seront encore plus puissants que la police.
Le pouvoir de la police est maintenant soumis aux restrictions susmentionnées. Ainsi, le nombre de personnes qui enfreindront la loi ira croissant, ce qui conduira à une sécurité publique médiocre. Ce sont les résidents de Hong Kong qui doivent en payer le prix.
Les accusations d’application de la loi par la police ou de "non-intervention" de la police sont toutes deux liées à la politique et au jugement de valeur. Cela obligera la police à faire un choix politiquement correct - que ce soit pour faire respecter la loi ou non, ce qui va totalement à l’encontre du devoir de la police.
La société de Hong Kong doit rétablir l'autorité de la police en levant toutes les restrictions et le harcèlement dont sont victimes les forces de l'ordre. La police doit seulement reconnaître le droit, pas le politiquement correct. Les personnes qui violent la loi doivent être traitées indépendamment de leurs objectifs politiques.
La police de Hong Kong risque d'être attaquée par la foule, une "fouille au corps" par la foule en ligne, qui a sévèrement restreint les forces de police. Ce n'est plus ainsi qu'une société régie par le droit devrait fonctionner. Si Hong Kong continue de considérer l'état de droit comme sa valeur fondamentale, il doit traiter correctement les forces de l'ordre. |
| | Posté le 22-07-2019 à 20:05:43
| Ce qui se passe à Hong Kong se déroule en même temps que les tentatives de subversion au Venezuela ou bien le conflit et les sanctions des USA contre l'Iran ou Cuba.
Il s'agit d'une offensive occidentale multiforme, qui prend des aspects différents en fonctions des contradictions propres à chaque pays.
Il faut remarquer que les USA sont toujours le chef de file de l'impérialisme mondial, que la GB épaule systématiquement.
Par contre d'autres pays occidentaux comme la France, l'Allemagne ou l'Italie prennent beaucoup moins d'initiatives.
A noter que le gouvernement de Theresa May, en place jusqu’à mercredi, continue de défendre, aux côtés de l’Allemagne et de la France, l’accord sur le nucléaire iranien dont la dénonciation par M. Trump, en mai 2018, est à l’origine des tensions.
Edité le 22-07-2019 à 22:15:21 par Xuan
|
| | Posté le 23-07-2019 à 00:01:53
| | Les bourgeoisies compradores en Chine sont retranchées à Taiwan,Hong Kong et Macao. |
| | Posté le 23-07-2019 à 23:47:38
| | Le défi des manifestants de Hong Kong au gouvernement central est intolérable
http://french.xinhuanet.com/2019-07/22/c_138248419.htm
BEIJING, 22 juillet (Xinhua) -- Dimanche soir, des manifestants radicaux ont assiégé et pris d'assaut le Bureau de liaison du gouvernement populaire central dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), ont défiguré l'emblème national et peint des mots insultants sur le mur.
De tels actes, mettant sérieusement à mal l'état de droit à Hong Kong, représentant un défi flagrant à l'autorité du gouvernement central et touchant au principe d' "un pays, deux systèmes" , sont absolument intolérables.
Dans les jours précédents, des manifestants violents ont pris d'assaut le complexe du Conseil législatif dans la RASHK, encerclé le quartier général de la police, attaqué des policiers et stocké illégalement des marchandises dangereuses et de grandes quantités d'armes.
Les comportements de ces manifestants sont allés bien au-delà d'une manifestation pacifique. L'escalade des incidents a révélé une tentative des foules et des forces qui sont derrière de paralyser le gouvernement de la RASHK, saper le principe d' "un pays, deux systèmes" , arracher le pouvoir sur la région et entraver le développement de la Chine en plongeant Hong Kong dans le désordre.
De tels actes sont inacceptables pour le gouvernement central, car ils menacent la souveraineté nationale et contestent son autorité.
D'autre part, ces actes de violence ont porté atteinte aux intérêts fondamentaux de la société de Hong Kong et ne seront pas acceptés par ceux qui se soucient de l'avenir de la région.
Le 20 juillet, plus de 300.000 habitants de Hong Kong se sont rassemblés pour exprimer leur soutien à la police, exprimant leur confiance et leur engagement à maintenir l'ordre social conformément à la loi.
Ce n'est qu'en préservant l'ordre social que Hong Kong pourra conserver son avantage concurrentiel et sa prospérité à long terme.
Les mesures nécessaires doivent être prises conformément à la loi afin d'assurer la sécurité des organes du gouvernement central basés à Hong Kong, sauvegarder l'état de droit et punir les criminels.
Les Hongkongais doivent reconnaître clairement la nature et les méfaits des manifestations violentes et rester attachés au principe d'"un pays, deux systèmes" et à l'état de droit.
Avec le soutien du gouvernement central et des habitants de Hong Kong, le gouvernement de la RASHK rétablira l'ordre social. |
| | Posté le 23-07-2019 à 23:58:30
| L'article sur les sanctions concernant le pétrole iranien confirme qu'il s'agit d'un conflit à l'échelle mondiale.
>Une nouvelle attaque contre le réseau électrique vénézuélien.
>Une nouvelle provocation colonialiste d'Israël.
Tous ces faits démontrent la réaction extrêmement violente de l'occident impérialiste.
Rien ne peut expliquer cela sauf la conscience d'un déclin irréversible, face au développement des nations opprimées, auquel le camp impérialiste s'oppose de toutes ses forces.
Dans ces conditions parler de conflit "inter impérialiste" n'est pas seulement un contre sens et une contre-vérité, c'est se placer dans le camp impérialiste. |
| | Posté le 26-07-2019 à 17:39:38
| "Ce mercredi 24, un représentant du ministère de la Défense chinois a annoncé que la garnison présente à Hong Kong était prête à intervenir –et donc à utiliser la force– si les autorités locales en font la demande. L'exécutif de Hong Kong, qui peine à mettre fin à la contestation, exclut cette hypothèse.
C’est une annonce simple en apparence qui sonne pourtant comme un avertissement inquiétant. Wu Qian, le porte-parole du ministère de la Défense chinois, a déclaré lors de la présentation à pékin d’un livre blanc que les autorités chinoises suivent "de près les développements à Hong Kong, en particulier l’attaque violente contre le Bureau de liaison du gouvernement central par des radicaux le 21 juillet " ajoutant qu’en conséquence les militaires chinois basés à Hong Kong était prêts à intervenir si les autorités du territoire en faisaient la demande.
Conformément à l’article 14 du texte qui fait office, de fait, de constitution de Hong Kong, l’armée chinoise peut faire usage de la force si le territoire, qui bénéficie encore d’une relative autonomie politique et légale, demande de l’aide. Environ 6.000 hommes de l’Armée populaire de libération sont stationnés à Hong Kong et n’interviennent pour l’instant pas dans le maintien de l’ordre face au mouvement de protestation qui secoue le territoire et qui est pour l'instant contenu par la seule police locale."
|
| | Posté le 28-07-2019 à 13:16:35
| France Info publie le point de vue de trois opposants au mouvement "pro-démocratie"
VIDEO. "La Chine a sa propre conception de la démocratie" : des Hongkongais expliquent pourquoi ils soutiennent Pékin
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/video-la-chine-a-sa-propre-conception-de-la-democratie-des-hongkongais-expliquent-pourquoi-ils-soutiennent-pekin_3552399.html
Depuis début juin, de gigantesques manifestations pro-démocratiques ont lieu à Hong Kong contre le gouvernement local. Certains habitants dénoncent toutefois l'usage de la violence par des manifestants et défendent le pouvoir de Pékin.
Elise Lambert
France Télévisions
Mis à jour le 28/07/2019 - 07:03
Voir la vidéo sur le site
"Tant que le camp démocratique s'opposera au gouvernement, nous nous battrons contre lui." Depuis le 9 juin, Hong Kong est le théâtre de gigantesques manifestations pacifiques. Le mouvement est parti, à l'origine, d'un projet de loi autorisant les extraditions vers la Chine, suspendu depuis. Mais il s'est élargi à des revendications plus larges. Les manifestants dénoncent les coups portés par Pékin aux libertés de l'ex-colonie britannique et les violences policières.
De leur côté, les Hongkongais pro-Pékin condamnent la violence utilisée par certains manifestants et estiment que le Parti communiste chinois est légitime pour gouverner le territoire. Franceinfo a rencontré des militants pro-gouvernement, fervents soutiens de la Chine continentale et de la police.
"Je soutiens notre police"
"Cela relève du sens commun. Bien sûr que je soutiens notre police. C'est elle qui nous protège du crime. Grâce à elle, Hong Kong est un endroit très sécurisé et tous les citoyens peuvent travailler, vivre ici et profiter d'une vie tranquille", affirme Choi Hak-Kin. Depuis plusieurs semaines, ce réalisateur hongkongais expatrié en Chine observe la mobilisation pro-démocratique et estime que certains contestataires font usage d'une violence illégitime envers les forces de l'ordre. "Ils utilisent des objets pointus, des parapluies, des casques, des armes et attaquent notre police en premier" , affirme-t-il.
"Je ne pense pas qu'on puisse parler d'un mouvement démocratique, étant donné toutes les violences, ironise Phyllis Kwong Ka-Yin, avocate hongkongaise. Ça ne ressemble pas encore au mouvement des 'gilets jaunes' en France, mais c'est tout de même très inquiétant. Les violences sont provoquées par les manifestants et non par la police. J'ai beaucoup de respect pour la police" , reprend-elle.
Le projet sur l'extradition a été supprimé et désormais, les motifs de la contestation changent tous les jours. On ne sait plus pourquoi ils manifestent.
Phyllis Kwong Ka-Yin, avocate hongkongaise
à franceinfo
Pour cette chrétienne, la plupart des manifestants ignorent le contenu même du projet d'extradition, qui permettrait à des Hongkongais d'être jugés en Chine. "Ce n'est pas une procédure simple d'extrader les gens. Parfois, cela peut prendre des années, il faut regarder toutes les preuves, et la personne poursuivie a le temps de préparer sa défense" , avance-t-elle.
Hong Kong, un territoire "libre"
Pour les partisans du régime communiste de Pékin, Hong Kong est un territoire libre grâce au principe "un pays, deux systèmes" . Mise en place lors de la rétrocession de Hong Kong à la Chine en 1997, cette organisation garantit à Hong Kong une autonomie juridique, légale et financière. "Les manifestants dénoncent un affaiblissement de la liberté d'expression, mais si Pékin l'avait supprimée ou avait mis en place une dictature, ils auraient été arrêtés et mis en prison !, affirme Po Chun Chung, responsable d'une campagne pour la défense de Hong Kong. Comment expliquez-vous, sinon, qu'ils manifestent librement depuis plusieurs semaines ?"
Il n'y a aucun endroit dans le monde où les gens ont autant de libertés qu'à Hong Kong. Regardez ce qu'il se passe ces derniers mois. Les gens descendent dans la rue et peuvent s'exprimer. Il n'y a aucune limite à la liberté d'expression.
Phyllis Kwong Ka-Yin, avocate hongkongaise
à franceinfo
Po Chun Chung estime que certains manifestants regrettent, à tort, la colonisation britannique. "Depuis la rétrocession, les jeunes n'ont pas reçu de bonne éducation sur l'histoire de la Chine et n'en ont pas les bases, soutient-il. Ils ne savent pas que la Chine a surmonté énormément d'épreuves : les guerres de l'Opium, l'invasion de l'Alliance des huit nations (une coalition de huit puissances impérialistes formée lors de la colonisation de la Chine en 1900), je trouve ça dommage." Selon ce défenseur de Pékin, "la Chine a sa propre conception de la démocratie", qui "diffère des pays occidentaux" .
Depuis soixante-dix ans, grâce au Parti communiste, près de 90% des Chinois ont pu sortir de la pauvreté. Les gens sont plus riches, le pays est chaque jour de plus en plus fort et est devenu l'un des plus puissants au monde.
Po Chun Chung
à franceinfo
Tous trois revendiquent leur identité chinoise. "Depuis que nous sommes sous la souveraineté du pouvoir central, nous avons notre propre nationalité. Je suis fier d'être Chinois" , déclare Po Chung Chung. "Quand je suis aux Etats-Unis, je me sens Chinois parce que c'est ainsi qu'on me voit. Depuis 1997, je suis très heureux de dire aux gens que je suis Chinois et que c'est ma nationalité" , ajoute Choi Hak-Kin. |
| | Posté le 29-07-2019 à 08:15:59
| | la police disperse des rassemblements illégaux
La police fait preuve de retenue lors d'une escalade de manifestations violentes: observateur
Par Chen Qingqing à Hong Kong et Wang Wenwen à Pékin Source: Global Times Publié le 2019/7/29 0:11:21 Dernière mise à jour: 2019/7/29 9:15:41
http://www.globaltimes.cn/content/1159515.shtml
Des policiers aident une voiture piégée parmi les manifestants lors d'une manifestation à Hong Kong dimanche. Photo: AFP
Un autre jour de rassemblements illégaux à Hong Kong, la police a tiré des gaz lacrymogènes pour disperser des manifestants qui ont ignoré à plusieurs reprises les avertissements et se sont affrontés dimanche devant le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong.
Des rassemblements non autorisés ont également eu lieu dimanche, notamment à Causeway Bay et à la place Golden Bauhinia, près du centre des congrès et des expositions de Hong Kong à Wan Chai.
Selon le site Internet de la police de Hong Kong, des manifestants se seraient rendus coupables d'un incendie criminel dimanche à divers endroits, menaçant gravement la sécurité de tous.
Dimanche, la police a arrêté huit personnes dans une station de métro soupçonnée de porter des armes offensives.
Comme prévu, vers 15 heures, les manifestants se sont rassemblés au jardin Chater, dans le district central, mais une demi-heure plus tard, ils ont commencé à marcher vers l'ouest, en violation de l'ordre de la police.
La police a averti les manifestants de ne pas dévier de l'itinéraire prévu alors qu'ils marchaient le long de Queensway et de Hennessey Road en direction de Wan Chai, en obstruant la circulation.
Dans le centre touristique auparavant très animé de Hennessey Road, le journaliste du Global Times a constaté qu’il y avait peu de touristes, en dépit de l’ouverture des magasins.
Alors que d'autres manifestants se rassemblaient, le trafic devant le grand magasin Sogo était complètement obstrué.
La tactique répétée adoptée par certains manifestants radicaux à Hong Kong est la suivante: lorsque le soleil se couche, certains manifestants commencent à ériger des barrières et attendent la police.
Dimanche soir, ils ont adopté la même stratégie à Causeway Bay et à Sheung Wan. Les manifestants se sont arrêtés près du bureau de liaison.
Après la confrontation entre la police et les manifestants pendant un certain temps, au cours duquel les manifestants jetaient des bouteilles et des pierres en direction de la police, la police a commencé à avancer progressivement.
"Qu'ils utilisent des parapluies et des matraques, qu'ils lancent des bombes de peinture ou des bidons, qu'ils bloquent la circulation ou qu'ils attaquent la police, les manifestants renforcent leurs moyens violents", a déclaré Kennedy Wong Ying-ho, avocat à Hong Kong et responsable de Safeguard HK, Soutenez la reddition de Législation sur les délinquants fugitifs, a déclaré le Global Times.
La situation s'aggravait, prévint Wong.
La police de Hong Kong a agi conformément à la réglementation et de manière retenue dimanche, mais vers 20 h 40, les manifestants se sont précipités hors d'une ruelle et ont jeté des bouteilles et des briques à la police.
Après des avertissements répétés et des provocations incessantes, la police a commencé à disperser les manifestants en lançant des gaz lacrymogènes.
Lors de la manifestation du 21 juillet, les manifestants ont cassé un ordre de la police et changé de voie.
Des émeutiers radicaux ont assiégé le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong et ont défiguré l'emblème national de la Chine dans la soirée.
Deux jours de violence
de bras de fer de dimanche était une continuation du samedi, lorsque des manifestants sont descendus dans la rue Yuen Long, qui a dégénéré en un bras de fer et affrontement avec la police.
La police de Hong Kong a refusé samedi la permission d'organiser une manifestation à Yuen Long samedi, invoquant des violences pouvant menacer la sécurité des villageois et des habitants.
La manifestation visait à venger les violences qui se sont déroulées dans une station de métro de Yuen Long le 21 juillet.
Les manifestants ont provoqué la police en jetant des parapluies et des bouteilles, en pilonnant des barricades et en les acculant à une intersection.
La foule a tenté d'utiliser des barricades pour repousser les forces de police dépassées en nombre par les manifestants. Finalement, la police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants.
Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a fermement condamné les manifestants radicaux pour violation de la paix publique et violation délibérée de la loi lors de la manifestation de Yuen Long.
Le gouvernement a déclaré que la police prendrait des mesures de suivi sérieuses auprès des manifestants violents, selon l'agence de presse Xinhua.
Les médias occidentaux ont pris pour cible la police et ont tenté de discréditer leur rôle dans l'opinion du journaliste du Global Times.
Les médias occidentaux et hongkongais ont blâmé la police pour sa brutalité présumée contre les manifestants, mais ont délibérément ignoré la provocation violente des manifestants.
La police a également subi la pression de résidents qui pensent avoir agi trop lentement pour protéger la sécurité publique.
Vendredi, le membre du Congrès américain Eliot L. Engel a critiqué les violences policières, affirmant qu'elles "ternissaient la réputation internationale de Hong Kong pour la bonne gouvernance et l'administration juste de la justice".
Un porte-parole du bureau du ministère des Affaires étrangères de la Chine à Hong Kong a réprimandé dimanche les propos d'Engel, affirmant qu'il racontait un "mensonge au visage nu".
"Les personnes sans préjugés admettront que la police de Hong Kong avait fait preuve de beaucoup de retenue et avait fait preuve de professionnalisme face aux violences et aux provocations de la foule", a déclaré le porte-parole.
Wang Dan, professeur associé à la faculté d'éducation de l'Université de Hong Kong, a déclaré au Global Times qu'il n'y avait pas beaucoup de précédents en matière d'utilisation de gaz lacrymogène par la police de Hong Kong, mais que, objectivement, à son avis, ils faisaient preuve de beaucoup de retenue.
"La plupart du temps, lors des manifestations, la police avait pour objectif de les disperser et de protéger leur ligne de défense", a déclaré Wang.
"Comparez cela à ce que la police aux États-Unis, au Canada, en Australie et au Royaume-Uni a fait face à de telles situations, comme lorsque Occupy Wall Street s'est produite - ce que la police de Hong Kong a fait est beaucoup plus doux", selon Wang.
Alors que les manifestants se sont affrontés samedi à Yuen Long avec la police, les internautes chinois se sont rendus sur les médias sociaux pour montrer leur soutien à la police.
Les manifestants ont franchi la ligne d'arrivée, des internautes postés et ont demandé à la police de ne faire preuve d'aucune clémence.
Le hashtag "La police de Hong Kong" a été vu plus de 200 millions de fois au moment de la parution. Le sujet "sauvegarde Hong Kong" a été vu 1,47 milliard de fois. |
| | Posté le 07-08-2019 à 23:30:18
| | Un responsable du gouvernement central identifie l'agitation de HK comme une "révolution de couleur" pour la première fois
Par Yang Sheng à Hong Kong Source: Global Times Publication: 2019/8/7 22:58:21
http://www.globaltimes.cn/content/1160700.shtml
Des officiers de police participent à un exercice visant à maintenir la stabilité sociale dans la ville de Shenzhen, province du Guangdong, dans le sud de la Chine, mardi. L'exercice a attiré une grande attention car il présente des scénarios qui ressemblent aux émeutes en cours dans la ville voisine de Hong Kong. Photo: IC
Les manifestations anti-extradition à Hong Kong ont mal tourné et se caractérisent par une "révolution de couleur" , a déclaré un haut responsable du gouvernement central chinois responsable des affaires de Hong Kong.
Zhang Xiaoming, directeur du bureau du Conseil d'Etat à Hong Kong et Macao, a fait ces remarques mercredi lors d'un symposium à huis clos organisé conjointement par le bureau et le bureau de liaison du gouvernement populaire central à Shenzhen, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine. borde la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK).
C'est la première fois qu'un responsable du gouvernement central utilise la "révolution de la couleur" pour décrire les récents incidents survenus à Hong Kong.
Défier le principe "un pays, deux systèmes" est absolument inacceptable, a ajouté Zhang, ajoutant que lors des récentes manifestations et activités violentes, certaines personnes ont crié "indépendance de Hong Kong" et "libérer Hong Kong". Ils ont également tenté de prendre d'assaut le bureau de liaison du gouvernement central et ont endossé et insulté le drapeau national et l'emblème national.
"De même que beaucoup de Hongkongais l'ont dit, le mouvement en faveur du projet de loi sur l'extradition a mal tourné, avec des caractéristiques de révolution de la couleur claires", a noté Zhang.
"Utiliser la révolution de couleur pour décrire les manifestations est un signal très important et le gouvernement de la RASHK et la société de la ville devraient être alarmés" , a déclaré Tian Feilong,
"La révolution de couleur est une identification très sérieuse. Cela signifie que la tourmente est destinée à paralyser la gouvernance de la RASHK et à porter atteinte à la prospérité et à la stabilité de la ville, ce qui signifie que le gouvernement central doit s'impliquer de manière globale si la situation devient incontrôlable" m'a dit.
Plus de 550 personnes ont assisté à la réunion, y compris des députés de la RASHK à l'Assemblée nationale populaire, des conseillers politiques nationaux et provinciaux de la RASHK, des dirigeants d'organisations politiques et sociales patriotiques à Hong Kong et des représentants d'organisations de jeunesse, d'éducation et professionnelles et d'entreprises du continent. à Hong Kong.
"Hong Kong est confrontée à la situation la plus grave depuis son retour dans son pays d'origine", a déclaré Zhang.
Après le symposium, Tam Yiu-chung, membre du comité permanent de l'Assemblée populaire nationale, a déclaré au Global Times que lors de la réunion, Zhang avait cité les propos tenus par l'ancien dirigeant chinois Deng Xiaoping au sujet de la garnison de l'ALP à Hong Kong en 1984 et 1987. des citations ont indiqué que si des troubles importants se produisaient à Hong Kong et que le gouvernement de la RASHK ne pouvait y faire face de manière efficace, l'AAP interviendrait pour stabiliser la situation.
"Zhang a également déclaré que 'Deng était clairvoyant', mais Zhang n'a rien dit directement à propos de l'envoi de l'APL pour renforcer Hong Kong à ce moment-là" , a déclaré Tam.
Lors du symposium, M. Zhang a déclaré que les autorités centrales ne resteraient jamais si la situation à Hong Kong se détériorait à un niveau que le gouvernement de la RAS ne peut pas contrôler, a rapporté l'agence de presse Xinhua.
"Selon la loi fondamentale (de la RASHK), les autorités centrales disposent de nombreuses méthodes et d'une force suffisante pour régler rapidement toute agitation éventuelle" , a-t-il déclaré.
Selon M. Tian, " selon l'article 14 de la loi fondamentale de la RASHK, l'ALP serait utilisée lorsque le gouvernement de la RASHK demande l'aide du gouvernement central. Mais selon l'article 18, lorsqu'un" état d'urgence "est instauré, les forces, y compris le continent des forces de police et des forces de police armées pourraient également être utilisées. La PLA n’est pas le seul choix. "
Les experts continentaux de la loi fondamentale et les responsables devraient commencer à faire des efforts pour étudier la loi fondamentale et trouver une base légale pour toute sorte d'intervention nécessaire si la situation s'aggrave, a ajouté Tian.
Soutenir le gouvernement et la police
La tâche la plus urgente et primordiale pour Hong Kong est de mettre fin à la violence, de mettre fin au chaos et de rétablir l'ordre, a fait remarquer Zhang.
Starry Lee Wai-king, président du plus grand parti politique favorable à l'établissement de la RASHK, l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong (DAB), a déclaré au Global Times que le meilleur moyen de régler la situation actuelle est de aider la police à appliquer strictement la loi et le gouvernement de la RASHK devrait pouvoir communiquer efficacement avec différents groupes afin de trouver une solution permettant de sortir de l'impasse. |
| | Posté le 11-08-2019 à 11:58:30
| Le lien entre la guerre économique et les troubles "pro démocratie" à Hong Kong.
La Chine dénonce l'ingérence des USA à Honk Kong. Celle-ci constitue le pendant de la guerre économique déclenchée par Trump.
Les Etats-Unis opèrent une diplomatie criminelle à Hong Kong
Source: Global Times Publié le 2019/8/9 17:13:40
Les internautes de Hong Kong ont récemment exposé une photo d'un diplomate américain en réunion avec plusieurs personnalités de l'opposition radicale, dont Joshua Wong, au cours d'une période sensible. Les médias de Hong Kong ont en outre rapporté que la diplomate Julie Eadeh, chef de l'unité politique du consulat général des États-Unis à Hong Kong, avait été impliquée dans des "révolutions de couleur" dans d'autres pays. L'article dit que son mari est aussi un diplomate américain. Elle citait une publication de l'église américaine et mentionnait les autres membres de sa famille.
L'administration américaine a joué un rôle honteux dans l' émeute de Hong Kongs. Washington soutient publiquement les manifestations et ne condamne jamais les actes de violence dirigés contre la police. Le consulat général des États-Unis à Hong Kong intensifie son ingérence directe dans la situation de Hong Kong. L’administration américaine est en train de provoquer des troubles à Hong Kong, provoquant des "révolutions de couleur" dans d’autres régions du monde.
Toutefois, le département d'Etat américain a accusé le reportage des médias de Hong Kong d'avoir "divulgué des informations confidentielles d'un diplomate américain" et a qualifié la Chine de "régime voyou". Encore une fois, Washington veut appeler blanc noir et déformer la vérité.
L'idée principale de l'article des médias de Hong Kong était de faire état de l'ingérence de la diplomate américaine dans les affaires de Hong Kong et de son implication dans des actions subversives au Moyen-Orient. Le rapport n'a aucune intention de menacer Eadeh ou sa famille. Ceci est complètement différent des actes de l'opposition extrémiste de Hong Kong: "fouiller la chair" de la police de Hong Kong et de leurs familles et les intimider et les persécuter.
Les médias de Hong Kong ont le droit de couvrir les diplomates américains qui participent et s'ingèrent dans la situation de Hong Kong et aident les gens à comprendre la situation. C'est le travail des médias et cela n'a rien à voir avec le gouvernement. Le département d'État américain diffame le gouvernement chinois et discrimine les droits des médias de Hong Kong, agissant comme un voyou politique déraisonnable.
Les États-Unis entretiennent des relations diplomatiques avec la Chine et disposent donc d'un consulat général à Hong Kong. Le consulat général intervient dans les affaires de Hong Kong, qui contreviennent gravement aux dispositions du droit international relatives au rôle des missions diplomatiques. Le Département d'Etat américain a déclaré: "C'est ce que les diplomates américains font chaque jour dans le monde". En effet, de nombreux pays sont perturbés par la diplomatie américaine voyou. Peu importe la puissance des États-Unis, ils ne peuvent justifier l'instigation et l'ingérence dans les affaires des autres pays.
La situation à Hong Kong montre que l'opposition extrême et les groupes violents sont en train de détruire l'état de droit et d'intimider les citoyens. Ils sont en train de devenir les manifestants voyous qui influent sur l'ordre de Hong Kong. Certains les comparent également à un "super gang", tandis que d'autres les appellent un "gang démocratique" car ils agissent au nom de la démocratie mais agissent contre la démocratie. Les États-Unis sont leur chef de file. Ensemble, ils ont formé un "voyou politique" qui gâche la situation de Hong Kong.
Mais ils oublient que l'agitation va à l'encontre des intérêts fondamentaux du public. Hong Kong est à un moment critique où les gens veulent désespérément la paix et la stabilité. Quelques émeutiers ne peuvent pas kidnapper les jeunes de Hong Kong à long terme.
Le "chef de file" américain joue des tours sordides, mais il ne dispose pas des droits de gouvernement à Hong Kong. Alors que les groupes patriotiques de Hong Kong se détachent courageusement avec le soutien du gouvernement central, le complot sera brisé, les troubles cesseront et les émeutiers seront punis par la loi.
http://www.globaltimes.cn/content/1160904.shtml |
| | Posté le 12-08-2019 à 11:48:52
| L'Humanité commente les troubles à Hong Kong, sur un ton "neutre" voire donneur de leçon.
On note quand même le rappel du passé colonial et des tentatives de sécession du style "révolution de couleur"
CHINE. HONG KONG ET LA LIGNE ROUGE DU SÉPARATISME
https://www.humanite.fr/chine-hong-kong-et-la-ligne-rouge-du-separatisme-675732
Lundi, 12 Août, 2019
Lina Sankari
Pékin dresse une analogie entre les manifestations qui agitent la région autonome et «les révolutions de couleur» de l’espace post-soviétique. Depuis une semaine, les rappels à l’ordre se multiplient. Décryptage.
Revoilà le «savoir-faire français». Certes, les conseils en maintien de l’ordre à destination de l’étranger n’ont cette fois pas été prodigués par une ministre dans l’enceinte de l’Assemblée nationale, mais par un certain «François», présenté par le Global Times, tabloïd chinois en langue anglaise, comme un officier supérieur de la police de Paris. Dressant le parallèle avec le mouvement des gilets jaunes, ce dernier convient que la loi dite anticasseurs «a largement dissuadé les éléments violents» en France. Deux mois après le début du mouvement hongkongais, Pékin établit un lien avec la répression française. Manière de dire que les mesures punitives ne sont pas l’apanage de la Chine.
Il n’est, à cet égard, pas anodin d’observer l’analogie faite par Pékin entre les protestations contre la loi sur les extraditions à Hong Kong et les révolutions néolibérales «de couleur» ayant secoué l’espace post-soviétique lors de la précédente décennie, sous l’impulsion d’ONG à financement anglo-saxon. L’ingérence étrangère n’est pas un thème nouveau dans la rhétorique chinoise. Son utilisation marque la volonté de décrédibiliser l’opposition, dont la minorité agissante n’a pas hésité à brandir des drapeaux de la colonisation britannique et américaine. Elle illustre également la profonde blessure née des traités inégaux imposés par les puissances colonisatrices au XIXe siècle, autrement nommé «siècle d’humiliation».
Depuis, Hong Kong a été rétrocédé en grande pompe par le Royaume-Uni en 1997. Pékin ne peut laisser l’île dériver à la manière du Radeau de pierre de José Saramago, qui imaginait la péninsule Ibérique se détacher de l’Europe. C’est précisément le danger du mouvement actuel, qui voit la jeune génération faire ses gammes en politique sur la base de la sauvegarde du haut degré d’autonomie de la région administrative spéciale, alors même que Hong Kong doit réintégrer pleinement le système chinois en 2047, en vertu de l’accord signé avec les Britanniques. La République populaire ne peut montrer de signes de faiblesse au risque de relancer les vocations autonomistes à Taïwan, au Tibet et au Xinjiang. Elle ne peut, enfin, se permettre de vaciller en pleine guerre commerciale avec les États-Unis.
Après la grève générale de lundi dernier, un sit-in s’est poursuivi ce week-end au cœur de l’aéroport afin de sensibiliser les voyageurs aux revendications des manifestants : démission de la cheffe de l’exécutif hongkongais, Carrie Lam, enquête indépendante sur les agissements de la police, amnistie des personnes arrêtées, retrait définitif du projet de loi sur les extraditions vers la Chine et instauration du suffrage universel.
Vendredi, Carrie Lam s’est contentée de mettre en garde contre l’impact économique d’un mouvement aux conséquences d’ores et déjà plus importantes que l’épidémie du syndrome respiratoire aigu (Sras) en : «Le ralentissement cette fois est intervenu très rapidement. Certains l’ont comparé à un tsunami.»
La demande du bureau chinois de l’aviation civile adressée à Cathay Pacific, la compagnie aérienne hongkongaise, de suspendre tous les employés qui auraient pris part aux manifestations a valeur de mise en garde à tous les chefs d’entreprise locaux, qui n’avaient pas hésité à soutenir Pékin lors du mouvement Occupy Central en 2014 mais observent cette fois un mutisme troublant. La question d’une intervention se pose. À ce stade, une opération menée par l’armée reste pourtant peu vraisemblable. Et ceux qui manient le spectre de Tian’anmen font mine d’oublier que la Chine actuelle n’est pas celle des années 1980. Depuis, le maintien de l’ordre s’est professionnalisé et n’est plus seulement dévolu à l’armée. Et après ? La force ne vaut pas issue politique.
Lina Sankari
Edité le 12-08-2019 à 12:05:14 par Xuan
|
| | Posté le 12-08-2019 à 11:59:37
| L'Humanité publie aujourd'hui aussi un second article de Lina sankari, et un troisième "La remise en cause du système fait naître une forme de désespoir", qui distingue les visées séparatistes et le fond social des manifestations
________________
"RÉVISER LES LOIS EST UN DROIT LÉGISLATIF FONDAMENTAL"
https://www.humanite.fr/reviser-les-lois-est-un-droit-legislatif-fondamental-675731
Lundi, 12 Août, 2019
Lina Sankari
Pour Wang Hong, la porte-parole de l’ambassade de la République populaire de Chine à Paris, les manifestants de Hong Kong remettent en cause l’autorité de Pékin et l’unité du territoire. Entretien.
Comment les autorités chinoises analysent-elles la situation à Hong Kong?
Wang Hong Depuis le mois de juin dernier, on a assisté à Hong Kong à une série de manifestations liées à la révision des règlements sur les délinquants fugitifs et sur l’entraide judiciaire en matière pénale. Ces manifestations ont débouché sur des épisodes de violence qui n’ont cessé de s’intensifier, avec des scènes extrêmement choquantes et révoltantes. Pour le gouvernement de la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong comme pour n’importe quel autre gouvernement, réviser les lois est un droit législatif fondamental et il n’y a rien de surprenant si cela suscite des oppositions.
Mais en démocratie, c’est au Parlement qu’on débat, qu’on vote. On n’impose pas ses vues aux autres dans la rue et par la violence.
Certains en Occident approuvent les exactions des casseurs, ravis de ce qu’ils qualifient de «scènes réjouissantes» . Ces «scènes réjouissantes» , nous les avons vues fleurir en Tunisie, en Libye, en Égypte, en Syrie, et j’en passe. Alors que, quand de telles exactions se produisent dans les pays occidentaux, elles sont systématiquement réprimées.
Pensez-vous qu’une médiation soit possible avec les manifestants?
Wang Hong Il ne peut être question d’une médiation politique avec des casseurs dont les motivations véritables ne sont pas de s’opposer aux projets d’amendements, mais de renverser le gouvernement de la RAS et de semer le désordre à Hong Kong, de battre en brèche la souveraineté de la Chine sur le territoire et de séparer Hong Kong de la mère patrie, de concert avec des forces occultes étrangères qui les manipulent. C’est un défi à la Constitution de la République populaire de Chine et à la Loi fondamentale de la RAS. Sur ce point, il n’y a rien à négocier et tout à rejeter.
Parmi les jeunes leaders politiques à Hong Kong, certains entretiennent un discours empreint d’autonomisme. Pensez-vous qu’une sortie de crise politique soit envisageable avec eux?
Wang Hong L’approche de ces soi-disant opposants est parfaitement claire. Ils veulent l’indépendance de Hong Kong avec des slogans comme :
«Libérer Hong Kong, la révolution maintenant !» Le territoire fait face à sa crise la plus grave depuis la rétrocession. Aujourd’hui, la première urgence est de mettre fin au chaos, de rétablir l’ordre et d’éviter que Hong Kong ne sombre dans un abysse.
Est-il possible, selon vous, de faire coexister les deux systèmes politiques? Et comment?
Wang Hong Le principe «un pays, deux systèmes» repose d’abord sur «un pays». Si on détruit le «un pays», qu’on menace la souveraineté de la Chine, qu’on conteste le pouvoir central et l’autorité de la Loi fondamentale, alors il n’y a plus de place pour les "deux systèmes".
Le gouvernement chinois est fermement déterminé à faire vivre ce principe d’«un pays, deux systèmes".
Nous adressons un message solennel aux séditieux de tous bords : surtout, ne sous-estimez pas la détermination du gouvernement et du peuple chinois à préserver la souveraineté, la sécurité et l’unité nationale, ainsi que sa volonté inébranlable de préserver la prospérité et la stabilité de Hong Kong.
Nous enjoignons également les factions étrangères à cesser leurs ingérences dans les affaires intérieures chinoises et leurs incitations au désordre à Hong Kong. C’est ainsi que le "un pays, deux systèmes" pourra bien fonctionner.
Entretien réalisé par L. S.
Edité le 12-08-2019 à 12:03:40 par Xuan
|
| | Posté le 12-08-2019 à 13:19:56
| | C est le Hong Konger Front qui veut l indépendance de Hong Kong. |
| | Posté le 12-08-2019 à 20:41:55
| | Si tu lis bien, ce sont les USA. IL n'y aura pas d'indépendance de Hong Kong, mais l'objectif est d'embarrasser le Chine et de la décrédibiliser parallèlement à la guerre économique. |
| | Posté le 12-08-2019 à 20:59:15
| Les entreprises capitalistes de Hong Kong ne peuvent pas s'opposer au principe "un pays deux systèmes" car elles sont trop dépendantes des entreprises publiques.
Celles qui se sont ouvertement opposées à la Chine Populaire doivent se plier ou faire plier les "pro démocratie" dans leur personnel.
________________________
Les sociétés d'État chinoises empêchent le personnel de voler avec Cathay Pacific
Source: Global Times Publié le 2019/8/12 17:07:20
http://www.globaltimes.cn/content/1161166.shtml
Un certain nombre de succursales d'institutions financières appartenant à l'État à Hong Kong, dont China Huarong International Holdings, ont publié des avis interdisant à leurs employés de prendre des vols Cathay Pacific pour des voyages d'affaires, a déclaré lundi au Global Times une source proche du dossier .
La compagnie aérienne a été sur le gril pour pour son soutien aux émeutes antigouvernementales à Hong Kong.
China Huarong International Holdings a déclaré vendredi dans un courriel interne envoyé par son bureau administratif à ses employés que la compagnie avait demandé à tous les employés de ne pas choisir les vols opérés par Cathay Pacific et sa filiale Cathay Dragon lorsque "des options d'autres compagnies aériennes seraient disponibles" , selon le journal. à quelques captures d'écran qui ont circulé sur les plateformes de médias sociaux en Chine ces derniers jours. Une source proche du dossier, qui a parlé avec le Global Times sous le couvert de l'anonymat, a confirmé le courrier électronique.
China Huarong International Holdings est la branche de Hong Kong de l’institution financière publique chinoise Huarong. Et l'ordre, qui s'applique à tous ses employés, prend effet le vendredi.
"Lorsque les employés partent en voyage privé, nous vous suggérons également d'éviter les vols de Cathay Pacific / Cathay Dragon" , indique l'e-mail. China Huarong n'a pas répondu à la demande d'interview du Global Times à l'heure de la presse.
"En fait, non seulement Huarong, mais également d'autres entreprises publiques ont publié des avis similaires" , a déclaré la source.
Le boycott intervient après que les autorités chinoises de l'aviation civile eurent averti vendredi Cathay Pacific d'un important avertissement concernant la sécurité aérienne, soulignant que son personnel navigant avait participé à de violentes manifestations de rue, constituant une menace sérieuse pour la sécurité de l'aviation.
Selon des initiés de l'industrie, la décision montre que China Huarong donne la priorité à la sécurité personnelle de ses employés, les membres d'équipage de cabine pouvant être des émeutiers et des sécessionnistes pouvant mener de violentes attaques à bord mettant en danger la sécurité des passagers.
La colère du public chinois à l'encontre du transporteur aérien a commencé à germer après que le syndicat Cathay Pacific ait appelé à une manifestation à l'aéroport international de Hong Kong le 26 juillet. Ce mécontentement s'est encore accru après qu'un pilote, arrêté pour avoir participé à des émeutes, était toujours autorisé à voler. et un membre du personnel a divulgué les informations de vol des policiers.
Certains internautes chinois ont salué les décisions de Huarong sur les plateformes de médias sociaux en Chine et ont déclaré qu'il était temps de redoubler d'efforts pour punir les entreprises qui toléraient la violence et le séparatisme.
Un expert chinois a déclaré que les actions de Huarong et d'autres entreprises chinoises pourraient être destinées à montrer leur désapprobation face à la position faible de Cathay Pacific sur les défis à la souveraineté de la Chine.
"La Chine a besoin d'entreprises telles que [China Huarong] pour réprimer les entreprises qui" apportent des calamités au pays "par des actions concrètes", a déclaré un utilisateur de Weibo nommé pigyuan.
____________________
NB : Parallèlement, Hong Kong: Cathay Pacific menace de licencier les employés soutenant «les manifestations illégales»
_______________________
Le fondateur du Apple Daily expulsé du clan familial pour avoir semé le chaos à Hong Kong: des informations
Source: Global Times Publié le 2019/8/12 17:50:47
http://www.globaltimes.cn/content/1161194.shtml
Jimmy Lai Chee-ying, fondateur du journal Apple Daily, basé à Hong Kong, aurait été expulsé de son clan familial pour avoir soutenu des émeutiers et provoqué le chaos à Hong Kong, ont rapporté les médias locaux.
Lai, dont la famille ancestrale est Shunde dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, a été exclu du clan familial pour des actes qui ont provoqué le chaos à Hong Kong et la honte à sa famille, a rapporté dimanche le journal Ta Kung Pao, basé à Hong Kong, citant une déclaration en ligne. du clan de la famille de Lai.
"A partir de maintenant, ce que fait Chee-ying n'a rien à voir avec la famille Lai de Shunde!" lisez la déclaration citée par le journal.
Lai a été accusé de soutenir les manifestants violents de Hong Kong.
Environ 20 personnes se sont rassemblées devant la résidence de Lai à Kowloon dimanche, appelant Lai un traître national et exigeant qu'il quitte Hong Kong, selon un rapport séparé de Ta Kung Pao publié lundi.
Le vice-président américain Mike Pence et le secrétaire d'État Mike Pompeo auraient rencontré Lai en juillet, ce qui aurait entraîné des accusations selon lesquelles il travaillerait avec des forces étrangères.
Lai a également été aperçu le 3 août, en train de rencontrer "un étranger dans un restaurant" , en disant: "Bienvenue à Hong Kong et bravo pour la situation!" Le journal pro-établissement Ta Kung Pao a rapporté.
Ta Kung Pao a également déclaré que Apple Daily discréditait non seulement de plus en plus le pays et Hong Kong, mais tapait asussi sur le tambour pour les émeutiers, organisait des manifestations et fournissait une couverture aux émeutiers.
Global Times
Edité le 12-08-2019 à 23:22:35 par Xuan
|
| | Posté le 12-08-2019 à 21:03:14
| Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît
«Eviter tout recours à la violence» : des députés LREM interpellent l'exécutif... hongkongais
https://francais.rt.com/international/64960-eviter-tout-recours-violence-deputes-lrem-interpellent-executif-hongkongais?fbclid=IwAR3c8jaoszjn1jWnndlFyv_IagIGoNlTyKpi16UVpeamyb5e_BBoCO7pYBU
12 août 2019, 11:26
A Hong Kong, un manifestant tente de recouvrir du gaz lacrymogène avec une boite en carton, le 5 août 2019 (image d'illustration).
20 députés macronistes ont co-signé un communiqué au sujet des manifestations qui se succèdent depuis près de deux mois à Hong Kong. Le texte met notamment en garde contre la répression exercée par les autorités. «La paille et la poutre» ?
Jean-François Cesarini, député LREM du Vaucluse et président du groupe parlementaire d'Etudes à vocation internationale entre la France et Taïwan, a publié ce 11 août sur Twitter un communiqué intitulé «Lettre ouverte aux dirigeants de Hong Kong, aux dirigeants de Pékin et aux acteurs du mouvement citoyen hongkongais» , daté du 8 août et signé par 20 députés du parti présidentiel.
Nous souhaitons rappeler que toute répression aveugle n'a jamais fait avancer une société et ne fragilise que celui qui l'emploie
Regrettant «le silence assourdissant» de la classe politique française au sujet des manifestations, parfois violentes, visant l'exécutif hongkongais depuis près de deux mois, les auteurs du texte entendent de leur côté sensibiliser leurs «amis chinois» à la voix du dialogue. Ainsi, les signataires du communiqué veulent, entre autres, interpeller les autorités chinoises : « Nous souhaitons rappeler que toute répression aveugle n'a jamais fait avancer une société et ne fragilise que celui qui l'emploie.» Et d'insister, en conclusion : «Ouvrir le dialogue, permettre l'expression de toutes les opinions, éviter le recours à la violence, voici le triptyque de principes que nous envoyons, en amis.»
Cesarini JF
@JFCesarini
Notre Communiqué de Presse sur les événements à #HongKong
« Ouvrir le dialogue, permettre l'expression de toutes les opinions, éviter tout recours à la violence, voici le triptyque de principes que nous vous envoyons, en amis. »
79
19:41 - 11 août 2019
Des macronistes face au maintien de l'ordre : la paille et la poutre ?
Affirmant ne pas vouloir «donner des leçons à quiconque», les auteurs de la lettre ne manquent par ailleurs pas de dresser un parallèle avec la situation en France, faisant une référence implicite au mouvement citoyen des Gilets jaunes. [i]«En France également, des mouvements revendicatifs nous obligent à plus d'écoute, plus de débat, plus de démocratie» [/i], peut-on lire dans le communiqué. Toutefois, ce dernier se garde de toute allusion aux inquiétudes de plusieurs acteurs internationaux concernant les méthodes françaises de maintien de l'ordre dans le cadre la mobilisation citoyenne qui vise l'exécutif français.
Parmi les nombreuses réactions à l'international, l'ONG Amnesty international publiait dès le mois de décembre 2018 son enquête sur l'usage de la force lors de manifestations de Gilets jaunes, qui a occasionné des dizaines de blessés graves, pour certains mutilés. Au mois de mars 2019, l'ONU exprimait à son tour ses inquiétudes concernant un «usage excessif de la force» dans le cadre de la même mobilisation.
D'aucuns oseraient aujourd'hui conseiller aux députés macronistes co-signataires du communiqué, une lecture de l'Evangile selon Matthieu chapitre 7, et notamment le passage suivant : «Comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ?»
Il faut être beaucoup plus subtil avec les Chinois !
Toutefois, cette lettre ouverte aux dirigeants chinois et hongkongais ne fait visiblement pas consensus au sein du parti présidentiel. Comme en témoigne la réaction d'Anne Genetet, députée des Français d’Asie, rapportée ce 12 août dans Le Parisien. Si elle affirme «sout[enir] les manifestants à Hongkong» , l'élue explique avoir «trouvé le ton de cette lettre beaucoup trop donneur de leçons. Il faut être beaucoup plus subtil avec les Chinois !» |
| | Posté le 13-08-2019 à 20:31:19
| Deux articles très documentés du MJRCF (PRCF) repris rue Le Grand Soir
13 juillet 2019 - https://www.legrandsoir.info/1-2-hong-kong-c-est-a-la-guerre-contre-la-chine-qu-on-prepare.html
Source :
Le mouvement des Jeunes pour la Renaissance Communiste en France, organisation des jeunes militants du PRCF
(1/2) Hong Kong : c’est à la guerre contre la Chine qu’on prépare
Mourad - JRCF
Cette première partie est consacrée au traitement médiatique qui fut accordé par la presse occidentale aux récents événements hongkongais. Une seconde partie sera consacrée aux enjeux de ces manifestations.
Dans La Fabrique du consentement : de la propagande médiatique en démocratie, Herman et Chomsky nous offrent des clés essentielles afin de comprendre la manipulation de l’information à l’époque contemporaine. On y comprend que la presse libre et le laisser-faire participent d’une propagande qui ne dit pas son nom. Dans ce modèle, ce sont le pouvoir et l’argent qui sélectionnent l’information au bénéfice de la classe dominante. La propagande d’État, si souvent pointée du doigt lorsque sont évoqués les États autoritaires passés et présents, se révèle totalement impuissante face à un tel modèle de traitement de l’information et de manipulation de l’opinion. Cela est d’autant plus vrai à l’âge d’Internet, réseau qui se révèle loin d’être protégé de toute influence.
Les récents événements qui ont eu lieu à Hong Kong sont particulièrement révélateurs de ce processus de fabrication du consentement. L’ensemble des acteurs qui contribuent à façonner l’opinion dans nos sociétés ont tenu un discours à propos des manifestations dont nous n’aurons pas besoin de remettre la sincérité en question. Mais dans une société dominée par les puissances d’argent, le discours dominant ne peut être qu’un discours intéressé, et dans le cas de Hong Kong, un discours malhonnête.
Il est évident que l’on nous prépare à la guerre. Probablement pas (encore) une guerre faite de napalm ou de bombes nucléaires, mais une guerre comme on aime la mener en ce début du XXIe siècle : une « guerre non-conventionnelle ». Cette pratique guerrière insidieuse, qui recouvre différents champs d’action, est déjà mise à l’œuvre dans de nombreux conflits, et les événements de Hong Kong ainsi que leur traitement médiatique en possèdent les caractéristiques.
Il serait épuisant de critiquer l’ensemble des mensonges proférés par nos faiseurs d’opinion. Mais on peut considérer que cette vidéo du journal Le Monde, journal pourtant considéré comme « objectif » et plutôt situé à gauche, révèle parfaitement l’ambiance générale. Visionnée près de 200.000 fois sur YouTube (ce qui est considérable pour ce genre de contenu) et massivement soutenue par des « likes » et des commentaires positifs, cette vidéo ne peut qu’inspirer de la crainte aux communistes et aux anti-impérialistes de ce monde.
Que nous raconte donc Le Monde dans sa vidéo ?
Petit détail, anecdotique mais malsain : la forme de la vidéo en elle-même est orientée et malhonnête. Pourquoi les colonialistes britanniques bénéficieraient-ils d’un arrière-plan musical chaleureux, presque héroïque, tandis que les dirigeants chinois se voient réserver les mêmes tonalités musicales que le requin des Dents de la mer ou que le méchant dans James Bond ? De la même manière, les dirigeants britanniques sont visuellement présentés sous un jour favorable tandis que les Chinois semblent prêts à déclarer la guerre. Jamais Margaret Thatcher n’a eu l’air aussi sympathique que dans le contexte colonial !
S’agissant du script de la vidéo, nous remarquons que Le Monde ne consacre qu’une vingtaine de secondes (sur plus de sept minutes de vidéo) à expliquer ce en quoi consiste la loi qui fut à l’origine de ces manifestations. Le rôle premier de la presse n’est-il pas d’informer ? Apparemment, Le Monde préfère étaler son opinion contre Pékin plutôt que d’expliquer au visionneur quels sont les tenants et les aboutissants de la situation.
Et durant ces 20 secondes, rien n’est expliqué, ou presque. Le Monde présuppose que c’est Pékin qui pilote le projet dans le but de réprimer l’opposition politique, et ne juge pas nécessaire d’évoquer la présence grouillante de criminels ou encore d’espions sur le sol de Hong Kong. Le point de vue du gouvernement de Hong Kong n’est pas évoqué. Le sinologue interviewé par Le Monde suppose que ce projet de loi traduit la volonté de Pékin de réduire la liberté d’expression des Hongkongais, et c’est son bon droit de le penser. Mais Le Monde pourrait au moins préciser que d’un point de vue strictement juridique, la loi exclut tout crime politique et comprend de nombreux garde-fous. Mais non ! Le Monde nous dit que le projet de loi devrait permettre à Hong Kong d’extrader « plus facilement » des opposants politiques vers Pékin, et ce en « toute légalité », ce qui est factuellement faux. Une telle extradition demeurerait profondément illégale. Le Monde veut nous faire croire que Hong Kong, aujourd’hui incapable d’extrader légalement un fugitif, en viendrait subitement à s’en prendre à des réfugiés politiques, et ce en toute légalité ? Cela n’a rien d’évident, ni même rien de probable, contrairement à ce que suppose Le Monde. Même la presse hongkongaise n’évoque pas le projet de loi en ces termes !
Le Monde n’hésite pas avec les grands nombres : 1 million de Hongkongais auraient marché contre Carrie Lam. Il s’agit là d’estimations données par les organisateurs de la manifestation. La police de Hong Kong, quant à elle, estime que cette marche n’a mobilisé que 240.000 personnes. Pourquoi ce chiffre n’est-il pas mentionné ? Un décompte scientifique effectué par IA a pourtant récemment révélé un chiffre plus proche de ceux que donnent la police de Hong Kong. Le Monde n’hésitait cependant pas à reprendre systématiquement les chiffres donnés par le ministère de l’Intérieur sans en préciser l’origine quand il s’agissait de vidéos sur les Gilets jaunes ! Et pourquoi n’a t-on pas entendu parler des manifestations de soutien à la police ? Un soutien à la police et au gouvernement exprimé par ceux qui ont connu la colonisation, et qui fut plus prononcé que ce qu’on a pu voir avec nos maigres Foulards rouges français. Il est par ailleurs comique de voir que l’article de l’Express (ici) se consacre en bonne partie à critiquer le comportement de ces manifestants pro-police, tandis que le même Express n’hésitait pas à banaliser le saccage du Parlement et des symboles chinois ainsi que l’usage du drapeau colonial. Selon l’Express, ces saccages sont une preuve de "civisme".
Les manifestants hongkongais sont dépeints par notre presse comme profondément pacifiques, aucune mention n’est faite des violences graves commises contre les policiers, sans parler des dégradations. Pourquoi alors avoir tant insisté sur la violence des Gilets jaunes ? Et faute de violences policières suffisamment « choc » à Hong Kong, nos médias tentent de diaboliser l’usage de gaz lacrymogènes. Ridicule, quand on sait l’usage que l’on a fait de ces gaz en France durant les dernières années, notre police n’ayant pas hésité à en asperger des militants écologistes pacifiques et statiques en pleine canicule. De la même façon, on entendait bien peu parler des victimes mutilées par la police française.
Et lorsque fut révélé le visage sombre de ces manifestations et que le Parlement fut saccagé avant que le drapeau colonial britannique n’y remplace celui de Hong Kong, nos médias ont massivement relayé la thèse complotiste prétendant que derrière les casseurs de Hong Kong se cacheraient des agents de Pékin. Il aurait peut être été plus significatif d’évoquer les centaines de milliers de dollars fournis chaque année par Washington aux démocrates hongkongais (on parlera de tout ça dans un prochain article) ou encore des visites rendues par ces mêmes démocrates à Washington ?
Quand il s’agit d’un véritable mouvement spontané des travailleurs contre Macron et le capital, nos médias n’expriment pas la même sympathie que pour la petite bourgeoise de Hong Kong soutenue par l’administration Trump. Même la presse modérée hongkongaise condamne la presse occidentale pour avoir glorifié les émeutes et les saccages !
Pour compenser sa brièveté lorsqu’il s’agit d’expliquer les détails de la situation à Hong Kong, Le Monde procède à quelques petits rappels historiques afin que nous puissions véritablement comprendre la situation.
Les guerres de l’opium ? Le Monde ne semble pas connaître. Le Monde préfère parler de « deux guerres consécutives » entre « Britanniques et Chinois », à l’issue desquelles la Grande-Bretagne aurait pris possession de Hongkong. Que de détails et d’honnêteté ! Rien n’est dit sur la véritable nature de ces guerres menées PAR les Britanniques AUX Chinois afin de remplir les poches des impérialistes anglais. Comment ne pas évoquer la manière dont les Britanniques se sont approprié les territoires, c’est à dire par des traités inégaux obtenus par la force. De plus, les Anglais ont ils seulement pris Hong Kong ? Les puissances impérialistes n’ont pas cessé de dépecer le territoire chinois, qui ne retrouva son intégrité (encore incomplète) qu’après la victoire de l’Armée populaire de libération. Ces guerres ont saccagé et ruiné la Chine à un tel point que le « siècle de la honte » demeure au cœur du sentiment national chinois. Nous ne nous ferons pas les amis du peuple chinois en occultant les moments parmi les plus sombres de leur histoire.
Le Monde résume le règne britannique sur Hong Kong, long de plus de 150 ans, en ces seuls termes : « explosion de l’économie » et « démocratie libérale ». En plus d’être factuellement faux, cela est absolument immonde. Inconsciemment, Le Monde légitime la colonisation, l’idée que l’homme blanc (ou plutôt le capitaliste) a apporté la civilisation et la prospérité aux peuples indigènes. Rien n’est dit sur la réalité de la colonisation, sur le racisme, la ségrégation, l’exploitation féroce et la violence infligée aux populations locales. Il serait également bon de rappeler que Hong Kong est restée jusqu’en 1997 une autocratie dirigée par un gouverneur nommé par la Reine, que l’administration coloniale y fut toujours largement dominée par des expatriés Britanniques, que les progrès démocratiques y ont eu lieu après la déclaration conjointe (une fois la rétrocession inévitable) et que ceux-ci s’expliquent avant tout par des facteurs géopolitiques. Non, les Britanniques n’ont pas fait cadeau de la démocratie à Hong Kong, qui ne fut jamais aussi démocratique sous souveraineté britannique qu’elle ne le fut sous souveraineté chinoise. Hong Kong était une colonie dont le but était de servir les intérêts de la couronne.
Le Monde omet que ce n’est pas Hong Kong qui est cédé aux Britanniques pour 99 ans en 1898, mais les Nouveaux Territoires, soit une extension du territoire cédé aux Anglais. Les Britanniques espéraient bien pouvoir garder Hong Kong à perpétuité, comme cela est stipulé dans le traité inégal de Nankin signé en 1842. Mais Le Monde laisse supposer que les négociations pour la rétrocession qui ont eu lieu dans les années 1980 furent évidentes. Or, les Britanniques n’envisageaient pas de rendre Hong Kong, et ce même après le début des négociations. Ce n’est pas le respect du traité qui a poussé les Britanniques à rendre Hong Kong, mais la nouvelle situation géopolitique et l’inflexibilité de Deng Xiaoping. L’option militaire, quant à elle, ne fut exclue que parce que les Britanniques ne pouvaient pas faire face à l’Armée populaire de libération.
En faisant cette erreur vis-à-vis de la compréhension des traités, Le Monde nous offre la preuve de sa mauvaise foi. Si Hong Kong devait être rendu légalement en 1997, pourquoi les Chinois auraient-ils eu besoin d’obtenir un compromis auprès de la puissance coloniale ? Autrement dit, les colonialistes souillent la Chine, lui soutirent des territoires, et imposent illégalement la condition de leur rémission. Et Le Monde ne voit là aucune injustice. Aucune remarque n’est faite. La perpétuation de l’empreinte coloniale durant 50 années supplémentaires, menaçant immédiatement les intérêts de la Chine, semble être une décision des plus banales. Cela devrait au moins susciter un questionnement. Quoiqu’au final, ce fut peut être une bonne chose que les Britanniques aient imposé aux Chinois la préservation du merveilleux mode de vie qu’ils avaient introduit à Hong Kong...
Le Monde présente le principe « un pays, deux systèmes » comme étant une initiative britannique, alors que ce principe a été formulé par les Chinois. Les dirigeants du Parti communiste n’étaient pas des brutes dont les ambitions auraient été contenues par le talent diplomatique de Thatcher. Une intégration forcée de Hong Kong n’aurait abouti à rien pour la Chine. Au contraire, les Chinois ont fait la preuve de leur sens de la realpolitik et on su défendre leurs intérêts économiques et diplomatiques en énonçant le principe « un pays, deux systèmes », principe totalement étranger aux nations occidentales.
Mais la seule énonciation du principe n’a pas suffi à obtenir un compromis avec les Britanniques, qui, faute de pouvoir maintenir leur joug sur la colonie, auraient préféré l’indépendance de Hong Kong. Et les émouvants passages de la vidéo du Monde, durant lesquels Margaret Thatcher et le prince Charles nous font part de leur amour pour Hong Kong, ne masquent pas la réalité de la situation. Les Britanniques n’ont rendu Hong Kong que parce que la nouvelle situation internationale ne leur permettait plus de maintenir leur emprise coloniale. Après qu’aient été écartées les tentatives britanniques d’élaborer la quasi-indépendance de Hong Kong afin qu’ils puissent y préserver leur influence, un compromis fut obtenu.
Les Chinois concèdent aux Britanniques un délai de 50 années durant lesquelles le système hongkongais doit être préservé. Mais ce qui pourrait être un véritable délai de transition se transforme pour l’Occident en un moyen de pression diplomatique permettant de figer Hong Kong dans le temps. Si il ne s’agit ni d’une période de transition, ni de l’indépendance de Hong Kong, de quoi s’agit-il ? Quel est l’intérêt de cette préservation acharnée que les Occidentaux et leurs relais Hongkongais revendiquent ? Leurs intérêts économiques sont pourtant bien gardés à Hong Kong. L’année 2047 signifie t-elle l’absorption brutale de Hong Kong après 50 années de pourrissement ? Si oui, quel était l’intérêt de ces 50 années ? On comprend bien aujourd’hui qu’il ne s’agit là pas d’une période de transition, mais de la perpétuation de l’empreinte coloniale et du capitalisme qui servent très efficacement les intérêts de la lutte contre la Chine. En ce sens, les tentatives d’intégration de Hong Kong à la Chine continentale que l’on prête au Parti communiste de Chine paraissent des plus logiques.
Selon Le Monde, Pékin « n’hésiterait plus à trahir sa promesse » en s’immisçant dans les affaires de Hong Kong depuis une dizaine d’années. Qu’est ce qui permet d’affirmer cela ? Le développement des infrastructures ? L’immigration de Chinois du continent vers Hong Kong ? L’apprentissage du mandarin à Hong Kong ? L’interdiction des partis ouvertement anti-Pékin ? Comme stipulé par la déclaration, le territoire dispose d’une autonomie considérable. Le capitalisme est préservé à Hong Kong, comme le sont les élites, la monnaie, le système politique, la langue officielle (anglais et cantonnais), la conduite, les symboles coloniaux, la culture occidentalisée, la législation, etc.
Il faut reconnaître à nos faiseurs d’opinion qu’ils ne prennent pas la peine de masquer les revendications des démocrates hongkongais, revendications qu’ils n’hésitent d’ailleurs pas à cautionner. Velléités indépendantistes et volonté de faire chuter le gouvernement semblent être des revendications évidentes. Mais ce n’est pas le pseudo discours démocratique qui incitera la Chine à laisser des adversaires du PCC et les alliés de Trump se hisser à la tête du gouvernement de Hong Kong. Doit on rappeler que la promesse faite aux Britanniques n’est pas celle de l’indépendance de Hong Kong, mais celle de la préservation de son système économique et social ainsi que de son mode de vie ? Hong Kong dépend économiquement de la Chine et n’est même pas autosuffisante en eau. Son destin est intégré dans la Chine. Il va falloir s’y faire.
La population souffre de cet accord, qui freine le développement économique de Hong Kong. Le Monde le dit lui-même : Hong Kong n’incarne plus que 3 % du PIB chinois. Oui, Hong Kong continue de se développer et la réduction du poids de la ville dans l’économie chinoise s’explique également par l’immense écart de développement initial. Mais Hong Kong ne vit plus de la commande impériale. À l’heure où les échanges se font directement entre États, Hong Kong ne brille plus autant de sa situation privilégiée pour accéder au marché chinois. Les villes chinoises dépassent désormais Hong Kong et leur dynamique est prometteuse. Le laisser-faire qui sert trop souvent à expliquer le succès de Hong Kong n’est qu’un mythe. L’économie de Hong Kong fut toujours déterminée par des facteurs géopolitiques. Cela ne veut pas dire que le statut particulier de la ville ne fera pas son succès économique futur. Mais son avenir est désormais pleinement intégré à l’avenir de la Chine.
Bref, les images de nos démocrates hongkongais et les musiques sensationnelles accompagnent les propos graves qu’énoncent l’expert de la Chine interviewé par le journal. Le Monde masque à peine son ambition de faire passer les Britanniques pour les « gentils » et les Chinois pour les « méchants ». En 1997, la Chine redressée retrouve sa souveraineté sur un territoire colonisé, et cela mérite un traitement honnête. Mais nos faiseurs d’opinion veulent que nous soyons les ennemis du peuple chinois. Le manque de rigueur et d’honnêteté dont font preuve nos journalistes lorsqu’il s’agit de parler des rogue states n’est pas anodin. On nous prépare à accepter les manœuvres hostiles contre ces pays. C’est la même logique qui a touché le Venezuela, l’Ukraine, la Syrie, et tant d’autres pays qui ont été des victimes brutales de l’impérialisme. Le monde occidental serait trop heureux de voir la Chine faire une erreur à Hong Kong afin de pouvoir lui imposer des sanctions. Pourtant, ce n’est pas la Chine, leader mondial de la lutte contre la pauvreté et le réchauffement climatique, qui est le danger de ce monde.
Pour finir, ce serait commettre une erreur que de ne pas faire le lien entre le scandale suscité par loi d’extradition et l’affaire Assange. Alors même que l’Occident s’oppose fermement à Hong Kong, un journaliste australien risque la torture et l’emprisonnement à vie aux États-Unis, où il pourrait être extradé par la justice anglaise. Le tout dans le silence complice des gouvernements européens. De quoi est-il coupable ? D’avoir révélé des crimes de guerre étasuniens. Quelques années plus tôt, Edward Snowden, réfugié à Hong Kong, risquait à tout moment d’être extradé par les autorités de Hong Kong, encore une fois sous pression américaine, et s’il n’y était pas tout simplement kidnappé par les États-Unis. Les pays européens ont alors fait entendre leur volonté de préserver la démocratie et la liberté en refusant d’accueillir le réfugié. Ce sera finalement la Russie qui acceptera d’accueillir Snowden... Son crime ? Avoir révélé les écoutes massives et illégales commises par les États-Unis d’Amérique et le Royaume-Uni dans le monde entier. L’État de droit si cher aux Occidentaux n’empêche pas à nos gouvernements d’agir dans l’illégalité la plus totale lorsque les intérêts bourgeois sont menacés. Et ne pratique t-on pas la torture à Guantanamo ?
Nos médias se sont démarqués par leur attentisme ou par leurs calomnies à l’encontre de nos lanceurs d’alertes et réfugiés politiques. Le thème de l’extradition ne semble révolter l’establishment que lorsque c’est un adversaire de l’OTAN qui est désigné... En attendant, ceux qui ont saccagé Hong Kong vont désormais être soumis à la Rule of Law qu’ils aiment tant. La presse va-t-elle nous oser nous parler d’arrestations arbitraires ?
Si l’on pouvait s’attendre à ce que les manœuvres occidentales contre la Chine soient dénoncées par le camp se réclamant du progressisme, de l’anti-impérialisme et de l’internationalisme, nous sommes attristés de constater que nos chers sociaux-démocrates, trotskistes et anarchistes font (encore une fois) le jeu des puissances impérialistes. Ils sont tellement obsédés par leur haine de la République populaire de Chine qu’ils ne se rendent même pas compte de leur social-chauvinisme. Les mêmes qui ont appelé à l’intervention en Syrie, qui n’ont jamais été capables de prononcer le moindre soutien au Venezuela bolivarien, mais qui n’ont pas hésité à qualifier le mouvement des Gilets jaunes de « réactionnaire », appellent aujourd’hui de tout leur cœur à soutenir les forces « pro-démocrates » opposées à Pékin, le plus souvent sans aucun recul critique. Et oui, car ce qui compte c’est la « spontanéité »...
MOURAD
Edité le 13-08-2019 à 20:46:18 par Xuan
|
| | Posté le 13-08-2019 à 20:38:24
| | [2/2] HONG KONG : L'OPPOSITION "DÉMOCRATIQUE", ALLIÉE DU CAPITALISME ATLANTISTE.
10 JUILLET 2019
Rédigé par JRCF - Mourad et publié depuis Overblog
http://jrcf.over-blog.org/2019/07/2/2-hong-kong-l-opposition-democratique-alliee-du-capitalisme-atlantiste.html
Dans un précédent article, nous avons traité du rapport intéressé qu'entretiennent les médias mainstream avec les manifestations de Hong Kong. Il faudrait être borgne pour ne pas comprendre que la bourgeoisie occidentale voit dans les événements hongkongais un moyen de faire valoir ses intérêts. En conséquence, le discours et les analyses offerts par ceux qui possèdent la presse occidentale se révèlent profondément biaisés. C'est pour cette raison que nous allons tenter, dans le présent article, de donner quelques pistes de réflexions à propos de ce qui se joue à Hong Kong.
Précisons tout de suite que nous allons volontairement éviter toutes les spéculations portant sur les "magouilles" politiques chinoises. Ce qui se passe au sein des gouvernements chinois et hongkongais, ainsi que ce qui se joue entre les deux, nous est franchement impossible à déterminer avec certitude. Les "experts" font trop facilement des suppositions et des prédictions qui, bien souvent, reflètent un point de vue erroné et eurocentriste, mais n'apportent que des réponses incertaines.
L'extradition vers la République populaire de Chine : une aberration ?
Il peut cependant être intéressant de revenir, dans un premier temps, sur le projet de loi en tant que tel. Si une analyse juridique ne suffira pas pour expliquer la situation, cela permettra au moins d'éclaircir quelques points. Nous allons tenter de savoir si c'est le projet de loi en tant que tel qui a suscité autant d'émoi à Hong Kong.
Commençons par préciser qu'il existe un véritable problème juridique à Hong Kong. Et cela n'est pas seulement l'avis de Pékin. La difficulté à agir en justice au sein de de la région administrative spéciale est un élément clé que les gouvernements et les ONG connaissent bien, et savent mettre au service de leurs intérêts. Ainsi, Hong Kong est connu comme étant un refuge pour les criminels étrangers (bien que la criminalité sur le sol même de Hong Kong soit désormais très faible) ainsi qu'un nid d'espions. Ce n'est pas sans raison si tant de films de gangsters se déroulent à Hong Kong.
Reprenons le cas qui a servi de prétexte à Carrie Lam afin de promouvoir son projet de loi. Chan Tong-kai, citoyen de Hong Kong, a assassiné une jeune femme, hongkongaise elle aussi, sur le sol de Taïwan. La norme juridique veut alors que ce soit à la juridiction de Taïwan de traiter l'affaire. Cependant, Chan est entre-temps retourné sur le territoire de Hong Kong. Comme aucun traité d'extradition n'existe entre Taïwan et Hong Kong, il est impossible pour les autorités hongkongaises d'extrader légalement le fugitif vers Taïwan. Mais il leur est également impossible de le juger pour son crime. En théorie, le criminel n'a pas à être inquiété pour son crime.
Cette affaire a bien évidemment servi à toucher émotionnellement la population de Hong Kong. Mais ce cas témoigne bel et bien de l'existence d'un vide juridique absurde dont les conséquences portent directement atteinte aux intérêts de Pékin. En effet, un bon nombre de fugitifs réfugiés à Hong Kong sont en tort avec les autorités chinoises. Cette situation, qui fut tolérée par la Chine pendant de nombreuses années, l'est cependant de moins en moins. Si l'initiative de ce projet de loi fut effectivement prise par le gouvernement de Hong Kong, Pékin y est en principe plutôt favorable. Cela pourrait notamment être une occasion de sanctionner la criminalité économique, afin de remettre la main sur les milliards de dollars volés à la nation chinoise et d'en éviter le détournement futur. Nombre de fortunes chinoises et hongkongaises n'ont pas été honnêtement construites, et Pékin n'est pas toujours tendre avec les fortunes chinoises, contrairement à ce que l'on entend souvent dire. De plus, Xi Jinping a fait de lalutte contre la corruption au sein du Parti une priorité. Or, Hong Kong se révèle être un refuge pour les cadres corrompus...
Quoiqu'on en dise, une telle situation est problématique. N'oublions pas que Hong Kong se trouve sur le sol de la République populaire de Chine. On comprend que l’État chinois souhaite faire respecter l'ordre sur un territoire dont il est le souverain. Pourtant, la presse occidentale évoque rarement de tels enjeux, qui sont probablement plus importants que la lutte contre les dissidents politiques. En effet, Hong Kong demeure une place financière stratégique pour la Chine continentale, et on imagine mal le gouvernement chinois procéder à des manœuvres hasardeuses et inefficaces consistant à museler certains droits et libertés, alors que ce sont ces mêmes droits et libertés qui garantissent à Hong Kong son statut de hub financier.
Et pourtant, on entend souvent dire que la loi serait un arsenal visant à faire taire les voix contestataires. Si cela est une crainte sincère exprimée par de nombreux Hongkongais, la réalité juridique se révèle moins évidente. Hong Kong est réputé pour son attachement à la Rule of Law, et ce projet de loi n'échappe pas à la règle. On verrait mal Hong Kong, qui n'a jamais extradé personne vers la Chine (alors que la Chine a rendu plus d'une centaine de fugitifs à Hong Kong), s'en prendre subitement à des réfugiés politiques, alors même que le PCC témoigne de son attachement pour le principe "un pays, deux systèmes". Ainsi, la loi est agrémentée de garde-fous censés garantir l'indépendance, la crédibilité et l'intégrité de la justice hongkongaise. Ces garde-fous ont été renforcés après que le gouvernement ait révisé la loi pour répondre à la pression populaire. Une extradition ne pourrait pas se produire juste "comme ça" à Hong Kong, elle serait le fruit d'un processus long, complexe et rigoureux, soumis au regard du public et de la presse. De plus, de nombreux juristes ont contribué au débat en proposant diverses idées d'amendements, preuve que le débat à Hong Kong n'est pas figé sur la main de l'arbitraire pékinois.
Le projet de loi parait mesuré en de nombreux aspects, et offre une marge de manœuvre plus étroite qu'un véritable traité d'extradition. Nous pensons qu'il serait exagéré de considérer que c'est la loi en elle-même qui est la raison profonde de ces manifestations, et cela même si le gouvernement Carrie Lam fut particulièrement incompétent quand il s'agissait de la promouvoir. On pourrait alors penser que c'est le simple fait d'avoir un partenariat juridique avec la Chine continentale qui pose problème.
Ainsi, le sujet des droits de l'homme est régulièrement mis en avant afin de repousser tout partenariat juridique avec la Chine. Pourtant Hong Kong possède des traités d'extradition avec des pays tels que les Philippines, l'Indonésie, ou encore la Malaisie. Cibles faciles dont les abus concernant les droits de l'homme sont régulièrement dénoncés par de nombreuses ONG. Mais on peut également citer de plus gros poissons, plus hégémoniques mais pas moins dangereux, tels que les États-Unis, Israël (seulement assistance légale mutuelle dans ce cas) ou encore l'Australie. Les États-Unis violent régulièrement les droits de l'homme sur leur propre sol et sur les sols étrangers, et sont sans aucun doute la nation la plus belliciste de la planète et la plus meurtrière de l'histoire récente. Son fidèle allié israélien est régulièrement dénoncé comme étant l’État le plus condamné du monde par l'ONU. L'Australie n'est pas moins perverse, comme en témoignent ses camps remplis de migrants détenus par milliers dans des conditions inhumaines. Et pourtant, des traités d'extradition avec de tels pays ne suscitent que peu d'émoi.
Les droits de l'homme à Guantanamo
Peut-être alors que le soucis porte précisément sur le respect de l’État de droit et du droit d'extradition en Chine. Pourquoi alors Hong Kong traite t-elle d'extradition avec les Philippines, qui ont obtenu un score de 0.47 selon leWJP Rule of Law Index 2019 (soit moins que la Chine qui obtient 0.49, tandis que Hong Kong se place 16e mondial avec un score de 0.77), avec l'Indonésie (0.52), le Sri Lanka (0.52) ou encore la Malaisie (0.55) ? Et nous ne pouvons pas non plus épargner d'autres pays qui, si ils bénéficient d'un meilleur score en terme de respect pour l'État de droit, se sont fait remarquer pour leurs tendances à l'extraterritorialité. Ainsi, les E-U pourchassent illégalement des journalistes et des lanceurs d'alertes que l'ONU appelle pourtant à protéger, et n'hésitent pas pour cela à faire pression sur les pays de l'ensemble du globe. Il est d'ailleurs probable que Hong Kong aurait été obligé d'extrader Snowden pour répondre aux pressions américaines si le lanceur d'alerte n'avait pas eu le temps de fuir vers la Russie. De plus, les E-U disposent d'un camp de torture situé hors de tout champ légal, où sont extradés illégalement (selon les propres termes de L’État major américain) des centaines de ressortissants étrangers. On pourrait également parler de la Corée du Sud, qui n'hésite pas à kidnapper des ressortissants nord-coréens sur le sol chinois, afin de les placer dans des camps de détention illégaux, et cela avec la complicité de la CIA. Et rappelons que Hong Kong ne négocie même pas de traité d'extradition avec la Chine. Le projet de loi porté par Carrie Lam consiste à autoriser, au cas-par-cas, des extraditions avec des pays ne disposant pas de tels traités avec Hong Kong, dont la Chine, Taïwan et Macao...
Julien Assange, citoyen australien, risque d'être extradé illégalement aux USA par les Britanniques...
On pourrait finalement s'attarder sur un dernier aspect, à savoir la population carcérale. La World Prison Briefestime qu'il y a en Chine environ 118 prisonniers pour 100.000 habitants. Ce chiffre s'élève à 655 pour les États-Unis, soit 20% de la population carcérale mondiale !
Pourquoi alors Hong Kong ne pourrait-elle pas permettre l'extradition vers la Chine, alors même que Hong Kong est un territoire chinois et que l'intérêt national de la Chine est menacé ? On sait pourtant que les Chinois possèdent des traités d'extradition avec de terribles puissances totalitaires telles que l'Iran, la Russie, ou encore... laFrance, l'Italie, le Portugal, l'Espagne ou le Brésil. En réalité, la Chine sait modérer ses relations diplomatiques et dispose d'une législation répondant aux standards internationaux afin de permettre la signature de traités d'extradition.
L'opposition démocratique, relais occidental sur le sol chinois
On comprend donc que ce qui pose véritablement problème à nos opposants hongkongais, c'est le simple fait d'entretenir des relations avec la Chine qui dépassent la nécessaire coopération économique. Dans la continuité de la guerre froide, c'est une logique de bloc qui est à l’œuvre. En effet, si l'élite économique de Hong Kong est un allié de circonstance de Pékin et si une part significative de la population de Hong Kong est patriote, la région administrative spéciale s'apparente en de nombreux aspects davantage au monde occidental qu'au monde chinois. En effet, la ville mondiale est un regroupement de divers intérêts capitalistes. Au moment où la Chine s'est ouverte sur le monde, la stratégie phare de Thatcher était d'utiliser Hong Kong afin de propager le libre-échange et la démocratie en République populaire de Chine. Une raison supplémentaire qui explique un tel attachement à ces 50 années de "deux systèmes" sans "un pays". Si cela fut effectivement le cas, l'inspiration hongkongaise en Chine n'a pas suffi à déstabiliser le gouvernement communiste. Mais l'Occident espère encore que les grandes métropoles chinoises succombent à la tentation de la démocratie libérale...
À ce titre, on comprend que ces manifestations s'opposent frontalement à Pékin et au socialisme. Sinon, il nous serait difficile de saisir pourquoi un projet de loi, mesuré, amendé, et aujourd'hui considéré comme "mort" par l'exécutif, aurait suscité une mobilisation qui persiste encore aujourd'hui.
Commençons par ce qui est le plus évident et le moins sujet à contentieux, à savoir l'organisation et l'orchestration de ces manifestations. À cet égard, notre précédente analyse, qui démontrait la bienveillance intéressée dont ont fait preuve nos médias envers l'opposition démocratique hongkongaise, aurait dû nous mettre la puce à l'oreille.
À l'origine du mouvement contre la loi d'extradition, on retrouve un ensemble d'acteurs coalisés au sein du Front civil des droits de l'homme. Ce sont eux qui ont fait la promotion, organisé et donné les décomptes des manifestations. Parmi eux, on compte des partis et organisations se revendiquant du libéralisme démocratique, de la social-démocratie, de la démocratie chrétienne, du syndicalisme jaune, de la liberté de la presse ou encore du féminisme libéral.
Ceux qui ont prêté attention aux situations vénézuéliennes, ukrainiennes ou arabo-musulmanes durant les dernières années se doutent déjà que derrière l'appellation de "démocrate" se cachent des groupes porteurs de la conception occidentale du régime démocratique. Comme c'est souvent le cas, les intérêts occidentaux suivent. Et bien sûr, cela n'étonnera personne d'apprendre que ces groupes n'ont aucune affinité avec le gouvernement chinois, encore moins avec le socialisme.
À Hong Kong, l'opposition qui inonde les rues ne consiste donc pas seulement en un soulèvement populaire spontané contre une loi considérée comme étant liberticide. Est à l’œuvre un ensemble d'acteurs qui sont radicalement opposés à la politique menée par le Parti communiste de Chine et qui savent tirer profit de la situation actuelle ainsi que des erreurs de Carrie Lam. De plus, le point de tension n'est peut être pas tant le projet porté par Carrie Lam, mais plutôt la question du statut de Hong Kong par rapport à la Chine continentale. Ainsi, les revendications sont celles du maintien du statu quo de 1997, de l'autodétermination, de l'indépendance, voire du retour à la souveraineté britannique...
Le drapeau chinois remplacé par le drapeau noir de Hong Kong par les manifestants
On pourrait dresser les portraits des quelques figures préférées des médias. Si les manifestants hongkongais ne se reconnaissent pas nécessairement en de tels leaders, leur proximité revendicative nous impose de ne pas tomber dans l'idéalisme spontanéiste, qui hisserait un mur entre les principales figures de ces manifestations, et les centaines de milliers de Hongkongais descendus dans la rues.
Le chouchou des médias est indéniablement Joshua Wong. Il est le secrétaire général de Demosisto, parti politique démocrate-libéral se prononçant pour l'auto-détermination de Hong Kong face à l'oppression du Parti communiste, et dont les membres comptent également Agnès Chow et Nathan Law. Admirateur du colonialiste-impérialiste Liu Xiaobo et du grossier millionnaire Ai Weiwei, il souhaite cependant prendre ses distances avec Nelson Mandela. Héros de Netflix, il est acclamé par la presse libérale d'Occident. Joshua Wong n'a bien sûr pas hésité à se précipiter vers Washington, accompagné de Benny Tai et de Martin Lee, pour y recevoir une récompense de la Freedom House, organisation financée par le département d’État américain. Sans surprise, cette organisation se retrouve derrière une myriade d'opérations de "regime change" manigancées depuis le "monde libre".
Joshua Wong et le républicain Marco Rubio
Dans un autre genre, évoquons Anson Chan, portrait-type de ces élites embrigadées par l'administration britannique au début des années 1990. Figure majeure de la pan-démocratie, elle se rend régulièrement à Washington pour s'entretenir avec le département d’État américain. Et l'administration Trump ne lui donne pas froid aux yeux : accompagnée de Martin Lee, elle a récemment rendu visite à Mike Pence.
Anson Chan et la porte-parole de la Maison Blanche Nancy Pelosi
Parmi les plus "à gauche", on retrouve Leung Kwok-hung, plus connu sous le nom de "Long Hair". Remarquable de par se chevelure et ses t-shirts Che Guevara (connaît-il les opinions de ce dernier ?), cet ancien trotskiste cache mal ses aspirations social-démocrates. Il s'est récemment fait remarquer pour avoir inventé une affaire de corruption, qu'il a reconnu lui-même comme étant totalement fausse. Ainsi, un agent de Pékin lui aurait proposé 100.000.000HK$ afin d'acheter sa voix électorale... Allié fidèle du camp pan-démocratique, il est un opposant de Pékin, et ses idées n'ont bien sûr rien de révolutionnaire.
Quant aux groupes se revendiquant du socialisme véritable ou du communisme, on a beau avoir cherché mais on a du mal à les nommer. On peut citer Left21, mais il ne s'agit que d'un groupuscule trotskiste. Il faut reconnaître que la gauche "sociale" est virtuellement inexistante à Hong Kong. La conscience de classe prolétarienne ainsi que son expression politique le sont tout autant...
Left21 ? Impossible de trouver de meilleures images.
L'organisateur de la manifestation, le Civil Human Rights Front, comprend des groupes directement financés par la National Endowment for Democracy. Petit rappel : financée par le département d’État américain et par des grandes entreprises, la NED apporte soutiens financiers et conseils à des partis politiques, des syndicats, des médias, des entreprises ou des organisations civiques traditionnellement guidés par la CIA. La NED remplit en réalité le même travail que la CIA, avec la (très) mauvaise image en moins. L'ancien directeur de la CIA William Colby déclarait à propos de la NED "qu'il n'est pas nécessaire de faire appel à des méthodes clandestines. Nombre de programmes qui étaient menés en sous main, peuvent désormais l'être au grand jour, et par voie de conséquence, sans controverse". L'ancien président de la NED Carl Geshamn déclarait "qu'il serait terrible pour les groupes démocratiques dans le monde d'être perçus comme étant financés par la CIA". Un des fondateurs de la NED, Allen Weinstein, expliquait au Washington Post que "bien des choses que la NED fait maintenant étaient faites clandestinement par la CIA 25 ans auparavant".
Et la NED ne cache pas sa présence à Hong Kong, où ses soutiens financiers se révèlent plus importants qu'ailleurs dans le monde. Cela équivaut à plusieurs centaines de milliers de dollars par an, sans compter les dépenses à destination de la Chine continentale. À Hong Kong, la NED agit par l'intermédiaire de 3 partenaires. Le Solidarity Center et le National Democratic Institute for International Affairs, qui sont des organisations dépendantes de la NED, agissent dans les milieux du syndicalisme, de la libéral-démocratie et de la social-démocratie. Le Hong Kong Human Rights Monitor est également directement financé par la NED. Ces 3 partenaires reçoivent chaque année des centaines de milliers d'euros qu'ils utilisent pour soutenir et financer divers projets et groupements, en particulier les "pan-démocrates", et cela depuis 1994.
On sait que le NDI et le SC assument leurs relations avec la Hong Kong Journalist Association, le Civic Party, leLabour Party et le Democratic Party, qui sont des acteurs majeurs de la pandémocratie hongkongaise. On ne sait cependant pas si ces relations se traduisent par des financements, que la NED et ses sous-organisations ne sont pas obligées de dévoiler. Il est cependant prouvé que la Hong Kong Confederation of Trade Unions, lié au Labour Party, a reçu au moins 540.000$ entre 2007 et 2014. Or, toutes ces organisations comptent parmi les principaux membres du Civil Human Rights Front à l'origine de ces manifestations. Ainsi, les organisateurs ne peuvent pas ne pas être au courant des liens entre la NED et ces organisations.
Il nous est également nécessaire de relever les ingérences diplomatiques, qui sont très révélatrices. Les gouvernements occidentaux n'ont pas cessé de témoigner leur soutien envers les manifestations de Hong Kong. Il est particulièrement choquant de voir les Américains ou pire, les Britanniques, s'ingérer aussi ouvertement dans les affaires chinoises. Des attaques diplomatiques auxquelles Pékin répond sévèrement.
Mais cela suffit-il à expliquer le succès de ces manifestations ? Ce sont des centaines de milliers de personnes, issues de toutes les classes sociales, qui sont mobilisées dans les rues. On ne saurait tout rejeter sur le dos d'une opposition politique bien organisée, d'une promotion solidement élaborée ou encore d'ingérences étrangères incessantes. Il y a bel et bien un élément spontané dans ces manifestations hongkongaises.
La Chine et ses contradictions : l'enjeu de l'identité hongkongaise
Nous n'allons cependant pas trop mettre en avant les problématiques sociales, pour la simple et bonne raison que les mots d'ordre qui apparaissent le plus dans les manifestations relèvent de questions démocratiques et identitaires. En revanche, on doit prendre en compte le fait que ces masses révoltées contre l'establishment ne peuvent qu'être davantage stimulées par les graves problèmes sociaux qui caractérisent la société hongkongaise. Alors que la Chine continentale met en place un plan d'éradication de la pauvreté rurale et urbaine, le gouvernement hongkongais n'entreprend que de faibles mesures afin de contrer la misère sociale. Et la situation va mal pour les travailleurs de Hong Kong. Les salaires peuvent être très bas, la sécurité sociale est minimale, les pauvres ne bénéficient pas de la croissance économique et les inégalités atteignent des sommets. Les femmes, les enfants, les vieux et les minorités ethniques connaissent une situation particulièrement difficile. Les prix du logement battent des records. La mobilité intergénérationnelle diminue. Ceux qui sont nés après 1980 ont l'impression que la situation ne fait que s'empirer et que Hong Kong ne bénéficie pas assez du développement chinois.
S'abriter dans un McDonald est normal pour les pauvres de Hong Kong
Mais la place particulière de Hong Kong dans la mondialisation économique en tant que hub financier et ville mondiale n'offre qu'une faible marge de manœuvre à qui veut changer les choses. D'autant plus que les Hongkongais tiennent au respect la déclaration conjointe de 1984, qui stipule que "les systèmes économique et social actuels de Hong Kong resteront inchangés de même que son mode de vie", ce qui est également de l'avis de la quasi-totalité des acteurs internationaux (dont probablement la Chine), qui tiennent aux privilèges économiques offerts par Hong Kong.
Dans une société où la conscience de classe prolétarienne ainsi que sa traduction politique sont virtuellement inexistantes, et où le soutien d'un gouvernement communiste à une élite capitaliste brouille les repères, le tumulte social ne peut que se retourner contre l'establishment au pouvoir, à savoir la fraction de la bourgeoisie alliée à Pékin.
Cela n'empêche pas les revendications sociales de se faire timides face aux revendications démocratiques et identitaires au sein de nos manifestations. L'idéologie dominante d'une société est souvent celle de sa classe dominante, et la situation particulière des Hongkongais dans le monde et dans l'histoire fait qu'une part significative de la population rejette absolument la Chine et le socialisme, auxquels sont préférés l'Occident libéral et démocratique ainsi que le capitalisme. En effet, l'identité hongkongais s'est formée en opposition à la Chine continentale, et ce parfois de manière artificielle.
Hong Kong fut depuis le milieu du XIXe siècle un refuge pour des centaines de milliers de paysans chinois appauvris, mais aussi pour les classes sociales dépossédées (seigneurs de guerre, bourgeoisie, mafias) ainsi que leurs laquais. Dans la seconde moitié du XXe siècle, alors que la Chine traverse une période troublée, Hong Kong connaît un boom économique et les élites hongkongaises se voient progressivement attribuer un certain rôle économique. Les révoltes et les émeutes populaires, violemment réprimées, ont obligé l'autocratie coloniale à entreprendre une série de réformes sociales. Après la déclaration conjointe de 1984, la rétrocession devient inévitable, et la politique étrangère britannique pousse l'administration à entreprendre des réformes démocratiques afin de renforcer les velléités indépendantistes hongkongaises. Dans les années 1990, l'intégration des Hongkongais au sein de l'administration coloniale renforce ces sentiments identitaires.
Le capitalisme à Hong Kong est l'un des plus sauvages de la planète. Les Hongkongais sont imbibés par l'idéologie de leur classe dominante, elle-même imbibée par les influences coloniales et occidentales. Ils ont été éduqués par les programmes britanniques, et les plus jeunes ont pu refuser l'histoire patriotique chinoise. Ils ont accès à une presse libre, et plus important encore, les étudiants et les classes moyennes parlent couramment anglais et ont librement accès à Internet, c'est-à-dire à un immense flux d'informations essentiellement produites par le monde occidental et anglo-saxon. Ce que les Occidentaux perçoivent de la Chine et du socialisme (un portrait immensément négatif), de nombreux Hongkongais le perçoivent tout autant, si ce n'est davantage. On comprend donc qu'une part significative de la population de Hong Kong ne s'apparente pas à la Chine continentale et ne souhaite pas s'y assimiler. Il suffit de consulter sur YouTube le premier "Hong Kong vlog" filmé par un voyageur occidental pour comprendre qu'il vaut mieux éviter de s'adresser à un Hongkongais en le qualifiant de "Chinois"...
Tous les éléments que nous avons accumulé nous permettent de comprendre que ces manifestations ne peuvent en aucun cas se révéler bénéfiques pour la cause des travailleurs de Hong Kong et de Chine continentale. Les orchestrateurs de ces manifestations sont en quasi-totalité des opposants assumés de Pékin, quand ils ne sont pas directement soutenus par des dollars et des conseils américains. Ils seront les principaux gagnants de cette situation. La spontanéité du mouvement (et rappelons que la spontanéité est davantage une faiblesse qu'elle n'est une force) ne révèle pas une base sociale qui contredirait les intérêts de ces groupements libéraux anti-socialistes et anti-Pékin. D'un point de vue socialiste, les appels à soutenir ces manifestations ne sont que des appels aventuristes qui préfèrent la très très improbable hypothèse du soulèvement spontané et socialiste des travailleurs de Hong Kong ET de Chine plutôt que la préservation de l'intégrité territoriale de la République populaire de Chine face aux attaques impérialistes et bourgeoises.
La période de 50 ans définie par le Déclaration conjointe doit être une transition permettant à Pékin de répondre aux défis politiques, nationaux et économiques qui se jouent à Hong Kong, afin que la RAS et sa population puissent un jour être pleinement intégrées dans la République populaire de Chine. Le principe "un pays, deux systèmes" sera préservé, mais cela ne veut pas dire répondre aux injonctions de l'impérialisme occidental ou de la petite-bourgeoisie hongkongaise à figer Hong Kong dans le temps afin d'en faire un avant-poste de la lutte contre la Chine.
Contre l'impérialisme, pour la démocratie
Quant à nous, communistes hors de Chine, nous devons réaffirmer un anti-impérialisme véritable. Il est bien triste de constater que le disque rayé de la "démocratie" bourgeoise fonctionne toujours aussi bien, et ce après l'Irak, la Libye, la Syrie, le Venezuela, l'Ukraine, etc.
Nous, communistes, aimons et nous battons pour la démocratie. Mais cela ne veut pas dire adhérer au discours naïf et trompeur qui permet de légitimer le fait qu'un businessman milliardaire soit à la tête de la première puissance mondiale, qu'un banquier d'affaires soit à la tête de notre France, et que les forces diplomatiques, économiques et militaires de nos nations contribuent à des manœuvres hostiles contre des États souverains considérés comme rivaux par nos dirigeants.
L'Occident veut se servir de Hong Kong pour propager la démocratie à travers la Chine continentale, mais les Chinois n'ont pas le même rapport que nous à la démocratie. Les contextes sont très différents, mais il nous serait compliqué de prouver que nos institutions démocratiques sont plus efficaces que les leurs quand il s'agit de permettre le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. La conception libérale de la démocratie leur fut historiquement apportée par des ingérences étrangères et des actions militaires. Encore aujourd'hui, le "mouvement démocratique chinois" représente une force séditieuse, opposée au gouvernement et au socialisme, et soutenue directement par l'Occident capitaliste. Cela est parfaitement démontré par la figure de Liu Xiaobo, immense symbole du "mouvement démocratique chinois", prix Nobel de la paix en 2010, et héros chinois du monde bourgeois-libéral. Soutien inconditionnel des aventures guerrières américaines au Vietnam, en Corée ou en Irak, Liu est l'homme-lige de l'Occident. Chantre du colonialisme, Liu Xiaobo a déclaré que "s'il a fallu 100 de colonisation à Hong Kong pour être ce qu'elle est, alors il faut 300 ans de colonisation à la Chine pour devenir comme Hong Kong mais je ne suis pas sûr que 300 ans suffiraient". Se revendiquant lui-même "pro-western" et "pro-US", il considère que "la modernisation est synonyme d'occidentalisation totale" et que "choisir de vivre signifie choisir le mode de vie occidental. La différence entre le mode de gouvernement occidental et le mode de gouvernement chinois, c'est la même que celle entre l'humain et le non humain, il n'y a pas de compromis. L'occidentalisation est le choix non pas de la nation mais de la race humaine". Malheureusement, Liu Xiobo est plus proche de la règle que de l'exception au sein du "mouvement démocratique chinois".
Le millionnaire Ai Weiwei a peint un logo Coca-Cola sur un vase de la dynastie Han
La démocratie est un mot d'ordre puissant, un argument d'autorité qu'il nous paraît impossible de contester. Si nous y sommes profondément attachés, il est de notre de devoir de nous désolidariser complètement de la mascarade atlantiste, qui transforme un principe honorable en arme de guerre. Sinon, le discours démocratique ne restera qu'un discours de façade, eurocentriste, chauvin et belliciste.
Edité le 13-08-2019 à 20:45:10 par Xuan
|
| | Posté le 14-08-2019 à 11:56:15
| | Hong Kong : la manifestation pacifique dégénère
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/hong-kong-la-manifestation-pacifique-degenere_3575721.html
De très violentes échauffourées ont éclaté, aujourd'hui encore (mardi 13 août) à Hong Kong (Chine) et une nouvelle fois, les contestataires ont réussi à paralyser une bonne partie du trafic aérien.
Des scènes insurrectionnelles au coeur de l'aéroport de Hong Kong, en Chine. Un policier est violemment pris à partie par des manifestants. Acculé, l'homme sort son arme, avant de s'effondrer apparemment choqué. Les autorités tentent un dialogue, mais sont très vite repoussées, jusqu'à faire demi-tour. À l'extérieur de l'aérogare, c'est aussi le chaos. Les jeunes vêtus de noir tentent de bloquer les renforts des forces de l'ordre. Les heurts sont violents et les arrestations se multiplient.
Un homme humilié et frappé par la foule
Un peu plus tard, la foule des contestataires s'en prend à un homme en civil. Ils le suspectent d'être un policier infiltré. Fouillé, il est ensuite attaché avec de multiples serflex, humilié puis frappé par un groupe en colère. L'homme est finalement pris en charge par des secouristes. La manifestation avait pourtant commencé quelques heures plus tôt de façon pacifique, en bloquant le trafic. Comme hier, des centaines de vols ont été annulés. |
| | Posté le 15-08-2019 à 13:43:18
| | La révolte à Hong Kong,
à comparer avec celle des Gilets Jaunes en France
http://mai68.org/spip2/spip.php?article4194
Aéroport bloqué à Hongkong
Letemps.ch, 12 août 2019, à propos de Hong Kong :
La police a pour sa part indiqué, lors d'une conférence de presse, avoir arrêté environ 700 personnes depuis le début des troubles le 9 juin 2019.
UNE jeune femme risque de perdre son œil droit après avoir reçu un tir de balle en caoutchouc en plein visage,
Note de do :
Les deux événements — la révolte de Hong Kong et celle des Gilets Jaunes en France — ont lieu à peu près en même temps, même si les Gilets jaunes ont commencé plus tôt.
Les médias français disent que la répression chinoise est terrible à Hong Kong ; mais, en France, la répression contre les Gilets Jaunes l'est énormément plus. Les Gilets Jaunes ont subi des milliers d'arrestations. Certains samedis, il a pu y avoir autant d'arrestations en France, en un seul jour, qu'à Hong Kong en plusieurs mois. Et à Hong Kong, il n'y a qu'une seule personne qui risque de perdre un oeil.
Mais, pour comparer il ne faut pas seulement voir les points commun (la répression), il faut aussi voir les différences. Les médias français présentent les manifestants de Hong Kong comme des militants "pro-démocratie". C'est-à-dire que la presse occidentale prend partie pour eux. Par contre, les journalistes français ont essayé de faire passer les Gilets Jaunes pour des fascistes qui voulaient refaire 1934.
C'est clair, la presse française prend parti pour la révolte à Hong Kong, et contre les Gilets Jaunes en France.
En France, les révoltés Gilets Jaunes sont des pauvres. Que, lors des élections, certains d'entre eux soient récupérés par la "gauche" et d'autres par la "droite" importe peu. Qu'un prolo vote à droite ou a gauche, du point de vue de la lutte des classes, on s'en fout : ce qui compte c'est que c'est un prolo, et la lutte des classes, c'est PAS la droite contre la gauche, c'est le prolétariat contre la bourgeoisie !
À Hong Kong, c'est tout différent. C'est la petite bourgeoisie qui est en révolte. Son slogan essentiel le montre bien : « contre l'extradition vers la Chine », à comparer avec les slogans des Gilets Jaunes qui réclament essentiellement une augmentation du niveau de vie matériel. De plus, cette révolte à Hong Kong a lieu pile au moment où s'intensifie la guerre économique entre la Chine et les USA.
Et, il y a peu, Hong Kong appartenait à l'Occident. Si on combine toutes ces informations — petite bourgeoisie de Hong Kong, guerre Chine-USA, Hong Kong soumis intellectuellement à l'Occident —, on en conclue que la révolte à Hong Kong est instrumentalisée par les USA, et que la CIA est à la manoeuvre pour conseiller, financer, et aider cette révolte avec de nombreux agents très spéciaux.
En bref, même si la révolte de la petite-bourgeoisie de Hong Kong est partie de quelque chose d'effectif, et aurait eu lieu de toutes façons, elle est dorénavant totalement commanditée et très nettement amplifiée, en intensité comme en durée, par la CIA.
D'ailleurs, ladite CIA n'est certainement pas pour rien dans l'ingéniosité des manifestants de Hong Kong :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article4162 |
| | Posté le 15-08-2019 à 16:43:07
| | Crise à Hong Kong : le célèbre acteur Jackie Chan exprime son « patriotisme »
Sur le blog de J. Tourtaux
http://www.jacques-tourtaux.com/blog/chine/crise-a-hong-kong-le-celebre-acteur-chinois-jackie-chan-de-renommee-mondiale-exprime-son-patriotisme-et-apporte-son-soutien-a-pekin.html?fbclid=IwAR0l6ZL6EScmZepmwXtBRTX2H7DeiTdPP46bShlg1OZB_X0YY_cWv3OVBRM
https://beninwebtv.com/2019/08/crise-a-hong-kong-le-celebre-acteur-jackie-chan-exprime-son-patriotisme/
Par Modeste Dossou Le 14 Août 2019 à 10:32
La mégastar chinoise Jackie Chan a déclaré avoir le cœur brisé par les troubles de masse qui se déroulaient dans son pays, Hong Kong, et a soutenu l’initiative de la télévision d’Etat de protéger le drapeau national «profané» par les manifestants.
Jackie Chan, acteur de renommée mondiale et maître de kung-fu, a apporté son soutien à Pékin par rapport aux manifestations de masse qui ont balayé la ville semi-autonome, Hong Kong, depuis le mois de mars. Dans une interview accordée au média d’Etat chinois CCTV, la célébrité hollywoodienne a déclaré qu’il était « déchirant et préoccupant pour beaucoup » d’assister à la violence qui sévit dans l’ancien avant-poste colonial britannique. Chan a déclaré qu’il avait immédiatement rejoint la campagne de médias sociaux lancée par CCTV après qu’un groupe de manifestants avait abattu un drapeau chinois survolant le port de Victoria et l’avait jeté à la mer. L’incident s’est produit plus tôt en août et les manifestants ont remplacé le drapeau rouge par des drapeaux portant les mots « indépendance de Hong Kong » .
L’incident a provoqué l’indignation en Chine continentale et a incité une personnalité de Hong Kong à offrir une récompense de 1 million de dollars HK (127 000 USD) pour toute information ayant conduit à l’arrestation des suspects. La campagne s’appelle ‘Le drapeau rouge cinq étoiles a 1,4 milliard de gardes’, ce qui est une référence à la taille de la population chinoise. «D’une part, j’avais besoin d’exprimer mon patriotisme le plus fondamental en tant que citoyen de Hong Kong et chinois. Je suis aussi l’un des gardes du drapeau. D’autre part, j’espérais exprimer notre voix collective en participant à une telle campagne » , a déclaré l’acteur à CCTV.
« Hong Kong est mon lieu de naissance et ma ville natale. La Chine est mon pays. J’aime mon pays. J’aime ma ville natale. J’espère sincèrement que la paix pourra revenir à Hong Kong le plus rapidement possible ».
Des manifestations de grande ampleur ont éclaté à Hong Kong à la fin du mois de mars à propos d’un projet de loi qui permettrait aux suspects d’actes répréhensibles d’être transférés sur le continent. Bien que la loi ait été suspendue depuis, les manifestations ne font que s’intensifier, entraînant de violents affrontements avec la police. Une récente vague de troubles a perturbé les opérations de l’aéroport international de Hong Kong et a vu la police affronter des manifestants pour tenter de nettoyer les terminaux. Pékin a qualifié les manifestants de «fous arrogants» qui représentent une «infime minorité» de la population, en promettant «un châtiment imminent» à ceux qui se livrent à la violence. |
| | Posté le 16-08-2019 à 19:11:36
| | L'avenir de Hong Kong repose sur la Chine et non sur l'Ouest
Par He Liangliang Source: Global Times Publié le 2019/8/15 20:58:40
http://www.globaltimes.cn/content/1161602.shtml
Depuis deux mois, Hong Kong est confrontée à la crise la plus grave depuis son retour en Chine. Cela a eu un effet terrible sur le développement économique et social de la ville.
Dans les sociétés qui ont connu des révolutions de couleur, on observe couramment un développement économique stagnant, un taux de chômage élevé, en particulier chez les jeunes, une flambée des prix, un taux d’inflation élevé, des autorités dirigeantes corrompues et incompétentes et un mécontentement populaire grandissant. Alimentés par des forces extérieures, des changements de régime ont eu lieu, mais la plupart des nouveaux régimes n’ont pas abouti comme prévu.
Pourtant, ce n'est certainement pas le cas à Hong Kong. Le gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong s’acquittant de ses tâches avec honnêteté, ce qui lui a permis d’atteindre un revenu par habitant pouvant atteindre 50 000 dollars avec un faible taux de chômage. Le taux de croissance économique était de 3% en 2018. La situation économique et sociale à Hong Kong est totalement différente de celle de l'Ukraine et des pays d'Afrique du Nord où des révolutions de couleur ont eu lieu.
Les médias occidentaux ont affirmé que les jeunes de Hong Kong étaient confrontés à des difficultés économiques, dans le but de justifier leur comportement insensé et de les aider à gagner la "sympathie" du monde. Mais en réalité, l’économie n’est pas la cause fondamentale des troubles actuels à Hong Kong. Des manifestations massives qui ont eu lieu le 9 juin à une série d'émeutes violentes et de siège aux commissariats de police en août, ainsi que de prétendues campagnes de grève et de non-coopération, les manifestants ont présenté divers slogans et appels politiques, mais peu de demandes économiques.
La cause des émeutes massives à Hong Kong est née de l'opposition aux amendements à un projet de loi sur l'extradition, bien que le projet de loi révisé n'ait rien à voir avec l'écrasante majorité de Hong Kong. Aux termes de la législation initiale, seuls les suspects ayant commis des infractions pénales graves seraient extradés en vertu de la loi. Mais ce projet de loi a été diabolisé en envoyant des suspects sur le continent chinois, ce qui a déclenché la tempête à Hong Kong. Pourtant, ses causes n’ont rien à voir avec l’économie.
Les jeunes émeutes ont été la principale force motrice des récentes émeutes violentes à Hong Kong. Après avoir subi un lavage de cerveau de la part de certaines forces, ils ont été impliqués avec enthousiasme dans des émeutes et des manifestations violentes visant le gouvernement et la police de la RS. Ils ont bloqué les routes, gêné les transports en commun, entravé les déplacements quotidiens du travail et de la vie des citoyens ordinaires, perturbé le fonctionnement de grands centres commerciaux et érigé une puanteur dans l'aéroport à l'aide de tactiques de guérilla.
Le gouvernement et l'opinion publique ont appelé ces jeunes à mettre fin aux émeutes, à exprimer leurs préoccupations de manière rationnelle et à permettre à la ville de retrouver un développement économique normal. De plus, le gouvernement a promis de prendre davantage de mesures pour résoudre efficacement les difficultés auxquelles elles sont confrontées, telles que les prix élevés de l'immobilier, les longs délais d'attente pour les demandes de logement social, etc. Mais les jeunes ont ricané devant ces appels et ces promesses.
Deux mois de manifestations illégales ont commencé à avoir une incidence sur le développement économique de Hong Kong. Le nombre de visiteurs à Hong Kong a diminué et de nombreux pays ont mis en garde de ne pas se rendre à Hong Kong. L'indice de consommation à Hong Kong est en baisse depuis des mois. Le marché boursier a chuté et les prix de l'immobilier, qui se maintenaient auparavant, ont également cessé d'augmenter.
De plus, certains signes indiquent que le capital étranger pourrait diminuer.
Hong Kong, qui a traversé une série de crises économiques et sociales au cours de son histoire, les a surmontées avec succès et a pu à chaque fois créer un nouveau développement. La Chine est maintenant la deuxième économie du monde et son influence sur la communauté internationale ne cesse de croître. Les émeutiers qui défilaient avec des drapeaux des États-Unis et du Royaume-Uni rêvaient d'une intervention extérieure, ignorant totalement que la civilisation anglo-saxonne se délabre politiquement et économiquement.
Le gouvernement central de la Chine a réservé une place à Hong Kong dans la région de la grande baie. La partie continentale de la Chine ne restera pas devant le déclin de Hong Kong.
Ce n'est qu'en mettant fin aux émeutes que Hong Kong pourra revenir à la normale. La brise soufflant vers Hong Kong à l'avenir doit venir du continent, pas de l'Ouest. |
| | | | Posté le 17-08-2019 à 22:19:32
| | Le mouvement "pro-démocratie" s'inscrit dans le cadre de la guerre tarifaire initiée par Trump
 |
| | Posté le 17-08-2019 à 23:23:16
| On jettera un oeil sur le site trostkiste du World Socialist Webside, "Publié par le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI)".
Il est très largement consacré aux troubles à Hong Kong.
Il prétend que le prolétariat de HK s'est jeté dans la grève générale et que Trump soutient la Chine contre les manifestations.
Au moment où la Chine est en butte à une guerre tarifaire et technologique sans précédent, ainsi qu'à des troubles et une subversion US sur son territoire, la Quatrième Internationale prétend combattre le PCC et déclare "Nous encourageons vivement les travailleurs et les jeunes de Hong Kong à la recherche d’une voie politique vers l’avant de nous contacter et d’engager un dialogue politique sur ces questions essentielles." |
| | Posté le 18-08-2019 à 23:02:46
| Manifestation contre le mouvement "pro-démocratie" samedi
 |
| | Posté le 18-08-2019 à 23:34:46
| Une diplomate US en réunion avec des leaders du mouvement "pro-démocratie"
[source Voltaire.net] |
| | Posté le 19-08-2019 à 08:22:01
| | La fondation américaine soutenant les émeutes de HK montre les objectifs de l'américanisation: observateurs
Par Shan Jie et Xu Keyue Source: Global Times Publication: 2019/8/18 20:18:39
http://www.globaltimes.cn/content/1161845.shtml
Les citoyens manifestent devant la résidence de Martin Lee Chu-ming à Hong Kong le 13 juillet. Lee aurait des contacts étroits avec la NED. Photo: Fu Guohao / GT
Une fondation américaine soutenue par la CIA s'est entendue de concert avec les responsables des récentes émeutes de Hong Kong avec un soutien financier et stratégique. Selon des experts chinois, les États-Unis témoignent de leur intention "d'américanisation" qui met Hong Kong en danger.
Sentaku, un mensuel japonais, a révélé en août comment les forces étrangères représentées par les États-Unis manipulaient le chaos de Hong Kong.
Le magazine a déclaré que les extrémistes de Hong Kong avaient reçu des fonds importants du National Endowment for Democracy (NED), qu'il a qualifié de "coupure de puissance douce de la CIA qui a joué un rôle crucial dans d'innombrables opérations de changement de régime américain" .
Sous l'administration Reagan en 1983, la NED a été créée pour "soutenir la démocratie dans d'autres pays" .
Le site Web de la NED indique qu'elle a octroyé 155 000 dollars au Solidarity Center (SC), 200 000 dollars au National Democratic Institute (NDI) pour les affaires internationales à Hong Kong et 90 000 dollars au Hong Kong Justice Center en 2018. Le NDI a reçu 650 000 dollars de 2016 à 2016. 2017, et SC a reçu 459 865 dollars entre 2015 et 2017.
"Des fondations américaines telles que la NED ont encouragé" l'américanisation "dans le monde" , a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des Affaires étrangères de Chine à Beijing, au Global Times le dimanche.
Selon M. Li, la fondation mène des "transformations" dans diverses régions du monde de manière tangible et intangible, mais en réalité, elle joue un rôle dans les coulisses des révolutions de couleur. C'est aussi les USA
"C'est une tradition de la diplomatie américaine" , a noté Li. "Les États-Unis n'essaient même pas de couvrir leur objectif de promotion de la gouvernance" américanisée ", qui s'est avérée être un échec et qui est ridicule. "
Les forces occidentales ont été impliquées directement ou indirectement dans les émeutes de Hong Kong, a déclaré dimanche Shi Yinhong, directeur du Centre d'études américaines de l'Université Renmin de Chine à Beijing, au Global Times.
Il a noté que l'ingérence comprenait également la promotion des médias, qui vise à encourager les manifestations à suivre la direction souhaitée. "L'intention est évidente: mettre en danger Hong Kong et la Chine."
Le camp sécessionniste
Leung Chun-ying, ancien directeur général de la région administrative spéciale de Hong Kong, Mouvement d'occupation central .
En mai 2015, Martin Lee Chu-ming, connu comme le "père de la démocratie" et "l'extrémiste", a appelé les gouvernements occidentaux à se prononcer en faveur de Hong Kong.
Martin Lee Chu-ming, président du parti Démocrates Unis de Hong Kong Photo: AFP
Le camp de l'opposition collabore publiquement avec les forces qui tentent de séparer le Xinjiang et le Tibet de la Chine. Wen Wei Po de Hong Kong a rapporté en mai 2015 que pendant le mouvement Occupy Central, des personnalités du camp de l'opposition, notamment Law Kwun-chung et Chow Yong-kang, s'étaient rendues aux États-Unis pour un "camp d'étude" organisé par la "Civil Force " organisation. Là, les dirigeants anti-émeute de Hong Kong "ont échangé leurs expériences" avec ceux des partis de l'indépendance du Xinjiang et du Tibet, ainsi qu'avec le culte du Falun Gong.
Wen Wei Po a déclaré que la "force civile" avait été fondée par Yang Jianli, supposé être un espion pour Taiwan. Le camp inviterait des organisations "anti-chinoises et séparatistes" à étudier comment faire face à la Chine chaque année. Le camp est parrainé par la NED, indique le rapport.
Sur la page Web de NED, il se présente comme "une organisation privée à but non lucratif, octroyant des subventions, qui reçoit un crédit annuel du Congrès américain" . Allen Weinstein, un des fondateurs de la NED, a déclaré au Washington Post en 1991 que "beaucoup de ce que nous faisons aujourd'hui a été fait secrètement par la CIA il y a 25 ans" .
"Le gouvernement des États-Unis et les ONG alimentent et financent les manifestations anti-extradition de Hong Kong" , a lu un article publié sur le site Web de Global Research au Canada à la mi-juin. "Maintenir la distance qui sépare Hong Kong de la Chine a été important pour les États-Unis pendant des décennies. "
MintPress News, un média américain, a déclaré que le financement de la NED pour des groupes à Hong Kong remonte à 1994. Entre 1995 et 2013, le Human Rights Monitor de Hong Kong a reçu plus de 1,9 million de dollars de la NED.
Le Hong Kong Post a rapporté en 2018 que les manifestants avaient consulté la NED lors du mouvement Occupy Central en 2014. En
cherchant "Hong Kong" sur le site Web de la NED, le journaliste du Global Times a trouvé au moins 14 articles, dont un financement de 1,95 million de dollars pour la région.
En mai, la fondation a invité certains militants "pro-sécession" à assister à un séminaire, à la suite duquel la violence dans les rues de Hong Kong est devenue de plus en plus grave, faisant écho à la voix des politiciens et des ONG anti-chinois à Washington.
Le magazine Sentaku a déclaré que la Chine avait publié des mesures pour le développement de la région de la grande baie de Guangdong-Hong Kong-Macao, ce qui montre que l'intégration de la région sera renforcée et qu'un travail pragmatique a commencé. Dans ces circonstances, il peut être urgent pour les États-Unis de continuer à s'immiscer dans les affaires de Hong Kong.
"L'objectif est de promouvoir une attitude hostile et méfiante envers la Chine et le communisme et de promouvoir le faux concept d'un Hong Kong démocratique ayant une identité distincte" , a déclaré le site d'informations britannique Workers World. Il a averti que ce qui se passait à Hong Kong " devrait être un signe de danger pour tous ceux qui luttent pour le changement et le progrès social" .
Histoire d'interférence
NED s'immisce depuis longtemps dans les affaires politiques dans d'autres régions de la Chine et dans le monde. Son site Web a montré qu'en 2018 seulement, il a fourni 17 éléments de financement pour les affaires liées au Tibet, dont au moins 46 870 dollars aux mouvements séparatistes tibétains. Plus d’argent a été versé dans d’autres régions du continent chinois au nom de «Droits de l’homme» cette année-là.
Outre la Chine, d'autres pays ont également souffert de l'ingérence de NED.
Le journal philippin Manila Times a déclaré le 7 août que "le déstabilisateur de Hong Kong, le NED, est le même groupe qui finance les médias anti-Duterte" . Le groupe lié à la CIA, NED, a ajouté environ 100 millions de pesos philippins (1,9 million de dollars) à de puissants groupes médiatiques anti-Duterte.
People's Daily, cité par le magazine américain The National Interest en 2015, a déclaré que l'organisation avait joué un rôle politique particulier dans certains pays, notamment la Pologne, l'Ukraine, l'Iran et le Myanmar, touchés par les activités de NED.
Li Haidong, professeur de relations internationales, a déclaré que la "réforme" des États-Unis visait à faire en sorte que d'autres pays suivent la direction des États-Unis, maintiennent l'hégémonie américaine et jouent son rôle de premier plan à l'échelle mondiale. "Lorsque le gouvernement américain ne se manifeste pas, ses ONG et ses fondations jouent un rôle directeur."
"Les élites américaines ont pour politique de soulever les masses du pays afin de servir les élites insulaires." Dit Li. "Cela va nuire non seulement aux intérêts de Hong Kong et de l'ensemble de la Chine, mais également aux Etats-Unis" |
| | Posté le 19-08-2019 à 11:40:13
| Une déclaration de Rassemblement Communiste :
ILS MENTENT SUR LES GILETS JAUNES DEPUIS DES MOIS... ET IL FAUDRAIT CROIRE LEUR PROPAGANDE ANTI-CHINOISE?
Le processus par étapes de la rétrocession complète de l’ancienne colonie anglaise Hong Kong à la Chine (étape « d'autonomie » au sein de la Chine depuis 1997, avant intégration totale en 2047) est un processus tourmenté comme tout processus de décolonisation, chaque force tirant dans un sens opposé, la bourgeoisie hongkongaise appuyée par l'impérialisme refusant de facto l'évolution à terme de l'intégration pleine et entière de Hong Kong à la Chine.
Cela a provoqué ces dernières semaines un mouvement objectivement néocolonial dans la ville, qui prend de plus en plus les allures d’une « révolution colorée » comme nous en avons connues en Europe de l’Est, en Syrie et ailleurs, avant qu’on y déclenche des « guerres humanitaires », directement ou sous faux-drapeau.
Les manifestants pensent ou feignent de se battre pour sauvegarder leur "autonomie hongkongaise" (temporaire) issue de l'accord anglo-chinois Thatcher-Deng Xiaoping de 1984 prévoyant la rétrocession de Hong Kong à la Chine par l'impérialisme britannique en 1997, mais se faisant ils se battent en réalité pour leur soumission à terme à l'impérialisme en général, et en particulier à l'impérialisme le plus fort, l'impérialisme US. Tel est le fond de la lutte en cours.
La ville de Hong Kong était autrefois l’un des si prometteurs « dragons capitalistes » sous perfusion financière en marge du camp socialiste. Le désarroi économique et politique qu’éprouve aujourd’hui la bourgeoisie hongkongaise annonce la fin progressive de son rôle de tête de pont pro-impérialiste consécutive à la croissance et aux progrès incontestables de la République Populaire de Chine. C’est à l’évidence le terreau d’un mécontentement instrumentalisé par le front impérialiste des « installateurs de démocratie ». Hongkong, Taïwan, le Tibet et le Xinjiang sont des territoires que les impérialistes ne cessent de lorgner pour affaiblir et désagréger la Chine Populaire.
Depuis des années, ils n’ont pas de mots assez forts pour nous dépeindre le « totalitarisme » chinois : Bien des villes chinoises dépassent maintenant de loin Hong Kong, dont le rayonnement dans la région est en chute libre, et les occidentaux ne peuvent l’admettre sans réagir.
Evidemment rien n’est rappelé dans la presse occidentale du contexte de cette légitime rétrocession programmée par étapes à la Chine (et dans lequel s'inscrit le projet de loi sur l'extradition des criminels qui a été l'objet ses premières manifestatios), et le gel du projet de loi, qui a fortement limité la contestation, n’a évidemment pas suffi à calmer des manifestants de plus en plus « couverts » par nos télévisions, comme s’il s’agissait d’une répression sanglante.
Nous reconnaissons les méthodes utilisées ailleurs et notamment au Venezuela, pour multiplier les actes de vandalisme, les provocations, comme autant de marques d’un mouvement uniquement destiné désormais à montrer des images de « révoltes populaires durement réprimées par le régime chinois » : C’est ainsi que les puissances impérialistes cherchent systématiquement depuis des années à obtenir notre consentement préalable avant des interventions plus musclées contre le grand et « menaçant » ennemi chinois.
Répression ? N’est-ce pas un comble pour le « régime » français, si notoirement menteur, agressif, brutal, assassin des derniers mois, de « dénoncer » ainsi le traitement du conflit par Pékin ? Comment un tel « régime », si mal élu, si peu démocratique, qui a passé son temps à nous salir, nous insulter, nous calomnier dans le mouvement social des gilets jaunes, peut-il croire que nous tomberons dans le panneau ? Comment une presse qui a couvert tant de mensonges éhontés par le passé pour étouffer voire criminaliser nos manifestations anti-guerre, avant la mise à sac barbare de la Libye, comme en Irak et en Syrie, peut-elle avoir encore une crédibilité ?
La prudence vis-à-vis des médiamensonges nous est maintenant cruciale. Elle est en soi un enjeu contre les visées guerrières des impérialistes, dont la France, contre les puissances émergentes qui leur soustraient chaque année de nouveaux « marchés », à commencer par leurs anciennes colonies en Afrique. Et si la stratégie du chaos a fonctionné sur le tracé des oléoducs du Proche-Orient ces dernières années, elle va sans aucun doute se poursuivre, du moins l’espère t-on à Washington et à Paris, en Asie pour couper les nouvelles « routes de la soie » qui sapent les pré-carrés de l’impérialisme autour du Pacifique et de l’Océan Indien.
Ne soyons pas dupes et refusons leur propagande de guerre : elle témoigne de la dégénérescence des systèmes capitalistes en crise que nous subissons de plus en plus difficilement, et leur soif intarissable de domination sur tous les continents !
https://www.facebook.com/rassemblementcommuniste.fr/photos/a.686293034816900/2244507835662071/?type=3&theater |
| | Posté le 20-08-2019 à 00:08:17
| | Les troubles à Hong Kong font partie de la tentative américaine de propager sa propre conception de la démocratie
Par Deng Fei Source: Global Times Publié le 2019/8/19 20:38:39
http://www.globaltimes.cn/content/1161965.shtml
Les politiciens et les diplomates américains ont à plusieurs reprises accusé la police de Hong Kong de "réprimer durement" les "manifestants pro-démocrates" et critiqué le gouvernement central chinois pour la prétendue érosion de la démocratie et de la liberté dans la ville.
La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a déclaré le 13 août:
"Le chef du Conseil exécutif et législatif de Hong Kong doit enfin répondre pleinement aux aspirations démocratiques légitimes du peuple de Hong Kong." Le 12 août, le chef de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, a déclaré sur Twitter:
"Le peuple de Hong Kong résiste courageusement au Parti communiste chinois alors que Pékin tente d'empiéter sur son autonomie et sa liberté" .
Quelles sont leurs intentions en matière d'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine?
La rhétorique américaine joue un rôle particulier dans la lutte stratégique actuelle entre la Chine et les États-Unis. Cela aide les Etats-Unis à exercer une pression sur la Chine. En critiquant le gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong et le gouvernement central chinois, les politiciens américains exercent également des pressions sur le président américain Donald Trump, affirmant qu'il n'est pas assez sévère dans le dossier de Hong Kong.
Dans le contexte de la rivalité sino-américaine, les législateurs et les politiciens américains ont tendance à adopter une politique chinoise plus stricte et à utiliser divers prétextes pour s'ingérer dans le pays. Les manifestations à Hong Kong sont donc un choix idéal pour eux.
Les politiciens américains espèrent que si le gouvernement central chinois mobilisait l'Armée de libération du peuple (APL) à Hong Kong, les États-Unis auraient des excuses justifiées pour des sanctions globales contre la Chine. Mais à présent, la police de Hong Kong a arrêté des manifestants extrêmement violents, signe que le chaos a été maîtrisé.
Les mêmes politiciens américains sont devenus impatients. Ils se sont donc fiés aux critiques cinglantes de la Chine pour faire pression sur cette dernière.
Les États-Unis veulent exporter leur marque de démocratie non seulement en Chine, mais également dans le monde entier. Washington aime changer les systèmes sociaux et politiques des autres pays conformément aux valeurs et aux intérêts des États-Unis afin de réduire la menace de guerre.
La Chine, qui a un système différent de celui des États-Unis, représente un défi important pour la superpuissance. En conséquence, les États-Unis estiment qu’ils devraient intervenir dans les affaires de la Chine et intensifier leurs efforts en vue de l’évolution pacifique de la Chine. Washington espère qu'un jour la Chine pourra être transformée comme le veulent les Etats-Unis.
Avant sous le gouvernement de l'ancien président américain Barack Obama, Washington était tolérant à l'égard de la réforme économique de Beijing. Les États-Unis espéraient que la réforme économique chinoise progresse conformément aux attentes de Washington.
Après l’entrée en fonction de Trump, les élites américaines, qu’il s’agisse de démocrates, de républicains ou d’observateurs de groupes de réflexion, croient toutes que la stratégie précédente était fausse et que contenir complètement la Chine était le seul moyen de réparer l’erreur. Ils croient que si la pression américaine sur la Chine pouvait ébranler le contrôle du gouvernement central chinois sur Hong Kong, la stratégie de confinement de Washington l'emporterait.
Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a proposé de modifier un projet de loi sur l'extradition en février. À cette époque, les Hongkongais l’appuyaient généralement. En mars, la Chambre de commerce américaine de Hong Kong a écrit une lettre au responsable de la sécurité de Hong Kong, exprimant ses objections au projet de loi, a rapporté le South China Morning Post.
"La procédure pénale continentale présente de profondes lacunes, notamment l'absence d'un pouvoir judiciaire indépendant, la détention arbitraire, le manque de procès publics équitables, le manque d'accès à une représentation légale et les mauvaises conditions de détention" , lit-on dans la lettre. Après cela, l'attitude du public à l'égard du projet de loi a commencé à changer.
Depuis lors, les politiciens américains ont à plusieurs reprises exprimé leur préoccupation et leur opposition à l'amendement, qui a alimenté le ressentiment à Hong Kong.
Les actes de violence perpétrés à Hong Kong, comme celui de l'aéroport international de Hong Kong, ne feront qu'engendrer davantage de chaos. On espère que les jeunes Hongkongais pourront cesser de se concentrer sur la rhétorique américaine visant à induire le public en erreur, mais donner plus d'énergie au développement économique et aux moyens de subsistance de la ville.
L'auteur est membre du conseil de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao. opinion@globaltimes.com.cn |
| | Posté le 20-08-2019 à 11:33:18
| | Hong Kong : la presse chinoise épingle les liens entre les Etats-Unis et le «gang des quatre»
19 août 2019, 17:11
© Victor Fraile ; Tyrone Siu ; Tyrone Siu ; Bobby Yip Source: Reuters
https://francais.rt.com/international/65090-hong-kong-presse-chinoise-epingle-liens-entre-etats-unis-gang-quatre
De gauche à droite : Martin Lee, Anson Chan, Jimmy Lai, Albert Ho.
Alors que les manifestations se poursuivent depuis plus de deux mois à Hong Kong, le quotidien Global Times a publié une vidéo dans laquelle il pointe l'existence de liens entre des personnalités politiques au cœur du mouvement et Washington.
Dans une courte vidéo publiée le 15 août sur YouTube, le Global Times, quotidien chinois qui entend contrer l'influence des médias occidentaux, s'en est pris à quatre personnalités politiques hongkongaises, les accusant d'avoir joué un rôle prépondérant dans les manifestations qui se succèdent depuis le mois de juin 2019 à Hong Kong. A travers une brève présentation de Jimmy Lai, Martin Lee, Anson Chan et Albert Ho, le Global Times accuse ainsi dans sa vidéo «les quatre [protagonistes d'avoir] manipulé les jeunes pour aider des puissances étrangères à s'ingérer dans les affaires de Hong Kong» .
«Le 3 août, alors que des jeunes étaient incités à attaquer la police et à importuner les touristes, quelques personnes savouraient un repas dans un luxueux restaurant, discutant avec leur conseiller étranger sur la meilleure façon de pousser les jeunes à poursuivre le combat, qui sont-ils ?» , s'interroge le Global Times au début de sa vidéo.
Un mouvement conforme aux «intérêts stratégiques des Etats-Unis» ?
Entre autres éléments d'information avancés par le quotidien pro-Pékin, Jimmy Lai, entrepreneur septuagénaire, est décrit comme une des «principales sources de financement pour l'opposition de Hong Kong» ; Martin Lee, un avocat connu dans la mégapole, aurait pour sa part effectué «plusieurs voyages en Europe et aux Etats-Unis» afin de réclamer «une intervention étrangère dans les affaires de Hong Kong» ; ou encore Albert Ho, homme politique hongkongais présenté comme l'un des instigateurs de la «révolution des parapluies» , terme utilisé par les médias occidentaux pour parler de la vague de manifestations qui a secoué Hong Kong entre les mois de septembre et de décembre 2014.
En outre, le Global Times épingle Anson Chan, ancienne numéro deux du gouvernement hongkongais, pour avoir, lors d'un déplacement aux Etats-Unis au mois de mars 2019, appelé Washington à continuer de promouvoir «les libertés et le style de vie» à Hong Kong. Une implication américaine qui, selon Anson Chan (dont le discours devant le think tank Heritage Foundation de Washington était filmé), s'avérerait d'ailleurs indispensable aux «intérêts stratégiques des Etats-Unis» .
Global Times
@globaltimesnews
True color of the gang of four who have disrupted Hong Kong: using freedom and democracy as a guise and young students as cannon fodder, media said. http://www.globaltimes.cn/content/1161929.shtml …
Vidéo intégrée
28
14:30 - 19 août 2019
«Anson Chan, Martin Lee et Jimmy Lai ont fait plusieurs apparitions successives aux Etats-Unis cette année, afin d'y rencontrer des personnalités politiques» , explique le Global Times révélant des photographies, non contextualisées, de certains d'entre eux avec l'actuel secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo, ou encore en présence de Mike Pence, vice-président des Etats-Unis. |
| | Posté le 20-08-2019 à 13:45:04
| | Hong Kong met en place un mécanisme de dialogue avec les manifestants
Par Chen Qingqing à Hong Kong et Wang Wenwen à Beijing Source: Global Times Publication: 2019/8/20 11:28:39 Dernière mise à jour: 2019/8/20 11:42:56
http://www.globaltimes.cn/content/1162024.shtml
Le gouvernement de Hong Kong mettra en place une plate-forme de communication et de dialogue pour s'entretenir avec les manifestants, a déclaré la directrice générale, Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, lors d'une conférence de presse mardi.
Lam a déclaré qu'elle pensait que le mécanisme constituerait une réponse responsable aux préoccupations des manifestants.
M. Lam a également déclaré que le gouvernement allait procéder à des ajustements face à la dégradation de l'économie de Hong Kong, touchée par des manifestations violentes qui duraient depuis des mois.
Les manifestants ont utilisé une lance artisanale pour tirer des briques sur le commissariat de police de Tseung Kwan O à Hong Kong dimanche. Photo: AP
Au cours des deux dernières années, le gouvernement de Hong Kong a pris des mesures efficaces pour développer l'économie, améliorer les moyens de subsistance de la population et fournir une assistance aux personnes âgées. Cette année, compte tenu de la division sociale actuelle, le gouvernement traitera les problèmes plus en profondeur de manière plus audacieuse, a déclaré M. Lam.
Le taux de chômage corrigé des variations saisonnières à Hong Kong était de 2,9% entre mai et juillet, a annoncé lundi le département du recensement et des statistiques.
Auparavant, le secrétaire aux finances de Hong Kong, Paul Chan Mo-po, avait annoncé un programme d'aide économique de 19,1 milliards de dollars HK (2,4 milliards de dollars), le gouvernement ayant abaissé ses prévisions de croissance pour 2019 entre 0 et 1%.
La Chine a publié dimanche des lignes directrices pour faire de Shenzhen une zone de démonstration pilote du socialisme aux caractéristiques chinoises, selon un mouvement qui, selon les analystes, modernisera la ville.
Lors de la conférence de presse de mardi, M. Lam a promis de renforcer la compétitivité de Hong Kong et de soutenir les petites et moyennes entreprises.
"Hong Kong et Shenzhen entretiennent des relations étroites. Certaines mesures favorables à Shenzhen, en particulier dans le secteur des technologies, joueront un rôle positif dans les relations entre les deux villes" , a déclaré M. Lam.
______________________
Voir La Chine va faire de Shenzhen une zone de démonstration socialiste
A la suite de cette déclaration et pour illustrer une part des problèmes sociaux-économiques et culturels, un article de l'Humanité par Lina Sankari, pas spécialement pro chinoise dans ses éditoriaux.
Ici en fait d'article c'est surtout une interview de Jean-Louis Rocca qui est tout sauf communiste.
Mais il est nécessaire de connaître les contradictions de classe et les reliquats du colonialisme sur la société de Hong Kong, pour comprendre les cause internes d'un mouvement de masse manipulé de toute évidence par l'impérialisme.
______________________
HONG KONG. LE FOSSÉ SE CREUSE ENTRE CHINOIS DES DEUX RIVES
Vendredi, 16 Août, 2019
Lina Sankari
https://www.humanite.fr/hong-kong-le-fosse-se-creuse-entre-chinois-des-deux-rives-675840
[img]https://lh3.googleusercontent.com/uQzLcJomp96aHK5QnJq1xLFIGAC8oDjF0QZ_gmiq4iNjYWDYhSu_zxpyuubwvsCksXF_=s670[/img
]
Selon le sinologue Jean-Louis Rocca, « la crise du logement n’est pas née de la rétrocession, mais de la nature du capitalisme hongkongais». John Warburton-Lee/Photononstop
Les scènes de violence à l’aéroport ont illustré l’incompréhension grandissante entre Chinois du continent et de la région autonome. Au-delà du sentiment national, c’est un rapport différent à l’avenir qui est en cause.
À Hong Kong, les manifestants qui ont occupé l’aéroport jusqu’à mardi soir semblent avoir pris conscience des contradictions inhérentes à leur mouvement et de l’impact désastreux des images de violence contre des Chinois du continent. Plusieurs échanges musclés ont en effet eu lieu entre des voyageurs et des Hongkongais. Mais le paroxysme a été atteint lorsque le journaliste chinois Fu Guohao a été molesté, insulté et ligoté. Ces scènes, reprises à l’envi par les médias officiels, ont poussé certains manifestants à s’excuser sur les réseaux sociaux.
Elles illustrent toutefois le fossé politique et culturel qui s’est peu à peu creusé entre sociétés continentale et hongkongaise. «Ces images posent problème car elles prouvent d’une part que la population du continent désapprouve les revendications et les méthodes des Hongkongais, d’autre part qu’il existe une animosité assez forte entre les deux sociétés» , soulève le sinologue Jean-Louis Rocca, professeur à Sciences-Po. D’autant plus problématique, pour les autorités locales et nationales, que la Région autonome spéciale (RAS) est censée revenir dans le giron chinois à l’horizon 2047. Selon un sondage réalisé en 2018 par l’université de Hong Kong, seuls 38 % des habitants de l’île se disaient fiers d’être chinois. Une proportion qui tombait à 16 % pour les 18-29 ans. Ces chiffres illustrent au mieux l’ambivalence des Hongkongais vis-à-vis de la Chine, au pire, la résistance qui court depuis 2003 contre toute remise en cause du haut degré d’autonomie.
La jeunesse se débat dans une société de plus en plus inégalitaire
Mais, selon Chan Chi Kit, professeur à l’université Hang Seng de Hong Kong, le mal est plus profond. «Les Hongkongais semblent avoir fait de la Chine un “autre” rétrograde et inférieur» . Un sentiment de supériorité en partie hérité de la colonisation britannique, qui classait les peuples en fonction de leur prétendu degré de civilisation. L’incompréhension entre les deux rives vient également du fait que, du point de vue des continentaux, les Hongkongais ont «tous les avantages d’être chinois sans les inconvénients» , selon Jean-Louis Rocca. «Avant la mise en place de restrictions, nombre de Chinoises cherchaient à accoucher de l’autre côté afin que leur enfant bénéficie des soins, de la citoyenneté et du passeport hongkongais, exempté de visa dans 150 pays» , détaille le chercheur. La génération née en Chine après 1949 et la proclamation de la République populaire est «très politisée et dévouée à la nation» , explique Jean-Louis Rocca. «Ils observent néanmoins une certaine distance vis-à-vis de la politique, tiennent à l’ordre et à la sécurité car ils ont traversé des événements comme la Révolution culturelle et Tian’anmen.» Leurs enfants ont ainsi été éduqués dans l’idée que la stabilité était garante du niveau de vie et de son amélioration. Sur le continent, la jeunesse, qui a bénéficié des chiffres de croissance insolents des dernières décennies, a confiance en l’avenir et soutient incontestablement le pouvoir actuel. «Ils rêveraient d’un régime démocratique qui exclue le désordre dont ils ont peur. Une sorte de système à la Napoléon III qui n’est pas vraiment une démocratie, mais permet de défendre ses droits.»
Alors que, sur le continent, 20 ans semble l’âge des possibles, les jeunes Hongkongais voient au contraire les perspectives se réduire. Extrêmement préoccupée par son avenir, la jeune génération se débat dans une société de plus en plus inégalitaire. «Les jeunes Hongkongais focalisent beaucoup sur les questions politiques et ont tendance à lier tous leurs problèmes à Pékin. Or, l’exploitation et la crise du logement ne sont pas nées de la rétrocession, mais bien de la nature du capitalisme hongkongais» , note encore Jean-Louis Rocca. La jeunesse voit par ailleurs la Chine continentale, qu’elle dépréciait tant, multiplier les réussites. Les universités hongkongaises, auparavant si cotées par les étudiants asiatiques, sont délaissées au profit des établissements de Shanghai. Sur le plan des affaires, Hong Kong subit en outre la concurrence de Singapour. Pour Jean-Louis Rocca, «cela nourrit le sentiment d’échec et de dépréciation» , le ressentiment vis-à-vis du continent et l’incompréhension des Chinois de l’autre rive.
Edité le 20-08-2019 à 16:59:57 par Xuan
|
| | Posté le 21-08-2019 à 09:07:03
| | L'ingérence américaine à Hong Kong est vouée à l'échec
Par Tian Feilong Source: Global Times Publié le 2019/8/20 21:11:45
http://www.globaltimes.cn/content/1162094.shtml
Les manifestations illégales en cours à Hong Kong ont remis en cause le principe du "un pays, deux systèmes", portant atteinte à l'état de droit de la ville, à l'environnement des entreprises, au statut de centre financier international et aux liens de la ville avec le continent.
Cependant, certaines personnes tentent d'intensifier les pressions pour forcer la police de Hong Kong à renoncer à la protection de l'état de droit et des Hongkongais.
Par exemple, la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, et le sénateur républicain, Marco Rubio, ont constamment exprimé leur soutien aux manifestants de Hong Kong, tentant de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. Le 10 juin, le département d'État américain a même menacé de révoquer le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong. C'est cette ingérence qui est la source du chaos à Hong Kong.
Les politiciens américains ont suspecté la légitimité des actions de la police de Hong Kong. Comme toujours, ils ont appliqué deux poids deux mesures. Comparée aux forces de police de New York et de Londres lors des mouvements Occupy Wall Street et Occupy London en 2011, la police de Hong Kong a eu recours à une force minimale. Leur réponse a été guidée par la loi et visait à protéger la population.
La violence des manifestants ne peut être justifiée par des motifs légaux. Les politiciens américains ont parlé à travers leurs chapeaux pour respecter leur ordre du jour et ignorent complètement la loi. Ils évitent de discuter de la force utilisée par la police américaine lors de manifestations précédentes et ne connaissent rien de la loi fondamentale et de l'ordonnance sur l'ordre public de Hong Kong.
Cette ingérence n’a pas été limitée à la rhétorique. Les États-Unis ont tenté de déclencher une révolution de la couleur à Hong Kong. L'interférence est systématique.
> Premièrement, les États-Unis ont essayé de remplacer le droit international par leurs lois nationales, telles que le Hong Kong Policy Act qu’ils ont promulgué en 1992, dans le but d’interférer avec Hong Kong.
> Deuxièmement, les États-Unis ont exporté leurs valeurs et leur idéologie vers la ville, infiltrant l'enseignement général, le système des médias, les réseaux d'élite et l'esprit des jeunes de Hong Kong.
> Troisièmement, les États-Unis ont formé et aidé des membres clés du mouvement social de Hong Kong.
> Quatrièmement, les États-Unis ont interagi avec des militants en faveur de l'indépendance de Hong Kong, de Taiwan, du Tibet et du Xinjiang.l'indépendance pour former un front anti-Chine.
> Cinquièmement, les États-Unis ont attaqué l'autorité et la popularité du gouvernement de la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong, afin de favoriser le populisme et de paralyser l'état de droit de Hong Kong.
L'ingérence continue des États-Unis a porté préjudice à la société de Hong Kong et à l'état mental des jeunes.
Beaucoup de jeunes n'ont pas une compréhension claire de la politique et du droit de Hong Kong et ont tendance à mal interpréter les problèmes sociaux et leur propre situation. Un tel phénomène est enraciné dans la manière dont les États-Unis trompent les autres sur l'idée de démocratie.
Les États-Unis ont abusé de leur pouvoir démocratique discret et de leur influence mondiale tout en créant des troubles dans de nombreux pays et régions. Aujourd'hui, il essaie de bousiller Hong Kong, de promouvoir une révolution de la couleur et de saboter les intérêts de la souveraineté et du développement de la Chine.
Cependant, une telle ingérence politique est vouée à l’échec. Une révolution de couleur ne peut jamais réussir à Hong Kong. La ville n'est qu'une région administrative spéciale de la Chine. Il n'a aucune souveraineté ni aucune condition d'être indépendant. La Chine a maintenu sa souveraineté en vertu du principe "un pays, deux systèmes". Le chaos récent pourrait peser sur le développement national et le rajeunissement de la Chine, mais cela ne mettra jamais fin au principe "un pays, deux systèmes".
L'auteur est professeur associé à l'Université Beihang de Beijing et membre de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao basée à Beijing. opinion@globaltimes.com.cn |
| | Posté le 21-08-2019 à 11:03:29
| | Martin Jacques : Hong Kong ne pourra se développer qu'en faisant partie du développement de la Chine
le Quotidien du Peuple en ligne 21/08/2019
Martin Jacques, chercheur chevronné de l’Université de Cambridge (He Zhuoyan/ Quotidien du Peuple en ligne)
La violence et les actes de destruction il y a plus de 2 mois à Hong Kong nuisent gravement à la vie des habitants et ont perturbé l'ordre social. Ce coup dur à l'image de Hong Kong à l'international défie l'état de droit et la limite morale de Hong Kong. Lors de l'interview avec Martin Jacques, chercheur chevronné de l'Université de Cambridge et spécialiste sur la Chine, il a appelé Hong Kong à rétablir la stabilité et l'ordre et maintient que seul le respect du modèle « un pays, deux systèmes » peut garantir l'avenir de Hong Kong.»
Selon Jacques, beaucoup de problèmes de Hong Kong aujourd'hui sont causés par l'époque coloniale et seules les réformes pourront les résoudre. « Le gouvernement chinois a pris beaucoup d'initiatives favorables au développement de Hong Kong, comme la région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao. Hong Kong se développera seulement en faisant partie du développement de la Chine » , a dit Martin Jacques.
« Hong Kong doit maintenir de bonnes relations avec la Chine continental et participer activement au développement de la région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao, sinon son influence diminuera et son statut s'affaiblira par rapport à la région du sud de la Chine. Et Hong Kong ne bénéficie guère de cette situation » , a dit Martin Jacques.
« L'un des problèmes de Hong Kong quand j'y vivais, c'est l'ignorance totale envers la Chine continentale, et le respect aveugle de l'Occident » , a dit Martin Jacques.
« Beaucoup de jeunes de Hong Kong ne veulent pas se tourner vers la Chine continentale qui se développe rapidement, mais préfèrent continuer à adorer l'Occident. Cette attitude n'est pas compatible avec celle en Asie de l'est. Hong Kong marche en sens inverse alors que la tendance générale consiste à intensifier la coopération avec la Chine » , a dit Martin Jacques.
Pour Martin Jacques, ces jeunes de Hong Kong devront se rendre compte que leur avenir est étroitement lié avec leur patrie, et non pas avec l'Occident.
« Hong Kong est une partie inséparable de la Chine. Le modèle « un pays, deux systèmes » offre d'énormes opportunités à Hong Kong, alors que certains Hongkongais pensent que la voie poursuivie par la Chine continentale ne pourra pas faire prospérer Hong Kong. Ils se trompent complètement » , a dit Martin Jacques.
Par ailleurs, il a critiqué le soutien du Royaume-Uni et d'autres pays occidentaux pour Hong Kong. « Les propos du gouvernement britannique sur Hong Kong sont extrêmement irresponsables car la violence lors des manifestations a été ignorée » , a dit Martin Jacques.
« Si ce genre de manifestation avaient lieu au Royaume-Uni, la réaction serait totalement différente. L'attitude des pays occidentaux est une hypocrisie fondamentale et le gouvernement britannique est irresponsable car il soutenait à l'origine "un pays, deux systèmes" » , a dit Martin Jacques.
« L'avenir de Hong Kong ne se trouvera pas au Royaume-Uni, qui est en déclin maintenant. Alors pourquoi beaucoup de jeunes de Hong Kong pensent-ils que leur avenir est étroitement lié avec l'Occident ? Ils doivent changer complètement cette idée fausse et ouvrir les yeux pour voir le développement rapide de la Chine » , a souligné Martin Jacques. |
| | Posté le 21-08-2019 à 23:40:24
| | Qui étouffe la liberté d'expression, la Chine ou les USA ?
Facebook et Tweeter ont censuré les intervenants chinois
France Info titre :
"Pékin a utilisé Twitter et Facebook pour discréditer les manifestants à Hong Kong - Les deux réseaux sociaux ont supprimé près d'un millier de comptes créés par les autorités chinoises".
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/pekin-a-utilise-twitter-et-facebook-pour-discrediter-les-manifestants-a-hong-kong_3582759.html
"La Chine ne déploie pas seulement d'importants moyens militaires contre les manifestants pro-démocratie à Hong Kong. Les autorités chinoises ont utilisé près d'un millier de comptes Twitter, et dans une moindre mesure des pages Facebook, pour discréditer et diviser les manifestants hongkongais, ont indiqué lundi 19 août les deux réseaux sociaux...."
Libération de son côté :
"Pékin a utilisé Twitter et Facebook contre les manifestants de Hongkong - Les autorités chinoises ont utilisé près d’un millier de comptes Twitter et des pages Facebook, pour discréditer et diviser les manifestants pro-démocratie à Hong Kong, ont indiqué les deux réseaux sociaux ce lundi." https://www.liberation.fr/planete/2019/08/19/pekin-a-utilise-twitter-et-facebook-contre-les-manifestants-de-hongkong_1746117
On lit notamment :
Twitter et Facebook ont accusé Pékin de soutenir une campagne sur les réseaux sociaux pour discréditer la mobilisation pro démocratie à Hong Kong, et semer la zizanie dans l’ex-colonie britannique. Les deux géants technologiques américains ont annoncé lundi avoir suspendu près d’un millier de comptes actifs liés à cette campagne, Twitter précisant avoir aussi fermé 200 000 autres comptes avant qu’ils ne soient réellement actifs sur le réseau.
«Ces comptes cherchaient délibérément et spécifiquement à semer la discorde politique à Hong Kong, et notamment à saper la légitimité et les positions politiques du mouvement de protestation sur le terrain» , a indiqué Twitter en référence aux comptes actifs suspendus...
Il est assez surprenant que les réseaux US tweeter et facebook aient fermé 986 comptes et suspendu 200 000 pour « avoir tenté de semer délibérément la discorde politique à Hong kong » . Jusqu’à preuve du contraire la « discorde politique » ne figure pas encore au registre de la netiquette.
Le prétexte d’une manœuvre organisée du gouvernement chinois ne tient pas un instant, les internautes chinois sont très réactifs sur la question nationale et n’ont pas besoin d’une injonction gouvernementale pour partir au quart de tour, que ce soit sur WeChat ou sur d'autres réseaux sociaux lorsqu'ils habitent à l'étranger, ce qui est le cas ici.
Clairement les deux réseaux US se sont ingérés dans les affaires chinoises en prenant parti pour les manifestants pro-démocratie et en censurant tous ceux qui s'y opposent, y compris en fermant des comptes. Pour Libé comme pour les USA, Hong Kong n'appartient pas à la Chine mais au "monde libre".
Ci-dessous la réaction de French China :
__________________________
La suppression par Twitter et Facebook de nombreux comptes pro-Beijing suscite des critiques en Chine
French.china.org.cnhttp://french.china.org.cn/foreign/txt/2019-08/21/content_75122560.htm
Les plateformes ne doivent pas être complaisantes ni victimes des préjugés occidentaux, selon un analyste
Facebook et Twitter ont fait face à de fortes critiques après que les deux plateformes ont commencé à supprimer des comptes en provenance de Chine en relation avec les manifestations en cours à Hong Kong.
Des utilisateurs ont avancé que cette décision est la dernière preuve de la vulnérabilité de ces plateformes aux préjugés occidentaux contre la Chine, tandis que des analystes ont noté que les plateformes de réseaux sociaux devraient assumer leur responsabilité sociale consistant à garantir la liberté d'expression et ne pas être victimes des normes occidentales du politiquement correct.
Twitter a suspendu lundi 936 comptes pour « avoir tenté délibérément et spécifiquement de semer la discorde politique à Hong Kong » et avoir « porté atteinte à la légitimité et aux positions politiques » des manifestations en cours dans la ville.
La plateforme a confirmé que ces comptes avaient participé à « une opération coordonnée soutenue par l'État chinois » . Facebook a également supprimé sept pages, trois groupes et cinq comptes « sur la base d'une note partagée par Twitter » .
Facebook a fait savoir que les personnes derrière les comptes supprimés étaient associées au gouvernement chinois.
Cependant, les supposés titulaires de comptes contactés par le Global Times ont souligné que leurs actions n'avaient aucun rapport avec le gouvernement ou les autorités, avançant qu'ils avaient juste ressenti le besoin de s’exprimer alors que les informations sur leur pays étaient selon eux loin de la vérité.
« Les informations sur les manifestations à Hong Kong sont extrêmement unilatérales et nous devons réfuter les mensonges et faire entendre la vérité » , a lancé mardi un organisateur du forum en ligne Diba.
Répondant à un appel de Diba, des milliers d'internautes auraient dénoncé samedi les épisodes de violence radicale qui ont éclaté en marge des manifestations pacifiques à Hong Kong et ont apporté leur soutien à la police de la ville sur la page Facebook du quotidien Apple Daily et de plusieurs organes de presse hongkongais.
Par la suite, plus de la moitié des organisateurs de Diba auraient été incapables d’accéder à leur compte Facebook personnel à moins de transférer une photo de leur carte d'identité.
« C'est une honte que les médias occidentaux aient qualifié nos voix, qui sont purement d’opinion publique, d'être soutenues par l'État » , a vociféré l'organisateur qui a requis l'anonymat. « Nous sommes déçus, mais nous ne renoncerons pas à parler » , a-t-il ajouté.
Twitter a répertorié les publications qui ont entraîné la fermeture des comptes. Ces dernières comprendraient des informations de médias enregistrés tels que le Sing Tao Daily, basé à Hong Kong, et des lettres de résidents de Hong Kong appelant à la fin des manifestations violentes.
Selon une déclaration de Twitter, le compte de l'utilisateur « Dream News » aurait été suspendu après qu’il ait posté « Ces personnes qui ont détruit le Legco sont-elles folles ou envoyées par d’autres personnes malintentionnées? C'est un comportement complètement violent, nous ne voulons pas de radicaux comme vous à Hong Kong, dégagez! » .
De nombreux utilisateurs se seraient également plaint du blocage de leurs comptes Facebook et Twitter après avoir exprimé leur soutien à la police de Hong Kong et publié des photos du drapeau national chinois.
L'internaute Shuning a affirmé sur la plateforme Sina Weibo, le Twitter chinois, que son compte Facebook avait été bloqué après qu’elle ait commenté « Hong Kong fait partie de la Chine » sur la page du Apple Daily.
Le compte Twitter de l'utilisatrice Sheryl aurait été bloqué après qu’elle ait liké une publication du chanteur Lay Zhang Yixing soutenant la police de Hong Kong et quelques commentaires dénonçant les manifestants violents.
« Maintenant je comprends la “liberté d'expression” dont l'Occident se vante tant, qui bloque mon compte Twitter après avoir publié une photo d'émeutiers laissant des tas de déchets dans une rue de Hong Kong » , a affirmé avec ironie Xu Danyi, étudiant à l'université à Tokyo.
Victime de préjugés
Cette opération de suppressions de comptes est une violation de la liberté d'expression et une répression arbitraire de différentes opinions, a avancé Zhu Wei, professeur à l'Université chinoise de droit et de science politique de Beijing.
Selon lui, en ce qui concerne les sujets liés à la Chine, en particulier l'idéologie, les plateformes ne laissent pas beaucoup de place aux voix chinoises, ce qui montre la vulnérabilité de ces plateformes à être portées par les valeurs occidentales et leur faiblesse face au politiquement correct de l'Occident.
Facebook et Twitter ont été remis en question par les internautes. « Je vois. Les États-Unis et leurs géants des médias ont le droit ultime de définir ce qu'est la liberté d'expression », a critiqué Yunheqiluo sur Weibo.
Les étudiants chinois à l'étranger et les Chinois vivant à l'étranger ont le droit d'exprimer leurs opinions, et la position des 1,4 milliard de Chinois sur les affaires de Hong Kong est très claire, a affirmé Geng Shuang mardi.
« Il est raisonnable que les médias chinois racontent ce qu’il se passe dans le pays via des réseaux sociaux à l'étranger » , a déclaré M. Geng.
« Je ne comprends pas pourquoi certaines entreprises ou certains individus ont reçu une telle réaction. Est-ce parce que ces informations touchent leur point faible? » , a avancé M. Geng.
Après la vague de suppressions de lundi, des utilisateurs d'autres pays, en particulier ceux qui ont des valeurs différentes de celles des États-Unis, ont fait part de leur confusion sur la logique de Twitter, affirmant que des comptes de journalistes indépendants et d'activistes de ces pays étaient souvent suspendus, alors que les voix qui défendent les valeurs américaines ne le sont pas, même quand elles répandent des fake news.
Il s’agit là d’une décision classique de l’hégémonie américaine et d’un harcèlement dans le cyberespace avec leurs doubles standards, a avancé Qin An, directeur de l’Institut chinois de la stratégie dans le cyberespace, basé à Beijing.
M. Qin a averti que de telles actions ne feraient que détruire la crédibilité des plateformes pour les utilisateurs internationaux. Cette décision arbitraire a également porté atteinte à l’État de droit, a affirmé Zhu Zhu, notant que les titulaires des comptes pourraient intenter un procès devant les tribunaux américains.
M. Zhu a souligné que les plateformes devraient assumer leur responsabilité sociale en offrant un lieu où différentes opinions et valeurs peuvent être librement exprimées, au lieu d’offrir une scène pour l'interprétation en solo des valeurs occidentales.
De telles actions ne feront que conduire Twitter et Facebook à devenir un outil politique, ou une victime kidnappée par la politique, ce qui éloignera davantage les deux plateformes d'être un produit public responsable, a avancé M. Zhu.
__________________________
La soi-disant « neutralité technique » de Twitter et Facebook n'est qu'une farce
le Quotidien du Peuple en ligne | 22.08.2019 10h12
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/0822/c31354-9608277.html
Le 19 août, deux géants américains des médias sociaux, Twitter et Facebook, sont intervenus inopinément pour fermer près de 1 000 comptes de la partie continentale de la Chine révélant les actes violents de manifestants à Hong Kong sous prétexte de « diffusion officielle de fausses informations » . Des responsables de Twitter ont déclaré que la raison de la suspension de ces comptes était « qu'ils ont un "contexte officiel" et que, par une action concertée et unifiée, ils diffusent et amplifient diverses informations relatives à Hong Kong, minant la "légitimité" des manifestations à Hong Kong » . Cela montre clairement au monde que des entreprises de réseaux sociaux occidentales telles que Twitter et Facebook, censées être « techniquement neutres » , qualifient les voix qui véhiculent la vérité de « rumeurs » et les ont étranglées sans vergogne, dans une tentative de taire les Chinois complètement.
En fait, le contenu de ces comptes, basé sur les résultats des inspections manuelles, ne fait que, sans exception, divulguer la vérité sur les émeutes de rue à Hong Kong et sur les attaques dirigées contre la police par les manifestants. Dire de ces comptes, qui publient des récits spontanés soutenant la police, insultant les voyous et révélant la vérité qu'ils ont un « contexte officiel » , et considérer que des comportements répréhensibles tels que les coups, les calomnies et les incendies déclenchés par des manifestants sont « légitimes et raisonnables » , expose à nouveau le visage hideux et les actes éhontés de certains pays intervenant dans les affaires intérieures de la Chine et constitue également une gifle cinglante à cette soi-disant « liberté d'expression » et « liberté de la presse » dont ils se font les avocats.
Que les jeunes Chinois communiquent spontanément avec les populations locales sur les médias sociaux Internet, à leur manière, afin de protéger et de soutenir Hong Kong, quoi de plus naturel et raisonnable ? Cependant, les actions de Twitter et Facebook ont directement fait tomber le masque qui entoure la prétendue liberté de la presse en Occident : il n'existe pas de liberté objective et véritable de la presse, pas de vérité objective et neutre, il y a seulement des stratégies de contrôle de l'information au service des intérêts nationaux de pays spécifiques, il y a seulement du blocage et du filtrage d'informations nues qui suivent des stéréotypes idéologiques spécifiques, et il n'y a, sur le terrain de la compétition idéologique, que « seuls ceux qui m'obéissent seront prospères » .
A bien y réfléchir, ce que Twitter a fait n'a rien de bien surprenant. Lorsque des troubles de la rue ont éclaté en Iran pour renverser le gouvernement, des membres du département d'État américain ont directement appelé le fondateur de Twitter pour retarder la mise à niveau initiale du système et garantir que les activistes iraniens puissent utiliser Twitter pour continuer à organiser leurs activités connexes. Certains anciens membres clés de la Stratégie du 21e siècle du département d'État américain en matière de politique ont fait appel à Twitter pour prendre en charge la stratégie internationale de Twitter. Ils ont témoigné que Twitter n'était pas tant une plate-forme médiatique que le « média impérialiste » du département d'État américain. Sous la direction de Jack Dorsey, son fondateur, Twitter a joué un rôle de pionnier dans l'hégémonie américaine sur la stratégie de liberté de l'Internet consistant à utiliser les médias sociaux pour s'immiscer dans les affaires internes des autres pays. Et cette fois, la même chose se répète. De même, la démarche de Facebook repose en grande partie sur les règles du jeu exactes de la politique intérieure américaine.
Dès septembre 2018, deux chercheurs de l'Université Oxford ont analysé 1,1 million de données chinoises sur Twitter et ont découvert un grand nombre de textes anti-chinois générés par des programmes robotiques automatisés, qui ont automatiquement construit un « cyberespace anti-chinois » . Cette initiative de Twitter confirme encore les résultats des recherches précédentes : si le contenu publié par les utilisateurs répond aux normes idéologiques fixées par Twitter et les intérêts nationaux des États-Unis, Twitter adoptera une attitude relativement détendue et même ignorante ; Si le contenu ne répond pas à ses exigences, Twitter lancera un processus « scientifique, normatif, ouvert et juste » , et cette partie du contenu sera supprimée avec une apparence de dignité qui ne trompe personne. Sur le problème de Hong Kong, les critères de Twitter sont très clairs : les discours qui disent que ce que fait la foule est bien répondent aux critères de Twitter, les discours qui disent que ce que fait la police est bien ne répondent pas aux critères de Twitter et en ce cas ils sont supprimés sans autre forme de procès. Quel genre de critère est-ce ? Qui cela sert-il ? Quels intérêts cela satisfait-il ? Il n'est évidemment pas nécessaire de s'attarder davantage sur ce point.
En Europe et aux États-Unis, la soi-disant liberté de la presse est devenue une sorte de serviette de table, un chiffon ou une feuille de vigne, utilisés pour effacer ou masquer les taches de sang qui maculent les coins de la bouche de l'hégémonisme, utilisée pour effacer le désordre laissé par les émeutiers, pour couvrir l'égoïsme et l'attitude moralisatrice du centralisme occidental. Afin de faire face à l'inquiétude causée par le développement de la Chine, les États-Unis ont complètement déchiré le voile de la honte et sont partis au combat pour ainsi dire nus, ce qui ne peut qu'accélérer le déclin et l'effondrement de leur hégémonie.
Aucun pays ne peut changer le fait que Hong Kong appartient à la Chine et aucun pays ne peut bloquer le processus historique du développement de la Chine : les clowns qui sortent comme un diable de sa boîte, qu'il s'agisse de Twitter ou de Facebook, ou des forces qui sont derrière eux, laisseront une marque hideuse et indélébile que même le temps qui passe n'effacera pas.
Edité le 24-08-2019 à 19:17:34 par Xuan
|
| | Posté le 24-08-2019 à 18:52:12
| | PCdu brésil : Hong Kong, lutte géopolitique et souveraineté de la Chine
20
AOÛT
https://histoireetsociete.wordpress.com/category/international/chine/
très bonne analyse du parti communiste du Brésil sur les événements de Hong Kong. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
19/08/2019
Le dirigeant communiste brésilien José Reinaldo Carvalho (*) commente les événements survenus sur le territoire chinois de Hong Kong
Les dernières semaines ont été marquées par des manifestations de plus en plus massives et violentes à Hong Kong.
Les événements survenus dans l’ancienne colonie britannique – depuis 1997, une région administrative spéciale de la Chine, intégrée au territoire et à la structure juridique et politique souveraine de la République populaire – ont attiré l’attention de l’opinion publique internationale et des gouvernements de tous les horizons.
Ce qui avait commencé par une protestation contre le projet de loi sur l’extradition, projet qui avait déjà été retiré par le gouvernement local, s’est transformé en un épisode de dimensions géopolitiques et est instrumentalisé en vue de réaliser un bouleversement social anti-chinois.
L’interférence britannique et américaine dans les événements à Hong Kong révèle que les forces impérialistes ont l’intention d’utiliser l’épisode comme une autre expression de la « nouvelle guerre froide ».
C’est dans un environnement international déjà tendu, avec une guerre commerciale acharnée menée par les États-Unis contre le géant asiatique et une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. Les ventes d’armes américaines à Taiwan malgré la protestation de la Chine et la navigation de navires de guerre autour de la mer de Chine méridionale sous le prétexte américain de protéger la liberté de navigation ont augmenté.
Le soutien des puissances impérialistes et des médias au service des manifestations de Hong Kong montre également qu’une nouvelle tentative de « révolution des couleurs » est en cours, comme tant d’autres au cours des deux dernières décennies sous l’influence des chancelleries occidentale. et des organisations non gouvernementales. ce qui a déjà eu lieu à Hong Kong en 2014, également sous la bannière de la «démocratisation».
Les «révolutions de couleur» sont généralement fondées sur les revendications populaires, exploitent l’insatisfaction, les plaintes légitimes et les aspirations démocratiques. Les chancelleries des pays impérialistes manipulent ces sentiments et fomentent des actions violentes au nom de la justice, de la démocratie et des droits de l’homme.
Les actes de la semaine dernière à Hong Kong ont trait à la violence dans les rues, au blocus de l’aéroport, aux incendies criminels, aux bus et autres moyens de transport, à l’invasion du parlement local, à la profanation de symboles nationaux chinois et à la levée du drapeau britannique sur le Parlement.
En ce qui concerne les pratiques symboliques, les drapeaux des États-Unis et de la Grande-Bretagne sont nombreux lors des manifestations, de même que des affiches appelant Hong Kong à se replacer sous le contrôle de son ancienne autorité coloniale, à la séparation de la Chine et à l’adoption du Modèle occidental de «démocratie».
Les épisodes survenus à Hong Kong ont déjà débouché sur une confrontation diplomatique entre la Chine et les États-Unis, dont le président, dans un autre acte d’ingérence, s’est prononcé pour dire ce que la Chine devrait faire ou ne pas faire et mettre en garde sur le fait que la superpuissance américaine réagira si le pays asiatique entrave vigoureusement la tentative de sécession.
Mais Trump et le monde entier doivent concevoir la notion élémentaire que la Chine a le droit, en effet, de prendre les mesures qu’elle jugera appropriées pour empêcher l’irrédentisme et la séparation du territoire de Hong Kong.
Pour une raison simple: Hong Kong est une affaire intérieure chinoise, car de jure et de facto, il fait partie intégrante inaliénable de la République populaire de Chine, qui a la pleine souveraineté sur ce territoire. La demande de séparation de Hong Kong de la Chine constitue une attaque ouverte et directe contre sa souveraineté nationale.
Le gouvernement chinois a d’ores et déjà annoncé qu’il interviendrait militairement pour défendre la souveraineté de la Chine sur Hong Kong, a qualifié les actes de violence les plus extrêmes d’actes terroristes et a averti qu’il ne tolérerait ni ne soutiendrait la sécession provoquée par les États-Unis. ou un autre pays
Hong Kong fait partie du territoire chinois. L’île fut envahie et occupée par les Britanniques lors de la première guerre de l’opium en 1840. Le traité de Nanjing imposé par la couronne britannique au gouvernement de la dynastie Qing chinoise établit la livraison de Hong Kong par la Chine à la Grande-Bretagne. Au cours de la deuxième guerre de l’opium, la Grande-Bretagne et la France ont obligé le gouvernement chinois à signer la Convention de Beijing de 1860, qui a entraîné la séparation de la péninsule de Kowloon, dans le sud du pays.
Plus tard, après la guerre sino-japonaise de 1894-1895, la Grande-Bretagne a forcé le gouvernement chinois à signer la Convention d’extension de Hong Kong de 1898. Selon ce document, les nouveaux territoires et 262 îles voisines ont été loués. en Grande-Bretagne pendant 99 ans, le bail expirant le 30 juin 1997.
La main mise de la Grande-Bretagne sur Hong Kong a été l’un des épisodes les plus humiliants de l’histoire chinoise.
Peu de temps après le début de la politique de réforme et d’ouverture (1978), le dirigeant chinois Deng Xiao Ping a formulé le principe «un pays, deux systèmes», d’abord proposé pour résoudre le problème de Taiwan.
Ce concept signifie que, partant du principe qu’il n’y a qu’une seule Chine, le continent conserve le système socialiste, tandis que Hong Kong (ainsi que Macao et Taiwan) maintiennent le système capitaliste pendant longtemps et deviennent gouvernés comme une région administrative spéciale. dans le cadre de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale de la Chine.
La formule intelligente et innovante visait à résoudre le problème de la réunification pacifique du pays.
En décembre 1984, les gouvernements de la Chine et de la Grande-Bretagne ont signé la déclaration commune sur le problème de Hong Kong. En 1985, l’Assemblée populaire nationale de Chine (parlement) a décidé de créer un comité de rédaction de la loi fondamentale pour la région administrative spéciale de Hong Kong, approuvé en 1990.
Le 30 juin 1997, la Chine a définitivement assumé l’exercice de la souveraineté sur Hong Kong, mettant ainsi fin à son histoire de régime colonial dans le pays.
La mise en œuvre réussie de la politique «un pays, deux systèmes» a également assuré le retour de Macao (ancienne colonie portugaise) en Chine en 1999 et a ouvert la voie à la résolution du problème en suspens à Taiwan et à l’achèvement du la réunification de la nation.
Dans un monde semé de conflits, la défense de la paix et la démocratisation des relations internationales sont indissociables du respect scrupuleux du principe de la souveraineté nationale et de la décision expresse du gouvernement chinois et de son peuple de créer une seule Chine.
(*) Journaliste, éditeur du site Résistance, membre de la Direction nationale du Parti communiste du Brésil |
| | Posté le 05-09-2019 à 20:38:45
| | Les entreprises pro-émeute attisent le feu et provoquent des boycotts parmi les consommateurs du continent
Par Xie Jun Source: Global Times Publié: 2019/9/5 20:58:40
Les contrecoups sur le continent peuvent conduire à des boycotts
Logo du magasin Sa Sa à Hong Kong Photo: IC
http://www.globaltimes.cn/content/1163776.shtml
Les entreprises soupçonnées de soutenir les manifestants radicaux de Hong Kong font face à une forte réaction sous la forme de baisse des cours des actions et de la poursuite du boycottage lancé par les utilisateurs d'Internet du continent.
Sa Sa, par exemple, est un géant de la vente au détail de produits cosmétiques basé à Hong Kong et populaire auprès des touristes chinois. Les actions de la société ont chuté jeudi après que les utilisateurs d'Internet du continent l'aient soupçonné d'appuyer les forces sécessionnistes à Hong Kong. Ses actions ont chuté de 7,89% à 1,75 USD (0,2233 USD) à la clôture jeudi.
"Le soutien aux émeutes devrait être une raison très importante de la chute du cours des actions, car les investisseurs craignent que sa position ne nuise à la performance de son entreprise" , a déclaré Xi Junyang, professeur d'économie à l'Université des finances et de l'économie de Shanghai. ,
Les investisseurs craignent en particulier que la crise ne conduise à un boycott de Sa Sa par les consommateurs du continent, qui constituent normalement une source de revenus importante pour la société, a déclaré Xi.
La fille du président de Sa Sa est mariée au fils de l'avocat de Hong Kong, Martin Lee Chu-ming, qui a été critiqué pour avoir utilisé "la liberté" et la "démocratie" comme couverture pour mobiliser de jeunes étudiants pour des rassemblements illégaux et des manifestations violentes. Un employé du département des relations publiques de la société, surnommé Tang, a déclaré mercredi au Global Times que la société ne se tenait pas aux côtés de Lee et n'avait jamais soutenu ses opinions politiques, malgré les liens conjugaux.
L'indice Hang Seng de Hong Kong est passé de 28 371 points le 22 juillet à 26 515 points jeudi, alors que les émeutes persistent dans la ville.
Outre les baisses des cours boursiers, les entreprises accusées de soutenir les manifestations à Hong Kong continuent de faire l’objet de boycotts de la part de clients du continent.
Par exemple, les internautes continentaux ont récemment lancé un boycott contre le restaurant Cousin. Le restaurant de thé basé à Hong Kong a été ouvert par le réalisateur hongkongais Alfred Cheung Kin-ting, accusé d’être pro-émeute.
Dans un message publié dans l'application Dazhongdianping qui commentait la succursale du restaurant à Zhuhai, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, un internaute a demandé: "Serais-je chassé du restaurant si je soutiens la police de Hong Kong?"
Le restaurant Cousin a publié une déclaration WeChat dans laquelle il déclarait qu'il soutenait la politique "un pays, deux systèmes" .
Le détaillant de boissons basé à Taïwan, Yifang Fruit tea, a connu une crise similaire. La société a dû faire face à un boycott des internautes continentaux après avoir été soupçonnée de soutenir les forces sécessionnistes à Hong Kong, des images circulant sur Sina Weibo montrant une annonce dans l'une de ses succursales à Hong Kong se lisant comme un slogan pro-émeute.
Gu Zhiran, une étudiante continentale âgée de 20 ans, a déclaré jeudi au Global Times que si elle connaissait des restaurants dont les directeurs avaient fait des commentaires pour soutenir les émeutes de Hong Kong , elle ne se rendrait plus dans ces endroits.
" Je ne veux pas aider les personnes qui soutiennent la scission de la Chine à gagner de l'argent sur le continent chinois ", a-t-elle déclaré.
Wang Sixin, professeur de droit des médias à la Communication University of China à Beijing, a déclaré qu'il n'y avait aucune place pour une position ambiguë sur le problème de Hong Kong.
"C’est immoral et abominable si les entreprises sont opportunistes face à leur position politique tout en voulant profiter des opportunités offertes par les marchés continentaux" , a-t-il déclaré jeudi au Global Times.
Wang a également déclaré qu'il soutenait le boycott par les internautes d'entreprises discutables. "C’est une chose correcte que les internautes ont fait pour obliger ces entreprises à garder l’esprit clair. Nous ne devrions pas laisser les choses dériver" , a-t-il commenté. |
| | Posté le 08-09-2019 à 00:05:33
| | La dégradation de HK par Fitch marque une agression économique.
Le continent est prêt à aider
Par Wang Cong à Hong Kong et Chen Qingqing à Beijing Source: Global Times Published: 2019/9/8 0:26:27
http://www.globaltimes.cn/content/1163904.shtml
Renseignez-vous sur les relations économiques qui existent entre la Chine continentale et la région administrative spéciale (RAS) parmi les générations les plus âgées de Hong Kong. Elles partageront avec enthousiasme d'innombrables histoires de soutien mutuel se renforçant mutuellement au fil des ans.
Mais l’une, en particulier, montre que le continent a aidé la ville à vaincre les profiteurs étrangers à la fin des années 90. Pour beaucoup, c’était un moment de clarté pour le destin partagé alors que Hong Kong venait de retrouver sa mère patrie après une longue colonie britannique.
Plus de deux décennies plus tard, alors que la ville se débattait avec des mois de troubles politiques, les profiteurs étrangers, qui cherchaient à tirer profit des misères des autres, semblaient prêts à frapper à nouveau. Cela était évident avec l'agence de notation de crédit américaine Fitch Ratings Inc qui a décliné jeudi Hong Kong en tant qu'émetteur de dette à long terme libellée en devises.
La seule différence est que, cette fois, ils font face à une économie beaucoup plus résiliente à Hong Kong et à un continent chinois de plus en plus puissant, prêt à aider la RASHK à se défendre contre toute agression politique ou économique, ont déclaré des responsables et des dirigeants d'entreprise.
Agression étrangère
Fitch a complètement ignoré les efforts énergiques du gouvernement de la RASHK visant à empêcher les émeutes de porter atteinte aux valeurs fondamentales de Hong Kong et à stabiliser l'économie.
La décision de Fitch de se concentrer sur les spéculations concernant la mise en œuvre du modèle "un pays, deux systèmes" qui régit Hong Kong a immédiatement suscité la réaction des responsables à Hong Kong.
Paul Chan, secrétaire financier à Hong Kong, a critiqué le déclassement de Fitch de Hong Kong, le qualifiant de "purement spéculatif et sans fondement" vendredi.
"Je dois souligner que, depuis le retour de Hong Kong à la mère patrie, la loi fondamentale a fourni une garantie solide au principe" un pays, deux systèmes "et à la prospérité continue de [la RASHK]" , a-t-il déclaré à la presse. Global Times, notant que les liens économiques et financiers plus étroits de Hong Kong avec le continent ne devraient pas être une contrainte de notation, mais un facteur positif pour le développement à long terme de la ville.
La décision de Fitch jeudi faisait suite à une ingérence constante dans les affaires de Hong Kong de responsables étrangers, en particulier américains et britanniques. Des responsables tels que Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, et Mike Pompeo, secrétaire d’État des États-Unis, ont loué la violence qui persistait dans les rues de Hong Kong et ont ému les résidents.
La tendance des hommes politiques américains à semer le chaos sur le sol étranger, de l'Europe au Moyen-Orient, uniquement pour ouvrir la voie aux profiteurs américains, est connue de longue date et le geste de Fitch jeudi pourrait être un pas de plus dans cette direction, ont indiqué des analystes.
"La situation actuelle à Hong Kong a fourni une excuse pour le déclassement de Fitch, qui va de pair avec les mesures politiques prises par les États-Unis pour rétablir la confiance à Hong Kong" , a déclaré Li Xiaobing, un expert sur Hong Kong, Macao et Taiwan travaillant à Nankai Université de Tianjin, a déclaré le Global Times.
Fitch n'est pas la seule société américaine à avoir cherché à saper l'économie de Hong Kong. Certaines institutions financières et médias occidentaux ont exprimé des opinions baissières sur Hong Kong, citant les troubles politiques tout en attisant la flamme au même moment. Une autre agence de notation, Moody's, a également averti en juillet que si les troubles sociaux persistaient dans la ville, elle pourrait ajuster sa cote de crédit.
Leçon historique
Pour beaucoup, cette agression par des profiteurs étrangers rappelle des souvenirs d'une période critique de la fin des années 90.
Alors que les habitants de Hong Kong fêtaient leur retour dans leur patrie après plus d'un siècle de domination britannique, une tempête financière alimentée par des spéculateurs étrangers menés par le tristement célèbre George Soros menaçait en Thaïlande. Après avoir frappé durement l'économie et la monnaie thaïlandaises, la tempête s'est rapidement étendue à toute l'Asie et, en tant que plaque tournante financière majeure, Hong Kong est également devenue une cible de choix.
"Les spéculateurs internationaux ont adopté une approche de" double manipulation ", frappant simultanément le dollar de Hong Kong et le marché boursier de Hong Kong. Avec l'aide des médias avec des arrière-pensées, cette décision a conduit à une crise de confiance du marché concernant le dollar de Hong Kong et Le système financier de Hong Kong " , a déclaré au Global Times Norman Chan Tak-Lam, directeur général de l'Autorité monétaire de Hong Kong, racontant la période sombre. "Si nous laissons les activités se poursuivre sans rien faire, le dollar de Hong Kong et le système financier pourraient s'être effondrés."
Face à un tel danger, le gouvernement de la RASHK a pris une mesure sans précédent visant à utiliser les réserves de la ville pour acheter des actions, frappant ainsi directement les spéculateurs. Mais le mouvement lui-même était dangereux car si la réserve de la RASHK n'était pas suffisante pour riposter aux spéculateurs, cela signifiait un effondrement de l'économie de Hong Kong, a déclaré Jonathan Choi Koon-shum, président de la Chambre de commerce générale chinoise.
"C'est pourquoi l'implication du gouvernement central était très importante" , a déclaré Choi au Global Times, ajoutant que la Banque centrale de Chine, la banque centrale, avait envoyé des conseillers à Hong Kong et offert son soutien à Hong Kong. "C’était une belle guerre menée par la RASHK avec l’aide du gouvernement central", at-il déclaré.
Norman Chan a également ajouté que, bien que Hong Kong se soit avéré avoir suffisamment de fonds pour riposter, le soutien public du gouvernement central à Hong Kong à un moment critique a été apprécié. Le gouvernement central a clairement indiqué que "si Hong Kong avait besoin de cela, il ne ménagerait aucun effort pour préserver sa prospérité et sa stabilité ... à ce moment-là, le gouvernement central était sans aucun doute un puissant soutien."
La décision prise par Hong Kong d'utiliser ses réserves de change était hautement controversée et critiquée pour son attitude contraire aux principes du marché libre et non durable. Mais le soutien du gouvernement central a constitué un bouclier contre de telles critiques.
Le résultat final de cette guerre était clair: les profiteurs étrangers ont été défaits et Hong Kong a maintenu son statut de centre financier mondial. Cependant, deux décennies plus tard, les spéculateurs étrangers ne semblent avoir tiré aucune leçon de cette guerre. Non seulement ils n'ont pas appris de cette expérience, mais ils sous-estiment grossièrement la résilience de l'économie de Hong Kong ainsi que le soutien indéfectible de Beijing à la ville, ont déclaré des responsables et des analystes.
Forte résilience
Depuis que les manifestations violentes ont commencé il y a deux mois, le gouvernement central a exprimé à plusieurs reprises son soutien au chef de l'exécutif et au gouvernement de la RASHK pour qu'ils prennent des mesures efficaces, conformément à la loi, pour mettre fin à la violence et aux troubles.
Lors d'une conférence de presse avec la chancelière allemande Angela Merkel à Beijing vendredi, le Premier ministre Li Keqiang a également réaffirmé le soutien du gouvernement central au gouvernement de la RASHK, déclarant que "le peuple chinois a la capacité et la sagesse de gérer ses propres affaires" , a déclaré Hong Kong. Le journal Ta Kung Pao a rapporté.
"Pour le moment, je pense que le gouvernement central n'interviendra pas encore car l'économie de Hong Kong repose sur des bases solides" , a déclaré Liang Haiming, économiste à l'université de Hainan, au Global Times, soulignant qu'une fois la violence arrêtée, le tourisme reprendrait , les nouvelles offres publiques reviendront et les capitaux étrangers augmenteront.
Liang a déclaré que bien que la ville ait subi quelques dégâts, "elle ne met pas sa vie en danger" et que le plan de développement de la région de la grande baie Guangdong-Hong Kong-Macao, dans le cadre duquel Hong Kong devrait jouer un rôle vital en tant que centre financier, pourrait aider Hong Kong à travers les épreuves.
Outre le plan de la grande baie, le gouvernement central a également déployé de nombreux autres efforts pour contribuer au développement à long terme de Hong Kong, notamment un rôle de premier plan dans l' initiative Belt and Road et un plan récemment annoncé pour la construction de Shenzhen. La province du Guangdong, dans le sud de la Chine, est devenue une ville de référence mondiale.
L’annonce du plan de Shenzhen a suscité des spéculations selon lesquelles le rôle de Hong Kong dans le développement économique du continent avait été réduit au fil des ans et que le continent pourrait même marginaliser la RASHK à la suite des récents troubles. Mais de telles spéculations ne sont pas fondées et ne reflètent pas les intérêts partagés entre Hong Kong et le continent, a déclaré Liang.
"Si Hong Kong cesse d'être un centre financier international (...), de nombreuses entreprises de la partie continentale en souffriront et beaucoup à Hong Kong perdront leur emploi. Je ne pense pas que quiconque veuille voir une telle situation" , a-t-il déclaré.
Norman Chan a également ajouté que le système financier et bancaire de Hong Kong avait développé une forte capacité de protection et de résilience au cours des dernières années. "Ces derniers mois, les systèmes financier et bancaire, les marchés monétaire et boursier de Hong Kong sont restés stables et ont fonctionné de manière ordonnée" , a-t-il déclaré.
Les investisseurs semblaient également avoir écarté le déclassement de Hong Kong par Fitch. Vendredi, l'indice Hong Seng a gagné 0,66%, ou 175 points, malgré cette dégradation. |
| | Posté le 08-09-2019 à 11:58:14
| Un article de Global Times :
http://www.globaltimes.cn/content/1163907.shtml
Derrière le chaos de Hong Kong se cachent de profonds problèmes sociaux
Source: Xinhua Publication: 2019/9/8 8:36:35
La Directrice générale de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) en Chine, Carrie Lam, s'exprimera lors d'une session de presse à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 5 septembre 2019. (Photo: Xinhua)
"L'isolement n'apporte aucune opportunité de développement pour Hong Kong" , a déclaré l'économiste Lau Pui-King. "Certains jeunes ne comprennent pas que Hong Kong serait encore pire si elle était isolée du continent chinois."
"Pour sortir de la difficulté économique actuelle, Hong Kong doit être liée plus étroitement et plus efficacement avec le continent chinois" , a-t-elle déclaré.
Kwong adore la pure montée d'adrénaline qu'il ressent lorsqu'il emmène sa moto le week-end pour illuminer sa vie terne.
Le jeune homme de 35 ans vit avec ses parents dans un appartement ancien et étroit du Nouveau Territoire de Hong Kong. Il a une petite amie mais hésite à se marier et à fonder une famille.
"Le loyer est si élevé et je ne peux absolument pas me permettre d'acheter un appartement" , a déclaré Kwong, qui gagne 15 000 dollars HK (1 950 dollars) par mois. Louer un appartement d'une chambre de 30 mètres carrés lui coûterait environ les deux tiers de son salaire.
"Le futur? Je n'y pense pas beaucoup, je passe juste chaque jour tel quel" , a-t-il déclaré.
Les paroles de Kwong reflètent les griefs de nombreuses personnes à Hong Kong, en particulier les jeunes. Beaucoup ont exprimé leur mécontentement lors de manifestations prolongées dans les rues qui secouent Hong Kong depuis le mois de juin.
Les manifestations, qui ont débuté à la suite de deux amendements prévus aux ordonnances de Hong Kong relatives aux délinquants en fuite, se sont élargies et sont devenues violentes ces derniers mois.
"Après plus de deux mois de troubles sociaux, il est évident pour beaucoup que le mécontentement dépasse de loin le projet de loi" , a déclaré Carrie Lam, directrice générale de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), évoquant les amendements maintenant retirés.
Pour Lam, le mécontentement couvre les problèmes politiques, économiques et sociaux, y compris les problèmes souvent mentionnés relatifs au logement et à l'offre de terrains, à la répartition des revenus, à la justice sociale, à la mobilité et aux opportunités, pour que le public soit pleinement impliqué dans les décisions du gouvernement de la RASHK. .
"Nous pouvons discuter de toutes ces questions dans notre nouvelle plate-forme de dialogue" , a-t-elle déclaré.
MAISONS INABORDABLES
Pendant neuf années consécutives, le logement à Hong Kong a été classé comme le moins abordable du monde. Selon Demographia, un cabinet de conseil en politiques d'urbanisme, les maisons de la ville sont devenues beaucoup plus inaccessibles pour la plupart des habitants. Le prix immobilier médian de la ville a grimpé à 7,16 millions de dollars HK en 2019, soit 20,9 fois le revenu médian des ménages en 2018, contre 19,4 fois un an auparavant.
Dans le dernier cas de transaction immobilière, un appartement de 33 mètres carrés situé à Mong Kok, dans le centre de Kowloon, a été vendu pour 5,2 millions de dollars HK en septembre, selon les données enregistrées de Centaline Property Agency Limited.
Pour ceux qui ont la chance d'acheter un appartement, beaucoup doivent dépenser une grande partie de leur revenu mensuel en hypothèques. Pour ceux qui n'ont pas encore acheté de propriété, il est courant de dépenser plus de 10 000 dollars HK en loyer, tout en économisant chaque sou pour un acompte de plusieurs millions de dollars HK.
De 2004 à 2018, les statistiques montrent que le prix de l'immobilier a augmenté de 4,4 fois, alors que le revenu a stagné. Selon un rapport mondial sur les salaires publié par l'Organisation internationale du Travail, la croissance des salaires réels moyens à Hong Kong n'a été que de 0,1% entre 2008 et 2017. L'accession à la propriété est passée de 53% à 48,9% entre 2003 et 2018.
La Directrice générale de la RASHK, Carrie Lam, visite le projet de logement de transition de la Société de bienfaisance Lok Sin Tong Kowloon à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 9 août 2019. (Photo: Xinhua)
Les efforts du gouvernement de la RASHK visant à accroître l'offre de terrains pour endiguer la flambée des prix des maisons ont également échoué au milieu de querelles sans fin. Sur les 1 100 kilomètres carrés de terres occupées à Hong Kong, seuls 24,3% ont été aménagés, les terrains à usage résidentiel ne représentant que 6,9%, selon les données du gouvernement de la RASHK.
Le travailleur social Jack Wong, 29 ans, vit dans un appartement acheté par ses parents. "J'ai de la chance. La plupart de mes amis doivent encore partager un appartement avec leurs parents. Mon cousin est marié depuis sept ans, mais il épargne toujours pour son acompte, il doit donc habiter chez ses parents" il a dit.
"L'ancienne génération a changé, passant de rien à quelque chose. Nous, les jeunes générations, pensions avoir quelque chose, mais il s'avère que nous n'avons rien" , a-t-il déclaré.
ANXIÉTÉ DE LA CLASSE MOYENNE
Alors que les jeunes se plaignent de peu de possibilités de mobilité ascendante, la classe moyenne de Hong Kong, qui aurait longtemps été le pilier de la société, subit une forte pression économique et craint de se laisser distancer.
Il n'est pas facile d'être classe moyenne à Hong Kong, l'une des villes les plus chères du monde. Pour accéder au rang, un ménage doit gagner au moins 55 000 dollars HK, soit 7 000 dollars US par mois, selon Paul Yip Siu-fai, maître de conférences à l'Université de Hong Kong. Environ 10% des ménages de la ville sont à la hauteur.
Gagner autant peut être considéré comme riche dans de nombreuses régions du monde. Mais à Hong Kong, les fonds sont encore limités si vous avez un enfant à élever et des personnes âgées à entretenir.
Le logement est le fardeau le plus lourd pour le résident moyen de la classe moyenne. Le coût d’avoir un enfant est un autre casse-tête à Hong Kong, où des activités extra-scolaires coûteuses et un tutorat privé sont jugés nécessaires pour gagner la concurrence acharnée.
Les craintes de tomber dans le groupe à faible revenu sont réelles pour la classe moyenne. Anthony Cheung Bing-leung, ancien secrétaire aux transports et au logement du gouvernement de la RASHK, a déclaré Anthony Cheung Bing-leung, nombreux sont ceux qui pensent appartenir à la classe moyenne que par leur identité culturelle et leur identité.
Un spectacle de lumière a lieu au port Victoria, à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 1er décembre 2017. (Photo: Xinhua)
Les fonctionnaires et les enseignants, qui gagnent beaucoup plus que le revenu moyen, sont traditionnellement considérés comme appartenant à la classe moyenne. Cependant, Cheung a découvert dans une enquête que beaucoup d'entre eux ne pouvaient pas se permettre d'avoir leur propre appartement, certains vivant même dans les pièces étroites des appartements cloisonnés.
"Nous n'appartenons pas au groupe à faible revenu, mais nous pourrions simplement louer un appartement maintenant" , a déclaré Lee, enseignant dans une école secondaire à Hong Kong.
Lee et son mari ont gagné près de 1,3 million de dollars HK par an, mais un appartement de 50 mètres carrés est ce qu'il y a de mieux pour louer maintenant pour une famille de cinq personnes. Elle a préféré ne pas donner son nom complet car elle se sentait gênée.
"Nous voulons économiser plus d'argent pour acheter une maison près de prestigieuses écoles primaires pour nos enfants" , a déclaré Lee. "Si nos enfants ne peuvent pas aller dans une bonne école, ce sera très difficile à l'avenir."
CHANGEMENT DE STRUCTURE ÉCONOMIQUE
Dans les années 1970, près de la moitié de la main-d'œuvre de Hong Kong était constituée de travailleurs de l'industrie, alors que l'industrie manufacturière prospérait à Hong Kong. Au cours des années 1980, les secteurs de la finance, des transports maritimes, du commerce, de la logistique et des services de Hong Kong ont commencé à prendre de l’explosion.
Depuis lors, le paysage économique a commencé à changer avec la modernisation industrielle ultérieure.
Une femme se promène près de la ville portuaire de Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 27 août 2019. (Photo: Xinhua)
Du fait de la disparition du secteur manufacturier, l’écart de richesse à Hong Kong s’est creusé et la division par classe s’est aggravée. Malgré la prospérité des finances, du commerce et du tourisme ces dernières années, plus de 1,37 million de personnes vivent sous le seuil de pauvreté à Hong Kong, où vivent plus de 7 millions de personnes.
Les possibilités de carrière sont maintenant limitées, ce qui laisse peu d’espoir aux jeunes de gravir les échelons sociaux.
En conséquence, la classe sociale de Hong Kong s'est en grande partie consolidée au XXIe siècle, les personnes les plus riches étant dominées par les promoteurs immobiliers et leurs familles.
Le coefficient de Gini, qui mesure l'inégalité de la répartition des revenus, a atteint un nouveau sommet de 0,539 en 2016, bien au-dessus du niveau d'alerte de 0,4, selon les données du département des recensements et des statistiques du gouvernement de la RASHK. Plus le chiffre est élevé, plus la répartition des revenus est inégale.
Bien que le gouvernement de la RASHK ait tenté de réduire l'écart de la richesse, de nombreux Hongkongais ont déclaré qu'ils ne partageaient pas les fruits de la prospérité économique, en particulier les jeunes et les groupes à faible revenu.
ÉTABLISSEMENT DES OBSTACLES POLITIQUES
Pourquoi les problèmes profonds à Hong Kong sont-ils si difficiles à résoudre? Selon des observateurs, la raison en est compliquée, en partie à cause de la limitation de la structure politique actuelle qui entraîne des difficultés de gouvernance, en partie à cause de la mise en œuvre doctrinaire du principe de "petit gouvernement, grand marché" ou de laisser faire, et plus important encore. en raison de l'opposition "dites non par principe" qui attise la confrontation politique et envoie Hong Kong dans un dilemme de discussions sans décision, ou de prendre des décisions sans exécution.
Au cours des 22 dernières années, les gouvernements successifs de la RASHK ont tenté à plusieurs reprises de s'attaquer à ces problèmes en mettant en place des programmes de logement abordable et en réduisant les écarts riches-pauvres.
Par exemple, pour rendre les maisons plus abordables, Tung Chee-hwa, le premier directeur général de la RASHK, a proposé en 1997 de construire au moins 85 000 appartements par an dans les secteurs public et privé, de porter le taux d'accession à la propriété à 70% en 10 ans et de réduire le nombre de logements. le temps d'attente moyen pour un logement locatif public à trois ans.
De tels plans ont toutefois échoué, les prix des maisons ayant fortement chuté à Hong Kong suite à la crise financière asiatique de 1998.
"Depuis le retour de Hong Kong, de nombreux problèmes économiques et de subsistance ne seraient plus aussi politisés qu'aujourd'hui, si le gouvernement de la RASHK avait introduit des politiques et de meilleures dispositions en matière de sécurité sociale pour faire face à ces problèmes " , a déclaré Tian Feilong, expert en droit du centre " Un pays, deux systèmes "de l'Université Beihang, basée à Beijing.
Pour mener à bien des politiques importantes ou faire avancer des projets de loi importants, le gouvernement de la RASHK doit recueillir le soutien de la majorité des deux tiers au Conseil législatif (LegCo).
Les motions précédentes du gouvernement de la RASHK, qu'il s'agisse de politiques économiques ou de crédits budgétaires, ont été empêchées par l'opposition au LegCo, quels que soient les intérêts de la majorité des résidents de Hong Kong et le développement à long terme de la société.
Le gouvernement de la RASHK a cherché en 2012 à mettre en place le Bureau de l'innovation et de la technologie afin de faire face à la vague mondiale de jeunes pousses innovantes, de diversifier sa structure économique et d'offrir davantage d'opportunités aux jeunes. De tels efforts ont toutefois été bloqués par l’opposition du LegCo au mépris des appels répétés du public. Après trois ans, la proposition de créer le bureau a finalement été adoptée par le LegCo.
Dans une autre affaire, un résident de Hong Kong, incité par l'opposition, a demandé en 2010 un contrôle juridictionnel du plan de construction du pont Hong Kong-Zhuhai-Macao. Bien que le gouvernement de la RASHK ait eu gain de cause après plus d'un an de procédures judiciaires, 6,5 milliards de dollars HK d'argent des contribuables avaient été gaspillés pour faire face à l'augmentation des coûts de construction de la section de Hong Kong du pont en raison de ce retard.
Au fil du temps, les problèmes sont restés sans solution, tout comme le mécontentement public.
Les querelles politiques répétées ont paralysé le progrès social de Hong Kong au milieu du combat, et l'opposition a créé une fausse cible et a imputé à la Chine continentale ces problèmes profondément enracinés.
Lau Pui-King, économiste à Hong Kong, a rejeté la résistance ou même l'antagonisme opposé de l'opposition par la Chine continentale, affirmant que de telles idées visant à isoler Hong Kong de tout le pays ne pourraient aboutir à rien, mais pousser la ville dans un abîme.
"L'isolement n'apporte aucune opportunité de développement pour Hong Kong" , a déclaré Lau. "Certains jeunes ne comprennent pas que Hong Kong serait encore pire si elle était isolée du continent chinois."
"Pour sortir de la difficulté économique actuelle, Hong Kong doit être liée plus étroitement et plus efficacement avec le continent chinois" , a-t-elle déclaré. |
| | Posté le 10-09-2019 à 00:03:55
| | Combien les États-Unis ont-ils donné aux émeutiers de Hong Kong ?
le Quotidien du Peuple en ligne
http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2019/0827/c31362-9609676.html?fbclid=IwAR3daSY2G_R8v3GVvu3YG7CWYh247ZYhZuwVKzExd-DW_Uddn1OGNNHJwQE#0-fbook-1-63-b182d7286068ff4101843e17368e4b10
27.08.2019 14h06
Sous l'effet d'éléments violents et chaotiques à Hong Kong, l'état de droit et la liberté que les Hongkongais chérissent le plus sont piétinés sans vergogne sur le terrain. Les forces américaines anti-chinoises sont dans les coulisses : non seulement elles agitent leur drapeau pour appuyer leurs remarques irresponsables, mais elles donnent aussi de l'argent et des conseils en privé. Comment sont-elles intervenues pas à pas dans les émeutes à Hong Kong ? Inconnues du monde extérieur, il est toutefois possible d'apercevoir une ou deux de ces transactions secrètes grâce à des rapports publics. Mais nous pourrions tout aussi bien parler avec des faits et parler avec des chiffres.
Selon une enquête du journal « Ta Kung Pao » de Hong Kong, le « Hong Kong Human Rights Watch », un groupe pionnier dans la lutte contre la révision, reçoit des subventions du National Endowment for Democracy (NED) depuis 1995. Au cours des années, il a totalisé plus de 15 millions de dollars de Hong Kong. Selon le Wen Wei Po, un autre journal de Hong Kong, de 1995 au début de 2015, la NED a parrainé des organisations de l'opposition à Hong Kong par l'intermédiaire de ses filiales, pour un financement total de plus de 3,95 millions de dollars. En 2018, les données accessibles au public de NED ont montré que la Chine se classait au premier rang de toutes les allocations à tous les pays, atteignant 6,5 millions de dollars !
Ces chiffres ne sont que la partie visible de l'iceberg, car la plupart des dépenses de la Fondation sont « trop sensibles » et ne sont pas divulguées. La NED est connue comme une organisation non gouvernementale, mais il est notoire qu'elle est étroitement liée au Congrès américain et aux unités de renseignement et est à l'origine de nombreuses « révolutions de couleur ». En regardant les récentes manifestations à Hong Kong et en suivant les traces publiques de l'opposition, chacun peut constater le rôle particulièrement scandaleux joué par la NED. Par exemple, des opposants tels que Martin Lee Chu-ming et Nathan Law Kwun-chung se sont rendus aux États-Unis en mai pour demander une intervention à Hong Kong. À ce moment-là, le responsable du projet NED Asie a déclaré avec la plus abrupte franchise à Law Kwun-chung « Chaque année, de 2014 à 2017, je vous ai posé la même question : que pouvons-nous faire pour vous et comment pouvons-nous vous aider ? » . Depuis lors, les événements à Hong Kong se sont intensifiés et les manifestations sont devenues violentes.
Ironiquement, Law Kwun-chung s'est envolé vers les États-Unis pour commencer sa vie d'études à Yale alors même que le chaos violent battait son plein à Hong Kong. Certains internautes ont répondu avec une ironie mordante, disant qu'il « était allé chez son maître américain recevoir la récompense de ses mérites » . Pour mener à bien leur stratégie d'intervention, les États-Unis ont adopté une approche à plusieurs volets. Ils ont non seulement investi dans les éléments troublés de Hong Kong et dans l'opposition, mais leur ont également apporté un soutien soi-disant diplomatique et de l'opinion publique, mais aussi offert d'autres avantages. Par exemple, en leur proposant des études à l'étranger pour résoudre leurs problèmes, en les invitant à venir aux États-Unis pour accroître leur visibilité internationale de temps en temps et en les rencontrant à Hong Kong pour « les regonfler à bloc » , etc.
Derrière la récompense, il doit nécessairement y avoir un « homme courageux » . Des « Trois clowns d'Occupy Central » de naguère au « gang des quatre qui plongent Hong Kong dans la catastrophe » d'aujourd'hui, ils s'entendent bien à l'intérieur et à l'extérieur et encouragent la violence pour provoquer des désastres Hong Kong et y semer le chaos. WikiLeaks, par exemple, a confirmé que Jimmy Lai Chee-ying, président du One Media Group de Hong Kong, est un « super médaillé d'or » de l'opposition et un intermédiaire entre certaines forces aux États-Unis et à Hong Kong. Il a grandement contribué au programme anti-révision et a même pris les devants. C'est avec leur soutien financier, leur aide et leur motivation que les radicaux ont assiégé le Conseil législatif, le bureau de liaison avec la Chine et le commissariat de police, ont agressé des policiers, des passants et même des représentants des médias et ont jeté des bombes incendiaires, incendié des voitures de feu et utilisé des explosifs. Des actes de violence similaires ont dégénéré jusqu'à l'émergence de signes de terrorisme.
Dans une certaine mesure, c'est le financement de certaines institutions aux États-Unis qui a suscité la mobilisation des émeutiers, et l'aide de certains Américains qui ont contribué à ces excès de violence à Hong Kong. À cet égard, la situation actuelle de troubles violents à Hong Kong « ne peut être ignorée » aux États-Unis, et elle est également dans les esprits. Dans un article publié récemment sur le site Internet du journal allemand Handelsblatt, les États-Unis ont exhorté Hong Kong et Beijing à faire preuve de retenue, tout en suscitant des conflits par des suggestions, des actions et de l'argent.
Le président américain Lincoln a dit un jour : « Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps. » . Il n'est pas difficile de savoir que la récente violence à Hong Kong est l'œuvre des États-Unis. Les États-Unis ont investi beaucoup de ressources et d'énergie pour continuer à « opérer » à Hong Kong. Il n'est pas difficile de deviner quels petits comptes mesquins sont derrière : il s'agit d'engranger des atouts pour gagner le jeu contre la Chine. Et en fin de compte, il ne s'agit rien d'autre que de semer le désordre à Hong Kong pour en faire un problème pour la Chine, et ensuite bloquer ou contenir le développement de la Chine.
Par Ren Chengqi, journaliste de l'édition d'Outre-mer du Quotidien du Peuple |
| | Posté le 29-09-2019 à 13:47:49
| | Les boss de l'immobilier de Hong Kong doivent assumer leurs responsabilités pour apaiser les tensions
Par Chen Qingqing, Bai Yunyi et Zhao Juecheng à Hong Kong Source: Global Times Published: 2019/9/29 15:29:44
Une vue de Hong Kong le 27 septembre. Photo: Chen Qingqing / GT
http://www.globaltimes.cn/content/1165852.shtml
Après que deux des plus grands promoteurs immobiliers de Hong Kong se soient joints au projet de reprise des terrains de la ville, d'autres magnats de l'immobilier à Hong Kong sont invités à assumer la responsabilité de faire face à la pénurie de logements abordables dans la ville. Les représentants des entreprises estiment que le mouvement apparent atténuera en partie les problèmes de logement.
Samedi, la ville a entamé ses 17e week-ends de manifestations consécutives et il est généralement admis que la pénurie de logements reste l’un des problèmes les plus critiques, qui a exacerbé les griefs de la population et joué un rôle non négligeable dans l’alimentation des manifestations dans les rues de la ville. ont dit les observateurs.
Le géant immobilier New World Development, l'une des quatre familles de l'immobilier, a récemment annoncé qu'il ferait don de 270 000 mètres carrés de terres agricoles pour la construction de nouvelles habitations.
L’annonce a rapidement été suivie par la décision de Henderson Land Development, un autre magnat de la propriété, d’offrir trois parcelles de terrain dans le cadre du dernier plan de reprise des terres du gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK).
Les «quatre grandes» familles de Hong Kong - Li Ka-shing, président à la retraite de CK Hutchison Holdings, Cheng Yu-tung du développement pour le nouveau monde, Lee Shau-kee du développement de Henderson Land et Kwok Tak-seng de Sun Hung Kai Properties - sont également propriétaires des empires immobiliers les plus en vue.
Ils se sont retrouvés sous les feux de la rampe au milieu de tensions sociales exacerbées par l'élargissement du fossé patrimonial, en particulier lorsque les promoteurs sont souvent accusés de réaliser des profits énormes et de faire monter les prix des maisons.
Raymond Tsoi, président de la Chambre des consultants en immobilier de Hong Kong, a qualifié cette décision des deux promoteurs immobiliers de "bon début".
Les forces favorables à l’établissement et à l’opposition ont convenu de s’attaquer aux problèmes de logement, car ils sont devenus beaucoup plus palpables, et les promoteurs possédant un grand nombre de parcelles devraient travailler ensemble pour aider le gouvernement à résoudre les problèmes de logement, a noté Tsoi.
"Nous espérons que d'autres magnats de l'immobilier suivront ce déménagement en proposant davantage de terrains pour la construction de logements abordables pour les Hongkongais" , a-t-il ajouté.
Les grands propriétaires de Hong Kong ont suscité de vives critiques dans les médias et les médias sociaux de la partie continentale face à la montée des tensions sociales qui ont alimenté des mois de manifestations de rue antigouvernementales à Hong Kong.
Par exemple, le magnat de la propriété, Li Ka-shing, a été critiqué pour avoir rendu le logement inabordable pour les citoyens ordinaires et trop tolérant pour les émeutiers, en exhortant les personnes au pouvoir à fournir un moyen de sortir à la jeune génération impliquée dans des manifestations violentes.
Certains Hongkongais se sont également plaint du monopole des quatre grandes familles sur le marché de l'habitation à Hong Kong, les blâmant de contribuer à l'énorme écart de richesse.
Si chacune des "quatre grandes" familles offre une superficie de trois millions de pieds carrés, ce qui pourrait permettre de construire 6 000 pieds carrés de maisons, soit environ 150 000 logements publics, contribuant ainsi à résoudre le problème de l'offre et de la demande, a déclaré le président. .
Cependant, l'ensemble du processus de migration des terrains en parcelle vers des terrains prêts à être aménagés pour des projets de logement pourrait prendre entre cinq et six ans, sans autre obstacle créé par l'homme, ont déclaré des représentants d'entreprises. Bien que le gouvernement de la RASHK ait déjà pris des mesures pour remédier à la pénurie de terres, "certains groupes de défense de l'environnement ont subi des réactions hostiles" , a déclaré Alex Yeung, vice-président de la Chambre de consultants professionnels de l'immobilier à Hong Kong.
Dans le même temps, certains partis d'opposition ont également entravé la réforme du logement du gouvernement, qui est souvent considérée comme un moyen de modus operandi pour marquer des points politiques, selon les représentants des milieux d'affaires.
Les ex-directeurs généraux Tung Chee-hwa et Leung Chun-ying ont présenté certaines propositions, mais elles ont eu peu de succès en rendant le logement plus abordable.
"On s'attend également beaucoup à ce que le gouvernement de la RASHK entame des réformes innovantes dans le discours politique de 2019 et élabore de nouvelles politiques, telles qu'un bloc d'appartements HDB à Singapour" , a ajouté M. Tsoi. |
| | Posté le 02-10-2019 à 19:13:52
| | La Syrie ratifie son soutien au principe d'une Chine unique
30 Septembre 2019
http://mouvementcommuniste.over-blog.com/2019/09/la-syrie-ratifie-son-soutien-au-principe-d-une-chine-unique.html?fbclid=IwAR1PR35UBgiNkmLFRFREeb27avxB3YEupdDc4eq7_YXrRhSrU3B-Kysb_4k
Damas, le 30 septembre (Presse latine) Le gouvernement syrien a fermement condamné la récente loi américaine sur la situation à Hong Kong et réaffirmé sa position en faveur du principe d'une Chine unique.
La loi sur la démocratie et les droits de l'homme à Hong Kong, approuvée par les commissions des affaires étrangères du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis, constitue une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine " , a déclaré un porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères et des Expatriés.
Il a expliqué que " certaines forces extrémistes manipulées de l'étranger par des forces hégémoniques et arrogantes telles que l'administration américaine, cherchent à créer des problèmes pour la Chine et à affecter son image sur la scène internationale " .
L'un de leurs objectifs est d'arrêter la montée en puissance de la Chine dans les sphères socio-économiques et sa présence croissante sur la scène internationale " , a-t-il ajouté.
Le porte-parole syrien a réitéré la ferme position de la Syrie en faveur du principe d' " une seule Chine " et a appelé les parties extérieures à respecter la souveraineté de la Chine et à s'abstenir de s'ingérer dans ses affaires intérieures.
Il a conclu que les puissances perturbatrices doivent se rendre compte que le monde a changé et que le système unipolaire est dans une phase de déclin.
mgt/fm
source : https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=309280&SEO=siria-ratifica-su-apoyo-al-principio-de-una-sola-china |
| | Posté le 08-10-2019 à 18:54:20
| | Bureau du Commissaire du ministère chinois des Affaires étrangères à Hong Kong à Chris Patten: la Grande-Bretagne est un pionnier de la loi anti-masque
http://www.globaltimes.cn/content/1166222.shtml
Source: Xinhua Publié le 2019/10/8 12:20:44
Des émeutiers ont mis le feu à Causeway Bay à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 4 octobre 2019. (Xinhua)
Les récentes remarques de l'ancien gouverneur de Hong Kong, Chris Patten, sur la réglementation anti-masque de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong ont totalement ignoré l'appel lancé à Hong Kong pour mettre un terme à la violence et le fait que le Royaume-Uni soit un pionnier dans l'interdiction des masques. a déclaré lundi le commissaire du ministère chinois des Affaires étrangères à la RAS de Hong Kong.
Les remarques de Patten sur la promulgation de la réglementation sur l'interdiction de couvrir le visage "ont totalement ignoré l'appel de la majorité des citoyens de Hong Kong à mettre fin à la violence et au chaos, et le fait que le Royaume-Uni est un pionnier dans l'interdiction des masques" , a déclaré un porte-parole du bureau du commissaire.
"Nous condamnons fermement les propos, empreints d'hypocrisie, de fanatisme et de cruauté, qui ont pleinement exposé la vraie couleur de Chris Patten ",
Le porte-parole a déclaré que la promulgation du règlement sur l'interdiction de couvrir le visage par le gouvernement de la RAS était tout à fait légale, raisonnable, juste et nécessaire.
Au cours des quatre derniers mois, des émeutiers masqués à Hong Kong se sont déchaînés, ont commis des actes de vandalisme et des incendies criminels, et ont agressé la police et des citoyens innocents, constituant une grave menace pour la sécurité publique et l'état de droit. La population de Hong Kong, qui a énormément souffert, a appelé à la cessation immédiate de la violence, au chaos et au rétablissement de l'ordre, et a manifesté son ferme soutien au gouvernement de la RAS lors de l'adoption du règlement, a indiqué le porte-parole.
Un conducteur de taxi blessé par les émeutiers
"En déformant la vérité et en fabriquant des excuses au mépris total de l'opinion publique et de la menace grave pesant sur la sécurité des civils, Chris Patten tente de justifier les émeutiers et d'entraver les efforts du gouvernement de la RAS pour mettre un terme à la violence. Une telle intention est tout simplement odieuse " porte-parole.
Des émeutiers détruisent la station de métro de Causeway Bay à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 4 octobre 2019. (Xinhua)
Le porte-parole a souligné que la promulgation du règlement était conforme aux pratiques internationales courantes. Des lois et réglementations similaires existent depuis longtemps dans les pays occidentaux, notamment la France, l'Allemagne, le Canada, l'Espagne et l'Autriche, ainsi que dans de nombreux États américains.
Dès 1723, la Grande-Bretagne vota la Black Act incriminant le noircissement du visage ou son déguisement, qui ne fut abrogée qu'en 1823. Plus tard, le Royaume-Uni interdit à nouveau le camouflage du visage en réaction aux manifestations et aux émeutes de 2011, a-t-il dit.
"Est-ce que c'est aussi une" folie absolue "selon les critères de Chris Patten, nous nous le demandons ? Une telle double norme et une telle hypocrisie sans scrupule ont été perçues par le monde entier et ne susciteront que du mépris."
Le porte-parole a souligné que Hong Kong faisait partie de la Chine et que ses affaires étaient entièrement des affaires intérieures de la Chine. "Nous soutenons fermement le gouvernement de la RAS à prendre toutes les mesures nécessaires, conformément à la loi, pour mettre un terme à la violence, mettre fin au chaos et rétablir l'ordre."
"Nous exhortons une nouvelle fois Chris Patten et ses semblables à retirer leur main noire des affaires de Hong Kong, à renoncer à leurs tentatives perverses de dévaster la ville et à mettre fin à cette" folie catastrophique "."
Edité le 08-10-2019 à 18:58:55 par Xuan
|
| | Posté le 11-10-2019 à 09:16:54
| | Le discours de Tsai est pervers, ridicule
Source: Global Times Publié le 2019/10/10 23:53:36
http://www.globaltimes.cn/content/1166567.shtml
Photo de Tsai Ing-wen: VCG
Dans un discours prononcé jeudi, le chef de la région taïwanaise, Tsai Ing-wen, a qualifié de "offensives diplomatiques et de coercition militaire" sur le continent et a déclaré que le continent "menaçait d'imposer" le principe "un pays, deux systèmes" à Taiwan. Elle a raconté les "graves problèmes" auxquels Taiwan avait été confrontée au cours des 70 dernières années, affirmant que "nous essuyons nos larmes et nous levons à nouveau".
Tsai a également mentionné les soi-disant trois objectifs du futur - "défendre notre souveraineté", "continuer à construire un Taiwan plus fort et renforcer nos capacités économiques pour créer une société prospère et un pays puissant" et "s'engager activement avec le monde et défis, afin que la République de Chine (Taiwan) puisse garder la tête haute sur la scène internationale avec confiance. " Tsai n'oublia pas de se vanter de ses réalisations politiques, mais elle ne dit que quelques mots à ce sujet car il n'y avait rien à dire.
De toute évidence, Tsai veut troubler les votes en créant la panique et en intensifiant la confrontation entre les Détroits. Elle a dit "nous n'agirons pas de manière provocante ou téméraire", ce qui reflète son cœur tremblant. Dans le contexte de la situation actuelle de Taiwan et de la situation des deux rives du détroit,
Premièrement, l’île at-elle une "souveraineté"? Taiwan est une partie inaliénable de la Chine. C'est un fait absolu reconnu par le monde entier. Depuis la prise de fonction de Tsai il y a trois ans, Taiwan a perdu sept "alliés diplomatiques". Basé sur la tendance, il pourrait bientôt tout perdre. Ce que Tsai a appelé la "souveraineté" est inexistant. Comment l'île peut-elle le défendre?
Deuxièmement, comme l'autorité de Tsai perturbe toujours les choses, comment Taiwan peut-elle développer son économie? Le "ministère des Finances" de Taïwan a publié lundi les données d'exportation de l'île pour septembre, montrant une baisse supérieure aux attentes. Le taux de chômage à Taiwan reste élevé et les salaires stagnent. Depuis l'entrée en fonction de Tsai, les relations entre les deux rives du détroit se sont radicalement détériorées et l'industrie du tourisme et les exportations de produits agricoles de Taiwan ont été durement touchées. Les mauvaises relations entre les deux rives mèneront à une mauvaise économie à Taiwan. C'est du bon sens.
Troisièmement, Tsai refusant de reconnaître le Consensus de 1992, la communauté internationale aura-t-elle une place pour Taiwan? Tsai se vante sans honte. Y a-t-il des occasions internationales officielles auxquelles Taiwan peut participer? L'île ne peut envoyer que des représentants non invités. Même les internautes à Taiwan se moquent d'eux.
Tsai a réconcilié les pays occidentaux dans son discours du 10 octobre 2018, mais elle n'en a rien dit jeudi. De toute évidence, Tsai avait l'intention d'élever son statut en liant l'île aux États-Unis plus étroitement l'an dernier. Cependant, après un an, Tsai réalisa qu'elle n'avait rien gagné à ce projet et commença à prendre conscience du risque élevé d'être un joueur d'échecs américain. Au cours de la dernière année, Tsai aurait pu voir clairement qu'elle ne signifiait pas grand-chose pour Washington.
Ce qui n'a pas changé, c'est l'attitude de Tsai et de son parti démocrate-progressiste contre la réunification. Cela a poussé l'île au bord de la falaise. Nous ne savons pas ce qu’elle avait en tête après avoir assisté au défilé militaire organisé le jour de la fête nationale à Beijing. Ce que nous savons est confronté à un tel pouvoir et à la forte volonté du continent, l’île peut facilement en constater les conséquences. |
| | Posté le 11-10-2019 à 15:38:41
| | La terreur noire, la véritable menace à la liberté à Hong Kong
le Quotidien du Peuple en ligne | 11.10.2019 15h22
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/1011/c31354-9621917.html
Un sombre voile de noirceur s'étend sur Hong Kong. Des personnes vêtues de noir scandent des slogans haineux ; des masques noirs dissimulent l'identité des malfaiteurs tandis qu'ils frappent les passants avec des parapluies noirs déployés pour se cacher des caméras de surveillance, le tout soi-disant au nom de la démocratie et de la liberté.
Pour beaucoup de résidents, cette noirceur est déprimante. Ils sont souvent trop intimidés pour parler ou agir face à la violence qui ravage Hong Kong.
Les récentes émeutes ont sans aucun doute dévoilé la menace réelle qui pèse sur la démocratie et la liberté à Hong Kong, une ville naguère pacifique et prospère du sud de la Chine.
Le 6 octobre soir, des émeutiers vêtus de noir ont saccagé des stations de métro, imposant la fermeture du réseau de transport clé de Hong Kong et détruit les magasins dont ils supposaient que les propriétaires étaient patriotes, privant les autres des droits fondamentaux pour lesquels ils prétendent eux-mêmes se battre.
Leur exercice de « règlement privé », un euphémisme pour lyncher ceux qui sont en désaccord avec eux ou qui osent simplement exprimer des opinions politiques divergentes, a atteint de nouveaux sommets ce soir-là, quand au moins trois personnes ont été sauvagement battues par les émeutiers.
Dans un cas, une femme a été attaquée par des hommes masqués alors qu'elle photographiait des émeutiers qui détruisaient des distributeurs automatiques de billets. Des images de la chaîne locale TVB l'ont montrée saignant de la bouche et du cou, tandis que des émeutiers vêtus de noir continuaient de l'insulter et de la bousculer, pointant des rayons laser directement sur son visage.
Le cyberespace est également devenu leur « territoire noir en ligne ». Toby Gu, un blogueur canadien qui a posté une vidéo d'émeutiers vêtus de noir frappant un passant sur YouTube, a ainsi reçu des menaces de mort. Ayant lu beaucoup de nouvelles de Hong Kong, il a décidé de prendre l'avion pour s'y rendre, s'attendant à voir des manifestants « pacifiques » et des policiers « brutaux ».
Mais ce qu'il a vu, c'est tout le contraire : des manifestants brutaux et des policiers maîtres d'eux-mêmes.
Il a ainsi filmé un homme en train d'être sauvagement battu sans relâche par des émeutiers. Une foule nombreuse s'est précipitée sur lui, faisant pleuvoir sur lui une tempête de coups de pied et de poing.
Qu'est-ce que ce malheureux avait fait pour mériter un pareil passage à tabac sauvage ? La vidéo montre sa main effleurant un tract que des manifestants avaient collé au mur d'une station de métro. Couvert de sang et d'ecchymoses, l'homme a été coincé dans la station de métro alors que des émeutiers le frappaient continuellement dans cette vidéo de cinq minutes.
La vidéo de Toby Gu a « enragé » les manifestants. Ils l'ont menacé de commentaires et de messages malveillants. Certains ont même écrit qu'ils avaient « des poignards prêts ».
Vous avez dit liberté d'expression ? Oui, pour les manifestants et ceux qui ont des vues identiques. Mais la réponse est non pour toutes les autres personnes.
Les manifestants radicaux ont écrit de nombreux graffitis, collé des affiches et des tracts dans les bâtiments publics et sur les devantures de magasins. Certains ont exhorté les écoliers à sortir de leurs classes, tandis que d'autres portaient des pancartes portant des mots de calomnie, de malédictions et d'insultes dégradantes.
À Hong Kong, ces jours-ci, même le simple nettoyage des graffitis et des affiches demande un courage considérable. Les radicaux les appellent les « murs de Lennon » et les gangs frappent les gens qui osent les enlever.
La tolérance, à tout le moins la patience et la volonté d'écouter l'opinion des autres, ne fait manifestement pas partie de leur vocabulaire.
Même les couleurs des vêtements ont une signification politique à leurs yeux. Lorsqu'un groupe important d'émeutiers vêtus de noir envahit les rues, les personnes portant d'autres couleurs peuvent avoir des problèmes, en particulier celles qui sont en blanc -le contraire du noir ou du bleu- la couleur des chemises de la police.
De nombreuses personnes à Hong Kong ont été forcées de se taire. Des gens sont frappés par des gangs pour avoir exprimé leurs opinions. Des étudiants et des enseignants radicaux font pression sur les enfants pour les forcer à participer à des manifestations illégales. Les fils et les filles de policiers sont victimes d'intimidation et leurs informations personnelles sont affichées en ligne.
Vous n'aviez jamais entendu parler de ce genre d'histoires ? L'expérience de Toby Gu explique pourquoi.
Lorsqu'il a filmé le gang en train de frapper, il y avait des dizaines d'autres caméras à ses côtés. Mais certains médias occidentaux et locaux s'en sont tout simplement désintéressés, à l'instar de nombreux autres passages à tabac unilatéraux, considérés comme des « bagarres entre des personnes ayant des opinions divergentes ».
L'une des conditions préalables à l'épanouissement de la liberté et de la démocratie est l'absence de peur. Les émeutiers ont enlevé cette liberté aux autres résidents de Hong Kong, et ce faisant, ils ont montré quelle est la véritable menace à la démocratie et à la liberté à Hong Kong.
(Rédacteurs :Sun chenchen, Yishuang Liu) |
| | Posté le 17-10-2019 à 23:06:25
| | La Chine ne tolère aucune ingérence dans ses affaires intérieures
French.xinhuanet.com
BEIJING, 16 octobre (Xinhua) -- L'adoption par la Chambre des représentants des Etats-Unis de la soi-disant Loi sur les droits de l'homme et la démocratie à Hong Kong de 2019 est une ingérence grossière dans les affaires intérieures de la Chine.
Ignorant la vérité et appelant noir ce qui est blanc, le soi-disant projet de loi est une révélation complète des calculs politiques des forces anti-Chine des Etats-Unis, qui tentent de contenir le développement chinois en jouant la "carte de Hong Kong".
Hong Kong appartient à la Chine. Les affaires de Hong Kong sont des affaires purement intérieures de la Chine et ne tolèrent aucune ingérence d'une force étrangère.
La Chambre des représentants des Etats-Unis et certains de ses membres ont gravement violé les principes fondamentaux des lois internationales et des normes fondamentales régissant les relations internationales, ce qui souligne leurs deux poids, deux mesures et hypocrisie en matière de droits de l'homme et de démocratie.
Les forces et les politiciens américains anti-Chine n'ont pas dit un mot pour condamner la violence des émeutiers à Hong Kong, mais l'ont plutôt déguisée et soutenue.
Ces mesures américaines rendent le complot politique des forces antichinoises des Etats-Unis plus évident au monde entier. Elles ne se soucient jamais de la sécurité et du bien-être des résidents de Hong Kong, mais ont plutôt l'intention de créer le chaos à Hong Kong pour contenir la Chine.
Les Etats-Unis ont plus de 80.000 ressortissants, plus de 1.300 entreprises et d'énormes quantités d'investissements à Hong Kong. Si la prospérité et la stabilité de Hong Kong sont compromises, les intérêts chinois mais aussi américains seront sapés.
Nous exhortons certains membres du Congrès américain à retirer leurs mains de Hong Kong qui appartient à la Chine, à arrêter immédiatement le processus législatif du projet de loi, à cesser de poursuivre la mauvaise voie consistant à s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine, et de porter atteinte aux relations sino-américaines.
La forte volonté et la résolution de la Chine dans la sauvegarde de la souveraineté nationale, de la sécurité et des intérêts en matière de développement ainsi que dans le maintien de la prospérité et de la stabilité de Hong Kong ne doivent jamais être sous-estimées. |
| | Posté le 20-10-2019 à 11:58:29
| | L'Occident a tendu un piège à lui-même par qualifier les émeutes de Hong Kong de « beau spectacle »
http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2019/1019/c31362-9624501.html
le Quotidien du Peuple en ligne -19.10.2019 17h53
La manifestation violente à Hong Kong, considérée comme « un beau spectacle » par l'Occident, s'est reproduite ces derniers jours dans la rue de Catalogne en Espagne.
Soutenir les manifestants catalans comme si elle soutenait Hong Kong « en justifiant les émeutes » , cela va inévitablement ébranler la base de la stabilité de la société espagnole. L'Espagne ne sera jamais d'accord. Mais si elle ne soutient pas les manifestants, elle se donne une gifle à elle-même en se montrant hypocrite sur le dossier de Hong Kong.
L'Occident a tendu un piège à lui-même. Ils se sont rendu compte par la suite que c'était vraiment difficile d'en sortir. Ils peuvent bien sûr continuer à se défendre à haute voix, mais ils ne peuvent pas dissimuler la vérité à tout le monde.
Les émeutes! Cette « bête féroce », dirigée par l'Occident, sort de la clôture et est en train de mordre les pays européens et américain qui se vantent de la démocratie et de la liberté. De Londres au Royaume-Uni à Catalogne en Espagne, les gens furieux « s'inspirent » des émeutiers Hongkongais qui sabotent Hong Kong. Par cette scène pleine d'ironie, la réalité donne une gifle retentissante aux pays dominés par l'arrogance et les préjugés.
Après la guerre froide, « les esprits » libérés par les pays avancés européens et américains sous prétexte de « la liberté d'Internet » sont en train de viser les instigateurs sans aucune hésitation. Si l'on cite la théorie de « décadence politique » du feu Samuel P. Huntington, intellectuel américain, les gouvernements des pays européens et américain n'arrivent pas à maintenir une gouvernance efficace dans le nouveau contexte de la révolution informatique et technique. Si l'on ne met pas fin à cette décadence de la capacité et du système de gouvernance, le monde entier subira rapidement « des changements sans précédent depuis 100 ans ».
L'origine de ce conflit est profondément enracinée dans l'économie. En 2016, Steve Bannon, directeur de la campagne présidentielle de Donald Trump, a bien décrit la situation : l'exportation excessive de la Chine a beaucoup nui aux intérêts des ouvriers industriels aux Royaume-Uni et aux Etats-Unis. Bannon a raison partiellement. L'effondrement de la classe sociale composée des ouvriers industriels dans les pays développés lors de la mondialisation qui a abouti à l'émergence de ce cycle des mouvements populistes et activistes dans le monde. Mais Bannon sait très bien que les vrais responsables de cette situation, ce n'est pas la Chine, mais les « gros chats avides » dans la finance de Wall Street. Leur avidité pour les profits a dépassé leur vénération pour le Dieu, et encore plus l'amour pour les intérêts nationaux des Etats-Unis.
Les pays européens et américain comprennent très bien où est l'origine du problème. Mais vu les contraintes du système politique, économique et social, ils sont obligés d'adopter des solutions vouées à l'échec : créer un ennemi imaginaire pour orienter les conflits actuels vers l'extérieur ; s'appuyer sur les atouts de l'Occident et profiter des valeurs éthiques abstraites pour orienter la colère accumulée dans leur pays vers l'extérieur.
Il faut dire qu'au début, cette campagne provocatrice et subversive a abouti à quelque chose. Mais c'est un jeu fondé sur les mensonges, qui va « perdre le contrôle » et finir par se faire « mordre » par lui-même tôt ou tard. L'Occident se contredit sur la Catalogne et Hong Kong. Ils veulent causer des troubles aux autres, mais ils finissent par se tirer une balle dans le pied. L'Occident se retrouve vraiment dans une situation difficile car ils n'arrivent pas à rendre ce mensonge crédible sans se blesser.
Pour la Chine et d'autres pays du monde, cela ne vaut pas la peine d'être plongés avec des pays occidentaux dans un jeu ennuyeux qui « consiste à voir qui est pire que l'autre ». S'efforcer d'améliorer la capacité et le système de gouvernance au bénéfice de la population pour la construction conjointe d'une communauté de destin pour l'humanité encore plus solide, c'est la bonne direction à suivre qui mérite vraiment tous nos efforts.
Quant à l'Occident, ils peuvent continuer à se promener dans « le beau spectacle ». Ils ont droit de le faire, s'ils veulent bien.
（L'auteur est Shen Yi, directeur du centre des études sur la gouvernance du cyberespace de l'Université Fudan）
(Rédacteurs :Yishuang Liu, Xiao Xiao) |
| | Posté le 12-11-2019 à 23:39:21
| Sur C news https://www.cnews.fr/monde/2019-11-11/hong-kong-un-homme-qui-se-disputait-avec-des-manifestants-transforme-en-torche
Un manifestant brûle au deuxième degré un opposant https://twitter.com/i/status/1193781391403544581
Les actes des émeutiers de HK sont similaires à ceux des terroristes
Source: Global Times Publié le 2019/11/11 22:07:01
http://www.globaltimes.cn/content/1169690.shtml
Des manifestants radicaux à Hong Kong lundi matin ont dressé des barricades sur de nombreuses routes, endommagé la voie ferrée, empêché les gens de voyager et tenté de forcer les grévistes à la main-d'œuvre, aux écoles et aux marchés.
Un certain nombre de voyous frénétiques se sont ensuite affrontés avec la police de Hong Kong alors que celle-ci luttait pour éliminer les barrages routiers.
Une vidéo en ligne a montré qu'un policier était obligé de sortir son arme alors qu'il se trouvait seul devant plusieurs groupes. Il a saisi un émeutier à la main gauche et a agité un pistolet avec sa main droite pour avertir un autre manifestant en costume noir de rester à l'écart.
Le deuxième voyou a toutefois ignoré l'avertissement, a continué à s'approcher et a tenté d'arracher l'arme à feu à la police. Le policier a dû ouvrir le feu dans les circonstances. L'officier a alors tiré à nouveau lorsqu'un troisième émeutier se précipitait sur lui et tentait de lui prendre son arme.
Lundi également, une vidéo a montré des émeutiers déversant un liquide inflammable sur un Hongkongais d'âge moyen, et l'ont incendié alors qu'il leur exprimait publiquement son opposition, en disant: "Nous sommes tous Chinois." L'homme s'est rapidement transformé en boule de feu. Il a été gravement brûlé et serait dans un état critique.
En tant que média continental préoccupé par la situation qui règne actuellement à Hong Kong, le Global Times soutient fermement la police de Hong Kong pour abattre les émeutiers dans les circonstances susmentionnées.
L'usage de la force par la police de Hong Kong a rétabli le pouvoir de la justice légale qui était méprisé par les manifestants radicaux: attaquer et menacer la police dans le processus d'application de la loi devrait faire face à toutes sortes de risques juridiques, y compris être abattu sur le coup .
Nous condamnons fermement la barbarie des foules qui ont mis le feu à un citoyen ordinaire qui n’était pas d’accord avec eux. Leur performance odieuse n’est pas différente de celle des terroristes. Revendiquant la démocratie et la liberté, les émeutiers ne peuvent tolérer des personnes qui expriment des points de vue différents. Ils manifestent un fanatisme autocratique vicieux et primitif.
Les manifestants radicaux qui prétendent être vaillants ont eu recours à la violence, leurs cibles allant des policiers aux simples citoyens qui ne les soutiennent tout simplement pas. Ils créent une terreur sans précédent dans toute société civilisée, en poignardant fatalement le législateur en faveur de l’établissement, en jetant les cocktails Molotov devant les tribunaux et en mettant le feu à des gens ordinaires.
Des actions doivent être entreprises pour contrôler résolument les foules de plus en plus endémiques. Il est temps que tous les Hongkongais se mobilisent pour défendre l'état de droit de la ville.
Nous voulons dire à la police de Hong Kong: Ne craignez rien et protégez résolument la paix et la tranquillité de la ville conformément à la loi. Sois fort, sois dur. Vous vous battez en première ligne mais vous n'êtes pas seul. Vous êtes soutenu par un grand nombre de personnes qui aiment le pays et la ville. Si nécessaire, la police armée populaire et la garnison de l'Armée de libération du peuple de Hong Kong vous soutiendront conformément à la loi fondamentale.
Nous appelons la grande majorité des citoyens de Hong Kong à exprimer plus clairement votre attitude et à aider la police à lutter contre les émeutiers. Ceux qui ont encore pitié des émeutiers doivent se réveiller: les foules sont en train de détruire Hong Kong, civilisé et modernisé, ainsi que le foyer et l'avenir de Hong Kong.
Nous avertissons également les manifestants radicaux: vous êtes au bord de la catastrophe. Ceux qui sont contraints d'être "vaillants" doivent s'éloigner le plus tôt possible quand vous pouvez toujours passer l'appel. Ceux qui s'engagent obstinément dans des actes pervers seront finalement punis par la loi et la moralité.
Edité le 12-11-2019 à 23:39:41 par Xuan
|
| | Posté le 13-11-2019 à 07:54:18
| | Les émeutes violentes à Hong Kong apparaissent comme une "folie exterminatrice"
Par Yang Sheng à Beijing et Zhao Yu à Hong Kong Source: Global Times Date de publication: 2019/11/12 23:08:40 Dernière mise à jour: 2019/11/13 9:32:20
http://www.globaltimes.cn/content/1169832.shtml
Un homme est escorté par des pompiers sur une voie ferrée à la station de métro Sha Tin après que des émeutiers aient perturbé les services ferroviaires à Hong Kong mardi. Hong Kong est à nouveau plongé dans le chaos et la violence depuis lundi après que des émeutiers eurent bloqué des routes, incendié des rues et vandalisé des trains MTR, ce qui a grandement dérangé les citoyens. Photo: AFP
Une "violence noire" sans fin continue de nuire à l'ordre public et à la sécurité de Hong Kong, et des observateurs de Chine continentale et de Hong Kong ont déclaré mardi que les émeutiers avaient montré des signes d'une "folie finale" alors que le nombre de participants avait chuté et les émeutes deviennent de plus en plus extrêmes et perdent le soutien.
La colère et les critiques ont été rapportées par certains médias occidentaux dominants sur les émeutes de Hong Kong. Les experts ont noté que ces médias ne se fondaient pas sur des faits et sur la neutralité, mais sur des besoins politiques. Ils se concentreraient donc sur ce qu'on appelle la police. la brutalité plutôt que les activités violentes réelles menées par les manifestants radicaux.
Depuis 7 heures du matin mardi matin, des manifestants radicaux se sont rassemblés sur une passerelle menant à la résidence étudiante de la City University de Hong Kong, à Kowloon Tong, et ont lancé des briques et d'autres objets durs.
Certains d'entre eux ont érigé des barricades et bloqué l'intersection de la rue Cornwall et de l'avenue Tat Chee avec des briques, des planches en bois et des balustrades en fer.
Ils ont également jeté des objets durs sur la voie ferrée reliant Fo Tan et Hung Hom, forçant les passagers à descendre du train et à marcher le long des rails.
"C'est la première fois que j'utilise une échelle d'évacuation d'un train MTR, et je n'avais jamais rêvé de marcher comme ça sur des rails, ce qui est absurde", a déclaré un habitant de Fo Tan coincé à Sha Tin au Global Times.
"Assez, c'est assez. Ces émeutiers vêtus de noir vont-ils continuer à détruire la ville jusqu'à ce qu'ils gâchent tout?" d'autres résidents se sont plaints.
Kong Wing-cheung, commissaire principal de la police de Hong Kong, a déclaré lors d'une conférence de presse mardi qu'une bicyclette lancée par des émeutiers s'était écrasée contre un train à la gare de Sha Tin et que la bicyclette était restée coincée sur les roues du train. "Ce genre d'activité pourrait faire de nombreuses victimes", a déclaré Kong.
Sur les principales routes proches de l’Université polytechnique de Hong Kong, les émeutiers ont poursuivi leurs ravages mardi matin en lançant des objets durs, notamment du verre, des matraques métalliques et des barricades sur les routes depuis une passerelle, qui a failli heurter les voitures qui passaient. Le taxi du journaliste du Global Times a été presque touché par une matraque en métal lancée d'en haut.
Le campus est devenu un champ de bataille majeur pour les manifestants étudiants.
Vers 10h30, un groupe est entré sans autorisation dans le magasin de l'Université chinoise de Hong Kong, selon un communiqué de l'école. Ils ont retiré un certain nombre d'arcs, de flèches et de javelots, des équipements normalement utilisés à des fins d'entraînement sportif. Et comme les pointes de flèches sont métalliques, une utilisation inappropriée de ces objets peut constituer un grave danger pour les autres, a averti l’école.
Des émeutiers ont envahi mardi soir l'Université chinoise de Hong Kong, qui compte parmi les 100 plus grandes institutions tertiaires du monde, dans une "zone de guerre", jetant des cocktails Molotov et incendiant le campus.
Des émeutiers vêtus de noir ont incendié lundi une rue de Sai Wan Ho à Hong Kong. Photo: Xinhua
Un parti pris total
Même si les émeutes ont irrité et effrayé la population et menacé gravement la sécurité publique, certains grands médias occidentaux ont continué à se focaliser sur leurs critiques de la police.
Aucun journaliste étranger n'a posé de question sur l'homme que les émeutiers ont incendié lundi à Ma On Shan. Un journaliste de CNN a constamment demandé à la police si la police avait perdu le contrôle, puisqu’un policier avait tiré sur un émeutier lundi matin. Seul un journaliste du continent a posé une question sur la victime brûlée.
Yang Guang, porte-parole du bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des Affaires d'Etat, a condamné mardi l'incendie de cette résidente âgée de 57 ans.
"Nous soutenons fermement le gouvernement de la RASHK, la police et les organes judiciaires pour qu'ils mènent des actions plus puissantes, décisives et efficaces afin de punir les activités criminelles illégales, d'arrêter la violence et le chaos et de rétablir l'ordre public", a-t-il déclaré.
Kong, responsable de la police de Hong Kong, a déclaré: "Auparavant, lorsque nous dégainions notre arme pour avertir les émeutiers en cas d'urgence, les émeutiers fuyaient, mais à présent, les émeutiers poursuivaient leurs attaques. Certaines personnes leur enseignaient même comment arracher des armes à la police. Ceci est extrêmement dangereux. "
Au lieu de se concentrer sur le comportement illégal des émeutiers, y compris mettre le feu à une gare, attaquer des citoyens innocents, jeter des cocktails Molotov sur un bus scolaire et incendier un homme d'âge moyen, les journalistes étrangers se sont concentrés sur une seule question: Pourquoi la police a-t-elle tiré à balles réelles?
Sur la vidéo montrant un officier de police tirant sur l'émeuteur lundi, le Guardian a coupé la pièce quand l'émeuteur a utilisé sa main pour tenter d'arracher le pistolet à la police.
Li Xiaobing, un expert en études sur Hong Kong, Macao et Taiwan à la Nankai University de Tianjin, a déclaré au Global Times que certains médias occidentaux et hong-kongais ne se basaient pas sur des faits réels, car ils ne sont pas neutres. ce n'est pas leur but.
Ils mènent une guerre de propagande contre la souveraineté de la Chine à Hong Kong et accuseront inconditionnellement le gouvernement et la police, et feront de leur mieux pour ignorer la violence commise par les manifestants, a déclaré Li.
"Ils sont très expérimentés et professionnels dans l'incitation à une révolution de la couleur", a-t-il noté. "Rappelez-vous ce qui s'est passé avant la guerre civile en Ukraine et le 'printemps arabe?' Ils font exactement la même chose à Hong Kong. "
"Folie finale"
Les experts ont déclaré que la situation actuelle montrait des signes de "folie finale". Le nombre de manifestants continuera à diminuer mais deviendra plus violent.
Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, a déclaré qu'à ce stade, les émeutiers perdraient le soutien de la société et que même les résidents qui avaient déjà manifesté de la sympathie pour eux ne les soutiendraient plus.
"La police et le gouvernement ne devraient donc pas se tromper et continuer à faire respecter la loi. Le gouvernement de la RASHK et la police de Hong Kong n'ont pas encore utilisé toutes les mesures pour faire cesser la violence, il est donc inutile de demander au gouvernement central de s'impliquer", a déclaré le président. Lau, également ancien chef du groupe de réflexion du gouvernement de Hong Kong, la Central Policy Unit.
"Le gouvernement central a déjà commencé à aider le gouvernement de la RASHK à mettre un terme à la violence. Par exemple, il a exercé des pressions diplomatiques sur les forces étrangères qui incitent à des émeutes à Hong Kong et a également fourni du matériel à la police de Hong Kong", a déclaré Lau.
M. Li a déclaré que le gouvernement et les groupes désireux de voir la stabilité devraient s'efforcer de renverser l'opinion publique et de condamner les forces politiques extrêmes. |
| | Posté le 13-01-2020 à 07:47:06
| | Interdire à la tête de HRW l'entrée de Hong Kong "une décision raisonnable": les analystes
https://www.globaltimes.cn/content/1176611.shtml
Par Chen Qingqing Source: Global Times Publié: 2020/1/13 13:28:39
[url]javascript:void(0);[/url]
Photo: une capture d'écran du compte Twitter de Kenneth Roth
La décision d'empêcher le directeur exécutif de Human Rights Watch (HRW) d'entrer à Hong Kong est une décision raisonnable, car sa présence provoquerait probablement des émeutes qui ont secoué la ville pendant des mois et les autorités chinoises ont décidé de sanctionner plusieurs non-américains -des organisations gouvernementales (ONG) dont HRW pour leur ingérence dans les affaires intérieures de la Chine dans la ville.
Une vidéo largement diffusée sur Twitter dimanche soir publiée par Kenneth Roth, directeur exécutif de HRW, a déclaré qu'après son arrivée dans la ville sinistrée dimanche soir de New York, les autorités locales ne lui permettraient pas de passer la douane. Il devait lancer le rapport mondial 2020 de l'ONG sur les violations des droits de l'homme dans la ville.
Roth a déclaré dans un Tweet qu'il avait délibérément choisi Hong Kong pour publier le rapport. "Je voulais mettre en lumière l'assaut croissant de Pékin contre les efforts internationaux pour défendre les droits de l'homme." Il a déclaré que la décision de l'empêcher d'entrer dans la ville "illustre clairement le problème" .
Cette décision intervient après que la Chine a décidé en décembre de sanctionner les ONG dont le siège est aux États-Unis, y compris HRW, pour leurs "activités horribles" en provoquant des troubles de plusieurs mois à Hong Kong.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying a déclaré lors d'une conférence de presse de routine en décembre que la Chine sanctionnerait un certain nombre d'ONG, dont le National Endowment for Democracy (NED), le National Democratic Institute for International Affairs (NDI), le International Republican Institute (IRI) , Freedom House et HRW, car les preuves montrent que ces ONG ont soutenu les forces anti-Chine qui ont créé le chaos dans la ville, et ont encouragé ces forces à se livrer à des actes criminels extrêmement violents et à des activités séparatistes passionnées à Hong Kong.
Le Département de l'immigration (ImmD) de Hong Kong a déclaré lundi au Global Times que le département ne commente pas les cas individuels mais tient pleinement compte de tous les facteurs et circonstances d'une affaire conformément aux lois avant de décider si l'entrée doit être autorisée ou non.
"Je pensais que la décision avait été prise sur la base de la situation actuelle à Hong Kong, alors que la ville se remet du chaos. Le prochain rapport critiquera le gouvernement et la police SAR de Hong Kong, qui enverraient un mauvais signal et donneraient aux émeutiers une autre excuse de descendre dans la rue pour commettre des actes radicaux " , a déclaré lundi au Global Times Joe Chan Cho-kwong, ancien président de la Junior Police Officers 'Association à Hong Kong.
"Compte tenu du besoin de sécurité publique, il est très raisonnable de l'empêcher d'entrer" , a-t-il déclaré. |
| | Posté le 12-05-2020 à 08:49:27
| | La stratégie de conversion de la «Lutte» de Pékin brise l'impasse pan-populaire de Hong Kong
Écrit par Izumi https://www.dwnews.com/ (trad auto Google)
2020-05-11 08:07:02
À une époque où les lois anti-révision de Hong Kong s'intensifient et où "un pays, deux systèmes '' sont confrontés à de sérieux défis à Hong Kong, de nombreuses personnes dans le système chinois discutent d'une question, à savoir: quel type de lutte est nécessaire à Hong Kong pour mettre en œuvre un autre système? À cette époque, sur la base du résumé des erreurs passées dans la lutte, nous avons donné des suggestions et des idées pour différencier la relation pan-populaire avec Hong Kong sur la base de la distinction de la contradiction entre l'ennemi et nous-mêmes et les contradictions entre les peuples.
En ce qui concerne la majorité relativement modérée du groupe pan-populaire, notre attitude est de le traiter comme une contradiction au sein de la population d'un «pays unique».Lorsque nous traitons des contradictions entre les peuples, nous devons les résoudre avec persuasion et résolution sur la base du respect du principe de la ligne de fond, tout en combattant dans le but de l'unité. Cependant, la philosophie de la lutte pour gouverner Hong Kong dans le passé a pris des moyens comme fin pour combattre. La lutte a poussé la population, qui vivait dans plus de la moitié des citoyens, à l'opposé.
Cette fois, avec le déclenchement complet de l'épidémie de nouvelle pneumonie coronarienne, ce changement externe a sans aucun doute accéléré la lutte de Pékin contre certaines forces politiques à Hong Kong, en particulier la population paneuropéenne. Cet aspect renforce notre jugement précédent. Par ailleurs, l'approche de Pékin a également dépassé les attentes de Hong Kong. Du nouveau bureau de Xia Luo aux récentes attaques de grande envergure contre Guo Rongkeng et d'autres pan-présidents pour abus de procédures et autres actions, il n'est pas difficile de voir que la lutte en cours à Pékin est résolue et pleine de pensée dialectique. Comme l'a dit Mao Zedong dans "de la Contradiction", les contradictions de différentes qualités ne peuvent être résolues que par différentes méthodes. Le processus change, l'ancien processus et l'ancienne contradiction disparaissent, le nouveau processus et la nouvelle contradiction se produisent, et la méthode de résolution de la contradiction est également différente.
En réponse aux changements de la situation globale à l'intérieur et à l'extérieur, un nouveau processus et de nouvelles contradictions se produisent dans cette lutte globale contre les groupes pan-populaires, de sorte que les méthodes pour les résoudre sont également différentes. Une idée générale de la lutte est de diviser pour mieux régner.
La première catégorie est la faction de l'indépendance et de la vaillance de Hong Kong, qui est de résoudre le conflit entre l'ennemi et nous. En repensant aux racines, le mot "Brave" vient d'abord de Chen Yun, ancien professeur adjoint à l'Université Lingnan de Hong Kong et connu comme le "parrain de l'indépendance de Hong Kong" .
En 2011, Chen Yun a écrit et publié le livre "Hong Kong City-State Ship", qui a mis en avant ce concept, proclamant que "le recours à la force est un dernier recours inaliénable sauf la paix", attirant de nombreuses forces locales et des éléments "d'indépendance de Hong Kong", connus sous le nom de "École locale". Après une série de disséminations, couplées à des pratiques spécifiques au sein du mouvement central Occupy, des émeutes de Mong Kok et des lois anti-révision, le concept de "courage" est progressivement devenu le credo des groupes radicaux de "l'indépendance de Hong Kong".
Pour ce groupe, lorsque les lois anti-révision sont les plus anxieuses, Pékin a déjà une attitude claire. Selon Yang Guang, un porte-parole du bureau des affaires de Hong Kong et de Macao à l'époque, "ils ont utilisé le slogan 'Lan copy' comme leur volonté d'agir comme une force extérieure et un pion de chaos anti-Chine à Hong Kong. Le but était de perturber Hong Kong, de paralyser le gouvernement SAR et de prendre le contrôle de SAR. Gouvernance, transformant ainsi Hong Kong en une entité politique indépendante ou semi-indépendante. "Le porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État a répondu à la question du journaliste sur le chaos au Conseil législatif de la Région administrative spéciale de Hong Kong le 13 avril en criant M. Pan-min. —— "Il faut comprendre sobrement la nature de quelques députés de l'opposition qui" ne font que détruire et non construire ". La destruction est une" copie politique "qui fait écho à la" copie violente "et à la" copie économique ". Cet acte malveillant de racaille C’est un blasphème contre les devoirs des membres du Conseil législatif. Il porte non seulement la lourde confiance de la majorité des électeurs, mais aussi la destruction gratuite des intérêts globaux de Hong Kong. "
Le 18 avril, la police de Hong Kong a arrêté 15 démocrates dans un coup de tonnerre, dont Li Zhuming, président du parti fondateur du Parti démocrate, Wu Mariyi, ancien législateur de la profession juridique, et Li Zhiying, fondateur de One Media, etc. Envoyez une démonstration au mouvement chinois. Grâce à cette décision, il n'est pas difficile de voir l'attitude des «deux bureaux» envers ces 15 personnes et les groupes pan-populaires derrière eux.
La deuxième catégorie est celle qui oscille entre l'indépendance de Hong Kong et les arts martiaux et He Lifei. Ils appartiennent à la faction des murs. Ces personnes ne peuvent pas être utilisées pendant longtemps, mais elles peuvent être utilisées avec persuasion. Plus précisément, la raison pour laquelle ils ne peuvent pas être utilisés pendant une longue période est que ces personnes ne sont pas fiables, qu'elles sont déraisonnables et déraisonnables et que la direction spécifique est très aléatoire. Alors que la raison à court terme doit être combinée avec la persuasion, D'une part, il est évidemment plus urgent et important de traiter de l'indépendance et de la bravoure de Hong Kong que ces personnes, et après avoir traité de l'indépendance et de la bravoure de Hong Kong, certaines personnes qui commencent tout juste à vaciller peuvent revenir en arrière, si elles retournent, puis s'unir, Si les fans obstinés ne réalisent pas les arts martiaux de l'indépendance de Hong Kong, cela frappera.
En tant que réseau d'informations multidimensionnel dans "Editorial: Lutter pour l'unité-Pékin Liangjian Hongkong People"Comme mentionné dans l'article, le problème fondamental de la population actuelle est la spéculation politique. Il franchit un mur entre l'indépendance de Hong Kong, la bravoure et Hefei, et glisse progressivement dans le rôle de l'ennemi et de soi. Le meilleur des deux mondes, même les pattes de poisson et d'ours, mais c'est une erreur de calcul. Si les Panmin doivent se tenir du côté de l'indépendance et de la bravoure de Hong Kong, ou d'unir des forces extérieures pour lutter contre Pékin, cela revient à diriger la confrontation, puis à cesser d'espérer communiquer avec Pékin. C'est juste que le peuple Panmin doit peser ses forces, et la spéculation est impossible. Ce ne sera que leur propre "spéculation". Personne ne les accompagnera pour "spéculer".
En tant que parti prolétarien, le PCC a hérité des théories de la lutte de classe de Marx, Engels et Lénine dans l'environnement sinistre de la lutte au niveau local et l'a utilisé pour guider sa propre "pratique révolutionnaire". On peut dire que la lutte traverse tout le processus du PCC, un grand parti qui aura bientôt plus de cent ans, grand ou petit. Le retour de Hong Kong lui-même est aussi un "combat" avec le gouvernement britannique. Pékin devrait comprendre qu'une réflexion approfondie et une nouvelle connaissance de la question de Hong Kong nécessitent non seulement d'abandonner la pensée traditionnelle de la lutte dans le passé, mais aussi de renforcer la lutte à un autre niveau en partant du principe de reconnaître les problèmes structurels profondément enracinés à Hong Kong. Face à de nombreuses "luttes", la lutte contre les groupes pan-populaires est particulièrement urgente et importante, et peut impliquer l'ensemble du corps. Que Hong Kong puisse recommencer, l'importance de cette campagne ne peut pas être sous-estimée.
Edité le 12-05-2020 à 08:49:50 par Xuan
|
| | Posté le 23-05-2020 à 22:57:37
| | La loi sur la sécurité nationale est un «glas de la mort» pour l'intervention américaine à Hong Kong: éditorial du Global Times
Source: Global Times Publié: 2020/5/23 16:17:37
https://www.globaltimes.cn/content/1189224.shtml
Une loi sur la sécurité nationale qui doit être mise en œuvre à Hong Kong saperait-elle le principe "un pays, deux systèmes"? Avant de répondre à cette question, nous aimerions demander: quel pays n'a pas de lois sur la sécurité nationale? Quel pays permettrait à ses régions administratives de devenir un vide de sécurité nationale où certaines forces internes se mêlent aux forces étrangères et mettent en danger la sécurité nationale?
L'article 23 de la Loi fondamentale stipule que la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong doit édicter seule des lois sur la sécurité nationale. Mais cela fait près de 23 ans depuis le retour de Hong Kong en Chine, et la RAS de Hong Kong n'a pas promulgué de telles lois.
Certaines forces d'opposition extrêmes à Hong Kong incitent le public à résister à la législation de l'article 23, qui a été soutenue par des pays tels que les États-Unis et le Royaume-Uni. Dans la sphère d'opinion de Hong Kong, la législation de l'article 23 est presque devenue taboue et peut à peine être mentionnée.
En 2003, des manifestations de masse ont eu lieu contre la législation de l'article 23. La législation des lois sur la sécurité nationale est devenue un point de contestation à long terme entre le gouvernement central et l'extrême opposition de Hong Kong qui rallie le soutien des forces occidentales.
L'absence d'une loi sur la sécurité nationale est l'une des raisons mêmes pour lesquelles Hong Kong est devenu chaotique et son système de valeurs s'est écarté de la voie normale. L'état de droit a été miné par des extrémistes qui jouent un rôle destructeur dans la sécurité nationale et donnent le mauvais exemple à la société.
Cela doit cesser. La législation sur la sécurité nationale à Hong Kong est une garantie nécessaire pour que le principe "un pays, deux systèmes" fonctionne normalement et pour que Hong Kong jouisse d'un degré élevé d'autonomie. La RAS de Hong Kong étant dans une position difficile pour remplir cette tâche, le Congrès national du peuple doit assumer la responsabilité fondée sur le droit accordé par la Constitution et la Loi fondamentale. Elle doit aider un Hong Kong perdu à trouver sa position en tant que région administrative spéciale de la Chine.
La logique du mouvement est claire et son urgence est connue de tous. Dire que la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong mine "un pays, deux systèmes" et met en danger le haut degré d'autonomie de Hong Kong est simplement une valeur centrée sur les États-Unis et ne tient pas compte du fait que Hong Kong est retourné en Chine.
Nous pensons que la plupart des pays comprendront les mouvements de la Chine et ne suivront pas la rhétorique américaine. Washington a déjà rallié le soutien de ses alliés occidentaux pour attaquer la Chine. Certains ont pris position, mais seuls les États-Unis ont déclaré qu'ils réagiraient fortement.
Tous les pays doivent garantir la sécurité nationale. Les pays occidentaux peuvent comprendre ce besoin politique et juridique tant qu'ils ne sont pas biaisés.
De toute évidence, Pékin est déterminé à empêcher les forces extérieures d'interférer dans les affaires de Hong Kong et à reconstruire le système de sécurité nationale à Hong Kong, quels qu'en soient les coûts. Nous conseillons à Washington et aux forces extrêmes de Hong Kong de ne pas mal juger la situation et de croire à tort qu’elles peuvent entraver la législation et l’application de la loi.
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a averti vendredi que le plan de Pékin de contourner le processus législatif de Hong Kong et d'adopter une loi sur la sécurité nationale serait un "coup de grâce" pour le haut degré d'autonomie de Hong Kong. Oui, il y aurait un «glas de la mort», sans l'ingérence des États-Unis dans les affaires de Hong Kong. Washington sera amené à réaliser que le degré élevé d'autonomie de Hong Kong est assuré sous la juridiction chinoise, et non par la manipulation américaine. |
| | Posté le 27-05-2020 à 15:48:10
| | USA vs Chine : les phases de la guerre hybride
DANIELLE BLEITRACH
26 MAI 2020
https://histoireetsociete.com/2020/05/26/usa-vs-chine-les-phases-de-la-guerre-hybride/
cet article date du premier septembre 2019 et il montre les origines de la décision de la Chine d’établir un loi de sécurité sur Hong Kong, comme il est indiqué à la fin de l’article cette loi devait être promulguée par la région administrative de Hong kong qui a été empêchée de le faire parce que les Etats-Unis ont décidé de faire de hong kong une zone sans loi. Cette zone appartient à la Chine, elle lui avait été enlevée par les puissances coloniales pendant la guerre de l’opium, la Chine n’admet pas que l’on vienne recréer du colonialisme sur son territoire. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
01SEP
un article intéressant sur les étapes de la guerre que les Etats-Unis livrent à la Chine, mais comme nous l’avons déjà indiqué les désordres fomentés à Hong kong par des groupes portant chemises noires et agitant le drapeau des Etats-Unis renforcent plutôt le patriotisme chinois et n’isole pas la Chine au plan international (note de Danielle Bleitrach).
________________________________________
La guerre hybride menée contre la Chine par les États-Unis et leur troupeau d’États marionnettes, du Royaume-Uni au Canada en passant par l’Australie, est entrée dans une nouvelle phase.
La première étape impliquait le transfert massif de forces aériennes et navales américaines dans le Pacifique, ainsi que des provocations constantes contre la Chine dans la mer de Chine méridionale et dans le détroit de Taïwan.
La deuxième étape a été une campagne de désinformation sur le traitement de ses groupes minoritaires par la Chine, en particulier au Tibet et en Chine occidentale.
Le fait que cette campagne de propagande ait été menée par des pays comme les États-Unis, le Canada et l’Australie, qui ont les pires bilans au monde en matière de droits de l’homme à l’égard de leurs minorités autochtones – soumises à des siècles de génocide culturel et physique par ces gouvernements -, et qui refusent de protéger leurs peuples minoritaires contre les attaques physiques et la discrimination dont ils sont l’objet, malgré leurs lois sur les droits de l’homme, a de quoi bouleverser tout observateur objectif.
Mais non contents de cela, la propagande a été étendue au développement économique de la Chine , à son commerce international, à l’Organisation de coopération de Shanghai, à son Initiative Belt and Road (nouvelle Route de la soie), à sa banque de développement et à d’autres installations et initiatives commerciales à travers lesquelles la Chine est accusée de vouloir contrôler le monde ; une accusation portée par la nation même qui menace de sanctions économiques ou pire, de destruction nucléaire quiconque, ami ou ennemi, s’oppose à ses tentatives de contrôler le monde.
La quatrième phase est la tentative américaine de dégrader l’économie chinoise via des « tarifs » douaniers punitifs, ce qui revient essentiellement à un embargo sur les produits chinois. La preuve que l’objectif de Washington n’est pas d’obtenir de nouveaux accords commerciaux plus profitables aux USA, mais de mettre la Chine à genoux est que l’effet négatif de ces taxes douanières sur les consommateurs, les agriculteurs et les fabricants américains soit considéré comme secondaire par rapport au principal objectif.
L’année dernière, la guerre larvée est passée à une cinquième phase, avec l’enlèvement et de la détention illégale de Meng Wanzhou , directrice financière de la société technologique chinoise Huawei, synchronisés avec une campagne massive menée par les États-Unis pour forcer leurs alliés-marionnettes à abandonner toute relation avec cette société. Meng Wanzhou est toujours détenue contre son gré au Canada sur ordre des États-Unis. Des Chinois ont été harcelés aux États-Unis, en Australie et au Canada.
La dernière phase en date de cette guerre hybride est l’insurrection provoquée par les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et autres à Hong Kong, en utilisant des tactiques visant à inciter la Chine à réprimer les émeutiers pour amplifier la propagande anti-chinoise, ou à pousser les « protestataires » à déclarer l’indépendance de Hong Kong envers la Chine et ensuite à la soutenir.
Mitch McConnell, un sénateur américain, a implicitement menacé d’un tel scénario dans une déclaration du 12 août, en déclarant que les États-Unis avertissaient la Chine de ne pas bloquer les manifestations et que si elles étaient réprimées, des troubles suivraient. En d’autres termes, les États-Unis affirment leur soutien envers les voyous en chemises noires, les chemises des fascistes. Cette nouvelle phase est très dangereuse, comme le gouvernement chinois l’a déclaré à maintes reprises, et doit être gérée avec toute l’intelligence et la détermination du peuple chinois.
De nombreux éléments démontrent aujourd’hui que le Royaume-Uni et les États-Unis sont à l’origine des événements de Hong Kong. Lorsque l’ordre des avocats de Hong Kong s’est joint aux protestations, l’Occident a prétendu que même les avocats soutenaient les protestations dans le but de rendre justice au peuple. Mais les dirigeants de cette association sont tous soit des avocats britanniques, soit des membres de cabinets d’avocats basés à Londres, comme Jimmy Chan, chef du Human Civil Rights Front créé en 2002 dans le but de séparer Honk Kong de la Chine, comme Kevin Lam, associé dans un autre cabinet basé à Londres, et Steve Kwok et Alvin Yeung, membres du parti anti-Chine Civic qui vont rencontrer la semaine prochaine des responsables américains.
Kwok a appelé à l’indépendance de Hong Kong lors d’autres visites, certaines parrainées par le Conseil national de sécurité des États-Unis, et a demandé aux États-Unis d’invoquer leur Hong Kong Policy Act, qui, entre autres choses, charge le président américain de prendre une ordonnance suspendant son traitement de Hong Kong comme un territoire distinct en matière commerciale. Cela aurait pour effet de nuire au commerce global de la Chine, car une grande partie de ses revenus provient de Hong Kong. Le président peut invoquer la loi s’il décide que Hong Kong « n’est pas suffisamment autonome pour justifier de la traiter séparément de la Chine ».
Parallèlement à l’appel de Kwok en faveur de l’application de cette loi, le sénateur américain Ted Cruz a déposé un projet de loi intitulé Loi de réévaluation de Hong Kong, et demandé au président de rapporter « la manière dont la Chine exploite Hong Kong pour contourner les lois des États-Unis ».
Mais il semble que la campagne de propagande anti-chinoise n’ait pas l’effet escompté. Le New York Times a publié un article le 13 août intitulé : « La Chine mène une guerre de désinformation contre les manifestants. » Embarrassés par le fait que des fonctionnaires consulaires américains aient été pris en flagrant délit de collusion avec des dirigeants protestataires dans un hôtel de Hong Kong, et par des déclarations ouvertes de soutien aux manifestants de la part des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni, ainsi que par des tentatives un peu trop visibles de traiter Hong Kong comme un État indépendant, les services secrets américains ont dû tenter de contrer les comptes rendus chinois des faits en déclarant que tout ce que dit la Chine est de la désinformation.
Les objectifs des États-Unis et du Royaume-Uni ont été révélés dans ce passage de l’article,
Hong Kong, que la Grande-Bretagne a rendue à la domination chinoise en 1997, reste en dehors du grand firewall de la Chine, et se trouve donc sur l’une des plus grandes lignes de faille de l’Internet mondial. Préserver sa liberté de vivre sans contrôle de la Chine continentale est devenu l’une des causes qui motivent maintenant les protestations. »
Cette déclaration va à l’encontre de l’accord entre le Royaume-Uni et la Chine passé lorsque le Royaume-Uni a finalement accepté de quitter Hong Kong. Nous devons être conscients de ce que dit l’Accord. Promulgué le 4 avril 1990 mais entré en vigueur le 1er juillet 1997, date de la rétrocession du territoire à la Chine, son préambule stipule : *
Hong Kong fait partie du territoire de la Chine depuis l’Antiquité ; elle a été occupée par la Grande-Bretagne au cours des Guerres de l’opium, en 1840. Le 19 décembre 1984, les Gouvernements chinois et britannique ont signé une Déclaration commune sur la question de Hong Kong, affirmant que le Gouvernement de la République populaire de Chine reprendra l’exercice de sa souveraineté sur Hong Kong avec effet au 1er juillet 1997, répondant ainsi à l’aspiration commune, chère au peuple chinois depuis longtemps, du retour de Hong Kong dans le giron de sa mère patrie.
Défendant l’unité nationale et l’intégrité territoriale, préservant la prospérité et la stabilité de Hong Kong et tenant compte de son histoire et de ses réalités, la République populaire de Chine a décidé qu’une Région administrative spéciale de Hong Kong serait établie conformément aux dispositions de l’article 31 de la Constitution de la République populaire de Chine et que, selon le principe « un pays, deux systèmes », le système et les politiques socialistes ne seraient pas appliqués à Hong Kong lorsque la Chine reprendra la souveraineté sur Hong Kong. Les politiques fondamentales de la République populaire de Chine concernant Hong Kong ont été développées par le gouvernement chinois dans la Déclaration conjointe sino-britannique.
Conformément à la Constitution de la République populaire de Chine, l’Assemblée nationale populaire adopte la Loi fondamentale de la Région administrative spéciale de Hong Kong de la République populaire de Chine, qui prescrit les systèmes à appliquer dans la Région administrative spéciale de Hong Kong, afin d’assurer la mise en œuvre des politiques fondamentales de la République populaire de Chine concernant Hong Kong. »
Hong Kong fait partie de la Chine. C’est le fait essentiel énoncé dans la Loi fondamentale approuvée par le Royaume-Uni et la Chine. C’est une région administrative de la Chine. Ce n’est pas un État indépendant et ne l’était pas lorsque la Grande-Bretagne l’a pris et occupé par la force.
L’affirmation selon laquelle les manifestants tentent de préserver quelque chose qui n’a jamais existé – de se soustraire au contrôle de la Chine, puisque Hong Kong serait soumis au contrôle de la Chine – est donc nulle et non avenue. Le fait que la Chine ait permis à Hong Kong de conserver son système capitaliste le confirme. Le fait que la Chine puisse lui imposer le socialisme 50 ans après la signature du traité de rétrocession, ou plus tôt si certaines conditions sont remplies, le confirme également [La Chine a accepté de laisser le système capitaliste en place à Hong Kong pour une durée de 50 ans après la rétrocession, NdT].
Les prétextes aux émeutes, le premier étant un projet de loi sur l’extradition entre la Chine continentale et Hong Kong semblable à ceux qui existent entre certaines provinces du Canada et des États des États-Unis, le second étant l’affirmation selon laquelle l’insistance de la Chine sur sa souveraineté sur le territoire l’emporterait, en quelque sorte, sur l’autonomie limitée qui lui est accordée et menacerait cette autonomie, sont sans aucun fondement.
On pourrait facilement diviser le Canada en États séparés sur la base de ces arguments, ou encore diviser les États-Unis, ou même le Royaume-Uni, alors que Londres voit son pouvoir contesté en Irlande, dans le Pays de Galles et en l’Écosse par des groupes nationalistes. Et nous savons très bien que des manifestations violentes entraîneraient une rapide répression de ces séparatistes si les gouvernements centraux se sentaient menacés, en particulier si elles étaient aussi violentes que celles des chemises noires de Hong Kong. Nous avons vu ce qui s’est passé en Espagne, lorsque les Catalans ont tenté de se séparer de l’Espagne. Les dirigeants du mouvement sont maintenant en exil. Nous avons vu ce dont les États-Unis sont capables contre les manifestants lorsqu’ils ont ouvert le feu, à Kent State en 1970, sur des étudiants qui manifestaient pacifiquement. Ces choses ne sont pas oubliées. Nous savons comment les Britanniques réagiraient à de nouvelles tentatives en faveur d’une Irlande unie.
La Chine fait face à des attaques sur plusieurs fronts à la fois et il faudra de la sagesse, de l’endurance et la détermination du peuple chinois pour défendre sa révolution et se débarrasser une fois pour toutes de la domination coloniale et impérialiste. Ceux qui portent des drapeaux britanniques et américains lors des manifestations à Hong Kong, révèlent qui ils sont. Ils ne sont pas l’avenir de la Chine. Ils sont l’incarnation vivante d’une histoire morte et d’idées mortes, des zombies du passé.
Christopher Black est un avocat spécialisé en droit pénal international basé à Toronto. Il est connu pour un certain nombre d’affaires de crimes de guerre célèbres et a récemment publié son roman « Beneath the Clouds ». Il écrit des essais sur le droit international, la politique et l’actualité mondiale.
* Note de la traduction :
Au vu de l’ingérence occidentale avérée à Hong Kong, on pourrait également citer l’Article 23, chapitre II de la Loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong approuvée par la Grande-Bretagne et la Chine :
La Région administrative spéciale de Hong Kong promulguera ses propres lois pour interdire tout acte de trahison, de sécession, de sédition, de subversion contre le Gouvernement populaire central ou de vol de secrets d’État, pour interdire aux organisations ou organes politiques étrangers de mener des activités politiques dans la région et pour interdire aux organisations ou organes politiques de la région d’établir des liens avec des organisations ou organes politiques étrangers. » |
| | Posté le 27-05-2020 à 23:35:50
| Extrait de la presse en ligne :
...Donald Trump a promis mardi d'annoncer d'ici la fin de la semaine sa riposte au projet de loi controversé que la Chine veut imposer à Hong Kong, prévenant qu'il risquait de faire perdre au territoire son statut de place financière internationale.
Le président des Etats-Unis est "mécontent" face à l'intention de Pékin de priver l'ex-colonie britannique de son autonomie, a expliqué la Maison Blanche. Selon lui, il est "difficile d'imaginer comment Hong Kong peut demeurer une capitale financière si la Chine prend le contrôle".
Interrogé par la suite sur la possibilité de sanctions contre des responsables chinois -- comme le réclament des parlementaires américains --, Donald Trump a assuré qu'il préparait "quelque chose en ce moment même" .
"Je pense que vous trouverez ça très intéressant", "vous allez en entendre parler avant la fin de la semaine, de manière très puissante" , a-t-il dit, entretenant un certain mystère.
Ce dossier est venu détériorer encore un peu plus les relations entre les deux premières puissances mondiales, déjà tendues à l'extrême au sujet de la gestion du coronavirus.
Le pouvoir central chinois a déposé vendredi devant le Parlement un texte très controversé visant à interdire "la trahison, la sécession, la sédition et la subversion" à Hong Kong, qui a de nouveau mis le feu aux poudres dans la région semi-autonome. Il doit être examiné dès jeudi et Pékin a demandé son application "sans le moindre délai" .
Riposte de Pékin après des mois de manifestations massives et souvent violentes en 2019 à Hong Kong, c'est aussi une réponse à l'incapacité des autorités locales de faire adopter ce texte qui avait déjà suscité par le passé une levée de boucliers.
...
La cheffe de l'exécutif local, Carrie Lam, à la tête d'une équipe alignée sur Pékin, a donc jugé les inquiétudes des investisseurs "sans fondement".
"Les libertés de Hong Kong seront préservées, et son dynamisme, ses valeurs fondamentales en termes d'Etat de droit, d'indépendance de la justice et de libertés continueront d'être là" , a-t-elle dit.
Le texte, a-t-elle ajouté, "ne cible qu'une poignée de délinquants et protège la vaste majorité d'habitants qui respectent la loi et aiment la paix". Elle a assuré que les manifestations antigouvernementales continueraient d'être autorisées si elles "se déroulent de façon légale" .
Des propos qui font écho à ceux tenus la veille par le plus haut représentant de la Chine à Hong Kong, Xie Feng, qui a affirmé aux diplomates et aux entrepreneurs étrangers qu'il n'y avait "absolument aucune raison de paniquer" face à une loi visant "les forces violentes et terroristes" .
De son côté, l'armée chinoise à Hong Kong a averti que la loi "punirait tout acte séparatiste" .
Sur un autre site on lit :
«Je crois que vous trouverez cela très intéressant, mais je n’en parlerai pas maintenant, je l’annoncerai dans quelques jours» , a déclaré Donald Trump à la question de savoir si son administration envisageait de décréter des sanctions à l’encontre de la Chine.
Dans le même temps, Bloomberg a rapporté que les autorités états-uniennes préparaient des restrictions visant certains responsables et grandes entreprises chinoises.
____________________
https://www.ouest-france.fr/monde/hong-kong/washington-riposte-la-chine-en-revoquant-le-statut-special-de-hong-kong-6849274
Washington riposte à la Chine en révoquant le statut spécial de Hong Kong
La police anti-émeutes de Hong Kong a fait usage ce mercredi de gaz lacrymogène pour disperser des milliers de manifestants protestant contre le projet de loi de sécurité nationale que la Chine souhaite imposer dans ce territoire. De son côté, Washington – qui estime que Hong Kong ne jouit plus de l’autonomie promise par Pékin – ouvre la voie à une remise en cause des privilèges commerciaux accordés à l’ex-colonie britannique.
avec AFP.
Publié le 27/05/2020 à 20h41
Les États-Unis ont formellement conclu ce mercredi 27 mai 2020 que Hong Kong ne jouissait plus de l’autonomie promise par la Chine, ouvrant la voie à une remise en cause des privilèges commerciaux accordés à l’ex-colonie britannique dans une riposte spectaculaire à une loi sécuritaire controversée voulue par Pékin.
Signe du regain de tensions dans l’ex-colonie britannique, la police a déployé un important dispositif autour du Parlement local et procédé à des centaines d’arrestations pour dissuader les militants pro-démocratie de manifester contre l’examen d’un autre projet de loi, criminalisant tout outrage à l’hymne national chinois.
Mais c’est le texte annoncé la semaine dernière par le Parlement chinois, qui doit l’examiner dès jeudi, qui a remis le feu aux poudres. Ce projet de loi sur la sécurité nationale à Hong Kong vise officiellement à interdire le terrorisme, la sécession, la subversion et l’ingérence étrangère.
Réponse aux mois de manifestations pro-démocratie monstres et parfois violentes dans le territoire semi-autonome, c’est un moyen de contourner les autorités hongkongaises. D’autant qu’il permet pour la première fois à la Chine d’autoriser ses services de sécurité et sa police secrète à s’implanter ouvertement à Hong Kong.
« Décision désastreuse »
Cette décision désastreuse de Pékin n’est que le dernier d’une longue liste d’actes qui sapent fondamentalement l’autonomie et les libertés de Hong Kong, et les promesses faites par la Chine elle-même au peuple de Hong Kong dans le cadre de textes internationaux , a déclaré le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo.
Selon une loi adoptée l’an dernier par le Congrès des États-Unis, le secrétaire d’État était tenu de certifier si le territoire jouissait toujours de son autonomie. Il a donc décidé que ce n’était pas le cas.
J’ai certifié au Congrès que Hong Kong ne continuait pas à mériter le même traitement que Washington lui octroyait jusqu’ici, a-t-il expliqué. Aucune personne sensée ne peut soutenir aujourd’hui que Hong Kong conserve un haut degré d’autonomie par rapport à la Chine, au vu des faits sur le terrain.
Concrètement, l’administration de Donald Trump devrait ainsi révoquer le statut commercial préférentiel accordé à l’ex-colonie britannique en raison de son autonomie.
Dans ce climat explosif entre les deux premières puissances mondiales, le Congrès américain devait en outre adopter mercredi une loi pour sanctionner des responsables chinois pour l’internement de masse des musulmans ouïghours.
À Hong Kong, des barrières entouraient le bâtiment du Conseil législatif (LegCo), la police multipliait contrôles et fouilles. Des rassemblements spontanés ont eu lieu dans certains quartiers, parfois dispersés par des tirs de billes de gaz poivré irritant.
La police a annoncé avoir procédé à plus de 300 arrestations pour rassemblement illégal. Selon des images diffusées en direct il s’agissait souvent d’adolescents.
« Loi martiale »
Le mouvement pro-démocratie avait appelé à une vaste mobilisation mercredi, à l’occasion de la deuxième lecture -- sur trois -- au LegCo d’un projet visant à punir le non-respect de l’hymne national chinois. Ce délit serait passible de trois ans d’emprisonnement.
Le gouvernement doit comprendre pourquoi les gens sont vraiment en colère , a déclaré à l’AFP Nathan Law, une figure du mouvement pour la démocratie, dénonçant un couvre-feu de facto.
Il y a des policiers à chaque coin de rue, c’est comme si la loi martiale était en vigueur , a ajouté une femme, Bean, après avoir été fouillée.
Dans un communiqué, la police a affirmé respecter le droit de la population d’exprimer pacifiquement ses opinions mais […] dans un cadre légal.
Les rassemblements de plus de huit personnes dans l’espace public sont interdits dans le cadre des mesures contre le coronavirus même si l’épidémie semble maîtrisée.
En vertu du principe un pays, deux systèmes, Hong Kong jouit depuis sa rétrocession à la Chine en 1997 et jusqu’à 2047 de certains droits inconnus ailleurs en Chine, notamment la liberté d’expression et un système judiciaire indépendant.
Cette disposition a contribué à faire du territoire une place financière internationale majeure qui offre à la Chine une porte d’entrée économique sur le monde.
La remise en cause de l’autonomie suscite donc l’inquiétude des investisseurs étrangers et des gouvernements occidentaux, comme l’a illustré vendredi le plus fort décrochage de la Bourse de Hong Kong en cinq ans.
À Taïwan, que Pékin considère comme partie de la Chine, la présidente pro-indépendance Tsai Ing-Wen a annoncé mercredi un plan d’action humanitaire pour accueillir les militants pro-démocratie de Hong Kong dont beaucoup viennent s’abriter dans l’île (plus de 5 000 l’an dernier, en hausse de 41 % sur un an).
Reste que la Chine, qui n’a cessé de décrire la contestation hongkongaise comme un complot subversif orchestré depuis l’étranger, semble plus que jamais déterminée à mettre fin à l’agitation politique qui secoue le territoire depuis des années.
____________________
Sur France 24 dans un article intitulé "La Chine sait qu’elle est assez forte pour faire ce qu'elle veut avec Hong Kong" , on note "réaction insuffisante de la Grande Bretagne" :
"Le Royaume-Uni n'a fait que très peu pour soutenir Hong Kong" , note le journaliste de La Croix. "La Grande-Bretagne se trouve actuellement dans un marasme en raison du Brexit. À Londres, on estime avoir besoin d'investissements chinois, d'accords avec les États-Unis, mais surtout pas de l'Europe. Et, les habitants de Hong Kong sont conscients de cette lâcheté et ne se font aucune illusion."
Depuis la déclaration commune de 1984, le Royaume-Uni n'a jamais été en position de force pour négocier les libertés démocratiques pour Hong Kong en raison de son besoin de maintenir des liens diplomatiques et économiques avec l'incontournable puissance chinoise.
"Dans le cas Hongkongais, il y avait un tel déséquilibre des forces entre la Chine et le Royaume-Uni que nous étions obligés de prendre ce qu'on pouvait. Pour moi, 'un tiens vaut mieux que deux tu l'auras'" , explique Percy Cradock, anciennement chef des négociations pour le Royaume-Uni et ancien ambassadeur en Chine.
Mais le plus intéressant est ici :
En novembre 2019, les États-Unis ont adopté le Hong Kong Human Rights and Democracy Act . Avec cette loi, le Département d'État américain devient apte à juger si Hong Kong conserve un degré d'autonomie suffisant pour justifier un statut commercial spécial, dans un contexte de guerre commerciale avec la Chine.
"Ce serait un coup dur pour Hong Kong si les États-Unis en venaient à considérer Hong Kong comme une quelconque ville chinoise et augmentaient les tarifs douaniers. Mais c'est une arme à double tranchant puisque les entreprises américaines gagnent également des milliards à Hong Kong" , explique Dorian Malovic.
Il ressort que les USA s'arrogent le droit de juger du "degré d'autonomie de Hong Kong" , ce qui est une ingérence manifeste envers l'autonomie de Hong Kong , mais qu'en même temps ils se tirent une balle dans le pied au moment de relancer leur machine économique.
Edité le 28-05-2020 à 00:08:37 par Xuan
|
| | Posté le 28-05-2020 à 00:06:35
| La décision a donc été annoncée ce soir, mais dès hier la Chine avait répondu :
HK prend des mesures pour blesser gravement les États-Unis
Par Bai Yunyi Source: Global Times Publié: 2020/5/26
https://www.globaltimes.cn/content/1189607.shtml
Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, dans une interview exclusive avec le Global Times Photo: Chen Qingqing / GT
Les États-Unis peuvent être en mesure de lancer une guerre verbale vicieuse contre la Chine sur la question de Hong Kong, mais il est impossible pour les États-Unis de frapper lourdement la Chine à faible coût. La plupart des mesures coûtent trop cher aux États-Unis avec peu d'avantages, ce qui les ferait souffrir considérablement, a déclaré un conseiller de haut niveau d'un groupe de réflexion de Hong Kong au Global Times.
Si le secrétaire d'État Mike Pompeo propose des sanctions contre Hong Kong en réponse à la loi sur la sécurité nationale, ce serait un comportement à double norme déraisonnable, car les politiciens américains méconnaissent intentionnellement la véritable signification de "un pays, deux systèmes" et considèrent Hong Kong comme Une entité politique indépendante protégée par l'Occident et servant ses intérêts, a déclaré mardi Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, dans un entretien exclusif avec le Global Times.
Lau a fait ces remarques après que Pompeo a qualifié vendredi de "désastreux" la législation chinoise sur la sécurité nationale concernant la région de Hong Kong et a déclaré que cela pourrait avoir un impact sur le traitement économique favorable que la région reçoit des États-Unis.
Pompeo a délibérément ignoré le fait que la Constitution chinoise et la Loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong ont façonné le fondement juridique de l'État de droit de Hong Kong, ignoré le fait que le pouvoir législatif en vertu de la Loi fondamentale n'a jamais été monopolisé par la SAR, Dit Lau.
Les États-Unis se battraient-ils pour Hong Kong? Lau a déclaré que pour le moment, l'administration Trump était irrationnelle et que ses décisions avaient tellement changé qu'il était difficile de spéculer.
Cependant, selon une analyse rationnelle, il y a deux aspects à prendre en compte, selon Lau.
Il a expliqué que, premièrement, la politique étrangère de l'administration Trump accorde désormais la priorité aux intérêts à court terme, ce qui réduit la participation et l'engagement dans les affaires internationales et ne veut pas payer pour les intérêts d'autres endroits, sans même parler de "sacrifice"; l'attitude des États-Unis à l'égard des affaires de Hong Kong n'est pas essentiellement la relation entre les États-Unis et Hong Kong, mais la relation entre les États-Unis et la Chine. L'administration américaine actuelle est extrêmement hostile à la Chine, et sa participation réduite aux affaires internationales ne signifie pas moins de force contre la Chine, à condition qu'elle n'ait pas à payer elle-même un lourd tribut.
Pour résumer, en théorie, les États-Unis ont de nombreuses contre-mesures, mais en fait, la plupart des mesures coûteront trop aux États-Unis avec peu d'avantages, ce qui les ferait souffrir considérablement, a déclaré Lau au Global Times.
L'une des astuces les plus discutées consiste à supprimer le statut de Hong Kong en tant que «territoire douanier distinct» . Mais les États-Unis ont une grande part des intérêts économiques et financiers à Hong Kong, et toute initiative visant à réprimer le territoire douanier distinct de Hong Kong sera également un coup dur pour les États-Unis, a déclaré Lau, notant que plus les mesures étaient lourdes, plus les États-Unis en souffriront.
En outre, le gouvernement central ne restera pas les bras croisés face aux astuces américaines, mais prendra de fortes contre-mesures, a averti Lau, ajoutant que ces contre-mesures ne se limiteraient pas à Hong Kong, mais pourraient s'étendre à des taxes supplémentaires sur les produits et services américains.
Tout cela entraînera à terme le déclin de la présence américaine à Hong Kong. Hong Kong est un port franc et les États-Unis ne peuvent à eux seuls manipuler son développement, a noté Lau. Tant que la Chine et la région Asie-Pacifique continueront de jouer un rôle important dans le monde, toutes les sanctions américaines contre Hong Kong seront de courte durée, a-t-il déclaré.
Hong Kong sera toujours une plaque tournante pour les talents et les capitaux mondiaux. Donc, si le capital américain abandonne ce territoire, le vide qu'il a laissé sera bientôt comblé par le capital du continent chinois et d'autres pays, a déclaré Lau.
Les entreprises américaines à Hong Kong et l'administration Trump ont des positions différentes: les instituts financiers et les organisations de services juridiques représentent d'énormes parts, couvrant des marchés tels que les devises, les actions, les contrats à terme et la gestion d'actifs, et ont largement profité, a-t-il déclaré.
Il estime qu'à moins que le législateur américain ne les oblige à se retirer de Hong Kong, ils décideraient de rester dans la région compte tenu du retour des investissements, du système juridique, de la stabilité à Hong Kong et de l'attraction du marché chinois. Au lieu de s'inquiéter de la "loi sur la sécurité nationale" , ils s'inquiéteraient davantage de l'effet d'une attaque américaine contre la Chine. "Je pense qu'ils ont déjà commencé à faire du lobbying" , a-t-il déclaré.
Compte tenu de ces situations, la "loi sur la sécurité nationale" pourrait rencontrer moins de résistance de la part des pays étrangers après son entrée en vigueur. Mais les voix sont "bruyantes" car elles souhaitent obliger le gouvernement chinois à modifier sa décision.
Cependant, rien ne pourrait changer la détermination du gouvernement chinois, car l'un des principaux objectifs de la législation sur la "loi sur la sécurité nationale" est de réprimer l'existence des forces politiques américaines à Hong Kong, de comprimer l'espace pour les forces américaines et leurs représentants à Hong Kong. et les empêcher de déclencher des émeutes et de la subversion.
La vie des forces politiques pro-américaines à Hong Kong serait de plus en plus difficile. La "loi sur la sécurité nationale" ne portera pas atteinte aux droits et à la liberté d'expression des Hongkongais, mais portera atteinte à la liberté des États-Unis et de leurs représentants qui portent atteinte à la sécurité nationale de la Chine, a noté Lau.
Edité le 28-05-2020 à 00:07:38 par Xuan
|
| | Posté le 28-05-2020 à 10:00:01
| Les USA s'ingèrent dans les affaires chinoises au nom de "l'autonomie" de Hong Kong : la Chine les renvoie sur le banc de touche avec un carton rouge.
Pompeo fait des déclarations arrogantes et hystériques sur l'autonomie de Hong Kong
Par Hu Xijin Source: Global Times Publié: 2020/5/28 10:34:30
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a publié mercredi soir (heure de Pékin) une déclaration qui se lit comme suit: "Aucune personne raisonnable ne peut affirmer aujourd'hui que Hong Kong conserve un degré élevé d'autonomie par rapport à la Chine". Il a déclaré que Hong Kong "ne continue pas à garantir un traitement en vertu des lois des États-Unis de la même manière que les lois américaines étaient appliquées à Hong Kong avant juillet 1997". Il a également déclaré de façon hypocrite: "Nous sommes aux côtés du peuple de Hong Kong".
Les États-Unis ne doivent pas définir si Hong Kong jouit d'un degré élevé d'autonomie. Washington est beaucoup trop narcissique. Des politiciens américains comme Pompeo croient avec arrogance que le destin de Hong Kong est entre leurs mains.
Pompeo critique la loi chinoise sur la sécurité nationale pour Hong Kong avant même sa formulation. Pompeo représente la géopolitisation hystérique des États-Unis de tout ce qui concerne la Chine.
Les États-Unis n'ont qu'une seule carte, qui est le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong. Cependant, cela a été étudié à fond par la partie chinoise. Si Washington veut jouer cette carte, qu'il le fasse. Hong Kong est la plus grande source de l'excédent commercial américain, et il y a environ 85 000 citoyens américains dans la ville chinoise. Attendons simplement de voir comment les États-Unis souffriront de leur propre décision d'annuler le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong.
Hong Kong a une relation particulière en raison de son énorme lien économique avec le continent chinois. Il s'agit du plus grand pilier de la ville pour maintenir son statut de centre financier international. C'est beaucoup plus important que l'attitude des États-Unis. La force de la Chine fait qu'il y aura inévitablement un centre financier international sur son littoral. Ce sera là où la Chine veut que ce soit, en fait.
Les États-Unis sont une superpuissance, mais leur force nationale s'est affaiblie ces dernières années à cause de cette guerre commerciale et des bêtises qu'ils accumulent. Maintenant, il sont gravement malades. Pompeo ferait mieux de mettre un masque avant de parler comme une brute épaisse.
L'auteur est rédacteur en chef du Global Times. opinion@globaltimes.com.cn |
| | Posté le 28-05-2020 à 20:04:47
| | Pantalonnade et vote final au parlement de Hong Kong
Le Huffington Post s'indigne que trois députés pro GB se soient fait éjecter du Parlement avant le vote de la loi "à la majorité absolue moins une voix".
"Ils voulaient se faire entendre dans un combat qui, au sein de l'hémicycle, était joué d'avance. La loi criminalisant la critique de l'hymne national a été votée."
_____________________
La vérité oblige à dire que les députés éjectés avaient déversé un sac d'ordures pestilentielles dans l'hémicycle.
[source : https://www.dwnews.com/2020-05-28 à 20:52:01
" Deuxième lecture de la loi sur l'hymne national, fréquemment entravé par le public "
Le projet de loi sur l'hymne national, qui avait été suspendu pendant longtemps, a finalement passé le débat en deuxième lecture le 28 mai en raison des fréquentes entraves du grand public. Le président du Conseil législatif, Liang Junyan, a immédiatement ajourné la réunion après le vote.
Selon les informations diffusées par CCTV dans les médias officiels chinois, dans l'après-midi du 28 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le "National Anthem Bill" en deuxième lecture. Le 3 juin, il sera remis au Comité du Conseil législatif pour délibération de divers articles.
Le rapport indique qu'avant le vote en deuxième lecture, le directeur du Bureau des affaires constitutionnelles et continentales de la région administrative spéciale de Hong Kong, M. Tsang Kwok-wei, a déclaré que le peuple de Hong Kong devrait respecter l'hymne national, non seulement pour éviter les sanctions, mais également pour éduquer et faire connaître.
Zeng Guowei a souligné que le projet de loi stipule déjà qu'il n'exclut pas quelques personnes qui insultent délibérément l'hymne national, mais le niveau de sanction de la loi sur l'hymne national est conforme au règlement sur le drapeau national et l'emblème national, niant qu'il s'agit d'une sanction sévère.
Il est signalé qu'après la reprise du débat en deuxième lecture sur le projet de loi sur l'hymne national le 27 mai, certains membres de l'opposition ont l'intention de retarder le débat en deuxième lecture et ont proposé l'ajournement à trois reprises.
Le Conseil législatif de Hong Kong a poursuivi son débat en deuxième lecture le 28. En conséquence, les députés de l'opposition ont de nouveau semé le trouble dans la salle de conférence, et encore plus ont jeté des "bombes malodorantes" à la tribune, ce qui a causé un malaise au député constitutionnel Chen Kaixin. La réunion a été suspendue trois fois à environ deux heures et trois députés de l'opposition ont été expulsés.
Cependant, bien que les députés de l'opposition aient entravé les délibérations de diverses manières, le débat en deuxième lecture a finalement été adopté.
Il est entendu que la loi sur l'hymne national de la Chine a été mise en œuvre sur le continent en septembre 2017, et le Comité permanent du Congrès national du peuple de Chine a ensuite incorporé la loi sur l'hymne national à l'annexe III de la loi fondamentale de Hong Kong. Conformément à l'article 18 de la Loi fondamentale, les lois nationales énumérées à l'annexe III sont mises en œuvre par le gouvernement de la RAS de Hong Kong par voie de publication ou de législation.
En mars 2018, le Bureau des affaires constitutionnelles et continentales de Hong Kong a soumis au Conseil législatif un document législatif local sur la loi sur l'hymne national. En janvier 2019, le Conseil exécutif a adopté le projet de loi sur l'hymne national, qui sera soumis aux première et deuxième lectures du Conseil législatif le même mois. Cependant, en raison de l’obstruction malveillante des députés de l’opposition, le président de la commission parlementaire du Conseil législatif n’a pas été élu, ce qui n’a pas permis de soumettre le projet de loi sur l’hymne national à l’Assemblée pour reprendre le débat en deuxième lecture.
En raison de l'absence de législation dans la loi sur l'hymne national et de l'incitation malveillante de l'opposition, il y a eu de nombreux incidents huant l'hymne national à Hong Kong. Selon les statistiques de "Hong Kong 01", au cours des trois années précédant la promulgation officielle de la "Loi sur l'hymne national", au moins 13 équipes de football de Hong Kong avaient déjà hué l'hymne national."
C'est en effet une loi typiquement communiste, à l'image de l’article 433-5-1 du code pénal qui dispose que « le fait, au cours d’une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d’outrager publiquement l’hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7 500 euros d’amende, ainsi que de six mois d’emprisonnement lorsqu’il est commis en réunion » depuis 2003. |
| | Posté le 29-05-2020 à 14:30:11
| | On remarquera que les médias français ne se sont pas appesantis sur le sujet. |
| | Posté le 07-06-2020 à 00:00:47
| Cet exercice militaire, qui se déroule juste après le renouvellement du mandat présidentiel à Taiwan et le discours d'investiture de Tsai Ing-wen, ne vise pas Taiwan mais les tentatives sécessionnistes des USA.
Il a lieu également peu après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.
Pour comparaison, il faut le mettre en rapport avec un échange d'intimidations qui s'était déroulé en 1995 :
"En juin 1995, la visite "à titre privé" aux Etats Unis du président de Taïwan, Lee Teng-hui, déclencha des protestations en Chine. En juillet, Pékin lança une démonstration de force contre Taïwan sous la forme de manoeuvres d'envergure aux abords de l'île nationaliste ; en juillet et en septembre, des missiles balistiques à tête inerte furent tirés.
En mars 1996, des démonstrations d'intimidation identiques reprirent lors de la campagne précédant les premières élections présidentielles au suffrage direct organisées à Taïwan. Les Etats Unis envoyèrent à cette occasion deux groupes aéronavals comprenant les porte-avions Nimitz et Independance ".
[Préface de Michel Jan à "la guerre hors limite" - de Qiao Liang et Wang Xiangsui]
On voit que cet exercice répond à l'intimidation US de mars 1996, au moment où la marine US est à quai à cause des infections à coronavirus dans les équipages, et où les USA doivent faire face à une grave crise interne.
Entre temps, la Chine est parvenue à un développement économique proche de celui des USA, et l'armée chinoise a aussi progressé sur le terrain technologique.
__________________
L'APL organise un atterrissage intensif et des exercices navals dans un "avertissement aux sécessionnistes"
Par Liu Xuanzun Source: Global Times Publié: 2020/6/4 19:11:47
https://www.globaltimes.cn/content/1190600.shtml
Des marines affectés à une brigade de l'ALP Navy Marine Corps avancent pour un assaut après avoir débarqué de leur véhicule blindé amphibie lors d'un exercice d'entraînement à un raid sur la plage dans l'ouest de la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, le 17 août 2019. (Photo: eng.chinamil.com .cn)
L'Armée de libération du peuple chinois (APL) a organisé des débarquements amphibies fréquents et intensifs et des exercices navals lors de ce que les analystes ont dit envoyer des avertissements aux sécessionnistes de Taiwan.
Certains des exercices récents comprenaient des chars amphibies prenant d'assaut les plages et des navires civils transportant des chars et des véhicules blindés à travers la mer. Les exercices en cours peuvent comprendre le deuxième porte-avions chinois, le Shandong, ainsi que d'autres navires de guerre avancés, ou même le tir d'essai de nouvelles armes comme le missile balistique lancé par sous-marin JL-3 ou le fusil électromagnétique.
L'armée du 73e Groupe de l'APL a récemment effectué une évaluation des tirs réels dans un endroit de la côte sud-est, dans laquelle 68 chars amphibies ont pris d'assaut les plages depuis la mer lors d'une attaque coordonnée dans une situation de mer agitée, alors que les chars lançaient des tirs de canons principaux concentrés et a libéré de la fumée pour camoufler l'assaut, a rapporté mercredi la Télévision centrale de Chine (CCTV).
Dans une autre opération de formation, l'Armée de terre du 74e Groupe de l'APL a utilisé un grand cargo civil pour transporter plus de 50 chars, véhicules blindés et véhicules de combat d'infanterie à travers la mer, selon un rapport séparé de CCTV.
La 73e armée du groupe et la 74e armée du groupe sont basées dans l'est et le sud de la Chine, et les deux seraient les principales forces qui seraient utilisées dans une éventuelle mission de débarquement sur l'île de Taiwan.
Les sujets abordés dans ces deux exercices sont normaux et routiniers, et ce sont les capacités de base de l'APL, a déclaré jeudi au Global Times un expert militaire qui a demandé à ne pas être nommé.
L'APL est toujours prête à réunifier Taiwan et à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale, et les sécessionnistes de Taiwan ne doivent pas sous-estimer cela, a déclaré l'expert.
En plus de ces exercices amphibies, l'APL mène des exercices navals dans la mer de Bohai, selon la Maritime Safety Administration.
Une mission militaire se déroule du mardi 16 juin et un exercice de tirs réels aura lieu de vendredi à mercredi, tous deux en mer de Bohai, lire deux avis de navigation publiés par l'administration cette semaine.
Bien qu'aucun des deux avis ne donne de détails sur les deux exercices, les observateurs militaires ont noté qu'au moins l'un d'eux comportait probablement le deuxième porte-avions chinois, le Shandong. Il a commencé des missions militaires depuis le 25 mai pour tester ses armes et son équipement et améliorer le niveau de formation des porte-avions afin d'améliorer la capacité des troupes à effectuer des missions et des tâches, a déclaré le colonel principal Ren Guoqiang, porte-parole du ministère de la Défense nationale , lors d'une conférence de presse régulière le 29 mai.
Lorsque le Shandong est parti le 25 mai, un avis de la Maritime Safety Administration a restreint l'accès à une zone de la mer Jaune du 25 mai au mardi. Cette période se rapporte à l'avis de restriction du mardi au 16 juin, ce qui signifie que le Shandong pourrait maintenant s'entraîner dans la mer de Bohai, car le transporteur n'a pas été revu au chantier naval, ont noté des observateurs.
Peu d'informations sont disponibles pour les autres exercices, car les analystes militaires ont déclaré qu'il pourrait s'agir d'exercices réguliers mettant en vedette des navires de guerre chinois avancés axés sur la formation tactique et technique. Certains ont même spéculé qu'ils pourraient impliquer des essais de tir de nouvelles armes comme le missile balistique lancé par sous-marin JL-3 ou le railgun électromagnétique.
Près de la baie de Bohai, l'APL mène également un exercice de tir réel dans les zones maritimes du nord-est au large de Tangshan, dans la province du Hebei en Chine du Nord, de la mi-mai à la fin juillet.
Ces exercices montrent que l'APL est entrée dans une saison d'entraînement intense dans le but de renforcer les capacités de combat, a déclaré l'expert anonyme, notant que si COVID-19 entraînait des retards dans le programme d'entraînement, ils étaient probablement rattrapés. |
| | Posté le 07-06-2020 à 00:07:46
| | Les États-Unis sont incapables de manipuler la situation du détroit
Source: Global Times Publié: 2020/6/3 20:38:40
https://www.globaltimes.cn/content/1190442.shtml
Note de la rédaction:
la dirigeante régionale de Taiwan, Tsai Ing-wen, a prononcé son soi-disant discours inaugural le 20 mai pour commencer son deuxième mandat. Comment le soutien croissant de Washington à l'île affectera-t-il la situation dans le détroit de Taiwan? Un affrontement militaire éclatera-t-il entre les deux plus grandes économies du monde sur l'île? Le journaliste du Global Times ( GT ), Lu Yuanzhi, a invité Douglas Paal ( Paal ), Distinguished Fellow au Carnegie Endowment for International Peace of the US, et Jin Canrong ( Jin ), le doyen associé de l'École d'études internationales de l'Université Renmin de Chine à Pékin. , pour partager leurs idées sur ces questions.
GT: Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a félicité publiquement Tsai Ing-wen pour son deuxième mandat. Le 20 mai, l'administration Trump a annoncé qu'elle prévoyait de vendre des torpilles d'une valeur de 180 millions de dollars à Taiwan. Les États-Unis ont également renforcé la participation de l'île à l'Assemblée mondiale de la santé. De toute évidence, les États-Unis augmentent leur soutien à Taiwan. Que pensez-vous de cette tendance? L'administration Trump semble pousser un autre jeu à enjeux élevés en jouant la carte de Taiwan. Quel sera l'impact sur la situation du détroit de Taiwan?
Paal:Même avant l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump, il y avait une double politique de sa part envers l'île de Taiwan. Beaucoup de membres de son gouvernement souhaitent élever les relations américaines avec Taiwan de toutes les manières possibles. Certains veulent utiliser Taiwan comme un bâton contre le continent chinois et son influence. Étrangement, Trump lui-même ne semble pas partager ce point de vue. Il semble voir Taiwan comme un "petit pays", un petit marché, et peut-être même négociable dans la négociation d'accords commerciaux. Cette dualité semble avoir empêché les fonctionnaires de niveau inférieur de franchir des lignes rouges très sensibles dans les ambiguïtés établies de longue date qui prévalent dans les relations entre les États-Unis, Taïwan et la Chine continentale. Je ne pense pas que tous les responsables américains actuels apprécient à quel point cette question est sensible et explosive. En fait, je pense que certains pensent que cela aidera à faire tomber le gouvernement chinois.
GT: Quelle est la position de la politique taïwanaise de l'administration Trump dans la grande stratégie des États-Unis envers la Chine? Cela continuera-t-il à l'avenir?
Paal: Cela n'est pas clair au-delà de noter que certains membres de l'administration pensent qu'avoir Taiwan de son côté est un atout pour contenir le continent.
GT: Beaucoup pensent que les relations sino-américaines entrent dans la pire période depuis l'établissement des relations diplomatiques il y a 40 ans. Les risques d'un affrontement militaire éclatant dans le détroit de Taiwan augmentent. Dans une interview accordée au Global Times en janvier dernier, vous avez dit: "c'est impossible et les États-Unis n'ont aucun intérêt à entrer dans un conflit [avec la Chine] à propos de Taiwan". Tenez-vous toujours une telle vue maintenant?
Paal:Les États-Unis n'ont aucun intérêt à avoir une guerre dans le détroit de Taiwan. Cela est vrai depuis 1950, et depuis lors, chaque administration a essayé d'affiner les questions pertinentes. Mais l'intérêt américain et les calculs de Trump sont deux choses différentes. Par exemple, au milieu d'une pandémie mondiale, les États-Unis n'ont aucun intérêt à perdre un rôle au sein de l'OMS, mais Trump essaie de s'en retirer.
GT: Alors que les relations sino-américaines se dégradent, l'équilibre entre les deux pays sur la question de Taïwan est-il rompu pendant des décennies?
Paal: Fermer, mais nous n'en sommes pas encore là. J'espère que les autorités taïwanaises sont trop intelligentes pour se laisser entraîner dans quelque chose qui changera le statu quo au détriment de l'autonomie et de la qualité de vie de Taïwan.
GT: Du point de vue de la Chine, les États-Unis ont constamment testé les résultats de la Chine sur la question de Taiwan. Pensez-vous que les États-Unis briseront enfin le principe d'une seule Chine?
Paal: Encore une fois, je ne sais pas. La semaine dernière, après le Congrès national du peuple, des choses folles ont été dites, mais des choses prudentes ont été faites ou des choses imprudentes n'ont pas été faites. Le fossé entre la rhétorique et l'action est large.
GT: Vous avez conseillé à Taiwan de "garder un profil bas" au milieu du conflit sino-américain. Dans le contexte de l'intensification de la rivalité entre les deux pays, que pensez-vous que Taiwan devrait faire pour éviter de prendre feu?
Paal:Taïwan, à mon avis, devrait s'en tenir à défendre ses propres intérêts, y compris la participation et la reconnaissance internationales, l'autonomie au pays, les leçons de bonne gouvernance, en particulier en ce qui concerne les épidémies, et la bonne économie. Rien de tout cela n'est compatible avec le fait de devenir le fer de lance du conflit sombre de l'Amérique avec la Chine. Si les responsables américains veulent envoyer des vidéos aux cérémonies de Taiwan, pourquoi Taiwan voudrait-il les rejeter? Si les États-Unis veulent envoyer la 7e flotte dans les eaux de Taiwan, en l'absence d'une attaque du continent chinois, Taiwan devrait se demander pourquoi et dans quel but?
GT: Où pensez-vous que les relations entre les deux rives se dirigeront pendant le deuxième mandat de Tsai?
Paal:Le langage utilisé dans le discours inaugural de Tsai le 20 mai m'a indiqué très clairement qu'elle maintenait la ligne officielle de base du statu quo, malgré ses nombreux aspects inconfortables.
GT: Ce n'est pas une nouvelle de voir Washington jouer la carte de Taiwan. Mais après l'entrée en fonction du président Trump, les États-Unis ont provoqué plus fréquemment la Chine avec la question de Taiwan. Pensez-vous que les États-Unis peuvent efficacement contenir le continent en jouant la carte de Taiwan?
Jin:L'essor de la Chine dépend de notre propre développement économique. Tant que nous restons sur la bonne voie, aucune force extérieure ne peut nous empêcher de devenir plus forts. Ce n'est qu'une question de temps avant que la Chine ne dépasse les États-Unis en termes de puissance nationale globale. De ce point de vue, quelle que soit la carte que jouent les États-Unis, cela ne peut pas changer la tendance générale de la Chine. Donc, pratiquement, la carte de Taiwan est inutile.
GT: Vous avez dit un jour que les États-Unis devenaient plus audacieux en ce qui concerne la question de Taiwan, conduisant à une situation plus risquée dans le détroit de Taiwan. Alors que la concurrence sino-américaine s'intensifie, quelle est votre opinion sur la possibilité de conflits militaires entre les deux pays en raison de la question de Taiwan?
Jin:L'île de Taiwan a été utilisée par Washington comme pièce d'échecs pour contenir le développement de la Chine. Les États-Unis avaient autrefois un résultat net, mais maintenant il devient de plus en plus radical en raison des craintes d'une Chine en hausse. Washington n'est pas aussi confiant qu'il l'était. Il croyait autrefois qu'il gagnerait sans aucun doute le match avec la Chine. Mais maintenant, elle a pris peur et utilise tous les outils à sa disposition pour contenir la Chine. Au fur et à mesure que l'hostilité des élites américaines envers la Chine s'intensifie, elles pourraient éventuellement franchir le bilan de la Chine. Étant donné l'intention de Tsai de changer le statu quo, la situation entre les deux rives pourrait devenir de plus en plus risquée.
GT: Pensez-vous que les États-Unis vont enfin briser le principe d'une seule Chine?
Jin:Les États-Unis ont menacé la Chine de la question de Taiwan. Bien que Washington ait signalé le renforcement des relations "diplomatiques" avec l'île, les États-Unis ne le feront pas vraiment. Mais le Congrès américain a adopté divers actes liés à Taiwan, dont de nombreux articles violent le principe d'une seule Chine. Normalement, les États-Unis n'iront pas aussi loin, mais compte tenu des mouvements irrationnels et imprudents de Trump et de son administration, la possibilité que les États-Unis franchissent la ligne rouge augmente. Par conséquent, le gouvernement central chinois doit être préparé à une escalade des affrontements.
GT: Quelles contre-mesures la Chine peut-elle prendre?
Jin:Le continent chinois souhaite voir une réunification pacifique avec l'île. Et nous préférons toujours des relations stables avec les États-Unis. Mais si Washington et l'île de Taiwan franchissent la ligne et poussent le continent dans un coin, nous lancerons des contre-attaques. Nous avons de nombreuses mesures à cet effet, y compris une solution militaire à la question de Taiwan. Nous pouvons voir dans le rapport de travail du gouvernement de cette année que la réunification est plutôt une réunification pacifique. Cela montre dans une certaine mesure la volonté du continent de régler la question de Taiwan, même s'il doit recourir à la force militaire.
GT: Avec un soutien sans précédent des États-Unis, les forces sécessionnistes de l'île de Taiwan ont profité de l'occasion pour provoquer le continent. Où pensez-vous que les relations entre les deux rives se dirigeront pendant le deuxième mandat de Tsai?
Jin:D'après le discours de Tsai du 20 mai, nous pouvons voir qu'elle a gardé un profil bas mais une position ferme. Elle a l'intention de promouvoir la modification des lois locales pertinentes pour réaliser la sécession. Il s'agit d'une décision très dangereuse, reflétant ses tentatives de changer le statu quo. En outre, Tsai a mentionné le renforcement de la puissance militaire. Cette inclinaison supplémentaire vers les États-Unis élargira la distance avec le gouvernement central chinois. D'une manière discrète, elle fait pression pour la sécession de l'île. Cela pourrait mettre en danger les relations trans-détroit au cours des quatre années suivantes.
GT: Vous avez dit que le continent chinois accélérait sa préparation militaire. Dans quelles circonstances le continent aura-t-il recours à des moyens militaires? Quelle partie prendra le dessus en cas de conflit militaire?
Jin:Cela dépend si Washington et les autorités de l'île franchissent le pas. En fait, le gouvernement central chinois peut lancer des attaques quand il le souhaite et le résultat sera en faveur du continent. Au sein de la première chaîne insulaire, le continent chinois ne fait face à aucun rival. |
| | Posté le 01-07-2020 à 18:53:25
| | Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentale
Xinhua | 01.07.2020 08h44 http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0701/c31354-9705611.html
Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentaleLe plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentale. Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentaleÀ lire aussi :
La loi a été adoptée à la 20e session du Comité permanent de la 13e Assemblée populaire nationale (APN), le plus haut organe législatif de la Chine.
Le président chinois Xi Jinping a signé un décret présidentiel pour promulguer la loi, qui entre en vigueur dès la date de promulgation.
La loi, formulée sur la base d'une décision de l'APN sur l'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application de la RASHK pour sauvegarder la sécurité nationale, comporte 66 articles en six chapitres. Il s'agit d'une loi complète avec des contenus de droit matériel, de droit procédural et de droit organique.
La loi définit clairement les devoirs et les organes gouvernementaux de la RASHK pour la sauvegarde de la sécurité nationale ; les quatre catégories de crimes, à savoir la sécession, la subversion, les activités terroristes et la collusion avec un pays étranger ou des éléments extérieurs pour mettre en danger la sécurité nationale, ainsi que les sanctions correspondantes ; la juridiction, la loi applicable et la procédure ; le bureau du gouvernement populaire central pour la sauvegarde de la sécurité nationale dans la RASHK ; et d'autres contenus.
Elle établit ainsi le système juridique et les mécanismes d'application pour que la RASHK puisse sauvegarder la sécurité nationale.
Après l'adoption de la loi, le Comité permanent de l'APN, conformément aux exigences de la décision de l'APN, a consulté le Comité de la Loi fondamentale de la RASHK et le gouvernement de la RASHK, et a adopté mardi après-midi une décision visant à inscrire la loi à l'Annexe III de la Loi fondamentale de la RASHK.
La décision nouvellement adoptée stipule que la loi doit être appliquée dans la RASHK par voie de promulgation par la région.
Cette loi est un jalon important dans le maintien et l'amélioration du cadre institutionnel du principe "un pays, deux systèmes" dans de nouvelles circonstances. Elle préservera efficacement la sécurité nationale, ainsi qu'une paix, une stabilité et une prospérité durables à Hong Kong, et assurera le développement régulier et soutenu de la cause d'"un pays, deux systèmes" à Hong Kong.
(Rédacteurs :Yis)
________________
Le 30 juin, heure locale, la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" a été officiellement publiée à Hong Kong. Le Front démocratique devait initialement lancer une marche dans l'après-midi du 1er juillet, mais la police a émis un avis d'opposition à la marche et un avis d'interdiction de réunion. Cependant, de nombreuses personnes sur Internet ont appelé pour commencer un défilé au parc Victoria à 15h00 ce jour-là. Au cours de la marche, un homme a été arrêté par la police pour avoir arboré le drapeau "Hong Kong Independence".
Extraits du compte rendu sur https://www.dwnews.com/
"À 13 heures, en face du grand magasin Sogo, la police a levé le "drapeau violet", faisant référence à la présence de ceux qui ont violé la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" et l'a maintenu pendant plus de 10 secondes avant de lever le drapeau bleu à la place.
Vers 13 h 24, Li Zhuoren du Parti travailliste s'est disputé avec la police du commissariat de rue, la police a tenté d'écarter Li Zhuoren de la place. La scène était chaotique et la police a jeté du gaz poivré.
À 13 h 40, une voiture à canon à eau et une voiture blindée pointue sont apparues à la jonction de Percival Street sur Hennessy Road.
À 14 heures, certains manifestants ont levé des drapeaux américains sur George Street et la ligne de blocus de la police, affirmant que cette décision "ne signifie pas que je suis de connivence avec les États-Unis". Quelqu'un a crié "Retrouver la révolution du Hong Kong Times" et la police a immédiatement intercepté de nombreuses personnes.
Dans un rassemblement à Victoria Park quelqu'un tenait le drapeau américain. Beaucoup de gens ont marché de la rue Paterson à Causeway Bay jusqu'au bord de l'eau et ont crié des slogans. À l'emplacement du pont à col de cygne, des manifestants ont quitté Hennessy Road en direction de l'Amirauté.
...
À 20 heures, la police a déclaré que plus de 300 personnes avaient été arrêtées, dont 5 hommes et 4 femmes soupçonnés d'avoir violé la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale", et les autres étaient soupçonnés de rassemblement illégal, de mauvaise conduite dans les lieux publics, de conduite violente et de possession d'armes offensives." |
| | Posté le 01-07-2020 à 19:02:36
| | 52 pays saluent l'adoption par la Chine d'une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong
Xinhua | 01.07.2020 08h41
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0701/c31354-9705606.html
Mardi, au cours de la 44e session du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, Cuba a salué au nom de 52 pays l'adoption d'une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong par l'Assemblée populaire nationale (APN, le plus haut organe législatif) de Chine.
Le nombre de pays ayant signé la déclaration commune lue par Cuba lors de la session devrait continuer à augmenter.
"La non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats souverains est un principe essentiel de la Charte des Nations unies et une norme fondamentale des relations internationales" , a affirmé un représentant cubain dans cette déclaration commune.
"Dans n'importe quel pays, il appartient à l'Etat de légiférer sur les questions de sécurité nationale, qui ne sont pas en substance une question de droits de l'homme, et ne sont donc pas soumises à discussion par le Conseil des droits de l'homme" , a-t-il indiqué.
"Nous pensons que chaque pays a le droit de protéger sa sécurité nationale par le biais d'une législation, et nous saluons donc les mesures prises à cet effet" , a-t-il ajouté.
"Dans ce contexte, nous nous félicitons de la décision des législateurs chinois de créer et d'améliorer un cadre juridique et des mécanismes d'application spécifiques pour la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) dans le but de sauvegarder leur sécurité nationale, ainsi que de la réaffirmation par la Chine de son adhésion au principe « un pays, deux systèmes »" , a-t-il souligné.
" Nous sommes convaincus que cette décision permettra de garantir l'application stable et durable du principe « un pays, deux systèmes », et d'aider Hong Kong à jouir d'une prospérité et d'une stabilité à long terme. Les droits et les libertés légitimes des résidents de Hong Kong pourront également mieux s'exercer dans un environnement plus sûr ", a-t-il ajouté.
"Nous réaffirmons que Hong Kong est une partie indissociable de la Chine, et que les affaires de Hong Kong font partie des affaires intérieures de la Chine, qui n'admettent aucune ingérence de la part de forces étrangères. Nous exhortons les parties concernées à cesser de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine en instrumentalisant les questions relatives à Hong Kong" , a-t-il conclu.
Les législateurs chinois ont voté mardi l'adoption de la Loi de la République populaire de Chine sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong.
La loi a été adoptée à la 20e session du Comité permanent de la 13e APN.
La loi, formulée sur la base d'une décision de l'APN sur l'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application de la RASHK pour sauvegarder la sécurité nationale, comporte 66 articles en six chapitres. Il s'agit d'une loi complète avec des contenus de droit matériel, de droit procédural et de droit organique.
(Rédacteurs : Yishuang Liu) |
| | Posté le 01-07-2020 à 19:29:43
| Uurrrrrrg ces chassies amphibies sont dégelasses.
Et la tourelle... C'est pas une tourelle soviétique !
Regardez un Léopard ou un AMX-30 ça c'est un vraie tourelle soviétique !
Je viens juste de m'en rendre compte. Ces chars sont nuls. Trop de surfaces plates, ça demande juste à être pénétré par le premier autocanon léger placé un peut en hauteur ! Je ne sais pas où commencer sur le design du chassie.
Le seul moyen que ce truque soit utile c'est qu'il se fasse sauter sur une mine à la place d'un soldat ! La canon est inutilisable, il n'y a que la mitrailleuse sur le chas qui est utile. Je paris qu'une MG-42 peut percer le blindage du chassie de ce truque, niveau couverture pour l'infanterie c'est 0 !
Je veux bien qu'un chassie amphibie avec possibilité de déminage ça demande des restrictions mais quand même !
Si ces connard s'en servent comme radio et relai de commandement sont pas dans la merde. |
| | Posté le 01-07-2020 à 22:22:09
| Une guerre entre les USA et la Chine ne se passera pas au-dessus de nos têtes.
Il faut grandir Plaristes. |
| | | | Posté le 01-07-2020 à 22:58:35
| La presse française et les divers médias parlent souvent de l'opinion mondiale.
Le camp des pays impérialistes est minoritaire.
La rhétorique américano-britannique agite les Nations Unies à Pékin pour organiser une confrontation entre 27 pays et 53 autres pays
Écrit par: Nie Zhenyu https://www.dwnews.com/
2020-07-01 16:57:00
________________________________________
La Chine a adopté la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" le 30 juin, ce qui a déclenché une discussion animée au sein de la communauté internationale.
Le Royaume-Uni a ensuite annoncé une déclaration d'opposition au nom de 27 pays lors d'une réunion des Nations Unies, et l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Kelly Craft, a critiqué Pékin pour ses violations des droits de l'homme.
Le 1er juillet, les médias ont rapporté qu'après l'adoption de la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" par la Chine, Julian Braithwaite, représentant permanent du Royaume-Uni auprès de l'Office des Nations Unies à Genève, représentait le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies le 30 juin.
27 pays ont pris la parole.
L'Agence France-Presse a déclaré qu'une déclaration conjointe de 27 pays, dont la France, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et le Japon, a déclaré que la Chine devait reconsidérer la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale", qui menace diverses libertés dans la région autonome de Hong Kong et a appelé Pékin à "réfléchir" pour reconsidérer .
La déclaration publiée sur le site Internet du gouvernement britannique est signée par l'Australie, l'Autriche, la Belgique, le Belize, le Canada, le Danemark, l'Estonie, la Finlande, la France, l'Islande, l'Irlande, l'Allemagne, le Japon, la Lettonie, le Liechtenstein, la Lituanie et le Luxembourg ont participé à cette déclaration commune. , Îles Marshall, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Palaos, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Royaume-Uni.
Bresswitt a également appelé les autorités chinoises à autoriser la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, à "visiter le Xinjiang dès que possible" et à encourager Bachelet à "fournir des informations régulières sur Hong Kong et le Xinjiang pour défendre l'Institut de droit international. Les droits et libertés accordés. "
Le représentant américain aux Nations Unies Kraft a rendu hommage au rapporteur spécial des Nations Unies et aux experts des droits de l'homme qui ont dénoncé les violations des droits de l'homme en Chine, soulignant que le gouvernement Donald Trump profitera de chaque occasion pour intervenir sur le Xinjiang, le Tibet et Hong Kong.
Il convient de noter que, selon les médias officiels chinois, l'agence de presse Xinhua, lors de la réunion du même jour, Cuba a fait une déclaration conjointe au nom de 53 pays, soutenant la Région administrative spéciale de Hong Kong de Chine à maintenir la législation sur la sécurité nationale.
Le représentant de Cuba a réaffirmé que la Région administrative spéciale de Hong Kong est une partie indissociable de la Chine. Les affaires de Hong Kong sont les affaires intérieures de la Chine et le monde extérieur ne doit pas s’ingérer. Exhortez les parties concernées à cesser d'utiliser les questions liées à Hong Kong pour s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine.
Le même jour, un porte-parole de la mission chinoise auprès de l'UE a également déclaré le 30 juin que la détermination du gouvernement chinois à protéger la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts du développement était inébranlable et sa détermination à mettre en œuvre la politique « un pays, deux systèmes » était indéfectible et s'opposait à toute force extérieure d'intervenir dans les affaires de Hong Kong. La détermination est inébranlable.
La Mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies a également publié une déclaration le 30 juin, réfutant les remarques erronées du Représentant permanent des États-Unis en Chine, affirmant que le Représentant permanent des États-Unis avait publié une déclaration inversant le noir et blanc, pleine de préjugés, contestant délibérément la situation des droits de l'homme en Chine et s'ingérant dans les affaires intérieures de la Chine. La Chine exprime son mécontentement et sa ferme opposition.
La déclaration a souligné que la détermination de la Chine à protéger les intérêts nationaux est indéfectible, sa détermination contre l'ingérence étrangère est indéfectible et sa détermination à promouvoir et protéger les droits de l'homme est indéfectible. Toute tentative de politiser la question des droits de l'homme et d'utiliser la question des droits de l'homme pour attaquer et discréditer la Chine ne réussira pas.
Edité le 01-07-2020 à 23:00:19 par Xuan
|
| | Posté le 01-07-2020 à 23:54:00
| Xuan a écrit :
Une guerre entre les USA et la Chine ne se passera pas au-dessus de nos têtes.
Il faut grandir Plaristes. |
Je m'intéresse à ce genre de chose par nécessité pas par plaisir.
Mais les gas du haut commandement américain quand ils ont vu la gueule des tanks ils ont du se taper de barres et il semble que ces cercueils servent de radio.
La manœuvre d'intimidation est raté ! Bon vu que les force de l'Otan carburent au missile pour l'anti-tank et ce sont les fournisseurs de taiwan, ces tanks auront au moins le mérite de faire hésiter le commandement de la ripoublique Taïwanaise à gaspiller des missiles sur ça. Ce qui est une stratégie valide, certains pays se pose la question de l'usage en masse de vieux coucou en bois pour contrer la supériorité aérienne américaine.
Sinon Félicitation aux chinois pour Hong-Kong. |
| | Posté le 02-07-2020 à 00:21:37
| Il ne s'agit pas d'une manœuvre d'intimidation, mais d'une réponse systématique aux manœuvres militaires US que je n'ai pas détaillées.
Les USA n'ont pas l'habitude qu'on leur réponde du tac au tac mais plutôt qu'on se couche, comme les pays européens.
Depuis quelques années la Russie, l'Iran, le Venezuela, etc. leur répondent mot pour mot.
Et la Chine a cessé de faire le mort.
Cette opération visait non pas les USA mais Taïwan, à l'occasion du renouvellement du mandat de la présidente et alors que Trump fait tout pour séparer l'île du continent
Les porte-avions US immobilisés à cause de l'épidémie ont repris la mer et sillonnent les alentours de la Chine.
Il faut noter les titres du Monde, "Chine :Xi Jinping ou le triomphe de la loi du plus fort", "La mise au pas de Hongkong, défi au monde occidental"
On lit :
"Le Covid-19 a fourni une occasion inattendue en permettant d’y interdire les manifestations et d’agir alors que les frontières sont fermées. Que les Etats-Unis et l’Europe affrontent les effets dévastateurs du virus est du pain bénit pour le dirigeant chinois, qui abreuve la population du récit de ses succès contre l’épidémie. La Chine, en imposant sa loi à Hongkong précisément au moment où elle est mise en cause pour sa politique sanitaire et son rôle de prédatrice dans la mondialisation, défie le monde occidental et prend un chemin inquiétant."
le Monde met en cause la Chine "pour sa politique sanitaire et son rôle de prédatrice dans la mondialisation" au moment où le plus grand impérialisme est à deux doigts des 100 000 nouveaux cas selon Faucci. L'argument est un peu surprenant mais surtout le ton est défaitiste.
Edité le 02-07-2020 à 00:30:34 par Xuan
|
| | | | Posté le 02-07-2020 à 00:33:00
| Danielle Bleitrach reprend aussi l'info sur la nouvelle loi à Hong Kong. On relèvera la dernière phrase :
Le Parlement chinois adopte la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong
DANIELLE BLEITRACH 1 JUILLET 2020
Voici vu par les Russes, la loi sur la sécurité de Hong Kong, nous sommes loin des “indignations” fabriquées de notre presse (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)
30 juin 2020, 05:33
https://histoireetsociete.com/2020/07/01/le-parlement-chinois-adopte-la-loi-sur-la-securite-nationale-de-hong-kong/
Text: Anton Nikitin
Le Comité permanent de l’Assemblée populaire de toute la Chine (CP ANP, le plus haut organe législatif) a adopté une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, a rapporté le South China Morning Post.
Selon les informations dont dispose la publication, l’acte juridique entrera en vigueur le 1er juillet, à l’occasion du 23e anniversaire de la transition de l’ancienne enclave britannique vers la souveraineté chinoise. Les 162 membres du CP ANP ont voté pour son approbation. Le texte du document n’a pas été divulgué, rapporte TASS.
La nouvelle loi vise à prévenir et à punir les actions qui menacent la sécurité nationale à Hong Kong: séparatisme, terrorisme, atteinte au pouvoir de l’État et collusion avec les forces étrangères anti-chinoises. Selon des données préliminaires, la loi prévoit la possibilité de l’emprisonnement à vie comme peine maximale pour les contrevenants les plus graves.
Grâce à cet acte juridique, les autorités chinoises pourront réprimer les actions des radicaux qui ont organisé des émeutes de juin à novembre 2019, qui ont affecté l’économie de la région administrative spéciale.
La loi prévoit la création à Hong Kong d’une structure de pouvoir spéciale relevant du gouvernement central de la RPC. Selon les informations dont dispose la publication, la nouvelle unité sera dirigée par l’un des sous-ministres de la sécurité publique de la RPC.
Pour rappel, le 27 mai, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a déclaré au Congrès la perte d’autonomie de Hong Kong par rapport à la RPC. À cet égard, le 26 juin, les États-Unis ont imposé des sanctions «Hong Kong» contre la Chine.
Lundi, les États-Unis ont privé Hong Kong de ses préférences commerciales et ont également annoncé l’arrêt des exportations de produits militaires américains et de technologies à double usage.
Le journal VZGLYAD a parlé des préparatifs de la Chine pour un “divorce financier” avec l’Amérique. |
| | Posté le 02-07-2020 à 07:21:01
| | Washington sera isolé sur les affaires de Hong Kong: éditorial du Global Times
Source: Global Times Publié: 2020/7/1 20:07:52 - trad. auto Google
https://www.globaltimes.cn/content/1193219.shtml
https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2020/2020-07-01/ae1b9fc5-203b-4791-8b2b-d387455945bc.jpeg
Les citoyens de Hong Kong se réunissent mardi pour soutenir la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. Photo: cnsphoto
Mardi, après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, les pays occidentaux dirigés par les États-Unis ont lancé des attaques prévisibles. Ils ont l'air bruyant, mais ils sont tous des vieux visages qui critiquent la Chine en toute circonstance. Le petit cercle occidental dirigé par les États-Unis colporte la même vieille chanson.
Mais seuls les États-Unis ont menacé de sanctions. Indépendamment des faits, Washington approuve la position de ces forces sécessionnistes et s'oppose à la loi chinoise sur la sécurité nationale pour Hong Kong. Quel que soit le contenu de la loi, le secrétaire américain Mike Pompeo l'appellerait «draconien».
L'attitude de l'Europe diffère de celle de Washington. Il n'a pas trop mis en doute la légalité de la législation, mais a souligné que la loi ne devrait pas détruire le haut degré d'autonomie et de démocratie de Hong Kong. Aucun pays européen n'a émis de sanctions contre la Chine concernant la loi. En dehors de la sphère occidentale, aucun pays n'a blâmé l'adoption de la loi. La plupart des pays ont exprimé leur compréhension.
Pompeo a publié une déclaration arbitraire et exagérée, reprochant notamment à la Chine d'avoir transformé "un pays, deux systèmes" en "un pays, un système". Une telle accusation montre du mépris pour le jugement fondamental de la communauté internationale et ne fera que considérer le monde comme un crétin politique par le monde. S'il isole la Chine, il s'isole.
Le monde comprend la nécessité pour Hong Kong d'avoir une loi sur la sécurité nationale. Les États-Unis peuvent utiliser leur pouvoir de discours pour déformer les faits. C'est comme le concepteur de lunettes VR essayant de convaincre les gens d'une Chine et d'un monde virtuels, et encourage les gens à traiter avec la Chine avec les lunettes. Le monde n'est pas un imbécile, et les gens du monde entier se rendent compte de l'essence des protestations de Hong Kong, et pourquoi Washington attaque témérairement la Chine par le biais des affaires de Hong Kong.
Hong Kong est les affaires intérieures de la Chine. Ce n'est pas une rhétorique diplomatique. Les gens peuvent avoir des vues différentes en fonction de différentes valeurs. Mais le chaos d'un an à Hong Kong a révélé une faille dans la sécurité nationale. C'est la propre question de la Chine de résoudre le problème, et les étrangers peuvent difficilement donner un coup de main. Ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures d'autres pays reconnaître la réalité et éviter de se créer des ennuis.
Les déclarations sans précédent de Washington dans les affaires de Hong Kong sont arrogantes. Ils sont si ambitieux qu'ils veulent faire de Hong Kong un levier pour contenir la montée en puissance de la Chine. Ils sont donc engagés dans une bataille dans laquelle leurs capacités est inévitablement en deçà de leurs souhaits.
Les États-Unis veulent empêcher la Chine d'adopter la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, si cela échoue, ils préfèrent détruire Hong Kong. Mais ils doivent investir trop de ressources dont ils ne veulent pas se séparer. Dans le même temps, ils veulent prendre un raccourci en profitant aux dépens des autres, il ont donc incité les Hongkongers et ses alliés à avancer. Bien essayé!
La volonté des forces extrêmes de Hong Kong est en grande partie tombée à plat. Ils sont déçus par la loi de Hong Kong sur les droits de l'homme et la démocratie adoptée par les États-Unis. Aucun allié américain n'est disposé à coopérer avec lui, à l'exception de simples déclarations fondées sur des valeurs. Sur les affaires de Hong Kong, les États-Unis sont isolés.
Il n'y a pas beaucoup de leviers entre les mains de Washington. Les États-Unis traitent mal la nouvelle épidémie de coronavirus et leur économie. Il valait mieux conserver son énergie pour soi-même. Consommer son énergie dans les batailles à Hong Kong ne leur apportera rien. |
| | Posté le 02-07-2020 à 23:28:24
| https://lesakerfrancophone.fr/une-nouvelle-loi-met-hong-kong-a-labri-des-ingerences-anglo-saxonnes
Une nouvelle loi met Hong Kong à l’abri des ingérences anglo-saxonnes
Après que les États-Unis avaient déclenché des émeutes à Hong Kong l’année dernière, le gouvernement central de Chine a vu la nécessité d’intervenir. Compte tenu des autres mesures anti-chinoises imposées par les États-Unis, l’impact sur la réputation des chinois était devenue moins important.
Hier, le Parlement chinois, et le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, ont ajouté une loi sur la sécurité nationale à la Loi fondamentale qui régit le statut spécial de Hong Kong. La loi vise à mettre fin aux ingérences étrangères à Hong Kong.
La Loi fondamentale contenait déjà une disposition selon laquelle le Parlement indépendant de Hong Kong, le Conseil législatif ou Legco, devait élaborer lui-même une telle loi sur la sécurité nationale. Mais 23 ans après que Hong Kong est repassée sous la souveraineté de la Chine, le parlement de Hong Kong ne l’avait toujours pas fait. L’an dernier, les émeutes violentes provoquées par l’étranger, qui avaient paralysé l’économie de Hong Kong, ont démontré qu’une telle loi était nécessaire. Le gouvernement central a finalement agi et fait ce que le Legco était censé faire.
La nouvelle loi, entrée en vigueur aujourd’hui, interdit la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion avec un pays étranger ou des éléments extérieurs pouvant mettre en danger la sécurité nationale. Ses 66 articles interdisent également le soutien, sous quelque forme que ce soit, à de tels actes. Les infractions sont passibles de peines allant jusqu’à la prison à vie. La loi comprend des garanties pour les droits de l’homme et une procédure légale normale.
Un «Bureau pour la sauvegarde de la sécurité nationale» sera installé à Hong Kong pour veiller au respect de la loi. Alors que les infractions ordinaires contre la loi seront traitées par un nouveau département de la sécurité nationale au sein de la police de Hong Kong, les affaires importantes, comme celles impliquant des étrangers, pourront être prises en charge par le bureau du continent chinois et être poursuivies par celui-ci.
La loi a un certain pouvoir extraterritorial. Peu importe où les crimes sont commis :
Citation :
Article 38 La présente loi s'applique aux infractions prévues par la présente loi, commises contre la région administrative spéciale de Hong Kong, à l'extérieur de la région, par une personne qui n'est pas un résident permanent de la région. |
Les personnes qui enfreignent la nouvelle loi dans un autre pays peuvent être arrêtées et inculpées dès qu’elles entrent sur le territoire chinois, ce qui comprend évidemment Hong Kong. Les membres du Congrès US devraient tenir compte de cela lorsqu’ils promulguent des lois en faveur de la racaille de Hong Kong. Sinon des vacances à venir dans les casinos de Macao pourraient se terminer par un long séjour imprévu.
Le texte intégral de la loi en anglais est disponible ici Sa promulgation à Hong Kong et le texte chinois original sont ici.
La nouvelle loi a déjà donné des résultats. Plusieurs des organisations étudiantes soutenues par les États-Unis, qui ont mené les affrontements « en faveur de la démocratie » l’année dernière, ont fermé leurs portes quelques jours avant l’entrée en vigueur de la loi. Les législateurs «pro-démocratie» ont modéré leurs propos :
Citation :
La loi sur la sécurité nationale produit déjà l'effet escompté, avant même sa promulgation. En ce qui concerne Pékin, elle a fait beaucoup plus qu'en envoyant des chars d'assaut patrouiller en villes.
Pensez aux récentes déclarations de certains dirigeants du mouvement de protestation antigouvernemental. Ils abandonnent la partie ou font demi-tour. ...
Claudia Mo Man-ching (députée de l'opposition) : "Si nous gagnons plus de 35 sièges [une majorité aux élections du Conseil législatif en septembre], nous pourrons tous nous asseoir et négocier à un rythme modéré".
La déclaration de Mo est peut-être la moins sensationnelle mais la plus significative, en supposant qu'elle représente le point de vue des autres «modérés».
Au début de cette année, le grand plan était de forcer la dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam Cheng Yuet-Ngor, à la démission. Pour ce faire, ils doivent obtenir une majorité, opposer leur veto à tous les projets de loi du gouvernement, y compris le budget annuel, et forcer Lam à dissoudre le parlement, le Legco, et appeler à de nouvelles élections. Si Lam ne pouvait toujours pas faire approuver le budget dans le nouveau Legco, elle devrait démissionner en vertu de la Loi fondamentale.
Personne ne parle plus du plan. Mo est prête à négocier si elle gagne à nouveau en septembre.
Soudain, tout le monde semble très raisonnable et modéré. Je me demande pourquoi. |
Tout le monde ne se soumettra pas pacifiquement aux nouvelles règles. Le porte-voix Joshua Wong, ami privilégié du sénateur Marco Rubio, s’est érigé en martyr. Il a appelé, aujourd’hui, à des manifestations non autorisées par la police :
Citation :
Joshua Wong 黃 之 鋒 @joshuawongcf - 7:52 UTC · 1 juil.2020
Nous sommes dans la rue contre la loi sur la sécurité nationale. Nous ne nous rendrons jamais. Ce n'est pas le moment d'abandonner. |
Un millier d’étudiants ont manifesté aujourd’hui contre la loi et la police en a arrêté 370. Certains seront poursuivis en vertu de la nouvelle loi. Un policier a été poignardé lorsque des manifestants ont tenté de libérer une personne arrêtée.
Les États-Unis avaient financé certains des groupes de manifestants par le biais du National Endowment for Democracy, appendice de la CIA, et du Open Technology Fund. Si les États-Unis veulent continuer à susciter des troubles à Hong Kong, ils doivent maintenant transférer ces programmes à la CIA et distribuer secrètement l’argent. Les fonds de l’Open Technology Fund pour Hong Kong ont déjà été gelés.
Le gouvernement britannique a promis de donner des passeports aux trois millions d’habitants de Hong Kong nés alors que la ville était encore sous domination britannique. On se demande ce que les Brexiters pensent de ce nouvel afflux, potentiellement énorme, de personnes venant de l’étranger.
Le Congrès américain va faire du foin autour de la nouvelle loi et Trump imposera des sanctions supplémentaires, mais ce sera probablement tout.
L’infrastructure de la CIA pour créer une autre «révolution des couleurs» à Hong Kong ne sera pas facile à remplacer. Les États-Unis ont perdu leur suprématie et leur ingérence à Hong Kong n’aura plus aucun effet.
Hong Kong continuera d’avoir son statut administratif spécial et sa liberté économique. Mais l’influence britannique et américaine dans la ville sera désormais sérieusement diminuée. |
| | Posté le 05-07-2020 à 08:25:52
| | La Chine apprécie grandement le soutien du Laos et du Vietnam à la législation sur la sécurité nationale pour la RASHK
DANIELLE BLEITRACH4 JUILLET 2020
On aimerait que le bureau confédéral de la CGT ait pris le soin comme le Laos et le Vietnam de mieux étudier la question de Hong kong… de voir que la loi sur la sécurité ne concerne que les menées terroristes financées et de l’étranger et laisse intact les”deux systèmes”, un seul pays. Et de comprendre que tous les pays qui ont subi impérialisme et néo-colonialisme ne peuvent que partager le refus des ingérences étrangères sur leur sol souverain, au lieu de se laisser avoir par la propagande US concoctée par un réseau de milliardaires chinois, Steve Banon, la CIA et d’autres individus aussi épris de libertés sydicales. (note de danielle Bleitrach)
3 Juillet 2020
https://histoireetsociete.com/2020/07/04/la-chine-apprecie-grandement-le-soutien-du-laos-et-du-vietnam-a-la-legislation-sur-la-securite-nationale-pour-la-rashk/
Par : french.china.org.cn
source : https://histoireetsociete.com/2020/07/04/la-chine-apprecie-grandement-le-soutien-du-laos-et-du-vietnam-a-la-legislation-sur-la-securite-nationale-pour-la-rashk/　
French.china.org.cn　|　Mis à jour le 03-07-2020
La Chine apprécie grandement le soutien ferme du Laos et du Vietnam à l’adoption et à la mise en oeuvre de la loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), a déclaré vendredi un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.
Le porte-parole Zhao Lijian a fait ces remarques lors d’une conférence de presse en commentant les déclarations des ministères laotien et vietnamien des Affaires étrangères exprimant leur soutien à l’adoption et à la mise en oeuvre de la loi par la Chine.
Le ministère laotien des Affaires étrangères a indiqué que l’adoption de la loi assurerait la prospérité et la stabilité à long terme de la RASHK. Un porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères a déclaré que le Vietnam respectait et soutenait le principe “un pays, deux systèmes” de la Chine, la Loi fondamentale de la RASHK et le système juridique concerné et a exprimé l’espoir de voir d’autres pays respecter également cela.
M. Zhao a indiqué que plus de 70 pays, y compris le Laos et le Vietnam, avaient exprimé leur soutien à la législation chinoise sur la sécurité nationale pour la RASHK lors de la 44e session du Conseil des droits de l’homme des Nations unies et a exhorté les pays concernés à cesser immédiatement d’utiliser les questions liées à Hong Kong pour s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine.
“Cela montre clairement qui bénéficie du soutien populaire”, a déclaré M. Zhao. “La tentative de quelques pays occidentaux de salir la Chine s’avérera vaine”. |
| | Posté le 06-07-2020 à 00:08:48
| | Le Royaume-Uni ne peut pas soutenir l'offre de citoyenneté pour les résidents de Hong Kong
Source: Global Times Publié: 2020/7/2 20:30:55
https://www.globaltimes.cn/content/1193367.shtml
Alors que les entreprises britanniques ont licencié plus de 12000 employés au cours des derniers jours, le gouvernement britannique est certain de contribuer à la crise croissante de l'emploi en offrant apparemment une voie vers la citoyenneté britannique pour jusqu'à 3 millions d'habitants de Hong Kong.
L'offre ne pourrait en aucun cas être moins appropriée, étant donné l'engagement du gouvernement britannique à protéger les opportunités d'emploi locales dans un contexte de défis économiques croissants auxquels le pays est confronté.
L'économie britannique a subi sa pire récession trimestrielle depuis 1979 en raison des chocs de la pandémie de COVID-19, avec un PIB en baisse de 2,2% au cours des trois premiers mois de l'année, a annoncé mardi l'Office des statistiques nationales.
Il reste moins de six mois au pays avant l'expiration de son accord commercial transitoire entre le Royaume-Uni et l'UE, et un nouvel accord commercial avec l'UE reste en cours, ce qui indique des incertitudes croissantes sur ses perspectives commerciales.
Pris dans la situation difficile, la priorité du gouvernement britannique devrait être de relancer l'activité économique et de protéger les emplois locaux. Permettre à 3 millions d'habitants de Hong Kong d'affluer vers le Royaume-Uni ne ferait que saper ces efforts économiques.
Pendant ce temps, l'ingérence du Royaume-Uni dans la législation de Hong Kong sur la sécurité nationale de la plus haute législature parle de l'obsession du gouvernement britannique pour l'ancienne colonie, occultant les relations avec Pékin.
Hong Kong peut évoquer des souvenirs de la "gloire" passée du Royaume-Uni pour quelques Britanniques, le pays européen ne peut guère revisiter son rêve colonial en continuant de se mêler des affaires intérieures d'autres pays.
Le pays peut supposer qu'il a une certaine responsabilité pour Hong Kong, mais ce n'est qu'une illusion. Ses jours coloniaux étaient à jamais révolus, et ce serait une violation de sa propre position ainsi que du droit international si le gouvernement britannique continue de s'ingérer dans l'administration de la ville. Si le gouvernement britannique se livre à son fantasme de l'époque coloniale, il ne fera que susciter l'inquiétude du public parmi les Chinois et nuira aux relations entre le Royaume-Uni et la Chine.
Les milieux d'affaires au Royaume-Uni devront peut-être évaluer l'impact possible sur les relations commerciales, car il y a trop d'incertitudes quant à la réaction de Pékin si Londres choisit de suivre les étapes de Washington pour intimider la Chine.
L'horloge tourne sur la transition post- Brexit , qui expirera à la fin de l'année. Le Royaume-Uni doit faire face au fait que la coopération avec la Chine serait indispensable pour le pays s'il veut progresser en douceur pendant la période de transition économique.
Au cours de l'ère d'or des relations entre le Royaume-Uni et la Chine il y a quelques années, les politiciens britanniques ont clairement indiqué qu'un partenariat économique plus étroit avec la Chine était essentiel pour leur pays.
Maintenant, alors qu'il semble que le Royaume-Uni ait plus que jamais besoin de la Chine, pourquoi le gouvernement Johnson prend-il des décisions au détriment des relations bilatérales? La partie britannique doit réfléchir à cette question. |
| | Posté le 06-07-2020 à 20:05:36
| La loi sur la sécurité porte déjà des fruits amers pour les colonialistes. Voir Le cauchemar de la dame de fer de Hong Kong* se réalise.
[*Emily Lau]
Résumé sur Courrier International "À Hong Kong, les Cassandre avaient raison...Il y a trente-six ans, lorsque Londres signait l’accord qui allait mener à la rétrocession de sa colonie à Pékin, des voix s’élevaient déjà pour demander des garanties sur les libertés des Hongkongais. La loi sur la sécurité nationale, imposée par la Chine le 30 juin dernier, confirme leurs craintes."
Paris Match signale que les livres "pro démocratie", c'est-à-dire pro indépendance ont été retirés des bibliothèques et de la vente.
___________________
Le secteur de l'éducation de Hong Kong rectifie les bibliothèques publiques, supprime et révise "l'indépendance de Hong Kong"
Écrit par: Jiang Liu https://www.dwnews.com/
2020-07-05 11:42:03
Après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité publique de Hong Kong, la bibliothèque publique de Hong Kong a successivement supprimé certains livres politiques sensibles, notamment ceux de l'opposition de Hong Kong Huang Zhifeng. (Réseau d'actualités multidimensionnel)
L’inventaire de livres de la Bibliothèque publique de Hong Kong faisant la promotion de la théorie de l’indépendance de Hong Kong fait partie de la rectification du secteur de l’éducation de Hong Kong, et la question des manuels de Hong Kong est également entrée dans le processus du Conseil législatif. (Réseau d'actualités multidimensionnel)
Après l'entrée en vigueur de la "Loi sur la sécurité nationale du district de Hong Kong", Hong Kong a rapidement rectifié cette loi dans diverses industries et la concurrence pour les postes dans l'enseignement à Hong Kong a été féroce récemment. À l'heure actuelle, la bibliothèque de Hong Kong répertorie des livres sur la promotion de "l'indépendance de Hong Kong" et d'autres questions. Parallèlement, la question des manuels de Hong Kong fait l'objet de vives tensions au sein du Conseil législatif.
Selon un rapport du "East Network" de Hong Kong du 4 juillet, la bibliothèque publique locale a de nouveau vérifié certains politiciens et des livres sur la théorie politique locale, et ils n'ont temporairement pas été autorisés à emprunter ou à prendre des rendez-vous. En outre, des journalistes de Hong Kong 01 se sont également rendus sur le terrain. À l'heure actuelle, certains livres politiques sensibles ont été radiés l'un après l'autre pour vérifier si le contenu enfreint la loi sur la sécurité nationale de la ville de Minato, y compris des livres connexes, notamment l'ancien "Secrétaire public de Hong Kong" Huang Zhifeng, "Citizen Party" "Membre Chen Shuzhuang, et Chen Yun qui a proposé la soi-disant" théorie de la ville-état de Hong Kong ".
En fait, il y a un mois à peine, Wang Guoxing, ancien membre du Conseil législatif de Hong Kong, a exprimé son mécontentement concernant le placement de livres par la bibliothèque de l'opposition comme Huang Zhifeng et la promotion de la théorie de l'indépendance de Hong Kong dans la bibliothèque publique, et a appelé le contenu du livre à inciter à la haine, à diviser le pays et "Hong Kong" La pensée "indépendante" devrait être retirée de l'étagère.
Selon des rapports, bien que de tels livres soient actuellement inventoriés, certaines librairies de Hong Kong ont toujours des livres sur la politique et les mouvements sociaux qui sont toujours en vente et placés en bonne place. La contre-mesure de la librairie est de couvrir les polices marquées "Récupération de la révolution de Hong Kong Times" sur les livres.
Depuis longtemps que Hong Kong se trouve dans un état de sécurité nationale non défendue, l'atmosphère politique interne est devenue plus radicale et le fait que l'éducation à Hong Kong n'ait pas achevé la tâche de décolonisation a rendu le phénomène des slogans << indépendance de Hong Kong >> et même le port du drapeau de Hong Kong et de la Grande-Bretagne très courants dans les marches. Après la tourmente de 2019, Pékin a une fois prêté attention à la question de l'éducation à Hong Kong et a souligné dans le texte de décision de la quatrième session plénière du 19e Comité central du Parti communiste chinois qu'il était nécessaire de renforcer l'enseignement du droit constitutionnel et fondamental et les conditions nationales pour la société de Hong Kong et Macao, en particulier les fonctionnaires et les jeunes. L'éducation, l'histoire chinoise et l'éducation culturelle chinoise renforcent la conscience nationale et le patriotisme des compatriotes de Hong Kong et de Macao.
Le 20 décembre 2019, le secrétaire général du Parti communiste chinois Xi Jinping a également visité l'école locale lorsqu'il a assisté à la cérémonie du 20e anniversaire du retour de Macao. À l'époque, les médias de propagande officiels de la Chine diffusaient Xi Jinping ramassant des manuels scolaires. À l'époque, M. Xi a déclaré que les manuels scolaires étaient un important vecteur d'éducation patriotique et que la pratique du gouvernement de la région administrative spéciale (Macao) co-éditant des manuels scolaires avec le continent méritait d'être pleinement affirmée.
Le 3 juillet, juste après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale du district de Minato, le Comité de l'éducation du Conseil législatif de Hong Kong a tenu une réunion pour discuter des questions relatives aux manuels. Cependant, il a été signalé que la réunion était à nouveau confrontée à la situation de l'opposition Rab, refusant de discuter du sujet des manuels. Au cours de la période, le député d'opposition Xu Zhifeng a versé de l'eau sur Ye Liushuyi, président du comité d'éducation présidant la réunion. Par la suite, le chef de la direction de Hong Kong, Lin Zheng Yuee, a condamné les propos et les actes de l'opposition, déclarant que le Comité de l'éducation allait discuter de la question des manuels scolaires et du matériel pédagogique. Cette question préoccupe de nombreux parents ces dernières années et exige également que le Bureau de l'éducation fasse un bon travail de vérification. J'ai également déploré le comportement récent du Conseil législatif de Hong Kong pour déplorer que le Conseil législatif de Hong Kong ait de moins en moins de place pour discuter de la gouvernance.
Après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a publié une circulaire dans toutes les écoles primaires et secondaires de Hong Kong le 3 juillet, indiquant que pour coopérer à la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a déclaré qu'il aiderait les écoles à mettre en œuvre l'éducation à la sécurité nationale de multiples manières. Lors de la tempête de révision de 2019, il a été signalé que plus de 60% des personnes arrêtées lors des émeutes à l'époque étaient des étudiants.
Edité le 06-07-2020 à 20:15:00 par Xuan
|
| | Posté le 14-07-2020 à 21:03:33
| | Contre-mesure contre les ventes d'armes à Taiwan Pékin annonce des sanctions contre les marchands d'armes américains
En réponse à la récente approbation officielle du Département d'État américain concernant le projet de vente du "missile Patriot 3" à Taïwan, la Chine a annoncé des sanctions contre l'entrepreneur de vente d'armes impliqué.
Lors de la conférence de presse régulière du ministère chinois des Affaires étrangères le 14 juillet, le porte-parole Zhao Lijian a déclaré que la Chine était fermement opposée aux ventes d'armes américaines à Taiwan et a exhorté les États-Unis à respecter strictement le principe d'une seule Chine et les dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains. Elle a causé de nouveaux dommages aux relations sino-américaines et à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taiwan.
Zhao Li a insisté sur le fait que la Chine a décidé de prendre les mesures nécessaires pour imposer des sanctions à Lockheed Martin, le principal contractant des ventes d'armes.
Il est entendu que le "Patriot Air Defence Missile" fabriqué par les États-Unis est une arme importante pour la défense à haute altitude de Taiwan et est déployé autour des grandes villes et d'importantes installations militaires à Taiwan. À l'heure actuelle, le modèle utilisé est le type Patriot 3 le plus avancé. La distance d'interception maximale peut atteindre 70 kilomètres, la hauteur d'interception dépasse 24 kilomètres, la distance de recherche radar est de 100 kilomètres et 100 cibles peuvent être suivies.
C'est la deuxième fois que le Département d'État américain approuve un projet de vente d'armes à Taiwan en 2020. La dernière fois qu'il a été annoncé le 19 mai était l'approbation de la vente de 18 torpilles lourdes d'un montant de 180 millions de dollars américains.
Selon Multidimensional News, dans " Septièmes ventes ATM de Trump à Taiwan: dissuader les actions agressives de la Chine"Selon les statistiques, pendant le mandat du président Donald Trump, les États-Unis ont vendu des armes à Taiwan sept fois. La première fois, en juin 2017, la vente d'armes militaires, dont des torpilles lourdes MK-48, environ 1,42 milliard de dollars américains; la deuxième fois en septembre 2018, la vente de pièces détachées pour les F-16 taïwanais et d'autres chasseurs, environ 330 millions de dollars américains La troisième fois est avril 2019, poursuivant le plan de formation des pilotes de chasse F-16 et le soutien à la maintenance logistique, environ 500 millions de dollars américains; la quatrième fois est juillet 2019, et les ventes de Taïwan comprennent les chars principaux M1A2T et d'autres équipements, environ 22 La cinquième fois est août 2019, la vente de chasseurs F-16V, environ 8 milliards de dollars américains; la sixième fois est mai 2020, la vente de torpilles lourdes MK-48, environ 180 millions de dollars américains; la septième est Pour ce programme "Patriot 3 missile", environ 620 millions de dollars. À en juger par le nombre de fois, les États-Unis mettent en œuvre la "normalisation des ventes d'armes à Taiwan".
En ce qui concerne ces ventes d'armes à Taïwan, le Département de la défense de Taïwan a déclaré le 10 juillet: "La loi sur les relations avec Taïwan et les" six garanties ", et l'approvisionnement continu en armes défensives de Taïwan sont la base du maintien de la stabilité régionale. Les ventes d'armes contribuent à renforcer Pour les capacités d'autodéfense de Taïwan, le ministère taïwanais de la Défense nationale exprime sa gratitude pour la décision des États-Unis de vendre des armes. "
Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des affaires de Taïwan sur le continent, a déclaré le 14 juillet: "Nous sommes fermement opposés à la vente d'armes par les États-Unis à Taïwan et à toute forme de contact militaire entre Taïwan et les États-Unis. L'indépendance par la force des autorités du DPP ne réussira pas, seulement Détruire la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan entraînera une plus grande catastrophe pour le peuple de Taiwan. "
En outre, le compte public WeChat du ministère chinois de la Défense nationale a publié un message après les ventes d'armes américaines à Taïwan en mai: «Les États-Unis ont ouvertement annoncé une nouvelle série de ventes d'armes à Taïwan et ont commis de graves erreurs aux autorités du DPP et aux forces séparatistes de« l'indépendance de Taïwan ». Le signal porte gravement atteinte à la souveraineté et à la sécurité de la Chine, menace gravement la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et nuit gravement au développement des relations entre les deux pays et les deux forces armées.
Hu Xijin, rédacteur en chef des médias officiels chinois "Global Times", a retweeté une nouvelle vague de ventes d'armes américaines à Taïwan sur Twitter, "L'Armée populaire de libération chinoise est pleinement capable de détruire toutes les installations militaires de Taïwan en quelques heures, et bientôt Taïwan peut être gagnée. L'armée et le peuple chinois ont confiance en eux. En même temps, nous soutenons fermement le maintien de la paix et nous devons éviter les conflits. " |
| | Posté le 14-07-2020 à 23:42:12
| | La Chine émet cinq contre-mesures «d'autodéfense» en deux semaines au milieu des provocations américaines
Par Zhang Hui et Zhang Han Source: Global Times Publié: 2020/7/14 22:38:40
Chine US
La Chine a annoncé mardi des sanctions contre le marchand d'armes américain Lockheed Martin Corp , le principal contractant des ventes d'armes américaines à l'île de Taïwan, qui est la cinquième contre-mesure réciproque contre les États-Unis depuis le 29 juin en réponse aux mesures américaines qui ont pris l'initiative de détériorer les relations bilatérales. relations et escalade des tensions.
Les analystes chinois pensent que les mesures réciproques de la Chine contre les États-Unis sont généralement égales ou plus faibles que les sanctions américaines contre la Chine en termes de portée et d'intensité, car les contre-mesures de la Chine, jugées réactives et défensives, ont été tentées pour minimiser les conflits avec le États-Unis et rétablir les relations bilatérales qui ont atteint leur point le plus bas depuis des décennies.
En réponse aux 620 millions de dollars de ventes d'armes à l'île de Taiwan, la Chine imposera des sanctions à Lockheed Martin Corp, le principal contractant de l'accord. La Chine a exhorté les États-Unis à respecter le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints entre les deux pays pour éviter de nuire davantage aux relations bilatérales et à la paix dans le détroit de Taiwan, a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian lors de la conférence de presse de mardi.
La dernière en date est la cinquième contre-mesure depuis le 1er juillet en réponse aux provocations américaines sur un éventail de sujets, notamment le Xinjiang et Hong Kong.
Le 29 juin, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé l'imposition de restrictions sur les visas au personneldes États-Unis qui "se comportent mal" sur les questions liées à Hong Kong. La décision est intervenue au milieu des pressions américaines sur la Chine sur Hong Kong et d'une ingérence flagrante dans les affaires intérieures du territoire, y compris l'adoption de la Hong Kong Autonomy Act.
Deux jours plus tard, le ministère chinois des Affaires étrangères a exhorté les médias américains AP, UPI, CBS et NPR à rapporter et à déclarer des informations sur les opérations de leurs succursales en Chine, y compris le personnel et les finances comme contre-mesure contre la liste américaine de quatre autres médias chinois. comme missions étrangères.
Le 8 juillet, dans le cadre d'une contre-mesure contre les restrictions de visa américaines imposées à certains responsables chinois sur le Tibet, la Chine a annoncé qu'elle restreindrait les visas pour le personnel américain qui a agi avec malveillance sur des questions liées au Tibet.
Le ministère des Affaires étrangères a annoncé lundi des sanctions contre l'ambassadeur au pouvoir pour la liberté de religion internationale Samuel Brownback, le sénateur américain Marco Rubio, Ted Cruz, le républicain Chris Smith et la Commission exécutive du Congrès américain sur la Chine (CECC), à la suite des sanctions américaines imposées aux autorités chinoises sur les problèmes liés au Xinjiang.
Le CECC a répondu aux sanctions sur Twitter, affirmant que la décision chinoise tentait simplement d'intimider et de faire taire les voix critiques. Cruz et Rubio ont déclaré que l'interdiction de visa ne les affecterait pas car ils n'avaient aucun projet de voyage en Chine.
Lü Xiang, chercheur en études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, a déclaré mardi au Global Times que la Chine n'aggraverait pas activement la situation ou ne provoquerait plus de problèmes, et les contre-mesures chinoises, qui maintiennent le conflit à son plus bas niveau. visant à créer plus d'espace pour que les États-Unis raisonnent logiquement et pour que les relations sino-américaines reviennent à la normale.
"Ce n'est pas seulement pour le bien des Chinois et des États-Unis, mais aussi pour le monde entier. La lutte de deux éléphants peut inévitablement blesser les petits animaux à proximité", a déclaré Lü.
Les politiciens américains, loin de répondre aux forces anti-chinoises et de gagner plus de suffrages lors des élections présidentielles, continuent de susciter plus de problèmes dans les relations bilatérales, mais la plupart de ses sanctions et mesures sont pour la plupart "toutes des paroles mais peu d'action", ont déclaré les analystes.
Mais si les États-Unis tentent de provoquer les forces militaires chinoises dans la mer de Chine méridionale ou de restreindre davantage les entreprises chinoises, la nation sera un adversaire "compétent", selon des analystes, selon
certains rapports, d'autres sanctions américaines contre la Chine sont en cours.
Le Wall Street Journal (WSJ) a rapporté dimanche que les responsables de l'administration Trump avaient récemment discuté des plans pour Hong Kong lors d'une réunion de la Maison Blanche. Les responsables se regrouperont au début de cette semaine et pourraient annoncer des sanctions ou d'autres mesures, a-t-il précisé.
Gao Lingyun, un expert de l'Académie chinoise des sciences sociales à Pékin, a déclaré au Global Times que les sanctions américaines contre Hong Kong sont comme se suicider, et que cela ne peut aboutir qu'à des mesures symboliques sans aucun effet réel.
Le WSJ a indiqué que le gouvernement américain envisage des sanctions plus ciblées contre les autorités chinoises et des mesures commerciales contre les produits fabriqués à Hong Kong, mais cela aurait peu d'impact.
Les États-Unis envisagent de prendre de nouvelles mesures contre les efforts de piratage de la Chine visant les États-Unis, a déclaré le WSJ citant un responsable anonyme.
Les États-Unis peuvent sanctionner les responsables militaires chinois ou les entreprises avec des restrictions de visa sur les questions de cybersécurité, car ils ont souvent accusé sans fondement que les groupes de piratage qu'ils avaient détectés étaient affiliés à l'Armée populaire de libération (APL), selon Gao.
En réponse, la Chine est susceptible de sanctionner certains responsables américains qui portent fréquemment de telles accusations sans fondement contre la Chine, a déclaré Gao. Dans un exemple récent, le directeur du FBI, Christopher Wray, a affirmé que les pirates chinois se sont déplacés rapidement pour cibler les institutions pharmaceutiques et de recherche américaines.
https://www.globaltimes.cn/content/1194543.shtml |
| | Posté le 25-07-2020 à 16:42:34
| | Sur l'incident du 1er juillet
Un policier avait été poignardé par un manifestant suite à la promulgation de la loi sur la sécurité de Hong Kong. Quelques détails ici (trad Google du site https://www.dwnews.com/)
Huang Junhua, un Hongkongais, a attiré l'attention du public pour avoir poignardé un policier de Hong Kong lors d'un défilé le 1er juillet. Alors que l'incident continuait de fermenter, une autre identité de l'homme a été révélée et de nombreuses histoires internes de l'incident ont coulé.
Le 24 juillet, de nombreux médias ont rapporté que le 1er juillet, en raison de la publication de la << version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale >>, un grand nombre de manifestants se sont rassemblés à Causeway Bay et à Wan Chai pour bloquer les routes, détruisant les installations communautaires et les magasins environnants. Pendant cette période, Huang Junhua a poignardé un policier anti-émeute avec une arme tranchante, puis il a voulu s'enfuir en Grande-Bretagne pendant la nuit, mais a été dénoncé par des parents et amis et a été arrêté par la police à l'aéroport.
Selon des sources bien informées, vers 13h30 le 1er juillet, Huang Junhua et trois autres manifestants se sont rassemblés dans l'atrium de Hysan Place à Causeway Bay. À 16h00 ce jour-là, lorsque Huang Junhua est arrivé près de la caserne des pompiers de Wan Chai, un manifestant a été arrêté par la police de Hong Kong.
Plus tard, après que Huang Junhua et une autre personne aient été empêchés de se regrouper pour arracher le compagnon arrêté, Huang Junhua a poignardé la police de Hong Kong avec un couteau, et les trois autres se sont échappés.
Selon un article récemment publié par le média indépendant "Rational and Faced", Huang Junhua et trois autres manifestants qui ont poignardé le policier de Hong Kong provenaient d'une organisation appelée "United States Supports Hong Kong Independence" (ASHKI). Le réseau d'observateurs des médias de la Chine continentale, les médias officiels chinois "Global Times" et les médias de Hong Kong Sing Tao Global Network ont republié l'article.
On dit que l'organisation vise à "résister" au gouvernement de Hong Kong et à Pékin et à promouvoir "l'indépendance de Hong Kong" Toute l'organisation a une structure stricte: il y a trois équipes, A, B et IT. Parmi eux, l'équipe A est responsable de la planification et de l'organisation des actions sur site, l'équipe B est responsable de la mise en œuvre spécifique des actions, l'équipe informatique est responsable des «activités techniques» telles que le réseau. Plusieurs membres ont également des passeports multinationaux, prétendument pour avoir «facilité l'évasion» après l'opération.
En outre, le fondateur de l'organisation serait un Américain avec une double expérience de la Central Intelligence Agency (CIA) et du Federal Bureau of Investigation (FBI). Dans le disque dur utilisé par Huang Junhua et d'autres, un grand nombre de documents d'entraînement au combat tels que des combats de rue, des explosions et des drones ont également été trouvés.
Concernant la manifestation du 1er juillet, la police de Hong Kong a déclaré que la << version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale >> était entrée en vigueur. Quiconque organise, planifie, met en œuvre, incite ou encourage d'autres personnes à diviser le pays est un crime et peut être condamné à une peine d'emprisonnement. La police a exhorté les manifestants à ne pas juger la loi par eux-mêmes et à cesser de contester l'état de droit.
Après l'entrée en vigueur de la «version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale», des organisations telles que «Hong Kong All Will», «Hong Kong National Front» et «Hong Kong Independence Alliance» ont été successivement dissoutes par des responsables du continent sous le nom «d'indépendance de Hong Kong».
Les personnes qui soutenaient auparavant "l'indépendance de Hong Kong" avec un soutien de haut niveau, comme l'ancien secrétaire en chef de l'administration de Hong Kong, Anson Chan, le président fondateur du Parti démocrate, Martin Lee, et le défenseur de "Hong Kong City-State Theory", Chen Yun, ont également perdu leurs sièges pour "l'indépendance de Hong Kong". |
| | Posté le 11-08-2020 à 16:23:20
| Vidéo :
A Hong Kong le magnat de la presse Jimmy Lai est arrêté
https://www.youtube.com/watch?v=4_zO3CrhjbM
C'est un poids lourd de la propagande pro US à Hong Kong qui est mis à l'ombre.
Lai est le fondateur du réseau de médias Next Digital, qui a soutenu les manifestations dans la ville l'année dernière. Il a également été accusé de complot en vue de commettre une fraude. Deux de ses fils font partie des sept personnes arrêtées.
Les États-Unis sapent la stabilité en mer de Chine méridionale
https://www.youtube.com/watch?v=stM02MIRiUY
Un rappel sur le droit des mers et la façon dont les USA veulent imposer leur loi et refuser la loi commune.
Edité le 11-08-2020 à 16:28:21 par Xuan
|
| | Posté le 11-08-2020 à 22:55:40
| La Chine sanctionne les législateurs américains et les chefs d'ONG comme contre-mesures
Source: Global Times Publié: 10/08/2020 17:50:30
https://www.globaltimes.cn/content/1197274.shtml
La Chine a annoncé lundi des sanctions contre 11 législateurs et particuliers américains, dont Marco Rubio et Ted Cruz, en tant que contre-mesures contre les sanctions américaines antérieures contre les responsables du gouvernement central chinois et de la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) à la suite de l'adoption de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong. .
Le département d'État américain et le département du Trésor ont annoncé vendredi des sanctions contre certains responsables chinois, dont la directrice générale de la RASHK, Carrie Lam.
"La Chine s'oppose résolument et condamne fermement une telle ingérence flagrante dans les affaires de Hong Kong - les affaires intérieures de la Chine - car elle a gravement violé le droit international et les principes fondamentaux des relations internationales" , a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, lors de la conférence de presse de routine de lundi.
En réponse aux actions américaines, la Chine a annoncé des sanctions à partir de lundi contre 11 législateurs américains et chefs d'ONG qui ont mal performé dans les affaires liées à Hong Kong. Parmi eux se trouvent les sénateurs Marco Rubio, Ted Cruz, Josh Hawley, Tom Cotton, Pat Toomey et le membre du Congrès Chris Smith.
Chefs de soi-disant ONG, à savoir Carl Gershman, président du National Endowment for Democracy, Derek Mitchell, président de l'Institut national démocratique, Daniel Twining, président de l'Institut républicain international, Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, et Michael Abramowitz, président de Freedom House, figure également sur la liste des sanctions.
Depuis le retour de Hong Kong, le principe «un pays, deux systèmes» a été reconnu dans le monde entier comme un succès et les résidents de Hong Kong jouissent de droits démocratiques et de toutes sortes de libertés conformes à la loi. C'est un fait qu'aucune personne impartiale ne peut nier, a déclaré Zhao.
"Mais le principe est également confronté à des défis lors de sa mise en œuvre, c'est-à-dire des risques pour la sécurité nationale à RASHK" , a déclaré Zhao.
Lorsque la RASHK n'a pas réussi à achever le travail législatif face aux menaces et aux atteintes à la sécurité nationale à Hong Kong, le gouvernement central a pris une mesure décisive pour combler les lacunes de la législation et de son application au niveau national. La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong vise à punir quelques criminels qui mettent en péril la sécurité nationale et protégera les résidents respectueux des lois qui forment la majorité, a souligné Zhao.
"Je tiens à réaffirmer que Hong Kong est la Chine et les affaires de Hong Kong sont les affaires intérieures de la Chine dans lesquelles aucune force extérieure ne peut intervenir. La Chine exhorte les États-Unis à reconnaître la situation et à corriger leurs méfaits, et à ne pas aller de plus en plus loin mauvais chemin » , a déclaré Zhao. |
| | Posté le 12-08-2020 à 16:27:06
| https://histoireetsociete.com/2020/08/12/un-expert-anti-chine/
Un expert anti-chine
DANIELLE BLEITRACH 12 AOÛT 2020
HONG KONG8 août 2020“ L’écrivain en lutte pour la liberté ” préféré des médias occidentaux à Hong Kong est l’ex-membre du personnel d’Amnesty déguisé en asiatique
Un éminent expert de Hong Kong et activiste anti-Chine nommé Kong Tsung-gan est devenu une source incontournable pour les médias occidentaux. Une enquête menée par The Grayzone confirme que Kong est une fausse identité employée par un enseignant américain qui s’avère avoir été une figure omniprésente lors des manifestations locales.
Par Max Blumenthal
vidéo
Un Américain lié à Amnesty International et des personnalités séparatistes clés de Hong Kong s’est fait passer pour un natif de Hong Kong du nom de Kong Tsung-gan. Souvent cité comme activiste et écrivain populaire par les principales organisations médiatiques et publié dans les médias anglophones, le personnage fictif Kong semble avoir été concocté pour diffuser de la propagande anti-chinoise derrière la couverture d’un masque asiatique.
Grâce à la présence numérique prolifique de Kong Tsung-gan et à sa réputation ininterrogée dans les médias occidentaux grand public, il diffuse un flux constant de contenu mettant en avant la «lutte pour la liberté» de Hong Kong tout en demandant aux États-Unis de faire monter la pression sur la Chine.
Des murmures sur la véritable identité de Kong ont circulé sur les réseaux sociaux parmi les résidents de Hong Kong et ont même été mentionnés dans un bref compte rendu en décembre dernier par The Standard .
Le Grayzone s’est entretenu avec plusieurs habitants scandalisés par cette falsification qu’ils considéraient non seulement contraire à l’éthique, mais aussi raciste. Ils ont dit qu’ils avaient gardé leur point de vue pour eux-mêmes en raison de l’atmosphère d’intimidation qui planait dans la ville, où les soi-disant «combattants de la liberté» harcelaient et ciblaient apparemment quiconque s’exprimait publiquement contre eux.
Dans cette enquête, The Grayzone a fait le lien entre Kong et un Américain devenu une présence majeure dans les médias occidentaux et lors des manifestations autour de Hong Kong. Nos recherches indiquent que les rédacteurs en chef de Kong et ses pom-pom girls de premier plan étaient probablement au courant du stratagème trompeur.
Kong Tsung-gan fait irruption sur la scène Twitter de Hong Kong et devient la source incontournable de contenu anti-Chine
L’utilisateur de Twitter Kong Tsung-gan ( @KongTsungGan ) est apparu pour la première fois en mars 2015. Les premiers tweets de Kong Tsung-gan comportaient des commentaires sur le Tibet et le mouvement des parapluies de Hong Kong.
À un moment donné, Kong a changé son avatar Twitter en une photo en noir et blanc d’une personne asiatique inconnue. Une recherche dans les archives Internet de Wayback Machine montre que cette photo est restée jusqu’à la fin de 2019 .
Kong Tsung-gan Twitter photo du visage jaune Brian Kern
Plus tard, Kong a changé son avatar Twitter en une image représentant Liu Xia , l’épouse du dissident lauréat du prix Nobel Liu Xiaobo. Liu Xiaobo était un idéologue de droite qui a célébré les guerres américaines contre le Vietnam, l’Afghanistan et l’Irak, et a été récompensé par le Prix de la démocratie 2014 par le National Endowment for Democracy – la machine d’ingérence préférée du gouvernement américain.
En août 2020, le compte Twitter de Kong Tsung-gan comptait plus de 32000 abonnés. Il tweete en direct pendant les manifestations, publie des commentaires incendiaires sur le Parti communiste chinois (PCC), compare la «lutte» de Hong Kong au Tibet et au Xinjiang, supplie les États-Unis de faire adopter des projets de loi de sanction comme le Hong Kong Safe Harbor , il exhorte star de la NBA Lebron James à « découvrir notre lutte pour la liberté, » retweets vers Nancy Pelosi et d’ autres politiciens américains, la promotion de ses livres , abreuve un décompte des arrestations dans son régulier «#HK CRACKDOWN WATCH UPDATE» et diffuse des images d’affiches de protestation.
À peu près au moment où il a créé son compte Twitter, Kong Tsung-gan a publié son premier article sur Medium . Depuis, il a rempli son fil médiatique de chronologies de protestation, de listes de livres et de journalisme recommandés sur les droits humains (y compris un lien vers le douteux «expert» chinois Adrian Zenz ) et de «récits de première main» de ses expériences de protestation sur le terrain. Dans un compte, Kong Tsung-gan a affirmé avoir fréquenté une école gouvernementale de la bande 1, ce qui implique qu’il soit un résident de Hong Kong.
Le travail de Kong a été amplifié par Joshua Wong, l a tête d’affiche de protestation de Hong Kong qui a apprécié des séances de photos avec des sénateurs républicains néoconservateurs comme Marco Rubio et Tom Cotton.
Grâce à son flux continu de contenu sur Twitter et Medium, et à sa plate-forme sur le site Web Hong Kong Free Press, Kong Tsung-gan est devenu l’une des sources incontournables des médias occidentaux pour les extraits sonores.
Kong Tsung-gan: chouchou de la presse occidentale
Depuis son apparition sur la scène Twitter de Hong Kong, Kong Tsung-gan a été cité par un who’s who des médias occidentaux. Il a été décrit comme un «auteur» ( CNN , Globe and Mail , Time ), «écrivain et activiste» ( New York Times , Washington Post ), «activiste et auteur» ( LA Times ), «activiste» ( AFP , Al Jazeera ), «écrivain, éducateur et activiste» ( Guardian ), «écrivain politique» ( Politique étrangère ), «écrivain» ( Vice ) et «écrivain et activiste de Hong Kong» dans un éditorial publié par le Nikkei Asian Review.
Kong a également été cité comme «journaliste et défenseur des droits de Hong Kong» par Radio Free Asia et comme «activiste des droits et auteur» par Voice of America , deux filiales de l’Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM). Chargé d’une mission «d’être cohérent avec les grands objectifs de politique étrangère des États-Unis», l’USAGM a prévu un budget d’ environ 2 millions de dollars pour soutenir les manifestations à Hong Kong en 2020.
Lorsqu’il ne publie pas de commentaires sur les comptes Twitter et Medium, Kong Tsung-gan est chroniqueur à Hong Kong Free Press (HKFP) et publie des livres sur la «lutte pour la liberté» de Hong Kong, dont les bénéfices vont directement à HKFP .
Hong Kong Free Press se décrit comme un «média impartial à but non lucratif» et «complètement indépendant». Le point de vente s’est également vanté d’ avoir «obtenu toutes les notes» d’une supposée initiative de vérification de l’éthique journalistique appelée News Guard, qui se trouve être supervisée par un groupe d’ anciens responsables de la sécurité nationale et des forces de l’ordre du gouvernement américain .
Le rédacteur en chef de HKFP, Tom Grundy, s’est vanté de rejeter les articles de personnages trompeurs opérant derrière de fausses identités. Dans le même temps, Grundy a régulièrement accueilli les commentaires de Kong.
Le Grayzone a envoyé un e-mail à HKFP pour demander un commentaire sur l’identité de Kong, mais n’a reçu aucune réponse.
La voix typiquement américaine de Kong Tsung-gan
Pour améliorer sa réputation de source fiable, Kong Tsung-gan a fourni des interviews audio à des médias occidentaux. En juillet 2019, Kong Tsung-gan a été présenté sur Little Red Podcast de Louisa Lim aux côtés de Johnson Yeung, membre du National Endowment for Democracy , du législateur Eddie Chu Hoi-Dick et de l’ancien secrétaire en chef de Hong Kong, Anson Chan.
À peu près au même moment, un Américain à Hong Kong du nom de Brian Kern s’est entretenu avec RTHK lors d’une marche commémorant l’anniversaire de Tiananmen.
Une écoute attentive des deux clips audio, ainsi qu’une interview que Kong a fournie à un intervieweur italien, démontrent que Kong Tsung-gan et Brian Kern sont la même personne .
Écoutez par vous-même ici, ou dans la vidéo intégrée en haut de cet article:
Le sale petit secret de Hong Kong: un pays, deux systèmes, est-il mort? , Little Red Podcast (Kong prend la parole à 33h00)
Des centaines de personnes se joignent à la marche avant l’anniversaire de Tiananmen , RTHK (Kern parle à 00:13)
LIVE Liberate Hong Kong , Una Montagna di Libri Cortina d’Ampezzo (Kong prend la parole à 19h00)
En effet, les voix typiquement américaines de Kong Tsung-gan et Brian Kern sont les mêmes.
Alors pourquoi des organes de presse comme Hong Kong Free Press n’ont-ils pas révélé que Kong Tsung-gan est un pseudonyme pour un Américain? Qui est Brian Kern? Et pourquoi est-il jaune en tant que Kong Tsung-gan?
À la vue de tous: un enseignant américain se coordonne avec les manifestants de Hong Kong
Brian Patrick Kern f participe aux manifestations à Hong Kong depuis qu’elles ont éclaté en 2019. Il a été profilé par la presse chinoise, photographié en train de nettoyer des taches d’œufs sur les murs du siège de la police et en escortant ses enfants aux manifestations .
Kern a même été filmé en coordination avec des manifestants et des émeutiers dans des vidéos circulant sur les réseaux sociaux.
Brian Kern s’entretient avec des manifestants de Hong Kong
Dans une autre vidéo qui est devenue virale sur les réseaux sociaux, Kern a été filmé en train de crier à la police: «Vous êtes une marionnette communiste! … Tuez-nous tous!… Avec votre pistolet anti-insectes, tirez-moi! Je suis si violent! Je suis un émeutier violent! Tirez sur moi! Vos maîtres communistes vous aimeront! »
Brian Kern écrit également pour le HKFP en tant que contributeur invité sous son propre nom.
De toute évidence, Kern apprécie les projecteurs et n’a aucune peur apparente des autorités locales.
Mais peu de gens savent que Brian Kern se cache également derrière le personnage de Kong Tsung-gan, fournissant des citations aux médias occidentaux en tant que source native experte sur la «lutte pour la liberté» à Hong Kong.
Brian Kern publie des livres anti-Chine sous au moins deux pseudonymes
Non seulement Brian Patrick Kern écrit en tant que Kong Tsung-gan, qu’il a romanisé pour ressembler à un natif de Hong Kong; il écrit également sous le nom de plume Xun Yuezang, romanisé pour apparaître comme un Chinois du continent. Les écrits sous les deux pseudonymes sont remplis d’avertissements contre le «contrôle rampant du Parti communiste chinois».
En tant que Kong Tsung-gan, Brian Kern a publié trois livres : Umbrella: A Political Tale from Hong Kong (Pema Press), Tant qu’il y a de la résistance, il y a de l’espoir: Essais sur la lutte pour la liberté de Hong Kong dans le mouvement post-Umbrella ère, 2014-2018 (Pema Press) et Liberate Hong Kong: Stories from the Freedom Struggle (Mekong Review).
En tant que Xun Yuezang, Brian Kern a publié Liberationists (Pema Press), qui «raconte l’histoire d’un défenseur des droits humains qui disparaît en traversant la frontière entre Hong Kong et la Chine continentale». Un critique a écrit : «comme beaucoup de romans débutants, [les libéristes ] un travail alourdi par ses propres bonnes intentions. Dans le livre, «Xun Yuezang» révèle qu’il a été publié sous un pseudonyme.
Quel que soit l’alias qu’il utilise, la mission de Brian Kern est claire: dépeindre le PCC comme l’un des malfaiteurs les plus dangereux au monde.
Les livres de Kern sont également remplis d’indices l’exposant comme l’homme derrière Xun Yuezang et Kong Tsung-gan. Xun Yuezang a dédié le livre Libérationnistes à Mayren «qui a lutté si longtemps pour être libre». La mère de Brian Kern s’appelle Mayren.
Les libéristes étaient également dévoués à quelqu’un que l’on appelait simplement «Y». De même, Kong Tsung-gan a consacré Libérer Hong Kong: Histoires de la lutte pour la liberté à «Y, pour la lutte partagée». Le nom de l’épouse de Brian Kern, Yatman, commence par la lettre «Y».
Pema Press est l’éditeur du travail de Xun et Kong. La fille de Brian Kern s’appelle Pema – le même nom que l’éditeur. (Il est possible que Kern ait donné à sa maison d’édition et à sa fille le nom de Jetsun Pema , sœur du Dalaï Lama, avec qui lui et sa femme ont travaillé dans l’association caritative Tibetan Children’s Villages.)
Le coup orientaliste de Kern pourrait être comparé à celui de Michael Derrick Hudson , un poète blanc d’âge moyen de l’Indiana qui a eu du mal à faire publier son travail jusqu’à ce qu’il commence à le soumettre à des revues sous le pseudonyme de Yi-Fen Chou.
Contrairement à la fausse personnalité chinoise de Hudson, cependant, Kern est un acteur politique se faisant passer pour un activiste local pour répandre la propagande. Son stratagème rappelle donc davantage le canular «Gay Girl in Damascus» , dans lequel Tom MacMaster, un étudiant américain de 40 ans diplômé de l’Université d’Édimbourg, se faisait passer pour une militante lesbienne basée à Damas nommée «Amina Arraf» pour renforcer le soutien libéral de gauche au changement de régime en Syrie tout au long de 2011.
Le profil personnel de Kern est également similaire à celui de MacMaster. Tous deux sont de type internationaliste libéral à l’esprit activiste et titulaires d’un doctorat en littérature. Mais contrairement à MacMaster, qui a forgé une carrière dans le milieu universitaire, Kern a également un historique de travail dans l’industrie des droits de l’homme.
Liens entre Amnistie et le changement de régime américain
Brain Kern a grandi au Minnesota et a obtenu son doctorat en littérature comparée à la Brown University en 1996. En 1998, il a commencé à enseigner au Red Cross Nordic United World College (UWCRCN) en Norvège, où il a rencontré sa femme, Yatman Cheng .
Cheng est diplômé de l’UWCRCN en 2002 et a reçu une bourse de la Fondation Jardine pour fréquenter Oxford. En 2003 ou 2004, en tant qu’étudiante universitaire, elle a fait du bénévolat avec les villages d’enfants tibétains en Inde lors d’un voyage organisé par son collège et dirigé par Brian Kern.
En 2004, Cheng est devenu stagiaire d’été au groupe de réflexion de Hong Kong Civic Exchange, qui a reçu un financement du National Democratic Institute, une filiale du National Endowment for Democracy, financé par le gouvernement américain. Cheng et Kern ont vécu à Londres en 2007, où Kern a travaillé pour Amnesty International en tant que membre de leur équipe éducative.
En 2008, ils ont déménagé à Hong Kong, où Kern a commencé à enseigner à la Chinese International School et a créé son club des droits de l’homme .
Quelques anciens élèves de Kern semblent travailler avec lui sous couvert de sa fausse identité asiatique. Plusieurs ont traduit des travaux de Joshua Wong pour le blog Medium de Kong Tsung-gan et l’un d’eux a conçu la couverture d’un des livres de Kong Tsung-gan.
Où est Brian Kern maintenant?
Brian Patrick Kern a été vu pour la dernière fois en public le 24 mai 2020, marchant avec le législateur Eddie Chu Hoi-Dick lors d’une manifestation contre la loi chinoise sur la sécurité nationale.
Des semaines plus tard, Kong Tsung-gan a publié son dernier livre, Liberate Hong Kong: Stories From The Freedom Struggle . Le dernier gouverneur colonial britannique de Hong Kong, Chris Patten, a salué le tract comme «un regard d’initié fascinant sur ce qui s’est passé, ce qui sera un problème déterminant pour la place de la Chine au XXIe siècle».
Chris Patten savait-il que Kong Tsung-gan était une personne inventée?
Et que dire de Tom Grundy, le rédacteur en chef de Hong Kong Free Press? Savait-il que son chroniqueur, Kong, était en fait un Américain du nom de Brian Kern?
Ci-dessous, Kern salue chaleureusement Grundy lors du siège du poste de police de Wan Chai en juin 2019:
En août dernier, Kong Tsung-gan a publié une longue diatribe contre la loi chinoise sur la sécurité nationale dans le Mekong Review, réclamant de sévères sanctions américaines contre Pékin. Tout en reconnaissant en petits caractères à la fin de l’essai que Kong était un nom de plume, Kern a continué d’insinuer qu’il était originaire de Hong Kong.
«Une indication du draconien du décret du PCC est que je pourrais être arrêté, accusé de ‘collusion avec les forces étrangères’, et risquer la prison à vie juste pour avoir appelé à des sanctions contre les fonctionnaires du PCC et de HK», a-t-il écrit.
En réalité, l’auteur n’était pas de connivence avec les forces étrangères. Il était la force étrangère.
Selon les habitants de Hong Kong contactés par The Grayzone, Kern aurait quitté la ville.
Max Blumenthal
Max Blumenthal est un journaliste primé et l’auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers Republican Gomorrah , Goliath , The Fifty One Day War et The Management of Savagery . Il a produit des articles imprimés pour une série de publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont Killing Gaza . Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 pour faire la lumière sur l’état de guerre perpétuelle en Amérique et ses dangereuses répercussions nationales.thegrayzone.com
https://thegrayzone.com/2020/08/08/hong-kong-western-media-yellowfacing-amnesty/?fbclid=IwAR0o2DrPyGjCS-MqNfG4E_fTgQIcghxPMyBlklXovaLb3YCZRPaUdxktHDM
Edité le 12-08-2020 à 16:27:52 par Xuan
|
| | Posté le 15-08-2020 à 23:53:13
| Changement de ton du PCC sur Taiwan, après avoir longuement protesté sous toutes les formes possibles contre les ingérences US à Taïwan, les livraisons d'armes, les visites protocolaires et les incursion navales en Mer de Chine, la Chine continentale a procédé à des exercices militaires visant des cibles à Taïwan.
Quelles informations l'exercice APL du détroit de Taiwan a-t-il révélé à Taiwan
Dnews
Sous le brouillard épais répandu Donald Trump aux États-Unis, les relations sino-américaines ont continué de se dégrader, et la situation dans de l'autre côté du détroit de Taiwan n'est naturellement guère meilleure. Alors que l'opinion publique de Taiwan était encore plongée dans l'atmosphère aigüe des visites successives de l'ancien Premier ministre japonais Yoshiro Mori et du secrétaire américain à la Santé Alex Azar, dans le même temps, le PCC et l '«avertissement» de l'Armée populaire de libération à Taiwan ont tranquillement subi un changement subtil.
Alors que le secrétaire américain à la Santé, Azhar, venait de quitter Taïwan, sur le théâtre oriental, l'Armée populaire de libération chinoise a annoncé un avis d'exercice le 13 août, heure locale. La source a souligné que l'APL organisera des exercices militaires dans le détroit de Taiwan et aux extrémités nord et sud. Il est rapporté qu'il s'agit d'un exercice militaire rare annoncé directement par l'Armée populaire de libération depuis la crise du détroit de Taiwan en 1995 et 1996. Les unités participantes comprennent des exercices conjoints de plusieurs services, dont la Rocket Force et l'armée, la marine et l'air.
Cependant, les médias pro-verts de Taïwan ne semblaient pas au courant des "petits détails" des informations sur la formation. Ils affirmaient toujours que les États-Unis avaient envoyé des avions militaires de la région à la base aérienne de Kadena à Okinawa, au Japon, et les avaient envoyés. Des avions militaires patrouillaient du côté sud du détroit de Taiwan; en même temps, ils ont profité de ce que Ma Ying-jeou a dit il y a quelques jours: " Si l'Armée populaire de libération attaquait Taiwan," les forces américaines peuvent venir " . En bref, ils veulent dire au peuple de Taiwan que même si l'Armée populaire de libération exerce ou même attaque Taiwan, il n'y a pas lieu de s'inquiéter, car le "grand frère" américain aidera et soutiendra les opérations de Taiwan.
Pour cette raison, en observant l'état de l'opinion publique et des discussions à Taiwan, nous pouvons constater que les gens plaisantent et tiennent même des propos provocants à propos des exercices multi-militaires du PCC, et ils croient que le PCC n’est qu’un "tigre de papier". Mais malheureusement, à en juger par les exercices lancés par l'Armée populaire de libération cette fois, Taiwan devra peut-être sérieusement envisager l'authenticité et la possibilité de conflits armés à travers le détroit.
Selon Zhang Chunhui, porte-parole du Théâtre oriental de l’Armée populaire de libération, «Récemment, le théâtre oriental de l’Armée populaire de libération chinoise a déployé plusieurs services et plusieurs directions dans un système, et a continuellement organisé des exercices de combat dans le détroit de Taiwan et dans le nord et le sud pour tester et améliorer les capacités de combat conjointes de plusieurs services. . "
Ensuite, Zhang Chunhui a déclaré: «Récemment, les ' puissances isolées' ont constamment agi négativement sur les questions liées à Taïwan, envoyant de graves signaux erronés aux forces de 'l'indépendance de Taiwan' et menaçant sérieusement la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan. Taïwan est une partie sacrée et inaliénable du territoire chinois. Les patrouilles et les activités de formation organisées par les troupes de théâtre sont des actions nécessaires pour faire face à la situation sécuritaire actuelle dans le détroit de Taiwan et sauvegarder la souveraineté nationale. » Zhang Chunhui a également souligné que «les troupes du théâtre est maintiendront toujours un niveau élevé de vigilance, prendront toutes les mesures nécessaires et répondront résolument à tout. Contre des actes provocateurs d '"indépendance de Taiwan" et la division le pays, et pour défendre résolument la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. "
Tout d'abord, on peut clairement voir que l'exercice de l'APL a changé sa pratique passée. Le titre et le contenu n'ont plus les mots communs «exercices de routine» et «arrangements de routine». À la fin de l'article, il est plus fortement exprimé que «les troupes de théâtre maintiendront toujours le niveau. Soyez vigilant et prenez toutes les mesures nécessaires ... "C'est-à-dire que cela montre clairement que le PCC a commencé à perdre" patience "avec Taiwan, et a progressivement" nettoyé" la position précédente (la réunification pacifique est encore une condition préalable) sur la politique d'unification de Taiwan, et l'a fortement démontré. Les exercices militaires sur le terrain sont très «ciblés» et ont un sens dynamique d '«urgence» et d' «immédiat».
Ce qu’il faut comprendre, c’est que le 18 juillet 1995, peu de temps après la visite de Lee Tenghui aux États-Unis et son retour à Taiwan, le média officiel du Parti communiste chinois «Xinhua News Agency» a publié une annonce: «L’Armée populaire de libération de la Chine a mené des opérations terrestres en haute mer de la mer de Chine orientale du 21 au 26 juillet. Formation sur le lancement de missiles terrestres. " Cet exercice présente plusieurs caractéristiques. L'une est qu'il n'y a pas de mot «routine», l'autre est l'annonce publique de la formation au lancement de missiles sol-sol. Auparavant, ces lancements étaient généralement appelés «expériences de fusées porteuses»; La zone cible pour le lancement de missiles est près de Pengjiayu dans la pointe nord-est de Taiwan, et l'APL a en effet lancé 6 missiles dans la zone maritime prévue. Cela suffit pour montrer que le PCC ne joue pas des tours, mais prend la situation à Taiwan au sérieux.
Deuxièmement, le rapport exprime également pourquoi le PCC a émis un "avertissement dense", c'est-à-dire que "les" puissances isolées "agissent constamment négativement sur les questions liées à Taiwan, envoyant de sérieux faux signaux aux forces de" l'indépendance de Taiwan " . " Les soi-disant "pouvoirs individuels" sont naturellement évidents, et plus important encore, le PCC avertit les forces de "l'indépendance de Taiwan" de ne pas avoir une mauvaise compréhension et de ne pas se faire d'illusions sur "l'utilisation" des forces étrangères. En même temps, il avertit également que les États-Unis sont le pays agresseur que le PCC ne se battra jamais dans la confusion ou ne permettra jamais aux forces extérieures «d'intervenir» sur la question de Taiwan.
Après tout, l'Armée populaire de libération depuis longtemps, est attachée à la capacité de combat interarmées «multiservices», mais pour le moment spécifiquement mentionné «multiservices multidirectionnels dans le système déployé des troupes», le mot « détroit de Taiwan et ses extrémités nord et sud» et ainsi de suite, pas seulement spécifique Il a révélé la véritable zone d'entraînement au combat et a franchi la restriction selon laquelle l'exercice militaire de septembre 1999 (Lee Teng-hui a proposé la «théorie des deux États» ) n'a commencé que dans deux directions. Et «multidirectionnel» semble avoir intentionnellement révélé que les capacités militaires globales de l'APL ne sont plus Wuxia Amon.
En général, avec le déclin rapide des relations sino-américaines avec les deux rives du détroit, la fréquence des exercices militaires du PCC ne fera qu’augmenter et le ciblage deviendra plus fort. Taiwan doit prendre au sérieux la possibilité de conflits armés entre les détroits. En particulier, avec l'attitude récente du PCC dans la gestion de Hong Kong, le PCC ne se soucie pas des choses et des tâches qui devraient être promues (comme la version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale). Le PCC ignorera les yeux du monde extérieur et "fera ce qu’il doit faire". La société taïwanaise ne peut plus simplement vendre à ceux qui sont au pouvoir. «Nous avons le soutien des États-Unis» , ou «la mascarade de l'APL» et d'autres messages, mais doit penser à ce que le PCC a l'intention de transmettre à travers des exercices militaires. Sinon, un jour où le «tigre de papier» comme dit l'opinion publique taïwanaise deviendra un «vrai tigre» , il sera trop tard pour se repentir. |
| | Posté le 16-08-2020 à 16:17:55
| Extrait d'article Sun Lan
2020-08-16 - traduction automatique Google :
Jusqu'où ira la quatrième crise du détroit de Taiwan derrière les actions militaires de Pékin contre Taiwan
....
La quatrième crise de Taiwan éclatera-t-elle?
En regardant l'histoire, avant cela, l'Armée populaire de libération avait mené plusieurs exercices dans le détroit de Taiwan en 1996, 2015 et 2018. Chaque exercice «coïncide» à des moments où les États-Unis jouent la «carte de Taiwan», et il en va de même pour les récents exercices militaires à tir réel dans le théâtre oriental.
Au cours des derniers mois, les États-Unis ont continué à jouer la "carte de Taiwan". L'armée américaine a non seulement traversé le détroit de Taiwan à plusieurs reprises, mais a même invité l'armée de Taiwan à participer à l'exercice militaire Circum-Taiwan.
Le voyage d'Aza à Taiwan a été décrit par les États-Unis et Taiwan comme "une percée et une importance importante."
Au niveau des ventes d'armes à Taiwan, en réponse aux besoins de l'armée taïwanaise, des torpilles lourdes, des composants de mise à niveau du système antimissile "Patriot-3" ont été vendus cette année, et il y a même des nouvelles qu'à l'avenir l'armée américaine puisse vendre des avions de reconnaissance sans pilote de pointe "Sea Guard" à l'armée taïwanaise ...
Dans le contexte où la Chine et les États-Unis sont considérés comme entrés dans la "nouvelle guerre froide" de manière globale, Taiwan est sans aucun doute devenu une "monnaie d'échange" pour la Chine et les États-Unis. Taïwan est devenu une monnaie d'échange dans la campagne américaine des pions «anti-Chine» et de Trump, et a été dans«la ligne de mire».
Les États-Unis et Taïwan testent constamment à la limite du danger, ce qui fait craindre que le détroit de Taiwan ne retombe en crise.
Au cours des 70 ans d'histoire de la séparation des deux rives du détroit de Taiwan, il y a eu trois crises du détroit de Taiwan. La soi-disant crise du détroit de Taiwan est en fait un combat entre la Chine et les États-Unis sur la question de Taiwan.
Les deux premières fois se sont produites à l'époque de Mao Zedong.
La troisième crise du détroit de Taiwan, la crise du détroit de Taiwan qui a éclaté en 1996, est plus familière à de nombreuses personnes. La crise du détroit de Taiwan en mars 1996 est considérée comme une étape importante dans la relation triangulaire entre les États-Unis et le détroit de Taiwan. Cette lutte a pour la première fois sensibilisé les trois parties à l'authenticité des conflits armés et à la possibilité d'une guerre, et elle a également marqué les États-Unis et le détroit de Taiwan. La ligne du bas que chacun peut tolérer.
Lors de la première crise du détroit de Taiwan en 1958, Mao Zedong et Chiang Kai-shek, les principaux dirigeants des deux côtés du détroit de Taiwan, ont inspecté les lignes de front du détroit de Taiwan. Voir ci-dessous :
 
Du point de vue de Pékin, toute action qui permet à Taiwan d'avancer vers l'indépendance est une ligne rouge que Pékin ne peut tolérer. Jusqu'à présent, la tentation des États-Unis et de Taiwan au bord du danger n'a pas brisé la ligne rouge du recours à la force par Pékin. Mais cela ne signifie pas que la quatrième crise du détroit de Taiwan ne se produira pas.
L'Armée populaire de libération prévoit d'achever ses préparatifs en vue de "l'utilisation à grande échelle de la force contre Taiwan" d'ici 2020 - c'est la principale conclusion tirée par le "Chinese Communist Military Power Report" 2018 du ministère de la Défense nationale de Taiwan. Je pense que Pékin a fait des préparatifs militaires suffisants pour utiliser la force contre Taiwan.
L’ancien président de Taiwan, Ma Ying-jeou, a souligné le 10 août que la stratégie d’attaque de Pékin pour Taïwan était «la première bataille est la fin» . Une fois qu’une guerre est déclenchée, elle sera achevée dans un délai très court.
Pour que Taiwan n'ait aucune chance d'attendre le soutien de l'armée américaine, et maintenant il est impossible pour l'armée américaine de venir.
La personne qui est le président devrait empêcher la guerre de se produire, ce qui déclenche une discussion internationale.
Cela montre qu'une guerre dans le détroit de Taiwan n'est peut-être pas loin. Avec l'augmentation des actions militaires de la Chine, des États-Unis et de Taiwan dans le détroit de Taiwan, la probabilité d'effacer les armes augmentera également considérablement. |
| | Posté le 16-08-2020 à 17:21:57
| Xuan a écrit :
...
Cela montre qu'une guerre dans le détroit de Taiwan n'est peut-être pas loin. Avec l'augmentation des actions militaires de la Chine, des États-Unis et de Taiwan dans le détroit de Taiwan, la probabilité d'effacer les armes augmentera également considérablement. |
Cette conclusion manque de clarté. Si la probabilité augmente considérablement, l'événement aléatoire devient certain, alors que signifie "effacer"? L'auteur veut-il dire "utiliser"? |
| | Posté le 16-08-2020 à 17:47:07
| Les inconvénients de la traduction automatique.
Je dirais plutôt que les manoeuvres de l'APL atténuent le risque de guerre ouverte.
Parceque les USA s'attendent à un conflit difficile, où la Chine joue "à domicile".
Et l'armée de Taïwan peut aussi s'attendre à des pertes, sans certitude d'un soutien US.
Au contraire si le continent fait le mort, les USA ne peuvent que pousser les provocations plus loin pour voir jusqu'où aller. |
| | Posté le 18-09-2020 à 20:00:57
| | L'APL commence de véritables exercices de combat dans le détroit de Taiwan au milieu de la visite de Krach, et s'approche de l'île par quatre directions
Par Liu Xuanzun, Liu Xin et Guo Yuandan Source: Global Times Publié: 2020/9/18 13:38:31
https://www.globaltimes.cn/content/1201310.shtml
L'Armée populaire de libération de la Chine (APL) organise des exercices maritimes et aériens conjoints et des patrouilles de préparation au combat dans le détroit de Taiwan à partir de vendredi, alors que les médias de l'île de Taïwan ont rapporté des activités concentrées d'avions de combat de l'APL près de "l'espace aérien" de l'île dans quatre directions autour de l'île. vendredi matin. La nouvelle intervient dans le contexte de la visite du sous-secrétaire d'État américain Keith Krach sur l'île de Taiwan, où il devrait assister au service commémoratif de l'ancien dirigeant régional de Taiwan Lee Teng-hui, connu comme le «parrain du sécessionnisme de Taiwan ».
Les opérations de l'APL ont de multiples dimensions qui font des sécessionnistes de l'île une tortue dans un bocal, et l'APL peut transformer les exercices en action réelle à tout moment si les sécessionnistes de Taiwan insistent sur leur obstination,
À partir de vendredi, le commandement du théâtre oriental de l'APL mène de véritables exercices axés sur le combat près du détroit de Taiwan, a déclaré vendredi le colonel principal Ren Guoqiang, porte-parole du ministère de la Défense nationale, au Global Times lors d'une conférence de presse.
Cette décision, qui cible la situation actuelle à travers le détroit, est une action légitime et nécessaire que le continent a prise pour protéger sa souveraineté et son intégrité, a déclaré Ren.
La nouvelle des exercices de tir réel de l'APL est venue lorsque le sous-secrétaire d'État américain Keith Krach a effectué une visite sur l'île de Taiwan. Récemment, les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour jouer la carte de Taiwan et ont intensifié les provocations sur l'armée et la diplomatie.
Outre le ministère de la Défense nationale, le ministère chinois des Affaires étrangères et le PLA Eastern Theatre Command ont également publié des déclarations, soulignant que l'île de Taiwan est une partie inaliénable de la Chine. Les États-Unis et le Parti démocrate progressiste de Taïwan se sont récemment entendus pour faire des histoires, et leur tentative d'utiliser l'île pour contenir la Chine ou pour élever le statut de l'île est vouée à l'échec.
"L'APL a la ferme volonté, la confiance totale et les capacités suffisantes pour vaincre toutes les forces extérieures qui interfèrent avec la question de Taiwan ou mènent des actions séparatistes pour protéger la souveraineté et l'intégrité nationales" , a déclaré Ren.
En réponse aux discussions animées des internautes du continent sur l'exercice de tir réel sur Sina Weibo, le compte rendu officiel du Eastern Theatre Command a écrit que "abandonnez les illusions et préparez-vous au combat" , ce qui a attiré des milliers de likes.
Exercices orientés combat
L'expert militaire chinois de la partie continentale Song Zhongping a déclaré vendredi au Global Times que les porte-parole de l'armée continentale avaient utilisé trois expressions différentes pour décrire les opérations, à savoir de véritables exercices axés sur le combat, des patrouilles de préparation au combat et des exercices aériens et maritimes conjoints, qui montraient les exercices cette fois. sont multidimensionnelles.
Les médias taïwanais ont cité l'autorité de défense de l'île en disant que 18 avions de combat de l'APL - deux bombardiers H-6, huit avions de combat J-16, quatre avions J-11 et quatre J-10 - étaient impliqués dans l'opération, et certains d'entre eux ont traversé la " ligne médiane "du détroit de Taiwan.
Les exercices ont également démontré la forte capacité de l'APL à se mobiliser pour le combat et une réaction rapide lorsque des missions sont nécessaires,
Lorsque le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, s'est rendu à Taiwan le 10 août, en plus des sorties d'avions de combat de l'APL ce jour-là, l'APL a annoncé des exercices dans le détroit de Taiwan le 13 août. Lorsque Krach est venu visiter Taiwan jeudi, l'APL a immédiatement a commencé de véritables exercices axés sur le combat le lendemain.
Ceux-ci ont montré que l'APL est bien préparée pour faire face à toute situation dans le détroit de Taiwan, y compris se mobiliser pour une opération militaire à grande échelle sur l'île de Taiwan, dans un laps de temps très court, a déclaré l'expert anonyme.
Les principales forces de combat de l'APL sont toujours prêtes à rejoindre le combat, et les exercices récents l'ont testé, a déclaré l'expert, notant que cela montrait également que les forces américaines n'auraient pas le temps de venir en aide à Taiwan et que l'armée de l'île ne serait pas être capable de résister aux attaques puissantes et rapides comme l'éclair de l'APL, si une opération de réunification par la force doit avoir lieu.
Tentatives d'interaction des États-Unis En plus d'envoyer Krach se rendre jeudi sur l'île de Taiwan pour assister au service commémoratif de l'ancien dirigeant régional de Taiwan Lee Teng-hui, les États-Unis ont accru leur provocation pour tenter de faire reculer la Chine sur la "question de Taiwan" dans les derniers jours.
Les États-Unis tentent également de provoquer la Chine à l'ONU sur la question de Taiwan. ABC News a rapporté jeudi que l'ambassadeur américain à l'ONU Kelly Craft avait déjeuné mercredi avec James KJ Lee, directeur du bureau économique et culturel de Taipei à New York. Une réunion qu'elle a qualifiée d '"historique" et une étape supplémentaire dans la campagne de l'administration Trump pour renforcer les relations avec l'île, a déclaré Mme Craft et Lee "ont discuté de différentes façons dont nous pouvons au mieux aider Taiwan à s'engager davantage au sein de l'ONU" .
La Chine a déposé des représentations solennelles contre la décision de l'ambassadeur américain, a déclaré Geng Shuang, représentant permanent adjoint de la Chine auprès de l'ONU. La question de Taiwan fait référence à la Chine '
Jeudi, le représentant américain Tom Tiffany a présenté un projet de loi appelant les États-Unis à reprendre leurs relations diplomatiques formelles avec Taiwan et à mettre fin à la politique «dépassée et contre-productive» d'une seule Chine.
Faisant écho au projet de loi de Tiffany, certains chercheurs américains ont également déclaré que la remise en question de la nature "ambiguë" de l'engagement américain envers la défense de Taiwan était devenue courante, car sous cette "ambiguïté stratégique", l'île de Taiwan ne pouvait pas être sûr que les États-Unis viendraient à sa défense, et le le continent ne pouvait pas être sûr que les États-Unis ne le feraient pas.
Cependant, Lü Xiang, chercheur sur les études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, a déclaré qu'il était encore inconnu et trop tôt pour dire que Washington abandonnerait la politique d'une seule Chine car il s'inquiète des réactions possibles du continent. et s'il a suffisamment de capacités pour "protéger" Taïwan militairement.
Certains politiciens américains, dont Tiffany, ont insisté sur la "fin de l'ambiguïté envers Taiwan" pour persuader le DPP et les séparatistes de l'île de Taiwan. Mais ils doivent également savoir que le continent maintient la supériorité militaire en termes d'espace maritime et aérien autour de l'île, a déclaré Lü.
"Lorsque la technologie et les cartes de guerre commerciale ne fonctionnent pas pour eux, les États-Unis sont enclins à jouer la carte de Taiwan et les provocations actuelles montrent qu'ils s'attardent le long du bord pour briser la politique d'une seule Chine" , a déclaré un expert basé à Pékin. Les affaires de Taiwan qui ont demandé l'anonymat ont déclaré au Global Times.
"Les États-Unis veulent que Taïwan joue le rôle de l'un de ses gardiens dans l'océan Pacifique, et l'île doit également payer pour s'armer. En fait, les États-Unis ne traitent l'île que comme du papier toilette et n'hésiteraient pas à la jeter pour leurs propres intérêts » , a-t-il dit.
Les experts ont également déclaré que si les États-Unis abandonnaient la politique d'une seule Chine, l'article 8 de la loi anti-sécession de la Chine serait activé, ce qui signifie que la Chine utilisera les moyens non pacifiques et autres moyens nécessaires pour résoudre une fois pour toutes la question de Taiwan.
_____________________
Vendredi, l'APL n'exerce pas d'avertissement, mais une répétition pour le rachat de Taiwan: éditorial du Global Times
Source: Global Times Publié: 2020/9/18 20:13:40
https://www.globaltimes.cn/content/1201338.shtml
Le commandement du théâtre oriental de l'Armée populaire de libération (APL) mène un exercice militaire de combat réel près du détroit de Taiwan à partir de vendredi. Les médias taïwanais ont rapporté qu'à partir de 7 h 16, des avions de l'APL approchaient l'île de Taiwan par quatre directions: le sud-ouest, l'ouest, le nord-ouest et le nord de l'île. Taïwan aurait diffusé 22 émissions pour "dissiper" l'avion de l'APL, et l'île a utilisé "l'espace aérien" au lieu de "zone aérienne" ou "zone d'identification de défense aérienne" dans ses émissions. Le "département de la défense de Taiwan" a déclaré que 18 avions chinois sont apparus dans le détroit de Taiwan, certains franchissant la "ligne médiane".
De notre point de vue, l'APL est toujours restreinte. Chaque fois qu'un haut fonctionnaire américain se rend à Taiwan, les avions de combat de l'APL devraient se rapprocher de l'île. Si le secrétaire d'État américain ou le secrétaire à la Défense vient à Taiwan, l'APL devrait faire voler son avion au-dessus de l'île et mener des exercices au-dessus d'elle. Les missiles que nous testons devraient également survoler Taïwan, voire son "Presidential Office Building". Si les autorités taïwanaises continuent d’agir de manière agressive, de tels scénarios se réaliseront certainement.
L'exercice militaire a envoyé deux signaux importants. Premièrement, le porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale a précisé que l'exercice visait la situation actuelle dans le détroit de Taiwan, qui fait référence à la fréquente collusion entre les États-Unis et l'île de Taiwan, la visite du sous-secrétaire d'État américain Keith Krach à Taiwan en particulier. Cela indique que le PLA ne sera plus limité par les mots. Notre objectif de dissuasion est la collusion entre les États-Unis et l'île. Cela montre la détermination et la volonté accrues de la Chine.
Deuxièmement, la réponse de l'APL est extrêmement rapide. Taïwan et les États-Unis n'ont officiellement annoncé la visite de Krach qu'après son embarquement dans l'avion. Krach est arrivé jeudi à Taiwan. Il n'y a pas eu d'annonce préalable sur l'exercice militaire de l'APL. Il est plus probable que l'exercice ait été une décision de dernière minute.
Qu'une action massive puisse être organisée en si peu de temps envoie un signal fort. Cela montre que l'APL a la capacité de mobiliser et d'organiser une action militaire visant Taiwan dans un laps de temps très court. Bien que cela s'appelle un exercice militaire, cela ressemble plus à un combat réel. C'est une réponse d'urgence de l'APL et du pays à la situation dans le détroit de Taiwan, qui est d'une grande importance, ajoutant le poids du continent dans la gestion de la situation entre les détroits.
Grâce à cet exercice et à la série d'exercices précédente, l'APL a accumulé une expérience d'attaque contre Taiwan et maîtrisé des données clés sur le système de défense de Taiwan. Ce sont des répétitions sur la prise de contrôle de Taiwan. Ce qu'il faut, c'est une raison politique qui puisse en faire une véritable bataille pour écraser les forces indépendantistes de Taiwan.
La collusion entre les États-Unis et l'île de Taiwan est en train de devenir la principale source de turbulence dans le détroit de Taiwan. L'exercice militaire de l'APL s'est concentré cette fois sur la dissuasion et la grève. Si les Etats-Unis et l'île de Taiwan pensent pouvoir réaliser une «normalisation» des relations en adoptant des «tactiques de salami», ils seront plongés dans des périls et des risques. Le continent est déterminé à prendre tous les moyens nécessaires, y compris les options militaires,
L'APL a levé le rideau sur les exercices militaires de combat réel visant Taiwan, et l'ampleur de ces exercices est appelée à s'étendre à l'avenir et à répondre aux exigences des frappes de fond contre Taiwan. En fait, l'exercice du vendredi est un jalon dans la lutte à travers le détroit de Taiwan.
Les États-Unis et Taïwan ne doivent pas se méprendre sur la situation ni croire que l'exercice est un bluff. S'ils continuent à faire des provocations, une guerre éclatera inévitablement. Ceux qui ont récemment sous-estimé la détermination de la Chine en ont tous payé le prix. La Chine a proposé de manière décisive la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong. La Chine a montré qu'elle ne craignait pas la guerre à la frontière sino-indienne. Le détroit de Taiwan n'est en aucun cas un endroit où les séparatistes peuvent agir de manière imprudente. Si les autorités taïwanaises essaient, elles trouveront certainement les solutions militaires du continent.
Taiwan est un petit endroit. Il n'a pas de conditions pour une confrontation militaire moderne. L'indépendance de Taiwan est une impasse.
Edité le 18-09-2020 à 20:13:29 par Xuan
|
| | Posté le 25-09-2020 à 08:56:50
| La Chine vient de procéder à des manoeuvres dans le détroit de Taïwan et affirme sa souveraineté
Le retour des forces américaines à Taiwan va `` déclencher une opération de réunification par la force ''
Par Liu Xuanzun Source: Global Times Publié: 2020/9/24 21:23:01
https://www.globaltimes.cn/content/1202011.shtml
Un avion de chasse attaché à une brigade d'aviation de l'armée de l'air sous le commandement du théâtre oriental de l'APL s'élève dans le ciel lors d'un exercice d'entraînement au vol 24 heures sur 24 le 17 septembre 2020. Les aviateurs de la brigade d'aviation ont pleinement étudié les changements météorologiques, l'activité des oiseaux, les performances de l'équipement et d'autres aspects induits par les changements saisonniers, afin de pratiquer au mieux les compétences de base du combat aérien. (eng.chinamil.com.cn/Photo de Fu Gan)
Au milieu d'exercices à grande échelle en cours par l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) dans le détroit de Taiwan visant les interventions étrangères et les sécessionnistes de Taiwan, un article récemment publié dans un journal militaire américain a exhorté les États-Unis à envisager le retour des forces américaines sur l'île, une mesure qui briserait les trois communiqués conjoints entre la Chine et les États-Unis qui stipulaient que toutes les forces et installations militaires américaines seraient retirées de l'île chinoise.
Cette folle suggestion ne fait aucun bien aux Taiwanais, et si elle devait se réaliser, l'APL entreprendrait une action militaire résolue et réaliserait la réunification par la force, ont déclaré jeudi des analystes chinois continentaux, citant la loi anti-sécession de la Chine.
Les deux porte-avions de l'APL ont récemment effectué des exercices réguliers et des essais en mer respectivement. Les experts ont déclaré que les transporteurs pourraient jouer un rôle essentiel dans la prise de contrôle de l'île.
Dans un article intitulé "Dissuader le dragon: renvoyer les forces américaines à Taiwan" publié dans le numéro de septembre-octobre 2020 de la Military Review, le journal professionnel de l'armée américaine, le capitaine Walker D. Mills du US Marine Corps a déclaré que les États-Unis doit envisager de baser les forces terrestres à Taiwan alors que l'équilibre des forces en Asie de l'Est continue de basculer en faveur de l'APL.
Mills a affirmé que la présence des forces terrestres américaines pourrait non seulement repousser une opération de l'APL entre les détroits, mais aussi servir de fil de déclenchement qui déclencherait inévitablement un conflit plus large inacceptable pour le continent chinois.
Un autre article dans le journal a déclaré que l'armée américaine devrait fournir un corps de deux à quatre divisions plus des unités de soutien pour mener des offensives contre les têtes de pont de l'APL.
Si les États-Unis déploient des troupes à Taiwan, non seulement ils enfreignent les trois communiqués conjoints fondamentaux pour les relations diplomatiques sino-américaines, mais déclenchent également des articles dans la loi anti-sécession de la Chine et permettent à l'État d'employer des moyens non pacifiques et d'autres mesures nécessaires pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, ont déclaré des analystes chinois continentaux.
Bien que les États-Unis aient renforcé la coopération militaire avec l'île de Taiwan, y compris l'envoi de consultants militaires, l'armée américaine est restée prudente dans le stationnement de troupes sur l'île, car elle sait que ce type d'action ramènera les relations sino-américaines au niveau d'avant 1979. , un état de confrontation, a déclaré jeudi Song Zhongping, un expert militaire et commentateur de la télévision sur le continent chinois, au Global Times.
Les États-Unis devraient peser et considérer l'équilibre, a déclaré Song.
Les États-Unis doivent réfléchir à deux fois et ne pas contester les résultats de la Chine sur ses intérêts fondamentaux tels que la question de Taiwan, a déclaré Song, notant que l'APL n'hésitera pas à se battre, mais pour les États-Unis, l'île de Taiwan n'est qu'une vache à lait et un pion à épingler. sur le continent chinois, et les États-Unis abandonneront l'île si cela nuit aux intérêts américains.
La loi anti-sécession de la Chine stipule que, dans le cas où les forces sécessionnistes de << l'indépendance de Taiwan >> agiraient sous quelque nom ou par quelque moyen que ce soit pour provoquer la sécession de Taiwan de la Chine, ou des incidents majeurs entraînant la sécession de Taiwan de la Chine devraient se produire, ou des possibilités la réunification soit complètement épuisée, l'État doit employer des moyens non pacifiques et d'autres mesures nécessaires pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.
Un éventuel déploiement militaire américain à Taiwan tomberait dans le deuxième et le troisième scénario qui pourraient déclencher une opération de réunification par la force de l'APL, ont déclaré des observateurs.
Dans un tel cas, l'APL lancerait des opérations utilisant les forces navales et aériennes pour verrouiller l'île de Taiwan, couper sa connexion avec le monde extérieur et empêcher les forces américaines d'intervenir davantage, a déclaré un expert des affaires militaires basé à Pékin au Global Times. jeudi sous couvert d'anonymat.
Dans une prochaine étape possible, l'APL pourrait lancer une opération de réunification complète par la force, a déclaré l'expert anonyme.
Pas le bienvenu
L'article du journal de l'armée américaine a également suscité de vives discussions parmi les politiciens de Taïwan, ni les représentants du Parti démocratique progressiste ni du Kuomintang ne pensant que ce serait une bonne idée.
Le "législateur" du Parti démocratique progressiste Lo Chih-Cheng a déclaré mercredi que les forces américaines stationnées à Taiwan ne renforceraient pas nécessairement la dissuasion, et le "législateur" du Kuomintang Lee De-wei a déclaré que si les États-Unis pourraient continuer à vendre des armes à Taiwan, il est peu probable que ce soit le cas. envoyer des troupes sur l'île, a rapporté mercredi la Voice of America.
L'expert anonyme a déclaré que l'APL avait développé une forte dissuasion avec les récents exercices militaires dans le détroit de Taiwan, et que les autorités taïwanaises ne veulent actuellement pas que Washington défie Pékin de provoquer un véritable conflit militaire inter-détroit, en le transformant en chair à canon.
L'auteur de l'article, un capitaine, n'est pas un officier de haut rang, il ne représente donc pas nécessairement une décision stratégique des plus hauts gradés du gouvernement et de l'armée américains. La revue américaine Military Review est affiliée à l'armée américaine, elle souligne donc l'importance des forces terrestres, mais on peut se demander quel rôle elles pourraient jouer par rapport aux forces aériennes et navales, qui sont plus pratiques. Les troupes terrestres ne deviendraient que des boucliers de viande et des otages, et les États-Unis ne risqueraient pas cela, a déclaré l'expert.
APL prête
Les exercices de tir réel en cours dans le détroit de Taiwan par l'APL démontrent sa détermination et sa capacité à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. Les exercices visent à l'intervention des forces étrangères, des sécessionnistes de "l'indépendance de Taiwan" et de leurs actions sécessionnistes, a déclaré jeudi le colonel Tan Kefei, porte-parole du ministère chinois de la Défense, lors d'une conférence de presse régulière.
Dans le cadre des exercices, l'APL a piloté des dizaines d'avions de guerre, y compris des bombardiers, des avions de combat et des avions de guerre anti-sous-marins près de l'île de Taiwan depuis vendredi, selon "l'autorité de défense" de l'île.
Les deux porte-avions de la marine de l'APL, le Liaoning et le Shandong, ont également récemment terminé des exercices réguliers et des essais en mer respectivement, a annoncé Tan lors de la conférence de presse.
Les exercices et les essais des deux porte-avions ont déclenché des tensions sur l'île de Taïwan, alors que les militaires de l'île craignaient une patrouille potentielle d'encerclement de l'île par les deux transporteurs, ont rapporté les médias taïwanais plus tôt ce mois-ci, lorsque les deux transporteurs ont entrepris des voyages, avec Selon des experts du continent, les navires de guerre pourraient jouer un rôle important dans une éventuelle opération de réunification par la force en attaquant l'île de différents côtés et en interceptant une éventuelle intervention américaine.
Quelle que soit l'action entreprise par l'armée américaine, l'APL maintiendrait une orientation stratégique, qui est de continuer à se préparer avec des exercices visant les sécessionnistes et les interventions étrangères, a déclaré Song, notant que l'APL devrait se préparer au pire des cas, dans lequel les États-Unis et le Japon interviennent tous deux.
Edité le 25-09-2020 à 08:57:55 par Xuan
|
| | Posté le 14-10-2020 à 13:03:34
| | La visite de Xi à Shenzhen ou la stratégie de “double circulation”
https://histoireetsociete.com/2020/10/14/la-visite-de-xi-a-shenzhen-ou-la-strategie-de-double-circulation/
DANIELLE BLEITRACH 14 OCTOBRE 2020
Cette visite a d’abord la signification d’envoyer un message clair à Hong kong et à ses affairistes: pour résoudre vos difficultés économiques vous n’avez rien à attendre de l’étranger, il faut au contraire vous lier plus étroitement à la Chine continentale dans l’orbite du développement de Shenzhen. Mais il y a là aussi une mise en pratique du cadre de développement économique que la Chine a récemment annoncé sous le nom de “double circulation”. La “double circulation” consiste à se concentrer sur l’économie nationale, pour mieux s’adapter aux marchés étrangers. Alors que le monde entier cherche des réponses sur la façon de se remettre du COVID-19, la Chine déclare que le développement de son économie nationale serait une priorité ce qui poursuit sa stratégie de socialisme de marché sur le long terme. Mais la “double circulation” promet également de créer de meilleures conditions pour le marché étranger.
Les ressources et les politiques de la Chine seront ciblées sur la stimulation de la demande intérieure, ainsi que sur l’innovation technologique.
En libérant le plein potentiel de la demande intérieure, cela permettra de promouvoir et de soutenir le marché étranger. “Avec une série de politiques centrées sur le thème de la circulation intérieure, la demande intérieure va encore s’accroître. Cela inclut la demande possible de biens étrangers, ce qui attirera certainement les investissements étrangers. Il devrait donc s’agir d’une plus grande et d’une meilleure opportunité pour les investisseurs et d’un meilleur accès pour les produits de base”
l’initiative suivra la stratégie sur le long terme de la Chine visant à rééquilibrer son économie de la manufacture aux technologies de pointe en conservant l’ensemble de la chaîne, en conservant son ouverture tout en répondant aux nouvelles tendances et aux incertitudes mondiales pour sa population.
En ce qui concerne Shenzhen , dans lequel devrait s’intégrer Hong kong et Macao, les zones de libre-échange et le développement des ports de libre-échange devraient non seulement se concentrer sur la réduction des obstacles à l’accès aux marchés, mais aussi tenir compte de la tendance actuelle de l’intégration économique régionale et mondiale, afin d’élaborer des règles et des systèmes de gestion pertinents. Dans les futures négociations sur l’intégration économique régionale, il devra être accordé plus d’attention aux règles économiques. La poursuite de l’ouverture de l’industrie financière devrait avoir une importance plus stratégique, mieux liée à la planification, afin que davantage de capitaux puissent activement affluer sur le marché financier chinois, puis soutenir la montée durable de l’économie chinoise”. Des efforts sont déjà en cours dans tout le pays pour faciliter la circulation économique intérieure et l’intégrer à l’économie mondiale. Ce qui renvoie à des essais monétaires visant à l’émancipation du dollar toujours à partir du marché intérieur. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
________________
Par Chen Qingqing et Chi Jingyi Source: Global Times Publié: 2020/10/12 23:08:402
Une tournée de haut niveau avant la réunion clé du CPC donne des conseils sur les priorités futures en matière de développement économique
La visite du président chinois Xi Jinping à Shenzhen – le pionnier de la réforme du pays – plus tard cette semaine devrait envoyer un signal clair au milieu des incertitudes extérieures croissantes et de la répression géopolitique menée par les États-Unis que le pays va sans relâche adhérer à sa voie unique de développement, et son modèle socialiste, qui a été mis en pratique dans la ville et s’est avéré être un succès, selon les analystes.
Xi doit se rendre à Shenzhen, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, cette semaine et assister à une célébration marquant le 40e anniversaire de la création de la zone économique spéciale de Shenzhen (ZES), qui se tiendra dans la ville du sud de la Chine mercredi matin. Il s’agit de la troisième visite officielle de Xi dans la ville – l’une des premières ZES mises en place dans les premiers jours de la réforme économique du pays et de l’ouverture dans les années 1980 – depuis qu’il a pris le poste de secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) en 2012.
Cette visite intervient également à la veille d’une réunion clé du CPC fin octobre au cours de laquelle les décideurs chinois discuteront du 14e Plan quinquennal (2021-2025) pour le développement économique et social de la nation
Avant la visite de Xi, le gouvernement central a dévoilé dimanche des mesures de mise en œuvre détaillées qui visent à faire de Shenzhen une zone de démonstration socialiste dans les cinq prochaines années. L’effort souligne la ferme détermination du pays à faire de la ville du sud un nouveau moteur de la croissance régionale tout en intégrant davantage les deux régions administratives spéciales (SAR), Hong Kong et Macao, dans les plans de développement du pays.
Le gouvernement central a annoncé son plan pour construire Shenzhen, la ville qui a mené la campagne de réforme de la Chine, dans une zone pilote de démonstration du socialisme avec des caractéristiques chinoises en août 2019.
« Au cours des 40 dernières années, Shenzhen est passée d’un petit village de pêcheurs à une mégapole étonnante avec son PIB global dépassant le Hong Kong voisin, poussé par l’ouverture et l’innovation
… cette célébration ressemble davantage à une déclaration au monde du succès de Shenzhen, qui est devenu un modèle pour d’autres villes chinoises », a déclaré Cao Heping, professeur à l’École d’économie de l’Université de Pékin, au Global Times lundi.
Ce message est apparemment devenu encore plus important compte tenu de l’impact de l’épidémie de COVIDE-19 sur l’économie, en plus de la défense hégémonique occidentale du découplage de la Chine menée par les États-Unis.
À une époque où certains politiciens et médias occidentaux n’épargnent aucun effort pour jeter des doutes sur la question de savoir si la Chine peut vraiment réussir dans son modèle socialiste de développement, même salir la direction du PCC, le fait non déclaré serait raconté à travers l’histoire de Shenzhen que ce modèle continuerait à prospérer, selon les analystes.
Focus sur la région de la Grande Baie Carrie Lam, chef de la direction de Hong Kong RAS, sera également conduire une délégation de fonctionnaires de Hong Kong pour assister à la célébration, selon l’annonce officielle lundi.
Les médias de Hong Kong ont également laissé entendre que Xi rencontrera probablement Lam et Ho Iat Seng, directeur général de la RAS de Macao, au cours de la visite. Il s’agirait de la première rencontre entre Xi et Lam après l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong fin juin, qui a contribué à mettre fin aux troubles sociaux déclenchés par les manifestations contre l’extradition à Hong Kong en juin 2019 et à rétablir la stabilité dans la ville frappée par les émeutes.
Comme la première zone économique spéciale du pays l’a approuvée le 26 août 1980, Shenzhen a vu son PIB dépasser celle de Hong Kong voisin en 2018 pour la première fois, atteignant 2,69 billions de yuans (389,2 milliards de dollars). Le succès de la ville a fait partie de la réforme économique et de l’ouverture de la Chine, qui est un processus de hausse des idées dépassées et d’essayer de nouvelles choses, tout en allant de l’avant avec de nouveaux progrès et des réalisations.
Honorer un tel esprit est devenu beaucoup plus important en ce moment critique car il reflète également la détermination de la haute autorité chinoise à continuer l’ouverture dans un contexte de pression extérieure croissante, en particulier la pression exercée par les États-Unis sur la Chine sur de multiples fronts, du commerce et de la haute technologie à l’idéologie, selon les analystes.
« Shenzhen a un rôle unique dans la croissance dans la région de la GrandeBaie. En raison des troubles politiques et de l’épidémie de COVID-19, Hong Kong n’a pas pu jouer pleinement son rôle dans la croissance de la région de la baie, tandis que Macao a une portée économique limitée, ce qui rend Shenzhen significative », a déclaré Li Xiaobing, un expert des affaires de Hong Kong à l’Université Nankai à Tianjin, a déclaré au Global Times lundi.
Dans le cadre du prochain plan économique quinquennal de la Chine, le développement de la région de la Grande Baie s’accélérerait également, dans lequel Shenzhen continuera à jouer son rôle de favori et de banc d’essai pour de nouvelles politiques et des réformes systématiques.
Des réformes
plus profondes En introduisant à Shenzhen des politiques plus favorables pour faciliter l’accès des marchés aux capitaux étrangers, attirer davantage d’investissements et rationaliser l’administration pour aider à la croissance des entreprises, le gouvernement central a dévoilé à Shenzhen un ensemble de nouvelles mesures – considérées comme un paquet-cadeau géant , permettant au marché de jouer un rôle plus important dans l’allocation des ressources et des autorités locales à l’élaboration de règles.
Comme beaucoup d’autres villes en Chine, Shenzhen doit également passer d’un modèle de croissance axé sur l’exportation à un modèle de croissance à « double circulation » en s’appuyant sur le marché intérieur et à l’étranger et en modernisant sa chaîne d’approvisionnement, a noté M. Cao.
La ville, connue sous le nom de Silicon Valley en Chine, abrite de nombreuses start-up et high-tech, dont certaines comme Huawei, Tencent et DJI, sont sur la liste cible de l’administration Trump pour le contrôle des exportations et des sanctions.
Wang Weizhong, chef du Parti de Shenzhen, s’est également engagé à combler les lacunes des industries locales en accélérant la construction de laboratoires nationaux et de hauts plateaux d’innovation pour réduire la dépendance aux technologies américaines.
Lundi, Xi est arrivé dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, pour entamer une visite d’inspection de la province. Son premier arrêt a été Chaozhou où le président chinois a inspecté la rénovation des reliques culturelles et a visité un fabricant local engagé dans les composants électroniques et la fabrication de matériaux de pointe.
Axée sur les technologies auto-développées et l’innovation, l’usine est également un fournisseur majeur pour les entreprises nationales et étrangères comme Tesla, Apple, GE et Huawei, selon une séquence de China Central Television.
Le principal message que la visite de Xi devrait transmettre est la nécessité d’accélérer le développement des technologies locales face à la pression américaine, selon les analystes.
Les leçons de Shenzhen fourniraient également une orientation pour le modèle de développement futur de la Chine, où la mise à niveau industrielle est devenue une tâche urgente avec le volume global du PIB atteignant le plus haut niveau dans le monde entier. En tant que première force dans le prochain cycle de la réforme et de l’ouverture de la Chine, Shenzhen est susceptible d’atteindre l’objectif de modernisation à l’avance dans les cinq à dix prochaines années, fournissant une référence pour le reste du pays, selon les analystes |
| | Posté le 14-10-2020 à 13:31:40
| | Xi insiste sur la préparation à la guerre lors de la visite du Corps des Marines de la Marine de l'APL
Par Yang Sheng et Hu Yuwei Source: Global Times Publié: 2020/10/14
https://www.globaltimes.cn/content/1203394.shtml
Le président Xi Jinping inspecte mardi le Corps des Marines de l'Armée populaire de libération (APL) à Chaozhou, dans la province du Guangdong (sud de la Chine). Xi, également secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Commission militaire centrale, a déclaré que le Corps des Marines est une force de combat d'élite pour les opérations amphibies et qu'il assume les fonctions importantes de sauvegarde de la souveraineté du pays, de la sécurité, de l'intégrité territoriale, des intérêts maritimes, et les intérêts étrangers. Photo: Xinhua
Le président Xi Jinping a inspecté mardi le Corps des Marines de l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) à Chaozhou au cours de son voyage en cours dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine.
Xi, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et président de la Commission militaire centrale (CMC), a déclaré que le Corps des Marines de la Marine de l'APL est une force d'élite pour les opérations amphibies et qu'il assume les fonctions importantes de sauvegarde de la la sécurité de la souveraineté du pays, l'intégrité territoriale, les intérêts maritimes et les intérêts à l'étranger.
Il a exhorté le Corps des Marines de la Marine de l'APL à accélérer la mise à niveau de ses capacités de combat pour forger une troupe puissante, avec des soldats au combat, qui est intégrée et polyvalente en opération, rapide en réponse et capable de combattre dans des conditions multidimensionnelles.
Les analystes militaires chinois ont déclaré que l'inspection du corps d'armée avait envoyé le signal que la Chine accélérerait sa préparation à tout conflit militaire potentiel dans les zones aquatiques et les îles de régions comme le détroit de Taiwan, les mers de Chine méridionale et orientale, ainsi que les régions de intérêts étrangers importants, car la pression stratégique des forces étrangères hostiles contre la Chine augmente.
Xi a déclaré que le Corps des Marines devrait se concentrer sur la préparation à la guerre et les capacités de combat, et maintenir un niveau élevé de préparation, ajoutant que la force devrait s'en tenir à une formation axée sur le combat et renforcer la formation axée sur la mission adaptée aux besoins spécifiques et la force contre la force. entraînement.
Il a également souligné la nécessité pour le Corps des Marines de la Marine de l'APL de travailler plus étroitement avec d'autres unités de l'APL et d'être profondément intégré dans les systèmes d'opérations interarmées.
Un marine affecté à une brigade de Marine Corps sous la marine de l'APL prépare l'artillerie anti-aérienne pour verrouiller la cible lors d'un récent exercice d'entraînement au tir réel. (eng.chinamil.com.cn/Photo de Shang Wenbin)
Le PLA Navy Marine Corps est une force importante de mener des opérations amphibies contre les îles, et l'amélioration de la capacité de combat du PLA Navy Marine Corps et la modernisation de son équipement et de ses armes l'aidera à jouer un rôle plus important lorsqu'il s'agit de traiter la question de Taiwan en l'avenir, a déclaré mardi Song Zhongping, un expert militaire chinois et commentateur de télévision au Global Times.
Améliorer la capacité du Corps des Marines à gagner la bataille est également une tâche importante, s'il doit utiliser des moyens militaires pour résoudre la question de Taiwan, a déclaré Song.
L'une des missions du Corps des Marines consiste à mener des opérations amphibies pour résoudre la question de Taiwan par des moyens non pacifiques lorsque cela est nécessaire, mais avec le développement rapide de la Chine et l'expansion des intérêts à l'étranger, le Corps des Marines envisage également de multiples missions dans la nouvelle ère, y compris la protection des intérêts étrangers de la Chine, la conduite d'une mission anti-piraterie de l'ONU ou d'autres missions d'assistance humanitaire dans le monde », a déclaré Li Jie, un expert naval basé à Pékin.
L'inspection de Xi suggère que le Corps des Marines n'est plus une branche ordinaire des forces armées, mais a toujours été une force de combat d'élite irremplaçable pour protéger les intérêts maritimes de la Chine. Alors que divers services militaires hâteront leurs pouvoirs communs, la Chine deviendra plus puissante dans la sauvegarde des îles, des récifs et des droits et intérêts maritimes, a déclaré Li au Global Times.
Depuis un ajustement organisationnel il y a trois ans, les troupes du Corps des Marines ont subi des tests sans précédent sur tous les types de terrain dans des exercices de combat rapides et très intensifs, et ces opérations montrent que les Marines sont passés d'une force amphibie à une force multidimensionnelle, rapporte le PLA Daily en mai.
Les opérations comprennent: les exercices simulant des atterrissages d'hélicoptères sur un bateau pirate dans la mer de Chine méridionale, des atterrissages rapides de bateaux sur un navire détourné dans le golfe d'Aden, des missions de saisie d'îles tropicales avec des véhicules d'assaut amphibies, des missions d'infiltration dans des prairies extrêmement froides, des entraînements au tir à Djibouti et en compétition aux International Army Games 2019 en Russie.
Xi a pleinement reconnu le Corps des Marines pour la construction, le développement et l'accomplissement des tâches depuis sa réorganisation et sa création en 2017, après avoir regardé des vidéos de formation des équipes de travail pertinentes lors de son inspection.
Xi a souligné la nécessité de renforcer la conception stratégique pour la construction du Corps des Marines.
La conception stratégique doit correspondre aux stratégies du pays en matière de développement national, de sécurité et militaire, aux arrangements stratégiques de défense nationale et militaire modernisées, ainsi qu'à la construction des systèmes d'opérations conjointes et à la transformation de la marine, a déclaré M. Xi.
La Chine a régulièrement envoyé des groupes de travail d'escorte navale dans le golfe d'Aden et dans les eaux au large de la Somalie et exploite une base de soutien à Djibouti, et les chances d'activités du Corps des Marines à l'étranger continueront d'augmenter, a déclaré Li.
Xi a également déclaré que le corps ne devrait pas réduire la vigilance dans la prévention et le contrôle de l'épidémie contre le COVID-19, car la situation épidémique reste encore incertaine et le corps devrait prendre de multiples mesures pour faire avancer la construction des troupes.
Global Times |
| | Posté le 21-10-2020 à 13:57:07
| Les tentatives de renouer avec Taïwan sont incessantes, y compris sous des formes très discrètes voire anodines.
Par exemple le comité du Bundestag allemand sur les droits de l'homme et l'aide humanitaire a rencontré lundi les soi-disant «représentants de Taiwan»
Ce midi, dans l'émission de divertissement animée par Jean Luc Reichman "l'étoile de midi" une question était quelle est la capitale de l'actuelle "République de Chine" ? Réponse : Taïpei.
Certains milieux bourgeois ont parfaitement compris la nécessité de faire front - y compris avec le diable Trump - contre La Chine Populaire, et de participer sous toutes les formes possibles à des tentatives de séparatisme. |
| | Posté le 14-11-2020 à 13:30:26
| Suite à la démission collective des députés "pro-démocratie" à Hong Kong la presse occidentale s'est encore déchaînée sur la dictature chinoise . La polémique porte en réalité sur la question pour ou contre l'indépendance de Hong Kong :
Aucun pays ne tolère les législateurs qui ne prêtent pas allégeance à l'État
Par Chen Qingqing et Cui Fandi Source: Global Times Publié: 2020/11/12 23:22:40
https://www.globaltimes.cn/content/1206702.shtml
Une des nombreuses altercations au Parlement de HK
Aucun pays ne tolère les fonctionnaires qui ne reconnaissent pas leur identité nationale ou ne jurent pas sincèrement allégeance à l'État en assumant leurs fonctions et en s'acquittant de leurs fonctions, ont déclaré jeudi des responsables et des experts chinois, rejetant les accusations de certains politiciens occidentaux concernant la dernière législature chinoise. décision sur les qualifications des membres du LegCo de Hong Kong.
C'est une pratique courante adoptée dans le monde entier pour les fonctionnaires de prêter allégeance à l'État, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, en réponse à une question sur les critiques des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'Allemagne sur la disqualification de quatre législateurs de Hong Kong à la suite la décision.
Robert O'Brien, le conseiller américain à la sécurité nationale, a également menacé d'imposer davantage de sanctions contre la dernière décision, selon les médias. Quelques pays occidentaux ont porté des accusations arbitraires contre cette décision, qui sont sans réserve, injustifiées et sans audience, a noté Wang lors d'une conférence de presse jeudi.
Wang a spécifiquement fait remarquer que Hong Kong était une région administrative spéciale de la Chine et que " la question de l'éligibilité des membres du LegCo de Hong Kong était purement une affaire interne de la Chine. Les autres pays n'ont pas le droit de commenter ou de s'y mêler. "
Peu de temps après que la plus haute législature chinoise ait adopté mercredi une décision sur les qualifications des membres du LegCo, quatre législateurs de l'opposition - Alvin Yeung Ngok-kiu, Kwok Ka-ki, Dennis Kwok Wing-hang et Kenneth Leung Kai-cheong - qui ont des records notoires pour avoir créé des problèmes et sont jugés inaptes à leurs fonctions de LegCo, ont été disqualifiés de la législature locale de Hong Kong avec effet immédiat.
Le Comité permanent de l'APN a formulé un ensemble d'arrangements, y compris des normes pour la disqualification des législateurs de la LegCo, qui seront immédiatement disqualifiés de leurs fonctions s'ils sont déterminés par la loi comme n'ayant pas satisfait aux exigences légales de maintien de la Loi fondamentale et d'honorer le serment d'allégeance à Hong Kong.
La décision énumère les circonstances dans lesquelles ils sont réputés ne pas satisfaire à ces exigences, notamment s'ils préconisent ou soutiennent " l'indépendance de Hong Kong" , refusent de reconnaître la souveraineté de la Chine sur la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), cherchent à s'immiscer à Hong Kong. Les affaires de Kong par des pays étrangers ou des forces extérieures, ou commettre d'autres actes mettant en danger la sécurité nationale.
"Aux États-Unis, les membres du Congrès doivent prêter allégeance à la Constitution des États-Unis; en Grande-Bretagne, quiconque refuse de servir la reine ne pourra pas siéger en tant que membre du Parlement, a fait remarquer Wang.
" Comme le LegCo de la RASHK les membres sont également des fonctionnaires, ils doivent, bien entendu, déclarer leur allégeance pour faire respecter la Loi fondamentale et servir la RASHK » , a déclaré Wang.
"Aucun pays ne fermera les yeux sur les violations du serment et les trahisons de la part des représentants du gouvernement, y compris des législateurs. Les accusations injustifiées faites par certains politiciens occidentaux contre la Chine ont pleinement révélé leur double poids" , a déclaré Wang.
Le fait que quelques politiciens occidentaux se mêlent de l'affaire, indépendamment de la réalité fondamentale de la Chine et des problèmes politiques antérieurs à Hong Kong, n'est pas seulement une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, mais aussi une accusation intenable et dénuée de sens, Li Xiaobing, un expert en Hong Kong, Macao et Taiwan étudient à l'Université Nankai de Tianjin, a déclaré jeudi au Global Times.
"Nous nous attendons à ce que tous les fonctionnaires, législateurs et juges de Hong Kong aient une identité nationale de base, la même que dans n'importe quel pays du monde exigerait de ses fonctionnaires" , a exhorté Li.
"Ils ont seulement remarqué que nous tenons certains législateurs légalement responsables, et ignoré que ces législateurs n'ont pas d'identité nationale fondamentale et ont abusé du pouvoir public au grand détriment de Hong Kong" , a déclaré Li. "De tels officiels ne seront tolérés dans aucun pay s."
En outre, l'expert a noté que chaque pays a son propre pouvoir disciplinaire sur ses législateurs et que s'ils se comportent mal ou même enfreignent la loi, le pays a le droit de les pénaliser et le fera, et dans les cas graves, les disqualifiera de leurs fonctions.
Après la disqualification des quatre législateurs de l'opposition du LegCo, les 15 autres membres de l'opposition du LegCo ont annoncé leur démission en masse, en guise de protestation contre la décision de la plus haute législature chinoise.
Le bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État et le bureau de liaison du gouvernement central populaire de la RASHK ont critiqué la décision des législateurs de l'opposition de la LegCo de "démissionner en masse" comme une "farce" qui expose leur position obstinée contre le gouvernement central. |
| | Posté le 15-12-2020 à 00:20:00
| | « Forteresse Taïwan » : Le triomphe de l’industrie de l’armement sur la politique étrangère américaine
https://www.les-crises.fr/forteresse-taiwan-quand-l-industrie-de-l-armement-prend-les-commandes-de-la-politique-etrangere-americaine/
Source : Consortium News, Gareth Porter
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Le triomphe des intérêts des entreprises sur l’une des décisions les plus importantes concernant la Chine est susceptible de miner la politique étrangère américaine pour les années à venir, écrit Gareth Porter.
[photo]
Randall G. Schriver, secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifiques, s’exprimant lors d’un forum Brookings, le 1er octobre 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Lorsque les États-Unis ont finalisé un programme de sept ventes d’armes à Taïwan en août, comprenant 66 avions de chasse F-16 modernisés et des missiles air-sol à plus longue portée qui pourraient frapper des cibles sensibles en Chine continentale, ils ont brusquement modifié leur politique pour adopter une position beaucoup plus agressive sur cette île géostratégique au cœur des tensions militaires entre les États-Unis et la Chine.
Baptisé « Forteresse Taïwan » par le Pentagone, cet ambitieuse vente d’armes a été conçue par Randall Schriver, un militant vétéran pro-Taïwan et partisan de la ligne dure anti-Chine dont le groupe de réflexion a été financé par les plus grands fournisseurs d’armes américains et par le gouvernement taïwanais lui-même.
Depuis qu’il a pris le poste de secrétaire adjoint à la défense pour les affaires de sécurité en Asie et dans le Pacifique au début de 2018, M. Schriver s’est principalement consacrer à accorder à ses mécènes, les grandes sociétés d’armement, les marchés d’armes qu’ils convoitaient depuis des années.
Les ventes d’armes que Schriver a supervisées représentent l’escalade américaine la plus dangereuse contre la Chine depuis des années. Les systèmes d’armes donneront à Taïwan la capacité de frapper des cibles militaires et civiles chinoises loin à l’intérieur des terres, ce qui encouragera ceux qui sont déterminés à faire pression pour se libérer de la dépendance de la Chine.
Bien qu’aucune administration américaine ne se soit engagée à défendre Taïwan depuis que Washington a normalisé ses relations avec la Chine, le Pentagone est en train de développer les systèmes d’armes et la stratégie militaire dont il aurait besoin pour une guerre de grande envergure. Si un conflit éclate, il est probable que Taïwan en soit le centre.
Retour en grâce
Schriver est un partisan de longue date des ventes d’armes massives et très menaçantes à Taiwan, et il a fait valoir la nécessité de traiter le territoire davantage comme un État souverain et indépendant. Son lobbying a reçu le soutien financier des principaux fournisseurs d’armes et de Taïwan par le biais de deux bases institutionnelles : une société de conseil et un think tank qui a également mené la campagne pour les ventes d’armes aux alliés des États-Unis en Asie de l’Est.
La première de ces entreprises était une société de conseil appelée Armitage International, que Schriver a fondée en 2005 avec Richard Armitage, un haut fonctionnaire du Pentagone et du Département d’État durant les administrations Reagan et George W. Bush.
Schriver avait été chef de cabinet d’Armitage au Département d’État, puis secrétaire d’État adjoint pour les affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique. (Armitage, républicain de longue date, a récemment publié une vidéo de soutien à Joseph Biden pour la présidence).
En tant que partenaire d’Armitage International, Schriver a reçu des honoraires de consultation de deux grands entrepreneurs d’armement – Boeing et Raytheon – qui espéraient tous deux obtenir des ventes d’armes à Taiwan et à d’autres alliés d’Asie de l’Est pour compenser la baisse des contrats du Pentagone.
En 2008, M. Schriver a lancé une deuxième entreprise de sécurité nationale en tant que président-directeur général d’un nouveau front de lobbying appelé The Project 2049 Institute, dont Armitage était le président du conseil d’administration. Le nom de la nouvelle institution fait référence à la date à laquelle certains faucons anti-chinois croyaient que la Chine avait l’intention de parvenir à une domination mondiale.
Dès sa création, l’institut Project 2049 s’est concentré principalement sur la coopération militaire des États-Unis avec les alliés d’Asie du Nord-Est – et Taiwan en particulier – en mettant l’accent sur la vente d’armes américaines plus nombreuses et de meilleure qualité.
Schriver, connu comme le principal allié du gouvernement taïwanais à Washington, est devenu l’interlocuteur clé des principaux fabricants d’armes américains qui cherchent à gagner des marchés possibles à Taïwan. Il a pu solliciter le soutien financier de Lockheed Martin, General Atomics, BAE et Raytheon, selon le site internet du Projet 2049, qui ne fournit aucun chiffre sur les montants donnés par chacun avant 2017.
Cependant, la forte dépendance de l’Institut Project 2049 vis-à-vis des subventions du gouvernement de Taïwan est tout aussi importante. Le dernier rapport annuel de l’institut montre que plus d’un tiers de son financement en 2017 provenait soit directement du gouvernement de Taïwan, soit d’une organisation quasi officielle représentant ses instances de sécurité nationale.
Le projet 2049 a reçu un total de 280 000 dollars du ministère de la défense de Taïwan et du bureau diplomatique non officiel de Taïwan à Washington (TECRO), ainsi que 60 000 dollars de la Prospect Foundation, dont les responsables sont tous d’anciens hauts fonctionnaires de la sécurité nationale de Taïwan. En 2017, 252 000 dollars supplémentaires ont été versés à l’institut Schriver par le Département d’État, à un moment où il adoptait une position publique particulièrement agressive contre la Chine.
En créant un think tank à but non lucratif, Schriver et Armitage avaient trouvé un moyen de contourner les règles visant à minimiser les conflits d’intérêts au sein du pouvoir exécutif.
L’Executive Order 13770 publié par le président Donald Trump début 2017, qui était censé renforcer les restrictions en matière de conflits d’intérêts, a interdit à Schriver de participer pendant une période de deux ans « à toute affaire précise qui soit directement et principalement liée à mon ancien employeur ou à mes anciens clients…»
Toutefois, le soutien financier apporté au projet 2049 par Boeing, Lockheed-Martin, General Atomics, Northrop Grumman et Raytheon, ainsi que par des organismes officiels et quasi-officiels taïwanais, a été considéré comme échappant à cette interdiction, car ils n’étaient pas techniquement des « clients. »
[photo]
Marillyn Hewson, PDG de Lockheed Martin, lors de la réunion à la Maison Blanche le 6 mars 2019. (Maison Blanche, Joyce N. Boghosian)
Grosse victoire pour les partisans
Arrivé au Pentagone au début de 2018 pour orienter la politique chinoise vers une position plus agressive, Schriver a passé l’année 2018 et la première moitié de 2019 à faire des propositions pour plusieurs ventes d’armes importantes à Taiwan – y compris les nouveaux F-16 et les missiles air-sol capables d’atteindre des cibles sensibles en Chine – par le biais de consultations inter-agences.
Il a obtenu l’approbation de la Maison Blanche pour les livraisons d’armes et le Congrès a été informé de façon informelle en août 2019, mais la décision n’a été notifiée au Congrès qu’en août 2020. Cela s’explique par le fait que Trump était engagé dans des négociations commerciales importantes avec la Chine et voulait éviter toute provocation inutile de Pékin.
[photo]
Le vice-Premier ministre chinois Liu et le président américain Donald Trump signent un accord commercial en janvier 2020. (Maison Blanche, Shealah Craighead)
Lockheed Martin a été la plus grande entreprise gagnante dans l’énorme et coûteuse série de ventes d’armes à Taiwan. Elle a raflé le plus gros lot de l’ensemble : un contrat de 8 milliards de dollars sur 10 ans pour lequel elle est le principal « maître d’oeuvre » pour fournir 66 de ses propres chasseurs F-16 à Taïwan, ainsi que les moteurs, radars et autres équipements de guerre électronique qui les accompagnent.
Les sept grands programmes de vente d’armes ont également permis à d’autres entreprises de remporter des marchés importants : le missile d’attaque terrestre à distance (SLAM) AGM-84E de Boeing, qui peut être tiré par les F-16 et frapper des cibles militaires et même économiques sensibles dans la région de Nanjing en Chine, et les drones de surveillance maritime de General Atomics.
En février 2020, peu après le départ de Schriver du Pentagone, le président taïwanais Tsai Ing-wen a reçu le lobbyiste dans son bureau à Taipei et l’a publiquement remercié pour avoir « facilité la vente d’avions de chasse F-16V à Taïwan et attaché une grande importance au rôle et au statut de Taïwan dans la région indo-pacifique. » C’était l’expression exceptionnelle de la gratitude d’un gouvernement étranger pour les services rendus par un fonctionnaire américain.
Après avoir livré les équipements pour les grands opérateurs militaires et le gouvernement taïwanais, Schriver est retourné à l’Institut Project 2049, remplaçant Armitage à la présidence du conseil d’administration.
Une vision néoconservatrice
Les ventes d’armes à Taïwan ont été une victoire décisive pour ceux qui espéraient encore revenir sur l’acceptation officielle par les États-Unis de la République populaire de Chine comme gouvernement légitime de toute la Chine.
Depuis le communiqué conjoint États-Unis-Chine de 1982, dans lequel les États-Unis ont juré qu’ils n’avaient aucune intention de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine ou de poursuivre une politique de « deux Chine » ou « une Chine, un Taïwan », les partisans de la ligne dure anti-Chine qui se sont opposés à cette concession ont insisté pour faire du Taiwan Relations Act de 1979, qui demandait aux États-Unis de vendre à Taïwan les armes « qui pourraient être nécessaires pour permettre à Taïwan de se doter d’une capacité d’autodéfense suffisante », clé de voûte de la politique américaine à l’égard de Taïwan.
Le Projet néoconservateur pour un nouveau siècle américain (PNAC) dirigé par William Kristol et Robert Kagan a voulu aller encore plus loin ; il a poussé les États-Unis à rétablir leur engagement du début de la guerre froide pour défendre Taïwan contre toute attaque militaire chinoise.
Ainsi, une déclaration du PNAC de 1999 appelait les États-Unis à « déclarer sans ambiguïté qu’ils prendront la défense de Taïwan en cas d’attaque ou de blocus contre Taïwan, y compris contre les îles offshore de Matsu et Kinmen. »
Après avoir quitté la Banque mondiale en 2008 au milieu d’un scandale impliquant sa petite amie, Paul Wolfowitz – l’auteur de cette déclaration de 1999 sur l’Asie de l’Est – a porté son attention sur la protection de Taïwan.
[photo]
Paul Wolfowitz le 1er mars 2001, alors qu’il était secrétaire adjoint à la défense. (DoD, R. D. Ward)
Malgré l’absence de tout intérêt commercial connu à Taïwan, Wolfowitz a été président du conseil d’administration de l’U.S.-Taiwan Business Council de 2008 à 2018. L’institut Project 2049 était un membre clé du conseil, au même titre que toutes les grandes entreprises d’armement qui espéraient faire des ventes à Taïwan.
Au cours des premiers jours de la présidence de Wolfowitz, le Conseil des affaires États-Unis-Chine a publié une longue étude mettant en garde contre la détérioration de l’équilibre de la puissance aérienne entre la Chine et Taïwan. L’étude a évidemment été rédigée sous les auspices d’une ou plusieurs des grandes entreprises d’armement qui en étaient membres, mais elle n’a été attribuée qu’aux « membres du Conseil et à plusieurs experts extérieurs » qu’elle ne nomme pas.
L’étude a critiqué les administrations de George W. Bush et d’Obama pour avoir refusé de fournir les derniers modèles de F-16 à Taïwan, avertissant que les forces américaines seraient obligées de défendre l’île directement si les avions n’étaient pas immédiatement fournis. Elle a également appelé à fournir à Taïwan des missiles de croisière d’attaque terrestre capables de frapper certaines des cibles militaires et civiles les plus sensibles de la province de Nankin qui se trouve en face de Taïwan.
La subtilité de la situation politico-diplomatique concernant le statut de Taïwan, et la réalité de la capacité de la Chine à réunifier le pays si elle choisit de le faire ont dissuadé toutes les administrations depuis que George H.W. Bush a vendu 150 avions de chasse F-16 à Taïwan. Et ce, jusqu’à la vente provocante de la « Forteresse Taïwan » par Shriver.
Le triomphe des intérêts des entreprises et des étrangers dans la détermination de l’une des décisions américaines les plus importantes concernant la Chine est de nature à miner la politique américaine pour les années à venir. Au moment où le Pentagone met en avant un programme de réarmement basé principalement sur la préparation d’une guerre avec la Chine, un ancien fonctionnaire influent soutenu par l’industrie de l’armement et l’argent taïwanais a contribué à préparer le terrain pour une confrontation potentiellement catastrophique.
Gareth Porter est journaliste d’investigation indépendant, il couvre la politique de sécurité nationale depuis 2005 et a reçu le prix Gellhorn pour le journalisme en 2012. Son dernier livre, The CIA Insider’s Guide to the Iran Crisis, co-écrit avec John Kiriakou, vient de paraître en février.
Source : Consortium News, Gareth Porter, 28-10-2020
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises |
| | Posté le 06-01-2021 à 22:51:07
| Dans l'Humanité Lina Sankari est spécialisée dans les articles anti chinois venimeux. Malgré elle il ressort que la dite "opposition" est partie liée aux USA.
https://www.humanite.fr/accusee-de-complot-lopposition-hongkongaise-mise-sous-les-verrous-698387
Accusée de complot, l’opposition hongkongaise mise sous les verrous
Mercredi 6 Janvier 2021
Lina Sankari
Pour les autorités, la primaire de juillet faisait partie d’un plan en 10 points pour « renverser » le gouvernement.
Coup dur pour les libertés publiques à Hong Kong. Mercredi 6 janvier, une cinquantaine d’anciens députés et militants de l’opposition ont été arrêtés pour subversion, en vertu de la loi sur la sécurité nationale votée l’an dernier. Les autorités, qui ont mobilisé un millier d’agents, évoquent un complot destiné à « renverser » le gouvernement local. La plupart des personnalités arrêtées sont liées à la primaire organisée en juillet dernier et à laquelle 600 000 personnes auraient participé, en vue des législatives de septembre finalement reportées d’un an. Le secrétaire à la Sécurité, John Lee Ka-chiu, parle d’un plan « maléfique » de « destruction en 10 étapes » visant à « obtenir 35 sièges ou plus au Conseil législatif par le biais (d’une primaire) afin qu’ils puissent mettre leur veto au budget du gouvernement (…), créer une situation dans laquelle la cheffe de l’exécutif aurait dû démissionner et le gouvernement cesser de fonctionner. L’idée était de paralyser le gouvernement » , selon lui.
Hong Kong dans les abysses
Selon l’exécutif, l’opposition aurait également planifié des « émeutes de masse » et manœuvré auprès des gouvernements étrangers afin d’y associer des sanctions internationales et de paralyser la région administrative spéciale, de « noyer Hong Kong dans les abysses » , selon l’expression de John Lee, qui avertit que d’autres arrestations de ce type pourraient avoir lieu.
La police aurait en outre procédé à des perquisitions dans 72 locaux et gelé 1,6 million de dollars hongkongais (167 360 euros) liés à la primaire. Les autorités assurent que les candidats à la primaire auraient eux-mêmes reçu une somme allant de 4 000 (418 euros) à 290 000 dollars de Hong Kong (3 000 euros) afin de s’engager dans la course. « Peut-on vraiment parler d’une élection juste ? » , s’est gaussé le porte-parole de la police, Steve Li.
Une attaque contre ceux qui défendent courageusement les droits universels . Antony Blinken, futur secrétaire d’État de Joe Biden
Les intentions de l’administration Biden confirmées
Pékin a également réagi en dénonçant l’ingérence et en assurant, par la voix du porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hua Chunying, que ce qui était menacé n’était que « la liberté de certaines forces extérieures et individus à Hong Kong, qui s’associent les uns aux autres pour tenter de saper la stabilité et la sécurité de la Chine » . Alors que l’avocat américain John Clancey, qui travaille pour un cabinet engagé dans la défense des droits, a également été arrêté, le futur secrétaire d’État de Joe Biden, Antony Blinken, a dénoncé une « attaque contre ceux qui défendent courageusement les droits universels  », confirmant, s’il en était besoin, que la future administration Biden pourrait à son tour renforcer les sanctions contre la Chine. |
| | Posté le 13-01-2021 à 21:15:24
| | La visite de l'ambassadrice des USA à Taïwan est... annulée. |
| | Posté le 30-01-2021 à 23:30:14
| Avertissement sans frais à l'équipe de Taïwan et au gouvernement Biden, qui vient de dépêcher un porte avion en Mer de Chine, tout en déclarant qu'il ne "voit aucune raison ... pour une confrontation".
" L'indépendance de Taiwan" signifie une guerre et non une menace vide: éditorial du Global Times
Par Global Times
Publié: 29 janv.2021 19:32
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1214369.shtml
Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a sévèrement averti jeudi que «l'indépendance de Taiwan» était synonyme de guerre. Tant l'île de Taiwan que les États-Unis ont répondu à ses remarques. Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré jeudi que le Pentagone « ne voit aucune raison pour laquelle les tensions au sujet de Taiwan doivent conduire à quelque chose comme une confrontation». Il a réaffirmé les «obligations des États-Unis en vertu du Taiwan Relations Act» et l'armée américaine «reste prête à tous égards à respecter nos engagements en matière de sécurité dans la région ».
Le «Conseil des affaires continentales» de Taiwan fait semblant de ne pas être convaincu, affirmant jeudi que le continent devrait réfléchir attentivement et ne pas sous-estimer la détermination de l'île à défendre sa «souveraineté» et « défendre la liberté et la démocratie» . Il a également averti que les paroles et les actes du continent qui provoquent délibérément les résultats financiers de Taiwan peuvent avoir des effets de grande portée que le continent ne peut pas supporter. C'est le geste typique que les autorités taïwanaises doivent oublier.
Taiwan et les États-Unis devraient recevoir un message: ne pas méconnaître ni sous-estimer la détermination et la volonté de la Chine continentale de défendre son intégrité territoriale et de punir sévèrement les actes imprudents des forces de «l'indépendance de Taiwan» . Si l'île de Taiwan et les États-Unis considèrent les actes de dernière minute de la précédente administration américaine comme un nouveau point de départ de leurs relations et continuent de promouvoir «l'indépendance de Taiwan» , il est prévisible que des conflits militaires se déclencheront à travers le détroit de Taiwan.
Nous exhortons le Parti démocratique progressiste (DPP) de Taiwan à renoncer à faire semblant d'être intrépide. Ils divisent le pays et seront finalement éliminés par la force s'ils ne s'arrêtent pas avant qu'il ne soit trop tard.
Le continent a un pouvoir abondant pour le faire. Les 1,4 milliard de Chinois sont particulièrement unis pour défendre leur intégrité territoriale. «L'indépendance de Taiwan» signifie la guerre - ce n'est pas seulement la déclaration de l'Armée populaire de libération (APL), mais aussi l'attitude commune de tous les Chinois. Le DPP ne doit prendre aucun risque.
Depuis que l'autorité Tsai Ing-wen est arrivée au pouvoir, elle a refusé de reconnaître le consensus de 1992, sapant fondamentalement le développement mutuel à travers le détroit. Ils ont également abusé des liens de Taiwan avec les États-Unis, poussant les deux dans une impasse stratégique. Le continent les a bloqués du front et ce serait un acte suicidaire pour eux de continuer à avancer sur la mauvaise voie. S'ils veulent trouver une nouvelle voie, leur seul choix est de s'arrêter, de revenir en arrière et de sortir de l'impasse.
L'autorité du DPP doit pleinement comprendre qu'ils sont déjà en danger. Ils se livrent à des actes d'infiltration «indépendants de Taiwan » et renforcent leur collusion avec les États-Unis, augmentant ainsi le coût du règlement de la question de Taiwan sur le continent. Leur comportement a irrité le continent chinois. L’opinion publique continentale parle de plus en plus de l’utilisation des forces et de la promotion de la paix et de la réunification par le recours à la force. Si les autorités taïwanaises continuent de s'engager dans des démarches majeures pour s'entendre avec les États-Unis, il ne serait pas surprenant que l'APL leur enseigne une leçon sans précédent.
Le continent est préparé militairement pour une telle leçon. Le public est également préparé psychologiquement. Ce n'est pas une menace vide. Les autorités taïwanaises doivent voir qu'il s'agit d'un scénario possible, dans lequel la flèche est ajustée à la chaîne.
Les autorités taïwanaises sont faibles. Les gens ordinaires de l'île ne veulent pas prendre le risque de «l'indépendance de Taiwan» avec eux, qui sont complètement incapables de prendre des mesures importantes. Ils sont déjà allés trop loin dans les premières étapes et de sévères punitions les attendent. Ils doivent être très prudents à l'avenir. Sinon, le compte à rebours commencera pour la destruction de cette autorité séparatiste.
Les autorités taïwanaises sont petites et doivent être au courant de l'actualité. Mais ils ignorent l'actualité et s'accrochent aux États-Unis et à leur stratégie indo-pacifique, croyant qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent ou même devenir un «pays» avec le soutien des États-Unis. Taiwan est une partie inaliénable de la Chine avec un lien juridique fort. La courte distance entre les deux côtés du détroit rend également ce fait historique immuable. La montée de la puissance économique et militaire de la Chine continentale a enterré l'opportunisme de «l'indépendance de Taiwan» . Jamais auparavant, dans les temps modernes, le destin de Taiwan n'avait été aussi clairement entre les mains du continent qu'aujourd'hui. Les autorités taïwanaises ne doivent pas se méprendre sur la situation.
Personne n'ose vraiment entrer en conflit avec la volonté de la Chine continentale de défendre ses intérêts fondamentaux dans le détroit de Taiwan. Les autorités taïwanaises veulent-elles entrer en collision? Elles seront comme un papillon de nuit pour une flamme. |
| | Posté le 12-03-2021 à 08:44:35
| | Le plan de réforme de Hong Kong a été adopté à une écrasante majorité; mesures détaillées `` à dévoiler avant la fin du mois de mars ''
Par Chen Qingqing, Bai Yunyi, Zhao Juecheng et Zhao Yusha
Publié: 11 mars 2021 23:18
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218161.shtml
Les résidents de Hong Kong signent leurs noms à la gare de la rue Wan Chai pour soutenir la décision du Congrès national du peuple d'améliorer le système électoral de Hong Kong et de garantir que «les patriotes gouvernent Hong Kong». Photo: cnsphoto
Les législateurs chinois ont voté à une écrasante majorité jeudi pour adopter une décision sur l'amélioration du système électoral de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) à la clôture de la quatrième session de la 13e Assemblée populaire nationale (APN), la plus haute législature du pays, dans un mouvement pour corriger les failles dans la gouvernance de Hong Kong.
Au total, 2 895 voix ont appuyé le projet de décision , zéro vote contre et une abstention. Une longue salve d'applaudissements a éclaté lorsque la décision a été approuvée, des images diffusées en temps réel ont été diffusées.
Lors de la conférence de presse du Premier ministre chinois Li Keqiang après la fin des deux sessions, Li a déclaré que la décision d'améliorer le système électoral de Hong Kong était claire et visait à adhérer au principe "un pays, deux systèmes", tandis que le principe des "patriotes gouvernant Hong Kong "assurera également la mise en œuvre régulière du" un pays, deux systèmes ".
L'adoption de la décision reflétait une volonté collective du peuple chinois de résoudre les failles politiques profondes de la société hongkongaise qui obscurcissaient son développement futur, selon des responsables locaux et des spécialistes prédominants des affaires de Hong Kong. La réforme a également donné le ton aux processus démocratiques de la ville pour les 25 prochaines années et plus, vers lesquels le gouvernement central ne fera aucun compromis après la crise sociale sans précédent de 2019 lorsque le camp d'opposition radicale a détourné l'opinion publique en cherchant à s'emparer du pouvoir d'autorité, qui entre toujours dans le cadre de la gouvernance du gouvernement central.
La décision de refondre le système électoral est intervenue après que la plus haute législature chinoise a mis en œuvre la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong en juin 2020. Les deux textes législatifs très attendus sont considérés comme deux pierres angulaires pour résoudre catégoriquement les problèmes accumulés au fil des ans depuis le retour de la ville. la patrie en 1997, clarifiant certains malentendus de longue date sur le principe «un pays, deux systèmes» et rétablissant l'ordre constitutionnel de la ville en tant que l'une des régions administratives spéciales de la Chine (RAS).
Pourquoi ce changement?
Le projet de décision comportait des mesures détaillées, notamment le renforcement des fonctions et des rôles du Comité électoral pour l'élection des législateurs du Conseil législatif (LegCo) et du chef de l'exécutif de la région, l'élargissement du champ des candidats pour rendre les élections locales plus représentatives et la mise en place d'un comité de haut niveau. comité de sélection pour s'assurer que les candidats respectent le principe des «patriotes gouvernant Hong Kong» - une base de référence fondamentale établie par les hauts fonctionnaires chinois sur les affaires de Hong Kong.
La mesure d'élargir la portée de la représentation elle-même a réfuté certaines critiques émanant de l'Occident, principalement dirigées par les États-Unis et le Royaume-Uni, en affirmant que la refonte prévue sape la démocratie de la ville et sévit contre les groupes d'opposition.
"Qu'est-ce que la démocratie? La démocratie signifie que, par exemple, si vous n'êtes pas d'accord avec moi, nous pouvons en discuter. Si vous n'aimez pas mon opinion, vous pouvez partir. Mais vous ne pouvez pas me battre, vous ne pouvez pas définir tire sur moi et tu ne peux pas me jeter des briques, non? " Rita Fan Hsu Lai-tai, ancienne présidente du LegCo et ancienne membre du Comité permanent de l'APN, a déclaré mercredi au Global Times dans une interview exclusive.
"Malheureusement, nous avons vu ces scénarios à Hong Kong en 2019, lorsque des personnalités radicales antigouvernementales ont déguisé leurs actes mal intentionnés au nom de la soi-disant démocratie, liberté et droits de l'homme sans aucun respect pour les autres", at-elle a déclaré, notant que la prétendue poursuite démocratique de Hong Kong allait de l'avant sur la mauvaise voie, amenant Hong Kong '
"Cela doit être arrêté, avec l'aide du gouvernement central", a déclaré Fan.
Au cours des 24 dernières années depuis le retour de Hong Kong dans la patrie, le gouvernement central a adopté une mentalité de "maintien de la situation actuelle et de recherche de compromis" dans le traitement des affaires de Hong Kong, étant donné l'environnement interne et externe, une telle mentalité ne fonctionnera plus, et le gouvernement central ne fera aucun compromis pour gouverner Hong Kong, a déclaré mercredi Priscilla Leung Mei-fun, membre du Comité des lois fondamentales, au Global Times dans une interview exclusive.
"Le gouvernement central n'était pas disposé à prendre l'initiative d'apporter les changements, espérant que Hong Kong pourrait résoudre ses problèmes par lui-même", a-t-elle déclaré. "Toutefois,
Des dizaines de personnalités anti-gouvernementales à Hong Kong, y compris d'anciens législateurs du LegCo et des conseillers de district qui ont récemment été accusés de complot en vue de subvertir le pouvoir de l'État, ont tous été placés en détention. Et de hauts responsables chinois, dont le conseiller d'État et ministre des Affaires étrangères Wang Yi, et Xia Baolong, vice-président du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois, ont réitéré que << pour les fonctionnaires et les personnes qui occupent des postes pays est une norme politique et éthique de base, «qui n’est pas la norme la plus élevée mais la plus basse.
Qu'est-ce qui va changer?
Pour élargir la portée de la participation et atteindre une représentation équilibrée, le nombre de sièges à la Commission électorale passera de 1 200 à 1 500. Le nombre de sièges au LegCo passera de 70 à 90, avec une répartition équilibrée des sièges rendus par les circonscriptions géographiques, les circonscriptions fonctionnelles et la commission électorale, conformément à la décision de l'APN.
Le comité d'élection sera composé de 1500 membres des cinq secteurs avec un secteur nouvellement ajouté - des députés de Hong Kong à l'APN, des membres de Hong Kong du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois et des représentants de Hong Kong membres d'organisations nationales apparentées. . Le projet de décision n'a pas mentionné si les sièges des conseillers de district seraient supprimés, car certaines personnes proches du dossier ont suggéré que certains «super sièges» seraient progressivement supprimés, et l'exclusion des conseillers de district reste sensible, ce qui doit passer par plus de discussions pour des mesures de réforme détaillées qui seront dévoilées lors des prochaines réunions du Comité permanent de l'APN
Compte tenu de l'objectif de dépolitisation des conseils de district, les 117 sièges au total des conseillers de district au sein de la commission électorale pourraient être supprimés. Cependant, le député de l'APN Michael Tien Puk-sun a suggéré jeudi que tous les sièges du conseil de district ne devraient pas être annulés mais que leur nombre devait être réduit.
Les membres du LegCo comprendront les membres renvoyés par la commission électorale, ceux renvoyés par les circonscriptions fonctionnelles et ceux renvoyés par les circonscriptions géographiques au moyen d'élections directes.
Pour combler les lacunes existantes en éliminant les participants non qualifiés à la vie politique de Hong Kong, un comité d'examen des qualifications des candidats de la RASHK sera créé, qui sera chargé d'examiner et de confirmer les qualifications des candidats pour les membres du comité électoral, le directeur général, et les membres du LegCo.
Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, a déclaré au Global Times lors d'entretiens précédents que le comité d'examen des qualifications des candidats devrait être dirigé par des fonctionnaires de haut niveau, y compris le bureau de protection de la sécurité nationale de le gouvernement central de Hong Kong en suivant des principes et des procédures détaillés dans la conduite de l'examen politique des candidats.
Conformément à la décision et aux annexes I et II de la Loi fondamentale modifiées par le Comité permanent de l'APN, la RASHK modifie les lois locales pertinentes et organise et réglemente les activités électorales en conséquence.
Comme la tâche d'amendement de la loi est urgente pour le gouvernement de la RAS de Hong Kong, ce qui devrait être fait dans les 12 mois, étant donné qu'il y aura plusieurs élections dans les mois à venir, y compris l'élection du Comité électoral, du LegCo et du directeur général, le NPC Standing Le comité tiendrait immédiatement la réunion dans les semaines à venir pour parler de plans de révision plus détaillés pendant que le gouvernement de Hong Kong entamerait les travaux d'amendement de la loi.
Certains législateurs prévoient que les plans détaillés seraient dévoilés avant la fin du mois de mars pour établir des directives plus détaillées pour que le gouvernement de la RAS de Hong Kong procède à une refonte complète du système politique local.
«Plus léger qu'une plume»
Un certain nombre d'organisations et de responsables du continent et de Hong Kong ont exprimé leur soutien à la décision de réforme électorale de Hong Kong approuvée par la plus haute législature, affirmant que le nouveau plan amènerait la ville dans une nouvelle ère.
La Commission des affaires législatives du Comité permanent de l'APN, le Bureau de liaison du gouvernement central populaire à Hong Kong, le Ministère des affaires étrangères, le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État ont tous publié des déclarations indiquant que la réforme électorale créera un meilleur avenir pour Hong Kong.
Les responsables locaux à Hong Kong, y compris la secrétaire à la justice Teresa Cheng Yeuk-wa, le secrétaire en chef de l'administration Matthew Cheung Kin-chung et le secrétaire financier Paul Chan Mo-po, ont tous salué la décision de l'APN, considérant la réforme comme une étape nécessaire pour garantir la pays, deux systèmes «mis en œuvre de manière correcte et durable.
Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a déclaré qu'il fournirait au Comité permanent de l'APN des vues sur la composition des cinq secteurs du Comité électoral, en vue de garantir que le Comité électoral remplit les conditions requises pour être largement représentatif et refléter les intérêts généraux de Hong Kong. société.
Après la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong en 2020, un certain nombre de pays, en particulier les Five Eyes, ont exprimé des inquiétudes et ont menacé de sanctions les hauts responsables chinois et certains responsables à Hong Kong à ce sujet.
La tourmente sociale déclenchée par les manifestations antigouvernementales qui se sont transformées en activités d'émeutes vêtues de noir en 2019 a privé le peuple de Hong Kong de sécurité et de bonheur, obligeant les habitants de Hong Kong à réfléchir à ce qu'est vraiment la démocratie, qui ne devrait pas être définie par un public dirigé par l'Occident. opinion, a déclaré le chroniqueur basé à Hong Kong Chris Wat Wing-yin au Global Times dans une récente interview.
"La soi-disant démocratie des pays occidentaux est-elle le meilleur système pour Hong Kong? Après les troubles sociaux et l'épidémie de COVID-19, je crois que beaucoup de gens s'attendraient à une bonne gouvernance et de bonnes politiques plutôt qu'à la soi-disant démocratie", a déclaré Wat .
Pour certains hauts fonctionnaires qui ont déjà été sanctionnés par les États-Unis à propos de Hong Kong, toute ingérence flagrante de pays étrangers dans les affaires intérieures de la Chine, y compris les affaires de Hong Kong, n'a pas ébranlé leur détermination à faire avancer d'autres lois connexes pour sauvegarder les intérêts fondamentaux du pays, et ils sont parvenus à un consensus pour voir les soi-disant sanctions «plus légères qu'une plume».
"Ce n'est pas une question sur le processus démocratique de Hong Kong, c'est une question de subversion", a déclaré Tam Yiu-chung, membre du Comité permanent de l'APN de la délégation de Hong Kong, au Global Times dans une récente interview.
«Et il n’ya pas lieu de se tourner vers la démocratie à l’occidentale, |
| | Posté le 16-03-2021 à 10:36:43
| | Le Front civil des droits de l'homme de Hong Kong se dissout au milieu d'une enquête sur les sources de financement
Par Global Times
Publié: 15 mars 2021 21:03 https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218453.shtml
Plusieurs groupes d'opposition ont annoncé leur retrait du Front civil des droits de l'homme au cours des derniers jours après que des médias étrangers aient cité des sources selon lesquelles le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong enquêtait pour savoir si le Front des droits de l'homme civils avait violé la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. , y compris s'il accepte un financement du National Endowment for Democracy (NED). Si la violation de la loi est confirmée, le Front civil des droits de l'homme peut être interdit.
Les habitants de Hong Kong montrent leur soutien au gouvernement en brandissant l'écran de leur téléphone affichant le drapeau national chinois dans un flash mob en septembre 2019. Photo: AFP
Dissolution
L'Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple a annoncé le 13 mars qu'elle ne participerait pas aux travaux du Front civil des droits de l'homme étant donné l'atmosphère politique actuelle, selon le rapport d'Oriental Daily News du 14 mars.
Plusieurs organisations à Hong Kong, y compris le Centre de services pour le voisinage et les travailleurs, le Parti civique, les néo-démocrates, la Commission Justice et Paix du diocèse catholique de Hong Kong et le Syndicat des enseignants professionnels de Hong Kong, ont annoncé publiquement quitter les conférences et les travaux du Front civil des droits de l'homme.
Bill Lay Yan-pau, vice-président du Parti civique, a déclaré que le Parti civique subit actuellement de lourdes pertes et que de nombreux membres du parti sont en prison. "Le Parti civique doit faire face à la réalité et aux risques, et a la responsabilité de protéger les membres du parti."
Il a déclaré qu'en raison de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong et des effets de l'épidémie, il n'y avait pas de place pour le Front civil des droits de l'homme pour mener des activités. De nombreuses activités ont été classées illégales, ce qui a violé l'objectif du Front civil des droits de l'homme d'organiser des événements juridiques.
Figo Chan Ho-wun, l'organisateur du Front civil des droits de l'homme, a admis que six ou sept groupes s'étaient retirés.
Cependant, selon le Sing Tao Daily du 14 mars, une personne du secrétariat du Front civil des droits de l'homme qui ne voulait pas être nommée a déclaré qu'en plus de la dissoute Power for Democracy, la New School for Democracy qui prévoyait de se retirer et celles qui a déclaré publiquement qu'ils se retireraient, 15 autres institutions et organisations se sont en fait retirées du Front civil des droits de l'homme, y compris le mouvement chrétien des étudiants et l'Union des étudiants de l'Université chinoise de Hong Kong. Si cette nouvelle est vraie, le Front civil des droits de l'homme aurait au moins 21 organisations démissionner parmi ses 43 organisations membres.
Chen Manqi, président de l'Association des avocats chinois de Hong Kong, a déclaré que les dirigeants du "groupe lam chau" se rendaient compte que les actions passées du Front civil des droits de l'homme étaient susceptibles d'entraîner des violations de la loi, alors ils "ont quitté le navire". «Lam chau», qui signifie en gros «s'autodétruire ensemble», est devenu un slogan couramment utilisé parmi les groupes anti-gouvernementaux à Hong Kong pour poursuivre leurs objectifs politiques radicaux.
Sur la base du principe des «patriotes gouvernant Hong Kong», le gouvernement de la RAS devrait prendre l'initiative de suivre l'incident.
Une cause d'émeutes
Le groupe antigouvernemental Civil Human Rights Front (Civil Human Rights Front), fondé en septembre 2002, prétendait être une plate-forme conjointe axée sur la politique de Hong Kong et les questions de droits civils. Mais en réalité, il a été une plate-forme pour les militants «lam chau» qui a rassemblé presque tous les membres de l'opposition, avec plus de 60 groupes anti-gouvernementaux à son apogée.
La formation initiale du Front civil des droits de l'homme devait se concentrer sur le travail législatif de l'article 23 de la Loi fondamentale. En septembre 2002, le Bureau de la sécurité de Hong Kong a publié des propositions visant à mettre en œuvre l'article 23 de la Loi fondamentale.
En 2003, lorsque l'épidémie de SRAS s'est estompée, le Front civil des droits de l'homme a organisé la manifestation du 1er juillet contre la législation de l'article 23, ce qui a conduit le gouvernement de la RASHK à annoncer un report indéfini de la soumission du projet pour la deuxième lecture en juillet.
Depuis lors, le Front civil des droits de l'homme a lancé la manifestation chaque année, attaquant «un pays, deux systèmes» et la gouvernance du gouvernement de la RAS.
De 2004 à 2007, le Front civil des droits de l'homme a continuellement incité le public à exiger le soi-disant « double suffrage universel» , et l'opposition a commencé à considérer la réalisation du « double suffrage universel» comme l'objectif ultime d'un « gouvernement anti-chinois . "
En 2012, les membres du Front civil des droits de l'homme ont lancé une campagne d'éducation anti-nationale, incitant la communauté universitaire à participer à la grève, forçant le gouvernement de la RAS à retirer sa décision de mettre en place une éducation morale et nationale. C'est un désastre profond pour la société hongkongaise parce que certains étudiants qui n'ont aucune compréhension de la Chine continentale et de l'histoire de Hong Kong ont finalement pris la voie de la manifestation illégale «Occupy Central » et de l'incitation à la violence.
En 2014, après la «manifestation du 1er juillet» initiée par le Front civil des droits de l'homme, ses groupes membres ont organisé un sit-in à Central le même jour pour «répéter Occupy Central», qui est également devenu le début des 79 jours. longue manifestation illégale "Occupy Central".
Depuis, le Front Civil des Droits de l'Homme est allé plus loin sur la voie de cette «violente manifestation» . Le 9 juin 2019, la première manifestation à grande échelle de Hong Kong contre le projet de loi sur l'extradition, désormais retiré, a été lancée par le Front civil des droits de l'homme, qui s'est ensuite transformée en émeute, des émeutiers prenant d'assaut le bâtiment du Conseil législatif et se heurtant à la police.
Des émeutiers cassent des objets lors d'une manifestation en septembre 2019 à Hong Kong. Photo: AFP
Pendant tout le processus de troubles sociaux à Hong Kong déclenché par le projet de loi sur l'extradition désormais retiré, le Front civil des droits de l'homme a servi de plate-forme aux émeutiers du «lam chau» pour qu'ils s'engagent dans des activités radicales, ouvrant la voie à des émeutiers vêtus de noir et séparatistes pour organiser des rassemblements et des manifestations, qui ont finalement évolué vers une émeute à grande échelle.
Pendant les vacances du Nouvel An de cette année, des manifestations, initiées par le Front civil des droits de l'homme, ont de nouveau vu des voyous vandales en noir vandaliser, bloquer des routes et allumer des incendies comme ils l'ont fait lors de la manifestation de 2019.
De nombreux chefs de groupe du Front civil des droits de l'homme ont été accusés de «complot en vue de subvertir le pouvoir de l'État» pour avoir tenté de paralyser le gouvernement de la RAS.
Certains médias de Hong Kong ont déclaré sans ambages que les faits ont prouvé une fois de plus que le Front civil des droits de l'homme n'est pas une plate-forme permettant aux citoyens de Hong Kong d'exprimer leurs opinions, mais une organisation politique perverse qui incite à la violence. Il n'est pas seulement responsable des émeutes à Hong Kong, mais aussi l'une des principales causes de la destruction de l'état de droit et des troubles sociaux à Hong Kong en créant des conflits violents.
Organisation illégale
Il convient de noter que le Front civil des droits de l'homme est une organisation illégale depuis sa création. Lianhe Zaobao, basée à Singapour, a rapporté que le Front civil des droits de l'homme ne s'était jamais enregistré auprès du gouvernement de la RAS de Hong Kong et pouvait enfreindre l'ordonnance sur les sociétés. L'organisation ne figure pas non plus sur la liste de la police de Hong Kong des sociétés et succursales enregistrées ou exemptées d'enregistrement, selon les médias.
L'ordonnance sur les sociétés stipule qu'une société locale doit demander sous la forme spécifiée au responsable des sociétés d'enregistrement ou d'exemption d'enregistrement dans un délai d'un mois à compter de sa création ou de son établissement réputé. S'ils sont reconnus coupables, les dirigeants du Front civil des droits de l'homme risquent une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois mois.
Selon le Lianhe Zaobao, le National Endowment for Democracy (NED) a parrainé une manifestation organisée par le Front civil des droits de l'homme, qui fait l'objet d'une enquête. S'il est confirmé, le Front civil des droits de l'homme sera interdit pour violation de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. NED, découvert en 1983, est connu sous le nom de «CIA fantôme», qui est financée par le gouvernement américain.
Alors que le Front civil des droits de l'homme a affirmé n'avoir jamais reçu de soutien financier de gouvernements ou d'institutions étrangers depuis sa création et qu'il a toujours compté sur les dons des citoyens pour financer ses opérations, la vérité est le contraire. Le NED et son Institut national démocratique (NDI) affilié ont des liens étroits avec le Front des droits de l'homme civils.
Un article publié par l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité a révélé que le NED a parrainé de nombreuses organisations qui ont participé aux manifestations du projet de loi anti-extradition à Hong Kong. Le NED a déjà fait don d'une grande somme de 200 000 dollars au NDI pour des activités à Hong Kong et de 90 000 dollars au HKHRM (Hong Kong Human Rights Monitor), qui n'est pas lui-même une filiale du NED mais un «partenaire» à Hong Kong. Entre 1995 et 2013, HKHRM a reçu plus de 1,9 million de dollars de fonds du NED. Par le biais de ses branches, le NED a été étroitement lié à d'autres groupes à Hong Kong, notamment le Parti civique, le Parti travailliste et le Parti démocratique de Hong Kong.
Les forces sécessionnistes de Taiwan sont un autre donateur du Front civil des droits de l'homme dans les coulisses. Jimmy Sham Tsz-kit, organisateur du Front civil des droits de l'homme, a remercié une fois trois organisations «indépendantistes de Taiwan». Les forces sécessionnistes taïwanaises l'ont également payé pour qu'il réalise un court métrage et l'ont diffusé sur des sites vidéo et des plateformes de médias sociaux, attaquant le principe "un pays, deux systèmes". En outre, la collusion avec le tristement célèbre sécessionniste de Hong Kong Jimmy Lai Chee-ying est un autre moyen majeur pour l'organisation d'obtenir une aide financière.
Les habitants de Hong Kong signent en faveur de l'amélioration du système électoral à Hong Kong le 11 mars. Photo: AFP
Appel à interdire l'organisation
L'article 29 de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong stipule qu'il s'agit d'une infraction si une personne se livre à des activités telles que demander, conspirer, recevoir des instructions, etc. d'un pays étranger ou d'un élément extérieur pour commettre des actes spécifiques qui sont explicitement énoncés à l'article 29, qui incluent la provocation de la haine parmi les résidents de Hong Kong par des moyens illégaux ou envers le gouvernement central populaire ou le gouvernement de la RASHK, ce qui est susceptible d'entraîner de graves conséquences.
Les analystes ont souligné que si le Front civil des droits de l'homme reçoit des dons de sources inconnues, les autorités chargées de l'application de la loi peuvent inciter ou notifier la banque concernée à geler son compte. C'est la raison pour laquelle d'autres organisations comme le Parti civique ont choisi de se retirer du Front civil des droits humains parce qu'elles craignent d'être mêlées lorsque le financement du Front civil des droits humains fera l'objet d'une enquête.
Elizabeth Quat, une députée de l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong, a déclaré que la majorité des manifestations du Front civil des droits de l'homme se sont transformées en émeutes fracassantes et brûlantes, soulevant des questions sur l'implication étrangère. Le fait que de nombreux groupes antigouvernementaux coupent leurs liens avec le Front civil des droits humains montre en outre que cet incident est inhabituel. Dans le cas de la sauvegarde de la sécurité nationale, les services compétents devraient enquêter dès que possible.
Eunice Yung Hoi-yan, conseillère législative et avocate, a déclaré que cet incident reflétait le succès de la loi sur la sécurité nationale dans le démantèlement des forces derrière les troubles à Hong Kong. Après la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale, les groupes «lam chau» ont réalisé que rester dans le Front civil des droits de l'homme n'avait pas de bons résultats et que les comportements passés de l'organisation pourraient enfreindre la loi, alors ils se sont retirés. Mais cela amène les gens à se demander s'ils collaborent avec des forces étrangères pour mettre en danger la sécurité nationale, et même s'ils reçoivent un financement de ces forces, ce qui nécessite une enquête plus approfondie.
Selon les médias, l'Institut de gestion des ressources humaines de Hong Kong, la Confédération des syndicats de Hong Kong et l'Association des journalistes de Hong Kong ont tous coopéré avec le NED et en ont reçu un financement. Les trois organisations sont membres du Front civil des droits de l'homme. Le gouvernement SAR mène actuellement des enquêtes. S'il est confirmé que le Front civil des droits de l'homme a reçu des financements de pays étrangers, il doit être interdit. |
| | Posté le 15-08-2021 à 16:45:20
| NB : le syndicat des enseignants PTU s'est auto dissout le 10 août
La dissolution de la plus grande alliance d'opposition de Hong Kong sonne un avertissement au reste des radicaux
Par Chen Qingqing et Cui Fandi
Publié: 15 août 2021 20:49
https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231531.shtml
Le Front civil des droits de l'homme (CHRF) de Hong Kong, la plus grande alliance d'opposition de la ville, a annoncé dans un communiqué qu'il se dissoudrait à la suite d'une résolution unanime, à compter de dimanche.
La dissolution, cependant, ne les aidera pas à échapper à leur responsabilité légale, car la police de Hong Kong poursuivrait son enquête sur ce groupe anti-chinois qui provoque le chaos et incite à un sentiment anti-chinois depuis de nombreuses années.
Alors que les autorités centrales - le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des Affaires d'État et le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong - ont salué le résultat comme très attendu, affirmant qu'en vertu de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong, toute personne ou organisation qui insiste sur un une position anti-chinoise consistant à provoquer des émeutes n'aura « aucune voie à suivre », des experts de Hong Kong et de la partie continentale de la Chine prévoient que des groupes d'opposition plus radicaux, notamment l'Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements patriotiques démocratiques de Chine (connue sous le nom d'Alliance de Hong Kong ), une association de journalistes et la secte de l'Association de Hong Kong du Falun Gong emboîteront probablement le pas.
Pendant ce temps, la police de Hong Kong (HKPF) a déclaré dimanche dans une déclaration publique que la police prenait activement des mesures de suivi de la violation par la CHRF de l'ordonnance sur les sociétés, en vertu de laquelle toute société illégale peut être condamnée à trois ans d'emprisonnement, selon la loi locale à Hong Kong.
Avec des changements positifs palpables dans la vie politique de la ville en vertu de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong au cours de l'année écoulée, qui ont effectivement comblé les lacunes juridiques, il est temps pour le reste des groupes radicaux de reconsidérer leurs objectifs et leurs opérations, car ces actes défient les résultats tant juridiques que politiques ne seront pas acceptés et seront toujours tenus de rendre des comptes, ont averti les experts et les officiels.
Dissolution inévitable
La CHRF a déclaré dans un communiqué publié dimanche midi que les représentants d'une poignée de ses groupes membres ont assisté à une réunion vendredi et ont décidé à l'unanimité de se dissoudre avec effet immédiat.
La CHRF a déclaré que son secrétariat ne peut plus fonctionner car son responsable Figo Chan Ho-wun est incarcéré pour de nombreux cas. Comme personne n'a indiqué qu'il prendrait le relais, la CHRF n'a d'autre choix que de se dissoudre, selon le communiqué de la CHRF.
Chan purge actuellement une peine de 18 mois de prison pour avoir organisé un rassemblement non autorisé le 1er octobre 2019 et fait face à plusieurs accusations.
Créé en 2002 et en tant que l'un des principaux groupes d'opposition à Hong Kong, le CHRF a été impliqué dans de nombreux événements anti-gouvernementaux majeurs au cours des dernières années, tels que l'"Occupy Central" illégal en 2014 et les manifestations radicales contre le projet de loi anti-extradition. qui s'est transformée en une agitation sociale de plusieurs mois, qui ont toutes deux été considérées par les experts comme des tentatives bien planifiées de « révolution de couleur ».
En mars, lorsque des rapports ont indiqué que la CHRF avait fait l'objet d'une enquête par la police pour avoir prétendument violé la loi, de nombreux groupes membres essentiels, dont le Parti démocrate et le Hong Kong Professional Teachers' Union (PTU), se sont précipités pour se retirer de la CHRF et effacer leurs frontières. Certaines des personnalités clés de la CHRF ont également été arrêtées pour avoir prétendument violé la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong.
La dissolution de la CHRF était inévitable, car elle avait un enregistrement défectueux, est soupçonnée d'être impliquée dans le blanchiment d'argent et est depuis longtemps impliquée dans des activités radicales qui nuisent constamment à la stabilité sociale et à la souveraineté nationale à Hong Kong, selon les experts.
Le CHRF a toujours été une organisation illégale sans même s'enregistrer localement, et en utilisant l'excuse de manifestations "pacifiques, rationnelles et non violentes" , il s'est associé à divers émeutiers anti-chinois afin de confronter le gouvernement central et de créer des troubles. à Hong Kong, a déclaré dimanche le porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et Macao du Conseil des Affaires d'Etat.
Au moment de sa dissolution, le groupe n'a encore manifesté aucun regret, continuant à se déguiser en soi-disant droits de l'homme, démocratie et liberté dans le but de gagner la sympathie du public et de susciter l'opinion publique. " Une telle lutte sur son lit de mort est haineuse, méprisable et ridicule ", a noté le porte-parole.
Le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong a également énuméré un certain nombre de méfaits de la CHRF au cours des 19 dernières années tels que son opposition à l'article 23 et au chemin de fer à grande vitesse, son complot « Occupy Central » en 2014 et anti -actions d'extradition, transformation des manifestations en violences contre la police et attaques contre les passants, prise d'assaut du Conseil législatif et plaidoyer pour "l'indépendance de Hong Kong" en demandant l'aide des consulats étrangers à Hong Kong.
"Bien qu'ils prétendent qu'ils sont légaux, pacifiques et rationnels, ils sont complètement à l'origine du chaos à Hong Kong" , a déclaré le bureau de liaison.
Le retour de Hong Kong
Être tenu responsable
La dissolution ne signifie pas que la CHRF sera exonérée de sa responsabilité pénale. Les principaux membres du personnel du groupe tels que le président du comité, le vice-président, le secrétaire et les membres du comité qui ont participé à toute décision de la CHRF de coordonner un rassemblement illégal ou un rassemblement non autorisé sont personnellement responsables, ont déclaré des experts juridiques.
Dans un communiqué publié dimanche par la HKPF, la police a réaffirmé qu'une organisation et ses membres restent pénalement responsables de l'infraction commise, indépendamment de la dissolution de l'organisation ou de la démission de ses membres.
La HKPF a déclaré que la CHRF était une organisation opérant illégalement, car elle n'avait jamais été légalement enregistrée depuis sa création en 2002. En outre, la police a demandé à la CHRF de soumettre des informations sur ses membres, ses activités et son financement conformément à l'article 15 des Sociétés. Ordonnance en avril. Pourtant, la CHRF n'a pas soumis les informations demandées au Societies Officer dans le délai imparti. La police prend maintenant activement des mesures de suivi de la violation par la CHRF de l'ordonnance sur les sociétés.
Le HKPF doit avoir recueilli des preuves que le CHRF a incité, aidé, encouragé, conseillé ou obtenu un rassemblement illégal ou un rassemblement non autorisé, a déclaré dimanche Lawrence Ma, avocat et président de la Hong Kong Legal Exchange Foundation.
"La dissolution n'absout pas la responsabilité pénale car le droit pénal fixe la responsabilité sur les actes et la conduite individuels. Le défendeur individuel ne peut pas utiliser un bouclier d'entreprise pour échapper à une accusation pénale" , a-t-il déclaré.
Selon les sanctions imposées aux dirigeants d'une société illégale, toute personne gérant ou aidant à la gestion d'une société illégale se rend coupable d'une infraction et est passible, sur condamnation sur mise en accusation, d'une amende de niveau 6, qui équivaut à HK 100 000 $ (12 848 $) et trois ans d'emprisonnement.
La dissolution de la CHRF est intervenue peu de temps après que le Hong Kong Professional Teachers' Union (PTU), le plus grand syndicat d'enseignants de la ville qui a été reconnu comme un organe politique de facto, a annoncé sa dissolution mardi. Le PTU est considéré par certains experts comme l'un des principaux soutiens de la CHRF.
Selon les médias, au moins 13 organisations ont annoncé leur dissolution et annulé leurs comptes sur les plateformes de médias sociaux fin juin et début juillet – aux alentours du premier anniversaire de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.
En se dissolvant, ces groupes tentent d'échapper aux poursuites, a déclaré Fan Peng, chercheur à l'Institut des sciences politiques de l'Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times dans une interview précédente. « Plus tard, lorsque les autorités surveillent ces organisations, il peut être plus difficile de se débarrasser du personnel et des actifs car ils ont été dissous. »
Les annonces consécutives du démantèlement d'un certain nombre d'oppositions radicales montrent que la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong a effectivement comblé les lacunes juridiques précédentes à Hong Kong, établissant le résultat net pour la société, ont déclaré certains experts, notant qu'il est temps pour d'autres radicaux organisations pour évaluer leurs comportements et le danger potentiel de ces comportements pour la société.
« Les dissolutions les unes après les autres sonnent comme un avertissement au reste des groupes d'opposition radicaux, qui doivent tirer une ligne claire de leurs comportements passés car il est temps pour eux de réaliser que si leurs objectifs et leurs opérations vont à l'encontre de la sécurité nationale, ils serait définitivement puni" , a déclaré dimanche au Global Times un expert principal basé à Pékin et spécialisé dans les affaires de Hong Kong, sous couvert d'anonymat.
Pour emboîter le pas
Alors que la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong a déjà inauguré la vie politique de la ville dans une nouvelle ère et que les forces anti-émeutes anti-chinoises n'existent plus, les responsables locaux ont souligné qu'avec tous ces changements positifs, Hong Kong ne sera pas un foyer des forces sécessionnistes et de l'opposition radicale qui vise à subvertir le pouvoir.
Toutes les organisations qui nuisent à la sécurité nationale et à la stabilité de la société hongkongaise ne devraient pas continuer à fonctionner, a déclaré dimanche au Global Times Tam Yiu-chung, membre hongkongais du Comité permanent du Congrès national du peuple.
Des groupes politiques plus radicaux qui ont été impliqués dans des activités sécessionnistes pourraient annoncer leur dissolution à l'avenir compte tenu des risques juridiques auxquels ils sont confrontés, selon certains experts.
L'Alliance de Hong Kong est très susceptible d'annoncer sa dissolution prochainement, a déclaré dimanche Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, au Global Times.
« L'Association des journalistes de Hong Kong et l'Association de Hong Kong de la secte du Falun Gong pourraient également emboîter le pas » , a déclaré Lau.
L'expert a expliqué que ces groupes pouvaient avoir enfreint la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong et les lois locales. "Ils pèseront eux-mêmes les risques et choisiront de se dissoudre. Ils ne veulent pas être interdits par le gouvernement, car cela sera plus préjudiciable au groupe lui-même et à ses membres" , a-t-il noté.
Afin d'assurer leur coopération avec le gouvernement et de maintenir l'octroi de licences ainsi que la supervision, des organisations comme la Law Society of Hong Kong et le Hong Kong Bar Association devraient cesser d'être mêlées à des différends politiques, a déclaré Lau. |
| | Posté le 10-10-2021 à 15:37:11
| | Xi met l'accent sur la réunification pacifique et qualifie les sécessionnistes de Taïwan de "grave menace" pour le renouveau national
Par Yang Sheng et Chen Qingqing
Publié: 09 oct. 2021 11:31 AM
https://www.globaltimes.cn/page/202110/1235838.shtml
Lors d'un rassemblement marquant le 110e anniversaire de la révolution de 1911 qui s'est tenu samedi au Grand Palais du Peuple à Pékin, le président chinois Xi Jinping a déclaré que la question de Taiwan serait résolue avec le rajeunissement national et a averti que les sécessionnistes constituaient une menace sérieuse pour cette mission. , et que ceux qui trahissent le pays seront confrontés à l'épreuve de l'histoire.
Des analystes de la partie continentale de la Chine et de Taïwan ont déclaré au Global Times que les remarques de Xi envoyaient un signal clair et fort au groupe sécessionniste de l'île et aux forces étrangères qui soutiennent ou encouragent le sécessionnisme de Taïwan - la réunification nationale de la Chine sera et doit être réalisée et personne ne peut arrêter le processus, la partie continentale de la Chine a à la fois la force et la détermination inébranlable de réaliser cet espoir commun pour l'ensemble de la nation chinoise.
Le Parti communiste chinois (PCC), qui a hérité de l'idée du chef de la révolution de 1911 Sun Yat-sen et de sa mission non remplie de rajeunissement et de réunification nationales, veut aborder la question de Taiwan par des moyens pacifiques, mais que la question soit résolue pacifiquement ou non, les sécessionnistes qui trahissent et tentent de séparer le pays seront finalement punis, ont noté les commentateurs.
La Révolution de 1911, initiée par des révolutionnaires représentés par Sun Yat-sen, a mis fin aux 2000 ans de règne impérial en Chine et a ouvert la voie à de profonds changements sociaux et à une émancipation idéologique. Sun est salué comme un grand héros national, un patriote et un grand pionnier de la révolution démocratique en Chine, selon le discours de Xi.
L'aspiration à la revitalisation nationale qui était profondément ancrée par Sun, le désir d'un avenir radieux pour la nation chinoise chérie par les pionniers de la Révolution, et le grand rêve auquel le peuple chinois aspirait et s'efforçait de réaliser dans les temps modernes sont tous devenus ou deviennent une réalité, a déclaré M. Xi.
Il a noté que la commémoration de la Révolution de 1911 inspire l'effort de rajeunissement national.
Les communistes chinois étaient les partisans les plus inébranlables, les partenaires fidèles et les fidèles successeurs de Sun, a déclaré M. Xi, notant que la réunification complète sera réalisée en même temps que le rajeunissement national du pays.
Huang Chih-hsien, un participant de Taïwan qui a assisté au discours de Xi au Grand Palais du Peuple et un expert des affaires de Taïwan, a déclaré samedi au Global Times que « c'était vraiment touchant quand j'ai vu que le continent commémore sincèrement Sun et le Révolution de 1911, alors que les autorités taïwanaises tentent d'oublier ou de rester à l'écart de Sun et de ses idéaux politiques, certaines d'entre elles essayant même de rompre les liens avec la Chine continentale et la nation chinoise."
Sun est le père fondateur du Kuomintang (KMT) et de la République de Chine (1912-1949), et après la mort de Sun, son successeur Chiang Kai-shek a trahi la révolution et la politique de Sun de travailler avec le PCC, et a lancé des massacres et un guerre civile contre le Parti communiste chinois (PCC). Finalement, le KMT a été vaincu par le PCC et s'est échappé à Taiwan en 1949.
Avertissement aux sécessionnistes
La réunification nationale par des moyens pacifiques sert au mieux les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris les compatriotes de Taiwan, a fait remarquer M. Xi lors du rassemblement.
"Les compatriotes des deux côtés du détroit de Taiwan doivent se tenir du bon côté de l'histoire et se donner la main pour réaliser la réunification complète de la Chine et le rajeunissement de la nation chinoise", a déclaré M. Xi.
C'est devenu une pratique courante pour la partie continentale de la Chine de commémorer solennellement la révolution de 1911 lors de ses anniversaires décennaux tels que le 100e et le 110e anniversaire, mais cette fois, Xi a prononcé des remarques très fortes et acérées avec un message clair à « l'indépendance de Taiwan » sécessionnistes, Yok Mu-ming, ancien président du Nouveau Parti pro-réunification de Taiwan, a déclaré samedi au Global Times.
" Si ces sécessionnistes ne s'arrêtent pas, le continent prendra des mesures appropriées" , a déclaré Yok. Yok a même prédit que la question de Taiwan "sera résolue d'ici deux ans ".
Il a également mentionné plus tôt sur ses comptes de médias sociaux personnels que la date limite pour résoudre la question de Taiwan sera 2024.
Xi a souligné que la question de Taiwan est une affaire intérieure chinoise, qui ne peut être interférée par aucune force extérieure. Personne ne devrait sous-estimer la détermination, la volonté et la capacité du peuple chinois à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale.
La question de Taiwan est née de la faiblesse et du chaos de la nation chinoise et sera résolue à mesure que le rajeunissement national deviendra une réalité, a déclaré M. Xi, notant que la mission historique de parvenir à une réunification complète sera réalisée et doit être réalisée.
Li a déclaré qu'avec l'augmentation de la force nationale de la Chine, les difficultés à réaliser la réunification nationale ou à résoudre la question de Taiwan seront réduites de jour en jour, que ce soit pour une solution pacifique ou non pacifique.
"Bien que les États-Unis restent vagues sur leur politique en la matière et essaient d'utiliser la question de Taiwan comme une carte pour contenir la Chine, un jour, lorsque la partie continentale décidera de résoudre la question une fois pour toutes, Washington abandonnera les sécessionnistes de Taiwan et fuira, tout comme ils ont abandonné l'ancien gouvernement afghan et les émeutiers et séparatistes de Hong Kong » , a déclaré l'expert anonyme basé à Pékin.
Cause profonde des tensions
La commémoration très médiatisée du 110e anniversaire de la révolution de 1911 sur le continent a suscité des commentaires diffamatoires de la part des autorités du DPP, qui ont qualifié la commémoration de « distorsion de l'histoire ».
En réponse à ces commentaires, Ma Xiaoguang, porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré samedi que la provocation du DPP à rechercher la sécession est la cause profonde des tensions actuelles à travers le détroit de Taiwan et la plus grande menace pour la paix et la stabilité régionales.
Le sécessionnisme de " l'indépendance de Taiwan " est une impasse, et n'a rien à voir avec la soi-disant " démocratie et liberté ".
« Les autorités du DPP insistent sur leur position sécessionniste et se liguent avec des forces étrangères pour trahir les intérêts de la nation chinoise. Ces comportements sont totalement contraires à l'esprit, à l'intégrité morale et aux souhaits inassouvis de Sun Yat-sen dans son commentaire sur le Soleil et la Révolution de 1911 ". |
| | Posté le 11-10-2021 à 23:05:16
| Le discours de Xi s'adresse aux nationalistes chinois qu'il soient continentaux ou taïwanais, en rappelant l'idéal de Sun Yat Sen. C'est un aspect que les médias occidentaux ont ignoré en voulant mettre l'accent sur le survol de la Chine insulaire, qualifié de provocation . En fait ce sont les USA qui circulent incessamment dans la Mer de Chine avec des navires de guerre.
Xi met l'accent sur la réunification pacifique et qualifie les sécessionnistes de Taïwan de "grave menace" pour le renouveau national
Par Yang Sheng et Chen Qingqing
Publié: 09 oct. 2021 11:31 AM
https://www.globaltimes.cn/page/202110/1235838.shtml
Lors d'un rassemblement marquant le 110e anniversaire de la révolution de 1911 qui s'est tenu samedi au Grand Palais du Peuple à Pékin, le président chinois Xi Jinping a déclaré que la question de Taiwan serait résolue avec le rajeunissement national et a averti que les sécessionnistes constituaient une menace sérieuse pour cette mission. , et que ceux qui trahissent le pays seront confrontés à l'épreuve de l'histoire.
Des analystes de la partie continentale de la Chine et de Taïwan ont déclaré au Global Times que les remarques de Xi envoyaient un signal clair et fort au groupe sécessionniste de l'île et aux forces étrangères qui soutiennent ou encouragent le sécessionnisme de Taïwan - la réunification nationale de la Chine sera et doit être réalisée et personne ne peut arrêter le processus, la partie continentale de la Chine a à la fois la force et la détermination inébranlable de réaliser cet espoir commun pour l'ensemble de la nation chinoise.
Le Parti communiste chinois (PCC), qui a hérité de l'idée du chef de la révolution de 1911 Sun Yat-sen et de sa mission non remplie de rajeunissement et de réunification nationales, veut aborder la question de Taiwan par des moyens pacifiques, mais que la question soit résolue pacifiquement ou non, les sécessionnistes qui trahissent et tentent de séparer le pays seront finalement punis, ont noté les commentateurs.
La Révolution de 1911, qui a été initiée par des révolutionnaires représentés par Sun Yat-sen, a mis fin aux 2000 ans de règne impérial en Chine et a ouvert la voie à de profonds changements sociaux et à une émancipation idéologique. Sun est salué comme un grand héros national, un patriote et un grand pionnier de la révolution démocratique en Chine, selon le discours de Xi.
L'aspiration à la revitalisation nationale qui était profondément ancrée par Sun, le désir d'un avenir radieux pour la nation chinoise chérie par les pionniers de la Révolution, et le grand rêve auquel le peuple chinois aspirait et s'efforçait à l'époque moderne sont tous devenus ou deviennent une réalité, a déclaré M. Xi.
Il a noté que la commémoration de la Révolution de 1911 inspirera l'effort de rajeunissement national.
Les communistes chinois étaient les partisans les plus inébranlables, les partenaires fidèles et les fidèles successeurs de Sun, a déclaré M. Xi, notant que la réunification complète sera réalisée en même temps que le rajeunissement national du pays.
Huang Chih-hsien, un participant de Taïwan qui a assisté au discours de Xi au Grand Palais du Peuple et un expert des affaires de Taïwan, a déclaré samedi au Global Times que « c'était vraiment touchant quand j'ai vu que le continent commémore sincèrement Sun et le Révolution de 1911, alors que les autorités taïwanaises tentent d'oublier ou de rester à l'écart de Sun et de ses idéaux politiques, certaines d'entre elles essayant même de rompre les liens avec la Chine continentale et la nation chinoise."
Sun est le père fondateur du Kuomintang (KMT) et de la République de Chine (1912-1949), et après la mort de Sun, son successeur Chiang Kai-shek a trahi la révolution et la politique de Sun de travailler avec le PCC, et a lancé des massacres et un guerre civile contre le Parti communiste chinois (PCC). Finalement, le KMT a été vaincu par le PCC et s'est échappé à Taiwan en 1949.
Avertissement aux sécessionnistes
La réunification nationale par des moyens pacifiques sert au mieux les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris les compatriotes de Taiwan, a fait remarquer M. Xi lors du rassemblement.
"Les compatriotes des deux côtés du détroit de Taiwan doivent se tenir du bon côté de l'histoire et se donner la main pour réaliser la réunification complète de la Chine et le rajeunissement de la nation chinoise" , a déclaré M. Xi.
C'est devenu une pratique courante pour la partie continentale de la Chine de commémorer solennellement la révolution de 1911 lors de ses anniversaires décennaux tels que le 100e et le 110e anniversaire, mais cette fois, Xi a prononcé des remarques très fortes et acérées avec un message clair à « l'indépendance de Taiwan » sécessionnistes, Yok Mu-ming, ancien président du Nouveau Parti pro-réunification de Taiwan, a déclaré samedi au Global Times.
"Si ces sécessionnistes ne s'arrêtent pas, le continent prendra des mesures appropriées" , a déclaré Yok. Yok a même prédit que la question de Taiwan "sera résolue d'ici deux ans" .
Il a également mentionné plus tôt sur ses comptes de médias sociaux personnels que la date limite pour résoudre la question de Taiwan sera 2024. "J'espère que nous le ferons"
Un expert basé à Pékin sur les affaires de Taiwan qui a demandé l'anonymat a déclaré que le PCC et la partie continentale de la Chine ont fait preuve à plusieurs reprises d'une grande patience et d'une grande sincérité pour résoudre pacifiquement la question de Taiwan, et que la dernière remarque de Xi signale également aux compatriotes de Taiwan, ainsi qu'aux communauté internationale, que la sincérité et la politique de la partie continentale restent inchangées jusqu'à présent.
Mais malheureusement, la situation actuelle ressemble à un vieux dicton en Chine, "les arbres préfèrent l'immobilité mais le vent ne cessera pas" , a-t-il déclaré.
" Certaines forces, en particulier le Parti démocrate progressiste au pouvoir sur l'île et les États-Unis qui encouragent le DPP à rechercher la sécession, tentent de défier la sincérité et la patience du continent en augmentant le degré de provocation, notamment en renforçant la coopération militaire et diplomatique. interactions » , a déclaré Li Fei, professeur à l'Institut de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen.
"Tous ces actes dangereux ont remis en cause les résultats du continent et gravement offensé le peuple chinois, les États-Unis et les sécessionnistes de Taïwan tentent de détourner les habitants de l'île pour défendre leurs propres intérêts sous le risque de guerre" , a-t-il ajouté. mentionné.
Xi a sévèrement averti les sécessionnistes lors de son discours que le sécessionnisme de " l'indépendance de Taïwan " est le plus grand obstacle à la réunification nationale, et également une grave menace pour le renouveau national. « Quiconque a l'intention de trahir et de séparer le pays sera méprisé par le peuple et jugé par l'histoire » , a-t-il déclaré, sous les applaudissements enthousiastes du public.
Trois longs tonnerres d'applaudissements ont retenti dans le Grand Palais du Peuple lorsque Xi a évoqué la question de Taiwan et envoyé un avertissement aux sécessionnistes.
L'expert anonyme de Pékin a déclaré qu'il s'agissait d'un signal fort et d'un avertissement aux agitateurs de l'île et aux dirigeants du DPP et d'autres sécessionnistes - que la question de Taiwan soit résolue par des moyens pacifiques ou non pacifiques, les sécessionnistes seront finalement jugés et punis. .
"Peut-être qu'il n'est pas nécessaire d'attendre aussi longtemps, certains d'entre eux pourraient être punis pendant le processus de réunification nationale. Nous, le continent, avons assez de force et de détermination pour leur faire payer leur crime de sécessionnisme" , a-t-il déclaré.
Huang, originaire de Taïwan, a déclaré que les partis politiques de l'île aujourd'hui devraient également être fidèles à l'idée de Sun, mais malheureusement, ils n'ont pas réussi à hériter de la mission, et certains d'entre eux essaient même d'oublier Sun, de trahir son rêve de rajeunissement national et réunification et servir l'hégémonie américaine pour contenir le continent et rechercher le sécessionnisme.
Le DPP et les autorités sous son contrôle « essaient même d'empêcher et de menacer les Taïwanais d'assister au rassemblement pour commémorer la révolution de 1911 », a déclaré Huang, soulignant que « c'est vraiment risible » , exhortant les Taïwanais à « se réveiller " et voyez " qui marche sur le chemin commencé par Sun et qui a trahi les idéaux de Sun ".
Destiné à être réunifié
La cérémonie a eu lieu au milieu des tensions croissantes à travers le détroit de Taïwan après que les médias américains ont rapporté qu'il y avait deux douzaines de soldats américains secrètement déployés sur l'île de Taïwan, aidant à former des troupes locales tandis que le sécessionniste DPP a été de connivence avec des forces extérieures dans aggraver la confrontation en s'engageant dans des tactiques de coupe de salami.
Xi a souligné que la question de Taiwan est une affaire intérieure chinoise, qui ne peut être interférée par aucune force extérieure. Personne ne devrait sous-estimer la détermination, la volonté et la capacité du peuple chinois à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale.
La question de Taiwan est née de la faiblesse et du chaos de la nation chinoise et sera résolue à mesure que le rajeunissement national deviendra une réalité, a déclaré M. Xi, notant que la mission historique de parvenir à une réunification complète sera réalisée et doit être réalisée.
Li a déclaré qu'avec l'augmentation de la force nationale de la Chine, les difficultés à réaliser la réunification nationale ou à résoudre la question de Taiwan seront réduites de jour en jour, que ce soit pour une solution pacifique ou non pacifique.
"Bien que les États-Unis restent vagues sur leur politique en la matière et essaient d'utiliser la question de Taiwan comme une carte pour contenir la Chine, un jour, lorsque la partie continentale décidera de résoudre la question une fois pour toutes, Washington abandonnera les sécessionnistes de Taiwan et fuir, tout comme abandonner l'ancien gouvernement afghan et les émeutiers et séparatistes de Hong Kong » , a déclaré l'expert anonyme basé à Pékin.
Cause profonde des tensions
La commémoration très médiatisée du 110e anniversaire de la révolution de 1911 sur le continent a suscité des commentaires diffamatoires de la part des autorités du DPP, qui ont qualifié la commémoration de « distorsion de l'histoire ».
En réponse à ces commentaires, Ma Xiaoguang, porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré samedi que la provocation du DPP à rechercher la sécession est la cause profonde des tensions actuelles à travers le détroit de Taiwan et la plus grande menace pour la paix et la stabilité régionales.
Le sécessionnisme de "l'indépendance de Taiwan " est une impasse, et n'a rien à voir avec la soi-disant "démocratie et liberté".
« Les autorités du DPP insistent sur leur position sécessionniste et se liguent avec des forces étrangères pour trahir les intérêts de la nation chinoise. Ces comportements sont totalement contraires à l'esprit, à l'intégrité morale et aux souhaits inassouvis de Sun Yat-sen dans le Soleil et la Révolution de 1911 ?" . |
| | Posté le 21-10-2021 à 22:42:29
| | L'UE et les États-Unis envoient de mauvais signaux à Taïwan, risquant de se tromper de calcul
Le «choeur dangereux» ne fait qu'inciter une réponse plus dure du continent
Par Chen Qingqing et Yan Yuzhu
Publié: 21 oct. 2021 22:18 Mis à jour: 21 oct. 2021 23:18
https://www.globaltimes.cn/page/202110/1236979.shtml
Alors que les législateurs de l'UE font avancer une résolution visant à approfondir les soi-disant « liens politiques et économiques » avec l'île de Taïwan et le choix de l'administration Biden pour l'ambassadeur en Chine promettant de faire de l'île « un écrou difficile à casser », certains politiciens européens et américains ont continué à envoyer de mauvais signaux sur la question de Taïwan, créant une fausse image de pression menée par l'Occident sur le gouvernement chinois à un moment où les tensions montent dans le détroit de Taïwan.
Bien que la dernière résolution adoptée par le Parlement européen jeudi ne soit pas contraignante, certains experts ont averti que de tels actes répréhensibles sur la question de Taïwan pourraient être repris par les États membres de l'UE, ce qui pourrait faire de nouvelles erreurs de calcul sur la question comme l'a fait la Lituanie.
Concernant les dernières remarques du candidat ambassadeur américain en Chine Nicholas Burns sur la question de Taiwan devant la commission des relations étrangères du Sénat mercredi, qualifiant le gouvernement chinois d'"agressif" et soulignant l'engagement des États-Unis envers l'île, certains experts considèrent qu'une telle ambiguïté est le reflet de la La politique globale de l'administration Biden en Chine, qui devrait plutôt cesser de jouer la carte de Taïwan pour défier les résultats et les intérêts fondamentaux du gouvernement chinois.
Ils pensent que ce diplomate de carrière américain ne fera aucune percée majeure dans les relations sino-américaines. Cependant, toute nouvelle provocation en jouant la carte de Taiwan ne fera qu'inciter une réponse plus dure de la partie continentale, ont averti des experts et des responsables.
"Chœur" dangereux
Le Parlement européen a adopté jeudi une résolution visant à intensifier les relations entre l'UE et l'île de Taïwan, exhortant la Commission européenne, l'organe exécutif du bloc, à lancer une "évaluation d'impact, une consultation publique et un exercice de cadrage" pour un accord d'investissement bilatéral UE-Taïwan (BIA), selon un communiqué publié sur le site Internet du parlement.
C'est devenu une résolution adoptée après que certains membres du Parlement européen (MPE) ont cherché à renforcer les liens avec l'île en septembre, et avec la résolution adoptée, ils ont également proposé de changer le nom du Bureau économique et commercial européen à Taïwan en " Bureau de l'Union à Taïwan."
Certains eurodéputés pro-Taïwan ont suggéré au début de cette année le projet de changement de nom dans le but de remplir les fonctions politiques du bureau, ce qui constitue une grave violation des lois internationales et de l'objectif de l'ONU, selon des responsables et des experts chinois.
Compte tenu de son rôle actif dans l'élargissement de la portée des voix anti-chinoises et la remise en cause des résultats de la Chine sur la question de Taïwan, le Parlement européen a cherché à influencer la prise de décision de l'UE. Cependant, il n'y a aucune condition pour que ces mesures deviennent des politiques concrètes, a noté Cui Hongjian, directeur du département d'études européennes de l'Institut chinois d'études internationales.
"Après que la Chine a rendu les sanctions de l'UE sur les questions de droits de l'homme, le Parlement européen a joué une soi-disant mentalité de victime, exprimant son soutien à des pays comme la Lituanie, qui ont provoqué à plusieurs reprises sur des questions liées à la Chine" , a déclaré Cui au Global Times jeudi.
L'une des principales raisons pour lesquelles Taïwan compte spécifiquement pour l'UE est que les semi-conducteurs produits par Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) représentent un tiers du total mondial, selon Wang Yiwei, directeur de l'institut des affaires internationales Université Renmin de Chine à Pékin.
Le « dialogue et la coopération avec Taïwan dans tous les secteurs industriels et les chaînes d'approvisionnement... tels que les technologies des semi-conducteurs » ont été particulièrement soulignés dans le rapport sur les relations politiques et la coopération UE-Taïwan adopté par le Parlement européen.
"Les différences d'idéologie et de valeurs entre la Chine et l'UE ne sont qu'un prétexte alors que ce qui compte vraiment pour le bloc, c'est la coopération dans les domaines industriels et numériques avec Taïwan ainsi que la pression générale de la Chine, comme l'UE a appelé la Chine un rival systémique » , a déclaré Wang.
Bien que la dernière résolution n'ait pas d'impact substantiel sur les politiques de l'UE sur la question de Taïwan, Cui a averti qu'un refrain aussi dangereux pourrait conduire davantage d'États membres comme la Lituanie à faire des erreurs de calcul sur les intérêts fondamentaux de la Chine.
La mission de la Chine auprès de l'UE et le ministère chinois des Affaires étrangères ont tous deux dénoncé le rapport du parlement relatif à Taïwan, car un tel document préconise ouvertement les soi-disant « relations politiques » avec l'île, ce qui viole gravement le principe d'une seule Chine.
Alors que la mission a déposé des représentations solennelles auprès de l'UE, le ministère des Affaires étrangères a exhorté les parties concernées à ne pas sous-estimer la ferme détermination, la détermination et la capacité du peuple chinois à sauvegarder la souveraineté nationale.
La commission des affaires étrangères de l'Assemblée populaire nationale, la plus haute législature de la Chine, a exigé que le Parlement européen corrige immédiatement ses propos et actions erronés, soulignant que le document de position sur l'île de Taiwan qu'il a adopté porterait gravement atteinte aux fondements des relations Chine-UE. , selon un communiqué publié jeudi.
Certains législateurs de l'UE ont continué à jouer la carte de Taïwan avant une visite prévue de Joseph Wu, chef de l'autorité des affaires étrangères de Taïwan, en Europe de l'Est la semaine prochaine tandis que l'Alliance interparlementaire sur la Chine, qui rassemble des législateurs radicaux anti-chinois à Les pays occidentaux auraient invité Wu à une "contre-réunion" avant le sommet des dirigeants du G20 à Rome à la fin du mois.
La collusion des autorités du DPP avec certains législateurs étrangers pour concocter divers projets de loi liés à Taiwan et tenter de s'appuyer sur des forces extérieures pour mener des activités sécessionnistes échouera, a averti jeudi le porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil d'Etat, exprimant son fort mécontentement et opposition au poste.
Alors que les forces anti-chinoises tentent de créer une fausse image des inquiétudes croissantes en Occident sur la question de Taiwan, elles ne seront pas en mesure d'apporter des changements fondamentaux au statu quo, selon certains experts. On pensait que la position ferme de Burns sur la Chine faisait écho à un consensus aux États-Unis envers la Chine, qui, aux yeux de certains experts, est une version édulcorée de la « stratégie du porc-épic de Taiwan » des États-Unis.
Signaux mixtes
Burns a déclaré lors d'une session mercredi au Sénat américain que "la Chine était agressive et indigne de confiance", insistant sur le fait que les États-Unis devraient renforcer les défenses de l'île contre la soi-disant menace du continent, qui devrait également être une priorité du gouvernement américain, selon les rapports des médias. Le diplomate de carrière a également affirmé que les États-Unis sont responsables d'avoir fait de l'île "un écrou difficile à casser", citant les exercices militaires intensifiés de l'APL dans le détroit de Taiwan ces dernières semaines.
"Ces affirmations reflétaient généralement la politique chinoise actuelle du gouvernement américain, car les commentaires de Burn ne s'écartaient pas du cadre actuel de sécurité et de politique étrangère désigné par l'équipe Blinken-Sullivan" , a déclaré Lü Xiang, chercheur à l'Académie chinoise des sciences sociales à Pékin. ,
Lorsqu'il a déclaré que la Chine n'était pas digne de confiance, il y avait une certaine ambiguïté à ce sujet, car il n'a pas mentionné s'il ne pouvait pas croire que le continent avait la capacité de réaliser une réunification pacifique ou d'utiliser la puissance militaire lorsque cela était nécessaire, a noté Lü.
Wang Wenbin, porte-parole du ministère, a déclaré jeudi lors d'une conférence de presse de routine que les propos de Burns étaient empreints d'une mentalité de guerre froide et à somme nulle. Nous exhortons Burns à avoir une compréhension objective de la situation réelle de la Chine, à considérer le développement de la Chine et les relations sino-américaines de manière rationnelle et à ne jamais sous-estimer la forte détermination du peuple chinois à défendre ses droits, a déclaré le responsable chinois.
Alors que Burns s'attend à ce que l'île devienne une noix difficile à casser, Lü pense que c'est la même chose que la "stratégie du porc-épic de Taiwan" préconisée par certains stratèges américains, mais une version plus douce. "Si les États-Unis augmentent encore leur aide militaire à l'île - ils peuvent fournir des missiles à moyenne et longue portée à l'île - le continent prendra de fortes contre-mesures" , a-t-il déclaré.
Les experts chinois ont déclaré qu'ils ne s'attendaient pas à un tournant soudain dans les relations sino-américaines lorsque le nouvel ambassadeur prendra ses fonctions. "Cependant, il vaut mieux avoir plus de canaux de communication que rien" , a déclaré Lü. |
| | Posté le 25-10-2021 à 23:49:22
| | Xi Jinping assiste à la réunion du 50e anniversaire de la République populaire de Chine pour restaurer le siège légal des Nations Unies et prononce un discours important
http://www.qstheory.cn/yaowen/2021-10/25/c_1127992910.htm
Source : Xinhuanet.com 2021-10-25 12:58:08
Xi Jinping assiste à la réunion du 50e anniversaire de la République populaire de Chine pour restaurer le siège légal des Nations Unies et prononce un discours important
Souligner que la Chine suivra la voie du développement pacifique, de la réforme et de l'ouverture, et du multilatéralisme
Appeler tous les pays à promouvoir les valeurs communes de toute l'humanité et à pratiquer un véritable multilatéralisme
Unissez-vous pour construire une communauté de destin pour l'humanité
Agence de presse Xinhua, Beijing, 25 octobre. Le président Xi Jinping a assisté à la réunion du 50e anniversaire de la restauration du siège légal des Nations Unies par la République populaire de Chine à Beijing le 25 et a prononcé un discours important. Xi Jinping a souligné que les 50 ans depuis que la Chine nouvelle a retrouvé son siège légal aux Nations Unies sont 50 ans de développement pacifique de la Chine et au profit de l'humanité. La Chine s'engagera sur la voie du développement pacifique et sera toujours un bâtisseur de la paix mondiale ; adhérera à la voie de la réforme et de l'ouverture et contribuera toujours au développement mondial ; adhérera à la voie du multilatéralisme et sera toujours un défenseur de la communauté internationale ordre. La Chine est disposée à travailler avec d'autres pays pour défendre le concept de consultation étendue, de contribution conjointe et de bénéfices partagés, promouvoir les valeurs communes de toute l'humanité, pratiquer un véritable multilatéralisme, se tenir du bon côté de l'histoire, se tenir du côté de l'humanité progrès, et contribuer à la réalisation du développement durable et pacifique du monde et à la promotion de la construction.Une communauté de destin pour l'humanité s'efforce sans relâche.
Wang Huning, membre du Comité permanent du Bureau politique du Comité central du PCC et secrétaire du Secrétariat du Comité central, a assisté à la réunion.
Dans la saison dorée de l'automne à Pékin, l'automne est haut et frais, les nuages sont légers et la brise est légère. Dans la salle dorée de la Grande Salle du Peuple, le lieu principal, les lumières étaient vives et les fleurs s'épanouissaient. Le drapeau national de la République populaire de Chine et le drapeau des Nations Unies se complètent et la formation du drapeau des drapeaux des États membres des Nations Unies est magnifique.
Au milieu de la musique de "Peace-Community of Destiny", Xi Jinping est entré dans la salle. Il y a eu des applaudissements enthousiastes de la salle.
Xi Jinping a prononcé un discours important.
Xi Jinping a souligné qu'il y a 50 ans aujourd'hui, la 26e Assemblée générale des Nations Unies adoptait la résolution 2758 à une écrasante majorité, décidant de restaurer tous les droits de la République populaire de Chine aux Nations Unies, reconnaissant que les représentants du gouvernement du peuple République de Chine sont les seuls représentants légaux de la Chine aux Nations Unies. C'est une victoire pour le peuple chinois, ainsi qu'une victoire pour les peuples de tous les pays du monde !
Xi Jinping a souligné que le rétablissement du siège légal de la Chine nouvelle aux Nations Unies est un événement majeur dans le monde ainsi qu'un événement majeur aux Nations Unies. C'est le résultat des efforts conjoints de tous les pays épris de paix et de justice dans le monde, et cela marque que le peuple chinois, qui représente un quart de la population mondiale, a depuis réintégré l'arène des Nations Unies. Ceci est d'une grande importance pour la Chine et le monde.
Xi Jinping a souligné que les 50 ans depuis que la Chine nouvelle a retrouvé son siège légal aux Nations Unies sont 50 ans de développement pacifique de la Chine et au profit de l'humanité.
——Au cours des 50 dernières années, le peuple chinois a toujours poursuivi l'esprit d'amélioration continue, saisi la direction du progrès de la Chine dans une situation en constante évolution et a écrit la magnifique épopée de la Chine et du développement de l'humanité. Sur la base de la construction et du développement nationaux depuis la fondation de la République populaire de Chine, le peuple chinois a ouvert une nouvelle ère dans l'histoire de la réforme et de l'ouverture, a réussi à créer et à développer un socialisme aux caractéristiques chinoises, et est passé d'un état de productivité relativement arriéré par rapport à la deuxième plus grande production économique du monde.Percée historique. Après une lutte ardue, le peuple chinois a atteint de ses propres mains l'objectif de construire une société aisée à tous égards sur la terre de Chine, a remporté la bataille contre la pauvreté, résolu historiquement le problème de la pauvreté absolue et s'est lancé dans une nouvelle voyage de construction d'un pays socialiste moderne d'une manière globale. Voici la perspective lumineuse du grand rajeunissement de la nation chinoise.
——Au cours des 50 dernières années, le peuple chinois s'est toujours uni et a coopéré avec les peuples de tous les pays du monde, préservant l'équité et la justice internationales et apportant des contributions majeures à la paix et au développement dans le monde. La Chine a toujours poursuivi une politique étrangère indépendante de paix, défend la justice et s'oppose résolument à l'hégémonisme et à la politique de l'oppression, soutenu fermement la juste lutte des pays en développement pour sauvegarder leur souveraineté, leur sécurité et leurs intérêts de développement. Le peuple chinois s'est engagé à promouvoir un développement commun, du "chemin de fer Tanzanie-Zambie" à "One Belt One Road", à fournir une assistance aux pays en développement dans la limite de ses capacités, et à continuer d'offrir de nouvelles opportunités au monde avec le développement de la Chine. Au moment où la nouvelle épidémie de pneumonie coronaire balaie le monde, la Chine partage activement son expérience de prévention et de contrôle avec le monde, a envoyé un grand nombre de matériel anti-épidémique et de vaccins dans tous les pays, a mené des recherches scientifiques approfondies coopération sur la traçabilité des virus, et fait sincèrement des efforts actifs pour que l'humanité puisse surmonter complètement l'épidémie.
——Au cours des 50 dernières années, le peuple chinois a toujours soutenu l'autorité et le statut des Nations Unies, pratiqué le multilatéralisme, et la coopération de la Chine avec les Nations Unies s'est approfondie. La Chine remplit fidèlement les responsabilités et les missions d'un membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU, défend les buts et principes de la Charte des Nations Unies et défend le rôle central de l'ONU dans les affaires internationales. La Chine prône activement le règlement politique pacifique des différends, prend la tête de la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement des Nations Unies et prend la tête de la mise en œuvre du Programme de développement durable à l'horizon 2030. La Chine a toujours suivi l'esprit de la Charte des Nations Unies et de la Déclaration universelle des droits de l'homme, a insisté pour intégrer l'universalité des droits de l'homme à la réalité chinoise et s'est engagée sur une voie de développement des droits de l'homme conforme à la tendance de l'époque et a caractéristiques et a apporté une contribution significative au progrès des droits de l'homme en Chine et à la cause internationale des droits de l'homme.
Xi Jinping a souligné que la tendance du monde est majestueuse et prospère. À l'heure actuelle, les changements majeurs survenus dans le monde depuis un siècle s'accélèrent et les forces d'un développement et d'un progrès pacifiques continuent de croître. Nous devons suivre la tendance générale de l'histoire, insister sur la coopération, pas de confrontation, d'ouverture, pas de clôture, de bénéfice mutuel et gagnant-gagnant, pas de jeu à somme nulle, nous opposer résolument à toutes les formes d'hégémonisme et de politique de puissance, et nous opposer résolument à toutes les formes de unilatéralisme et protectionnisme.
——Nous devons promouvoir vigoureusement les valeurs communes de paix, de développement, d'équité, de justice, de démocratie et de liberté de toute l'humanité, et fournir conjointement des concepts et des lignes directrices corrects pour construire un monde meilleur. La paix et le développement sont notre cause commune, l'équité et la justice sont nos idéaux communs, et la démocratie et la liberté sont notre objectif commun. La diversité est le charme de la civilisation humaine, et c'est la source de vitalité et de puissance pour le développement du monde. La civilisation n'a pas de distinction entre supérieur et inférieur, supérieur ou inférieur. Il n'y a que des différences de caractéristiques et de régions. Ce n'est que dans la communication qu'elle peut être intégrée et que des progrès peuvent être réalisés dans l'intégration. Que la voie d'un pays fonctionne, la clé dépend de sa conformité avec ses propres conditions nationales, si elle est conforme à la tendance de développement de l'époque, si elle peut apporter le développement économique, le progrès social, l'amélioration des moyens de subsistance des gens, et la stabilité sociale, si elle peut être soutenue et soutenue par le peuple, et si elle peut servir l'humanité Contribuer à l'avancement de la cause.
——Nous devons travailler ensemble pour promouvoir la construction d'une communauté de destin pour l'humanité et construire ensemble un monde de paix durable, de sécurité universelle, de prospérité commune, d'ouverture, de tolérance, de propreté et de beauté. Les êtres humains doivent travailler ensemble et vivre en harmonie. Promouvoir la construction d'une communauté de destin pour l'humanité, ce n'est pas substituer un système à un autre système, non pas substituer une civilisation à une autre civilisation, mais des pays avec des systèmes sociaux différents, des idéologies différentes, des cultures historiques différentes et des niveaux de développement dans les affaires internationales. La symbiose des intérêts, des droits et des responsabilités en Chine constitue le plus grand diviseur commun pour construire un monde meilleur.
——Nous devons adhérer à des avantages mutuels et à des résultats gagnant-gagnant, et promouvoir conjointement le développement économique et social pour mieux profiter à la population. Le développement pour le bien du peuple a un sens ; le développement ne dépend que du peuple, et le développement a une motivation. Les pays du monde devraient insister pour mettre les personnes au centre et s'efforcer d'atteindre un développement de meilleure qualité, plus efficace, plus juste, plus durable et plus sûr. Il est nécessaire de résoudre le problème du développement déséquilibré et insuffisant et d'améliorer l'équilibre, la coordination et la tolérance du développement. Il est nécessaire d'améliorer la capacité de développement des personnes, de créer un environnement de développement dans lequel tout le monde participe et profite, et de créer une situation de développement qui profite de plus en plus équitablement à tout le monde dans chaque pays. Il n'y a pas si longtemps, j'ai proposé l'Initiative pour le développement mondial à la 76e Assemblée générale des Nations Unies. J'espère que tous les pays travailleront ensemble pour surmonter l'impact de la nouvelle épidémie de pneumonie coronaire sur le développement mondial, accélérer la mise en œuvre du Programme de développement durable à l'horizon 2030. , et construire une communauté mondiale de développement.
——Nous devons renforcer la coopération pour faire face ensemble aux divers défis et problèmes mondiaux auxquels l'humanité est confrontée. Ce n'est qu'en formant une gouvernance mondiale plus inclusive, des mécanismes multilatéraux plus efficaces et une coopération régionale plus active que nous pourrons traiter efficacement les problèmes mondiaux. Les pays du monde devraient prendre des mesures pratiques pour maintenir des limites sûres pour la nature, encourager la récupération verte, la production verte et la consommation verte, promouvoir la formation d'un mode de vie civilisé et sain, former un modèle de coexistence harmonieuse entre l'homme et la nature, et faire un bon environnement écologique une source inépuisable de développement durable .
-Nous devons résolument sauvegarder l'autorité et le statut des Nations Unies et pratiquer conjointement un véritable multilatéralisme. Les pays du monde devraient maintenir le système international avec les Nations Unies comme noyau, l'ordre international basé sur le droit international et les normes fondamentales des relations internationales basées sur les buts et principes de la Charte des Nations Unies. Les règles internationales ne peuvent être formulées que par les 193 États membres des Nations Unies et ne peuvent pas être déterminées par des pays individuels ou des groupes de pays ; elles devraient être respectées conjointement par les 193 États membres des Nations Unies, et il ne devrait y avoir aucune exception . En ce qui concerne les Nations Unies, tous les pays du monde devraient adopter une attitude de respect, chérir et protéger cette grande famille, et ne jamais l'utiliser s'ils sont d'accord, ou l'abandonner s'ils ne sont pas d'accord, afin que les Nations Unies puissent jouer un rôle plus actif dans la noble cause de la promotion de la paix et du développement de l'humanité. La Chine est disposée à travailler avec d'autres pays pour défendre le concept de consultation étendue, de contribution conjointe et de bénéfices partagés, explorer des idées de coopération, innover des modèles de coopération et enrichir continuellement la pratique du multilatéralisme dans la nouvelle situation.
En fin de compte, Xi Jinping a souligné que nous devrions revoir le passé et toucher le présent, et apprendre du passé et connaître l'avenir. Se tenant à un nouveau point de départ historique, la Chine adhérera à la voie du développement pacifique et sera toujours un constructeur de la paix mondiale ; adhérera à la voie de la réforme et de l'ouverture et contribuera toujours au développement mondial ; adhérera à la voie du multilatéralisme et maintiendra toujours l'ordre international. " Les collines verdoyantes sont les mêmes que les nuages et la pluie, et la lune brillante n'a jamais été deux villes. réaliser le développement durable et pacifique du monde et promouvoir la construction d'une communauté de destin pour l'humanité.
Dans son discours, le Secrétaire général de l'ONU Guterres a déclaré que la Chine a apporté une contribution de plus en plus importante aux Nations Unies depuis qu'elle a rétabli son siège légal aux Nations Unies il y a 50 ans. C'est un partenaire fiable des Nations Unies et un pilier de la communauté internationale. la coopération. Remerciez la Chine d'avoir joué un rôle important dans la réalisation des objectifs de développement durable de l'ONU à l'horizon 2030, l'éradication de la pauvreté et le développement de l'énergie verte et sobre en carbone. Les Nations Unies apporteront leur soutien à la mise en œuvre d'initiatives mondiales de développement. Appelez la communauté internationale à soutenir le multilatéralisme, à renforcer le système multilatéral et à s'unir pour relever les défis mondiaux. Soulignez que les Nations Unies continueront d'être un partenaire solide de la Chine pour construire ensemble un avenir plus juste et plus durable.
Ding Xuexiang et Yang Jiechi ont assisté à la réunion.
Wang Yi a présidé la réunion.
Plus de 200 personnes, dont des chefs de départements concernés, des représentants du personnel diplomatique et des affaires étrangères chinois qui sont depuis longtemps engagés dans le travail des Nations Unies, des envoyés de divers pays en Chine et des représentants d'organisations internationales en Chine ont assisté à la réunion. L'ancien représentant permanent de la Chine auprès des Nations Unies Wang Guangya, l'ambassadeur de Russie en Chine Denisov et l'ambassadeur d'Algérie en Chine Bukhalifa ont respectivement prononcé des discours.
Edité le 25-10-2021 à 23:50:17 par Xuan
|
| | Posté le 03-11-2021 à 17:38:25
| Visite du parlement européen à Taïwan
Selon Taiwan Central News Agency, le Parlement européen (PE) « Commission spéciale pour l'intervention étrangère dans les procédures démocratiques de l'UE » (INGE) a décidé en octobre d'envoyer une délégation à Taïwan, dirigée cette fois par le président de la commission, Raphaël Glucksmann. La délégation du Parlement européen à Taiwan comprend 7 membres et plus de 10 assistants.
Selon le rapport "Free Times" de Taïwan, la délégation officielle du Parlement européen se rend à Taïwan du 3 au 5 novembre.
Le porte-parole du bureau présidentiel de Taïwan, Zhang Dunhan a souligné que c'est la première fois dans l'histoire que le Parlement européen envoie une délégation officielle en visite à Taïwan. Cela est non seulement d'une grande importance, mais démontre également pleinement la coopération et les échanges de plus en plus étroits et approfondis entre Taïwan et le UE.
Selon la liste des délégations annoncée par l'INGE, le voyage était conduit par le président de l'INGE et un membre du Parlement européen français Glucksmann, l'ancien Premier ministre lituanien, le membre du groupe du Parti populaire européen, Andrius Kubilius, et le député tchèque Markéta Gregorová, le député autrichien Andreas Schieder, le député lituanien Petras Austrevicius, le député grec Georgios Kyrtsos, le député italien Marco Dreosto.
La délégation rencontrera la présidente taïwanaise Tsai Ing-wen, l'exécutif Yuan Su Zhenchang, le président du Yuan législatif You Xikun, le commissaire politique et porte-parole du Yuan exécutif Luo Bingcheng et de nombreux autres Taiwanais de haut niveau.
La délégation s'entretiendra également avec des groupes de réflexion taïwanais, des médias et des groupes de la société civile. |
| | Posté le 28-11-2021 à 13:58:04
| | L'Australie a fomenté des émeutes aux Îles Salomon, selon l'éditorial du Global Times
Par Global Times
Publié: 27 novembre 2021 13:52
https://www.globaltimes.cn/page/202111/1240088.shtml
La capitale des Îles Salomon est en proie à des émeutes depuis des jours. Les émeutiers ont pris d'assaut le parlement, incendié un poste de police et attaqué Chinatown et d'autres entreprises là-bas.
Le Premier ministre des Îles Salomon, Manasseh Sogavare, a accusé vendredi l'ingérence étrangère d'être à l'origine des manifestations antigouvernementales contre la décision de son gouvernement de rompre les "liens diplomatiques" avec l'île de Taïwan et d'établir des relations diplomatiques avec la partie continentale de la Chine. Cependant, il n'a pas précisé qui fait partie des "autres puissances" qui ont fomenté la violence.
Sogavare a souligné que le choix d'établir des relations diplomatiques avec Pékin est conforme à la tendance de l'époque et aux lois internationales.
Les Îles Salomon sont un pays de près de 690 000 habitants dans la région du Pacifique Sud. Après l'entrée en fonction de Sogavare en 2019, son administration a fait le choix d'établir des relations diplomatiques avec Pékin. Cependant, l'île de Malaita du pays, d'où seraient originaires la plupart des émeutiers, a maintenu ses relations avec l'île de Taïwan.
Le New York Times a déclaré que les Îles Salomon étaient dans un « tir à la corde politique accru », citant un ancien diplomate australien en poste aux Îles Salomon affirmant que les États-Unis fournissaient à Malaita une aide étrangère directe. Une telle analyse est représentative des États-Unis et de l'Australie.
Se défendre contre l'influence de la Chine dans le Pacifique Sud a été une considération géopolitique exceptionnelle des États-Unis et de l'Australie, qui a été bien accueillie et souhaitée par les autorités taïwanaises, car quatre des 15 pays restants qui entretiennent des « liens diplomatiques » avec Taïwan se trouvent dans le Sud. Pacifique - et l'avenir de la consolidation de ces liens est incertain.
Les pays du Pacifique Sud et la partie continentale de la Chine ont une forte capacité de coopération dans le cadre de l'initiative "la Ceinture et la Route". Au fil des ans, de nombreuses petites nations ont, à elles seules, choisi d'avoir des liens plus étroits avec Pékin. Les mesures prises pour empêcher ces petits pays d'établir des relations diplomatiques avec la Chine incluent la « diplomatie du dollar », la coercition et l'incitation à l'agitation au sein de ces pays pour renverser les gouvernements locaux.
L'Australie s'est vu offrir un coup de main pour maintenir la sécurité dans les îles Salomon. Récemment, Canberra a de nouveau déployé plus de 100 membres de la police et des forces de défense dans le pays. Dans ce contexte, il n'est pas difficile d'imaginer à quel point il sera facile pour une force extérieure d'y faire des ravages.
L'Australie, les États-Unis ou les autorités taïwanaises n'ont pas reconnu être à l'origine de "l'ingérence étrangère" condamnée par Sogavare. Le Premier ministre australien Scott Morrison a insisté sur le fait que "la présence de l'Australie n'indique aucune position sur les problèmes internes des Îles Salomon" . Canberra a même allégué que cette décision était une réponse à une demande de Sogavare.
Néanmoins, l'Associated Press a cité des observateurs disant que "l'Australie est intervenue rapidement pour éviter que les forces de sécurité chinoises n'interviennent pour rétablir l'ordre ". Plus important encore, ni Canberra ni Washington n'ont condamné les émeutes dans les îles Salomon jusqu'à présent, malgré le fait que les troubles ont violé l'esprit fondamental de la démocratie et de l'état de droit. La couverture médiatique des émeutes aux États-Unis et en Australie était « factuelle » et a mis en évidence l'opposition politique des émeutiers aux relations diplomatiques avec la Chine.
Il est clair que l'attitude globale de l'Australie, et celle des États-Unis, est de complaire et même d'encourager les troubles, même si les troupes et la police australiennes ont été envoyées pour maintenir l'ordre dans les îles Salomon. Ce qui est juste et ce qui ne l'est pas est évident. Par conséquent, les remarques de Morrison de « n'indiquer aucune position » ne sont-elles pas en fait un soutien aux mauvaises actions ?
Le gouvernement des Îles Salomon et son peuple savent ce qui se passe réellement là-bas. Il n'est pas non plus difficile pour le monde extérieur de savoir. Le Premier ministre Sogavare a noté qu'il y avait d'autres puissances fomentant les émeutes, la communauté internationale ne devrait-elle pas croire les propos de ce leader légitime des Îles Salomon ? |
| | Posté le 05-12-2021 à 11:46:38
| Le principe "un pays deux système" repose sur la défense de l'intégrité nationale. Or celle-ci doit son existence au PCC.
Peu à peu la subversion et le séparatisme sont étouffés à Hong Kong, et les médias des pays impérialistes crient à l'oppression.
Le gouvernement de Hong Kong déclare que "un pays deux système" implique la reconnaissance de la Constitution et le respect de la direction du PCC.
Le gouvernement de Hong Kong et le bureau de liaison du Comité central du Parti communiste chinois ont organisé conjointement un séminaire en ligne sur la « Journée nationale de la constitution » le 4 décembre. ...
"Ming Pao" de Hong Kong a rapporté que la directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, a qualifié de "non-sens" l'accusation selon laquelle le gouvernement central a miné un pays, deux systèmes. De nombreux responsables du gouvernement de Hong Kong, dont trois directeurs, sont également d'accord avec Luo. Ils ont successivement souligné que la constitution est la « racine » de la Loi fondamentale, un pays, deux systèmes, et l'établissement de la zone spéciale.
Certains universitaires pensent que dans l'atmosphère politique des « patriotes au pouvoir à Hong Kong », les fonctionnaires doivent coopérer activement dans leur carrière officielle pour montrer qu'ils sont des patriotes.
Lors du forum, Luo Huining a déclaré que la Constitution et la Loi fondamentale constituent ensemble la base constitutionnelle de la RAS. Le PCC est la force centrale des dirigeants chinois. C'est aussi une stipulation claire de la constitution. Maintenir l'ordre constitutionnel de la RAS, la direction du PCC doit être respectée et maintenue, et la constitution n'est pas reconnue à Hong Kong. Le « statut suprême » de la RAS et son manque de respect pour la direction du Parti communiste chinois « est qu'elle a oublié comment La Région administrative spéciale de Hong Kong a vu le jour. En fait, elle nie le fondement constitutionnel d'"un pays, deux systèmes". |
| | Posté le 11-12-2021 à 11:37:04
| | Une tendance irrésistible : la Chine et le Nicaragua renouent leurs relations.
"coup dur" pour les sécessionnistes de Taïwan et leurs mécènes américains
Par les reporters du GT
Publié: 10 déc. 2021 08:38 Mis à jour: 10 déc. 2021 21:05
https://www.globaltimes.cn/page/202112/1241160.shtml
Le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Ma Zhaoxu (à droite) et Laureano Ortega, le représentant du gouvernement nicaraguayen, affichent un communiqué conjoint pour reprendre les relations diplomatiques entre les deux pays à Tianjin (nord de la Chine), le 10 décembre 2021.
La Chine et le Nicaragua ont annoncé la reprise des relations diplomatiques vendredi, 3,5 heures après que le pays d'Amérique centrale ait annoncé la rupture des "liens diplomatiques" avec l'île de Taïwan, et les experts ont déclaré que la reprise à la vitesse de l'éclair n'avait pas seulement dégonflé la bulle faite par les États-Unis et les sécessionnistes sur le l'île, prétendant que l'île bénéficiait d'une plus grande reconnaissance internationale, mais a également montré au monde que le choix du Nicaragua s'alignait sur la tendance mondiale.
Le communiqué conjoint signé vendredi par les deux pays montre que les deux gouvernements décident de se reconnaître et de reprendre les relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs, à compter de la date de signature du communiqué, selon le communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères.
"C'est le bon choix qui correspond à la tendance mondiale et qui bénéficie du soutien de la population. La Chine apprécie hautement cette décision. Sur la base des cinq principes de la coexistence pacifique, la Chine est prête à travailler avec le Nicaragua pour renforcer la coopération amicale dans divers domaines au profit de nos deux pays et peuples » , peut-on lire dans le communiqué conjoint.
Auparavant, le gouvernement du Nicaragua avait déclaré qu'il reconnaissait qu'il n'y avait qu'une seule Chine dans le monde. La République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime qui représente toute la Chine et Taïwan est une partie inaliénable du territoire chinois.
Le communiqué conjoint a été publié trois heures et demie après que le Nicaragua eut annoncé qu'il romprait les « relations diplomatiques » avec l'île de Taïwan,
Vendredi matin, la Chine s'est également entretenue avec la délégation du gouvernement nicaraguayen à Tianjin (nord de la Chine).
Le conseiller d'Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a déclaré que la reprise des relations du Nicaragua avec la Chine était la tendance mondiale irrésistible, après sa rencontre virtuelle avec le ministre des Affaires étrangères du Nicaragua Denis Moncada Colindres vendredi.
Certains pays entretiennent des « relations diplomatiques » avec l'île de Taïwan en raison de la « diplomatie monétaire » de cette dernière et de la pression des États-Unis. Wang Yi a déclaré que ce que font les États-Unis est un double standard, car eux-mêmes entretiennent des relations diplomatiques avec la Chine depuis plus de 40 ans. « Quels droits ont-ils pour empêcher d'autres pays souverains de faire leur propre choix ?"
Wang Yi a noté que ce n'était qu'une question de temps avant que ces pays n'établissent ou reprennent des relations formelles avec la Chine. C'est la tendance de l'époque et c'est irrésistible.
Zhang Jun, représentant permanent de la Chine auprès de l'ONU, a salué la "bonne décision" du Nicaragua de rompre les "relations diplomatiques" avec Taiwan et a déclaré : " Nous saluons vivement la bonne décision prise par le gouvernement du Nicaragua, qui est conforme à la tendance dominante de l'époque et des aspirations des gens.
"Le principe d'une seule Chine est un consensus largement accepté par la communauté internationale et ne permet aucune contestation" , a tweeté Zhang.
Compte tenu des relations tendues entre les deux rives du détroit et l'exagération croissante des États-Unis sur la question de Taïwan, la décision du Nicaragua de rompre ses liens avec Taïwan porte un coup aux mesures sécessionnistes du Parti démocrate progressiste visant à rechercher la reconnaissance internationale, a déclaré au Global TimesWang Jianmin, un haut responsable de la transition, un expert du détroit à l'Université normale de Minnan.
C'est également un coup dur pour les États-Unis, car ils utilisent tous les moyens, y compris les menaces et les mesures coercitives, pour aider l'île de Taïwan à maintenir des "relations diplomatiques", a-t-il déclaré, notant que rompre les liens avec l'île est le bon choix qui correspond à l'ordre international et à la tendance historique.
Après l'annonce par le Nicaragua de la rupture de ses relations avec Taïwan, le soi-disant « ministère des Affaires étrangères » de Taïwan a publié une déclaration et a déclaré que les « relations » avec le Nicaragua ont pris fin « avec effet immédiat ».
Le Nicaragua est le huitième pays avec lequel l'île de Taïwan a perdu ses relations après que Tsai Ing-wen du DPP est devenue le leader de Taïwan en 2016. En septembre 2019, les Îles Salomon ont rompu leurs relations avec Taïwan, et moins d'une semaine plus tard, Kiribati a également rompu les liens.
Chang Ya-chung, président de l'école Sun Yat-sen à Taïwan et membre du parti Kuomintang, a déclaré que le public taïwanais ne se sentirait pas surpris de la décision du Nicaragua de rompre les liens avec Taïwan, qui est également « tôt ou tard » la décision pour les autres pays restants, dont le Honduras.
De plus, il ne sera pas surprenant que le DPP déforme la décision en raison de la pression croissante de la partie continentale de la Chine pour faire écho à son propre programme sécessionniste.
Avec les politiciens anti-chinois de certains pays, en particulier la Lituanie, les États-Unis et les sécessionnistes de l'île de Taïwan tentent de créer l'illusion que l'île bénéficie d'une plus grande reconnaissance internationale. Mais la réalité est une forte gifle pour eux, ont déclaré les experts, notant que davantage de pays rationnels feront le bon choix comme le Nicaragua.
Le Nicaragua s'est tenu du bon côté de l'histoire, a déclaré Wang Jianmin, notant qu'en revanche, la Lituanie, encouragée par les États-Unis, a fait un choix erroné et stupide au sacrifice de ses relations avec la Chine, et une décision aussi imprudente conduirait à des résultats.
Après la prise de fonction de Daniel Ortega au Nicaragua en 2007, les « relations diplomatiques » avec Taïwan sont restées tièdes. Le président Ortega s'est de moins en moins prononcé en faveur de l'île de Taïwan, a déclaré au Global Times Li Han, chercheur adjoint à l'institut d'études latino-américaines de l'Académie chinoise des sciences sociales.
Le Nicaragua est l'un des pays les plus pauvres d'Amérique latine et son économie dépend fortement de l'aide étrangère. En plus de l'impact de l'épidémie de COVID-19 et des ouragans, le taux de pauvreté et le taux de chômage dans le pays ont tous deux augmenté. Alors que les États-Unis réduisaient leur aide au Nicaragua, qui fait également face à des sanctions de la part de certaines organisations internationales, le Nicaragua devait étendre sa coopération économique avec d'autres pays afin de faire face à son dilemme économique national, a déclaré Li.
L'expert a noté que la reprise des relations diplomatiques des deux parties aide à éliminer les obstacles politiques et qu'il y aura une coopération bilatérale plus large à l'avenir.
L'établissement officiel des relations diplomatiques entre la Chine et El Salvador a également servi d'exemple pour d'autres pays d'Amérique centrale - El Salvador a reçu le soutien de la Chine à la fois en vaccins et fournitures médicales, aidant le pays à parvenir à un taux d'inoculation élevé, Li a déclaré, notant que la reconnaissance du principe d'une seule Chine est une tendance mondiale pour la communauté internationale.
Nous invitons les quelques prétendus alliés diplomatiques restants de Taiwan à reconnaître la tendance de l'heure et à se placer du bon côté de l'histoire à une date rapprochée, a déclaré vendredi le porte-parole du Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat de la Chine, Ma Xiaoguang.
En mai 2018, la République dominicaine a également rompu ses relations avec Taïwan, suivie du Burkina Faso et du Salvador, qui ont déclaré la rupture des relations diplomatiques avec Taïwan les 24 mai 2018 et 24 août 2018, respectivement.
En août 2018, les gouvernements chinois et salvadorien ont signé un communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques. Selon les statistiques chinoises, le volume des échanges entre les deux pays en 2020 a atteint 1,11 milliard de dollars, dont les exportations du Salvador vers la Chine s'élevaient à 172 millions de dollars, soit une augmentation de 51,6% par rapport à l'année précédente.
Ces dernières années, les pays d'Amérique latine et des Caraïbes qui ont établi des relations diplomatiques avec la Chine ont considérablement amélioré leurs propres économies et les moyens de subsistance de leur population grâce à une coopération mutuellement avantageuse avec la Chine, ce qui a créé un « effet de siphon évident » sur le Nicaragua et d'autres pays qui ont pas encore établi de relations diplomatiques avec la Chine, a déclaré vendredi au Global Times Zhou Zhiwei, expert en études latino-américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales.
Au nom de la démocratie, les États-Unis ont imposé des sanctions économiques et sont intervenus dans la politique intérieure du Nicaragua ces dernières années, provoquant une détérioration des relations entre les deux pays, ont déclaré des experts.
Il ne fait aucun doute que les pays d'Amérique latine et des Caraïbes doivent faire face à la pression diplomatique américaine, mais la réalité montre l'échec de l'hégémonie américaine : si elle a une certaine dissuasion, elle n'est pas efficace face à un fait mondialement reconnu, et ne aider d'autres pays à réaliser leurs propres intérêts, a déclaré Zhou.
Les autorités taïwanaises vivent dans l'inquiétude de perdre davantage de « relations diplomatiques », alors que les alarmes de rupture des liens retentissent de temps en temps. Il reste 14 pays dans le monde qui entretiennent des « relations diplomatiques » avec l'île de Taïwan.
La présidente hondurienne Xiomara Castro avait précédemment déclaré en septembre qu'elle "ouvrirait des relations diplomatiques et commerciales" avec la République populaire de Chine si elle gagnait son pays.
Ses remarques ont plongé les autorités taïwanaises dans la panique et mis les États-Unis mal à l'aise. Au cours de l'élection, les États-Unis ont envoyé une délégation au Honduras et ont clairement indiqué aux deux principaux candidats à la présidentielle que Washington souhaitait que le pays entretienne des « relations diplomatiques » avec Taïwan.
Quant à savoir si le Honduras établirait des relations diplomatiques avec la Chine, Li Han a déclaré qu'il y avait des incertitudes en raison de la forte ingérence des États-Unis.
"Mais à long terme, le Honduras a une forte volonté de développer des relations diplomatiques avec la Chine, tout comme le Nicaragua, car ils ont tous besoin du marché chinois - le plus grand marché du monde - pour fournir un soutien financier et technologique" , a déclaré l'expert, notant qu'à long terme, le Honduras partage un avenir prometteur en termes de développement des liens avec la Chine.
Wang Yu-Ching, observateur transdétroit de Taïwan à l'Université de Pékin, a déclaré vendredi au Global Times que la rupture des relations diplomatiques entre l'île de Taïwan et le Nicaragua met également en évidence un échec majeur de la diplomatie américaine : l'administration Biden a été « tellement préoccupés » par la géopolitique ailleurs depuis tant d'années que les États-Unis ont pris feu dans leur arrière-cour.
Il a noté que cela met également en évidence l'échec de la "diplomatie du dollar" de Taiwan.
L'autorité du DPP pensait qu'il s'agissait d'un "joueur d'échecs" géopolitique, mais il devient clair qu'ils ne sont qu'une "victime" de la géopolitique, a déclaré Wang.
Plus à venir?
Après le Nicaragua, les experts disent que le prochain pays à rompre les « liens » avec Taïwan serait probablement un autre pays d'Amérique latine. Il est également possible que davantage d'« alliés » de Taïwan choisissent de se distancer progressivement de l'autorité taïwanaise du DPP, trop pro-américaine.
Les médias taïwanais affirment que "les liens de l'île avec le Honduras et le Vatican sont menacés" . En outre, certains universitaires de l'île ont déclaré qu'Eswatini en Afrique risquait également de rompre les liens. Les pays d'Amérique centrale et du Sud tels que le Guatemala, Haïti et le Paraguay ne sont pas solides, il ne serait donc pas surprenant que l'un de ces pays mette fin à ses liens avec Taïwan.
Chiu Yi, un ancien "législateur" à Taiwan et un universitaire pro-réunification basé à Taiwan, a déclaré que la décision du Nicaragua de rompre les liens avec l'île constitue un pas en avant pour parvenir à la situation de l'île ayant des "liens diplomatiques" avec zéro pays un journée. À mesure que la réunification chinoise sera finalement réalisée, de plus en plus de pays, y compris ceux de l'arrière-cour de l'influence géopolitique des États-Unis, comprennent plus clairement cette tendance.
Il pense également que le Honduras sera confronté à une pression croissante après que le Nicaragua ait donné l'exemple à d'autres pays d'Amérique centrale. "Mais si le Nicaragua peut résister à une telle pression, pourquoi pas le Honduras ? Si le Honduras cède à la pression américaine, les électeurs de Castro n'y adhéreraient pas" , a-t-il déclaré.
Chiu a déclaré que la dernière initiative du Nicaragua amènera les habitants de Taïwan à réfléchir sur trois aspects : la réunification est en effet la tendance générale, car de plus en plus de pays le reconnaissent ; la fiabilité du gouvernement américain est discutable car il ne peut pas bien s'occuper de son propre arrière-cour et ne peut pas s'attendre à ce qu'il soutienne fermement Taïwan ; et s'il vaut vraiment la peine de dépenser une telle somme d'argent pour sauvegarder les soi-disant relations diplomatiques avec les autres 14 pays.
Wang Yu-Ching a déclaré que la décision du Nicaragua est un indicateur de l'échec total de la stratégie géopolitique des États-Unis, qui n'a fait qu'éloigner les pays en les poussant de manière insensée à choisir leur camp, a déclaré Wang, avertissant que l'autorité du DPP ne devrait pas supposer que les États-Unis sont la solution à leurs propres problèmes, |
| | Posté le 28-02-2022 à 08:22:18
| | Conflit Russie-Ukraine : deux leçons pour "l'unification de Taiwan".
dnews
Écrit par Qi Binhong
2022-02-28 07:34:02
Dernière mise à jour : 2022-02-28 11:11
La longue crise entre la Russie et l'Ukraine a atteint son point culminant lorsque le président russe Vladimir Poutine a envoyé des troupes en Ukraine à 5 heures du matin, heure locale, le 24 février.
Au début de la guerre, les forces russes ont fait des progrès impressionnants. Tout d'abord, des frappes aériennes et de missiles russes sur des installations militaires à Kiev, Odessa et Kharkiv ont été lancées, et moins d'une heure après le début de la guerre, les troupes russes avaient franchi la frontière régionale de Kharkiv ; neuf heures plus tard, les troupes russes avaient pénétré dans certaines parties de la région de Kiev, et le ministère russe de la défense a déclaré le même jour que "toutes les tâches fixées pour la 24e des forces armées de la Fédération de Russie ont été accomplies". "
Le 25 février, les troupes russes ont pris la centrale nucléaire de Tchernobyl et les chars russes étaient déjà visibles autour de Kiev, où un échange de tirs nourri a eu lieu entre la Russie et l'Ukraine. Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a déclaré qu'il espérait "négocier avec Poutine pour éviter des pertes parmi la population." Vers 18 heures, heure locale, la Russie a répondu qu'elle était prête à envoyer une délégation à Minsk pour négocier, et le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré que "la Russie est prête à entamer des négociations sur l'Ukraine à condition que l'armée ukrainienne dépose les armes."
Depuis le 26 février, cependant, les forces terrestres russes ont subi quelques revers. Tout d'abord, Zelensky a changé à plusieurs reprises le lieu et le format des discussions afin de gagner du temps pour se regrouper et affaiblir la dynamique de la guerre éclair russe. Dans le même temps, Zelensky distribue plus de 10 000 fusils et encourage la population de Kiev à descendre dans la rue pour tenter de tenir l'armée russe en échec.
En bref, l'envoi de troupes est effectivement la solution à l'expansion vers l'est de l'OTAN en Ukraine, mais seulement si le conflit n'est pas retardé, si les pertes civiles n'augmentent pas sans fin et si la fin ne répète pas le bourbier de la guerre de l'ex-Union soviétique en Afghanistan, afin d'obtenir l'effet de "forcer les pourparlers par les armes" et une guerre rapide, sinon c'est créer un espace pour que l'Occident puisse insérer l'aiguille. Avec la marche arrière de M. Zelensky, l'annonce faite par l'Europe et les États-Unis le 27 février d'expulser la Russie du système SWIFT, et l'émergence d'une rhétorique anti-guerre dans le monde et en Russie, les prochaines 48 heures seront cruciales, car la guerre de la Russie en Ukraine est mise à l'épreuve par de nouveaux obstacles. À l'heure où nous écrivons ces lignes, parallèlement aux mises à jour continues sur la guerre, une délégation russe s'est rendue en Biélorussie pour préparer les négociations avec l'Ukraine, M. Zelensky a accepté de négocier avec la partie russe à la frontière biélorusse sans conditions préalables, et M. Poutine a déclaré dans la soirée du 27 février que "la dissuasion nucléaire nationale de la Russie est en état d'alerte" en raison de la rhétorique agressive de l'OTAN. "
Une telle situation de jeu et de variables peut également apparaître dans le processus de "réunification armée avec Taïwan", si Pékin a un tel plan, il est conseillé d'observer l'exemple avant le conflit actuel entre la Russie et l'Ukraine et de faire les préparations appropriées.
Tout d'abord, la Chine doit mettre en place à l'avance les chaînes industrielles nécessaires pour se prémunir contre les sanctions économiques qui pourraient se succéder rapidement après la réunification.
Les États-Unis ont d'abord ciblé les industries financières et celles liées au pétrole et au gaz, notamment des dizaines de hauts fonctionnaires, 17 entreprises publiques des secteurs de l'énergie et de la défense, ainsi que de grandes banques, tandis que l'UE a cessé de partager les technologies d'extraction du pétrole. Le PIB de la Russie est passé d'un record de 2,3 billions de dollars US à un plancher de 1,3 billions de dollars US, soit une réduction presque directe. Depuis lors, les États-Unis ont resserré l'étau autour du cou de Moscou en imposant des sanctions aux entreprises militaires russes, en interdisant aux banques américaines d'acheter des bons du Trésor russe et en supprimant l'aide accordée à la Russie par les organisations financières internationales.
Toutefois, si ces mesures ont porté un coup sévère au niveau de vie du peuple russe, elles n'ont pas permis d'atteindre pleinement les objectifs politiques initiaux des États-Unis, notamment de forcer la Russie à restituer la Crimée et à abandonner son soutien aux EAU, et le sentiment anti-américain en Russie est monté en flèche. Cependant, la pression économique à long terme a affecté la capacité de la Russie à contrer l'expansion de l'OTAN à l'est. Après la crise de Crimée en 2014, l'OTAN s'est étendue à l'est à deux reprises, en 2017 et 2020, et Poutine n'a pas réagi fortement pendant cette période. Par conséquent, du point de vue russe, la crise en Ukraine peut être décrite comme un navire en train de couler après huit années de tolérance continue et de reculs répétés.
La décision de l'Occident d'expulser la Russie de SWIFT portera certainement un nouveau coup aux finances de la Russie, laissant son économie pas encore rétablie à nouveau endommagée, et la dette souveraine russe et les actifs des banques russes aux États-Unis pourraient également être la cible de futures attaques. Toutefois, avec la hausse des prix internationaux du pétrole et les pressions inflationnistes qui s'exercent sur toutes les grandes économies, le schéma industriel de "substitution aux importations" de la Russie a commencé à produire ses effets, et elle a progressivement augmenté ses réserves d'or et de devises étrangères ces dernières années, convertissant une grande partie de ses réserves de devises étrangères en euros. Les nouveaux contrats de fourniture de pétrole et de gaz signés pendant les Jeux olympiques d'hiver entrent également en vigueur, ce qui atténuera dans une certaine mesure l'impact des sanctions.
Si l'on revient sur le détroit de Taïwan, selon l'Administration générale des douanes en 2020, la Chine continentale a importé pour 200,66 milliards de dollars de marchandises en provenance de Taïwan, soit une hausse de 16 % en glissement annuel, ce qui démontre la forte pénétration des marchandises taïwanaises dans le système manufacturier chinois. Pékin doit se préparer à la paralysie et à la perturbation de la chaîne d'approvisionnement de Taïwan après le début de la réunification armée, et doit mettre en place une chaîne d'approvisionnement pour une intégration plus profonde de sa propre économie dans la production mondiale, tout en approfondissant le modèle de développement à double cycle pour éviter que les États-Unis et l'Occident ne profitent de la situation pour s'emparer d'importantes industries scientifiques et industrielles. Au vu de la voie périlleuse empruntée par la Russie, le gouvernement et les entreprises chinoises doivent avoir une compréhension commune et agir de manière proactive afin de minimiser l'impact des sanctions sur l'économie et les moyens de subsistance après la réunification.
Forcer les pourparlers par la force est l'objectif le plus élevé
Deuxièmement, Pékin doit planifier à l'avance et préparer un certain nombre d'options pour répondre aux circonstances changeantes de la guerre, afin d'atteindre l'objectif stratégique de "forcer les pourparlers par la force" le plus rapidement possible, et d'éviter une impasse dans la "guerre dans l'allée", qui conduirait l'Occident à profiter de la situation pour opérer une guerre d'opinion et une intervention régionale.
Si l'on considère l'évolution de la situation, les forces russes ont pu percer les 24 et 25, en grande partie parce que l'Ukraine avait concentré ses forces dans les régions de Donetsk et de Louhansk, laissant un vide à l'arrière, de sorte que les forces russes n'ont pas rencontré de forte résistance dans leur progression vers l'arrière-pays. Cependant, lorsque les forces ukrainiennes se sont rétablies, elles ont lancé une embuscade contre les Russes, et cette fois-ci, les Russes ont poursuivi leur offensive de manière relativement "traditionnelle", les obligeant à utiliser des chars et des véhicules de combat d'infanterie pour effectuer des missions de reconnaissance sans recourir à des unités de reconnaissance blindées d'information professionnelle et à des drones livrés à la main, ce qui a entraîné l'utilisation de mines et d'armes antichars "javelots" par les forces ukrainiennes à l'affût. Missiles antichars "Javelin". Certaines des pertes sporadiques ont été décrites et exagérées dans les médias occidentaux, créant l'illusion d'une "contre-offensive ukrainienne" dans le but de saper le moral des Russes.
Mais dans l'ensemble, si l'on exclut les pertes terrestres susmentionnées, les forces russes n'ont déployé qu'environ 50 000 hommes et, en conjonction avec les forces armées de l'est du pays et les forces biélorusses, elles ont réussi à perdre l'avantage mobile de plus de 100 000 hommes mécanisés en raison du temps et de la tactique : si elles abandonnaient la ligne de front dans l'est du pays et commençaient à revenir en grand nombre sur le front occidental, elles seraient facilement divisées et encerclées par les forces russes qui se trouvent déjà dans l'arrière-pays, et deviendraient en même temps la cible d'un tir aérien supérieur. Si nous poursuivons nos embuscades asymétriques en plusieurs points, comme décrit ci-dessus, nous sommes vulnérables à l'encerclement russe et aux tirs d'artillerie lourde au sol, qui pourraient encore faire des morts et des blessés parmi les troupes russes sur tous les fronts, mais ne pourraient pas sauver la situation.
Ce n'est pas que l'armée russe soit bien armée à Kiev, mais qu'elle éprouve une réelle affection pour cette ville historique et que l'objectif principal de Poutine est d'amener l'Ukraine à la table des négociations, soit en signant un traité, soit en adoptant une législation qui lui ferait promettre explicitement de ne pas adhérer à l'OTAN et de ne pas autoriser une présence militaire étrangère, afin qu'elle ne puisse pas utiliser la puissance de feu sans retenue. L'objectif est d'amener l'Ukraine à la table des négociations, soit en signant un traité, soit en adoptant une législation qui l'engagerait explicitement à rejoindre l'OTAN et à autoriser une présence militaire étrangère. L'absence de personnel militaire régulier et d'armes antichars est évidente, comme en témoigne l'absurdité subséquente de l'"appel aux gens à fabriquer leurs propres bombes incendiaires". Mais le fait que les forces mécanisées et aéroportées russes continuent d'encercler Kiev est une tentative délibérée d'éviter d'être pris dans le bourbier des "combats de rue", qui rendraient difficile l'utilisation des armes par les troupes en raison de leurs objectifs politiques, et qui entraîneraient la perte de troupes pour rien.
Si l'on considère l'ensemble des développements militaires entre le 24 et le 26 février, la Russie, malgré quelques revers, a réussi une guerre éclair contemporaine "classique", dans laquelle elle a pu s'imposer avec une faible marge et de manière souple et progressive. Tout d'abord, anticipant que "Zelenski pourrait rapidement céder", elle a choisi de frapper avec précision diverses installations militaires au début de la campagne, puis de diviser ses forces au nord et au sud, en poussant directement sur Kiev, et le 25, elle a rapidement offert à la délégation l'option de la négociation, en demandant à Zelenski de choisir ; et lorsque la situation s'est retournée, "Zelenski a choisi de résister". Après que la situation ait évolué vers le "choix de résistance de Zelensky" et que des embuscades sporadiques aient eu lieu partout, la Russie a augmenté sa puissance de feu sur le front nord, y compris Kharkov, et a continué à pousser sur le front sud relativement lisse pour faire pression sur les négociations tardives de Kiev.
Zelensky a continué à jouer le jeu de Moscou en raison de la poursuite de l'aide américaine et allemande en matière d'armement pour fournir l'équipement nécessaire à l'embuscade asymétrique, et parce que Zelensky avait l'intention de forcer l'OTAN à envoyer des troupes pour l'aider, il a donc fait semblant de se mobiliser pour une bataille de rue et a agi comme s'il allait "mourir plutôt que de battre en retraite", préférant "transformer Kiev en La seconde était l'intention de Zelenski de forcer l'OTAN à lui venir en aide. Cependant, ce calcul a finalement été écrasé par les Russes, et la présence de troupes blindées sur le territoire biélorusse en direction de Brest à partir du 26 a montré que Moscou avait l'intention d'envoyer des troupes pour fermer la frontière entre l'Ukraine et la Pologne, bloquant complètement la possibilité d'une intervention de forces étrangères. Zelensky a peut-être été désillusionné et a accepté de s'asseoir à la table des négociations.
Pour être juste, si l'OTAN avait été la première à envoyer des troupes dans l'ouest de l'Ukraine après le début du conflit le 24, il aurait été difficile de mettre en œuvre les plans de la Russie ; mais il s'est avéré que l'OTAN et les États-Unis étaient uniquement intéressés à plonger l'armée russe dans une guerre de rue totale en fournissant des armes de combat asymétriques, et la question de savoir si l'Ukraine se transformerait en Afghanistan ou en Grozny ne les préoccupait pas. C'est parce que l'Occident était "si timide" que la Russie a pu augmenter son pouvoir de négociation après la guerre éclair et forcer Zelensky à négocier. L'issue des négociations sera cruciale pour le déroulement futur de la guerre.
Si l'on considère le détroit de Taïwan, les deux principales règles de mise en œuvre de la réunification armée sont "forcer les pourparlers par la force" et "se battre rapidement". Compte tenu de la faible capacité de défense aérienne de l'armée taïwanaise, après quelques vagues de frappes de précision à longue portée de l'APL, sa capacité de contre-attaque devrait être presque paralysée, et l'APL pourrait alors faire bon usage de la première possibilité de négociation qui se présente à ce stade, en demandant au gouvernement taïwanais d'envoyer une délégation pour négocier avec Pékin avant d'envoyer ses forces.
Dans le même temps, cependant, Pékin doit se prémunir contre une répétition du conflit russo-ukrainien, dans lequel les dirigeants croient naïvement que s'ils montrent leur détermination à résister, une puissance extraterritoriale peut envoyer des troupes, et sont donc prêts à faire semblant de négocier et à "temporiser pour changer", tout en appelant à la mobilisation générale de l'armée taïwanaise, voire à la distribution d'armes au grand public, et en encourageant les combats de rue dans toute l'île, dans l'intention de maintenir l'APL dans une impasse. La première étape pour éviter le dilemme ci-dessus est de mobiliser l'armée taïwanaise.
La première étape pour éviter le dilemme ci-dessus est de créer un système de déni régional au début de la réunification, afin d'empêcher les forces étrangères d'intervenir à Taïwan par voie maritime et aérienne. Si Taïwan ne répond toujours pas après le délai imparti, l'APL devrait entamer le processus de déploiement de la force, et toutes sortes de plans devraient être préparés, qu'il s'agisse de crier sur les militaires et les civils, d'anéantir les troupes en tête de pont ou de mener des opérations de décapitation, toutes les options doivent être utilisées avec souplesse en fonction de la situation actuelle, afin de mettre fin au processus de réunification armée en un clin d'œil, avec un minimum de coûts et de pertes, et de préparer la reconstruction post-conflit et les arrangements politiques.
Le conflit Russie-Ukraine est une démonstration de la guerre éclair moderne et expose plusieurs méthodes d'interaction et de contre-mesures occidentales. Maintenant que l'idée d'une "réunification pacifique et d'une réunification armée qui s'excluent mutuellement" a pris forme, l'exploration de la mise en œuvre de la réunification armée et l'élaboration d'accords économiques et industriels pour l'amortir devraient être au centre de la politique de Pékin au cours du prochain mandat. Dans cette optique, le conflit Russie-Ukraine peut servir de point de référence.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Edité le 28-02-2022 à 08:30:20 par Xuan
|
| | Posté le 14-03-2022 à 09:33:27
| La question de la réunification est plus que jamais sur le tapis, la guerre en Ukraine diffère un peu le sujet, mais simultanément elle pose de nouvelles questions sur la réunification pacifique ou militaire et sur les réponses utilisées par les USA.
L'interdiction de carte des États-Unis concernant Taïwan fait partie de la "guerre cognitive" contre la partie continentale de la Chine
Par Leng Shumei et Du Qiongfang
Publié: 13 mars 2022 23:26
Certains médias et politiciens taïwanais ont fait la promotion d'une décision du président américain Joe Biden de signer une interdiction d'utilisation de cartes représentant "inexactement" l'île de Taïwan par le département d'État américain. Les experts ont averti qu'il s'agissait d'une décision "dangereuse" des États-Unis essayant de brouiller le concept du principe d'une seule Chine et de lancer une guerre cognitive contre le continent.
L'interdiction fait partie de la loi sur les crédits consolidés de 1,5 billion de dollars, 2022 Biden signée vendredi.
"Aucun des fonds mis à disposition par cette loi ne doit être utilisé pour créer, se procurer ou afficher une carte décrivant de manière inexacte le territoire et le système social et économique de Taïwan et des îles ou groupes d'îles administrés par les autorités taïwanaises", lit-on dans l'interdiction.
Le Global Times a constaté que bien que la version approuvée de la loi n'explique pas ce que serait une « représentation inexacte » de Taïwan, certains médias et politiciens de l'île de Taïwan sont excités et interprètent une « représentation inexacte » comme « prendre l'île dans le cadre de Chine."
Selon les médias taïwanais, certains responsables du département des "affaires extérieures" de Taïwan ont remercié et salué la signature de l'interdiction.
Certains internautes de l'île semblent être plus calmes et plus rationnels face à la dernière décision des États-Unis, avertissant que les États-Unis essayaient simplement de déclencher une guerre dans le détroit de Taiwan, comme l'Europe.
« Les États-Unis aiment le plus profiter de la guerre ! » "Si les habitants de l'île peuvent voir à travers la ruse des États-Unis, les deux côtés du détroit devraient s'asseoir et parler,
Bien que les États-Unis essaient de jouer à des jeux de mots à l'interdiction de la carte, c'est toujours une décision dangereuse car cela indique que les États-Unis essaient de prendre des mesures pour brouiller le concept du principe d'une seule Chine et promeut l'idée que l'île de Taïwan n'appartient pas à La Chine, en partant de son système administratif, a déclaré dimanche au Global Times Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine.
Les alliés des États-Unis suivraient probablement également les États-Unis, ce qui entraînerait une mauvaise influence sur la communauté internationale, a déclaré Li.
Zhang Wensheng, doyen adjoint de l'Institut de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen, a souligné que cette décision viole manifestement les trois communiqués conjoints sino-américains et l'engagement des États-Unis envers le principe d'une seule Chine.
Cela affectera les cartes produites aux États-Unis, en particulier les cartes publiées par les ministères, créant une perception dans la société américaine que le continent et l'île de Taïwan sont deux pays différents, ce qu'on appelle la guerre cognitive proposée par la société occidentale, y compris les États-Unis, une flagrante déclaration de guerre contre le principe d'une seule Chine, a noté Zhang.
La décision des États-Unis est d'une part une expression de soutien aux autorités dirigées par Tsai Ing-wen, d'autre part, c'est une tentative de creuser un fossé entre les deux parties à travers le détroit de Taiwan. Cependant, cette politique ne changera pas le fait que Taiwan fait partie de la Chine, ni ne changera la détermination du peuple chinois à se réunifier avec Taiwan, a noté Zhang.
Cette décision encouragerait certainement certains sécessionnistes sur l'île, mais elle renforcerait plutôt la résolution pour la réunification du gouvernement chinois et du peuple chinois, ont noté des experts.
Edité le 14-03-2022 à 09:34:11 par Xuan
|
| | Posté le 15-03-2022 à 22:24:57
| | Le général Wilsbach doit tirer les principales leçons du conflit russo-ukrainien
Par Global TimesPublié: 16 mars 2022 00:48
https://www.globaltimes.cn/page/202203/1254980.shtml
Selon le magazine américain Air Force le général Kenneth Wilsbach, commandant des forces aériennes du Pacifique, a déclaré lundi qu'il espérait que l'une des "leçons clés" que les Chinois tirent du conflit militaire entre la Russie et l'Ukraine est "la solidarité de la communauté mondiale" qui s’oppose à "une attaque non provoquée", une attaque contre un voisin ».
Il a ajouté que si la Chine se comportait de la même manière contre l'île de Taiwan ou un pays voisin, "quelque chose de plus robuste se produira". Wilsbach a fait ces remarques lors d'une discussion en continu à l'AFA Mitchell Institute.
Il y a beaucoup de lacunes logiques dans les remarques bluffantes de Wilsbach, et apparemment dans les leçons clés tirées par les États-Unis sur le conflit militaire russo-ukrainien en cours :
D'une part, ne poussez pas une puissance majeure dans ses retranchements ou vous devez vous préparer à faire face à une forte réaction.
Ensuite, après que les États-Unis ont manqué à plusieurs reprises à leurs engagements envers leurs alliés, plus ils essaient de faire semblant d'être forts, plus ils apparaissent faibles.
Il convient de souligner une fois de plus que la question ukrainienne et la question taiwanaise sont totalement différentes. La question de Taiwan est l'affaire intérieure de la Chine et la Chine ne tolérera jamais l'ingérence de forces extérieures sur la question de Taiwan.
Ce sont les États-Unis qui ont intensifié les contradictions régionales et déclenché des conflits régionaux.
Les politiciens et l'armée américains ont tendance à utiliser "sans provocation" et "injustifié" pour dépeindre le conflit militaire entre la Russie et l'Ukraine.
C'est sans provocation ? L'escalade du conflit russo-ukrainien est principalement due à l'expansion vers l'est de l'OTAN dirigée par les États-Unis, qui a comprimé l'espace stratégique de la Russie, et les États-Unis ont à plusieurs reprises incité l'Ukraine à affronter la Russie, déclenchant finalement une forte réaction de la Russie.
En ce qui concerne le détroit de Taiwan, les États-Unis ont également incité à plusieurs reprises les forces sécessionnistes de l'île à provoquer la partie continentale de la Chine par des pratiques telles que l'augmentation des ventes d'armes à l'île de Taiwan.
Au milieu de la crise ukrainienne, bien que les États-Unis aient fourni des armes et du matériel à l'Ukraine, ils ne sont pas intervenus directement. C'est parce que la Russie est à la fois une puissance militaire et une puissance nucléaire. Les États-Unis sont clairement conscients qu'une fois qu'ils auront envoyé des troupes en Ukraine, ils seront certainement contrés et ripostés par la Russie. Les États-Unis n'osent pas entrer en guerre avec la Russie.
En ce qui concerne la rhétorique menaçante de Wilsbach contre la Chine, "quelque chose de plus robuste va se passer", comme l'a commenté un internaute chinois, "la seule leçon que nous apprenons est que les États-Unis sont un tigre de papier". Si un conflit militaire éclate dans le détroit de Taiwan à l'instigation des États-Unis, Washington n'osera pas non plus intervenir directement militairement.
Si les États-Unis affrontent simultanément deux puissances militaires majeures, la conséquence pour les États-Unis sera définitivement un échec. Et il est peu probable que les alliés des États-Unis, y compris les membres de l'OTAN ou les alliés de la région Asie-Pacifique, suivent les États-Unis pour s'impliquer dans une guerre entre grandes puissances, a déclaré Lü Xiang, chercheur à l'Académie chinoise des sciences sociales pour Global Times.
À l'heure actuelle, les États-Unis manquent de confiance et doivent fanfaronner pour s'enhardir.
Menacer la Chine est totalement irrationnel. L'absurdité des responsables militaires américains ne fera qu'augmenter les risques auxquels ils peuvent être confrontés. On espère que le général Kenneth Wilsbach en tirera les leçons; sinon, Washington sera plus embarrassé lorsque la Chine prendra des mesures pour résoudre sa question interne à Taiwan. |
| | Posté le 25-05-2022 à 00:04:29
| Suite à la déclaration irresponsable de Biden promettant de soutenir Taïwan
la réponse du porte-parole du ministre des affaires étrangères
Le président américain Joe Biden a déclaré lors de sa visite au Japon que les Etats-Unis défendraient militairement Taïwan si NBeijing l’envahissait ou tenntait d’en prendre le contrôle par la force. Quelle est la réaction de la Chine ?
La Chine exprime son vif mécontentement et sa ferme opposition aux propos de la partie américaine. Taïwan fat partie inaliénable du territoire chinois.
La question de Taïwan est une affaire purement intérieure de la Chine qui ne tolère aucune ingérence étrangère. Les questions touchant aux intérêts vitaux chinois comme la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale ne sont pas sujette à compromis.
Personne ne doit sous-estimer la forte détermination, la ferme volonté et la grande capacité du peuple chinois à défendre la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale. ET personne ne doit se mettre à l’opposé des 1,4 milliards de Chinois. La Chine prendra des actions fermes pour défendre sa souveraineté et se intérêts en matière de sécurité. Nous faisons ce que nous disons. https://fb.watch/dd50ji43EY/
https://fb.watch/dd2Xymr4t0/
Les Etats-Unis violent leurs engagements sur la question de Taïwan, tentent d’obscurcir et vider le principe d’une seule Chine. Ils instiguent et soutiennent implicitement ou explicitement les activités séparatistes visant à l’indépendance de Taïwan.
S’ils persistent dans cette mauvaise voie ils en paieront un prix insupportable.
J’aimerais recommander à la partie américaine d’écouter une vieille chanson connue en Chine :
« Les amis, nous les servons avec du bon vin
Les chacals et les loups nous les affrontons avec des fusils de chasse »
Edité le 25-05-2022 à 00:31:00 par Xuan
|
| | Posté le 25-05-2022 à 18:20:12
| L'article de Global Times :
Global Times a reproduit ce texte dans l'article ci-dessous.
On constate que les USA n'ont aucun principe et qu'on ne peut pas se fier à leurs déclarations, mais qu'ils prêchent le vrai et le faux en permanence, insinuent une chose aujourd’hui puis son contraire le lendemain, et entretiennent l’ambigüité sur leurs intentions.
Pour un pays allié des USA comme la France, qui a été un des premiers pays à reconnaître comme seule représentante du peuple chinois la République Populaire de Chine, ce n'est certainement pas une situation très confortable non plus de devoir se plier à ce genre de "leadership". Combien de temps les amis des USA pourront-ils supporter les injonctions bellicistes, les vexations, les punitions financières, le pas de tango et les caprices de cette diva ?
-------------
La Chine met en garde contre les "conséquences irrémédiables" et le "prix insupportable" des remarques américaines sur Taiwan - Par Fan Anqi
Publié : 24 mai 2022 23:23
https://www.globaltimes.cn/page/202205/1266478.shtml
Le ministère chinois des Affaires étrangères a mis en garde mardi les États-Unis contre les jeux de mots sur le principe d'une seule Chine et les conséquences irrémédiables pour les relations sino-américaines, soulignant qu'aucune force, y compris les États-Unis, ne peut empêcher le peuple chinois de réunifier la nation après la dernière déclaration du président américain Joe Biden. Ses gaffes sur Taiwan l'ont vu d'abord jurer d'être prêt à une intervention militaire pour défendre l'île si nécessaire, puis lui et les responsables de la Maison Blanche sont revenus sur ses propos.
Un jour après que le président américain Joe Biden ait affirmé dire "oui" à l'intervention militaire si la partie continentale de la Chine prend l'île de Taïwan par la force, il a déclaré mardi qu'il n'y avait eu aucun changement dans la politique américaine d'"ambiguïté stratégique" à Taiwan, à la suite de des déclarations rapides de la Maison Blanche et du Pentagone qui ont fait preuve d'une insistance similaire.
« Les États-Unis se sont creusé la cervelle pour jouer à des jeux de mots sur le principe d'une seule Chine » , a déclaré mardi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin. "Mais je tiens à leur rappeler qu'aucune force, y compris les États-Unis, ne peut freiner les efforts du peuple chinois pour réunifier la nation. De plus, aucune force, y compris les États-Unis, ne peut changer le sort des forces de "l'indépendance de Taiwan" qui sont condamnées. échouer."
Citant les paroles d'une chanson chinoise, Wang a déclaré lors de la conférence de presse de mardi : "Nous traitons nos amis avec du bon vin. Mais pour nos ennemis, nous avons des fusils de chasse" .
Les paroles sont tirées de la chanson thème du film, "Battle on Shangganling Mountain", illustrant une bataille pendant la guerre pour résister à l'agression américaine et aider la Corée (1950-53).
Reniant leur promesse sur la question de Taiwan, les États-Unis ont obscurci et vidé le principe d'une seule Chine, et ont publiquement ou furtivement incité et approuvé les activités séparatistes de « l'indépendance de Taiwan ». Si les Etats-Unis continuent à emprunter la mauvaise voie, il y aura des conséquences irrémédiables pour les relations sino-américaines et les Etats-Unis devront payer un prix insupportable, a déclaré M. Wang.
Le diplomate américain vétéran Henry Kissinger a déclaré lundi que Washington et Pékin doivent chercher à éviter de placer la question de Taiwan au centre de leurs relations diplomatiques tendues, ajoutant que la nécessité pour les deux plus grandes économies du monde d'éviter une confrontation directe est dans l'intérêt de la paix mondiale, a rapporté CNBC.
S'exprimant lors du Forum économique mondial, Kissinger a déclaré : "Les États-Unis ne devraient pas développer par subterfuge ou par un processus graduel une sorte de solution" à deux Chine ", mais que la Chine continuera à faire preuve de patience jusqu'à présent. "
Les remarques de Kissinger, qui reflétaient certaines opinions pragmatiques aux États-Unis qui voient les dangers que des relations sino-américaines endommagées entraîneraient pour le monde, ont suggéré que la question de Taiwan n'est pas quelque chose qui peut être débattu ou discuté, mais le fondement politique le plus important que tous d'autres négociations sont basées sur, ont déclaré des experts.
"La question de Taiwan ne devrait pas seulement être au cœur des négociations sino-américaines, elle ne devrait même pas être mise sur la table des discussions [car il n'y a pas de place pour la négociation] ", a déclaré mardi au Global Times Diao Daming, professeur associé à l'Université Renmin de Chine.
Concernant le principe d'une seule Chine, Diao a averti que les États-Unis joueraient avec le feu s'ils laissaient les quelques obsessions qui s'écartent du consensus auquel la Chine et les États-Unis sont parvenus au fil des décennies devenir l'idée dominante à la Maison Blanche.
En s'emparant de la question taïwanaise pour créer des tensions qui n'existent même pas, les États-Unis « envoûtent » leurs alliés de l'Indo-Pacifique pour qu'ils rejoignent ses petites cliques et le cadre économique indo-pacifique. En faisant la promotion des "menaces sur la sécurité",
Wu Xinbo, doyen de l'Institut d'études internationales de l'Université de Fudan, a déclaré mardi au Global Times que les allers-retours sur la question de Taiwan montrent que les États-Unis prennent de plus en plus au sérieux la possibilité d'une intervention militaire dans le détroit de Taiwan. Et cela a également suggéré que les États-Unis pourraient avoir un plan prêt si des conflits se produisaient, mais ils n'ont pas pris une telle décision politiquement.
"Ce dont la Chine doit se préoccuper, ce n'est pas ce que les États-Unis ont dit, mais ce qu'ils font. En ce qui concerne leur politique taïwanaise, nous pouvons voir une série d'ajustements majeurs de la part de l'administration Biden, y compris l'évidement du principe d'une seule Chine, le renforcement des relations de fond avec l'île et l'accroissement de la présence mondiale de Taïwan », a déclaré Wu.
Les remarques de Biden s'adressent à trois publics - la partie continentale de la Chine, l'île de Taïwan et les alliés américains, ont noté les analystes.
Pour le continent, Biden veut menacer face aux inquiétudes croissantes d'utiliser la force pour régler la question de Taiwan sous l'angle du conflit russo-ukrainien ; pour Taïwan, Biden veut donner un message rassurant car de plus en plus de politiciens, en particulier du parti sécessionniste démocrate progressiste (DPP), ont perdu confiance en s'appuyant sur leur « grand frère » ; et pour ses alliés, les États-Unis ont l'intention de rétablir leur position après que beaucoup les aient trouvés irresponsables et peu fiables, vu ce qu'ils ont fait lors du retrait des troupes afghanes et leur refus d'envoyer des troupes pour aider l'Ukraine.
Edité le 25-05-2022 à 18:21:00 par Xuan
|
| | Posté le 08-06-2022 à 21:52:27
| http://en.people.cn/n3/2022/0608/c90000-10107185.html
Quotidien du peuple
Les États-Unis rallient le Canada et l’Australie pour une reconnaissance rapprochée de la Chine; « L’APL pourrait faire la même chose avec eux » comme contre-mesure
Par Liu Xuanzun (Global Times) 15:49, juin 08, 2022
Fighter jets attached to a naval aviation brigade fly in formation during a round-the-clock flight training exercise on April 26, 2022. Photo:China Military
Des avions de chasse attachés à une brigade d’aviation navale volent en formation lors d’un exercice d’entraînement au vol en continu le 26 avril 2022. Photo:Armée chinoise
Avec la participation de l’Australie et du Canada, l’alliance Five Eyes dirigée par les États-Unis a mené une nouvelle astuce pour provoquer la Chine et tester la détermination de l’Armée populaire de libération (APL) en effectuant une reconnaissance aérienne rapprochée près de la Chine, ont déclaré mardi des analystes, avec des données montrant que des dizaines de vols de ce type ont été effectués en mer de Chine orientale et en mer de Chine méridionale récemment.
La récente provocation australienne a été encore plus imprudente que les opérations américaines, et des opérations similaires pourraient avoir lieu plus fréquemment et être suivies par davantage d’alliés des États-Unis, ont déclaré des experts, notant que l’APL serait prête à les détecter et à les mettre en garde avec des mesures techniques efficaces.
Le Commandement du théâtre sud de l’APL a envoyé des forces maritimes et aériennes pour identifier et avertir un avion de guerre anti-sous-marine australien P-8A, lorsqu’il s’est approché à plusieurs reprises de l’espace aérien chinois des îles Xisha pour une reconnaissance rapprochée le 26 mai malgré les avertissements répétés des forces chinoises, le colonel tan Kefei, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale. a déclaré dans un communiqué mardi.
L’avion de guerre australien menaçait gravement la sécurité souveraine de la Chine, et les contre-mesures de l’armée chinoise étaient professionnelles, sûres, raisonnables et légitimes, a déclaré Tan.
La Chine a exhorté l’Australie à cesser immédiatement ces mouvements provocateurs dangereux et à restreindre les actions de ses forces maritimes et aériennes, sinon cela en subira de graves conséquences, a déclaré M. Tan.
Lundi, le colonel Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a déclaré dans un communiqué que récemment, sous prétexte d’appliquer les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, les avions militaires canadiens ont intensifié leurs provocations de reconnaissance rapprochée contre la Chine, nuisant à la sécurité nationale de la Chine et mettant en danger la sécurité du personnel des deux côtés.
L’armée chinoise a rapidement pris des mesures raisonnables, puissantes, sûres et professionnelles pour faire face à la provocation du Canada et à ses mesures hostiles et non professionnelles, et a déposé des représentations solennelles par la voie diplomatique, a déclaré M. Wu.
Les opérations canadiennes ont été menées en mer de Chine orientale, a appris le Global Times.
Il était rare de voir des avions militaires australiens et canadiens effectuer des reconnaissances rapprochées et faire des provocations sur la Chine en même temps, car de telles activités étaient principalement menées par les États-Unis, a déclaré mardi au Global Times un expert chinois qui suit les données de vol open source, demandant l’anonymat.
Mais les activités de reconnaissance aérienne rapprochée australiennes et canadiennes ont augmenté cette année, a déclaré l’expert.
Les données ont montré que du 24 février au 11 mars, des avions militaires australiens se sont rendus en mer de Chine orientale au nord de l’île de Taiwan à six reprises cette année pour mener des activités de reconnaissance rapprochée; Les avions militaires canadiens, en revanche, ont été approchés à plusieurs reprises par des avions de guerre de l’APL d’avril au 26 mai lors de leurs soi-disant missions visant à mettre en œuvre les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU en mer de Chine orientale, selon un rapport de Reuters jeudi.
Cela s’ajoute aux fréquentes opérations de reconnaissance rapprochées des États-Unis près de la Chine. Le mois dernier, au moins 41 gros avions espions de l’armée américaine ont été envoyés en mer de Chine méridionale pour de telles opérations, ainsi que d’autres activités de reconnaissance, y compris celles du groupe de porte-avions Liaoning de la marine de l’APL, selon un rapport de la South China Sea Strategic Situation Probing Initiative, un groupe de réflexion basé à Beijing, jeudi.
Il semble que les États-Unis jouent un nouveau tour en ralliant des gangs pour se joindre à eux dans le tissage d’un réseau de reconnaissance rapproché sur la Chine, et les renseignements qu’ils ont recueillis pourraient ensuite être partagés dans le cadre de l’alliance Five Eyes, ont déclaré des analystes.
Ces opérations pourraient recueillir des renseignements sur les détails des déploiements et des exercices militaires de l’APL. L’Australie et le Canada pourraient faire part de leurs conclusions au Pentagone, qui est en train de construire une alliance d’espions, profitant des avantages techniques de tous les membres pour bloquer et contenir stratégiquement l’armée chinoise, a déclaré mardi Wei Dongxu, un expert militaire basé à Beijing, au Global Times.
Il est possible que d’autres alliés des États-Unis, y compris le Japon, se joignent à l’opération, a déclaré Wei.
L’APL doit être prête à faire face à ces menaces en les détectant et en se défendant contre elles, a déclaré M. Wei.
Avec des systèmes d’alerte précoce complets, l’APL peut suivre les avions espions et les avions de combat de sortie pour les avertir s’ils s’approchent de zones sensibles, a déclaré Wei.
Contrairement aux pilotes américains qui sont relativement plus familiers avec les contre-mesures de l’APL et ne pleurent pas comme un bébé lorsqu’ils sont interceptés, l’Australie et le Canada ont accusé les contre-mesures de l’APL d’être dangereuses, mais ont seulement exposé leur inexpérience, car ils ont agi comme des clowns en se plaignant d’abord tout en étant les vrais coupables, ont déclaré des observateurs.
S’ils insistent pour mener des activités de reconnaissance rapprochée et faire des provocations contre la Chine, l’APL peut envoyer des navires de guerre et des avions de guerre près de leurs pays, mais seulement dans les eaux et l’espace aérien internationaux, ce qui leur donne un avant-goût de leur propre médecine, ont déclaré des analystes.
(Éditeur Web: Zhong Wenxing, Hongyu
Edité le 08-06-2022 à 21:57:24 par Xuan
|
| | Posté le 11-06-2022 à 21:04:50
| | La Chine trace une ligne rouge en matière de sécurité avec les États-Unis lors de la première réunion plus longue que prévu des ministres de la Défense
Par les journalistes du personnel de GT
Publié : 10 juin 2022 22:46 Mis à jour: 10 juin 2022 23:17
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1267817.shtml
L'armée chinoise n'hésitera pas à combattre quiconque ose séparer l'île de Taïwan de la Chine, a déclaré Wei Fenghe, conseiller d'État et ministre de la Défense de la Chine, au secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, lors de leur première rencontre à Singapour dans le cadre du 19e Dialogue Shangri-La de l'Institut international d'études stratégiques (IISS) vendredi.
Dans le but d'utiliser l'île de Taiwan et les sujets sur la mer de Chine méridionale pour faire du battage médiatique sur la "menace chinoise", les États-Unis cherchent à construire un rideau de fer entre la Chine et les autres pays asiatiques et à mettre en œuvre leur "stratégie indo-pacifique" en ralliant leurs alliés, ont déclaré les analystes, notant que la Chine tire un trait sur le fond en réitérant sa position ferme sur la question de Taiwan.
Après avoir été annulé pendant deux ans en raison de la pandémie de COVID-19, le 19e Dialogue Shangri-La de l'IISS se déroule à Singapour de vendredi à dimanche. Les entretiens de vendredi entre Wei et Austin étaient la première rencontre entre les ministres de la défense chinois et américain depuis la prise de fonction d'Austin en janvier 2021.
Des sujets sur l'île de Taïwan, la mer de Chine méridionale et la crise ukrainienne avaient été abordés lors de la réunion des ministres de la défense.
Il n'y a qu'une seule Chine, et Taïwan est une partie sacrée et inaliénable du territoire chinois, a déclaré Wei à Austin, notant que si quelqu'un ose séparer Taïwan de la Chine, l'armée chinoise n'hésitera pas à se battre et écrasera résolument toute tentative d'"indépendance de Taïwan" à tout prix pour sauvegarder fermement la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale, a déclaré le colonel supérieur Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, lors d'une conférence de presse après la réunion.
M. Austin a réaffirmé à M. Wei que les États-Unis restent attachés à leur politique de longue date d'une seule Chine, qui est guidée par la loi sur les relations avec Taiwan, les trois communiqués conjoints États-Unis-Chine et les six assurances. Toutefois, il a également "réaffirmé" son opposition aux "changements unilatéraux du statu quo", selon un communiqué de presse du ministère américain de la défense.
Selon les analystes, les remarques du ministre chinois de la défense ont mis l'accent sur l'attitude de la Chine à l'égard des Etats-Unis, alors que Washington a multiplié les efforts pour lier le conflit Russie-Ukraine à la question de Taiwan et créer des tensions dans la région. Ils ont reproché aux Etats-Unis d'adopter une stratégie de "saucissonnage" afin d'évider progressivement leur politique d'une seule Chine et d'intensifier la situation dans le détroit de Taiwan.
Selon les analystes, les États-Unis tentent de déplacer l'attention de leurs alliés européens vers la région Asie-Pacifique et de consolider leur alliance en Asie.
Le Japon est celui qui suit de près les États-Unis dans l'utilisation de la crise actuelle entre la Russie et l'Ukraine pour mettre en avant la "menace" de la Chine continentale envers l'île de Taïwan. Le Premier ministre japonais Fumio Kishida a utilisé le conflit Russie-Ukraine comme exemple pour s'opposer aux "changements unilatéraux" du statu quo par la force et dévoiler un plan visant à augmenter le budget de la défense du Japon.
Les États-Unis et leurs alliés ont intensifié leurs efforts pour promouvoir la mise en œuvre de la "stratégie indo-pacifique" cette année, car ils tentent de construire un rideau de fer entre la Chine et les autres pays de la région Asie-Pacifique, a déclaré Yang Xiyu, chercheur principal à l'Institut chinois d'études internationales, au Global Times vendredi.
Yang a déclaré que la plus grande différence dans le Dialogue de Shangri-La de cette année est que la région Asie-Pacifique est maintenant confrontée à une instabilité stratégique sans précédent. Le conflit entre la Russie et l'Ukraine s'est étendu au monde entier. L'OTAN se mondialise, et les pays occidentaux ont délibérément mis de l'huile sur le feu en liant l'Ukraine à Taïwan, qui n'ont rien à voir.
Les États-Unis ont construit QUAD, AUKUS et le Cadre économique indo-pacifique, mais la Chine a décidé de les affronter avec confiance ou de s'y intégrer, a déclaré M. Yang, soulignant que le choix de la Chine d'envoyer son plus haut responsable de la défense cette année, à ce moment sensible, montre la confiance et l'orientation stratégique de la Chine, ainsi que la sincérité stratégique de la Chine de pousser l'Asie-Pacifique à l'intégration et à la coopération se trouvant à la croisée des chemins.
Franc échange
Des échanges francs
La rencontre de vendredi entre Wei et Austin est importante pour la mise en œuvre de l'important consensus entre les hauts dirigeants des deux pays et pour faire avancer le développement des liens militaires entre les deux pays, a déclaré le colonel Wu, notant que la conversation était une communication stratégique franche, positive et constructive.
Les deux parties ont convenu que les deux armées devaient mettre en œuvre avec soin le consensus clé atteint par les hauts dirigeants des deux pays, maintenir une communication fréquente et gérer les risques et les crises, a noté Wu.
La réunion entre les ministres de la défense chinois et américain est un échange de vues en ce moment historique, alors que la Chine pousse la région vers l'intégration et la coopération et s'éloigne de la séparation et de la guerre froide, a déclaré M. Yang.
L'importance de la réunion est qu'elle a prouvé que la conversation de haut niveau entre les deux pays est durable. Même si les deux parties ont croisé le fer avec des mots, le fait de pouvoir échanger des points de vue de manière franche signifie que les deux parties sont prêtes à mettre en œuvre le consensus atteint par les hauts dirigeants des deux pays, a déclaré M. Yang.
La conversation entre les ministres de la défense chinois et américain a une signification positive pour l'approfondissement de la communication stratégique, l'exploration dans la construction d'un "garde-fou" pour les relations sino-américaines, ainsi que la gestion des risques, a déclaré vendredi Cao Yanzhong, chercheur à l'Académie des sciences militaires de l'Armée populaire de libération chinoise (APL), au Global Times.
En ce qui concerne le "garde-fou" des relations sino-américaines que les États-Unis veulent construire, la Chine a déjà tracé trois lignes de fond que les États-Unis ne doivent pas franchir lors des réunions des deux pays à Anchorage et à Tianjin. Les Etats-Unis devraient tenir leurs promesses, cesser de faire des provocations sur la question de Taïwan, arrêter d'étendre et de renforcer les alliances et les partenariats militaires dans leur tentative de "façonner l'environnement de sécurité de la Chine", et arrêter les sanctions commerciales et les blocages technologiques, et prendre des mesures réelles pour stabiliser les relations Chine-Etats-Unis et promouvoir la paix, a déclaré Cao.
Cependant, comme les Etats-Unis insistent pour définir les relations bilatérales par une compétition entre grandes puissances, il existe deux options pour l'évolution de cette compétition : elle peut dégénérer en conflit ou ouvrir la voie à la coopération, a déclaré vendredi au Global Times Zhang Yingli, ancien professeur au Collège international d'études de défense de l'Université de défense nationale de l'APL.
L'armée américaine effectue fréquemment des reconnaissances rapprochées et des provocations à l'encontre de la Chine, et les troupes chinoises de première ligne ont acquis une riche expérience et des compétences pour y faire face. Cela signifie que les troupes chinoises peuvent s'acquitter de leurs tâches de sauvegarde de la souveraineté nationale de manière très professionnelle et éviter autant que possible les éventuels accidents qui pourraient conduire à des crises, a déclaré Zhang.
Les analystes ont noté que les États-Unis devraient également cesser immédiatement de vendre des armes à l'île de Taïwan et de coopérer militairement avec elle, mettre fin à la reconnaissance rapprochée très fréquente de la Chine et cesser d'attiser la confrontation régionale et les tensions sécuritaires dans la région indo-pacifique. |
| | Posté le 12-06-2022 à 16:10:44
| | Faire preuve d'une attitude "sans hésiter à se battre" contribue à la paix dans le détroit de Taiwan (éditorial du Global Times)
Par Global Times
Publié: 11 juin 2022 00:44
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1267824.shtml
Cette année, le Dialogue Shangri-La a débuté vendredi et se poursuivra jusqu'à dimanche. Le conseiller d'Etat chinois et ministre de la Défense Wei Fenghe prononcera un discours dimanche. Vendredi, Wei s'est entretenu avec le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin. Le colonel supérieur Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a déclaré lors d'une conférence de presse après la réunion que la réunion n'avait pas été longue mais qu'elle avait eu des effets positifs. Dans l'ensemble, il s'agissait d'une communication stratégique franche, positive et constructive.
Au cours de la réunion, Wei a réitéré la position ferme de la Chine sur la question de Taiwan, soulignant que si quelqu'un ose séparer Taiwan de la Chine, l'armée chinoise n'hésitera pas à se battre et écrasera résolument toute tentative d'"indépendance de Taiwan" visant à sauvegarder fermement la souveraineté nationale et territoriale. l'intégrité à tout prix. Austin a réitéré que les États-Unis "restent attachés à notre politique de longue date d'une seule Chine". Les deux parties estiment que les deux armées doivent maintenir une communication stratégique de haut niveau, renforcer leur confiance stratégique mutuelle, gérer et contrôler les conflits et les différends, et ne pas transformer les conflits et les différends en affrontements.
Objectivement parlant, dans le contexte où les tensions sino-américaines se poursuivent et où les deux pays ont des conflits dans de nombreux domaines, des échanges en face à face efficaces entre les ministres de la défense de la Chine et des États-Unis sont d'une grande importance pour gérer les différences et stabiliser les liens entre les deux armées. Ce qu'il faut souligner en particulier, c'est que Wei a tracé une ligne rouge sur la question de Taiwan et a une fois de plus montré l'attitude et la volonté de la Chine, ce qui aidera à éviter de dangereuses erreurs de jugement de la part des États-Unis et d'autres parties concernées. C'est la véritable sauvegarde de la paix à travers le détroit de Taiwan.
Taïwan fait partie de la Chine. Il s'agit d'un consensus international universellement reconnu, qui est généralement accepté et clairement soutenu par la majorité des pays et des peuples à travers le monde, à l'exception de certaines forces faisant semblant d'être sourdes et aveugles et déformant délibérément son sens. Toute rhétorique trompeuse sous la bannière de la paix qui met de côté ou déforme ce consensus international est une rupture de la paix régionale et une mauvaise appréciation de la détermination de la Chine. La Chine a souligné à plusieurs reprises que « s'appuyer sur les États-Unis pour rechercher l'indépendance » et « exploiter l'île de Taiwan pour contrôler la Chine » jouait avec le feu. Si la question de Taiwan n'est pas correctement traitée, elle aura un « impact subversif » sur les relations sino-américaines. Toutes ces remarques sérieuses sont orientées à dessein.
Nous avons remarqué que les États-Unis ont annoncé une vente d'armes de 120 millions de dollars à Taïwan avant le voyage d'Austin, tandis que l'opinion publique américaine tient à vanter les mérites de la réponse légitime de l'Armée populaire de libération à la provocation de l'avion militaire australien, confondant le vrai et le faux et affirmant que la "provocation" de la Chine comportement » dans la région Asie-Pacifique a exacerbé la tension. Dans le même temps, des responsables du département américain de la Défense ont déclaré aux médias que l'un des principaux objectifs de Washington cette fois était de mettre en place des "garde-corps" sur les relations entre les deux armées pour gérer les crises et garantir que la concurrence entre les deux pays ne dégénère pas en conflit. Mais le fait est que ce sont les actions des États-Unis qui ont constamment accru le risque de conflit militaire dans la région Asie-Pacifique.
Washington met maintenant beaucoup l'accent sur les soi-disant garde-corps et la gestion des crises entre les deux armées, mais pas pour réaliser la paix et la stabilité à long terme. Il souhaite mettre en œuvre sa stratégie de tranchage du salami afin de ne pas s'étouffer en dégustant les tranches. Les États-Unis n'ont pas l'intention d'arrêter de manipuler la question de Taiwan ou de créer des divisions dans la région Asie-Pacifique. Au lieu de cela, il devient de plus en plus impérieux. Tout en adoptant une position conflictuelle selon laquelle ils doivent subjuguer la Chine, les États-Unis ne veulent pas payer le prix fort pour vaincre leur adversaire. Cela pourrait être la véritable intention derrière la rhétorique de Washington sur les "garde-corps" et "empêcher la concurrence de s'intensifier".
Il est important de noter que les risques dans la région Asie-Pacifique ont atteint un point où ils doivent être gérés. Mais cela ne pourra jamais être réalisé en forçant la Chine à renoncer à ses intérêts fondamentaux. Washington s'est toujours proclamé pays d'Asie-Pacifique et se considère responsable de la sécurité de la région. Si tel est le cas, il devrait être de sa responsabilité d'éliminer l'origine des crises et d'abandonner sa mentalité de guerre froide et son sens du jeu à somme nulle. Les États-Unis doivent véritablement tenir leur engagement : les États-Unis ne cherchent pas à avoir une nouvelle guerre froide avec la Chine, à changer le système chinois ou à revitaliser les alliances contre la Chine, et que les États-Unis ne soutiennent pas "l'indépendance de Taiwan" ou n'ont pas l'intention de rechercher une conflit avec la Chine. Dans ce cas, elle doit également devenir une force constructive dans la région Asie-Pacifique.
Le Dialogue Shangri-La se concentre sur l'agenda de la sécurité militaire, le domaine le plus sensible dans les relations entre les pays. Ce forum dominé par les États-Unis et l'Occident a laissé une profonde impression sur les gens qu'il visait la Chine. La Chine a envoyé son ministre de la Défense à ce dialogue, démontrant la sincérité de Pékin dans la gestion des différends et son rôle de puissance responsable de la sécurité régionale. On espère que la déclaration solennelle de Wei de "le briser même à n'importe quel prix, y compris la guerre" pourra inciter certaines forces à restreindre leur impulsion et permettre à certains pays de rester sobres.
Edité le 12-06-2022 à 16:11:02 par Xuan
|
| | Posté le 12-06-2022 à 22:58:15
| | Le chef de la défense chinois envoie "l'avertissement le plus fort" aux États-Unis sur la question de Taiwan ; "La stratégie indo-pacifique ne réussira pas à diviser la région"
ParYang ShengetLiu Xuanzun
Publié: 12 juin 2022 23:29
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1267923.shtml
Les forces armées chinoises se battront jusqu'au bout si quelqu'un ose séparer Taïwan de la Chine, a déclaré dimanche le chef de la défense chinoise dans un discours prononcé lors du Dialogue de Shangri-La. Les analystes chinois ont déclaré qu'il s'agissait de l'avertissement le plus fort que la Chine ait envoyé aux États-Unis, car Washington a fréquemment utilisé la question de Taiwan pour provoquer la Chine et encourager les autorités séparatistes de l'île à aggraver la situation sécuritaire de la région.
Le conseiller d'Etat chinois et ministre de la Défense Wei Fenghe a prononcé dimanche un discours sur la vision chinoise de l'ordre régional lors du 19e Dialogue Shangri-La à Singapour. Sur la question de Taiwan, Wei a déclaré que Taiwan faisait partie de la Chine et que la question de Taiwan était une affaire intérieure de la Chine. "La Chine réalisera certainement sa réunification."
De l'administration Trump à celle de Biden, les États-Unis ont continuellement utilisé la question de Taiwan pour servir leur stratégie de confinement de la Chine, comme en incitant les autorités séparatistes de Taiwan à obtenir une présence diplomatique, ce qui remet en question le principe mondialement reconnu d'une seule Chine ; et l'augmentation des ventes d'armes, l'envoi de navires de guerre dans les eaux autour de l'île pour perturber le processus de réunification. Pendant ce temps, certains membres et responsables du Congrès américain, et même le président de la Chambre, se sont rendus ou ont prévu de se rendre sur l'île, envoyant de mauvais signaux aux séparatistes et remettant en cause le fondement politique des relations sino-américaines.
Tout cela a fait croire à la Chine qu'il était nécessaire d'envoyer un avertissement clair aux États-Unis, et même si les États-Unis ignorent l'avertissement et poursuivent leurs actions dangereuses ou franchissent même la ligne rouge, la Chine est prête à résoudre la question de Taiwan une fois pour toutes, que le processus soit pacifique ou forcé, ont déclaré des experts.
Bien que la partie continentale de la Chine continue à déployer les plus grands efforts pour rechercher une réunification pacifique dans l'intérêt des peuples des deux côtés du détroit de Taiwan, si les États-Unis et les autorités de l'île détruisent totalement les espoirs de réunification pacifique, la partie continentale n'hésitera pas à résoudre le problème par la force, car la Chine n'a pas peur d'un tel scénario, ont noté les analystes.
En plus d'envoyer des signaux d'avertissement aux forces hostiles, Wei a également exposé le point de vue de la Chine sur la façon de rendre la paix en Asie-Pacifique durable et incassable - "construire une communauté Asie-Pacifique avec un avenir partagé" , une initiative pour contrer la stratégie Indo-Pacifique américaine, qui tente d'inciter à la confrontation militaire entre blocs de pays en Asie. Les analystes ont déclaré que les États-Unis n'avaient pas la capacité de façonner l'environnement stratégique autour de la Chine, mais que la Chine était capable d'unir la région et de la faire se développer collectivement.
He Lei, ancien vice-président de l'Académie des sciences militaires de l'Armée populaire de libération, qui est également membre de la délégation militaire chinoise au dialogue Shangri-La, a déclaré dimanche au Global Times que « les remarques du ministre Wei ont montré une position ferme et l'attitude de présenter les principes de la Chine sur des questions importantes, et a également répondu aux accusations et aux calomnies des États-Unis et de leurs alliés occidentaux" .
"Les remarques ont également répondu efficacement à certaines préoccupations et questions de certains pays de la région" , a-t-il déclaré, notant que lorsque Wei a terminé son discours, le public a chaleureusement applaudi, mais lorsque le discours du secrétaire à la Défense Lloyd Austin s'est terminé samedi, le public n'a répondu que par un quelques applaudissements par courtoisie.
Cela montre le niveau de reconnaissance parmi le public envers le discours prononcé par le ministre chinois de la Défense, a-t-il noté.
La réunification est certaine
Wei a déclaré dans son discours que la réunification est une grande cause de la nation chinoise, et c'est une tendance historique que personne ni aucune force ne peut arrêter. "La réunification pacifique est le plus grand souhait du peuple chinois, et nous avons la plus grande sincérité et sommes prêts à faire les plus grands efforts pour y parvenir. Nous continuons à faire tous les efforts avec la plus grande sincérité pour réaliser une réunification pacifique maintenant" , a déclaré M. Wei.
Ceux qui recherchent « l'indépendance de Taiwan » dans le but de diviser la Chine n'arriveront certainement à rien de bon, et alors que l'autorité du Parti du progrès démocratique (DPP) tente de changer le statu quo dans lequel le continent et Taiwan appartiennent à la Chine, refuse de reconnaît le Consensus de 1992, recherche une "indépendance" progressive et agit comme un pion des groupes étrangers anti-Chine, il ne sera qu'utilisé puis abandonné par ses maîtres, a déclaré Wei.
Des experts ont déclaré que le chef de la défense chinoise tentait de dire à la communauté internationale qui devrait être tenu pour responsable de l'aggravation de la situation et qui a été le premier à changer le statu quo en abandonnant le consensus politique qui avait garanti les échanges à travers le détroit et la paix régionale pendant des décennies.
Ceux qui ont blâmé la Chine pour l'aggravation de la situation dans le détroit de Taiwan sont en fait aveugles ou font semblant d'être aveugles car ils tolèrent ou soutiennent l'autorité séparatiste du PDP en provoquant le continent et critiquent unilatéralement les efforts du continent pour sauvegarder la souveraineté de la Chine, des analystes chinois. c'est noté.
"Laissez-moi être clair : si quelqu'un ose séparer Taïwan de la Chine, nous n'hésiterons pas à nous battre. Nous nous battrons à tout prix. Nous nous battrons jusqu'au bout. C'est le seul choix pour la Chine" , a déclaré Wei. L'ingérence étrangère est également vouée à l'échec, a averti Wei.
"Je veux dire clairement à ceux qui recherchent 'l'indépendance de Taiwan' et à ceux qui les soutiennent. La poursuite de 'l'indépendance de Taiwan' est une impasse, une illusion ! Solliciter un soutien étranger ne fonctionnera pas, et ils ne devraient jamais y penser ! " dit Wei.
Les roues de l'histoire tournent et personne ne peut arrêter le chemin de la Chine vers la réunification. Personne ne devrait jamais sous-estimer la forte détermination, la ferme volonté et la puissante capacité des forces armées chinoises à défendre leur souveraineté et leur intégrité territoriale, a déclaré M. Wei.
Li Fei, professeur à l'Institut de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen, a déclaré que "les États-Unis et leur marionnette - les autorités du PDP - ainsi que certains de leurs alliés comme le Japon, ne cesseront probablement pas de se mêler de la situation du détroit de Taiwan simplement parce que de ces remarques d'avertissement, et les tensions persisteront. Mais il est important de leur faire savoir que le résultat est clair s'ils décident d'avoir une confrontation finale avec la Chine sur la question de Taiwan.
"Nous paierons un certain prix (pour réunifier l'île par la force si nous le devons), mais finalement nous serons en mesure de résoudre complètement la question de Taiwan. Le signal donné par la Chine pour le moment est de faire savoir aux États-Unis que le résultat sera être le même - la réunification est inévitable, et les États-Unis ont encore le temps de faire le bon choix pour éviter une confrontation avec la Chine que les États-Unis sont voués à perdre.
Façonner l'environnement
En plus d'avertir les forces hostiles, le chef de la Défense chinoise a également exposé les idées et le plan de la Chine pour réaliser une paix et un développement durables dans la région.
Wei a déclaré que le monde était confronté à de multiples crises rarement vues dans l'histoire, et que la voie à suivre était de défendre et de pratiquer le multilatéralisme et de construire une communauté de destin pour l'humanité.
"Le développement de la Chine est imparable" , a déclaré M. Wei, ajoutant que la Chine était solide comme un roc dans son engagement à poursuivre un développement pacifique. Le développement de la Chine n'est pas une menace pour les autres. Au contraire, c'est une énorme contribution à la paix et au développement dans le monde, a déclaré le ministre.
Le plus grand avantage de la Chine dans la région est son développement, ont déclaré des analystes, notant qu'il donne à la Chine la capacité de partager les bénéfices avec ses voisins et la plupart des pays de la région, même avec ceux qui ont des différends avec la Chine, ce qui rend les pays de la région réticents. pour servir les demandes des forces extérieures de voir la Chine comme un ennemi, car cela va à l'encontre de leurs intérêts concrets.
Les États-Unis peuvent faire beaucoup de promesses, qui ne sont pour la plupart que du bout des lèvres, et répandre la "théorie de la menace chinoise" avec leur machine de propagande, mais le plus gros problème pour les États-Unis est qu'ils n'ont pas la capacité de fournir des avantages concrets pour aider l'Asie-Pacifique. développement des pays, a déclaré un expert en relations internationales basé à Pékin qui a requis l'anonymat.
"Ce à quoi les États-Unis sont bons, c'est d'effrayer les petits pays avec des mensonges et d'exploiter les différends ou les frictions dans une région pour attiser les conflits et les tensions, puis de forcer les petits pays à acheter des armes fabriquées aux États-Unis pour s'engager dans une confrontation insensée, coûteuse et stupide contre leur voisins puissants, et le pire, c'est que Washington ne paiera pas pour leurs pertes. Cette astuce ne fonctionnera pas, car de nombreux pays, comme les Philippines, ont appris les leçons il y a longtemps » , a-t-il déclaré.
Notant que l'Asie-Pacifique est la puissance économique la plus dynamique et la plus prometteuse du monde, M. Wei a exhorté les pays à lutter pour les perspectives brillantes de la construction d'une communauté Asie-Pacifique avec un avenir partagé qui jouit d'une paix durable et assure la sécurité pour tous.
"Seuls les pays suffisamment puissants et puissants, ainsi que le soutien des pays les plus régionaux, sont capables de façonner l'environnement stratégique dans une région spécifique. Dans la région Asie-Pacifique, les États-Unis ne sont pas un tel pays, mais la Chine l'est " , a déclaré Lü Xiang, expert en relations internationales et en études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales. |
| | Posté le 01-07-2022 à 13:19:25
| 25e anniversaire de la rétrocession de Hong Kong :
Aucune raison de changer « un pays, deux systèmes » ; un si bon système doit être maintenu sur le long terme : Xi
Par Global Times
Publié: 01 juil. 2022 11:14
Le président chinois Xi Jinping a souligné vendredi que le principe "un pays, deux systèmes" a résisté à l'épreuve de la pratique et du temps, a été soutenu par tous les Chinois et reconnu par la société internationale, et qu'il n'y a aucune raison de changer un si bon système, tout en prononçant un discours lors de la cérémonie célébrant le 25e anniversaire du retour de Hong Kong à la patrie et la cérémonie inaugurale du gouvernement du sixième mandat de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK).
Dans le discours prononcé après la prestation de serment du nouveau chef de l'exécutif de la RAS de Hong Kong, John Lee Ka-chiu, et d'autres responsables clés de la ville, Xi a adressé ses salutations à tous les résidents de Hong Kong, félicitant le nouveau CE et d'autres responsables clés ainsi que les membres du Conseil exécutif. . Le président a également remercié les gens du monde entier pour leur soutien au « un pays, deux systèmes ».
Le principe "un pays, deux systèmes" est une grande initiative sans précédent, et son objectif fondamental est de sauvegarder la souveraineté nationale, la sécurité, les intérêts de développement et de maintenir la prospérité et la stabilité à long terme de Hong Kong et de Macao, a déclaré M. Xi, notant que ce que le gouvernement central a fait est pour le bien du pays, de la RAS de Hong Kong et de la RAS de Macao ainsi que pour les compatriotes des deux endroits.
M. Xi a souligné que le "un pays, deux systèmes" a été testé à plusieurs reprises dans la pratique et est conforme aux intérêts fondamentaux du pays et de Hong Kong et Macao. Le principe a reçu le plein soutien de plus de 1,4 milliard de personnes de la mère patrie et a été approuvé par les résidents des deux RAS et généralement reconnu par la communauté internationale.
"Il n'y a aucune raison de changer un si bon système, et nous devons le maintenir pendant longtemps", a déclaré M. Xi.
Après son retour à la patrie, Hong Kong a surmonté toutes sortes de défis et a progressé régulièrement. Qu'il s'agisse de la crise financière internationale, de l'épidémie de COVID-19 ou des troubles sociaux, ces défis n'ont pas arrêté les progrès de Hong Kong, a déclaré M. Xi, notant qu'au cours des 25 dernières années, l'économie de Hong Kong a prospéré, son statut d'économie internationale le centre financier, maritime et commercial a été solide. Des industries innovantes et technologiques ont également émergé rapidement.
Sa liberté et son ouverture sont élevées dans le monde entier, et il bénéficie d'un environnement commercial de premier ordre dans le monde entier. Les lois originales, y compris la common law, ont été maintenues et développées. La société hongkongaise a progressé de manière globale et la situation sociale globale est généralement stable. Le dynamisme de Hong Kong en tant que ville cosmopolite a étonné le monde, a déclaré M. Xi.
Au cours des 25 dernières années, l'ordre constitutionnel de la RAS fondé sur la Constitution et la Loi fondamentale a fonctionné de manière constante, la compétence globale des autorités centrales a été pleinement exercée. Le haut degré d'autonomie de la RAS a été correctement exercé, a indiqué M. Xi.
La loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong a été formulée et le système électoral a été réformé et amélioré pour garantir que seuls les patriotes administrent Hong Kong. Le système démocratique à Hong Kong est conforme au principe "un pays, deux systèmes", au statut constitutionnel de Hong Kong et est propice à la sauvegarde des droits démocratiques des résidents de Hong Kong, a déclaré M. Xi, notant qu'il aidera Hong Kong à maintenir la prospérité et la stabilité et dévoilent un avenir radieux.
La sauvegarde de la souveraineté nationale, de la sécurité et des intérêts de développement est le principe fondamental de "un pays, deux systèmes", et sous ce prétexte, Hong Kong et Macao jouissent d'un degré élevé d'autonomie, gardant leurs systèmes capitalistes inchangés, a déclaré le président.
Sur le principe des seuls patriotes gouvernant Hong Kong, Xi a déclaré qu'aucun pays ou région du monde ne permettrait à des forces et à des personnalités antipatriotiques ou même traîtres ou traîtres de prendre le pouvoir. Maintenir fermement le pouvoir d'administrer la RAS de Hong Kong entre les mains des patriotes est essentiel pour sauvegarder la stabilité et la sécurité à long terme de Hong Kong, et il ne doit à aucun moment être ébranlé, a-t-il affirmé.
Quelles que soient les idées des habitants de Hong Kong, tant qu'ils respectent véritablement "un pays, deux systèmes" et respectent la Loi fondamentale et d'autres lois, ils sont tous des forces positives qui contribuent au développement de la ville, a déclaré le président.
Xi a défini quatre exigences pour la pratique du « un pays, deux systèmes ». Outre la mise en œuvre du principe des seuls patriotes gouvernant Hong Kong, il est impératif d'assurer à la fois une compétence globale par les autorités centrales et un degré élevé d'autonomie dans la RAS.
En outre, la position et les avantages uniques de Hong Kong doivent être maintenus. Le gouvernement central gère les affaires de Hong Kong dans une perspective stratégique et large, qui a toujours été basée sur les intérêts fondamentaux et les intérêts à long terme du pays et de Hong Kong, a indiqué M. Xi.
Lau Siu-kai, conseiller politique principal et directeur adjoint de l'Association chinoise d'études de Hong Kong et de Macao, a déclaré au Global Times que le point clé du discours de Xi attribue la pratique réussie du « un pays, deux systèmes » à la mise en œuvre d'une idée de faire de Hong Kong une partie du pays et un acteur important du développement du pays.
"Sans l'idée de 'un pays' et le respect de la Constitution, le 'un pays, deux systèmes' ne réussira pas", a déclaré Lau.
Après les hauts et les bas, nous savons tous qu'il ne faut pas plonger Hong Kong dans le chaos car cela coûte trop cher, a noté M. Xi. "Nous sommes profondément convaincus que le développement de Hong Kong ne peut plus être interféré, et qu'il doit conjurer toutes les perturbations et se concentrer sur le développement."
En terminant le discours, le président a également accordé une attention particulière à la jeunesse. L'avenir de la jeunesse de Hong Kong est l'avenir de la ville, et les jeunes devraient être guidés pour comprendre profondément la tendance de développement du pays et du monde, et devraient renforcer la fierté nationale, a-t-il noté. Les autorités devraient aider les jeunes à résoudre une série de difficultés dans les études, l'emploi, la création d'entreprise et l'achat d'une maison, a déclaré M. Xi. |
| | Posté le 02-07-2022 à 19:47:18
| | Texte intégral du discours de Xi Jinping lors de la réunion célébrant le 25e anniversaire du retour de Hong Kong à la patrie et de la cérémonie inaugurale du sixième mandat du gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong
Source : Xinhua Mise à jour : 2022-07-02
http://en.qstheory.cn/2022-07/02/c_786009.htm
HONG KONG -- Le président chinois Xi Jinping, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois et président de la Commission militaire centrale, a prononcé vendredi un discours lors de la réunion célébrant le 25e anniversaire du retour de Hong Kong à la mère patrie et la première cérémonie du sixième mandat du gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong.
Voici le texte intégral de l'adresse.
Discours à la réunion célébrant le 25e anniversaire du retour de Hong Kong à la patrie et la cérémonie inaugurale du gouvernement du sixième mandat de la Région administrative spéciale de Hong Kong
Xi Jinping
(1er juillet 2022)
Chers compatriotes,
chers amis,
Aujourd'hui, nous sommes réunis ici pour célébrer cette grande occasion marquant le 25e anniversaire du retour de Hong Kong à la patrie et pour tenir la cérémonie inaugurale du gouvernement du sixième mandat de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK).
Tout d'abord, je voudrais adresser mes sincères salutations à tous les habitants de Hong Kong. J'adresse également mes chaleureuses félicitations au nouveau chef de l'exécutif pour le sixième mandat de la RAS de Hong Kong, M. John Lee, aux principaux responsables du gouvernement pour le sixième mandat de la RAS de Hong Kong et aux membres du Conseil exécutif. Et permettez-moi d'exprimer notre sincère gratitude à tous nos compatriotes, tant au pays qu'à l'étranger, et à nos amis internationaux pour leur soutien à la cause "un pays, deux systèmes" et à la prospérité et à la stabilité de Hong Kong.
Dans l'histoire de plus de 5 000 ans de la civilisation chinoise, nos ancêtres travaillant dur sur la terre au sud des Cinq Crêtes est un chapitre important. Dans l'histoire de la Chine moderne après la guerre de l'opium en 1840, l'humiliation de la cession de Hong Kong est une page de douleur, ainsi que la lutte du peuple chinois pour la survie de notre pays. Le siècle dernier a été témoin de la façon dont le Parti communiste chinois a uni et dirigé le peuple chinois dans ses magnifiques efforts pour un avenir meilleur, auxquels les compatriotes chinois de Hong Kong ont apporté des contributions uniques et importantes. Tout au long de l'histoire, les habitants de Hong Kong ont toujours maintenu un lien étroit avec la patrie dans les bonheurs et les malheurs.
Le retour de Hong Kong à la patrie a marqué le début d'une nouvelle ère pour la région. Au cours des 25 dernières années, avec le plein soutien du pays et les efforts conjoints du gouvernement de la RAS de Hong Kong et de personnes de tous horizons à Hong Kong, le succès d'"un pays, deux systèmes" a été reconnu dans le monde entier.
Depuis son retour, Hong Kong, au milieu des efforts monumentaux de réforme et d'ouverture de la Chine, a innové, fonctionnant comme un pont important entre la partie continentale de la Chine et le reste du monde. En conséquence, il a apporté des contributions irremplaçables au miracle économique de notre pays marqué par une croissance durable, stable et rapide. En s'intégrant de manière proactive dans le développement global du pays et en taillant son rôle dans les stratégies nationales, Hong Kong a conservé ses atouts dans son haut degré d'ouverture et son alignement sur les règles internationales. Ce faisant, la région a joué un rôle important en élevant l'ouverture de la Chine à un niveau supérieur avec une couverture et une portée plus larges. Avec des zones en constante expansion et des mécanismes propices à la coopération et aux échanges de Hong Kong avec le continent,
Depuis son retour, Hong Kong a surmonté diverses difficultés et défis et a progressé régulièrement. Que ce soit la crise financière mondiale, l'épidémie de COVID-19 ou les troubles sociaux, aucun d'entre eux n'a empêché Hong Kong d'avancer. Au cours des 25 dernières années, l'économie de Hong Kong a été florissante, son statut de centre financier, maritime et commercial international a été maintenu, et ses industries scientifiques et technologiques innovantes ont explosé. Hong Kong est restée l'une des économies les plus libérales et les plus ouvertes au monde, elle a également maintenu un environnement commercial de classe mondiale, ses lois antérieures, y compris la pratique de la common law, ont été maintenues et développées, divers programmes sociaux ont rendu tout- autour du progrès, et la stabilité sociale globale a été assurée. En tant que cosmopole de Hong Kong'
Depuis son retour, Hong Kong a assuré à son peuple le statut de maître de la région. Avec la politique du peuple de Hong Kong administrant Hong Kong et un degré élevé d'autonomie dans la pratique, la région est véritablement entrée dans une ère de démocratie. Au cours des 25 dernières années, l'ordre constitutionnel de Hong Kong fondé sur la Constitution de la République populaire de Chine et la Loi fondamentale de la RASHK a été maintenu de manière stable et saine. La compétence globale du gouvernement central sur Hong Kong a été bien mise en œuvre et un degré élevé d'autonomie dans la région a été exercé comme il se doit. La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong a été adoptée, qui a établi le système juridique pour sauvegarder la sécurité nationale dans la région. Le système électoral de Hong Kong a été modifié et amélioré, concrétisant ainsi le principe selon lequel Hong Kong doit être administrée par des patriotes. Le système démocratique de la région administrative spéciale (RAS) est conforme à la fois au principe "un pays, deux systèmes" et au statut constitutionnel de la région. C'est dans l'intérêt des droits démocratiques des résidents de Hong Kong et de la prospérité et de la stabilité de la région, assurant un avenir radieux à la région.
Chers compatriotes,
chers amis,
« Un pays, deux systèmes » est une innovation sans précédent. Son objectif fondamental est de sauvegarder la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement de la Chine et de maintenir la prospérité et la stabilité à long terme à Hong Kong et Macao. Tout ce que le gouvernement central a fait est dans l'intérêt de Hong Kong et de Macao, pour le bien-être de tous les résidents des deux régions et pour l'avenir de tout le pays. Lors de la réunion célébrant le 20e anniversaire du retour de Hong Kong à la mère patrie en 2017, j'ai déclaré que le gouvernement central, en mettant en œuvre le principe "un pays, deux systèmes", maintiendra deux points clés : premièrement, le gouvernement central restera résolu à mettre en œuvre le principe, et ne changera ni n'hésitera dans cette position ; et deuxièmement, le principe sera mis en œuvre tel qu'il est prévu à l'origine précisément.
Aujourd'hui, je voudrais souligner à nouveau que "un pays, deux systèmes" a été testé à plusieurs reprises dans la pratique. Il sert les intérêts fondamentaux non seulement de Hong Kong et de Macao, mais aussi de tout le pays et de la nation. Il a obtenu un large soutien de plus de 1,4 milliard de Chinois, y compris les résidents de Hong Kong et de Macao. Il est également largement accepté par la communauté internationale. Il n'y a aucune raison pour nous de changer une si bonne politique, et nous devons y adhérer sur le long terme.
Chers compatriotes,
chers amis,
Un examen du passé peut éclairer la voie à suivre. La pratique du « un pays, deux systèmes » à Hong Kong nous a laissé à la fois une expérience précieuse et une inspiration profonde. Ce qui a été fait au cours des 25 dernières années nous dit que ce n'est que si nous avons une compréhension profonde et précise des lois guidant la pratique du « un pays, deux systèmes » que nous pouvons nous assurer que notre cause progresse dans la bonne direction d'une manière saine et de manière soutenue.
Premièrement, nous devons appliquer pleinement et fidèlement le principe "un pays, deux systèmes". Ce principe incarne un système complet. Sa priorité absolue est de sauvegarder la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts de développement. Avec cela comme prérequis, Hong Kong et Macao peuvent maintenir inchangés pendant longtemps les systèmes capitalistes antérieurs et jouir d'un haut degré d'autonomie. Étant donné que le système socialiste est le système fondamental de la République populaire de Chine et que la direction du Parti communiste chinois est la caractéristique déterminante du socialisme aux caractéristiques chinoises, tous les résidents des régions administratives spéciales doivent volontairement respecter et défendre le système fondamental du pays. La mise en œuvre approfondie et précise du « un pays, deux systèmes » principe ouvrira des perspectives plus larges pour le développement de Hong Kong et de Macao. Plus le principe « d'un seul pays » sera solidement ancré, plus les « deux systèmes » se déchaîneront pour le développement des RAS.
Deuxièmement, nous devons maintenir la compétence globale du gouvernement central tout en garantissant un degré élevé d'autonomie aux RAS. Depuis le retour de Hong Kong à la patrie, il a été réintégré dans le système de gouvernance chinois et un ordre constitutionnel a été établi avec le principe « un pays, deux systèmes » comme ligne directrice fondamentale. La compétence globale du gouvernement central sur les RAS sous-tend leur degré élevé d'autonomie, et cette autonomie conférée par la loi est pleinement respectée et résolument sauvegardée par le gouvernement central. Ce n'est que lorsque l'application de la compétence globale du gouvernement central s'accorde avec la réalisation d'un degré élevé d'autonomie dans les RAS que celles-ci peuvent être bien gouvernées. Les SAR soutiennent le système dirigé par l'exécutif. L'exécutif, le législatif, et les branches judiciaires exercent leurs fonctions conformément aux lois fondamentales et aux autres lois pertinentes. Les pouvoirs exécutif et législatif se contrôlent, s'équilibrent et coopèrent, tandis que le pouvoir judiciaire exerce son pouvoir de manière indépendante.
Troisièmement, nous devons veiller à ce que Hong Kong soit administrée par des patriotes. C'est une règle politique universelle qu'un gouvernement doit être entre les mains de patriotes. Il n'y a pas de pays ou de région au monde où son peuple permettra à une force ou à un personnage antipatriotique ou même traître de prendre le pouvoir. Le gouvernement de la RAS de Hong Kong doit être gardé en toute sécurité entre les mains de ceux qui aiment le pays. Il s'agit d'une exigence essentielle pour la prospérité et la stabilité à long terme de Hong Kong et ne doit en aucun cas être compromise. Mettre le pouvoir entre de bonnes mains, c'est sauvegarder la prospérité et la stabilité de Hong Kong ainsi que les intérêts immédiats de plus de 7 millions de personnes dans la région.
Quatrièmement, nous devons maintenir le statut et les avantages distinctifs de Hong Kong. Le gouvernement central a toujours géré les affaires de Hong Kong dans une perspective stratégique et globale, en tenant compte des intérêts fondamentaux et à long terme de Hong Kong et du pays dans son ensemble. Les intérêts fondamentaux de Hong Kong rejoignent ceux du pays, et le gouvernement central et les compatriotes de Hong Kong partagent les mêmes aspirations. Le lien étroit de Hong Kong avec le marché mondial et le soutien solide de la mère patrie sont ses atouts distinctifs. Ces conditions favorables sont appréciées par le peuple de Hong Kong et par le gouvernement central également. Le gouvernement central soutient pleinement Hong Kong dans ses efforts pour maintenir son statut et ses atouts distinctifs, pour améliorer sa présence en tant que place financière, maritime, et centre commercial, pour maintenir son environnement commercial libre, ouvert et réglementé, et pour maintenir le droit commun, afin d'élargir et de faciliter ses échanges avec le monde. Dans le cheminement du pays vers la construction d'un pays socialiste moderne à tous égards et la réalisation du rajeunissement de la nation chinoise, le gouvernement central estime que Hong Kong apportera de grandes contributions.
Chers compatriotes,
chers amis,
Les compatriotes de Hong Kong n'ont jamais été absents du processus, au cours duquel le peuple chinois et la nation chinoise ont réalisé la grande transformation de la résistance à la prospérité et enfin à la force. Du désarroi à la bonne gouvernance, Hong Kong entre dans une nouvelle phase de prospérité. Les cinq prochaines années sont importantes pour que Hong Kong innove et réalise un nouveau bond en avant. Bien qu'il existe à la fois des opportunités et des défis, les opportunités sont plus nombreuses que les défis. Le gouvernement central et les citoyens de tous les secteurs de la société hongkongaise attendent beaucoup du nouveau gouvernement de la RAS de Hong Kong. Les gens de tous les groupes ethniques à travers le pays souhaitent que Hong Kong ait des perspectives prometteuses. Pour Hong Kong, j'ai quatre propositions.
Premièrement, Hong Kong devrait encore améliorer sa gouvernance. Pour promouvoir le développement de la RASHK, il est urgent d'améliorer le système de gouvernance, la capacité de gouvernance et l'efficacité de la gouvernance de Hong Kong. Le chef de l'exécutif et le gouvernement de la RAS de Hong Kong aux commandes sont les premiers à être tenus responsables de la gouvernance de la région. Les administrateurs de Hong Kong doivent respecter leurs engagements, concrétiser le principe "un pays, deux systèmes" par des actions concrètes, défendre l'autorité de la loi fondamentale de la RAS de Hong Kong et se consacrer au développement de la région. Le personnel des fonctions publiques doit être évalué à la fois sur ses capacités et son intégrité politique avant d'être recruté. Des professionnels qui aiment à la fois la mère patrie et Hong Kong avec de solides capacités de gouvernance et une passion pour le service public devraient être recrutés en tant que personnel gouvernemental. Les administrateurs de Hong Kong doivent avoir un nouveau regard sur la patrie et avoir une vision internationale afin d'élaborer de meilleurs plans de développement pour la région dans une perspective globale et à long terme. Ils doivent transformer leurs concepts de gouvernance pour équilibrer la relation entre le gouvernement et le marché afin qu'un gouvernement capable serve un marché efficace.
Le gouvernement de la RAS de Hong Kong doit renforcer son autonomie et améliorer sa conduite afin de mieux assumer ses responsabilités et d'améliorer ses performances pour assurer la stabilité et la prospérité à Hong Kong. Les administrateurs de Hong Kong doivent avoir un nouveau regard sur la patrie et avoir une vision internationale afin d'élaborer de meilleurs plans de développement pour la région dans une perspective globale et à long terme. Ils doivent transformer leurs concepts de gouvernance pour équilibrer la relation entre le gouvernement et le marché afin qu'un gouvernement capable serve un marché efficace. Le gouvernement de la RAS de Hong Kong doit renforcer son autonomie et améliorer sa conduite afin de mieux assumer ses responsabilités et d'améliorer ses performances pour assurer la stabilité et la prospérité à Hong Kong. Les administrateurs de Hong Kong doivent avoir un nouveau regard sur la patrie et avoir une vision internationale afin d'élaborer de meilleurs plans de développement pour la région dans une perspective globale et à long terme. Ils doivent transformer leurs concepts de gouvernance pour équilibrer la relation entre le gouvernement et le marché afin qu'un gouvernement capable serve un marché efficace.
Le gouvernement de la RAS de Hong Kong doit renforcer son autonomie et améliorer sa conduite afin de mieux assumer ses responsabilités et d'améliorer ses performances pour assurer la stabilité et la prospérité à Hong Kong. Ils doivent transformer leurs concepts de gouvernance pour équilibrer la relation entre le gouvernement et le marché afin qu'un gouvernement capable serve un marché efficace.
Deuxièmement, Hong Kong devrait continuer à créer une forte impulsion pour la croissance. Grâce à son statut particulier, Hong Kong bénéficie de bonnes conditions et d'un large espace de développement. Le gouvernement central soutient pleinement Hong Kong dans ses efforts pour saisir les opportunités historiques offertes par le développement de la Chine et s'articule activement avec le 14e plan quinquennal (2021-25) et d'autres stratégies nationales telles que le développement de la liaison Guangdong-Hong Kong-Macao. Région de la Grande Baie et coopération de haute qualité de la Ceinture et de la Route. Le gouvernement central soutient pleinement Hong Kong dans la réalisation d'échanges plus approfondis et d'une coopération étroite avec le reste du monde et dans l'attraction d'entrepreneurs qui rêvent de réaliser leurs ambitions à Hong Kong.
Troisièmement, Hong Kong devrait sérieusement répondre aux préoccupations et aux difficultés des gens dans la vie quotidienne. "Ceux qui profitent des avantages et de la joie de tous devraient également partager leurs fardeaux et leurs préoccupations." Comme je l'ai dit un jour, l'aspiration du peuple à une vie meilleure est ce que nous recherchons. Actuellement, la plus grande aspiration des habitants de Hong Kong est de mener une vie meilleure, dans laquelle ils auront un logement plus décent, plus d'opportunités pour démarrer leur propre entreprise, une meilleure éducation pour leurs enfants et de meilleurs soins dans leurs années crépusculaires. Nous devons répondre activement à ces aspirations. Le gouvernement nouvellement inauguré de la RAS de Hong Kong devrait être pragmatique, être à la hauteur de ce que le peuple attend de lui et considérer les attentes de l'ensemble de la société, en particulier des citoyens ordinaires, comme ce qu'il doit accomplir avant tout. Elle doit être plus courageuse et adopter des mesures plus efficaces pour surmonter les difficultés et aller de l'avant. Il devrait s'assurer que tous les citoyens de Hong Kong partagent plus pleinement et plus équitablement les fruits du développement afin que chaque résident soit convaincu que si vous travaillez dur, vous pouvez améliorer votre vie et celle de votre famille.
Quatrièmement, le peuple de Hong Kong doit travailler ensemble pour sauvegarder l'harmonie et la stabilité. Hong Kong est la patrie de tous ses habitants, et l'harmonie dans une famille apporte le succès en tout. À travers les épreuves et les tribulations, nous sentons maintenant profondément que Hong Kong ne peut pas supporter le chaos et ne se le permettra pas, et nous pensons aussi profondément que le développement de Hong Kong ne permet aucun retard. Nous devons nous débarrasser de toute ingérence pour concentrer notre attention sur le développement de la région. Tout le monde à Hong Kong, indépendamment de sa profession et de ses croyances, peut être une force positive et faire sa part pour le développement de la région tant qu'il ou elle soutient véritablement le principe "un pays, deux systèmes", aime Hong Kong et respecte la Loi fondamentale et les lois de la région administrative spéciale.
J'espère que tous les compatriotes de Hong Kong perpétueront les valeurs dominantes, qui sont caractérisées par l'amour de la mère patrie et de Hong Kong comme noyau et sont conformes au principe "un pays, deux systèmes", et qu'ils continueront à suivre les belles traditions d'inclusion, en recherchant un terrain d'entente tout en réservant les différences, et en gardant un esprit inflexible et le courage de lutter pour le succès en vue de créer un avenir meilleur.
Nous devons accorder un amour et une attention particuliers aux jeunes. Hong Kong ne prospérera que lorsque ses jeunes prospéreront ; Hong Kong ne se développera que lorsque ses jeunes parviendront à un développement complet ; et Hong Kong n'aura un bel avenir que lorsque ses jeunes auront de bonnes perspectives de carrière. Nous devons amener les jeunes à être parfaitement conscients des tendances en Chine et dans le monde et les aider à cultiver un sentiment de fierté nationale et à renforcer leur conscience de leur statut de maîtres du pays. Nous devons aider les jeunes dans leurs difficultés d'études, d'emploi, d'entrepreneuriat et d'achat de logement, afin que davantage d'opportunités soient créées pour leur développement et leur épanouissement. Nous espérons sincèrement que tous les jeunes de Hong Kong se consacreront à faire de Hong Kong un meilleur chez-soi,
Chers compatriotes,
chers amis,
Comme le dit un poème chinois, "Je voudrais emprunter une paire d'ailes à la grue pour m'élancer vers le ciel." Le renouveau national de la Chine est devenu une fatalité historique, et la pratique réussie du « un pays, deux systèmes » à Hong Kong est une partie importante de ce processus historique. Nous croyons fermement qu'avec le ferme soutien de la mère patrie et la solide garantie fournie par "un pays, deux systèmes", Hong Kong réalisera sûrement un exploit splendide sur le chemin à parcourir vers l'objectif du deuxième centenaire de faire de la Chine un pays socialiste moderne. pays à tous égards, et partagera la gloire du renouveau de la nation chinoise avec les habitants du reste du pays.
Edité le 02-07-2022 à 20:23:49 par Xuan
|
| | Posté le 13-07-2022 à 07:21:21
| | [url]Pourquoi Hong Kong c’est la Chine, par Mikhail Morozov | Histoire et société https://histoireetsociete.com/2022/07/12/pourquoi-hong-kong-cest-la-chine-par-mikhail-morozov/[/url] |
| | Posté le 19-07-2022 à 23:41:31
| | Pelosi pourrait déclencher une crise "plus grave" du détroit de Taiwan ; Les relations sino-américaines tomberaient d'une falaise si Washington avait l'intention de briser les "garde-fous"
Les relations sino-américaines tomberaient d'une falaise si Washington avait l'intention de briser les "garde-fous"
ParYang ShengetWang Qi
Publié: 19 juil. 2022 22:38 Mis à jour: 19 juil. 2022 23:38
https://www.globaltimes.cn/page/202207/1270930.shtml?id=12
Une fois de plus, les médias ont rapporté que la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, prévoyait de se rendre à Taïwan en août après une visite avortée en avril en Asie qui pourrait inclure un voyage sur l'île chinoise en raison de tests positifs pour COVID-19 , les analystes affirmant que si elle avait l'intention de faire une provocation flagrante contre la Chine, elle déclencherait un incident beaucoup plus dangereux que la crise du détroit de Taiwan en 1996, et cela causerait un énorme revers pour les relations sino-américaines.
Selon le Financial Times mardi, "six personnes familières avec la situation ont déclaré que Pelosi emmènerait une délégation à Taïwan en août" . Tout comme en avril, Pelosi n'a pas répondu officiellement au rapport des médias au moment de la presse, tandis que l'autorité des affaires extérieures de l'île de Taïwan a déclaré mardi qu'elle n'avait pas reçu d'informations pertinentes à ce sujet.
Mais le ministère chinois des Affaires étrangères a réagi sérieusement pour avertir les États-Unis. Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré mardi lors d'une conférence de presse de routine que la Chine s'oppose fermement aux échanges officiels entre les autorités américaines et taïwanaises sous quelque forme que ce soit. "En tant que partie intégrante du gouvernement américain, le Congrès américain doit respecter strictement la politique d'une seule Chine poursuivie par les États-Unis. Si la présidente de la Chambre Pelosi se rend à Taïwan, ce sera une grave violation du principe d'une seule Chine et des dispositions de les trois communiqués conjoints sino-américains » , a déclaré Zhao.
"La Chine a exhorté les États-Unis à ne pas organiser la visite et à arrêter les échanges officiels, à cesser de créer des tensions à travers le détroit de Taiwan et à prendre des mesures concrètes pour respecter l'engagement américain de" ne pas soutenir le sécessionnisme de Taiwan ". Si les Etats-Unis insistent pour suivre leur propre voie, la Chine prendra des mesures fermes et énergiques pour sauvegarder fermement la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. Les Etats-Unis doivent supporter toutes les conséquences de la visite" , a déclaré Zhao.
Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des affaires taïwanaises du Conseil des affaires d'État, a également déclaré mardi que la tentative des autorités du Parti démocrate progressiste (DPP) de s'entendre avec des forces étrangères pour demander la sécession, quelle que soit la forme, se soldera par un échec.
La politicienne de 82 ans, qui est la troisième dans l'ordre de succession à la direction des États-Unis, serait la plus ancienne législatrice américaine à visiter l'île depuis que l'un de ses prédécesseurs à la présidence, le républicain Newt Gingrich, s'est rendu sur l'île en 1997. Mais les analystes chinois ont souligné que le cas de Gingrich est très différent de celui de Pelosi, car le républicain Gingrich était dans l'opposition sous une administration démocrate, puis l'administration du président Bill Clinton avait fait preuve de sincérité et fait des efforts pour rétablir les liens avec la Chine en 1997. Aujourd'hui, Pelosi et le président Joe Biden sont tous deux démocrates et les relations sino-américaines sont très intenses.
Les experts chinois ont déclaré que si la visite se poursuivait, ce serait une "provocation de niveau stratégique" , donc la réponse serait certainement "non seulement militaire mais aussi stratégique" , et les conséquences seraient dures pour les États-Unis, qui subissent de graves pressions économiques, supporter. La Chine doit exprimer clairement sa détermination et montrer ses atouts, et laisser la partie américaine décider d'éviter la crise et d'assurer une situation relativement stable, ou de rendre le monde turbulent plus chaotique.
Situation grave
Pelosi a reporté son voyage en Asie le 7 avril sous prétexte d'une infection au COVID-19, et le même jour, "l'autorité de défense" de Taïwan a déclaré que quatre avions de l'APL sont entrés dans la zone d'identification de défense aérienne autoproclamée du sud-ouest de l'île, avec un avion de guerre électronique Y-9 volant à l'est de l'île.
Toujours le 7 avril 2022, lors d'un entretien téléphonique avec le conseiller diplomatique du président français Emmanuel Bonne, le conseiller d'État et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a clairement indiqué la position solennelle de la Chine sur les informations des médias selon lesquelles Pelosi se rendrait à Taïwan.
Wang a souligné que la situation internationale actuelle est de plus en plus turbulente. Sur la question de l'Ukraine, les États-Unis ont souligné que la souveraineté et l'intégrité territoriale d'un pays doivent être respectées, mais sur la question de Taiwan, ils piétinent ouvertement la ligne rouge du principe d'une seule Chine, selon le site Internet du ministère chinois des Affaires étrangères. Affaires.
"Il s'agit d'un double standard flagrant. Si le président de la Chambre des États-Unis, un dirigeant politique des États-Unis, se rendait délibérément à Taiwan, ce serait une provocation malveillante contre la souveraineté de la Chine et une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, et enverrait un message politique extrêmement dangereux. signal au monde extérieur. Si la partie américaine insiste pour suivre sa propre voie, la Chine répondra sûrement avec fermeté et toutes les conséquences seront supportées par la partie américaine,
Le 8 avril, l'ambassade de Chine aux États-Unis a exhorté Washington à annuler le voyage de Pelosi à Taïwan. Une série de mesures diplomatiques et militaires ont permis d'éviter la crise en avril, et si le danger réapparaît en août, cela signifie que Pelosi et les décideurs américains n'ont pas appris cette leçon et veulent à nouveau tester les résultats de la Chine, a déclaré Lü Xiang, expert en études américaines et chercheur à l'Académie chinoise des sciences sociales.
"Si la visite a finalement lieu, ce ne serait pas une erreur de calcul mais une provocation intentionnelle de la part des États-Unis" , a déclaré Lü, ajoutant que ce n'était peut-être pas le bon moment pour faire trop d'analyses car Pelosi n'a pas répondu clairement au rapport des médias. jusqu'à présent et cela signifie que la dirigeante américaine pourrait à nouveau annuler ou reporter son voyage avec d'autres excuses après avoir réalisé le danger de son plan.
La résurgence de la tournée prévue de Pelosi à Taiwan est intervenue après que le gouvernement américain a approuvé une proposition de vente d'armes de 108 millions de dollars de soutien technique et d'équipement aux autorités de Taiwan, la cinquième du genre sous l'administration Biden. Les rapports interviennent au milieu de la tournée de l'ancien secrétaire américain à la Défense sous l'administration Trump Mark Esper à Taiwan.
Song Zhongping, experte militaire et commentatrice de télévision, a déclaré au Global Times que le plan de Pelosi sert l'agenda des démocrates pour ajouter plus de poids aux élections de mi-mandat, et elle pourrait croire que la Chine veut un environnement extérieur stable avant le 20e Congrès national de le Parti communiste chinois, alors elle ose faire le pari que la réponse de la Chine ne sera pas trop grave.
Des conséquences insupportables
Mais il serait dangereux que Pelosi sous-estime la détermination de la Chine, selon les analystes. Plus tôt ce mois-ci, Wang a déclaré au secrétaire d'État américain Antony Blinken lors d'une réunion en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères du G20 en Indonésie que " les trois communiqués conjoints sino-américains sont les garde-corps les plus fiables pour les deux pays" .
En d'autres termes, la Chine dit aux États-Unis que tant que les États-Unis évitent de provoquer la Chine sur la question de Taiwan, les relations bilatérales ne « tomberont pas d'une falaise », mais si la partie américaine veut dire à la Chine qu'elle n'est pas d'accord avec ce La Chine a parlé des "garde-corps" et a l'intention d'essayer d'utiliser une provocation extrême, alors "nous verrons les relations sino-américaines tomber d'une falaise, c'est sûr" , a déclaré Lü.
La réponse militaire est définitive et Pelosi, avant de mettre fin à son mandat, pourrait porter la "tache" de déclencher une crise qui pourrait être plus dangereuse que la crise du détroit de Taiwan de 1996, a noté Lü.
En juin, le conseiller d'État chinois et ministre de la Défense, le général Wei Fenghe, a déclaré dans un discours prononcé lors du dialogue Shangri-La à Singapour que si quelqu'un ose séparer Taiwan de la Chine, la Chine n'hésitera pas à se battre. "Nous nous battrons à tout prix. Nous nous battrons jusqu'au bout. C'est le seul choix pour la Chine" , a déclaré Wei.
Hu Xijin, un commentateur du Global Times, a suggéré que l'Armée populaire de libération (APL) envoie des avions militaires pour accompagner l'avion de Pelosi pour entrer dans l'île de Taïwan et survoler l'aéroport où Pelosi atterrit, et revenir sur le continent depuis l'île. , et cela créera une faible possibilité de conflit militaire, et une fois que les avions de chasse de l'APL survoleront l'île de Taïwan, "cela créerait un précédent avec une signification bien plus importante que la visite de Pelosi" .
La Chine enverra tôt ou tard des avions militaires survoler l'île pour vraiment montrer la souveraineté de la Chine, ce qui est beaucoup plus significatif que les visites de politiciens et de responsables étrangers à Taiwan, a déclaré Hu, notant que la Chine pourrait utiliser la visite de Pelosi pour réaliser une telle étape. pacifiquement.
"Lorsque nous envoyons des avions de l'APL survoler l'île, nous [la Chine] devons être pleinement préparés à une confrontation militaire totale" , et "nous n'avons aucune intention de faire la guerre maintenant, mais sans aucun doute, nous sommes celui qui craint le moins si la guerre éclate maintenant » , a déclaré Hu. "Si l'armée taïwanaise ose ouvrir le feu contre les avions de l'APL, alors les avions militaires taïwanais seront abattus et les bases militaires taïwanaises seront détruites. Donc, si les autorités américaines et taïwanaises veulent une guerre totale, alors le moment de la libération de Taïwan viendra. ," il a dit.
Outre les actions militaires dans la région du détroit de Taiwan, la Chine a encore d'autres options, a déclaré Song. "Les États-Unis, d'une part, demandent la coopération de la Chine sur les questions liées à l'Iran, à la Corée du Nord et à la Russie, mais d'autre part, continuent de provoquer la Chine sur des intérêts fondamentaux, afin que la Chine puisse avoir une coopération plus approfondie avec la Russie, l'Iran et la Corée du Nord. , et renforcer également la coopération avec les pays d'Amérique latine, y compris la coopération en matière de sécurité, pour rendre la pareille au défi des États-Unis contre les intérêts fondamentaux de la Chine ", a déclaré Song.
Les choses que les États-Unis ne veulent pas voir sont exactement ce que la Chine pourrait faire, et ce sont également des outils importants pour la Chine pour contrer les provocations américaines, a-t-il noté. |
| | | | Posté le 22-07-2022 à 13:41:22
| | Le message d'avertissement de la Chine "reçu" :
le Pentagone s'oppose au projet de visite de Pelosi à Taiwan
ParZhang Hui,Wang Qiet Xing Xiaojing
Publié sur GT 22 juil. 2022 01:30 Mis à jour: 22 juil. 2022 01:32
https://www.globaltimes.cn/page/202207/1271152.shtml
Après que la Chine ait mis en garde avec des "mesures fortes et résolues" concernant le voyage prévu à Taiwan de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, le président américain Joe Biden a laissé entendre mercredi que le Pentagone s'opposait au voyage de Pelosi. Les observateurs chinois estiment que l'administration Biden a clairement reçu le message de la Chine concernant une éventuelle réponse diplomatique et militaire, ce que les États-Unis ne pourraient pas se permettre.
Au milieu des risques d'aggravation des relations avec la Chine et d'une inflation élevée depuis 40 ans, l'administration Biden doit de toute urgence rechercher un engagement de haut niveau avec la Chine, mais les observateurs chinois préviennent que Biden pourrait utiliser cet engagement pour échanger contre le compromis de la Chine dans les futurs accords commerciaux bilatéraux ou sur la position de la Chine sur le conflit russo-ukrainien, et non par intention de corriger sincèrement ses erreurs, et la Chine n'achète pas une telle astuce.
Lorsqu'on lui a demandé si c'était une bonne idée pour Pelosi de se rendre à Taïwan cet été, Biden a répondu : "L'armée pense que ce n'est pas une bonne idée pour le moment, mais je ne sais pas quel est son statut" .
En réponse aux dernières remarques de Biden, Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors d'une conférence de presse jeudi que si Pelosi se rendait à Taïwan, cela violerait gravement le principe d'une seule Chine et nuirait à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine et au fondement politique de la Chine.
« Si les États-Unis insistent pour suivre leur propre voie, la Chine prendra des contre-mesures fortes. Nous pensons ce que nous disons » , a souligné M. Wang.
Les législateurs américains ont tenté de faire avancer imprudemment le programme de rétablissement des «relations officielles» avec les autorités taïwanaises, soit pour des gains politiques personnels, soit pour la nécessité de sauver le Parti démocrate, qui fait face à des vents contraires lors des élections de mi-mandat, le gouvernement américain doit soyez plus prudent à ce sujet, car il doit tenir compte des intérêts et de la stratégie nationaux globaux, a déclaré Yang Xiyu, chercheur principal à l'Institut chinois des études internationales, au Global Times.
Il a déclaré que Biden pourrait partager les mêmes préoccupations avec l'armée concernant le voyage prévu de Pelosi, car le gouvernement américain savait que la visite prévue de Pelosi jouait avec le feu et qu'elle pourrait sérieusement aggraver la tension à travers le détroit, déclenchant éventuellement une réponse militaire chinoise.
Comme Biden a déclaré que l'armée américaine pense que "ce n'est pas une bonne idée", cela signifie qu'il a consulté le Pentagone sur l'affaire, a déclaré jeudi Lü Xiang, expert en études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales. .
Les remarques de Biden suggèrent également que Pelosi et ses collègues avaient déjà prévu de se rendre à Taïwan, bien que le bureau du président n'ait ni confirmé ni nié le calendrier, a déclaré Lü.
« Je pense que la partie américaine a déjà reçu le message de la Chine sur la possibilité de mesures diplomatiques et militaires extrêmement drastiques contre les États-Unis, et les États-Unis ne peuvent pas se permettre de faire face à une telle réponse » , a déclaré l'expert.
Selon Lü, le département américain de la Défense n'indique généralement pas clairement si un voyage doit être effectué ou non, il dresse généralement une liste des scénarios possibles et pèse les risques et les coûts d'une visite comme celle de Pelosi. "La réaction de Biden a suggéré que la conclusion de l'armée est très probablement définitive et cela reviendra à annuler le voyage de Pelosi."
Le bureau de Pelosi a également déclaré jeudi au Washington Post que "nous ne confirmons ni ne refusons les voyages internationaux à l'avance en raison de protocoles de sécurité de longue date" .
Lü a déclaré qu'il pensait que le bureau de Pelosi pourrait éventuellement nier le projet de Pelosi de visiter l'île sur la base de la réponse fragile.
Discours de haut niveau ?
Avec ou sans la visite de Pelosi, les relations sino-américaines devraient connaître un déclin continu en partie parce qu'une série de nouveaux projets de loi et politiques anti-chinois sont sur le point d'être introduits aux États-Unis, ont déclaré des analystes, notant que l'escalade des tensions dans les relations bilatérales blesser les États-Unis, alors que de nombreux appels ont été lancés à Biden pour améliorer les relations sino-américaines et supprimer les droits de douane.
L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger, dans une interview mardi, a mis Biden en garde contre une "confrontation sans fin" avec la Chine.
Selon Reuters, les importateurs de produits technologiques en provenance de Chine ont payé pour plus de 32 milliards de dollars de droits de douane imposés par le président Donald Trump entre la mi-2018 et la fin de 2021, et Ed Brzytwa, vice-président du commerce international de la Consumer Technology Association, a déclaré dans un communiqué. que les tarifs nuisaient aux entreprises américaines et ne résolvaient pas les défis commerciaux de la Chine.
Au milieu de difficultés extrêmes au pays et à l'étranger, et surtout compte tenu du nouveau creux de son taux d'approbation publique, qui jette une ombre sur les élections de mi-mandat du Parti démocrate, Biden a un besoin urgent de stabiliser les relations avec la Chine, et c'est pourquoi il a proposé à nouveau de parler au dirigeant chinois, ont déclaré des analystes.
Biden a déclaré mercredi qu'il s'attendait à parler au président chinois Xi Jinping dans les 10 prochains jours, mais il a esquivé la question de savoir s'il aborderait les tarifs lors des pourparlers proposés.
Cependant, Yang a averti que même si les pourparlers avaient lieu, Biden pourrait transformer les pourparlers de haut niveau, une plate-forme pour diriger les relations bilatérales, en un outil pour sa politique chinoise, et la Chine n'achètera pas la tactique.
La suppression des droits de douane sur les produits chinois importés réduira de 1% l'inflation aux États-Unis au fil du temps, ce qui pourrait aider Biden dans les urnes, a déclaré à CNBC l'ancien ambassadeur américain David Adelman en juin.
Les États-Unis ont parlé de leur propre jeu sur la réduction des tarifs et ils pourraient également vouloir échanger une réduction tarifaire contre un changement de position neutre de la Chine sur le conflit russo-ukrainien, mais la Chine ne conclura pas cet accord, a déclaré Lü.
La Chine ne l'achètera pas non plus si Biden, 79 ans, cherche à utiliser Pelosi, 82 ans, comme monnaie d'échange, a déclaré Lü.
Diao Daming, professeur agrégé à l'Université Renmin de Chine à Pékin, a également averti que pour l'instant, les États-Unis sont plus susceptibles d'ajuster les tarifs à leur propre avantage que de corriger complètement leurs erreurs.
Bien que Biden ait évité la question des tarifs, les analystes ont déclaré que les États-Unis devraient supprimer les tarifs sur la Chine car cela nuit aux autres sans profiter à soi-même.
La secrétaire au Trésor, Janet Yellen, a récemment appelé à l'élimination de certains de ces tarifs afin de réduire l'inflation intérieure, a rapporté AP.
Des tensions à monter
Bien que les élections de mi-mandat aux États-Unis se concentrent davantage sur des problèmes nationaux, tels que l'inflation, les démocrates pourraient essayer d'attirer l'attention et le soutien des électeurs en utilisant des mesures diplomatiques extrêmes, telles que la visite de Pelosi, a déclaré Yang.
Le gouvernement américain et le Congrès, du point de vue de la mise en œuvre des politiques et de la législation, intensifieront l'exploitation de la question de Taiwan avant les élections de mi-mandat, et davantage de législateurs pourraient prendre des mesures accrocheuses, telles que visiter l'île ou soutenir certains projets de loi. d'intérêt politique, ont averti les analystes.
Et il est probable que les États-Unis pourraient améliorer progressivement leurs relations avec les autorités taïwanaises, a déclaré Yang.
Lü a averti qu'avec des provocations accrues de la part des États-Unis, la Chine devrait être prête à voir les relations sino-américaines changer à tout moment, y compris certains changements qui pourraient avoir lieu du jour au lendemain.
Lü a déclaré qu'il est probable que des incidents pires que la collision en vol de 2001 impliquant un avion américain et un avion de chasse chinois près de la province de Hainan pourraient se produire à l'avenir, mais la Chine devra s'assurer que les conséquences d'une provocation continue de la Chine sont insupportables pour le NOUS.
S'exprimant mercredi au Forum sur la sécurité d'Aspen dans le Colorado, l'ambassadeur de Chine aux États-Unis, Qin Gang, a déclaré que la question de Taiwan était au cœur des relations sino-américaines, que les tensions ont récemment augmenté dans le détroit de Taiwan et que le principe d'une seule Chine est désormais en vigueur. menace.
Ces dernières années, les autorités taïwanaises ont refusé d'accepter le principe d'une seule Chine et ont poursuivi une « indépendance progressive de Taïwan » avec l'aide des États-Unis, et les États-Unis ont déformé et évidé la politique d'une seule Chine, a déclaré Qin, exhortant le Les États-Unis doivent travailler avec la Chine pour s'opposer fermement à "l'indépendance de Taiwan" et la contenir. |
| | Posté le 02-08-2022 à 23:06:57
| | Déclaration du ministère chinois des Affaires étrangères sur la visite de Pelosi à Taiwan
23h10, 02 août 2022
BEIJING, 2 août (Xinhua) -- Le ministère chinois des Affaires étrangères a publié mardi une déclaration sur la visite de la présidente de la Chambre des représentants américaine Nancy Pelosi dans la région chinoise de Taiwan. Voici le texte intégral de la déclaration :
Le 2 août, au mépris de la forte opposition et des démarches sérieuses de la Chine, la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, s'est rendue dans la région chinoise de Taiwan. Il s'agit d'une grave violation du principe d'une seule Chine et des dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains. Cela a un impact grave sur les fondements politiques des relations sino-américaines et porte gravement atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine. Il sape gravement la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan et envoie un signal gravement erroné aux forces séparatistes pour « l'indépendance de Taiwan ». La Chine s'y oppose fermement et le condamne fermement, et a fait une démarche sérieuse et une vive protestation auprès des États-Unis.
Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine. Cela a été clairement reconnu par la résolution 2758 de 1971 de l'Assemblée générale des Nations Unies. Depuis la fondation de la République populaire de Chine en 1949, 181 pays ont établi des relations diplomatiques avec la Chine sur la base du principe d'une seule Chine. Le principe d'une seule Chine est un consensus universel de la communauté internationale et une norme fondamentale dans les relations internationales.
En 1979, les États-Unis ont pris un engagement clair dans le communiqué conjoint sino-américain sur l'établissement de relations diplomatiques : « Les États-Unis d'Amérique reconnaissent le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de Chine. contexte, le peuple des États-Unis maintiendra des relations culturelles, commerciales et autres relations non officielles avec le peuple de Taiwan. » Le Congrès, en tant que partie intégrante du gouvernement américain, est intrinsèquement obligé de respecter strictement la politique d'une seule Chine du gouvernement américain et de s'abstenir d'avoir des échanges officiels avec la région chinoise de Taiwan. La Chine est depuis toujours opposée à la visite à Taiwan de membres du Congrès américain, et l'exécutif américain a la responsabilité d'empêcher une telle visite. Puisque la présidente Pelosi est la chef sortante du Congrès américain, sa visite et ses activités à Taïwan, sous quelque forme et pour quelque raison que ce soit, est une provocation politique majeure pour améliorer les échanges officiels américains avec Taïwan. La Chine n'accepte absolument pas cela, et le peuple chinois le rejette absolument.
La question de Taiwan est la question la plus importante et la plus sensible au cœur même des relations sino-américaines. Le détroit de Taïwan fait face à une nouvelle série de tensions et de défis graves, et la cause fondamentale est les mesures répétées des autorités taïwanaises et des États-Unis pour changer le statu quo. Les autorités taïwanaises ont continué à rechercher le soutien des États-Unis pour leur programme d'indépendance. Ils refusent de reconnaître le Consensus de 1992, mettent tout en œuvre pour faire avancer la "désinisation" et promeuvent "l'indépendance progressive". Les États-Unis, pour leur part, ont tenté d'utiliser Taïwan pour contenir la Chine. Il déforme, obscurcit et vide constamment le principe d'une seule Chine, intensifie ses échanges officiels avec Taïwan et enhardit les activités séparatistes de « l'indépendance de Taïwan ». Ces mouvements, comme jouer avec le feu, sont extrêmement dangereux. Ceux qui jouent avec le feu périront par lui.
La position du gouvernement et du peuple chinois sur la question de Taiwan est constante. C'est l'engagement ferme de plus de 1,4 milliard de Chinois à sauvegarder résolument la souveraineté de l'État et l'intégrité territoriale. C'est l'aspiration commune et la responsabilité sacrée de tous les fils et filles chinois de réaliser la réunification complète de la patrie. La volonté du peuple ne doit pas être défiée et la tendance de l'époque ne peut être inversée. Aucun pays, aucune force et aucun individu ne devrait jamais méconnaître la ferme détermination, la forte volonté et la grande capacité du gouvernement et du peuple chinois à défendre la souveraineté de l'État et l'intégrité territoriale et à réaliser la réunification et le rajeunissement nationaux. La Chine prendra certainement toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder résolument sa souveraineté et son intégrité territoriale en réponse à la visite du président américain. Toutes les conséquences qui en découlent doivent être supportées par la partie américaine et les forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan ».
La Chine et les États-Unis sont deux grands pays. La bonne façon pour eux de traiter les uns avec les autres réside uniquement dans le respect mutuel, la coexistence pacifique, la non-confrontation et la coopération gagnant-gagnant. La question de Taiwan est purement une affaire intérieure de la Chine, et aucun autre pays n'a le droit d'agir en tant que juge sur la question de Taiwan. La Chine exhorte vivement les États-Unis à cesser de jouer la « carte de Taiwan » et d'utiliser Taiwan pour contenir la Chine. Ils devraient cesser de se mêler de Taiwan et de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. Ils devraient cesser de soutenir et de comploter avec les forces séparatistes de "l'indépendance de Taiwan" sous quelque forme que ce soit. Ils devraient cesser de dire une chose et de faire le contraire sur la question de Taiwan. Ils devraient cesser de déformer, d'obscurcir et d'évider le principe d'une seule Chine. |
| | Posté le 02-08-2022 à 23:12:15
| | LA PROVOCATION ECERVELEE DE BIDEN ACCELERE LA REUNIFICATION DE LA CHINE
Bien qu'il ne s'agisse pas de l'Ukraine, je publie cet article de GT, compte tenu de l'extrême gravité de la provocation US sur le territoire chinois et de l'ampleur de la réponse chinoise, prélude à la réunification de la RPC.
L'ONU vient de rappeler qu'il n'y a qu'une seule Chine.
---------------------------------
L’APL lance un exercice de missiles à l’est de Taïwan à l’arrivée de Pelosi ; La Chine va inverser un nouveau statu quo pour la situation à Taiwan alors que « les États-Unis ont brisé l’ancien »
Par Yang Sheng et Liu Xuanzun
Publié: Aug 03, 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272075.shtml
L’Armée populaire de libération (APL), la nuit où la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a atterri à Taïwan pour sa visite provocatrice qui viole la promesse américaine de s’opposer au sécessionnisme de « l’indépendance de Taiwan », a lancé des exercices militaires massifs autour de l’île de Taïwan, y compris un exercice de tir réel à longue portée dans le détroit de Taiwan et un exercice de missile conventionnel à tir réel à l’est de l’île. les analystes affirmant que la Chine ne vise pas seulement un politicien américain de 82 ans en visite, mais qu’elle lorgne sur la campagne anti-sécession contre les autorités sécessionnistes de Taiwan et qu’elle doit concrètement accélérer le processus de réunification.
L’APL mènera également une série d’exercices militaires de tir réel du 4 au 7 août dans six zones différentes qui encerclent l’île de Taïwan de toutes les directions, selon l’agence de presse Xinhua après l’atterrissage de Pelosi à l’aéroport de Taipei. Les analystes ont déclaré qu’il y avait de nombreuses options sur la table pour que la Chine accélère le processus de réunification. Outre les exercices militaires, les options pourraient inclure la frappe de cibles militaires taïwanaises, tout comme l’APL l’a fait lors de la précédente crise du détroit de Taiwan, la promotion d’une nouvelle législation pour la réunification nationale, l’envoi d’avions et de navires militaires pour entrer dans « l’espace aérien » et les « zones aquatiques » de l’île contrôlés par les autorités taïwanaises et la fin du cessez-le-feu tacite avec l’armée taïwanaise.
Participant aux exercices, des avions de combat furtifs J-20 ont décollé d’un aérodrome mardi soir, avec des lanceurs de roquettes et de missiles se mobilisant également à l’ombre de la nuit, selon un reportage de la télévision centrale chinoise.
Le vice-ministre chinois des Affaires étrangères, Xie Feng, a convoqué mercredi matin l’ambassadeur américain en Chine, Nicholas Burns, pour protester contre la visite de Pelosi sur l’île de Taïwan. La nature de la visite de Pelosi est extrêmement vicieuse et la conséquence est très grave. La partie chinoise ne restera pas les bras croisés, a déclaré Xie à Burns.
Peu après l’arrivée de Pelosi à l’aéroport Songshan de Taipei, cinq autorités chinoises, dont le ministère chinois des Affaires étrangères, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, le Bureau des affaires taïwanaises du Comité central du Parti communiste chinois, le Comité des affaires étrangères du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois et le ministère de la Défense nationale ont publié des déclarations condamnant la visite, ce qui nuit gravement au fondement politique des relations sino-américaines et envoie un message gravement erroné aux forces de « l’indépendance de Taiwan ».
La Chine prendra certainement toutes les mesures nécessaires pour sauvegarder résolument sa souveraineté et son intégrité territoriale en réponse à la visite du Président américain. Toutes les conséquences doivent être supportées par les Etats-Unis et les forces séparatistes de « l’indépendance de Taiwan », a déclaré le ministère chinois des Affaires étrangères dans le communiqué.
L’autorité sécessionniste du DPP s’est entendue avec les forces extérieures et a insisté pour inviter Pelosi à Taïwan, ce qui est extrêmement dangereux et entraînera de graves conséquences. Le ministère de la Défense nationale a déclaré que l’APL mènerait une série d’opérations militaires ciblées pour prendre des contre-mesures dans la sauvegarde de la souveraineté et de l’intégrité territoriale et réprimer l’ingérence extérieure et les tentatives sécessionnistes.
Sur la base des libérations fréquentes des départements gouvernementaux chinois et des exercices militaires annoncés, la Chine est pleinement préparée aux actes provocateurs de Pelosi, et il est certain que la Chine prendra une série de mesures pour apporter une réponse forte à la provocation américaine, ont déclaré des experts.
Il n’y a aucune raison pour que la Chine soit nerveuse, car un tel spectacle politique fait par Pelosi ne changera pas les avantages écrasants, en particulier militaires, détenus par le continent contre les autorités taïwanaises et les États-Unis dans la région. Le voyage n’offrira pas non plus la moindre possibilité d'"indépendance de Taiwan », et il ne peut pas changer le fait inébranlable que Taiwan fait partie de la Chine, ont déclaré des experts, notant que ce que la Chine doit faire est d’utiliser cet incident pour maximiser son avantage et continuer à pousser le processus de réunification.
Les actions de l’APL
Les exercices annoncés par l’APL, susceptibles d’être plus importants que ceux de la crise du détroit de Taiwan en 1996, servent non seulement d’avertissements aux Sécessionnistes des États-Unis et de « l’indépendance de Taiwan », mais aussi de répétitions pour que l’APL réunifie l’île par la force, ont déclaré des experts, notant que les missiles pourraient survoler l’île.
Immédiatement après l’atterrissage de l’avion de Pelosi à Taipei mardi soir, le commandement du théâtre oriental de l’APL a annoncé qu’il lancerait une série d’opérations militaires conjointes autour de l’île de Taïwan à partir de mardi soir.
Des exercices maritimes et aériens conjoints auront lieu dans des espaces maritimes et aériens au nord, au sud-ouest et au sud-est de l’île de Taiwan, des tirs à tir réel à longue portée auront lieu dans le détroit de Taiwan et des lancements d’essais de missiles conventionnels auront lieu à l’est de l’île de Taiwan, le colonel shi yi, porte-parole du commandement du théâtre oriental de l’APL, a déclaré dans un communiqué mardi.
Cela signifie que l’île de Taïwan sera entourée d’exercices pla dans cinq directions.
Les exercices maritimes et aériens conjoints dans le nord, le sud-ouest et le sud-est perfectionneront probablement les capacités des avions de guerre et des navires de guerre à s’emparer de la supériorité aérienne et du contrôle de la mer; le tir réel à longue portée dans le détroit de Taiwan comportera probablement des lance-roquettes multiples à longue portée capables de frapper des cibles sur l’île de Taiwan directement depuis le continent; les lancements d’essais de missiles conventionnels à l’est de l’île signifient que, si les missiles étaient lancés depuis le continent, ils survoleraient l’île de Taïwan, ont déclaré des analystes.
Il est également possible que les missiles soient lancés depuis les navires de la marine de l’APL qui naviguent vers l’est de l’île, ont déclaré des experts militaires, notant que le mouvement ciblera les forces extérieures qui tentent d’intervenir dans le processus de réunification depuis l’est.
L’opération est une dissuasion sévère contre la récente décision négative des États-Unis et une escalade majeure sur la question de Taiwan, ainsi qu’un avertissement sérieux pour la tentative des forces sécessionnistes de « l’indépendance de Taiwan » de rechercher « l’indépendance », a déclaré Shi.
Gu Zhong, chef d’état-major adjoint du Commandement du théâtre oriental de l’APL, a déclaré que les exercices impliquaient des cours tels que le blocus conjoint, l’assaut maritime, l’attaque terrestre et la supériorité aérienne, ainsi que des tirs à balles réelles d’armes de précision.
Les exercices testeront de manière exhaustive les performances des armes et des équipements ainsi que les capacités opérationnelles conjointes des troupes afin d’être prêtes à faire face à toutes les crises, a déclaré M. Gu.
Les troupes du Commandement du théâtre oriental de l’APL sont pleinement confiantes et capables de riposter à toute provocation et de sauvegarder résolument la souveraineté nationale et l’intégrité territoriale, a déclaré M. Gu.
Juste au moment où le vol de Pelosi était sur le point d’atterrir, les médias officiels de Chine continentale ont rapporté qu’un ou plusieurs avions de combat Su-35 de l’armée de l’air de l’APL traversaient le détroit de Taiwan. Les observateurs ont déclaré que l’activité de l’avion de l’APL pourrait faire partie des exercices.
Lors d’un événement distinct, l’agence de presse Xinhua a publié un avis annonçant que l’APL mènera d’importants exercices militaires et activités d’entraînement, y compris des exercices de tir réel dans six grandes zones maritimes et leur espace aérien entourant l’île de Taiwan, dans son nord, son nord-est, son est, son sud, son sud-ouest et son nord-ouest, de jeudi midi à dimanche midi.
Pour des raisons de sécurité, l’entrée de navires et d’aéronefs dans ces espaces maritimes et aériens est interdite, a déclaré Xinhua.
Le rapport n’a pas donné plus de détails sur les exercices, mais les experts ont déclaré que des cours d’entraînement plus réalistes axés sur le combat comme les exercices qui ont commencé mardi sont attendus, y compris ceux mettant en vedette des porte-avions.
Le porte-avions de la marine de l’APL Liaoning a entamé dimanche un voyage depuis son port d’attache à Qingdao, dans la province du Shandong en Chine orientale, et le porte-avions Shandong est parti lundi de son port d’attache à Sanya, dans la province de Hainan dans le sud de la Chine, accompagné d’un navire d’assaut amphibie de type 075, ont rapporté mardi les médias de l’île de Taïwan.
Un reportage de la télévision publique China Central Television a révélé samedi pour la première fois une scène dans laquelle ce qui semble être un missile hypersonique DF-17 a été tiré. Le missile, malgré ses caractéristiques hypersoniques, est une arme conventionnelle.
Les analystes ont déclaré que les exercices pourraient être plus importants que ceux qui ont eu lieu lors de la crise du détroit de Taiwan en 1996.
Les exercices visent à améliorer la préparation au combat sur la question de Taiwan, a déclaré mardi Song Zhongping, expert militaire chinois et commentateur à la télévision, au Global Times.
Nouveau statu quo
Les analystes chinois ont déclaré que la lutte entre la Chine et les États-Unis à ce stade est une question de dignité et d’intérêts stratégiques concrets, mais que ces derniers sont beaucoup plus importants, de sorte que la Chine ne se concentrera pas simplement sur un jeu de poulet et de faucon avec Pelosi, car changer toute la situation de la région est beaucoup plus important et précieux.
Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré mardi au Global Times que la réaction de la Chine ne serait pas seulement une action momentanée, mais qu’elle tiendrait compte de l’ensemble du mécanisme de sécurité de Taiwan.
« Sur la base des informations publiées sur les exercices de l’APL du 4 au 7 août, les six sites ont déjà encerclé l’île de Taiwan de toutes les directions, et il pourrait s’agir d’une série d’exercices militaires sans précédent visant à réaliser la réunification par la force et aussi à lutter contre les forces extérieures qui pourraient interrompre le processus de réunification, », a déclaré Lü.
En raison de l’arrivée de Pelosi à l’aéroport de Taipei qui a totalement ignoré l’avertissement de la Chine, il est certain que le statu quo de la situation dans le détroit de Taiwan a été brisé et que la Chine le fera entrer dans un nouveau statu quo, a souligné Lü.
La Partie continentale de la Chine connaît vraiment l’importance de la « patience stratégique », tout comme lorsque beaucoup de gens s’attendaient à ce que la Chine réprime la tourmente de Hong Kong en 2019 par la force lorsque des émeutiers ont attaqué le bureau de liaison du gouvernement central, mais les faits prouvent que la Chine n’a pas agi de cette manière, mais a finalement remporté une victoire en glissement de terrain pour renforcer sa gouvernance à Hong Kong. « Donc, cette fois, la Chine donnera à nouveau une leçon aux Etats-Unis, car elle utilisera les erreurs américaines pour changer complètement la situation dans le détroit de Taiwan, tout comme elle l’a fait à Hong Kong ces dernières années », a déclaré un expert en relations internationales basé à Pékin qui a requis l’anonymat.
Wang Jiangyu, professeur de droit à l’Université de la ville de Hong Kong, a déclaré que la Chine utiliserait cet incident pour renforcer sa revendication de souveraineté sur Taïwan. « Par exemple, envoyer des escadrons d’avions militaires pour entrer dans l’espace aérien de Taïwan, ou envoyer des navires militaires pour entrer dans les « zones d’eau » contrôlées par l’armée taïwanaise » , a-t-il déclaré.
Ce sont des actes sans précédent de déclaration de souveraineté sur Taïwan, et si la Chine peut envoyer son signal dur de détermination à contenir efficacement les provocations faites par les États-Unis et d’autres pays occidentaux, la situation sera en faveur de la partie chinoise à l’avenir, a déclaré M. Wang.
Song a déclaré que le continent pourrait également envisager d’accélérer la législation pour une loi de réunification nationale et même publier un calendrier pour la réunification qui imposera une pression réelle sur les autorités américaines et taïwanaises. |
| | Posté le 02-08-2022 à 23:15:10
| | Wang Yi n'a pas l'intention de rencontrer Blinken lors des réunions de l'ASEAN au milieu des tensions causées par le voyage de Pelosi sur l'île de Taiwan
ParZhao Yushaet Xu Yelu
Publié: 02 août 2022 23:09 Mis à jour: 02 août 2022 23:33
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272055.shtml
Le conseiller d'Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi n'a pas l'intention de rencontrer le secrétaire d'Etat américain Antony Blinken bien que tous deux assistent à la 55e réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN et aux réunions connexes à Phnom Penh cette semaine, a annoncé mardi la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying. alors que les tensions montent à propos de la visite de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, sur l'île de Taiwan.
La décision est considérée par les observateurs comme un signal qui reflète la sévérité de la visite, ainsi que l'indignation de la Chine envers les provocations américaines.
Wang doit assister à des réunions avec les ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN et des pays d'Asie de l'Est de mercredi à vendredi, qui se concentreront sur la sécurité et le développement régionaux, ainsi que sur la manière de faire face aux incertitudes croissantes qui accompagnent le COVID-19, la crise russo-ukrainienne. , et les États-Unis poussent leur stratégie indo-pacifique qui menace la stabilité régionale.
M. Wang participera à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN-Chine, à la réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN plus trois, à la réunion des ministres des Affaires étrangères du Sommet de l'Asie de l'Est et à une réunion des ministres des Affaires étrangères du Forum régional de l'ASEAN du mercredi au vendredi à Phnom Penh, Cambodge, Hua annoncé.
M. Wang effectuera également une visite au Cambodge à l'invitation du vice-Premier ministre cambodgien et ministre des Affaires étrangères Prak Sokhonn, a ajouté Hua. Elle a révélé que Wang allait rencontrer et échanger des opinions avec des ministres des Affaires étrangères de pays comme le Laos, le Brunei, le Japon, le Sri Lanka et la Nouvelle-Zélande sur des questions d'intérêt commun, et que Wang n'avait pas l'intention de rencontrer Blinken, qui devrait également participer. à la réunion ministérielle États-Unis-ASEAN, à la réunion des ministres des affaires étrangères du sommet de l'Asie de l'Est et au forum régional de l'ASEAN de mercredi à vendredi.
Les experts chinois considèrent que l'absence de rencontre entre Wang et Blinken démontre la gravité de la visite de Pelosi et la colère de la Chine face à la provocation des États-Unis.
« Il n'est plus nécessaire que Wang rencontre et parle avec Blinken. Nous avons dit ce que nous devions dire, fait ce que nous devions faire… les États-Unis ont reçu toutes les informations dont ils avaient besoin, mais Blinken a insisté pour faire de mauvais commentaires », a déclaré Zhang Tengjun. , directeur adjoint du Département des études Asie-Pacifique à l'Institut chinois des études internationales, a déclaré au Global Times.
S'adressant aux journalistes lors d'une conférence de presse au siège de l'ONU à New York lundi, Blinken a déclaré que "si la députée décide de se rendre [à Taiwan] et que la Chine essaie de créer une sorte de crise ou d'aggraver les tensions, ce serait entièrement sur Pékin », a déclaré Blinken. "Nous les recherchons, au cas où elle déciderait de visiter, d'agir de manière responsable et de ne pas s'engager dans une escalade à l'avenir."
En réponse, Hua a déclaré lors de la conférence de mardi que le monde voit clairement que ce sont les États-Unis qui ont commencé la provocation en premier et provoqué des tensions, donc les États-Unis devraient assumer l'entière responsabilité de la situation.
Elle a également appelé les remarques de Blinken pour avoir montré l'hégémonie américaine et la logique des gangsters, à savoir " Je peux vous défier à ma guise, mais vous ne pouvez pas vous opposer ni vous défendre" .
Zhang a noté que ce que le secrétaire d'État américain a dit montre qu'il n'a aucune sincérité, aucun désir d'écouter la Chine, et que cela a totalement gâché l'atmosphère d'une éventuelle rencontre entre Blinken et Wang.
Les événements de cette semaine sont les premières réunions en personne entre les ministres des Affaires étrangères des pays de l'ASEAN après une interruption de deux ans en raison de la pandémie de COVID-19, a rapporté le Straits Times. Il a indiqué que les ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN rencontreront également leurs homologues de 11 partenaires clés du dialogue cette semaine - Australie, Canada, Chine, Union européenne, Inde, Japon, Nouvelle-Zélande, Corée du Sud, Russie, Royaume-Uni et États-Unis.
Les experts ont déclaré que la succession de réunions se déroule dans un contexte particulier lorsque les pays de la région sont confrontés à des obstacles sur la route en raison du COVID-19 et de la crise ukrainienne, en plus de la pression à laquelle ils sont confrontés alors que les États-Unis poussent leur stratégie indo-pacifique.
Interrogée sur les attentes de la Chine pour la série de réunions, Mme Hua a déclaré que la coopération de la Chine avec l'ASEAN et les pays d'Asie de l'Est poursuivait son grand élan. La Chine considère toujours l'ASEAN comme une force importante dans le maintien de la stabilité régionale et la promotion de l'intégration de l'économie régionale.
La Chine espère que la série de réunions pourra consolider le consensus de toutes les parties, renforcer la coopération entre tous les pays et insuffler un nouvel élan à la paix et à la stabilité de la région, a déclaré Hua.
Xu Liping, chercheur sur les études sur l'Asie du Sud-Est à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, a déclaré que l'ASEAN devrait jouer le rôle de médiateur pendant la situation turbulente, car elle ne sera pas facilement influencée par certains pays et s'en tiendra toujours à l'autonomie stratégique. . Cette position, a déclaré Xu, peut aider la région et le monde à utiliser la coopération au lieu de la confrontation.
Les experts estiment que la visite de Pelosi éclipse les réunions, ainsi que la paix et la stabilité longtemps chères à l'ASEAN et aux pays d'Asie de l'Est. Pelosi, qui a commencé lundi son voyage en Asie à Singapour et en Malaisie, se rendra également en Corée du Sud et au Japon.
M. Xu a qualifié ce voyage de "voyage de troubles et de farce politique inappropriée ", car le battage médiatique sur la question de Taiwan alors que la crise ukrainienne n'est pas encore résolue est préjudiciable à la stabilité régionale.
L'ASEAN et les pays d'Asie de l'Est accordent plus d'importance à la paix et à la stabilité, car c'est ce qui garantit le développement rapide de la région, selon M. Xu, notant que ces pays considèrent que la visite de Pelosi plonge la région dans une grande incertitude.
Lors de sa rencontre avec Pelosi lundi, le Premier ministre singapourien Lee Hsien Loong a souligné à la délégation américaine l'importance de relations stables entre les États-Unis et la Chine pour la paix et la sécurité régionales, a déclaré Reuters citant le ministère singapourien des Affaires étrangères. |
| | Posté le 03-08-2022 à 05:00:51
| | Bien malheureusement, après la visite de Pelosi à Taïwan, le gouvernement chinois n'a adressé que des paroles bien polies à la diplomatie américaine. Et comme les américains ne comprennent que la force, les réactions - orales - chinoises ne vont pas avoir grand effet sur les dirigeants américains qui vont continuer de plus belle ce qu'ils font depuis que l'impérialisme (américain) est le stade suprême du capitalisme (mondial, pour faire plaisir aux européens et à Macron). |
| | Posté le 03-08-2022 à 14:46:58
| Non, pas que des paroles, des manœuvres militaires, et en particulier dans la zone territoriale de Taïwan ce qui veut dire que l'île fait militairement partie de la Chine et que les frontières n'existent pas.
C'est le sens du "nouveau statu quo"
La provocation de Biden et Cie a probablement pour objectif de sauver les élections du midterm. Mais elle a pour effet d'accélérer le processus de réunification de la Chine, et on peut considérer que la RPC a utilisé le faux pas pour pousser les USA hors jeu.
En fait la stratégie floue de Biden ne tient pas et l'oblige à faire l'équilibriste en permanence.
Edité le 03-08-2022 à 14:49:18 par Xuan
|
| | Posté le 03-08-2022 à 14:48:18
| | Les tensions militaires et politiques s’intensifient au sujet de la visite prévue de Pelosi à Taïwan
3 AOÛT 2022
https://histoireetsociete.com/2022/08/03/les-tensions-militaires-et-politiques-sintensifient-au-sujet-de-la-visite-prevue-de-pelosi-a-taiwan/
Tous les trotskistes ne sont pas tous comme Vincent Boulet et Melenchon, ils ne fournissent pas d’armes à l’impérialisme, j’avais déjà constaté ça en Amérique latine et à Cuba… La corruption et la complicité proviennent de plus profond, que ce soit la social démocratie ou ses avatars trotskistes, les véritables maîtres se situent à un autre niveau celui du capital et de son bras armé… Les boulets ne sont là que pour freiner, dévoyer, justifier, les ordres viennent d’ailleurs. Comme l’explique ici WSWS. (note de danielle Bleitrach histoire et societe)
Mike Headil y a un jour
La menace provocatrice et persistante d’une visite, à bord d’un avion militaire, de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi à Taïwan, que la Chine considère comme faisant partie de son territoire, ont attisé des tensions internationales déjà aiguës et suscité une crise politique et militaire à Washington.
La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi (au centre), pose avec des pilotes de l’US Air Force sur la base aérienne d’Al Udeid, au Qatar, le 21 octobre 2019.
Pelosi, qui s’est déjà lancée dans sa mission en Asie orientale avec une délégation de six personnes composée de dirigeants démocrates du Congrès, a délibérément refusé d’exclure d’atterrir à Taïwan, malgré les avertissements de Pékin que tout voyage de ce type provoquerait une résistance.
Que la visite de Pelosi ait lieu ou non, elle a déjà servi à rapprocher la confrontation des États-Unis avec la Chine, que Washington a désignée comme une menace pour son hégémonie en Asie-Pacifique et dans le monde, d’une guerre nucléaire potentiellement désastreuse.
Une déclaration officielle de Pelosi, faite dimanche après une escale à Hawaï, indique des discussions au sommet avec les chefs militaires du Commandement américain de la région indo-pacifique au sujet d’un vol vers Taïwan accompagné d’avions de chasse américains.
Pelosi a déclaré que sa mission serait axée sur «la sécurité mutuelle, le partenariat économique et la gouvernance démocratique» et qu’elle se rendrait à Singapour, en Malaisie, en Corée du Sud et au Japon. Aucune mention de Taïwan n’a été faite, conformément au secret qui entoure le voyage.
«Après une escale de ravitaillement à Hawaï, nous avons eu l’honneur d’assister à un briefing du leadership de l’USINDOPACOM, et d’une visite au mémorial de Pearl Harbor», poursuit-elle. Le Commandement indo-pacifique serait directement impliqué dans toute opération d’escorte de la délégation de Pelosi vers et depuis Taïwan.
Pelosi a refusé toute information publique sur le calendrier de son itinéraire, affirmant que cela constituerait une menace pour sa sécurité – insinuant que la Chine la mettrait en danger. Aujourd’hui, elle se trouve à Singapour où elle est arrivée hier, selon les médias locaux.
Le Wall Street Journal, qui fait pression pour que ce voyage ait lieu, a écrit durant le week-end: «Des préparatifs logistiques étaient en cours pour une escale à Taïwan au cas où la décision de s’y rendre serait finalisée, ont déclaré des personnes au fait de la question».
Pour provoquer encore plus la Chine, le porte-avions américain à propulsion et armes nucléaires, l’USS Ronald Reagan et son groupe d’attaque, dont un destroyer et un croiseur à missiles guidés, se trouvent actuellement en mer de Chine méridionale, à distance de frappe de Taïwan.
En raison du danger évident d’un affrontement militaire, aux conséquences inconnues, des divisions ont manifestement éclaté au sein du gouvernement Biden et du Pentagone au sujet de l’envoi de Pelosi à Taïwan.
Cette crise est probablement exacerbée par le fait que le président américain Joe Biden, âgé de 79 ans, a été victime d’une deuxième infection au COVID en l’espace de quelques jours, après avoir tenté de faire passer la première maladie pour bénigne.
Mercredi dernier, Biden a déclaré aux journalistes qu’il pensait que l’armée américaine estimait qu’une visite de Pelosi à Taïwan n’était «pas une bonne idée pour le moment». En même temps, la Maison-Blanche a insisté pour dire qu’elle n’avait aucune compétence sur la décision de Pelosi de se rendre à Taïwan, même dans un avion militaire.
Le Pentagone a fait des préparatifs pour que ce vol ait lieu. Le chef d’état-major des armées, le général Mark Milley, a déclaré la semaine dernière que l’armée américaine étaient prête à «faire ce qui est nécessaire pour assurer le bon déroulement de sa visite en toute sécurité».
Les dangers d’un affrontement militaire ont été mis en évidence lorsque le gouvernement chinois a annoncé jeudi dernier sur les médias d’État qu’il organisait des exercices militaires à balles réelles dans le détroit de Taïwan, à environ 120 kilomètres de la côte taïwanaise. Des images vidéo de ces exercices ont ensuite été diffusées sur le principal réseau de télévision chinois, CCTV. Dans sa partie la plus étroite, le détroit de Taiwan ne fait que 130 kilomètres de large.
L’annonce des manœuvres précise qu’elles se dérouleront sur une période de 13 heures dimanche, heure locale, auront une portée limitée et auront lieu au large de l’île de Pingtan, dans la province du Fujian. Elle dit encore que toute pénétration dans les eaux du détroit de Taiwan, entre Taiwan et le continent, serait interdite.
La Sécurité maritime chinoise a déclaré que ses garde-côtes organiseraient également un exercice en mer de Chine méridionale, au large de la province de Guangzhou, lundi. Les médias d’État ont en outre diffusé les images d’un destroyer chinois faisant feu en mer de Chine méridionale, où naviguerait aussi le groupe de porte-avions de l’USS Ronald Reagan.
Pour aggraver les tensions, le gouvernement taïwanais a procédé à des exercices de défense à grande échelle, notamment des exercices de raid aérien dans les grandes villes qui ont contraint des millions d’habitants à s’abriter au son des sirènes.
L’armée de l’île a simulé une attaque contre la base navale de Su’ao, un important port militaire situé dans le nord-est de Taïwan. Des jets Mirage 2000 et F-16 ont décollé pour intercepter des avions de guerre venant de l’est, des hélicoptères ont défié des sous-marins, et des destroyers à missiles guidés ont tiré au canon, lancé des missiles et des torpilles.
Mardi dernier, la présidente de Taiwan, Tsai Ing-wen, a personnellement inspecté les exercices militaires à balles réelles. Ceux-ci avaient démontré «la capacité et la détermination de nos militaires à défendre notre pays», a déclaré Tsai aux troupes ensuite. Le gouvernement de la ville de Taipei a déclaré que l’objectif des exercices de raid aérien était d’apprendre au public l’emplacement des abris anti-bombes «en cas de guerre».
Malgré les dangers évidents, y compris pour Pelosi elle-même, âgée de 82 ans, des dirigeants du Congrès et de l’appareil de sécurité l’ont exhortée à se rendre sur place, déclarant qu’on ne pouvait pas permettre à Pékin de «dicter» les termes de l’engagement des États-Unis envers Taïwan.
Le chef de la minorité républicaine au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré mardi, «si elle ne part pas maintenant, elle offre à la Chine une sorte de victoire». Le chef de la minorité de la Chambre des députés, Kevin McCarthy, a ajouté qu’il souhaitait diriger une délégation du Congrès sur place s’il était élu président de la Chambre.
On bat le tambour de la guerre dans les deux partis. Le président démocrate de la Commission des services armés de la Chambre, Adam Smith, a déclaré: «Je ne pense pas que nous devrions laisser la Chine nous dicter une telle chose».
Dans le New York Times, les spécialistes de la sécurité Bonnie Glaser et Zack Cooper jette un peu de lumière sur la crise qui secoue la Maison-Blanche. Ils mettent en garde contre le déclenchement d’une guerre potentielle. «Une seule étincelle pourrait transformer cette situation explosive en une crise qui dégénérerait en conflit militaire. La visite de Nancy Pelosi à Taiwan pourrait la fournir», ont-ils déclaré.
Lors d’un appel téléphonique avec Biden la semaine dernière, le président chinois Xi Jinping s’est catégoriquement opposé à une visite de Pelosi, deuxième dans l’ordre de succession à la présidence américaine, sur l’île. Cette visite constituerait une violation manifeste de la politique d’une seule Chine, en vertu de laquelle depuis 1979 les États-Unis ne reconnaissent pas Taïwan comme pays.
L’éditorial dimanche du China Daily, publication officielle du gouvernement, lance lui aussi un avertissement: «La visite proposée par la présidente de la Chambre Nancy Pelosi sur l’île, si elle se concrétise, constituera une grave violation de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la Chine et ébranlera sérieusement les fondements politiques des relations sino-américaines».
Mais l’affaire Pelosi n’est pas un développement isolé. Les administrations américaines successives, d’Obama à Biden en passant par Trump, ont de plus en plus éviscéré la politique d’une seule Chine, en envoyant notamment des troupes, une aide militaire et des délégations à Taïwan.
Le groupe d’attaque Ronald Reagan se dirige actuellement vers la mer de Chine méridionale, tout en effectuant, selon le commandant Hayley Sims, officier des affaires publiques de la 7e flotte américaine basée au Japon, des «exercices de frappe maritime», soi-disant dans le cadre d’une «patrouille de routine».
Ceci est loin d’être de la routine. Le secrétaire d’État à la marine Carlos Del Toro était à bord du porte-avions, d’où il a diffusé une déclaration accusant des pays non nommés de «dénaturer» les opérations maritimes américaines, dans le but de «revendiquer les ressources des autres».
La réalité c’est que Washington est l’agresseur, et qu’il poursuit depuis trois décennies des guerres sans fin pour affirmer sa domination mondiale. Tout comme ils ont poussé la Russie à une invasion catastrophique de l’Ukraine en élargissant l’OTAN jusqu’aux frontières de la Russie et en renforçant l’armée ukrainienne, les États-Unis transforment à présent Taïwan en rampe de lancement pour une guerre avec la Chine.
En plus de viser la Chine, considéré comme la principale menace pour la puissance américaine, le gouvernement Biden répond à une crise sociale, économique et politique qui s’aggrave à l’intérieur. Il utilise la guerre comme moyen de détourner les luttes croissantes de la classe ouvrière, en ciblant un prétendu ennemi étranger.
(Article paru d’abord en anglais le 1er août 2022) |
| | Posté le 04-08-2022 à 18:15:24
| La réponse de la Chine n’est pas une nouvelle protestation assortie d’une démonstration de force. C’est un changement qualitatif transformant la provocation US en opportunité :
Pelosi change le statu quo du détroit de Taiwan avec une visite provocatrice et expose les erreurs de calcul à long terme des États-Unis
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272138.shtml
Par Chen Qingqing, Xu Yelu et Bai Yunyi (Global Times) 08h37, 04 août 2022
Lorsque la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a atterri sur l’île de Taïwan et a vanté le soi-disant engagement des États-Unis envers l’île, sa décision extrêmement imprudente et dangereuse a immédiatement déclenché une série de contre-mesures de la part de la Chine, allant de l’armée à la diplomatie en passant par les sanctions économiques. La réaction de la Chine à cette grave intrusion dans la souveraineté du pays est largement considérée comme rationnelle et raisonnable, soulignant sa ferme détermination stratégique et sa patience suffisante pour respecter son propre calendrier dans la résolution de la question de Taiwan. Et une telle progression constante de son propre programme donne à Pékin un avantage par rapport à Washington à courte vue qui perdra plus de points dans le match de lutte géopolitique à long terme.
En moins de 10 heures après cinq autorités chinoises, dont le Ministère chinois des affaires étrangères, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, le Bureau des affaires de Taiwan du Comité central du Parti communiste chinois, le Comité des affaires étrangères du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois et le Ministère de Défense nationale, a utilisé un langage fort et robuste pour condamner la visite de Pelosi, le ministère chinois des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur américain en Chine Nicholas Burns pour protester contre la visite de Pelosi et le conseiller d’État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a publié une deuxième déclaration ferme condamnant l’intrusion des États-Unis dans la Chine. la souveraineté.
Les ambassades chinoises dans des pays comme le Royaume-Uni, le Japon et l’Inde ont toutes publié des messages tout aussi sévères, et Qin Gang, envoyé chinois aux États-Unis, a d’abord déposé des représentations solennelles et de vives protestations auprès du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche et du Département d’État. .
Outre des avertissements diplomatiques sans précédent, des exercices militaires conjoints autour de l’île par l’Armée populaire de libération (APL) chinoise se sont poursuivis mercredi avec des blocus conjoints, des assauts maritimes, des attaques terrestres et des entraînements au combat aérien avec la participation d’armes avancées, notamment des avions de chasse furtifs J-20 et des DF. -17 missiles hypersoniques après le début des exercices mardi soir.
Les exercices sont sans précédent en ce sens que des missiles conventionnels devraient survoler l’île de Taïwan pour la première fois, que les forces de l’APL entreront dans la zone maritime à moins de 12 milles marins de l’île et que la soi-disant ligne médiane n’existera plus. , disent les experts.
Par ailleurs, les douanes continentales ont annoncé mercredi matin la suspension des importations d’agrumes et de certaines importations de poisson congelé en provenance de l’île. Il a également suspendu les exportations de sable naturel, dont Taïwan s’approvisionnerait à plus de 90 % sur le continent.
Lors d’un point de presse du ministère chinois des Affaires étrangères mercredi, de nombreux journalistes se sont inquiétés des contre-mesures que le gouvernement chinois mettrait en place et de la question de savoir si Pékin sanctionnerait l’île ou Pelosi, et certains ont ensuite posé des questions telles que la manière dont la Chine punirait ceux qui ont offensé. le pays.
“D’après ces questions, je pense que nous considérons tous la décision de Pelosi comme extrêmement mauvaise, elle doit donc être punie” , a déclaré Hua Chunying, porte-parole du ministère, lors du briefing.
“Ils récolteront ce qu’ils ont semé. Les contre-mesures pertinentes seront énergiques et efficaces, les États-Unis et les sécessionnistes à Taiwan en ressentiront l’impact” , a-t-elle déclaré.
Choix stratégique rationnel
Jusqu’à l’arrivée de Pelosi à l’aéroport Songshan de Taipei mardi soir, la partie chinoise n’avait pas adopté l’une des voies possibles spéculées par l’opinion publique en réponse à la provocation : l’APL pourrait envoyer des avions et des navires de guerre pour escorter son avion. Cependant, certains experts ont déclaré qu’en matière de contre-mesures militaires, un facteur à prendre en compte est d’éviter les conflits militaires ou les coups de feu lors de l’adoption de la contre-mesure.
Lorsqu’il s’agit d’envoyer des avions de guerre pour intercepter l’avion de Pelosi, de telles contre-mesures à courte portée peuvent facilement conduire à un incident de tir.
« Il n’est pas nécessaire de lancer une guerre avec les États-Unis maintenant, car ce n’est pas conforme à notre stratégie nationale » , a déclaré mercredi Jin Canrong, doyen associé de l’École d’études internationales de l’Université Renmin de Chine.
Jin estime que face à la visite de Pelosi, la société chinoise a montré une opinion publique cohérente sans précédent de “sauvegarde de la réunification nationale” et de “s’opposer à la provocation américaine”, ce qui établit une base d’opinion publique solide pour lancer le processus de réunification, résolvant ainsi le Taïwan. question ne sera qu’une question de temps dans les prochaines années.
En réponse à la déception signalée du public chinois pour ne pas avoir interrompu la visite de Pelosi demandée par Reuters, Hua du ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que l’on pense que le peuple chinois est patriote de manière rationnelle. “Nous sommes pleinement convaincus de la sauvegarde ferme de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du pays” , a-t-elle déclaré.
Alors que certains observateurs étrangers se sont également demandé si la visite de Pelosi avait franchi la ligne rouge de la Chine, les experts chinois ont affirmé que la ligne rouge de la Chine n’était pas de savoir si Pelosi avait visité l’île ou non, mais c’était le principe d’une seule Chine.
“Bien que la visite de Pelosi sur l’île elle-même soit une provocation au principe, la Chine prend maintenant des contre-mesures ultérieures pour le renforcer et le défendre afin de rendre cette ligne rouge plus claire pour les politiciens américains et américains. En conséquence, ils en supporteront les graves conséquences. et d’autres n’oseront pas le contester de la même manière » , a déclaré mercredi Xin Qiang, directeur adjoint du Centre d’études américaines de l’Université de Fudan, au Global Times.
Aux yeux des experts chinois, la visite signale une nouvelle baisse de la confiance politique déjà faible entre la Chine et les États-Unis, qui a également changé le soi-disant statu quo de Washington sur le détroit de Taiwan.
“En fait, la situation à travers le détroit entre maintenant dans une nouvelle phase. Les États-Unis ont fait un pas en avant extrêmement dangereux, ce qui signifie que la Chine fera deux pas en avant” , a déclaré Lü Xiang, chercheur à l’Académie chinoise des sciences sociales. le Global Times mercredi.
Les exercices militaires en cours autour de l’île sont une “répétition pour résoudre la question de Taiwan par la force”, a-t-il dit, notant qu’à partir de maintenant, l’APL prendra un contrôle plus strict sur l’espace aérien et les zones maritimes environnantes de Taiwan pour élever le niveau de sécurité de la Chine. ligne, dit Lü.
La visite de Pelosi à Taïwan ouvre une salve dans une guerre avec la Chine que les États-Unis perdront, a déclaré Franz Gayl, un officier d’infanterie à la retraite du Corps des Marines et ancien employé du Pentagone, au Global Times.
“Les membres du public américain comprennent-ils les horreurs que leur gouvernement est sur le point d’infliger à leurs fils et filles lorsqu’ils seront envoyés combattre une intervention totalement inappropriée que les États-Unis perdront ?” a demandé Gaël.
Le statu quo a finalement changé. Toute illusion selon laquelle les États-Unis sont ou ont jamais été attachés à la politique d’une seule Chine s’est évaporée, a-t-il déclaré.
“L’arrivée du président de la Chambre des représentants et deuxième en ligne pour occuper le poste de chef de l’exécutif en l’absence du président en exercice a mis fin à des décennies d’efforts de réunification. Du point de vue de la République populaire de Chine, les trois communiqués qui fixent les conditions car les relations diplomatiques entre les États-Unis et la RPC sont considérées par les États-Unis comme des bouts de papier sans valeur », a déclaré Galy.
Patience à long terme contre intérêts à courte vue
Les responsables américains ont déclaré que Biden n’avait jamais dit à Pelosi de ne pas y aller, a rapporté le New York Times, mais cela contredit le fait que Biden pensait que les responsables militaires américains estimaient que ce n’était “pas une bonne idée”. Lorsque Pelosi est arrivé à Taïwan, certains médias occidentaux dirigés par les États-Unis l’ont considéré comme une “victoire”.
Cependant, contrairement à la détermination stratégique et à la patience à long terme de la Chine, la plus grande erreur de calcul des États-Unis est de saper les relations sino-américaines dans l’intérêt égoïste de certains politiciens, et lorsque les États-Unis jouent la carte de Taiwan pour créer des scénarios de crise à travers détroit, la Chine transforme régulièrement ces scénarios en opportunités pour atteindre son objectif de réunification. Cette réflexion stratégique rationnelle à long terme l’a également aidée à faire face à des crises antérieures telles que les différends sur les îles Diaoyu, la mer de Chine méridionale et les émeutes à Hong Kong en 2019.
“Chaque fois que les États-Unis provoquent la Chine, le résultat est une honte pour eux-mêmes” , a déclaré Hua lors de la conférence de presse. Le dernier exemple en date est Pelosi qui a provoqué les émeutes en noir à Hong Kong et vanté la soi-disant “belle vue”, qui n’a fait qu’accélérer la transition ultérieure de la ville du chaos à la stabilité, a-t-elle noté.
Lorsque la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis a commencé en 2018, de nombreuses personnes ont vu que les États-Unis avaient pris l’initiative de nous attaquer et qu’il y avait encore un écart entre la Chine et les États-Unis en termes de force, a déclaré Xin, notant que ces personnes pensait que la Chine n’avait pas suffisamment de contre-mesures et que, par conséquent, “les États-Unis étaient certains de gagner”.
“Cependant, après un certain temps, les gens ont réalisé que ce n’était pas le cas. Les États-Unis eux-mêmes sont arrivés à la conclusion que plus de 90% du coût de la guerre commerciale est supporté par les classes moyennes américaines” , a-t-il déclaré.
La visite de Pelosi s’est déroulée au milieu d’un examen minutieux des médias mondiaux. La femme de 82 ans se bat dur pour obtenir plus de soutien à l’approche des élections de mi-mandat, et apparemment, les États-Unis ont porté le premier coup au milieu du match de lutte actuel avec la Chine en défiant l’avertissement de Pékin et en faisant en sorte que sa visite ait lieu. Cependant, dans une perspective à long terme, les États-Unis mettent en péril leur relation étrangère la plus importante, affaiblissant encore leur crédibilité politique mais accélérant la réunification de la Chine, ont déclaré des experts.
“Après cette visite, les relations sino-américaines reculeront sûrement et les relations inter-détroit empireront. Que ce soit sur les questions intérieures ou les affaires étrangères, les États-Unis ont besoin de l’aide de la Chine sur des questions telles que le changement climatique, la question nucléaire nord-coréenne, la crise ukrainienne et sa propre inflation, mais quel soutien le gouvernement américain peut-il obtenir de la Chine après cela ?” dit Xin.
La réunification est considérée comme une étape finale pour parvenir au renouveau de la Chine, et le gouvernement chinois a son propre rythme pour résoudre la question de Taiwan, ont déclaré des experts. Mais la décision imprudente de Pelosi a largement contribué à ce processus, obligeant le monde entier à observer de près la souveraineté irréfutable de la Chine sur Taiwan et comment les États-Unis ont constamment perdu des points dans leur moralité et leur image internationales en nuisant aux relations sino-américaines.
Il semble que la visite ait aidé les États-Unis à « gagner » pour le moment, mais à long terme, ils perdront plus d’avantages, en particulier lorsque la Chine achèvera son rajeunissement, ce sera un match de lutte à grande échelle entre la Chine et le Les États-Unis et ce dernier verront leur position hégémonique dans le monde diminuer, prédisent les experts.
(Éditeur Web : Wu Chaolan, Liang Jun) |
| | Posté le 04-08-2022 à 20:28:38
| | La communauté internationale réitère son adhésion au principe d'une seule Chine ; 'il est temps de revoir le fait' que Taiwan fait partie de la Chine
Par les journalistes du personnel de GT
Publié: 03 août 2022 23:15
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272147.shtml
La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, quitte la Maison Blanche à Washington DC à la suite d'un événement de signature d'une loi sur la réforme du service postal le 6 avril 2022. Pelosi a été testée positive pour COVID-19 le 7 avril et a reporté son voyage en Asie et a signalé sa visite à l'île de Taïwan. Photo: VCG
La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi. Photo: VCG
L'ONU et de nombreux pays de la communauté internationale, dont la Russie, la Corée du Nord, l'Iran et le Pakistan, ont réaffirmé mercredi leur adhésion au principe d'une seule Chine, exprimant leur mécontentement et condamnant la visite provocatrice de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, sur l'île de Taïwan, comme Les analystes ont déclaré qu'il était temps de revoir la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies et le fait que l'île de Taiwan est une partie inaliénable de la Chine.
Au cours de la semaine dernière, la visite de Pelosi sur l'île de Taiwan a suscité une inquiétude internationale croissante. En réponse à la visite provocatrice de Pelosi sur l'île de Taïwan, Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général des Nations unies (ONU), a déclaré lors de la conférence de presse quotidienne de mardi que l'ONU est guidée par la résolution pertinente du général de l'ONU. Assemblée sur "une seule Chine".
La résolution de l'ONU a confirmé le principe d'une seule Chine sur la scène internationale, a déclaré mercredi Xin Qiang, directeur adjoint du Centre d'études américaines de l'Université de Fudan, au Global Times.
Depuis que la résolution est entrée en vigueur en 1971, presque aucun pays ne l'a ouvertement contestée, mais ces dernières années, les États-Unis tentent d'éroder et de brouiller le concept du principe d'une seule Chine et continuent de provoquer la question de Taiwan, a déclaré Xin.
Selon la résolution 2758, l'Assemblée générale des Nations Unies « considère que la restauration des droits légitimes de la République populaire de Chine est essentielle à la fois pour la protection de la Charte des Nations Unies et pour la cause que les Nations Unies doivent servir en vertu de la Charte » .
L'Assemblée générale des Nations unies "reconnaît que les représentants du gouvernement de la République populaire de Chine sont les seuls représentants légitimes de la Chine aux Nations unies et que la République populaire de Chine est l'un des cinq membres permanents du Conseil de sécurité" , a déclaré La résolution.
Mercredi, au lendemain de l'atterrissage de l'avion de Pelosi sur l'île, de nombreux pays ont condamné les États-Unis pour avoir provoqué la situation et ont réitéré leur soutien constant au principe d'une seule Chine.
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué envoyé au Global Times que la Russie considère la visite de Pelosi à Taïwan comme une provocation flagrante, ce qui est conforme à la politique agressive des États-Unis visant à contenir la Chine de manière globale. La Russie estime que les relations à travers le détroit de Taiwan relèvent uniquement des affaires intérieures de la Chine et que la Chine a le droit de prendre les mesures nécessaires sur la question de Taiwan pour sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale.
La Russie a également réitéré son adhésion au principe d'une seule Chine et son opposition à "l'indépendance de Taiwan" sous quelque forme que ce soit, lit-on dans le communiqué.
Le Pakistan réaffirme son ferme attachement au principe d'une seule Chine et soutient fermement la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, selon un communiqué de presse que le ministère pakistanais des Affaires étrangères a envoyé mercredi au Global Times.
Mercredi, le porte-parole du ministère nord-coréen des Affaires étrangères a également condamné et s'est opposé à l'ingérence de forces extérieures dans la question de Taiwan. Le porte-parole a noté que la tentative américaine d'entraver le développement de la Chine et la cause de la réunification sera sûrement contrecarrée.
Les ministères des Affaires étrangères du Bélarus, du Pakistan, de Cuba, du Venezuela, du Vietnam, de l'Iran, du Laos et de nombreux autres pays ont également réaffirmé leur adhésion au principe d'une seule Chine.
De plus, de nombreux politiciens d'autres pays ont également dénoncé la provocation de Pelosi contre la Chine. Par exemple, Cedric Thomas Frolick, président des commissions de l'Assemblée nationale sud-africaine, a déclaré mardi que la visite de Pelosi à Taiwan est une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, ce qui nuirait à des années d'efforts pour maintenir la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan, et mettrait inévitablement en danger la paix et la stabilité régionales et mondiales.
Selon le ministère chinois des Affaires étrangères, la Chine a établi des relations diplomatiques avec 181 pays sur la base de la reconnaissance du principe d'une seule Chine. Les buts et principes de la Charte des Nations Unies et du droit international doivent être strictement respectés, et aucune sélectivité ni deux poids deux mesures ne doivent être autorisés.
S'il y a un "résultat" de la visite de Pelosi à Taïwan, c'est de faire savoir à davantage de personnes aux États-Unis et dans d'autres pays et régions que Taïwan est le Taïwan de la Chine, ont déclaré des experts, notant qu'il est temps pour le monde occidental dirigé par les États-Unis. revoir le fait que l'île de Taiwan est une partie inaliénable de la Chine.
Mardi soir, l'arrivée de Pelosi à l'aéroport de Taipei a fait la une des médias du monde entier. Lorsqu'ils rapportent la dernière décision de Pelosi, les médias occidentaux doivent mentionner le contexte historique du principe d'une seule Chine, afin de clarifier les choses. Après tout, la plupart des Américains et des Occidentaux ne savent peut-être même pas où se trouve Taïwan, a déclaré un observateur.
Par exemple, un reportage du média américain NPR intitulé "Pelosi a atterri à Taiwan. Voici pourquoi c'est un gros problème" , a déclaré que "les États-Unis ont transféré la reconnaissance diplomatique de Taipei à Pékin, adoptant ce qu'on appelle la politique d'"une seule Chine", dans laquelle Washington reconnaît la position de Pékin selon laquelle Taiwan fait partie de la Chine. »
De nombreux analystes chinois ont noté qu'au cours des dernières années, les États-Unis et certaines forces anti-chinoises ont travaillé à mal interpréter la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies et à pousser une guerre cognitive dans le but de pousser de facto "l'indépendance de Taiwan". Cependant, le moment est venu pour la communauté internationale de revoir le fondement juridique et le contexte historique de la question de Taiwan et de mieux comprendre que l'île de Taiwan est une partie inaliénable de la Chine, ce qui est un fait indéniable largement reconnu par le courant dominant de la communauté internationale. |
| | Posté le 05-08-2022 à 18:27:09
| | La Chine a suspendu sa coopération avec les États-Unis dans certains domaines
LA DÉCISION A ÉTÉ PRISE EN RAISON DE LA VISITE À TAIWAN DE LA PRÉSIDENTE DE LA CHAMBRE DES REPRÉSENTANTS DU CONGRÈS AMÉRICAIN NANCY PELOSI.
PÉKIN, 5 août. /TASS/. La Chine a annoncé vendredi la suspension ou la suppression de huit mécanismes de coopération avec les États-Unis en raison d'une visite à Taïwan de la présidente de la Chambre des représentants américaine Nancy Pelosi. C'est ce qu'indique un communiqué du ministère chinois des Affaires étrangères.
>Dialogue avec les États-Unis au niveau des commandements militaires régionaux.
>Réunions de travail avec des représentants du Département américain de la Défense.
>Rencontres avec des représentants américains dans le cadre du mécanisme de sécurité maritime.
>Négociations sur le changement climatique.
>Coopération dans la lutte contre la drogue.
>Coopération dans le domaine du contentieux et de la justice.
>Coopération dans la lutte contre la criminalité internationale.
>Coopération dans le domaine de la lutte contre l'immigration clandestine et le rapatriement des citoyens.
Edité le 05-08-2022 à 18:28:26 par Xuan
|
| | Posté le 05-08-2022 à 22:02:41
| GT Voice: L’économie américaine va payer pour le voyage de remise des diplômes par « dieu des actions du Capitole »
Par Global Times
Publié: Aug 04, 2022 11:40 PM
[urll]https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272269.shtml[/url]
Peu de temps avant qu’elle ne commence ce qui semble être un « voyage de fin d’études » en Asie avant de démissionner comme largement prévu, la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a été impliquée dans un scandale concernant l’achat d’actions de puces par son mari avant l’adoption d’un projet de loi sur les subventions aux puces au Congrès américain, certains accusant sa famille de tirer profit de son travail et d’autres la qualifiant de « dieu des actions du Capitole ».
Avec sa visite provocatrice sur l’île de Taïwan, Pelosi a semblé tirer profit de son travail de leadership à nouveau et l’économie américaine le paiera à long terme - pas seulement en termes d’argent des contribuables pour son transport militaire et ses étendues de sécurité supplémentaires, mais en fait en termes de perturbations des intérêts économiques partagés massifs entre la Chine et les États-Unis.
Le voyage - simplement pour satisfaire la vanité de Pelosi - a sans aucun doute porté un autre coup sérieux à la confiance mutuelle déjà en déclin entre la Chine et les États-Unis, ce qui aura à son tour de graves implications pour les relations bilatérales, y compris dans les domaines économiques.
En fait, des signes de l’impact du voyage sur la coopération économique bilatérale sont déjà apparus.
Le principal fabricant chinois de batteries de véhicules électriques, Contemporary Amperex Technology Co (CATL), a décidé de suspendre son projet d’annoncer une usine de plusieurs milliards de dollars en Amérique du Nord en raison des inquiétudes suscitées par l’escalade des tensions entre les deux plus grandes économies du monde après que la visite de Pelosi sur l’île de Taiwan ait provoqué les intérêts fondamentaux de la Chine, ont rapporté mercredi plusieurs médias américains.
Bien que le plan d’investissement potentiel de CATL soit faible par rapport à l’ensemble des relations économiques et commerciales sino-américaines, l’affaire pourrait être un microcosme d’inquiétudes croissantes parmi les communautés d’affaires chinoises et américaines sur les perspectives des relations économiques et commerciales sino-américaines après la visite provocatrice de Pelosi, ce qui pourrait compliquer davantage les échanges économiques et commerciaux bilatéraux.
Il est concevable que les milieux d’affaires chinois et américains soient encore plus prudents quant aux investissements dans le climat politique actuel. Les relations bilatérales ont déjà plongé à des niveaux historiquement bas grâce à la répression incessante et imprudente de Washington contre la Chine, qui a déjà pesé sur les échanges économiques bilatéraux. Et les marchés craignent, ce qui est compréhensible, que la visite de Pelosi ne perturbe davantage les échanges et la coopération bilatéraux.
Du point de vue de la Chine, il ne faut plus faire confiance aux États-Unis sur des engagements majeurs, pas autant qu’avant de toute façon. En effet, il serait surprenant que la Chine ne se soit pas préparée au pire, y compris dans les domaines économique et financier.
Avec le début d’exercices militaires majeurs autour de l’île de Taiwan, le continent a en fait commencé ou accéléré le processus de réunification, que les États-Unis ne peuvent pas arrêter. Cela signifie que la Chine est, en fait, préparée à l’intervention américaine. On ne peut qu’imaginer ce que la Chine fera pour éliminer les risques potentiels, y compris ses avoirs massifs en bons du Trésor américain.
La Chine est le deuxième plus grand détenteur étranger de bons du Trésor américain, seulement après le Japon. Les avoirs de la Chine en titres du Trésor américain ont chuté à 980,8 milliards de dollars en mai, tombant en dessous de 1 000 milliards de dollars pour la première fois en 12 ans, selon les données publiées par le département américain du Trésor. La poursuite de la détérioration des relations sino-américaines aura probablement un impact direct sur l’appétit pour le risque de la Chine pour la détention de bons du Trésor américain, et la réduction de la détention de bons du Trésor américain pourrait devenir une option de précaution.
Cela pourrait porter un autre coup à la position mondiale du dollar américain - la véritable épine dorsale de l’économie américaine - qui perd déjà en popularité alors que Washington arme constamment la monnaie pour sévir contre d’autres pays.
Le conflit russo-ukrainien a déjà porté un coup sévère à la crédibilité du dollar. Maintenant, une escalade des tensions sino-américaines pourrait affaiblir davantage le statut du dollar si la Chine réduisait sa détention de bons du Trésor américain. En ce sens, à long terme, le voyage de remise des diplômes de Pelosi finira par mordre l’économie américaine d’une manière qui épuisera la crédibilité du dollar
Edité le 05-08-2022 à 22:05:42 par Xuan
|
| | Posté le 05-08-2022 à 22:13:31
| « Chaque rue est une route de retour à la maison » : les internautes discutent avec enthousiasme des nouvelles cartes détaillées de la ville de Taïwan sur les applications continentales
Par Leng Shumei et Toi Elle
Publié: Aug 05, 2022 06:22 PM
Les internautes chinois ont vivement discuté vendredi des cartes détaillées des villes insulaires de Taïwan fournies par les services de carte Baidu et Gaode, qui seraient devenues nouvellement disponibles depuis jeudi, le jour où l’Armée populaire de libération a lancé des exercices de missiles à tir réel autour de l’île à la suite de la visite imprudente de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, sur l’île.
Le hashtag « les cartes peuvent montrer toutes les rues de l’île de Taiwan » a commencé à être tendance sur Sina Weibo en Chine, semblable à Twitter, vendredi. Il avait été vu plus de 1,1 milliard de fois au cours de la journée.
Le Global Times a découvert qu’en utilisant les applications de cartes en ligne chinoises Gaode et Baidu, des cartes 2D détaillées de villes comme Taipei et Tainan ont été disponibles vendredi. Et sur les applications, l’île a été identifiée comme la province de Taiwan.
Certains internautes ont déclaré avoir trouvé que le service était disponible depuis jeudi, avec des cartes beaucoup plus détaillées qu’auparavant.
Baidu a déclaré vendredi au Global Times qu’ils avaient toujours identifié l’île comme province conformément aux réglementations et lois nationales connexes, mais il n’a pas précisé quand ils ont commencé à fournir des cartes détaillées de l’île.
Selon Baidu, à l’heure actuelle, Baidu Maps fournit aux utilisateurs de Taïwan des services tels que la planification d’itinéraires de conduite, la navigation, la planification d’itinéraires pédestres, la planification d’autobus, l’état des routes et la récupération de l’emplacement des points d’intérêt (POI).
Baidu a déclaré au Global Times que, actuellement, les cartes peuvent également vérifier les données routières telles que les bus, le métro et les conditions de circulation en temps réel dans diverses villes de Taïwan. En ce qui concerne la source des données, Baidu a déclaré qu’elle était construite conformément aux données ouvertes, y compris les « divisions administratives de la République populaire de Chine » publiées par le ministère des Affaires civiles, et certaines données valides de tiers, pour assurer l’exhaustivité et l’exactitude de la carte.
Pour certaines villes populaires auprès des touristes, telles que Taipei et Kaohsiung, les cartes prennent également en charge l’affichage des attractions populaires, de la nourriture et des recommandations d’itinéraires pour aider les utilisateurs à planifier leurs activités.
Les internautes s’intéressent également aux noms des rues de la ville de Taïwan, dont beaucoup ont été nommées d’après des endroits à travers le continent tels que Shanghai, Nanjing et Fujian. Et la disposition des rues est également en accord avec l’emplacement de ces endroits sur le continent. Les internautes ont déclaré que les noms des rues indiquaient le mal du pays des générations plus âgées sur l’île, dont beaucoup ont encore des membres de leur famille sur le continent.
« Chaque rue est une route de retour à la maison », a déclaré un utilisateur de Weibo.
« Chaque facteur sur l’île démontre que l’île fait partie de la Chine et tout le monde le sait. Seules les forces sécessionnistes tentent de nier cela », a déclaré un autre.
Les internautes ont également trouvé un steakhouse intéressant nommé « xiaotongyi », signifiant littéralement « petite réunification », et ont dit qu’ils espéraient pouvoir y aller un jour.
Les internautes ont inondé Baidu Maps pour fouiller le restaurant Shanxi Sliced Noodle vendredi, après qu’un de ces restaurants ait été montré sur la carte de Taipei, ce qui a entraîné un ralentissement du système.
Baidu s’est excusé pour le problème et a dit qu’ils l’avaient résolu. ce t et |
| | | | Posté le 05-08-2022 à 22:29:13
| | Le DPP doit avaler pendant un certain temps les fruits amers de la visite de Pelosi à Taïwan (éditorial du Global Times)
Par Global Times
Publié: 05 août 2022 00:43
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272274.shtml
A partir de jeudi, l'Armée populaire de libération (APL) de Chine a commencé des exercices militaires et des activités d'entraînement, y compris des exercices de tir réel, dans six grandes zones maritimes autour de l'île de Taiwan. Jeudi après-midi, le Commandement du théâtre oriental de l'APL a envoyé plus de 100 avions de combat et sa Rocket Force a lancé des assauts avec plusieurs types de missiles conventionnels dans plusieurs zones maritimes désignées à l'est de l'île de Taïwan, et tous les missiles ont atteint leurs cibles avec précision. Selon les médias taïwanais citant l'armée taïwanaise, 11 missiles Dongfeng ont été tirés dans les eaux au nord, à l'est et au sud de Taïwan.
L'opinion publique de l'île suivait nerveusement et avec acuité chaque geste de l'APL. L'autorité du DPP a obstinément crié à haute voix jeudi, continuant d'utiliser des mots vides pour apaiser les habitants anxieux de l'île. Ce qui est certain, c'est que la série de fruits amers que la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a apportée sur l'île de Taïwan suffira pour un temps à avaler l'autorité du PDP et les forces de « l'indépendance de Taïwan ».
En plus de former un moyen de dissuasion sans précédent pour les forces de «l'indépendance de Taiwan» et les forces extérieures, la série d'opérations de dissuasion militaire de l'APL a également créé des conditions favorables pour continuer à façonner le modèle stratégique propice à la réunification à travers le détroit.
Une telle situation dans le détroit de Taïwan est devenue plus claire - chaque fois que les États-Unis et Taïwan s'entendent et provoquent, le contrôle réel de la partie continentale de la Chine sur l'île de Taïwan sera renforcé et le processus de réunification fera un pas en avant. Étant donné que la visite de Pelosi à Taiwan a gravement violé le principe d'une seule Chine et violé de manière malveillante la souveraineté de la Chine, avec une nature flagrante, l'intensité de nos contre-mesures est sans précédent.
Les exercices militaires de l'APL, qualifiés de "blocus de l'île" par les médias insulaires, sont particulièrement révolutionnaires. Dans une certaine mesure, le travail global visant à frapper "l'indépendance de Taiwan" et à promouvoir la réunification est entré dans une nouvelle étape. Le risque suspendu au-dessus de la tête des sécessionnistes taïwanais a été considérablement accru et l'espace pour leurs actions futures sera encore plus réduit. Notre capacité d'anti-accès et d'interdiction de zone a également été mise en pratique.
Tout cela est réel. Pelosi a persisté à visiter l'île de Taïwan, et le signal envoyé par la Chine continentale ne pouvait être plus clair : ces contre-mesures ne sont qu'un début, si la collusion entre les États-Unis et Taïwan ne s'arrête pas.
Cet incident nous a également dit une fois de plus que l'autorité du PDP n'arrêtera pas ses méfaits de « compter sur le soutien des États-Unis pour leur programme d'indépendance », et que les forces extérieures anti-chinoises n'abandonneront pas leur complot visant à « utiliser Taiwan pour contenir la Chine ». La grande réunification de la patrie est vouée à passer par des luttes acharnées et à surmonter des défis complexes et sévères. Mais il est impossible qu'un fleuve, qui coule vers la mer, change de direction et de but à cause des récifs et des hauts-fonds dangereux. En d'autres termes, nous devons avoir une confiance ferme et une volonté ferme dans la tendance générale à la réunification nationale, ainsi qu'une pleine compréhension de la complexité et de la pénibilité du processus.
Comme prévu, les États-Unis et l'Occident ont verbalement attaqué ces exercices et entraînements militaires. Les ministres des Affaires étrangères du G7 et le Haut Représentant de l'Union européenne ont publié mercredi une déclaration conjointe exprimant leur "préoccupation" face aux "actions menaçantes" de la partie chinoise. Une déclaration de la Maison Blanche a une grande partie du même contenu. Ces deux déclarations sont aussi scandaleuses pour les Chinois que le voyage de Pelosi à Taiwan. S'ils étaient vraiment "préoccupés" par la paix et la stabilité dans le détroit, pourquoi n'ont-ils pas publié de déclaration pour arrêter ou au moins critiquer la visite de Pelosi avant son voyage ? Mais quoi de plus hypocrite et laid que ces pays faisant le sourd-muet à l'époque et accusant maintenant la Chine de prendre des mesures justes ?
Le principe d'une seule Chine est mentionné dans les deux déclarations. Mais il est clair que la compréhension et la mise en œuvre du principe d'une seule Chine dans ces pays se sont tellement égarées, et il s'agira probablement d'une décision délibérée. "Notre position est très claire. Nous respectons les résolutions de l'Assemblée générale, la politique d'une seule Chine, et c'est l'orientation que nous avons dans tout ce que nous faisons", a déclaré António Guterres, secrétaire général des Nations unies (ONU). Les pays du G7, en particulier les États-Unis, peuvent-ils traiter le principe d'une seule Chine aussi sérieusement que l'ONU, ce qu'ils devraient faire ?
Le principe d'une seule Chine n'a qu'une seule version et une seule signification : il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taïwan est une partie inaliénable du territoire chinois et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine. . Dans un sens, les exercices et entraînements militaires actuels de l'APL sont une puissante démonstration d'une seule Chine. |
| | Posté le 06-08-2022 à 18:26:03
| L’armée américaine tente de contacter ses homologues chinois dans le contexte de l’aggravation de la situation autour de Taïwan, mais ils ne sont pas en mesure de le faire. Les Chinois ne décrochent pas le téléphone.
« Les hauts représentants du commandement militaire chinois n’ont pas répondu aux nombreux appels de leurs homologues américains cette semaine » , écrit l’édition américaine de Politico.
Pendant ce temps, la Chine mène des exercices militaires à grande échelle autour de Taïwan. La flotte et l’aviation sont impliquées, des missiles de différentes classes sont lancés dans les zones maritimes près de Taïwan.
La situation autour de Taïwan s’est aggravée après la visite de l’île, que la Chine considère comme sa province, de la présidente de la Chambre des représentants du Congrès américain Nancy Pelosi.
Source svpressa
Les États-Unis devraient assumer la responsabilité" de l'échec des quatre tentatives de relations militaires sino-américaines sur la question de Taiwan
Par Guo Yuandan
Publié: 06 août 2022 11:55 AM
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272330.shtml
La Chine a annoncé vendredi huit contre-mesures en réponse à la visite hautement provocatrice de la présidente américaine Nancy Pelosi sur l'île de Taïwan, dont trois concernent les relations militaires sino-américaines. La Chine a annulé les pourparlers entre les commandants de théâtre sino-américains, les pourparlers de coordination de la politique de défense et le mécanisme consultatif sur la sécurité maritime militaire.
Compte tenu des dernières contre-mesures, les relations militaires sino-américaines ont touché le fond sur la question de Taiwan au moins quatre fois depuis l'établissement des relations diplomatiques entre les deux parties.
Les experts ont déclaré que les États-Unis devraient être blâmés pour la suspension de pratiquement tous les canaux permettant aux deux armées de communiquer. D'une part, les États-Unis se sont engagés à lever des barrières pour les relations bilatérales et à éviter les affrontements militaires, tandis que d'autre part, le pays a continué à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Chine.
La relation entre les armées chinoise et américaine est une partie importante des relations bilatérales. Dans le contexte des relations sino-américaines actuelles, la stabilité des relations entre les deux armées est la « plaquette de frein » qui empêche la relation bilatérale de devenir incontrôlable. L'impact négatif de la visite de Pelosi sur l'île de Taïwan sur les échanges entre les deux armées chinoise et américaine est évident, et cela affectera également les relations futures entre les deux pays et leurs armées, ont déclaré des experts.
Le 10 juin, le conseiller d'État chinois et ministre de la Défense Wei Fenghe et le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin se sont rencontrés pour la première fois à Singapour. Le 30 juin, lors d'une conférence de presse de routine du ministère de la Défense nationale, Tan Kefei, directeur adjoint du Bureau d'information du ministère de la Défense nationale et porte-parole du ministère de la Défense nationale, a déclaré que « la relation militaire sino-américaine est maintenant au un moment important, et à l'avenir, les deux armées mèneront une série de dialogues et d'échanges. »
Le 7 juillet, le général Li Zuocheng, membre de la Commission militaire centrale (CMC) et chef d'état-major du département d'état-major interarmées de la CMC, a tenu des entretiens vidéo à l'invitation du général Mark Milley, président américain des chefs d'état-major interarmées.
Cependant, parallèlement à la visite de Pelosi, les relations militaires sino-américaines ont fortement diminué et les pourparlers prévus ont été annulés.
En regardant l'histoire des relations militaires sino-américaines, y compris cet incident, en raison de l'influence de la question de Taiwan, les relations entre les deux armées ont été endommagées et sont tombées à un point bas au moins quatre fois.
En 1995-1996, le chef de l'île de Taïwan, Lee Teng-hui, s'est rendu aux États-Unis, ce qui a entraîné une tension croissante dans les relations militaires sino-américaines. La Chine a mené successivement deux exercices de lancement de missiles réels à grande échelle à cette époque ; en octobre 2008, les États-Unis ont vendu des armes avancées d'une valeur de plus de 6 milliards de dollars à l'île de Taiwan ; en janvier 2010, les États-Unis ont de nouveau vendu des armes d'une valeur totale de près de 6,4 milliards de dollars à l'île.
Tian Shichen, fondateur de la Global Governance Institution et directeur du Centre international pour le droit des opérations militaires, a déclaré au Global Times que la question de Taiwan concernait les intérêts fondamentaux de la Chine et que son essence était de sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale de la Chine.
Le mécanisme de dialogue militaire entre la Chine et les États-Unis comprend un dialogue entre les commandants militaires de haut niveau. C'est la première fois que le mécanisme de dialogue de l'entretien des commandants de théâtre sino-américains est rendu public.
Les pourparlers de coordination de la politique de défense sino-américaine et les réunions de l'accord de consultation militaire maritime sino-américain sont les canaux de communication dans les relations militaires sino-américaines, qui sont relativement à long terme, stables et les canaux de dialogue les plus importants, a déclaré un expert militaire au Global Times. le vendredi. L'impact négatif sur les relations militaires sino-américaines est évident suite à l'annulation de ces deux mécanismes, a déclaré l'expert.
"La communication entre les deux armées s'est un peu améliorée ces derniers temps, mais elle est maintenant en forte baisse ", a déclaré l'expert.
Zhou Bo, chercheur au Centre pour la sécurité internationale et la stratégie de l'Université Tsinghua, a fait écho à cette opinion. Zhou a déclaré vendredi au Global Times qu'avec le déclin des relations sino-américaines ces dernières années, les relations militaires entre les deux parties seront inévitablement affectées négativement.
Les deux mécanismes de dialogue susmentionnés ont joué un rôle vital dans la communication militaire entre les deux parties. Cependant, avec l'annulation des deux, la communication au niveau opérationnel entre les militaires américains et chinois s'arrêtera, a déclaré Zhou.
Tian est impliqué depuis longtemps dans les négociations de l'accord de consultation militaire maritime sino-américain. Tian a déclaré que le mécanisme de communication a été interrompu à deux reprises par le bombardement par l'OTAN de l'ancienne ambassade de Chine en République fédérale de Yougoslavie en 1999 et l'incident de collision d'avion sino-américain en 2001. "À l'heure actuelle, presque tous les canaux de communication du mécanisme entre le Les armées chinoise et américaine sont interrompus, ce qui augmente la possibilité de malentendus et d'incidents inattendus, qui relèvent tous de la responsabilité des États-Unis. »
Un autre expert a déclaré au Global Times que les États-Unis cherchaient unilatéralement à ajouter un soi-disant « garde-corps » pour empêcher un conflit militaire entre les deux parties, mais d'un autre côté, les États-Unis ont constamment provoqué et violé les intérêts fondamentaux de la Chine. "Les actions de la Chine sont un avertissement aux États-Unis que ceux qui jouent avec le feu finiront par se brûler."
Les experts estiment qu'étant donné l'action militaire américaine aux portes de la Chine, ainsi que la perturbation des canaux de communication entre militaires entre la Chine et les États-Unis, il ne fait aucun doute que la possibilité d'un raté augmentera.
Mais ils ont convenu que bien que les relations militaires sino-américaines aient touché le fond, cela ne signifie pas que les deux armées ont annulé tous les canaux de communication. La hotline entre les deux ministères de la Défense fonctionne toujours et des pourparlers d'urgence peuvent toujours avoir lieu.
Edité le 06-08-2022 à 18:29:53 par Xuan
|
| | Posté le 06-08-2022 à 21:27:13
| L'économie américaine va payer le voyage de promotion du "dieu des actions du Capitole".
GT Voice : 04 août 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272269.shtml
Peu de temps avant qu'elle n'entame ce qui semble être un "voyage promotionnel" en Asie avant de se retirer comme prévu, la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a été impliquée dans un scandale concernant l'achat par son mari d'actions de sociétés cotées en bourse avant l'adoption d'un projet de loi sur les subventions aux sociétés cotées en bourse par le Congrès américain.
Avec sa visite provocante sur l'île de Taïwan, Pelosi a semblé profiter une fois de plus de son poste de direction et l'économie américaine en paiera le prix à long terme - pas seulement en termes d'argent des contribuables pour son transport militaire et ses étendues de sécurité supplémentaires, mais aussi en termes de perturbations des intérêts économiques massifs partagés entre la Chine et les États-Unis.
Le voyage - qui n'avait pour but que de satisfaire la vanité de Pelosi - a sans aucun doute porté un nouveau coup sérieux à la confiance mutuelle déjà en déclin entre la Chine et les États-Unis, ce qui aura à son tour de graves répercussions sur les liens bilatéraux, y compris dans les domaines économiques.
En fait, des signes de l'impact de ce voyage sur la coopération économique bilatérale sont déjà apparus.
Le principal fabricant chinois de batteries pour véhicules électriques, Contemporary Amperex Technology Co (CATL), a décidé de mettre en suspens son projet de construction d'une usine de plusieurs milliards de dollars en Amérique du Nord en raison des inquiétudes suscitées par l'escalade des tensions entre les deux plus grandes économies du monde, après que la visite de Mme Pelosi sur l'île de Taïwan a provoqué les intérêts fondamentaux de la Chine, ont rapporté plusieurs médias américains mercredi.
Bien que le plan d'investissement potentiel de CATL soit modeste par rapport à l'ensemble des relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis, cette affaire pourrait être un microcosme des préoccupations croissantes des communautés d'affaires chinoises et américaines quant aux perspectives des relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis après la visite provocatrice de Pelosi, qui pourrait compliquer davantage les échanges économiques et commerciaux bilatéraux.
Il est concevable que les communautés d'affaires chinoises et américaines soient encore plus prudentes en matière d'investissement dans le climat politique actuel. Les liens bilatéraux ont déjà plongé à des niveaux historiquement bas en raison des mesures de répression incessantes et irréfléchies de Washington à l'encontre de la Chine, qui ont déjà pesé sur les échanges économiques bilatéraux. Et les marchés craignent, à juste titre, que la visite de Mme Pelosi ne perturbe encore davantage les échanges et la coopération bilatéraux.
Du point de vue de la Chine, les États-Unis ne sont plus dignes de confiance pour ce qui est des engagements majeurs, pas autant qu'avant en tout cas. En effet, il serait surprenant que la Chine ne se soit pas préparée au pire, y compris dans les domaines économique et financier.
Avec le début des grands exercices militaires autour de l'île de Taïwan, la Chine continentale a en fait lancé ou accéléré le processus de réunification, que les États-Unis ne peuvent pas arrêter. Cela signifie que la Chine est, en fait, préparée à une intervention américaine. On ne peut qu'imaginer ce que la Chine fera pour éliminer les risques potentiels, y compris ses avoirs massifs en bons du Trésor américain.
La Chine est le deuxième plus grand détenteur étranger de bons du Trésor américain, juste après le Japon. Les avoirs de la Chine en titres du Trésor américain ont chuté à 980,8 milliards de dollars en mai, passant sous la barre des 1 000 milliards de dollars pour la première fois en 12 ans, selon les données publiées par le département américain du Trésor. La poursuite de la détérioration des relations sino-américaines aura probablement un impact direct sur l'appétit pour le risque de la Chine en matière de détention de bons du Trésor américain, et la réduction de la détention de bons du Trésor américain pourrait devenir une option de précaution.
Cela pourrait porter un nouveau coup à la réputation mondiale du dollar américain - véritable épine dorsale de l'économie américaine - qui perd déjà en popularité, Washington ne cessant d'utiliser la monnaie comme une arme pour sévir contre d'autres pays.
Le conflit Russie-Ukraine a déjà porté un coup sévère à la crédibilité du dollar. Aujourd'hui, une escalade des tensions entre la Chine et les États-Unis pourrait encore affaiblir le statut du dollar si la Chine réduit sa détention de bons du Trésor américain. En ce sens, à long terme, le voyage promotionnel de Pelosi finira par se retourner contre l'économie américaine d'une manière qui épuisera la crédibilité du dollar. |
| | Posté le 06-08-2022 à 21:29:17
| Six raisons pour lesquelles la visite de Pelosi à Taïwan est une erreur
(Xinhua) 08:44, 06 août 2022
Six reasons why Pelosi's visit to Taiwan is a mistake - People's Daily Online http://en.people.cn/n3/2022/0806/c90000-10132054.html
BEIJING, 5 aoû (Xinhua) -- La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a récemment effectué une visite provocatrice dans la région chinoise de Taiwan, au mépris de la forte opposition et des représentations sérieuses de la Chine. Cette visite constitue une violation grave du principe d’une seule Chine et des dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains. Elle a un impact grave sur les fondements politiques des relations sino-américaines, porte gravement atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine et compromet gravement la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan.
En se rendant à Taïwan, Pelosi a commis six erreurs : revenir sur ses engagements passés, piétiner l’État de droit, saper la paix, s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine, manipuler politiquement et abuser du pouvoir à des fins égoïstes. La visite est vouée au jugement et à la punition de l’histoire.
Renier les engagements passés
Cette visite constitue une violation flagrante des engagements pris par les États-Unis dans les trois communiqués conjoints sino-américains. En 1972, les États-Unis se sont clairement engagés dans le communiqué de Shanghai à dire que « les États-Unis reconnaissent que tous les Chinois des deux côtés du détroit de Taiwan maintiennent qu’il n’y a qu’une seule Chine et que Taiwan fait partie de la Chine. Le Gouvernement des États-Unis ne conteste pas cette position ». En 1979, les États-Unis ont clairement promis dans le communiqué conjoint sino-américain sur l’établissement des relations diplomatiques que « les États-Unis d’Amérique reconnaissent le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de la Chine. Dans ce contexte, le peuple des États-Unis maintiendra des relations culturelles, commerciales et autres relations officieuses avec le peuple de Taiwan ». En 1982, les États-Unis ont clairement promis dans le communiqué conjoint de la République populaire de Chine et des États-Unis d’Amérique que « les États-Unis d’Amérique reconnaissaient le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de la Chine, et ils reconnaissaient la position chinoise selon laquelle il n’y a qu’une seule Chine et Taiwan fait partie de la Chine ». et que « le Gouvernement des États-Unis [...] réaffirme qu’elle n’a pas l’intention de porter atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine, ni de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine, ni de poursuivre une politique de « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan ». Les trois communiqués conjoints constituent le fondement politique des relations sino-américaines.
Ces dernières années, les États-Unis, avec leur double jeu, ont continué à brouiller et à vider le principe d’une seule Chine et à défier la ligne rouge de la Chine avec des tactiques de salami. Le Congrès américain continue de faire une rhétorique toxique sur Taïwan et a proposé et adopté de nombreux projets de loi négatifs concernant Taïwan. Celles-ci ont sérieusement sapé le fondement politique des relations sino-américaines.
Depuis que l’administration Biden a pris ses fonctions, plutôt que de réparer les graves erreurs de l’administration précédente, elle est allée plus loin en s’associant avec les alliés des États-Unis pour jouer la « carte de Taiwan », en répandant l’idée que « le statut de Taiwan est indéterminé », et en essayant de faire de la question de Taiwan une question internationale, envoyant ainsi un très mauvais signal aux forces séparatistes de « l’indépendance de Taiwan ».
Il ne peut y avoir qu’une seule politique étrangère des États-Unis en tant que pays. La Chambre des représentants du Congrès américain, en tant que membre du gouvernement américain, est tenue de suivre strictement la politique d’une seule Chine du gouvernement américain et de ne pas s’engager dans des interactions officielles avec la région chinoise de Taiwan. Pelosi est la troisième personnalité politique la plus haut placée aux États-Unis et la deuxième dans la ligne après le vice-président à succéder au président. Sa visite à Taïwan, sous quelque forme et sous quelque prétexte que ce soit, comporte une grande sensibilité politique et marque une provocation politique majeure qui améliore les interactions officielles entre les États-Unis et Taïwan, et une violation de l’engagement politique des États-Unis.
Piétiner l’État de droit
La visite de Pelosi à Taïwan est une violation grave du principe d’une seule Chine. Ce principe est le consensus dominant de la communauté internationale et une norme fondamentale largement acceptée dans les relations internationales.
En octobre 1971, la 26e session de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2758, qui a décidé de « rétablir tous ses droits sur la République populaire de Chine et de reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine à l’Organisation des Nations Unies, et d’expulser immédiatement les représentants de Tchang Kaï-chek de la place qu’ils occupent illégalement à l’Organisation des Nations Unies et dans toutes les organisations qui s’y rapportent ». Cette résolution a non seulement résolu une fois pour toutes, en termes politiques, juridiques et procéduraux, la question de la représentation de l’ensemble de la Chine, y compris Taiwan, aux Nations Unies, mais a également clairement indiqué qu’il n’y a qu’un seul siège de la Chine aux Nations Unies, pas deux, et qu’il n’y a jamais eu de question de « deux Chines » ou « une Chine », un Taïwan ». Le principe d’une seule Chine a fait partie intégrante de l’ordre international de l’après-Guerre mondiale. À ce jour, 181 pays à travers le monde ont établi des relations diplomatiques avec la République populaire de Chine sur la base du principe d’une seule Chine.
Pelosi soutient que la visite ne contredit pas la politique américaine de longue date guidée par la loi sur les relations avec Taiwan de 1979, les communiqués conjoints sino-américains et les six assurances, citant cela comme excuse pour la visite à Taiwan. En fait, la soi-disant loi sur les relations avec Taiwan et les six assurances à Taiwan sont concoctées unilatéralement par certaines forces aux États-Unis. Il s’agit, dans la nature, de placer les lois nationales américaines au-dessus du droit international et des obligations internationales, et d’ignorer et d’enfreindre le droit international et les normes des relations internationales.
Saper la paix
La cause profonde des tensions actuelles à travers le détroit de Taiwan est que les autorités taïwanaises ont continué à chercher le soutien des États-Unis pour leur programme d’indépendance, tandis que certains aux États-Unis ont l’intention d’utiliser Taiwan pour contenir la Chine. La visite de Pelosi à Taïwan est le dernier exemple en date de la connivence et du soutien des États-Unis aux forces séparatistes de « l’indépendance de Taiwan ». Elle compromet gravement la paix dans le détroit de Taiwan et la stabilité régionale. Les États-Unis devraient et doivent assumer toutes les responsabilités à cet égard.
Au cours des derniers jours, de nombreux pays ont publié des déclarations officielles condamnant la visite de Pelosi à Taïwan, qui conduit à une escalade de la situation dans le détroit de Taiwan et constitue une provocation politique et militaire délibérée ainsi qu’un acte malveillant qui sape la paix et la sécurité dans la région. Ils ont exprimé leur ferme soutien à la Chine pour qu’elle prenne toutes les mesures nécessaires pour défendre sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts en matière de développement. La visite provocatrice de Pelosi à Taïwan est également contestée et critiquée par de nombreuses personnes sensées aux États-Unis. Beaucoup ont déclaré publiquement que la visite grandiose de Pelosi était extrêmement dangereuse et irresponsable. Un sondage mené à l’intérieur de l’île de Taiwan montre que près des deux tiers des personnes interrogées estiment que cette visite a sapé la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan.
Le principe d’une seule Chine est le point d’ancrage de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taiwan. L’histoire et la pratique ont prouvé à maintes reprises que lorsque le principe d’une seule Chine serait pleinement approuvé et sérieusement observé, le détroit de Taiwan resterait calme et tranquille, et les deux parties du détroit de Taiwan jouiraient de la paix et du développement; mais lorsque le principe d’une seule Chine est délibérément contesté ou même saboté, il y aura des nuages sombres ou même des tempêtes féroces dans le détroit de Taiwan. La position du Gouvernement et du peuple chinois sur la question de Taiwan a été cohérente. C’est l’engagement ferme de plus de 1,4 milliard de Chinois à sauvegarder résolument la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’État.
Quiconque agit contre la tendance historique écrasante de la paix et du développement deviendra une énorme honte dans l’histoire.
Ingérence dans les affaires intérieures de la Chine
Lors de sa visite à Taïwan, Pelosi a exploité diverses occasions pour calomnier scandaleusement la Chine sur des questions telles que la démocratie, les droits de l’homme, Hong Kong, le Tibet, le Xinjiang et la religion, ce qui reflétait sa position anti-Chine de longue date.
Au fil des ans, Pelosi a utilisé la carte anti-Chine et la haine de la Chine pour des gains politiques, et s’est gravement immiscée dans les affaires intérieures de la Chine. En 1991, Pelosi a troublé l’ordre public en se vantant au nom du soutien à la soi-disant « démocratie » lors de sa visite en Chine. En 2008, elle s’est mise en quatre pour semer le trouble au Tibet et a exhorté le président George W. Bush à boycotter les Jeux olympiques d’été de Pékin. En 2019, elle a rencontré à Washington DC des forces anti-Chine déstabilisatrices de Hong Kong et a décrit les violentes manifestations à Hong Kong comme « un beau spectacle à voir ». En 2019, elle a rencontré Rebiya Kadeer, l’une des principales figures des séparatistes de « l’indépendance du Xinjiang ». En 2021, elle a joué le même vieux tour en préconisant un « boycott diplomatique » américain des Jeux olympiques d’hiver de Pékin. Sur la question de Taïwan, l’influence de Pelosi est sûrement à l’origine de tous les projets de loi dits « favorables à Taïwan » adoptés par le Congrès américain ces dernières années.
Pelosi a fermé les yeux sur la myriade de défis intérieurs aux États-Unis et a montré peu d’intérêt pour le bien-être du peuple américain. Au lieu de cela, elle est obsédée par la répétition de ce qui a été prouvé à plusieurs reprises comme étant des mensonges du siècle. Cela révèle pleinement jusqu’où elle est prête à aller seulement pour poursuivre son programme anti-chinois. Elle peut bien choisir de faire un spectacle sous quelque forme que ce soit, mais ce qu’elle fait finira en vain. Au contraire, cela ne restera dans l’histoire que comme une preuve supplémentaire de l’ingérence flagrante des États-Unis dans les affaires intérieures d’autres pays.
Manipulation politique
Pelosi a affirmé qu'« aujourd’hui, le monde est confronté à un choix entre la démocratie et l’autocratie » et que « la visite de notre délégation du Congrès à Taïwan honore l’engagement inébranlable de l’Amérique à soutenir la démocratie dynamique de Taiwan ». Pourtant, en réalité, ce que Pelosi a fait n’est en aucun cas pour défendre la démocratie, mais pour empiéter sur la souveraineté de la Chine, saper la stabilité de la Chine et freiner le développement de la Chine au nom de la démocratie. C’est de la manipulation politique à l’emporte-pièce.
La démocratie est une valeur commune de l’humanité. C’est un droit des gens dans tous les pays, pas une prérogative d’une poignée de pays seulement. Qu’un pays soit démocratique ou non ne peut être laissé qu’à son propre peuple pour décider. Il ne devrait pas être soumis au pointage du doigt de certaines personnes de l’extérieur. Pelosi et d’autres politiciens américains, se présentant comme des champions de « la liberté, de la démocratie et des droits de l’homme », ont défini d’autres pays comme une démocratie ou simplement en fonction de leurs propres goûts, et ont filé le récit « démocratie contre autocratie » dans la communauté internationale. Leur comportement est, par essence, un anachronisme de la mentalité de la guerre froide et de l’état d’esprit à somme nulle. Il présente l’utilisation de l’idéologie et des valeurs comme un outil pour créer des blocs conflictuels et faire avancer un agenda géopolitique, dans le but de protéger le pouvoir institutionnel acquis des États-Unis et d’autres pays occidentaux et de défendre le centrisme occidental et la suprématie blanche centrés sur la culture anglo-saxonne.
Au fil des ans, les États-Unis ont utilisé la démocratie comme une étiquette, un outil politique et une arme pour faire avancer la « transformation démocratique » et orchestrer la « révolution de couleur », causant des conséquences désastreuses. Depuis 2001, les guerres et les opérations militaires que les États-Unis ont menées sous prétexte de démocratie, en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, ont coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes et fait des millions de blessés et des dizaines de millions de déplacés. Ce que Pelosi fait maintenant n’est pas différent. Ce n’est qu’un autre exemple de la poursuite méprisable de l’hégémonie des États-Unis sous le couvert de la démocratie, qui sera fermement condamnée et combattue par la communauté internationale.
Abus de pouvoir à des fins égoïstes
Comme l’ont souligné les médias américains, avec les prochaines élections américaines de mi-mandat et un Parti démocrate en déclin, Pelosi cherche à gagner des points politiques en jouant la « carte de Taiwan » et en laissant derrière elle ce qu’on appelle l’héritage politique. Mais « les réalisations de Pelosi à Taïwan sont en grande partie personnelles, symboliques et à court terme ». Les tensions sécuritaires régionales ainsi provoquées, ainsi que d’autres conséquences graves, vont avoir des impacts à long terme et infliger de profonds dommages aux relations sino-américaines.
La députée américaine Marjorie Taylor Greene a censuré Pelosi sur Twitter, soulignant que le fait que Pelosi se rende à Taïwan, mettant tant de choses en danger, n’est que pour son mari Paul Pelosi de profiter de son récent investissement dans l’industrie des puces. « Les Américains en ont assez d’une femme obsédée par son propre pouvoir qu’elle détient depuis des décennies alors que notre pays entier s’effondre. »
Les paroles de Greene ne viennent pas de nulle part. Récemment, Pelosi et son mari ont eu des scandales répétés et ont fait l’objet d’un scepticisme sévère. Plusieurs reportages médiatiques aux États-Unis ont révélé que Paul Pelosi, devenu une figure éminente du marché boursier américain ces dernières années, est toujours en mesure de prendre la bonne décision d’investissement juste avant le déploiement de la politique du gouvernement. En 2020, le rendement des investissements du couple atteignait 56%, contre 26% pour le légendaire Warren Buffett au cours de la même période. En conséquence, la valeur nette de la famille Pelosi est maintenant supérieure à 100 millions de dollars américains. Avant de se rendre à Taïwan, lorsqu’on lui a demandé lors d’une conférence de presse « votre mari a-t-il déjà fait un achat ou une vente d’actions sur la base d’informations qu’il a reçues de votre part », Pelosi a rapidement nié et s’est précipitée pour partir.
Le drame imprudent de Pelosi à Taïwan est une autre débâcle de la politique, de la diplomatie et de la crédibilité américaines. Elle est condamnée à être méprisée par le monde et emportée dans les poubelles de l’histoire.
(Éditeur Web : Liang Jun, Bianji
Edité le 06-08-2022 à 21:32:18 par Xuan
|
| | Posté le 06-08-2022 à 21:41:31
| RAPPEL HISTORIQUE :
Commentaire : La réunification de la Chine est une tendance imparable
(Xinhua) 11:15, 06 août 2022
BEIJING, 5 août (Xinhua) -- La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, s’est récemment rendue dans la région chinoise de Taïwan, un acte auquel la Chine s’oppose fermement et qu’elle condamne fermement.
Les faits historiques concernant la question de Taiwan sont clairs comme le jour, tout comme le fait que les deux côt
és du détroit de Taiwan appartiennent à une seule et même Chine. Les trois relations sino-américaines les communiqués conjoints constituent des engagements politiques entre les deux parties, et le principe d’une seule Chine est le fondement politique de la Chine et des États-Unis. Relations.
Bien que le continent et Taïwan n’aient pas encore été réunifiés, le fait que les deux parties appartiennent à une seule et même Chine n’a pas changé. Il n’y a qu’une seule Chine dans le monde, Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, et le gouvernement de la République populaire de Chine (RPC) est le seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine. Ce sont des faits historiques et juridiques, et le consensus universel de la communauté internationale.
Taïwan fait partie de la Chine depuis l’Antiquité. Les ancêtres des résidents de Taïwan aujourd’hui étaient pour la plupart du continent. Dans le passé, les gouvernements successifs de la Chine ont établi des organes administratifs à Taiwan pour y exercer leur juridiction. En 1885, le gouvernement de la dynastie Qing a officiellement désigné Taïwan comme province.
L’émergence et l’évolution de la question de Taiwan ont, depuis que la Chine est entrée dans les temps modernes, été inextricablement liées à l’histoire de la nation chinoise. Après la guerre de l’opium qui a commencé en 1840, la Chine a subi une invasion par les puissances occidentales. En 1894, le Japon a lancé la première guerre sino-japonaise pour envahir la Chine. L’année suivante, le gouvernement de la dynastie Qing a été forcé de céder Taïwan au Japon en vertu du traité inégal de Shimonoseki.
En 1945, le peuple chinois a gagné la guerre de résistance contre l’agression japonaise. Taïwan a ainsi été récupérée et retournée à la mère patrie.
En décembre 1943, la Chine, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont publié la Déclaration du Caire qui stipule explicitement que tous les territoires que le Japon avait volés à la Chine, y compris Taïwan et les îles Penghu, seront restitués à la Chine.
Le 25 octobre 1945, le gouvernement chinois a annoncé que Taïwan et les îles Penghu avaient été restaurées en tant que parties du territoire chinois. Ainsi, le statut juridique de Taïwan en tant que partie de la Chine a été confirmé de manière irréfutable.
Il n’a pas fallu longtemps, cependant, avant que les deux côtés du détroit de Taiwan ne tombent dans un état spécial de confrontation politique prolongée en raison de la guerre civile en Chine et de l’ingérence de forces étrangères.
En 1949, le gouvernement populaire central de la RPC a été créé, remplaçant le gouvernement de la République de Chine en tant que seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine. Il est logique que le gouvernement de la RPC exerce sa souveraineté sur la Chine, qui inclut Taïwan.
À cette époque, le gouvernement américain de l’époque a adopté une politique d’isolement et d’endiguement contre la RPC. Après le déclenchement de la guerre de Corée, le gouvernement américain a lancé une intervention armée dans les relations entre les deux rives du détroit, plaçant la province chinoise de Taiwan sous sa « protection ». La politique erronée du gouvernement américain d’ingérence dans les affaires intérieures de la Chine a provoqué une confrontation tendue de longue date à travers le détroit de Taiwan, et la question de Taiwan est depuis devenue un différend majeur entre la Chine et les États-Unis.
En 1971, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2758 à une écrasante majorité, rétablissant tous les droits de la RPC et reconnaissant le gouvernement de la RPC comme le seul représentant légitime de la Chine auprès des Nations Unies.
Le principe d’une seule Chine est une norme fondamentale largement reconnue des relations internationales. Au total, 181 pays ont établi à ce jour des relations diplomatiques avec la Chine sur la base de leur reconnaissance du principe d’une seule Chine.
Cependant, le gouvernement américain a fait pendant un certain temps des déclarations répétées et erronées et a pris des mesures inappropriées concernant la question de Taiwan, augmentant continuellement le niveau des échanges officiels entre les États-Unis et Taïwan, augmentant la collusion militaire et vendant des armes à Taiwan pour soutenir sa tentative de résister à la réunification par la force.
Depuis 2016, les autorités du Parti démocratique progressiste (DPP) de Taïwan ont obstinément adhéré à la position sécessionniste de « l’indépendance de Taiwan », ont volontairement agi comme un pion pour les forces anti-chinoises aux États-Unis pour contenir la Chine et ont pris des mesures imprudentes pour « l’indépendance de Taiwan ».
Les actes des autorités du DPP prônant « l’indépendance de Taïwan » et leur collusion avec les États-Unis pour trahir les intérêts nationaux ne feront que pousser Taïwan vers l’abîme du désastre et causer de graves problèmes aux compatriotes de Taïwan.
La patrie doit être réunifiée, et le sera sûrement. C’est la marée de notre époque que la situation à travers le détroit évoluera vers la paix et la stabilité. Cela ne peut être arrêté par aucune force ou par qui que ce soit. Et la tendance historique vers une Chine plus forte, un rajeunissement national et une réunification ne peut être arrêtée par aucune force ni personne non plus.
(Éditeur Web : Liang Jun, Bianji) |
| | Posté le 12-08-2022 à 16:19:00
| Par Michel Aymerich
Avant de vous laisser lire la « brève histoire de Taïwan » écrite par Xiao Pignouf qui suit plus bas, je tiens à souligner ceci : la région historiquement chinoise de Taïwan est située sur une île qui apparaît dès 239 après J.-C. dans les registres chinois, lorsque la cour royale de la dynastie Sui avait à trois reprises envoyé des troupes à Taïwan. Etait-ce vraiment la première fois que cette île était découverte ? On peut en douter, mais c'est aux archéologues d'y répondre et toujours est-il que l'île de Taïwan est alors dûment répertoriée et que ce faisant nulle menace pour la partie continentale ne pouvait venir s'y consolider sans finir par provoquer une réaction probable du pouvoir central...
Tout récemment, dans le livre blanc intitulé «La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère» publié par le Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat et le Bureau de l'information du Conseil des Affaires d'Etat de la République populaire de Chine, on lit : « Taiwan appartient à la Chine depuis les temps anciens. Cette affirmation repose sur une base solide dans l'histoire et la jurisprudence. Les nouvelles découvertes archéologiques et les résultats des recherches attestent régulièrement des liens historiques et culturels profonds entre les deux rives du détroit de Taiwan. Un grand nombre de documents historiques et d'annales attestent du développement de Taïwan par le peuple chinois à des époques antérieures.
Les plus anciennes références à cet effet se trouvent, entre autres, dans le Seaboard Geographic Gazetteer compilé en l'an 230 par Shen Ying de l'État de Wu pendant la période des Trois Royaumes. La cour royale de la dynastie Sui avait à trois reprises envoyé des troupes à Taïwan, appelée Liuqiu à l'époque. À partir des dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux impériaux de Chine ont tous mis en place des organes administratifs pour exercer leur juridiction sur Penghu et Taiwan[1].»
[...]
(1 ) -
http://fr.china-embassy.gov.cn/fra/zgyw/202208/t20220810_10740352.htm
https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/08/breve-histoire-de-l-ile-chinoise-de-taiwan-pour-les-nuls.html?fbclid=IwAR3Wjp9SztedueyNtzvEP8jZ6r8G_RLuTOqzoYfDqZYjNKNClUdqS_59NTY
___________________
Brève histoire de Taïwan
Xiao Pignouf
L’île de Taïwan, étendue comme quatre fois la Corse, se situe en mer de Chine, à environ 180 kilomètres des côtes de la province du Fujian, distance à peu près équivalente à celle entre la métropole et l’île de Beauté.
De la préhistoire à 1895
Les premiers peuplements humains sur Taïwan vinrent naturellement du continent, et furent probablement à l’origine d’une dissémination dans le Pacifique, l’Asie du Sud-Est, la Nouvelle-Zélande et jusqu’à Madagascar.
Les nombreuses îles dans le détroit de Taïwan, notamment les îles Pescadores, furent peuplées par une population de pêcheurs hans dès le XIIIème siècle, tandis que l’île principale, sans ressources et habitée par des tribus hostiles fut peu visitée.
Au XVIème siècle, des marins portugais qui passaient au large de l’île la nommèrent « Ilha Formosa », Belle Île, devenu Formose en français.
Dans la première moitié du XVIIème siècle, la Compagnie hollandaise des Indes Orientales, après avoir essayé d’installer un comptoir sur les îles Pescadores sises dans le détroit de Taïwan et d’en avoir été chassée par l’armée des Ming, s’implanta finalement sur l’île de Taïwan. Dès lors, sous l’impulsion de cette présence étrangère, des dizaines de milliers de paysans du Fujian vinrent eux aussi y vivre. Les Hollandais régnèrent sur Taïwan jusqu’en 1661, année où il furent mis dehors par les troupes de l’empereur Yongli des Ming du Sud.
Après quelques tentatives infructueuses des Hollandais pour reprendre l’île, la dynastie Qing l’annexa et en fit une préfecture du Fujian. Le processus de sinisation des populations primitives de l’île s’amorça, non sans réactions. En effet, l’île fut longtemps secouée par des révoltes et des guerres tribales, à tel point qu’un dicton chinois disait : « tous les trois ans un soulèvement, tous les cinq ans une rébellion ». Taïwan devint la vingtième province chinoise, se modernisa lentement, notamment par la construction de la première ligne ferroviaire chinoise.
Même la France, lors de la guerre sino-française qui dura moins d’une année entre 1884 et 1885, essaya de mettre la main sur l’île. Sans succès.
De 1895 à 1949
Dix ans plus tard, en 1895, au terme de la première guerre sino-japonaise, et suite à la défaite de la Chine, Taïwan, ses îles attenantes et les Pescadores sont cédées à l’empire du Japon dans le cadre du traité de Shimonoseki.
Durant les cinquante ans qui suivent, Taïwan est exploitée au profit du développement japonais et sert de base à son impérialisme dans la région. Les Hans et les populations aborigènes habitant sur l’île sont classés citoyens de seconde et de troisième zones. Les portes de l’éducation et des promotions leur sont fermées, laissant peu de natifs capables d’assumer des rôles de direction et de gestion des décennies plus tard, même après que le Japon a quitté l’île. Aux alentours de 1935, les Japonais démarrent la japonisation de l’île afin de la lier plus fermement à l’Empire. Les Taïwanais apprennent à se considérer comme japonais, la culture et la religion taïwanaises sont proscrites, et les citoyens encouragés à adopter des noms de famille japonais. En 1938, plus de 300 000 colons japonais résident à Taïwan.
En 1912, sur le continent, naît la République de Chine, mettant fin à plus de deux millénaires de domination impériale.
En 1921, le Parti Communiste Chinois est fondé lors d’une réunion secrète entre 13 délégués régionaux, parmi lesquels Chen Duxiu, Li Dazhao et Mao Zedong. Détail amusant : la réunion, ayant lieu dans la concession française de Shanghai, est interrompue... par la police française.
En 1925, Sun Ya-Tsen, chef du Kuomintang, le parti nationaliste jusque-là allié des Communistes, meurt. Son successeur, Tchang Kaï-Chek, se retourne alors contre eux marquant ainsi le début de la guerre civile chinoise.
En 1928, la majeure partie du territoire chinois est sous le contrôle du Kuomintang.
En 1934, les troupes de Tchang Kaï-Chek balaient les Communistes qui entament leur retraite, la Longue Marche, qui mènera les troupes Communistes de la province du Guizhou à celle du Shaanxi, sur près de 12000 kilomètres, qui coûtera la vie à 100 000 hommes de l’Armée de Libération Populaire et au cours de laquelle Mao s’affirmera comme chef incontesté.
En 1937, six ans près leur invasion de la Mandchourie, les troupes japonaises entrent à Pékin, établissant de facto une trêve dans la guerre civile. Les troupes nationalistes de Tchang kaï-Chek et celles de l’Armée de Libération Populaire forment alors une alliance précaire dans la lutte contre l’envahisseur.
En 1943 a lieu la Conférence du Caire, réunissant Franklin Roosevelt, Winston Churchill et Tchang Kaï-Chek. Elle porte sur la nécessité de défaire l’empire japonais et contient notamment la clause de restitution des territoires chinois occupés par le Japon, parmi lesquels l’île de Taïwan.
Dès la fin du conflit mondial et la défaite du Japon, la guerre civile chinoise reprend, malgré les efforts de conciliation des puissances alliées. Et en dépit du soutien explicite financier et militaire des Américains dont bénéficie Tchang Kaï-Chek, elle s’achève en 1949 par la victoire de l’ALP et la proclamation de la République Populaire de Chine.
Après l’échec de négociations, le gouvernement nationaliste se replie sur l’île de Taïwan, accompagné d’un exode massif de population (en quelques jours, la population de Taïwan s’accroît d’environ deux millions de personnes). Taipei devient la capitale de la République de Chine.
De 1949 à aujourd’hui
En 1949, l’île de Taïwan est officiellement restituée à la République Populaire de Chine... mais reste sous tutelle des États-Unis, nouvelle puissance dominante de la région.
Dès lors, le Kuomintang, au mépris des demandes du continent, dirige Taïwan d’une main de fer, établit une loi martiale qui durera jusqu’en 1987. Celle-ci marque le début de la Terreur Blanche. Pendant 38 ans, 140 000 personnes, principalement des intellectuels ou des membres de l’élite sociale, sont emprisonnés en raison de leur sympathie pour le Parti communiste chinois ou de leur résistance au gouvernement nationaliste de la République de Chine, et pas moins de 20 000 personnes selon les estimations, sont exécutées.
Durant tout ce temps et jusqu’au tournant des années 1990, le gouvernement de Taïwan se revendique comme seul légitime pouvoir sur l’entièreté du territoire chinois comprenant l’île de Taïwan et la Chine continentale. Je répète : durant toutes ces années, Taïwan revendique la Chine. Pas moins. Les enfants taïwanais grandissent et sont éduqués dans l’idée qu’ils sont Chinois, que la plus haute montagne de leur pays, c’est l’Everest et que le plus long fleuve, c’est le Yangtsé.
La période post-martiale voit un changement idéologique soudain, un tournant à 180 degrés, et ce bien que le Kuomintang soit encore au pouvoir. Sous l’impulsion de pressions extérieures devant l’émergence économique de la République Populaire de Chine, l’île passe des revendications comme seule et unique vraie représentante de la nation et du peuple chinois à une doctrine séparatiste, rejetant l’autorité et même la parenté avec le continent, déclarant de facto son statut de nation indépendante, n’ayant rien à voir historiquement, culturellement et ethniquement avec le peuple chinois qui se trouve de l’autre côté du détroit. Bien que les Nations-Unies ne suivent pas vraiment, refusant à Taïwan le siège qu’elle réclame, la majeure partie des pays occidentaux considèrent l’île comme une nation à part entière.
Depuis, les livres d’histoire se réécrivent à Taïwan mais aussi dans les écoles occidentales. Sur l’île, les jeunes se disent taïwanais avant tout et la Chine devient un pays hostile, dangereux. Le plus haut sommet, c’est la Montagne de Jade dorénavant, le Yu Shan, vaincu par un Japonais puis par un Occidental. Le plus grand fleuve est désormais une rivière, la Tamsui, qui fait à peine 160 kilomètres de long.
Le Parti Démocrate Progressiste (DPP), succédant au Kuomintang, a planté le dernier le clou sur le cercueil d’une réunification pacifique entre la Chine et Taïwan, se rapprochant ostensiblement du Japon, derrière lequel se cachent, comme un troupeau d’éléphants derrière une tige de bambou, les États-Unis d’Amérique, le seul pays au monde à avoir utilisé la bombe atomique, qui plus est deux fois de suite et uniquement au milieu de populations civiles japonaises. Et Taïwan, qui se croit aujourd’hui plus japonaise que chinoise, est persuadée d’être indépendante, sans voir à son cou la laisse que tient déjà Washington dont le rêve est d’installer des ogives nucléaires à quelques encablures du littoral chinois.
L’ONU, toujours courageuse, continue à tenir un double discours consistant à ne pas donner à Taïwan le statut de pays (bien que tous nos dictionnaires, encyclopédies, médias le fassent) afin de ne pas froisser le dragon tout en défendant le droit à l’autodétermination du peuple taïwanais pour plaire à l’aigle. Cette même autodétermination qui, au moment de lui rendre Taïwan, fut refusée au peuple chinois au terme de sa guerre avec le Japon.
Le 11 juillet 2022, trois jours après la mort de Shinzo Abe, ancien premier ministre japonais et fervent soutien du nationalisme anti-chinois, la présidente de Taïwan Tsai Ing Wen a fait mettre les drapeaux en berne. Le Kuomintang (KMT) a tout de même protesté contre ce geste, le Japon ne s’étant jamais excusé des crimes qu’il a commis en Chine.
URL de cet article 38163
https://www.legrandsoir.info/breve-histoire-de-taiwan.html |
| | Posté le 12-08-2022 à 16:34:47
| | La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère
Site de l'Ambassade de Chine
2022-08-10 22:43
Le Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat et le Bureau d'information du Conseil des Affaires d'Etat de la République populaire de Chine ont publié mercredi un livre blanc intitulé « La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère » .
Voici le texte intégral du livre blanc :
La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère
La République populaire de Chine
Le Bureau des affaires de Taiwan du Conseil d'État et le Bureau d'information du Conseil d'État
Août 2022
Contenu
Préambule
I. Taiwan fait partie de la Chine - C'est un fait incontestable
II. Efforts résolus du PCC pour réaliser la réunification complète de la Chine
III. La réunification complète de la Chine est un processus qui ne peut être arrêté
IV. La réunification nationale dans la nouvelle ère
V. De belles perspectives de réunification pacifique
Conclusion
Préambule
Résoudre la question de Taiwan et réaliser la réunification complète de la Chine est une aspiration partagée de tous les fils et filles de la nation chinoise. Il est indispensable pour la réalisation du rajeunissement de la Chine. C'est aussi une mission historique du Parti communiste chinois (PCC). Le PCC, le gouvernement chinois et le peuple chinois se sont efforcés pendant des décennies d'atteindre cet objectif.
Le 18e Congrès national du PCC en 2012 a marqué une nouvelle ère dans la construction du socialisme à la chinoise. Sous la forte direction du Comité central du PCC avec Xi Jinping au centre, le PCC et le gouvernement chinois ont adopté des mesures nouvelles et innovantes concernant Taïwan. Ils ont continué à tracer la voie des relations inter-détroit, à sauvegarder la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan et à promouvoir les progrès vers la réunification nationale. Cependant, ces dernières années, les autorités taïwanaises, dirigées par le Parti démocrate progressiste (PDP), ont redoublé d'efforts pour diviser le pays, et certaines forces extérieures ont tenté d'exploiter Taïwan pour contenir la Chine, empêcher la nation chinoise de parvenir à une réunification complète, et stopper le processus de renouveau national.
Le PCC a uni le peuple chinois et l'a conduit à atteindre l'objectif du premier centenaire consistant à édifier une société modérément prospère à tous égards, comme prévu, et à s'engager dans un nouveau voyage vers l'objectif du deuxième centenaire consistant à faire de la Chine un pays socialiste moderne.
La nation chinoise a réalisé une transformation historique, passant de la position debout à la prospérité et à la montée en puissance, et le rajeunissement national est conduit par une force irrépressible. Cela marque un nouveau point de départ pour la réunification.
Le gouvernement chinois a publié deux précédents livres blancs sur Taïwan. L'un était La question de Taiwan et la réunification de la Chine en août 1993, et l'autre était Le principe d'une seule Chine et la question de Taiwan en février 2000. Ces deux livres blancs ont fourni une élaboration complète et systématique des principes et politiques de base concernant la résolution des la question de Taïwan. Ce nouveau livre blanc est publié pour réitérer le fait que Taiwan fait partie de la Chine, pour démontrer la détermination du PCC et du peuple chinois et leur engagement en faveur de la réunification nationale, et pour souligner la position et les politiques du PCC et du gouvernement chinois. dans la nouvelle ère.
I. Taiwan fait partie de la Chine - C'est un fait incontestable
Taiwan appartient à la Chine depuis l'Antiquité. Cette affirmation est solidement ancrée dans l'histoire et la jurisprudence. De nouvelles découvertes archéologiques et des résultats de recherche attestent régulièrement des liens historiques et culturels profonds entre les deux rives du détroit de Taiwan. Un grand nombre de documents historiques et d'annales documentent le développement de Taiwan par le peuple chinois dans les périodes antérieures.
Les premières références à cet effet se trouvent, entre autres, dans Seaboard Geographic Gazetteer compilé en l'an 230 par Shen Ying de l'État de Wu pendant la période des Trois Royaumes. La cour royale de la dynastie Sui avait envoyé à trois reprises des troupes à Taiwan, appelée Liuqiu à l'époque. À partir des dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux impériaux de Chine ont tous mis en place des organes administratifs pour exercer leur juridiction sur Penghu et Taiwan.
En 1624, les colonialistes hollandais ont envahi et occupé la partie sud de Taiwan. En 1662, le général Zheng Chenggong, salué comme un héros national, mena une expédition et les expulsa de l'île. Par la suite, le tribunal Qing a progressivement mis en place davantage d'organes administratifs à Taiwan. En 1684, une administration de la préfecture de Taiwan a été mise en place sous la juridiction de la province du Fujian. En 1885, le statut de Taiwan a été amélioré et il est devenu la 20e province de Chine.
En juillet 1894, le Japon lance une guerre d'agression contre la Chine. En avril 1895, le gouvernement défait des Qing est contraint de céder Taiwan et les îles Penghu au Japon. Pendant la guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise (1931-1945), les communistes chinois ont appelé à la récupération de Taiwan. S'entretenant avec le journaliste américain Nym Wales le 15 mai 1937, Mao Zedong a déclaré que l'objectif de la Chine était de remporter une victoire finale dans la guerre - une victoire qui récupérerait les territoires chinois occupés dans le nord-est de la Chine et au sud du col de Shanhai, et assurer la libération de Taïwan.
Le 9 décembre 1941, le gouvernement chinois a publié une déclaration de guerre contre le Japon et a proclamé que tous les traités, conventions, accords et contrats concernant les relations entre la Chine et le Japon avaient été abrogés et que la Chine récupérerait Taiwan et les îles Penghu.
La déclaration du Caire publiée par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 1er décembre 1943 stipulait que le but des trois alliés était que tous les territoires que le Japon avait volés à la Chine, tels que le nord-est de la Chine, Taïwan et les îles Penghu, doit être rendu à la Chine.
La proclamation de Potsdam a été signée par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 26 juillet 1945, puis reconnue par l'Union soviétique. Il a réitéré : « Les termes de la Déclaration du Caire seront exécutés. En septembre de la même année, le Japon a signé l'instrument de capitulation, dans lequel il s'est engagé à remplir fidèlement les obligations énoncées dans la proclamation de Potsdam. Le 25 octobre, le gouvernement chinois a annoncé qu'il reprenait l'exercice de la souveraineté sur Taiwan, et la cérémonie d'acceptation de la reddition du Japon dans la province de Taiwan du théâtre de guerre chinois des puissances alliées s'est tenue à Taibei (Taipei). À partir de ce moment, la Chine avait récupéré Taiwan de jure et de facto grâce à une multitude de documents ayant un effet juridique international.
Le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine (RPC) est fondée, succédant à la République de Chine (1912-1949), et le gouvernement populaire central devient le seul gouvernement légitime de toute la Chine. Le nouveau gouvernement a remplacé l'ancien régime du KMT dans une situation où la Chine, en tant que sujet du droit international, n'a pas changé et où la souveraineté et le territoire inhérent de la Chine n'ont pas changé. Comme résultat naturel, le gouvernement de la RPC devrait jouir et exercer la pleine souveraineté de la Chine, qui inclut sa souveraineté sur Taiwan.
À la suite de la guerre civile en Chine à la fin des années 1940 et de l'ingérence de forces extérieures, les deux rives du détroit de Taiwan sont tombées dans un état de confrontation politique prolongée. Mais la souveraineté et le territoire de la Chine n'ont jamais été divisés et ne le seront jamais, et le statut de Taiwan en tant que partie du territoire chinois n'a jamais changé et ne sera jamais autorisé à changer.
Lors de sa 26e session en octobre 1971, l'Assemblée générale des Nations Unies adopte la résolution 2758, qui s'engage « à restituer tous ses droits à la République populaire de Chine et à reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine auprès des Nations Unies » . , et d'expulser sur-le-champ les représentants de Tchang Kaï-chek de la place qu'ils occupent illégalement à l'Organisation des Nations Unies et dans toutes les organisations qui lui sont liées ». Cette résolution a réglé une fois pour toutes les questions politiques, juridiques et procédurales de la représentation de la Chine à l'ONU, et elle couvrait tout le pays, y compris Taïwan. Il a également précisé que la Chine a un seul siège à l'ONU, il n'y a donc pas de "deux Chines" ou "une Chine, un Taïwan".
Les agences spécialisées de l'ONU ont par la suite adopté de nouvelles résolutions rendant à la RPC son siège légal et expulsant les représentants des autorités taïwanaises. L'une d'entre elles est la résolution 25.1 adoptée lors de la 25e Assemblée mondiale de la santé en mai 1972. Il était clairement indiqué dans les avis juridiques officiels du Bureau des affaires juridiques du Secrétariat de l'ONU que « les Nations Unies considèrent « Taiwan » comme une province de Chine. sans statut distinct", et les "'autorités' de 'Taipei' ne sont pas considérées comme ... jouissant d'une forme quelconque de statut gouvernemental". Aux Nations Unies, l'île est appelée "Taïwan, province de Chine" [1].
La résolution 2758 est un document politique encapsulant le principe d'une seule Chine dont l'autorité juridique ne laisse aucune place au doute et a été reconnue dans le monde entier. Taïwan n'a aucun motif, raison ou droit d'adhérer à l'ONU ou à toute autre organisation internationale dont l'adhésion est limitée aux États souverains.
Ces dernières années, certains éléments d'un petit nombre de pays, les États-Unis au premier rang desquels, se sont entendus avec les forces de Taïwan pour prétendre à tort que la résolution n'a pas résolu de manière concluante la question de la représentation de Taïwan. Gonflant le Traité illégal et invalide de San Francisco[2] et faisant fi de la Déclaration du Caire, de la Proclamation de Potsdam et d'autres documents juridiques internationaux, ils professent que le statut de Taiwan n'a pas encore été déterminé et déclarent leur soutien à « la participation significative de Taiwan dans le système des Nations Unies » . Ce qu'ils tentent en fait de faire, c'est de modifier le statut de Taiwan en tant que partie de la Chine et de créer « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan » dans le cadre d'un stratagème politique - utiliser Taiwan pour contenir la Chine. Ces actions en violation de la résolution 2758 et du droit international constituent une violation grave des engagements politiques pris par ces pays. Ils portent atteinte à la souveraineté et à la dignité de la Chine et traitent les principes fondamentaux du droit international avec mépris. Le gouvernement chinois les a condamnés et s'y est résolument opposé.
Le principe d'une seule Chine représente le consensus universel de la communauté internationale ; elle est conforme aux normes fondamentales des relations internationales. À ce jour, 181 pays, dont les États-Unis, ont établi des relations diplomatiques avec la RPC sur la base du principe d'une seule Chine. Le communiqué conjoint sino-américain sur l'établissement de relations diplomatiques, publié en décembre 1978, déclare : "Le gouvernement des États-Unis d'Amérique reconnaît la position chinoise selon laquelle il n'y a qu'une seule Chine et Taiwan fait partie de la Chine" . Il stipule également : "Les États-Unis d'Amérique reconnaissent le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de la Chine. Dans ce contexte, le peuple des États-Unis maintiendra les activités culturelles, commerciales,
La Constitution de la République populaire de Chine, adoptée lors de la Cinquième session de la Cinquième Assemblée populaire nationale (APN) en décembre 1982, stipule : « Taiwan fait partie du territoire sacré de la République populaire de Chine. C'est le devoir inviolable de tous les Chinois, y compris nos compatriotes de Taïwan, pour accomplir la grande tâche de réunifier la patrie. »
La loi anti-sécession, adoptée lors de la troisième session de la 10e APN en mars 2005, stipule : « Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde. La partie continentale et Taïwan appartiennent à une seule Chine. La souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine ne tolèrent aucune division. La sauvegarde de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Chine est l'obligation commune de tous les Chinois, y compris les compatriotes de Taïwan. Taïwan fait partie de la Chine. L'État ne permettra jamais aux forces sécessionnistes de "l'indépendance de Taïwan" de faire sécession de Taïwan de la Chine sous quelque nom ou par quelque nom et quelques moyens que ce soit."
La loi sur la sécurité nationale, adoptée lors de la 15e réunion du Comité permanent de la 12e APN en juillet 2015, stipule : « La souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine ne tolèrent aucune violation ni séparation. La sauvegarde de la souveraineté, de l'unité et de l'intégrité territoriales nationales est le devoir commun de tous les citoyens chinois, y compris les compatriotes de Hong Kong, Macao et Taiwan. »
Nous sommes une seule Chine et Taïwan fait partie de la Chine. Il s'agit d'un fait indiscutable soutenu par l'histoire et la loi. Taïwan n'a jamais été un État ; son statut de partie de la Chine est inaltérable. Toute tentative de déformer ces faits et de contester ou de nier le principe d'une seule Chine se soldera par un échec.
II. Efforts résolus du PCC pour réaliser la réunification complète de la Chine
Le PCC s'est toujours engagé à travailler pour le bien-être du peuple chinois et le rajeunissement de la nation chinoise. Peu de temps après sa fondation en 1921, le PCC s'est fixé pour objectif de libérer Taïwan de la domination coloniale, de le réunir avec le reste du pays et de libérer toute la nation, y compris les compatriotes de Taïwan. Il a fait un effort considérable pour atteindre cet objectif.
Le PCC est attaché à la mission historique de résoudre la question de Taiwan et de réaliser la réunification complète de la Chine. Sous sa direction résolue, les peuples des deux côtés du détroit de Taiwan ont travaillé ensemble pour désamorcer les tensions à travers le détroit. Ils se sont engagés sur la voie d'un développement pacifique et ont fait de nombreuses percées dans l'amélioration des relations inter-détroit.
Après la fondation de la RPC en 1949, les communistes chinois, sous la direction de Mao Zedong, ont proposé la ligne directrice essentielle, le principe sous-jacent et la politique de base pour un règlement pacifique de la question de Taiwan. Le PCC a préparé et travaillé pour la libération de Taïwan, a contrecarré les plans des autorités taiwanaises d'attaquer le continent et a déjoué les tentatives de créer « deux Chines » et « une Chine, un Taïwan ». Grâce à leurs efforts, le siège et les droits légitimes de la RPC aux Nations Unies ont été rétablis et le principe d'une seule Chine a été souscrit par la majorité des pays, jetant ainsi les bases importantes d'une réunification pacifique. La direction centrale du PCC a établi des contacts de haut niveau avec les autorités taïwanaises par les voies appropriées dans la recherche d'une solution pacifique à la question taïwanaise.
À la suite de la troisième session plénière du 11e Comité central du PCC en 1978, avec l'établissement de relations diplomatiques entre la RPC et les États-Unis, les communistes chinois, dirigés par Deng Xiaoping, ont défini la ligne directrice fondamentale pour une réunification pacifique dans l'intérêt vital du pays. et le peuple et sur la base du consensus pour un règlement pacifique de la question de Taiwan. Le CPC a introduit le concept créatif et bien conçu d'un pays, deux systèmes, et l'a d'abord appliqué pour résoudre les questions de Hong Kong et de Macao. Il a pris des mesures pour faciliter la confrontation militaire à travers le détroit de Taiwan, rétablir le contact et ouvrir les échanges et la coopération entre les peuples, ouvrant un nouveau chapitre dans les relations inter-détroit.
Après la quatrième session plénière du 13e Comité central du PCC en 1989, les communistes chinois, dirigés par Jiang Zemin, ont fait huit propositions pour le développement des relations inter-détroit et la réunification pacifique de la Chine[3]. Le PCC a facilité un accord à travers le détroit sur le Consensus de 1992, qui incarne le principe d'une seule Chine. Il a initié des consultations et des négociations trans-détroit, aboutissant aux premiers pourparlers entre les chefs des organisations non gouvernementales autorisées par les deux rives du détroit, et élargi les échanges et la coopération trans-détroit dans divers domaines. Le PCC a pris des mesures fermes contre les activités séparatistes dirigées par Lee Teng-hui et a frappé durement les forces séparatistes en quête de « l'indépendance de Taiwan ». Il a assuré le retour en douceur de Hong Kong et de Macao à la Chine et a appliqué la politique d'un seul pays,
Après le 16e Congrès national du PCC en 2002, les communistes chinois, dirigés par Hu Jintao, ont souligné l'importance du développement pacifique des relations inter-détroit. Le PCC a poussé à la promulgation de la loi anti-sécession pour freiner les activités séparatistes à Taïwan, a accueilli les premiers pourparlers entre les dirigeants du PCC et du Kuomintang en six décennies depuis 1945 et a fait échouer les tentatives de Chen Shui-bian de fabriquer un système juridique. base de "l'indépendance". Le PCC a opéré de profonds changements en faisant avancer le développement pacifique des relations inter-détroit en promouvant des consultations et des négociations institutionnalisées qui ont produit des résultats fructueux, en établissant des liens directs dans les deux sens dans le courrier, les affaires et les transports, et en facilitant la signature et la mise en œuvre de l'Accord économique Accord-cadre de coopération.
Après le 18e Congrès national du PCC en 2012, les communistes chinois, sous la direction de Xi Jinping, ont adopté une approche holistique des relations inter-détroit en fonction de l'évolution des circonstances, ont ajouté de la substance à la théorie sur la réunification nationale et aux principes et politiques concernant Taiwan, et œuvré pour maintenir les relations inter-détroit sur la bonne voie. Le PCC a élaboré sa politique globale pour résoudre la question de Taiwan dans la nouvelle ère et a défini la ligne directrice générale et un programme d'action.
Lors de son 19e Congrès national en octobre 2017, le PCC a affirmé la politique fondamentale de maintien d'un pays, deux systèmes et de promotion de la réunification nationale, et a souligné sa détermination à ne jamais permettre à une personne, à une organisation ou à un parti politique, à tout moment ou en sous quelque forme que ce soit, pour séparer toute partie du territoire chinois de la Chine.
En janvier 2019, Xi Jinping, secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Chine, s'est adressé à une réunion marquant le 40e anniversaire de la publication du Message aux compatriotes à Taiwan. Dans son discours, Xi Jinping a proposé des politiques majeures pour faire avancer le développement pacifique des relations inter-détroit et la réunification pacifique de la Chine dans la nouvelle ère. Ce sont : premièrement, travailler ensemble pour promouvoir le renouveau de la Chine et sa réunification pacifique ; deuxièmement, rechercher une solution à deux systèmes à la question de Taiwan et déployer des efforts novateurs en vue d'une réunification pacifique ; troisièmement, respecter le principe d'une seule Chine et préserver les perspectives de réunification pacifique; quatrièmement, intégrer davantage le développement à travers le détroit et consolider les bases d'une réunification pacifique; cinquième,
Le PCC et le gouvernement chinois ont ainsi adopté une série de mesures majeures pour tracer la voie des relations inter-détroit et réaliser la réunification pacifique de la Chine :
- Le PCC et le gouvernement chinois ont facilité la première rencontre et le dialogue direct entre les dirigeants des deux parties depuis 1949, élevant les échanges et les interactions vers de nouveaux sommets, ouvrant un nouveau chapitre et créant un nouvel espace pour les relations inter-détroit. C'est une nouvelle étape. Les départements en charge des affaires inter-détroit des deux côtés ont établi des mécanismes de contact et de communication réguliers sur une base politique commune, et les chefs des deux départements ont échangé des visites et mis en place des lignes directes.
- Fidèles au principe d'une seule Chine et au Consensus de 1992, le PCC et le gouvernement chinois ont facilité les échanges entre les partis politiques à travers le détroit et mené des dialogues, des consultations et des échanges de vues approfondis sur les relations à travers le détroit et l'avenir de la nation chinoise avec les partis politiques, les organisations et les individus concernés à Taiwan. Ces efforts ont abouti à un consensus sur de multiples questions et ont promu un certain nombre d'initiatives conjointes explorant la solution des deux systèmes à la question de Taiwan avec tous les secteurs de la société taïwanaise.
- Guidés par la conviction que les peuples des deux côtés du détroit de Taiwan appartiennent à la même famille, le PCC et le gouvernement chinois ont promu le développement pacifique des relations inter-détroit et le développement intégré des deux côtés au profit à la fois du continent et du Taïwan. Nous avons également affiné les arrangements institutionnels, les politiques et les mesures visant à promouvoir les échanges et la coopération entre les détroits, conçus pour faire progresser le bien-être du peuple taïwanais. Il s'agit notamment de la livraison d'eau de la province côtière du Fujian à l'île de Kinmen, de laissez-passer électroniques permettant aux résidents de Taïwan d'entrer ou de sortir du continent, de permis de séjour pour les résidents de Taïwan, garantissant progressivement aux compatriotes de Taïwan l'égalité d'accès aux services publics afin de faciliter leurs études, la création d'entreprises, le travail et la vie sur le continent,
- Tout en contrant l'ingérence et l'obstruction des forces séparatistes, le PCC et le gouvernement chinois ont appelé le peuple taïwanais à promouvoir une coopération efficace et approfondie et des échanges entre les peuples dans divers domaines à travers le détroit. Après avoir surmonté l'impact du COVID-19, nous avons organisé un certain nombre d'événements d'échange tels que le Forum des détroits, et maintenu l'élan des échanges et de la coopération entre les détroits.
- Déterminés à défendre la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Etat et à s'opposer aux activités séparatistes et à l'ingérence extérieure, le PCC et le gouvernement chinois ont sauvegardé la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan et les intérêts fondamentaux de la nation chinoise. Nous avons pris des mesures légales contre les forces séparatistes et les avons efficacement dissuadées. Nous avons géré les échanges extérieurs de Taiwan de manière saine et consolidé l'engagement de la communauté internationale envers le principe d'une seule Chine.
Sous la direction du PCC, de grands progrès ont été réalisés dans les relations inter-détroit au cours des sept dernières décennies, en particulier depuis la fin de l'éloignement entre les deux parties. Des échanges accrus, une coopération plus large et des interactions plus étroites ont apporté des avantages tangibles aux habitants du détroit, en particulier à Taiwan. Cela démontre pleinement que l'amitié et la coopération à travers le détroit sont mutuellement bénéfiques.
Le volume du commerce trans-détroit n'était que de 46 millions de dollars américains en 1978. Il est passé à 328,34 milliards de dollars américains en 2021, multiplié par plus de 7 000. Le continent a été le plus grand marché d'exportation de Taïwan au cours des 21 dernières années, générant un important excédent annuel pour l'île. Le continent est également la principale destination des investissements hors île de Taïwan. Fin 2021, les entreprises taïwanaises avaient investi dans près de 124 000 projets sur le continent, pour une valeur totale de 71,34 milliards de dollars[4].
En 1987, moins de 50 000 visites ont été effectuées entre les deux parties ; en 2019, ce nombre avait grimpé à environ 9 millions. Au cours des trois dernières années, affectées par le COVID-19, la communication en ligne est devenue la principale forme d'interactions entre les personnes à travers le détroit, et le nombre de personnes participant et couvertes par la communication en ligne atteint de nouveaux sommets.
Le PCC a toujours été la colonne vertébrale de la nation chinoise, exerçant un leadership fort dans la réalisation du rajeunissement et de la réunification nationale. Ses efforts constants au fil des décennies pour résoudre la question de Taiwan et parvenir à une réunification nationale complète reposent sur les éléments suivants :
Premièrement, le principe d'une seule Chine doit être respecté et aucun individu ou force ne doit être autorisé à séparer Taiwan de la Chine.
Deuxièmement, il est impératif de lutter pour le bien-être de tous les Chinois, y compris ceux de Taiwan, et de réaliser les aspirations de tous les Chinois à une vie meilleure.
Troisièmement, nous devons suivre les principes de libération de l'esprit, rechercher la vérité à partir des faits, maintenir la bonne orientation politique et innover, et défendre les intérêts fondamentaux de la nation et les intérêts fondamentaux de l'État en formulant des principes et des politiques sur le travail liés à Taïwan.
Quatrièmement, il est nécessaire d'avoir le courage et l'habileté de lutter contre toute force qui tente de saper la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine ou qui fait obstacle à sa réunification.
Cinquièmement, une unité et une solidarité étendues doivent être maintenues pour mobiliser tous les facteurs afin de lutter contre toute force qui diviserait le pays et mettre en commun les forces pour faire avancer la réunification nationale.
III. La réunification complète de la Chine est un processus qui ne peut être arrêté
Dans un contexte de mutations profondes et complexes de la situation intérieure et internationale, notre cause de réunification nationale complète est confrontée à de nouveaux défis. Le PCC et le gouvernement chinois ont la force et la confiance nécessaires pour faire face aux complexités et surmonter les risques et les menaces, et la capacité d'avancer à grands pas sur la voie de la réunification nationale.
1. La réunification complète est essentielle au rajeunissement national
Tout au long des 5 000 ans d'histoire de la Chine, la réunification nationale et l'opposition à la division sont restées un idéal commun et une tradition partagée par toute la nation. À l'ère moderne du milieu du XIXe siècle, en raison de l'agression des puissances occidentales et de la décadence de la domination féodale, la Chine a été progressivement réduite à une société semi-féodale, semi-coloniale, et a traversé une période de souffrance pire que tout. il avait connu auparavant. Le pays a enduré une intense humiliation, le peuple a été soumis à une grande douleur et la civilisation chinoise a été plongée dans les ténèbres. L'occupation de Taïwan par le Japon pendant 50 ans a incarné cette humiliation et infligé l'agonie des deux côtés du détroit de Taïwan. Nos deux côtés se font face juste de l'autre côté d'une bande d'eau, mais nous sommes encore loin l'un de l'autre. Le fait que nous ne soyons pas encore réunifiés est une cicatrice laissée par l'histoire sur la nation chinoise. Nous, Chinois des deux côtés, devons travailler ensemble pour parvenir à la réunification et panser cette blessure.
Le renouveau national est le plus grand rêve du peuple chinois et de la nation chinoise depuis le début de l'ère moderne. Ce n'est qu'en réalisant une réunification nationale complète que le peuple chinois des deux côtés du détroit pourra écarter l'ombre de la guerre civile et créer et jouir d'une paix durable. La réunification nationale est le seul moyen d'éviter le risque que Taïwan soit envahie et occupée à nouveau par des pays étrangers, de déjouer les tentatives de forces extérieures de contenir la Chine et de sauvegarder la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement de notre pays. C'est le remède le plus efficace aux tentatives sécessionnistes de diviser notre pays, et le meilleur moyen de consolider le statut de Taiwan dans le cadre de la Chine et de faire avancer le renouveau national. Elle nous permettra de mettre en commun les forces des peuples des deux côtés, de construire notre maison commune, sauvegarder nos intérêts et notre bien-être et créer un avenir meilleur pour le peuple chinois et la nation chinoise. Comme l'a dit un jour le Dr Sun Yat-sen, grand pionnier de la révolution chinoise : « L'unification est l'espoir de tous les ressortissants chinois. Si la Chine peut être unifiée, tous les Chinois jouiront d'une vie heureuse ; si ce n'est pas le cas, tous souffriront.
En explorant la voie du renouveau et de la prospérité, la Chine a traversé des vicissitudes et des épreuves. "L'unification apporte la force tandis que la division mène au chaos." C'est une loi de l'histoire. La réalisation de la réunification nationale complète est motivée par l'histoire et la culture de la nation chinoise et déterminée par l'élan et les circonstances entourant notre renouveau national. Jamais auparavant nous n'avons été aussi proches, confiants et capables d'atteindre l'objectif de renouveau national. Il en va de même pour notre objectif de réunification nationale complète. La question de Taiwan est née de la faiblesse et du chaos de notre nation, et elle sera résolue lorsque le renouveau national deviendra une réalité. Quand tous les Chinois se serrent les coudes et travaillent ensemble,
2. Le développement national et le progrès déterminent la direction des relations inter-détroit
Le développement et les progrès de la Chine sont un facteur clé déterminant le cours des relations à travers le détroit et la réalisation de la réunification nationale complète. En particulier, les grandes réalisations de quatre décennies de réforme, d'ouverture et de modernisation ont eu un impact profond sur le processus historique de résolution de la question de Taiwan et de réalisation de la réunification nationale complète. Quel que soit le parti ou le groupe politique au pouvoir à Taiwan, il ne peut modifier le cours des progrès dans les relations inter-détroit ou la tendance à la réunification nationale.
International Monetary Fund statistics show that in 1980 the GDP of the mainland was about US$303 billion, just over 7 times that of Taiwan, which was about US$42.3 billion; in 2021, the GDP of the mainland was about US$17.46 trillion, more than 22 times that of Taiwan, which was about US$790 billion.[5]
Le développement et les progrès de la Chine, et en particulier l'augmentation constante de sa puissance économique, de sa force technologique et de ses capacités de défense nationale, constituent un frein efficace aux activités séparatistes et à l'ingérence des forces extérieures. Ils offrent également un vaste espace et de grandes opportunités d'échanges et de coopération à travers le détroit. Alors que de plus en plus de compatriotes taïwanais, en particulier des jeunes, poursuivent leurs études, créent des entreprises, recherchent un emploi ou vont vivre sur le continent, les échanges, les interactions et l'intégration trans-détroit s'intensifient dans tous les secteurs, les liens économiques et les liens personnels entre les peuples des deux côtés s'approfondissent, et nos identités culturelles et nationales communes se renforcent, menant les relations trans-détroit vers la réunification.
Le PCC a uni le peuple chinois et l'a conduit à se lancer dans la nouvelle aventure de faire de la Chine un pays socialiste moderne à tous égards. Suivant la voie du socialisme à la chinoise, la partie continentale a amélioré sa gouvernance et maintenu une croissance économique à long terme ; il bénéficie d'une base matérielle solide, d'une richesse en ressources humaines, d'un marché immense, d'une forte résilience dans le développement et d'une stabilité sociale. Elle dispose donc de nombreux atouts et de conditions favorables à son développement ultérieur, et celles-ci sont devenues le moteur de la réunification.
En ancrant ses efforts dans la nouvelle phase de développement, la partie continentale s'est engagée à appliquer la nouvelle philosophie de développement, à créer une nouvelle dynamique de développement et à promouvoir un développement de qualité. En conséquence, la force globale et l'influence internationale du continent continueront d'augmenter, et son influence et son attrait sur la société taïwanaise continueront de croître. Nous aurons une base plus solide pour résoudre la question de Taiwan et une plus grande capacité à le faire. Cela donnera une impulsion significative à la réunification nationale.
3. Toute tentative des forces séparatistes d'empêcher la réunification est vouée à l'échec
Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois depuis l'Antiquité. Les mesures visant à séparer Taiwan de la Chine représentent le grave crime de sécession et sapent les intérêts communs des compatriotes des deux côtés du détroit de Taiwan et les intérêts fondamentaux de la nation chinoise. Ils ne mèneront nulle part.
Les autorités du PDP ont adopté une position séparatiste et se sont associées avec des forces extérieures dans des actions de provocation successives destinées à diviser le pays. Ils refusent de reconnaître le principe d'une seule Chine, déforment et renient le Consensus de 1992. Ils affirment que Taïwan et le continent ne devraient pas être subordonnés l'un à l'autre et proclament une nouvelle théorie des "deux États". Sur l'île, ils poussent constamment à la "désinisation" et promeuvent "l'indépendance progressive". Ils incitent les séparatistes radicaux à l'intérieur et à l'extérieur du PDP à faire pression pour des amendements à leur "constitution" et à leurs "lois". Ils trompent le peuple taïwanais, incitent à l'hostilité contre le continent, entravent et sapent les échanges, la coopération et le développement intégré à travers le détroit. Ils ont régulièrement renforcé leurs forces militaires dans l'intention de poursuivre "l'indépendance" et d'empêcher la réunification par la force. Ils se joignent à des forces extérieures pour essayer de semer les graines de « deux Chines » ou « une Chine, un Taïwan ». Les actions des autorités du PDP ont entraîné des tensions dans les relations inter-détroit, mettant en danger la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, sapant les perspectives et restreignant l'espace pour une réunification pacifique. Ce sont là des obstacles qui doivent être levés pour faire avancer le processus de réunification pacifique. Les actions des autorités du PDP ont entraîné des tensions dans les relations inter-détroit, mettant en danger la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, sapant les perspectives et restreignant l'espace pour une réunification pacifique. Ce sont là des obstacles qui doivent être levés pour faire avancer le processus de réunification pacifique. Les actions des autorités du PDP ont entraîné des tensions dans les relations inter-détroit, mettant en danger la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, sapant les perspectives et restreignant l'espace pour une réunification pacifique. Ce sont là des obstacles qui doivent être levés pour faire avancer le processus de réunification pacifique.
Taiwan appartient à tout le peuple chinois, y compris les 23 millions de compatriotes taiwanais. Le peuple chinois est ferme dans sa détermination et a un profond engagement à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, ainsi que les intérêts fondamentaux de la nation chinoise, et cette détermination et cet engagement contrecarreront toute tentative de diviser le pays. Lorsque Taïwan a été envahie par une puissance étrangère il y a plus de 100 ans, la Chine était un pays pauvre et faible. Il y a plus de 70 ans, la Chine a vaincu les envahisseurs et récupéré Taïwan. Aujourd'hui, la Chine est devenue la deuxième économie mondiale. Avec une croissance significative de sa force politique, économique, culturelle, technologique et militaire, il est peu probable que la Chine permette à Taiwan d'être à nouveau séparée. Les tentatives de rejeter la réunification et de diviser le pays sont vouées à l'échec,
4. Les forces extérieures qui entravent la réunification complète de la Chine seront sûrement vaincues
L'ingérence extérieure est un obstacle majeur à la réunification de la Chine. Toujours perdues dans des illusions d'hégémonie et piégées dans un état d'esprit de guerre froide, certaines forces américaines insistent pour percevoir et présenter la Chine comme un adversaire stratégique majeur et une menace sérieuse à long terme. Ils font tout leur possible pour saper et faire pression sur la Chine, exploitant Taïwan comme un outil commode. Les autorités américaines ont déclaré qu'elles restaient attachées à la politique d'une seule Chine et qu'elles ne soutenaient pas « l'indépendance de Taiwan ». Mais leurs actions contredisent leurs paroles. Ils assombrissent le principe d'une seule Chine dans l'incertitude et compromettent son intégrité. Ils organisent des échanges "officiels" avec Taïwan, augmentent les ventes d'armes et s'associent à des provocations militaires. Pour aider Taïwan à élargir son "espace international", ils incitent d'autres pays à s'immiscer dans les affaires de Taiwan et concoctent des projets de loi liés à Taiwan qui portent atteinte à la souveraineté de la Chine. Ils créent la confusion autour de ce qui est noir et blanc, bien et mal. D'une part, ils incitent les forces séparatistes à créer des tensions et des troubles dans les relations inter-détroit. D'autre part, ils accusent le continent de coercition, de pression sur Taiwan et de changement unilatéral du statu quo, afin d'enhardir ces forces et de créer des obstacles à la réunification pacifique de la Chine.
Les principes importants du respect de la souveraineté des États et de l'intégrité territoriale, tels qu'ils sont consacrés dans la Charte des Nations Unies, sont les pierres angulaires du droit international moderne et les normes fondamentales des relations internationales. C'est le droit sacré de tout État souverain de sauvegarder l'unité nationale et l'intégrité territoriale. Il va sans dire que le gouvernement chinois est en droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour régler la question de Taiwan et réaliser la réunification nationale, sans ingérence extérieure.
Derrière les écrans de fumée de "la liberté, la démocratie et les droits de l'homme" et du "respect de l'ordre international fondé sur des règles", certaines forces anti-chinoises aux États-Unis déforment délibérément la nature de la question de Taiwan - qui est purement une affaire interne pour la Chine - et tenter de nier la légitimité et la justification du gouvernement chinois dans la sauvegarde de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale. Cela révèle clairement leur intention d'utiliser Taïwan pour contenir la Chine et faire obstacle à la réunification de la Chine, qui devrait être pleinement dénoncée et condamnée.
Ces forces extérieures utilisent Taiwan comme un pion pour saper le développement et le progrès de la Chine et faire obstacle au renouveau de la nation chinoise. Ils le font au détriment des intérêts, du bien-être et de l'avenir du peuple taïwanais plutôt qu'à son avantage. Ils ont encouragé et incité les actions provocatrices des forces séparatistes ; ceux-ci ont intensifié les tensions et les affrontements entre les détroits et sapé la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique. Cela va à l'encontre des tendances mondiales sous-jacentes de paix, de développement et de coopération gagnant-gagnant, et va à l'encontre des souhaits de la communauté internationale et des aspirations de tous les peuples.
Peu de temps après la fondation de la RPC, même si le pays lui-même a dû être reconstruit sur les ruines de décennies de guerre, la Chine et son peuple ont remporté une victoire retentissante dans la guerre de résistance à l'agression américaine et d'aide à la Corée (1950-1953). Nous avons vaincu un ennemi puissant et bien armé grâce à la bravoure et à la ténacité. Ce faisant, nous avons sauvegardé la sécurité de la République populaire nouvellement fondée, rétabli le statut de la Chine en tant que pays majeur dans le monde et démontré notre esprit héroïque, notre absence de peur et notre volonté de nous dresser contre les abus de la puissant.
La Chine est fermement attachée au développement pacifique. Dans le même temps, il ne reculera devant aucune ingérence extérieure et ne tolérera aucune atteinte à sa souveraineté, à sa sécurité et à ses intérêts de développement. S'appuyer sur des forces extérieures n'apportera rien aux séparatistes de Taiwan, et utiliser Taiwan pour contenir la Chine est voué à l'échec.
La tranquillité, le développement et une vie décente sont les attentes de nos compatriotes taiwanais et l'aspiration commune de ceux qui se trouvent de part et d'autre du détroit de Taiwan. Sous la direction ferme du PCC, le peuple chinois et la nation chinoise se sont redressés, ont gagné la prospérité et se sont renforcés. Une société modérément prospère à tous égards a été construite sur le continent, où une grande population vivait autrefois dans une extrême pauvreté. Nous avons maintenant de meilleures conditions, plus de confiance et de plus grandes capacités. Nous pouvons mener à bien la mission historique de réunification nationale, afin que les deux rives du détroit puissent jouir d'une vie meilleure. La roue de l'histoire roule vers la réunification nationale, et elle ne sera arrêtée par aucun individu ni aucune force.
Edité le 12-08-2022 à 16:36:09 par Xuan
|
| | Posté le 12-08-2022 à 16:39:45
| [suite]
IV. La réunification nationale dans la nouvelle ère
Tenant compte de l'objectif global de rajeunissement national dans le contexte d'un changement global d'une ampleur sans précédent depuis un siècle, le PCC et le gouvernement chinois ont continué à suivre les directives fondamentales du PCC sur la question de Taiwan et à mettre en œuvre ses principes et politiques envers Taiwan, et ont fait des efforts concrets pour promouvoir des relations pacifiques entre les deux rives, intégrer le développement des deux parties et œuvrer à la réunification nationale.
1. Respect des principes de base de la réunification pacifique et d'un pays, deux systèmes
La réunification nationale par des moyens pacifiques est le premier choix du PCC et du gouvernement chinois pour résoudre la question de Taiwan, car elle sert au mieux les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris nos compatriotes à Taiwan, et elle fonctionne mieux à long terme. la stabilité à terme et le développement de la Chine. Nous avons travaillé dur pour surmonter les difficultés et les obstacles à la réunification pacifique au cours des dernières décennies, montrant que nous chérissons et protégeons le plus grand bien de la nation, le bien-être de nos compatriotes à Taiwan et la paix des deux côtés.
Le principe Un pays, deux systèmes est un instrument institutionnel important créé par le PCC et le gouvernement chinois pour permettre une réunification pacifique. Il représente une grande réussite du socialisme chinois. La réunification pacifique et Un pays, deux systèmes sont nos principes de base pour résoudre la question de Taiwan et la meilleure approche pour réaliser la réunification nationale. Incarnant la sagesse chinoise - nous prospérons en nous embrassant -, ils tiennent pleinement compte des réalités de Taiwan et sont propices à la stabilité à long terme de Taiwan après la réunification.
Nous soutenons qu'après la réunification pacifique, Taïwan pourra continuer son système social actuel et jouir d'un haut degré d'autonomie conformément à la loi. Les deux systèmes sociaux se développeront longtemps côte à côte. Un Pays est la condition préalable et le fondement de Deux Systèmes ; Two Systems est subordonné à One Country et en dérive ; et les deux sont intégrés selon le principe d'une seule Chine.
Nous continuerons à travailler avec nos compatriotes à Taiwan pour explorer une solution à deux systèmes à la question de Taiwan et intensifier nos efforts vers une réunification pacifique. Lors de la conception des détails de la mise en œuvre d'un pays, deux systèmes, nous prendrons pleinement en considération les réalités de Taiwan et les points de vue et propositions de tous les horizons des deux côtés, et nous tiendrons pleinement compte des intérêts et des sentiments de nos compatriotes à Taiwan.
Depuis que le principe d'un pays, deux systèmes a été proposé, certaines forces politiques ont déformé et déformé ses objectifs. Le DPP et les autorités sous sa direction ont fait tout leur possible pour cibler le principe avec des critiques sans fondement, ce qui a conduit à des malentendus sur ses objectifs dans certains quartiers de Taiwan. C'est un fait que depuis que Hong Kong et Macao sont revenus à la patrie et ont été réintégrés dans la gouvernance nationale, ils se sont engagés sur une large voie de développement partagé avec le continent, et chacun complète les forces de l'autre. La pratique d'un pays, deux systèmes a été un succès retentissant.
Pendant un certain temps, Hong Kong a dû faire face à une période de troubles sociaux dommageables causés par des agitateurs anti-chinois tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la région. Sur la base d'une compréhension claire de la situation là-bas, le PCC et le gouvernement chinois ont confirmé le principe Un pays, deux systèmes, apporté des améliorations appropriées et pris une série de mesures qui s'attaquent à la fois aux symptômes et aux causes profondes des troubles. L'ordre est rétabli et la prospérité revient à Hong Kong. Cela a jeté des bases solides pour la gouvernance fondée sur le droit de Hong Kong et de Macao et la poursuite à long terme d'un pays, deux systèmes.
Pour réaliser une réunification pacifique, nous devons reconnaître que le continent et Taiwan ont leurs propres systèmes sociaux et idéologies distincts. Le principe Un pays, deux systèmes est la solution la plus inclusive à ce problème. C'est une approche qui est fondée sur des principes démocratiques, qui fait preuve de bonne volonté, qui recherche une résolution pacifique de la question de Taiwan et qui offre des avantages mutuels. Les différences de système social ne sont ni un obstacle à la réunification ni une justification à la sécession. Nous croyons fermement que nos compatriotes de Taïwan développeront une meilleure compréhension du principe et que la solution à deux systèmes à la question de Taïwan jouera pleinement son rôle tandis que les compatriotes des deux côtés travailleront ensemble pour une réunification pacifique.
La réunification pacifique ne peut être réalisée que par la consultation et la discussion sur un pied d'égalité. Les divergences politiques de longue date entre les deux parties sont les obstacles fondamentaux à l'amélioration constante des relations inter-détroit, mais nous ne devons pas permettre que ce problème se transmette d'une génération à l'autre. Nous pouvons introduire progressivement des formes flexibles de consultation et de discussion. Nous sommes prêts à nous engager avec tous les partis, groupes ou individus à Taiwan dans un large échange de vues visant à résoudre les différends politiques entre les deux parties sur la base du principe d'une seule Chine et du consensus de 1992. Des représentants seront recommandés par tous les partis politiques et tous les secteurs de la société des deux côtés, et ils s'engageront dans des consultations démocratiques sur le développement pacifique des relations inter-détroit, le développement intégré des deux côtés,
2. Promouvoir des relations pacifiques entre les deux rives et un développement intégré
Des relations pacifiques à travers le détroit et un développement intégré ouvrent la voie à la réunification et profitent à nos peuples des deux côtés. Ainsi, les deux parties doivent travailler ensemble vers cet objectif. Nous élargirons le développement intégré, augmenterons les échanges et la coopération, renforcerons les liens et élargirons les intérêts communs dans le développement pacifique des relations inter-détroit. De cette façon, nous nous identifierons tous plus étroitement à la culture chinoise et à la nation chinoise, et renforcerons le sens de notre avenir commun. Cela jette des bases solides pour une réunification pacifique.
Nous explorerons une approche innovante du développement intégré et prendrons l'initiative de créer une zone pilote pour le développement intégré à travers le détroit dans la province du Fujian, en faisant progresser l'intégration grâce à une meilleure connectivité et à des politiques plus préférentielles, et sur la base d'une confiance et d'une compréhension mutuelles. Les deux parties doivent continuer à promouvoir la connectivité dans tous les domaines où elle est bénéfique, y compris la coopération commerciale et économique, les infrastructures, l'énergie et les ressources, et les normes industrielles. Nous devrions promouvoir la coopération dans les domaines de la culture, de l'éducation et des soins de santé, ainsi que le partage de la sécurité sociale et des ressources publiques. Nous devons aider les zones voisines ou les zones présentant des conditions similaires des deux côtés à fournir des services publics égaux, universels et accessibles.
Nous améliorerons les systèmes et les politiques pour garantir le bien-être des compatriotes taiwanais et veillerons à ce qu'ils soient traités sur un pied d'égalité sur le continent, et nous protégerons leurs droits et intérêts légitimes ici conformément à la loi. Nous aiderons nos compatriotes chinois et les entreprises taiwanaises à participer à l'initiative "la Ceinture et la Route", aux principales stratégies de développement régional et à la stratégie de développement régional coordonné. Nous les aiderons à s'intégrer dans la nouvelle dynamique de développement, à participer à un développement de qualité, à partager davantage d'opportunités de développement et à bénéficier du développement socio-économique national.
Nous élargirons les échanges et la coopération trans-détroit dans divers domaines et surmonterons tous les obstacles et obstructions. Nous encouragerons nos peuples des deux côtés à transmettre le meilleur de la culture traditionnelle chinoise et à veiller à ce qu'elle se développe de manière nouvelle et créative. Nous renforcerons la communication entre le grand public et les jeunes générations des deux côtés, et encouragerons davantage de compatriotes chinois à Taiwan - les jeunes en particulier - à poursuivre des études, à créer des entreprises, à chercher un emploi ou à vivre sur le continent. Cela aidera les gens des deux côtés à élargir la compréhension mutuelle, à renforcer la confiance mutuelle, à consolider un sentiment d'identité partagé et à forger des liens plus étroits de cœur et d'esprit.
3. Vaincre le séparatisme et les ingérences extérieures
Le séparatisme plongera Taïwan dans l'abîme et n'apportera rien d'autre qu'un désastre à l'île. Pour protéger les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris nos compatriotes de Taiwan, nous devons nous y opposer résolument et œuvrer pour une réunification pacifique. Nous sommes prêts à créer un vaste espace pour une réunification pacifique ; mais nous ne laisserons aucune place aux activités séparatistes sous quelque forme que ce soit.
Nous, les Chinois, déciderons de nos propres affaires. La question de Taiwan est une affaire intérieure qui implique les intérêts fondamentaux de la Chine et les sentiments nationaux du peuple chinois, et aucune ingérence extérieure ne sera tolérée. Toute tentative d'utiliser la question de Taiwan comme prétexte pour s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine ou faire obstacle à la réunification de la Chine se heurtera à l'opposition résolue du peuple chinois, y compris de nos compatriotes de Taiwan. Personne ne devrait sous-estimer notre détermination, notre volonté et notre capacité à défendre la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.
Nous travaillerons avec la plus grande sincérité et déploierons tous nos efforts pour parvenir à une réunification pacifique. Mais nous ne renoncerons pas à l'usage de la force et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires. Il s'agit de se prémunir contre les ingérences extérieures et toutes les activités séparatistes. Il ne vise en aucun cas nos compatriotes chinois à Taiwan. Le recours à la force serait le dernier recours pris dans des circonstances impérieuses. Nous ne serons contraints de prendre des mesures drastiques pour répondre à la provocation d'éléments séparatistes ou de forces extérieures que s'ils franchissaient nos lignes rouges.
Nous serons toujours prêts à répondre par l'usage de la force ou d'autres moyens nécessaires à l'ingérence de forces extérieures ou à l'action radicale d'éléments séparatistes. Notre objectif ultime est d'assurer les perspectives de réunification pacifique de la Chine et de faire avancer ce processus.
Certaines forces aux États-Unis font tout leur possible pour inciter des groupes à l'intérieur de Taiwan à semer le trouble et à utiliser Taiwan comme un pion contre la Chine. Cela a mis en péril la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan, entravé les efforts du gouvernement chinois en faveur d'une réunification pacifique et sapé le développement sain et régulier des relations sino-américaines. Si rien n'est fait, cela continuera d'aggraver les tensions à travers le détroit, de perturber davantage les relations sino-américaines et de nuire gravement aux intérêts des États-Unis eux-mêmes. Les États-Unis doivent respecter le principe d'une seule Chine, traiter les questions liées à Taïwan de manière prudente et appropriée, respecter leurs engagements antérieurs et cesser de soutenir les séparatistes taïwanais.
4. Travailler avec nos compatriotes chinois à Taiwan vers la réunification nationale et le rajeunissement
La réunification nationale est une étape essentielle vers le renouveau national. L'avenir de Taïwan réside dans la réunification de la Chine, et le bien-être du peuple taïwanais dépend du rajeunissement de la nation chinoise, une entreprise qui porte sur l'avenir et le destin des peuples des deux côtés. Une Chine unie et prospère sera une bénédiction pour tous les Chinois, tandis qu'une Chine faible et divisée sera un désastre. Seuls le rajeunissement et la prospérité de la Chine peuvent apporter une vie d'abondance et de bonheur aux deux parties. Mais cela nécessite les efforts conjoints des deux parties, tout comme la réunification complète du pays.
La propagande séparatiste et le différend politique non résolu entre les deux parties ont créé des idées fausses sur les relations à travers le détroit, des problèmes d'identité nationale et des doutes sur la réunification nationale chez certains compatriotes chinois à Taiwan. Le sang est plus épais que l'eau et les gens des deux côtés du détroit partagent le lien de parenté. Nous avons une grande patience et tolérance et nous créerons les conditions d'échanges et de communication plus étroits entre les deux parties, et pour accroître la connaissance de nos compatriotes sur le continent et réduire ces idées fausses et appréhensions, afin de les aider à résister à la manipulation des séparatistes.
Nous nous joindrons à nos compatriotes chinois à Taiwan pour lutter pour la réunification nationale et le rajeunissement. Nous espérons qu'ils se tiendront du bon côté de l'histoire, qu'ils seront fiers de leur identité chinoise et qu'ils considéreront pleinement la position et le rôle de Taiwan dans le renouveau de la Chine. Nous espérons qu'ils poursuivront le plus grand bien de la nation, s'opposeront résolument au séparatisme et à toute forme d'ingérence extérieure, et apporteront une contribution positive à la juste cause de la réunification pacifique de la Chine.
V. De belles perspectives de réunification pacifique
Une fois la réunification pacifique réalisée dans le cadre d'Un pays, deux systèmes, elle jettera de nouvelles bases pour que la Chine fasse de nouveaux progrès et réalise un renouveau national. Dans le même temps, cela créera d'énormes opportunités de développement social et économique à Taïwan et apportera des avantages tangibles au peuple taïwanais.
1. Taïwan aura un vaste espace de développement
Taïwan bénéficie d'un niveau élevé de croissance économique, d'industries aux caractéristiques locales distinctives et d'un commerce extérieur robuste. Son économie est très complémentaire de celle du continent. Après la réunification, les systèmes et mécanismes de coopération économique trans-détroit seront encore améliorés. Soutenue par le vaste marché continental, l'économie taïwanaise bénéficiera de perspectives plus larges, deviendra plus compétitive, développera des chaînes industrielles et d'approvisionnement plus stables et plus fluides et affichera une plus grande vitalité dans une croissance axée sur l'innovation. De nombreux problèmes qui affligent depuis longtemps l'économie et la population de Taiwan peuvent être résolus grâce à un développement intégré à travers le détroit avec toute la connectivité possible entre les deux parties. Les recettes fiscales de Taïwan peuvent être mieux utilisées pour améliorer le niveau de vie,
La créativité culturelle de Taiwan bénéficiera également d'un grand coup de pouce. Les deux côtés du détroit de Taiwan partagent la culture et l'éthique de la nation chinoise. Nourrie par la civilisation chinoise, la culture régionale taïwanaise va s'épanouir et prospérer.
2. Les droits et intérêts des habitants de Taïwan seront pleinement protégés
À condition que la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement de la Chine soient garantis, après la réunification, Taïwan jouira d'un degré élevé d'autonomie en tant que région administrative spéciale. Le système social de Taiwan et son mode de vie seront pleinement respectés, et la propriété privée, les croyances religieuses et les droits et intérêts légitimes des habitants de Taiwan seront pleinement protégés. Tous les compatriotes taïwanais qui soutiennent la réunification du pays et le rajeunissement de la nation seront les maîtres de la région, contribuant et bénéficiant du développement de la Chine. Avec le soutien d'une patrie puissante, le peuple de Taiwan jouira d'une plus grande sécurité et dignité et se tiendra droit et solide comme le roc au sein de la communauté internationale.
3. Les deux côtés du détroit de Taiwan partageront le triomphe du rajeunissement national
Le peuple de Taiwan est courageux, diligent et patriote, et a fait des efforts inlassables pour s'améliorer. Ils vénèrent leurs ancêtres et aiment leur patrie. En travaillant ensemble et en appliquant leurs talents, les habitants des deux côtés du détroit de Taiwan créeront un avenir prometteur. Après la réunification, nous, les Chinois, comblerons les fossés et les différences causés par une séparation à long terme, partagerons un sentiment d'identité nationale plus fort et resterons unis. Après la réunification, nous pourrons tirer parti de nos forces complémentaires dans la poursuite d'avantages mutuels et d'un développement commun. Après la réunification, nous pourrons nous donner la main pour rendre la nation chinoise plus forte et plus prospère, et nous hisser plus haut parmi toutes les nations du monde.
Les peuples séparés par le détroit de Taiwan partagent le même sang et un destin commun. Après la réunification, la Chine aura une influence et un attrait internationaux accrus, ainsi qu'une plus grande capacité à façonner l'opinion publique internationale, et le peuple chinois jouira d'une plus grande estime de soi, d'une plus grande confiance en soi et d'une plus grande fierté nationale. A Taïwan et sur le continent, les gens partageront la dignité et le triomphe d'une Chine unie et seront fiers d'être chinois. Nous travaillerons ensemble pour affiner et mettre en œuvre la solution des deux systèmes à la question de Taiwan, pour améliorer les arrangements institutionnels pour la mise en œuvre de la politique Un pays, deux systèmes et pour assurer une paix et une stabilité durables à Taiwan.
4. La réunification pacifique de la Chine est propice à la paix et au développement en Asie-Pacifique et dans le reste du monde
La réunification pacifique de l'autre côté du détroit profite non seulement à la nation chinoise, mais à tous les peuples et à la communauté internationale dans son ensemble. La réunification de la Chine ne nuira pas aux intérêts légitimes d'aucun autre pays, y compris les intérêts économiques qu'ils pourraient avoir à Taiwan. Au contraire, cela apportera plus d'opportunités de développement à tous les pays ; cela créera une dynamique plus positive pour la prospérité et la stabilité en Asie-Pacifique et dans le reste du monde ; il contribuera davantage à la construction d'une communauté mondiale de destin partagé, à la promotion de la paix et du développement dans le monde et à la propulsion du progrès humain.
Après la réunification, les pays étrangers peuvent continuer à développer des relations économiques et culturelles avec Taiwan. Avec l'approbation du gouvernement central de la Chine, ils peuvent créer des consulats ou d'autres institutions officielles et quasi officielles à Taiwan, des organisations et agences internationales peuvent établir des bureaux, des conventions internationales pertinentes peuvent être appliquées et des conférences internationales pertinentes peuvent y être organisées.
Conclusion
Au cours de ses 5 000 ans d'histoire, la Chine a créé une culture splendide qui a brillé dans le monde entier d'hier à aujourd'hui et a apporté une énorme contribution à la société humaine. Après un siècle de souffrances et d'épreuves, la nation a surmonté l'humiliation, est sortie du retard et a saisi des opportunités de développement illimitées. Maintenant, il marche à grands pas vers l'objectif du rajeunissement national.
S'embarquant pour un nouveau voyage dans une nouvelle ère, le PCC et le gouvernement chinois continueront à rallier les compatriotes des deux côtés du détroit de Taiwan et à diriger les efforts pour répondre à l'appel de l'époque, assumer des responsabilités historiques, saisir notre destin et notre avenir entre nos mains et travailler dur pour réaliser la réunification et le rajeunissement nationaux.
Le voyage à venir ne peut pas être tout en douceur. Cependant, tant que nous, Chinois des deux côtés du détroit de Taiwan, consacrerons notre ingéniosité et notre énergie au même objectif, qu'il n'y ait aucun doute - nous ne tolérerons aucune ingérence étrangère à Taiwan, nous contrecarrerons toute tentative de diviser notre pays, et nous nous unirons en tant que force puissante pour la réunification nationale et le rajeunissement. L'objectif historique de réunification de notre patrie doit être réalisé et sera réalisé.
Remarques
[1] Annuaire juridique des Nations Unies 2010, p. 516.
[2] Entre le 4 et le 8 septembre 1951, les États-Unis ont réuni un certain nombre de pays à San Francisco pour ce qu'ils ont décrit comme la Conférence de paix de San Francisco. Ni la RPC ni l'Union soviétique n'ont reçu d'invitation. Le traité signé lors de cette réunion, communément connu sous le nom de Traité de San Francisco, comprenait un article en vertu duquel le Japon renonçait à tous les droits, titres et revendications sur Taiwan et les îles Penghu. Ce traité contrevenait aux dispositions de la Déclaration des Nations Unies signée par 26 pays - dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union soviétique et la Chine - en 1942, aux principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies et aux normes fondamentales du droit international. Le COREP a été exclu de sa préparation, de sa rédaction et de sa signature, et ses décisions sur le territoire et les droits souverains de la Chine - y compris la souveraineté sur Taiwan - sont donc illégales et invalides. Le gouvernement chinois a toujours refusé de reconnaître le traité de San Francisco et n'a jamais dérogé à cette position. D'autres pays, dont l'Union soviétique, la Pologne, la Tchécoslovaquie, la République populaire démocratique de Corée, la Mongolie et le Vietnam, ont également refusé de reconnaître l'autorité du document.
[3] Dans son discours intitulé "Continuer à promouvoir la réunification de la patrie" le 30 janvier 1995, Jiang Zemin, alors secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Chine, a fait huit propositions pour le développement des relations inter-détroit et la réunification nationale pacifique. Il a souligné que « l'adhésion au principe d'une seule Chine est la base et la condition préalable à une réunification pacifique », et « qu'en ne promettant pas de renoncer à l'usage de la force, nous ne visons en aucun cas nos compatriotes taiwanais, mais plutôt des forces étrangères qui conspirent pour s'ingérer ». à la réunification pacifique de la Chine et à l'indépendance de Taiwan ». (Voir Selected Works of Jiang Zemin, Vol. I, Eng. ed., Foreign Languages Press, Pékin, 2009, pp. 407-412.)
[4] Ce chiffre n'inclut pas les réinvestissements des investisseurs taiwanais via un tiers lieu.
[5] D'après les statistiques de l'édition d'avril 2022 des bases de données des Perspectives de l'économie mondiale du Fonds monétaire international.
Le séparatisme plongera Taïwan dans l'abîme et n'apportera rien d'autre qu'un désastre à l'île. Pour protéger les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris nos compatriotes de Taiwan, nou |
| | | | Posté le 16-08-2022 à 21:10:59
| Suite à la nouvelle visite de parlementaires US à Taïwan, la réaction de la Chine ne s'est pas faite attendre.
Une visite cachée jusqu'à la dernière minute, de sorte qu'elle apparaît à la fois comme une provocation et un aveu de faiblesse des USA, qui ne se placent pas en position dominante.
[size=20] Le plus haut bureau du PCC élargit la liste des séparatistes purs et durs de Taïwan et annonce des mesures punitives "pour leur faire ressentir la douleur" [/size]
Par Chen Qingqinget Wan Hengyi
Publié: 16 août 2022 20:11 Mis à jour: 16 août 2022 19:53
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1273128.shtml
Le haut bureau chinois chargé des affaires taïwanaises a annoncé mardi de nouvelles mesures punitives à l'encontre des séparatistes purs et durs de "l'indépendance de Taiwan" , notamment en leur interdisant, ainsi qu'aux membres de leur famille, d'entrer sur le continent chinois, dans les RAS de Hong Kong et de Macao, et en empêchant leurs institutions affiliées de coopérer avec les organisations et individus concernés sur le continent. Il a également inclus sept nouveaux séparatistes purs et durs dans la liste du continent, qui seront également punis pour leurs actes flagrants en préconisant «l'indépendance de Taiwan» .
Les experts de la partie continentale ont qualifié les dernières mesures punitives de puissant moyen de dissuasion pour les séparatistes taiwanais qui sont devenus le plus grand obstacle à la réunification nationale, et ces sanctions "leur feront ressentir la douleur" . En particulier, des personnalités telles que Su Tseng-chang, You Si-kun et Jaushieh Joseph Wu, qui figuraient déjà sur la liste des séparatistes purs et durs, seront tenues responsables à vie conformément à la loi.
Certains séparatistes purs et durs comme Su et You sont têtus et réticents à admettre leurs erreurs. Ils peuvent prétendre qu'ils n'auront pas peur des sanctions du continent et que ces mesures punitives n'auront aucun impact sur leur carrière ou leurs entreprises affiliées. Cependant, ils ne pourront pas ignorer le fait qu'ils subiront des coûts à long terme qui leur causeront des dommages graves et à long terme ainsi qu'aux membres de leur famille et à leurs proches, ont déclaré des experts.
Le livre blanc intitulé " La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère" publié mercredi indique que les autorités du PDP ont adopté une position séparatiste et sont de connivence avec des forces extérieures dans des actions provocatrices successives visant à diviser le pays. Le journal a également déclaré que le continent ne laissera aucune place aux activités séparatistes sous quelque forme que ce soit et a déjà pris des mesures légales contre et pour dissuader efficacement les forces séparatistes.
Afin de sauvegarder le développement pacifique des relations inter-détroit et les intérêts immédiats des peuples des deux côtés du détroit, et de punir résolument les éléments intransigeants de « l'indépendance de Taiwan » , le Bureau de travail de Taiwan du Comité central du Parti communiste chinois a inclus les personnalités politiques Bi-khim Hsiao, Koo Li-hsiung, Tsai Chi-chang, Ker Chien-ming, Lin Fei-fan, Chen Jiau-hua et Wang Ting-yu sur la liste des séparatistes purs et durs de "l'indépendance de Taiwan".
Réprimer les séparatistes à Taïwan est une partie importante de notre travail de "lutter contre toute force qui diviserait le pays et unir ses forces pour faire avancer la réunification nationale" , car ces personnalités rejettent la réunification, recherchent le sécessionnisme et s'entendent avec des forces extérieures pour saboter le la souveraineté, la sécurité nationale et nos intérêts de développement. Les séparatistes sont les ennemis du pays, a déclaré mardi Tang Yonghong, directeur adjoint du Centre de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen, au Global Times.
"Cela fait désormais partie de notre stratégie de gestion des affaires liées à Taiwan. Nous avons publié deux lots de personnalités politiques [de Taiwan] sur la liste, et en fait, il y en a d'autres à venir" , a déclaré Tang. "S'ils continuent à être arrogants et agressifs, ils verront un jour leur nom sur la liste."
Su, chef de l'exécutif taïwanais et sécessionniste pur et dur, ainsi que You et Wu ont été inscrits sur la liste des sanctions, qui a été dévoilée pour la première fois en novembre 2021.
Grands fauteurs de troubles
La liste des séparatistes purs et durs dévoilée maintenant n'est pas complète, mais elle est typique et va droit au but, couvrant deux catégories de personnalités politiques, a déclaré mardi Tian Feilong, professeur agrégé de droit à l'Université de Beihang, au Global Times.
"Un groupe comprend des chefs d'autorités locales à Taïwan qui ont une responsabilité politique et juridique directe pour les activités séparatistes et l'autre groupe comprend des lobbyistes de longue date aux États-Unis, et certains sont l'épine dorsale des autorités du DPP et certains étaient engagés dans le "Mouvement du tournesol". "en 2014, devenant des forces majeures dans les activités séparatistes" , a-t-il déclaré.
Sept personnalités politiques inscrites sur la liste mardi incluent Bi-khim Hsiao, qui n'a ménagé aucun effort pour promouvoir la récente visite de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, dans la région de Taïwan, ce qui est une grave provocation qui trahit l'engagement des États-Unis envers la Chine sur le Taïwan. question.
Ma Xiaoguang, porte-parole du Bureau des affaires taiwanaises du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré début août que Hsiao devra faire face à l'histoire.
En plus de Hsiao, d'autres séparatistes sur la liste incluent Tsai Chi-Chang, "vice-président" du "Yuan législatif" de Taiwan qui a renversé la vérité en accusant les exercices militaires du continent d'être la source de tension à travers le détroit de Taiwan.
Certains séparatistes purs et durs tels que Lin Fei-fan, le chef du mouvement des accords commerciaux anti-services, Wang Ting-yu, un législateur du DPP, et Chen Jiau-hua, le chef du New Power Party, sont également inclus sur la liste. . Lin a non seulement plaidé pour «l'indépendance de Taiwan», mais a également soutenu publiquement les sécessionnistes à Hong Kong.
Certains experts pensent que tant que les soutiens financiers de ces séparatistes purs et durs figurant sur la liste auront des liens avec le continent ou auront des canaux de financement via Hong Kong et Macao, ces liens et ces canaux seront coupés. Cela envoie un message clair que si les personnalités politiques de Taiwan espèrent tirer des avantages des relations inter-détroit, elles doivent examiner attentivement leurs paroles et leurs actes.
C'est aussi comme l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de leur tête, a déclaré mardi Yan Anlin, directeur adjoint de l'Institut des affaires internationales de Shanghai, au Global Times.
"Certains séparatistes peuvent penser qu'ils ne seront pas punis à court terme, mais tant qu'ils sont inscrits sur la liste, cela signifie qu'ils pourraient être punis n'importe quand, n'importe où" , a déclaré Yan.
En outre, chaque personnalité politique et sa famille ont des entreprises qui leur sont associées, après qu'elles ont été sanctionnées, cela signifie que ces entreprises ne peuvent plus faire des affaires avec le continent, ni avec Hong Kong et Macao, a-t-il noté. "Si ces mesures punitives sont mises en œuvre, ces séparatistes ressentiront sûrement la douleur."
Entreprises liées à reconsidérer
De nombreuses entreprises à Taïwan ont fait des dons à la fois au camp bleu dirigé par le Kuomintang et au camp vert dirigé par le DPP, et le don politique est également largement connu, Julian Kuo, qui servait au "Legislative Yuan", a été cité comme déclarant dans un reportage du média hongkongais HK01.com en novembre 2021.
Parmi les 10 principaux donateurs à Su Chiao-hui, un "législateur" du DPP et la fille de Su Tseng-chang, certains ont des relations d'affaires avec le continent, et les sanctions vont sûrement lui couper les circuits financiers.
De plus, lorsque Su s'est présenté à la mairie de New Taipei City en 2018, il a reçu le don d'entreprises telles que Lien Bin Plastics Mfg. Co, Feng Hsin Steel Co et Oriental Securities Corp, qui est l'une des filiales de Far Eastern Group Oriental Securities. Co, selon les médias.
Le FEG a fait don de 58 millions de dollars NT (2,09 millions de dollars) au DPP lors des élections législatives régionales de 2020, ce qui en fait le plus grand donateur du DPP, selon les statistiques publiées en ligne par les autorités taïwanaises . Parmi les autres donateurs du DPP en 2020, citons Highwealth Construction, qui a fait don de 11,6 millions de dollars NT et Hon Hai Technology Group, connu sous le nom de Foxconn, qui a financé 4 millions de dollars NT.
L'impact de l'interdiction des entreprises liées se fera sentir immédiatement. Non seulement les canaux à travers le continent, Hong Kong et Macao pour ces politiciens à deux visages seront coupés, mais ces institutions et entreprises connexes subiront de graves pertes et devront prendre des mesures de conformité pour couper les liens avec ces personnalités politiques, a noté Tian. .
"Certaines autres mesures punitives n'ont pas encore été annoncées. Ces mesures pourraient inclure une enquête, le gel des biens concernés et d'autres sanctions pénales", a-t-il déclaré. " Ils devront payer beaucoup plus de frais et il leur est impossible de gagner ce match."
Edité le 16-08-2022 à 21:11:56 par Xuan
|
| | Posté le 20-08-2022 à 00:16:00
| A propos de l'interprétation du concept "une seule Chine" par Lu Shaye
https://fb.watch/e-Lnxvb07E/
Ambassade de Chine en France
9 h ·
Mandarin TV : Après la visite de Nancy #Pelosi à #Taiwan, la connotation concrète d’une seule #Chine a fait l’objet d’un débat dans les milieux politique et médiatique français. Certains estiment que la « politique d’une seule Chine » du gouvernement français diffère du principe d’une seule Chine sur lequel la Chine met l’accent. Un chercheur affirme que « la politique d’une seule Chine » des #ÉtatsUnis et de la #France ne dit pas « explicitement que Taiwan fait partie de la République populaire de Chine... cela permet d’avoir des marges de manœuvre ». Qu’en pensez-vous ?
Ambassadeur Lu Shaye : Après la visite de Nancy Pelosi à Taiwan, la France a cosigné une déclaration des ministres des Affaires étrangères du #G7, qui a mis sous condition leur « politique d’une seule Chine » en y ajoutant le terme « le cas échéant ». Certains chercheurs antichinois ont répandu des mensonges et affabulations et joué sur les mots dans le but de créer du cafouillage et de faire l’amalgame sur le principe d’une seule Chine. Nous sommes extrêmement vigilants à cela. Il faut souligner que le principe d’une seule Chine a une signification claire et précise, à savoir : il n’y a qu’une seule Chine dans le monde, Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois et le gouvernement de la République populaire de Chine est l’unique gouvernement légal représentant toute la Chine. Ce principe constitue le fondement politique de l’établissement et du développement des relations diplomatiques entre la Chine et les autres pays du monde. La « politique d’une seule Chine » appliquée par tout pays ayant des relations diplomatiques avec la Chine découle du principe d’une seule Chine, et il n’existe pas de « politique d’une seule Chine » que chaque pays interprèterait à sa guise, sinon il s’agit d’une infraction du principe d’une seule Chine.
En 1964, la République populaire de Chine a établi des relations diplomatiques avec la France sur la base du principe d’une seule Chine. En 1994, la France a confirmé dans le Communiqué conjoint sino-français : « Le gouvernement français reconnaît le gouvernement de la République populaire de Chine comme l’unique gouvernement légal de la Chine, et Taiwan comme une partie intégrante du territoire chinois. » C’est écrit noir sur blanc, clair comme de l’eau de roche. Certains chercheurs ne doivent pas travestir délibérément la position du gouvernement français. Depuis un certain temps, le gouvernement français a réaffirmé à plusieurs reprises son adhésion à la politique d’une seule Chine, mais n’a pas joint le geste à la parole et a laissé libre cours aux propos et actes déformant et transgressant le principe d’une seule Chine. Signifie-t-il que la position de la France sur la question de Taiwan a changé ? Nous espérons que la France apportera des clarifications.
Depuis longtemps, les États-Unis, par agenda caché, falsifient le récit de la question de Taiwan et vident continuellement le principe d’une seule Chine. Leur but est de créer des affrontements et provoquer des crises dans le détroit de Taiwan. La Chine, en défendant résolument le principe d’une seule Chine, sauvegarde non seulement sa souveraineté nationale et son intégrité territoriale, mais aussi la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et au-delà. Car laisser se poursuivre les activités sécessionnistes visant l’« indépendance de Taiwan » mènera inévitablement à la guerre. Les pays concernés, y compris la France, s’ils souhaitent sincèrement le maintien de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taiwan, devront condamner et empêcher les actions provocatrices et risquées des États-Unis et des forces indépendantistes de Taiwan, et se joindre à la Chine pour défendre ensemble le principe d’une seule Chine.
Edité le 20-08-2022 à 00:18:17 par Xuan
|
| | Posté le 25-08-2022 à 17:43:11
| | Quelques faits sur l'invasion de Pelosi
Source : Quotidien du Peuple en ligne 2022-08-25 08:55:04
http://www.qstheory.cn/yaowen/2022-08/25/c_1128944793.htm
Table des matières
introduction
Fait 1 : Le principe d'une seule Chine est le fondement politique des relations sino-américaines, avec une signification claire et sans ambiguïté
Fait 2 : Le Congrès fait partie intégrante du gouvernement américain et les membres du Congrès en visite à Taïwan ont violé le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains
Fait 3 : L'arrivée au pouvoir de Pelosi n'a rien à voir avec la démocratie, mais un spectacle politique et une provocation sérieuse qui ont violé la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine et ont défié le consensus de la communauté internationale.
Fait 4 : Ce sont les États-Unis et les forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan » qui ont changé le statu quo à travers le détroit de Taiwan et provoqué la crise
Fait 5 : Le déménagement de Pelosi à Taïwan a été planifié et provoqué par les États-Unis. Les États-Unis et Taïwan se sont entendus et ont provoqué en premier, et la légitime défense de la Chine est venue ensuite. Les contre-mesures de la Chine sont fermes, énergiques et appropriées, conformément au droit national et international
Fait 6 : Il est raisonnable et légal pour l'armée chinoise de mener des exercices militaires dans les eaux proches de l'île chinoise de Taiwan. L'acte américain "d'utiliser Taïwan pour contrôler la Chine" est à l'origine du chaos qui sape la paix et la stabilité du détroit de Taïwan et même du monde
Fait 7: La grande majorité des pays adhèrent au principe d'une seule Chine, et les États-Unis et un très petit nombre de pays sont isolés
Fait 8 : La question taiwanaise est fondamentalement différente de la question ukrainienne, et il n'y a pas de comparaison entre les deux
Fait 9 : Les sanctions de la Chine contre la visite de Pelosi à Taïwan sont raisonnables et légitimes, et sont le droit d'un pays souverain
Fait n° 10 : La fuite de Pelosi de Taïwan a gravement endommagé les fondements politiques des relations sino-américaines et créé des obstacles aux échanges et à la coopération bilatéraux. La partie américaine doit en assumer l'entière responsabilité
Fait 11 : Les États-Unis et la Chine suspendent les pourparlers sur le changement climatique, et la responsabilité incombe à la partie américaine. Sur les questions de gouvernance environnementale mondiale telles que le changement climatique, la Chine continuera de s'engager en faveur de la coopération internationale, tenant résolument ses paroles et ses actes.
introduction
La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, malgré l'avertissement solennel de la Chine, a insisté pour visiter la région chinoise de Taïwan, qui a gravement violé la souveraineté et la sécurité de la Chine, gravement endommagé l'intégrité territoriale de la Chine, gravement mis en danger la paix et la stabilité du détroit de Taïwan et gravement touché le fondement politique des relations sino-américaines, la Chine a été contrainte de prendre des contre-mesures, des mesures de contrôle. La partie américaine confond le bien et le mal, confond le bien et le mal, diffuse de fausses informations à l'échelle internationale, accuse de manière déraisonnable la Chine de contre-mesures légitimes pour la protection des droits et tente de tromper la compréhension de la communauté internationale sur la question de Taiwan. Il est nécessaire pour nous de présenter les faits et d'éclaircir la source, afin que l'essence de l'hégémonie américaine et la logique des voleurs n'aient nulle part où se cacher.
Fait 1 : Le principe d'une seule Chine est le fondement politique des relations sino-américaines, et sa signification est claire et sans ambiguïté. Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taiwan fait partie de la Chine et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant l'ensemble de la Chine. C'est l'intention initiale de la Chine et le consensus général de la communauté internationale. Les États-Unis prétendent verbalement adhérer à la politique d'une seule Chine, mais en fait, ils "coupent constamment des saucisses", déforment, falsifient, falsifient et évident le principe d'une seule Chine.
>Taiwan fait partie de la Chine depuis l'Antiquité.
Un grand nombre de livres et de documents historiques enregistrent le développement précoce de Taiwan par le peuple chinois. En 230 après JC, le premier récit de Taiwan a été laissé pendant la période des Trois Royaumes. Après les dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux de toutes les dynasties en Chine ont commencé à mettre en place des gouvernements à Penghu et à Taiwan pour mettre en œuvre la juridiction administrative. Du milieu à la fin du 16ème siècle, le titre de "Taiwan" a été utilisé dans les documents officiels de la dynastie Ming, et c'est devenu le nom. En 1624, des colons hollandais occupent le sud de Taïwan. En 1662, le héros national Zheng Chenggong expulsa les colons hollandais pour récupérer Taiwan. Le gouvernement Qing a progressivement étendu ses agences administratives à Taiwan. En 1684, le gouvernement de Taiwan a été établi sous la juridiction de la province du Fujian ; en 1885, Taiwan a été rétablie en tant que province.
En juillet 1894, le Japon lança la guerre d'agression sino-japonaise contre la Chine et, en avril de l'année suivante, força le gouvernement Qing vaincu à céder Taiwan et les îles Penghu. Lors de la guerre de résistance contre l'agression japonaise, les communistes chinois ont clairement mis en avant l'idée de récupérer Taïwan. Le 15 mai 1937, le camarade Mao Zedong déclara lors de sa rencontre avec le journaliste américain Nim Wells : "La guerre de résistance de la Chine exige la victoire finale. la libération."
Le 1er décembre 1943, les gouvernements de la Chine, des États-Unis et du Royaume-Uni ont publié la Déclaration du Caire, annonçant que le but des trois pays était de restituer les territoires que le Japon avait volés à la Chine, tels que le nord-est de la Chine, Taïwan, et les îles Penghu. Le 26 juillet 1945, la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni ont signé conjointement la Proclamation de Potsdam, à laquelle s'est jointe plus tard l'Union soviétique, réaffirmant que "les conditions de la Déclaration du Caire seront mises en œuvre". En septembre de la même année, le Japon a signé la " clause de reddition japonaise ", promettant de " remplir fidèlement les obligations stipulées dans la proclamation de Potsdam ". Le 25 octobre, le gouvernement chinois a annoncé qu'il "reprenait l'exercice de la souveraineté sur Taiwan" et a organisé la "cérémonie de reddition du théâtre de la province chinoise de Taiwan" à Taipei. Ainsi, grâce à une série de documents à valeur juridique internationale, la Chine a regagné Taïwan de jure et de facto.
Le 1er octobre 1949, le gouvernement populaire central de la République populaire de Chine a été proclamé, remplaçant le gouvernement de la République de Chine en tant que seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine. Il s'agit d'un changement de régime à condition que la Chine, sujet du droit international, n'ait pas changé. La souveraineté et les frontières territoriales inhérentes de la Chine n'ont pas changé. Le gouvernement de la République populaire de Chine jouit et exerce pleinement la souveraineté de la Chine, y compris la souveraineté sur Taiwan. . En raison de la poursuite de la guerre civile chinoise et de l'ingérence de forces extérieures, les deux rives du détroit de Taiwan sont tombées dans un état particulier de confrontation politique à long terme. Cependant, la souveraineté et le territoire de la Chine n'ont jamais été divisés et ne seront jamais autorisés Le statut de Taiwan en tant que partie du territoire chinois n'a jamais changé et ne changera jamais.
>La résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies affirme le principe d'une seule Chine, généralement suivi par la communauté internationale.
En octobre 1971, la 26e Assemblée générale des Nations Unies adopte la résolution 2758, qui décide : « Rétablir tous les droits de la République populaire de Chine, reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine au sein de l'Organisation des Nations Unies et retirer immédiatement Expulser les représentants de Tchang Kaï-chek des sièges illégalement occupés au sein de l'Organisation des Nations Unies et de toutes ses institutions affiliées. politiquement, juridiquement et procéduralement, mais aussi clarifiés Puisque la Chine n'a qu'un seul siège aux Nations Unies, il n'y a pas de « deux Chines » et « une Chine, un Taïwan ». Par la suite, les institutions spécialisées compétentes des Nations Unies ont rétabli le siège légal dont jouissait la République populaire de Chine par des résolutions formelles et d'autres moyens, et ont expulsé les "représentants" des autorités de Taiwan.
L'avis juridique officiel du Secrétariat des Nations Unies stipule clairement que "Taïwan, en tant que province de Chine, n'a pas de statut indépendant" et "les autorités taïwanaises ne bénéficient d'aucune forme de statut gouvernemental". En pratique, le titre utilisé par les Nations Unies pour Taïwan est "Taïwan, Province de Chine".
>Adhérer au principe d'une seule Chine est un engagement politique pris par les États-Unis, et c'est aussi la prémisse et le fondement de l'établissement de relations diplomatiques entre la Chine et les États-Unis.
Les États-Unis ont clairement déclaré dans le "Communiqué de Shanghai" publié en 1972 : "Les États-Unis reconnaissent que tous les Chinois des deux côtés du détroit de Taiwan croient qu'il n'y a qu'une seule Chine et que Taiwan fait partie de la Chine. Le gouvernement américain a pas d'objection à cette position."
Les États-Unis ont clairement déclaré dans le « Communiqué sur l'établissement de relations diplomatiques entre la Chine et les États-Unis » publié en 1978 : « Le gouvernement des États-Unis d'Amérique reconnaît la position de la Chine selon laquelle il n'y a qu'une seule Chine et Taïwan fait partie de Chine" ; "Les États-Unis d'Amérique reconnaissent que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal. Dans cette mesure, le peuple des États-Unis maintiendra des relations culturelles, commerciales et autres relations non officielles avec le peuple de Taiwan. ”
Les États-Unis ont clairement déclaré dans le communiqué du « 17 août » publié en 1982 : « Dans le communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques le 1er janvier 1979, publié par le gouvernement de la République populaire de Chine et le gouvernement des États-Unis d'Amérique, les États-Unis d'Amérique reconnaissent le peuple chinois. Le gouvernement de la République est le seul gouvernement légitime de Chine et reconnaît la position de la Chine selon laquelle il n'y a qu'une seule Chine et Taïwan fait partie de la Chine. Le gouvernement américain n'a aucune intention de portant atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, ni ingérence dans les affaires intérieures de la Chine, ni mise en œuvre de la politique des "deux Chines" ou du "un pour un".
>Les États-Unis ont triché et triché, défiant constamment le principe d'une seule Chine.
Selon le droit international, les États-Unis doivent remplir leurs engagements de bonne foi et de bonne foi. Ils ne peuvent pas invoquer leur droit interne pour manquer à leurs engagements et obligations en vertu du droit international, et ils ne peuvent déformer unilatéralement le communiqué conjoint qu'ils ont conclu avec la Chine. sur la base de garanties secrètes faites par la suite. Cependant, après l'arrivée au pouvoir de l'administration Bush en 2001, les États-Unis ont placé le « Taiwan Relations Act » concocté unilatéralement avant les trois communiqués conjoints sino-américains. Plus tard, l'administration Trump a mis ouvertement les "six garanties à Taïwan" secrètes dans la déclaration de la politique d'une seule Chine des États-Unis. La partie américaine a également supprimé des déclarations clés telles que "Taiwan fait partie de la Chine" du site Web du département d'État. Après l'arrivée au pouvoir de Pelosi, les États-Unis et leurs alliés ont publié une soi-disant déclaration dans le but d'ajouter les soi-disant «situations applicables» à l'expression de la politique d'une seule Chine, laissant la place à une mauvaise interprétation arbitraire à l'avenir.
Ces dernières années, les États-Unis ont ignoré des documents juridiques internationaux tels que la Déclaration du Caire et la Proclamation de Potsdam, affirmé à tort que la résolution 2758 de l'AGNU n'abordait pas la « question de la représentation de Taïwan », mis en avant le « Traité de paix de San Francisco » illégal et invalide. ", et a plaidé pour que "le statut de Taiwan est indécis". , affirmant soutenir la "participation significative de Taiwan au système des Nations Unies" dans une tentative de changer le statut de Taiwan en tant que partie de la Chine, créer "deux Chines" et "une Chine, une Taiwan", et réaliser son objectif politique de "prendre Taiwan pour contrôler la Chine".
Ce que les États-Unis ont fait a violé leurs propres engagements politiques, violé gravement le principe d'estoppel du droit international et violé les principes fondamentaux du droit international tels que la souveraineté et l'intégrité territoriale et la non-ingérence dans les affaires intérieures établis par la Charte des Nations Unies. est évident.
Fait 2 : Le Congrès fait partie intégrante du gouvernement américain L'entrée du membre du Congrès à Taïwan a violé l'engagement politique des États-Unis de ne maintenir que des relations non officielles avec Taïwan, violé le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains. Le gouvernement américain a la responsabilité de veiller à ce que ses engagements politiques envers la Chine soient honorés et mis en œuvre par toutes les composantes du gouvernement.
>En tant que pays, les États-Unis ne peuvent avoir qu'une seule politique étrangère. En tant que partie intégrante du gouvernement américain, le Congrès a la responsabilité de respecter les engagements étrangers du gouvernement américain.Il doit respecter strictement la politique d'une seule Chine et s'abstenir de tout échange officiel avec la région chinoise de Taiwan. Indépendamment du droit international ou du droit interne américain, la "séparation des pouvoirs" n'est pas une excuse pour que les États-Unis ignorent leurs obligations internationales, violent les normes fondamentales des relations internationales, provoquent la souveraineté de la Chine et violent leurs engagements sur la question de Taiwan.
>La fuite de Pelosi vers Taïwan a violé de manière flagrante la promesse des États-Unis de ne pas développer de relations officielles avec Taïwan. Pelosi, en tant que président de la Chambre des représentants des États-Unis, est le troisième leader aux États-Unis et le deuxième successeur du président américain après le vice-président. Elle a pris l'avion militaire du gouvernement américain et a reçu un accueil de haut niveau de la part des autorités du Parti démocrate progressiste de Taiwan. Pendant son séjour à Taïwan, Pelosi a ouvert la bouche et fermé la bouche pour représenter les États-Unis, affirmant que "les États-Unis sont aux côtés de Taïwan", et a publié un communiqué de presse disant qu'il s'agissait de la première visite officielle à Taïwan d'un porte-parole de la Chambre des représentants des États-Unis en 25 ans.Les autorités du PDP ont même encouragé l'évasion de Pelosi.Taïwan est une percée majeure dans les relations taïwano-américaines.
>Les erreurs du passé ne peuvent servir d'excuse pour ajouter des erreurs aux erreurs, et encore moins justifier les erreurs du présent. La visite de l'ancien président américain Gingrich à Taïwan en 1997 était une erreur en soi, et la Chine s'y est toujours fermement opposée. Les États-Unis ne peuvent pas utiliser les erreurs de Gingrich pour nettoyer les activités illégales de Pelosi à Taïwan, et ils ne peuvent pas créer de nouvelles excuses pour une nouvelle escalade des contacts officiels entre les États-Unis et Taïwan à l'avenir.
Fait 3 : L'arrivée au pouvoir de Pelosi n'a rien à voir avec la démocratie. C'est un spectacle politique et une grave provocation qui viole la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, va à l'encontre de la volonté de plus de 1,4 milliard de Chinois et défie le seul... Chine consensus de la communauté internationale.
Sous couvert de «démocratie», Pelosi a délibérément déformé la nature de la question de Taiwan en tant que question des affaires intérieures de la Chine, tenté de nier la légitimité et la rationalité de la sauvegarde par le gouvernement chinois de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale, violé la souveraineté de la Chine, sapé la stabilité de la Chine, et le développement chinois contenu est une manipulation politique flagrante.
>Le soi-disant récit de «démocratie contre l'autoritarisme» que les États-Unis ont médiatisé à l'échelle internationale s'accroche essentiellement à la mentalité de la guerre froide et au mauvais concept de jeu à somme nulle, utilisant l'idéologie et les valeurs comme outils pour faire progresser la géostratégie et s'efforçant de sauvegarder l'hégémonie américaine et le « western-centrisme ».
>La démocratie américaine s'est écartée du cœur de la démocratie. La démocratie à l'américaine est un "jeu de l'homme riche" fondé sur le capital, avec 91 % des élections au Congrès américain remportées par le candidat le plus financé. Appelée « une personne, une voix », c'est en fait « la règle de quelques élites », les électeurs ordinaires ne sont favorisés que lorsqu'ils sollicitent des voix, et ils sont laissés pour compte après l'élection. Les freins et contrepoids du pouvoir deviennent une « politique de veto », où les intérêts partisans priment sur le développement national. Le système électoral américain présente des inconvénients évidents. La pratique de la « salamandre de Jerry » consistant à manipuler les circonscriptions est répandue, ce qui nuit à l'équité et à la justice. Les problèmes de la démocratie aux États-Unis sont difficiles à résoudre, la politique monétaire, la politique identitaire, la confrontation des partis politiques, la polarisation politique, les divisions sociales, les conflits raciaux, la polarisation des richesses et d'autres problèmes se sont intensifiés, les émeutes du Congrès ont choqué le monde et les la mort a suscité de nombreuses protestations. L'épidémie incontrôlable a conduit à une tragédie humaine. Le phénomène "les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent" est grave, et l'échec de la démocratie à l'américaine est devenu un fait qui ne peut être dissimulé.
Un certain nombre de sondages du Pew Research Center et d'autres montrent que la communauté internationale, y compris le peuple américain, n'est pas optimiste quant à l'état de la démocratie américaine. La députée républicaine américaine Marjorie Green a déclaré : « Pelosi ne reste pas chez elle pour résoudre les problèmes qui affligent le peuple américain. Elle est au pouvoir depuis des décennies et tout le pays s'effondre. Ce genre de faux « courage » pour défendre la démocratie. Trop c'est trop."
>Pendant longtemps, les États-Unis se sont arbitrairement immiscés dans les affaires intérieures des pays en développement au nom de la démocratie et ont lancé des interventions et des agressions militaires, qui constituent la plus grande menace pour la sécurité régionale et internationale. Depuis 2001, au nom de la démocratie, les États-Unis ont lancé des guerres et des opérations militaires en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, faisant des centaines de milliers de morts, des millions de blessés et des dizaines de millions de personnes déplacées, causant des problèmes humanitaires. catastrophes dans de nombreux pays. Sous la bannière des soi-disant « valeurs démocratiques », les États-Unis se sont immiscés de manière agressive dans les affaires intérieures d'autres pays, et ont même incité à un changement de régime et à un soutien aux gouvernements pro-américains. Les États-Unis promeuvent la "nouvelle doctrine Monroe" en Amérique latine, incitent aux "révolutions de couleur" en Eurasie et créent le "printemps arabe" dans les pays d'Asie occidentale et d'Afrique du Nord, apportant le chaos et le désastre dans de nombreux pays et sapant gravement la paix mondiale , stabilité et développement. Aujourd'hui, les États-Unis tentent toujours de diviser le monde en deux camps, "démocratique" et "non démocratique" selon les normes américaines, et incitent de manière flagrante à la division et à la confrontation. Un tel comportement ne fera qu'aggraver l'agitation et le désastre de la communauté internationale.
Fait 4 : Ce sont les États-Unis et les forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan » qui ont changé le statu quo de l'autre côté du détroit de Taiwan et provoqué la crise.
>Le véritable statu quo du détroit de Taiwan est le suivant : il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taiwan fait partie de la Chine et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant l'ensemble de la Chine. Les deux côtés du détroit de Taiwan appartiennent à une seule Chine, et le territoire et la souveraineté de la Chine n'ont jamais été divisés.
>Les autorités du Parti démocrate progressiste de Taïwan adhèrent à la position séparatiste de "l'indépendance de Taïwan" et continuent de chercher des provocations à "l'indépendance". Ils sont les initiateurs du changement du statu quo dans le détroit de Taïwan. Ils ont inscrit la poursuite de l'indépendance dans le programme du parti du PDP, refusé d'accepter le principe d'une seule Chine, affirmé à tort que « la République de Chine et la République populaire de Chine ne sont pas subordonnées l'une à l'autre », et rejeté de manière flagrante le « nouvelle théorie des deux États » ; « Indépendance graduelle de Taïwan », tolérant les forces de « l'indépendance urgente » réclamant une « révision de la constitution et des lois », trompant le peuple taïwanais, incitant à la haine du continent, bloquant et sabotant les échanges trans-détroit, la coopération et le développement intégré, et intensifiant "l'usage de la force pour rechercher l'indépendance" et "rejeter la réunification par la force" ; ils se sont entendus avec des forces extérieures, ont fait de leur mieux pour créer "deux Chines" et "une Chine, un Taïwan" sur la scène internationale arena, et est allé de plus en plus loin sur la voie de la scission de "l'indépendance de Taiwan".
>Les États-Unis "utilisent Taïwan pour contrôler la Chine", jouent la "carte de Taïwan", tolèrent et soutiennent les forces séparatistes de "l'indépendance de Taïwan", qui modifient également le statu quo dans le détroit de Taïwan.
Les États-Unis ont violé de manière flagrante leur engagement de ne maintenir que des relations non officielles avec Taïwan et ont continuellement relevé le niveau d'engagement américano-taïwanais. Le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, le sous-secrétaire d'État et d'autres hauts fonctionnaires, membres du Congrès et envoyés diplomatiques à l'étranger se sont successivement rendus visite ou ont eu des contacts sur la même scène. En janvier 2021, le secrétaire d'État américain de l'époque, Pompeo, a annoncé la levée des restrictions sur les échanges officiels entre les États-Unis et Taïwan. En avril, le département d'État américain a publié une nouvelle version de ses lignes directrices pour l'engagement avec Taïwan, encourageant les responsables du gouvernement américain à s'engager avec Taïwan. La visite de la présidente Pelosi à Taïwan en tant que numéro trois du gouvernement américain est une grave escalade des échanges officiels entre les États-Unis et Taïwan.
Les États-Unis ont violé leur engagement de réduire progressivement les ventes d'armes à Taïwan et de conduire à un règlement définitif après un certain temps, et ont continuellement augmenté l'ampleur des ventes d'armes à Taïwan pour soutenir les activités séparatistes de « l'indépendance de Taïwan ». Depuis que les autorités américaines et taïwanaises ont "rompu les relations diplomatiques" en 1979, l'ampleur et les performances des ventes d'armes américaines à Taïwan ont continué d'augmenter, le total des ventes d'armes à Taïwan dépassant 70 milliards de dollars en 43 ans. L'administration Trump a réalisé 11 ventes d'armes à Taïwan au cours de ses quatre années de mandat, pour un montant de près de 20 milliards de dollars. Le gouvernement américain actuel a jusqu'à présent approuvé cinq ventes d'armes à Taïwan, impliquant des équipements et des systèmes avancés tels que des systèmes de missiles Patriot, de l'artillerie automotrice et des véhicules de ravitaillement en munitions.
Les États-Unis continuent de défier le consensus de la communauté internationale, répandent « le statut de Taïwan n'est pas concluant » et continuent d'aider Taïwan à élargir le soi-disant « espace international ». Il exhorte vivement Taïwan à participer à la 75e Assemblée mondiale de la santé en tant qu'observateur, prétendant à tort que tous les pays ont le droit de définir eux-mêmes un cadre politique chinois, et encourage les soi-disant « pays diplomatiques » de Taïwan à maintenir, voire à renforcer leurs relations avec Taïwan. Il convient de souligner que la question de la participation de la région chinoise de Taïwan aux organisations internationales ne peut être traitée que dans le respect du principe d'une seule Chine, un principe important confirmé par la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations unies et un consensus général de la communauté internationale. , qui ne peut pas être manipulé.
>La position des États-Unis sur la question de Taiwan a attiré les critiques de nombreuses parties aux États-Unis. En mai 2022, l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a clairement averti lors du Forum économique mondial de Davos que l'adhésion au principe d'une seule Chine est cruciale et que les États-Unis ne devraient pas utiliser de moyens trompeurs ou d'approches progressives pour promouvoir le plan des « deux Chines ». . Le 1er août 2022, Friedman, un haut responsable des médias américains et chroniqueur du New York Times, a publié un article soulignant que si Pelosi insistait pour se rendre à Taïwan, ce serait une décision extrêmement imprudente, dangereuse et irresponsable. Cela ne mènera à aucun bon résultat, et Taiwan ne sera pas rendu plus sûr ou plus prospère grâce à cette visite purement symbolique.
>Le principe d'une seule Chine est une définition claire du statu quo à travers le détroit de Taiwan. Violer et défier le principe d'une seule Chine est une tentative de changer le statu quo à travers le détroit de Taiwan. Le peuple chinois a une forte détermination, une ferme volonté et une forte capacité à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. La Chine travaillera avec la communauté internationale pour défendre fermement le principe d'une seule Chine, briser résolument l'illusion des autorités du PDP de « compter sur les États-Unis pour rechercher l'indépendance » et freiner résolument toutes les tentatives « d'utiliser Taïwan pour contrôler la Chine ».
Fait 5 : Les États-Unis ont planifié et provoqué le déménagement de Pelosi à Taïwan. Les États-Unis et Taïwan se sont entendus et ont provoqué en premier, et la légitime défense de la Chine est venue ensuite. Les contre-mesures de la Chine sont fermes, vigoureuses et appropriées, conformément au droit national, au droit international et à la pratique internationale.
>La fuite de Pelosi de Taïwan a gravement violé le principe d'une seule Chine et les dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains, mis en danger les intérêts fondamentaux de la Chine et créé des tensions, provoqué des affrontements et provoqué des scissions dans la région. Concernant le comportement provocateur des États-Unis, la Chine a fait des déclarations solennelles à de nombreuses reprises. Pour que les États-Unis suivent leur propre voie, la Chine doit bien sûr résolument les contrer.
>Afin d'éviter cette crise provoquée par les Etats-Unis et imposée à la Chine, la Chine a déployé les plus grands efforts diplomatiques. Au cours des quatre derniers mois, la Chine a déclaré à plusieurs reprises aux États-Unis par divers canaux et à tous les niveaux sa position solennelle de s'opposer fermement à la décision du président de la Chambre des représentants des États-Unis de s'installer à Taïwan, soulignant que cette décision est une provocation de la part des États-Unis et déclenchera une crise. , et la Chine ne restera jamais les bras croisés. , la partie américaine ne doit pas avoir d'illusions ni d'erreurs de jugement, et toutes les conséquences qui en découlent seront entièrement supportées par la partie américaine.
>Toutes les contre-mesures prises par le gouvernement chinois contre la fuite de Pelosi de Taïwan font partie des droits légitimes et légitimes de la Chine à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale. « Les forces ont continué sur la mauvaise et dangereuse voie. Les mesures pertinentes de la Chine sont un avertissement aux provocateurs et une garantie pour la paix à travers le détroit de Taiwan et la stabilité régionale.
>Les contre-mesures résolues de la Chine contre la fuite de Pelosi à Taiwan ne sont pas seulement une mesure nécessaire pour sauvegarder sa propre souveraineté et son intégrité territoriale, mais aussi une mesure légitime pour sauvegarder les normes fondamentales des relations internationales et l'ordre international établi après la Seconde Guerre mondiale. Le principe d'une seule Chine a été reconnu par les Nations Unies et la grande majorité des pays, et est devenu une norme de base universellement reconnue dans les relations internationales, constituant une partie importante de l'ordre international de l'après-Seconde Guerre mondiale. Défendre résolument le principe d'une seule Chine et s'opposer résolument aux actes qui falsifient et évincent le principe d'une seule Chine, c'est défendre les principes fondamentaux du droit international de non-ingérence dans les affaires intérieures et de respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de tous les pays.
>Si la Chine est indifférente aux actions des États-Unis qui interfèrent dans ses affaires intérieures et sapent sa souveraineté, ne résiste pas résolument aux actions arrogantes et irresponsables des États-Unis et respecte la souveraineté et l'intégrité territoriale et les autres objectifs de la Charte des Nations Unies et les normes fondamentales des relations internationales, il sera réduit à lettre morte, occupant la population mondiale.Plus de 80% des vastes pays en développement peuvent devenir la prochaine cible à tout moment. La Chine s'oppose fermement à la provocation et aux ennuis des États-Unis sur la question de Taiwan, ce qui signifie dire non à l'intimidation américaine et maintenir l'équité et la justice internationales.
>Selon le droit international, tout pays a l'obligation de respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale des autres pays et de ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures d'autres pays ; tout pays a le droit de prendre les mesures nécessaires pour sauvegarder sa souveraineté et son intégrité territoriale et empêcher interférence externe.
Fait 6 : Il est raisonnable et légal pour l'armée chinoise de mener des exercices militaires dans les eaux proches de l'île chinoise de Taiwan. Le comportement américain consistant à "utiliser Taiwan pour contrôler la Chine" est à l'origine du chaos qui sape la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et même du monde.
>Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois. Les exercices militaires chinois dans les eaux proches de l'île chinoise de Taïwan sont ouverts, transparents et professionnels. La Chine a émis à l'avance des rappels de sécurité et des avertissements de navigation, qui sont pleinement conformes au droit national, au droit international et à la pratique internationale.
>L'armée chinoise mène des exercices militaires normaux dans les eaux proches de l'île chinoise de Taïwan, visant à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale, à dissuader la tentative américaine d'« utiliser Taïwan pour contrôler la Chine », brisant l'illusion des autorités taïwanaises de « s'appuyer sur la aux États-Unis de rechercher l'indépendance », et de maintenir véritablement la paix dans le détroit de Taiwan et la stabilité régionale.
>Ce sont les États-Unis qui ont exacerbé les tensions de l'autre côté du détroit de Taiwan. Les États-Unis se rendent souvent dans les eaux environnantes de la Chine pour montrer leur puissance et provoquer des troubles. La loi américaine sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2020 stipule qu'elle devrait continuer à envoyer des flottes américaines "normalement à travers le détroit de Taiwan" et encourage les alliés et les partenaires à assurer le suivi de la mission.
Les États-Unis ont jusqu'à présent vendu des armes et des équipements pour des dizaines de milliards de dollars à Taïwan, réclamant d'aider Taïwan à accroître sa "puissance de combat asymétrique". Un haut responsable du département américain de la Défense a affirmé que Taiwan était le « pivot stratégique américain de la première chaîne d'îles » et a menacé de bloquer le processus de réunification de la Chine. En février 2022, les États-Unis ont publié le "Rapport sur la stratégie indo-pacifique", affirmant qu'il soutiendrait les capacités d'autodéfense de Taïwan, introduirait la question taïwanaise dans les stratégies régionales, jouerait à des jeux géopolitiques, exagérerait la tension, provoquerait la confrontation et exposerait son sinistre intentions de saper la paix et la stabilité en Asie-Pacifique.
>Ce sont aussi les États-Unis qui menacent la paix et la stabilité mondiales. Les États-Unis ont lancé des opérations militaires dans le monde entier et tué des civils innocents. En plus de 240 ans depuis la fondation de la République populaire de Chine, il n'y a eu que 16 ans sans guerre. Selon des statistiques incomplètes, de la fin de la Seconde Guerre mondiale à 2001, 248 conflits armés se sont produits dans 153 régions du monde, dont 201 ont été initiés par les États-Unis. Depuis 2001, les États-Unis ont mené des guerres et des opérations militaires qui ont tué plus de 900 000 personnes, dont environ 335 000 civils, blessé des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes. Le magazine National Interest a cité Dakta Wood, chercheur principal au programme de défense de la Heritage Foundation, disant que les États-Unis sont impliqués dans une guerre en moyenne tous les 15 ans. Il s'avère que les États-Unis sont "le pays le plus belliqueux de l'histoire du monde".
Fait 7 : La grande majorité des pays adhèrent au principe d'une seule Chine Plus de 170 pays, dont des pays de l'ASEAN, ont déclaré adhérer au principe d'une seule Chine. Sur cette question, les États-Unis et un très petit nombre de pays sont isolés.
>Selon des statistiques incomplètes, plus de 170 pays et organisations internationales ont exprimé leur ferme soutien au principe d'une seule Chine en réponse au passage de Pelosi à Taiwan. Les gouvernements, les partis politiques, les hauts fonctionnaires et de nombreuses organisations internationales de plus de 100 pays ont publiquement exprimé leur soutien à la Chine dans la sauvegarde de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale. Les pays représentant plus de 80% de la population mondiale se tiennent aux côtés de la Chine, du bon côté de l'histoire et du côté de l'équité et de la justice. Nous nous engageons tous à respecter les buts et principes de la Charte des Nations Unies, à respecter les normes fondamentales régissant les relations internationales et à nous opposer fermement à l'ingérence de tout pays dans les affaires intérieures d'autres pays et à la violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale d'autres pays. C'est la voix dominante de la communauté internationale, et les États-Unis ne peuvent pas changer la réalité de l'impuissance.
Le Président de l'Assemblée générale et le Secrétaire général de l'ONU ont clairement indiqué que l'ONU continuerait d'adhérer à la résolution 2758 de l'Assemblée générale, dont le noyau est le principe d'une seule Chine.
Lors de sa participation à la 10e Conférence de Moscou sur la sécurité internationale, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les États-Unis prenaient des mesures risquées sur la question de Taiwan. Il ne s'agit pas simplement de la visite d'un homme politique américain irresponsable, mais d'une tentative délibérée des États-Unis de saper la sécurité régionale. et la stabilité mondiale. Les composantes de la stratégie de création du chaos ont pleinement révélé son visage éhonté de mépris de la souveraineté des autres pays et d'ignorance de ses propres responsabilités internationales. La Russie considère qu'il s'agit d'une provocation bien planifiée. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la visite de Pelosi à Taïwan est une provocation ouverte et une manifestation de la politique agressive adoptée par les États-Unis pour contenir complètement la Chine. Les relations à travers le détroit de Taiwan relèvent entièrement des affaires intérieures de la Chine, et la Chine a le droit de prendre toutes les mesures nécessaires sur la question de Taiwan pour sauvegarder sa souveraineté et son intégrité territoriale. La position de principe de la Russie reste inchangée, c'est-à-dire qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine et Taïwan est une partie inaliénable de la Chine.
Le président nicaraguayen Ortega a déclaré qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde et que la visite de Pelosi à Taïwan équivaut à un acte d'agression contre la Chine, ce qui montre que les gènes de l'agression sont profondément ancrés dans les os des Yankees.
En réponse à la question d'un journaliste, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la RPDC a déclaré que le comportement éhonté de l'ingérence intérieure des États-Unis et les provocations politiques et militaires délibérées sont à l'origine de l'atteinte à la paix et à la sécurité régionales. Taiwan est une partie inaliénable de la Chine, et la question de Taiwan relève des affaires intérieures de la Chine. Nous condamnons et nous opposons à l'ingérence de forces extérieures dans la question de Taiwan, et exprimons notre plein soutien à la juste position du gouvernement chinois de défendre résolument la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. La tentative des États-Unis d'entraver le développement, la croissance et la réunification de la Chine sera résolument contrecarrée.
Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères du gouvernement intérimaire afghan a déclaré qu'il adhérait à la politique d'une seule Chine et appelait tous les pays à s'abstenir de toute action provocatrice qui violerait la souveraineté nationale d'autres pays.
Un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la visite de Pelosi à Taïwan était un autre exemple d'ingérence américaine. Les actions pertinentes des États-Unis ne feront qu'aggraver les conflits et saper la paix et la stabilité régionales, ce que la partie iranienne condamne fermement.
Le ministère syrien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la Syrie, dans les termes les plus forts, condamnait fermement l'escalade sans précédent et la politique provocatrice des États-Unis envers la Chine. La Chine a le droit de prendre toutes les mesures pour défendre sa souveraineté, son indépendance et son intégrité territoriale, et ce droit ne peut être négocié ou marchandé.
Le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale des Émirats arabes unis a publié une déclaration réitérant son soutien à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, soulignant l'importance de respecter le principe d'une seule Chine et appelant au respect des résolutions pertinentes de l'ONU. L'Afghanistan est préoccupé par cette visite provocatrice qui compromet la paix et la stabilité internationales.
Le ministère érythréen des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué qu'à un moment où les failles et la folie de la politique mondiale américaine sont devenues plus apparentes, les États-Unis ont concocté la visite provocatrice de Pelosi à Taïwan afin de renforcer sa politique de confinement de la Chine, avec des conséquences dangereuses. . Ceci n'est que la continuation des politiques imprudentes que le gouvernement américain a menées en Asie ces dernières années et doit être fermement condamné.
Le président de l'Assemblée nationale d'Afrique du Sud a déclaré dans une interview que la décision des États-Unis est une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, qui a détruit des années d'efforts pour maintenir la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan, et mettra inévitablement en danger la paix régionale et mondiale. , stabilité et développement.
Le ministre zimbabwéen de l'Information, de la Propagande et des Services de radiodiffusion et un porte-parole du gouvernement ont déclaré que le Zimbabwe était fermement aux côtés de la Chine.La visite de Pelosi à Taiwan est un geste offensant et provocateur qui viole gravement le principe d'une seule Chine.
Le ministère biélorusse des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la visite de Pelosi à Taïwan était une décision irresponsable et obstinée des États-Unis, qui a intensifié les tensions à travers le détroit de Taïwan. Le Bélarus soutient la série de mesures que la Chine a prises pour parvenir à la réunification nationale.
Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères a déclaré que la visite de Pelosi à Taiwan était une provocation insensée. La confiance mutuelle entre la Chine et les États-Unis peut disparaître à cause de cela, et le Rwanda soutient la politique d'une seule Chine.
Le vice-président du Sénat mexicain a publié un article disant que la visite illégale de Pelosi à Taiwan est un acte interventionniste qui viole gravement la souveraineté d'autres pays et porte atteinte à la paix et à la stabilité régionales.
Le ministère cubain des Affaires étrangères a publié une déclaration réaffirmant l'insistance de Cuba à s'opposer aux actions qui portent atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, condamnant l'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine, l'escalade des tensions et l'aggravation de la situation autour de Taïwan en raison des politiques agressives des États-Unis et de leurs alliés. et sa présence militaire dans le détroit de Taïwan, et le trafic d'armes systémique des États-Unis ont exprimé leur inquiétude quant à la paix régionale et internationale.
Le ministère des Affaires étrangères de la Dominique a déclaré dans un communiqué que la Dominique et la communauté internationale avaient exprimé leur profonde inquiétude concernant la visite de Pelosi à Taïwan, qui violait gravement la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.
Le Twitter officiel du ministère vénézuélien des Affaires étrangères a déclaré que la visite de Pelosi dans la région de Taiwan est une provocation directe et une menace sérieuse pour l'indépendance et l'intégrité territoriale de la Chine. Le Venezuela soutient fermement le principe d'une seule Chine et exhorte les États-Unis à respecter la souveraineté de la Chine.
>Au cours de la 55e réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN et d'une série de réunions tenues à Phnom Penh, la capitale du Cambodge, les ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN ont publié une déclaration conjointe sur la situation dans le détroit de Taiwan, réaffirmant le soutien de tous les États membres de l'ASEAN à la politique d'une seule Chine. Les pays de l'ASEAN ont également fait des déclarations publiques par le biais de déclarations du ministère des Affaires étrangères et de porte-parole, soulignant que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, s'opposant à "l'indépendance de Taiwan" et à toute tentative de créer "deux Chines" et "une Chine, un Taiwan". Soutenir le gouvernement chinois dans la sauvegarde de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale et dans la réalisation de la réunification nationale par des moyens pacifiques.
Le conseiller philippin à la sécurité nationale a déclaré dans une interview que la partie philippine adhère à la politique d'une seule Chine, ce qui signifie qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taïwan est une partie inaliénable de la Chine et que la partie philippine continuera à respecter la politique d'une seule Chine. la politique d'une seule Chine.
Le ministère des Affaires étrangères de Singapour a publié un communiqué de presse sur la rencontre entre la nouvelle ministre des Affaires étrangères Vivian Balakrishnan et le Conseil d'État de Wang Yi. Wei Wen a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait toujours clairement poursuivi la politique d'une seule Chine, s'était opposée à "l'indépendance de Taiwan" et à toute action unilatérale modifiant le statu quo, et a souligné qu'une relation sino-américaine stable était cruciale pour la paix et la sécurité.
Le ministère des Affaires étrangères du Myanmar a publié une déclaration indiquant que la visite de Pelosi à Taïwan a entraîné une escalade des tensions dans le détroit de Taïwan. La partie birmane s'oppose à toute action provocatrice susceptible d'entraîner une instabilité régionale et à toute tentative d'ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays. Le Myanmar appuie pleinement la politique d'une seule Chine et réaffirme que Taiwan est une partie inaliénable de la République populaire de Chine.
Un porte-parole du ministère indonésien des Affaires étrangères a déclaré que la visite de Pelosi à Taïwan pourrait conduire à une intensification de la confrontation entre la Chine et les États-Unis.Si elle n'est pas gérée, elle pourrait conduire à un conflit ouvert et menacer la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan. L'Indonésie continuera d'adhérer à la politique d'une seule Chine.
Le porte-parole du ministère lao des Affaires étrangères a publié une déclaration, réitérant la politique constante de soutien à la politique d'une seule Chine, estimant que Taïwan est une partie inaliénable de la Chine, s'opposant à toute tentative et action visant à créer "deux Chines" ou "une seule Chine". , un Taiwan", et soutenant fermement le gouvernement chinois Réalisation pacifique de l'unité nationale.
Dans une interview accordée à la chaîne d'amitié Chine-Cambodge, un porte-parole du gouvernement cambodgien a déclaré que la visite de Pelosi à Taïwan, en Chine, violait le principe d'une seule Chine, était un acte provocateur visant à créer des troubles et pourrait déclencher d'autres crises, ce qui a inquiété le monde. . Le gouvernement cambodgien apprécie hautement les contre-mesures prises par la Chine.
L'envoyé spécial du Premier ministre malaisien en Chine a publié une déclaration dans laquelle il espère que les pays occidentaux n'utiliseront pas deux poids deux mesures pour considérer la question taïwanaise et la question ukrainienne. D'une part, il utilise Taiwan pour diviser la Chine. C'est une ingérence dans la souveraineté de la Chine au nom de la « démocratie » et une violation des principes fondamentaux du droit international.
>Des groupes de réflexion multinationaux et des médias ont souligné que la visite de Pelosi à Taïwan viole le principe d'une seule Chine et porte atteinte à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taïwan. Le comportement provocateur de Pelosi sur la question de Taiwan a plongé les États-Unis et le monde dans le désordre et l'instabilité.
La chercheuse singapourienne Ma Kaishuo a déclaré que la visite de Pelosi à Taïwan était imprudente, dangereuse et irresponsable, et qu'elle essayait de profiter de Taïwan. L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a un jour rappelé aux États-Unis qu'ils devaient mettre fin à la confrontation sans fin avec la Chine. En tant que figure politique n ° 3 aux États-Unis, Pei n'a pas du tout écouté les conseils de Kissinger, mettant en péril les intérêts des États-Unis et du peuple. Elle est répréhensible d'attiser les flammes de notre quartier tout en refusant d'assumer la responsabilité des conséquences dangereuses de sa propre création.
Moisey, le fondateur de l'Institut français des relations internationales, a publié une chronique dans "Echo", affirmant que la visite de Pelosi à Taïwan considère principalement son image personnelle et sert ses intérêts dans les élections de mi-mandat du Congrès américain. Le comportement irresponsable des États-Unis a ajouté de l'incertitude à un monde déjà incertain et fragile, augmentant le risque de perte de contrôle, de complexité et de guerre.
Hartwig, spécialiste allemand du droit international et ancien chercheur à l'Institut Max Planck de droit public comparé et de droit international, a écrit dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung que l'argument selon lequel la Chine et Taïwan sont deux pays indépendants est insoutenable. Toutes les tentatives visant à soutenir la séparation de Taiwan de la Chine, y compris la visite de Pelosi, constituent une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et violent le droit international.
L'expert roumain en politique internationale Hartman a souligné dans une interview télévisée que Pelosi avait insisté pour se rendre à Taïwan malgré la forte opposition du gouvernement et du peuple chinois, dans l'intention de déclencher une crise géopolitique. Le principe d'une seule Chine est conforme à l'histoire et aux principes juridiques, et est le consensus de la communauté internationale. Lors de sa participation au débat vidéo, le doyen de l'Institut roumain des affaires étrangères Berlan a déclaré que le principe d'une seule Chine est la base politique de l'établissement de relations diplomatiques entre 181 pays et la Chine, et c'est ce qui est écrit noir sur blanc dans les trois communiqués conjoints sino-américains. La réponse de la Chine à cet incident est rationnelle et pleine de sagesse, et soutient pleinement la position de la Chine. Le commentateur politique roumain Montejanu a publié un article accusant Pepe d'utiliser la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique en échange de votes.Les États-Unis ne devraient pas manipuler la question de Taiwan pour contrôler et équilibrer la Chine, mais devraient mener un dialogue direct et sincère.
Fait 8 : La question de Taiwan est fondamentalement différente de la question de l'Ukraine. Taiwan n'a jamais été un pays, mais une partie de la Chine. Il n'y a pas de comparaison entre les deux.
>Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois.La question de Taiwan est un héritage de la guerre civile chinoise et relève entièrement des affaires intérieures de la Chine. La question de l'Ukraine est un différend entre deux pays, la Russie et l'Ukraine. Certaines personnes aux États-Unis ont délibérément comparé la question de Taiwan à la question de l'Uk |
| | Posté le 18-10-2022 à 00:17:01
| | Un rapport au 20e Congrès national du PCC montre une tendance historique à la réunification (délégués de l'île de Taïwan)
Par Global Times
Publié : 17 octobre 2022 23:06 Mis à jour : 17 octobre 2022 23:01
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277347.shtml
Le rapport présenté lors de la session d'ouverture du 20e Congrès national du Parti communiste chinois (PCC) est considéré par les délégués de l'île de Taiwan comme annonçant de manière significative le développement des relations inter-détroit et la tendance historique de la réunification. C'est aussi un engagement solennel que le Parti a pris envers l'histoire et envers le peuple.
"Résoudre la question de Taiwan est l'affaire des Chinois, une question qui doit être résolue par les Chinois", a déclaré Xi Jinping lors de la session d'ouverture du 20e Congrès national du PCC.
"Nous continuerons à lutter pour la réunification pacifique avec la plus grande sincérité et le plus grand effort, mais nous ne promettrons jamais de renoncer à l'usage de la force, et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires. Cela vise uniquement l'ingérence de forces extérieures. et les quelques séparatistes recherchant "l'indépendance de Taiwan" et leurs activités séparatistes ; cela ne vise en aucun cas nos compatriotes taïwanais", a-t-il déclaré.
Jiang Erxiong, président de la Fédération des compatriotes de Taiwan du Fujian, également délégué au 20e Congrès national du PCC, a déclaré que le contenu du rapport concernant l'île de Taiwan montre une responsabilité historique élevée et une confiance ferme, ce qui démontre la détermination, la confiance et la force de la partie continentale dans guidant le développement des relations inter-détroit et faisant avancer la réunification.
Le contenu du rapport sur Taiwan a remporté l'un des plus grands applaudissements des délégués. Qiu Feng, président de la Fédération des compatriotes de Taiwan du Jiangsu et l'un des délégués de l'île de Taiwan, a déclaré que ces applaudissements sont une affirmation que la réunification est la voix commune de l'ensemble du Parti, de l'armée et du pays.
Li Ting, président de la Fédération des compatriotes de Taïwan du Henan, a déclaré que le rapport a expliqué plus en détail les plans généraux du Parti pour résoudre la question de Taïwan, et qu'il pointe vers la réunification et montre la résilience, la bonne volonté et la détermination du Parti dans la résolution de la question de Taïwan. .
Jiang a déclaré qu'après avoir étudié le rapport, qui disait "nous continuerons à lutter pour la réunification pacifique avec la plus grande sincérité et le plus grand effort", il pensait que le Parti s'en tenait inébranlablement au principe de base de la "réunification pacifique" et d'un seul pays, Two Systems, tout en faisant preuve de bonne volonté et en créant un espace pour une réunification pacifique.
Pendant ce temps, la phrase "nous ne promettrons jamais de renoncer à l'usage de la force, et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires" démontre notre ligne de fond, a déclaré Jiang, notant que le rapport séparait également les compatriotes généraux de Taiwan d'un petit groupe de sécessionnistes. , exprimant pleinement la bonne volonté du Parti de respecter, de prendre soin et de rechercher des avantages pour les compatriotes taiwanais.
Au total, 10 délégués de l'île de Taïwan ont participé au 20e Congrès national du PCC, qui se déroule du 16 au 22 octobre à Beijing.
Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des affaires taïwanaises du Conseil des affaires d'État, a déclaré lors d'une conférence de presse en septembre que les compatriotes taïwanais qui rejoignent activement le PCC et d'autres partis politiques, participent à la politique et contribuent à la construction du socialisme à la chinoise agissent comme une force de réunification nationale.
Jiang a dit que les compatriotes taïwanais font partie de la nation chinoise et que leur destin est étroitement lié au renouveau national et à la prospérité du pays.
Wang Hui, président associé de l'Association des compatriotes de Beijing Taiwan, a déclaré que la Chine devrait utiliser des exemples spécifiques et des mesures puissantes pour expliquer aux compatriotes taiwanais que la réunification est bonne, alors que le "sécessionnisme taïwanais" est une impasse et qu'on ne peut pas compter sur les forces extérieures. |
| | | | Posté le 29-11-2022 à 18:58:35
| | Les élections locales de Taiwan disent non au gouvernement du DPP et appellent à la paix
Le « pari sur la menace chinoise » échoue alors que le public se concentre sur les moyens de subsistance
Par Zhang Han
Publié: 28 nov. 2022 00:57 Mis à jour: 28 nov. 2022 01:12
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1280569.shtml
Les choix des résidents de Taiwan, qui ont fait perdre au Parti démocrate progressiste (DPP) des places clés comme Taipei, Taoyuan et Hsinchu lors des élections locales de l'île, comme le constatent les observateurs, ont été un "non" retentissant aux politiques des autorités du DPP sur un large éventail de des sujets liés aux moyens de subsistance des gens, y compris la réponse chaotique au COVID-19 et l'incapacité à maîtriser la hausse des prix, et ont également démontré que le "pari sur la menace chinoise" de Tsai Ing-wen s'est retourné contre lui.
De tels résultats ont prouvé que l'opinion publique dominante sur l'île était pour la paix, ont déclaré samedi les autorités chinoises continentales chargées des affaires taïwanaises, tout en promettant de continuer à travailler avec le peuple taïwanais pour promouvoir le développement pacifique des relations inter-détroit et s'opposer fermement à "l'indépendance de Taiwan" et interférence externe,
Le DPP a obtenu cinq des 21 postes de "maires de ville" et de "chefs de comté" et le Kuomintang (KMT) en a obtenu 13. Dans les six "municipalités spéciales", à savoir New Taipei, Taipei, Taoyuan, Taichung, Tainan et Kaohsiung, quatre étaient entre les mains du KMT tandis que le DPP maintenait Tainan et Kaohsiung dans le sud.
Le Parti populaire de Taiwan, fondé en 2019, a obtenu Hsinchu, et les deux autres postes sont allés à des personnes sans affiliation à un parti, selon les médias basés à Taiwan.
Les résultats des élections étaient globalement conformes aux attentes et au scénario des élections locales de 2018.
La perte du nord de Taïwan par le DPP, où les efforts de campagne étaient concentrés pour les deux partis, a incité Tsai Ing-wen à démissionner de la présidence du DPP, mais elle continuera d'être la dirigeante régionale jusqu'en 2024,
Tsai avait redéfini l'élection comme étant plus qu'un vote local, affirmant que le monde regardait comment l'île de Taïwan défendait sa démocratie au milieu des tensions avec le continent, mais la stratégie "n'a pas porté ses fruits ni gagné le soutien du public, a déclaré Reuters.
Wang Jianmin, un L'expert principal d'outre-détroit à l'Université normale de Minnan, dans la province du Fujian (est de la Chine), a déclaré dimanche au Global Times que le PDP avait perdu le soutien de la population en raison de ses échecs dans la gestion de nombreuses affaires internes concernant les moyens de subsistance publics et de fréquents scandales violant les « valeurs » dont il se vantait. La corruption , la politique de l'or noir et le népotisme ont gravement violé ce que le PDP avait promis au peuple, a déclaré Wang, et il a cité en particulier le scandale de l'intégrité académique de l'ancien maire de Hsinchu, Lin Chih-chien.
Le diplôme et le diplôme de Lin ont été révoqués par l'Université Chung Hua pour plagiat grave dans sa thèse de maîtrise, ont rapporté les médias de l'île en août.
Bien que Lin ait par la suite quitté les élections pour Taoyuan, le scandale "a gravement frustré la jeune génération, la base de vote traditionnelle du PDP" et le nouveau candidat a été considéré comme "dans le même camp que Lin" et a perdu son intégrité politique, a déclaré Wang.
Les analystes ont également convenu qu'il n'était pas surprenant que les autorités du PDP ne puissent pas saisir Taipei lorsqu'elles ont nommé Chen Shih-chung comme candidat à la mairie malgré la désapprobation du public à son égard. La performance de Chen dans le contrôle du COVID en tant que chef de l'autorité sanitaire régionale en a irrité beaucoup.
Lin, Chen et de nombreux autres responsables du DPP qui n'ont pas été punis ou qui ont été punis avec indulgence pour de graves violations ont mis en lumière le double standard du DPP, surnommé "Les verts (DPP) peuvent mais vous ne pouvez pas", ce que les gens ordinaires détestent, a déclaré Wang.
Zheng Boyu, vice-président de l'Association de Pékin du Conseil de la jeunesse de Taiwan pour les entreprises de Taiwan, basée à Pékin, a déclaré que le taux de vote était assez faible cette année.
Dans les six "municipalités spéciales", le taux de vote moyen a atteint 60,17%, une baisse de 6 points de pourcentage par rapport à 2018, ont rapporté les médias locaux.
Un tel phénomène a souligné que les gens ont peu confiance dans les autorités du PDP et doutent que les élections locales puissent apporter des changements positifs dans leur vie, a déclaré Zheng au Global Times dimanche.
Tsai et les autorités du DPP ont dans de nombreux cas sacrifié les intérêts des gens ordinaires et des entreprises locales pour plaire à des forces extérieures et accumuler du capital politique.
Les autorités du DPP ont assoupli en février l'interdiction d'importer des denrées alimentaires en provenance des cinq préfectures japonaises autour du site de la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011 . La "nourriture nucléaire", comme l'appellent les habitants de Taïwan, a finalement été approuvée après avoir été interdite pendant plus de 10 ans.
Malgré l'opposition de 75% du public, le "corps législatif" des autorités du DPP a donné son feu vert en 2020 au porc américain avec de la ractopamine, car ils comptaient entièrement sur les États-Unis pour poursuivre le "pari de la menace chinoise".
Mais de telles ruses ont été infructueuses lors d'élections axées sur les affaires locales et se sont même retournées contre le DPP lui-même, d'après les résultats, a déclaré dimanche au Global Times Li Zhenguang, professeur et directeur adjoint de l'Institut d'études taïwanaises de l'Université de l'Union de Pékin.
Appel à la paix
Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des Affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré samedi que les résultats des élections montraient que l'opinion publique dominante à Taiwan était pour "la paix, la stabilité et une bonne vie".
Nous continuerons à travailler avec le peuple taiwanais pour promouvoir le développement pacifique des relations à travers le détroit et nous nous opposerons fermement à "l'indépendance de Taiwan" et à l'ingérence extérieure, a déclaré Zhu.
Les analystes ont déclaré que bien que les élections locales aient des relations très limitées avec les politiques des autorités du PDP en matière d'affaires extérieures, les turbulences internationales et régionales ont touché un accord de crise et d'insécurité parmi les personnes qui craignent des conflits importants à travers le détroit de Taiwan.
Le développement stable de l'économie locale a été gravement perturbé en 2022, en partie à cause de la crise russo-ukrainienne, mais le PDP semble incapable de gérer la crise des prix et des moyens de subsistance, a déclaré Wang Jianmin.
Les autorités du PDP ont également réfléchi à l'allongement du service militaire obligatoire, une idée très impopulaire chez les jeunes.
La tension extrême sur le détroit de Taiwan a été exacerbée par la visite provocatrice de la présidente américaine Nancy Pelosi sur l'île, mais le danger et les risques ont fermenté au cours des dernières années lors des visites que les responsables du DPP ont effectuées dans des pays étrangers, dans leur lutte contre la Chine. remarques, dans des armes de plus en plus provocantes que l'île a obtenues des États-Unis, ont déclaré certains observateurs.
Avec la reconquête de Taipei et de Taoyuan par le KMT, Li Zhenguang a prédit que certains mécanismes d'échange de ville à ville avec la partie continentale de la Chine pourraient être rétablis et mieux fonctionner, comme le forum Taipei-Shanghai.
Avec le maintien de ces canaux, il existe des opportunités, ou une fenêtre, pour les deux côtés du détroit de Taiwan de communiquer. Tant que le mécanisme existe, il y a de l'espoir, a déclaré Li.
Mais les observateurs ont également déclaré que la tendance majeure de la situation à travers le détroit est de plus en plus influencée par les relations internationales, en particulier les relations sino-américaines, plutôt que par les liens à travers le détroit. |
| | Posté le 20-01-2023 à 13:44:09
| | La «carte anti-continent» du DPP échoue, une division plus large est attendue alors que le sécessionniste démissionne à la tête de «l'organe exécutif» de l'île
ParWang Qiet Xu Yelu
Publié : 19 janvier 2023 21:05 Mis à jour: 20 janvier 2023 19:02
https://www.globaltimes.cn/page/202301/1284096.shtml
Le chef de l'organe exécutif de l'île de Taïwan, Su Tseng-chang, a annoncé jeudi que son équipe démissionnerait en masse, et sa démission attend l'approbation du chef régional Tsai Ing-wen, ont rapporté les médias basés à Taïwan.
Les observateurs de l'autre côté du détroit disent qu'ils croient que la démission du sécessionniste pur et dur qui a empoisonné les relations entre l'autre côté du détroit, ainsi que sa popularité décroissante, mettent en évidence le fiasco de la stratégie du Parti démocrate progressiste (DPP) consistant à "résister à la partie continentale de la Chine et à protéger Taïwan". ." Avec la démission de Su et celle de Tsai à la tête du DPP, les divisions internes du parti sécessionniste devraient s'intensifier.
Su a fait cette annonce après que la "législature" de la région a approuvé le budget général pour l'exercice 2023 et fermé jeudi pour les vacances d'hiver. Après l'approbation du budget, il a rencontré Tsai et a de nouveau remis sa démission après qu'une précédente offre de démission ait été rejetée.
Su est un sécessionniste pur et dur de Taïwan qui a été inscrit sur une liste de sanctions par la partie continentale de la Chine en novembre 2021, selon le Bureau des affaires de Taïwan du Conseil des affaires d'État.
Après la défaite du DPP aux "élections" locales de 2022 à Taïwan, les appels se sont multipliés sur l'île pour un remaniement de l'agence des affaires administratives. La démission de Su a déclenché une lutte de pouvoir au sein du DPP et a affecté le positionnement du parti pour les "élections" régionales de 2024, ont rapporté les médias locaux.
Lo Ping-cheng, porte-parole de "l'organe exécutif" régional, a déclaré dans un communiqué séparé que Su et son équipe démissionneront officiellement une fois que Tsai aura confirmé leurs remplaçants.
Zhang Wensheng, doyen adjoint de l'Institut de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen, a déclaré vendredi au Global Times que pendant son mandat, Su n'avait pas réussi à traiter de manière adéquate les problèmes économiques et de subsistance de l'île, ainsi que les relations inter-détroit.
Alors que c'est Tsai qui a démissionné de son poste de chef du parti après que le DPP a été battu lors des "élections" locales de novembre 2022, de nombreux experts affirment que c'est la mauvaise gouvernance de Su qui a déclenché le mécontentement public qui a conduit à la défaite du parti, a déclaré Zhang.
La politique de Su à travers le détroit, associée à sa position obstinée de sécessionnisme « indépendant de Taiwan », était extrêmement hostile, a déclaré vendredi Wang Yu-ching, un observateur de Taiwan à travers le détroit qui vit sur la partie continentale de la Chine.
Après le déclenchement de la pandémie, Su a délibérément utilisé le terme « pneumonie de Wuhan » pour décrire le COVID-19 et a interdit l'exportation de masques de l'île de Taïwan vers la partie continentale de la Chine. En plus de cela, il avait mis en place diverses restrictions empêchant les étudiants du continent de retourner à l'école à Taiwan et les membres de la famille du continent de se réunir à Taiwan. Il a dit un jour qu'en cas de guerre, il combattrait l'Armée populaire de libération jusqu'au bout même si ce n'était qu'avec un balai à la main.
« La détérioration des relations inter-détroit a conduit au chômage de nombreux Taïwanais. Ils ne pouvaient plus supporter l'incompétence et l'arrogance de Su » , a ajouté M. Wang.
Un récent sondage sur l'île, publié vendredi après la démission de Su, montre que 85,2% du public pensent que Su devrait démissionner, et 84,1% sont mécontents de son travail.
Pendant ce temps, les analystes ont noté que le vide du pouvoir après la démission de Su conduira à des luttes intestines plus amères entre les différentes factions du DPP.
L'éviction de la faction de Su signifie une opportunité pour les membres du DPP d'autres factions de faire des gains politiques, a déclaré Wang.
Faisant écho à Wang, Zhang a déclaré qu'il pensait qu'en ce qui concerne Lai Ching-te, vice-président de la région de Taiwan depuis 2022 et président sortant du DPP, le camp de Tsai chercherait à l'équilibrer en nommant un nouveau chef de l'exécutif.
Contrairement à la position intransigeante de Su, Chen Chien-jen, le confident de Tsai et l'ancien vice-président de la région de Taïwan qui est en pole position pour succéder à Su, a toujours adopté une position plus discrète et pragmatique sur les relations inter-détroit. .
"Cela pourrait également être un ajustement du camp de Tsai pour répondre à l'évolution de l'opinion publique sur l'île : la paix plutôt que la guerre. Et la sécession de Taiwan signifie la guerre" , a déclaré Zhang.
"Cependant, Lai, le candidat le plus populaire du DPP lors des 'élections' du chef régional de Taiwan en 2024, représente une position pro-sécession extrême. Les décalages et la concurrence entre les deux plus grandes factions nuiront sûrement aux perspectives du parti lors des 'élections' de 2024" , a déclaré Zhang. c'est noté. |
| | Posté le 04-03-2023 à 23:47:38
| | L’analyse du sinologue Nikolai Vavilov (voir ci-dessous) mérite toute notre attention.
Les médias nous répètent que la prise d’Artemovsk n’est que « symbolique », afin de minimiser la défaite extrêmement cuisante de la stratégie jusqu'au boutiste de Zelensky.
En fait de « symbole », ce n’est rien d’autre qu'un démenti de de toutes ses déclarations précédentes sur les victoires à venir, pour réclamer davantage d’armes. Par conséquent c’est l’envoi des armes qui est en cause et en particulier leur financement :
« …le représentant Michael Garcia (R-Californie) a déclaré [à la commission des crédits de la Chambre des représentants] qu'il serait important pour les Etats-Unis d'initier des ventes militaires étrangères à l'Ukraine, plutôt que de fournir gratuitement des armes à Kiev, affirmant que cela aurait des conséquences avec les contribuables américains. »
L’article précise que « La livraison d'armes en provenance des Etats-Unis est régie par la loi sur le prêt-bail que le président Joe Biden a promulguée en mai dernier. Certains analystes pensent que cela conduira Kiev à d'énormes dettes quelle que soit l'issue du conflit ukrainien. Cependant, conformément à la loi américaine sur le prêt-bail (Lend-Lease Act), toutes les pertes au combat d'armes et d'équipements militaires fournis dans le cadre du prêt-bail sont annulées – l'Etat bénéficiaire ne paie rien pour ces armes détruites. Les obligations de payer les livraisons d’armes n'apparaîtront que si l'Ukraine décide de garder pour elle les armes non détruites. »
La dette de l’Ukraine, qui a déjà dépassé 116 milliards de dollars en janvier, s’envolerait dans la stratosphère et en ferait une colonie des USA pour longtemps. Mais ce serait quand même un échec.
Ceci rend plausible une réorientation du conflit mondial en direction de la Chine Populaire, en rappelant que l’offensive anti chinoise multiforme a déjà commencé sous Trump.
Par exemple le représentant indépendantiste taïwanais François Wu fait des pressions sur le PCF, en profitant des faiblesses de Fabien Roussel, qui reconnait une seule Chine mais s'inquiète d'une intervention du continent sur l'île...
"Nous ferons très attention à ce que la Chine n’aille pas empiéter et ne vienne pas demain attaquer cette île qui a ses propres revendications. » …
Que la Chine n'aille pas "empiéter " sur son territoire ? Et après on fait quoi, on envoie l'unique porte-avion de l'armée française en mer de Chine ?
Il faut être attentif au cadre général des conflits particuliers, l'hégémonie des Etats Unis.
------------------------
Sur le blog de D. Bleitrach, e sinologue Nikolai Vavilov :
La défaite de l’Ukraine à Bakhmut servira de déclencheur à un changement dans l’agenda politique intérieur des États-Unis : le parti “taïwanais” pourrait prendre le dessus sur le parti “ukrainien”, dont la position s’affaiblit de mois en mois. L’agenda taïwanais est fermement exploité par les républicains, et les démocrates devront se montrer plus décisifs dans leurs actions sur Taïwan après le fiasco de “Bakhmut” – comme ce fut le cas avec la visite de Pelosi en août.
Les démocrates sont les bénéficiaires du transfert de la production de micropuces hors de Taïwan, mais pas les bénéficiaires d’une confrontation majeure avec la RPC, ce qui ne peut être dit des républicains. Comment “montrer sa force” à la Chine sans compromettre les intérêts commerciaux sino-américains est une tâche difficile : le ballon a déjà été descendu, de nouvelles initiatives sont nécessaires. Le FBI tente d’échapper aux républicains sur le sujet des origines du corona – jusqu’à présent, il y parvient.
Peut-être ne trouvera-t-on rien [pour occuper le terrain] et les Républicains réussiront-ils à intercepter le programme chinois des mains des vieux Komsomols [“jeunes communistes”, désigne ironiquement les démocrates, NdT]. Ensuite, le “parti taïwanais” des Républicains se rendra hardiment aux urnes en 2024 avec ce programme – que devrait faire un faucon comme Biden pour empêcher les Républicains d’utiliser le récit taïwanais ? Hé bien, laisser Taïwan “déclarer son indépendance” et provoquer une crise taïwanaise après tout. Une crise avec la Chine est moins grave que l’arrivée au pouvoir des Rouges. Si les démocrates perdent la présidence, ils perdront bien plus que le pouvoir suprême.
La logique des événements n’implique aucune autre option que l’approfondissement de la crise du détroit de Taïwan : il est peu probable que des agendas locaux comme celui de l’Iran deviennent un élément de la lutte électorale.
Edité le 04-03-2023 à 23:58:05 par Xuan
|
| | Posté le 26-03-2023 à 14:08:42
| | La Chine, le Honduras établissent des relations diplomatiques
Par Global Times
Publié le : 26 mars 2023 11:33
La Chine et le Honduras signent un communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras et établissent des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs le 26 mars 2023.
La Chine et le Honduras ont établi des relations diplomatiques dimanche avec le Honduras en reconnaissant Taïwan comme une partie inaliénable du territoire chinois.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang et son homologue hondurien Eduardo Enrique Reina se sont rencontrés à Beijing et ont signé le Communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras dimanche matin. accepter de développer des relations amicales en vertu des principes du respect mutuel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, de la non-agression, de la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre, de l'égalité et des avantages mutuels, et de la coexistence pacifique.
À compter de la date de signature du communiqué conjoint, les deux parties ont établi des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs.
Le samedi, Le Honduras a rompu ses "relations diplomatiques" avec Taïwan, et a promis de ne pas avoir de relations officielles avec Taïwan à l'avenir, ni de mener d'échanges officiels.
"Le gouvernement du Honduras reconnaît qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine, et que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois." l'annonce hondurienne lu.
La Chine apprécie vivement la décision correcte du Honduras, qui est conforme aux tendances mondiales dominantes et soutenue par le peuple, a déclaré le Ministère chinois des affaires étrangères après la mise au point définitive du communiqué conjoint, soulignant que le principe d'une seule Chine est reconnu par la résolution 2758 de 1971 de l'Assemblée générale des Nations Unies, et constitue un consensus prédominant au sein de la communauté internationale et une norme universellement reconnue régissant les relations internationales.
« Le Honduras est un pays important d'Amérique centrale. Elle choisit d'être aux côtés de 181 pays dans le monde, de reconnaître et de s'engager à adhérer au principe d'une seule Chine », a noté le ministère chinois des Affaires étrangères, précisant qu'en suivant les cinq principes de coexistence pacifique, La Chine est prête à renforcer la coopération amicale avec le Honduras dans divers domaines au profit de nos deux pays et de nos peuples.
Après que le Honduras ait établi des liens diplomatiques avec la Chine, seuls 13 pays entretenaient encore des « liens diplomatiques » avec l'île de Taïwan, dont sept en Amérique centrale, quatre en Océanie, un en Afrique et un en Europe.
China, Honduras establish diplomatic relations - Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287961.shtml
__________________
Le Honduras rompt ses 'liens diplomatiques' avec l'île de Taïwan
Par Chen Qingqing and Zhang Changyue
Publié le : 26 mars 2023 08:53
Le gouvernement du Honduras en Amérique centrale a annoncé la rupture des "relations diplomatiques" avec la région de Taïwan samedi, affirmant qu'il n'aura plus de relations officielles ou de contact avec l'île à l'avenir.
Le Secrétaire d'État aux Bureaux des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a communiqué à l'île la décision de rompre les 'relations diplomatiques" des deux parties avec les instructions du Président du Honduras, a déclaré l'annonce faite par le Honduras pour informer le peuple hondurien, la communauté internationale et les médias.
Le Honduras reconnaît l'existence d'une seule Chine dans le monde, et que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant toute la Chine avec l'île de Taiwan comme son territoire inaliénable, a déclaré l'annonce.
Malgré les pressions continues des autorités américaines et du DPP de l'île de Taïwan, le Honduras a adhéré à la décision d'établir des liens diplomatiques avec la Chine, ce qui reflète le fait que le principe d'une seule Chine est devenu le consensus de la communauté internationale, ont déclaré les experts.
« Le principe d'une seule Chine représente un consensus international déterminé par l'ONU et l'un des piliers fondamentaux de l'ordre international. Et ce point doit être souligné", a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine, dimanche au Global Times.
Li a déclaré que si Tsai Ing-wen veut briser le principe et poursuivre "l'indépendance de Taiwan" sous la manipulation des États-Unis, ils ne sapent pas seulement la sécurité régionale et l'autorité de l'ONU, mais aussi mettre en péril la stabilité et le développement sain de l'ordre international.
L'annonce du Honduras a précédé la visite prévue de Tsai au Guatemala et au Belize, en Amérique centrale, du 29 mars au 7 avril, qui sont deux des 13 pays restants dans le monde qui ont des "liens diplomatiques" avec l'île.
Zheng Jian, professeur titulaire de la chaire de l'Institut de recherche de Taïwan de l'Université de Xiamen et directeur de la National Taiwan Studies Association, a déclaré au Global Times dimanche que le calendrier reflète une compréhension tacite de la Chine et du Honduras, montrer aux autorités du DPP que l'indépendance de Taïwan est une impasse.
Selon Zheng, cette annonce va également mécontenter les États-Unis. En mars 2019, l'administration Trump a signé l'Initiative internationale de protection et de renforcement des Alliés de Taiwan pour aider l'île à renforcer ses « liens diplomatiques » avec d'autres pays par tentation ou menace.
« Après que le Honduras a décidé de rompre ses "liens diplomatiques" avec Taïwan, le gouvernement américain et les autorités du DPP ont exercé des pressions importantes sur le pays. Ils étaient très anxieux, mais ils n'ont pas réussi à atteindre leur but. Cela a montré que le principe d'une seule Chine est le consensus international et le Honduras, qui a surmonté cette pression, a la ferme volonté de respecter ce consensus », a déclaré Jiang Xueshi, professeur au Centre d'études latino-américaines de l'Université de Shanghai, dimanche au Global Times.
Il est également clair qu'avec le temps, les États-Unis ne feront qu'épuiser tous les efforts de mauvaise foi pour jouer la "carte Taiwan" pour contenir la Chine, ont déclaré les experts.
Le Honduras a vu très clairement qu'en Amérique latine, en particulier en Amérique centrale où il est situé, le rôle des États-Unis est d'interférer dans les affaires intérieures des pays locaux, d'affecter leur communication extérieure et de persécuter leur développement,
Li a déclaré que l'histoire prouvera que se débarrasser du fardeau de l'île de Taiwan et renforcer l'interaction avec la Chine, est le bon choix pour le Honduras.
Quelques jours plus tôt, la présidente hondurienne Xiomara Castro a déclaré sur son compte Twitter qu'elle avait chargé le ministre hondurien des Affaires étrangères, Eduardo Reina, de entreprendre l'ouverture de relations officielles avec la Chine, comme un signe de sa détermination à élargir les frontières librement de concert avec les nations du monde.
La Chine s'est félicitée des dernières remarques de Castro se tenait prêt établir et développer des relations bilatérales avec le Honduras sur la base de l'égalité et du respect mutuel.
Il ne reste plus que sept pays d'Amérique latine qui entretiennent des relations diplomatiques avec l'île de Taïwan, et dans un avenir prévisible, "Nous pourrions voir les États-Unis et les autorités du DPP continuer à faire pression sur ces pays, mais c'est la tendance générale que plus de pays adopteront la position correcte sur le consensus international concernant une seule Chine", ont déclaré les experts.
https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287958.shtml?id=11 |
| | Posté le 31-03-2023 à 21:56:44
| Xuan a écrit :
La Chine, le Honduras établissent des relations diplomatiques
Par Global Times
Publié le : 26 mars 2023 11:33
La Chine et le Honduras signent un communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras et établissent des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs le 26 mars 2023.
La Chine et le Honduras ont établi des relations diplomatiques dimanche avec le Honduras en reconnaissant Taïwan comme une partie inaliénable du territoire chinois.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang et son homologue hondurien Eduardo Enrique Reina se sont rencontrés à Beijing et ont signé le Communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras dimanche matin. accepter de développer des relations amicales en vertu des principes du respect mutuel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, de la non-agression, de la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre, de l'égalité et des avantages mutuels, et de la coexistence pacifique.
À compter de la date de signature du communiqué conjoint, les deux parties ont établi des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs.
Le samedi, Le Honduras a rompu ses "relations diplomatiques" avec Taïwan, et a promis de ne pas avoir de relations officielles avec Taïwan à l'avenir, ni de mener d'échanges officiels.
"Le gouvernement du Honduras reconnaît qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine, et que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois." l'annonce hondurienne lu.
La Chine apprécie vivement la décision correcte du Honduras, qui est conforme aux tendances mondiales dominantes et soutenue par le peuple, a déclaré le Ministère chinois des affaires étrangères après la mise au point définitive du communiqué conjoint, soulignant que le principe d'une seule Chine est reconnu par la résolution 2758 de 1971 de l'Assemblée générale des Nations Unies, et constitue un consensus prédominant au sein de la communauté internationale et une norme universellement reconnue régissant les relations internationales.
« Le Honduras est un pays important d'Amérique centrale. Elle choisit d'être aux côtés de 181 pays dans le monde, de reconnaître et de s'engager à adhérer au principe d'une seule Chine », a noté le ministère chinois des Affaires étrangères, précisant qu'en suivant les cinq principes de coexistence pacifique, La Chine est prête à renforcer la coopération amicale avec le Honduras dans divers domaines au profit de nos deux pays et de nos peuples.
Après que le Honduras ait établi des liens diplomatiques avec la Chine, seuls 13 pays entretenaient encore des « liens diplomatiques » avec l'île de Taïwan, dont sept en Amérique centrale, quatre en Océanie, un en Afrique et un en Europe.
China, Honduras establish diplomatic relations - Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287961.shtml
__________________
Le Honduras rompt ses 'liens diplomatiques' avec l'île de Taïwan
Par Chen Qingqing and Zhang Changyue
Publié le : 26 mars 2023 08:53
Le gouvernement du Honduras en Amérique centrale a annoncé la rupture des "relations diplomatiques" avec la région de Taïwan samedi, affirmant qu'il n'aura plus de relations officielles ou de contact avec l'île à l'avenir.
Le Secrétaire d'État aux Bureaux des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a communiqué à l'île la décision de rompre les 'relations diplomatiques" des deux parties avec les instructions du Président du Honduras, a déclaré l'annonce faite par le Honduras pour informer le peuple hondurien, la communauté internationale et les médias.
Le Honduras reconnaît l'existence d'une seule Chine dans le monde, et que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant toute la Chine avec l'île de Taiwan comme son territoire inaliénable, a déclaré l'annonce.
Malgré les pressions continues des autorités américaines et du DPP de l'île de Taïwan, le Honduras a adhéré à la décision d'établir des liens diplomatiques avec la Chine, ce qui reflète le fait que le principe d'une seule Chine est devenu le consensus de la communauté internationale, ont déclaré les experts.
« Le principe d'une seule Chine représente un consensus international déterminé par l'ONU et l'un des piliers fondamentaux de l'ordre international. Et ce point doit être souligné", a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine, dimanche au Global Times.
Li a déclaré que si Tsai Ing-wen veut briser le principe et poursuivre "l'indépendance de Taiwan" sous la manipulation des États-Unis, ils ne sapent pas seulement la sécurité régionale et l'autorité de l'ONU, mais aussi mettre en péril la stabilité et le développement sain de l'ordre international.
L'annonce du Honduras a précédé la visite prévue de Tsai au Guatemala et au Belize, en Amérique centrale, du 29 mars au 7 avril, qui sont deux des 13 pays restants dans le monde qui ont des "liens diplomatiques" avec l'île.
Zheng Jian, professeur titulaire de la chaire de l'Institut de recherche de Taïwan de l'Université de Xiamen et directeur de la National Taiwan Studies Association, a déclaré au Global Times dimanche que le calendrier reflète une compréhension tacite de la Chine et du Honduras, montrer aux autorités du DPP que l'indépendance de Taïwan est une impasse.
Selon Zheng, cette annonce va également mécontenter les États-Unis. En mars 2019, l'administration Trump a signé l'Initiative internationale de protection et de renforcement des Alliés de Taiwan pour aider l'île à renforcer ses « liens diplomatiques » avec d'autres pays par tentation ou menace.
« Après que le Honduras a décidé de rompre ses "liens diplomatiques" avec Taïwan, le gouvernement américain et les autorités du DPP ont exercé des pressions importantes sur le pays. Ils étaient très anxieux, mais ils n'ont pas réussi à atteindre leur but. Cela a montré que le principe d'une seule Chine est le consensus international et le Honduras, qui a surmonté cette pression, a la ferme volonté de respecter ce consensus », a déclaré Jiang Xueshi, professeur au Centre d'études latino-américaines de l'Université de Shanghai, dimanche au Global Times.
Il est également clair qu'avec le temps, les États-Unis ne feront qu'épuiser tous les efforts de mauvaise foi pour jouer la "carte Taiwan" pour contenir la Chine, ont déclaré les experts.
Le Honduras a vu très clairement qu'en Amérique latine, en particulier en Amérique centrale où il est situé, le rôle des États-Unis est d'interférer dans les affaires intérieures des pays locaux, d'affecter leur communication extérieure et de persécuter leur développement,
Li a déclaré que l'histoire prouvera que se débarrasser du fardeau de l'île de Taiwan et renforcer l'interaction avec la Chine, est le bon choix pour le Honduras.
Quelques jours plus tôt, la présidente hondurienne Xiomara Castro a déclaré sur son compte Twitter qu'elle avait chargé le ministre hondurien des Affaires étrangères, Eduardo Reina, de entreprendre l'ouverture de relations officielles avec la Chine, comme un signe de sa détermination à élargir les frontières librement de concert avec les nations du monde.
La Chine s'est félicitée des dernières remarques de Castro se tenait prêt établir et développer des relations bilatérales avec le Honduras sur la base de l'égalité et du respect mutuel.
Il ne reste plus que sept pays d'Amérique latine qui entretiennent des relations diplomatiques avec l'île de Taïwan, et dans un avenir prévisible, "Nous pourrions voir les États-Unis et les autorités du DPP continuer à faire pression sur ces pays, mais c'est la tendance générale que plus de pays adopteront la position correcte sur le consensus international concernant une seule Chine", ont déclaré les experts.
https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287958.shtml?id=11 |
Edité le 31-03-2023 à 21:58:22 par marquetalia
|
| | Posté le 31-03-2023 à 22:28:55
| En Amérique latine, , il n y aura plus que le Guatemala, Belize et Haïti, avec trois petites îles des Caraibes.qui reconnaitrront Taïwan.
Edité le 31-03-2023 à 22:57:17 par marquetalia
|
| | | | Posté le 21-06-2023 à 23:39:00
| | Les États-Unis modifient leurs engagements politiques sur la politique d'une seule Chine (MAE chinois)
Par Global Times
Publié: 21 juin 2023 15:35
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292976.shtml
L'approche des États-Unis qui relie la résolution pacifique de la question de Taiwan à sa politique d'une seule Chine n'est pas une réitération et une insistance de son engagement envers la Chine, mais une falsification de sa politique, Yang Tao, directeur général du Département de l'Amérique du Nord et océaniennes du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lundi, alors qu'il informait les médias chinois et étrangers de la visite du secrétaire d'État américain Antony Blinken en Chine.
Dans un discours prononcé lundi alors que Blinken terminait sa visite en Chine, il a réitéré la politique américaine d'une seule Chine, qui, selon lui, était guidée par la loi sur les relations avec Taiwan, les trois communiqués conjoints et les six assurances. Alors que Blinken a déclaré: "Nous ne soutenons pas" l'indépendance de Taiwan "", il a également déclaré:" Nous restons opposés à toute modification unilatérale du statu quo par l'une ou l'autre des parties. Nous continuons d'attendre la résolution pacifique des différends entre les détroits. "
Yang a déclaré que la question de Taiwan a toujours été le problème le plus important dans les relations sino-américaines. Les États-Unis ont pris un engagement clair en faveur d'une seule Chine en reconnaissant qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois et que le gouvernement du peuple
"Ces engagements sont clairement reflétés dans les trois communiqués conjoints sino-américains, ce qui signifie également que les États-Unis reconnaissent le véritable statu quo dans le détroit de Taiwan, c'est-à-dire qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde et les deux côtés du détroit de Taiwan. appartiennent à une seule Chine. Les États-Unis appellent cela la "politique d'une seule Chine" », a déclaré Yang.
Cependant, les États-Unis ont unilatéralement attaché la loi sur les relations avec Taiwan et les six assurances à leur politique d'une seule Chine, a souligné M. Yang, ajoutant qu'il ne s'agissait pas d'un consensus atteint par la Chine et les États-Unis et qu'ils étaient opposés et non reconnus par la partie chinoise.
« La caractérisation par les États-Unis de la résolution pacifique de la question de Taiwan comme le contenu central de sa politique d'une seule Chine est une altération de son engagement politique », a déclaré Yang.
Lors de sa rencontre avec Blinken lundi, Wang Yi, directeur du Bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du Parti communiste chinois (PCC), a déclaré que la Chine n'avait aucune place pour le compromis ou la concession sur la question de Taiwan.
Il a exhorté les États-Unis à respecter sincèrement le principe d'une seule Chine énoncé dans les trois communiqués conjoints sino-américains, à respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine et à s'opposer sans équivoque à "l'indépendance de Taiwan". |
|
|
|
