Sujet :

Sur la réunification de la Chine

marquetalia
   Posté le 16-12-2013 à 18:22:15   

http://www.forumosa.com/taiwan/viewtopic.php?f=89%p=1571844 une chine réunifiée bipartiste avec les communistes et les nationalistes comme aux etats unis démocrates et républicains


Edité le 13-01-2020 à 07:44:18 par Xuan


Xuan
   Posté le 12-06-2019 à 23:08:47   

Les habitants de Hong Kong critiquent la violence contre la loi d'extradition

Par Yang Sheng Source: Global Times Publié le 2019/6/13 0:03:40

http://www.globaltimes.cn/content/1154056.shtml
L'adoption de la loi affaiblira l'influence américaine à Hong Kong

Vue du Peak Tram de Hong Kong, l'un des funiculaires les plus anciens et les plus célèbres au monde, 22 avril 2019. Un projet de modernisation du tramway nécessitera un investissement important de 684 millions de dollars HK, qui remplacera les voitures de tramway actuelles de 120 passagers, avec de nouvelles voitures de tramway de 210 passagers. La première suspension du service Peak Tram commencera le 23 avril et durera environ deux à trois mois. Photo: China News Service

Les activités violentes se sont poursuivies dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) et ont poussé le Conseil législatif de la ville à reporter la tenue d'une réunion pour examiner le projet de loi sur l'extradition qui permettrait à la partie continentale de la Chine d'extrader des criminels de Hong Kong.

Un journal du South China Morning Post a annoncé mercredi que de nombreux militants violents masqués "armés de parapluies et de lunettes de protection occupent toutes les routes menant à la législature de Hong Kong, le gouvernement ayant été contraint de différer le débat sur le projet de loi sur l'extradition".

Ces militants violents sont pour la plupart des jeunes qui y avaient campé pendant la nuit. Ils ont construit des barricades en métal et des murs de briques lâches dans une confrontation avec la police anti-émeute portant des boucliers et des matraques. La police avait déjà utilisé un spray au poivre sur la foule, a déclaré le journal basé à Hong Kong.

Hung Wai-man, député de la RASHK à l'Assemblée nationale populaire, a déclaré au Global Times que, bien que le projet de loi sur l'extradition soit litigieux, les deux côtés du projet de loi s'opposent fermement à la violence.

"Ces militants violents sont un groupe de personnes extrémistes et radicales qui ne représentent pas du tout le courant dominant de la ville" , a déclaré Hung.

Hung a déclaré que les citoyens de la région pensaient que la police était capable de contrôler la situation par des mesures légales, et il a suggéré à la police de prendre des mesures plus efficaces et directes pour mettre fin à la violence dans la ville.

Chan Cheuk-hay, membre de Hong Kong du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois, a déclaré que le manque de connaissance du projet de loi et de la sécurité nationale parmi la population locale avait permis aux manifestants de radicaliser beaucoup de gens.

"Cela a rendu le dialogue raisonnable très difficile. Beaucoup de gens faussent le projet de loi sur l'extradition… en fait, le projet de loi est nécessaire et peut garantir les droits et la liberté des citoyens de Hong Kong. Si les manifestants connaissent les détails du projet de loi, je pense que la plupart d'entre eux vont changer d'avis » , a déclaré Chan.

Les présidents de 10 universités de Hong Kong ont publié une déclaration commune exhortant les différents groupes à se consulter afin de résoudre le différend relatif au projet de loi sur l'extradition alors que la situation s'intensifiait mercredi, a annoncé Mingpao.

De nombreux utilisateurs de Hong Kong sur les sites de portail d'actualités de Hong Kong tels que mingpao.com et stheadline.com ont critiqué ceux qui s'opposaient au projet de loi sur l'extradition et à la violence de ces derniers jours.

"La partie continentale ne peut extrader des criminels de Hong Kong? Y a-t-il quelque chose de plus ridicule que cela? Nous sommes dans un pays! Ces criminels devraient s'opposer à la facture, pas aux simples citoyens de la ville" , a déclaré Charles Choy à Stheadline. com.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré lors d'une conférence de presse de routine mercredi que le gouvernement central chinois soutenait fermement la RASHK dans le but de faire avancer les travaux de l'amendement de la loi sur l'extradition, et que tout comportement nuisible à la prospérité et à la stabilité de Hong Kong serait opposé. l'opinion publique dominante de la ville.

Geng a également déclaré que la Chine a exprimé son fort mécontentement et opposition résolue aux chiffres des États - Unis pour leurs déclarations irresponsables sur la question de Hong Kong car cela est une affaire purement chinoise qu'aucun pays ou individu n'a le droit d'intervenir dans.
L'une des raisons pour lesquelles les interventions des États - Unis sur les affaires de la Chine à Selon Hong Kong : si le projet de loi sur l'extradition est adopté, l'influence inappropriée de Washington dans la ville sera affaiblie et les forces étrangères indirectes à Hong Kong qui ont créé des troubles et des conflits entre les citoyens et le gouvernement seront punies plus efficacement par la loi, Tian Feilong, associé.

professeur à l’Université Beihang de Beijing et expert de Hong Kong, a déclaré mercredi au Global Times.
Xuan
   Posté le 15-06-2019 à 13:36:21   

Ingérence manifeste du Monde dans les affaires chinoise et soumissions aux manoeuvres US


Dans son éditorial "Hongkong a besoin d’alliés"

Le Monde écrit : "Un million de Hongkongais ont manifesté le 9 juin contre une loi d’extradition vers la Chine. Ce mouvement, qui s’oppose à la reprise en main de plus forte de Pékin, doit être soutenu...."

Le mouvement anti chinois qui s'est développé à Hong Kong vise la loi d'extradition destinée à rapatrier les délinquants au lieu de leur laisser une porte de sortie. Les activistes s'y opposent au prétexte qu'elle servirait à emprisonner les opposants.
Parallèlement les USA cherchent à faire de Hong Kong une monnaie d'échange dans la guerre commerciale (voir ci-dessous).

De fait les "opposants" s'opposent surtout à la réunification de la Chine, encouragés par l'administration Trump.
Xuan
   Posté le 15-06-2019 à 13:39:23   

Manœuvre insidieuse des États-Unis pour peser sur Hong Kong avec une nouvelle loi


Source: Global Times Publié le 2019/6/15 0:01:38

http://www.globaltimes.cn/content/1154334.shtml

_______________________________________


Le Sénat américain a présenté jeudi la loi bipartisane sur les droits de l'homme et la démocratie à Hong Kong, tandis que le projet de loi de la Chambre des représentants devrait être approuvé vendredi. La loi oblige le gouvernement américain à réaffirmer chaque année l'autonomie, les droits de l'homme et la démocratie de Hong Kong, et à réévaluer si Hong Kong justifie un statut spécial en tant que territoire douanier distinct par Washington.

En d'autres termes, la guerre tarifaire actuelle entre la Chine et les États-Unis n'a pas d'impact direct sur Hong Kong, à moins que la région ne soit privée de son traitement douanier spécial.

L'acte insidieux du Congrès américain est de transformer Hong Kong en un nouvel outil permettant d'accroître la pression sur le continent chinois. Pendant ce temps, les États-Unis tentent d'inciter les habitants de Hong Kong à porter plainte contre le continent et de donner la fausse impression que Pékin menace le statut spécial de Hong Kong. Washington aggrave la situation de Hong Kong.

Certains politiciens occidentaux n'ont jamais vraiment pensé au bien-être de Hong Kong depuis son retour dans son pays d'origine. En tant qu'enfant de Chine, Hong Kong semblait être forcée d'être adoptée ou enlevée par d'autres. Lorsque l'enfant a été rendu à ses parents biologiques, que devrait-on faire s'il se soucie vraiment de l'enfant?

D'abord, donnez à l'enfant de bonnes conditions. Le Royaume-Uni avait peut-être eu une telle intention lors de ses négociations avec la Chine sur le retour de Hong Kong, bien que ce qui le préoccupait vraiment était de maintenir ses intérêts à Hong Kong. Dans une certaine mesure, la politique "un pays, deux systèmes" tenait compte de l'expérience d'adoption de Hong Kong et la loi fondamentale dotait Hong Kong de conditions démocratiques bien meilleures que la prétendue démocratie sous le régime britannique. Les gouverneurs britanniques de Hong Kong ont été envoyés par le Royaume-Uni, mais aujourd'hui le chef de l'exécutif de Hong Kong est élu conformément à la loi.

Deuxièmement, si les pays occidentaux se considèrent comme les parents adoptifs de Hong Kong, ils devraient dire à l'enfant de bien s'entendre avec ses parents biologiques et de s'adapter au nouvel environnement, s'ils l'aiment vraiment.

Mais le Royaume-Uni essayait de saboter les relations de Hong Kong avec sa mère patrie. Le dernier gouverneur britannique de Hong Kong, Christopher Patten, a créé une série d'incidents incitant à la confrontation de Hong Kong avec le continent lorsqu'il a quitté la région. Après le retour de Hong Kong, les États-Unis ont continué à s'immiscer dans les affaires de Hong Kong. Cela montre leur sombre état d'esprit: si Hong Kong n'appartient pas à l'Occident, transformez-le en problème de la Chine.

Le Congrès américain a créé une menace systématique pour annuler le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong, et c'est comme utiliser un bébé pour menacer son parent: promettez-moi mes conditions ou je laisserai tomber le bébé. Les États-Unis sont en train de ruiner Hong Kong et tentent de donner un air froid au continent.

Les intérêts de Hong Kong sont liés au continent. Nous nous attendons à l'avenir prometteur de Hong Kong et nous nous sentirons blessés de voir cette perturbation. Mais les politiciens américains feront tout pour aggraver la situation de Hong Kong.

La situation mondiale est en train de changer profondément. Les États-Unis considèrent maintenant la Chine comme son principal rival stratégique. Comment peut-il être d'humeur à se soucier du bien-être de Hong Kong? Il veut seulement utiliser la région pour restreindre la Chine. Si les Hongkongais ne sont pas vigilants, ils tomberont dans le piège américain en tant que pions.

Il est temps que Hong Kong et le continent s'unissent pour s'opposer aux complots et à la manipulation stratégiques des États-Unis. Ensemble, nous devons préserver la prospérité de Hong Kong, qui concerne les intérêts des Hongkongais et de l'ensemble du pays.

Compatriotes de Hong Kong, ne tombez pas dans le piège des élites occidentales et ne soyez pas enlevés par les quelques forces radicales de l'opposition. Le continent et Hong Kong sont une famille. Face aux bouleversements internationaux, nous n'avons d'autre choix que de nous unir comme une forteresse.
Xuan
   Posté le 15-06-2019 à 18:59:24   

Hong Kong suspend son projet de loi controversé sur l’extradition vers la Chine


https://francais.rt.com/international/62992-hong-kong-suspend-son-projet-de-loi-controverse-sur-extradition-vers-la-chine

15 juin 2019, 13:36

Le chef de l’exécutif hongkongais, Carrie Lam, lors de sa conférence de presse du 15 juin 2019 depuis le siège gouvernemental, à Hong Kong.
vidéo

Le chef de l'exécutif hongkongais a annoncé ce 15 juin la suspension l'examen d'un projet de loi sur l'extradition vers la Chine. L'ancienne colonie britannique connaissait depuis plus d'une semaine des manifestations monstres en opposition au texte.

La décision a été rendue officielle ce 15 juin : Hong Kong met fin à l'examen du projet de loi controversé visant à autoriser les extraditions vers la Chine. L’annonce a été faite par le chef de l'exécutif hongkongais, Carrie Lam, devant la presse. «Le gouvernement a décidé de suspendre la procédure d'amendement législatif, de relancer notre communication avec tous les secteurs de la société, de travailler davantage [...] et d'écouter les différents points de vue de la société» , a-t-elle expliqué, alors que des protestations d'une ampleur inédite se déroulent depuis presqu'une semaine dans l’ancienne colonie britannique rétrocédée en 1997.

vidéo manifestation

Le 9 juin, un million de personnes avaient manifesté contre le projet de loi. D’après les opposants au texte, la mise en place d’une telle mesure soumettrait ce territoire au système judiciaire de la Chine continentale, qu’ils considèrent comme opaque et sous influence du Parti communiste chinois. Le 12 juin, des dizaines de milliers de protestataires ont été dispersés par la police à l’aide de balles en caoutchouc, de gaz lacrymogènes ou de gaz au poivre.

Cette opposition farouche réunit des avocats, organisations juridiques, capitaines d’industrie, chambres de commerce, journalistes, militants, diplomates occidentaux, mais aussi une partie des milieux d'affaires, qui craignent que la nouvelle législation ne nuise à l'attractivité du centre financier. Carrie Lam avait reçu ces derniers jours de nombreux appels à abandonner le projet, y compris parmi ses conseillers et alliés politiques.

Hong Kong, nouveau refuge pour criminels?

Selon le South China Morning Post, Carrie Lam a tenu une réunion d'urgence, le 14 juin au soir, avec ses plus proches conseillers, tandis que des responsables chinois s'étaient donné rendez-vous dans la ville voisine de Shenzhen afin de tenter de trouver un compromis. Elle a annoncé cette suspension des travaux sur le projet de loi ce 15 juin, précisant qu’aucune date n’avait encore été fixée pour la poursuite de l’étude.

«Le conseil arrêtera de travailler sur le projet de loi jusqu'à ce que nous ayons achevé de communiquer et d'entendre les opinions […] Nous n'avons pas l'intention de fixer une date limite pour ce travail. Nous promettons de faire un rapport aux membres du groupe sur la sécurité du conseil législatif [le Parlement] et de les consulter avant de décider de la prochaine étape» , a-t-elle souligné, répétant que, pour elle, une telle loi était nécessaire afin d’empêcher que la place financière asiatique de Hong Kong ne devienne un refuge pour les criminels. Elle a par ailleurs admis que son administration avait été dépassée par l’engouement populaire autour de cette réforme.
«Je suis profondément attristée et regrette que les déficiences de notre travail et d'autres facteurs aient provoqué d'importantes controverses et conflits dans la société, après une période de deux ans relativement calme» , a-t-elle conclu.

La nouvelle a été accueillie de manière favorable par de nombreux parlementaires, y compris dans le camp pro-Pekin, dont certains réclamaient l'abandon de l'examen du projet de loi, à l'instar d'Ann Chiang. «Ne devrions-nous pas calmer les citoyens ? Je crois que reporter un petit peu [le projet de loi] n'est pas une mauvaise chose. En ce moment, l'administration devrait s'examiner elle-même» , a-t-elle déclaré le 14 juin à i-Cable News.

Pour Pékin, en pleine guerre commerciale avec les Etats-Unis, les troubles à Hong Kong tombaient au pire moment, à quelques mois des célébrations, prévues pour octobre, des 70 ans de la naissance de la Chine communiste. Les autorités chinoises ont ainsi affirmé «soutenir» la décision de Hong Kong de suspendre son projet de loi d'extradition. Selon les organisateurs du mouvement de contestation, repris par l'AFP, la manifestation prévue le 16 juin sera bien maintenue.
marquetalia
   Posté le 16-06-2019 à 09:05:52   

La population anglaise de Hong Kong contrôle t elle encore la finance dans l ancienne colonie de la Couronne Britannique ?
Xuan
   Posté le 16-06-2019 à 19:45:12   

Commentaire : La situation de désordre à Hong Kong ne bénéficiera à personne


http://french.cri.cn/commentaire/2495/20190615/303433.html
RCI 2019-06-15 20:53:44

Certains parlementaires américains ont récemment exhumé le projet de loi, mis de côté, sur les droits de l’homme et la démocratie à Hong Kong en demandant au gouvernement américain de certifier l’autonomie de Hong Kong chaque année avant de décider sur l’éventualité d’un traitement de faveur que pourrait bénéficier la ville de Hong Kong en tant qu’un territoire douanier séparé selon l’Acte de politique des Etats-Unis sur Hong Kong adopté en 1992.
L’immixtion grossière dans les affaires intérieures de la Chine de certains politiciens américains a jeté une lumière crue sur la tentative des Etats-Unis de vouloir contrer le développement de la Chine et de lui mettre la pression sur plusieurs fronts. Cependant, tous ceux qui ont la raison peuvent aisément comprendre que la situation désordre à Hong Kong, s’il y en aura, ne bénéficiera à personne.

L’adoption de l’acte sur Hong Kong, mis de côté, montre clairement le réflexe d’inertie et la pensée hégémonique des Etats-Unis qui se considèrent comme la «police du monde». En tant qu’une des régions administratives spéciales de la Chine, Hong Kong applique strictement la Loi fondamentale dès son retour à la souveraineté chinoise en 1997.
La gestion de Hong Kong par ses habitants et le principe d’«un pays, deux systèmes» ne souffrent d’aucun malaise et sont exécutés de la manière la plus complète.
Les droits de l’homme et la liberté sont protégés par la Loi fondamentale et la Réglementation des droits de l’homme à Hong Kong. Voici ce que sentent les Hongkongais.
Les Etats-Unis n’ont pas le droit de pointer du doigt à l’autonomie des Hongkongais, moins encore de la «certifier».

En fait, l’Acte de politique sur Hong Kong sert d’outil aux Etats-Unis pour intervenir dans les affaires intérieures de la Chine.
L’Administration américaine sortait chaque année un rapport sur Hong Kong avant et après son retour à la souveraineté chinoise.
L’Acte a expiré en 2006. Depuis lors, les rapports annuels de la Maison Blache sur Hong Kong étaient quasiment inexistants. Il a fallu attendre le mouvement illégal «Occupy Central» à Hong Kong en 2014, pour voir le département d’Etat américain reprendre l’année suivante la publication de son soi-disant rapport.
Une manière pour eux de continuer à se mêler dans les affaires chinoises.
Comme on peut le comprendre, l’adoption par le sénat américain du projet de loi sur les droits de l’homme et la démocratie à Hong Kong sous le contexte de l’escalade des tensions commerciales entre les deux pays ne vise pas autre chose, si ce n’est de vouloir exercer la pression sur la Chine.

Il convient toutefois de signaler qu’aucune partie, y compris les Etats-Unis, ne bénéficiera de la situation de désordre à Hong Kong, si jamais elle parvenait à avoir lieu.
Du point de vue du commerce, les Etats-Unis sont l'un des principaux partenaires commerciaux de Hong Kong.
Les Etats-Unis ont dégagé le plus important excédent commercial au monde grâce à leurs échanges commerciaux avec Hong Kong depuis 2009. L'excédent commercial total des produits pour Washington s'est chiffré à 297 milliards de dollars au cours de la dernière décennie.
Au regard de ces statistiques, il apparaît clairement que vouloir perturber la paix à Hong Kong reviendrait pour les Etats-Unis de creuser un profond déficit commercial en leur propre défaveur.
Du point de vue de l’investissement, Hong Kong est une destination privilégiée pour attirer les investissements directs des Etats-Unis.
Ceux-ci ont, en 2017, dépassé la barre de 81 milliards de dollars.
Si la prospérité et la stabilité de Hong Kong sont compromises, il sera impossible de garder le climat favorable des affaires, et les entreprises américaines à Hong Kong seront inéluctablement les principales victimes de la détérioration du climat des affaires à Hong Kong.
En tant que l'un des centres financiers internationaux, si Hong Kong est bouleversé, cela aura inévitablement un impact négatif sur les sociétés et les institutions financières américaines cotées en bourse.

Les affaires de Hong Kong relèvent purement des affaires intérieures de la Chine. Seules les grandes masses de Hong Kong ont le droit de juger et aucune force étrangère ou extérieure n'a le droit de s'immiscer.
La Chine ne tolérera jamais que des forces extérieures s'ingèrent dans les affaires intérieures de Hong Kong.
Les politiciens américains devraient reconnaître qu’il n’est bon pour aucune partie de déstabiliser Hong Kong et qu’il est plutôt important de favoriser la confiance mutuelle et la coopération entre la Chine et les Etats-Unis.
Xuan
   Posté le 17-06-2019 à 07:56:59   

Les États-Unis doivent réfléchir à deux fois avant de jouer la carte de Hong Kong

Par Ai Jun Source: Global Times Publié le 2019/6/16 21:18:39

http://www.globaltimes.cn/content/1154498.shtml

Si Washington pense pouvoir considérer le récent incident de la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) comme un atout dans la négociation entre la Chine et les États-Unis; si elle pense que jouer la carte de Hong Kong peut forcer la Chine à faire des compromis dans les négociations commerciales avec les États-Unis, elle ferait mieux de réfléchir à deux fois. Les émeutes à Hong Kong ne feront que consolider la position dure de Pékin contre Washington.

Dans une interview accordée à la télévision mercredi, Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, directrice générale de la RASHK, a déclaré que la manifestation était une émeute flagrante et organisée.

L'amendement de la législation de Hong Kong sur l'extradition vise à punir les criminels. Quel est le problème avec une ville quand elle propose un règlement qui peut efficacement réprimer les criminels interrégionaux?

Les États-Unis devraient comprendre ce qu'un gouvernement doit faire pour faire face aux émeutes dans tout pays soumis à la règle de droit. Comment peut-il éventuellement obtenir la concession de la Chine à la table des négociations en soutenant les émeutes?

L'émeute à Hong Kong a lieu dans l'escalade de la guerre commerciale entre la Chine et les États-Unis. Cela a suscité l’enthousiasme de certains Américains et de certains habitants de Hong Kong, convaincus que leur chance était arrivée.

En mars et en mai de cette année, les politiciens de l'opposition ont visité les États-Unis pour obtenir leur soutien. Des personnalités du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis ont exprimé leur soutien en exerçant des pressions sur la Chine. La Présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a promis de revoir les privilèges commerciaux spéciaux de Hong Kong si les législateurs de la ville adoptaient le projet de loi sur l'extradition.

Dans un article intitulé "Comment Trump pourrait soudainement amplifier les manifestations de Hong Kong" , Bloomberg a également indiqué que le président américain Donald Trump "a le pouvoir unilatéral de révoquer le statut de Hong Kong en tant que partenaire commercial préférentiel" . L’auteur pense que cette mesure constituerait une escalade presque impensable de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine.

La guerre commerciale sino-américaine dure depuis quelque temps déjà, mais il y a encore des naïfs à Washington qui croient pouvoir mettre la Chine à genoux en intensifiant la pression contre Beijing. La vérité est que leur tactique ne fait que restreindre la possibilité de résoudre les différends sino-américains par le biais de négociations.

Ce qui s'est passé à Hong Kong révèle que le but fondamental de Washington est de réaliser "l'Amérique d'abord" en érodant les intérêts fondamentaux de la Chine. C'est pourquoi les États-Unis menacent et continueront de menacer la Chine par une pression maximale et un confinement total.

Les États-Unis poursuivront leur stratégie dans d'autres domaines impliquant les intérêts fondamentaux de la Chine, notamment la question de Taiwan et la question de la mer de Chine méridionale. Mais ils ont négligé un fait fondamental: la Chine d'aujourd'hui n'est plus le pays où elle a cédé Hong Kong au Royaume-Uni. Remettre en question les intérêts fondamentaux de la Chine ne fera que contraindre le peuple chinois à protéger ses intérêts en matière de souveraineté nationale, de sécurité et de développement.
Xuan
   Posté le 17-06-2019 à 12:52:42   

Le Quotidien du Peuple exprime dans un commentaire un ferme soutien à la chef de l'exécutif et au gouvernement de Hong Kong

Xinhua | 17.06.2019 08h34
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/0617/c31354-9588509.html


Un commentaire, publié dimanche dans le Quotidien du Peuple, journal phare du Parti communiste chinois, exprime un soutien ferme à la chef de l'exécutif de la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong, Carrie Lam, et au gouvernement de la RAS de Hong Kong dans la gouvernance selon la loi.

Selon le commentaire, les autorités centrales soutiennent fermement le gouvernement de Hong Kong dans la sauvegarde de l'état de droit et des droits légitimes de ses résidents et s'opposent fermement à l'ingérence des forces extérieures dans les affaires de Hong Kong et les affaires internes de la Chine. Elles soutiennent la décision prise par la RAS de Hong Kong de suspendre l'amendement aux ordonnances sur le transfert des criminels fugitifs afin de solliciter plus d'opinions.

L'ordonnance sur les criminels fugitifs, promulguée avant la rétrocession de Hong Kong à la patrie, ne s'applique pas aux autres régions de la Chine, dont la partie continentale, Macao et Taiwan, explique le commentaire, ajoutant que des lacunes dans le système juridique de Hong Kong ont été exposées l'année dernière dans une affaire d'homicide à Taiwan impliquant un habitant de Hong Kong.

L'amendement est à la fois une réponse au besoin de régler les affaires particulières et une avancée clé pour combler ces lacunes législatives. Il est conforme à la Loi fondamentale de Hong Kong et aide à manifester l'état de droit et la justice de la société de Hong Kong, indique le commentaire.

La sécurité est la garantie fondamentale de la prospérité et de la stabilité de Hong Kong, tandis que l'état de droit est une valeur centrale chérie par la société de Hong Kong. Les autorités centrales soutiennent fermement le processus d'amendement mené par le gouvernement de Hong Kong, avec pour but d'améliorer le système juridique local et d'adhérer fidèlement à la politique "un pays, deux systèmes" , déclare le commentaire.

L'article appelle à l'unité la plus large, dans un contexte de patriotisme et d'amour pour Hong Kong et de consolidation de l'harmonie et de la stabilité sociales.
Les affaires de Hong Kong ont purement trait aux affaires internes de la Chine et ne sauraient souffrir l'ingérence de quelque pays, organisation ou individu étranger que ce soit, affirme le commentaire. "Nous appelons les parties concernées à cesser immédiatement toute forme d'ingérence dans les affaires de Hong Kong et à se garder de nuire à la prospérité et à la stabilité de Hong Kong" .

Les autorités centrales mettront inébranlablement en oeuvre la politique "un pays, deux systèmes" , et la société de Hong Kong lèvera à n'en pas douter les doutes afin de parvenir à un consensus, à la suite du dur travail du gouvernement de la RAS de Hong Kong et d'une discussion raisonnable parmi l'ensemble de la société, selon le commentaire.

(Rédacteurs :Yishuang Liu, Gao Ke)

À lire aussi :
La Chine convoque le chargé d'affaires américain et dépose des représentations solennelles concernant l'ingérence américaine au sujet de Hong Kong
Toute tentative d'interférer dans les affaires intérieures de la Chine est vouée à l'échec
La Chine s'oppose fermement aux propos des Etats-Unis sur l'amendement des ordonnances


Edité le 17-06-2019 à 12:54:27 par Xuan


Xuan
   Posté le 01-07-2019 à 20:46:07   

Opération suicide des activistes "pro-démocratie" à Hong Kong


Après avoir réussi à mobiliser un voire deux millions de manifestants pacifiques contre la loi d'extradition, les activistes "pro-démocratie" ont tenté une opération groupusculaire contre le parlement.



L'occupation du Parlement de Hong Kong diffusée dans le monde entier était destinée à marquer les esprits et obtenir un soutien étranger alors que les manifestations très nombreuses s'étaient calmée.

Mais l'opération a montré deux choses :
> la faible mobilisation de cette opération, plusieurs centaines selon la presse occidentale qui la soutient
> sa nature ouvertement colonialiste en affichant un drapeau du Commonwealth (voir la vidéo


Le Monde Diplomatique de juillet 2007 rappelle comment se déroula la mainmise de Londres sur Hong Kong :

Hongkong est devenue une colonie de la Couronne de façon peu glorieuse. Au début du XIXe siècle, l’empire britannique dépendait fortement des achats de thé en provenance de Chine, dont l’économie, avant la révolution industrielle en Europe, était l’une des plus développées du monde. Si les Britanniques exportaient des articles de luxe, telles des horloges et des montres, ils ne disposaient pas d’autres marchandises dont la dynastie des Qing (1644-1911) pût avoir besoin, ce qui entraînait de lourds déficits pour leur balance commerciale. Afin d’y remédier, ils entreprirent alors – en échange de lingots d’or – d’exporter de l’opium, cultivé en Inde et vendu aux enchères dans la ville de Canton (Guangzhou), dans le sud de la Chine.

Alarmé par la fuite des réserves de métal précieux et par les ravages causés par l’opium, l’empereur Qing en interdit le commerce en 1839. Le commissaire impérial de Canton, Lin Zexu, contraignit les compagnies étrangères à lui remettre leurs stocks d’opium et les fit brûler. Au nom du droit au commerce, Londres fit bombarder Canton par ses frégates et gagna la première guerre de l’opium (1839-1842). Aux termes du traité de Nankin (1842), la dynastie des Qing dut céder l’île de Hongkong à la Couronne pour une durée illimitée, et ouvrir au commerce occidental cinq ports, dits « ports à traité », sur la côte chinoise. Dans le cadre d’une cession de quatre-vingt-dix-neuf ans, de Nouveaux Territoires, pointe avancée du continent, vinrent s’ajouter à la colonie britannique en 1898. Donc, jusqu’en 1997. Si la terre de Hongkong était ingrate, son port en eau profonde, le meilleur de la côte sud-est, allait assurer la prospérité de l’île.

Obligation de légaliser la drogue
Dès lors, la consommation d’opium prit la dimension d’une catastrophe nationale. Après ses nouvelles défaites face au corps expéditionnaire franco-britannique lors de la seconde guerre de l’opium, la Chine fut contrainte, par les traités de 1858 et 1860, de légaliser la drogue, et elle en commença la production. Les importations d’opium atteignirent un sommet en 1879 (6 700 tonnes). En 1906, la Chine assurait 85 % de la production mondiale, soit quelque 35 000 tonnes, et 27 % des hommes étaient toxicomanes – 13,5 millions de fumeurs. L’historien américain John King Fairbank considère ce trafic d’opium organisé en Chine par l’Occident comme « le crime international perpétré le plus systématiquement et le plus longtemps des temps modernes » .


La référence ouverte à la domination coloniale par les activistes "pro-démocratie" rappelle les "traités inégaux" de sombre mémoire, et sera certainement rejetée avec force par le peuple chinois, qu'ils résident sur le continent, à Hong Kong ou à l'étranger.
Les "pro-démocratie - pro-colonialisme" se retrouveront alors très isolés.
Xuan
   Posté le 02-07-2019 à 19:52:19   

Ingérence grossière de Londres à propos de Hong Kong :
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/londres-menace-pekin-de-consequences-en-cas-de-non-respect-des-libertes-a-hong-kong_3517555.html

L'impérialisme anglais a dû déguerpir de Chine. La "révolution des parapluies" à laquelle Londres n'est pas totalement étranger se trouve maintenant dans une impasse après l'action violente et ouvertement colonialiste d'un groupuscule fanatisé de "quelques centaines d'activistes".
Dans ces conditions la GB devrait faire profil bas mais elle a encore le front de proférer des menaces afin d'encourager les activistes et semer le désordre, faute de pouvoir inverser le cours de l'histoire.

Les menaces de l'impérialisme anglais sont hors d'âge et ne trouveront pas d'écho dans la population.
marquetalia
   Posté le 02-07-2019 à 20:11:06   

Concernant Taiwan,le fil conducteur du sujet,les troupes américaines y ont plié bagage depuis 1979.
Xuan
   Posté le 02-07-2019 à 22:48:48   

Ce qui n'empêche pas Trump de commenter et de s'ingérer dans les affaires de la Chine :

La Chine condamne "l'ingérence flagrante" de Donald Trump après un commentaire sur les manifestants de Hong Kong prenant d'assaut le parlement


2 juillet 2019 https://www.hongkongfp.com/2019/07/02/china-slams-donald-trumps-gross-interference-comment-hong-kong-protesters-storming-legislature/

La Chine a réprimandé mardi Donald Trump pour "une ingérence grossière" dans les affaires de Hong Kong, après que le président américain eut déclaré que les manifestants qui avaient pris d'assaut le parlement de la ville souhaitaient la démocratie pour le centre financier.
Trump a pris la parole lors des manifestations à Hong Kong lundi, affirmant que les manifestants "recherchaient la démocratie" mais que "certains gouvernements ne veulent pas de la démocratie" .

"Nous déplorons et nous opposons fermement à l'ingérence flagrante du pays en question dans les affaires de Hong Kong et les affaires intérieures de la Chine" , a déclaré lors d'une conférence de presse régulière le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Geng Shuang.
La Chine, a-t-il ajouté, avertit le "pays concerné de parler et d'agir avec prudence et de cesser de s'immiscer dans les affaires intérieures de Hong Kong sous quelque forme que ce soit".
Il a également déclaré que les États-Unis ne devraient «sous aucune forme soutenir les personnes impliquées dans la violence et qui enfreignent la loi» .

Le centre financier semi-autonome a été mis en crise par des manifestations qui ont duré des semaines au cours d'une proposition de loi autorisant les extraditions vers le continent chinois. Cette question est en train de devenir un paratonnerre pour le ressentiment envers Beijing.
Lundi, lors du 22e anniversaire du transfert de la ville à la Chine, la colère a débordé lorsque des groupes de manifestants pour la plupart jeunes et durs ont violé le conseil législatif.

«Défi flagrant»

Beijing a appelé à une enquête criminelle sur ce qu’il a qualifié de «défi flagrant» à l’arrangement «un pays, deux systèmes» qui a permis à Hong Kong d’avoir ses propres lois, lui accordant des droits spéciaux, notamment la liberté de parole.

Les Etats-Unis avaient déclaré que M. Trump discuterait de Hong Kong lors de sa rencontre avec le président chinois Xi Jinping lors du G20 tenu au Japon samedi, au cours duquel les deux dirigeants ont convenu d'un cessez-le-feu de la guerre commerciale.
A la question de savoir si les deux dirigeants avaient discuté de Hong Kong, Geng s'est référé à des déclarations antérieures au sujet de la réunion qui ne mentionnaient pas le sujet.
"La position de la Chine sur Hong Kong est cohérente, claire et ferme et je pense que les États-Unis le savent très bien" , a-t-il déclaré.
M. Geng a également critiqué "l'ingérence flagrante" du secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, qui a écrit sur Twitter que le soutien de Londres à "Hong Kong et ses libertés est UNWAVERING" * à l'anniversaire de la passation des pouvoirs.

«Nous sommes résolus à nous opposer à l'ingérence étrangère. Nous demandons au Royaume-Uni de réfléchir aux conséquences de ses paroles et de ses actes erronés et de cesser de s'immiscer dans les affaires intérieures de Hong Kong et de la Chine sous toutes leurs formes » , a-t-il déclaré


* Unawering : inébranlable
Xuan
   Posté le 02-07-2019 à 23:35:07   

La règle de droit est la valeur fondamentale de Hong Kong

Source: Global Times Publié le 2019/7/2 21:33:42
http://www.globaltimes.cn/content/1156542.shtml

La prise d'assaut et le vandalisme du bâtiment du Conseil législatif de Hong Kong par certains extrémistes ont envoyé une onde de choc. La société hongkongaise a été alarmée par le fait qu’une scène aussi déplorable, dans laquelle l’état de droit était enfreint, s’est produite dans le centre financier international.

La violence a embarrassé certains Occidentaux qui ont longtemps fait preuve de partialité envers les manifestants de Hong Kong. Mais d'autres ont attribué la violence à l'absence de réponse du gouvernement de Hong Kong aux demandes de l'opposition. La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a déclaré que les manifestants de Hong Kong "ont inspiré le monde" et que leur courage ne doit pas être ignoré, malgré les nombreuses critiques suscitées par la violence.

La vigilance et le ressentiment grandissent dans le monde entier à l’encontre des manifestations violentes. Depuis la fin de la guerre froide, les pays qui ont connu des bouleversements politiques provoqués par des manifestations violentes sont tombés dans le chaos, la stagnation et même la régression à long terme. Les révolutions de couleur n'ont apporté à aucun pays ce que les manifestants avaient initialement prévu.

Les pays occidentaux répriment sévèrement les manifestations violentes qui se sont déroulées dans leurs propres pays. La Grande-Bretagne a réprimandé sans relâche les manifestants lors des émeutes de Londres en 2011, un exemple typique de la manière dont l'Occident gère les manifestations de violence domestique.

Mais en dehors du monde occidental, l’Occident soutient presque toutes les émeutes et même les révolutions de couleur qui vont à l’encontre de leurs gouvernements. L’Occident a apporté un soutien spirituel fort aux manifestations violentes dans le monde entier. À maintes reprises, des organisations non gouvernementales, des diplomates et des agences de renseignement occidentaux ont agi derrière le rideau pour intensifier les émeutes.

Au cours des dernières décennies, l’Occident s’est intéressé à la promotion de "révolutions" dans de nombreux pays et à la louange des manifestants. Mais lorsque les pays touchés par la révolution des couleurs se retrouvent dans la tourmente et ont besoin d’une assistance économique, les pays occidentaux s’échappent.

Dans la plupart des sociétés, les problèmes économiques sont causés par des raisons économiques, qui peuvent difficilement être résolues politiquement.

Hong Kong doit insuffler un nouvel élan à la couche profonde de son économie et de ses moyens de subsistance. C'est un problème universel. Le populisme américain a émergé du mécontentement des Blancs de la classe moyenne face à leurs conditions. L’administration Trump attribue tous les problèmes des États-Unis à d’autres pays qui tirent parti des échanges commerciaux des États-Unis et qui induisent l’opinion publique en erreur au moyen de guerres commerciales. Beaucoup d'Américains sont en réalité conscients que leurs problèmes ne peuvent être résolus que par des réformes patientes.

Soutenus par les forces occidentales, certains extrémistes hongkongais n'ont ménagé aucun effort pour inculquer à la société hongkongaise une telle idée: pour s'attaquer à tous les problèmes, Hong Kong doit être plus "démocratique", davantage de manifestants de rue sont nécessaires et il faut recourir à la violence , si nécessaire.

Néanmoins, Hong Kong est une société développée. Avec sa tradition de valorisation de l’état de droit, ses citoyens de grande qualité et le soutien de la mère patrie, la «révolution de la couleur» couramment observée dans les régions arriérées fera l’objet d’une résistance à Hong Kong. En outre, la volonté du gouvernement central et de la société continentale de s'opposer aux turbulences de Hong Kong constitue un obstacle insurmontable pour ces forces.

La sauvegarde de la légalité est la valeur commune de la société hongkongaise. Les forces extérieures doivent respecter cet intérêt fondamental de la société hongkongaise et cesser de soutenir les manifestations violentes. Sinon, ils sont contre tous les Chinois.
Xuan
   Posté le 04-07-2019 à 13:46:36   

La Chine a annoncé ce mercredi avoir protesté officiellement auprès du Royaume-Uni après des propos du ministre britannique des Affaires étrangères, qui a menacé la veille Pékin de «graves conséquences» en cas de non respect de l'accord de rétrocession de Hongkong.

«Il semble être encore plongé dans les fantasmes des anciens colons britanniques» , a dénoncé lors d'un point presse Geng Shuang, un porte-parole de la diplomatie chinoise. «Il s'entête avec sa mauvaise habitude de vouloir diriger les affaires intérieures des pays tiers, en leur parlant avec des gestes autoritaires et en les regardant de haut» , a-t-il poursuivi.

«Les Britanniques aiment à se poser en protecteurs (de Hongkong) à la moindre occasion» , a souligné Geng Shuang. «Depuis la rétrocession, le Royaume-Uni n'exerce cependant ni souveraineté, ni pouvoir administratif, ni supervision. Il ne peut se prévaloir d'absolument aucune responsabilité (vis-à-vis du territoire)» .

le China Daily met aussi en cause "l'hypocrisie" de certains gouvernements occidentaux, à commencer par les Etats-Unis et le Royaume-Uni qui, poursuit le journal, "ont appelé à l'arrêt des violences comme s'ils n'avaient aucune responsabilité" .
"Mais en regardant toute la saga de ces protestations, on voit qu'ils s'y sont profondément impliqués dès sa conception" , ajoute le China Daily.

_________________________


La Chine critique les commentaires du secrétaire britannique aux Affaires étrangères sur Hong Kong


http://french.xinhuanet.com/2019-07/04/c_138197930.htm
BEIJING, 4 juillet (Xinhua) -- La Chine a exprimé mercredi son insatisfaction et sa ferme opposition aux récents commentaires du secrétaire britannique aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, sur Hong Kong, tout en l'appelant à cesser l'ingérence injustifiée dans les affaires de Hong Kong.
"Il semble fantasmer la gloire passée du colonialisme du Royaume-Uni et obsédé par la mauvaise habitude de critiquer et de donner des leçons avec condescendance au sujet des affaires d'autres pays" , a indiqué le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Geng Shuang.
Selon le porte-parole, la Chine a présenté des représentations solennelles auprès du Royaume-Uni concernant les remarques de M. Hunt.

Selon The Times, M. Hunt a déclaré mardi qu'il espérait voir la Chine respecter la Déclaration conjointe sino-britannique signée en 1984 quand Margaret Thatcher était Première ministre de son pays et qu'il y aurait "des conséquences sérieuses si l'accord juridique international n'était pas respecté .

M. Geng a indiqué que Hong Kong a été rattaché à la patrie et que les droits et les obligations du Royaume-Uni dans le cadre de la Déclaration conjointe sino-britannique ont été complètement remplis.
"La partie britannique ne dispose pas de souveraineté sur Hong Kong, ni de pouvoir d'administration ou de supervision. Donc elle n'a aucune responsabilité sur Hong Kong" , a dénoncé M. Geng, tout en critiquant "une pure désillusion avec un sentiment de mièvrerie" de la partie britannique qui "se considère comme un gardien" .
Le porte-parole a rappelé à M. Hunt que Hong Kong ne disposait d'aucune démocratie sous les règles coloniales britanniques, et que le peuple de Hong Kong n'avait pas le droit de manifester.
En réponse aux remarques de M. Hunt, selon lesquelles le gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong ne doit pas utiliser l'intrusion dans le Complexe de Conseil législatif par les manifestants comme excuse pour "réprimer son peuple" , M. Geng a expliqué que cette intrusion le 1er juillet était une grave violation de la loi.
Réitérant que les affaires de Hong Kong font partie des affaires internes de la Chine, le porte-parole chinois a appelé la partie britannique, en particulier M. Hunt, à s'arrêter de s'en mêler, car cela est voué à échec.


Edité le 04-07-2019 à 16:11:29 par Xuan


marquetalia
   Posté le 04-07-2019 à 14:10:12   

Quel rôle joue le Hong Konger Front dans ces ingérences anglo-américaines?
Xuan
   Posté le 22-07-2019 à 12:07:27   

Le Hong Konger Front est clairement séparatiste et anti chinois.


Comment un rassemblement "pacifique" à Hong Kong dimanche s'est transformé en émeute

Par Fan Lingzhi et Yang Sheng à Hong Kong, Chen Qingqing à Pékin Source: Global Times Published: 2019/7/22 15:08:39

http://www.globaltimes.cn/content/1158714.shtml

> Les reporters du Global Times ont vécu des émeutes violentes à Hong Kong après une manifestation pacifique dimanche.

> La coordination en ligne et hors ligne entre les groupes d'opposition et des fournitures telles que des casques, des lunettes de protection, des parapluies et des ciseaux, ont révélé comment l'émeute était planifiée et organisée.

> La police a eu recours à une force limitée pour disperser les radicaux conformément à la législation locale en vigueur à Hong Kong.




Des manifestants radicaux à Hong Kong bloquent une route et agressent la police dimanche. Leur comportement a été largement condamné. Photo: Fan Lingzhi / GT

Utilisant le rassemblement pacifique comme un front, les manifestants radicaux de Hong Kong étaient bien préparés pour transformer la manifestation "pacifique" en une émeute dimanche.

Le journaliste du Global Times a vu différents "points de distribution de fournitures" le long des itinéraires de manifestations dimanche, où les participants ont envoyé des produits de première nécessité tels que des boissons, des casques, des masques et des fournitures aux soi-disant "manifestants les plus courageux". Avant le rassemblement, les manifestants avaient acheté une grande quantité d’alpenstocks, leur cadre en acier étant plus solide qu’un parapluie, il peut être facilement transporté et passer les contrôles de police.

Confronté à des préoccupations croissantes en matière de sécurité, le consulat général des États-Unis à Hong Kong et à Macao a également lancé un avertissement vendredi demandant aux personnes d'éviter l'itinéraire emprunté par le rallye, telles que Victoria Park et Causeway Bay, et les exhortant à rester discrètes.

Les reporters du Global Times ont découvert dimanche que des slogans tels que "Bataille finale" et "Bataille sanglante" n'étaient pas simplement des slogans, les rassemblements pacifiques se transformant en violences nocturnes. Au coucher du soleil, la violence a commencé, ce qui était également la stratégie des groupes d'opposition visant à intensifier les tensions sociales.

Le rallye autorisé dimanche par la police allait de Victoria Park à Causeway Bay au Southern Playground de Wan Chai, mais de nombreux manifestants ne se sont pas arrêtés à Southern Playground. ils ont continué de marcher vers 16 heures, au bureau de liaison du gouvernement populaire central à Sai Ying Pun. Pendant ce temps, certains manifestants ont partagé des messages radicaux en ligne pour déclencher des actes plus radicaux visant le bureau de liaison.


Des manifestants radicaux à Hong Kong bloquent une route et agressent la police dimanche. Leur comportement a été largement condamné. Photo: Fan Lingzhi / GT


Vers 19 heures, un groupe de manifestants est arrivé au bureau de liaison et a allumé des projecteurs au laser, jeté des œufs, défiguré l'emblème national et pulvérisé des graffitis sur le mur.

À l'entrée du bureau de Des Voeux Road Central, les manifestants ont bloqué les routes avec des clôtures en acier et un groupe de manifestants radicaux masqués, tenant de longs parapluies, s'est rassemblé au bureau de police de l'autre côté de la rue. À ce moment, le rassemblement pacifique a officiellement pris fin et s'est transformé en une attaque bien planifiée. Les manifestants ont pourchassé des passagers qui ne portaient pas de chemise noire et ont également menacé des journalistes qui prenaient des photos des dégâts causés.

Au commissariat de police de Des Voeux Road West, près du bureau de liaison, des radicaux ont bloqué trois issues avec une clôture en fer et ont également bloqué la porte du poste pour les véhicules de police avec leurs parapluies.

Au moment où les dégâts ont été causés, des manifestants ont sorti les objets de nécessité cachés au coin des rues et les ont distribués à la foule, se préparant à l'arrivée de la police qui pourrait bientôt nettoyer les lieux.

Cela montrait que transformer le rassemblement pacifique en émeute n'était pas improvisé, car les radicaux avaient des cibles claires. Après leur arrivée au bureau de liaison, la première chose à faire était d’endommager la caméra de surveillance en la peignant au pistolet ou en la recouvrant de parapluies.

Les manifestants en ligne et hors ligne ont travaillé en étroite collaboration. Les radicaux en ligne ont d'abord envoyé des messages sur des applications de réseaux sociaux telles que Telegram et LIHKG afin que leurs homologues sur place puissent se rendre au bureau de liaison et au bureau de la police en même temps. Lorsque la police est venue dégager les lieux, des manifestants radicaux ont couvert leurs bras avec du ruban adhésif pour empêcher le spray au poivre de les brûler. Et les journalistes du Global Times ont vu des manifestants vêtus de chemises noires et de masques avec des lunettes de protection criant et surveillant le processus.

Dans certaines discussions de groupe sur Telegram, le journaliste du Global Times a vu les manifestants coordonner l'action. "Frontline a besoin de plus de ciseaux!" "Pas de garde maintenant au bureau de liaison." "S'il vous plaît remplir les fournitures." Ces messages ont également fourni des mises à jour sur les déploiements de la police.

Après avoir endommagé des installations et endommagé l'emblème national au bureau de liaison du gouvernement populaire central à Hong Kong, la plupart des manifestants se sont rendus à Sheung Wan, un quartier central des affaires de la ville, et ont transformé l'endroit en une "zone de guerre" armée de bâtons de fer. et a démoli d’énormes signes. Après une brève impasse avec la police, celle-ci a lancé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants.

La police a eu recours à une force très limitée pour les disperser. Cependant, les manifestants ont non seulement fait des choses pour insulter le pays et endommager des installations publiques, mais ils ont également utilisé des journalistes comme boucliers humains pour attaquer la police.

Lorsque la police a tenté d'avancer et a demandé aux émeutiers de partir, les manifestants ont jeté des briques et des sacs remplis de peinture à l'huile sur la police. Plusieurs manifestants se sont cachés derrière des journalistes pour attaquer la police à portée de main. La police n'a pas pu riposter.

Certains manifestants ont également jeté des gaz lacrymogènes sur la police, l'un d'entre eux ayant été accidentellement jeté sur des journalistes.

D'autres se sont également tenus entre la foule plus radicale et la police pour entraver les opérations de maintien de l'ordre et de dépollution. Ils ont exhorté la police à "se calmer" et ont tenté de persuader la police de ne pas tirer de gaz lacrymogène, mais très peu d’entre eux ont utilisé le même ton pour persuader la foule plus radicale de rester et de partir. Les manifestants radicaux ont lancé des briques et des sacs de peinture sur la police et les journalistes.


Edité le 22-07-2019 à 12:11:22 par Xuan


Xuan
   Posté le 22-07-2019 à 19:59:46   

Restreindre l'action de la police enfreint la règle du droit de Hong Kong

Source: Global Times Publié le 2019/7/22 23:30:30

http://www.globaltimes.cn/content/1158801.shtml

L'ordre public à Hong Kong a subi un impact sans précédent. Le gouvernement de la Région administrative spéciale (SAR) a rencontré de sérieuses difficultés pour gouverner conformément à la loi. Avec le comportement sans scrupules des émeutiers, la règle de droit à Hong Kong est en danger.

Une cause essentielle du chaos de Hong Kong réside dans le pouvoir de police extrêmement limité. Le devoir de la police est de faire respecter la loi et l'ordre et de traiter fermement les délinquants. Mais depuis juin, des manifestants violents ont commencé à jeter des pierres sur des policiers. Les policiers qui ont tenté de contrôler la situation ont toutefois été accusés par certains à Hong Kong d'avoir "abusé de la violence" . Depuis un mois à peu près, les charges retenues contre la police pour "recours à la violence" ont même dépassé les accusations portées contre les émeutiers.

Le soutien de l'opinion publique occidentale à une opposition extrême et à la fermentation des médias sociaux a exercé une pression énorme sur la police de Hong Kong.

Certaines affaires précédemment jugées par les tribunaux de la RAS ont également découragé la police d'appliquer strictement la loi. Le mouvement "Occupy Central" en 2014 avait plongé Hong Kong dans le chaos pendant des mois. Mais très peu de délinquants ont été condamnés et n’ont passé qu’une courte période en prison. En revanche, de nombreux policiers ont payé un lourd tribut. Certains ont été condamnés à une peine d'emprisonnement plus longue et d'autres ont perdu leur emploi.

Hong Kong a longtemps considéré la règle de droit comme sa valeur fondamentale. Mais la politique est maintenant au-dessus de la règle de droit. Certains actes illicites, notamment des attaques contre la police et la destruction d'agences gouvernementales, ont été perpétrés au nom de "poursuivre la démocratie" , qui a suscité la sympathie et la tolérance de la population. Et les mesures prises par la police pour faire cesser de tels crimes sont devenues un risque au niveau politique.

L’état de droit n’est plus considéré comme fondamental et le jugement de valeur est au-dessus de l’état de droit. La police est l’instrument fondamental et le plus important de l’état de droit. Si l’état de droit est pris au cœur, la police sera puissante. Si le jugement de valeur influencé par la politique devient important, les manifestants violents seront encore plus puissants que la police.

Le pouvoir de la police est maintenant soumis aux restrictions susmentionnées. Ainsi, le nombre de personnes qui enfreindront la loi ira croissant, ce qui conduira à une sécurité publique médiocre. Ce sont les résidents de Hong Kong qui doivent en payer le prix.

Les accusations d’application de la loi par la police ou de "non-intervention" de la police sont toutes deux liées à la politique et au jugement de valeur. Cela obligera la police à faire un choix politiquement correct - que ce soit pour faire respecter la loi ou non, ce qui va totalement à l’encontre du devoir de la police.

La société de Hong Kong doit rétablir l'autorité de la police en levant toutes les restrictions et le harcèlement dont sont victimes les forces de l'ordre. La police doit seulement reconnaître le droit, pas le politiquement correct. Les personnes qui violent la loi doivent être traitées indépendamment de leurs objectifs politiques.

La police de Hong Kong risque d'être attaquée par la foule, une "fouille au corps" par la foule en ligne, qui a sévèrement restreint les forces de police. Ce n'est plus ainsi qu'une société régie par le droit devrait fonctionner. Si Hong Kong continue de considérer l'état de droit comme sa valeur fondamentale, il doit traiter correctement les forces de l'ordre.
Xuan
   Posté le 22-07-2019 à 20:05:43   

Ce qui se passe à Hong Kong se déroule en même temps que les tentatives de subversion au Venezuela ou bien le conflit et les sanctions des USA contre l'Iran ou Cuba.

Il s'agit d'une offensive occidentale multiforme, qui prend des aspects différents en fonctions des contradictions propres à chaque pays.
Il faut remarquer que les USA sont toujours le chef de file de l'impérialisme mondial, que la GB épaule systématiquement.
Par contre d'autres pays occidentaux comme la France, l'Allemagne ou l'Italie prennent beaucoup moins d'initiatives.

A noter que le gouvernement de Theresa May, en place jusqu’à mercredi, continue de défendre, aux côtés de l’Allemagne et de la France, l’accord sur le nucléaire iranien dont la dénonciation par M. Trump, en mai 2018, est à l’origine des tensions.


Edité le 22-07-2019 à 22:15:21 par Xuan


marquetalia
   Posté le 23-07-2019 à 00:01:53   

Les bourgeoisies compradores en Chine sont retranchées à Taiwan,Hong Kong et Macao.
Xuan
   Posté le 23-07-2019 à 23:47:38   

Le défi des manifestants de Hong Kong au gouvernement central est intolérable


http://french.xinhuanet.com/2019-07/22/c_138248419.htm

BEIJING, 22 juillet (Xinhua) -- Dimanche soir, des manifestants radicaux ont assiégé et pris d'assaut le Bureau de liaison du gouvernement populaire central dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), ont défiguré l'emblème national et peint des mots insultants sur le mur.

De tels actes, mettant sérieusement à mal l'état de droit à Hong Kong, représentant un défi flagrant à l'autorité du gouvernement central et touchant au principe d' "un pays, deux systèmes" , sont absolument intolérables.

Dans les jours précédents, des manifestants violents ont pris d'assaut le complexe du Conseil législatif dans la RASHK, encerclé le quartier général de la police, attaqué des policiers et stocké illégalement des marchandises dangereuses et de grandes quantités d'armes.

Les comportements de ces manifestants sont allés bien au-delà d'une manifestation pacifique. L'escalade des incidents a révélé une tentative des foules et des forces qui sont derrière de paralyser le gouvernement de la RASHK, saper le principe d' "un pays, deux systèmes" , arracher le pouvoir sur la région et entraver le développement de la Chine en plongeant Hong Kong dans le désordre.

De tels actes sont inacceptables pour le gouvernement central, car ils menacent la souveraineté nationale et contestent son autorité.

D'autre part, ces actes de violence ont porté atteinte aux intérêts fondamentaux de la société de Hong Kong et ne seront pas acceptés par ceux qui se soucient de l'avenir de la région.

Le 20 juillet, plus de 300.000 habitants de Hong Kong se sont rassemblés pour exprimer leur soutien à la police, exprimant leur confiance et leur engagement à maintenir l'ordre social conformément à la loi.

Ce n'est qu'en préservant l'ordre social que Hong Kong pourra conserver son avantage concurrentiel et sa prospérité à long terme.

Les mesures nécessaires doivent être prises conformément à la loi afin d'assurer la sécurité des organes du gouvernement central basés à Hong Kong, sauvegarder l'état de droit et punir les criminels.

Les Hongkongais doivent reconnaître clairement la nature et les méfaits des manifestations violentes et rester attachés au principe d'"un pays, deux systèmes" et à l'état de droit.

Avec le soutien du gouvernement central et des habitants de Hong Kong, le gouvernement de la RASHK rétablira l'ordre social.
Xuan
   Posté le 23-07-2019 à 23:58:30   

L'article sur les sanctions concernant le pétrole iranien confirme qu'il s'agit d'un conflit à l'échelle mondiale.

>Une nouvelle attaque contre le réseau électrique vénézuélien.

>Une nouvelle provocation colonialiste d'Israël.

Tous ces faits démontrent la réaction extrêmement violente de l'occident impérialiste.
Rien ne peut expliquer cela sauf la conscience d'un déclin irréversible, face au développement des nations opprimées, auquel le camp impérialiste s'oppose de toutes ses forces.
Dans ces conditions parler de conflit "inter impérialiste" n'est pas seulement un contre sens et une contre-vérité, c'est se placer dans le camp impérialiste.
Xuan
   Posté le 26-07-2019 à 17:39:38   

"Ce mercredi 24, un représentant du ministère de la Défense chinois a annoncé que la garnison présente à Hong Kong était prête à intervenir –et donc à utiliser la force– si les autorités locales en font la demande. L'exécutif de Hong Kong, qui peine à mettre fin à la contestation, exclut cette hypothèse.

C’est une annonce simple en apparence qui sonne pourtant comme un avertissement inquiétant. Wu Qian, le porte-parole du ministère de la Défense chinois, a déclaré lors de la présentation à pékin d’un livre blanc que les autorités chinoises suivent "de près les développements à Hong Kong, en particulier l’attaque violente contre le Bureau de liaison du gouvernement central par des radicaux le 21 juillet " ajoutant qu’en conséquence les militaires chinois basés à Hong Kong était prêts à intervenir si les autorités du territoire en faisaient la demande.

Conformément à l’article 14 du texte qui fait office, de fait, de constitution de Hong Kong, l’armée chinoise peut faire usage de la force si le territoire, qui bénéficie encore d’une relative autonomie politique et légale, demande de l’aide. Environ 6.000 hommes de l’Armée populaire de libération sont stationnés à Hong Kong et n’interviennent pour l’instant pas dans le maintien de l’ordre face au mouvement de protestation qui secoue le territoire et qui est pour l'instant contenu par la seule police locale."
Xuan
   Posté le 28-07-2019 à 13:16:35   

France Info publie le point de vue de trois opposants au mouvement "pro-démocratie"

VIDEO. "La Chine a sa propre conception de la démocratie" : des Hongkongais expliquent pourquoi ils soutiennent Pékin

https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/video-la-chine-a-sa-propre-conception-de-la-democratie-des-hongkongais-expliquent-pourquoi-ils-soutiennent-pekin_3552399.html

Depuis début juin, de gigantesques manifestations pro-démocratiques ont lieu à Hong Kong contre le gouvernement local. Certains habitants dénoncent toutefois l'usage de la violence par des manifestants et défendent le pouvoir de Pékin.

Elise Lambert
France Télévisions
Mis à jour le 28/07/2019 - 07:03
Voir la vidéo sur le site


"Tant que le camp démocratique s'opposera au gouvernement, nous nous battrons contre lui." Depuis le 9 juin, Hong Kong est le théâtre de gigantesques manifestations pacifiques. Le mouvement est parti, à l'origine, d'un projet de loi autorisant les extraditions vers la Chine, suspendu depuis. Mais il s'est élargi à des revendications plus larges. Les manifestants dénoncent les coups portés par Pékin aux libertés de l'ex-colonie britannique et les violences policières.

De leur côté, les Hongkongais pro-Pékin condamnent la violence utilisée par certains manifestants et estiment que le Parti communiste chinois est légitime pour gouverner le territoire. Franceinfo a rencontré des militants pro-gouvernement, fervents soutiens de la Chine continentale et de la police.

"Je soutiens notre police"
"Cela relève du sens commun. Bien sûr que je soutiens notre police. C'est elle qui nous protège du crime. Grâce à elle, Hong Kong est un endroit très sécurisé et tous les citoyens peuvent travailler, vivre ici et profiter d'une vie tranquille", affirme Choi Hak-Kin. Depuis plusieurs semaines, ce réalisateur hongkongais expatrié en Chine observe la mobilisation pro-démocratique et estime que certains contestataires font usage d'une violence illégitime envers les forces de l'ordre. "Ils utilisent des objets pointus, des parapluies, des casques, des armes et attaquent notre police en premier"
, affirme-t-il.

"Je ne pense pas qu'on puisse parler d'un mouvement démocratique, étant donné toutes les violences, ironise Phyllis Kwong Ka-Yin, avocate hongkongaise. Ça ne ressemble pas encore au mouvement des 'gilets jaunes' en France, mais c'est tout de même très inquiétant. Les violences sont provoquées par les manifestants et non par la police. J'ai beaucoup de respect pour la police" , reprend-elle.


Le projet sur l'extradition a été supprimé et désormais, les motifs de la contestation changent tous les jours. On ne sait plus pourquoi ils manifestent.
Phyllis Kwong Ka-Yin, avocate hongkongaise
à franceinfo



Pour cette chrétienne, la plupart des manifestants ignorent le contenu même du projet d'extradition, qui permettrait à des Hongkongais d'être jugés en Chine. "Ce n'est pas une procédure simple d'extrader les gens. Parfois, cela peut prendre des années, il faut regarder toutes les preuves, et la personne poursuivie a le temps de préparer sa défense" , avance-t-elle.

Hong Kong, un territoire "libre"
Pour les partisans du régime communiste de Pékin, Hong Kong est un territoire libre grâce au principe "un pays, deux systèmes" . Mise en place lors de la rétrocession de Hong Kong à la Chine en 1997, cette organisation garantit à Hong Kong une autonomie juridique, légale et financière. "Les manifestants dénoncent un affaiblissement de la liberté d'expression, mais si Pékin l'avait supprimée ou avait mis en place une dictature, ils auraient été arrêtés et mis en prison !, affirme Po Chun Chung, responsable d'une campagne pour la défense de Hong Kong. Comment expliquez-vous, sinon, qu'ils manifestent librement depuis plusieurs semaines ?"


Il n'y a aucun endroit dans le monde où les gens ont autant de libertés qu'à Hong Kong. Regardez ce qu'il se passe ces derniers mois. Les gens descendent dans la rue et peuvent s'exprimer. Il n'y a aucune limite à la liberté d'expression.
Phyllis Kwong Ka-Yin, avocate hongkongaise
à franceinfo



Po Chun Chung estime que certains manifestants regrettent, à tort, la colonisation britannique. "Depuis la rétrocession, les jeunes n'ont pas reçu de bonne éducation sur l'histoire de la Chine et n'en ont pas les bases, soutient-il. Ils ne savent pas que la Chine a surmonté énormément d'épreuves : les guerres de l'Opium, l'invasion de l'Alliance des huit nations (une coalition de huit puissances impérialistes formée lors de la colonisation de la Chine en 1900), je trouve ça dommage." Selon ce défenseur de Pékin, "la Chine a sa propre conception de la démocratie", qui "diffère des pays occidentaux" .

Depuis soixante-dix ans, grâce au Parti communiste, près de 90% des Chinois ont pu sortir de la pauvreté. Les gens sont plus riches, le pays est chaque jour de plus en plus fort et est devenu l'un des plus puissants au monde.
Po Chun Chung
à franceinfo



Tous trois revendiquent leur identité chinoise. "Depuis que nous sommes sous la souveraineté du pouvoir central, nous avons notre propre nationalité. Je suis fier d'être Chinois" , déclare Po Chung Chung. "Quand je suis aux Etats-Unis, je me sens Chinois parce que c'est ainsi qu'on me voit. Depuis 1997, je suis très heureux de dire aux gens que je suis Chinois et que c'est ma nationalité" , ajoute Choi Hak-Kin.
Xuan
   Posté le 29-07-2019 à 08:15:59   

la police disperse des rassemblements illégaux



La police fait preuve de retenue lors d'une escalade de manifestations violentes: observateur

Par Chen Qingqing à Hong Kong et Wang Wenwen à Pékin Source: Global Times Publié le 2019/7/29 0:11:21 Dernière mise à jour: 2019/7/29 9:15:41

http://www.globaltimes.cn/content/1159515.shtml


Des policiers aident une voiture piégée parmi les manifestants lors d'une manifestation à Hong Kong dimanche. Photo: AFP



Un autre jour de rassemblements illégaux à Hong Kong, la police a tiré des gaz lacrymogènes pour disperser des manifestants qui ont ignoré à plusieurs reprises les avertissements et se sont affrontés dimanche devant le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong.

Des rassemblements non autorisés ont également eu lieu dimanche, notamment à Causeway Bay et à la place Golden Bauhinia, près du centre des congrès et des expositions de Hong Kong à Wan Chai.

Selon le site Internet de la police de Hong Kong, des manifestants se seraient rendus coupables d'un incendie criminel dimanche à divers endroits, menaçant gravement la sécurité de tous.

Dimanche, la police a arrêté huit personnes dans une station de métro soupçonnée de porter des armes offensives.

Comme prévu, vers 15 heures, les manifestants se sont rassemblés au jardin Chater, dans le district central, mais une demi-heure plus tard, ils ont commencé à marcher vers l'ouest, en violation de l'ordre de la police.

La police a averti les manifestants de ne pas dévier de l'itinéraire prévu alors qu'ils marchaient le long de Queensway et de Hennessey Road en direction de Wan Chai, en obstruant la circulation.

Dans le centre touristique auparavant très animé de Hennessey Road, le journaliste du Global Times a constaté qu’il y avait peu de touristes, en dépit de l’ouverture des magasins.

Alors que d'autres manifestants se rassemblaient, le trafic devant le grand magasin Sogo était complètement obstrué.

La tactique répétée adoptée par certains manifestants radicaux à Hong Kong est la suivante: lorsque le soleil se couche, certains manifestants commencent à ériger des barrières et attendent la police.

Dimanche soir, ils ont adopté la même stratégie à Causeway Bay et à Sheung Wan. Les manifestants se sont arrêtés près du bureau de liaison.

Après la confrontation entre la police et les manifestants pendant un certain temps, au cours duquel les manifestants jetaient des bouteilles et des pierres en direction de la police, la police a commencé à avancer progressivement.

"Qu'ils utilisent des parapluies et des matraques, qu'ils lancent des bombes de peinture ou des bidons, qu'ils bloquent la circulation ou qu'ils attaquent la police, les manifestants renforcent leurs moyens violents", a déclaré Kennedy Wong Ying-ho, avocat à Hong Kong et responsable de Safeguard HK, Soutenez la reddition de Législation sur les délinquants fugitifs, a déclaré le Global Times.

La situation s'aggravait, prévint Wong.

La police de Hong Kong a agi conformément à la réglementation et de manière retenue dimanche, mais vers 20 h 40, les manifestants se sont précipités hors d'une ruelle et ont jeté des bouteilles et des briques à la police.

Après des avertissements répétés et des provocations incessantes, la police a commencé à disperser les manifestants en lançant des gaz lacrymogènes.

Lors de la manifestation du 21 juillet, les manifestants ont cassé un ordre de la police et changé de voie.

Des émeutiers radicaux ont assiégé le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong et ont défiguré l'emblème national de la Chine dans la soirée.

Deux jours de violence

de bras de fer de dimanche était une continuation du samedi, lorsque des manifestants sont descendus dans la rue Yuen Long, qui a dégénéré en un bras de fer et affrontement avec la police.

La police de Hong Kong a refusé samedi la permission d'organiser une manifestation à Yuen Long samedi, invoquant des violences pouvant menacer la sécurité des villageois et des habitants.

La manifestation visait à venger les violences qui se sont déroulées dans une station de métro de Yuen Long le 21 juillet.

Les manifestants ont provoqué la police en jetant des parapluies et des bouteilles, en pilonnant des barricades et en les acculant à une intersection.

La foule a tenté d'utiliser des barricades pour repousser les forces de police dépassées en nombre par les manifestants. Finalement, la police a utilisé des gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants.

Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a fermement condamné les manifestants radicaux pour violation de la paix publique et violation délibérée de la loi lors de la manifestation de Yuen Long.

Le gouvernement a déclaré que la police prendrait des mesures de suivi sérieuses auprès des manifestants violents, selon l'agence de presse Xinhua.

Les médias occidentaux ont pris pour cible la police et ont tenté de discréditer leur rôle dans l'opinion du journaliste du Global Times.

Les médias occidentaux et hongkongais ont blâmé la police pour sa brutalité présumée contre les manifestants, mais ont délibérément ignoré la provocation violente des manifestants.

La police a également subi la pression de résidents qui pensent avoir agi trop lentement pour protéger la sécurité publique.

Vendredi, le membre du Congrès américain Eliot L. Engel a critiqué les violences policières, affirmant qu'elles "ternissaient la réputation internationale de Hong Kong pour la bonne gouvernance et l'administration juste de la justice".

Un porte-parole du bureau du ministère des Affaires étrangères de la Chine à Hong Kong a réprimandé dimanche les propos d'Engel, affirmant qu'il racontait un "mensonge au visage nu".

"Les personnes sans préjugés admettront que la police de Hong Kong avait fait preuve de beaucoup de retenue et avait fait preuve de professionnalisme face aux violences et aux provocations de la foule", a déclaré le porte-parole.

Wang Dan, professeur associé à la faculté d'éducation de l'Université de Hong Kong, a déclaré au Global Times qu'il n'y avait pas beaucoup de précédents en matière d'utilisation de gaz lacrymogène par la police de Hong Kong, mais que, objectivement, à son avis, ils faisaient preuve de beaucoup de retenue.

"La plupart du temps, lors des manifestations, la police avait pour objectif de les disperser et de protéger leur ligne de défense", a déclaré Wang.

"Comparez cela à ce que la police aux États-Unis, au Canada, en Australie et au Royaume-Uni a fait face à de telles situations, comme lorsque Occupy Wall Street s'est produite - ce que la police de Hong Kong a fait est beaucoup plus doux", selon Wang.

Alors que les manifestants se sont affrontés samedi à Yuen Long avec la police, les internautes chinois se sont rendus sur les médias sociaux pour montrer leur soutien à la police.

Les manifestants ont franchi la ligne d'arrivée, des internautes postés et ont demandé à la police de ne faire preuve d'aucune clémence.

Le hashtag "La police de Hong Kong" a été vu plus de 200 millions de fois au moment de la parution. Le sujet "sauvegarde Hong Kong" a été vu 1,47 milliard de fois.
Xuan
   Posté le 07-08-2019 à 23:30:18   

Un responsable du gouvernement central identifie l'agitation de HK comme une "révolution de couleur" pour la première fois

Par Yang Sheng à Hong Kong Source: Global Times Publication: 2019/8/7 22:58:21

http://www.globaltimes.cn/content/1160700.shtml


Des officiers de police participent à un exercice visant à maintenir la stabilité sociale dans la ville de Shenzhen, province du Guangdong, dans le sud de la Chine, mardi. L'exercice a attiré une grande attention car il présente des scénarios qui ressemblent aux émeutes en cours dans la ville voisine de Hong Kong. Photo: IC


Les manifestations anti-extradition à Hong Kong ont mal tourné et se caractérisent par une "révolution de couleur" , a déclaré un haut responsable du gouvernement central chinois responsable des affaires de Hong Kong.

Zhang Xiaoming, directeur du bureau du Conseil d'Etat à Hong Kong et Macao, a fait ces remarques mercredi lors d'un symposium à huis clos organisé conjointement par le bureau et le bureau de liaison du gouvernement populaire central à Shenzhen, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine. borde la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK).

C'est la première fois qu'un responsable du gouvernement central utilise la "révolution de la couleur" pour décrire les récents incidents survenus à Hong Kong.

Défier le principe "un pays, deux systèmes" est absolument inacceptable, a ajouté Zhang, ajoutant que lors des récentes manifestations et activités violentes, certaines personnes ont crié "indépendance de Hong Kong" et "libérer Hong Kong". Ils ont également tenté de prendre d'assaut le bureau de liaison du gouvernement central et ont endossé et insulté le drapeau national et l'emblème national.

"De même que beaucoup de Hongkongais l'ont dit, le mouvement en faveur du projet de loi sur l'extradition a mal tourné, avec des caractéristiques de révolution de la couleur claires", a noté Zhang.

"Utiliser la révolution de couleur pour décrire les manifestations est un signal très important et le gouvernement de la RASHK et la société de la ville devraient être alarmés" , a déclaré Tian Feilong,

"La révolution de couleur est une identification très sérieuse. Cela signifie que la tourmente est destinée à paralyser la gouvernance de la RASHK et à porter atteinte à la prospérité et à la stabilité de la ville, ce qui signifie que le gouvernement central doit s'impliquer de manière globale si la situation devient incontrôlable" m'a dit.

Plus de 550 personnes ont assisté à la réunion, y compris des députés de la RASHK à l'Assemblée nationale populaire, des conseillers politiques nationaux et provinciaux de la RASHK, des dirigeants d'organisations politiques et sociales patriotiques à Hong Kong et des représentants d'organisations de jeunesse, d'éducation et professionnelles et d'entreprises du continent. à Hong Kong.

"Hong Kong est confrontée à la situation la plus grave depuis son retour dans son pays d'origine", a déclaré Zhang.

Après le symposium, Tam Yiu-chung, membre du comité permanent de l'Assemblée populaire nationale, a déclaré au Global Times que lors de la réunion, Zhang avait cité les propos tenus par l'ancien dirigeant chinois Deng Xiaoping au sujet de la garnison de l'ALP à Hong Kong en 1984 et 1987. des citations ont indiqué que si des troubles importants se produisaient à Hong Kong et que le gouvernement de la RASHK ne pouvait y faire face de manière efficace, l'AAP interviendrait pour stabiliser la situation.

"Zhang a également déclaré que 'Deng était clairvoyant', mais Zhang n'a rien dit directement à propos de l'envoi de l'APL pour renforcer Hong Kong à ce moment-là" , a déclaré Tam.

Lors du symposium, M. Zhang a déclaré que les autorités centrales ne resteraient jamais si la situation à Hong Kong se détériorait à un niveau que le gouvernement de la RAS ne peut pas contrôler, a rapporté l'agence de presse Xinhua.

"Selon la loi fondamentale (de la RASHK), les autorités centrales disposent de nombreuses méthodes et d'une force suffisante pour régler rapidement toute agitation éventuelle" , a-t-il déclaré.

Selon M. Tian, " selon l'article 14 de la loi fondamentale de la RASHK, l'ALP serait utilisée lorsque le gouvernement de la RASHK demande l'aide du gouvernement central. Mais selon l'article 18, lorsqu'un" état d'urgence "est instauré, les forces, y compris le continent des forces de police et des forces de police armées pourraient également être utilisées. La PLA n’est pas le seul choix. "

Les experts continentaux de la loi fondamentale et les responsables devraient commencer à faire des efforts pour étudier la loi fondamentale et trouver une base légale pour toute sorte d'intervention nécessaire si la situation s'aggrave, a ajouté Tian.

Soutenir le gouvernement et la police

La tâche la plus urgente et primordiale pour Hong Kong est de mettre fin à la violence, de mettre fin au chaos et de rétablir l'ordre, a fait remarquer Zhang.

Starry Lee Wai-king, président du plus grand parti politique favorable à l'établissement de la RASHK, l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong (DAB), a déclaré au Global Times que le meilleur moyen de régler la situation actuelle est de aider la police à appliquer strictement la loi et le gouvernement de la RASHK devrait pouvoir communiquer efficacement avec différents groupes afin de trouver une solution permettant de sortir de l'impasse.
Xuan
   Posté le 11-08-2019 à 11:58:30   

Le lien entre la guerre économique et les troubles "pro démocratie" à Hong Kong.
La Chine dénonce l'ingérence des USA à Honk Kong. Celle-ci constitue le pendant de la guerre économique déclenchée par Trump.


Les Etats-Unis opèrent une diplomatie criminelle à Hong Kong

Source: Global Times Publié le 2019/8/9 17:13:40


Les internautes de Hong Kong ont récemment exposé une photo d'un diplomate américain en réunion avec plusieurs personnalités de l'opposition radicale, dont Joshua Wong, au cours d'une période sensible. Les médias de Hong Kong ont en outre rapporté que la diplomate Julie Eadeh, chef de l'unité politique du consulat général des États-Unis à Hong Kong, avait été impliquée dans des "révolutions de couleur" dans d'autres pays. L'article dit que son mari est aussi un diplomate américain. Elle citait une publication de l'église américaine et mentionnait les autres membres de sa famille.

L'administration américaine a joué un rôle honteux dans l' émeute de Hong Kongs. Washington soutient publiquement les manifestations et ne condamne jamais les actes de violence dirigés contre la police. Le consulat général des États-Unis à Hong Kong intensifie son ingérence directe dans la situation de Hong Kong. L’administration américaine est en train de provoquer des troubles à Hong Kong, provoquant des "révolutions de couleur" dans d’autres régions du monde.

Toutefois, le département d'Etat américain a accusé le reportage des médias de Hong Kong d'avoir "divulgué des informations confidentielles d'un diplomate américain" et a qualifié la Chine de "régime voyou". Encore une fois, Washington veut appeler blanc noir et déformer la vérité.

L'idée principale de l'article des médias de Hong Kong était de faire état de l'ingérence de la diplomate américaine dans les affaires de Hong Kong et de son implication dans des actions subversives au Moyen-Orient. Le rapport n'a aucune intention de menacer Eadeh ou sa famille. Ceci est complètement différent des actes de l'opposition extrémiste de Hong Kong: "fouiller la chair" de la police de Hong Kong et de leurs familles et les intimider et les persécuter.

Les médias de Hong Kong ont le droit de couvrir les diplomates américains qui participent et s'ingèrent dans la situation de Hong Kong et aident les gens à comprendre la situation. C'est le travail des médias et cela n'a rien à voir avec le gouvernement. Le département d'État américain diffame le gouvernement chinois et discrimine les droits des médias de Hong Kong, agissant comme un voyou politique déraisonnable.

Les États-Unis entretiennent des relations diplomatiques avec la Chine et disposent donc d'un consulat général à Hong Kong. Le consulat général intervient dans les affaires de Hong Kong, qui contreviennent gravement aux dispositions du droit international relatives au rôle des missions diplomatiques. Le Département d'Etat américain a déclaré: "C'est ce que les diplomates américains font chaque jour dans le monde". En effet, de nombreux pays sont perturbés par la diplomatie américaine voyou. Peu importe la puissance des États-Unis, ils ne peuvent justifier l'instigation et l'ingérence dans les affaires des autres pays.

La situation à Hong Kong montre que l'opposition extrême et les groupes violents sont en train de détruire l'état de droit et d'intimider les citoyens. Ils sont en train de devenir les manifestants voyous qui influent sur l'ordre de Hong Kong. Certains les comparent également à un "super gang", tandis que d'autres les appellent un "gang démocratique" car ils agissent au nom de la démocratie mais agissent contre la démocratie. Les États-Unis sont leur chef de file. Ensemble, ils ont formé un "voyou politique" qui gâche la situation de Hong Kong.

Mais ils oublient que l'agitation va à l'encontre des intérêts fondamentaux du public. Hong Kong est à un moment critique où les gens veulent désespérément la paix et la stabilité. Quelques émeutiers ne peuvent pas kidnapper les jeunes de Hong Kong à long terme.

Le "chef de file" américain joue des tours sordides, mais il ne dispose pas des droits de gouvernement à Hong Kong. Alors que les groupes patriotiques de Hong Kong se détachent courageusement avec le soutien du gouvernement central, le complot sera brisé, les troubles cesseront et les émeutiers seront punis par la loi.

http://www.globaltimes.cn/content/1160904.shtml
Xuan
   Posté le 12-08-2019 à 11:48:52   

L'Humanité commente les troubles à Hong Kong, sur un ton "neutre" voire donneur de leçon.
On note quand même le rappel du passé colonial et des tentatives de sécession du style "révolution de couleur"


CHINE. HONG KONG ET LA LIGNE ROUGE DU SÉPARATISME


https://www.humanite.fr/chine-hong-kong-et-la-ligne-rouge-du-separatisme-675732

Lundi, 12 Août, 2019
Lina Sankari

Pékin dresse une analogie entre les manifestations qui agitent la région autonome et «les révolutions de couleur» de l’espace post-soviétique. Depuis une semaine, les rappels à l’ordre se multiplient. Décryptage.

Revoilà le «savoir-faire français». Certes, les conseils en maintien de l’ordre à destination de l’étranger n’ont cette fois pas été prodigués par une ministre dans l’enceinte de l’Assemblée nationale, mais par un certain «François», présenté par le Global Times, tabloïd chinois en langue anglaise, comme un officier supérieur de la police de Paris. Dressant le parallèle avec le mouvement des gilets jaunes, ce dernier convient que la loi dite anticasseurs «a largement dissuadé les éléments violents» en France. Deux mois après le début du mouvement hongkongais, Pékin établit un lien avec la répression française. Manière de dire que les mesures punitives ne sont pas l’apanage de la Chine.

Il n’est, à cet égard, pas anodin d’observer l’analogie faite par Pékin entre les protestations contre la loi sur les extraditions à Hong Kong et les révolutions néolibérales «de couleur» ayant secoué l’espace post-soviétique lors de la précédente décennie, sous l’impulsion d’ONG à financement anglo-saxon. L’ingérence étrangère n’est pas un thème nouveau dans la rhétorique chinoise. Son utilisation marque la volonté de décrédibiliser l’opposition, dont la minorité agissante n’a pas hésité à brandir des drapeaux de la colonisation britannique et américaine. Elle illustre également la profonde blessure née des traités inégaux imposés par les puissances colonisatrices au XIXe siècle, autrement nommé «siècle d’humiliation».

Depuis, Hong Kong a été rétrocédé en grande pompe par le Royaume-Uni en 1997. Pékin ne peut laisser l’île dériver à la manière du Radeau de pierre de José Saramago, qui imaginait la péninsule Ibérique se détacher de l’Europe. C’est précisément le danger du mouvement actuel, qui voit la jeune génération faire ses gammes en politique sur la base de la sauvegarde du haut degré d’autonomie de la région administrative spéciale, alors même que Hong Kong doit réintégrer pleinement le système chinois en 2047, en vertu de l’accord signé avec les Britanniques. La République populaire ne peut montrer de signes de faiblesse au risque de relancer les vocations autonomistes à Taïwan, au Tibet et au Xinjiang. Elle ne peut, enfin, se permettre de vaciller en pleine guerre commerciale avec les États-Unis.

Après la grève générale de lundi dernier, un sit-in s’est poursuivi ce week-end au cœur de l’aéroport afin de sensibiliser les voyageurs aux revendications des manifestants : démission de la cheffe de l’exécutif hongkongais, Carrie Lam, enquête indépendante sur les agissements de la police, amnistie des personnes arrêtées, retrait définitif du projet de loi sur les extraditions vers la Chine et instauration du suffrage universel.
Vendredi, Carrie Lam s’est contentée de mettre en garde contre l’impact économique d’un mouvement aux conséquences d’ores et déjà plus importantes que l’épidémie du syndrome respiratoire aigu (Sras) en : «Le ralentissement cette fois est intervenu très rapidement. Certains l’ont comparé à un tsunami.»

La demande du bureau chinois de l’aviation civile adressée à Cathay Pacific, la compagnie aérienne hongkongaise, de suspendre tous les employés qui auraient pris part aux manifestations a valeur de mise en garde à tous les chefs d’entreprise locaux, qui n’avaient pas hésité à soutenir Pékin lors du mouvement Occupy Central en 2014 mais observent cette fois un mutisme troublant. La question d’une intervention se pose. À ce stade, une opération menée par l’armée reste pourtant peu vraisemblable. Et ceux qui manient le spectre de Tian’anmen font mine d’oublier que la Chine actuelle n’est pas celle des années 1980. Depuis, le maintien de l’ordre s’est professionnalisé et n’est plus seulement dévolu à l’armée. Et après ? La force ne vaut pas issue politique.

Lina Sankari


Edité le 12-08-2019 à 12:05:14 par Xuan


Xuan
   Posté le 12-08-2019 à 11:59:37   

L'Humanité publie aujourd'hui aussi un second article de Lina sankari, et un troisième "La remise en cause du système fait naître une forme de désespoir", qui distingue les visées séparatistes et le fond social des manifestations


________________



"RÉVISER LES LOIS EST UN DROIT LÉGISLATIF FONDAMENTAL"


https://www.humanite.fr/reviser-les-lois-est-un-droit-legislatif-fondamental-675731
Lundi, 12 Août, 2019
Lina Sankari

Pour Wang Hong, la porte-parole de l’ambassade de la République populaire de Chine à Paris, les manifestants de Hong Kong remettent en cause l’autorité de Pékin et l’unité du territoire. Entretien.

Comment les autorités chinoises analysent-elles la situation à Hong Kong?

Wang Hong Depuis le mois de juin dernier, on a assisté à Hong Kong à une série de manifestations liées à la révision des règlements sur les délinquants fugitifs et sur l’entraide judiciaire en matière pénale. Ces manifestations ont débouché sur des épisodes de violence qui n’ont cessé de s’intensifier, avec des scènes extrêmement choquantes et révoltantes. Pour le gouvernement de la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong comme pour n’importe quel autre gouvernement, réviser les lois est un droit législatif fondamental et il n’y a rien de surprenant si cela suscite des oppositions.
Mais en démocratie, c’est au Parlement qu’on débat, qu’on vote. On n’impose pas ses vues aux autres dans la rue et par la violence.
Certains en Occident approuvent les exactions des casseurs, ravis de ce qu’ils qualifient de «scènes réjouissantes» . Ces «scènes réjouissantes» , nous les avons vues fleurir en Tunisie, en Libye, en Égypte, en Syrie, et j’en passe. Alors que, quand de telles exactions se produisent dans les pays occidentaux, elles sont systématiquement réprimées.

Pensez-vous qu’une médiation soit possible avec les manifestants?

Wang Hong Il ne peut être question d’une médiation politique avec des casseurs dont les motivations véritables ne sont pas de s’opposer aux projets d’amendements, mais de renverser le gouvernement de la RAS et de semer le désordre à Hong Kong, de battre en brèche la souveraineté de la Chine sur le territoire et de séparer Hong Kong de la mère patrie, de concert avec des forces occultes étrangères qui les manipulent. C’est un défi à la Constitution de la République populaire de Chine et à la Loi fondamentale de la RAS. Sur ce point, il n’y a rien à négocier et tout à rejeter.

Parmi les jeunes leaders politiques à Hong Kong, certains entretiennent un discours empreint d’autonomisme. Pensez-vous qu’une sortie de crise politique soit envisageable avec eux?

Wang Hong L’approche de ces soi-disant opposants est parfaitement claire. Ils veulent l’indépendance de Hong Kong avec des slogans comme :
«Libérer Hong Kong, la révolution maintenant !» Le territoire fait face à sa crise la plus grave depuis la rétrocession. Aujourd’hui, la première urgence est de mettre fin au chaos, de rétablir l’ordre et d’éviter que Hong Kong ne sombre dans un abysse.

Est-il possible, selon vous, de faire coexister les deux systèmes politiques? Et comment?

Wang Hong Le principe «un pays, deux systèmes» repose d’abord sur «un pays». Si on détruit le «un pays», qu’on menace la souveraineté de la Chine, qu’on conteste le pouvoir central et l’autorité de la Loi fondamentale, alors il n’y a plus de place pour les "deux systèmes".
Le gouvernement chinois est fermement déterminé à faire vivre ce principe d’«un pays, deux systèmes".
Nous adressons un message solennel aux séditieux de tous bords : surtout, ne sous-estimez pas la détermination du gouvernement et du peuple chinois à préserver la souveraineté, la sécurité et l’unité nationale, ainsi que sa volonté inébranlable de préserver la prospérité et la stabilité de Hong Kong.
Nous enjoignons également les factions étrangères à cesser leurs ingérences dans les affaires intérieures chinoises et leurs incitations au désordre à Hong Kong. C’est ainsi que le "un pays, deux systèmes" pourra bien fonctionner.

Entretien réalisé par L. S.


Edité le 12-08-2019 à 12:03:40 par Xuan


marquetalia
   Posté le 12-08-2019 à 13:19:56   

C est le Hong Konger Front qui veut l indépendance de Hong Kong.
Xuan
   Posté le 12-08-2019 à 20:41:55   

Si tu lis bien, ce sont les USA. IL n'y aura pas d'indépendance de Hong Kong, mais l'objectif est d'embarrasser le Chine et de la décrédibiliser parallèlement à la guerre économique.
Xuan
   Posté le 12-08-2019 à 20:59:15   

Les entreprises capitalistes de Hong Kong ne peuvent pas s'opposer au principe "un pays deux systèmes" car elles sont trop dépendantes des entreprises publiques.
Celles qui se sont ouvertement opposées à la Chine Populaire doivent se plier ou faire plier les "pro démocratie" dans leur personnel.


________________________



Les sociétés d'État chinoises empêchent le personnel de voler avec Cathay Pacific

Source: Global Times Publié le 2019/8/12 17:07:20

http://www.globaltimes.cn/content/1161166.shtml

Un certain nombre de succursales d'institutions financières appartenant à l'État à Hong Kong, dont China Huarong International Holdings, ont publié des avis interdisant à leurs employés de prendre des vols Cathay Pacific pour des voyages d'affaires, a déclaré lundi au Global Times une source proche du dossier .
La compagnie aérienne a été sur le gril pour pour son soutien aux émeutes antigouvernementales à Hong Kong.

China Huarong International Holdings a déclaré vendredi dans un courriel interne envoyé par son bureau administratif à ses employés que la compagnie avait demandé à tous les employés de ne pas choisir les vols opérés par Cathay Pacific et sa filiale Cathay Dragon lorsque "des options d'autres compagnies aériennes seraient disponibles" , selon le journal. à quelques captures d'écran qui ont circulé sur les plateformes de médias sociaux en Chine ces derniers jours. Une source proche du dossier, qui a parlé avec le Global Times sous le couvert de l'anonymat, a confirmé le courrier électronique.

China Huarong International Holdings est la branche de Hong Kong de l’institution financière publique chinoise Huarong. Et l'ordre, qui s'applique à tous ses employés, prend effet le vendredi.

"Lorsque les employés partent en voyage privé, nous vous suggérons également d'éviter les vols de Cathay Pacific / Cathay Dragon" , indique l'e-mail. China Huarong n'a pas répondu à la demande d'interview du Global Times à l'heure de la presse.

"En fait, non seulement Huarong, mais également d'autres entreprises publiques ont publié des avis similaires" , a déclaré la source.

Le boycott intervient après que les autorités chinoises de l'aviation civile eurent averti vendredi Cathay Pacific d'un important avertissement concernant la sécurité aérienne, soulignant que son personnel navigant avait participé à de violentes manifestations de rue, constituant une menace sérieuse pour la sécurité de l'aviation.

Selon des initiés de l'industrie, la décision montre que China Huarong donne la priorité à la sécurité personnelle de ses employés, les membres d'équipage de cabine pouvant être des émeutiers et des sécessionnistes pouvant mener de violentes attaques à bord mettant en danger la sécurité des passagers.

La colère du public chinois à l'encontre du transporteur aérien a commencé à germer après que le syndicat Cathay Pacific ait appelé à une manifestation à l'aéroport international de Hong Kong le 26 juillet. Ce mécontentement s'est encore accru après qu'un pilote, arrêté pour avoir participé à des émeutes, était toujours autorisé à voler. et un membre du personnel a divulgué les informations de vol des policiers.

Certains internautes chinois ont salué les décisions de Huarong sur les plateformes de médias sociaux en Chine et ont déclaré qu'il était temps de redoubler d'efforts pour punir les entreprises qui toléraient la violence et le séparatisme.

Un expert chinois a déclaré que les actions de Huarong et d'autres entreprises chinoises pourraient être destinées à montrer leur désapprobation face à la position faible de Cathay Pacific sur les défis à la souveraineté de la Chine.

"La Chine a besoin d'entreprises telles que [China Huarong] pour réprimer les entreprises qui" apportent des calamités au pays "par des actions concrètes", a déclaré un utilisateur de Weibo nommé pigyuan.


____________________



NB : Parallèlement, Hong Kong: Cathay Pacific menace de licencier les employés soutenant «les manifestations illégales»



_______________________


Le fondateur du Apple Daily expulsé du clan familial pour avoir semé le chaos à Hong Kong: des informations

Source: Global Times Publié le 2019/8/12 17:50:47

http://www.globaltimes.cn/content/1161194.shtml
Jimmy Lai Chee-ying, fondateur du journal Apple Daily, basé à Hong Kong, aurait été expulsé de son clan familial pour avoir soutenu des émeutiers et provoqué le chaos à Hong Kong, ont rapporté les médias locaux.

Lai, dont la famille ancestrale est Shunde dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, a été exclu du clan familial pour des actes qui ont provoqué le chaos à Hong Kong et la honte à sa famille, a rapporté dimanche le journal Ta Kung Pao, basé à Hong Kong, citant une déclaration en ligne. du clan de la famille de Lai.

"A partir de maintenant, ce que fait Chee-ying n'a rien à voir avec la famille Lai de Shunde!" lisez la déclaration citée par le journal.

Lai a été accusé de soutenir les manifestants violents de Hong Kong.

Environ 20 personnes se sont rassemblées devant la résidence de Lai à Kowloon dimanche, appelant Lai un traître national et exigeant qu'il quitte Hong Kong, selon un rapport séparé de Ta Kung Pao publié lundi.

Le vice-président américain Mike Pence et le secrétaire d'État Mike Pompeo auraient rencontré Lai en juillet, ce qui aurait entraîné des accusations selon lesquelles il travaillerait avec des forces étrangères.

Lai a également été aperçu le 3 août, en train de rencontrer "un étranger dans un restaurant" , en disant: "Bienvenue à Hong Kong et bravo pour la situation!" Le journal pro-établissement Ta Kung Pao a rapporté.

Ta Kung Pao a également déclaré que Apple Daily discréditait non seulement de plus en plus le pays et Hong Kong, mais tapait asussi sur le tambour pour les émeutiers, organisait des manifestations et fournissait une couverture aux émeutiers.

Global Times


Edité le 12-08-2019 à 23:22:35 par Xuan


Xuan
   Posté le 12-08-2019 à 21:03:14   

Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît

«Eviter tout recours à la violence» : des députés LREM interpellent l'exécutif... hongkongais


https://francais.rt.com/international/64960-eviter-tout-recours-violence-deputes-lrem-interpellent-executif-hongkongais?fbclid=IwAR3c8jaoszjn1jWnndlFyv_IagIGoNlTyKpi16UVpeamyb5e_BBoCO7pYBU
12 août 2019, 11:26


A Hong Kong, un manifestant tente de recouvrir du gaz lacrymogène avec une boite en carton, le 5 août 2019 (image d'illustration).

20 députés macronistes ont co-signé un communiqué au sujet des manifestations qui se succèdent depuis près de deux mois à Hong Kong. Le texte met notamment en garde contre la répression exercée par les autorités. «La paille et la poutre» ?

Jean-François Cesarini, député LREM du Vaucluse et président du groupe parlementaire d'Etudes à vocation internationale entre la France et Taïwan, a publié ce 11 août sur Twitter un communiqué intitulé «Lettre ouverte aux dirigeants de Hong Kong, aux dirigeants de Pékin et aux acteurs du mouvement citoyen hongkongais» , daté du 8 août et signé par 20 députés du parti présidentiel.

Nous souhaitons rappeler que toute répression aveugle n'a jamais fait avancer une société et ne fragilise que celui qui l'emploie
Regrettant «le silence assourdissant» de la classe politique française au sujet des manifestations, parfois violentes, visant l'exécutif hongkongais depuis près de deux mois, les auteurs du texte entendent de leur côté sensibiliser leurs «amis chinois» à la voix du dialogue. Ainsi, les signataires du communiqué veulent, entre autres, interpeller les autorités chinoises : « Nous souhaitons rappeler que toute répression aveugle n'a jamais fait avancer une société et ne fragilise que celui qui l'emploie.» Et d'insister, en conclusion : «Ouvrir le dialogue, permettre l'expression de toutes les opinions, éviter le recours à la violence, voici le triptyque de principes que nous envoyons, en amis.»


Cesarini JF
@JFCesarini
Notre Communiqué de Presse sur les événements à #HongKong
« Ouvrir le dialogue, permettre l'expression de toutes les opinions, éviter tout recours à la violence, voici le triptyque de principes que nous vous envoyons, en amis. »
79
19:41 - 11 août 2019

Des macronistes face au maintien de l'ordre : la paille et la poutre ?

Affirmant ne pas vouloir «donner des leçons à quiconque», les auteurs de la lettre ne manquent par ailleurs pas de dresser un parallèle avec la situation en France, faisant une référence implicite au mouvement citoyen des Gilets jaunes. [i]«En France également, des mouvements revendicatifs nous obligent à plus d'écoute, plus de débat, plus de démocratie» [/i], peut-on lire dans le communiqué. Toutefois, ce dernier se garde de toute allusion aux inquiétudes de plusieurs acteurs internationaux concernant les méthodes françaises de maintien de l'ordre dans le cadre la mobilisation citoyenne qui vise l'exécutif français.

Parmi les nombreuses réactions à l'international, l'ONG Amnesty international publiait dès le mois de décembre 2018 son enquête sur l'usage de la force lors de manifestations de Gilets jaunes, qui a occasionné des dizaines de blessés graves, pour certains mutilés. Au mois de mars 2019, l'ONU exprimait à son tour ses inquiétudes concernant un «usage excessif de la force» dans le cadre de la même mobilisation.
D'aucuns oseraient aujourd'hui conseiller aux députés macronistes co-signataires du communiqué, une lecture de l'Evangile selon Matthieu chapitre 7, et notamment le passage suivant : «Comment peux-tu dire à ton frère : Laisse-moi ôter une paille de ton œil, toi qui as une poutre dans le tien ?»

Il faut être beaucoup plus subtil avec les Chinois !
Toutefois, cette lettre ouverte aux dirigeants chinois et hongkongais ne fait visiblement pas consensus au sein du parti présidentiel. Comme en témoigne la réaction d'Anne Genetet, députée des Français d’Asie, rapportée ce 12 août dans Le Parisien. Si elle affirme «sout[enir] les manifestants à Hongkong» , l'élue explique avoir «trouvé le ton de cette lettre beaucoup trop donneur de leçons. Il faut être beaucoup plus subtil avec les Chinois !»
Xuan
   Posté le 13-08-2019 à 20:31:19   

Deux articles très documentés du MJRCF (PRCF) repris rue Le Grand Soir


13 juillet 2019 - https://www.legrandsoir.info/1-2-hong-kong-c-est-a-la-guerre-contre-la-chine-qu-on-prepare.html

Source :
Le mouvement des Jeunes pour la Renaissance Communiste en France, organisation des jeunes militants du PRCF

(1/2) Hong Kong : c’est à la guerre contre la Chine qu’on prépare


Mourad - JRCF

Cette première partie est consacrée au traitement médiatique qui fut accordé par la presse occidentale aux récents événements hongkongais. Une seconde partie sera consacrée aux enjeux de ces manifestations.



Dans La Fabrique du consentement : de la propagande médiatique en démocratie, Herman et Chomsky nous offrent des clés essentielles afin de comprendre la manipulation de l’information à l’époque contemporaine. On y comprend que la presse libre et le laisser-faire participent d’une propagande qui ne dit pas son nom. Dans ce modèle, ce sont le pouvoir et l’argent qui sélectionnent l’information au bénéfice de la classe dominante. La propagande d’État, si souvent pointée du doigt lorsque sont évoqués les États autoritaires passés et présents, se révèle totalement impuissante face à un tel modèle de traitement de l’information et de manipulation de l’opinion. Cela est d’autant plus vrai à l’âge d’Internet, réseau qui se révèle loin d’être protégé de toute influence.

Les récents événements qui ont eu lieu à Hong Kong sont particulièrement révélateurs de ce processus de fabrication du consentement. L’ensemble des acteurs qui contribuent à façonner l’opinion dans nos sociétés ont tenu un discours à propos des manifestations dont nous n’aurons pas besoin de remettre la sincérité en question. Mais dans une société dominée par les puissances d’argent, le discours dominant ne peut être qu’un discours intéressé, et dans le cas de Hong Kong, un discours malhonnête.

Il est évident que l’on nous prépare à la guerre. Probablement pas (encore) une guerre faite de napalm ou de bombes nucléaires, mais une guerre comme on aime la mener en ce début du XXIe siècle : une « guerre non-conventionnelle ». Cette pratique guerrière insidieuse, qui recouvre différents champs d’action, est déjà mise à l’œuvre dans de nombreux conflits, et les événements de Hong Kong ainsi que leur traitement médiatique en possèdent les caractéristiques.

Il serait épuisant de critiquer l’ensemble des mensonges proférés par nos faiseurs d’opinion. Mais on peut considérer que cette vidéo du journal Le Monde, journal pourtant considéré comme « objectif » et plutôt situé à gauche, révèle parfaitement l’ambiance générale. Visionnée près de 200.000 fois sur YouTube (ce qui est considérable pour ce genre de contenu) et massivement soutenue par des « likes » et des commentaires positifs, cette vidéo ne peut qu’inspirer de la crainte aux communistes et aux anti-impérialistes de ce monde.

Que nous raconte donc Le Monde dans sa vidéo ?

Petit détail, anecdotique mais malsain : la forme de la vidéo en elle-même est orientée et malhonnête. Pourquoi les colonialistes britanniques bénéficieraient-ils d’un arrière-plan musical chaleureux, presque héroïque, tandis que les dirigeants chinois se voient réserver les mêmes tonalités musicales que le requin des Dents de la mer ou que le méchant dans James Bond ? De la même manière, les dirigeants britanniques sont visuellement présentés sous un jour favorable tandis que les Chinois semblent prêts à déclarer la guerre. Jamais Margaret Thatcher n’a eu l’air aussi sympathique que dans le contexte colonial !

S’agissant du script de la vidéo, nous remarquons que Le Monde ne consacre qu’une vingtaine de secondes (sur plus de sept minutes de vidéo) à expliquer ce en quoi consiste la loi qui fut à l’origine de ces manifestations. Le rôle premier de la presse n’est-il pas d’informer ? Apparemment, Le Monde préfère étaler son opinion contre Pékin plutôt que d’expliquer au visionneur quels sont les tenants et les aboutissants de la situation.

Et durant ces 20 secondes, rien n’est expliqué, ou presque. Le Monde présuppose que c’est Pékin qui pilote le projet dans le but de réprimer l’opposition politique, et ne juge pas nécessaire d’évoquer la présence grouillante de criminels ou encore d’espions sur le sol de Hong Kong. Le point de vue du gouvernement de Hong Kong n’est pas évoqué. Le sinologue interviewé par Le Monde suppose que ce projet de loi traduit la volonté de Pékin de réduire la liberté d’expression des Hongkongais, et c’est son bon droit de le penser. Mais Le Monde pourrait au moins préciser que d’un point de vue strictement juridique, la loi exclut tout crime politique et comprend de nombreux garde-fous. Mais non ! Le Monde nous dit que le projet de loi devrait permettre à Hong Kong d’extrader « plus facilement » des opposants politiques vers Pékin, et ce en « toute légalité », ce qui est factuellement faux. Une telle extradition demeurerait profondément illégale. Le Monde veut nous faire croire que Hong Kong, aujourd’hui incapable d’extrader légalement un fugitif, en viendrait subitement à s’en prendre à des réfugiés politiques, et ce en toute légalité ? Cela n’a rien d’évident, ni même rien de probable, contrairement à ce que suppose Le Monde. Même la presse hongkongaise n’évoque pas le projet de loi en ces termes !

Le Monde n’hésite pas avec les grands nombres : 1 million de Hongkongais auraient marché contre Carrie Lam. Il s’agit là d’estimations données par les organisateurs de la manifestation. La police de Hong Kong, quant à elle, estime que cette marche n’a mobilisé que 240.000 personnes. Pourquoi ce chiffre n’est-il pas mentionné ? Un décompte scientifique effectué par IA a pourtant récemment révélé un chiffre plus proche de ceux que donnent la police de Hong Kong. Le Monde n’hésitait cependant pas à reprendre systématiquement les chiffres donnés par le ministère de l’Intérieur sans en préciser l’origine quand il s’agissait de vidéos sur les Gilets jaunes ! Et pourquoi n’a t-on pas entendu parler des manifestations de soutien à la police ? Un soutien à la police et au gouvernement exprimé par ceux qui ont connu la colonisation, et qui fut plus prononcé que ce qu’on a pu voir avec nos maigres Foulards rouges français. Il est par ailleurs comique de voir que l’article de l’Express (ici) se consacre en bonne partie à critiquer le comportement de ces manifestants pro-police, tandis que le même Express n’hésitait pas à banaliser le saccage du Parlement et des symboles chinois ainsi que l’usage du drapeau colonial. Selon l’Express, ces saccages sont une preuve de "civisme".

Les manifestants hongkongais sont dépeints par notre presse comme profondément pacifiques, aucune mention n’est faite des violences graves commises contre les policiers, sans parler des dégradations. Pourquoi alors avoir tant insisté sur la violence des Gilets jaunes ? Et faute de violences policières suffisamment « choc » à Hong Kong, nos médias tentent de diaboliser l’usage de gaz lacrymogènes. Ridicule, quand on sait l’usage que l’on a fait de ces gaz en France durant les dernières années, notre police n’ayant pas hésité à en asperger des militants écologistes pacifiques et statiques en pleine canicule. De la même façon, on entendait bien peu parler des victimes mutilées par la police française.

Et lorsque fut révélé le visage sombre de ces manifestations et que le Parlement fut saccagé avant que le drapeau colonial britannique n’y remplace celui de Hong Kong, nos médias ont massivement relayé la thèse complotiste prétendant que derrière les casseurs de Hong Kong se cacheraient des agents de Pékin. Il aurait peut être été plus significatif d’évoquer les centaines de milliers de dollars fournis chaque année par Washington aux démocrates hongkongais (on parlera de tout ça dans un prochain article) ou encore des visites rendues par ces mêmes démocrates à Washington ?



Quand il s’agit d’un véritable mouvement spontané des travailleurs contre Macron et le capital, nos médias n’expriment pas la même sympathie que pour la petite bourgeoise de Hong Kong soutenue par l’administration Trump. Même la presse modérée hongkongaise condamne la presse occidentale pour avoir glorifié les émeutes et les saccages !

Pour compenser sa brièveté lorsqu’il s’agit d’expliquer les détails de la situation à Hong Kong, Le Monde procède à quelques petits rappels historiques afin que nous puissions véritablement comprendre la situation.

Les guerres de l’opium ? Le Monde ne semble pas connaître. Le Monde préfère parler de « deux guerres consécutives » entre « Britanniques et Chinois », à l’issue desquelles la Grande-Bretagne aurait pris possession de Hongkong. Que de détails et d’honnêteté ! Rien n’est dit sur la véritable nature de ces guerres menées PAR les Britanniques AUX Chinois afin de remplir les poches des impérialistes anglais. Comment ne pas évoquer la manière dont les Britanniques se sont approprié les territoires, c’est à dire par des traités inégaux obtenus par la force. De plus, les Anglais ont ils seulement pris Hong Kong ? Les puissances impérialistes n’ont pas cessé de dépecer le territoire chinois, qui ne retrouva son intégrité (encore incomplète) qu’après la victoire de l’Armée populaire de libération. Ces guerres ont saccagé et ruiné la Chine à un tel point que le « siècle de la honte » demeure au cœur du sentiment national chinois. Nous ne nous ferons pas les amis du peuple chinois en occultant les moments parmi les plus sombres de leur histoire.

Le Monde résume le règne britannique sur Hong Kong, long de plus de 150 ans, en ces seuls termes : « explosion de l’économie » et « démocratie libérale ». En plus d’être factuellement faux, cela est absolument immonde. Inconsciemment, Le Monde légitime la colonisation, l’idée que l’homme blanc (ou plutôt le capitaliste) a apporté la civilisation et la prospérité aux peuples indigènes. Rien n’est dit sur la réalité de la colonisation, sur le racisme, la ségrégation, l’exploitation féroce et la violence infligée aux populations locales. Il serait également bon de rappeler que Hong Kong est restée jusqu’en 1997 une autocratie dirigée par un gouverneur nommé par la Reine, que l’administration coloniale y fut toujours largement dominée par des expatriés Britanniques, que les progrès démocratiques y ont eu lieu après la déclaration conjointe (une fois la rétrocession inévitable) et que ceux-ci s’expliquent avant tout par des facteurs géopolitiques. Non, les Britanniques n’ont pas fait cadeau de la démocratie à Hong Kong, qui ne fut jamais aussi démocratique sous souveraineté britannique qu’elle ne le fut sous souveraineté chinoise. Hong Kong était une colonie dont le but était de servir les intérêts de la couronne.

Le Monde omet que ce n’est pas Hong Kong qui est cédé aux Britanniques pour 99 ans en 1898, mais les Nouveaux Territoires, soit une extension du territoire cédé aux Anglais. Les Britanniques espéraient bien pouvoir garder Hong Kong à perpétuité, comme cela est stipulé dans le traité inégal de Nankin signé en 1842. Mais Le Monde laisse supposer que les négociations pour la rétrocession qui ont eu lieu dans les années 1980 furent évidentes. Or, les Britanniques n’envisageaient pas de rendre Hong Kong, et ce même après le début des négociations. Ce n’est pas le respect du traité qui a poussé les Britanniques à rendre Hong Kong, mais la nouvelle situation géopolitique et l’inflexibilité de Deng Xiaoping. L’option militaire, quant à elle, ne fut exclue que parce que les Britanniques ne pouvaient pas faire face à l’Armée populaire de libération.

En faisant cette erreur vis-à-vis de la compréhension des traités, Le Monde nous offre la preuve de sa mauvaise foi. Si Hong Kong devait être rendu légalement en 1997, pourquoi les Chinois auraient-ils eu besoin d’obtenir un compromis auprès de la puissance coloniale ? Autrement dit, les colonialistes souillent la Chine, lui soutirent des territoires, et imposent illégalement la condition de leur rémission. Et Le Monde ne voit là aucune injustice. Aucune remarque n’est faite. La perpétuation de l’empreinte coloniale durant 50 années supplémentaires, menaçant immédiatement les intérêts de la Chine, semble être une décision des plus banales. Cela devrait au moins susciter un questionnement. Quoiqu’au final, ce fut peut être une bonne chose que les Britanniques aient imposé aux Chinois la préservation du merveilleux mode de vie qu’ils avaient introduit à Hong Kong...

Le Monde présente le principe « un pays, deux systèmes » comme étant une initiative britannique, alors que ce principe a été formulé par les Chinois. Les dirigeants du Parti communiste n’étaient pas des brutes dont les ambitions auraient été contenues par le talent diplomatique de Thatcher. Une intégration forcée de Hong Kong n’aurait abouti à rien pour la Chine. Au contraire, les Chinois ont fait la preuve de leur sens de la realpolitik et on su défendre leurs intérêts économiques et diplomatiques en énonçant le principe « un pays, deux systèmes », principe totalement étranger aux nations occidentales.

Mais la seule énonciation du principe n’a pas suffi à obtenir un compromis avec les Britanniques, qui, faute de pouvoir maintenir leur joug sur la colonie, auraient préféré l’indépendance de Hong Kong. Et les émouvants passages de la vidéo du Monde, durant lesquels Margaret Thatcher et le prince Charles nous font part de leur amour pour Hong Kong, ne masquent pas la réalité de la situation. Les Britanniques n’ont rendu Hong Kong que parce que la nouvelle situation internationale ne leur permettait plus de maintenir leur emprise coloniale. Après qu’aient été écartées les tentatives britanniques d’élaborer la quasi-indépendance de Hong Kong afin qu’ils puissent y préserver leur influence, un compromis fut obtenu.

Les Chinois concèdent aux Britanniques un délai de 50 années durant lesquelles le système hongkongais doit être préservé. Mais ce qui pourrait être un véritable délai de transition se transforme pour l’Occident en un moyen de pression diplomatique permettant de figer Hong Kong dans le temps. Si il ne s’agit ni d’une période de transition, ni de l’indépendance de Hong Kong, de quoi s’agit-il ? Quel est l’intérêt de cette préservation acharnée que les Occidentaux et leurs relais Hongkongais revendiquent ? Leurs intérêts économiques sont pourtant bien gardés à Hong Kong. L’année 2047 signifie t-elle l’absorption brutale de Hong Kong après 50 années de pourrissement ? Si oui, quel était l’intérêt de ces 50 années ? On comprend bien aujourd’hui qu’il ne s’agit là pas d’une période de transition, mais de la perpétuation de l’empreinte coloniale et du capitalisme qui servent très efficacement les intérêts de la lutte contre la Chine. En ce sens, les tentatives d’intégration de Hong Kong à la Chine continentale que l’on prête au Parti communiste de Chine paraissent des plus logiques.

Selon Le Monde, Pékin « n’hésiterait plus à trahir sa promesse » en s’immisçant dans les affaires de Hong Kong depuis une dizaine d’années. Qu’est ce qui permet d’affirmer cela ? Le développement des infrastructures ? L’immigration de Chinois du continent vers Hong Kong ? L’apprentissage du mandarin à Hong Kong ? L’interdiction des partis ouvertement anti-Pékin ? Comme stipulé par la déclaration, le territoire dispose d’une autonomie considérable. Le capitalisme est préservé à Hong Kong, comme le sont les élites, la monnaie, le système politique, la langue officielle (anglais et cantonnais), la conduite, les symboles coloniaux, la culture occidentalisée, la législation, etc.



Il faut reconnaître à nos faiseurs d’opinion qu’ils ne prennent pas la peine de masquer les revendications des démocrates hongkongais, revendications qu’ils n’hésitent d’ailleurs pas à cautionner. Velléités indépendantistes et volonté de faire chuter le gouvernement semblent être des revendications évidentes. Mais ce n’est pas le pseudo discours démocratique qui incitera la Chine à laisser des adversaires du PCC et les alliés de Trump se hisser à la tête du gouvernement de Hong Kong. Doit on rappeler que la promesse faite aux Britanniques n’est pas celle de l’indépendance de Hong Kong, mais celle de la préservation de son système économique et social ainsi que de son mode de vie ? Hong Kong dépend économiquement de la Chine et n’est même pas autosuffisante en eau. Son destin est intégré dans la Chine. Il va falloir s’y faire.

La population souffre de cet accord, qui freine le développement économique de Hong Kong. Le Monde le dit lui-même : Hong Kong n’incarne plus que 3 % du PIB chinois. Oui, Hong Kong continue de se développer et la réduction du poids de la ville dans l’économie chinoise s’explique également par l’immense écart de développement initial. Mais Hong Kong ne vit plus de la commande impériale. À l’heure où les échanges se font directement entre États, Hong Kong ne brille plus autant de sa situation privilégiée pour accéder au marché chinois. Les villes chinoises dépassent désormais Hong Kong et leur dynamique est prometteuse. Le laisser-faire qui sert trop souvent à expliquer le succès de Hong Kong n’est qu’un mythe. L’économie de Hong Kong fut toujours déterminée par des facteurs géopolitiques. Cela ne veut pas dire que le statut particulier de la ville ne fera pas son succès économique futur. Mais son avenir est désormais pleinement intégré à l’avenir de la Chine.

Bref, les images de nos démocrates hongkongais et les musiques sensationnelles accompagnent les propos graves qu’énoncent l’expert de la Chine interviewé par le journal. Le Monde masque à peine son ambition de faire passer les Britanniques pour les « gentils » et les Chinois pour les « méchants ». En 1997, la Chine redressée retrouve sa souveraineté sur un territoire colonisé, et cela mérite un traitement honnête. Mais nos faiseurs d’opinion veulent que nous soyons les ennemis du peuple chinois. Le manque de rigueur et d’honnêteté dont font preuve nos journalistes lorsqu’il s’agit de parler des rogue states n’est pas anodin. On nous prépare à accepter les manœuvres hostiles contre ces pays. C’est la même logique qui a touché le Venezuela, l’Ukraine, la Syrie, et tant d’autres pays qui ont été des victimes brutales de l’impérialisme. Le monde occidental serait trop heureux de voir la Chine faire une erreur à Hong Kong afin de pouvoir lui imposer des sanctions. Pourtant, ce n’est pas la Chine, leader mondial de la lutte contre la pauvreté et le réchauffement climatique, qui est le danger de ce monde.

Pour finir, ce serait commettre une erreur que de ne pas faire le lien entre le scandale suscité par loi d’extradition et l’affaire Assange. Alors même que l’Occident s’oppose fermement à Hong Kong, un journaliste australien risque la torture et l’emprisonnement à vie aux États-Unis, où il pourrait être extradé par la justice anglaise. Le tout dans le silence complice des gouvernements européens. De quoi est-il coupable ? D’avoir révélé des crimes de guerre étasuniens. Quelques années plus tôt, Edward Snowden, réfugié à Hong Kong, risquait à tout moment d’être extradé par les autorités de Hong Kong, encore une fois sous pression américaine, et s’il n’y était pas tout simplement kidnappé par les États-Unis. Les pays européens ont alors fait entendre leur volonté de préserver la démocratie et la liberté en refusant d’accueillir le réfugié. Ce sera finalement la Russie qui acceptera d’accueillir Snowden... Son crime ? Avoir révélé les écoutes massives et illégales commises par les États-Unis d’Amérique et le Royaume-Uni dans le monde entier. L’État de droit si cher aux Occidentaux n’empêche pas à nos gouvernements d’agir dans l’illégalité la plus totale lorsque les intérêts bourgeois sont menacés. Et ne pratique t-on pas la torture à Guantanamo ?

Nos médias se sont démarqués par leur attentisme ou par leurs calomnies à l’encontre de nos lanceurs d’alertes et réfugiés politiques. Le thème de l’extradition ne semble révolter l’establishment que lorsque c’est un adversaire de l’OTAN qui est désigné... En attendant, ceux qui ont saccagé Hong Kong vont désormais être soumis à la Rule of Law qu’ils aiment tant. La presse va-t-elle nous oser nous parler d’arrestations arbitraires ?

Si l’on pouvait s’attendre à ce que les manœuvres occidentales contre la Chine soient dénoncées par le camp se réclamant du progressisme, de l’anti-impérialisme et de l’internationalisme, nous sommes attristés de constater que nos chers sociaux-démocrates, trotskistes et anarchistes font (encore une fois) le jeu des puissances impérialistes. Ils sont tellement obsédés par leur haine de la République populaire de Chine qu’ils ne se rendent même pas compte de leur social-chauvinisme. Les mêmes qui ont appelé à l’intervention en Syrie, qui n’ont jamais été capables de prononcer le moindre soutien au Venezuela bolivarien, mais qui n’ont pas hésité à qualifier le mouvement des Gilets jaunes de « réactionnaire », appellent aujourd’hui de tout leur cœur à soutenir les forces « pro-démocrates » opposées à Pékin, le plus souvent sans aucun recul critique. Et oui, car ce qui compte c’est la « spontanéité »...

MOURAD


Edité le 13-08-2019 à 20:46:18 par Xuan


Xuan
   Posté le 13-08-2019 à 20:38:24   

[2/2] HONG KONG : L'OPPOSITION "DÉMOCRATIQUE", ALLIÉE DU CAPITALISME ATLANTISTE.

10 JUILLET 2019

Rédigé par JRCF - Mourad et publié depuis Overblog
http://jrcf.over-blog.org/2019/07/2/2-hong-kong-l-opposition-democratique-alliee-du-capitalisme-atlantiste.html

Dans un précédent article, nous avons traité du rapport intéressé qu'entretiennent les médias mainstream avec les manifestations de Hong Kong. Il faudrait être borgne pour ne pas comprendre que la bourgeoisie occidentale voit dans les événements hongkongais un moyen de faire valoir ses intérêts. En conséquence, le discours et les analyses offerts par ceux qui possèdent la presse occidentale se révèlent profondément biaisés. C'est pour cette raison que nous allons tenter, dans le présent article, de donner quelques pistes de réflexions à propos de ce qui se joue à Hong Kong.

Précisons tout de suite que nous allons volontairement éviter toutes les spéculations portant sur les "magouilles" politiques chinoises. Ce qui se passe au sein des gouvernements chinois et hongkongais, ainsi que ce qui se joue entre les deux, nous est franchement impossible à déterminer avec certitude. Les "experts" font trop facilement des suppositions et des prédictions qui, bien souvent, reflètent un point de vue erroné et eurocentriste, mais n'apportent que des réponses incertaines.

L'extradition vers la République populaire de Chine : une aberration ?
Il peut cependant être intéressant de revenir, dans un premier temps, sur le projet de loi en tant que tel. Si une analyse juridique ne suffira pas pour expliquer la situation, cela permettra au moins d'éclaircir quelques points. Nous allons tenter de savoir si c'est le projet de loi en tant que tel qui a suscité autant d'émoi à Hong Kong.

Commençons par préciser qu'il existe un véritable problème juridique à Hong Kong. Et cela n'est pas seulement l'avis de Pékin. La difficulté à agir en justice au sein de de la région administrative spéciale est un élément clé que les gouvernements et les ONG connaissent bien, et savent mettre au service de leurs intérêts. Ainsi, Hong Kong est connu comme étant un refuge pour les criminels étrangers (bien que la criminalité sur le sol même de Hong Kong soit désormais très faible) ainsi qu'un nid d'espions. Ce n'est pas sans raison si tant de films de gangsters se déroulent à Hong Kong.

Reprenons le cas qui a servi de prétexte à Carrie Lam afin de promouvoir son projet de loi. Chan Tong-kai, citoyen de Hong Kong, a assassiné une jeune femme, hongkongaise elle aussi, sur le sol de Taïwan. La norme juridique veut alors que ce soit à la juridiction de Taïwan de traiter l'affaire. Cependant, Chan est entre-temps retourné sur le territoire de Hong Kong. Comme aucun traité d'extradition n'existe entre Taïwan et Hong Kong, il est impossible pour les autorités hongkongaises d'extrader légalement le fugitif vers Taïwan. Mais il leur est également impossible de le juger pour son crime. En théorie, le criminel n'a pas à être inquiété pour son crime.

Cette affaire a bien évidemment servi à toucher émotionnellement la population de Hong Kong. Mais ce cas témoigne bel et bien de l'existence d'un vide juridique absurde dont les conséquences portent directement atteinte aux intérêts de Pékin. En effet, un bon nombre de fugitifs réfugiés à Hong Kong sont en tort avec les autorités chinoises. Cette situation, qui fut tolérée par la Chine pendant de nombreuses années, l'est cependant de moins en moins. Si l'initiative de ce projet de loi fut effectivement prise par le gouvernement de Hong Kong, Pékin y est en principe plutôt favorable. Cela pourrait notamment être une occasion de sanctionner la criminalité économique, afin de remettre la main sur les milliards de dollars volés à la nation chinoise et d'en éviter le détournement futur. Nombre de fortunes chinoises et hongkongaises n'ont pas été honnêtement construites, et Pékin n'est pas toujours tendre avec les fortunes chinoises, contrairement à ce que l'on entend souvent dire. De plus, Xi Jinping a fait de lalutte contre la corruption au sein du Parti une priorité. Or, Hong Kong se révèle être un refuge pour les cadres corrompus...

Quoiqu'on en dise, une telle situation est problématique. N'oublions pas que Hong Kong se trouve sur le sol de la République populaire de Chine. On comprend que l’État chinois souhaite faire respecter l'ordre sur un territoire dont il est le souverain. Pourtant, la presse occidentale évoque rarement de tels enjeux, qui sont probablement plus importants que la lutte contre les dissidents politiques. En effet, Hong Kong demeure une place financière stratégique pour la Chine continentale, et on imagine mal le gouvernement chinois procéder à des manœuvres hasardeuses et inefficaces consistant à museler certains droits et libertés, alors que ce sont ces mêmes droits et libertés qui garantissent à Hong Kong son statut de hub financier.

Et pourtant, on entend souvent dire que la loi serait un arsenal visant à faire taire les voix contestataires. Si cela est une crainte sincère exprimée par de nombreux Hongkongais, la réalité juridique se révèle moins évidente. Hong Kong est réputé pour son attachement à la Rule of Law, et ce projet de loi n'échappe pas à la règle. On verrait mal Hong Kong, qui n'a jamais extradé personne vers la Chine (alors que la Chine a rendu plus d'une centaine de fugitifs à Hong Kong), s'en prendre subitement à des réfugiés politiques, alors même que le PCC témoigne de son attachement pour le principe "un pays, deux systèmes". Ainsi, la loi est agrémentée de garde-fous censés garantir l'indépendance, la crédibilité et l'intégrité de la justice hongkongaise. Ces garde-fous ont été renforcés après que le gouvernement ait révisé la loi pour répondre à la pression populaire. Une extradition ne pourrait pas se produire juste "comme ça" à Hong Kong, elle serait le fruit d'un processus long, complexe et rigoureux, soumis au regard du public et de la presse. De plus, de nombreux juristes ont contribué au débat en proposant diverses idées d'amendements, preuve que le débat à Hong Kong n'est pas figé sur la main de l'arbitraire pékinois.

Le projet de loi parait mesuré en de nombreux aspects, et offre une marge de manœuvre plus étroite qu'un véritable traité d'extradition. Nous pensons qu'il serait exagéré de considérer que c'est la loi en elle-même qui est la raison profonde de ces manifestations, et cela même si le gouvernement Carrie Lam fut particulièrement incompétent quand il s'agissait de la promouvoir. On pourrait alors penser que c'est le simple fait d'avoir un partenariat juridique avec la Chine continentale qui pose problème.

Ainsi, le sujet des droits de l'homme est régulièrement mis en avant afin de repousser tout partenariat juridique avec la Chine. Pourtant Hong Kong possède des traités d'extradition avec des pays tels que les Philippines, l'Indonésie, ou encore la Malaisie. Cibles faciles dont les abus concernant les droits de l'homme sont régulièrement dénoncés par de nombreuses ONG. Mais on peut également citer de plus gros poissons, plus hégémoniques mais pas moins dangereux, tels que les États-Unis, Israël (seulement assistance légale mutuelle dans ce cas) ou encore l'Australie. Les États-Unis violent régulièrement les droits de l'homme sur leur propre sol et sur les sols étrangers, et sont sans aucun doute la nation la plus belliciste de la planète et la plus meurtrière de l'histoire récente. Son fidèle allié israélien est régulièrement dénoncé comme étant l’État le plus condamné du monde par l'ONU. L'Australie n'est pas moins perverse, comme en témoignent ses camps remplis de migrants détenus par milliers dans des conditions inhumaines. Et pourtant, des traités d'extradition avec de tels pays ne suscitent que peu d'émoi.


Les droits de l'homme à Guantanamo

Peut-être alors que le soucis porte précisément sur le respect de l’État de droit et du droit d'extradition en Chine. Pourquoi alors Hong Kong traite t-elle d'extradition avec les Philippines, qui ont obtenu un score de 0.47 selon leWJP Rule of Law Index 2019 (soit moins que la Chine qui obtient 0.49, tandis que Hong Kong se place 16e mondial avec un score de 0.77), avec l'Indonésie (0.52), le Sri Lanka (0.52) ou encore la Malaisie (0.55) ? Et nous ne pouvons pas non plus épargner d'autres pays qui, si ils bénéficient d'un meilleur score en terme de respect pour l'État de droit, se sont fait remarquer pour leurs tendances à l'extraterritorialité. Ainsi, les E-U pourchassent illégalement des journalistes et des lanceurs d'alertes que l'ONU appelle pourtant à protéger, et n'hésitent pas pour cela à faire pression sur les pays de l'ensemble du globe. Il est d'ailleurs probable que Hong Kong aurait été obligé d'extrader Snowden pour répondre aux pressions américaines si le lanceur d'alerte n'avait pas eu le temps de fuir vers la Russie. De plus, les E-U disposent d'un camp de torture situé hors de tout champ légal, où sont extradés illégalement (selon les propres termes de L’État major américain) des centaines de ressortissants étrangers. On pourrait également parler de la Corée du Sud, qui n'hésite pas à kidnapper des ressortissants nord-coréens sur le sol chinois, afin de les placer dans des camps de détention illégaux, et cela avec la complicité de la CIA. Et rappelons que Hong Kong ne négocie même pas de traité d'extradition avec la Chine. Le projet de loi porté par Carrie Lam consiste à autoriser, au cas-par-cas, des extraditions avec des pays ne disposant pas de tels traités avec Hong Kong, dont la Chine, Taïwan et Macao...


Julien Assange, citoyen australien, risque d'être extradé illégalement aux USA par les Britanniques...

On pourrait finalement s'attarder sur un dernier aspect, à savoir la population carcérale. La World Prison Briefestime qu'il y a en Chine environ 118 prisonniers pour 100.000 habitants. Ce chiffre s'élève à 655 pour les États-Unis, soit 20% de la population carcérale mondiale !
Pourquoi alors Hong Kong ne pourrait-elle pas permettre l'extradition vers la Chine, alors même que Hong Kong est un territoire chinois et que l'intérêt national de la Chine est menacé ? On sait pourtant que les Chinois possèdent des traités d'extradition avec de terribles puissances totalitaires telles que l'Iran, la Russie, ou encore... laFrance, l'Italie, le Portugal, l'Espagne ou le Brésil. En réalité, la Chine sait modérer ses relations diplomatiques et dispose d'une législation répondant aux standards internationaux afin de permettre la signature de traités d'extradition.

L'opposition démocratique, relais occidental sur le sol chinois
On comprend donc que ce qui pose véritablement problème à nos opposants hongkongais, c'est le simple fait d'entretenir des relations avec la Chine qui dépassent la nécessaire coopération économique. Dans la continuité de la guerre froide, c'est une logique de bloc qui est à l’œuvre. En effet, si l'élite économique de Hong Kong est un allié de circonstance de Pékin et si une part significative de la population de Hong Kong est patriote, la région administrative spéciale s'apparente en de nombreux aspects davantage au monde occidental qu'au monde chinois. En effet, la ville mondiale est un regroupement de divers intérêts capitalistes. Au moment où la Chine s'est ouverte sur le monde, la stratégie phare de Thatcher était d'utiliser Hong Kong afin de propager le libre-échange et la démocratie en République populaire de Chine. Une raison supplémentaire qui explique un tel attachement à ces 50 années de "deux systèmes" sans "un pays". Si cela fut effectivement le cas, l'inspiration hongkongaise en Chine n'a pas suffi à déstabiliser le gouvernement communiste. Mais l'Occident espère encore que les grandes métropoles chinoises succombent à la tentation de la démocratie libérale...



À ce titre, on comprend que ces manifestations s'opposent frontalement à Pékin et au socialisme. Sinon, il nous serait difficile de saisir pourquoi un projet de loi, mesuré, amendé, et aujourd'hui considéré comme "mort" par l'exécutif, aurait suscité une mobilisation qui persiste encore aujourd'hui.
Commençons par ce qui est le plus évident et le moins sujet à contentieux, à savoir l'organisation et l'orchestration de ces manifestations. À cet égard, notre précédente analyse, qui démontrait la bienveillance intéressée dont ont fait preuve nos médias envers l'opposition démocratique hongkongaise, aurait dû nous mettre la puce à l'oreille.
À l'origine du mouvement contre la loi d'extradition, on retrouve un ensemble d'acteurs coalisés au sein du Front civil des droits de l'homme. Ce sont eux qui ont fait la promotion, organisé et donné les décomptes des manifestations. Parmi eux, on compte des partis et organisations se revendiquant du libéralisme démocratique, de la social-démocratie, de la démocratie chrétienne, du syndicalisme jaune, de la liberté de la presse ou encore du féminisme libéral.
Ceux qui ont prêté attention aux situations vénézuéliennes, ukrainiennes ou arabo-musulmanes durant les dernières années se doutent déjà que derrière l'appellation de "démocrate" se cachent des groupes porteurs de la conception occidentale du régime démocratique. Comme c'est souvent le cas, les intérêts occidentaux suivent. Et bien sûr, cela n'étonnera personne d'apprendre que ces groupes n'ont aucune affinité avec le gouvernement chinois, encore moins avec le socialisme.
À Hong Kong, l'opposition qui inonde les rues ne consiste donc pas seulement en un soulèvement populaire spontané contre une loi considérée comme étant liberticide. Est à l’œuvre un ensemble d'acteurs qui sont radicalement opposés à la politique menée par le Parti communiste de Chine et qui savent tirer profit de la situation actuelle ainsi que des erreurs de Carrie Lam. De plus, le point de tension n'est peut être pas tant le projet porté par Carrie Lam, mais plutôt la question du statut de Hong Kong par rapport à la Chine continentale. Ainsi, les revendications sont celles du maintien du statu quo de 1997, de l'autodétermination, de l'indépendance, voire du retour à la souveraineté britannique...


Le drapeau chinois remplacé par le drapeau noir de Hong Kong par les manifestants

On pourrait dresser les portraits des quelques figures préférées des médias. Si les manifestants hongkongais ne se reconnaissent pas nécessairement en de tels leaders, leur proximité revendicative nous impose de ne pas tomber dans l'idéalisme spontanéiste, qui hisserait un mur entre les principales figures de ces manifestations, et les centaines de milliers de Hongkongais descendus dans la rues.
Le chouchou des médias est indéniablement Joshua Wong. Il est le secrétaire général de Demosisto, parti politique démocrate-libéral se prononçant pour l'auto-détermination de Hong Kong face à l'oppression du Parti communiste, et dont les membres comptent également Agnès Chow et Nathan Law. Admirateur du colonialiste-impérialiste Liu Xiaobo et du grossier millionnaire Ai Weiwei, il souhaite cependant prendre ses distances avec Nelson Mandela. Héros de Netflix, il est acclamé par la presse libérale d'Occident. Joshua Wong n'a bien sûr pas hésité à se précipiter vers Washington, accompagné de Benny Tai et de Martin Lee, pour y recevoir une récompense de la Freedom House, organisation financée par le département d’État américain. Sans surprise, cette organisation se retrouve derrière une myriade d'opérations de "regime change" manigancées depuis le "monde libre".


Joshua Wong et le républicain Marco Rubio

Dans un autre genre, évoquons Anson Chan, portrait-type de ces élites embrigadées par l'administration britannique au début des années 1990. Figure majeure de la pan-démocratie, elle se rend régulièrement à Washington pour s'entretenir avec le département d’État américain. Et l'administration Trump ne lui donne pas froid aux yeux : accompagnée de Martin Lee, elle a récemment rendu visite à Mike Pence.


Anson Chan et la porte-parole de la Maison Blanche Nancy Pelosi

Parmi les plus "à gauche", on retrouve Leung Kwok-hung, plus connu sous le nom de "Long Hair". Remarquable de par se chevelure et ses t-shirts Che Guevara (connaît-il les opinions de ce dernier ?), cet ancien trotskiste cache mal ses aspirations social-démocrates. Il s'est récemment fait remarquer pour avoir inventé une affaire de corruption, qu'il a reconnu lui-même comme étant totalement fausse. Ainsi, un agent de Pékin lui aurait proposé 100.000.000HK$ afin d'acheter sa voix électorale... Allié fidèle du camp pan-démocratique, il est un opposant de Pékin, et ses idées n'ont bien sûr rien de révolutionnaire.
Quant aux groupes se revendiquant du socialisme véritable ou du communisme, on a beau avoir cherché mais on a du mal à les nommer. On peut citer Left21, mais il ne s'agit que d'un groupuscule trotskiste. Il faut reconnaître que la gauche "sociale" est virtuellement inexistante à Hong Kong. La conscience de classe prolétarienne ainsi que son expression politique le sont tout autant...


Left21 ? Impossible de trouver de meilleures images.

L'organisateur de la manifestation, le Civil Human Rights Front, comprend des groupes directement financés par la National Endowment for Democracy. Petit rappel : financée par le département d’État américain et par des grandes entreprises, la NED apporte soutiens financiers et conseils à des partis politiques, des syndicats, des médias, des entreprises ou des organisations civiques traditionnellement guidés par la CIA. La NED remplit en réalité le même travail que la CIA, avec la (très) mauvaise image en moins. L'ancien directeur de la CIA William Colby déclarait à propos de la NED "qu'il n'est pas nécessaire de faire appel à des méthodes clandestines. Nombre de programmes qui étaient menés en sous main, peuvent désormais l'être au grand jour, et par voie de conséquence, sans controverse". L'ancien président de la NED Carl Geshamn déclarait "qu'il serait terrible pour les groupes démocratiques dans le monde d'être perçus comme étant financés par la CIA". Un des fondateurs de la NED, Allen Weinstein, expliquait au Washington Post que "bien des choses que la NED fait maintenant étaient faites clandestinement par la CIA 25 ans auparavant".

Et la NED ne cache pas sa présence à Hong Kong, où ses soutiens financiers se révèlent plus importants qu'ailleurs dans le monde. Cela équivaut à plusieurs centaines de milliers de dollars par an, sans compter les dépenses à destination de la Chine continentale. À Hong Kong, la NED agit par l'intermédiaire de 3 partenaires. Le Solidarity Center et le National Democratic Institute for International Affairs, qui sont des organisations dépendantes de la NED, agissent dans les milieux du syndicalisme, de la libéral-démocratie et de la social-démocratie. Le Hong Kong Human Rights Monitor est également directement financé par la NED. Ces 3 partenaires reçoivent chaque année des centaines de milliers d'euros qu'ils utilisent pour soutenir et financer divers projets et groupements, en particulier les "pan-démocrates", et cela depuis 1994.
On sait que le NDI et le SC assument leurs relations avec la Hong Kong Journalist Association, le Civic Party, leLabour Party et le Democratic Party, qui sont des acteurs majeurs de la pandémocratie hongkongaise. On ne sait cependant pas si ces relations se traduisent par des financements, que la NED et ses sous-organisations ne sont pas obligées de dévoiler. Il est cependant prouvé que la Hong Kong Confederation of Trade Unions, lié au Labour Party, a reçu au moins 540.000$ entre 2007 et 2014. Or, toutes ces organisations comptent parmi les principaux membres du Civil Human Rights Front à l'origine de ces manifestations. Ainsi, les organisateurs ne peuvent pas ne pas être au courant des liens entre la NED et ces organisations.

Il nous est également nécessaire de relever les ingérences diplomatiques, qui sont très révélatrices. Les gouvernements occidentaux n'ont pas cessé de témoigner leur soutien envers les manifestations de Hong Kong. Il est particulièrement choquant de voir les Américains ou pire, les Britanniques, s'ingérer aussi ouvertement dans les affaires chinoises. Des attaques diplomatiques auxquelles Pékin répond sévèrement.

Mais cela suffit-il à expliquer le succès de ces manifestations ? Ce sont des centaines de milliers de personnes, issues de toutes les classes sociales, qui sont mobilisées dans les rues. On ne saurait tout rejeter sur le dos d'une opposition politique bien organisée, d'une promotion solidement élaborée ou encore d'ingérences étrangères incessantes. Il y a bel et bien un élément spontané dans ces manifestations hongkongaises.

La Chine et ses contradictions : l'enjeu de l'identité hongkongaise
Nous n'allons cependant pas trop mettre en avant les problématiques sociales, pour la simple et bonne raison que les mots d'ordre qui apparaissent le plus dans les manifestations relèvent de questions démocratiques et identitaires. En revanche, on doit prendre en compte le fait que ces masses révoltées contre l'establishment ne peuvent qu'être davantage stimulées par les graves problèmes sociaux qui caractérisent la société hongkongaise. Alors que la Chine continentale met en place un plan d'éradication de la pauvreté rurale et urbaine, le gouvernement hongkongais n'entreprend que de faibles mesures afin de contrer la misère sociale. Et la situation va mal pour les travailleurs de Hong Kong. Les salaires peuvent être très bas, la sécurité sociale est minimale, les pauvres ne bénéficient pas de la croissance économique et les inégalités atteignent des sommets. Les femmes, les enfants, les vieux et les minorités ethniques connaissent une situation particulièrement difficile. Les prix du logement battent des records. La mobilité intergénérationnelle diminue. Ceux qui sont nés après 1980 ont l'impression que la situation ne fait que s'empirer et que Hong Kong ne bénéficie pas assez du développement chinois.


S'abriter dans un McDonald est normal pour les pauvres de Hong Kong

Mais la place particulière de Hong Kong dans la mondialisation économique en tant que hub financier et ville mondiale n'offre qu'une faible marge de manœuvre à qui veut changer les choses. D'autant plus que les Hongkongais tiennent au respect la déclaration conjointe de 1984, qui stipule que "les systèmes économique et social actuels de Hong Kong resteront inchangés de même que son mode de vie", ce qui est également de l'avis de la quasi-totalité des acteurs internationaux (dont probablement la Chine), qui tiennent aux privilèges économiques offerts par Hong Kong.

Dans une société où la conscience de classe prolétarienne ainsi que sa traduction politique sont virtuellement inexistantes, et où le soutien d'un gouvernement communiste à une élite capitaliste brouille les repères, le tumulte social ne peut que se retourner contre l'establishment au pouvoir, à savoir la fraction de la bourgeoisie alliée à Pékin.

Cela n'empêche pas les revendications sociales de se faire timides face aux revendications démocratiques et identitaires au sein de nos manifestations. L'idéologie dominante d'une société est souvent celle de sa classe dominante, et la situation particulière des Hongkongais dans le monde et dans l'histoire fait qu'une part significative de la population rejette absolument la Chine et le socialisme, auxquels sont préférés l'Occident libéral et démocratique ainsi que le capitalisme. En effet, l'identité hongkongais s'est formée en opposition à la Chine continentale, et ce parfois de manière artificielle.



Hong Kong fut depuis le milieu du XIXe siècle un refuge pour des centaines de milliers de paysans chinois appauvris, mais aussi pour les classes sociales dépossédées (seigneurs de guerre, bourgeoisie, mafias) ainsi que leurs laquais. Dans la seconde moitié du XXe siècle, alors que la Chine traverse une période troublée, Hong Kong connaît un boom économique et les élites hongkongaises se voient progressivement attribuer un certain rôle économique. Les révoltes et les émeutes populaires, violemment réprimées, ont obligé l'autocratie coloniale à entreprendre une série de réformes sociales. Après la déclaration conjointe de 1984, la rétrocession devient inévitable, et la politique étrangère britannique pousse l'administration à entreprendre des réformes démocratiques afin de renforcer les velléités indépendantistes hongkongaises. Dans les années 1990, l'intégration des Hongkongais au sein de l'administration coloniale renforce ces sentiments identitaires.

Le capitalisme à Hong Kong est l'un des plus sauvages de la planète. Les Hongkongais sont imbibés par l'idéologie de leur classe dominante, elle-même imbibée par les influences coloniales et occidentales. Ils ont été éduqués par les programmes britanniques, et les plus jeunes ont pu refuser l'histoire patriotique chinoise. Ils ont accès à une presse libre, et plus important encore, les étudiants et les classes moyennes parlent couramment anglais et ont librement accès à Internet, c'est-à-dire à un immense flux d'informations essentiellement produites par le monde occidental et anglo-saxon. Ce que les Occidentaux perçoivent de la Chine et du socialisme (un portrait immensément négatif), de nombreux Hongkongais le perçoivent tout autant, si ce n'est davantage. On comprend donc qu'une part significative de la population de Hong Kong ne s'apparente pas à la Chine continentale et ne souhaite pas s'y assimiler. Il suffit de consulter sur YouTube le premier "Hong Kong vlog" filmé par un voyageur occidental pour comprendre qu'il vaut mieux éviter de s'adresser à un Hongkongais en le qualifiant de "Chinois"...



Tous les éléments que nous avons accumulé nous permettent de comprendre que ces manifestations ne peuvent en aucun cas se révéler bénéfiques pour la cause des travailleurs de Hong Kong et de Chine continentale. Les orchestrateurs de ces manifestations sont en quasi-totalité des opposants assumés de Pékin, quand ils ne sont pas directement soutenus par des dollars et des conseils américains. Ils seront les principaux gagnants de cette situation. La spontanéité du mouvement (et rappelons que la spontanéité est davantage une faiblesse qu'elle n'est une force) ne révèle pas une base sociale qui contredirait les intérêts de ces groupements libéraux anti-socialistes et anti-Pékin. D'un point de vue socialiste, les appels à soutenir ces manifestations ne sont que des appels aventuristes qui préfèrent la très très improbable hypothèse du soulèvement spontané et socialiste des travailleurs de Hong Kong ET de Chine plutôt que la préservation de l'intégrité territoriale de la République populaire de Chine face aux attaques impérialistes et bourgeoises.

La période de 50 ans définie par le Déclaration conjointe doit être une transition permettant à Pékin de répondre aux défis politiques, nationaux et économiques qui se jouent à Hong Kong, afin que la RAS et sa population puissent un jour être pleinement intégrées dans la République populaire de Chine. Le principe "un pays, deux systèmes" sera préservé, mais cela ne veut pas dire répondre aux injonctions de l'impérialisme occidental ou de la petite-bourgeoisie hongkongaise à figer Hong Kong dans le temps afin d'en faire un avant-poste de la lutte contre la Chine.

Contre l'impérialisme, pour la démocratie
Quant à nous, communistes hors de Chine, nous devons réaffirmer un anti-impérialisme véritable. Il est bien triste de constater que le disque rayé de la "démocratie" bourgeoise fonctionne toujours aussi bien, et ce après l'Irak, la Libye, la Syrie, le Venezuela, l'Ukraine, etc.

Nous, communistes, aimons et nous battons pour la démocratie. Mais cela ne veut pas dire adhérer au discours naïf et trompeur qui permet de légitimer le fait qu'un businessman milliardaire soit à la tête de la première puissance mondiale, qu'un banquier d'affaires soit à la tête de notre France, et que les forces diplomatiques, économiques et militaires de nos nations contribuent à des manœuvres hostiles contre des États souverains considérés comme rivaux par nos dirigeants.

L'Occident veut se servir de Hong Kong pour propager la démocratie à travers la Chine continentale, mais les Chinois n'ont pas le même rapport que nous à la démocratie. Les contextes sont très différents, mais il nous serait compliqué de prouver que nos institutions démocratiques sont plus efficaces que les leurs quand il s'agit de permettre le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. La conception libérale de la démocratie leur fut historiquement apportée par des ingérences étrangères et des actions militaires. Encore aujourd'hui, le "mouvement démocratique chinois" représente une force séditieuse, opposée au gouvernement et au socialisme, et soutenue directement par l'Occident capitaliste. Cela est parfaitement démontré par la figure de Liu Xiaobo, immense symbole du "mouvement démocratique chinois", prix Nobel de la paix en 2010, et héros chinois du monde bourgeois-libéral. Soutien inconditionnel des aventures guerrières américaines au Vietnam, en Corée ou en Irak, Liu est l'homme-lige de l'Occident. Chantre du colonialisme, Liu Xiaobo a déclaré que "s'il a fallu 100 de colonisation à Hong Kong pour être ce qu'elle est, alors il faut 300 ans de colonisation à la Chine pour devenir comme Hong Kong mais je ne suis pas sûr que 300 ans suffiraient". Se revendiquant lui-même "pro-western" et "pro-US", il considère que "la modernisation est synonyme d'occidentalisation totale" et que "choisir de vivre signifie choisir le mode de vie occidental. La différence entre le mode de gouvernement occidental et le mode de gouvernement chinois, c'est la même que celle entre l'humain et le non humain, il n'y a pas de compromis. L'occidentalisation est le choix non pas de la nation mais de la race humaine". Malheureusement, Liu Xiobo est plus proche de la règle que de l'exception au sein du "mouvement démocratique chinois".


Le millionnaire Ai Weiwei a peint un logo Coca-Cola sur un vase de la dynastie Han

La démocratie est un mot d'ordre puissant, un argument d'autorité qu'il nous paraît impossible de contester. Si nous y sommes profondément attachés, il est de notre de devoir de nous désolidariser complètement de la mascarade atlantiste, qui transforme un principe honorable en arme de guerre. Sinon, le discours démocratique ne restera qu'un discours de façade, eurocentriste, chauvin et belliciste.


Edité le 13-08-2019 à 20:45:10 par Xuan


Xuan
   Posté le 14-08-2019 à 11:56:15   

Hong Kong : la manifestation pacifique dégénère


https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/hong-kong-la-manifestation-pacifique-degenere_3575721.html

De très violentes échauffourées ont éclaté, aujourd'hui encore (mardi 13 août) à Hong Kong (Chine) et une nouvelle fois, les contestataires ont réussi à paralyser une bonne partie du trafic aérien.


Des scènes insurrectionnelles au coeur de l'aéroport de Hong Kong, en Chine. Un policier est violemment pris à partie par des manifestants. Acculé, l'homme sort son arme, avant de s'effondrer apparemment choqué. Les autorités tentent un dialogue, mais sont très vite repoussées, jusqu'à faire demi-tour. À l'extérieur de l'aérogare, c'est aussi le chaos. Les jeunes vêtus de noir tentent de bloquer les renforts des forces de l'ordre. Les heurts sont violents et les arrestations se multiplient.

Un homme humilié et frappé par la foule
Un peu plus tard, la foule des contestataires s'en prend à un homme en civil. Ils le suspectent d'être un policier infiltré. Fouillé, il est ensuite attaché avec de multiples serflex, humilié puis frappé par un groupe en colère. L'homme est finalement pris en charge par des secouristes. La manifestation avait pourtant commencé quelques heures plus tôt de façon pacifique, en bloquant le trafic. Comme hier, des centaines de vols ont été annulés.
Xuan
   Posté le 15-08-2019 à 13:43:18   

La révolte à Hong Kong,
à comparer avec celle des Gilets Jaunes en France


http://mai68.org/spip2/spip.php?article4194



Aéroport bloqué à Hongkong

Letemps.ch, 12 août 2019, à propos de Hong Kong :
La police a pour sa part indiqué, lors d'une conférence de presse, avoir arrêté environ 700 personnes depuis le début des troubles le 9 juin 2019.

UNE jeune femme risque de perdre son œil droit après avoir reçu un tir de balle en caoutchouc en plein visage,

Note de do :
Les deux événements — la révolte de Hong Kong et celle des Gilets Jaunes en France — ont lieu à peu près en même temps, même si les Gilets jaunes ont commencé plus tôt.

Les médias français disent que la répression chinoise est terrible à Hong Kong ; mais, en France, la répression contre les Gilets Jaunes l'est énormément plus. Les Gilets Jaunes ont subi des milliers d'arrestations. Certains samedis, il a pu y avoir autant d'arrestations en France, en un seul jour, qu'à Hong Kong en plusieurs mois. Et à Hong Kong, il n'y a qu'une seule personne qui risque de perdre un oeil.
Mais, pour comparer il ne faut pas seulement voir les points commun (la répression), il faut aussi voir les différences. Les médias français présentent les manifestants de Hong Kong comme des militants "pro-démocratie". C'est-à-dire que la presse occidentale prend partie pour eux. Par contre, les journalistes français ont essayé de faire passer les Gilets Jaunes pour des fascistes qui voulaient refaire 1934.
C'est clair, la presse française prend parti pour la révolte à Hong Kong, et contre les Gilets Jaunes en France.

En France, les révoltés Gilets Jaunes sont des pauvres. Que, lors des élections, certains d'entre eux soient récupérés par la "gauche" et d'autres par la "droite" importe peu. Qu'un prolo vote à droite ou a gauche, du point de vue de la lutte des classes, on s'en fout : ce qui compte c'est que c'est un prolo, et la lutte des classes, c'est PAS la droite contre la gauche, c'est le prolétariat contre la bourgeoisie !

À Hong Kong, c'est tout différent. C'est la petite bourgeoisie qui est en révolte. Son slogan essentiel le montre bien : « contre l'extradition vers la Chine », à comparer avec les slogans des Gilets Jaunes qui réclament essentiellement une augmentation du niveau de vie matériel. De plus, cette révolte à Hong Kong a lieu pile au moment où s'intensifie la guerre économique entre la Chine et les USA.
Et, il y a peu, Hong Kong appartenait à l'Occident. Si on combine toutes ces informations — petite bourgeoisie de Hong Kong, guerre Chine-USA, Hong Kong soumis intellectuellement à l'Occident —, on en conclue que la révolte à Hong Kong est instrumentalisée par les USA, et que la CIA est à la manoeuvre pour conseiller, financer, et aider cette révolte avec de nombreux agents très spéciaux.
En bref, même si la révolte de la petite-bourgeoisie de Hong Kong est partie de quelque chose d'effectif, et aurait eu lieu de toutes façons, elle est dorénavant totalement commanditée et très nettement amplifiée, en intensité comme en durée, par la CIA.

D'ailleurs, ladite CIA n'est certainement pas pour rien dans l'ingéniosité des manifestants de Hong Kong :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article4162
Xuan
   Posté le 15-08-2019 à 16:43:07   

Crise à Hong Kong : le célèbre acteur Jackie Chan exprime son « patriotisme »



Sur le blog de J. Tourtaux
http://www.jacques-tourtaux.com/blog/chine/crise-a-hong-kong-le-celebre-acteur-chinois-jackie-chan-de-renommee-mondiale-exprime-son-patriotisme-et-apporte-son-soutien-a-pekin.html?fbclid=IwAR0l6ZL6EScmZepmwXtBRTX2H7DeiTdPP46bShlg1OZB_X0YY_cWv3OVBRM

https://beninwebtv.com/2019/08/crise-a-hong-kong-le-celebre-acteur-jackie-chan-exprime-son-patriotisme/
Par Modeste Dossou Le 14 Août 2019 à 10:32



La mégastar chinoise Jackie Chan a déclaré avoir le cœur brisé par les troubles de masse qui se déroulaient dans son pays, Hong Kong, et a soutenu l’initiative de la télévision d’Etat de protéger le drapeau national «profané» par les manifestants.
Jackie Chan, acteur de renommée mondiale et maître de kung-fu, a apporté son soutien à Pékin par rapport aux manifestations de masse qui ont balayé la ville semi-autonome, Hong Kong, depuis le mois de mars. Dans une interview accordée au média d’Etat chinois CCTV, la célébrité hollywoodienne a déclaré qu’il était « déchirant et préoccupant pour beaucoup » d’assister à la violence qui sévit dans l’ancien avant-poste colonial britannique. Chan a déclaré qu’il avait immédiatement rejoint la campagne de médias sociaux lancée par CCTV après qu’un groupe de manifestants avait abattu un drapeau chinois survolant le port de Victoria et l’avait jeté à la mer. L’incident s’est produit plus tôt en août et les manifestants ont remplacé le drapeau rouge par des drapeaux portant les mots « indépendance de Hong Kong » .

L’incident a provoqué l’indignation en Chine continentale et a incité une personnalité de Hong Kong à offrir une récompense de 1 million de dollars HK (127 000 USD) pour toute information ayant conduit à l’arrestation des suspects. La campagne s’appelle ‘Le drapeau rouge cinq étoiles a 1,4 milliard de gardes’, ce qui est une référence à la taille de la population chinoise. «D’une part, j’avais besoin d’exprimer mon patriotisme le plus fondamental en tant que citoyen de Hong Kong et chinois. Je suis aussi l’un des gardes du drapeau. D’autre part, j’espérais exprimer notre voix collective en participant à une telle campagne » , a déclaré l’acteur à CCTV.

« Hong Kong est mon lieu de naissance et ma ville natale. La Chine est mon pays. J’aime mon pays. J’aime ma ville natale. J’espère sincèrement que la paix pourra revenir à Hong Kong le plus rapidement possible ».

Des manifestations de grande ampleur ont éclaté à Hong Kong à la fin du mois de mars à propos d’un projet de loi qui permettrait aux suspects d’actes répréhensibles d’être transférés sur le continent. Bien que la loi ait été suspendue depuis, les manifestations ne font que s’intensifier, entraînant de violents affrontements avec la police. Une récente vague de troubles a perturbé les opérations de l’aéroport international de Hong Kong et a vu la police affronter des manifestants pour tenter de nettoyer les terminaux. Pékin a qualifié les manifestants de «fous arrogants» qui représentent une «infime minorité» de la population, en promettant «un châtiment imminent» à ceux qui se livrent à la violence.
Xuan
   Posté le 16-08-2019 à 19:11:36   

L'avenir de Hong Kong repose sur la Chine et non sur l'Ouest

Par He Liangliang Source: Global Times Publié le 2019/8/15 20:58:40


http://www.globaltimes.cn/content/1161602.shtml
Depuis deux mois, Hong Kong est confrontée à la crise la plus grave depuis son retour en Chine. Cela a eu un effet terrible sur le développement économique et social de la ville.

Dans les sociétés qui ont connu des révolutions de couleur, on observe couramment un développement économique stagnant, un taux de chômage élevé, en particulier chez les jeunes, une flambée des prix, un taux d’inflation élevé, des autorités dirigeantes corrompues et incompétentes et un mécontentement populaire grandissant. Alimentés par des forces extérieures, des changements de régime ont eu lieu, mais la plupart des nouveaux régimes n’ont pas abouti comme prévu.

Pourtant, ce n'est certainement pas le cas à Hong Kong. Le gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong s’acquittant de ses tâches avec honnêteté, ce qui lui a permis d’atteindre un revenu par habitant pouvant atteindre 50 000 dollars avec un faible taux de chômage. Le taux de croissance économique était de 3% en 2018. La situation économique et sociale à Hong Kong est totalement différente de celle de l'Ukraine et des pays d'Afrique du Nord où des révolutions de couleur ont eu lieu.

Les médias occidentaux ont affirmé que les jeunes de Hong Kong étaient confrontés à des difficultés économiques, dans le but de justifier leur comportement insensé et de les aider à gagner la "sympathie" du monde. Mais en réalité, l’économie n’est pas la cause fondamentale des troubles actuels à Hong Kong. Des manifestations massives qui ont eu lieu le 9 juin à une série d'émeutes violentes et de siège aux commissariats de police en août, ainsi que de prétendues campagnes de grève et de non-coopération, les manifestants ont présenté divers slogans et appels politiques, mais peu de demandes économiques.

La cause des émeutes massives à Hong Kong est née de l'opposition aux amendements à un projet de loi sur l'extradition, bien que le projet de loi révisé n'ait rien à voir avec l'écrasante majorité de Hong Kong. Aux termes de la législation initiale, seuls les suspects ayant commis des infractions pénales graves seraient extradés en vertu de la loi. Mais ce projet de loi a été diabolisé en envoyant des suspects sur le continent chinois, ce qui a déclenché la tempête à Hong Kong. Pourtant, ses causes n’ont rien à voir avec l’économie.

Les jeunes émeutes ont été la principale force motrice des récentes émeutes violentes à Hong Kong. Après avoir subi un lavage de cerveau de la part de certaines forces, ils ont été impliqués avec enthousiasme dans des émeutes et des manifestations violentes visant le gouvernement et la police de la RS. Ils ont bloqué les routes, gêné les transports en commun, entravé les déplacements quotidiens du travail et de la vie des citoyens ordinaires, perturbé le fonctionnement de grands centres commerciaux et érigé une puanteur dans l'aéroport à l'aide de tactiques de guérilla.

Le gouvernement et l'opinion publique ont appelé ces jeunes à mettre fin aux émeutes, à exprimer leurs préoccupations de manière rationnelle et à permettre à la ville de retrouver un développement économique normal. De plus, le gouvernement a promis de prendre davantage de mesures pour résoudre efficacement les difficultés auxquelles elles sont confrontées, telles que les prix élevés de l'immobilier, les longs délais d'attente pour les demandes de logement social, etc. Mais les jeunes ont ricané devant ces appels et ces promesses.

Deux mois de manifestations illégales ont commencé à avoir une incidence sur le développement économique de Hong Kong. Le nombre de visiteurs à Hong Kong a diminué et de nombreux pays ont mis en garde de ne pas se rendre à Hong Kong. L'indice de consommation à Hong Kong est en baisse depuis des mois. Le marché boursier a chuté et les prix de l'immobilier, qui se maintenaient auparavant, ont également cessé d'augmenter.

De plus, certains signes indiquent que le capital étranger pourrait diminuer.

Hong Kong, qui a traversé une série de crises économiques et sociales au cours de son histoire, les a surmontées avec succès et a pu à chaque fois créer un nouveau développement. La Chine est maintenant la deuxième économie du monde et son influence sur la communauté internationale ne cesse de croître. Les émeutiers qui défilaient avec des drapeaux des États-Unis et du Royaume-Uni rêvaient d'une intervention extérieure, ignorant totalement que la civilisation anglo-saxonne se délabre politiquement et économiquement.

Le gouvernement central de la Chine a réservé une place à Hong Kong dans la région de la grande baie. La partie continentale de la Chine ne restera pas devant le déclin de Hong Kong.

Ce n'est qu'en mettant fin aux émeutes que Hong Kong pourra revenir à la normale. La brise soufflant vers Hong Kong à l'avenir doit venir du continent, pas de l'Ouest.
Xuan
   Posté le 16-08-2019 à 19:34:30   

Voir la réaction de Trump sur Boursorama :

https://www.boursorama.com/bourse/actualites/hong-kong-pekin-menace-de-ne-pas-rester-les-bras-croises-trump-s-inquiete-9b3f247727b4172a137e75c89f72b141
Xuan
   Posté le 17-08-2019 à 22:19:32   

Le mouvement "pro-démocratie" s'inscrit dans le cadre de la guerre tarifaire initiée par Trump


Xuan
   Posté le 17-08-2019 à 23:23:16   

On jettera un oeil sur le site trostkiste du World Socialist Webside, "Publié par le Comité international de la Quatrième Internationale (CIQI)".
Il est très largement consacré aux troubles à Hong Kong.
Il prétend que le prolétariat de HK s'est jeté dans la grève générale et que Trump soutient la Chine contre les manifestations.

Au moment où la Chine est en butte à une guerre tarifaire et technologique sans précédent, ainsi qu'à des troubles et une subversion US sur son territoire, la Quatrième Internationale prétend combattre le PCC et déclare "Nous encourageons vivement les travailleurs et les jeunes de Hong Kong à la recherche d’une voie politique vers l’avant de nous contacter et d’engager un dialogue politique sur ces questions essentielles."
Xuan
   Posté le 18-08-2019 à 23:02:46   

Manifestation contre le mouvement "pro-démocratie" samedi

Xuan
   Posté le 18-08-2019 à 23:34:46   

Une diplomate US en réunion avec des leaders du mouvement "pro-démocratie"


[source Voltaire.net]
Xuan
   Posté le 19-08-2019 à 08:22:01   

La fondation américaine soutenant les émeutes de HK montre les objectifs de l'américanisation: observateurs

Par Shan Jie et Xu Keyue Source: Global Times Publication: 2019/8/18 20:18:39

http://www.globaltimes.cn/content/1161845.shtml


Les citoyens manifestent devant la résidence de Martin Lee Chu-ming à Hong Kong le 13 juillet. Lee aurait des contacts étroits avec la NED. Photo: Fu Guohao / GT


Une fondation américaine soutenue par la CIA s'est entendue de concert avec les responsables des récentes émeutes de Hong Kong avec un soutien financier et stratégique. Selon des experts chinois, les États-Unis témoignent de leur intention "d'américanisation" qui met Hong Kong en danger.

Sentaku, un mensuel japonais, a révélé en août comment les forces étrangères représentées par les États-Unis manipulaient le chaos de Hong Kong.

Le magazine a déclaré que les extrémistes de Hong Kong avaient reçu des fonds importants du National Endowment for Democracy (NED), qu'il a qualifié de "coupure de puissance douce de la CIA qui a joué un rôle crucial dans d'innombrables opérations de changement de régime américain" .

Sous l'administration Reagan en 1983, la NED a été créée pour "soutenir la démocratie dans d'autres pays" .
Le site Web de la NED indique qu'elle a octroyé 155 000 dollars au Solidarity Center (SC), 200 000 dollars au National Democratic Institute (NDI) pour les affaires internationales à Hong Kong et 90 000 dollars au Hong Kong Justice Center en 2018. Le NDI a reçu 650 000 dollars de 2016 à 2016. 2017, et SC a reçu 459 865 dollars entre 2015 et 2017.
"Des fondations américaines telles que la NED ont encouragé" l'américanisation "dans le monde" , a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des Affaires étrangères de Chine à Beijing, au Global Times le dimanche.

Selon M. Li, la fondation mène des "transformations" dans diverses régions du monde de manière tangible et intangible, mais en réalité, elle joue un rôle dans les coulisses des révolutions de couleur. C'est aussi les USA

"C'est une tradition de la diplomatie américaine" , a noté Li. "Les États-Unis n'essaient même pas de couvrir leur objectif de promotion de la gouvernance" américanisée ", qui s'est avérée être un échec et qui est ridicule. "

Les forces occidentales ont été impliquées directement ou indirectement dans les émeutes de Hong Kong, a déclaré dimanche Shi Yinhong, directeur du Centre d'études américaines de l'Université Renmin de Chine à Beijing, au Global Times.

Il a noté que l'ingérence comprenait également la promotion des médias, qui vise à encourager les manifestations à suivre la direction souhaitée. "L'intention est évidente: mettre en danger Hong Kong et la Chine."

Le camp sécessionniste

Leung Chun-ying, ancien directeur général de la région administrative spéciale de Hong Kong, Mouvement d'occupation central .

En mai 2015, Martin Lee Chu-ming, connu comme le "père de la démocratie" et "l'extrémiste", a appelé les gouvernements occidentaux à se prononcer en faveur de Hong Kong.


Martin Lee Chu-ming, président du parti Démocrates Unis de Hong Kong Photo: AFP



Le camp de l'opposition collabore publiquement avec les forces qui tentent de séparer le Xinjiang et le Tibet de la Chine. Wen Wei Po de Hong Kong a rapporté en mai 2015 que pendant le mouvement Occupy Central, des personnalités du camp de l'opposition, notamment Law Kwun-chung et Chow Yong-kang, s'étaient rendues aux États-Unis pour un "camp d'étude" organisé par la "Civil Force " organisation. Là, les dirigeants anti-émeute de Hong Kong "ont échangé leurs expériences" avec ceux des partis de l'indépendance du Xinjiang et du Tibet, ainsi qu'avec le culte du Falun Gong.

Wen Wei Po a déclaré que la "force civile" avait été fondée par Yang Jianli, supposé être un espion pour Taiwan. Le camp inviterait des organisations "anti-chinoises et séparatistes" à étudier comment faire face à la Chine chaque année. Le camp est parrainé par la NED, indique le rapport.

Sur la page Web de NED, il se présente comme "une organisation privée à but non lucratif, octroyant des subventions, qui reçoit un crédit annuel du Congrès américain" . Allen Weinstein, un des fondateurs de la NED, a déclaré au Washington Post en 1991 que "beaucoup de ce que nous faisons aujourd'hui a été fait secrètement par la CIA il y a 25 ans" .

"Le gouvernement des États-Unis et les ONG alimentent et financent les manifestations anti-extradition de Hong Kong" , a lu un article publié sur le site Web de Global Research au Canada à la mi-juin. "Maintenir la distance qui sépare Hong Kong de la Chine a été important pour les États-Unis pendant des décennies. "

MintPress News, un média américain, a déclaré que le financement de la NED pour des groupes à Hong Kong remonte à 1994. Entre 1995 et 2013, le Human Rights Monitor de Hong Kong a reçu plus de 1,9 million de dollars de la NED.

Le Hong Kong Post a rapporté en 2018 que les manifestants avaient consulté la NED lors du mouvement Occupy Central en 2014. En

cherchant "Hong Kong" sur le site Web de la NED, le journaliste du Global Times a trouvé au moins 14 articles, dont un financement de 1,95 million de dollars pour la région.

En mai, la fondation a invité certains militants "pro-sécession" à assister à un séminaire, à la suite duquel la violence dans les rues de Hong Kong est devenue de plus en plus grave, faisant écho à la voix des politiciens et des ONG anti-chinois à Washington.

Le magazine Sentaku a déclaré que la Chine avait publié des mesures pour le développement de la région de la grande baie de Guangdong-Hong Kong-Macao, ce qui montre que l'intégration de la région sera renforcée et qu'un travail pragmatique a commencé. Dans ces circonstances, il peut être urgent pour les États-Unis de continuer à s'immiscer dans les affaires de Hong Kong.

"L'objectif est de promouvoir une attitude hostile et méfiante envers la Chine et le communisme et de promouvoir le faux concept d'un Hong Kong démocratique ayant une identité distincte" , a déclaré le site d'informations britannique Workers World. Il a averti que ce qui se passait à Hong Kong " devrait être un signe de danger pour tous ceux qui luttent pour le changement et le progrès social" .

Histoire d'interférence

NED s'immisce depuis longtemps dans les affaires politiques dans d'autres régions de la Chine et dans le monde. Son site Web a montré qu'en 2018 seulement, il a fourni 17 éléments de financement pour les affaires liées au Tibet, dont au moins 46 870 dollars aux mouvements séparatistes tibétains. Plus d’argent a été versé dans d’autres régions du continent chinois au nom de «Droits de l’homme» cette année-là.

Outre la Chine, d'autres pays ont également souffert de l'ingérence de NED.

Le journal philippin Manila Times a déclaré le 7 août que "le déstabilisateur de Hong Kong, le NED, est le même groupe qui finance les médias anti-Duterte" . Le groupe lié à la CIA, NED, a ajouté environ 100 millions de pesos philippins (1,9 million de dollars) à de puissants groupes médiatiques anti-Duterte.

People's Daily, cité par le magazine américain The National Interest en 2015, a déclaré que l'organisation avait joué un rôle politique particulier dans certains pays, notamment la Pologne, l'Ukraine, l'Iran et le Myanmar, touchés par les activités de NED.

Li Haidong, professeur de relations internationales, a déclaré que la "réforme" des États-Unis visait à faire en sorte que d'autres pays suivent la direction des États-Unis, maintiennent l'hégémonie américaine et jouent son rôle de premier plan à l'échelle mondiale. "Lorsque le gouvernement américain ne se manifeste pas, ses ONG et ses fondations jouent un rôle directeur."

"Les élites américaines ont pour politique de soulever les masses du pays afin de servir les élites insulaires." Dit Li. "Cela va nuire non seulement aux intérêts de Hong Kong et de l'ensemble de la Chine, mais également aux Etats-Unis"
Xuan
   Posté le 19-08-2019 à 11:40:13   

Une déclaration de Rassemblement Communiste :


ILS MENTENT SUR LES GILETS JAUNES DEPUIS DES MOIS... ET IL FAUDRAIT CROIRE LEUR PROPAGANDE ANTI-CHINOISE?


Le processus par étapes de la rétrocession complète de l’ancienne colonie anglaise Hong Kong à la Chine (étape « d'autonomie » au sein de la Chine depuis 1997, avant intégration totale en 2047) est un processus tourmenté comme tout processus de décolonisation, chaque force tirant dans un sens opposé, la bourgeoisie hongkongaise appuyée par l'impérialisme refusant de facto l'évolution à terme de l'intégration pleine et entière de Hong Kong à la Chine.

Cela a provoqué ces dernières semaines un mouvement objectivement néocolonial dans la ville, qui prend de plus en plus les allures d’une « révolution colorée » comme nous en avons connues en Europe de l’Est, en Syrie et ailleurs, avant qu’on y déclenche des « guerres humanitaires », directement ou sous faux-drapeau.
Les manifestants pensent ou feignent de se battre pour sauvegarder leur "autonomie hongkongaise" (temporaire) issue de l'accord anglo-chinois Thatcher-Deng Xiaoping de 1984 prévoyant la rétrocession de Hong Kong à la Chine par l'impérialisme britannique en 1997, mais se faisant ils se battent en réalité pour leur soumission à terme à l'impérialisme en général, et en particulier à l'impérialisme le plus fort, l'impérialisme US. Tel est le fond de la lutte en cours.
La ville de Hong Kong était autrefois l’un des si prometteurs « dragons capitalistes » sous perfusion financière en marge du camp socialiste. Le désarroi économique et politique qu’éprouve aujourd’hui la bourgeoisie hongkongaise annonce la fin progressive de son rôle de tête de pont pro-impérialiste consécutive à la croissance et aux progrès incontestables de la République Populaire de Chine. C’est à l’évidence le terreau d’un mécontentement instrumentalisé par le front impérialiste des « installateurs de démocratie ». Hongkong, Taïwan, le Tibet et le Xinjiang sont des territoires que les impérialistes ne cessent de lorgner pour affaiblir et désagréger la Chine Populaire.

Depuis des années, ils n’ont pas de mots assez forts pour nous dépeindre le « totalitarisme » chinois : Bien des villes chinoises dépassent maintenant de loin Hong Kong, dont le rayonnement dans la région est en chute libre, et les occidentaux ne peuvent l’admettre sans réagir.
Evidemment rien n’est rappelé dans la presse occidentale du contexte de cette légitime rétrocession programmée par étapes à la Chine (et dans lequel s'inscrit le projet de loi sur l'extradition des criminels qui a été l'objet ses premières manifestatios), et le gel du projet de loi, qui a fortement limité la contestation, n’a évidemment pas suffi à calmer des manifestants de plus en plus « couverts » par nos télévisions, comme s’il s’agissait d’une répression sanglante.

Nous reconnaissons les méthodes utilisées ailleurs et notamment au Venezuela, pour multiplier les actes de vandalisme, les provocations, comme autant de marques d’un mouvement uniquement destiné désormais à montrer des images de « révoltes populaires durement réprimées par le régime chinois » : C’est ainsi que les puissances impérialistes cherchent systématiquement depuis des années à obtenir notre consentement préalable avant des interventions plus musclées contre le grand et « menaçant » ennemi chinois.

Répression ? N’est-ce pas un comble pour le « régime » français, si notoirement menteur, agressif, brutal, assassin des derniers mois, de « dénoncer » ainsi le traitement du conflit par Pékin ? Comment un tel « régime », si mal élu, si peu démocratique, qui a passé son temps à nous salir, nous insulter, nous calomnier dans le mouvement social des gilets jaunes, peut-il croire que nous tomberons dans le panneau ? Comment une presse qui a couvert tant de mensonges éhontés par le passé pour étouffer voire criminaliser nos manifestations anti-guerre, avant la mise à sac barbare de la Libye, comme en Irak et en Syrie, peut-elle avoir encore une crédibilité ?

La prudence vis-à-vis des médiamensonges nous est maintenant cruciale. Elle est en soi un enjeu contre les visées guerrières des impérialistes, dont la France, contre les puissances émergentes qui leur soustraient chaque année de nouveaux « marchés », à commencer par leurs anciennes colonies en Afrique. Et si la stratégie du chaos a fonctionné sur le tracé des oléoducs du Proche-Orient ces dernières années, elle va sans aucun doute se poursuivre, du moins l’espère t-on à Washington et à Paris, en Asie pour couper les nouvelles « routes de la soie » qui sapent les pré-carrés de l’impérialisme autour du Pacifique et de l’Océan Indien.

Ne soyons pas dupes et refusons leur propagande de guerre : elle témoigne de la dégénérescence des systèmes capitalistes en crise que nous subissons de plus en plus difficilement, et leur soif intarissable de domination sur tous les continents !


https://www.facebook.com/rassemblementcommuniste.fr/photos/a.686293034816900/2244507835662071/?type=3&theater
Xuan
   Posté le 20-08-2019 à 00:08:17   

Les troubles à Hong Kong font partie de la tentative américaine de propager sa propre conception de la démocratie

Par Deng Fei Source: Global Times Publié le 2019/8/19 20:38:39

http://www.globaltimes.cn/content/1161965.shtml


Les politiciens et les diplomates américains ont à plusieurs reprises accusé la police de Hong Kong de "réprimer durement" les "manifestants pro-démocrates" et critiqué le gouvernement central chinois pour la prétendue érosion de la démocratie et de la liberté dans la ville.
La présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, a déclaré le 13 août:
"Le chef du Conseil exécutif et législatif de Hong Kong doit enfin répondre pleinement aux aspirations démocratiques légitimes du peuple de Hong Kong." Le 12 août, le chef de la majorité au Sénat américain, Mitch McConnell, a déclaré sur Twitter:
"Le peuple de Hong Kong résiste courageusement au Parti communiste chinois alors que Pékin tente d'empiéter sur son autonomie et sa liberté" .

Quelles sont leurs intentions en matière d'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine?

La rhétorique américaine joue un rôle particulier dans la lutte stratégique actuelle entre la Chine et les États-Unis. Cela aide les Etats-Unis à exercer une pression sur la Chine. En critiquant le gouvernement de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong et le gouvernement central chinois, les politiciens américains exercent également des pressions sur le président américain Donald Trump, affirmant qu'il n'est pas assez sévère dans le dossier de Hong Kong.

Dans le contexte de la rivalité sino-américaine, les législateurs et les politiciens américains ont tendance à adopter une politique chinoise plus stricte et à utiliser divers prétextes pour s'ingérer dans le pays. Les manifestations à Hong Kong sont donc un choix idéal pour eux.

Les politiciens américains espèrent que si le gouvernement central chinois mobilisait l'Armée de libération du peuple (APL) à Hong Kong, les États-Unis auraient des excuses justifiées pour des sanctions globales contre la Chine. Mais à présent, la police de Hong Kong a arrêté des manifestants extrêmement violents, signe que le chaos a été maîtrisé.

Les mêmes politiciens américains sont devenus impatients. Ils se sont donc fiés aux critiques cinglantes de la Chine pour faire pression sur cette dernière.

Les États-Unis veulent exporter leur marque de démocratie non seulement en Chine, mais également dans le monde entier. Washington aime changer les systèmes sociaux et politiques des autres pays conformément aux valeurs et aux intérêts des États-Unis afin de réduire la menace de guerre.

La Chine, qui a un système différent de celui des États-Unis, représente un défi important pour la superpuissance. En conséquence, les États-Unis estiment qu’ils devraient intervenir dans les affaires de la Chine et intensifier leurs efforts en vue de l’évolution pacifique de la Chine. Washington espère qu'un jour la Chine pourra être transformée comme le veulent les Etats-Unis.

Avant sous le gouvernement de l'ancien président américain Barack Obama, Washington était tolérant à l'égard de la réforme économique de Beijing. Les États-Unis espéraient que la réforme économique chinoise progresse conformément aux attentes de Washington.

Après l’entrée en fonction de Trump, les élites américaines, qu’il s’agisse de démocrates, de républicains ou d’observateurs de groupes de réflexion, croient toutes que la stratégie précédente était fausse et que contenir complètement la Chine était le seul moyen de réparer l’erreur. Ils croient que si la pression américaine sur la Chine pouvait ébranler le contrôle du gouvernement central chinois sur Hong Kong, la stratégie de confinement de Washington l'emporterait.

Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a proposé de modifier un projet de loi sur l'extradition en février. À cette époque, les Hongkongais l’appuyaient généralement. En mars, la Chambre de commerce américaine de Hong Kong a écrit une lettre au responsable de la sécurité de Hong Kong, exprimant ses objections au projet de loi, a rapporté le South China Morning Post.
"La procédure pénale continentale présente de profondes lacunes, notamment l'absence d'un pouvoir judiciaire indépendant, la détention arbitraire, le manque de procès publics équitables, le manque d'accès à une représentation légale et les mauvaises conditions de détention" , lit-on dans la lettre. Après cela, l'attitude du public à l'égard du projet de loi a commencé à changer.

Depuis lors, les politiciens américains ont à plusieurs reprises exprimé leur préoccupation et leur opposition à l'amendement, qui a alimenté le ressentiment à Hong Kong.

Les actes de violence perpétrés à Hong Kong, comme celui de l'aéroport international de Hong Kong, ne feront qu'engendrer davantage de chaos. On espère que les jeunes Hongkongais pourront cesser de se concentrer sur la rhétorique américaine visant à induire le public en erreur, mais donner plus d'énergie au développement économique et aux moyens de subsistance de la ville.

L'auteur est membre du conseil de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao. opinion@globaltimes.com.cn
Xuan
   Posté le 20-08-2019 à 11:33:18   

Hong Kong : la presse chinoise épingle les liens entre les Etats-Unis et le «gang des quatre»

19 août 2019, 17:11
© Victor Fraile ; Tyrone Siu ; Tyrone Siu ; Bobby Yip Source: Reuters
https://francais.rt.com/international/65090-hong-kong-presse-chinoise-epingle-liens-entre-etats-unis-gang-quatre


De gauche à droite : Martin Lee, Anson Chan, Jimmy Lai, Albert Ho.



Alors que les manifestations se poursuivent depuis plus de deux mois à Hong Kong, le quotidien Global Times a publié une vidéo dans laquelle il pointe l'existence de liens entre des personnalités politiques au cœur du mouvement et Washington.

Dans une courte vidéo publiée le 15 août sur YouTube, le Global Times, quotidien chinois qui entend contrer l'influence des médias occidentaux, s'en est pris à quatre personnalités politiques hongkongaises, les accusant d'avoir joué un rôle prépondérant dans les manifestations qui se succèdent depuis le mois de juin 2019 à Hong Kong. A travers une brève présentation de Jimmy Lai, Martin Lee, Anson Chan et Albert Ho, le Global Times accuse ainsi dans sa vidéo «les quatre [protagonistes d'avoir] manipulé les jeunes pour aider des puissances étrangères à s'ingérer dans les affaires de Hong Kong» .

«Le 3 août, alors que des jeunes étaient incités à attaquer la police et à importuner les touristes, quelques personnes savouraient un repas dans un luxueux restaurant, discutant avec leur conseiller étranger sur la meilleure façon de pousser les jeunes à poursuivre le combat, qui sont-ils ?» , s'interroge le Global Times au début de sa vidéo.

Un mouvement conforme aux «intérêts stratégiques des Etats-Unis» ?

Entre autres éléments d'information avancés par le quotidien pro-Pékin, Jimmy Lai, entrepreneur septuagénaire, est décrit comme une des «principales sources de financement pour l'opposition de Hong Kong» ; Martin Lee, un avocat connu dans la mégapole, aurait pour sa part effectué «plusieurs voyages en Europe et aux Etats-Unis» afin de réclamer «une intervention étrangère dans les affaires de Hong Kong» ; ou encore Albert Ho, homme politique hongkongais présenté comme l'un des instigateurs de la «révolution des parapluies» , terme utilisé par les médias occidentaux pour parler de la vague de manifestations qui a secoué Hong Kong entre les mois de septembre et de décembre 2014.

En outre, le Global Times épingle Anson Chan, ancienne numéro deux du gouvernement hongkongais, pour avoir, lors d'un déplacement aux Etats-Unis au mois de mars 2019, appelé Washington à continuer de promouvoir «les libertés et le style de vie» à Hong Kong. Une implication américaine qui, selon Anson Chan (dont le discours devant le think tank Heritage Foundation de Washington était filmé), s'avérerait d'ailleurs indispensable aux «intérêts stratégiques des Etats-Unis» .


Global Times
@globaltimesnews
True color of the gang of four who have disrupted Hong Kong: using freedom and democracy as a guise and young students as cannon fodder, media said. http://www.globaltimes.cn/content/1161929.shtml …


Vidéo intégrée
28
14:30 - 19 août 2019

«Anson Chan, Martin Lee et Jimmy Lai ont fait plusieurs apparitions successives aux Etats-Unis cette année, afin d'y rencontrer des personnalités politiques» , explique le Global Times révélant des photographies, non contextualisées, de certains d'entre eux avec l'actuel secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo, ou encore en présence de Mike Pence, vice-président des Etats-Unis.
Xuan
   Posté le 20-08-2019 à 13:45:04   

Hong Kong met en place un mécanisme de dialogue avec les manifestants



Par Chen Qingqing à Hong Kong et Wang Wenwen à Beijing Source: Global Times Publication: 2019/8/20 11:28:39 Dernière mise à jour: 2019/8/20 11:42:56

http://www.globaltimes.cn/content/1162024.shtml


Le gouvernement de Hong Kong mettra en place une plate-forme de communication et de dialogue pour s'entretenir avec les manifestants, a déclaré la directrice générale, Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, lors d'une conférence de presse mardi.
Lam a déclaré qu'elle pensait que le mécanisme constituerait une réponse responsable aux préoccupations des manifestants.
M. Lam a également déclaré que le gouvernement allait procéder à des ajustements face à la dégradation de l'économie de Hong Kong, touchée par des manifestations violentes qui duraient depuis des mois.


Les manifestants ont utilisé une lance artisanale pour tirer des briques sur le commissariat de police de Tseung Kwan O à Hong Kong dimanche. Photo: AP

Au cours des deux dernières années, le gouvernement de Hong Kong a pris des mesures efficaces pour développer l'économie, améliorer les moyens de subsistance de la population et fournir une assistance aux personnes âgées. Cette année, compte tenu de la division sociale actuelle, le gouvernement traitera les problèmes plus en profondeur de manière plus audacieuse, a déclaré M. Lam.
Le taux de chômage corrigé des variations saisonnières à Hong Kong était de 2,9% entre mai et juillet, a annoncé lundi le département du recensement et des statistiques.
Auparavant, le secrétaire aux finances de Hong Kong, Paul Chan Mo-po, avait annoncé un programme d'aide économique de 19,1 milliards de dollars HK (2,4 milliards de dollars), le gouvernement ayant abaissé ses prévisions de croissance pour 2019 entre 0 et 1%.

La Chine a publié dimanche des lignes directrices pour faire de Shenzhen une zone de démonstration pilote du socialisme aux caractéristiques chinoises, selon un mouvement qui, selon les analystes, modernisera la ville.
Lors de la conférence de presse de mardi, M. Lam a promis de renforcer la compétitivité de Hong Kong et de soutenir les petites et moyennes entreprises.
"Hong Kong et Shenzhen entretiennent des relations étroites. Certaines mesures favorables à Shenzhen, en particulier dans le secteur des technologies, joueront un rôle positif dans les relations entre les deux villes" , a déclaré M. Lam.

______________________


Voir La Chine va faire de Shenzhen une zone de démonstration socialiste
A la suite de cette déclaration et pour illustrer une part des problèmes sociaux-économiques et culturels, un article de l'Humanité par Lina Sankari, pas spécialement pro chinoise dans ses éditoriaux.
Ici en fait d'article c'est surtout une interview de Jean-Louis Rocca qui est tout sauf communiste.
Mais il est nécessaire de connaître les contradictions de classe et les reliquats du colonialisme sur la société de Hong Kong, pour comprendre les cause internes d'un mouvement de masse manipulé de toute évidence par l'impérialisme.



______________________



HONG KONG. LE FOSSÉ SE CREUSE ENTRE CHINOIS DES DEUX RIVES

Vendredi, 16 Août, 2019
Lina Sankari
https://www.humanite.fr/hong-kong-le-fosse-se-creuse-entre-chinois-des-deux-rives-675840
[img]https://lh3.googleusercontent.com/uQzLcJomp96aHK5QnJq1xLFIGAC8oDjF0QZ_gmiq4iNjYWDYhSu_zxpyuubwvsCksXF_=s670[/img
]
Selon le sinologue Jean-Louis Rocca, « la crise du logement n’est pas née de la rétrocession, mais de la nature du capitalisme hongkongais». John Warburton-Lee/Photononstop

Les scènes de violence à l’aéroport ont illustré l’incompréhension grandissante entre Chinois du continent et de la région autonome. Au-delà du sentiment national, c’est un rapport différent à l’avenir qui est en cause.

À Hong Kong, les manifestants qui ont occupé l’aéroport jusqu’à mardi soir semblent avoir pris conscience des contradictions inhérentes à leur mouvement et de l’impact désastreux des images de violence contre des Chinois du continent. Plusieurs échanges musclés ont en effet eu lieu entre des voyageurs et des Hongkongais. Mais le paroxysme a été atteint lorsque le journaliste chinois Fu Guohao a été molesté, insulté et ligoté. Ces scènes, reprises à l’envi par les médias officiels, ont poussé certains manifestants à s’excuser sur les réseaux sociaux.

Elles illustrent toutefois le fossé politique et culturel qui s’est peu à peu creusé entre sociétés continentale et hongkongaise. «Ces images posent problème car elles prouvent d’une part que la population du continent désapprouve les revendications et les méthodes des Hongkongais, d’autre part qu’il existe une animosité assez forte entre les deux sociétés» , soulève le sinologue Jean-Louis Rocca, professeur à Sciences-Po. D’autant plus problématique, pour les autorités locales et nationales, que la Région autonome spéciale (RAS) est censée revenir dans le giron chinois à l’horizon 2047. Selon un sondage réalisé en 2018 par l’université de Hong Kong, seuls 38 % des habitants de l’île se disaient fiers d’être chinois. Une proportion qui tombait à 16 % pour les 18-29 ans. Ces chiffres illustrent au mieux l’ambivalence des Hongkongais vis-à-vis de la Chine, au pire, la résistance qui court depuis 2003 contre toute remise en cause du haut degré d’autonomie.

La jeunesse se débat dans une société de plus en plus inégalitaire
Mais, selon Chan Chi Kit, professeur à l’université Hang Seng de Hong Kong, le mal est plus profond. «Les Hongkongais semblent avoir fait de la Chine un “autre” rétrograde et inférieur» . Un sentiment de supériorité en partie hérité de la colonisation britannique, qui classait les peuples en fonction de leur prétendu degré de civilisation. L’incompréhension entre les deux rives vient également du fait que, du point de vue des continentaux, les Hongkongais ont «tous les avantages d’être chinois sans les inconvénients» , selon Jean-Louis Rocca. «Avant la mise en place de restrictions, nombre de Chinoises cherchaient à accoucher de l’autre côté afin que leur enfant bénéficie des soins, de la citoyenneté et du passeport hongkongais, exempté de visa dans 150 pays» , détaille le chercheur. La génération née en Chine après 1949 et la proclamation de la République populaire est «très politisée et dévouée à la nation» , explique Jean-Louis Rocca. «Ils observent néanmoins une certaine distance vis-à-vis de la politique, tiennent à l’ordre et à la sécurité car ils ont traversé des événements comme la Révolution culturelle et Tian’anmen.» Leurs enfants ont ainsi été éduqués dans l’idée que la stabilité était garante du niveau de vie et de son amélioration. Sur le continent, la jeunesse, qui a bénéficié des chiffres de croissance insolents des dernières décennies, a confiance en l’avenir et soutient incontestablement le pouvoir actuel. «Ils rêveraient d’un régime démocratique qui exclue le désordre dont ils ont peur. Une sorte de système à la Napoléon III qui n’est pas vraiment une démocratie, mais permet de défendre ses droits.»

Alors que, sur le continent, 20 ans semble l’âge des possibles, les jeunes Hongkongais voient au contraire les perspectives se réduire. Extrêmement préoccupée par son avenir, la jeune génération se débat dans une société de plus en plus inégalitaire. «Les jeunes Hongkongais focalisent beaucoup sur les questions politiques et ont tendance à lier tous leurs problèmes à Pékin. Or, l’exploitation et la crise du logement ne sont pas nées de la rétrocession, mais bien de la nature du capitalisme hongkongais» , note encore Jean-Louis Rocca. La jeunesse voit par ailleurs la Chine continentale, qu’elle dépréciait tant, multiplier les réussites. Les universités hongkongaises, auparavant si cotées par les étudiants asiatiques, sont délaissées au profit des établissements de Shanghai. Sur le plan des affaires, Hong Kong subit en outre la concurrence de Singapour. Pour Jean-Louis Rocca, «cela nourrit le sentiment d’échec et de dépréciation» , le ressentiment vis-à-vis du continent et l’incompréhension des Chinois de l’autre rive.


Edité le 20-08-2019 à 16:59:57 par Xuan


Xuan
   Posté le 21-08-2019 à 09:07:03   

L'ingérence américaine à Hong Kong est vouée à l'échec

Par Tian Feilong Source: Global Times Publié le 2019/8/20 21:11:45

http://www.globaltimes.cn/content/1162094.shtml

Les manifestations illégales en cours à Hong Kong ont remis en cause le principe du "un pays, deux systèmes", portant atteinte à l'état de droit de la ville, à l'environnement des entreprises, au statut de centre financier international et aux liens de la ville avec le continent.
Cependant, certaines personnes tentent d'intensifier les pressions pour forcer la police de Hong Kong à renoncer à la protection de l'état de droit et des Hongkongais.
Par exemple, la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, et le sénateur républicain, Marco Rubio, ont constamment exprimé leur soutien aux manifestants de Hong Kong, tentant de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine. Le 10 juin, le département d'État américain a même menacé de révoquer le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong. C'est cette ingérence qui est la source du chaos à Hong Kong.

Les politiciens américains ont suspecté la légitimité des actions de la police de Hong Kong. Comme toujours, ils ont appliqué deux poids deux mesures. Comparée aux forces de police de New York et de Londres lors des mouvements Occupy Wall Street et Occupy London en 2011, la police de Hong Kong a eu recours à une force minimale. Leur réponse a été guidée par la loi et visait à protéger la population.
La violence des manifestants ne peut être justifiée par des motifs légaux. Les politiciens américains ont parlé à travers leurs chapeaux pour respecter leur ordre du jour et ignorent complètement la loi. Ils évitent de discuter de la force utilisée par la police américaine lors de manifestations précédentes et ne connaissent rien de la loi fondamentale et de l'ordonnance sur l'ordre public de Hong Kong.

Cette ingérence n’a pas été limitée à la rhétorique. Les États-Unis ont tenté de déclencher une révolution de la couleur à Hong Kong. L'interférence est systématique.

> Premièrement, les États-Unis ont essayé de remplacer le droit international par leurs lois nationales, telles que le Hong Kong Policy Act qu’ils ont promulgué en 1992, dans le but d’interférer avec Hong Kong.

> Deuxièmement, les États-Unis ont exporté leurs valeurs et leur idéologie vers la ville, infiltrant l'enseignement général, le système des médias, les réseaux d'élite et l'esprit des jeunes de Hong Kong.

> Troisièmement, les États-Unis ont formé et aidé des membres clés du mouvement social de Hong Kong.

> Quatrièmement, les États-Unis ont interagi avec des militants en faveur de l'indépendance de Hong Kong, de Taiwan, du Tibet et du Xinjiang.l'indépendance pour former un front anti-Chine.

> Cinquièmement, les États-Unis ont attaqué l'autorité et la popularité du gouvernement de la région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong, afin de favoriser le populisme et de paralyser l'état de droit de Hong Kong.

L'ingérence continue des États-Unis a porté préjudice à la société de Hong Kong et à l'état mental des jeunes.

Beaucoup de jeunes n'ont pas une compréhension claire de la politique et du droit de Hong Kong et ont tendance à mal interpréter les problèmes sociaux et leur propre situation. Un tel phénomène est enraciné dans la manière dont les États-Unis trompent les autres sur l'idée de démocratie.

Les États-Unis ont abusé de leur pouvoir démocratique discret et de leur influence mondiale tout en créant des troubles dans de nombreux pays et régions. Aujourd'hui, il essaie de bousiller Hong Kong, de promouvoir une révolution de la couleur et de saboter les intérêts de la souveraineté et du développement de la Chine.

Cependant, une telle ingérence politique est vouée à l’échec. Une révolution de couleur ne peut jamais réussir à Hong Kong. La ville n'est qu'une région administrative spéciale de la Chine. Il n'a aucune souveraineté ni aucune condition d'être indépendant. La Chine a maintenu sa souveraineté en vertu du principe "un pays, deux systèmes". Le chaos récent pourrait peser sur le développement national et le rajeunissement de la Chine, mais cela ne mettra jamais fin au principe "un pays, deux systèmes".

L'auteur est professeur associé à l'Université Beihang de Beijing et membre de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao basée à Beijing. opinion@globaltimes.com.cn
Xuan
   Posté le 21-08-2019 à 11:03:29   

Martin Jacques : Hong Kong ne pourra se développer qu'en faisant partie du développement de la Chine

le Quotidien du Peuple en ligne 21/08/2019



Martin Jacques, chercheur chevronné de l’Université de Cambridge (He Zhuoyan/ Quotidien du Peuple en ligne)

La violence et les actes de destruction il y a plus de 2 mois à Hong Kong nuisent gravement à la vie des habitants et ont perturbé l'ordre social. Ce coup dur à l'image de Hong Kong à l'international défie l'état de droit et la limite morale de Hong Kong. Lors de l'interview avec Martin Jacques, chercheur chevronné de l'Université de Cambridge et spécialiste sur la Chine, il a appelé Hong Kong à rétablir la stabilité et l'ordre et maintient que seul le respect du modèle « un pays, deux systèmes » peut garantir l'avenir de Hong Kong.»

Selon Jacques, beaucoup de problèmes de Hong Kong aujourd'hui sont causés par l'époque coloniale et seules les réformes pourront les résoudre. « Le gouvernement chinois a pris beaucoup d'initiatives favorables au développement de Hong Kong, comme la région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao. Hong Kong se développera seulement en faisant partie du développement de la Chine » , a dit Martin Jacques.

« Hong Kong doit maintenir de bonnes relations avec la Chine continental et participer activement au développement de la région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao, sinon son influence diminuera et son statut s'affaiblira par rapport à la région du sud de la Chine. Et Hong Kong ne bénéficie guère de cette situation » , a dit Martin Jacques.

« L'un des problèmes de Hong Kong quand j'y vivais, c'est l'ignorance totale envers la Chine continentale, et le respect aveugle de l'Occident » , a dit Martin Jacques.

« Beaucoup de jeunes de Hong Kong ne veulent pas se tourner vers la Chine continentale qui se développe rapidement, mais préfèrent continuer à adorer l'Occident. Cette attitude n'est pas compatible avec celle en Asie de l'est. Hong Kong marche en sens inverse alors que la tendance générale consiste à intensifier la coopération avec la Chine » , a dit Martin Jacques.

Pour Martin Jacques, ces jeunes de Hong Kong devront se rendre compte que leur avenir est étroitement lié avec leur patrie, et non pas avec l'Occident.

« Hong Kong est une partie inséparable de la Chine. Le modèle « un pays, deux systèmes » offre d'énormes opportunités à Hong Kong, alors que certains Hongkongais pensent que la voie poursuivie par la Chine continentale ne pourra pas faire prospérer Hong Kong. Ils se trompent complètement » , a dit Martin Jacques.

Par ailleurs, il a critiqué le soutien du Royaume-Uni et d'autres pays occidentaux pour Hong Kong. « Les propos du gouvernement britannique sur Hong Kong sont extrêmement irresponsables car la violence lors des manifestations a été ignorée » , a dit Martin Jacques.

« Si ce genre de manifestation avaient lieu au Royaume-Uni, la réaction serait totalement différente. L'attitude des pays occidentaux est une hypocrisie fondamentale et le gouvernement britannique est irresponsable car il soutenait à l'origine "un pays, deux systèmes" » , a dit Martin Jacques.

« L'avenir de Hong Kong ne se trouvera pas au Royaume-Uni, qui est en déclin maintenant. Alors pourquoi beaucoup de jeunes de Hong Kong pensent-ils que leur avenir est étroitement lié avec l'Occident ? Ils doivent changer complètement cette idée fausse et ouvrir les yeux pour voir le développement rapide de la Chine » , a souligné Martin Jacques.
Xuan
   Posté le 21-08-2019 à 23:40:24   

Qui étouffe la liberté d'expression, la Chine ou les USA ?
Facebook et Tweeter ont censuré les intervenants chinois


France Info titre :
"Pékin a utilisé Twitter et Facebook pour discréditer les manifestants à Hong Kong - Les deux réseaux sociaux ont supprimé près d'un millier de comptes créés par les autorités chinoises".
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/pekin-a-utilise-twitter-et-facebook-pour-discrediter-les-manifestants-a-hong-kong_3582759.html
"La Chine ne déploie pas seulement d'importants moyens militaires contre les manifestants pro-démocratie à Hong Kong. Les autorités chinoises ont utilisé près d'un millier de comptes Twitter, et dans une moindre mesure des pages Facebook, pour discréditer et diviser les manifestants hongkongais, ont indiqué lundi 19 août les deux réseaux sociaux...."

Libération de son côté :
"Pékin a utilisé Twitter et Facebook contre les manifestants de Hongkong - Les autorités chinoises ont utilisé près d’un millier de comptes Twitter et des pages Facebook, pour discréditer et diviser les manifestants pro-démocratie à Hong Kong, ont indiqué les deux réseaux sociaux ce lundi." https://www.liberation.fr/planete/2019/08/19/pekin-a-utilise-twitter-et-facebook-contre-les-manifestants-de-hongkong_1746117

On lit notamment :

Twitter et Facebook ont accusé Pékin de soutenir une campagne sur les réseaux sociaux pour discréditer la mobilisation pro démocratie à Hong Kong, et semer la zizanie dans l’ex-colonie britannique. Les deux géants technologiques américains ont annoncé lundi avoir suspendu près d’un millier de comptes actifs liés à cette campagne, Twitter précisant avoir aussi fermé 200 000 autres comptes avant qu’ils ne soient réellement actifs sur le réseau.

«Ces comptes cherchaient délibérément et spécifiquement à semer la discorde politique à Hong Kong, et notamment à saper la légitimité et les positions politiques du mouvement de protestation sur le terrain» , a indiqué Twitter en référence aux comptes actifs suspendus...


Il est assez surprenant que les réseaux US tweeter et facebook aient fermé 986 comptes et suspendu 200 000 pour « avoir tenté de semer délibérément la discorde politique à Hong kong » . Jusqu’à preuve du contraire la « discorde politique » ne figure pas encore au registre de la netiquette.

Le prétexte d’une manœuvre organisée du gouvernement chinois ne tient pas un instant, les internautes chinois sont très réactifs sur la question nationale et n’ont pas besoin d’une injonction gouvernementale pour partir au quart de tour, que ce soit sur WeChat ou sur d'autres réseaux sociaux lorsqu'ils habitent à l'étranger, ce qui est le cas ici.

Clairement les deux réseaux US se sont ingérés dans les affaires chinoises en prenant parti pour les manifestants pro-démocratie et en censurant tous ceux qui s'y opposent, y compris en fermant des comptes. Pour Libé comme pour les USA, Hong Kong n'appartient pas à la Chine mais au "monde libre".

Ci-dessous la réaction de French China :

__________________________



La suppression par Twitter et Facebook de nombreux comptes pro-Beijing suscite des critiques en Chine

French.china.org.cnhttp://french.china.org.cn/foreign/txt/2019-08/21/content_75122560.htm


Les plateformes ne doivent pas être complaisantes ni victimes des préjugés occidentaux, selon un analyste

Facebook et Twitter ont fait face à de fortes critiques après que les deux plateformes ont commencé à supprimer des comptes en provenance de Chine en relation avec les manifestations en cours à Hong Kong.

Des utilisateurs ont avancé que cette décision est la dernière preuve de la vulnérabilité de ces plateformes aux préjugés occidentaux contre la Chine, tandis que des analystes ont noté que les plateformes de réseaux sociaux devraient assumer leur responsabilité sociale consistant à garantir la liberté d'expression et ne pas être victimes des normes occidentales du politiquement correct.

Twitter a suspendu lundi 936 comptes pour « avoir tenté délibérément et spécifiquement de semer la discorde politique à Hong Kong » et avoir « porté atteinte à la légitimité et aux positions politiques » des manifestations en cours dans la ville.

La plateforme a confirmé que ces comptes avaient participé à « une opération coordonnée soutenue par l'État chinois » . Facebook a également supprimé sept pages, trois groupes et cinq comptes « sur la base d'une note partagée par Twitter » .

Facebook a fait savoir que les personnes derrière les comptes supprimés étaient associées au gouvernement chinois.

Cependant, les supposés titulaires de comptes contactés par le Global Times ont souligné que leurs actions n'avaient aucun rapport avec le gouvernement ou les autorités, avançant qu'ils avaient juste ressenti le besoin de s’exprimer alors que les informations sur leur pays étaient selon eux loin de la vérité.

« Les informations sur les manifestations à Hong Kong sont extrêmement unilatérales et nous devons réfuter les mensonges et faire entendre la vérité » , a lancé mardi un organisateur du forum en ligne Diba.

Répondant à un appel de Diba, des milliers d'internautes auraient dénoncé samedi les épisodes de violence radicale qui ont éclaté en marge des manifestations pacifiques à Hong Kong et ont apporté leur soutien à la police de la ville sur la page Facebook du quotidien Apple Daily et de plusieurs organes de presse hongkongais.

Par la suite, plus de la moitié des organisateurs de Diba auraient été incapables d’accéder à leur compte Facebook personnel à moins de transférer une photo de leur carte d'identité.

« C'est une honte que les médias occidentaux aient qualifié nos voix, qui sont purement d’opinion publique, d'être soutenues par l'État » , a vociféré l'organisateur qui a requis l'anonymat. « Nous sommes déçus, mais nous ne renoncerons pas à parler » , a-t-il ajouté.

Twitter a répertorié les publications qui ont entraîné la fermeture des comptes. Ces dernières comprendraient des informations de médias enregistrés tels que le Sing Tao Daily, basé à Hong Kong, et des lettres de résidents de Hong Kong appelant à la fin des manifestations violentes.

Selon une déclaration de Twitter, le compte de l'utilisateur « Dream News » aurait été suspendu après qu’il ait posté « Ces personnes qui ont détruit le Legco sont-elles folles ou envoyées par d’autres personnes malintentionnées? C'est un comportement complètement violent, nous ne voulons pas de radicaux comme vous à Hong Kong, dégagez! » .

De nombreux utilisateurs se seraient également plaint du blocage de leurs comptes Facebook et Twitter après avoir exprimé leur soutien à la police de Hong Kong et publié des photos du drapeau national chinois.

L'internaute Shuning a affirmé sur la plateforme Sina Weibo, le Twitter chinois, que son compte Facebook avait été bloqué après qu’elle ait commenté « Hong Kong fait partie de la Chine » sur la page du Apple Daily.

Le compte Twitter de l'utilisatrice Sheryl aurait été bloqué après qu’elle ait liké une publication du chanteur Lay Zhang Yixing soutenant la police de Hong Kong et quelques commentaires dénonçant les manifestants violents.

« Maintenant je comprends la “liberté d'expression” dont l'Occident se vante tant, qui bloque mon compte Twitter après avoir publié une photo d'émeutiers laissant des tas de déchets dans une rue de Hong Kong » , a affirmé avec ironie Xu Danyi, étudiant à l'université à Tokyo.

Victime de préjugés

Cette opération de suppressions de comptes est une violation de la liberté d'expression et une répression arbitraire de différentes opinions, a avancé Zhu Wei, professeur à l'Université chinoise de droit et de science politique de Beijing.

Selon lui, en ce qui concerne les sujets liés à la Chine, en particulier l'idéologie, les plateformes ne laissent pas beaucoup de place aux voix chinoises, ce qui montre la vulnérabilité de ces plateformes à être portées par les valeurs occidentales et leur faiblesse face au politiquement correct de l'Occident.

Facebook et Twitter ont été remis en question par les internautes. « Je vois. Les États-Unis et leurs géants des médias ont le droit ultime de définir ce qu'est la liberté d'expression », a critiqué Yunheqiluo sur Weibo.

Les étudiants chinois à l'étranger et les Chinois vivant à l'étranger ont le droit d'exprimer leurs opinions, et la position des 1,4 milliard de Chinois sur les affaires de Hong Kong est très claire, a affirmé Geng Shuang mardi.

« Il est raisonnable que les médias chinois racontent ce qu’il se passe dans le pays via des réseaux sociaux à l'étranger » , a déclaré M. Geng.

« Je ne comprends pas pourquoi certaines entreprises ou certains individus ont reçu une telle réaction. Est-ce parce que ces informations touchent leur point faible? » , a avancé M. Geng.

Après la vague de suppressions de lundi, des utilisateurs d'autres pays, en particulier ceux qui ont des valeurs différentes de celles des États-Unis, ont fait part de leur confusion sur la logique de Twitter, affirmant que des comptes de journalistes indépendants et d'activistes de ces pays étaient souvent suspendus, alors que les voix qui défendent les valeurs américaines ne le sont pas, même quand elles répandent des fake news.

Il s’agit là d’une décision classique de l’hégémonie américaine et d’un harcèlement dans le cyberespace avec leurs doubles standards, a avancé Qin An, directeur de l’Institut chinois de la stratégie dans le cyberespace, basé à Beijing.

M. Qin a averti que de telles actions ne feraient que détruire la crédibilité des plateformes pour les utilisateurs internationaux. Cette décision arbitraire a également porté atteinte à l’État de droit, a affirmé Zhu Zhu, notant que les titulaires des comptes pourraient intenter un procès devant les tribunaux américains.

M. Zhu a souligné que les plateformes devraient assumer leur responsabilité sociale en offrant un lieu où différentes opinions et valeurs peuvent être librement exprimées, au lieu d’offrir une scène pour l'interprétation en solo des valeurs occidentales.

De telles actions ne feront que conduire Twitter et Facebook à devenir un outil politique, ou une victime kidnappée par la politique, ce qui éloignera davantage les deux plateformes d'être un produit public responsable, a avancé M. Zhu.


__________________________


La soi-disant « neutralité technique » de Twitter et Facebook n'est qu'une farce

le Quotidien du Peuple en ligne | 22.08.2019 10h12

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/0822/c31354-9608277.html

Le 19 août, deux géants américains des médias sociaux, Twitter et Facebook, sont intervenus inopinément pour fermer près de 1 000 comptes de la partie continentale de la Chine révélant les actes violents de manifestants à Hong Kong sous prétexte de « diffusion officielle de fausses informations » . Des responsables de Twitter ont déclaré que la raison de la suspension de ces comptes était « qu'ils ont un "contexte officiel" et que, par une action concertée et unifiée, ils diffusent et amplifient diverses informations relatives à Hong Kong, minant la "légitimité" des manifestations à Hong Kong » . Cela montre clairement au monde que des entreprises de réseaux sociaux occidentales telles que Twitter et Facebook, censées être « techniquement neutres » , qualifient les voix qui véhiculent la vérité de « rumeurs » et les ont étranglées sans vergogne, dans une tentative de taire les Chinois complètement.

En fait, le contenu de ces comptes, basé sur les résultats des inspections manuelles, ne fait que, sans exception, divulguer la vérité sur les émeutes de rue à Hong Kong et sur les attaques dirigées contre la police par les manifestants. Dire de ces comptes, qui publient des récits spontanés soutenant la police, insultant les voyous et révélant la vérité qu'ils ont un « contexte officiel » , et considérer que des comportements répréhensibles tels que les coups, les calomnies et les incendies déclenchés par des manifestants sont « légitimes et raisonnables » , expose à nouveau le visage hideux et les actes éhontés de certains pays intervenant dans les affaires intérieures de la Chine et constitue également une gifle cinglante à cette soi-disant « liberté d'expression » et « liberté de la presse » dont ils se font les avocats.

Que les jeunes Chinois communiquent spontanément avec les populations locales sur les médias sociaux Internet, à leur manière, afin de protéger et de soutenir Hong Kong, quoi de plus naturel et raisonnable ? Cependant, les actions de Twitter et Facebook ont directement fait tomber le masque qui entoure la prétendue liberté de la presse en Occident : il n'existe pas de liberté objective et véritable de la presse, pas de vérité objective et neutre, il y a seulement des stratégies de contrôle de l'information au service des intérêts nationaux de pays spécifiques, il y a seulement du blocage et du filtrage d'informations nues qui suivent des stéréotypes idéologiques spécifiques, et il n'y a, sur le terrain de la compétition idéologique, que « seuls ceux qui m'obéissent seront prospères » .

A bien y réfléchir, ce que Twitter a fait n'a rien de bien surprenant. Lorsque des troubles de la rue ont éclaté en Iran pour renverser le gouvernement, des membres du département d'État américain ont directement appelé le fondateur de Twitter pour retarder la mise à niveau initiale du système et garantir que les activistes iraniens puissent utiliser Twitter pour continuer à organiser leurs activités connexes. Certains anciens membres clés de la Stratégie du 21e siècle du département d'État américain en matière de politique ont fait appel à Twitter pour prendre en charge la stratégie internationale de Twitter. Ils ont témoigné que Twitter n'était pas tant une plate-forme médiatique que le « média impérialiste » du département d'État américain. Sous la direction de Jack Dorsey, son fondateur, Twitter a joué un rôle de pionnier dans l'hégémonie américaine sur la stratégie de liberté de l'Internet consistant à utiliser les médias sociaux pour s'immiscer dans les affaires internes des autres pays. Et cette fois, la même chose se répète. De même, la démarche de Facebook repose en grande partie sur les règles du jeu exactes de la politique intérieure américaine.

Dès septembre 2018, deux chercheurs de l'Université Oxford ont analysé 1,1 million de données chinoises sur Twitter et ont découvert un grand nombre de textes anti-chinois générés par des programmes robotiques automatisés, qui ont automatiquement construit un « cyberespace anti-chinois » . Cette initiative de Twitter confirme encore les résultats des recherches précédentes : si le contenu publié par les utilisateurs répond aux normes idéologiques fixées par Twitter et les intérêts nationaux des États-Unis, Twitter adoptera une attitude relativement détendue et même ignorante ; Si le contenu ne répond pas à ses exigences, Twitter lancera un processus « scientifique, normatif, ouvert et juste » , et cette partie du contenu sera supprimée avec une apparence de dignité qui ne trompe personne. Sur le problème de Hong Kong, les critères de Twitter sont très clairs : les discours qui disent que ce que fait la foule est bien répondent aux critères de Twitter, les discours qui disent que ce que fait la police est bien ne répondent pas aux critères de Twitter et en ce cas ils sont supprimés sans autre forme de procès. Quel genre de critère est-ce ? Qui cela sert-il ? Quels intérêts cela satisfait-il ? Il n'est évidemment pas nécessaire de s'attarder davantage sur ce point.

En Europe et aux États-Unis, la soi-disant liberté de la presse est devenue une sorte de serviette de table, un chiffon ou une feuille de vigne, utilisés pour effacer ou masquer les taches de sang qui maculent les coins de la bouche de l'hégémonisme, utilisée pour effacer le désordre laissé par les émeutiers, pour couvrir l'égoïsme et l'attitude moralisatrice du centralisme occidental. Afin de faire face à l'inquiétude causée par le développement de la Chine, les États-Unis ont complètement déchiré le voile de la honte et sont partis au combat pour ainsi dire nus, ce qui ne peut qu'accélérer le déclin et l'effondrement de leur hégémonie.

Aucun pays ne peut changer le fait que Hong Kong appartient à la Chine et aucun pays ne peut bloquer le processus historique du développement de la Chine : les clowns qui sortent comme un diable de sa boîte, qu'il s'agisse de Twitter ou de Facebook, ou des forces qui sont derrière eux, laisseront une marque hideuse et indélébile que même le temps qui passe n'effacera pas.


Edité le 24-08-2019 à 19:17:34 par Xuan


Xuan
   Posté le 24-08-2019 à 18:52:12   

PCdu brésil : Hong Kong, lutte géopolitique et souveraineté de la Chine


20
AOÛT

https://histoireetsociete.wordpress.com/category/international/chine/
très bonne analyse du parti communiste du Brésil sur les événements de Hong Kong. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
19/08/2019

Le dirigeant communiste brésilien José Reinaldo Carvalho (*) commente les événements survenus sur le territoire chinois de Hong Kong

Les dernières semaines ont été marquées par des manifestations de plus en plus massives et violentes à Hong Kong.

Les événements survenus dans l’ancienne colonie britannique – depuis 1997, une région administrative spéciale de la Chine, intégrée au territoire et à la structure juridique et politique souveraine de la République populaire – ont attiré l’attention de l’opinion publique internationale et des gouvernements de tous les horizons.

Ce qui avait commencé par une protestation contre le projet de loi sur l’extradition, projet qui avait déjà été retiré par le gouvernement local, s’est transformé en un épisode de dimensions géopolitiques et est instrumentalisé en vue de réaliser un bouleversement social anti-chinois.

L’interférence britannique et américaine dans les événements à Hong Kong révèle que les forces impérialistes ont l’intention d’utiliser l’épisode comme une autre expression de la « nouvelle guerre froide ».

C’est dans un environnement international déjà tendu, avec une guerre commerciale acharnée menée par les États-Unis contre le géant asiatique et une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. Les ventes d’armes américaines à Taiwan malgré la protestation de la Chine et la navigation de navires de guerre autour de la mer de Chine méridionale sous le prétexte américain de protéger la liberté de navigation ont augmenté.

Le soutien des puissances impérialistes et des médias au service des manifestations de Hong Kong montre également qu’une nouvelle tentative de « révolution des couleurs » est en cours, comme tant d’autres au cours des deux dernières décennies sous l’influence des chancelleries occidentale. et des organisations non gouvernementales. ce qui a déjà eu lieu à Hong Kong en 2014, également sous la bannière de la «démocratisation».

Les «révolutions de couleur» sont généralement fondées sur les revendications populaires, exploitent l’insatisfaction, les plaintes légitimes et les aspirations démocratiques. Les chancelleries des pays impérialistes manipulent ces sentiments et fomentent des actions violentes au nom de la justice, de la démocratie et des droits de l’homme.

Les actes de la semaine dernière à Hong Kong ont trait à la violence dans les rues, au blocus de l’aéroport, aux incendies criminels, aux bus et autres moyens de transport, à l’invasion du parlement local, à la profanation de symboles nationaux chinois et à la levée du drapeau britannique sur le Parlement.

En ce qui concerne les pratiques symboliques, les drapeaux des États-Unis et de la Grande-Bretagne sont nombreux lors des manifestations, de même que des affiches appelant Hong Kong à se replacer sous le contrôle de son ancienne autorité coloniale, à la séparation de la Chine et à l’adoption du Modèle occidental de «démocratie».

Les épisodes survenus à Hong Kong ont déjà débouché sur une confrontation diplomatique entre la Chine et les États-Unis, dont le président, dans un autre acte d’ingérence, s’est prononcé pour dire ce que la Chine devrait faire ou ne pas faire et mettre en garde sur le fait que la superpuissance américaine réagira si le pays asiatique entrave vigoureusement la tentative de sécession.

Mais Trump et le monde entier doivent concevoir la notion élémentaire que la Chine a le droit, en effet, de prendre les mesures qu’elle jugera appropriées pour empêcher l’irrédentisme et la séparation du territoire de Hong Kong.

Pour une raison simple: Hong Kong est une affaire intérieure chinoise, car de jure et de facto, il fait partie intégrante inaliénable de la République populaire de Chine, qui a la pleine souveraineté sur ce territoire. La demande de séparation de Hong Kong de la Chine constitue une attaque ouverte et directe contre sa souveraineté nationale.

Le gouvernement chinois a d’ores et déjà annoncé qu’il interviendrait militairement pour défendre la souveraineté de la Chine sur Hong Kong, a qualifié les actes de violence les plus extrêmes d’actes terroristes et a averti qu’il ne tolérerait ni ne soutiendrait la sécession provoquée par les États-Unis. ou un autre pays

Hong Kong fait partie du territoire chinois. L’île fut envahie et occupée par les Britanniques lors de la première guerre de l’opium en 1840. Le traité de Nanjing imposé par la couronne britannique au gouvernement de la dynastie Qing chinoise établit la livraison de Hong Kong par la Chine à la Grande-Bretagne. Au cours de la deuxième guerre de l’opium, la Grande-Bretagne et la France ont obligé le gouvernement chinois à signer la Convention de Beijing de 1860, qui a entraîné la séparation de la péninsule de Kowloon, dans le sud du pays.

Plus tard, après la guerre sino-japonaise de 1894-1895, la Grande-Bretagne a forcé le gouvernement chinois à signer la Convention d’extension de Hong Kong de 1898. Selon ce document, les nouveaux territoires et 262 îles voisines ont été loués. en Grande-Bretagne pendant 99 ans, le bail expirant le 30 juin 1997.

La main mise de la Grande-Bretagne sur Hong Kong a été l’un des épisodes les plus humiliants de l’histoire chinoise.

Peu de temps après le début de la politique de réforme et d’ouverture (1978), le dirigeant chinois Deng Xiao Ping a formulé le principe «un pays, deux systèmes», d’abord proposé pour résoudre le problème de Taiwan.

Ce concept signifie que, partant du principe qu’il n’y a qu’une seule Chine, le continent conserve le système socialiste, tandis que Hong Kong (ainsi que Macao et Taiwan) maintiennent le système capitaliste pendant longtemps et deviennent gouvernés comme une région administrative spéciale. dans le cadre de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale de la Chine.

La formule intelligente et innovante visait à résoudre le problème de la réunification pacifique du pays.

En décembre 1984, les gouvernements de la Chine et de la Grande-Bretagne ont signé la déclaration commune sur le problème de Hong Kong. En 1985, l’Assemblée populaire nationale de Chine (parlement) a décidé de créer un comité de rédaction de la loi fondamentale pour la région administrative spéciale de Hong Kong, approuvé en 1990.

Le 30 juin 1997, la Chine a définitivement assumé l’exercice de la souveraineté sur Hong Kong, mettant ainsi fin à son histoire de régime colonial dans le pays.

La mise en œuvre réussie de la politique «un pays, deux systèmes» a également assuré le retour de Macao (ancienne colonie portugaise) en Chine en 1999 et a ouvert la voie à la résolution du problème en suspens à Taiwan et à l’achèvement du la réunification de la nation.

Dans un monde semé de conflits, la défense de la paix et la démocratisation des relations internationales sont indissociables du respect scrupuleux du principe de la souveraineté nationale et de la décision expresse du gouvernement chinois et de son peuple de créer une seule Chine.

(*) Journaliste, éditeur du site Résistance, membre de la Direction nationale du Parti communiste du Brésil
Xuan
   Posté le 05-09-2019 à 20:38:45   

Les entreprises pro-émeute attisent le feu et provoquent des boycotts parmi les consommateurs du continent

Par Xie Jun Source: Global Times Publié: 2019/9/5 20:58:40

Les contrecoups sur le continent peuvent conduire à des boycotts


Logo du magasin Sa Sa à Hong Kong Photo: IC
http://www.globaltimes.cn/content/1163776.shtml


Les entreprises soupçonnées de soutenir les manifestants radicaux de Hong Kong font face à une forte réaction sous la forme de baisse des cours des actions et de la poursuite du boycottage lancé par les utilisateurs d'Internet du continent.

Sa Sa, par exemple, est un géant de la vente au détail de produits cosmétiques basé à Hong Kong et populaire auprès des touristes chinois. Les actions de la société ont chuté jeudi après que les utilisateurs d'Internet du continent l'aient soupçonné d'appuyer les forces sécessionnistes à Hong Kong. Ses actions ont chuté de 7,89% à 1,75 USD (0,2233 USD) à la clôture jeudi.
"Le soutien aux émeutes devrait être une raison très importante de la chute du cours des actions, car les investisseurs craignent que sa position ne nuise à la performance de son entreprise" , a déclaré Xi Junyang, professeur d'économie à l'Université des finances et de l'économie de Shanghai. ,
Les investisseurs craignent en particulier que la crise ne conduise à un boycott de Sa Sa par les consommateurs du continent, qui constituent normalement une source de revenus importante pour la société, a déclaré Xi.
La fille du président de Sa Sa est mariée au fils de l'avocat de Hong Kong, Martin Lee Chu-ming, qui a été critiqué pour avoir utilisé "la liberté" et la "démocratie" comme couverture pour mobiliser de jeunes étudiants pour des rassemblements illégaux et des manifestations violentes. Un employé du département des relations publiques de la société, surnommé Tang, a déclaré mercredi au Global Times que la société ne se tenait pas aux côtés de Lee et n'avait jamais soutenu ses opinions politiques, malgré les liens conjugaux.

L'indice Hang Seng de Hong Kong est passé de 28 371 points le 22 juillet à 26 515 points jeudi, alors que les émeutes persistent dans la ville.
Outre les baisses des cours boursiers, les entreprises accusées de soutenir les manifestations à Hong Kong continuent de faire l’objet de boycotts de la part de clients du continent.
Par exemple, les internautes continentaux ont récemment lancé un boycott contre le restaurant Cousin. Le restaurant de thé basé à Hong Kong a été ouvert par le réalisateur hongkongais Alfred Cheung Kin-ting, accusé d’être pro-émeute.
Dans un message publié dans l'application Dazhongdianping qui commentait la succursale du restaurant à Zhuhai, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, un internaute a demandé: "Serais-je chassé du restaurant si je soutiens la police de Hong Kong?"
Le restaurant Cousin a publié une déclaration WeChat dans laquelle il déclarait qu'il soutenait la politique "un pays, deux systèmes" .

Le détaillant de boissons basé à Taïwan, Yifang Fruit tea, a connu une crise similaire. La société a dû faire face à un boycott des internautes continentaux après avoir été soupçonnée de soutenir les forces sécessionnistes à Hong Kong, des images circulant sur Sina Weibo montrant une annonce dans l'une de ses succursales à Hong Kong se lisant comme un slogan pro-émeute.

Gu Zhiran, une étudiante continentale âgée de 20 ans, a déclaré jeudi au Global Times que si elle connaissait des restaurants dont les directeurs avaient fait des commentaires pour soutenir les émeutes de Hong Kong , elle ne se rendrait plus dans ces endroits.
" Je ne veux pas aider les personnes qui soutiennent la scission de la Chine à gagner de l'argent sur le continent chinois ", a-t-elle déclaré.

Wang Sixin, professeur de droit des médias à la Communication University of China à Beijing, a déclaré qu'il n'y avait aucune place pour une position ambiguë sur le problème de Hong Kong.
"C’est immoral et abominable si les entreprises sont opportunistes face à leur position politique tout en voulant profiter des opportunités offertes par les marchés continentaux" , a-t-il déclaré jeudi au Global Times.
Wang a également déclaré qu'il soutenait le boycott par les internautes d'entreprises discutables. "C’est une chose correcte que les internautes ont fait pour obliger ces entreprises à garder l’esprit clair. Nous ne devrions pas laisser les choses dériver" , a-t-il commenté.
Xuan
   Posté le 08-09-2019 à 00:05:33   

La dégradation de HK par Fitch marque une agression économique.
Le continent est prêt à aider


Par Wang Cong à Hong Kong et Chen Qingqing à Beijing Source: Global Times Published: 2019/9/8 0:26:27

http://www.globaltimes.cn/content/1163904.shtml


Renseignez-vous sur les relations économiques qui existent entre la Chine continentale et la région administrative spéciale (RAS) parmi les générations les plus âgées de Hong Kong. Elles partageront avec enthousiasme d'innombrables histoires de soutien mutuel se renforçant mutuellement au fil des ans.

Mais l’une, en particulier, montre que le continent a aidé la ville à vaincre les profiteurs étrangers à la fin des années 90. Pour beaucoup, c’était un moment de clarté pour le destin partagé alors que Hong Kong venait de retrouver sa mère patrie après une longue colonie britannique.

Plus de deux décennies plus tard, alors que la ville se débattait avec des mois de troubles politiques, les profiteurs étrangers, qui cherchaient à tirer profit des misères des autres, semblaient prêts à frapper à nouveau. Cela était évident avec l'agence de notation de crédit américaine Fitch Ratings Inc qui a décliné jeudi Hong Kong en tant qu'émetteur de dette à long terme libellée en devises.

La seule différence est que, cette fois, ils font face à une économie beaucoup plus résiliente à Hong Kong et à un continent chinois de plus en plus puissant, prêt à aider la RASHK à se défendre contre toute agression politique ou économique, ont déclaré des responsables et des dirigeants d'entreprise.

Agression étrangère

Fitch a complètement ignoré les efforts énergiques du gouvernement de la RASHK visant à empêcher les émeutes de porter atteinte aux valeurs fondamentales de Hong Kong et à stabiliser l'économie.

La décision de Fitch de se concentrer sur les spéculations concernant la mise en œuvre du modèle "un pays, deux systèmes" qui régit Hong Kong a immédiatement suscité la réaction des responsables à Hong Kong.

Paul Chan, secrétaire financier à Hong Kong, a critiqué le déclassement de Fitch de Hong Kong, le qualifiant de "purement spéculatif et sans fondement" vendredi.

"Je dois souligner que, depuis le retour de Hong Kong à la mère patrie, la loi fondamentale a fourni une garantie solide au principe" un pays, deux systèmes "et à la prospérité continue de [la RASHK]" , a-t-il déclaré à la presse. Global Times, notant que les liens économiques et financiers plus étroits de Hong Kong avec le continent ne devraient pas être une contrainte de notation, mais un facteur positif pour le développement à long terme de la ville.

La décision de Fitch jeudi faisait suite à une ingérence constante dans les affaires de Hong Kong de responsables étrangers, en particulier américains et britanniques. Des responsables tels que Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, et Mike Pompeo, secrétaire d’État des États-Unis, ont loué la violence qui persistait dans les rues de Hong Kong et ont ému les résidents.

La tendance des hommes politiques américains à semer le chaos sur le sol étranger, de l'Europe au Moyen-Orient, uniquement pour ouvrir la voie aux profiteurs américains, est connue de longue date et le geste de Fitch jeudi pourrait être un pas de plus dans cette direction, ont indiqué des analystes.

"La situation actuelle à Hong Kong a fourni une excuse pour le déclassement de Fitch, qui va de pair avec les mesures politiques prises par les États-Unis pour rétablir la confiance à Hong Kong" , a déclaré Li Xiaobing, un expert sur Hong Kong, Macao et Taiwan travaillant à Nankai Université de Tianjin, a déclaré le Global Times.

Fitch n'est pas la seule société américaine à avoir cherché à saper l'économie de Hong Kong. Certaines institutions financières et médias occidentaux ont exprimé des opinions baissières sur Hong Kong, citant les troubles politiques tout en attisant la flamme au même moment. Une autre agence de notation, Moody's, a également averti en juillet que si les troubles sociaux persistaient dans la ville, elle pourrait ajuster sa cote de crédit.

Leçon historique

Pour beaucoup, cette agression par des profiteurs étrangers rappelle des souvenirs d'une période critique de la fin des années 90.

Alors que les habitants de Hong Kong fêtaient leur retour dans leur patrie après plus d'un siècle de domination britannique, une tempête financière alimentée par des spéculateurs étrangers menés par le tristement célèbre George Soros menaçait en Thaïlande. Après avoir frappé durement l'économie et la monnaie thaïlandaises, la tempête s'est rapidement étendue à toute l'Asie et, en tant que plaque tournante financière majeure, Hong Kong est également devenue une cible de choix.

"Les spéculateurs internationaux ont adopté une approche de" double manipulation ", frappant simultanément le dollar de Hong Kong et le marché boursier de Hong Kong. Avec l'aide des médias avec des arrière-pensées, cette décision a conduit à une crise de confiance du marché concernant le dollar de Hong Kong et Le système financier de Hong Kong " , a déclaré au Global Times Norman Chan Tak-Lam, directeur général de l'Autorité monétaire de Hong Kong, racontant la période sombre. "Si nous laissons les activités se poursuivre sans rien faire, le dollar de Hong Kong et le système financier pourraient s'être effondrés."

Face à un tel danger, le gouvernement de la RASHK a pris une mesure sans précédent visant à utiliser les réserves de la ville pour acheter des actions, frappant ainsi directement les spéculateurs. Mais le mouvement lui-même était dangereux car si la réserve de la RASHK n'était pas suffisante pour riposter aux spéculateurs, cela signifiait un effondrement de l'économie de Hong Kong, a déclaré Jonathan Choi Koon-shum, président de la Chambre de commerce générale chinoise.

"C'est pourquoi l'implication du gouvernement central était très importante" , a déclaré Choi au Global Times, ajoutant que la Banque centrale de Chine, la banque centrale, avait envoyé des conseillers à Hong Kong et offert son soutien à Hong Kong. "C’était une belle guerre menée par la RASHK avec l’aide du gouvernement central", at-il déclaré.

Norman Chan a également ajouté que, bien que Hong Kong se soit avéré avoir suffisamment de fonds pour riposter, le soutien public du gouvernement central à Hong Kong à un moment critique a été apprécié. Le gouvernement central a clairement indiqué que "si Hong Kong avait besoin de cela, il ne ménagerait aucun effort pour préserver sa prospérité et sa stabilité ... à ce moment-là, le gouvernement central était sans aucun doute un puissant soutien."

La décision prise par Hong Kong d'utiliser ses réserves de change était hautement controversée et critiquée pour son attitude contraire aux principes du marché libre et non durable. Mais le soutien du gouvernement central a constitué un bouclier contre de telles critiques.

Le résultat final de cette guerre était clair: les profiteurs étrangers ont été défaits et Hong Kong a maintenu son statut de centre financier mondial. Cependant, deux décennies plus tard, les spéculateurs étrangers ne semblent avoir tiré aucune leçon de cette guerre. Non seulement ils n'ont pas appris de cette expérience, mais ils sous-estiment grossièrement la résilience de l'économie de Hong Kong ainsi que le soutien indéfectible de Beijing à la ville, ont déclaré des responsables et des analystes.

Forte résilience

Depuis que les manifestations violentes ont commencé il y a deux mois, le gouvernement central a exprimé à plusieurs reprises son soutien au chef de l'exécutif et au gouvernement de la RASHK pour qu'ils prennent des mesures efficaces, conformément à la loi, pour mettre fin à la violence et aux troubles.

Lors d'une conférence de presse avec la chancelière allemande Angela Merkel à Beijing vendredi, le Premier ministre Li Keqiang a également réaffirmé le soutien du gouvernement central au gouvernement de la RASHK, déclarant que "le peuple chinois a la capacité et la sagesse de gérer ses propres affaires" , a déclaré Hong Kong. Le journal Ta Kung Pao a rapporté.

"Pour le moment, je pense que le gouvernement central n'interviendra pas encore car l'économie de Hong Kong repose sur des bases solides" , a déclaré Liang Haiming, économiste à l'université de Hainan, au Global Times, soulignant qu'une fois la violence arrêtée, le tourisme reprendrait , les nouvelles offres publiques reviendront et les capitaux étrangers augmenteront.

Liang a déclaré que bien que la ville ait subi quelques dégâts, "elle ne met pas sa vie en danger" et que le plan de développement de la région de la grande baie Guangdong-Hong Kong-Macao, dans le cadre duquel Hong Kong devrait jouer un rôle vital en tant que centre financier, pourrait aider Hong Kong à travers les épreuves.

Outre le plan de la grande baie, le gouvernement central a également déployé de nombreux autres efforts pour contribuer au développement à long terme de Hong Kong, notamment un rôle de premier plan dans l' initiative Belt and Road et un plan récemment annoncé pour la construction de Shenzhen. La province du Guangdong, dans le sud de la Chine, est devenue une ville de référence mondiale.

L’annonce du plan de Shenzhen a suscité des spéculations selon lesquelles le rôle de Hong Kong dans le développement économique du continent avait été réduit au fil des ans et que le continent pourrait même marginaliser la RASHK à la suite des récents troubles. Mais de telles spéculations ne sont pas fondées et ne reflètent pas les intérêts partagés entre Hong Kong et le continent, a déclaré Liang.

"Si Hong Kong cesse d'être un centre financier international (...), de nombreuses entreprises de la partie continentale en souffriront et beaucoup à Hong Kong perdront leur emploi. Je ne pense pas que quiconque veuille voir une telle situation" , a-t-il déclaré.

Norman Chan a également ajouté que le système financier et bancaire de Hong Kong avait développé une forte capacité de protection et de résilience au cours des dernières années. "Ces derniers mois, les systèmes financier et bancaire, les marchés monétaire et boursier de Hong Kong sont restés stables et ont fonctionné de manière ordonnée" , a-t-il déclaré.

Les investisseurs semblaient également avoir écarté le déclassement de Hong Kong par Fitch. Vendredi, l'indice Hong Seng a gagné 0,66%, ou 175 points, malgré cette dégradation.
Xuan
   Posté le 08-09-2019 à 11:58:14   

Un article de Global Times :

http://www.globaltimes.cn/content/1163907.shtml

Derrière le chaos de Hong Kong se cachent de profonds problèmes sociaux

Source: Xinhua Publication: 2019/9/8 8:36:35


La Directrice générale de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) en Chine, Carrie Lam, s'exprimera lors d'une session de presse à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 5 septembre 2019. (Photo: Xinhua)


"L'isolement n'apporte aucune opportunité de développement pour Hong Kong" , a déclaré l'économiste Lau Pui-King. "Certains jeunes ne comprennent pas que Hong Kong serait encore pire si elle était isolée du continent chinois."
"Pour sortir de la difficulté économique actuelle, Hong Kong doit être liée plus étroitement et plus efficacement avec le continent chinois" , a-t-elle déclaré.

Kwong adore la pure montée d'adrénaline qu'il ressent lorsqu'il emmène sa moto le week-end pour illuminer sa vie terne.
Le jeune homme de 35 ans vit avec ses parents dans un appartement ancien et étroit du Nouveau Territoire de Hong Kong. Il a une petite amie mais hésite à se marier et à fonder une famille.
"Le loyer est si élevé et je ne peux absolument pas me permettre d'acheter un appartement" , a déclaré Kwong, qui gagne 15 000 dollars HK (1 950 dollars) par mois. Louer un appartement d'une chambre de 30 mètres carrés lui coûterait environ les deux tiers de son salaire.
"Le futur? Je n'y pense pas beaucoup, je passe juste chaque jour tel quel" , a-t-il déclaré.
Les paroles de Kwong reflètent les griefs de nombreuses personnes à Hong Kong, en particulier les jeunes. Beaucoup ont exprimé leur mécontentement lors de manifestations prolongées dans les rues qui secouent Hong Kong depuis le mois de juin.

Les manifestations, qui ont débuté à la suite de deux amendements prévus aux ordonnances de Hong Kong relatives aux délinquants en fuite, se sont élargies et sont devenues violentes ces derniers mois.
"Après plus de deux mois de troubles sociaux, il est évident pour beaucoup que le mécontentement dépasse de loin le projet de loi" , a déclaré Carrie Lam, directrice générale de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), évoquant les amendements maintenant retirés.
Pour Lam, le mécontentement couvre les problèmes politiques, économiques et sociaux, y compris les problèmes souvent mentionnés relatifs au logement et à l'offre de terrains, à la répartition des revenus, à la justice sociale, à la mobilité et aux opportunités, pour que le public soit pleinement impliqué dans les décisions du gouvernement de la RASHK. .
"Nous pouvons discuter de toutes ces questions dans notre nouvelle plate-forme de dialogue" , a-t-elle déclaré.

MAISONS INABORDABLES

Pendant neuf années consécutives, le logement à Hong Kong a été classé comme le moins abordable du monde. Selon Demographia, un cabinet de conseil en politiques d'urbanisme, les maisons de la ville sont devenues beaucoup plus inaccessibles pour la plupart des habitants. Le prix immobilier médian de la ville a grimpé à 7,16 millions de dollars HK en 2019, soit 20,9 fois le revenu médian des ménages en 2018, contre 19,4 fois un an auparavant.

Dans le dernier cas de transaction immobilière, un appartement de 33 mètres carrés situé à Mong Kok, dans le centre de Kowloon, a été vendu pour 5,2 millions de dollars HK en septembre, selon les données enregistrées de Centaline Property Agency Limited.

Pour ceux qui ont la chance d'acheter un appartement, beaucoup doivent dépenser une grande partie de leur revenu mensuel en hypothèques. Pour ceux qui n'ont pas encore acheté de propriété, il est courant de dépenser plus de 10 000 dollars HK en loyer, tout en économisant chaque sou pour un acompte de plusieurs millions de dollars HK.

De 2004 à 2018, les statistiques montrent que le prix de l'immobilier a augmenté de 4,4 fois, alors que le revenu a stagné. Selon un rapport mondial sur les salaires publié par l'Organisation internationale du Travail, la croissance des salaires réels moyens à Hong Kong n'a été que de 0,1% entre 2008 et 2017. L'accession à la propriété est passée de 53% à 48,9% entre 2003 et 2018.


La Directrice générale de la RASHK, Carrie Lam, visite le projet de logement de transition de la Société de bienfaisance Lok Sin Tong Kowloon à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 9 août 2019. (Photo: Xinhua)


Les efforts du gouvernement de la RASHK visant à accroître l'offre de terrains pour endiguer la flambée des prix des maisons ont également échoué au milieu de querelles sans fin. Sur les 1 100 kilomètres carrés de terres occupées à Hong Kong, seuls 24,3% ont été aménagés, les terrains à usage résidentiel ne représentant que 6,9%, selon les données du gouvernement de la RASHK.

Le travailleur social Jack Wong, 29 ans, vit dans un appartement acheté par ses parents. "J'ai de la chance. La plupart de mes amis doivent encore partager un appartement avec leurs parents. Mon cousin est marié depuis sept ans, mais il épargne toujours pour son acompte, il doit donc habiter chez ses parents" il a dit.
"L'ancienne génération a changé, passant de rien à quelque chose. Nous, les jeunes générations, pensions avoir quelque chose, mais il s'avère que nous n'avons rien" , a-t-il déclaré.

ANXIÉTÉ DE LA CLASSE MOYENNE

Alors que les jeunes se plaignent de peu de possibilités de mobilité ascendante, la classe moyenne de Hong Kong, qui aurait longtemps été le pilier de la société, subit une forte pression économique et craint de se laisser distancer.
Il n'est pas facile d'être classe moyenne à Hong Kong, l'une des villes les plus chères du monde. Pour accéder au rang, un ménage doit gagner au moins 55 000 dollars HK, soit 7 000 dollars US par mois, selon Paul Yip Siu-fai, maître de conférences à l'Université de Hong Kong. Environ 10% des ménages de la ville sont à la hauteur.
Gagner autant peut être considéré comme riche dans de nombreuses régions du monde. Mais à Hong Kong, les fonds sont encore limités si vous avez un enfant à élever et des personnes âgées à entretenir.

Le logement est le fardeau le plus lourd pour le résident moyen de la classe moyenne. Le coût d’avoir un enfant est un autre casse-tête à Hong Kong, où des activités extra-scolaires coûteuses et un tutorat privé sont jugés nécessaires pour gagner la concurrence acharnée.

Les craintes de tomber dans le groupe à faible revenu sont réelles pour la classe moyenne. Anthony Cheung Bing-leung, ancien secrétaire aux transports et au logement du gouvernement de la RASHK, a déclaré Anthony Cheung Bing-leung, nombreux sont ceux qui pensent appartenir à la classe moyenne que par leur identité culturelle et leur identité.


Un spectacle de lumière a lieu au port Victoria, à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 1er décembre 2017. (Photo: Xinhua)


Les fonctionnaires et les enseignants, qui gagnent beaucoup plus que le revenu moyen, sont traditionnellement considérés comme appartenant à la classe moyenne. Cependant, Cheung a découvert dans une enquête que beaucoup d'entre eux ne pouvaient pas se permettre d'avoir leur propre appartement, certains vivant même dans les pièces étroites des appartements cloisonnés.
"Nous n'appartenons pas au groupe à faible revenu, mais nous pourrions simplement louer un appartement maintenant" , a déclaré Lee, enseignant dans une école secondaire à Hong Kong.
Lee et son mari ont gagné près de 1,3 million de dollars HK par an, mais un appartement de 50 mètres carrés est ce qu'il y a de mieux pour louer maintenant pour une famille de cinq personnes. Elle a préféré ne pas donner son nom complet car elle se sentait gênée.
"Nous voulons économiser plus d'argent pour acheter une maison près de prestigieuses écoles primaires pour nos enfants" , a déclaré Lee. "Si nos enfants ne peuvent pas aller dans une bonne école, ce sera très difficile à l'avenir."

CHANGEMENT DE STRUCTURE ÉCONOMIQUE

Dans les années 1970, près de la moitié de la main-d'œuvre de Hong Kong était constituée de travailleurs de l'industrie, alors que l'industrie manufacturière prospérait à Hong Kong. Au cours des années 1980, les secteurs de la finance, des transports maritimes, du commerce, de la logistique et des services de Hong Kong ont commencé à prendre de l’explosion.

Depuis lors, le paysage économique a commencé à changer avec la modernisation industrielle ultérieure.


Une femme se promène près de la ville portuaire de Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 27 août 2019. (Photo: Xinhua)


Du fait de la disparition du secteur manufacturier, l’écart de richesse à Hong Kong s’est creusé et la division par classe s’est aggravée. Malgré la prospérité des finances, du commerce et du tourisme ces dernières années, plus de 1,37 million de personnes vivent sous le seuil de pauvreté à Hong Kong, où vivent plus de 7 millions de personnes.
Les possibilités de carrière sont maintenant limitées, ce qui laisse peu d’espoir aux jeunes de gravir les échelons sociaux.
En conséquence, la classe sociale de Hong Kong s'est en grande partie consolidée au XXIe siècle, les personnes les plus riches étant dominées par les promoteurs immobiliers et leurs familles.
Le coefficient de Gini, qui mesure l'inégalité de la répartition des revenus, a atteint un nouveau sommet de 0,539 en 2016, bien au-dessus du niveau d'alerte de 0,4, selon les données du département des recensements et des statistiques du gouvernement de la RASHK. Plus le chiffre est élevé, plus la répartition des revenus est inégale.
Bien que le gouvernement de la RASHK ait tenté de réduire l'écart de la richesse, de nombreux Hongkongais ont déclaré qu'ils ne partageaient pas les fruits de la prospérité économique, en particulier les jeunes et les groupes à faible revenu.

ÉTABLISSEMENT DES OBSTACLES POLITIQUES

Pourquoi les problèmes profonds à Hong Kong sont-ils si difficiles à résoudre? Selon des observateurs, la raison en est compliquée, en partie à cause de la limitation de la structure politique actuelle qui entraîne des difficultés de gouvernance, en partie à cause de la mise en œuvre doctrinaire du principe de "petit gouvernement, grand marché" ou de laisser faire, et plus important encore. en raison de l'opposition "dites non par principe" qui attise la confrontation politique et envoie Hong Kong dans un dilemme de discussions sans décision, ou de prendre des décisions sans exécution.

Au cours des 22 dernières années, les gouvernements successifs de la RASHK ont tenté à plusieurs reprises de s'attaquer à ces problèmes en mettant en place des programmes de logement abordable et en réduisant les écarts riches-pauvres.
Par exemple, pour rendre les maisons plus abordables, Tung Chee-hwa, le premier directeur général de la RASHK, a proposé en 1997 de construire au moins 85 000 appartements par an dans les secteurs public et privé, de porter le taux d'accession à la propriété à 70% en 10 ans et de réduire le nombre de logements. le temps d'attente moyen pour un logement locatif public à trois ans.

De tels plans ont toutefois échoué, les prix des maisons ayant fortement chuté à Hong Kong suite à la crise financière asiatique de 1998.
"Depuis le retour de Hong Kong, de nombreux problèmes économiques et de subsistance ne seraient plus aussi politisés qu'aujourd'hui, si le gouvernement de la RASHK avait introduit des politiques et de meilleures dispositions en matière de sécurité sociale pour faire face à ces problèmes " , a déclaré Tian Feilong, expert en droit du centre " Un pays, deux systèmes "de l'Université Beihang, basée à Beijing.

Pour mener à bien des politiques importantes ou faire avancer des projets de loi importants, le gouvernement de la RASHK doit recueillir le soutien de la majorité des deux tiers au Conseil législatif (LegCo).
Les motions précédentes du gouvernement de la RASHK, qu'il s'agisse de politiques économiques ou de crédits budgétaires, ont été empêchées par l'opposition au LegCo, quels que soient les intérêts de la majorité des résidents de Hong Kong et le développement à long terme de la société.
Le gouvernement de la RASHK a cherché en 2012 à mettre en place le Bureau de l'innovation et de la technologie afin de faire face à la vague mondiale de jeunes pousses innovantes, de diversifier sa structure économique et d'offrir davantage d'opportunités aux jeunes. De tels efforts ont toutefois été bloqués par l’opposition du LegCo au mépris des appels répétés du public. Après trois ans, la proposition de créer le bureau a finalement été adoptée par le LegCo.

Dans une autre affaire, un résident de Hong Kong, incité par l'opposition, a demandé en 2010 un contrôle juridictionnel du plan de construction du pont Hong Kong-Zhuhai-Macao. Bien que le gouvernement de la RASHK ait eu gain de cause après plus d'un an de procédures judiciaires, 6,5 milliards de dollars HK d'argent des contribuables avaient été gaspillés pour faire face à l'augmentation des coûts de construction de la section de Hong Kong du pont en raison de ce retard.

Au fil du temps, les problèmes sont restés sans solution, tout comme le mécontentement public.

Les querelles politiques répétées ont paralysé le progrès social de Hong Kong au milieu du combat, et l'opposition a créé une fausse cible et a imputé à la Chine continentale ces problèmes profondément enracinés.

Lau Pui-King, économiste à Hong Kong, a rejeté la résistance ou même l'antagonisme opposé de l'opposition par la Chine continentale, affirmant que de telles idées visant à isoler Hong Kong de tout le pays ne pourraient aboutir à rien, mais pousser la ville dans un abîme.
"L'isolement n'apporte aucune opportunité de développement pour Hong Kong" , a déclaré Lau. "Certains jeunes ne comprennent pas que Hong Kong serait encore pire si elle était isolée du continent chinois."
"Pour sortir de la difficulté économique actuelle, Hong Kong doit être liée plus étroitement et plus efficacement avec le continent chinois" , a-t-elle déclaré.
Xuan
   Posté le 10-09-2019 à 00:03:55   

Combien les États-Unis ont-ils donné aux émeutiers de Hong Kong ?


le Quotidien du Peuple en ligne

http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2019/0827/c31362-9609676.html?fbclid=IwAR3daSY2G_R8v3GVvu3YG7CWYh247ZYhZuwVKzExd-DW_Uddn1OGNNHJwQE#0-fbook-1-63-b182d7286068ff4101843e17368e4b10
27.08.2019 14h06


Sous l'effet d'éléments violents et chaotiques à Hong Kong, l'état de droit et la liberté que les Hongkongais chérissent le plus sont piétinés sans vergogne sur le terrain. Les forces américaines anti-chinoises sont dans les coulisses : non seulement elles agitent leur drapeau pour appuyer leurs remarques irresponsables, mais elles donnent aussi de l'argent et des conseils en privé. Comment sont-elles intervenues pas à pas dans les émeutes à Hong Kong ? Inconnues du monde extérieur, il est toutefois possible d'apercevoir une ou deux de ces transactions secrètes grâce à des rapports publics. Mais nous pourrions tout aussi bien parler avec des faits et parler avec des chiffres.

Selon une enquête du journal « Ta Kung Pao » de Hong Kong, le « Hong Kong Human Rights Watch », un groupe pionnier dans la lutte contre la révision, reçoit des subventions du National Endowment for Democracy (NED) depuis 1995. Au cours des années, il a totalisé plus de 15 millions de dollars de Hong Kong. Selon le Wen Wei Po, un autre journal de Hong Kong, de 1995 au début de 2015, la NED a parrainé des organisations de l'opposition à Hong Kong par l'intermédiaire de ses filiales, pour un financement total de plus de 3,95 millions de dollars. En 2018, les données accessibles au public de NED ont montré que la Chine se classait au premier rang de toutes les allocations à tous les pays, atteignant 6,5 millions de dollars !

Ces chiffres ne sont que la partie visible de l'iceberg, car la plupart des dépenses de la Fondation sont « trop sensibles » et ne sont pas divulguées. La NED est connue comme une organisation non gouvernementale, mais il est notoire qu'elle est étroitement liée au Congrès américain et aux unités de renseignement et est à l'origine de nombreuses « révolutions de couleur ». En regardant les récentes manifestations à Hong Kong et en suivant les traces publiques de l'opposition, chacun peut constater le rôle particulièrement scandaleux joué par la NED. Par exemple, des opposants tels que Martin Lee Chu-ming et Nathan Law Kwun-chung se sont rendus aux États-Unis en mai pour demander une intervention à Hong Kong. À ce moment-là, le responsable du projet NED Asie a déclaré avec la plus abrupte franchise à Law Kwun-chung « Chaque année, de 2014 à 2017, je vous ai posé la même question : que pouvons-nous faire pour vous et comment pouvons-nous vous aider ? » . Depuis lors, les événements à Hong Kong se sont intensifiés et les manifestations sont devenues violentes.

Ironiquement, Law Kwun-chung s'est envolé vers les États-Unis pour commencer sa vie d'études à Yale alors même que le chaos violent battait son plein à Hong Kong. Certains internautes ont répondu avec une ironie mordante, disant qu'il « était allé chez son maître américain recevoir la récompense de ses mérites » . Pour mener à bien leur stratégie d'intervention, les États-Unis ont adopté une approche à plusieurs volets. Ils ont non seulement investi dans les éléments troublés de Hong Kong et dans l'opposition, mais leur ont également apporté un soutien soi-disant diplomatique et de l'opinion publique, mais aussi offert d'autres avantages. Par exemple, en leur proposant des études à l'étranger pour résoudre leurs problèmes, en les invitant à venir aux États-Unis pour accroître leur visibilité internationale de temps en temps et en les rencontrant à Hong Kong pour « les regonfler à bloc » , etc.

Derrière la récompense, il doit nécessairement y avoir un « homme courageux » . Des « Trois clowns d'Occupy Central » de naguère au « gang des quatre qui plongent Hong Kong dans la catastrophe » d'aujourd'hui, ils s'entendent bien à l'intérieur et à l'extérieur et encouragent la violence pour provoquer des désastres Hong Kong et y semer le chaos. WikiLeaks, par exemple, a confirmé que Jimmy Lai Chee-ying, président du One Media Group de Hong Kong, est un « super médaillé d'or » de l'opposition et un intermédiaire entre certaines forces aux États-Unis et à Hong Kong. Il a grandement contribué au programme anti-révision et a même pris les devants. C'est avec leur soutien financier, leur aide et leur motivation que les radicaux ont assiégé le Conseil législatif, le bureau de liaison avec la Chine et le commissariat de police, ont agressé des policiers, des passants et même des représentants des médias et ont jeté des bombes incendiaires, incendié des voitures de feu et utilisé des explosifs. Des actes de violence similaires ont dégénéré jusqu'à l'émergence de signes de terrorisme.

Dans une certaine mesure, c'est le financement de certaines institutions aux États-Unis qui a suscité la mobilisation des émeutiers, et l'aide de certains Américains qui ont contribué à ces excès de violence à Hong Kong. À cet égard, la situation actuelle de troubles violents à Hong Kong « ne peut être ignorée » aux États-Unis, et elle est également dans les esprits. Dans un article publié récemment sur le site Internet du journal allemand Handelsblatt, les États-Unis ont exhorté Hong Kong et Beijing à faire preuve de retenue, tout en suscitant des conflits par des suggestions, des actions et de l'argent.

Le président américain Lincoln a dit un jour : « Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps. » . Il n'est pas difficile de savoir que la récente violence à Hong Kong est l'œuvre des États-Unis. Les États-Unis ont investi beaucoup de ressources et d'énergie pour continuer à « opérer » à Hong Kong. Il n'est pas difficile de deviner quels petits comptes mesquins sont derrière : il s'agit d'engranger des atouts pour gagner le jeu contre la Chine. Et en fin de compte, il ne s'agit rien d'autre que de semer le désordre à Hong Kong pour en faire un problème pour la Chine, et ensuite bloquer ou contenir le développement de la Chine.

Par Ren Chengqi, journaliste de l'édition d'Outre-mer du Quotidien du Peuple
Xuan
   Posté le 29-09-2019 à 13:47:49   

Les boss de l'immobilier de Hong Kong doivent assumer leurs responsabilités pour apaiser les tensions


Par Chen Qingqing, Bai Yunyi et Zhao Juecheng à Hong Kong Source: Global Times Published: 2019/9/29 15:29:44


Une vue de Hong Kong le 27 septembre. Photo: Chen Qingqing / GT

http://www.globaltimes.cn/content/1165852.shtml

Après que deux des plus grands promoteurs immobiliers de Hong Kong se soient joints au projet de reprise des terrains de la ville, d'autres magnats de l'immobilier à Hong Kong sont invités à assumer la responsabilité de faire face à la pénurie de logements abordables dans la ville. Les représentants des entreprises estiment que le mouvement apparent atténuera en partie les problèmes de logement.

Samedi, la ville a entamé ses 17e week-ends de manifestations consécutives et il est généralement admis que la pénurie de logements reste l’un des problèmes les plus critiques, qui a exacerbé les griefs de la population et joué un rôle non négligeable dans l’alimentation des manifestations dans les rues de la ville. ont dit les observateurs.

Le géant immobilier New World Development, l'une des quatre familles de l'immobilier, a récemment annoncé qu'il ferait don de 270 000 mètres carrés de terres agricoles pour la construction de nouvelles habitations.

L’annonce a rapidement été suivie par la décision de Henderson Land Development, un autre magnat de la propriété, d’offrir trois parcelles de terrain dans le cadre du dernier plan de reprise des terres du gouvernement de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK).

Les «quatre grandes» familles de Hong Kong - Li Ka-shing, président à la retraite de CK Hutchison Holdings, Cheng Yu-tung du développement pour le nouveau monde, Lee Shau-kee du développement de Henderson Land et Kwok Tak-seng de Sun Hung Kai Properties - sont également propriétaires des empires immobiliers les plus en vue.

Ils se sont retrouvés sous les feux de la rampe au milieu de tensions sociales exacerbées par l'élargissement du fossé patrimonial, en particulier lorsque les promoteurs sont souvent accusés de réaliser des profits énormes et de faire monter les prix des maisons.

Raymond Tsoi, président de la Chambre des consultants en immobilier de Hong Kong, a qualifié cette décision des deux promoteurs immobiliers de "bon début".

Les forces favorables à l’établissement et à l’opposition ont convenu de s’attaquer aux problèmes de logement, car ils sont devenus beaucoup plus palpables, et les promoteurs possédant un grand nombre de parcelles devraient travailler ensemble pour aider le gouvernement à résoudre les problèmes de logement, a noté Tsoi.

"Nous espérons que d'autres magnats de l'immobilier suivront ce déménagement en proposant davantage de terrains pour la construction de logements abordables pour les Hongkongais" , a-t-il ajouté.

Les grands propriétaires de Hong Kong ont suscité de vives critiques dans les médias et les médias sociaux de la partie continentale face à la montée des tensions sociales qui ont alimenté des mois de manifestations de rue antigouvernementales à Hong Kong.

Par exemple, le magnat de la propriété, Li Ka-shing, a été critiqué pour avoir rendu le logement inabordable pour les citoyens ordinaires et trop tolérant pour les émeutiers, en exhortant les personnes au pouvoir à fournir un moyen de sortir à la jeune génération impliquée dans des manifestations violentes.

Certains Hongkongais se sont également plaint du monopole des quatre grandes familles sur le marché de l'habitation à Hong Kong, les blâmant de contribuer à l'énorme écart de richesse.

Si chacune des "quatre grandes" familles offre une superficie de trois millions de pieds carrés, ce qui pourrait permettre de construire 6 000 pieds carrés de maisons, soit environ 150 000 logements publics, contribuant ainsi à résoudre le problème de l'offre et de la demande, a déclaré le président. .

Cependant, l'ensemble du processus de migration des terrains en parcelle vers des terrains prêts à être aménagés pour des projets de logement pourrait prendre entre cinq et six ans, sans autre obstacle créé par l'homme, ont déclaré des représentants d'entreprises. Bien que le gouvernement de la RASHK ait déjà pris des mesures pour remédier à la pénurie de terres, "certains groupes de défense de l'environnement ont subi des réactions hostiles" , a déclaré Alex Yeung, vice-président de la Chambre de consultants professionnels de l'immobilier à Hong Kong.

Dans le même temps, certains partis d'opposition ont également entravé la réforme du logement du gouvernement, qui est souvent considérée comme un moyen de modus operandi pour marquer des points politiques, selon les représentants des milieux d'affaires.

Les ex-directeurs généraux Tung Chee-hwa et Leung Chun-ying ont présenté certaines propositions, mais elles ont eu peu de succès en rendant le logement plus abordable.

"On s'attend également beaucoup à ce que le gouvernement de la RASHK entame des réformes innovantes dans le discours politique de 2019 et élabore de nouvelles politiques, telles qu'un bloc d'appartements HDB à Singapour" , a ajouté M. Tsoi.
Xuan
   Posté le 02-10-2019 à 19:13:52   

La Syrie ratifie son soutien au principe d'une Chine unique

30 Septembre 2019

http://mouvementcommuniste.over-blog.com/2019/09/la-syrie-ratifie-son-soutien-au-principe-d-une-chine-unique.html?fbclid=IwAR1PR35UBgiNkmLFRFREeb27avxB3YEupdDc4eq7_YXrRhSrU3B-Kysb_4k


Damas, le 30 septembre (Presse latine) Le gouvernement syrien a fermement condamné la récente loi américaine sur la situation à Hong Kong et réaffirmé sa position en faveur du principe d'une Chine unique.

La loi sur la démocratie et les droits de l'homme à Hong Kong, approuvée par les commissions des affaires étrangères du Sénat et de la Chambre des représentants des États-Unis, constitue une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine " , a déclaré un porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères et des Expatriés.

Il a expliqué que " certaines forces extrémistes manipulées de l'étranger par des forces hégémoniques et arrogantes telles que l'administration américaine, cherchent à créer des problèmes pour la Chine et à affecter son image sur la scène internationale " .

L'un de leurs objectifs est d'arrêter la montée en puissance de la Chine dans les sphères socio-économiques et sa présence croissante sur la scène internationale " , a-t-il ajouté.

Le porte-parole syrien a réitéré la ferme position de la Syrie en faveur du principe d' " une seule Chine " et a appelé les parties extérieures à respecter la souveraineté de la Chine et à s'abstenir de s'ingérer dans ses affaires intérieures.

Il a conclu que les puissances perturbatrices doivent se rendre compte que le monde a changé et que le système unipolaire est dans une phase de déclin.

mgt/fm

source : https://www.prensa-latina.cu/index.php?o=rn&id=309280&SEO=siria-ratifica-su-apoyo-al-principio-de-una-sola-china
Xuan
   Posté le 08-10-2019 à 18:54:20   

Bureau du Commissaire du ministère chinois des Affaires étrangères à Hong Kong à Chris Patten: la Grande-Bretagne est un pionnier de la loi anti-masque


http://www.globaltimes.cn/content/1166222.shtml
Source: Xinhua Publié le 2019/10/8 12:20:44


Des émeutiers ont mis le feu à Causeway Bay à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 4 octobre 2019. (Xinhua)


Les récentes remarques de l'ancien gouverneur de Hong Kong, Chris Patten, sur la réglementation anti-masque de la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong ont totalement ignoré l'appel lancé à Hong Kong pour mettre un terme à la violence et le fait que le Royaume-Uni soit un pionnier dans l'interdiction des masques. a déclaré lundi le commissaire du ministère chinois des Affaires étrangères à la RAS de Hong Kong.

Les remarques de Patten sur la promulgation de la réglementation sur l'interdiction de couvrir le visage "ont totalement ignoré l'appel de la majorité des citoyens de Hong Kong à mettre fin à la violence et au chaos, et le fait que le Royaume-Uni est un pionnier dans l'interdiction des masques" , a déclaré un porte-parole du bureau du commissaire.
"Nous condamnons fermement les propos, empreints d'hypocrisie, de fanatisme et de cruauté, qui ont pleinement exposé la vraie couleur de Chris Patten ",

Le porte-parole a déclaré que la promulgation du règlement sur l'interdiction de couvrir le visage par le gouvernement de la RAS était tout à fait légale, raisonnable, juste et nécessaire.
Au cours des quatre derniers mois, des émeutiers masqués à Hong Kong se sont déchaînés, ont commis des actes de vandalisme et des incendies criminels, et ont agressé la police et des citoyens innocents, constituant une grave menace pour la sécurité publique et l'état de droit. La population de Hong Kong, qui a énormément souffert, a appelé à la cessation immédiate de la violence, au chaos et au rétablissement de l'ordre, et a manifesté son ferme soutien au gouvernement de la RAS lors de l'adoption du règlement, a indiqué le porte-parole.


Un conducteur de taxi blessé par les émeutiers

"En déformant la vérité et en fabriquant des excuses au mépris total de l'opinion publique et de la menace grave pesant sur la sécurité des civils, Chris Patten tente de justifier les émeutiers et d'entraver les efforts du gouvernement de la RAS pour mettre un terme à la violence. Une telle intention est tout simplement odieuse " porte-parole.


Des émeutiers détruisent la station de métro de Causeway Bay à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 4 octobre 2019. (Xinhua)

Le porte-parole a souligné que la promulgation du règlement était conforme aux pratiques internationales courantes. Des lois et réglementations similaires existent depuis longtemps dans les pays occidentaux, notamment la France, l'Allemagne, le Canada, l'Espagne et l'Autriche, ainsi que dans de nombreux États américains.

Dès 1723, la Grande-Bretagne vota la Black Act incriminant le noircissement du visage ou son déguisement, qui ne fut abrogée qu'en 1823. Plus tard, le Royaume-Uni interdit à nouveau le camouflage du visage en réaction aux manifestations et aux émeutes de 2011, a-t-il dit.
"Est-ce que c'est aussi une" folie absolue "selon les critères de Chris Patten, nous nous le demandons ? Une telle double norme et une telle hypocrisie sans scrupule ont été perçues par le monde entier et ne susciteront que du mépris."

Le porte-parole a souligné que Hong Kong faisait partie de la Chine et que ses affaires étaient entièrement des affaires intérieures de la Chine. "Nous soutenons fermement le gouvernement de la RAS à prendre toutes les mesures nécessaires, conformément à la loi, pour mettre un terme à la violence, mettre fin au chaos et rétablir l'ordre."
"Nous exhortons une nouvelle fois Chris Patten et ses semblables à retirer leur main noire des affaires de Hong Kong, à renoncer à leurs tentatives perverses de dévaster la ville et à mettre fin à cette" folie catastrophique "."



Edité le 08-10-2019 à 18:58:55 par Xuan


Xuan
   Posté le 11-10-2019 à 09:16:54   

Le discours de Tsai est pervers, ridicule

Source: Global Times Publié le 2019/10/10 23:53:36

http://www.globaltimes.cn/content/1166567.shtml



Photo de Tsai Ing-wen: VCG


Dans un discours prononcé jeudi, le chef de la région taïwanaise, Tsai Ing-wen, a qualifié de "offensives diplomatiques et de coercition militaire" sur le continent et a déclaré que le continent "menaçait d'imposer" le principe "un pays, deux systèmes" à Taiwan. Elle a raconté les "graves problèmes" auxquels Taiwan avait été confrontée au cours des 70 dernières années, affirmant que "nous essuyons nos larmes et nous levons à nouveau".

Tsai a également mentionné les soi-disant trois objectifs du futur - "défendre notre souveraineté", "continuer à construire un Taiwan plus fort et renforcer nos capacités économiques pour créer une société prospère et un pays puissant" et "s'engager activement avec le monde et défis, afin que la République de Chine (Taiwan) puisse garder la tête haute sur la scène internationale avec confiance. " Tsai n'oublia pas de se vanter de ses réalisations politiques, mais elle ne dit que quelques mots à ce sujet car il n'y avait rien à dire.

De toute évidence, Tsai veut troubler les votes en créant la panique et en intensifiant la confrontation entre les Détroits. Elle a dit "nous n'agirons pas de manière provocante ou téméraire", ce qui reflète son cœur tremblant. Dans le contexte de la situation actuelle de Taiwan et de la situation des deux rives du détroit,

Premièrement, l’île at-elle une "souveraineté"? Taiwan est une partie inaliénable de la Chine. C'est un fait absolu reconnu par le monde entier. Depuis la prise de fonction de Tsai il y a trois ans, Taiwan a perdu sept "alliés diplomatiques". Basé sur la tendance, il pourrait bientôt tout perdre. Ce que Tsai a appelé la "souveraineté" est inexistant. Comment l'île peut-elle le défendre?

Deuxièmement, comme l'autorité de Tsai perturbe toujours les choses, comment Taiwan peut-elle développer son économie? Le "ministère des Finances" de Taïwan a publié lundi les données d'exportation de l'île pour septembre, montrant une baisse supérieure aux attentes. Le taux de chômage à Taiwan reste élevé et les salaires stagnent. Depuis l'entrée en fonction de Tsai, les relations entre les deux rives du détroit se sont radicalement détériorées et l'industrie du tourisme et les exportations de produits agricoles de Taiwan ont été durement touchées. Les mauvaises relations entre les deux rives mèneront à une mauvaise économie à Taiwan. C'est du bon sens.

Troisièmement, Tsai refusant de reconnaître le Consensus de 1992, la communauté internationale aura-t-elle une place pour Taiwan? Tsai se vante sans honte. Y a-t-il des occasions internationales officielles auxquelles Taiwan peut participer? L'île ne peut envoyer que des représentants non invités. Même les internautes à Taiwan se moquent d'eux.

Tsai a réconcilié les pays occidentaux dans son discours du 10 octobre 2018, mais elle n'en a rien dit jeudi. De toute évidence, Tsai avait l'intention d'élever son statut en liant l'île aux États-Unis plus étroitement l'an dernier. Cependant, après un an, Tsai réalisa qu'elle n'avait rien gagné à ce projet et commença à prendre conscience du risque élevé d'être un joueur d'échecs américain. Au cours de la dernière année, Tsai aurait pu voir clairement qu'elle ne signifiait pas grand-chose pour Washington.

Ce qui n'a pas changé, c'est l'attitude de Tsai et de son parti démocrate-progressiste contre la réunification. Cela a poussé l'île au bord de la falaise. Nous ne savons pas ce qu’elle avait en tête après avoir assisté au défilé militaire organisé le jour de la fête nationale à Beijing. Ce que nous savons est confronté à un tel pouvoir et à la forte volonté du continent, l’île peut facilement en constater les conséquences.
Xuan
   Posté le 11-10-2019 à 15:38:41   

La terreur noire, la véritable menace à la liberté à Hong Kong

le Quotidien du Peuple en ligne | 11.10.2019 15h22

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/1011/c31354-9621917.html

Un sombre voile de noirceur s'étend sur Hong Kong. Des personnes vêtues de noir scandent des slogans haineux ; des masques noirs dissimulent l'identité des malfaiteurs tandis qu'ils frappent les passants avec des parapluies noirs déployés pour se cacher des caméras de surveillance, le tout soi-disant au nom de la démocratie et de la liberté.

Pour beaucoup de résidents, cette noirceur est déprimante. Ils sont souvent trop intimidés pour parler ou agir face à la violence qui ravage Hong Kong.

Les récentes émeutes ont sans aucun doute dévoilé la menace réelle qui pèse sur la démocratie et la liberté à Hong Kong, une ville naguère pacifique et prospère du sud de la Chine.

Le 6 octobre soir, des émeutiers vêtus de noir ont saccagé des stations de métro, imposant la fermeture du réseau de transport clé de Hong Kong et détruit les magasins dont ils supposaient que les propriétaires étaient patriotes, privant les autres des droits fondamentaux pour lesquels ils prétendent eux-mêmes se battre.

Leur exercice de « règlement privé », un euphémisme pour lyncher ceux qui sont en désaccord avec eux ou qui osent simplement exprimer des opinions politiques divergentes, a atteint de nouveaux sommets ce soir-là, quand au moins trois personnes ont été sauvagement battues par les émeutiers.

Dans un cas, une femme a été attaquée par des hommes masqués alors qu'elle photographiait des émeutiers qui détruisaient des distributeurs automatiques de billets. Des images de la chaîne locale TVB l'ont montrée saignant de la bouche et du cou, tandis que des émeutiers vêtus de noir continuaient de l'insulter et de la bousculer, pointant des rayons laser directement sur son visage.

Le cyberespace est également devenu leur « territoire noir en ligne ». Toby Gu, un blogueur canadien qui a posté une vidéo d'émeutiers vêtus de noir frappant un passant sur YouTube, a ainsi reçu des menaces de mort. Ayant lu beaucoup de nouvelles de Hong Kong, il a décidé de prendre l'avion pour s'y rendre, s'attendant à voir des manifestants « pacifiques » et des policiers « brutaux ».

Mais ce qu'il a vu, c'est tout le contraire : des manifestants brutaux et des policiers maîtres d'eux-mêmes.

Il a ainsi filmé un homme en train d'être sauvagement battu sans relâche par des émeutiers. Une foule nombreuse s'est précipitée sur lui, faisant pleuvoir sur lui une tempête de coups de pied et de poing.

Qu'est-ce que ce malheureux avait fait pour mériter un pareil passage à tabac sauvage ? La vidéo montre sa main effleurant un tract que des manifestants avaient collé au mur d'une station de métro. Couvert de sang et d'ecchymoses, l'homme a été coincé dans la station de métro alors que des émeutiers le frappaient continuellement dans cette vidéo de cinq minutes.

La vidéo de Toby Gu a « enragé » les manifestants. Ils l'ont menacé de commentaires et de messages malveillants. Certains ont même écrit qu'ils avaient « des poignards prêts ».

Vous avez dit liberté d'expression ? Oui, pour les manifestants et ceux qui ont des vues identiques. Mais la réponse est non pour toutes les autres personnes.

Les manifestants radicaux ont écrit de nombreux graffitis, collé des affiches et des tracts dans les bâtiments publics et sur les devantures de magasins. Certains ont exhorté les écoliers à sortir de leurs classes, tandis que d'autres portaient des pancartes portant des mots de calomnie, de malédictions et d'insultes dégradantes.

À Hong Kong, ces jours-ci, même le simple nettoyage des graffitis et des affiches demande un courage considérable. Les radicaux les appellent les « murs de Lennon » et les gangs frappent les gens qui osent les enlever.

La tolérance, à tout le moins la patience et la volonté d'écouter l'opinion des autres, ne fait manifestement pas partie de leur vocabulaire.

Même les couleurs des vêtements ont une signification politique à leurs yeux. Lorsqu'un groupe important d'émeutiers vêtus de noir envahit les rues, les personnes portant d'autres couleurs peuvent avoir des problèmes, en particulier celles qui sont en blanc -le contraire du noir ou du bleu- la couleur des chemises de la police.

De nombreuses personnes à Hong Kong ont été forcées de se taire. Des gens sont frappés par des gangs pour avoir exprimé leurs opinions. Des étudiants et des enseignants radicaux font pression sur les enfants pour les forcer à participer à des manifestations illégales. Les fils et les filles de policiers sont victimes d'intimidation et leurs informations personnelles sont affichées en ligne.

Vous n'aviez jamais entendu parler de ce genre d'histoires ? L'expérience de Toby Gu explique pourquoi.

Lorsqu'il a filmé le gang en train de frapper, il y avait des dizaines d'autres caméras à ses côtés. Mais certains médias occidentaux et locaux s'en sont tout simplement désintéressés, à l'instar de nombreux autres passages à tabac unilatéraux, considérés comme des « bagarres entre des personnes ayant des opinions divergentes ».

L'une des conditions préalables à l'épanouissement de la liberté et de la démocratie est l'absence de peur. Les émeutiers ont enlevé cette liberté aux autres résidents de Hong Kong, et ce faisant, ils ont montré quelle est la véritable menace à la démocratie et à la liberté à Hong Kong.

(Rédacteurs :Sun chenchen, Yishuang Liu)
Xuan
   Posté le 17-10-2019 à 23:06:25   

La Chine ne tolère aucune ingérence dans ses affaires intérieures


French.xinhuanet.com

BEIJING, 16 octobre (Xinhua) -- L'adoption par la Chambre des représentants des Etats-Unis de la soi-disant Loi sur les droits de l'homme et la démocratie à Hong Kong de 2019 est une ingérence grossière dans les affaires intérieures de la Chine.

Ignorant la vérité et appelant noir ce qui est blanc, le soi-disant projet de loi est une révélation complète des calculs politiques des forces anti-Chine des Etats-Unis, qui tentent de contenir le développement chinois en jouant la "carte de Hong Kong".

Hong Kong appartient à la Chine. Les affaires de Hong Kong sont des affaires purement intérieures de la Chine et ne tolèrent aucune ingérence d'une force étrangère.

La Chambre des représentants des Etats-Unis et certains de ses membres ont gravement violé les principes fondamentaux des lois internationales et des normes fondamentales régissant les relations internationales, ce qui souligne leurs deux poids, deux mesures et hypocrisie en matière de droits de l'homme et de démocratie.

Les forces et les politiciens américains anti-Chine n'ont pas dit un mot pour condamner la violence des émeutiers à Hong Kong, mais l'ont plutôt déguisée et soutenue.

Ces mesures américaines rendent le complot politique des forces antichinoises des Etats-Unis plus évident au monde entier. Elles ne se soucient jamais de la sécurité et du bien-être des résidents de Hong Kong, mais ont plutôt l'intention de créer le chaos à Hong Kong pour contenir la Chine.

Les Etats-Unis ont plus de 80.000 ressortissants, plus de 1.300 entreprises et d'énormes quantités d'investissements à Hong Kong. Si la prospérité et la stabilité de Hong Kong sont compromises, les intérêts chinois mais aussi américains seront sapés.

Nous exhortons certains membres du Congrès américain à retirer leurs mains de Hong Kong qui appartient à la Chine, à arrêter immédiatement le processus législatif du projet de loi, à cesser de poursuivre la mauvaise voie consistant à s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine, et de porter atteinte aux relations sino-américaines.

La forte volonté et la résolution de la Chine dans la sauvegarde de la souveraineté nationale, de la sécurité et des intérêts en matière de développement ainsi que dans le maintien de la prospérité et de la stabilité de Hong Kong ne doivent jamais être sous-estimées.
Xuan
   Posté le 20-10-2019 à 11:58:29   

L'Occident a tendu un piège à lui-même par qualifier les émeutes de Hong Kong de « beau spectacle »


http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2019/1019/c31362-9624501.html
le Quotidien du Peuple en ligne -19.10.2019 17h53

La manifestation violente à Hong Kong, considérée comme « un beau spectacle » par l'Occident, s'est reproduite ces derniers jours dans la rue de Catalogne en Espagne.
Soutenir les manifestants catalans comme si elle soutenait Hong Kong « en justifiant les émeutes » , cela va inévitablement ébranler la base de la stabilité de la société espagnole. L'Espagne ne sera jamais d'accord. Mais si elle ne soutient pas les manifestants, elle se donne une gifle à elle-même en se montrant hypocrite sur le dossier de Hong Kong.

L'Occident a tendu un piège à lui-même. Ils se sont rendu compte par la suite que c'était vraiment difficile d'en sortir. Ils peuvent bien sûr continuer à se défendre à haute voix, mais ils ne peuvent pas dissimuler la vérité à tout le monde.

Les émeutes! Cette « bête féroce », dirigée par l'Occident, sort de la clôture et est en train de mordre les pays européens et américain qui se vantent de la démocratie et de la liberté. De Londres au Royaume-Uni à Catalogne en Espagne, les gens furieux « s'inspirent » des émeutiers Hongkongais qui sabotent Hong Kong. Par cette scène pleine d'ironie, la réalité donne une gifle retentissante aux pays dominés par l'arrogance et les préjugés.

Après la guerre froide, « les esprits » libérés par les pays avancés européens et américains sous prétexte de « la liberté d'Internet » sont en train de viser les instigateurs sans aucune hésitation. Si l'on cite la théorie de « décadence politique » du feu Samuel P. Huntington, intellectuel américain, les gouvernements des pays européens et américain n'arrivent pas à maintenir une gouvernance efficace dans le nouveau contexte de la révolution informatique et technique. Si l'on ne met pas fin à cette décadence de la capacité et du système de gouvernance, le monde entier subira rapidement « des changements sans précédent depuis 100 ans ».

L'origine de ce conflit est profondément enracinée dans l'économie. En 2016, Steve Bannon, directeur de la campagne présidentielle de Donald Trump, a bien décrit la situation : l'exportation excessive de la Chine a beaucoup nui aux intérêts des ouvriers industriels aux Royaume-Uni et aux Etats-Unis. Bannon a raison partiellement. L'effondrement de la classe sociale composée des ouvriers industriels dans les pays développés lors de la mondialisation qui a abouti à l'émergence de ce cycle des mouvements populistes et activistes dans le monde. Mais Bannon sait très bien que les vrais responsables de cette situation, ce n'est pas la Chine, mais les « gros chats avides » dans la finance de Wall Street. Leur avidité pour les profits a dépassé leur vénération pour le Dieu, et encore plus l'amour pour les intérêts nationaux des Etats-Unis.

Les pays européens et américain comprennent très bien où est l'origine du problème. Mais vu les contraintes du système politique, économique et social, ils sont obligés d'adopter des solutions vouées à l'échec : créer un ennemi imaginaire pour orienter les conflits actuels vers l'extérieur ; s'appuyer sur les atouts de l'Occident et profiter des valeurs éthiques abstraites pour orienter la colère accumulée dans leur pays vers l'extérieur.

Il faut dire qu'au début, cette campagne provocatrice et subversive a abouti à quelque chose. Mais c'est un jeu fondé sur les mensonges, qui va « perdre le contrôle » et finir par se faire « mordre » par lui-même tôt ou tard. L'Occident se contredit sur la Catalogne et Hong Kong. Ils veulent causer des troubles aux autres, mais ils finissent par se tirer une balle dans le pied. L'Occident se retrouve vraiment dans une situation difficile car ils n'arrivent pas à rendre ce mensonge crédible sans se blesser.

Pour la Chine et d'autres pays du monde, cela ne vaut pas la peine d'être plongés avec des pays occidentaux dans un jeu ennuyeux qui « consiste à voir qui est pire que l'autre ». S'efforcer d'améliorer la capacité et le système de gouvernance au bénéfice de la population pour la construction conjointe d'une communauté de destin pour l'humanité encore plus solide, c'est la bonne direction à suivre qui mérite vraiment tous nos efforts.

Quant à l'Occident, ils peuvent continuer à se promener dans « le beau spectacle ». Ils ont droit de le faire, s'ils veulent bien.

(L'auteur est Shen Yi, directeur du centre des études sur la gouvernance du cyberespace de l'Université Fudan)

(Rédacteurs :Yishuang Liu, Xiao Xiao)
Xuan
   Posté le 12-11-2019 à 23:39:21   

Sur C news https://www.cnews.fr/monde/2019-11-11/hong-kong-un-homme-qui-se-disputait-avec-des-manifestants-transforme-en-torche

Un manifestant brûle au deuxième degré un opposant https://twitter.com/i/status/1193781391403544581

Les actes des émeutiers de HK sont similaires à ceux des terroristes

Source: Global Times Publié le 2019/11/11 22:07:01
http://www.globaltimes.cn/content/1169690.shtml

Des manifestants radicaux à Hong Kong lundi matin ont dressé des barricades sur de nombreuses routes, endommagé la voie ferrée, empêché les gens de voyager et tenté de forcer les grévistes à la main-d'œuvre, aux écoles et aux marchés.
Un certain nombre de voyous frénétiques se sont ensuite affrontés avec la police de Hong Kong alors que celle-ci luttait pour éliminer les barrages routiers.
Une vidéo en ligne a montré qu'un policier était obligé de sortir son arme alors qu'il se trouvait seul devant plusieurs groupes. Il a saisi un émeutier à la main gauche et a agité un pistolet avec sa main droite pour avertir un autre manifestant en costume noir de rester à l'écart.
Le deuxième voyou a toutefois ignoré l'avertissement, a continué à s'approcher et a tenté d'arracher l'arme à feu à la police. Le policier a dû ouvrir le feu dans les circonstances. L'officier a alors tiré à nouveau lorsqu'un troisième émeutier se précipitait sur lui et tentait de lui prendre son arme.

Lundi également, une vidéo a montré des émeutiers déversant un liquide inflammable sur un Hongkongais d'âge moyen, et l'ont incendié alors qu'il leur exprimait publiquement son opposition, en disant: "Nous sommes tous Chinois." L'homme s'est rapidement transformé en boule de feu. Il a été gravement brûlé et serait dans un état critique.
En tant que média continental préoccupé par la situation qui règne actuellement à Hong Kong, le Global Times soutient fermement la police de Hong Kong pour abattre les émeutiers dans les circonstances susmentionnées.

L'usage de la force par la police de Hong Kong a rétabli le pouvoir de la justice légale qui était méprisé par les manifestants radicaux: attaquer et menacer la police dans le processus d'application de la loi devrait faire face à toutes sortes de risques juridiques, y compris être abattu sur le coup .
Nous condamnons fermement la barbarie des foules qui ont mis le feu à un citoyen ordinaire qui n’était pas d’accord avec eux. Leur performance odieuse n’est pas différente de celle des terroristes. Revendiquant la démocratie et la liberté, les émeutiers ne peuvent tolérer des personnes qui expriment des points de vue différents. Ils manifestent un fanatisme autocratique vicieux et primitif.

Les manifestants radicaux qui prétendent être vaillants ont eu recours à la violence, leurs cibles allant des policiers aux simples citoyens qui ne les soutiennent tout simplement pas. Ils créent une terreur sans précédent dans toute société civilisée, en poignardant fatalement le législateur en faveur de l’établissement, en jetant les cocktails Molotov devant les tribunaux et en mettant le feu à des gens ordinaires.

Des actions doivent être entreprises pour contrôler résolument les foules de plus en plus endémiques. Il est temps que tous les Hongkongais se mobilisent pour défendre l'état de droit de la ville.

Nous voulons dire à la police de Hong Kong: Ne craignez rien et protégez résolument la paix et la tranquillité de la ville conformément à la loi. Sois fort, sois dur. Vous vous battez en première ligne mais vous n'êtes pas seul. Vous êtes soutenu par un grand nombre de personnes qui aiment le pays et la ville. Si nécessaire, la police armée populaire et la garnison de l'Armée de libération du peuple de Hong Kong vous soutiendront conformément à la loi fondamentale.

Nous appelons la grande majorité des citoyens de Hong Kong à exprimer plus clairement votre attitude et à aider la police à lutter contre les émeutiers. Ceux qui ont encore pitié des émeutiers doivent se réveiller: les foules sont en train de détruire Hong Kong, civilisé et modernisé, ainsi que le foyer et l'avenir de Hong Kong.

Nous avertissons également les manifestants radicaux: vous êtes au bord de la catastrophe. Ceux qui sont contraints d'être "vaillants" doivent s'éloigner le plus tôt possible quand vous pouvez toujours passer l'appel. Ceux qui s'engagent obstinément dans des actes pervers seront finalement punis par la loi et la moralité.


Edité le 12-11-2019 à 23:39:41 par Xuan


Xuan
   Posté le 13-11-2019 à 07:54:18   

Les émeutes violentes à Hong Kong apparaissent comme une "folie exterminatrice"

Par Yang Sheng à Beijing et Zhao Yu à Hong Kong Source: Global Times Date de publication: 2019/11/12 23:08:40 Dernière mise à jour: 2019/11/13 9:32:20

http://www.globaltimes.cn/content/1169832.shtml



Un homme est escorté par des pompiers sur une voie ferrée à la station de métro Sha Tin après que des émeutiers aient perturbé les services ferroviaires à Hong Kong mardi. Hong Kong est à nouveau plongé dans le chaos et la violence depuis lundi après que des émeutiers eurent bloqué des routes, incendié des rues et vandalisé des trains MTR, ce qui a grandement dérangé les citoyens. Photo: AFP


Une "violence noire" sans fin continue de nuire à l'ordre public et à la sécurité de Hong Kong, et des observateurs de Chine continentale et de Hong Kong ont déclaré mardi que les émeutiers avaient montré des signes d'une "folie finale" alors que le nombre de participants avait chuté et les émeutes deviennent de plus en plus extrêmes et perdent le soutien.

La colère et les critiques ont été rapportées par certains médias occidentaux dominants sur les émeutes de Hong Kong. Les experts ont noté que ces médias ne se fondaient pas sur des faits et sur la neutralité, mais sur des besoins politiques. Ils se concentreraient donc sur ce qu'on appelle la police. la brutalité plutôt que les activités violentes réelles menées par les manifestants radicaux.

Depuis 7 heures du matin mardi matin, des manifestants radicaux se sont rassemblés sur une passerelle menant à la résidence étudiante de la City University de Hong Kong, à Kowloon Tong, et ont lancé des briques et d'autres objets durs.

Certains d'entre eux ont érigé des barricades et bloqué l'intersection de la rue Cornwall et de l'avenue Tat Chee avec des briques, des planches en bois et des balustrades en fer.

Ils ont également jeté des objets durs sur la voie ferrée reliant Fo Tan et Hung Hom, forçant les passagers à descendre du train et à marcher le long des rails.

"C'est la première fois que j'utilise une échelle d'évacuation d'un train MTR, et je n'avais jamais rêvé de marcher comme ça sur des rails, ce qui est absurde", a déclaré un habitant de Fo Tan coincé à Sha Tin au Global Times.

"Assez, c'est assez. Ces émeutiers vêtus de noir vont-ils continuer à détruire la ville jusqu'à ce qu'ils gâchent tout?" d'autres résidents se sont plaints.

Kong Wing-cheung, commissaire principal de la police de Hong Kong, a déclaré lors d'une conférence de presse mardi qu'une bicyclette lancée par des émeutiers s'était écrasée contre un train à la gare de Sha Tin et que la bicyclette était restée coincée sur les roues du train. "Ce genre d'activité pourrait faire de nombreuses victimes", a déclaré Kong.

Sur les principales routes proches de l’Université polytechnique de Hong Kong, les émeutiers ont poursuivi leurs ravages mardi matin en lançant des objets durs, notamment du verre, des matraques métalliques et des barricades sur les routes depuis une passerelle, qui a failli heurter les voitures qui passaient. Le taxi du journaliste du Global Times a été presque touché par une matraque en métal lancée d'en haut.

Le campus est devenu un champ de bataille majeur pour les manifestants étudiants.

Vers 10h30, un groupe est entré sans autorisation dans le magasin de l'Université chinoise de Hong Kong, selon un communiqué de l'école. Ils ont retiré un certain nombre d'arcs, de flèches et de javelots, des équipements normalement utilisés à des fins d'entraînement sportif. Et comme les pointes de flèches sont métalliques, une utilisation inappropriée de ces objets peut constituer un grave danger pour les autres, a averti l’école.

Des émeutiers ont envahi mardi soir l'Université chinoise de Hong Kong, qui compte parmi les 100 plus grandes institutions tertiaires du monde, dans une "zone de guerre", jetant des cocktails Molotov et incendiant le campus.


Des émeutiers vêtus de noir ont incendié lundi une rue de Sai Wan Ho à Hong Kong. Photo: Xinhua



Un parti pris total

Même si les émeutes ont irrité et effrayé la population et menacé gravement la sécurité publique, certains grands médias occidentaux ont continué à se focaliser sur leurs critiques de la police.

Aucun journaliste étranger n'a posé de question sur l'homme que les émeutiers ont incendié lundi à Ma On Shan. Un journaliste de CNN a constamment demandé à la police si la police avait perdu le contrôle, puisqu’un policier avait tiré sur un émeutier lundi matin. Seul un journaliste du continent a posé une question sur la victime brûlée.

Yang Guang, porte-parole du bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des Affaires d'Etat, a condamné mardi l'incendie de cette résidente âgée de 57 ans.

"Nous soutenons fermement le gouvernement de la RASHK, la police et les organes judiciaires pour qu'ils mènent des actions plus puissantes, décisives et efficaces afin de punir les activités criminelles illégales, d'arrêter la violence et le chaos et de rétablir l'ordre public", a-t-il déclaré.

Kong, responsable de la police de Hong Kong, a déclaré: "Auparavant, lorsque nous dégainions notre arme pour avertir les émeutiers en cas d'urgence, les émeutiers fuyaient, mais à présent, les émeutiers poursuivaient leurs attaques. Certaines personnes leur enseignaient même comment arracher des armes à la police. Ceci est extrêmement dangereux. "

Au lieu de se concentrer sur le comportement illégal des émeutiers, y compris mettre le feu à une gare, attaquer des citoyens innocents, jeter des cocktails Molotov sur un bus scolaire et incendier un homme d'âge moyen, les journalistes étrangers se sont concentrés sur une seule question: Pourquoi la police a-t-elle tiré à balles réelles?

Sur la vidéo montrant un officier de police tirant sur l'émeuteur lundi, le Guardian a coupé la pièce quand l'émeuteur a utilisé sa main pour tenter d'arracher le pistolet à la police.

Li Xiaobing, un expert en études sur Hong Kong, Macao et Taiwan à la Nankai University de Tianjin, a déclaré au Global Times que certains médias occidentaux et hong-kongais ne se basaient pas sur des faits réels, car ils ne sont pas neutres. ce n'est pas leur but.

Ils mènent une guerre de propagande contre la souveraineté de la Chine à Hong Kong et accuseront inconditionnellement le gouvernement et la police, et feront de leur mieux pour ignorer la violence commise par les manifestants, a déclaré Li.

"Ils sont très expérimentés et professionnels dans l'incitation à une révolution de la couleur", a-t-il noté. "Rappelez-vous ce qui s'est passé avant la guerre civile en Ukraine et le 'printemps arabe?' Ils font exactement la même chose à Hong Kong. "

"Folie finale"

Les experts ont déclaré que la situation actuelle montrait des signes de "folie finale". Le nombre de manifestants continuera à diminuer mais deviendra plus violent.

Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, a déclaré qu'à ce stade, les émeutiers perdraient le soutien de la société et que même les résidents qui avaient déjà manifesté de la sympathie pour eux ne les soutiendraient plus.

"La police et le gouvernement ne devraient donc pas se tromper et continuer à faire respecter la loi. Le gouvernement de la RASHK et la police de Hong Kong n'ont pas encore utilisé toutes les mesures pour faire cesser la violence, il est donc inutile de demander au gouvernement central de s'impliquer", a déclaré le président. Lau, également ancien chef du groupe de réflexion du gouvernement de Hong Kong, la Central Policy Unit.

"Le gouvernement central a déjà commencé à aider le gouvernement de la RASHK à mettre un terme à la violence. Par exemple, il a exercé des pressions diplomatiques sur les forces étrangères qui incitent à des émeutes à Hong Kong et a également fourni du matériel à la police de Hong Kong", a déclaré Lau.

M. Li a déclaré que le gouvernement et les groupes désireux de voir la stabilité devraient s'efforcer de renverser l'opinion publique et de condamner les forces politiques extrêmes.
Xuan
   Posté le 13-01-2020 à 07:47:06   

Interdire à la tête de HRW l'entrée de Hong Kong "une décision raisonnable": les analystes


https://www.globaltimes.cn/content/1176611.shtml
Par Chen Qingqing Source: Global Times Publié: 2020/1/13 13:28:39


[url]javascript:void(0);[/url]

Photo: une capture d'écran du compte Twitter de Kenneth Roth


La décision d'empêcher le directeur exécutif de Human Rights Watch (HRW) d'entrer à Hong Kong est une décision raisonnable, car sa présence provoquerait probablement des émeutes qui ont secoué la ville pendant des mois et les autorités chinoises ont décidé de sanctionner plusieurs non-américains -des organisations gouvernementales (ONG) dont HRW pour leur ingérence dans les affaires intérieures de la Chine dans la ville.

Une vidéo largement diffusée sur Twitter dimanche soir publiée par Kenneth Roth, directeur exécutif de HRW, a déclaré qu'après son arrivée dans la ville sinistrée dimanche soir de New York, les autorités locales ne lui permettraient pas de passer la douane. Il devait lancer le rapport mondial 2020 de l'ONG sur les violations des droits de l'homme dans la ville.

Roth a déclaré dans un Tweet qu'il avait délibérément choisi Hong Kong pour publier le rapport. "Je voulais mettre en lumière l'assaut croissant de Pékin contre les efforts internationaux pour défendre les droits de l'homme." Il a déclaré que la décision de l'empêcher d'entrer dans la ville "illustre clairement le problème" .

Cette décision intervient après que la Chine a décidé en décembre de sanctionner les ONG dont le siège est aux États-Unis, y compris HRW, pour leurs "activités horribles" en provoquant des troubles de plusieurs mois à Hong Kong.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying a déclaré lors d'une conférence de presse de routine en décembre que la Chine sanctionnerait un certain nombre d'ONG, dont le National Endowment for Democracy (NED), le National Democratic Institute for International Affairs (NDI), le International Republican Institute (IRI) , Freedom House et HRW, car les preuves montrent que ces ONG ont soutenu les forces anti-Chine qui ont créé le chaos dans la ville, et ont encouragé ces forces à se livrer à des actes criminels extrêmement violents et à des activités séparatistes passionnées à Hong Kong.

Le Département de l'immigration (ImmD) de Hong Kong a déclaré lundi au Global Times que le département ne commente pas les cas individuels mais tient pleinement compte de tous les facteurs et circonstances d'une affaire conformément aux lois avant de décider si l'entrée doit être autorisée ou non.

"Je pensais que la décision avait été prise sur la base de la situation actuelle à Hong Kong, alors que la ville se remet du chaos. Le prochain rapport critiquera le gouvernement et la police SAR de Hong Kong, qui enverraient un mauvais signal et donneraient aux émeutiers une autre excuse de descendre dans la rue pour commettre des actes radicaux " , a déclaré lundi au Global Times Joe Chan Cho-kwong, ancien président de la Junior Police Officers 'Association à Hong Kong.

"Compte tenu du besoin de sécurité publique, il est très raisonnable de l'empêcher d'entrer" , a-t-il déclaré.
Xuan
   Posté le 12-05-2020 à 08:49:27   

La stratégie de conversion de la «Lutte» de Pékin brise l'impasse pan-populaire de Hong Kong


Écrit par Izumi https://www.dwnews.com/ (trad auto Google)
2020-05-11 08:07:02

À une époque où les lois anti-révision de Hong Kong s'intensifient et où "un pays, deux systèmes '' sont confrontés à de sérieux défis à Hong Kong, de nombreuses personnes dans le système chinois discutent d'une question, à savoir: quel type de lutte est nécessaire à Hong Kong pour mettre en œuvre un autre système? À cette époque, sur la base du résumé des erreurs passées dans la lutte, nous avons donné des suggestions et des idées pour différencier la relation pan-populaire avec Hong Kong sur la base de la distinction de la contradiction entre l'ennemi et nous-mêmes et les contradictions entre les peuples.

En ce qui concerne la majorité relativement modérée du groupe pan-populaire, notre attitude est de le traiter comme une contradiction au sein de la population d'un «pays unique».Lorsque nous traitons des contradictions entre les peuples, nous devons les résoudre avec persuasion et résolution sur la base du respect du principe de la ligne de fond, tout en combattant dans le but de l'unité. Cependant, la philosophie de la lutte pour gouverner Hong Kong dans le passé a pris des moyens comme fin pour combattre. La lutte a poussé la population, qui vivait dans plus de la moitié des citoyens, à l'opposé.

Cette fois, avec le déclenchement complet de l'épidémie de nouvelle pneumonie coronarienne, ce changement externe a sans aucun doute accéléré la lutte de Pékin contre certaines forces politiques à Hong Kong, en particulier la population paneuropéenne. Cet aspect renforce notre jugement précédent. Par ailleurs, l'approche de Pékin a également dépassé les attentes de Hong Kong. Du nouveau bureau de Xia Luo aux récentes attaques de grande envergure contre Guo Rongkeng et d'autres pan-présidents pour abus de procédures et autres actions, il n'est pas difficile de voir que la lutte en cours à Pékin est résolue et pleine de pensée dialectique. Comme l'a dit Mao Zedong dans "de la Contradiction", les contradictions de différentes qualités ne peuvent être résolues que par différentes méthodes. Le processus change, l'ancien processus et l'ancienne contradiction disparaissent, le nouveau processus et la nouvelle contradiction se produisent, et la méthode de résolution de la contradiction est également différente.

En réponse aux changements de la situation globale à l'intérieur et à l'extérieur, un nouveau processus et de nouvelles contradictions se produisent dans cette lutte globale contre les groupes pan-populaires, de sorte que les méthodes pour les résoudre sont également différentes. Une idée générale de la lutte est de diviser pour mieux régner.

La première catégorie est la faction de l'indépendance et de la vaillance de Hong Kong, qui est de résoudre le conflit entre l'ennemi et nous. En repensant aux racines, le mot "Brave" vient d'abord de Chen Yun, ancien professeur adjoint à l'Université Lingnan de Hong Kong et connu comme le "parrain de l'indépendance de Hong Kong" .
En 2011, Chen Yun a écrit et publié le livre "Hong Kong City-State Ship", qui a mis en avant ce concept, proclamant que "le recours à la force est un dernier recours inaliénable sauf la paix", attirant de nombreuses forces locales et des éléments "d'indépendance de Hong Kong", connus sous le nom de "École locale". Après une série de disséminations, couplées à des pratiques spécifiques au sein du mouvement central Occupy, des émeutes de Mong Kok et des lois anti-révision, le concept de "courage" est progressivement devenu le credo des groupes radicaux de "l'indépendance de Hong Kong".

Pour ce groupe, lorsque les lois anti-révision sont les plus anxieuses, Pékin a déjà une attitude claire. Selon Yang Guang, un porte-parole du bureau des affaires de Hong Kong et de Macao à l'époque, "ils ont utilisé le slogan 'Lan copy' comme leur volonté d'agir comme une force extérieure et un pion de chaos anti-Chine à Hong Kong. Le but était de perturber Hong Kong, de paralyser le gouvernement SAR et de prendre le contrôle de SAR. Gouvernance, transformant ainsi Hong Kong en une entité politique indépendante ou semi-indépendante. "Le porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État a répondu à la question du journaliste sur le chaos au Conseil législatif de la Région administrative spéciale de Hong Kong le 13 avril en criant M. Pan-min. —— "Il faut comprendre sobrement la nature de quelques députés de l'opposition qui" ne font que détruire et non construire ". La destruction est une" copie politique "qui fait écho à la" copie violente "et à la" copie économique ". Cet acte malveillant de racaille C’est un blasphème contre les devoirs des membres du Conseil législatif. Il porte non seulement la lourde confiance de la majorité des électeurs, mais aussi la destruction gratuite des intérêts globaux de Hong Kong. "

Le 18 avril, la police de Hong Kong a arrêté 15 démocrates dans un coup de tonnerre, dont Li Zhuming, président du parti fondateur du Parti démocrate, Wu Mariyi, ancien législateur de la profession juridique, et Li Zhiying, fondateur de One Media, etc. Envoyez une démonstration au mouvement chinois. Grâce à cette décision, il n'est pas difficile de voir l'attitude des «deux bureaux» envers ces 15 personnes et les groupes pan-populaires derrière eux.

La deuxième catégorie est celle qui oscille entre l'indépendance de Hong Kong et les arts martiaux et He Lifei. Ils appartiennent à la faction des murs. Ces personnes ne peuvent pas être utilisées pendant longtemps, mais elles peuvent être utilisées avec persuasion. Plus précisément, la raison pour laquelle ils ne peuvent pas être utilisés pendant une longue période est que ces personnes ne sont pas fiables, qu'elles sont déraisonnables et déraisonnables et que la direction spécifique est très aléatoire. Alors que la raison à court terme doit être combinée avec la persuasion, D'une part, il est évidemment plus urgent et important de traiter de l'indépendance et de la bravoure de Hong Kong que ces personnes, et après avoir traité de l'indépendance et de la bravoure de Hong Kong, certaines personnes qui commencent tout juste à vaciller peuvent revenir en arrière, si elles retournent, puis s'unir, Si les fans obstinés ne réalisent pas les arts martiaux de l'indépendance de Hong Kong, cela frappera.

En tant que réseau d'informations multidimensionnel dans "Editorial: Lutter pour l'unité-Pékin Liangjian Hongkong People"Comme mentionné dans l'article, le problème fondamental de la population actuelle est la spéculation politique. Il franchit un mur entre l'indépendance de Hong Kong, la bravoure et Hefei, et glisse progressivement dans le rôle de l'ennemi et de soi. Le meilleur des deux mondes, même les pattes de poisson et d'ours, mais c'est une erreur de calcul. Si les Panmin doivent se tenir du côté de l'indépendance et de la bravoure de Hong Kong, ou d'unir des forces extérieures pour lutter contre Pékin, cela revient à diriger la confrontation, puis à cesser d'espérer communiquer avec Pékin. C'est juste que le peuple Panmin doit peser ses forces, et la spéculation est impossible. Ce ne sera que leur propre "spéculation". Personne ne les accompagnera pour "spéculer".

En tant que parti prolétarien, le PCC a hérité des théories de la lutte de classe de Marx, Engels et Lénine dans l'environnement sinistre de la lutte au niveau local et l'a utilisé pour guider sa propre "pratique révolutionnaire". On peut dire que la lutte traverse tout le processus du PCC, un grand parti qui aura bientôt plus de cent ans, grand ou petit. Le retour de Hong Kong lui-même est aussi un "combat" avec le gouvernement britannique. Pékin devrait comprendre qu'une réflexion approfondie et une nouvelle connaissance de la question de Hong Kong nécessitent non seulement d'abandonner la pensée traditionnelle de la lutte dans le passé, mais aussi de renforcer la lutte à un autre niveau en partant du principe de reconnaître les problèmes structurels profondément enracinés à Hong Kong. Face à de nombreuses "luttes", la lutte contre les groupes pan-populaires est particulièrement urgente et importante, et peut impliquer l'ensemble du corps. Que Hong Kong puisse recommencer, l'importance de cette campagne ne peut pas être sous-estimée.


Edité le 12-05-2020 à 08:49:50 par Xuan


Xuan
   Posté le 23-05-2020 à 22:57:37   

La loi sur la sécurité nationale est un «glas de la mort» pour l'intervention américaine à Hong Kong: éditorial du Global Times

Source: Global Times Publié: 2020/5/23 16:17:37
https://www.globaltimes.cn/content/1189224.shtml


Une loi sur la sécurité nationale qui doit être mise en œuvre à Hong Kong saperait-elle le principe "un pays, deux systèmes"? Avant de répondre à cette question, nous aimerions demander: quel pays n'a pas de lois sur la sécurité nationale? Quel pays permettrait à ses régions administratives de devenir un vide de sécurité nationale où certaines forces internes se mêlent aux forces étrangères et mettent en danger la sécurité nationale?

L'article 23 de la Loi fondamentale stipule que la Région administrative spéciale (RAS) de Hong Kong doit édicter seule des lois sur la sécurité nationale. Mais cela fait près de 23 ans depuis le retour de Hong Kong en Chine, et la RAS de Hong Kong n'a pas promulgué de telles lois.

Certaines forces d'opposition extrêmes à Hong Kong incitent le public à résister à la législation de l'article 23, qui a été soutenue par des pays tels que les États-Unis et le Royaume-Uni. Dans la sphère d'opinion de Hong Kong, la législation de l'article 23 est presque devenue taboue et peut à peine être mentionnée.
En 2003, des manifestations de masse ont eu lieu contre la législation de l'article 23. La législation des lois sur la sécurité nationale est devenue un point de contestation à long terme entre le gouvernement central et l'extrême opposition de Hong Kong qui rallie le soutien des forces occidentales.
L'absence d'une loi sur la sécurité nationale est l'une des raisons mêmes pour lesquelles Hong Kong est devenu chaotique et son système de valeurs s'est écarté de la voie normale. L'état de droit a été miné par des extrémistes qui jouent un rôle destructeur dans la sécurité nationale et donnent le mauvais exemple à la société.

Cela doit cesser. La législation sur la sécurité nationale à Hong Kong est une garantie nécessaire pour que le principe "un pays, deux systèmes" fonctionne normalement et pour que Hong Kong jouisse d'un degré élevé d'autonomie. La RAS de Hong Kong étant dans une position difficile pour remplir cette tâche, le Congrès national du peuple doit assumer la responsabilité fondée sur le droit accordé par la Constitution et la Loi fondamentale. Elle doit aider un Hong Kong perdu à trouver sa position en tant que région administrative spéciale de la Chine.
La logique du mouvement est claire et son urgence est connue de tous. Dire que la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong mine "un pays, deux systèmes" et met en danger le haut degré d'autonomie de Hong Kong est simplement une valeur centrée sur les États-Unis et ne tient pas compte du fait que Hong Kong est retourné en Chine.
Nous pensons que la plupart des pays comprendront les mouvements de la Chine et ne suivront pas la rhétorique américaine. Washington a déjà rallié le soutien de ses alliés occidentaux pour attaquer la Chine. Certains ont pris position, mais seuls les États-Unis ont déclaré qu'ils réagiraient fortement.

Tous les pays doivent garantir la sécurité nationale. Les pays occidentaux peuvent comprendre ce besoin politique et juridique tant qu'ils ne sont pas biaisés.
De toute évidence, Pékin est déterminé à empêcher les forces extérieures d'interférer dans les affaires de Hong Kong et à reconstruire le système de sécurité nationale à Hong Kong, quels qu'en soient les coûts. Nous conseillons à Washington et aux forces extrêmes de Hong Kong de ne pas mal juger la situation et de croire à tort qu’elles peuvent entraver la législation et l’application de la loi.
Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a averti vendredi que le plan de Pékin de contourner le processus législatif de Hong Kong et d'adopter une loi sur la sécurité nationale serait un "coup de grâce" pour le haut degré d'autonomie de Hong Kong. Oui, il y aurait un «glas de la mort», sans l'ingérence des États-Unis dans les affaires de Hong Kong. Washington sera amené à réaliser que le degré élevé d'autonomie de Hong Kong est assuré sous la juridiction chinoise, et non par la manipulation américaine.
Xuan
   Posté le 27-05-2020 à 15:48:10   

USA vs Chine : les phases de la guerre hybride

DANIELLE BLEITRACH
26 MAI 2020
https://histoireetsociete.com/2020/05/26/usa-vs-chine-les-phases-de-la-guerre-hybride/

cet article date du premier septembre 2019 et il montre les origines de la décision de la Chine d’établir un loi de sécurité sur Hong Kong, comme il est indiqué à la fin de l’article cette loi devait être promulguée par la région administrative de Hong kong qui a été empêchée de le faire parce que les Etats-Unis ont décidé de faire de hong kong une zone sans loi. Cette zone appartient à la Chine, elle lui avait été enlevée par les puissances coloniales pendant la guerre de l’opium, la Chine n’admet pas que l’on vienne recréer du colonialisme sur son territoire. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
01SEP

un article intéressant sur les étapes de la guerre que les Etats-Unis livrent à la Chine, mais comme nous l’avons déjà indiqué les désordres fomentés à Hong kong par des groupes portant chemises noires et agitant le drapeau des Etats-Unis renforcent plutôt le patriotisme chinois et n’isole pas la Chine au plan international (note de Danielle Bleitrach).

________________________________________



La guerre hybride menée contre la Chine par les États-Unis et leur troupeau d’États marionnettes, du Royaume-Uni au Canada en passant par l’Australie, est entrée dans une nouvelle phase.

La première étape impliquait le transfert massif de forces aériennes et navales américaines dans le Pacifique, ainsi que des provocations constantes contre la Chine dans la mer de Chine méridionale et dans le détroit de Taïwan.

La deuxième étape a été une campagne de désinformation sur le traitement de ses groupes minoritaires par la Chine, en particulier au Tibet et en Chine occidentale.

Le fait que cette campagne de propagande ait été menée par des pays comme les États-Unis, le Canada et l’Australie, qui ont les pires bilans au monde en matière de droits de l’homme à l’égard de leurs minorités autochtones – soumises à des siècles de génocide culturel et physique par ces gouvernements -, et qui refusent de protéger leurs peuples minoritaires contre les attaques physiques et la discrimination dont ils sont l’objet, malgré leurs lois sur les droits de l’homme, a de quoi bouleverser tout observateur objectif.

Mais non contents de cela, la propagande a été étendue au développement économique de la Chine , à son commerce international, à l’Organisation de coopération de Shanghai, à son Initiative Belt and Road (nouvelle Route de la soie), à sa banque de développement et à d’autres installations et initiatives commerciales à travers lesquelles la Chine est accusée de vouloir contrôler le monde ; une accusation portée par la nation même qui menace de sanctions économiques ou pire, de destruction nucléaire quiconque, ami ou ennemi, s’oppose à ses tentatives de contrôler le monde.

La quatrième phase est la tentative américaine de dégrader l’économie chinoise via des « tarifs » douaniers punitifs, ce qui revient essentiellement à un embargo sur les produits chinois. La preuve que l’objectif de Washington n’est pas d’obtenir de nouveaux accords commerciaux plus profitables aux USA, mais de mettre la Chine à genoux est que l’effet négatif de ces taxes douanières sur les consommateurs, les agriculteurs et les fabricants américains soit considéré comme secondaire par rapport au principal objectif.

L’année dernière, la guerre larvée est passée à une cinquième phase, avec l’enlèvement et de la détention illégale de Meng Wanzhou , directrice financière de la société technologique chinoise Huawei, synchronisés avec une campagne massive menée par les États-Unis pour forcer leurs alliés-marionnettes à abandonner toute relation avec cette société. Meng Wanzhou est toujours détenue contre son gré au Canada sur ordre des États-Unis. Des Chinois ont été harcelés aux États-Unis, en Australie et au Canada.

La dernière phase en date de cette guerre hybride est l’insurrection provoquée par les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et autres à Hong Kong, en utilisant des tactiques visant à inciter la Chine à réprimer les émeutiers pour amplifier la propagande anti-chinoise, ou à pousser les « protestataires » à déclarer l’indépendance de Hong Kong envers la Chine et ensuite à la soutenir.

Mitch McConnell, un sénateur américain, a implicitement menacé d’un tel scénario dans une déclaration du 12 août, en déclarant que les États-Unis avertissaient la Chine de ne pas bloquer les manifestations et que si elles étaient réprimées, des troubles suivraient. En d’autres termes, les États-Unis affirment leur soutien envers les voyous en chemises noires, les chemises des fascistes. Cette nouvelle phase est très dangereuse, comme le gouvernement chinois l’a déclaré à maintes reprises, et doit être gérée avec toute l’intelligence et la détermination du peuple chinois.

De nombreux éléments démontrent aujourd’hui que le Royaume-Uni et les États-Unis sont à l’origine des événements de Hong Kong. Lorsque l’ordre des avocats de Hong Kong s’est joint aux protestations, l’Occident a prétendu que même les avocats soutenaient les protestations dans le but de rendre justice au peuple. Mais les dirigeants de cette association sont tous soit des avocats britanniques, soit des membres de cabinets d’avocats basés à Londres, comme Jimmy Chan, chef du Human Civil Rights Front créé en 2002 dans le but de séparer Honk Kong de la Chine, comme Kevin Lam, associé dans un autre cabinet basé à Londres, et Steve Kwok et Alvin Yeung, membres du parti anti-Chine Civic qui vont rencontrer la semaine prochaine des responsables américains.

Kwok a appelé à l’indépendance de Hong Kong lors d’autres visites, certaines parrainées par le Conseil national de sécurité des États-Unis, et a demandé aux États-Unis d’invoquer leur Hong Kong Policy Act, qui, entre autres choses, charge le président américain de prendre une ordonnance suspendant son traitement de Hong Kong comme un territoire distinct en matière commerciale. Cela aurait pour effet de nuire au commerce global de la Chine, car une grande partie de ses revenus provient de Hong Kong. Le président peut invoquer la loi s’il décide que Hong Kong « n’est pas suffisamment autonome pour justifier de la traiter séparément de la Chine ».

Parallèlement à l’appel de Kwok en faveur de l’application de cette loi, le sénateur américain Ted Cruz a déposé un projet de loi intitulé Loi de réévaluation de Hong Kong, et demandé au président de rapporter « la manière dont la Chine exploite Hong Kong pour contourner les lois des États-Unis ».

Mais il semble que la campagne de propagande anti-chinoise n’ait pas l’effet escompté. Le New York Times a publié un article le 13 août intitulé : « La Chine mène une guerre de désinformation contre les manifestants. » Embarrassés par le fait que des fonctionnaires consulaires américains aient été pris en flagrant délit de collusion avec des dirigeants protestataires dans un hôtel de Hong Kong, et par des déclarations ouvertes de soutien aux manifestants de la part des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni, ainsi que par des tentatives un peu trop visibles de traiter Hong Kong comme un État indépendant, les services secrets américains ont dû tenter de contrer les comptes rendus chinois des faits en déclarant que tout ce que dit la Chine est de la désinformation.

Les objectifs des États-Unis et du Royaume-Uni ont été révélés dans ce passage de l’article,

Hong Kong, que la Grande-Bretagne a rendue à la domination chinoise en 1997, reste en dehors du grand firewall de la Chine, et se trouve donc sur l’une des plus grandes lignes de faille de l’Internet mondial. Préserver sa liberté de vivre sans contrôle de la Chine continentale est devenu l’une des causes qui motivent maintenant les protestations. »

Cette déclaration va à l’encontre de l’accord entre le Royaume-Uni et la Chine passé lorsque le Royaume-Uni a finalement accepté de quitter Hong Kong. Nous devons être conscients de ce que dit l’Accord. Promulgué le 4 avril 1990 mais entré en vigueur le 1er juillet 1997, date de la rétrocession du territoire à la Chine, son préambule stipule : *

Hong Kong fait partie du territoire de la Chine depuis l’Antiquité ; elle a été occupée par la Grande-Bretagne au cours des Guerres de l’opium, en 1840. Le 19 décembre 1984, les Gouvernements chinois et britannique ont signé une Déclaration commune sur la question de Hong Kong, affirmant que le Gouvernement de la République populaire de Chine reprendra l’exercice de sa souveraineté sur Hong Kong avec effet au 1er juillet 1997, répondant ainsi à l’aspiration commune, chère au peuple chinois depuis longtemps, du retour de Hong Kong dans le giron de sa mère patrie.

Défendant l’unité nationale et l’intégrité territoriale, préservant la prospérité et la stabilité de Hong Kong et tenant compte de son histoire et de ses réalités, la République populaire de Chine a décidé qu’une Région administrative spéciale de Hong Kong serait établie conformément aux dispositions de l’article 31 de la Constitution de la République populaire de Chine et que, selon le principe « un pays, deux systèmes », le système et les politiques socialistes ne seraient pas appliqués à Hong Kong lorsque la Chine reprendra la souveraineté sur Hong Kong. Les politiques fondamentales de la République populaire de Chine concernant Hong Kong ont été développées par le gouvernement chinois dans la Déclaration conjointe sino-britannique.

Conformément à la Constitution de la République populaire de Chine, l’Assemblée nationale populaire adopte la Loi fondamentale de la Région administrative spéciale de Hong Kong de la République populaire de Chine, qui prescrit les systèmes à appliquer dans la Région administrative spéciale de Hong Kong, afin d’assurer la mise en œuvre des politiques fondamentales de la République populaire de Chine concernant Hong Kong. »


Hong Kong fait partie de la Chine. C’est le fait essentiel énoncé dans la Loi fondamentale approuvée par le Royaume-Uni et la Chine. C’est une région administrative de la Chine. Ce n’est pas un État indépendant et ne l’était pas lorsque la Grande-Bretagne l’a pris et occupé par la force.

L’affirmation selon laquelle les manifestants tentent de préserver quelque chose qui n’a jamais existé – de se soustraire au contrôle de la Chine, puisque Hong Kong serait soumis au contrôle de la Chine – est donc nulle et non avenue. Le fait que la Chine ait permis à Hong Kong de conserver son système capitaliste le confirme. Le fait que la Chine puisse lui imposer le socialisme 50 ans après la signature du traité de rétrocession, ou plus tôt si certaines conditions sont remplies, le confirme également [La Chine a accepté de laisser le système capitaliste en place à Hong Kong pour une durée de 50 ans après la rétrocession, NdT].

Les prétextes aux émeutes, le premier étant un projet de loi sur l’extradition entre la Chine continentale et Hong Kong semblable à ceux qui existent entre certaines provinces du Canada et des États des États-Unis, le second étant l’affirmation selon laquelle l’insistance de la Chine sur sa souveraineté sur le territoire l’emporterait, en quelque sorte, sur l’autonomie limitée qui lui est accordée et menacerait cette autonomie, sont sans aucun fondement.

On pourrait facilement diviser le Canada en États séparés sur la base de ces arguments, ou encore diviser les États-Unis, ou même le Royaume-Uni, alors que Londres voit son pouvoir contesté en Irlande, dans le Pays de Galles et en l’Écosse par des groupes nationalistes. Et nous savons très bien que des manifestations violentes entraîneraient une rapide répression de ces séparatistes si les gouvernements centraux se sentaient menacés, en particulier si elles étaient aussi violentes que celles des chemises noires de Hong Kong. Nous avons vu ce qui s’est passé en Espagne, lorsque les Catalans ont tenté de se séparer de l’Espagne. Les dirigeants du mouvement sont maintenant en exil. Nous avons vu ce dont les États-Unis sont capables contre les manifestants lorsqu’ils ont ouvert le feu, à Kent State en 1970, sur des étudiants qui manifestaient pacifiquement. Ces choses ne sont pas oubliées. Nous savons comment les Britanniques réagiraient à de nouvelles tentatives en faveur d’une Irlande unie.

La Chine fait face à des attaques sur plusieurs fronts à la fois et il faudra de la sagesse, de l’endurance et la détermination du peuple chinois pour défendre sa révolution et se débarrasser une fois pour toutes de la domination coloniale et impérialiste. Ceux qui portent des drapeaux britanniques et américains lors des manifestations à Hong Kong, révèlent qui ils sont. Ils ne sont pas l’avenir de la Chine. Ils sont l’incarnation vivante d’une histoire morte et d’idées mortes, des zombies du passé.

Christopher Black est un avocat spécialisé en droit pénal international basé à Toronto. Il est connu pour un certain nombre d’affaires de crimes de guerre célèbres et a récemment publié son roman « Beneath the Clouds ». Il écrit des essais sur le droit international, la politique et l’actualité mondiale.

* Note de la traduction :
Au vu de l’ingérence occidentale avérée à Hong Kong, on pourrait également citer l’Article 23, chapitre II de la Loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong approuvée par la Grande-Bretagne et la Chine :

La Région administrative spéciale de Hong Kong promulguera ses propres lois pour interdire tout acte de trahison, de sécession, de sédition, de subversion contre le Gouvernement populaire central ou de vol de secrets d’État, pour interdire aux organisations ou organes politiques étrangers de mener des activités politiques dans la région et pour interdire aux organisations ou organes politiques de la région d’établir des liens avec des organisations ou organes politiques étrangers. »
Xuan
   Posté le 27-05-2020 à 23:35:50   

Extrait de la presse en ligne :

...Donald Trump a promis mardi d'annoncer d'ici la fin de la semaine sa riposte au projet de loi controversé que la Chine veut imposer à Hong Kong, prévenant qu'il risquait de faire perdre au territoire son statut de place financière internationale.
Le président des Etats-Unis est "mécontent" face à l'intention de Pékin de priver l'ex-colonie britannique de son autonomie, a expliqué la Maison Blanche. Selon lui, il est "difficile d'imaginer comment Hong Kong peut demeurer une capitale financière si la Chine prend le contrôle".

Interrogé par la suite sur la possibilité de sanctions contre des responsables chinois -- comme le réclament des parlementaires américains --, Donald Trump a assuré qu'il préparait "quelque chose en ce moment même" .
"Je pense que vous trouverez ça très intéressant", "vous allez en entendre parler avant la fin de la semaine, de manière très puissante" , a-t-il dit, entretenant un certain mystère.

Ce dossier est venu détériorer encore un peu plus les relations entre les deux premières puissances mondiales, déjà tendues à l'extrême au sujet de la gestion du coronavirus.

Le pouvoir central chinois a déposé vendredi devant le Parlement un texte très controversé visant à interdire "la trahison, la sécession, la sédition et la subversion" à Hong Kong, qui a de nouveau mis le feu aux poudres dans la région semi-autonome. Il doit être examiné dès jeudi et Pékin a demandé son application "sans le moindre délai" .
Riposte de Pékin après des mois de manifestations massives et souvent violentes en 2019 à Hong Kong, c'est aussi une réponse à l'incapacité des autorités locales de faire adopter ce texte qui avait déjà suscité par le passé une levée de boucliers.

...

La cheffe de l'exécutif local, Carrie Lam, à la tête d'une équipe alignée sur Pékin, a donc jugé les inquiétudes des investisseurs "sans fondement".
"Les libertés de Hong Kong seront préservées, et son dynamisme, ses valeurs fondamentales en termes d'Etat de droit, d'indépendance de la justice et de libertés continueront d'être là" , a-t-elle dit.
Le texte, a-t-elle ajouté, "ne cible qu'une poignée de délinquants et protège la vaste majorité d'habitants qui respectent la loi et aiment la paix". Elle a assuré que les manifestations antigouvernementales continueraient d'être autorisées si elles "se déroulent de façon légale" .
Des propos qui font écho à ceux tenus la veille par le plus haut représentant de la Chine à Hong Kong, Xie Feng, qui a affirmé aux diplomates et aux entrepreneurs étrangers qu'il n'y avait "absolument aucune raison de paniquer" face à une loi visant "les forces violentes et terroristes" .
De son côté, l'armée chinoise à Hong Kong a averti que la loi "punirait tout acte séparatiste" .

Sur un autre site on lit :

«Je crois que vous trouverez cela très intéressant, mais je n’en parlerai pas maintenant, je l’annoncerai dans quelques jours» , a déclaré Donald Trump à la question de savoir si son administration envisageait de décréter des sanctions à l’encontre de la Chine.

Dans le même temps, Bloomberg a rapporté que les autorités états-uniennes préparaient des restrictions visant certains responsables et grandes entreprises chinoises.

____________________


https://www.ouest-france.fr/monde/hong-kong/washington-riposte-la-chine-en-revoquant-le-statut-special-de-hong-kong-6849274

Washington riposte à la Chine en révoquant le statut spécial de Hong Kong


La police anti-émeutes de Hong Kong a fait usage ce mercredi de gaz lacrymogène pour disperser des milliers de manifestants protestant contre le projet de loi de sécurité nationale que la Chine souhaite imposer dans ce territoire. De son côté, Washington – qui estime que Hong Kong ne jouit plus de l’autonomie promise par Pékin – ouvre la voie à une remise en cause des privilèges commerciaux accordés à l’ex-colonie britannique.
avec AFP.
Publié le 27/05/2020 à 20h41

Les États-Unis ont formellement conclu ce mercredi 27 mai 2020 que Hong Kong ne jouissait plus de l’autonomie promise par la Chine, ouvrant la voie à une remise en cause des privilèges commerciaux accordés à l’ex-colonie britannique dans une riposte spectaculaire à une loi sécuritaire controversée voulue par Pékin.

Signe du regain de tensions dans l’ex-colonie britannique, la police a déployé un important dispositif autour du Parlement local et procédé à des centaines d’arrestations pour dissuader les militants pro-démocratie de manifester contre l’examen d’un autre projet de loi, criminalisant tout outrage à l’hymne national chinois.

Mais c’est le texte annoncé la semaine dernière par le Parlement chinois, qui doit l’examiner dès jeudi, qui a remis le feu aux poudres. Ce projet de loi sur la sécurité nationale à Hong Kong vise officiellement à interdire le terrorisme, la sécession, la subversion et l’ingérence étrangère.

Réponse aux mois de manifestations pro-démocratie monstres et parfois violentes dans le territoire semi-autonome, c’est un moyen de contourner les autorités hongkongaises. D’autant qu’il permet pour la première fois à la Chine d’autoriser ses services de sécurité et sa police secrète à s’implanter ouvertement à Hong Kong.

« Décision désastreuse »
Cette décision désastreuse de Pékin n’est que le dernier d’une longue liste d’actes qui sapent fondamentalement l’autonomie et les libertés de Hong Kong, et les promesses faites par la Chine elle-même au peuple de Hong Kong dans le cadre de textes internationaux , a déclaré le chef de la diplomatie américaine Mike Pompeo.
Selon une loi adoptée l’an dernier par le Congrès des États-Unis, le secrétaire d’État était tenu de certifier si le territoire jouissait toujours de son autonomie. Il a donc décidé que ce n’était pas le cas.
J’ai certifié au Congrès que Hong Kong ne continuait pas à mériter le même traitement que Washington lui octroyait jusqu’ici, a-t-il expliqué. Aucune personne sensée ne peut soutenir aujourd’hui que Hong Kong conserve un haut degré d’autonomie par rapport à la Chine, au vu des faits sur le terrain.
Concrètement, l’administration de Donald Trump devrait ainsi révoquer le statut commercial préférentiel accordé à l’ex-colonie britannique en raison de son autonomie.

Dans ce climat explosif entre les deux premières puissances mondiales, le Congrès américain devait en outre adopter mercredi une loi pour sanctionner des responsables chinois pour l’internement de masse des musulmans ouïghours.
À Hong Kong, des barrières entouraient le bâtiment du Conseil législatif (LegCo), la police multipliait contrôles et fouilles. Des rassemblements spontanés ont eu lieu dans certains quartiers, parfois dispersés par des tirs de billes de gaz poivré irritant.
La police a annoncé avoir procédé à plus de 300 arrestations pour rassemblement illégal. Selon des images diffusées en direct il s’agissait souvent d’adolescents.

« Loi martiale »
Le mouvement pro-démocratie avait appelé à une vaste mobilisation mercredi, à l’occasion de la deuxième lecture -- sur trois -- au LegCo d’un projet visant à punir le non-respect de l’hymne national chinois. Ce délit serait passible de trois ans d’emprisonnement.
Le gouvernement doit comprendre pourquoi les gens sont vraiment en colère , a déclaré à l’AFP Nathan Law, une figure du mouvement pour la démocratie, dénonçant un couvre-feu de facto.
Il y a des policiers à chaque coin de rue, c’est comme si la loi martiale était en vigueur , a ajouté une femme, Bean, après avoir été fouillée.

Dans un communiqué, la police a affirmé respecter le droit de la population d’exprimer pacifiquement ses opinions mais […] dans un cadre légal.
Les rassemblements de plus de huit personnes dans l’espace public sont interdits dans le cadre des mesures contre le coronavirus même si l’épidémie semble maîtrisée.
En vertu du principe un pays, deux systèmes, Hong Kong jouit depuis sa rétrocession à la Chine en 1997 et jusqu’à 2047 de certains droits inconnus ailleurs en Chine, notamment la liberté d’expression et un système judiciaire indépendant.
Cette disposition a contribué à faire du territoire une place financière internationale majeure qui offre à la Chine une porte d’entrée économique sur le monde.

La remise en cause de l’autonomie suscite donc l’inquiétude des investisseurs étrangers et des gouvernements occidentaux, comme l’a illustré vendredi le plus fort décrochage de la Bourse de Hong Kong en cinq ans.
À Taïwan, que Pékin considère comme partie de la Chine, la présidente pro-indépendance Tsai Ing-Wen a annoncé mercredi un plan d’action humanitaire pour accueillir les militants pro-démocratie de Hong Kong dont beaucoup viennent s’abriter dans l’île (plus de 5 000 l’an dernier, en hausse de 41 % sur un an).
Reste que la Chine, qui n’a cessé de décrire la contestation hongkongaise comme un complot subversif orchestré depuis l’étranger, semble plus que jamais déterminée à mettre fin à l’agitation politique qui secoue le territoire depuis des années.

____________________


Sur France 24 dans un article intitulé "La Chine sait qu’elle est assez forte pour faire ce qu'elle veut avec Hong Kong" , on note "réaction insuffisante de la Grande Bretagne" :

"Le Royaume-Uni n'a fait que très peu pour soutenir Hong Kong" , note le journaliste de La Croix. "La Grande-Bretagne se trouve actuellement dans un marasme en raison du Brexit. À Londres, on estime avoir besoin d'investissements chinois, d'accords avec les États-Unis, mais surtout pas de l'Europe. Et, les habitants de Hong Kong sont conscients de cette lâcheté et ne se font aucune illusion."
Depuis la déclaration commune de 1984, le Royaume-Uni n'a jamais été en position de force pour négocier les libertés démocratiques pour Hong Kong en raison de son besoin de maintenir des liens diplomatiques et économiques avec l'incontournable puissance chinoise.
"Dans le cas Hongkongais, il y avait un tel déséquilibre des forces entre la Chine et le Royaume-Uni que nous étions obligés de prendre ce qu'on pouvait. Pour moi, 'un tiens vaut mieux que deux tu l'auras'" , explique Percy Cradock, anciennement chef des négociations pour le Royaume-Uni et ancien ambassadeur en Chine.

Mais le plus intéressant est ici :

En novembre 2019, les États-Unis ont adopté le Hong Kong Human Rights and Democracy Act . Avec cette loi, le Département d'État américain devient apte à juger si Hong Kong conserve un degré d'autonomie suffisant pour justifier un statut commercial spécial, dans un contexte de guerre commerciale avec la Chine.
"Ce serait un coup dur pour Hong Kong si les États-Unis en venaient à considérer Hong Kong comme une quelconque ville chinoise et augmentaient les tarifs douaniers. Mais c'est une arme à double tranchant puisque les entreprises américaines gagnent également des milliards à Hong Kong" , explique Dorian Malovic.

Il ressort que les USA s'arrogent le droit de juger du "degré d'autonomie de Hong Kong" , ce qui est une ingérence manifeste envers l'autonomie de Hong Kong , mais qu'en même temps ils se tirent une balle dans le pied au moment de relancer leur machine économique.


Edité le 28-05-2020 à 00:08:37 par Xuan


Xuan
   Posté le 28-05-2020 à 00:06:35   

La décision a donc été annoncée ce soir, mais dès hier la Chine avait répondu :


HK prend des mesures pour blesser gravement les États-Unis


Par Bai Yunyi Source: Global Times Publié: 2020/5/26
https://www.globaltimes.cn/content/1189607.shtml


Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, dans une interview exclusive avec le Global Times Photo: Chen Qingqing / GT


Les États-Unis peuvent être en mesure de lancer une guerre verbale vicieuse contre la Chine sur la question de Hong Kong, mais il est impossible pour les États-Unis de frapper lourdement la Chine à faible coût. La plupart des mesures coûtent trop cher aux États-Unis avec peu d'avantages, ce qui les ferait souffrir considérablement, a déclaré un conseiller de haut niveau d'un groupe de réflexion de Hong Kong au Global Times.

Si le secrétaire d'État Mike Pompeo propose des sanctions contre Hong Kong en réponse à la loi sur la sécurité nationale, ce serait un comportement à double norme déraisonnable, car les politiciens américains méconnaissent intentionnellement la véritable signification de "un pays, deux systèmes" et considèrent Hong Kong comme Une entité politique indépendante protégée par l'Occident et servant ses intérêts, a déclaré mardi Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, dans un entretien exclusif avec le Global Times.

Lau a fait ces remarques après que Pompeo a qualifié vendredi de "désastreux" la législation chinoise sur la sécurité nationale concernant la région de Hong Kong et a déclaré que cela pourrait avoir un impact sur le traitement économique favorable que la région reçoit des États-Unis.
Pompeo a délibérément ignoré le fait que la Constitution chinoise et la Loi fondamentale de la région administrative spéciale de Hong Kong ont façonné le fondement juridique de l'État de droit de Hong Kong, ignoré le fait que le pouvoir législatif en vertu de la Loi fondamentale n'a jamais été monopolisé par la SAR, Dit Lau.

Les États-Unis se battraient-ils pour Hong Kong? Lau a déclaré que pour le moment, l'administration Trump était irrationnelle et que ses décisions avaient tellement changé qu'il était difficile de spéculer.
Cependant, selon une analyse rationnelle, il y a deux aspects à prendre en compte, selon Lau.

Il a expliqué que, premièrement, la politique étrangère de l'administration Trump accorde désormais la priorité aux intérêts à court terme, ce qui réduit la participation et l'engagement dans les affaires internationales et ne veut pas payer pour les intérêts d'autres endroits, sans même parler de "sacrifice"; l'attitude des États-Unis à l'égard des affaires de Hong Kong n'est pas essentiellement la relation entre les États-Unis et Hong Kong, mais la relation entre les États-Unis et la Chine. L'administration américaine actuelle est extrêmement hostile à la Chine, et sa participation réduite aux affaires internationales ne signifie pas moins de force contre la Chine, à condition qu'elle n'ait pas à payer elle-même un lourd tribut.
Pour résumer, en théorie, les États-Unis ont de nombreuses contre-mesures, mais en fait, la plupart des mesures coûteront trop aux États-Unis avec peu d'avantages, ce qui les ferait souffrir considérablement, a déclaré Lau au Global Times.

L'une des astuces les plus discutées consiste à supprimer le statut de Hong Kong en tant que «territoire douanier distinct» . Mais les États-Unis ont une grande part des intérêts économiques et financiers à Hong Kong, et toute initiative visant à réprimer le territoire douanier distinct de Hong Kong sera également un coup dur pour les États-Unis, a déclaré Lau, notant que plus les mesures étaient lourdes, plus les États-Unis en souffriront.

En outre, le gouvernement central ne restera pas les bras croisés face aux astuces américaines, mais prendra de fortes contre-mesures, a averti Lau, ajoutant que ces contre-mesures ne se limiteraient pas à Hong Kong, mais pourraient s'étendre à des taxes supplémentaires sur les produits et services américains.

Tout cela entraînera à terme le déclin de la présence américaine à Hong Kong. Hong Kong est un port franc et les États-Unis ne peuvent à eux seuls manipuler son développement, a noté Lau. Tant que la Chine et la région Asie-Pacifique continueront de jouer un rôle important dans le monde, toutes les sanctions américaines contre Hong Kong seront de courte durée, a-t-il déclaré.
Hong Kong sera toujours une plaque tournante pour les talents et les capitaux mondiaux. Donc, si le capital américain abandonne ce territoire, le vide qu'il a laissé sera bientôt comblé par le capital du continent chinois et d'autres pays, a déclaré Lau.

Les entreprises américaines à Hong Kong et l'administration Trump ont des positions différentes: les instituts financiers et les organisations de services juridiques représentent d'énormes parts, couvrant des marchés tels que les devises, les actions, les contrats à terme et la gestion d'actifs, et ont largement profité, a-t-il déclaré.
Il estime qu'à moins que le législateur américain ne les oblige à se retirer de Hong Kong, ils décideraient de rester dans la région compte tenu du retour des investissements, du système juridique, de la stabilité à Hong Kong et de l'attraction du marché chinois. Au lieu de s'inquiéter de la "loi sur la sécurité nationale" , ils s'inquiéteraient davantage de l'effet d'une attaque américaine contre la Chine. "Je pense qu'ils ont déjà commencé à faire du lobbying" , a-t-il déclaré.
Compte tenu de ces situations, la "loi sur la sécurité nationale" pourrait rencontrer moins de résistance de la part des pays étrangers après son entrée en vigueur. Mais les voix sont "bruyantes" car elles souhaitent obliger le gouvernement chinois à modifier sa décision.

Cependant, rien ne pourrait changer la détermination du gouvernement chinois, car l'un des principaux objectifs de la législation sur la "loi sur la sécurité nationale" est de réprimer l'existence des forces politiques américaines à Hong Kong, de comprimer l'espace pour les forces américaines et leurs représentants à Hong Kong. et les empêcher de déclencher des émeutes et de la subversion.
La vie des forces politiques pro-américaines à Hong Kong serait de plus en plus difficile. La "loi sur la sécurité nationale" ne portera pas atteinte aux droits et à la liberté d'expression des Hongkongais, mais portera atteinte à la liberté des États-Unis et de leurs représentants qui portent atteinte à la sécurité nationale de la Chine, a noté Lau.


Edité le 28-05-2020 à 00:07:38 par Xuan


Xuan
   Posté le 28-05-2020 à 10:00:01   

Les USA s'ingèrent dans les affaires chinoises au nom de "l'autonomie" de Hong Kong : la Chine les renvoie sur le banc de touche avec un carton rouge.



Pompeo fait des déclarations arrogantes et hystériques sur l'autonomie de Hong Kong



Par Hu Xijin Source: Global Times Publié: 2020/5/28 10:34:30



Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a publié mercredi soir (heure de Pékin) une déclaration qui se lit comme suit: "Aucune personne raisonnable ne peut affirmer aujourd'hui que Hong Kong conserve un degré élevé d'autonomie par rapport à la Chine". Il a déclaré que Hong Kong "ne continue pas à garantir un traitement en vertu des lois des États-Unis de la même manière que les lois américaines étaient appliquées à Hong Kong avant juillet 1997". Il a également déclaré de façon hypocrite: "Nous sommes aux côtés du peuple de Hong Kong".

Les États-Unis ne doivent pas définir si Hong Kong jouit d'un degré élevé d'autonomie. Washington est beaucoup trop narcissique. Des politiciens américains comme Pompeo croient avec arrogance que le destin de Hong Kong est entre leurs mains.

Pompeo critique la loi chinoise sur la sécurité nationale pour Hong Kong avant même sa formulation. Pompeo représente la géopolitisation hystérique des États-Unis de tout ce qui concerne la Chine.

Les États-Unis n'ont qu'une seule carte, qui est le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong. Cependant, cela a été étudié à fond par la partie chinoise. Si Washington veut jouer cette carte, qu'il le fasse. Hong Kong est la plus grande source de l'excédent commercial américain, et il y a environ 85 000 citoyens américains dans la ville chinoise. Attendons simplement de voir comment les États-Unis souffriront de leur propre décision d'annuler le statut de territoire douanier distinct de Hong Kong.

Hong Kong a une relation particulière en raison de son énorme lien économique avec le continent chinois. Il s'agit du plus grand pilier de la ville pour maintenir son statut de centre financier international. C'est beaucoup plus important que l'attitude des États-Unis. La force de la Chine fait qu'il y aura inévitablement un centre financier international sur son littoral. Ce sera là où la Chine veut que ce soit, en fait.

Les États-Unis sont une superpuissance, mais leur force nationale s'est affaiblie ces dernières années à cause de cette guerre commerciale et des bêtises qu'ils accumulent. Maintenant, il sont gravement malades. Pompeo ferait mieux de mettre un masque avant de parler comme une brute épaisse.

L'auteur est rédacteur en chef du Global Times. opinion@globaltimes.com.cn
Xuan
   Posté le 28-05-2020 à 20:04:47   

Pantalonnade et vote final au parlement de Hong Kong


Le Huffington Post s'indigne que trois députés pro GB se soient fait éjecter du Parlement avant le vote de la loi "à la majorité absolue moins une voix".
"Ils voulaient se faire entendre dans un combat qui, au sein de l'hémicycle, était joué d'avance. La loi criminalisant la critique de l'hymne national a été votée."

_____________________


La vérité oblige à dire que les députés éjectés avaient déversé un sac d'ordures pestilentielles dans l'hémicycle.


[source : https://www.dwnews.com/2020-05-28 à 20:52:01
" Deuxième lecture de la loi sur l'hymne national, fréquemment entravé par le public "
Le projet de loi sur l'hymne national, qui avait été suspendu pendant longtemps, a finalement passé le débat en deuxième lecture le 28 mai en raison des fréquentes entraves du grand public. Le président du Conseil législatif, Liang Junyan, a immédiatement ajourné la réunion après le vote.
Selon les informations diffusées par CCTV dans les médias officiels chinois, dans l'après-midi du 28 mai, le Conseil législatif de Hong Kong a adopté le "National Anthem Bill" en deuxième lecture. Le 3 juin, il sera remis au Comité du Conseil législatif pour délibération de divers articles.

Le rapport indique qu'avant le vote en deuxième lecture, le directeur du Bureau des affaires constitutionnelles et continentales de la région administrative spéciale de Hong Kong, M. Tsang Kwok-wei, a déclaré que le peuple de Hong Kong devrait respecter l'hymne national, non seulement pour éviter les sanctions, mais également pour éduquer et faire connaître.

Zeng Guowei a souligné que le projet de loi stipule déjà qu'il n'exclut pas quelques personnes qui insultent délibérément l'hymne national, mais le niveau de sanction de la loi sur l'hymne national est conforme au règlement sur le drapeau national et l'emblème national, niant qu'il s'agit d'une sanction sévère.

Il est signalé qu'après la reprise du débat en deuxième lecture sur le projet de loi sur l'hymne national le 27 mai, certains membres de l'opposition ont l'intention de retarder le débat en deuxième lecture et ont proposé l'ajournement à trois reprises.

Le Conseil législatif de Hong Kong a poursuivi son débat en deuxième lecture le 28. En conséquence, les députés de l'opposition ont de nouveau semé le trouble dans la salle de conférence, et encore plus ont jeté des "bombes malodorantes" à la tribune, ce qui a causé un malaise au député constitutionnel Chen Kaixin. La réunion a été suspendue trois fois à environ deux heures et trois députés de l'opposition ont été expulsés.

Cependant, bien que les députés de l'opposition aient entravé les délibérations de diverses manières, le débat en deuxième lecture a finalement été adopté.

Il est entendu que la loi sur l'hymne national de la Chine a été mise en œuvre sur le continent en septembre 2017, et le Comité permanent du Congrès national du peuple de Chine a ensuite incorporé la loi sur l'hymne national à l'annexe III de la loi fondamentale de Hong Kong. Conformément à l'article 18 de la Loi fondamentale, les lois nationales énumérées à l'annexe III sont mises en œuvre par le gouvernement de la RAS de Hong Kong par voie de publication ou de législation.

En mars 2018, le Bureau des affaires constitutionnelles et continentales de Hong Kong a soumis au Conseil législatif un document législatif local sur la loi sur l'hymne national. En janvier 2019, le Conseil exécutif a adopté le projet de loi sur l'hymne national, qui sera soumis aux première et deuxième lectures du Conseil législatif le même mois. Cependant, en raison de l’obstruction malveillante des députés de l’opposition, le président de la commission parlementaire du Conseil législatif n’a pas été élu, ce qui n’a pas permis de soumettre le projet de loi sur l’hymne national à l’Assemblée pour reprendre le débat en deuxième lecture.

En raison de l'absence de législation dans la loi sur l'hymne national et de l'incitation malveillante de l'opposition, il y a eu de nombreux incidents huant l'hymne national à Hong Kong. Selon les statistiques de "Hong Kong 01", au cours des trois années précédant la promulgation officielle de la "Loi sur l'hymne national", au moins 13 équipes de football de Hong Kong avaient déjà hué l'hymne national."


C'est en effet une loi typiquement communiste, à l'image de l’article 433-5-1 du code pénal qui dispose que « le fait, au cours d’une manifestation organisée ou réglementée par les autorités publiques, d’outrager publiquement l’hymne national ou le drapeau tricolore est puni de 7 500 euros d’amende, ainsi que de six mois d’emprisonnement lorsqu’il est commis en réunion » depuis 2003.
Xuan
   Posté le 29-05-2020 à 14:30:11   

On remarquera que les médias français ne se sont pas appesantis sur le sujet.
Xuan
   Posté le 07-06-2020 à 00:00:47   

Cet exercice militaire, qui se déroule juste après le renouvellement du mandat présidentiel à Taiwan et le discours d'investiture de Tsai Ing-wen, ne vise pas Taiwan mais les tentatives sécessionnistes des USA.
Il a lieu également peu après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.
Pour comparaison, il faut le mettre en rapport avec un échange d'intimidations qui s'était déroulé en 1995 :

"En juin 1995, la visite "à titre privé" aux Etats Unis du président de Taïwan, Lee Teng-hui, déclencha des protestations en Chine. En juillet, Pékin lança une démonstration de force contre Taïwan sous la forme de manoeuvres d'envergure aux abords de l'île nationaliste ; en juillet et en septembre, des missiles balistiques à tête inerte furent tirés.
En mars 1996, des démonstrations d'intimidation identiques reprirent lors de la campagne précédant les premières élections présidentielles au suffrage direct organisées à Taïwan. Les Etats Unis envoyèrent à cette occasion deux groupes aéronavals comprenant les porte-avions Nimitz et Independance ".

[Préface de Michel Jan à "la guerre hors limite" - de Qiao Liang et Wang Xiangsui]

On voit que cet exercice répond à l'intimidation US de mars 1996, au moment où la marine US est à quai à cause des infections à coronavirus dans les équipages, et où les USA doivent faire face à une grave crise interne.
Entre temps, la Chine est parvenue à un développement économique proche de celui des USA, et l'armée chinoise a aussi progressé sur le terrain technologique.

__________________


L'APL organise un atterrissage intensif et des exercices navals dans un "avertissement aux sécessionnistes"

Par Liu Xuanzun Source: Global Times Publié: 2020/6/4 19:11:47

https://www.globaltimes.cn/content/1190600.shtml


Des marines affectés à une brigade de l'ALP Navy Marine Corps avancent pour un assaut après avoir débarqué de leur véhicule blindé amphibie lors d'un exercice d'entraînement à un raid sur la plage dans l'ouest de la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, le 17 août 2019. (Photo: eng.chinamil.com .cn)

L'Armée de libération du peuple chinois (APL) a organisé des débarquements amphibies fréquents et intensifs et des exercices navals lors de ce que les analystes ont dit envoyer des avertissements aux sécessionnistes de Taiwan.

Certains des exercices récents comprenaient des chars amphibies prenant d'assaut les plages et des navires civils transportant des chars et des véhicules blindés à travers la mer. Les exercices en cours peuvent comprendre le deuxième porte-avions chinois, le Shandong, ainsi que d'autres navires de guerre avancés, ou même le tir d'essai de nouvelles armes comme le missile balistique lancé par sous-marin JL-3 ou le fusil électromagnétique.

L'armée du 73e Groupe de l'APL a récemment effectué une évaluation des tirs réels dans un endroit de la côte sud-est, dans laquelle 68 chars amphibies ont pris d'assaut les plages depuis la mer lors d'une attaque coordonnée dans une situation de mer agitée, alors que les chars lançaient des tirs de canons principaux concentrés et a libéré de la fumée pour camoufler l'assaut, a rapporté mercredi la Télévision centrale de Chine (CCTV).

Dans une autre opération de formation, l'Armée de terre du 74e Groupe de l'APL a utilisé un grand cargo civil pour transporter plus de 50 chars, véhicules blindés et véhicules de combat d'infanterie à travers la mer, selon un rapport séparé de CCTV.

La 73e armée du groupe et la 74e armée du groupe sont basées dans l'est et le sud de la Chine, et les deux seraient les principales forces qui seraient utilisées dans une éventuelle mission de débarquement sur l'île de Taiwan.

Les sujets abordés dans ces deux exercices sont normaux et routiniers, et ce sont les capacités de base de l'APL, a déclaré jeudi au Global Times un expert militaire qui a demandé à ne pas être nommé.

L'APL est toujours prête à réunifier Taiwan et à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale, et les sécessionnistes de Taiwan ne doivent pas sous-estimer cela, a déclaré l'expert.
En plus de ces exercices amphibies, l'APL mène des exercices navals dans la mer de Bohai, selon la Maritime Safety Administration.
Une mission militaire se déroule du mardi 16 juin et un exercice de tirs réels aura lieu de vendredi à mercredi, tous deux en mer de Bohai, lire deux avis de navigation publiés par l'administration cette semaine.

Bien qu'aucun des deux avis ne donne de détails sur les deux exercices, les observateurs militaires ont noté qu'au moins l'un d'eux comportait probablement le deuxième porte-avions chinois, le Shandong. Il a commencé des missions militaires depuis le 25 mai pour tester ses armes et son équipement et améliorer le niveau de formation des porte-avions afin d'améliorer la capacité des troupes à effectuer des missions et des tâches, a déclaré le colonel principal Ren Guoqiang, porte-parole du ministère de la Défense nationale , lors d'une conférence de presse régulière le 29 mai.
Lorsque le Shandong est parti le 25 mai, un avis de la Maritime Safety Administration a restreint l'accès à une zone de la mer Jaune du 25 mai au mardi. Cette période se rapporte à l'avis de restriction du mardi au 16 juin, ce qui signifie que le Shandong pourrait maintenant s'entraîner dans la mer de Bohai, car le transporteur n'a pas été revu au chantier naval, ont noté des observateurs.
Peu d'informations sont disponibles pour les autres exercices, car les analystes militaires ont déclaré qu'il pourrait s'agir d'exercices réguliers mettant en vedette des navires de guerre chinois avancés axés sur la formation tactique et technique. Certains ont même spéculé qu'ils pourraient impliquer des essais de tir de nouvelles armes comme le missile balistique lancé par sous-marin JL-3 ou le railgun électromagnétique.
Près de la baie de Bohai, l'APL mène également un exercice de tir réel dans les zones maritimes du nord-est au large de Tangshan, dans la province du Hebei en Chine du Nord, de la mi-mai à la fin juillet.

Ces exercices montrent que l'APL est entrée dans une saison d'entraînement intense dans le but de renforcer les capacités de combat, a déclaré l'expert anonyme, notant que si COVID-19 entraînait des retards dans le programme d'entraînement, ils étaient probablement rattrapés.
Xuan
   Posté le 07-06-2020 à 00:07:46   

Les États-Unis sont incapables de manipuler la situation du détroit

Source: Global Times Publié: 2020/6/3 20:38:40
https://www.globaltimes.cn/content/1190442.shtml

Note de la rédaction:

la dirigeante régionale de Taiwan, Tsai Ing-wen, a prononcé son soi-disant discours inaugural le 20 mai pour commencer son deuxième mandat. Comment le soutien croissant de Washington à l'île affectera-t-il la situation dans le détroit de Taiwan? Un affrontement militaire éclatera-t-il entre les deux plus grandes économies du monde sur l'île? Le journaliste du Global Times ( GT ), Lu Yuanzhi, a invité Douglas Paal ( Paal ), Distinguished Fellow au Carnegie Endowment for International Peace of the US, et Jin Canrong ( Jin ), le doyen associé de l'École d'études internationales de l'Université Renmin de Chine à Pékin. , pour partager leurs idées sur ces questions.


GT: Le secrétaire d'État américain Mike Pompeo a félicité publiquement Tsai Ing-wen pour son deuxième mandat. Le 20 mai, l'administration Trump a annoncé qu'elle prévoyait de vendre des torpilles d'une valeur de 180 millions de dollars à Taiwan. Les États-Unis ont également renforcé la participation de l'île à l'Assemblée mondiale de la santé. De toute évidence, les États-Unis augmentent leur soutien à Taiwan. Que pensez-vous de cette tendance? L'administration Trump semble pousser un autre jeu à enjeux élevés en jouant la carte de Taiwan. Quel sera l'impact sur la situation du détroit de Taiwan?

Paal:Même avant l'arrivée au pouvoir de l'administration Trump, il y avait une double politique de sa part envers l'île de Taiwan. Beaucoup de membres de son gouvernement souhaitent élever les relations américaines avec Taiwan de toutes les manières possibles. Certains veulent utiliser Taiwan comme un bâton contre le continent chinois et son influence. Étrangement, Trump lui-même ne semble pas partager ce point de vue. Il semble voir Taiwan comme un "petit pays", un petit marché, et peut-être même négociable dans la négociation d'accords commerciaux. Cette dualité semble avoir empêché les fonctionnaires de niveau inférieur de franchir des lignes rouges très sensibles dans les ambiguïtés établies de longue date qui prévalent dans les relations entre les États-Unis, Taïwan et la Chine continentale. Je ne pense pas que tous les responsables américains actuels apprécient à quel point cette question est sensible et explosive. En fait, je pense que certains pensent que cela aidera à faire tomber le gouvernement chinois.

GT: Quelle est la position de la politique taïwanaise de l'administration Trump dans la grande stratégie des États-Unis envers la Chine? Cela continuera-t-il à l'avenir?

Paal: Cela n'est pas clair au-delà de noter que certains membres de l'administration pensent qu'avoir Taiwan de son côté est un atout pour contenir le continent.

GT: Beaucoup pensent que les relations sino-américaines entrent dans la pire période depuis l'établissement des relations diplomatiques il y a 40 ans. Les risques d'un affrontement militaire éclatant dans le détroit de Taiwan augmentent. Dans une interview accordée au Global Times en janvier dernier, vous avez dit: "c'est impossible et les États-Unis n'ont aucun intérêt à entrer dans un conflit [avec la Chine] à propos de Taiwan". Tenez-vous toujours une telle vue maintenant?

Paal:Les États-Unis n'ont aucun intérêt à avoir une guerre dans le détroit de Taiwan. Cela est vrai depuis 1950, et depuis lors, chaque administration a essayé d'affiner les questions pertinentes. Mais l'intérêt américain et les calculs de Trump sont deux choses différentes. Par exemple, au milieu d'une pandémie mondiale, les États-Unis n'ont aucun intérêt à perdre un rôle au sein de l'OMS, mais Trump essaie de s'en retirer.

GT: Alors que les relations sino-américaines se dégradent, l'équilibre entre les deux pays sur la question de Taïwan est-il rompu pendant des décennies?

Paal: Fermer, mais nous n'en sommes pas encore là. J'espère que les autorités taïwanaises sont trop intelligentes pour se laisser entraîner dans quelque chose qui changera le statu quo au détriment de l'autonomie et de la qualité de vie de Taïwan.

GT: Du point de vue de la Chine, les États-Unis ont constamment testé les résultats de la Chine sur la question de Taiwan. Pensez-vous que les États-Unis briseront enfin le principe d'une seule Chine?

Paal: Encore une fois, je ne sais pas. La semaine dernière, après le Congrès national du peuple, des choses folles ont été dites, mais des choses prudentes ont été faites ou des choses imprudentes n'ont pas été faites. Le fossé entre la rhétorique et l'action est large.

GT: Vous avez conseillé à Taiwan de "garder un profil bas" au milieu du conflit sino-américain. Dans le contexte de l'intensification de la rivalité entre les deux pays, que pensez-vous que Taiwan devrait faire pour éviter de prendre feu?

Paal:Taïwan, à mon avis, devrait s'en tenir à défendre ses propres intérêts, y compris la participation et la reconnaissance internationales, l'autonomie au pays, les leçons de bonne gouvernance, en particulier en ce qui concerne les épidémies, et la bonne économie. Rien de tout cela n'est compatible avec le fait de devenir le fer de lance du conflit sombre de l'Amérique avec la Chine. Si les responsables américains veulent envoyer des vidéos aux cérémonies de Taiwan, pourquoi Taiwan voudrait-il les rejeter? Si les États-Unis veulent envoyer la 7e flotte dans les eaux de Taiwan, en l'absence d'une attaque du continent chinois, Taiwan devrait se demander pourquoi et dans quel but?

GT: Où pensez-vous que les relations entre les deux rives se dirigeront pendant le deuxième mandat de Tsai?

Paal:Le langage utilisé dans le discours inaugural de Tsai le 20 mai m'a indiqué très clairement qu'elle maintenait la ligne officielle de base du statu quo, malgré ses nombreux aspects inconfortables.

GT: Ce n'est pas une nouvelle de voir Washington jouer la carte de Taiwan. Mais après l'entrée en fonction du président Trump, les États-Unis ont provoqué plus fréquemment la Chine avec la question de Taiwan. Pensez-vous que les États-Unis peuvent efficacement contenir le continent en jouant la carte de Taiwan?

Jin:L'essor de la Chine dépend de notre propre développement économique. Tant que nous restons sur la bonne voie, aucune force extérieure ne peut nous empêcher de devenir plus forts. Ce n'est qu'une question de temps avant que la Chine ne dépasse les États-Unis en termes de puissance nationale globale. De ce point de vue, quelle que soit la carte que jouent les États-Unis, cela ne peut pas changer la tendance générale de la Chine. Donc, pratiquement, la carte de Taiwan est inutile.

GT: Vous avez dit un jour que les États-Unis devenaient plus audacieux en ce qui concerne la question de Taiwan, conduisant à une situation plus risquée dans le détroit de Taiwan. Alors que la concurrence sino-américaine s'intensifie, quelle est votre opinion sur la possibilité de conflits militaires entre les deux pays en raison de la question de Taiwan?

Jin:L'île de Taiwan a été utilisée par Washington comme pièce d'échecs pour contenir le développement de la Chine. Les États-Unis avaient autrefois un résultat net, mais maintenant il devient de plus en plus radical en raison des craintes d'une Chine en hausse. Washington n'est pas aussi confiant qu'il l'était. Il croyait autrefois qu'il gagnerait sans aucun doute le match avec la Chine. Mais maintenant, elle a pris peur et utilise tous les outils à sa disposition pour contenir la Chine. Au fur et à mesure que l'hostilité des élites américaines envers la Chine s'intensifie, elles pourraient éventuellement franchir le bilan de la Chine. Étant donné l'intention de Tsai de changer le statu quo, la situation entre les deux rives pourrait devenir de plus en plus risquée.

GT: Pensez-vous que les États-Unis vont enfin briser le principe d'une seule Chine?

Jin:Les États-Unis ont menacé la Chine de la question de Taiwan. Bien que Washington ait signalé le renforcement des relations "diplomatiques" avec l'île, les États-Unis ne le feront pas vraiment. Mais le Congrès américain a adopté divers actes liés à Taiwan, dont de nombreux articles violent le principe d'une seule Chine. Normalement, les États-Unis n'iront pas aussi loin, mais compte tenu des mouvements irrationnels et imprudents de Trump et de son administration, la possibilité que les États-Unis franchissent la ligne rouge augmente. Par conséquent, le gouvernement central chinois doit être préparé à une escalade des affrontements.

GT: Quelles contre-mesures la Chine peut-elle prendre?

Jin:Le continent chinois souhaite voir une réunification pacifique avec l'île. Et nous préférons toujours des relations stables avec les États-Unis. Mais si Washington et l'île de Taiwan franchissent la ligne et poussent le continent dans un coin, nous lancerons des contre-attaques. Nous avons de nombreuses mesures à cet effet, y compris une solution militaire à la question de Taiwan. Nous pouvons voir dans le rapport de travail du gouvernement de cette année que la réunification est plutôt une réunification pacifique. Cela montre dans une certaine mesure la volonté du continent de régler la question de Taiwan, même s'il doit recourir à la force militaire.

GT: Avec un soutien sans précédent des États-Unis, les forces sécessionnistes de l'île de Taiwan ont profité de l'occasion pour provoquer le continent. Où pensez-vous que les relations entre les deux rives se dirigeront pendant le deuxième mandat de Tsai?

Jin:D'après le discours de Tsai du 20 mai, nous pouvons voir qu'elle a gardé un profil bas mais une position ferme. Elle a l'intention de promouvoir la modification des lois locales pertinentes pour réaliser la sécession. Il s'agit d'une décision très dangereuse, reflétant ses tentatives de changer le statu quo. En outre, Tsai a mentionné le renforcement de la puissance militaire. Cette inclinaison supplémentaire vers les États-Unis élargira la distance avec le gouvernement central chinois. D'une manière discrète, elle fait pression pour la sécession de l'île. Cela pourrait mettre en danger les relations trans-détroit au cours des quatre années suivantes.

GT: Vous avez dit que le continent chinois accélérait sa préparation militaire. Dans quelles circonstances le continent aura-t-il recours à des moyens militaires? Quelle partie prendra le dessus en cas de conflit militaire?

Jin:Cela dépend si Washington et les autorités de l'île franchissent le pas. En fait, le gouvernement central chinois peut lancer des attaques quand il le souhaite et le résultat sera en faveur du continent. Au sein de la première chaîne insulaire, le continent chinois ne fait face à aucun rival.
Xuan
   Posté le 01-07-2020 à 18:53:25   

Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentale


Xinhua | 01.07.2020 08h44 http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0701/c31354-9705611.html

Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentaleLe plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentale. Le plus haut organe législatif chinois adopte une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong et l'ajoute à l'annexe de la Loi fondamentaleÀ lire aussi :


La loi a été adoptée à la 20e session du Comité permanent de la 13e Assemblée populaire nationale (APN), le plus haut organe législatif de la Chine.
Le président chinois Xi Jinping a signé un décret présidentiel pour promulguer la loi, qui entre en vigueur dès la date de promulgation.

La loi, formulée sur la base d'une décision de l'APN sur l'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application de la RASHK pour sauvegarder la sécurité nationale, comporte 66 articles en six chapitres. Il s'agit d'une loi complète avec des contenus de droit matériel, de droit procédural et de droit organique.

La loi définit clairement les devoirs et les organes gouvernementaux de la RASHK pour la sauvegarde de la sécurité nationale ; les quatre catégories de crimes, à savoir la sécession, la subversion, les activités terroristes et la collusion avec un pays étranger ou des éléments extérieurs pour mettre en danger la sécurité nationale, ainsi que les sanctions correspondantes ; la juridiction, la loi applicable et la procédure ; le bureau du gouvernement populaire central pour la sauvegarde de la sécurité nationale dans la RASHK ; et d'autres contenus.

Elle établit ainsi le système juridique et les mécanismes d'application pour que la RASHK puisse sauvegarder la sécurité nationale.

Après l'adoption de la loi, le Comité permanent de l'APN, conformément aux exigences de la décision de l'APN, a consulté le Comité de la Loi fondamentale de la RASHK et le gouvernement de la RASHK, et a adopté mardi après-midi une décision visant à inscrire la loi à l'Annexe III de la Loi fondamentale de la RASHK.

La décision nouvellement adoptée stipule que la loi doit être appliquée dans la RASHK par voie de promulgation par la région.

Cette loi est un jalon important dans le maintien et l'amélioration du cadre institutionnel du principe "un pays, deux systèmes" dans de nouvelles circonstances. Elle préservera efficacement la sécurité nationale, ainsi qu'une paix, une stabilité et une prospérité durables à Hong Kong, et assurera le développement régulier et soutenu de la cause d'"un pays, deux systèmes" à Hong Kong.

(Rédacteurs :Yis)

________________



Le 30 juin, heure locale, la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" a été officiellement publiée à Hong Kong. Le Front démocratique devait initialement lancer une marche dans l'après-midi du 1er juillet, mais la police a émis un avis d'opposition à la marche et un avis d'interdiction de réunion. Cependant, de nombreuses personnes sur Internet ont appelé pour commencer un défilé au parc Victoria à 15h00 ce jour-là. Au cours de la marche, un homme a été arrêté par la police pour avoir arboré le drapeau "Hong Kong Independence".




Extraits du compte rendu sur https://www.dwnews.com/
"À 13 heures, en face du grand magasin Sogo, la police a levé le "drapeau violet", faisant référence à la présence de ceux qui ont violé la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" et l'a maintenu pendant plus de 10 secondes avant de lever le drapeau bleu à la place.

Vers 13 h 24, Li Zhuoren du Parti travailliste s'est disputé avec la police du commissariat de rue, la police a tenté d'écarter Li Zhuoren de la place. La scène était chaotique et la police a jeté du gaz poivré.

À 13 h 40, une voiture à canon à eau et une voiture blindée pointue sont apparues à la jonction de Percival Street sur Hennessy Road.

À 14 heures, certains manifestants ont levé des drapeaux américains sur George Street et la ligne de blocus de la police, affirmant que cette décision "ne signifie pas que je suis de connivence avec les États-Unis". Quelqu'un a crié "Retrouver la révolution du Hong Kong Times" et la police a immédiatement intercepté de nombreuses personnes.

Dans un rassemblement à Victoria Park quelqu'un tenait le drapeau américain. Beaucoup de gens ont marché de la rue Paterson à Causeway Bay jusqu'au bord de l'eau et ont crié des slogans. À l'emplacement du pont à col de cygne, des manifestants ont quitté Hennessy Road en direction de l'Amirauté.

...

À 20 heures, la police a déclaré que plus de 300 personnes avaient été arrêtées, dont 5 hommes et 4 femmes soupçonnés d'avoir violé la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale", et les autres étaient soupçonnés de rassemblement illégal, de mauvaise conduite dans les lieux publics, de conduite violente et de possession d'armes offensives."
Xuan
   Posté le 01-07-2020 à 19:02:36   

52 pays saluent l'adoption par la Chine d'une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale à Hong Kong


Xinhua | 01.07.2020 08h41

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/0701/c31354-9705606.html

Mardi, au cours de la 44e session du Conseil des droits de l'homme des Nations unies, Cuba a salué au nom de 52 pays l'adoption d'une loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong par l'Assemblée populaire nationale (APN, le plus haut organe législatif) de Chine.
Le nombre de pays ayant signé la déclaration commune lue par Cuba lors de la session devrait continuer à augmenter.

"La non-ingérence dans les affaires intérieures des Etats souverains est un principe essentiel de la Charte des Nations unies et une norme fondamentale des relations internationales" , a affirmé un représentant cubain dans cette déclaration commune.
"Dans n'importe quel pays, il appartient à l'Etat de légiférer sur les questions de sécurité nationale, qui ne sont pas en substance une question de droits de l'homme, et ne sont donc pas soumises à discussion par le Conseil des droits de l'homme" , a-t-il indiqué.
"Nous pensons que chaque pays a le droit de protéger sa sécurité nationale par le biais d'une législation, et nous saluons donc les mesures prises à cet effet" , a-t-il ajouté.
"Dans ce contexte, nous nous félicitons de la décision des législateurs chinois de créer et d'améliorer un cadre juridique et des mécanismes d'application spécifiques pour la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) dans le but de sauvegarder leur sécurité nationale, ainsi que de la réaffirmation par la Chine de son adhésion au principe « un pays, deux systèmes »" , a-t-il souligné.
" Nous sommes convaincus que cette décision permettra de garantir l'application stable et durable du principe « un pays, deux systèmes », et d'aider Hong Kong à jouir d'une prospérité et d'une stabilité à long terme. Les droits et les libertés légitimes des résidents de Hong Kong pourront également mieux s'exercer dans un environnement plus sûr ", a-t-il ajouté.
"Nous réaffirmons que Hong Kong est une partie indissociable de la Chine, et que les affaires de Hong Kong font partie des affaires intérieures de la Chine, qui n'admettent aucune ingérence de la part de forces étrangères. Nous exhortons les parties concernées à cesser de s'ingérer dans les affaires intérieures de la Chine en instrumentalisant les questions relatives à Hong Kong" , a-t-il conclu.

Les législateurs chinois ont voté mardi l'adoption de la Loi de la République populaire de Chine sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong.

La loi a été adoptée à la 20e session du Comité permanent de la 13e APN.

La loi, formulée sur la base d'une décision de l'APN sur l'établissement et l'amélioration du système juridique et des mécanismes d'application de la RASHK pour sauvegarder la sécurité nationale, comporte 66 articles en six chapitres. Il s'agit d'une loi complète avec des contenus de droit matériel, de droit procédural et de droit organique.

(Rédacteurs : Yishuang Liu)
Plaristes
   Posté le 01-07-2020 à 19:29:43   

Uurrrrrrg ces chassies amphibies sont dégelasses.
Et la tourelle... C'est pas une tourelle soviétique !

Regardez un Léopard ou un AMX-30 ça c'est un vraie tourelle soviétique !

Je viens juste de m'en rendre compte. Ces chars sont nuls. Trop de surfaces plates, ça demande juste à être pénétré par le premier autocanon léger placé un peut en hauteur ! Je ne sais pas où commencer sur le design du chassie.
Le seul moyen que ce truque soit utile c'est qu'il se fasse sauter sur une mine à la place d'un soldat ! La canon est inutilisable, il n'y a que la mitrailleuse sur le chas qui est utile. Je paris qu'une MG-42 peut percer le blindage du chassie de ce truque, niveau couverture pour l'infanterie c'est 0 !

Je veux bien qu'un chassie amphibie avec possibilité de déminage ça demande des restrictions mais quand même !
Si ces connard s'en servent comme radio et relai de commandement sont pas dans la merde.
Xuan
   Posté le 01-07-2020 à 22:22:09   

Une guerre entre les USA et la Chine ne se passera pas au-dessus de nos têtes.
Il faut grandir Plaristes.
Xuan
   Posté le 01-07-2020 à 22:43:17   

Washington supprime le statut spécial de Hong Kong - La Chine réagit
Xuan
   Posté le 01-07-2020 à 22:58:35   

La presse française et les divers médias parlent souvent de l'opinion mondiale.
Le camp des pays impérialistes est minoritaire.



La rhétorique américano-britannique agite les Nations Unies à Pékin pour organiser une confrontation entre 27 pays et 53 autres pays


Écrit par: Nie Zhenyu https://www.dwnews.com/
2020-07-01 16:57:00

________________________________________


La Chine a adopté la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" le 30 juin, ce qui a déclenché une discussion animée au sein de la communauté internationale.
Le Royaume-Uni a ensuite annoncé une déclaration d'opposition au nom de 27 pays lors d'une réunion des Nations Unies, et l'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations Unies, Kelly Craft, a critiqué Pékin pour ses violations des droits de l'homme.
Le 1er juillet, les médias ont rapporté qu'après l'adoption de la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale" par la Chine, Julian Braithwaite, représentant permanent du Royaume-Uni auprès de l'Office des Nations Unies à Genève, représentait le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies le 30 juin.

27 pays ont pris la parole.
L'Agence France-Presse a déclaré qu'une déclaration conjointe de 27 pays, dont la France, la Grande-Bretagne, l'Allemagne et le Japon, a déclaré que la Chine devait reconsidérer la "version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale", qui menace diverses libertés dans la région autonome de Hong Kong et a appelé Pékin à "réfléchir" pour reconsidérer .
La déclaration publiée sur le site Internet du gouvernement britannique est signée par l'Australie, l'Autriche, la Belgique, le Belize, le Canada, le Danemark, l'Estonie, la Finlande, la France, l'Islande, l'Irlande, l'Allemagne, le Japon, la Lettonie, le Liechtenstein, la Lituanie et le Luxembourg ont participé à cette déclaration commune. , Îles Marshall, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Norvège, Palaos, Slovaquie, Slovénie, Suède, Suisse et Royaume-Uni.
Bresswitt a également appelé les autorités chinoises à autoriser la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Michelle Bachelet, à "visiter le Xinjiang dès que possible" et à encourager Bachelet à "fournir des informations régulières sur Hong Kong et le Xinjiang pour défendre l'Institut de droit international. Les droits et libertés accordés. "
Le représentant américain aux Nations Unies Kraft a rendu hommage au rapporteur spécial des Nations Unies et aux experts des droits de l'homme qui ont dénoncé les violations des droits de l'homme en Chine, soulignant que le gouvernement Donald Trump profitera de chaque occasion pour intervenir sur le Xinjiang, le Tibet et Hong Kong.


Il convient de noter que, selon les médias officiels chinois, l'agence de presse Xinhua, lors de la réunion du même jour, Cuba a fait une déclaration conjointe au nom de 53 pays, soutenant la Région administrative spéciale de Hong Kong de Chine à maintenir la législation sur la sécurité nationale.
Le représentant de Cuba a réaffirmé que la Région administrative spéciale de Hong Kong est une partie indissociable de la Chine. Les affaires de Hong Kong sont les affaires intérieures de la Chine et le monde extérieur ne doit pas s’ingérer. Exhortez les parties concernées à cesser d'utiliser les questions liées à Hong Kong pour s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine.
Le même jour, un porte-parole de la mission chinoise auprès de l'UE a également déclaré le 30 juin que la détermination du gouvernement chinois à protéger la souveraineté nationale, la sécurité et les intérêts du développement était inébranlable et sa détermination à mettre en œuvre la politique « un pays, deux systèmes » était indéfectible et s'opposait à toute force extérieure d'intervenir dans les affaires de Hong Kong. La détermination est inébranlable.
La Mission permanente de la Chine auprès des Nations Unies a également publié une déclaration le 30 juin, réfutant les remarques erronées du Représentant permanent des États-Unis en Chine, affirmant que le Représentant permanent des États-Unis avait publié une déclaration inversant le noir et blanc, pleine de préjugés, contestant délibérément la situation des droits de l'homme en Chine et s'ingérant dans les affaires intérieures de la Chine. La Chine exprime son mécontentement et sa ferme opposition.
La déclaration a souligné que la détermination de la Chine à protéger les intérêts nationaux est indéfectible, sa détermination contre l'ingérence étrangère est indéfectible et sa détermination à promouvoir et protéger les droits de l'homme est indéfectible. Toute tentative de politiser la question des droits de l'homme et d'utiliser la question des droits de l'homme pour attaquer et discréditer la Chine ne réussira pas.


Edité le 01-07-2020 à 23:00:19 par Xuan


Plaristes
   Posté le 01-07-2020 à 23:54:00   

Xuan a écrit :

Une guerre entre les USA et la Chine ne se passera pas au-dessus de nos têtes.
Il faut grandir Plaristes.


Je m'intéresse à ce genre de chose par nécessité pas par plaisir.

Mais les gas du haut commandement américain quand ils ont vu la gueule des tanks ils ont du se taper de barres et il semble que ces cercueils servent de radio.


La manœuvre d'intimidation est raté ! Bon vu que les force de l'Otan carburent au missile pour l'anti-tank et ce sont les fournisseurs de taiwan, ces tanks auront au moins le mérite de faire hésiter le commandement de la ripoublique Taïwanaise à gaspiller des missiles sur ça. Ce qui est une stratégie valide, certains pays se pose la question de l'usage en masse de vieux coucou en bois pour contrer la supériorité aérienne américaine.

Sinon Félicitation aux chinois pour Hong-Kong.
Xuan
   Posté le 02-07-2020 à 00:21:37   

Il ne s'agit pas d'une manœuvre d'intimidation, mais d'une réponse systématique aux manœuvres militaires US que je n'ai pas détaillées.
Les USA n'ont pas l'habitude qu'on leur réponde du tac au tac mais plutôt qu'on se couche, comme les pays européens.
Depuis quelques années la Russie, l'Iran, le Venezuela, etc. leur répondent mot pour mot.
Et la Chine a cessé de faire le mort.

Cette opération visait non pas les USA mais Taïwan, à l'occasion du renouvellement du mandat de la présidente et alors que Trump fait tout pour séparer l'île du continent
Les porte-avions US immobilisés à cause de l'épidémie ont repris la mer et sillonnent les alentours de la Chine.

Il faut noter les titres du Monde, "Chine :Xi Jinping ou le triomphe de la loi du plus fort", "La mise au pas de Hongkong, défi au monde occidental"
On lit :
"Le Covid-19 a fourni une occasion inattendue en permettant d’y interdire les manifestations et d’agir alors que les frontières sont fermées. Que les Etats-Unis et l’Europe affrontent les effets dévastateurs du virus est du pain bénit pour le dirigeant chinois, qui abreuve la population du récit de ses succès contre l’épidémie. La Chine, en imposant sa loi à Hongkong précisément au moment où elle est mise en cause pour sa politique sanitaire et son rôle de prédatrice dans la mondialisation, défie le monde occidental et prend un chemin inquiétant."

le Monde met en cause la Chine "pour sa politique sanitaire et son rôle de prédatrice dans la mondialisation" au moment où le plus grand impérialisme est à deux doigts des 100 000 nouveaux cas selon Faucci. L'argument est un peu surprenant mais surtout le ton est défaitiste.


Edité le 02-07-2020 à 00:30:34 par Xuan


Xuan
   Posté le 02-07-2020 à 00:27:31   

Le conflit avec l'Inde relève de la même guerre hors limite.
Danielle Bleitrach publie un article de la Pravda sur le sujet
https://histoireetsociete.com/2020/07/01/aventure-himalayenne-chine-et-inde/
Xuan
   Posté le 02-07-2020 à 00:33:00   

Danielle Bleitrach reprend aussi l'info sur la nouvelle loi à Hong Kong. On relèvera la dernière phrase :


Le Parlement chinois adopte la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong
DANIELLE BLEITRACH 1 JUILLET 2020

Voici vu par les Russes, la loi sur la sécurité de Hong Kong, nous sommes loin des “indignations” fabriquées de notre presse (note de Danielle Bleitrach, traduction de Marianne Dunlop)

30 juin 2020, 05:33
https://histoireetsociete.com/2020/07/01/le-parlement-chinois-adopte-la-loi-sur-la-securite-nationale-de-hong-kong/

Text: Anton Nikitin
Le Comité permanent de l’Assemblée populaire de toute la Chine (CP ANP, le plus haut organe législatif) a adopté une loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, a rapporté le South China Morning Post.

Selon les informations dont dispose la publication, l’acte juridique entrera en vigueur le 1er juillet, à l’occasion du 23e anniversaire de la transition de l’ancienne enclave britannique vers la souveraineté chinoise. Les 162 membres du CP ANP ont voté pour son approbation. Le texte du document n’a pas été divulgué, rapporte TASS.

La nouvelle loi vise à prévenir et à punir les actions qui menacent la sécurité nationale à Hong Kong: séparatisme, terrorisme, atteinte au pouvoir de l’État et collusion avec les forces étrangères anti-chinoises. Selon des données préliminaires, la loi prévoit la possibilité de l’emprisonnement à vie comme peine maximale pour les contrevenants les plus graves.

Grâce à cet acte juridique, les autorités chinoises pourront réprimer les actions des radicaux qui ont organisé des émeutes de juin à novembre 2019, qui ont affecté l’économie de la région administrative spéciale.

La loi prévoit la création à Hong Kong d’une structure de pouvoir spéciale relevant du gouvernement central de la RPC. Selon les informations dont dispose la publication, la nouvelle unité sera dirigée par l’un des sous-ministres de la sécurité publique de la RPC.

Pour rappel, le 27 mai, le secrétaire d’État américain Mike Pompeo a déclaré au Congrès la perte d’autonomie de Hong Kong par rapport à la RPC. À cet égard, le 26 juin, les États-Unis ont imposé des sanctions «Hong Kong» contre la Chine.

Lundi, les États-Unis ont privé Hong Kong de ses préférences commerciales et ont également annoncé l’arrêt des exportations de produits militaires américains et de technologies à double usage.

Le journal VZGLYAD a parlé des préparatifs de la Chine pour un “divorce financier” avec l’Amérique.
Xuan
   Posté le 02-07-2020 à 07:21:01   

Washington sera isolé sur les affaires de Hong Kong: éditorial du Global Times


Source: Global Times Publié: 2020/7/1 20:07:52 - trad. auto Google

https://www.globaltimes.cn/content/1193219.shtml

https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2020/2020-07-01/ae1b9fc5-203b-4791-8b2b-d387455945bc.jpeg
Les citoyens de Hong Kong se réunissent mardi pour soutenir la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. Photo: cnsphoto

Mardi, après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, les pays occidentaux dirigés par les États-Unis ont lancé des attaques prévisibles. Ils ont l'air bruyant, mais ils sont tous des vieux visages qui critiquent la Chine en toute circonstance. Le petit cercle occidental dirigé par les États-Unis colporte la même vieille chanson.

Mais seuls les États-Unis ont menacé de sanctions. Indépendamment des faits, Washington approuve la position de ces forces sécessionnistes et s'oppose à la loi chinoise sur la sécurité nationale pour Hong Kong. Quel que soit le contenu de la loi, le secrétaire américain Mike Pompeo l'appellerait «draconien».

L'attitude de l'Europe diffère de celle de Washington. Il n'a pas trop mis en doute la légalité de la législation, mais a souligné que la loi ne devrait pas détruire le haut degré d'autonomie et de démocratie de Hong Kong. Aucun pays européen n'a émis de sanctions contre la Chine concernant la loi. En dehors de la sphère occidentale, aucun pays n'a blâmé l'adoption de la loi. La plupart des pays ont exprimé leur compréhension.

Pompeo a publié une déclaration arbitraire et exagérée, reprochant notamment à la Chine d'avoir transformé "un pays, deux systèmes" en "un pays, un système". Une telle accusation montre du mépris pour le jugement fondamental de la communauté internationale et ne fera que considérer le monde comme un crétin politique par le monde. S'il isole la Chine, il s'isole.

Le monde comprend la nécessité pour Hong Kong d'avoir une loi sur la sécurité nationale. Les États-Unis peuvent utiliser leur pouvoir de discours pour déformer les faits. C'est comme le concepteur de lunettes VR essayant de convaincre les gens d'une Chine et d'un monde virtuels, et encourage les gens à traiter avec la Chine avec les lunettes. Le monde n'est pas un imbécile, et les gens du monde entier se rendent compte de l'essence des protestations de Hong Kong, et pourquoi Washington attaque témérairement la Chine par le biais des affaires de Hong Kong.

Hong Kong est les affaires intérieures de la Chine. Ce n'est pas une rhétorique diplomatique. Les gens peuvent avoir des vues différentes en fonction de différentes valeurs. Mais le chaos d'un an à Hong Kong a révélé une faille dans la sécurité nationale. C'est la propre question de la Chine de résoudre le problème, et les étrangers peuvent difficilement donner un coup de main. Ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures d'autres pays reconnaître la réalité et éviter de se créer des ennuis.

Les déclarations sans précédent de Washington dans les affaires de Hong Kong sont arrogantes. Ils sont si ambitieux qu'ils veulent faire de Hong Kong un levier pour contenir la montée en puissance de la Chine. Ils sont donc engagés dans une bataille dans laquelle leurs capacités est inévitablement en deçà de leurs souhaits.

Les États-Unis veulent empêcher la Chine d'adopter la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, si cela échoue, ils préfèrent détruire Hong Kong. Mais ils doivent investir trop de ressources dont ils ne veulent pas se séparer. Dans le même temps, ils veulent prendre un raccourci en profitant aux dépens des autres, il ont donc incité les Hongkongers et ses alliés à avancer. Bien essayé!

La volonté des forces extrêmes de Hong Kong est en grande partie tombée à plat. Ils sont déçus par la loi de Hong Kong sur les droits de l'homme et la démocratie adoptée par les États-Unis. Aucun allié américain n'est disposé à coopérer avec lui, à l'exception de simples déclarations fondées sur des valeurs. Sur les affaires de Hong Kong, les États-Unis sont isolés.

Il n'y a pas beaucoup de leviers entre les mains de Washington. Les États-Unis traitent mal la nouvelle épidémie de coronavirus et leur économie. Il valait mieux conserver son énergie pour soi-même. Consommer son énergie dans les batailles à Hong Kong ne leur apportera rien.
Plaristes
   Posté le 02-07-2020 à 23:28:24   

https://lesakerfrancophone.fr/une-nouvelle-loi-met-hong-kong-a-labri-des-ingerences-anglo-saxonnes



Une nouvelle loi met Hong Kong à l’abri des ingérences anglo-saxonnes


Après que les États-Unis avaient déclenché des émeutes à Hong Kong l’année dernière, le gouvernement central de Chine a vu la nécessité d’intervenir. Compte tenu des autres mesures anti-chinoises imposées par les États-Unis, l’impact sur la réputation des chinois était devenue moins important.

Hier, le Parlement chinois, et le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, ont ajouté une loi sur la sécurité nationale à la Loi fondamentale qui régit le statut spécial de Hong Kong. La loi vise à mettre fin aux ingérences étrangères à Hong Kong.

La Loi fondamentale contenait déjà une disposition selon laquelle le Parlement indépendant de Hong Kong, le Conseil législatif ou Legco, devait élaborer lui-même une telle loi sur la sécurité nationale. Mais 23 ans après que Hong Kong est repassée sous la souveraineté de la Chine, le parlement de Hong Kong ne l’avait toujours pas fait. L’an dernier, les émeutes violentes provoquées par l’étranger, qui avaient paralysé l’économie de Hong Kong, ont démontré qu’une telle loi était nécessaire. Le gouvernement central a finalement agi et fait ce que le Legco était censé faire.

La nouvelle loi, entrée en vigueur aujourd’hui, interdit la sécession, la subversion, le terrorisme et la collusion avec un pays étranger ou des éléments extérieurs pouvant mettre en danger la sécurité nationale. Ses 66 articles interdisent également le soutien, sous quelque forme que ce soit, à de tels actes. Les infractions sont passibles de peines allant jusqu’à la prison à vie. La loi comprend des garanties pour les droits de l’homme et une procédure légale normale.

Un «Bureau pour la sauvegarde de la sécurité nationale» sera installé à Hong Kong pour veiller au respect de la loi. Alors que les infractions ordinaires contre la loi seront traitées par un nouveau département de la sécurité nationale au sein de la police de Hong Kong, les affaires importantes, comme celles impliquant des étrangers, pourront être prises en charge par le bureau du continent chinois et être poursuivies par celui-ci.

La loi a un certain pouvoir extraterritorial. Peu importe où les crimes sont commis :

Citation :

Article 38 La présente loi s'applique aux infractions prévues par la présente loi, commises contre la région administrative spéciale de Hong Kong, à l'extérieur de la région, par une personne qui n'est pas un résident permanent de la région.



Les personnes qui enfreignent la nouvelle loi dans un autre pays peuvent être arrêtées et inculpées dès qu’elles entrent sur le territoire chinois, ce qui comprend évidemment Hong Kong. Les membres du Congrès US devraient tenir compte de cela lorsqu’ils promulguent des lois en faveur de la racaille de Hong Kong. Sinon des vacances à venir dans les casinos de Macao pourraient se terminer par un long séjour imprévu.

Le texte intégral de la loi en anglais est disponible ici Sa promulgation à Hong Kong et le texte chinois original sont ici.



La nouvelle loi a déjà donné des résultats. Plusieurs des organisations étudiantes soutenues par les États-Unis, qui ont mené les affrontements « en faveur de la démocratie » l’année dernière, ont fermé leurs portes quelques jours avant l’entrée en vigueur de la loi. Les législateurs «pro-démocratie» ont modéré leurs propos :

Citation :

La loi sur la sécurité nationale produit déjà l'effet escompté, avant même sa promulgation. En ce qui concerne Pékin, elle a fait beaucoup plus qu'en envoyant des chars d'assaut patrouiller en villes.

Pensez aux récentes déclarations de certains dirigeants du mouvement de protestation antigouvernemental. Ils abandonnent la partie ou font demi-tour. ...

Claudia Mo Man-ching (députée de l'opposition) : "Si nous gagnons plus de 35 sièges [une majorité aux élections du Conseil législatif en septembre], nous pourrons tous nous asseoir et négocier à un rythme modéré".


La déclaration de Mo est peut-être la moins sensationnelle mais la plus significative, en supposant qu'elle représente le point de vue des autres «modérés».

Au début de cette année, le grand plan était de forcer la dirigeante de Hong Kong, Carrie Lam Cheng Yuet-Ngor, à la démission. Pour ce faire, ils doivent obtenir une majorité, opposer leur veto à tous les projets de loi du gouvernement, y compris le budget annuel, et forcer Lam à dissoudre le parlement, le Legco, et appeler à de nouvelles élections. Si Lam ne pouvait toujours pas faire approuver le budget dans le nouveau Legco, elle devrait démissionner en vertu de la Loi fondamentale.

Personne ne parle plus du plan. Mo est prête à négocier si elle gagne à nouveau en septembre.

Soudain, tout le monde semble très raisonnable et modéré. Je me demande pourquoi.


Tout le monde ne se soumettra pas pacifiquement aux nouvelles règles. Le porte-voix Joshua Wong, ami privilégié du sénateur Marco Rubio, s’est érigé en martyr. Il a appelé, aujourd’hui, à des manifestations non autorisées par la police :

Citation :

Joshua Wong 黃 之 鋒 @joshuawongcf - 7:52 UTC · 1 juil.2020

Nous sommes dans la rue contre la loi sur la sécurité nationale. Nous ne nous rendrons jamais. Ce n'est pas le moment d'abandonner.


Un millier d’étudiants ont manifesté aujourd’hui contre la loi et la police en a arrêté 370. Certains seront poursuivis en vertu de la nouvelle loi. Un policier a été poignardé lorsque des manifestants ont tenté de libérer une personne arrêtée.

Les États-Unis avaient financé certains des groupes de manifestants par le biais du National Endowment for Democracy, appendice de la CIA, et du Open Technology Fund. Si les États-Unis veulent continuer à susciter des troubles à Hong Kong, ils doivent maintenant transférer ces programmes à la CIA et distribuer secrètement l’argent. Les fonds de l’Open Technology Fund pour Hong Kong ont déjà été gelés.

Le gouvernement britannique a promis de donner des passeports aux trois millions d’habitants de Hong Kong nés alors que la ville était encore sous domination britannique. On se demande ce que les Brexiters pensent de ce nouvel afflux, potentiellement énorme, de personnes venant de l’étranger.

Le Congrès américain va faire du foin autour de la nouvelle loi et Trump imposera des sanctions supplémentaires, mais ce sera probablement tout.

L’infrastructure de la CIA pour créer une autre «révolution des couleurs» à Hong Kong ne sera pas facile à remplacer. Les États-Unis ont perdu leur suprématie et leur ingérence à Hong Kong n’aura plus aucun effet.

Hong Kong continuera d’avoir son statut administratif spécial et sa liberté économique. Mais l’influence britannique et américaine dans la ville sera désormais sérieusement diminuée.
Xuan
   Posté le 05-07-2020 à 08:25:52   

La Chine apprécie grandement le soutien du Laos et du Vietnam à la législation sur la sécurité nationale pour la RASHK


DANIELLE BLEITRACH4 JUILLET 2020

On aimerait que le bureau confédéral de la CGT ait pris le soin comme le Laos et le Vietnam de mieux étudier la question de Hong kong… de voir que la loi sur la sécurité ne concerne que les menées terroristes financées et de l’étranger et laisse intact les”deux systèmes”, un seul pays. Et de comprendre que tous les pays qui ont subi impérialisme et néo-colonialisme ne peuvent que partager le refus des ingérences étrangères sur leur sol souverain, au lieu de se laisser avoir par la propagande US concoctée par un réseau de milliardaires chinois, Steve Banon, la CIA et d’autres individus aussi épris de libertés sydicales. (note de danielle Bleitrach)

3 Juillet 2020

https://histoireetsociete.com/2020/07/04/la-chine-apprecie-grandement-le-soutien-du-laos-et-du-vietnam-a-la-legislation-sur-la-securite-nationale-pour-la-rashk/
Par : french.china.org.cn

source : https://histoireetsociete.com/2020/07/04/la-chine-apprecie-grandement-le-soutien-du-laos-et-du-vietnam-a-la-legislation-sur-la-securite-nationale-pour-la-rashk/ 
French.china.org.cn | Mis à jour le 03-07-2020

La Chine apprécie grandement le soutien ferme du Laos et du Vietnam à l’adoption et à la mise en oeuvre de la loi sur la sauvegarde de la sécurité nationale dans la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), a déclaré vendredi un porte-parole du ministère des Affaires étrangères.

Le porte-parole Zhao Lijian a fait ces remarques lors d’une conférence de presse en commentant les déclarations des ministères laotien et vietnamien des Affaires étrangères exprimant leur soutien à l’adoption et à la mise en oeuvre de la loi par la Chine.

Le ministère laotien des Affaires étrangères a indiqué que l’adoption de la loi assurerait la prospérité et la stabilité à long terme de la RASHK. Un porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères a déclaré que le Vietnam respectait et soutenait le principe “un pays, deux systèmes” de la Chine, la Loi fondamentale de la RASHK et le système juridique concerné et a exprimé l’espoir de voir d’autres pays respecter également cela.

M. Zhao a indiqué que plus de 70 pays, y compris le Laos et le Vietnam, avaient exprimé leur soutien à la législation chinoise sur la sécurité nationale pour la RASHK lors de la 44e session du Conseil des droits de l’homme des Nations unies et a exhorté les pays concernés à cesser immédiatement d’utiliser les questions liées à Hong Kong pour s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine.

“Cela montre clairement qui bénéficie du soutien populaire”, a déclaré M. Zhao. “La tentative de quelques pays occidentaux de salir la Chine s’avérera vaine”.
Xuan
   Posté le 06-07-2020 à 00:08:48   

Le Royaume-Uni ne peut pas soutenir l'offre de citoyenneté pour les résidents de Hong Kong


Source: Global Times Publié: 2020/7/2 20:30:55
https://www.globaltimes.cn/content/1193367.shtml


Alors que les entreprises britanniques ont licencié plus de 12000 employés au cours des derniers jours, le gouvernement britannique est certain de contribuer à la crise croissante de l'emploi en offrant apparemment une voie vers la citoyenneté britannique pour jusqu'à 3 millions d'habitants de Hong Kong.

L'offre ne pourrait en aucun cas être moins appropriée, étant donné l'engagement du gouvernement britannique à protéger les opportunités d'emploi locales dans un contexte de défis économiques croissants auxquels le pays est confronté.

L'économie britannique a subi sa pire récession trimestrielle depuis 1979 en raison des chocs de la pandémie de COVID-19, avec un PIB en baisse de 2,2% au cours des trois premiers mois de l'année, a annoncé mardi l'Office des statistiques nationales.

Il reste moins de six mois au pays avant l'expiration de son accord commercial transitoire entre le Royaume-Uni et l'UE, et un nouvel accord commercial avec l'UE reste en cours, ce qui indique des incertitudes croissantes sur ses perspectives commerciales.

Pris dans la situation difficile, la priorité du gouvernement britannique devrait être de relancer l'activité économique et de protéger les emplois locaux. Permettre à 3 millions d'habitants de Hong Kong d'affluer vers le Royaume-Uni ne ferait que saper ces efforts économiques.

Pendant ce temps, l'ingérence du Royaume-Uni dans la législation de Hong Kong sur la sécurité nationale de la plus haute législature parle de l'obsession du gouvernement britannique pour l'ancienne colonie, occultant les relations avec Pékin.

Hong Kong peut évoquer des souvenirs de la "gloire" passée du Royaume-Uni pour quelques Britanniques, le pays européen ne peut guère revisiter son rêve colonial en continuant de se mêler des affaires intérieures d'autres pays.

Le pays peut supposer qu'il a une certaine responsabilité pour Hong Kong, mais ce n'est qu'une illusion. Ses jours coloniaux étaient à jamais révolus, et ce serait une violation de sa propre position ainsi que du droit international si le gouvernement britannique continue de s'ingérer dans l'administration de la ville. Si le gouvernement britannique se livre à son fantasme de l'époque coloniale, il ne fera que susciter l'inquiétude du public parmi les Chinois et nuira aux relations entre le Royaume-Uni et la Chine.

Les milieux d'affaires au Royaume-Uni devront peut-être évaluer l'impact possible sur les relations commerciales, car il y a trop d'incertitudes quant à la réaction de Pékin si Londres choisit de suivre les étapes de Washington pour intimider la Chine.

L'horloge tourne sur la transition post- Brexit , qui expirera à la fin de l'année. Le Royaume-Uni doit faire face au fait que la coopération avec la Chine serait indispensable pour le pays s'il veut progresser en douceur pendant la période de transition économique.

Au cours de l'ère d'or des relations entre le Royaume-Uni et la Chine il y a quelques années, les politiciens britanniques ont clairement indiqué qu'un partenariat économique plus étroit avec la Chine était essentiel pour leur pays.

Maintenant, alors qu'il semble que le Royaume-Uni ait plus que jamais besoin de la Chine, pourquoi le gouvernement Johnson prend-il des décisions au détriment des relations bilatérales? La partie britannique doit réfléchir à cette question.
Xuan
   Posté le 06-07-2020 à 20:05:36   

La loi sur la sécurité porte déjà des fruits amers pour les colonialistes. Voir Le cauchemar de la dame de fer de Hong Kong* se réalise.

[*Emily Lau]


Résumé sur Courrier International "À Hong Kong, les Cassandre avaient raison...Il y a trente-six ans, lorsque Londres signait l’accord qui allait mener à la rétrocession de sa colonie à Pékin, des voix s’élevaient déjà pour demander des garanties sur les libertés des Hongkongais. La loi sur la sécurité nationale, imposée par la Chine le 30 juin dernier, confirme leurs craintes."



Paris Match signale que les livres "pro démocratie", c'est-à-dire pro indépendance ont été retirés des bibliothèques et de la vente.

___________________


Le secteur de l'éducation de Hong Kong rectifie les bibliothèques publiques, supprime et révise "l'indépendance de Hong Kong"


Écrit par: Jiang Liu https://www.dwnews.com/
2020-07-05 11:42:03

Après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité publique de Hong Kong, la bibliothèque publique de Hong Kong a successivement supprimé certains livres politiques sensibles, notamment ceux de l'opposition de Hong Kong Huang Zhifeng. (Réseau d'actualités multidimensionnel)
L’inventaire de livres de la Bibliothèque publique de Hong Kong faisant la promotion de la théorie de l’indépendance de Hong Kong fait partie de la rectification du secteur de l’éducation de Hong Kong, et la question des manuels de Hong Kong est également entrée dans le processus du Conseil législatif. (Réseau d'actualités multidimensionnel)
Après l'entrée en vigueur de la "Loi sur la sécurité nationale du district de Hong Kong", Hong Kong a rapidement rectifié cette loi dans diverses industries et la concurrence pour les postes dans l'enseignement à Hong Kong a été féroce récemment. À l'heure actuelle, la bibliothèque de Hong Kong répertorie des livres sur la promotion de "l'indépendance de Hong Kong" et d'autres questions. Parallèlement, la question des manuels de Hong Kong fait l'objet de vives tensions au sein du Conseil législatif.

Selon un rapport du "East Network" de Hong Kong du 4 juillet, la bibliothèque publique locale a de nouveau vérifié certains politiciens et des livres sur la théorie politique locale, et ils n'ont temporairement pas été autorisés à emprunter ou à prendre des rendez-vous. En outre, des journalistes de Hong Kong 01 se sont également rendus sur le terrain. À l'heure actuelle, certains livres politiques sensibles ont été radiés l'un après l'autre pour vérifier si le contenu enfreint la loi sur la sécurité nationale de la ville de Minato, y compris des livres connexes, notamment l'ancien "Secrétaire public de Hong Kong" Huang Zhifeng, "Citizen Party" "Membre Chen Shuzhuang, et Chen Yun qui a proposé la soi-disant" théorie de la ville-état de Hong Kong ".

En fait, il y a un mois à peine, Wang Guoxing, ancien membre du Conseil législatif de Hong Kong, a exprimé son mécontentement concernant le placement de livres par la bibliothèque de l'opposition comme Huang Zhifeng et la promotion de la théorie de l'indépendance de Hong Kong dans la bibliothèque publique, et a appelé le contenu du livre à inciter à la haine, à diviser le pays et "Hong Kong" La pensée "indépendante" devrait être retirée de l'étagère.

Selon des rapports, bien que de tels livres soient actuellement inventoriés, certaines librairies de Hong Kong ont toujours des livres sur la politique et les mouvements sociaux qui sont toujours en vente et placés en bonne place. La contre-mesure de la librairie est de couvrir les polices marquées "Récupération de la révolution de Hong Kong Times" sur les livres.

Depuis longtemps que Hong Kong se trouve dans un état de sécurité nationale non défendue, l'atmosphère politique interne est devenue plus radicale et le fait que l'éducation à Hong Kong n'ait pas achevé la tâche de décolonisation a rendu le phénomène des slogans << indépendance de Hong Kong >> et même le port du drapeau de Hong Kong et de la Grande-Bretagne très courants dans les marches. Après la tourmente de 2019, Pékin a une fois prêté attention à la question de l'éducation à Hong Kong et a souligné dans le texte de décision de la quatrième session plénière du 19e Comité central du Parti communiste chinois qu'il était nécessaire de renforcer l'enseignement du droit constitutionnel et fondamental et les conditions nationales pour la société de Hong Kong et Macao, en particulier les fonctionnaires et les jeunes. L'éducation, l'histoire chinoise et l'éducation culturelle chinoise renforcent la conscience nationale et le patriotisme des compatriotes de Hong Kong et de Macao.

Le 20 décembre 2019, le secrétaire général du Parti communiste chinois Xi Jinping a également visité l'école locale lorsqu'il a assisté à la cérémonie du 20e anniversaire du retour de Macao. À l'époque, les médias de propagande officiels de la Chine diffusaient Xi Jinping ramassant des manuels scolaires. À l'époque, M. Xi a déclaré que les manuels scolaires étaient un important vecteur d'éducation patriotique et que la pratique du gouvernement de la région administrative spéciale (Macao) co-éditant des manuels scolaires avec le continent méritait d'être pleinement affirmée.

Le 3 juillet, juste après l'adoption de la loi sur la sécurité nationale du district de Minato, le Comité de l'éducation du Conseil législatif de Hong Kong a tenu une réunion pour discuter des questions relatives aux manuels. Cependant, il a été signalé que la réunion était à nouveau confrontée à la situation de l'opposition Rab, refusant de discuter du sujet des manuels. Au cours de la période, le député d'opposition Xu Zhifeng a versé de l'eau sur Ye Liushuyi, président du comité d'éducation présidant la réunion. Par la suite, le chef de la direction de Hong Kong, Lin Zheng Yuee, a condamné les propos et les actes de l'opposition, déclarant que le Comité de l'éducation allait discuter de la question des manuels scolaires et du matériel pédagogique. Cette question préoccupe de nombreux parents ces dernières années et exige également que le Bureau de l'éducation fasse un bon travail de vérification. J'ai également déploré le comportement récent du Conseil législatif de Hong Kong pour déplorer que le Conseil législatif de Hong Kong ait de moins en moins de place pour discuter de la gouvernance.

Après l'entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a publié une circulaire dans toutes les écoles primaires et secondaires de Hong Kong le 3 juillet, indiquant que pour coopérer à la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong, le Bureau de l'éducation de Hong Kong a déclaré qu'il aiderait les écoles à mettre en œuvre l'éducation à la sécurité nationale de multiples manières. Lors de la tempête de révision de 2019, il a été signalé que plus de 60% des personnes arrêtées lors des émeutes à l'époque étaient des étudiants.


Edité le 06-07-2020 à 20:15:00 par Xuan


Xuan
   Posté le 14-07-2020 à 21:03:33   

Contre-mesure contre les ventes d'armes à Taiwan Pékin annonce des sanctions contre les marchands d'armes américains


En réponse à la récente approbation officielle du Département d'État américain concernant le projet de vente du "missile Patriot 3" à Taïwan, la Chine a annoncé des sanctions contre l'entrepreneur de vente d'armes impliqué.

Lors de la conférence de presse régulière du ministère chinois des Affaires étrangères le 14 juillet, le porte-parole Zhao Lijian a déclaré que la Chine était fermement opposée aux ventes d'armes américaines à Taiwan et a exhorté les États-Unis à respecter strictement le principe d'une seule Chine et les dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains. Elle a causé de nouveaux dommages aux relations sino-américaines et à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taiwan.

Zhao Li a insisté sur le fait que la Chine a décidé de prendre les mesures nécessaires pour imposer des sanctions à Lockheed Martin, le principal contractant des ventes d'armes.

Il est entendu que le "Patriot Air Defence Missile" fabriqué par les États-Unis est une arme importante pour la défense à haute altitude de Taiwan et est déployé autour des grandes villes et d'importantes installations militaires à Taiwan. À l'heure actuelle, le modèle utilisé est le type Patriot 3 le plus avancé. La distance d'interception maximale peut atteindre 70 kilomètres, la hauteur d'interception dépasse 24 kilomètres, la distance de recherche radar est de 100 kilomètres et 100 cibles peuvent être suivies.

C'est la deuxième fois que le Département d'État américain approuve un projet de vente d'armes à Taiwan en 2020. La dernière fois qu'il a été annoncé le 19 mai était l'approbation de la vente de 18 torpilles lourdes d'un montant de 180 millions de dollars américains.

Selon Multidimensional News, dans " Septièmes ventes ATM de Trump à Taiwan: dissuader les actions agressives de la Chine"Selon les statistiques, pendant le mandat du président Donald Trump, les États-Unis ont vendu des armes à Taiwan sept fois. La première fois, en juin 2017, la vente d'armes militaires, dont des torpilles lourdes MK-48, environ 1,42 milliard de dollars américains; la deuxième fois en septembre 2018, la vente de pièces détachées pour les F-16 taïwanais et d'autres chasseurs, environ 330 millions de dollars américains La troisième fois est avril 2019, poursuivant le plan de formation des pilotes de chasse F-16 et le soutien à la maintenance logistique, environ 500 millions de dollars américains; la quatrième fois est juillet 2019, et les ventes de Taïwan comprennent les chars principaux M1A2T et d'autres équipements, environ 22 La cinquième fois est août 2019, la vente de chasseurs F-16V, environ 8 milliards de dollars américains; la sixième fois est mai 2020, la vente de torpilles lourdes MK-48, environ 180 millions de dollars américains; la septième est Pour ce programme "Patriot 3 missile", environ 620 millions de dollars. À en juger par le nombre de fois, les États-Unis mettent en œuvre la "normalisation des ventes d'armes à Taiwan".

En ce qui concerne ces ventes d'armes à Taïwan, le Département de la défense de Taïwan a déclaré le 10 juillet: "La loi sur les relations avec Taïwan et les" six garanties ", et l'approvisionnement continu en armes défensives de Taïwan sont la base du maintien de la stabilité régionale. Les ventes d'armes contribuent à renforcer Pour les capacités d'autodéfense de Taïwan, le ministère taïwanais de la Défense nationale exprime sa gratitude pour la décision des États-Unis de vendre des armes. "

Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des affaires de Taïwan sur le continent, a déclaré le 14 juillet: "Nous sommes fermement opposés à la vente d'armes par les États-Unis à Taïwan et à toute forme de contact militaire entre Taïwan et les États-Unis. L'indépendance par la force des autorités du DPP ne réussira pas, seulement Détruire la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan entraînera une plus grande catastrophe pour le peuple de Taiwan. "

En outre, le compte public WeChat du ministère chinois de la Défense nationale a publié un message après les ventes d'armes américaines à Taïwan en mai: «Les États-Unis ont ouvertement annoncé une nouvelle série de ventes d'armes à Taïwan et ont commis de graves erreurs aux autorités du DPP et aux forces séparatistes de« l'indépendance de Taïwan ». Le signal porte gravement atteinte à la souveraineté et à la sécurité de la Chine, menace gravement la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et nuit gravement au développement des relations entre les deux pays et les deux forces armées.

Hu Xijin, rédacteur en chef des médias officiels chinois "Global Times", a retweeté une nouvelle vague de ventes d'armes américaines à Taïwan sur Twitter, "L'Armée populaire de libération chinoise est pleinement capable de détruire toutes les installations militaires de Taïwan en quelques heures, et bientôt Taïwan peut être gagnée. L'armée et le peuple chinois ont confiance en eux. En même temps, nous soutenons fermement le maintien de la paix et nous devons éviter les conflits. "
Xuan
   Posté le 14-07-2020 à 23:42:12   

La Chine émet cinq contre-mesures «d'autodéfense» en deux semaines au milieu des provocations américaines

Par Zhang Hui et Zhang Han Source: Global Times Publié: 2020/7/14 22:38:40
Chine US

La Chine a annoncé mardi des sanctions contre le marchand d'armes américain Lockheed Martin Corp , le principal contractant des ventes d'armes américaines à l'île de Taïwan, qui est la cinquième contre-mesure réciproque contre les États-Unis depuis le 29 juin en réponse aux mesures américaines qui ont pris l'initiative de détériorer les relations bilatérales. relations et escalade des tensions.

Les analystes chinois pensent que les mesures réciproques de la Chine contre les États-Unis sont généralement égales ou plus faibles que les sanctions américaines contre la Chine en termes de portée et d'intensité, car les contre-mesures de la Chine, jugées réactives et défensives, ont été tentées pour minimiser les conflits avec le États-Unis et rétablir les relations bilatérales qui ont atteint leur point le plus bas depuis des décennies.

En réponse aux 620 millions de dollars de ventes d'armes à l'île de Taiwan, la Chine imposera des sanctions à Lockheed Martin Corp, le principal contractant de l'accord. La Chine a exhorté les États-Unis à respecter le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints entre les deux pays pour éviter de nuire davantage aux relations bilatérales et à la paix dans le détroit de Taiwan, a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian lors de la conférence de presse de mardi.

La dernière en date est la cinquième contre-mesure depuis le 1er juillet en réponse aux provocations américaines sur un éventail de sujets, notamment le Xinjiang et Hong Kong.

Le 29 juin, le ministère chinois des Affaires étrangères a annoncé l'imposition de restrictions sur les visas au personneldes États-Unis qui "se comportent mal" sur les questions liées à Hong Kong. La décision est intervenue au milieu des pressions américaines sur la Chine sur Hong Kong et d'une ingérence flagrante dans les affaires intérieures du territoire, y compris l'adoption de la Hong Kong Autonomy Act.

Deux jours plus tard, le ministère chinois des Affaires étrangères a exhorté les médias américains AP, UPI, CBS et NPR à rapporter et à déclarer des informations sur les opérations de leurs succursales en Chine, y compris le personnel et les finances comme contre-mesure contre la liste américaine de quatre autres médias chinois. comme missions étrangères.

Le 8 juillet, dans le cadre d'une contre-mesure contre les restrictions de visa américaines imposées à certains responsables chinois sur le Tibet, la Chine a annoncé qu'elle restreindrait les visas pour le personnel américain qui a agi avec malveillance sur des questions liées au Tibet.

Le ministère des Affaires étrangères a annoncé lundi des sanctions contre l'ambassadeur au pouvoir pour la liberté de religion internationale Samuel Brownback, le sénateur américain Marco Rubio, Ted Cruz, le républicain Chris Smith et la Commission exécutive du Congrès américain sur la Chine (CECC), à la suite des sanctions américaines imposées aux autorités chinoises sur les problèmes liés au Xinjiang.

Le CECC a répondu aux sanctions sur Twitter, affirmant que la décision chinoise tentait simplement d'intimider et de faire taire les voix critiques. Cruz et Rubio ont déclaré que l'interdiction de visa ne les affecterait pas car ils n'avaient aucun projet de voyage en Chine.

Lü Xiang, chercheur en études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, a déclaré mardi au Global Times que la Chine n'aggraverait pas activement la situation ou ne provoquerait plus de problèmes, et les contre-mesures chinoises, qui maintiennent le conflit à son plus bas niveau. visant à créer plus d'espace pour que les États-Unis raisonnent logiquement et pour que les relations sino-américaines reviennent à la normale.

"Ce n'est pas seulement pour le bien des Chinois et des États-Unis, mais aussi pour le monde entier. La lutte de deux éléphants peut inévitablement blesser les petits animaux à proximité", a déclaré Lü.

Les politiciens américains, loin de répondre aux forces anti-chinoises et de gagner plus de suffrages lors des élections présidentielles, continuent de susciter plus de problèmes dans les relations bilatérales, mais la plupart de ses sanctions et mesures sont pour la plupart "toutes des paroles mais peu d'action", ont déclaré les analystes.

Mais si les États-Unis tentent de provoquer les forces militaires chinoises dans la mer de Chine méridionale ou de restreindre davantage les entreprises chinoises, la nation sera un adversaire "compétent", selon des analystes, selon

certains rapports, d'autres sanctions américaines contre la Chine sont en cours.

Le Wall Street Journal (WSJ) a rapporté dimanche que les responsables de l'administration Trump avaient récemment discuté des plans pour Hong Kong lors d'une réunion de la Maison Blanche. Les responsables se regrouperont au début de cette semaine et pourraient annoncer des sanctions ou d'autres mesures, a-t-il précisé.

Gao Lingyun, un expert de l'Académie chinoise des sciences sociales à Pékin, a déclaré au Global Times que les sanctions américaines contre Hong Kong sont comme se suicider, et que cela ne peut aboutir qu'à des mesures symboliques sans aucun effet réel.

Le WSJ a indiqué que le gouvernement américain envisage des sanctions plus ciblées contre les autorités chinoises et des mesures commerciales contre les produits fabriqués à Hong Kong, mais cela aurait peu d'impact.

Les États-Unis envisagent de prendre de nouvelles mesures contre les efforts de piratage de la Chine visant les États-Unis, a déclaré le WSJ citant un responsable anonyme.

Les États-Unis peuvent sanctionner les responsables militaires chinois ou les entreprises avec des restrictions de visa sur les questions de cybersécurité, car ils ont souvent accusé sans fondement que les groupes de piratage qu'ils avaient détectés étaient affiliés à l'Armée populaire de libération (APL), selon Gao.

En réponse, la Chine est susceptible de sanctionner certains responsables américains qui portent fréquemment de telles accusations sans fondement contre la Chine, a déclaré Gao. Dans un exemple récent, le directeur du FBI, Christopher Wray, a affirmé que les pirates chinois se sont déplacés rapidement pour cibler les institutions pharmaceutiques et de recherche américaines.

https://www.globaltimes.cn/content/1194543.shtml
Xuan
   Posté le 25-07-2020 à 16:42:34   

Sur l'incident du 1er juillet


Un policier avait été poignardé par un manifestant suite à la promulgation de la loi sur la sécurité de Hong Kong. Quelques détails ici (trad Google du site https://www.dwnews.com/)

Huang Junhua, un Hongkongais, a attiré l'attention du public pour avoir poignardé un policier de Hong Kong lors d'un défilé le 1er juillet. Alors que l'incident continuait de fermenter, une autre identité de l'homme a été révélée et de nombreuses histoires internes de l'incident ont coulé.
Le 24 juillet, de nombreux médias ont rapporté que le 1er juillet, en raison de la publication de la << version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale >>, un grand nombre de manifestants se sont rassemblés à Causeway Bay et à Wan Chai pour bloquer les routes, détruisant les installations communautaires et les magasins environnants. Pendant cette période, Huang Junhua a poignardé un policier anti-émeute avec une arme tranchante, puis il a voulu s'enfuir en Grande-Bretagne pendant la nuit, mais a été dénoncé par des parents et amis et a été arrêté par la police à l'aéroport.

Selon des sources bien informées, vers 13h30 le 1er juillet, Huang Junhua et trois autres manifestants se sont rassemblés dans l'atrium de Hysan Place à Causeway Bay. À 16h00 ce jour-là, lorsque Huang Junhua est arrivé près de la caserne des pompiers de Wan Chai, un manifestant a été arrêté par la police de Hong Kong.

Plus tard, après que Huang Junhua et une autre personne aient été empêchés de se regrouper pour arracher le compagnon arrêté, Huang Junhua a poignardé la police de Hong Kong avec un couteau, et les trois autres se sont échappés.
Selon un article récemment publié par le média indépendant "Rational and Faced", Huang Junhua et trois autres manifestants qui ont poignardé le policier de Hong Kong provenaient d'une organisation appelée "United States Supports Hong Kong Independence" (ASHKI). Le réseau d'observateurs des médias de la Chine continentale, les médias officiels chinois "Global Times" et les médias de Hong Kong Sing Tao Global Network ont republié l'article.

On dit que l'organisation vise à "résister" au gouvernement de Hong Kong et à Pékin et à promouvoir "l'indépendance de Hong Kong" Toute l'organisation a une structure stricte: il y a trois équipes, A, B et IT. Parmi eux, l'équipe A est responsable de la planification et de l'organisation des actions sur site, l'équipe B est responsable de la mise en œuvre spécifique des actions, l'équipe informatique est responsable des «activités techniques» telles que le réseau. Plusieurs membres ont également des passeports multinationaux, prétendument pour avoir «facilité l'évasion» après l'opération.
En outre, le fondateur de l'organisation serait un Américain avec une double expérience de la Central Intelligence Agency (CIA) et du Federal Bureau of Investigation (FBI). Dans le disque dur utilisé par Huang Junhua et d'autres, un grand nombre de documents d'entraînement au combat tels que des combats de rue, des explosions et des drones ont également été trouvés.

Concernant la manifestation du 1er juillet, la police de Hong Kong a déclaré que la << version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale >> était entrée en vigueur. Quiconque organise, planifie, met en œuvre, incite ou encourage d'autres personnes à diviser le pays est un crime et peut être condamné à une peine d'emprisonnement. La police a exhorté les manifestants à ne pas juger la loi par eux-mêmes et à cesser de contester l'état de droit.
Après l'entrée en vigueur de la «version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale», des organisations telles que «Hong Kong All Will», «Hong Kong National Front» et «Hong Kong Independence Alliance» ont été successivement dissoutes par des responsables du continent sous le nom «d'indépendance de Hong Kong».
Les personnes qui soutenaient auparavant "l'indépendance de Hong Kong" avec un soutien de haut niveau, comme l'ancien secrétaire en chef de l'administration de Hong Kong, Anson Chan, le président fondateur du Parti démocrate, Martin Lee, et le défenseur de "Hong Kong City-State Theory", Chen Yun, ont également perdu leurs sièges pour "l'indépendance de Hong Kong".
Xuan
   Posté le 11-08-2020 à 16:23:20   

Vidéo :
A Hong Kong le magnat de la presse Jimmy Lai est arrêté
https://www.youtube.com/watch?v=4_zO3CrhjbM
C'est un poids lourd de la propagande pro US à Hong Kong qui est mis à l'ombre.
Lai est le fondateur du réseau de médias Next Digital, qui a soutenu les manifestations dans la ville l'année dernière. Il a également été accusé de complot en vue de commettre une fraude. Deux de ses fils font partie des sept personnes arrêtées.

Les États-Unis sapent la stabilité en mer de Chine méridionale
https://www.youtube.com/watch?v=stM02MIRiUY
Un rappel sur le droit des mers et la façon dont les USA veulent imposer leur loi et refuser la loi commune.


Edité le 11-08-2020 à 16:28:21 par Xuan


Xuan
   Posté le 11-08-2020 à 22:55:40   

La Chine sanctionne les législateurs américains et les chefs d'ONG comme contre-mesures

Source: Global Times Publié: 10/08/2020 17:50:30

https://www.globaltimes.cn/content/1197274.shtml



La Chine a annoncé lundi des sanctions contre 11 législateurs et particuliers américains, dont Marco Rubio et Ted Cruz, en tant que contre-mesures contre les sanctions américaines antérieures contre les responsables du gouvernement central chinois et de la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) à la suite de l'adoption de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong. .

Le département d'État américain et le département du Trésor ont annoncé vendredi des sanctions contre certains responsables chinois, dont la directrice générale de la RASHK, Carrie Lam.

"La Chine s'oppose résolument et condamne fermement une telle ingérence flagrante dans les affaires de Hong Kong - les affaires intérieures de la Chine - car elle a gravement violé le droit international et les principes fondamentaux des relations internationales" , a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, lors de la conférence de presse de routine de lundi.

En réponse aux actions américaines, la Chine a annoncé des sanctions à partir de lundi contre 11 législateurs américains et chefs d'ONG qui ont mal performé dans les affaires liées à Hong Kong. Parmi eux se trouvent les sénateurs Marco Rubio, Ted Cruz, Josh Hawley, Tom Cotton, Pat Toomey et le membre du Congrès Chris Smith.

Chefs de soi-disant ONG, à savoir Carl Gershman, président du National Endowment for Democracy, Derek Mitchell, président de l'Institut national démocratique, Daniel Twining, président de l'Institut républicain international, Kenneth Roth, directeur exécutif de Human Rights Watch, et Michael Abramowitz, président de Freedom House, figure également sur la liste des sanctions.

Depuis le retour de Hong Kong, le principe «un pays, deux systèmes» a été reconnu dans le monde entier comme un succès et les résidents de Hong Kong jouissent de droits démocratiques et de toutes sortes de libertés conformes à la loi. C'est un fait qu'aucune personne impartiale ne peut nier, a déclaré Zhao.

"Mais le principe est également confronté à des défis lors de sa mise en œuvre, c'est-à-dire des risques pour la sécurité nationale à RASHK" , a déclaré Zhao.

Lorsque la RASHK n'a pas réussi à achever le travail législatif face aux menaces et aux atteintes à la sécurité nationale à Hong Kong, le gouvernement central a pris une mesure décisive pour combler les lacunes de la législation et de son application au niveau national. La loi sur la sécurité nationale de Hong Kong vise à punir quelques criminels qui mettent en péril la sécurité nationale et protégera les résidents respectueux des lois qui forment la majorité, a souligné Zhao.

"Je tiens à réaffirmer que Hong Kong est la Chine et les affaires de Hong Kong sont les affaires intérieures de la Chine dans lesquelles aucune force extérieure ne peut intervenir. La Chine exhorte les États-Unis à reconnaître la situation et à corriger leurs méfaits, et à ne pas aller de plus en plus loin mauvais chemin » , a déclaré Zhao.
Xuan
   Posté le 12-08-2020 à 16:27:06   

https://histoireetsociete.com/2020/08/12/un-expert-anti-chine/

Un expert anti-chine

DANIELLE BLEITRACH 12 AOÛT 2020




HONG KONG8 août 2020“ L’écrivain en lutte pour la liberté ” préféré des médias occidentaux à Hong Kong est l’ex-membre du personnel d’Amnesty déguisé en asiatique

Un éminent expert de Hong Kong et activiste anti-Chine nommé Kong Tsung-gan est devenu une source incontournable pour les médias occidentaux. Une enquête menée par The Grayzone confirme que Kong est une fausse identité employée par un enseignant américain qui s’avère avoir été une figure omniprésente lors des manifestations locales.
Par Max Blumenthal

vidéo

Un Américain lié à Amnesty International et des personnalités séparatistes clés de Hong Kong s’est fait passer pour un natif de Hong Kong du nom de Kong Tsung-gan. Souvent cité comme activiste et écrivain populaire par les principales organisations médiatiques et publié dans les médias anglophones, le personnage fictif Kong semble avoir été concocté pour diffuser de la propagande anti-chinoise derrière la couverture d’un masque asiatique.

Grâce à la présence numérique prolifique de Kong Tsung-gan et à sa réputation ininterrogée dans les médias occidentaux grand public, il diffuse un flux constant de contenu mettant en avant la «lutte pour la liberté» de Hong Kong tout en demandant aux États-Unis de faire monter la pression sur la Chine.

Des murmures sur la véritable identité de Kong ont circulé sur les réseaux sociaux parmi les résidents de Hong Kong et ont même été mentionnés dans un bref compte rendu en décembre dernier par The Standard .

Le Grayzone s’est entretenu avec plusieurs habitants scandalisés par cette falsification qu’ils considéraient non seulement contraire à l’éthique, mais aussi raciste. Ils ont dit qu’ils avaient gardé leur point de vue pour eux-mêmes en raison de l’atmosphère d’intimidation qui planait dans la ville, où les soi-disant «combattants de la liberté» harcelaient et ciblaient apparemment quiconque s’exprimait publiquement contre eux.

Dans cette enquête, The Grayzone a fait le lien entre Kong et un Américain devenu une présence majeure dans les médias occidentaux et lors des manifestations autour de Hong Kong. Nos recherches indiquent que les rédacteurs en chef de Kong et ses pom-pom girls de premier plan étaient probablement au courant du stratagème trompeur.

Kong Tsung-gan fait irruption sur la scène Twitter de Hong Kong et devient la source incontournable de contenu anti-Chine
L’utilisateur de Twitter Kong Tsung-gan ( @KongTsungGan ) est apparu pour la première fois en mars 2015. Les premiers tweets de Kong Tsung-gan comportaient des commentaires sur le Tibet et le mouvement des parapluies de Hong Kong.

À un moment donné, Kong a changé son avatar Twitter en une photo en noir et blanc d’une personne asiatique inconnue. Une recherche dans les archives Internet de Wayback Machine montre que cette photo est restée jusqu’à la fin de 2019 .


Kong Tsung-gan Twitter photo du visage jaune Brian Kern


Plus tard, Kong a changé son avatar Twitter en une image représentant Liu Xia , l’épouse du dissident lauréat du prix Nobel Liu Xiaobo. Liu Xiaobo était un idéologue de droite qui a célébré les guerres américaines contre le Vietnam, l’Afghanistan et l’Irak, et a été récompensé par le Prix de la démocratie 2014 par le National Endowment for Democracy – la machine d’ingérence préférée du gouvernement américain.

En août 2020, le compte Twitter de Kong Tsung-gan comptait plus de 32000 abonnés. Il tweete en direct pendant les manifestations, publie des commentaires incendiaires sur le Parti communiste chinois (PCC), compare la «lutte» de Hong Kong au Tibet et au Xinjiang, supplie les États-Unis de faire adopter des projets de loi de sanction comme le Hong Kong Safe Harbor , il exhorte star de la NBA Lebron James à « découvrir notre lutte pour la liberté, » retweets vers Nancy Pelosi et d’ autres politiciens américains, la promotion de ses livres , abreuve un décompte des arrestations dans son régulier «#HK CRACKDOWN WATCH UPDATE» et diffuse des images d’affiches de protestation.

À peu près au moment où il a créé son compte Twitter, Kong Tsung-gan a publié son premier article sur Medium . Depuis, il a rempli son fil médiatique de chronologies de protestation, de listes de livres et de journalisme recommandés sur les droits humains (y compris un lien vers le douteux «expert» chinois Adrian Zenz ) et de «récits de première main» de ses expériences de protestation sur le terrain. Dans un compte, Kong Tsung-gan a affirmé avoir fréquenté une école gouvernementale de la bande 1, ce qui implique qu’il soit un résident de Hong Kong.

Le travail de Kong a été amplifié par Joshua Wong, l a tête d’affiche de protestation de Hong Kong qui a apprécié des séances de photos avec des sénateurs républicains néoconservateurs comme Marco Rubio et Tom Cotton.

Grâce à son flux continu de contenu sur Twitter et Medium, et à sa plate-forme sur le site Web Hong Kong Free Press, Kong Tsung-gan est devenu l’une des sources incontournables des médias occidentaux pour les extraits sonores.

Kong Tsung-gan: chouchou de la presse occidentale
Depuis son apparition sur la scène Twitter de Hong Kong, Kong Tsung-gan a été cité par un who’s who des médias occidentaux. Il a été décrit comme un «auteur» ( CNN , Globe and Mail , Time ), «écrivain et activiste» ( New York Times , Washington Post ), «activiste et auteur» ( LA Times ), «activiste» ( AFP , Al Jazeera ), «écrivain, éducateur et activiste» ( Guardian ), «écrivain politique» ( Politique étrangère ), «écrivain» ( Vice ) et «écrivain et activiste de Hong Kong» dans un éditorial publié par le Nikkei Asian Review.

Kong a également été cité comme «journaliste et défenseur des droits de Hong Kong» par Radio Free Asia et comme «activiste des droits et auteur» par Voice of America , deux filiales de l’Agence américaine pour les médias mondiaux (USAGM). Chargé d’une mission «d’être cohérent avec les grands objectifs de politique étrangère des États-Unis», l’USAGM a prévu un budget d’ environ 2 millions de dollars pour soutenir les manifestations à Hong Kong en 2020.

Lorsqu’il ne publie pas de commentaires sur les comptes Twitter et Medium, Kong Tsung-gan est chroniqueur à Hong Kong Free Press (HKFP) et publie des livres sur la «lutte pour la liberté» de Hong Kong, dont les bénéfices vont directement à HKFP .

Hong Kong Free Press se décrit comme un «média impartial à but non lucratif» et «complètement indépendant». Le point de vente s’est également vanté d’ avoir «obtenu toutes les notes» d’une supposée initiative de vérification de l’éthique journalistique appelée News Guard, qui se trouve être supervisée par un groupe d’ anciens responsables de la sécurité nationale et des forces de l’ordre du gouvernement américain .

Le rédacteur en chef de HKFP, Tom Grundy, s’est vanté de rejeter les articles de personnages trompeurs opérant derrière de fausses identités. Dans le même temps, Grundy a régulièrement accueilli les commentaires de Kong.

Le Grayzone a envoyé un e-mail à HKFP pour demander un commentaire sur l’identité de Kong, mais n’a reçu aucune réponse.

La voix typiquement américaine de Kong Tsung-gan
Pour améliorer sa réputation de source fiable, Kong Tsung-gan a fourni des interviews audio à des médias occidentaux. En juillet 2019, Kong Tsung-gan a été présenté sur Little Red Podcast de Louisa Lim aux côtés de Johnson Yeung, membre du National Endowment for Democracy , du législateur Eddie Chu Hoi-Dick et de l’ancien secrétaire en chef de Hong Kong, Anson Chan.

À peu près au même moment, un Américain à Hong Kong du nom de Brian Kern s’est entretenu avec RTHK lors d’une marche commémorant l’anniversaire de Tiananmen.

Une écoute attentive des deux clips audio, ainsi qu’une interview que Kong a fournie à un intervieweur italien, démontrent que Kong Tsung-gan et Brian Kern sont la même personne .

Écoutez par vous-même ici, ou dans la vidéo intégrée en haut de cet article:

Le sale petit secret de Hong Kong: un pays, deux systèmes, est-il mort? , Little Red Podcast (Kong prend la parole à 33h00)
Des centaines de personnes se joignent à la marche avant l’anniversaire de Tiananmen , RTHK (Kern parle à 00:13)
LIVE Liberate Hong Kong , Una Montagna di Libri Cortina d’Ampezzo (Kong prend la parole à 19h00)
En effet, les voix typiquement américaines de Kong Tsung-gan et Brian Kern sont les mêmes.

Alors pourquoi des organes de presse comme Hong Kong Free Press n’ont-ils pas révélé que Kong Tsung-gan est un pseudonyme pour un Américain? Qui est Brian Kern? Et pourquoi est-il jaune en tant que Kong Tsung-gan?

À la vue de tous: un enseignant américain se coordonne avec les manifestants de Hong Kong
Brian Patrick Kern f participe aux manifestations à Hong Kong depuis qu’elles ont éclaté en 2019. Il a été profilé par la presse chinoise, photographié en train de nettoyer des taches d’œufs sur les murs du siège de la police et en escortant ses enfants aux manifestations .


Kern a même été filmé en coordination avec des manifestants et des émeutiers dans des vidéos circulant sur les réseaux sociaux.


Brian Kern s’entretient avec des manifestants de Hong Kong
Dans une autre vidéo qui est devenue virale sur les réseaux sociaux, Kern a été filmé en train de crier à la police: «Vous êtes une marionnette communiste! … Tuez-nous tous!… Avec votre pistolet anti-insectes, tirez-moi! Je suis si violent! Je suis un émeutier violent! Tirez sur moi! Vos maîtres communistes vous aimeront! »

Brian Kern écrit également pour le HKFP en tant que contributeur invité sous son propre nom.

De toute évidence, Kern apprécie les projecteurs et n’a aucune peur apparente des autorités locales.

Mais peu de gens savent que Brian Kern se cache également derrière le personnage de Kong Tsung-gan, fournissant des citations aux médias occidentaux en tant que source native experte sur la «lutte pour la liberté» à Hong Kong.

Brian Kern publie des livres anti-Chine sous au moins deux pseudonymes
Non seulement Brian Patrick Kern écrit en tant que Kong Tsung-gan, qu’il a romanisé pour ressembler à un natif de Hong Kong; il écrit également sous le nom de plume Xun Yuezang, romanisé pour apparaître comme un Chinois du continent. Les écrits sous les deux pseudonymes sont remplis d’avertissements contre le «contrôle rampant du Parti communiste chinois».

En tant que Kong Tsung-gan, Brian Kern a publié trois livres : Umbrella: A Political Tale from Hong Kong (Pema Press), Tant qu’il y a de la résistance, il y a de l’espoir: Essais sur la lutte pour la liberté de Hong Kong dans le mouvement post-Umbrella ère, 2014-2018 (Pema Press) et Liberate Hong Kong: Stories from the Freedom Struggle (Mekong Review).

En tant que Xun Yuezang, Brian Kern a publié Liberationists (Pema Press), qui «raconte l’histoire d’un défenseur des droits humains qui disparaît en traversant la frontière entre Hong Kong et la Chine continentale». Un critique a écrit : «comme beaucoup de romans débutants, [les libéristes ] un travail alourdi par ses propres bonnes intentions. Dans le livre, «Xun Yuezang» révèle qu’il a été publié sous un pseudonyme.

Quel que soit l’alias qu’il utilise, la mission de Brian Kern est claire: dépeindre le PCC comme l’un des malfaiteurs les plus dangereux au monde.

Les livres de Kern sont également remplis d’indices l’exposant comme l’homme derrière Xun Yuezang et Kong Tsung-gan. Xun Yuezang a dédié le livre Libérationnistes à Mayren «qui a lutté si longtemps pour être libre». La mère de Brian Kern s’appelle Mayren.

Les libéristes étaient également dévoués à quelqu’un que l’on appelait simplement «Y». De même, Kong Tsung-gan a consacré Libérer Hong Kong: Histoires de la lutte pour la liberté à «Y, pour la lutte partagée». Le nom de l’épouse de Brian Kern, Yatman, commence par la lettre «Y».

Pema Press est l’éditeur du travail de Xun et Kong. La fille de Brian Kern s’appelle Pema – le même nom que l’éditeur. (Il est possible que Kern ait donné à sa maison d’édition et à sa fille le nom de Jetsun Pema , sœur du Dalaï Lama, avec qui lui et sa femme ont travaillé dans l’association caritative Tibetan Children’s Villages.)

Le coup orientaliste de Kern pourrait être comparé à celui de Michael Derrick Hudson , un poète blanc d’âge moyen de l’Indiana qui a eu du mal à faire publier son travail jusqu’à ce qu’il commence à le soumettre à des revues sous le pseudonyme de Yi-Fen Chou.

Contrairement à la fausse personnalité chinoise de Hudson, cependant, Kern est un acteur politique se faisant passer pour un activiste local pour répandre la propagande. Son stratagème rappelle donc davantage le canular «Gay Girl in Damascus» , dans lequel Tom MacMaster, un étudiant américain de 40 ans diplômé de l’Université d’Édimbourg, se faisait passer pour une militante lesbienne basée à Damas nommée «Amina Arraf» pour renforcer le soutien libéral de gauche au changement de régime en Syrie tout au long de 2011.

Le profil personnel de Kern est également similaire à celui de MacMaster. Tous deux sont de type internationaliste libéral à l’esprit activiste et titulaires d’un doctorat en littérature. Mais contrairement à MacMaster, qui a forgé une carrière dans le milieu universitaire, Kern a également un historique de travail dans l’industrie des droits de l’homme.

Liens entre Amnistie et le changement de régime américain
Brain Kern a grandi au Minnesota et a obtenu son doctorat en littérature comparée à la Brown University en 1996. En 1998, il a commencé à enseigner au Red Cross Nordic United World College (UWCRCN) en Norvège, où il a rencontré sa femme, Yatman Cheng .

Cheng est diplômé de l’UWCRCN en 2002 et a reçu une bourse de la Fondation Jardine pour fréquenter Oxford. En 2003 ou 2004, en tant qu’étudiante universitaire, elle a fait du bénévolat avec les villages d’enfants tibétains en Inde lors d’un voyage organisé par son collège et dirigé par Brian Kern.

En 2004, Cheng est devenu stagiaire d’été au groupe de réflexion de Hong Kong Civic Exchange, qui a reçu un financement du National Democratic Institute, une filiale du National Endowment for Democracy, financé par le gouvernement américain. Cheng et Kern ont vécu à Londres en 2007, où Kern a travaillé pour Amnesty International en tant que membre de leur équipe éducative.

En 2008, ils ont déménagé à Hong Kong, où Kern a commencé à enseigner à la Chinese International School et a créé son club des droits de l’homme .

Quelques anciens élèves de Kern semblent travailler avec lui sous couvert de sa fausse identité asiatique. Plusieurs ont traduit des travaux de Joshua Wong pour le blog Medium de Kong Tsung-gan et l’un d’eux a conçu la couverture d’un des livres de Kong Tsung-gan.

Où est Brian Kern maintenant?
Brian Patrick Kern a été vu pour la dernière fois en public le 24 mai 2020, marchant avec le législateur Eddie Chu Hoi-Dick lors d’une manifestation contre la loi chinoise sur la sécurité nationale.

Des semaines plus tard, Kong Tsung-gan a publié son dernier livre, Liberate Hong Kong: Stories From The Freedom Struggle . Le dernier gouverneur colonial britannique de Hong Kong, Chris Patten, a salué le tract comme «un regard d’initié fascinant sur ce qui s’est passé, ce qui sera un problème déterminant pour la place de la Chine au XXIe siècle».

Chris Patten savait-il que Kong Tsung-gan était une personne inventée?

Et que dire de Tom Grundy, le rédacteur en chef de Hong Kong Free Press? Savait-il que son chroniqueur, Kong, était en fait un Américain du nom de Brian Kern?

Ci-dessous, Kern salue chaleureusement Grundy lors du siège du poste de police de Wan Chai en juin 2019:


En août dernier, Kong Tsung-gan a publié une longue diatribe contre la loi chinoise sur la sécurité nationale dans le Mekong Review, réclamant de sévères sanctions américaines contre Pékin. Tout en reconnaissant en petits caractères à la fin de l’essai que Kong était un nom de plume, Kern a continué d’insinuer qu’il était originaire de Hong Kong.

«Une indication du draconien du décret du PCC est que je pourrais être arrêté, accusé de ‘collusion avec les forces étrangères’, et risquer la prison à vie juste pour avoir appelé à des sanctions contre les fonctionnaires du PCC et de HK», a-t-il écrit.

En réalité, l’auteur n’était pas de connivence avec les forces étrangères. Il était la force étrangère.

Selon les habitants de Hong Kong contactés par The Grayzone, Kern aurait quitté la ville.


Max Blumenthal

Max Blumenthal est un journaliste primé et l’auteur de plusieurs livres, dont les best-sellers Republican Gomorrah , Goliath , The Fifty One Day War et The Management of Savagery . Il a produit des articles imprimés pour une série de publications, de nombreux reportages vidéo et plusieurs documentaires, dont Killing Gaza . Blumenthal a fondé The Grayzone en 2015 pour faire la lumière sur l’état de guerre perpétuelle en Amérique et ses dangereuses répercussions nationales.thegrayzone.com

https://thegrayzone.com/2020/08/08/hong-kong-western-media-yellowfacing-amnesty/?fbclid=IwAR0o2DrPyGjCS-MqNfG4E_fTgQIcghxPMyBlklXovaLb3YCZRPaUdxktHDM


Edité le 12-08-2020 à 16:27:52 par Xuan


Xuan
   Posté le 15-08-2020 à 23:53:13   

Changement de ton du PCC sur Taiwan, après avoir longuement protesté sous toutes les formes possibles contre les ingérences US à Taïwan, les livraisons d'armes, les visites protocolaires et les incursion navales en Mer de Chine, la Chine continentale a procédé à des exercices militaires visant des cibles à Taïwan.

Quelles informations l'exercice APL du détroit de Taiwan a-t-il révélé à Taiwan


Dnews

Sous le brouillard épais répandu Donald Trump aux États-Unis, les relations sino-américaines ont continué de se dégrader, et la situation dans de l'autre côté du détroit de Taiwan n'est naturellement guère meilleure. Alors que l'opinion publique de Taiwan était encore plongée dans l'atmosphère aigüe des visites successives de l'ancien Premier ministre japonais Yoshiro Mori et du secrétaire américain à la Santé Alex Azar, dans le même temps, le PCC et l '«avertissement» de l'Armée populaire de libération à Taiwan ont tranquillement subi un changement subtil.

Alors que le secrétaire américain à la Santé, Azhar, venait de quitter Taïwan, sur le théâtre oriental, l'Armée populaire de libération chinoise a annoncé un avis d'exercice le 13 août, heure locale. La source a souligné que l'APL organisera des exercices militaires dans le détroit de Taiwan et aux extrémités nord et sud. Il est rapporté qu'il s'agit d'un exercice militaire rare annoncé directement par l'Armée populaire de libération depuis la crise du détroit de Taiwan en 1995 et 1996. Les unités participantes comprennent des exercices conjoints de plusieurs services, dont la Rocket Force et l'armée, la marine et l'air.
Cependant, les médias pro-verts de Taïwan ne semblaient pas au courant des "petits détails" des informations sur la formation. Ils affirmaient toujours que les États-Unis avaient envoyé des avions militaires de la région à la base aérienne de Kadena à Okinawa, au Japon, et les avaient envoyés. Des avions militaires patrouillaient du côté sud du détroit de Taiwan; en même temps, ils ont profité de ce que Ma Ying-jeou a dit il y a quelques jours: " Si l'Armée populaire de libération attaquait Taiwan," les forces américaines peuvent venir " . En bref, ils veulent dire au peuple de Taiwan que même si l'Armée populaire de libération exerce ou même attaque Taiwan, il n'y a pas lieu de s'inquiéter, car le "grand frère" américain aidera et soutiendra les opérations de Taiwan.
Pour cette raison, en observant l'état de l'opinion publique et des discussions à Taiwan, nous pouvons constater que les gens plaisantent et tiennent même des propos provocants à propos des exercices multi-militaires du PCC, et ils croient que le PCC n’est qu’un "tigre de papier". Mais malheureusement, à en juger par les exercices lancés par l'Armée populaire de libération cette fois, Taiwan devra peut-être sérieusement envisager l'authenticité et la possibilité de conflits armés à travers le détroit.

Selon Zhang Chunhui, porte-parole du Théâtre oriental de l’Armée populaire de libération, «Récemment, le théâtre oriental de l’Armée populaire de libération chinoise a déployé plusieurs services et plusieurs directions dans un système, et a continuellement organisé des exercices de combat dans le détroit de Taiwan et dans le nord et le sud pour tester et améliorer les capacités de combat conjointes de plusieurs services. . "
Ensuite, Zhang Chunhui a déclaré: «Récemment, les ' puissances isolées' ont constamment agi négativement sur les questions liées à Taïwan, envoyant de graves signaux erronés aux forces de 'l'indépendance de Taiwan' et menaçant sérieusement la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan. Taïwan est une partie sacrée et inaliénable du territoire chinois. Les patrouilles et les activités de formation organisées par les troupes de théâtre sont des actions nécessaires pour faire face à la situation sécuritaire actuelle dans le détroit de Taiwan et sauvegarder la souveraineté nationale. » Zhang Chunhui a également souligné que «les troupes du théâtre est maintiendront toujours un niveau élevé de vigilance, prendront toutes les mesures nécessaires et répondront résolument à tout. Contre des actes provocateurs d '"indépendance de Taiwan" et la division le pays, et pour défendre résolument la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. "

Tout d'abord, on peut clairement voir que l'exercice de l'APL a changé sa pratique passée. Le titre et le contenu n'ont plus les mots communs «exercices de routine» et «arrangements de routine». À la fin de l'article, il est plus fortement exprimé que «les troupes de théâtre maintiendront toujours le niveau. Soyez vigilant et prenez toutes les mesures nécessaires ... "C'est-à-dire que cela montre clairement que le PCC a commencé à perdre" patience "avec Taiwan, et a progressivement" nettoyé" la position précédente (la réunification pacifique est encore une condition préalable) sur la politique d'unification de Taiwan, et l'a fortement démontré. Les exercices militaires sur le terrain sont très «ciblés» et ont un sens dynamique d '«urgence» et d' «immédiat».
Ce qu’il faut comprendre, c’est que le 18 juillet 1995, peu de temps après la visite de Lee Tenghui aux États-Unis et son retour à Taiwan, le média officiel du Parti communiste chinois «Xinhua News Agency» a publié une annonce: «L’Armée populaire de libération de la Chine a mené des opérations terrestres en haute mer de la mer de Chine orientale du 21 au 26 juillet. Formation sur le lancement de missiles terrestres. " Cet exercice présente plusieurs caractéristiques. L'une est qu'il n'y a pas de mot «routine», l'autre est l'annonce publique de la formation au lancement de missiles sol-sol. Auparavant, ces lancements étaient généralement appelés «expériences de fusées porteuses»; La zone cible pour le lancement de missiles est près de Pengjiayu dans la pointe nord-est de Taiwan, et l'APL a en effet lancé 6 missiles dans la zone maritime prévue. Cela suffit pour montrer que le PCC ne joue pas des tours, mais prend la situation à Taiwan au sérieux.

Deuxièmement, le rapport exprime également pourquoi le PCC a émis un "avertissement dense", c'est-à-dire que "les" puissances isolées "agissent constamment négativement sur les questions liées à Taiwan, envoyant de sérieux faux signaux aux forces de" l'indépendance de Taiwan " . " Les soi-disant "pouvoirs individuels" sont naturellement évidents, et plus important encore, le PCC avertit les forces de "l'indépendance de Taiwan" de ne pas avoir une mauvaise compréhension et de ne pas se faire d'illusions sur "l'utilisation" des forces étrangères. En même temps, il avertit également que les États-Unis sont le pays agresseur que le PCC ne se battra jamais dans la confusion ou ne permettra jamais aux forces extérieures «d'intervenir» sur la question de Taiwan.

Après tout, l'Armée populaire de libération depuis longtemps, est attachée à la capacité de combat interarmées «multiservices», mais pour le moment spécifiquement mentionné «multiservices multidirectionnels dans le système déployé des troupes», le mot « détroit de Taiwan et ses extrémités nord et sud» et ainsi de suite, pas seulement spécifique Il a révélé la véritable zone d'entraînement au combat et a franchi la restriction selon laquelle l'exercice militaire de septembre 1999 (Lee Teng-hui a proposé la «théorie des deux États» ) n'a commencé que dans deux directions. Et «multidirectionnel» semble avoir intentionnellement révélé que les capacités militaires globales de l'APL ne sont plus Wuxia Amon.

En général, avec le déclin rapide des relations sino-américaines avec les deux rives du détroit, la fréquence des exercices militaires du PCC ne fera qu’augmenter et le ciblage deviendra plus fort. Taiwan doit prendre au sérieux la possibilité de conflits armés entre les détroits. En particulier, avec l'attitude récente du PCC dans la gestion de Hong Kong, le PCC ne se soucie pas des choses et des tâches qui devraient être promues (comme la version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale). Le PCC ignorera les yeux du monde extérieur et "fera ce qu’il doit faire". La société taïwanaise ne peut plus simplement vendre à ceux qui sont au pouvoir. «Nous avons le soutien des États-Unis» , ou «la mascarade de l'APL» et d'autres messages, mais doit penser à ce que le PCC a l'intention de transmettre à travers des exercices militaires. Sinon, un jour où le «tigre de papier» comme dit l'opinion publique taïwanaise deviendra un «vrai tigre» , il sera trop tard pour se repentir.
Xuan
   Posté le 16-08-2020 à 16:17:55   

Extrait d'article Sun Lan
2020-08-16 - traduction automatique Google :
Jusqu'où ira la quatrième crise du détroit de Taiwan derrière les actions militaires de Pékin contre Taiwan


....
La quatrième crise de Taiwan éclatera-t-elle?

En regardant l'histoire, avant cela, l'Armée populaire de libération avait mené plusieurs exercices dans le détroit de Taiwan en 1996, 2015 et 2018. Chaque exercice «coïncide» à des moments où les États-Unis jouent la «carte de Taiwan», et il en va de même pour les récents exercices militaires à tir réel dans le théâtre oriental.

Au cours des derniers mois, les États-Unis ont continué à jouer la "carte de Taiwan". L'armée américaine a non seulement traversé le détroit de Taiwan à plusieurs reprises, mais a même invité l'armée de Taiwan à participer à l'exercice militaire Circum-Taiwan.
Le voyage d'Aza à Taiwan a été décrit par les États-Unis et Taiwan comme "une percée et une importance importante."
Au niveau des ventes d'armes à Taiwan, en réponse aux besoins de l'armée taïwanaise, des torpilles lourdes, des composants de mise à niveau du système antimissile "Patriot-3" ont été vendus cette année, et il y a même des nouvelles qu'à l'avenir l'armée américaine puisse vendre des avions de reconnaissance sans pilote de pointe "Sea Guard" à l'armée taïwanaise ...
Dans le contexte où la Chine et les États-Unis sont considérés comme entrés dans la "nouvelle guerre froide" de manière globale, Taiwan est sans aucun doute devenu une "monnaie d'échange" pour la Chine et les États-Unis. Taïwan est devenu une monnaie d'échange dans la campagne américaine des pions «anti-Chine» et de Trump, et a été dans«la ligne de mire».

Les États-Unis et Taïwan testent constamment à la limite du danger, ce qui fait craindre que le détroit de Taiwan ne retombe en crise.
Au cours des 70 ans d'histoire de la séparation des deux rives du détroit de Taiwan, il y a eu trois crises du détroit de Taiwan. La soi-disant crise du détroit de Taiwan est en fait un combat entre la Chine et les États-Unis sur la question de Taiwan.

Les deux premières fois se sont produites à l'époque de Mao Zedong.
La troisième crise du détroit de Taiwan, la crise du détroit de Taiwan qui a éclaté en 1996, est plus familière à de nombreuses personnes. La crise du détroit de Taiwan en mars 1996 est considérée comme une étape importante dans la relation triangulaire entre les États-Unis et le détroit de Taiwan. Cette lutte a pour la première fois sensibilisé les trois parties à l'authenticité des conflits armés et à la possibilité d'une guerre, et elle a également marqué les États-Unis et le détroit de Taiwan. La ligne du bas que chacun peut tolérer.

Lors de la première crise du détroit de Taiwan en 1958, Mao Zedong et Chiang Kai-shek, les principaux dirigeants des deux côtés du détroit de Taiwan, ont inspecté les lignes de front du détroit de Taiwan. Voir ci-dessous :



Du point de vue de Pékin, toute action qui permet à Taiwan d'avancer vers l'indépendance est une ligne rouge que Pékin ne peut tolérer. Jusqu'à présent, la tentation des États-Unis et de Taiwan au bord du danger n'a pas brisé la ligne rouge du recours à la force par Pékin. Mais cela ne signifie pas que la quatrième crise du détroit de Taiwan ne se produira pas.
L'Armée populaire de libération prévoit d'achever ses préparatifs en vue de "l'utilisation à grande échelle de la force contre Taiwan" d'ici 2020 - c'est la principale conclusion tirée par le "Chinese Communist Military Power Report" 2018 du ministère de la Défense nationale de Taiwan. Je pense que Pékin a fait des préparatifs militaires suffisants pour utiliser la force contre Taiwan.

L’ancien président de Taiwan, Ma Ying-jeou, a souligné le 10 août que la stratégie d’attaque de Pékin pour Taïwan était «la première bataille est la fin» . Une fois qu’une guerre est déclenchée, elle sera achevée dans un délai très court.
Pour que Taiwan n'ait aucune chance d'attendre le soutien de l'armée américaine, et maintenant il est impossible pour l'armée américaine de venir.
La personne qui est le président devrait empêcher la guerre de se produire, ce qui déclenche une discussion internationale.
Cela montre qu'une guerre dans le détroit de Taiwan n'est peut-être pas loin. Avec l'augmentation des actions militaires de la Chine, des États-Unis et de Taiwan dans le détroit de Taiwan, la probabilité d'effacer les armes augmentera également considérablement.
pzorba75
   Posté le 16-08-2020 à 17:21:57   

Xuan a écrit :

...
Cela montre qu'une guerre dans le détroit de Taiwan n'est peut-être pas loin. Avec l'augmentation des actions militaires de la Chine, des États-Unis et de Taiwan dans le détroit de Taiwan, la probabilité d'effacer les armes augmentera également considérablement.

Cette conclusion manque de clarté. Si la probabilité augmente considérablement, l'événement aléatoire devient certain, alors que signifie "effacer"? L'auteur veut-il dire "utiliser"?
Xuan
   Posté le 16-08-2020 à 17:47:07   

Les inconvénients de la traduction automatique.
Je dirais plutôt que les manoeuvres de l'APL atténuent le risque de guerre ouverte.
Parceque les USA s'attendent à un conflit difficile, où la Chine joue "à domicile".
Et l'armée de Taïwan peut aussi s'attendre à des pertes, sans certitude d'un soutien US.
Au contraire si le continent fait le mort, les USA ne peuvent que pousser les provocations plus loin pour voir jusqu'où aller.
Xuan
   Posté le 18-09-2020 à 20:00:57   

L'APL commence de véritables exercices de combat dans le détroit de Taiwan au milieu de la visite de Krach, et s'approche de l'île par quatre directions


Par Liu Xuanzun, Liu Xin et Guo Yuandan Source: Global Times Publié: 2020/9/18 13:38:31
https://www.globaltimes.cn/content/1201310.shtml


L'Armée populaire de libération de la Chine (APL) organise des exercices maritimes et aériens conjoints et des patrouilles de préparation au combat dans le détroit de Taiwan à partir de vendredi, alors que les médias de l'île de Taïwan ont rapporté des activités concentrées d'avions de combat de l'APL près de "l'espace aérien" de l'île dans quatre directions autour de l'île. vendredi matin. La nouvelle intervient dans le contexte de la visite du sous-secrétaire d'État américain Keith Krach sur l'île de Taiwan, où il devrait assister au service commémoratif de l'ancien dirigeant régional de Taiwan Lee Teng-hui, connu comme le «parrain du sécessionnisme de Taiwan ».

Les opérations de l'APL ont de multiples dimensions qui font des sécessionnistes de l'île une tortue dans un bocal, et l'APL peut transformer les exercices en action réelle à tout moment si les sécessionnistes de Taiwan insistent sur leur obstination,

À partir de vendredi, le commandement du théâtre oriental de l'APL mène de véritables exercices axés sur le combat près du détroit de Taiwan, a déclaré vendredi le colonel principal Ren Guoqiang, porte-parole du ministère de la Défense nationale, au Global Times lors d'une conférence de presse.
Cette décision, qui cible la situation actuelle à travers le détroit, est une action légitime et nécessaire que le continent a prise pour protéger sa souveraineté et son intégrité, a déclaré Ren.
La nouvelle des exercices de tir réel de l'APL est venue lorsque le sous-secrétaire d'État américain Keith Krach a effectué une visite sur l'île de Taiwan. Récemment, les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour jouer la carte de Taiwan et ont intensifié les provocations sur l'armée et la diplomatie.

Outre le ministère de la Défense nationale, le ministère chinois des Affaires étrangères et le PLA Eastern Theatre Command ont également publié des déclarations, soulignant que l'île de Taiwan est une partie inaliénable de la Chine. Les États-Unis et le Parti démocrate progressiste de Taïwan se sont récemment entendus pour faire des histoires, et leur tentative d'utiliser l'île pour contenir la Chine ou pour élever le statut de l'île est vouée à l'échec.
"L'APL a la ferme volonté, la confiance totale et les capacités suffisantes pour vaincre toutes les forces extérieures qui interfèrent avec la question de Taiwan ou mènent des actions séparatistes pour protéger la souveraineté et l'intégrité nationales" , a déclaré Ren.
En réponse aux discussions animées des internautes du continent sur l'exercice de tir réel sur Sina Weibo, le compte rendu officiel du Eastern Theatre Command a écrit que "abandonnez les illusions et préparez-vous au combat" , ce qui a attiré des milliers de likes.

Exercices orientés combat

L'expert militaire chinois de la partie continentale Song Zhongping a déclaré vendredi au Global Times que les porte-parole de l'armée continentale avaient utilisé trois expressions différentes pour décrire les opérations, à savoir de véritables exercices axés sur le combat, des patrouilles de préparation au combat et des exercices aériens et maritimes conjoints, qui montraient les exercices cette fois. sont multidimensionnelles.
Les médias taïwanais ont cité l'autorité de défense de l'île en disant que 18 avions de combat de l'APL - deux bombardiers H-6, huit avions de combat J-16, quatre avions J-11 et quatre J-10 - étaient impliqués dans l'opération, et certains d'entre eux ont traversé la " ligne médiane "du détroit de Taiwan.
Les exercices ont également démontré la forte capacité de l'APL à se mobiliser pour le combat et une réaction rapide lorsque des missions sont nécessaires,

Lorsque le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, Alex Azar, s'est rendu à Taiwan le 10 août, en plus des sorties d'avions de combat de l'APL ce jour-là, l'APL a annoncé des exercices dans le détroit de Taiwan le 13 août. Lorsque Krach est venu visiter Taiwan jeudi, l'APL a immédiatement a commencé de véritables exercices axés sur le combat le lendemain.
Ceux-ci ont montré que l'APL est bien préparée pour faire face à toute situation dans le détroit de Taiwan, y compris se mobiliser pour une opération militaire à grande échelle sur l'île de Taiwan, dans un laps de temps très court, a déclaré l'expert anonyme.

Les principales forces de combat de l'APL sont toujours prêtes à rejoindre le combat, et les exercices récents l'ont testé, a déclaré l'expert, notant que cela montrait également que les forces américaines n'auraient pas le temps de venir en aide à Taiwan et que l'armée de l'île ne serait pas être capable de résister aux attaques puissantes et rapides comme l'éclair de l'APL, si une opération de réunification par la force doit avoir lieu.
Tentatives d'interaction des États-Unis En plus d'envoyer Krach se rendre jeudi sur l'île de Taiwan pour assister au service commémoratif de l'ancien dirigeant régional de Taiwan Lee Teng-hui, les États-Unis ont accru leur provocation pour tenter de faire reculer la Chine sur la "question de Taiwan" dans les derniers jours.



Les États-Unis tentent également de provoquer la Chine à l'ONU sur la question de Taiwan. ABC News a rapporté jeudi que l'ambassadeur américain à l'ONU Kelly Craft avait déjeuné mercredi avec James KJ Lee, directeur du bureau économique et culturel de Taipei à New York. Une réunion qu'elle a qualifiée d '"historique" et une étape supplémentaire dans la campagne de l'administration Trump pour renforcer les relations avec l'île, a déclaré Mme Craft et Lee "ont discuté de différentes façons dont nous pouvons au mieux aider Taiwan à s'engager davantage au sein de l'ONU" .

La Chine a déposé des représentations solennelles contre la décision de l'ambassadeur américain, a déclaré Geng Shuang, représentant permanent adjoint de la Chine auprès de l'ONU. La question de Taiwan fait référence à la Chine '

Jeudi, le représentant américain Tom Tiffany a présenté un projet de loi appelant les États-Unis à reprendre leurs relations diplomatiques formelles avec Taiwan et à mettre fin à la politique «dépassée et contre-productive» d'une seule Chine.
Faisant écho au projet de loi de Tiffany, certains chercheurs américains ont également déclaré que la remise en question de la nature "ambiguë" de l'engagement américain envers la défense de Taiwan était devenue courante, car sous cette "ambiguïté stratégique", l'île de Taiwan ne pouvait pas être sûr que les États-Unis viendraient à sa défense, et le le continent ne pouvait pas être sûr que les États-Unis ne le feraient pas.

Cependant, Lü Xiang, chercheur sur les études américaines à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, a déclaré qu'il était encore inconnu et trop tôt pour dire que Washington abandonnerait la politique d'une seule Chine car il s'inquiète des réactions possibles du continent. et s'il a suffisamment de capacités pour "protéger" Taïwan militairement.
Certains politiciens américains, dont Tiffany, ont insisté sur la "fin de l'ambiguïté envers Taiwan" pour persuader le DPP et les séparatistes de l'île de Taiwan. Mais ils doivent également savoir que le continent maintient la supériorité militaire en termes d'espace maritime et aérien autour de l'île, a déclaré Lü.
"Lorsque la technologie et les cartes de guerre commerciale ne fonctionnent pas pour eux, les États-Unis sont enclins à jouer la carte de Taiwan et les provocations actuelles montrent qu'ils s'attardent le long du bord pour briser la politique d'une seule Chine" , a déclaré un expert basé à Pékin. Les affaires de Taiwan qui ont demandé l'anonymat ont déclaré au Global Times.
"Les États-Unis veulent que Taïwan joue le rôle de l'un de ses gardiens dans l'océan Pacifique, et l'île doit également payer pour s'armer. En fait, les États-Unis ne traitent l'île que comme du papier toilette et n'hésiteraient pas à la jeter pour leurs propres intérêts » , a-t-il dit.

Les experts ont également déclaré que si les États-Unis abandonnaient la politique d'une seule Chine, l'article 8 de la loi anti-sécession de la Chine serait activé, ce qui signifie que la Chine utilisera les moyens non pacifiques et autres moyens nécessaires pour résoudre une fois pour toutes la question de Taiwan.

_____________________


Vendredi, l'APL n'exerce pas d'avertissement, mais une répétition pour le rachat de Taiwan: éditorial du Global Times

Source: Global Times Publié: 2020/9/18 20:13:40

https://www.globaltimes.cn/content/1201338.shtml

Le commandement du théâtre oriental de l'Armée populaire de libération (APL) mène un exercice militaire de combat réel près du détroit de Taiwan à partir de vendredi. Les médias taïwanais ont rapporté qu'à partir de 7 h 16, des avions de l'APL approchaient l'île de Taiwan par quatre directions: le sud-ouest, l'ouest, le nord-ouest et le nord de l'île. Taïwan aurait diffusé 22 émissions pour "dissiper" l'avion de l'APL, et l'île a utilisé "l'espace aérien" au lieu de "zone aérienne" ou "zone d'identification de défense aérienne" dans ses émissions. Le "département de la défense de Taiwan" a déclaré que 18 avions chinois sont apparus dans le détroit de Taiwan, certains franchissant la "ligne médiane".

De notre point de vue, l'APL est toujours restreinte. Chaque fois qu'un haut fonctionnaire américain se rend à Taiwan, les avions de combat de l'APL devraient se rapprocher de l'île. Si le secrétaire d'État américain ou le secrétaire à la Défense vient à Taiwan, l'APL devrait faire voler son avion au-dessus de l'île et mener des exercices au-dessus d'elle. Les missiles que nous testons devraient également survoler Taïwan, voire son "Presidential Office Building". Si les autorités taïwanaises continuent d’agir de manière agressive, de tels scénarios se réaliseront certainement.

L'exercice militaire a envoyé deux signaux importants. Premièrement, le porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale a précisé que l'exercice visait la situation actuelle dans le détroit de Taiwan, qui fait référence à la fréquente collusion entre les États-Unis et l'île de Taiwan, la visite du sous-secrétaire d'État américain Keith Krach à Taiwan en particulier. Cela indique que le PLA ne sera plus limité par les mots. Notre objectif de dissuasion est la collusion entre les États-Unis et l'île. Cela montre la détermination et la volonté accrues de la Chine.

Deuxièmement, la réponse de l'APL est extrêmement rapide. Taïwan et les États-Unis n'ont officiellement annoncé la visite de Krach qu'après son embarquement dans l'avion. Krach est arrivé jeudi à Taiwan. Il n'y a pas eu d'annonce préalable sur l'exercice militaire de l'APL. Il est plus probable que l'exercice ait été une décision de dernière minute.

Qu'une action massive puisse être organisée en si peu de temps envoie un signal fort. Cela montre que l'APL a la capacité de mobiliser et d'organiser une action militaire visant Taiwan dans un laps de temps très court. Bien que cela s'appelle un exercice militaire, cela ressemble plus à un combat réel. C'est une réponse d'urgence de l'APL et du pays à la situation dans le détroit de Taiwan, qui est d'une grande importance, ajoutant le poids du continent dans la gestion de la situation entre les détroits.

Grâce à cet exercice et à la série d'exercices précédente, l'APL a accumulé une expérience d'attaque contre Taiwan et maîtrisé des données clés sur le système de défense de Taiwan. Ce sont des répétitions sur la prise de contrôle de Taiwan. Ce qu'il faut, c'est une raison politique qui puisse en faire une véritable bataille pour écraser les forces indépendantistes de Taiwan.

La collusion entre les États-Unis et l'île de Taiwan est en train de devenir la principale source de turbulence dans le détroit de Taiwan. L'exercice militaire de l'APL s'est concentré cette fois sur la dissuasion et la grève. Si les Etats-Unis et l'île de Taiwan pensent pouvoir réaliser une «normalisation» des relations en adoptant des «tactiques de salami», ils seront plongés dans des périls et des risques. Le continent est déterminé à prendre tous les moyens nécessaires, y compris les options militaires,

L'APL a levé le rideau sur les exercices militaires de combat réel visant Taiwan, et l'ampleur de ces exercices est appelée à s'étendre à l'avenir et à répondre aux exigences des frappes de fond contre Taiwan. En fait, l'exercice du vendredi est un jalon dans la lutte à travers le détroit de Taiwan.

Les États-Unis et Taïwan ne doivent pas se méprendre sur la situation ni croire que l'exercice est un bluff. S'ils continuent à faire des provocations, une guerre éclatera inévitablement. Ceux qui ont récemment sous-estimé la détermination de la Chine en ont tous payé le prix. La Chine a proposé de manière décisive la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong. La Chine a montré qu'elle ne craignait pas la guerre à la frontière sino-indienne. Le détroit de Taiwan n'est en aucun cas un endroit où les séparatistes peuvent agir de manière imprudente. Si les autorités taïwanaises essaient, elles trouveront certainement les solutions militaires du continent.

Taiwan est un petit endroit. Il n'a pas de conditions pour une confrontation militaire moderne. L'indépendance de Taiwan est une impasse.


Edité le 18-09-2020 à 20:13:29 par Xuan


Xuan
   Posté le 25-09-2020 à 08:56:50   

La Chine vient de procéder à des manoeuvres dans le détroit de Taïwan et affirme sa souveraineté

Le retour des forces américaines à Taiwan va `` déclencher une opération de réunification par la force ''

Par Liu Xuanzun Source: Global Times Publié: 2020/9/24 21:23:01

https://www.globaltimes.cn/content/1202011.shtml



Un avion de chasse attaché à une brigade d'aviation de l'armée de l'air sous le commandement du théâtre oriental de l'APL s'élève dans le ciel lors d'un exercice d'entraînement au vol 24 heures sur 24 le 17 septembre 2020. Les aviateurs de la brigade d'aviation ont pleinement étudié les changements météorologiques, l'activité des oiseaux, les performances de l'équipement et d'autres aspects induits par les changements saisonniers, afin de pratiquer au mieux les compétences de base du combat aérien. (eng.chinamil.com.cn/Photo de Fu Gan)


Au milieu d'exercices à grande échelle en cours par l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) dans le détroit de Taiwan visant les interventions étrangères et les sécessionnistes de Taiwan, un article récemment publié dans un journal militaire américain a exhorté les États-Unis à envisager le retour des forces américaines sur l'île, une mesure qui briserait les trois communiqués conjoints entre la Chine et les États-Unis qui stipulaient que toutes les forces et installations militaires américaines seraient retirées de l'île chinoise.

Cette folle suggestion ne fait aucun bien aux Taiwanais, et si elle devait se réaliser, l'APL entreprendrait une action militaire résolue et réaliserait la réunification par la force, ont déclaré jeudi des analystes chinois continentaux, citant la loi anti-sécession de la Chine.

Les deux porte-avions de l'APL ont récemment effectué des exercices réguliers et des essais en mer respectivement. Les experts ont déclaré que les transporteurs pourraient jouer un rôle essentiel dans la prise de contrôle de l'île.

Dans un article intitulé "Dissuader le dragon: renvoyer les forces américaines à Taiwan" publié dans le numéro de septembre-octobre 2020 de la Military Review, le journal professionnel de l'armée américaine, le capitaine Walker D. Mills du US Marine Corps a déclaré que les États-Unis doit envisager de baser les forces terrestres à Taiwan alors que l'équilibre des forces en Asie de l'Est continue de basculer en faveur de l'APL.

Mills a affirmé que la présence des forces terrestres américaines pourrait non seulement repousser une opération de l'APL entre les détroits, mais aussi servir de fil de déclenchement qui déclencherait inévitablement un conflit plus large inacceptable pour le continent chinois.

Un autre article dans le journal a déclaré que l'armée américaine devrait fournir un corps de deux à quatre divisions plus des unités de soutien pour mener des offensives contre les têtes de pont de l'APL.

Si les États-Unis déploient des troupes à Taiwan, non seulement ils enfreignent les trois communiqués conjoints fondamentaux pour les relations diplomatiques sino-américaines, mais déclenchent également des articles dans la loi anti-sécession de la Chine et permettent à l'État d'employer des moyens non pacifiques et d'autres mesures nécessaires pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, ont déclaré des analystes chinois continentaux.

Bien que les États-Unis aient renforcé la coopération militaire avec l'île de Taiwan, y compris l'envoi de consultants militaires, l'armée américaine est restée prudente dans le stationnement de troupes sur l'île, car elle sait que ce type d'action ramènera les relations sino-américaines au niveau d'avant 1979. , un état de confrontation, a déclaré jeudi Song Zhongping, un expert militaire et commentateur de la télévision sur le continent chinois, au Global Times.

Les États-Unis devraient peser et considérer l'équilibre, a déclaré Song.

Les États-Unis doivent réfléchir à deux fois et ne pas contester les résultats de la Chine sur ses intérêts fondamentaux tels que la question de Taiwan, a déclaré Song, notant que l'APL n'hésitera pas à se battre, mais pour les États-Unis, l'île de Taiwan n'est qu'une vache à lait et un pion à épingler. sur le continent chinois, et les États-Unis abandonneront l'île si cela nuit aux intérêts américains.

La loi anti-sécession de la Chine stipule que, dans le cas où les forces sécessionnistes de << l'indépendance de Taiwan >> agiraient sous quelque nom ou par quelque moyen que ce soit pour provoquer la sécession de Taiwan de la Chine, ou des incidents majeurs entraînant la sécession de Taiwan de la Chine devraient se produire, ou des possibilités la réunification soit complètement épuisée, l'État doit employer des moyens non pacifiques et d'autres mesures nécessaires pour protéger la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.

Un éventuel déploiement militaire américain à Taiwan tomberait dans le deuxième et le troisième scénario qui pourraient déclencher une opération de réunification par la force de l'APL, ont déclaré des observateurs.

Dans un tel cas, l'APL lancerait des opérations utilisant les forces navales et aériennes pour verrouiller l'île de Taiwan, couper sa connexion avec le monde extérieur et empêcher les forces américaines d'intervenir davantage, a déclaré un expert des affaires militaires basé à Pékin au Global Times. jeudi sous couvert d'anonymat.

Dans une prochaine étape possible, l'APL pourrait lancer une opération de réunification complète par la force, a déclaré l'expert anonyme.

Pas le bienvenu

L'article du journal de l'armée américaine a également suscité de vives discussions parmi les politiciens de Taïwan, ni les représentants du Parti démocratique progressiste ni du Kuomintang ne pensant que ce serait une bonne idée.

Le "législateur" du Parti démocratique progressiste Lo Chih-Cheng a déclaré mercredi que les forces américaines stationnées à Taiwan ne renforceraient pas nécessairement la dissuasion, et le "législateur" du Kuomintang Lee De-wei a déclaré que si les États-Unis pourraient continuer à vendre des armes à Taiwan, il est peu probable que ce soit le cas. envoyer des troupes sur l'île, a rapporté mercredi la Voice of America.

L'expert anonyme a déclaré que l'APL avait développé une forte dissuasion avec les récents exercices militaires dans le détroit de Taiwan, et que les autorités taïwanaises ne veulent actuellement pas que Washington défie Pékin de provoquer un véritable conflit militaire inter-détroit, en le transformant en chair à canon.

L'auteur de l'article, un capitaine, n'est pas un officier de haut rang, il ne représente donc pas nécessairement une décision stratégique des plus hauts gradés du gouvernement et de l'armée américains. La revue américaine Military Review est affiliée à l'armée américaine, elle souligne donc l'importance des forces terrestres, mais on peut se demander quel rôle elles pourraient jouer par rapport aux forces aériennes et navales, qui sont plus pratiques. Les troupes terrestres ne deviendraient que des boucliers de viande et des otages, et les États-Unis ne risqueraient pas cela, a déclaré l'expert.


APL prête

Les exercices de tir réel en cours dans le détroit de Taiwan par l'APL démontrent sa détermination et sa capacité à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. Les exercices visent à l'intervention des forces étrangères, des sécessionnistes de "l'indépendance de Taiwan" et de leurs actions sécessionnistes, a déclaré jeudi le colonel Tan Kefei, porte-parole du ministère chinois de la Défense, lors d'une conférence de presse régulière.

Dans le cadre des exercices, l'APL a piloté des dizaines d'avions de guerre, y compris des bombardiers, des avions de combat et des avions de guerre anti-sous-marins près de l'île de Taiwan depuis vendredi, selon "l'autorité de défense" de l'île.

Les deux porte-avions de la marine de l'APL, le Liaoning et le Shandong, ont également récemment terminé des exercices réguliers et des essais en mer respectivement, a annoncé Tan lors de la conférence de presse.

Les exercices et les essais des deux porte-avions ont déclenché des tensions sur l'île de Taïwan, alors que les militaires de l'île craignaient une patrouille potentielle d'encerclement de l'île par les deux transporteurs, ont rapporté les médias taïwanais plus tôt ce mois-ci, lorsque les deux transporteurs ont entrepris des voyages, avec Selon des experts du continent, les navires de guerre pourraient jouer un rôle important dans une éventuelle opération de réunification par la force en attaquant l'île de différents côtés et en interceptant une éventuelle intervention américaine.

Quelle que soit l'action entreprise par l'armée américaine, l'APL maintiendrait une orientation stratégique, qui est de continuer à se préparer avec des exercices visant les sécessionnistes et les interventions étrangères, a déclaré Song, notant que l'APL devrait se préparer au pire des cas, dans lequel les États-Unis et le Japon interviennent tous deux.


Edité le 25-09-2020 à 08:57:55 par Xuan


Xuan
   Posté le 14-10-2020 à 13:03:34   

La visite de Xi à Shenzhen ou la stratégie de “double circulation”


https://histoireetsociete.com/2020/10/14/la-visite-de-xi-a-shenzhen-ou-la-strategie-de-double-circulation/

DANIELLE BLEITRACH 14 OCTOBRE 2020

Cette visite a d’abord la signification d’envoyer un message clair à Hong kong et à ses affairistes: pour résoudre vos difficultés économiques vous n’avez rien à attendre de l’étranger, il faut au contraire vous lier plus étroitement à la Chine continentale dans l’orbite du développement de Shenzhen. Mais il y a là aussi une mise en pratique du cadre de développement économique que la Chine a récemment annoncé sous le nom de “double circulation”. La “double circulation” consiste à se concentrer sur l’économie nationale, pour mieux s’adapter aux marchés étrangers. Alors que le monde entier cherche des réponses sur la façon de se remettre du COVID-19, la Chine déclare que le développement de son économie nationale serait une priorité ce qui poursuit sa stratégie de socialisme de marché sur le long terme. Mais la “double circulation” promet également de créer de meilleures conditions pour le marché étranger.
Les ressources et les politiques de la Chine seront ciblées sur la stimulation de la demande intérieure, ainsi que sur l’innovation technologique.
En libérant le plein potentiel de la demande intérieure, cela permettra de promouvoir et de soutenir le marché étranger. “Avec une série de politiques centrées sur le thème de la circulation intérieure, la demande intérieure va encore s’accroître. Cela inclut la demande possible de biens étrangers, ce qui attirera certainement les investissements étrangers. Il devrait donc s’agir d’une plus grande et d’une meilleure opportunité pour les investisseurs et d’un meilleur accès pour les produits de base”
l’initiative suivra la stratégie sur le long terme de la Chine visant à rééquilibrer son économie de la manufacture aux technologies de pointe en conservant l’ensemble de la chaîne, en conservant son ouverture tout en répondant aux nouvelles tendances et aux incertitudes mondiales pour sa population.

En ce qui concerne Shenzhen , dans lequel devrait s’intégrer Hong kong et Macao, les zones de libre-échange et le développement des ports de libre-échange devraient non seulement se concentrer sur la réduction des obstacles à l’accès aux marchés, mais aussi tenir compte de la tendance actuelle de l’intégration économique régionale et mondiale, afin d’élaborer des règles et des systèmes de gestion pertinents. Dans les futures négociations sur l’intégration économique régionale, il devra être accordé plus d’attention aux règles économiques. La poursuite de l’ouverture de l’industrie financière devrait avoir une importance plus stratégique, mieux liée à la planification, afin que davantage de capitaux puissent activement affluer sur le marché financier chinois, puis soutenir la montée durable de l’économie chinoise”. Des efforts sont déjà en cours dans tout le pays pour faciliter la circulation économique intérieure et l’intégrer à l’économie mondiale. Ce qui renvoie à des essais monétaires visant à l’émancipation du dollar toujours à partir du marché intérieur. (note et traduction de Danielle Bleitrach)


________________



Par Chen Qingqing et Chi Jingyi Source: Global Times Publié: 2020/10/12 23:08:402

Une tournée de haut niveau avant la réunion clé du CPC donne des conseils sur les priorités futures en matière de développement économique

La visite du président chinois Xi Jinping à Shenzhen – le pionnier de la réforme du pays – plus tard cette semaine devrait envoyer un signal clair au milieu des incertitudes extérieures croissantes et de la répression géopolitique menée par les États-Unis que le pays va sans relâche adhérer à sa voie unique de développement, et son modèle socialiste, qui a été mis en pratique dans la ville et s’est avéré être un succès, selon les analystes.

Xi doit se rendre à Shenzhen, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, cette semaine et assister à une célébration marquant le 40e anniversaire de la création de la zone économique spéciale de Shenzhen (ZES), qui se tiendra dans la ville du sud de la Chine mercredi matin. Il s’agit de la troisième visite officielle de Xi dans la ville – l’une des premières ZES mises en place dans les premiers jours de la réforme économique du pays et de l’ouverture dans les années 1980 – depuis qu’il a pris le poste de secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) en 2012.

Cette visite intervient également à la veille d’une réunion clé du CPC fin octobre au cours de laquelle les décideurs chinois discuteront du 14e Plan quinquennal (2021-2025) pour le développement économique et social de la nation

Avant la visite de Xi, le gouvernement central a dévoilé dimanche des mesures de mise en œuvre détaillées qui visent à faire de Shenzhen une zone de démonstration socialiste dans les cinq prochaines années. L’effort souligne la ferme détermination du pays à faire de la ville du sud un nouveau moteur de la croissance régionale tout en intégrant davantage les deux régions administratives spéciales (SAR), Hong Kong et Macao, dans les plans de développement du pays.

Le gouvernement central a annoncé son plan pour construire Shenzhen, la ville qui a mené la campagne de réforme de la Chine, dans une zone pilote de démonstration du socialisme avec des caractéristiques chinoises en août 2019.

« Au cours des 40 dernières années, Shenzhen est passée d’un petit village de pêcheurs à une mégapole étonnante avec son PIB global dépassant le Hong Kong voisin, poussé par l’ouverture et l’innovation
… cette célébration ressemble davantage à une déclaration au monde du succès de Shenzhen, qui est devenu un modèle pour d’autres villes chinoises », a déclaré Cao Heping, professeur à l’École d’économie de l’Université de Pékin, au Global Times lundi.

Ce message est apparemment devenu encore plus important compte tenu de l’impact de l’épidémie de COVIDE-19 sur l’économie, en plus de la défense hégémonique occidentale du découplage de la Chine menée par les États-Unis.
À une époque où certains politiciens et médias occidentaux n’épargnent aucun effort pour jeter des doutes sur la question de savoir si la Chine peut vraiment réussir dans son modèle socialiste de développement, même salir la direction du PCC, le fait non déclaré serait raconté à travers l’histoire de Shenzhen que ce modèle continuerait à prospérer, selon les analystes.

Focus sur la région de la Grande Baie Carrie Lam, chef de la direction de Hong Kong RAS, sera également conduire une délégation de fonctionnaires de Hong Kong pour assister à la célébration, selon l’annonce officielle lundi.

Les médias de Hong Kong ont également laissé entendre que Xi rencontrera probablement Lam et Ho Iat Seng, directeur général de la RAS de Macao, au cours de la visite. Il s’agirait de la première rencontre entre Xi et Lam après l’entrée en vigueur de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong fin juin, qui a contribué à mettre fin aux troubles sociaux déclenchés par les manifestations contre l’extradition à Hong Kong en juin 2019 et à rétablir la stabilité dans la ville frappée par les émeutes.

Comme la première zone économique spéciale du pays l’a approuvée le 26 août 1980, Shenzhen a vu son PIB dépasser celle de Hong Kong voisin en 2018 pour la première fois, atteignant 2,69 billions de yuans (389,2 milliards de dollars). Le succès de la ville a fait partie de la réforme économique et de l’ouverture de la Chine, qui est un processus de hausse des idées dépassées et d’essayer de nouvelles choses, tout en allant de l’avant avec de nouveaux progrès et des réalisations.

Honorer un tel esprit est devenu beaucoup plus important en ce moment critique car il reflète également la détermination de la haute autorité chinoise à continuer l’ouverture dans un contexte de pression extérieure croissante, en particulier la pression exercée par les États-Unis sur la Chine sur de multiples fronts, du commerce et de la haute technologie à l’idéologie, selon les analystes.
« Shenzhen a un rôle unique dans la croissance dans la région de la GrandeBaie. En raison des troubles politiques et de l’épidémie de COVID-19, Hong Kong n’a pas pu jouer pleinement son rôle dans la croissance de la région de la baie, tandis que Macao a une portée économique limitée, ce qui rend Shenzhen significative », a déclaré Li Xiaobing, un expert des affaires de Hong Kong à l’Université Nankai à Tianjin, a déclaré au Global Times lundi.

Dans le cadre du prochain plan économique quinquennal de la Chine, le développement de la région de la Grande Baie s’accélérerait également, dans lequel Shenzhen continuera à jouer son rôle de favori et de banc d’essai pour de nouvelles politiques et des réformes systématiques.

Des réformes

plus profondes En introduisant à Shenzhen des politiques plus favorables pour faciliter l’accès des marchés aux capitaux étrangers, attirer davantage d’investissements et rationaliser l’administration pour aider à la croissance des entreprises, le gouvernement central a dévoilé à Shenzhen un ensemble de nouvelles mesures – considérées comme un paquet-cadeau géant , permettant au marché de jouer un rôle plus important dans l’allocation des ressources et des autorités locales à l’élaboration de règles.

Comme beaucoup d’autres villes en Chine, Shenzhen doit également passer d’un modèle de croissance axé sur l’exportation à un modèle de croissance à « double circulation » en s’appuyant sur le marché intérieur et à l’étranger et en modernisant sa chaîne d’approvisionnement, a noté M. Cao.

La ville, connue sous le nom de Silicon Valley en Chine, abrite de nombreuses start-up et high-tech, dont certaines comme Huawei, Tencent et DJI, sont sur la liste cible de l’administration Trump pour le contrôle des exportations et des sanctions.

Wang Weizhong, chef du Parti de Shenzhen, s’est également engagé à combler les lacunes des industries locales en accélérant la construction de laboratoires nationaux et de hauts plateaux d’innovation pour réduire la dépendance aux technologies américaines.

Lundi, Xi est arrivé dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, pour entamer une visite d’inspection de la province. Son premier arrêt a été Chaozhou où le président chinois a inspecté la rénovation des reliques culturelles et a visité un fabricant local engagé dans les composants électroniques et la fabrication de matériaux de pointe.

Axée sur les technologies auto-développées et l’innovation, l’usine est également un fournisseur majeur pour les entreprises nationales et étrangères comme Tesla, Apple, GE et Huawei, selon une séquence de China Central Television.

Le principal message que la visite de Xi devrait transmettre est la nécessité d’accélérer le développement des technologies locales face à la pression américaine, selon les analystes.

Les leçons de Shenzhen fourniraient également une orientation pour le modèle de développement futur de la Chine, où la mise à niveau industrielle est devenue une tâche urgente avec le volume global du PIB atteignant le plus haut niveau dans le monde entier. En tant que première force dans le prochain cycle de la réforme et de l’ouverture de la Chine, Shenzhen est susceptible d’atteindre l’objectif de modernisation à l’avance dans les cinq à dix prochaines années, fournissant une référence pour le reste du pays, selon les analystes
Xuan
   Posté le 14-10-2020 à 13:31:40   

Xi insiste sur la préparation à la guerre lors de la visite du Corps des Marines de la Marine de l'APL

Par Yang Sheng et Hu Yuwei Source: Global Times Publié: 2020/10/14
https://www.globaltimes.cn/content/1203394.shtml


Le président Xi Jinping inspecte mardi le Corps des Marines de l'Armée populaire de libération (APL) à Chaozhou, dans la province du Guangdong (sud de la Chine). Xi, également secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Commission militaire centrale, a déclaré que le Corps des Marines est une force de combat d'élite pour les opérations amphibies et qu'il assume les fonctions importantes de sauvegarde de la souveraineté du pays, de la sécurité, de l'intégrité territoriale, des intérêts maritimes, et les intérêts étrangers. Photo: Xinhua


Le président Xi Jinping a inspecté mardi le Corps des Marines de l'Armée populaire de libération de la Chine (APL) à Chaozhou au cours de son voyage en cours dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine.

Xi, également secrétaire général du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et président de la Commission militaire centrale (CMC), a déclaré que le Corps des Marines de la Marine de l'APL est une force d'élite pour les opérations amphibies et qu'il assume les fonctions importantes de sauvegarde de la la sécurité de la souveraineté du pays, l'intégrité territoriale, les intérêts maritimes et les intérêts à l'étranger.

Il a exhorté le Corps des Marines de la Marine de l'APL à accélérer la mise à niveau de ses capacités de combat pour forger une troupe puissante, avec des soldats au combat, qui est intégrée et polyvalente en opération, rapide en réponse et capable de combattre dans des conditions multidimensionnelles.

Les analystes militaires chinois ont déclaré que l'inspection du corps d'armée avait envoyé le signal que la Chine accélérerait sa préparation à tout conflit militaire potentiel dans les zones aquatiques et les îles de régions comme le détroit de Taiwan, les mers de Chine méridionale et orientale, ainsi que les régions de intérêts étrangers importants, car la pression stratégique des forces étrangères hostiles contre la Chine augmente.

Xi a déclaré que le Corps des Marines devrait se concentrer sur la préparation à la guerre et les capacités de combat, et maintenir un niveau élevé de préparation, ajoutant que la force devrait s'en tenir à une formation axée sur le combat et renforcer la formation axée sur la mission adaptée aux besoins spécifiques et la force contre la force. entraînement.

Il a également souligné la nécessité pour le Corps des Marines de la Marine de l'APL de travailler plus étroitement avec d'autres unités de l'APL et d'être profondément intégré dans les systèmes d'opérations interarmées.


Un marine affecté à une brigade de Marine Corps sous la marine de l'APL prépare l'artillerie anti-aérienne pour verrouiller la cible lors d'un récent exercice d'entraînement au tir réel. (eng.chinamil.com.cn/Photo de Shang Wenbin)



Le PLA Navy Marine Corps est une force importante de mener des opérations amphibies contre les îles, et l'amélioration de la capacité de combat du PLA Navy Marine Corps et la modernisation de son équipement et de ses armes l'aidera à jouer un rôle plus important lorsqu'il s'agit de traiter la question de Taiwan en l'avenir, a déclaré mardi Song Zhongping, un expert militaire chinois et commentateur de télévision au Global Times.

Améliorer la capacité du Corps des Marines à gagner la bataille est également une tâche importante, s'il doit utiliser des moyens militaires pour résoudre la question de Taiwan, a déclaré Song.

L'une des missions du Corps des Marines consiste à mener des opérations amphibies pour résoudre la question de Taiwan par des moyens non pacifiques lorsque cela est nécessaire, mais avec le développement rapide de la Chine et l'expansion des intérêts à l'étranger, le Corps des Marines envisage également de multiples missions dans la nouvelle ère, y compris la protection des intérêts étrangers de la Chine, la conduite d'une mission anti-piraterie de l'ONU ou d'autres missions d'assistance humanitaire dans le monde », a déclaré Li Jie, un expert naval basé à Pékin.

L'inspection de Xi suggère que le Corps des Marines n'est plus une branche ordinaire des forces armées, mais a toujours été une force de combat d'élite irremplaçable pour protéger les intérêts maritimes de la Chine. Alors que divers services militaires hâteront leurs pouvoirs communs, la Chine deviendra plus puissante dans la sauvegarde des îles, des récifs et des droits et intérêts maritimes, a déclaré Li au Global Times.

Depuis un ajustement organisationnel il y a trois ans, les troupes du Corps des Marines ont subi des tests sans précédent sur tous les types de terrain dans des exercices de combat rapides et très intensifs, et ces opérations montrent que les Marines sont passés d'une force amphibie à une force multidimensionnelle, rapporte le PLA Daily en mai.

Les opérations comprennent: les exercices simulant des atterrissages d'hélicoptères sur un bateau pirate dans la mer de Chine méridionale, des atterrissages rapides de bateaux sur un navire détourné dans le golfe d'Aden, des missions de saisie d'îles tropicales avec des véhicules d'assaut amphibies, des missions d'infiltration dans des prairies extrêmement froides, des entraînements au tir à Djibouti et en compétition aux International Army Games 2019 en Russie.

Xi a pleinement reconnu le Corps des Marines pour la construction, le développement et l'accomplissement des tâches depuis sa réorganisation et sa création en 2017, après avoir regardé des vidéos de formation des équipes de travail pertinentes lors de son inspection.

Xi a souligné la nécessité de renforcer la conception stratégique pour la construction du Corps des Marines.

La conception stratégique doit correspondre aux stratégies du pays en matière de développement national, de sécurité et militaire, aux arrangements stratégiques de défense nationale et militaire modernisées, ainsi qu'à la construction des systèmes d'opérations conjointes et à la transformation de la marine, a déclaré M. Xi.

La Chine a régulièrement envoyé des groupes de travail d'escorte navale dans le golfe d'Aden et dans les eaux au large de la Somalie et exploite une base de soutien à Djibouti, et les chances d'activités du Corps des Marines à l'étranger continueront d'augmenter, a déclaré Li.

Xi a également déclaré que le corps ne devrait pas réduire la vigilance dans la prévention et le contrôle de l'épidémie contre le COVID-19, car la situation épidémique reste encore incertaine et le corps devrait prendre de multiples mesures pour faire avancer la construction des troupes.

Global Times
Xuan
   Posté le 21-10-2020 à 13:57:07   

Les tentatives de renouer avec Taïwan sont incessantes, y compris sous des formes très discrètes voire anodines.

Par exemple le comité du Bundestag allemand sur les droits de l'homme et l'aide humanitaire a rencontré lundi les soi-disant «représentants de Taiwan»

Ce midi, dans l'émission de divertissement animée par Jean Luc Reichman "l'étoile de midi" une question était quelle est la capitale de l'actuelle "République de Chine" ? Réponse : Taïpei.

Certains milieux bourgeois ont parfaitement compris la nécessité de faire front - y compris avec le diable Trump - contre La Chine Populaire, et de participer sous toutes les formes possibles à des tentatives de séparatisme.
Xuan
   Posté le 14-11-2020 à 13:30:26   

Suite à la démission collective des députés "pro-démocratie" à Hong Kong la presse occidentale s'est encore déchaînée sur la dictature chinoise . La polémique porte en réalité sur la question pour ou contre l'indépendance de Hong Kong :


Aucun pays ne tolère les législateurs qui ne prêtent pas allégeance à l'État

Par Chen Qingqing et Cui Fandi Source: Global Times Publié: 2020/11/12 23:22:40

https://www.globaltimes.cn/content/1206702.shtml


Une des nombreuses altercations au Parlement de HK

Aucun pays ne tolère les fonctionnaires qui ne reconnaissent pas leur identité nationale ou ne jurent pas sincèrement allégeance à l'État en assumant leurs fonctions et en s'acquittant de leurs fonctions, ont déclaré jeudi des responsables et des experts chinois, rejetant les accusations de certains politiciens occidentaux concernant la dernière législature chinoise. décision sur les qualifications des membres du LegCo de Hong Kong.

C'est une pratique courante adoptée dans le monde entier pour les fonctionnaires de prêter allégeance à l'État, a déclaré jeudi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Wang Wenbin, en réponse à une question sur les critiques des États-Unis, du Royaume-Uni et de l'Allemagne sur la disqualification de quatre législateurs de Hong Kong à la suite la décision.

Robert O'Brien, le conseiller américain à la sécurité nationale, a également menacé d'imposer davantage de sanctions contre la dernière décision, selon les médias. Quelques pays occidentaux ont porté des accusations arbitraires contre cette décision, qui sont sans réserve, injustifiées et sans audience, a noté Wang lors d'une conférence de presse jeudi.

Wang a spécifiquement fait remarquer que Hong Kong était une région administrative spéciale de la Chine et que " la question de l'éligibilité des membres du LegCo de Hong Kong était purement une affaire interne de la Chine. Les autres pays n'ont pas le droit de commenter ou de s'y mêler. "

Peu de temps après que la plus haute législature chinoise ait adopté mercredi une décision sur les qualifications des membres du LegCo, quatre législateurs de l'opposition - Alvin Yeung Ngok-kiu, Kwok Ka-ki, Dennis Kwok Wing-hang et Kenneth Leung Kai-cheong - qui ont des records notoires pour avoir créé des problèmes et sont jugés inaptes à leurs fonctions de LegCo, ont été disqualifiés de la législature locale de Hong Kong avec effet immédiat.

Le Comité permanent de l'APN a formulé un ensemble d'arrangements, y compris des normes pour la disqualification des législateurs de la LegCo, qui seront immédiatement disqualifiés de leurs fonctions s'ils sont déterminés par la loi comme n'ayant pas satisfait aux exigences légales de maintien de la Loi fondamentale et d'honorer le serment d'allégeance à Hong Kong.

La décision énumère les circonstances dans lesquelles ils sont réputés ne pas satisfaire à ces exigences, notamment s'ils préconisent ou soutiennent " l'indépendance de Hong Kong" , refusent de reconnaître la souveraineté de la Chine sur la région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), cherchent à s'immiscer à Hong Kong. Les affaires de Kong par des pays étrangers ou des forces extérieures, ou commettre d'autres actes mettant en danger la sécurité nationale.

"Aux États-Unis, les membres du Congrès doivent prêter allégeance à la Constitution des États-Unis; en Grande-Bretagne, quiconque refuse de servir la reine ne pourra pas siéger en tant que membre du Parlement, a fait remarquer Wang.
" Comme le LegCo de la RASHK les membres sont également des fonctionnaires, ils doivent, bien entendu, déclarer leur allégeance pour faire respecter la Loi fondamentale et servir la RASHK »
, a déclaré Wang.
"Aucun pays ne fermera les yeux sur les violations du serment et les trahisons de la part des représentants du gouvernement, y compris des législateurs. Les accusations injustifiées faites par certains politiciens occidentaux contre la Chine ont pleinement révélé leur double poids" , a déclaré Wang.

Le fait que quelques politiciens occidentaux se mêlent de l'affaire, indépendamment de la réalité fondamentale de la Chine et des problèmes politiques antérieurs à Hong Kong, n'est pas seulement une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, mais aussi une accusation intenable et dénuée de sens, Li Xiaobing, un expert en Hong Kong, Macao et Taiwan étudient à l'Université Nankai de Tianjin, a déclaré jeudi au Global Times.

"Nous nous attendons à ce que tous les fonctionnaires, législateurs et juges de Hong Kong aient une identité nationale de base, la même que dans n'importe quel pays du monde exigerait de ses fonctionnaires" , a exhorté Li.
"Ils ont seulement remarqué que nous tenons certains législateurs légalement responsables, et ignoré que ces législateurs n'ont pas d'identité nationale fondamentale et ont abusé du pouvoir public au grand détriment de Hong Kong" , a déclaré Li. "De tels officiels ne seront tolérés dans aucun pay s."
En outre, l'expert a noté que chaque pays a son propre pouvoir disciplinaire sur ses législateurs et que s'ils se comportent mal ou même enfreignent la loi, le pays a le droit de les pénaliser et le fera, et dans les cas graves, les disqualifiera de leurs fonctions.

Après la disqualification des quatre législateurs de l'opposition du LegCo, les 15 autres membres de l'opposition du LegCo ont annoncé leur démission en masse, en guise de protestation contre la décision de la plus haute législature chinoise.

Le bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État et le bureau de liaison du gouvernement central populaire de la RASHK ont critiqué la décision des législateurs de l'opposition de la LegCo de "démissionner en masse" comme une "farce" qui expose leur position obstinée contre le gouvernement central.
Xuan
   Posté le 15-12-2020 à 00:20:00   

« Forteresse Taïwan » : Le triomphe de l’industrie de l’armement sur la politique étrangère américaine


https://www.les-crises.fr/forteresse-taiwan-quand-l-industrie-de-l-armement-prend-les-commandes-de-la-politique-etrangere-americaine/


Source : Consortium News, Gareth Porter
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises

Le triomphe des intérêts des entreprises sur l’une des décisions les plus importantes concernant la Chine est susceptible de miner la politique étrangère américaine pour les années à venir, écrit Gareth Porter.

[photo]
Randall G. Schriver, secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité indo-pacifiques, s’exprimant lors d’un forum Brookings, le 1er octobre 2019. (Brookings Institution, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)

Lorsque les États-Unis ont finalisé un programme de sept ventes d’armes à Taïwan en août, comprenant 66 avions de chasse F-16 modernisés et des missiles air-sol à plus longue portée qui pourraient frapper des cibles sensibles en Chine continentale, ils ont brusquement modifié leur politique pour adopter une position beaucoup plus agressive sur cette île géostratégique au cœur des tensions militaires entre les États-Unis et la Chine.

Baptisé « Forteresse Taïwan » par le Pentagone, cet ambitieuse vente d’armes a été conçue par Randall Schriver, un militant vétéran pro-Taïwan et partisan de la ligne dure anti-Chine dont le groupe de réflexion a été financé par les plus grands fournisseurs d’armes américains et par le gouvernement taïwanais lui-même.

Depuis qu’il a pris le poste de secrétaire adjoint à la défense pour les affaires de sécurité en Asie et dans le Pacifique au début de 2018, M. Schriver s’est principalement consacrer à accorder à ses mécènes, les grandes sociétés d’armement, les marchés d’armes qu’ils convoitaient depuis des années.

Les ventes d’armes que Schriver a supervisées représentent l’escalade américaine la plus dangereuse contre la Chine depuis des années. Les systèmes d’armes donneront à Taïwan la capacité de frapper des cibles militaires et civiles chinoises loin à l’intérieur des terres, ce qui encouragera ceux qui sont déterminés à faire pression pour se libérer de la dépendance de la Chine.

Bien qu’aucune administration américaine ne se soit engagée à défendre Taïwan depuis que Washington a normalisé ses relations avec la Chine, le Pentagone est en train de développer les systèmes d’armes et la stratégie militaire dont il aurait besoin pour une guerre de grande envergure. Si un conflit éclate, il est probable que Taïwan en soit le centre.

Retour en grâce

Schriver est un partisan de longue date des ventes d’armes massives et très menaçantes à Taiwan, et il a fait valoir la nécessité de traiter le territoire davantage comme un État souverain et indépendant. Son lobbying a reçu le soutien financier des principaux fournisseurs d’armes et de Taïwan par le biais de deux bases institutionnelles : une société de conseil et un think tank qui a également mené la campagne pour les ventes d’armes aux alliés des États-Unis en Asie de l’Est.

La première de ces entreprises était une société de conseil appelée Armitage International, que Schriver a fondée en 2005 avec Richard Armitage, un haut fonctionnaire du Pentagone et du Département d’État durant les administrations Reagan et George W. Bush.

Schriver avait été chef de cabinet d’Armitage au Département d’État, puis secrétaire d’État adjoint pour les affaires de l’Asie de l’Est et du Pacifique. (Armitage, républicain de longue date, a récemment publié une vidéo de soutien à Joseph Biden pour la présidence).

En tant que partenaire d’Armitage International, Schriver a reçu des honoraires de consultation de deux grands entrepreneurs d’armement – Boeing et Raytheon – qui espéraient tous deux obtenir des ventes d’armes à Taiwan et à d’autres alliés d’Asie de l’Est pour compenser la baisse des contrats du Pentagone.

En 2008, M. Schriver a lancé une deuxième entreprise de sécurité nationale en tant que président-directeur général d’un nouveau front de lobbying appelé The Project 2049 Institute, dont Armitage était le président du conseil d’administration. Le nom de la nouvelle institution fait référence à la date à laquelle certains faucons anti-chinois croyaient que la Chine avait l’intention de parvenir à une domination mondiale.

Dès sa création, l’institut Project 2049 s’est concentré principalement sur la coopération militaire des États-Unis avec les alliés d’Asie du Nord-Est – et Taiwan en particulier – en mettant l’accent sur la vente d’armes américaines plus nombreuses et de meilleure qualité.

Schriver, connu comme le principal allié du gouvernement taïwanais à Washington, est devenu l’interlocuteur clé des principaux fabricants d’armes américains qui cherchent à gagner des marchés possibles à Taïwan. Il a pu solliciter le soutien financier de Lockheed Martin, General Atomics, BAE et Raytheon, selon le site internet du Projet 2049, qui ne fournit aucun chiffre sur les montants donnés par chacun avant 2017.

Cependant, la forte dépendance de l’Institut Project 2049 vis-à-vis des subventions du gouvernement de Taïwan est tout aussi importante. Le dernier rapport annuel de l’institut montre que plus d’un tiers de son financement en 2017 provenait soit directement du gouvernement de Taïwan, soit d’une organisation quasi officielle représentant ses instances de sécurité nationale.

Le projet 2049 a reçu un total de 280 000 dollars du ministère de la défense de Taïwan et du bureau diplomatique non officiel de Taïwan à Washington (TECRO), ainsi que 60 000 dollars de la Prospect Foundation, dont les responsables sont tous d’anciens hauts fonctionnaires de la sécurité nationale de Taïwan. En 2017, 252 000 dollars supplémentaires ont été versés à l’institut Schriver par le Département d’État, à un moment où il adoptait une position publique particulièrement agressive contre la Chine.

En créant un think tank à but non lucratif, Schriver et Armitage avaient trouvé un moyen de contourner les règles visant à minimiser les conflits d’intérêts au sein du pouvoir exécutif.

L’Executive Order 13770 publié par le président Donald Trump début 2017, qui était censé renforcer les restrictions en matière de conflits d’intérêts, a interdit à Schriver de participer pendant une période de deux ans « à toute affaire précise qui soit directement et principalement liée à mon ancien employeur ou à mes anciens clients…»

Toutefois, le soutien financier apporté au projet 2049 par Boeing, Lockheed-Martin, General Atomics, Northrop Grumman et Raytheon, ainsi que par des organismes officiels et quasi-officiels taïwanais, a été considéré comme échappant à cette interdiction, car ils n’étaient pas techniquement des « clients. »

[photo]
Marillyn Hewson, PDG de Lockheed Martin, lors de la réunion à la Maison Blanche le 6 mars 2019. (Maison Blanche, Joyce N. Boghosian)

Grosse victoire pour les partisans

Arrivé au Pentagone au début de 2018 pour orienter la politique chinoise vers une position plus agressive, Schriver a passé l’année 2018 et la première moitié de 2019 à faire des propositions pour plusieurs ventes d’armes importantes à Taiwan – y compris les nouveaux F-16 et les missiles air-sol capables d’atteindre des cibles sensibles en Chine – par le biais de consultations inter-agences.

Il a obtenu l’approbation de la Maison Blanche pour les livraisons d’armes et le Congrès a été informé de façon informelle en août 2019, mais la décision n’a été notifiée au Congrès qu’en août 2020. Cela s’explique par le fait que Trump était engagé dans des négociations commerciales importantes avec la Chine et voulait éviter toute provocation inutile de Pékin.

[photo]
Le vice-Premier ministre chinois Liu et le président américain Donald Trump signent un accord commercial en janvier 2020. (Maison Blanche, Shealah Craighead)

Lockheed Martin a été la plus grande entreprise gagnante dans l’énorme et coûteuse série de ventes d’armes à Taiwan. Elle a raflé le plus gros lot de l’ensemble : un contrat de 8 milliards de dollars sur 10 ans pour lequel elle est le principal « maître d’oeuvre » pour fournir 66 de ses propres chasseurs F-16 à Taïwan, ainsi que les moteurs, radars et autres équipements de guerre électronique qui les accompagnent.

Les sept grands programmes de vente d’armes ont également permis à d’autres entreprises de remporter des marchés importants : le missile d’attaque terrestre à distance (SLAM) AGM-84E de Boeing, qui peut être tiré par les F-16 et frapper des cibles militaires et même économiques sensibles dans la région de Nanjing en Chine, et les drones de surveillance maritime de General Atomics.

En février 2020, peu après le départ de Schriver du Pentagone, le président taïwanais Tsai Ing-wen a reçu le lobbyiste dans son bureau à Taipei et l’a publiquement remercié pour avoir « facilité la vente d’avions de chasse F-16V à Taïwan et attaché une grande importance au rôle et au statut de Taïwan dans la région indo-pacifique. » C’était l’expression exceptionnelle de la gratitude d’un gouvernement étranger pour les services rendus par un fonctionnaire américain.

Après avoir livré les équipements pour les grands opérateurs militaires et le gouvernement taïwanais, Schriver est retourné à l’Institut Project 2049, remplaçant Armitage à la présidence du conseil d’administration.

Une vision néoconservatrice

Les ventes d’armes à Taïwan ont été une victoire décisive pour ceux qui espéraient encore revenir sur l’acceptation officielle par les États-Unis de la République populaire de Chine comme gouvernement légitime de toute la Chine.

Depuis le communiqué conjoint États-Unis-Chine de 1982, dans lequel les États-Unis ont juré qu’ils n’avaient aucune intention de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine ou de poursuivre une politique de « deux Chine » ou « une Chine, un Taïwan », les partisans de la ligne dure anti-Chine qui se sont opposés à cette concession ont insisté pour faire du Taiwan Relations Act de 1979, qui demandait aux États-Unis de vendre à Taïwan les armes « qui pourraient être nécessaires pour permettre à Taïwan de se doter d’une capacité d’autodéfense suffisante », clé de voûte de la politique américaine à l’égard de Taïwan.

Le Projet néoconservateur pour un nouveau siècle américain (PNAC) dirigé par William Kristol et Robert Kagan a voulu aller encore plus loin ; il a poussé les États-Unis à rétablir leur engagement du début de la guerre froide pour défendre Taïwan contre toute attaque militaire chinoise.

Ainsi, une déclaration du PNAC de 1999 appelait les États-Unis à « déclarer sans ambiguïté qu’ils prendront la défense de Taïwan en cas d’attaque ou de blocus contre Taïwan, y compris contre les îles offshore de Matsu et Kinmen. »

Après avoir quitté la Banque mondiale en 2008 au milieu d’un scandale impliquant sa petite amie, Paul Wolfowitz – l’auteur de cette déclaration de 1999 sur l’Asie de l’Est – a porté son attention sur la protection de Taïwan.

[photo]
Paul Wolfowitz le 1er mars 2001, alors qu’il était secrétaire adjoint à la défense. (DoD, R. D. Ward)

Malgré l’absence de tout intérêt commercial connu à Taïwan, Wolfowitz a été président du conseil d’administration de l’U.S.-Taiwan Business Council de 2008 à 2018. L’institut Project 2049 était un membre clé du conseil, au même titre que toutes les grandes entreprises d’armement qui espéraient faire des ventes à Taïwan.

Au cours des premiers jours de la présidence de Wolfowitz, le Conseil des affaires États-Unis-Chine a publié une longue étude mettant en garde contre la détérioration de l’équilibre de la puissance aérienne entre la Chine et Taïwan. L’étude a évidemment été rédigée sous les auspices d’une ou plusieurs des grandes entreprises d’armement qui en étaient membres, mais elle n’a été attribuée qu’aux « membres du Conseil et à plusieurs experts extérieurs » qu’elle ne nomme pas.

L’étude a critiqué les administrations de George W. Bush et d’Obama pour avoir refusé de fournir les derniers modèles de F-16 à Taïwan, avertissant que les forces américaines seraient obligées de défendre l’île directement si les avions n’étaient pas immédiatement fournis. Elle a également appelé à fournir à Taïwan des missiles de croisière d’attaque terrestre capables de frapper certaines des cibles militaires et civiles les plus sensibles de la province de Nankin qui se trouve en face de Taïwan.

La subtilité de la situation politico-diplomatique concernant le statut de Taïwan, et la réalité de la capacité de la Chine à réunifier le pays si elle choisit de le faire ont dissuadé toutes les administrations depuis que George H.W. Bush a vendu 150 avions de chasse F-16 à Taïwan. Et ce, jusqu’à la vente provocante de la « Forteresse Taïwan » par Shriver.

Le triomphe des intérêts des entreprises et des étrangers dans la détermination de l’une des décisions américaines les plus importantes concernant la Chine est de nature à miner la politique américaine pour les années à venir. Au moment où le Pentagone met en avant un programme de réarmement basé principalement sur la préparation d’une guerre avec la Chine, un ancien fonctionnaire influent soutenu par l’industrie de l’armement et l’argent taïwanais a contribué à préparer le terrain pour une confrontation potentiellement catastrophique.

Gareth Porter est journaliste d’investigation indépendant, il couvre la politique de sécurité nationale depuis 2005 et a reçu le prix Gellhorn pour le journalisme en 2012. Son dernier livre, The CIA Insider’s Guide to the Iran Crisis, co-écrit avec John Kiriakou, vient de paraître en février.

Source : Consortium News, Gareth Porter, 28-10-2020
Traduit par les lecteurs du site Les-Crises
Xuan
   Posté le 06-01-2021 à 22:51:07   

Dans l'Humanité Lina Sankari est spécialisée dans les articles anti chinois venimeux. Malgré elle il ressort que la dite "opposition" est partie liée aux USA.

https://www.humanite.fr/accusee-de-complot-lopposition-hongkongaise-mise-sous-les-verrous-698387

Accusée de complot, l’opposition hongkongaise mise sous les verrous

Mercredi 6 Janvier 2021

Lina Sankari
Pour les autorités, la primaire de juillet faisait partie d’un plan en 10 points pour «&#8201;renverser&#8201;» le gouvernement.

Coup dur pour les libertés publiques à Hong Kong. Mercredi 6 janvier, une cinquantaine d’anciens députés et militants de l’opposition ont été arrêtés pour subversion, en vertu de la loi sur la sécurité nationale votée l’an dernier. Les autorités, qui ont mobilisé un millier d’agents, évoquent un complot destiné à «&#8201;renverser&#8201;» le gouvernement local. La plupart des personnalités arrêtées sont liées à la primaire organisée en juillet dernier et à laquelle 600&#8201;000 personnes auraient participé, en vue des législatives de septembre finalement reportées d’un an. Le secrétaire à la Sécurité, John Lee Ka-chiu, parle d’un plan «&#8201;maléfique&#8201;» de «&#8201;destruction en 10 étapes&#8201;» visant à «&#8201;obtenir 35 sièges ou plus au Conseil législatif par le biais (d’une primaire) afin qu’ils puissent mettre leur veto au budget du gouvernement (…), créer une situation dans laquelle la cheffe de l’exécutif aurait dû démissionner et le gouvernement cesser de fonctionner. L’idée était de paralyser le gouvernement&#8201;» , selon lui.

Hong Kong dans les abysses
Selon l’exécutif, l’opposition aurait également planifié des «&#8201;émeutes de masse&#8201;» et manœuvré auprès des gouvernements étrangers afin d’y associer des sanctions internationales et de paralyser la région administrative spéciale, de «&#8201;noyer Hong Kong dans les abysses&#8201;» , selon l’expression de John Lee, qui avertit que d’autres arrestations de ce type pourraient avoir lieu.

La police aurait en outre procédé à des perquisitions dans 72 locaux et gelé 1,6 million de dollars hongkongais (167&#8201;360 euros) liés à la primaire. Les autorités assurent que les candidats à la primaire auraient eux-mêmes reçu une somme allant de 4&#8201;000 (418 euros) à 290&#8201;000 dollars de Hong Kong (3&#8201;000 euros) afin de s’engager dans la course. «&#8201;Peut-on vraiment parler d’une élection juste&#8201;?&#8201;» , s’est gaussé le porte-parole de la police, Steve Li.

Une attaque contre ceux qui défendent courageusement les droits universels . Antony Blinken, futur secrétaire d’État de Joe Biden

Les intentions de l’administration Biden confirmées
Pékin a également réagi en dénonçant l’ingérence et en assurant, par la voix du porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Hua Chunying, que ce qui était menacé n’était que «&#8201;la liberté de certaines forces extérieures et individus à Hong Kong, qui s’associent les uns aux autres pour tenter de saper la stabilité et la sécurité de la Chine&#8201;» . Alors que l’avocat américain John Clancey, qui travaille pour un cabinet engagé dans la défense des droits, a également été arrêté, le futur secrétaire d’État de Joe Biden, Antony Blinken, a dénoncé une «&#8201;attaque contre ceux qui défendent courageusement les droits universels&#8201; », confirmant, s’il en était besoin, que la future administration Biden pourrait à son tour renforcer les sanctions contre la Chine.
Xuan
   Posté le 13-01-2021 à 21:15:24   

La visite de l'ambassadrice des USA à Taïwan est... annulée.
Xuan
   Posté le 30-01-2021 à 23:30:14   

Avertissement sans frais à l'équipe de Taïwan et au gouvernement Biden, qui vient de dépêcher un porte avion en Mer de Chine, tout en déclarant qu'il ne "voit aucune raison ... pour une confrontation".


" L'indépendance de Taiwan" signifie une guerre et non une menace vide: éditorial du Global Times

Par Global Times
Publié: 29 janv.2021 19:32
https://www.globaltimes.cn/page/202101/1214369.shtml


Wu Qian, porte-parole du ministère chinois de la Défense nationale, a sévèrement averti jeudi que «l'indépendance de Taiwan» était synonyme de guerre. Tant l'île de Taiwan que les États-Unis ont répondu à ses remarques. Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré jeudi que le Pentagone « ne voit aucune raison pour laquelle les tensions au sujet de Taiwan doivent conduire à quelque chose comme une confrontation». Il a réaffirmé les «obligations des États-Unis en vertu du Taiwan Relations Act» et l'armée américaine «reste prête à tous égards à respecter nos engagements en matière de sécurité dans la région ».

Le «Conseil des affaires continentales» de Taiwan fait semblant de ne pas être convaincu, affirmant jeudi que le continent devrait réfléchir attentivement et ne pas sous-estimer la détermination de l'île à défendre sa «souveraineté» et « défendre la liberté et la démocratie» . Il a également averti que les paroles et les actes du continent qui provoquent délibérément les résultats financiers de Taiwan peuvent avoir des effets de grande portée que le continent ne peut pas supporter. C'est le geste typique que les autorités taïwanaises doivent oublier.

Taiwan et les États-Unis devraient recevoir un message: ne pas méconnaître ni sous-estimer la détermination et la volonté de la Chine continentale de défendre son intégrité territoriale et de punir sévèrement les actes imprudents des forces de «l'indépendance de Taiwan» . Si l'île de Taiwan et les États-Unis considèrent les actes de dernière minute de la précédente administration américaine comme un nouveau point de départ de leurs relations et continuent de promouvoir «l'indépendance de Taiwan» , il est prévisible que des conflits militaires se déclencheront à travers le détroit de Taiwan.

Nous exhortons le Parti démocratique progressiste (DPP) de Taiwan à renoncer à faire semblant d'être intrépide. Ils divisent le pays et seront finalement éliminés par la force s'ils ne s'arrêtent pas avant qu'il ne soit trop tard.

Le continent a un pouvoir abondant pour le faire. Les 1,4 milliard de Chinois sont particulièrement unis pour défendre leur intégrité territoriale. «L'indépendance de Taiwan» signifie la guerre - ce n'est pas seulement la déclaration de l'Armée populaire de libération (APL), mais aussi l'attitude commune de tous les Chinois. Le DPP ne doit prendre aucun risque.

Depuis que l'autorité Tsai Ing-wen est arrivée au pouvoir, elle a refusé de reconnaître le consensus de 1992, sapant fondamentalement le développement mutuel à travers le détroit. Ils ont également abusé des liens de Taiwan avec les États-Unis, poussant les deux dans une impasse stratégique. Le continent les a bloqués du front et ce serait un acte suicidaire pour eux de continuer à avancer sur la mauvaise voie. S'ils veulent trouver une nouvelle voie, leur seul choix est de s'arrêter, de revenir en arrière et de sortir de l'impasse.

L'autorité du DPP doit pleinement comprendre qu'ils sont déjà en danger. Ils se livrent à des actes d'infiltration «indépendants de Taiwan » et renforcent leur collusion avec les États-Unis, augmentant ainsi le coût du règlement de la question de Taiwan sur le continent. Leur comportement a irrité le continent chinois. L’opinion publique continentale parle de plus en plus de l’utilisation des forces et de la promotion de la paix et de la réunification par le recours à la force. Si les autorités taïwanaises continuent de s'engager dans des démarches majeures pour s'entendre avec les États-Unis, il ne serait pas surprenant que l'APL leur enseigne une leçon sans précédent.
Le continent est préparé militairement pour une telle leçon. Le public est également préparé psychologiquement. Ce n'est pas une menace vide. Les autorités taïwanaises doivent voir qu'il s'agit d'un scénario possible, dans lequel la flèche est ajustée à la chaîne.

Les autorités taïwanaises sont faibles. Les gens ordinaires de l'île ne veulent pas prendre le risque de «l'indépendance de Taiwan» avec eux, qui sont complètement incapables de prendre des mesures importantes. Ils sont déjà allés trop loin dans les premières étapes et de sévères punitions les attendent. Ils doivent être très prudents à l'avenir. Sinon, le compte à rebours commencera pour la destruction de cette autorité séparatiste.

Les autorités taïwanaises sont petites et doivent être au courant de l'actualité. Mais ils ignorent l'actualité et s'accrochent aux États-Unis et à leur stratégie indo-pacifique, croyant qu'ils peuvent faire ce qu'ils veulent ou même devenir un «pays» avec le soutien des États-Unis. Taiwan est une partie inaliénable de la Chine avec un lien juridique fort. La courte distance entre les deux côtés du détroit rend également ce fait historique immuable. La montée de la puissance économique et militaire de la Chine continentale a enterré l'opportunisme de «l'indépendance de Taiwan» . Jamais auparavant, dans les temps modernes, le destin de Taiwan n'avait été aussi clairement entre les mains du continent qu'aujourd'hui. Les autorités taïwanaises ne doivent pas se méprendre sur la situation.

Personne n'ose vraiment entrer en conflit avec la volonté de la Chine continentale de défendre ses intérêts fondamentaux dans le détroit de Taiwan. Les autorités taïwanaises veulent-elles entrer en collision? Elles seront comme un papillon de nuit pour une flamme.
Xuan
   Posté le 12-03-2021 à 08:44:35   

Le plan de réforme de Hong Kong a été adopté à une écrasante majorité; mesures détaillées `` à dévoiler avant la fin du mois de mars ''

Par Chen Qingqing, Bai Yunyi, Zhao Juecheng et Zhao Yusha
Publié: 11 mars 2021 23:18
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218161.shtml

Les résidents de Hong Kong signent leurs noms à la gare de la rue Wan Chai pour soutenir la décision du Congrès national du peuple d'améliorer le système électoral de Hong Kong et de garantir que «les patriotes gouvernent Hong Kong». Photo: cnsphoto



Les législateurs chinois ont voté à une écrasante majorité jeudi pour adopter une décision sur l'amélioration du système électoral de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) à la clôture de la quatrième session de la 13e Assemblée populaire nationale (APN), la plus haute législature du pays, dans un mouvement pour corriger les failles dans la gouvernance de Hong Kong.

Au total, 2 895 voix ont appuyé le projet de décision , zéro vote contre et une abstention. Une longue salve d'applaudissements a éclaté lorsque la décision a été approuvée, des images diffusées en temps réel ont été diffusées.

Lors de la conférence de presse du Premier ministre chinois Li Keqiang après la fin des deux sessions, Li a déclaré que la décision d'améliorer le système électoral de Hong Kong était claire et visait à adhérer au principe "un pays, deux systèmes", tandis que le principe des "patriotes gouvernant Hong Kong "assurera également la mise en œuvre régulière du" un pays, deux systèmes ".

L'adoption de la décision reflétait une volonté collective du peuple chinois de résoudre les failles politiques profondes de la société hongkongaise qui obscurcissaient son développement futur, selon des responsables locaux et des spécialistes prédominants des affaires de Hong Kong. La réforme a également donné le ton aux processus démocratiques de la ville pour les 25 prochaines années et plus, vers lesquels le gouvernement central ne fera aucun compromis après la crise sociale sans précédent de 2019 lorsque le camp d'opposition radicale a détourné l'opinion publique en cherchant à s'emparer du pouvoir d'autorité, qui entre toujours dans le cadre de la gouvernance du gouvernement central.

La décision de refondre le système électoral est intervenue après que la plus haute législature chinoise a mis en œuvre la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong en juin 2020. Les deux textes législatifs très attendus sont considérés comme deux pierres angulaires pour résoudre catégoriquement les problèmes accumulés au fil des ans depuis le retour de la ville. la patrie en 1997, clarifiant certains malentendus de longue date sur le principe «un pays, deux systèmes» et rétablissant l'ordre constitutionnel de la ville en tant que l'une des régions administratives spéciales de la Chine (RAS).

Pourquoi ce changement?

Le projet de décision comportait des mesures détaillées, notamment le renforcement des fonctions et des rôles du Comité électoral pour l'élection des législateurs du Conseil législatif (LegCo) et du chef de l'exécutif de la région, l'élargissement du champ des candidats pour rendre les élections locales plus représentatives et la mise en place d'un comité de haut niveau. comité de sélection pour s'assurer que les candidats respectent le principe des «patriotes gouvernant Hong Kong» - une base de référence fondamentale établie par les hauts fonctionnaires chinois sur les affaires de Hong Kong.

La mesure d'élargir la portée de la représentation elle-même a réfuté certaines critiques émanant de l'Occident, principalement dirigées par les États-Unis et le Royaume-Uni, en affirmant que la refonte prévue sape la démocratie de la ville et sévit contre les groupes d'opposition.

"Qu'est-ce que la démocratie? La démocratie signifie que, par exemple, si vous n'êtes pas d'accord avec moi, nous pouvons en discuter. Si vous n'aimez pas mon opinion, vous pouvez partir. Mais vous ne pouvez pas me battre, vous ne pouvez pas définir tire sur moi et tu ne peux pas me jeter des briques, non? " Rita Fan Hsu Lai-tai, ancienne présidente du LegCo et ancienne membre du Comité permanent de l'APN, a déclaré mercredi au Global Times dans une interview exclusive.

"Malheureusement, nous avons vu ces scénarios à Hong Kong en 2019, lorsque des personnalités radicales antigouvernementales ont déguisé leurs actes mal intentionnés au nom de la soi-disant démocratie, liberté et droits de l'homme sans aucun respect pour les autres", at-elle a déclaré, notant que la prétendue poursuite démocratique de Hong Kong allait de l'avant sur la mauvaise voie, amenant Hong Kong '

"Cela doit être arrêté, avec l'aide du gouvernement central", a déclaré Fan.

Au cours des 24 dernières années depuis le retour de Hong Kong dans la patrie, le gouvernement central a adopté une mentalité de "maintien de la situation actuelle et de recherche de compromis" dans le traitement des affaires de Hong Kong, étant donné l'environnement interne et externe, une telle mentalité ne fonctionnera plus, et le gouvernement central ne fera aucun compromis pour gouverner Hong Kong, a déclaré mercredi Priscilla Leung Mei-fun, membre du Comité des lois fondamentales, au Global Times dans une interview exclusive.

"Le gouvernement central n'était pas disposé à prendre l'initiative d'apporter les changements, espérant que Hong Kong pourrait résoudre ses problèmes par lui-même", a-t-elle déclaré. "Toutefois,

Des dizaines de personnalités anti-gouvernementales à Hong Kong, y compris d'anciens législateurs du LegCo et des conseillers de district qui ont récemment été accusés de complot en vue de subvertir le pouvoir de l'État, ont tous été placés en détention. Et de hauts responsables chinois, dont le conseiller d'État et ministre des Affaires étrangères Wang Yi, et Xia Baolong, vice-président du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois, ont réitéré que << pour les fonctionnaires et les personnes qui occupent des postes pays est une norme politique et éthique de base, «qui n’est pas la norme la plus élevée mais la plus basse.

Qu'est-ce qui va changer?

Pour élargir la portée de la participation et atteindre une représentation équilibrée, le nombre de sièges à la Commission électorale passera de 1 200 à 1 500. Le nombre de sièges au LegCo passera de 70 à 90, avec une répartition équilibrée des sièges rendus par les circonscriptions géographiques, les circonscriptions fonctionnelles et la commission électorale, conformément à la décision de l'APN.

Le comité d'élection sera composé de 1500 membres des cinq secteurs avec un secteur nouvellement ajouté - des députés de Hong Kong à l'APN, des membres de Hong Kong du Comité national de la Conférence consultative politique du peuple chinois et des représentants de Hong Kong membres d'organisations nationales apparentées. . Le projet de décision n'a pas mentionné si les sièges des conseillers de district seraient supprimés, car certaines personnes proches du dossier ont suggéré que certains «super sièges» seraient progressivement supprimés, et l'exclusion des conseillers de district reste sensible, ce qui doit passer par plus de discussions pour des mesures de réforme détaillées qui seront dévoilées lors des prochaines réunions du Comité permanent de l'APN

Compte tenu de l'objectif de dépolitisation des conseils de district, les 117 sièges au total des conseillers de district au sein de la commission électorale pourraient être supprimés. Cependant, le député de l'APN Michael Tien Puk-sun a suggéré jeudi que tous les sièges du conseil de district ne devraient pas être annulés mais que leur nombre devait être réduit.

Les membres du LegCo comprendront les membres renvoyés par la commission électorale, ceux renvoyés par les circonscriptions fonctionnelles et ceux renvoyés par les circonscriptions géographiques au moyen d'élections directes.

Pour combler les lacunes existantes en éliminant les participants non qualifiés à la vie politique de Hong Kong, un comité d'examen des qualifications des candidats de la RASHK sera créé, qui sera chargé d'examiner et de confirmer les qualifications des candidats pour les membres du comité électoral, le directeur général, et les membres du LegCo.

Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, a déclaré au Global Times lors d'entretiens précédents que le comité d'examen des qualifications des candidats devrait être dirigé par des fonctionnaires de haut niveau, y compris le bureau de protection de la sécurité nationale de le gouvernement central de Hong Kong en suivant des principes et des procédures détaillés dans la conduite de l'examen politique des candidats.

Conformément à la décision et aux annexes I et II de la Loi fondamentale modifiées par le Comité permanent de l'APN, la RASHK modifie les lois locales pertinentes et organise et réglemente les activités électorales en conséquence.

Comme la tâche d'amendement de la loi est urgente pour le gouvernement de la RAS de Hong Kong, ce qui devrait être fait dans les 12 mois, étant donné qu'il y aura plusieurs élections dans les mois à venir, y compris l'élection du Comité électoral, du LegCo et du directeur général, le NPC Standing Le comité tiendrait immédiatement la réunion dans les semaines à venir pour parler de plans de révision plus détaillés pendant que le gouvernement de Hong Kong entamerait les travaux d'amendement de la loi.

Certains législateurs prévoient que les plans détaillés seraient dévoilés avant la fin du mois de mars pour établir des directives plus détaillées pour que le gouvernement de la RAS de Hong Kong procède à une refonte complète du système politique local.

«Plus léger qu'une plume»

Un certain nombre d'organisations et de responsables du continent et de Hong Kong ont exprimé leur soutien à la décision de réforme électorale de Hong Kong approuvée par la plus haute législature, affirmant que le nouveau plan amènerait la ville dans une nouvelle ère.

La Commission des affaires législatives du Comité permanent de l'APN, le Bureau de liaison du gouvernement central populaire à Hong Kong, le Ministère des affaires étrangères, le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil d'État ont tous publié des déclarations indiquant que la réforme électorale créera un meilleur avenir pour Hong Kong.

Les responsables locaux à Hong Kong, y compris la secrétaire à la justice Teresa Cheng Yeuk-wa, le secrétaire en chef de l'administration Matthew Cheung Kin-chung et le secrétaire financier Paul Chan Mo-po, ont tous salué la décision de l'APN, considérant la réforme comme une étape nécessaire pour garantir la pays, deux systèmes «mis en œuvre de manière correcte et durable.

Le gouvernement de la RAS de Hong Kong a déclaré qu'il fournirait au Comité permanent de l'APN des vues sur la composition des cinq secteurs du Comité électoral, en vue de garantir que le Comité électoral remplit les conditions requises pour être largement représentatif et refléter les intérêts généraux de Hong Kong. société.

Après la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong en 2020, un certain nombre de pays, en particulier les Five Eyes, ont exprimé des inquiétudes et ont menacé de sanctions les hauts responsables chinois et certains responsables à Hong Kong à ce sujet.

La tourmente sociale déclenchée par les manifestations antigouvernementales qui se sont transformées en activités d'émeutes vêtues de noir en 2019 a privé le peuple de Hong Kong de sécurité et de bonheur, obligeant les habitants de Hong Kong à réfléchir à ce qu'est vraiment la démocratie, qui ne devrait pas être définie par un public dirigé par l'Occident. opinion, a déclaré le chroniqueur basé à Hong Kong Chris Wat Wing-yin au Global Times dans une récente interview.

"La soi-disant démocratie des pays occidentaux est-elle le meilleur système pour Hong Kong? Après les troubles sociaux et l'épidémie de COVID-19, je crois que beaucoup de gens s'attendraient à une bonne gouvernance et de bonnes politiques plutôt qu'à la soi-disant démocratie", a déclaré Wat .

Pour certains hauts fonctionnaires qui ont déjà été sanctionnés par les États-Unis à propos de Hong Kong, toute ingérence flagrante de pays étrangers dans les affaires intérieures de la Chine, y compris les affaires de Hong Kong, n'a pas ébranlé leur détermination à faire avancer d'autres lois connexes pour sauvegarder les intérêts fondamentaux du pays, et ils sont parvenus à un consensus pour voir les soi-disant sanctions «plus légères qu'une plume».

"Ce n'est pas une question sur le processus démocratique de Hong Kong, c'est une question de subversion", a déclaré Tam Yiu-chung, membre du Comité permanent de l'APN de la délégation de Hong Kong, au Global Times dans une récente interview.

«Et il n’ya pas lieu de se tourner vers la démocratie à l’occidentale,
Xuan
   Posté le 16-03-2021 à 10:36:43   

Le Front civil des droits de l'homme de Hong Kong se dissout au milieu d'une enquête sur les sources de financement

Par Global Times
Publié: 15 mars 2021 21:03 https://www.globaltimes.cn/page/202103/1218453.shtml

Plusieurs groupes d'opposition ont annoncé leur retrait du Front civil des droits de l'homme au cours des derniers jours après que des médias étrangers aient cité des sources selon lesquelles le gouvernement de la région administrative spéciale de Hong Kong enquêtait pour savoir si le Front des droits de l'homme civils avait violé la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. , y compris s'il accepte un financement du National Endowment for Democracy (NED). Si la violation de la loi est confirmée, le Front civil des droits de l'homme peut être interdit.


Les habitants de Hong Kong montrent leur soutien au gouvernement en brandissant l'écran de leur téléphone affichant le drapeau national chinois dans un flash mob en septembre 2019. Photo: AFP

Dissolution

L'Association de Hong Kong pour la démocratie et les moyens de subsistance du peuple a annoncé le 13 mars qu'elle ne participerait pas aux travaux du Front civil des droits de l'homme étant donné l'atmosphère politique actuelle, selon le rapport d'Oriental Daily News du 14 mars.
Plusieurs organisations à Hong Kong, y compris le Centre de services pour le voisinage et les travailleurs, le Parti civique, les néo-démocrates, la Commission Justice et Paix du diocèse catholique de Hong Kong et le Syndicat des enseignants professionnels de Hong Kong, ont annoncé publiquement quitter les conférences et les travaux du Front civil des droits de l'homme.
Bill Lay Yan-pau, vice-président du Parti civique, a déclaré que le Parti civique subit actuellement de lourdes pertes et que de nombreux membres du parti sont en prison. "Le Parti civique doit faire face à la réalité et aux risques, et a la responsabilité de protéger les membres du parti."

Il a déclaré qu'en raison de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong et des effets de l'épidémie, il n'y avait pas de place pour le Front civil des droits de l'homme pour mener des activités. De nombreuses activités ont été classées illégales, ce qui a violé l'objectif du Front civil des droits de l'homme d'organiser des événements juridiques.
Figo Chan Ho-wun, l'organisateur du Front civil des droits de l'homme, a admis que six ou sept groupes s'étaient retirés.

Cependant, selon le Sing Tao Daily du 14 mars, une personne du secrétariat du Front civil des droits de l'homme qui ne voulait pas être nommée a déclaré qu'en plus de la dissoute Power for Democracy, la New School for Democracy qui prévoyait de se retirer et celles qui a déclaré publiquement qu'ils se retireraient, 15 autres institutions et organisations se sont en fait retirées du Front civil des droits de l'homme, y compris le mouvement chrétien des étudiants et l'Union des étudiants de l'Université chinoise de Hong Kong. Si cette nouvelle est vraie, le Front civil des droits de l'homme aurait au moins 21 organisations démissionner parmi ses 43 organisations membres.
Chen Manqi, président de l'Association des avocats chinois de Hong Kong, a déclaré que les dirigeants du "groupe lam chau" se rendaient compte que les actions passées du Front civil des droits de l'homme étaient susceptibles d'entraîner des violations de la loi, alors ils "ont quitté le navire". «Lam chau», qui signifie en gros «s'autodétruire ensemble», est devenu un slogan couramment utilisé parmi les groupes anti-gouvernementaux à Hong Kong pour poursuivre leurs objectifs politiques radicaux.

Sur la base du principe des «patriotes gouvernant Hong Kong», le gouvernement de la RAS devrait prendre l'initiative de suivre l'incident.

Une cause d'émeutes

Le groupe antigouvernemental Civil Human Rights Front (Civil Human Rights Front), fondé en septembre 2002, prétendait être une plate-forme conjointe axée sur la politique de Hong Kong et les questions de droits civils. Mais en réalité, il a été une plate-forme pour les militants «lam chau» qui a rassemblé presque tous les membres de l'opposition, avec plus de 60 groupes anti-gouvernementaux à son apogée.
La formation initiale du Front civil des droits de l'homme devait se concentrer sur le travail législatif de l'article 23 de la Loi fondamentale. En septembre 2002, le Bureau de la sécurité de Hong Kong a publié des propositions visant à mettre en œuvre l'article 23 de la Loi fondamentale.

En 2003, lorsque l'épidémie de SRAS s'est estompée, le Front civil des droits de l'homme a organisé la manifestation du 1er juillet contre la législation de l'article 23, ce qui a conduit le gouvernement de la RASHK à annoncer un report indéfini de la soumission du projet pour la deuxième lecture en juillet.
Depuis lors, le Front civil des droits de l'homme a lancé la manifestation chaque année, attaquant «un pays, deux systèmes» et la gouvernance du gouvernement de la RAS.
De 2004 à 2007, le Front civil des droits de l'homme a continuellement incité le public à exiger le soi-disant « double suffrage universel» , et l'opposition a commencé à considérer la réalisation du « double suffrage universel» comme l'objectif ultime d'un « gouvernement anti-chinois . "

En 2012, les membres du Front civil des droits de l'homme ont lancé une campagne d'éducation anti-nationale, incitant la communauté universitaire à participer à la grève, forçant le gouvernement de la RAS à retirer sa décision de mettre en place une éducation morale et nationale. C'est un désastre profond pour la société hongkongaise parce que certains étudiants qui n'ont aucune compréhension de la Chine continentale et de l'histoire de Hong Kong ont finalement pris la voie de la manifestation illégale «Occupy Central » et de l'incitation à la violence.

En 2014, après la «manifestation du 1er juillet» initiée par le Front civil des droits de l'homme, ses groupes membres ont organisé un sit-in à Central le même jour pour «répéter Occupy Central», qui est également devenu le début des 79 jours. longue manifestation illégale "Occupy Central".

Depuis, le Front Civil des Droits de l'Homme est allé plus loin sur la voie de cette «violente manifestation» . Le 9 juin 2019, la première manifestation à grande échelle de Hong Kong contre le projet de loi sur l'extradition, désormais retiré, a été lancée par le Front civil des droits de l'homme, qui s'est ensuite transformée en émeute, des émeutiers prenant d'assaut le bâtiment du Conseil législatif et se heurtant à la police.


Des émeutiers cassent des objets lors d'une manifestation en septembre 2019 à Hong Kong. Photo: AFP

Pendant tout le processus de troubles sociaux à Hong Kong déclenché par le projet de loi sur l'extradition désormais retiré, le Front civil des droits de l'homme a servi de plate-forme aux émeutiers du «lam chau» pour qu'ils s'engagent dans des activités radicales, ouvrant la voie à des émeutiers vêtus de noir et séparatistes pour organiser des rassemblements et des manifestations, qui ont finalement évolué vers une émeute à grande échelle.
Pendant les vacances du Nouvel An de cette année, des manifestations, initiées par le Front civil des droits de l'homme, ont de nouveau vu des voyous vandales en noir vandaliser, bloquer des routes et allumer des incendies comme ils l'ont fait lors de la manifestation de 2019.
De nombreux chefs de groupe du Front civil des droits de l'homme ont été accusés de «complot en vue de subvertir le pouvoir de l'État» pour avoir tenté de paralyser le gouvernement de la RAS.
Certains médias de Hong Kong ont déclaré sans ambages que les faits ont prouvé une fois de plus que le Front civil des droits de l'homme n'est pas une plate-forme permettant aux citoyens de Hong Kong d'exprimer leurs opinions, mais une organisation politique perverse qui incite à la violence. Il n'est pas seulement responsable des émeutes à Hong Kong, mais aussi l'une des principales causes de la destruction de l'état de droit et des troubles sociaux à Hong Kong en créant des conflits violents.

Organisation illégale

Il convient de noter que le Front civil des droits de l'homme est une organisation illégale depuis sa création. Lianhe Zaobao, basée à Singapour, a rapporté que le Front civil des droits de l'homme ne s'était jamais enregistré auprès du gouvernement de la RAS de Hong Kong et pouvait enfreindre l'ordonnance sur les sociétés. L'organisation ne figure pas non plus sur la liste de la police de Hong Kong des sociétés et succursales enregistrées ou exemptées d'enregistrement, selon les médias.
L'ordonnance sur les sociétés stipule qu'une société locale doit demander sous la forme spécifiée au responsable des sociétés d'enregistrement ou d'exemption d'enregistrement dans un délai d'un mois à compter de sa création ou de son établissement réputé. S'ils sont reconnus coupables, les dirigeants du Front civil des droits de l'homme risquent une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois mois.

Selon le Lianhe Zaobao, le National Endowment for Democracy (NED) a parrainé une manifestation organisée par le Front civil des droits de l'homme, qui fait l'objet d'une enquête. S'il est confirmé, le Front civil des droits de l'homme sera interdit pour violation de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong. NED, découvert en 1983, est connu sous le nom de «CIA fantôme», qui est financée par le gouvernement américain.
Alors que le Front civil des droits de l'homme a affirmé n'avoir jamais reçu de soutien financier de gouvernements ou d'institutions étrangers depuis sa création et qu'il a toujours compté sur les dons des citoyens pour financer ses opérations, la vérité est le contraire. Le NED et son Institut national démocratique (NDI) affilié ont des liens étroits avec le Front des droits de l'homme civils.
Un article publié par l'Institut Ron Paul pour la paix et la prospérité a révélé que le NED a parrainé de nombreuses organisations qui ont participé aux manifestations du projet de loi anti-extradition à Hong Kong. Le NED a déjà fait don d'une grande somme de 200 000 dollars au NDI pour des activités à Hong Kong et de 90 000 dollars au HKHRM (Hong Kong Human Rights Monitor), qui n'est pas lui-même une filiale du NED mais un «partenaire» à Hong Kong. Entre 1995 et 2013, HKHRM a reçu plus de 1,9 million de dollars de fonds du NED. Par le biais de ses branches, le NED a été étroitement lié à d'autres groupes à Hong Kong, notamment le Parti civique, le Parti travailliste et le Parti démocratique de Hong Kong.

Les forces sécessionnistes de Taiwan sont un autre donateur du Front civil des droits de l'homme dans les coulisses. Jimmy Sham Tsz-kit, organisateur du Front civil des droits de l'homme, a remercié une fois trois organisations «indépendantistes de Taiwan». Les forces sécessionnistes taïwanaises l'ont également payé pour qu'il réalise un court métrage et l'ont diffusé sur des sites vidéo et des plateformes de médias sociaux, attaquant le principe "un pays, deux systèmes". En outre, la collusion avec le tristement célèbre sécessionniste de Hong Kong Jimmy Lai Chee-ying est un autre moyen majeur pour l'organisation d'obtenir une aide financière.


Les habitants de Hong Kong signent en faveur de l'amélioration du système électoral à Hong Kong le 11 mars. Photo: AFP

Appel à interdire l'organisation

L'article 29 de la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong stipule qu'il s'agit d'une infraction si une personne se livre à des activités telles que demander, conspirer, recevoir des instructions, etc. d'un pays étranger ou d'un élément extérieur pour commettre des actes spécifiques qui sont explicitement énoncés à l'article 29, qui incluent la provocation de la haine parmi les résidents de Hong Kong par des moyens illégaux ou envers le gouvernement central populaire ou le gouvernement de la RASHK, ce qui est susceptible d'entraîner de graves conséquences.
Les analystes ont souligné que si le Front civil des droits de l'homme reçoit des dons de sources inconnues, les autorités chargées de l'application de la loi peuvent inciter ou notifier la banque concernée à geler son compte. C'est la raison pour laquelle d'autres organisations comme le Parti civique ont choisi de se retirer du Front civil des droits humains parce qu'elles craignent d'être mêlées lorsque le financement du Front civil des droits humains fera l'objet d'une enquête.

Elizabeth Quat, une députée de l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong, a déclaré que la majorité des manifestations du Front civil des droits de l'homme se sont transformées en émeutes fracassantes et brûlantes, soulevant des questions sur l'implication étrangère. Le fait que de nombreux groupes antigouvernementaux coupent leurs liens avec le Front civil des droits humains montre en outre que cet incident est inhabituel. Dans le cas de la sauvegarde de la sécurité nationale, les services compétents devraient enquêter dès que possible.

Eunice Yung Hoi-yan, conseillère législative et avocate, a déclaré que cet incident reflétait le succès de la loi sur la sécurité nationale dans le démantèlement des forces derrière les troubles à Hong Kong. Après la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale, les groupes «lam chau» ont réalisé que rester dans le Front civil des droits de l'homme n'avait pas de bons résultats et que les comportements passés de l'organisation pourraient enfreindre la loi, alors ils se sont retirés. Mais cela amène les gens à se demander s'ils collaborent avec des forces étrangères pour mettre en danger la sécurité nationale, et même s'ils reçoivent un financement de ces forces, ce qui nécessite une enquête plus approfondie.

Selon les médias, l'Institut de gestion des ressources humaines de Hong Kong, la Confédération des syndicats de Hong Kong et l'Association des journalistes de Hong Kong ont tous coopéré avec le NED et en ont reçu un financement. Les trois organisations sont membres du Front civil des droits de l'homme. Le gouvernement SAR mène actuellement des enquêtes. S'il est confirmé que le Front civil des droits de l'homme a reçu des financements de pays étrangers, il doit être interdit.
Xuan
   Posté le 15-08-2021 à 16:45:20   

NB : le syndicat des enseignants PTU s'est auto dissout le 10 août

La dissolution de la plus grande alliance d'opposition de Hong Kong sonne un avertissement au reste des radicaux

Par Chen Qingqing et Cui Fandi
Publié: 15 août 2021 20:49

https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231531.shtml

Le Front civil des droits de l'homme (CHRF) de Hong Kong, la plus grande alliance d'opposition de la ville, a annoncé dans un communiqué qu'il se dissoudrait à la suite d'une résolution unanime, à compter de dimanche.

La dissolution, cependant, ne les aidera pas à échapper à leur responsabilité légale, car la police de Hong Kong poursuivrait son enquête sur ce groupe anti-chinois qui provoque le chaos et incite à un sentiment anti-chinois depuis de nombreuses années.

Alors que les autorités centrales - le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des Affaires d'État et le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong - ont salué le résultat comme très attendu, affirmant qu'en vertu de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong, toute personne ou organisation qui insiste sur un une position anti-chinoise consistant à provoquer des émeutes n'aura « aucune voie à suivre », des experts de Hong Kong et de la partie continentale de la Chine prévoient que des groupes d'opposition plus radicaux, notamment l'Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements patriotiques démocratiques de Chine (connue sous le nom d'Alliance de Hong Kong ), une association de journalistes et la secte de l'Association de Hong Kong du Falun Gong emboîteront probablement le pas.

Pendant ce temps, la police de Hong Kong (HKPF) a déclaré dimanche dans une déclaration publique que la police prenait activement des mesures de suivi de la violation par la CHRF de l'ordonnance sur les sociétés, en vertu de laquelle toute société illégale peut être condamnée à trois ans d'emprisonnement, selon la loi locale à Hong Kong.

Avec des changements positifs palpables dans la vie politique de la ville en vertu de la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong au cours de l'année écoulée, qui ont effectivement comblé les lacunes juridiques, il est temps pour le reste des groupes radicaux de reconsidérer leurs objectifs et leurs opérations, car ces actes défient les résultats tant juridiques que politiques ne seront pas acceptés et seront toujours tenus de rendre des comptes, ont averti les experts et les officiels.

Dissolution inévitable

La CHRF a déclaré dans un communiqué publié dimanche midi que les représentants d'une poignée de ses groupes membres ont assisté à une réunion vendredi et ont décidé à l'unanimité de se dissoudre avec effet immédiat.
La CHRF a déclaré que son secrétariat ne peut plus fonctionner car son responsable Figo Chan Ho-wun est incarcéré pour de nombreux cas. Comme personne n'a indiqué qu'il prendrait le relais, la CHRF n'a d'autre choix que de se dissoudre, selon le communiqué de la CHRF.
Chan purge actuellement une peine de 18 mois de prison pour avoir organisé un rassemblement non autorisé le 1er octobre 2019 et fait face à plusieurs accusations.
Créé en 2002 et en tant que l'un des principaux groupes d'opposition à Hong Kong, le CHRF a été impliqué dans de nombreux événements anti-gouvernementaux majeurs au cours des dernières années, tels que l'"Occupy Central" illégal en 2014 et les manifestations radicales contre le projet de loi anti-extradition. qui s'est transformée en une agitation sociale de plusieurs mois, qui ont toutes deux été considérées par les experts comme des tentatives bien planifiées de « révolution de couleur ».

En mars, lorsque des rapports ont indiqué que la CHRF avait fait l'objet d'une enquête par la police pour avoir prétendument violé la loi, de nombreux groupes membres essentiels, dont le Parti démocrate et le Hong Kong Professional Teachers' Union (PTU), se sont précipités pour se retirer de la CHRF et effacer leurs frontières. Certaines des personnalités clés de la CHRF ont également été arrêtées pour avoir prétendument violé la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong.
La dissolution de la CHRF était inévitable, car elle avait un enregistrement défectueux, est soupçonnée d'être impliquée dans le blanchiment d'argent et est depuis longtemps impliquée dans des activités radicales qui nuisent constamment à la stabilité sociale et à la souveraineté nationale à Hong Kong, selon les experts.
Le CHRF a toujours été une organisation illégale sans même s'enregistrer localement, et en utilisant l'excuse de manifestations "pacifiques, rationnelles et non violentes" , il s'est associé à divers émeutiers anti-chinois afin de confronter le gouvernement central et de créer des troubles. à Hong Kong, a déclaré dimanche le porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et Macao du Conseil des Affaires d'Etat.
Au moment de sa dissolution, le groupe n'a encore manifesté aucun regret, continuant à se déguiser en soi-disant droits de l'homme, démocratie et liberté dans le but de gagner la sympathie du public et de susciter l'opinion publique. " Une telle lutte sur son lit de mort est haineuse, méprisable et ridicule ", a noté le porte-parole.

Le bureau de liaison du gouvernement central à Hong Kong a également énuméré un certain nombre de méfaits de la CHRF au cours des 19 dernières années tels que son opposition à l'article 23 et au chemin de fer à grande vitesse, son complot « Occupy Central » en 2014 et anti -actions d'extradition, transformation des manifestations en violences contre la police et attaques contre les passants, prise d'assaut du Conseil législatif et plaidoyer pour "l'indépendance de Hong Kong" en demandant l'aide des consulats étrangers à Hong Kong.

"Bien qu'ils prétendent qu'ils sont légaux, pacifiques et rationnels, ils sont complètement à l'origine du chaos à Hong Kong" , a déclaré le bureau de liaison.

Le retour de Hong Kong
Être tenu responsable

La dissolution ne signifie pas que la CHRF sera exonérée de sa responsabilité pénale. Les principaux membres du personnel du groupe tels que le président du comité, le vice-président, le secrétaire et les membres du comité qui ont participé à toute décision de la CHRF de coordonner un rassemblement illégal ou un rassemblement non autorisé sont personnellement responsables, ont déclaré des experts juridiques.

Dans un communiqué publié dimanche par la HKPF, la police a réaffirmé qu'une organisation et ses membres restent pénalement responsables de l'infraction commise, indépendamment de la dissolution de l'organisation ou de la démission de ses membres.

La HKPF a déclaré que la CHRF était une organisation opérant illégalement, car elle n'avait jamais été légalement enregistrée depuis sa création en 2002. En outre, la police a demandé à la CHRF de soumettre des informations sur ses membres, ses activités et son financement conformément à l'article 15 des Sociétés. Ordonnance en avril. Pourtant, la CHRF n'a pas soumis les informations demandées au Societies Officer dans le délai imparti. La police prend maintenant activement des mesures de suivi de la violation par la CHRF de l'ordonnance sur les sociétés.

Le HKPF doit avoir recueilli des preuves que le CHRF a incité, aidé, encouragé, conseillé ou obtenu un rassemblement illégal ou un rassemblement non autorisé, a déclaré dimanche Lawrence Ma, avocat et président de la Hong Kong Legal Exchange Foundation.

"La dissolution n'absout pas la responsabilité pénale car le droit pénal fixe la responsabilité sur les actes et la conduite individuels. Le défendeur individuel ne peut pas utiliser un bouclier d'entreprise pour échapper à une accusation pénale" , a-t-il déclaré.

Selon les sanctions imposées aux dirigeants d'une société illégale, toute personne gérant ou aidant à la gestion d'une société illégale se rend coupable d'une infraction et est passible, sur condamnation sur mise en accusation, d'une amende de niveau 6, qui équivaut à HK 100 000 $ (12 848 $) et trois ans d'emprisonnement.
La dissolution de la CHRF est intervenue peu de temps après que le Hong Kong Professional Teachers' Union (PTU), le plus grand syndicat d'enseignants de la ville qui a été reconnu comme un organe politique de facto, a annoncé sa dissolution mardi. Le PTU est considéré par certains experts comme l'un des principaux soutiens de la CHRF.
Selon les médias, au moins 13 organisations ont annoncé leur dissolution et annulé leurs comptes sur les plateformes de médias sociaux fin juin et début juillet – aux alentours du premier anniversaire de la mise en œuvre de la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.

En se dissolvant, ces groupes tentent d'échapper aux poursuites, a déclaré Fan Peng, chercheur à l'Institut des sciences politiques de l'Académie chinoise des sciences sociales, au Global Times dans une interview précédente. « Plus tard, lorsque les autorités surveillent ces organisations, il peut être plus difficile de se débarrasser du personnel et des actifs car ils ont été dissous. »

Les annonces consécutives du démantèlement d'un certain nombre d'oppositions radicales montrent que la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong a effectivement comblé les lacunes juridiques précédentes à Hong Kong, établissant le résultat net pour la société, ont déclaré certains experts, notant qu'il est temps pour d'autres radicaux organisations pour évaluer leurs comportements et le danger potentiel de ces comportements pour la société.
« Les dissolutions les unes après les autres sonnent comme un avertissement au reste des groupes d'opposition radicaux, qui doivent tirer une ligne claire de leurs comportements passés car il est temps pour eux de réaliser que si leurs objectifs et leurs opérations vont à l'encontre de la sécurité nationale, ils serait définitivement puni" , a déclaré dimanche au Global Times un expert principal basé à Pékin et spécialisé dans les affaires de Hong Kong, sous couvert d'anonymat.

Pour emboîter le pas

Alors que la loi sur la sécurité nationale pour Hong Kong a déjà inauguré la vie politique de la ville dans une nouvelle ère et que les forces anti-émeutes anti-chinoises n'existent plus, les responsables locaux ont souligné qu'avec tous ces changements positifs, Hong Kong ne sera pas un foyer des forces sécessionnistes et de l'opposition radicale qui vise à subvertir le pouvoir.
Toutes les organisations qui nuisent à la sécurité nationale et à la stabilité de la société hongkongaise ne devraient pas continuer à fonctionner, a déclaré dimanche au Global Times Tam Yiu-chung, membre hongkongais du Comité permanent du Congrès national du peuple.
Des groupes politiques plus radicaux qui ont été impliqués dans des activités sécessionnistes pourraient annoncer leur dissolution à l'avenir compte tenu des risques juridiques auxquels ils sont confrontés, selon certains experts.
L'Alliance de Hong Kong est très susceptible d'annoncer sa dissolution prochainement, a déclaré dimanche Lau Siu-kai, vice-président de l'Association chinoise des études de Hong Kong et de Macao, au Global Times.

« L'Association des journalistes de Hong Kong et l'Association de Hong Kong de la secte du Falun Gong pourraient également emboîter le pas » , a déclaré Lau.
L'expert a expliqué que ces groupes pouvaient avoir enfreint la loi sur la sécurité nationale de Hong Kong et les lois locales. "Ils pèseront eux-mêmes les risques et choisiront de se dissoudre. Ils ne veulent pas être interdits par le gouvernement, car cela sera plus préjudiciable au groupe lui-même et à ses membres" , a-t-il noté.

Afin d'assurer leur coopération avec le gouvernement et de maintenir l'octroi de licences ainsi que la supervision, des organisations comme la Law Society of Hong Kong et le Hong Kong Bar Association devraient cesser d'être mêlées à des différends politiques, a déclaré Lau.