| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
|  Posté le 05-08-2022 à 22:29:13   
| | Le DPP doit avaler pendant un certain temps les fruits amers de la visite de Pelosi à Taïwan (éditorial du Global Times)
Par Global Times
Publié: 05 août 2022 00:43
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272274.shtml
A partir de jeudi, l'Armée populaire de libération (APL) de Chine a commencé des exercices militaires et des activités d'entraînement, y compris des exercices de tir réel, dans six grandes zones maritimes autour de l'île de Taiwan. Jeudi après-midi, le Commandement du théâtre oriental de l'APL a envoyé plus de 100 avions de combat et sa Rocket Force a lancé des assauts avec plusieurs types de missiles conventionnels dans plusieurs zones maritimes désignées à l'est de l'île de Taïwan, et tous les missiles ont atteint leurs cibles avec précision. Selon les médias taïwanais citant l'armée taïwanaise, 11 missiles Dongfeng ont été tirés dans les eaux au nord, à l'est et au sud de Taïwan.
L'opinion publique de l'île suivait nerveusement et avec acuité chaque geste de l'APL. L'autorité du DPP a obstinément crié à haute voix jeudi, continuant d'utiliser des mots vides pour apaiser les habitants anxieux de l'île. Ce qui est certain, c'est que la série de fruits amers que la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a apportée sur l'île de Taïwan suffira pour un temps à avaler l'autorité du PDP et les forces de « l'indépendance de Taïwan ».
En plus de former un moyen de dissuasion sans précédent pour les forces de «l'indépendance de Taiwan» et les forces extérieures, la série d'opérations de dissuasion militaire de l'APL a également créé des conditions favorables pour continuer à façonner le modèle stratégique propice à la réunification à travers le détroit.
Une telle situation dans le détroit de Taïwan est devenue plus claire - chaque fois que les États-Unis et Taïwan s'entendent et provoquent, le contrôle réel de la partie continentale de la Chine sur l'île de Taïwan sera renforcé et le processus de réunification fera un pas en avant. Étant donné que la visite de Pelosi à Taiwan a gravement violé le principe d'une seule Chine et violé de manière malveillante la souveraineté de la Chine, avec une nature flagrante, l'intensité de nos contre-mesures est sans précédent.
Les exercices militaires de l'APL, qualifiés de "blocus de l'île" par les médias insulaires, sont particulièrement révolutionnaires. Dans une certaine mesure, le travail global visant à frapper "l'indépendance de Taiwan" et à promouvoir la réunification est entré dans une nouvelle étape. Le risque suspendu au-dessus de la tête des sécessionnistes taïwanais a été considérablement accru et l'espace pour leurs actions futures sera encore plus réduit. Notre capacité d'anti-accès et d'interdiction de zone a également été mise en pratique.
Tout cela est réel. Pelosi a persisté à visiter l'île de Taïwan, et le signal envoyé par la Chine continentale ne pouvait être plus clair : ces contre-mesures ne sont qu'un début, si la collusion entre les États-Unis et Taïwan ne s'arrête pas.
Cet incident nous a également dit une fois de plus que l'autorité du PDP n'arrêtera pas ses méfaits de « compter sur le soutien des États-Unis pour leur programme d'indépendance », et que les forces extérieures anti-chinoises n'abandonneront pas leur complot visant à « utiliser Taiwan pour contenir la Chine ». La grande réunification de la patrie est vouée à passer par des luttes acharnées et à surmonter des défis complexes et sévères. Mais il est impossible qu'un fleuve, qui coule vers la mer, change de direction et de but à cause des récifs et des hauts-fonds dangereux. En d'autres termes, nous devons avoir une confiance ferme et une volonté ferme dans la tendance générale à la réunification nationale, ainsi qu'une pleine compréhension de la complexité et de la pénibilité du processus.
Comme prévu, les États-Unis et l'Occident ont verbalement attaqué ces exercices et entraînements militaires. Les ministres des Affaires étrangères du G7 et le Haut Représentant de l'Union européenne ont publié mercredi une déclaration conjointe exprimant leur "préoccupation" face aux "actions menaçantes" de la partie chinoise. Une déclaration de la Maison Blanche a une grande partie du même contenu. Ces deux déclarations sont aussi scandaleuses pour les Chinois que le voyage de Pelosi à Taiwan. S'ils étaient vraiment "préoccupés" par la paix et la stabilité dans le détroit, pourquoi n'ont-ils pas publié de déclaration pour arrêter ou au moins critiquer la visite de Pelosi avant son voyage ? Mais quoi de plus hypocrite et laid que ces pays faisant le sourd-muet à l'époque et accusant maintenant la Chine de prendre des mesures justes ?
Le principe d'une seule Chine est mentionné dans les deux déclarations. Mais il est clair que la compréhension et la mise en œuvre du principe d'une seule Chine dans ces pays se sont tellement égarées, et il s'agira probablement d'une décision délibérée. "Notre position est très claire. Nous respectons les résolutions de l'Assemblée générale, la politique d'une seule Chine, et c'est l'orientation que nous avons dans tout ce que nous faisons", a déclaré António Guterres, secrétaire général des Nations unies (ONU). Les pays du G7, en particulier les États-Unis, peuvent-ils traiter le principe d'une seule Chine aussi sérieusement que l'ONU, ce qu'ils devraient faire ?
Le principe d'une seule Chine n'a qu'une seule version et une seule signification : il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taïwan est une partie inaliénable du territoire chinois et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine. . Dans un sens, les exercices et entraînements militaires actuels de l'APL sont une puissante démonstration d'une seule Chine.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 06-08-2022 à 18:26:03
| L’armée américaine tente de contacter ses homologues chinois dans le contexte de l’aggravation de la situation autour de Taïwan, mais ils ne sont pas en mesure de le faire. Les Chinois ne décrochent pas le téléphone.
« Les hauts représentants du commandement militaire chinois n’ont pas répondu aux nombreux appels de leurs homologues américains cette semaine » , écrit l’édition américaine de Politico.
Pendant ce temps, la Chine mène des exercices militaires à grande échelle autour de Taïwan. La flotte et l’aviation sont impliquées, des missiles de différentes classes sont lancés dans les zones maritimes près de Taïwan.
La situation autour de Taïwan s’est aggravée après la visite de l’île, que la Chine considère comme sa province, de la présidente de la Chambre des représentants du Congrès américain Nancy Pelosi.
Source svpressa
Les États-Unis devraient assumer la responsabilité" de l'échec des quatre tentatives de relations militaires sino-américaines sur la question de Taiwan
Par Guo Yuandan
Publié: 06 août 2022 11:55 AM
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272330.shtml
La Chine a annoncé vendredi huit contre-mesures en réponse à la visite hautement provocatrice de la présidente américaine Nancy Pelosi sur l'île de Taïwan, dont trois concernent les relations militaires sino-américaines. La Chine a annulé les pourparlers entre les commandants de théâtre sino-américains, les pourparlers de coordination de la politique de défense et le mécanisme consultatif sur la sécurité maritime militaire.
Compte tenu des dernières contre-mesures, les relations militaires sino-américaines ont touché le fond sur la question de Taiwan au moins quatre fois depuis l'établissement des relations diplomatiques entre les deux parties.
Les experts ont déclaré que les États-Unis devraient être blâmés pour la suspension de pratiquement tous les canaux permettant aux deux armées de communiquer. D'une part, les États-Unis se sont engagés à lever des barrières pour les relations bilatérales et à éviter les affrontements militaires, tandis que d'autre part, le pays a continué à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la Chine.
La relation entre les armées chinoise et américaine est une partie importante des relations bilatérales. Dans le contexte des relations sino-américaines actuelles, la stabilité des relations entre les deux armées est la « plaquette de frein » qui empêche la relation bilatérale de devenir incontrôlable. L'impact négatif de la visite de Pelosi sur l'île de Taïwan sur les échanges entre les deux armées chinoise et américaine est évident, et cela affectera également les relations futures entre les deux pays et leurs armées, ont déclaré des experts.
Le 10 juin, le conseiller d'État chinois et ministre de la Défense Wei Fenghe et le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin se sont rencontrés pour la première fois à Singapour. Le 30 juin, lors d'une conférence de presse de routine du ministère de la Défense nationale, Tan Kefei, directeur adjoint du Bureau d'information du ministère de la Défense nationale et porte-parole du ministère de la Défense nationale, a déclaré que « la relation militaire sino-américaine est maintenant au un moment important, et à l'avenir, les deux armées mèneront une série de dialogues et d'échanges. »
Le 7 juillet, le général Li Zuocheng, membre de la Commission militaire centrale (CMC) et chef d'état-major du département d'état-major interarmées de la CMC, a tenu des entretiens vidéo à l'invitation du général Mark Milley, président américain des chefs d'état-major interarmées.
Cependant, parallèlement à la visite de Pelosi, les relations militaires sino-américaines ont fortement diminué et les pourparlers prévus ont été annulés.
En regardant l'histoire des relations militaires sino-américaines, y compris cet incident, en raison de l'influence de la question de Taiwan, les relations entre les deux armées ont été endommagées et sont tombées à un point bas au moins quatre fois.
En 1995-1996, le chef de l'île de Taïwan, Lee Teng-hui, s'est rendu aux États-Unis, ce qui a entraîné une tension croissante dans les relations militaires sino-américaines. La Chine a mené successivement deux exercices de lancement de missiles réels à grande échelle à cette époque ; en octobre 2008, les États-Unis ont vendu des armes avancées d'une valeur de plus de 6 milliards de dollars à l'île de Taiwan ; en janvier 2010, les États-Unis ont de nouveau vendu des armes d'une valeur totale de près de 6,4 milliards de dollars à l'île.
Tian Shichen, fondateur de la Global Governance Institution et directeur du Centre international pour le droit des opérations militaires, a déclaré au Global Times que la question de Taiwan concernait les intérêts fondamentaux de la Chine et que son essence était de sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale de la Chine.
Le mécanisme de dialogue militaire entre la Chine et les États-Unis comprend un dialogue entre les commandants militaires de haut niveau. C'est la première fois que le mécanisme de dialogue de l'entretien des commandants de théâtre sino-américains est rendu public.
Les pourparlers de coordination de la politique de défense sino-américaine et les réunions de l'accord de consultation militaire maritime sino-américain sont les canaux de communication dans les relations militaires sino-américaines, qui sont relativement à long terme, stables et les canaux de dialogue les plus importants, a déclaré un expert militaire au Global Times. le vendredi. L'impact négatif sur les relations militaires sino-américaines est évident suite à l'annulation de ces deux mécanismes, a déclaré l'expert.
"La communication entre les deux armées s'est un peu améliorée ces derniers temps, mais elle est maintenant en forte baisse ", a déclaré l'expert.
Zhou Bo, chercheur au Centre pour la sécurité internationale et la stratégie de l'Université Tsinghua, a fait écho à cette opinion. Zhou a déclaré vendredi au Global Times qu'avec le déclin des relations sino-américaines ces dernières années, les relations militaires entre les deux parties seront inévitablement affectées négativement.
Les deux mécanismes de dialogue susmentionnés ont joué un rôle vital dans la communication militaire entre les deux parties. Cependant, avec l'annulation des deux, la communication au niveau opérationnel entre les militaires américains et chinois s'arrêtera, a déclaré Zhou.
Tian est impliqué depuis longtemps dans les négociations de l'accord de consultation militaire maritime sino-américain. Tian a déclaré que le mécanisme de communication a été interrompu à deux reprises par le bombardement par l'OTAN de l'ancienne ambassade de Chine en République fédérale de Yougoslavie en 1999 et l'incident de collision d'avion sino-américain en 2001. "À l'heure actuelle, presque tous les canaux de communication du mécanisme entre le Les armées chinoise et américaine sont interrompus, ce qui augmente la possibilité de malentendus et d'incidents inattendus, qui relèvent tous de la responsabilité des États-Unis. »
Un autre expert a déclaré au Global Times que les États-Unis cherchaient unilatéralement à ajouter un soi-disant « garde-corps » pour empêcher un conflit militaire entre les deux parties, mais d'un autre côté, les États-Unis ont constamment provoqué et violé les intérêts fondamentaux de la Chine. "Les actions de la Chine sont un avertissement aux États-Unis que ceux qui jouent avec le feu finiront par se brûler."
Les experts estiment qu'étant donné l'action militaire américaine aux portes de la Chine, ainsi que la perturbation des canaux de communication entre militaires entre la Chine et les États-Unis, il ne fait aucun doute que la possibilité d'un raté augmentera.
Mais ils ont convenu que bien que les relations militaires sino-américaines aient touché le fond, cela ne signifie pas que les deux armées ont annulé tous les canaux de communication. La hotline entre les deux ministères de la Défense fonctionne toujours et des pourparlers d'urgence peuvent toujours avoir lieu.
Edité le 06-08-2022 à 18:29:53 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 06-08-2022 à 21:27:13
| L'économie américaine va payer le voyage de promotion du "dieu des actions du Capitole".
GT Voice : 04 août 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272269.shtml
Peu de temps avant qu'elle n'entame ce qui semble être un "voyage promotionnel" en Asie avant de se retirer comme prévu, la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a été impliquée dans un scandale concernant l'achat par son mari d'actions de sociétés cotées en bourse avant l'adoption d'un projet de loi sur les subventions aux sociétés cotées en bourse par le Congrès américain.
Avec sa visite provocante sur l'île de Taïwan, Pelosi a semblé profiter une fois de plus de son poste de direction et l'économie américaine en paiera le prix à long terme - pas seulement en termes d'argent des contribuables pour son transport militaire et ses étendues de sécurité supplémentaires, mais aussi en termes de perturbations des intérêts économiques massifs partagés entre la Chine et les États-Unis.
Le voyage - qui n'avait pour but que de satisfaire la vanité de Pelosi - a sans aucun doute porté un nouveau coup sérieux à la confiance mutuelle déjà en déclin entre la Chine et les États-Unis, ce qui aura à son tour de graves répercussions sur les liens bilatéraux, y compris dans les domaines économiques.
En fait, des signes de l'impact de ce voyage sur la coopération économique bilatérale sont déjà apparus.
Le principal fabricant chinois de batteries pour véhicules électriques, Contemporary Amperex Technology Co (CATL), a décidé de mettre en suspens son projet de construction d'une usine de plusieurs milliards de dollars en Amérique du Nord en raison des inquiétudes suscitées par l'escalade des tensions entre les deux plus grandes économies du monde, après que la visite de Mme Pelosi sur l'île de Taïwan a provoqué les intérêts fondamentaux de la Chine, ont rapporté plusieurs médias américains mercredi.
Bien que le plan d'investissement potentiel de CATL soit modeste par rapport à l'ensemble des relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis, cette affaire pourrait être un microcosme des préoccupations croissantes des communautés d'affaires chinoises et américaines quant aux perspectives des relations économiques et commerciales entre la Chine et les États-Unis après la visite provocatrice de Pelosi, qui pourrait compliquer davantage les échanges économiques et commerciaux bilatéraux.
Il est concevable que les communautés d'affaires chinoises et américaines soient encore plus prudentes en matière d'investissement dans le climat politique actuel. Les liens bilatéraux ont déjà plongé à des niveaux historiquement bas en raison des mesures de répression incessantes et irréfléchies de Washington à l'encontre de la Chine, qui ont déjà pesé sur les échanges économiques bilatéraux. Et les marchés craignent, à juste titre, que la visite de Mme Pelosi ne perturbe encore davantage les échanges et la coopération bilatéraux.
Du point de vue de la Chine, les États-Unis ne sont plus dignes de confiance pour ce qui est des engagements majeurs, pas autant qu'avant en tout cas. En effet, il serait surprenant que la Chine ne se soit pas préparée au pire, y compris dans les domaines économique et financier.
Avec le début des grands exercices militaires autour de l'île de Taïwan, la Chine continentale a en fait lancé ou accéléré le processus de réunification, que les États-Unis ne peuvent pas arrêter. Cela signifie que la Chine est, en fait, préparée à une intervention américaine. On ne peut qu'imaginer ce que la Chine fera pour éliminer les risques potentiels, y compris ses avoirs massifs en bons du Trésor américain.
La Chine est le deuxième plus grand détenteur étranger de bons du Trésor américain, juste après le Japon. Les avoirs de la Chine en titres du Trésor américain ont chuté à 980,8 milliards de dollars en mai, passant sous la barre des 1 000 milliards de dollars pour la première fois en 12 ans, selon les données publiées par le département américain du Trésor. La poursuite de la détérioration des relations sino-américaines aura probablement un impact direct sur l'appétit pour le risque de la Chine en matière de détention de bons du Trésor américain, et la réduction de la détention de bons du Trésor américain pourrait devenir une option de précaution.
Cela pourrait porter un nouveau coup à la réputation mondiale du dollar américain - véritable épine dorsale de l'économie américaine - qui perd déjà en popularité, Washington ne cessant d'utiliser la monnaie comme une arme pour sévir contre d'autres pays.
Le conflit Russie-Ukraine a déjà porté un coup sévère à la crédibilité du dollar. Aujourd'hui, une escalade des tensions entre la Chine et les États-Unis pourrait encore affaiblir le statut du dollar si la Chine réduit sa détention de bons du Trésor américain. En ce sens, à long terme, le voyage promotionnel de Pelosi finira par se retourner contre l'économie américaine d'une manière qui épuisera la crédibilité du dollar.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 06-08-2022 à 21:29:17
| Six raisons pour lesquelles la visite de Pelosi à Taïwan est une erreur
(Xinhua) 08:44, 06 août 2022
Six reasons why Pelosi's visit to Taiwan is a mistake - People's Daily Online http://en.people.cn/n3/2022/0806/c90000-10132054.html
BEIJING, 5 aoû (Xinhua) -- La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a récemment effectué une visite provocatrice dans la région chinoise de Taiwan, au mépris de la forte opposition et des représentations sérieuses de la Chine. Cette visite constitue une violation grave du principe d’une seule Chine et des dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains. Elle a un impact grave sur les fondements politiques des relations sino-américaines, porte gravement atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine et compromet gravement la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan.
En se rendant à Taïwan, Pelosi a commis six erreurs : revenir sur ses engagements passés, piétiner l’État de droit, saper la paix, s’immiscer dans les affaires intérieures de la Chine, manipuler politiquement et abuser du pouvoir à des fins égoïstes. La visite est vouée au jugement et à la punition de l’histoire.
Renier les engagements passés
Cette visite constitue une violation flagrante des engagements pris par les États-Unis dans les trois communiqués conjoints sino-américains. En 1972, les États-Unis se sont clairement engagés dans le communiqué de Shanghai à dire que « les États-Unis reconnaissent que tous les Chinois des deux côtés du détroit de Taiwan maintiennent qu’il n’y a qu’une seule Chine et que Taiwan fait partie de la Chine. Le Gouvernement des États-Unis ne conteste pas cette position ». En 1979, les États-Unis ont clairement promis dans le communiqué conjoint sino-américain sur l’établissement des relations diplomatiques que « les États-Unis d’Amérique reconnaissent le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de la Chine. Dans ce contexte, le peuple des États-Unis maintiendra des relations culturelles, commerciales et autres relations officieuses avec le peuple de Taiwan ». En 1982, les États-Unis ont clairement promis dans le communiqué conjoint de la République populaire de Chine et des États-Unis d’Amérique que « les États-Unis d’Amérique reconnaissaient le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de la Chine, et ils reconnaissaient la position chinoise selon laquelle il n’y a qu’une seule Chine et Taiwan fait partie de la Chine ». et que « le Gouvernement des États-Unis [...] réaffirme qu’elle n’a pas l’intention de porter atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de la Chine, ni de s’ingérer dans les affaires intérieures de la Chine, ni de poursuivre une politique de « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan ». Les trois communiqués conjoints constituent le fondement politique des relations sino-américaines.
Ces dernières années, les États-Unis, avec leur double jeu, ont continué à brouiller et à vider le principe d’une seule Chine et à défier la ligne rouge de la Chine avec des tactiques de salami. Le Congrès américain continue de faire une rhétorique toxique sur Taïwan et a proposé et adopté de nombreux projets de loi négatifs concernant Taïwan. Celles-ci ont sérieusement sapé le fondement politique des relations sino-américaines.
Depuis que l’administration Biden a pris ses fonctions, plutôt que de réparer les graves erreurs de l’administration précédente, elle est allée plus loin en s’associant avec les alliés des États-Unis pour jouer la « carte de Taiwan », en répandant l’idée que « le statut de Taiwan est indéterminé », et en essayant de faire de la question de Taiwan une question internationale, envoyant ainsi un très mauvais signal aux forces séparatistes de « l’indépendance de Taiwan ».
Il ne peut y avoir qu’une seule politique étrangère des États-Unis en tant que pays. La Chambre des représentants du Congrès américain, en tant que membre du gouvernement américain, est tenue de suivre strictement la politique d’une seule Chine du gouvernement américain et de ne pas s’engager dans des interactions officielles avec la région chinoise de Taiwan. Pelosi est la troisième personnalité politique la plus haut placée aux États-Unis et la deuxième dans la ligne après le vice-président à succéder au président. Sa visite à Taïwan, sous quelque forme et sous quelque prétexte que ce soit, comporte une grande sensibilité politique et marque une provocation politique majeure qui améliore les interactions officielles entre les États-Unis et Taïwan, et une violation de l’engagement politique des États-Unis.
Piétiner l’État de droit
La visite de Pelosi à Taïwan est une violation grave du principe d’une seule Chine. Ce principe est le consensus dominant de la communauté internationale et une norme fondamentale largement acceptée dans les relations internationales.
En octobre 1971, la 26e session de l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2758, qui a décidé de « rétablir tous ses droits sur la République populaire de Chine et de reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine à l’Organisation des Nations Unies, et d’expulser immédiatement les représentants de Tchang Kaï-chek de la place qu’ils occupent illégalement à l’Organisation des Nations Unies et dans toutes les organisations qui s’y rapportent ». Cette résolution a non seulement résolu une fois pour toutes, en termes politiques, juridiques et procéduraux, la question de la représentation de l’ensemble de la Chine, y compris Taiwan, aux Nations Unies, mais a également clairement indiqué qu’il n’y a qu’un seul siège de la Chine aux Nations Unies, pas deux, et qu’il n’y a jamais eu de question de « deux Chines » ou « une Chine », un Taïwan ». Le principe d’une seule Chine a fait partie intégrante de l’ordre international de l’après-Guerre mondiale. À ce jour, 181 pays à travers le monde ont établi des relations diplomatiques avec la République populaire de Chine sur la base du principe d’une seule Chine.
Pelosi soutient que la visite ne contredit pas la politique américaine de longue date guidée par la loi sur les relations avec Taiwan de 1979, les communiqués conjoints sino-américains et les six assurances, citant cela comme excuse pour la visite à Taiwan. En fait, la soi-disant loi sur les relations avec Taiwan et les six assurances à Taiwan sont concoctées unilatéralement par certaines forces aux États-Unis. Il s’agit, dans la nature, de placer les lois nationales américaines au-dessus du droit international et des obligations internationales, et d’ignorer et d’enfreindre le droit international et les normes des relations internationales.
Saper la paix
La cause profonde des tensions actuelles à travers le détroit de Taiwan est que les autorités taïwanaises ont continué à chercher le soutien des États-Unis pour leur programme d’indépendance, tandis que certains aux États-Unis ont l’intention d’utiliser Taiwan pour contenir la Chine. La visite de Pelosi à Taïwan est le dernier exemple en date de la connivence et du soutien des États-Unis aux forces séparatistes de « l’indépendance de Taiwan ». Elle compromet gravement la paix dans le détroit de Taiwan et la stabilité régionale. Les États-Unis devraient et doivent assumer toutes les responsabilités à cet égard.
Au cours des derniers jours, de nombreux pays ont publié des déclarations officielles condamnant la visite de Pelosi à Taïwan, qui conduit à une escalade de la situation dans le détroit de Taiwan et constitue une provocation politique et militaire délibérée ainsi qu’un acte malveillant qui sape la paix et la sécurité dans la région. Ils ont exprimé leur ferme soutien à la Chine pour qu’elle prenne toutes les mesures nécessaires pour défendre sa souveraineté, sa sécurité et ses intérêts en matière de développement. La visite provocatrice de Pelosi à Taïwan est également contestée et critiquée par de nombreuses personnes sensées aux États-Unis. Beaucoup ont déclaré publiquement que la visite grandiose de Pelosi était extrêmement dangereuse et irresponsable. Un sondage mené à l’intérieur de l’île de Taiwan montre que près des deux tiers des personnes interrogées estiment que cette visite a sapé la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan.
Le principe d’une seule Chine est le point d’ancrage de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taiwan. L’histoire et la pratique ont prouvé à maintes reprises que lorsque le principe d’une seule Chine serait pleinement approuvé et sérieusement observé, le détroit de Taiwan resterait calme et tranquille, et les deux parties du détroit de Taiwan jouiraient de la paix et du développement; mais lorsque le principe d’une seule Chine est délibérément contesté ou même saboté, il y aura des nuages sombres ou même des tempêtes féroces dans le détroit de Taiwan. La position du Gouvernement et du peuple chinois sur la question de Taiwan a été cohérente. C’est l’engagement ferme de plus de 1,4 milliard de Chinois à sauvegarder résolument la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’État.
Quiconque agit contre la tendance historique écrasante de la paix et du développement deviendra une énorme honte dans l’histoire.
Ingérence dans les affaires intérieures de la Chine
Lors de sa visite à Taïwan, Pelosi a exploité diverses occasions pour calomnier scandaleusement la Chine sur des questions telles que la démocratie, les droits de l’homme, Hong Kong, le Tibet, le Xinjiang et la religion, ce qui reflétait sa position anti-Chine de longue date.
Au fil des ans, Pelosi a utilisé la carte anti-Chine et la haine de la Chine pour des gains politiques, et s’est gravement immiscée dans les affaires intérieures de la Chine. En 1991, Pelosi a troublé l’ordre public en se vantant au nom du soutien à la soi-disant « démocratie » lors de sa visite en Chine. En 2008, elle s’est mise en quatre pour semer le trouble au Tibet et a exhorté le président George W. Bush à boycotter les Jeux olympiques d’été de Pékin. En 2019, elle a rencontré à Washington DC des forces anti-Chine déstabilisatrices de Hong Kong et a décrit les violentes manifestations à Hong Kong comme « un beau spectacle à voir ». En 2019, elle a rencontré Rebiya Kadeer, l’une des principales figures des séparatistes de « l’indépendance du Xinjiang ». En 2021, elle a joué le même vieux tour en préconisant un « boycott diplomatique » américain des Jeux olympiques d’hiver de Pékin. Sur la question de Taïwan, l’influence de Pelosi est sûrement à l’origine de tous les projets de loi dits « favorables à Taïwan » adoptés par le Congrès américain ces dernières années.
Pelosi a fermé les yeux sur la myriade de défis intérieurs aux États-Unis et a montré peu d’intérêt pour le bien-être du peuple américain. Au lieu de cela, elle est obsédée par la répétition de ce qui a été prouvé à plusieurs reprises comme étant des mensonges du siècle. Cela révèle pleinement jusqu’où elle est prête à aller seulement pour poursuivre son programme anti-chinois. Elle peut bien choisir de faire un spectacle sous quelque forme que ce soit, mais ce qu’elle fait finira en vain. Au contraire, cela ne restera dans l’histoire que comme une preuve supplémentaire de l’ingérence flagrante des États-Unis dans les affaires intérieures d’autres pays.
Manipulation politique
Pelosi a affirmé qu'« aujourd’hui, le monde est confronté à un choix entre la démocratie et l’autocratie » et que « la visite de notre délégation du Congrès à Taïwan honore l’engagement inébranlable de l’Amérique à soutenir la démocratie dynamique de Taiwan ». Pourtant, en réalité, ce que Pelosi a fait n’est en aucun cas pour défendre la démocratie, mais pour empiéter sur la souveraineté de la Chine, saper la stabilité de la Chine et freiner le développement de la Chine au nom de la démocratie. C’est de la manipulation politique à l’emporte-pièce.
La démocratie est une valeur commune de l’humanité. C’est un droit des gens dans tous les pays, pas une prérogative d’une poignée de pays seulement. Qu’un pays soit démocratique ou non ne peut être laissé qu’à son propre peuple pour décider. Il ne devrait pas être soumis au pointage du doigt de certaines personnes de l’extérieur. Pelosi et d’autres politiciens américains, se présentant comme des champions de « la liberté, de la démocratie et des droits de l’homme », ont défini d’autres pays comme une démocratie ou simplement en fonction de leurs propres goûts, et ont filé le récit « démocratie contre autocratie » dans la communauté internationale. Leur comportement est, par essence, un anachronisme de la mentalité de la guerre froide et de l’état d’esprit à somme nulle. Il présente l’utilisation de l’idéologie et des valeurs comme un outil pour créer des blocs conflictuels et faire avancer un agenda géopolitique, dans le but de protéger le pouvoir institutionnel acquis des États-Unis et d’autres pays occidentaux et de défendre le centrisme occidental et la suprématie blanche centrés sur la culture anglo-saxonne.
Au fil des ans, les États-Unis ont utilisé la démocratie comme une étiquette, un outil politique et une arme pour faire avancer la « transformation démocratique » et orchestrer la « révolution de couleur », causant des conséquences désastreuses. Depuis 2001, les guerres et les opérations militaires que les États-Unis ont menées sous prétexte de démocratie, en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, ont coûté la vie à des dizaines de milliers de personnes et fait des millions de blessés et des dizaines de millions de déplacés. Ce que Pelosi fait maintenant n’est pas différent. Ce n’est qu’un autre exemple de la poursuite méprisable de l’hégémonie des États-Unis sous le couvert de la démocratie, qui sera fermement condamnée et combattue par la communauté internationale.
Abus de pouvoir à des fins égoïstes
Comme l’ont souligné les médias américains, avec les prochaines élections américaines de mi-mandat et un Parti démocrate en déclin, Pelosi cherche à gagner des points politiques en jouant la « carte de Taiwan » et en laissant derrière elle ce qu’on appelle l’héritage politique. Mais « les réalisations de Pelosi à Taïwan sont en grande partie personnelles, symboliques et à court terme ». Les tensions sécuritaires régionales ainsi provoquées, ainsi que d’autres conséquences graves, vont avoir des impacts à long terme et infliger de profonds dommages aux relations sino-américaines.
La députée américaine Marjorie Taylor Greene a censuré Pelosi sur Twitter, soulignant que le fait que Pelosi se rende à Taïwan, mettant tant de choses en danger, n’est que pour son mari Paul Pelosi de profiter de son récent investissement dans l’industrie des puces. « Les Américains en ont assez d’une femme obsédée par son propre pouvoir qu’elle détient depuis des décennies alors que notre pays entier s’effondre. »
Les paroles de Greene ne viennent pas de nulle part. Récemment, Pelosi et son mari ont eu des scandales répétés et ont fait l’objet d’un scepticisme sévère. Plusieurs reportages médiatiques aux États-Unis ont révélé que Paul Pelosi, devenu une figure éminente du marché boursier américain ces dernières années, est toujours en mesure de prendre la bonne décision d’investissement juste avant le déploiement de la politique du gouvernement. En 2020, le rendement des investissements du couple atteignait 56%, contre 26% pour le légendaire Warren Buffett au cours de la même période. En conséquence, la valeur nette de la famille Pelosi est maintenant supérieure à 100 millions de dollars américains. Avant de se rendre à Taïwan, lorsqu’on lui a demandé lors d’une conférence de presse « votre mari a-t-il déjà fait un achat ou une vente d’actions sur la base d’informations qu’il a reçues de votre part », Pelosi a rapidement nié et s’est précipitée pour partir.
Le drame imprudent de Pelosi à Taïwan est une autre débâcle de la politique, de la diplomatie et de la crédibilité américaines. Elle est condamnée à être méprisée par le monde et emportée dans les poubelles de l’histoire.
(Éditeur Web : Liang Jun, Bianji
Edité le 06-08-2022 à 21:32:18 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 06-08-2022 à 21:41:31
| RAPPEL HISTORIQUE :
Commentaire : La réunification de la Chine est une tendance imparable
(Xinhua) 11:15, 06 août 2022
BEIJING, 5 août (Xinhua) -- La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, s’est récemment rendue dans la région chinoise de Taïwan, un acte auquel la Chine s’oppose fermement et qu’elle condamne fermement.
Les faits historiques concernant la question de Taiwan sont clairs comme le jour, tout comme le fait que les deux côt
és du détroit de Taiwan appartiennent à une seule et même Chine. Les trois relations sino-américaines les communiqués conjoints constituent des engagements politiques entre les deux parties, et le principe d’une seule Chine est le fondement politique de la Chine et des États-Unis. Relations.
Bien que le continent et Taïwan n’aient pas encore été réunifiés, le fait que les deux parties appartiennent à une seule et même Chine n’a pas changé. Il n’y a qu’une seule Chine dans le monde, Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, et le gouvernement de la République populaire de Chine (RPC) est le seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine. Ce sont des faits historiques et juridiques, et le consensus universel de la communauté internationale.
Taïwan fait partie de la Chine depuis l’Antiquité. Les ancêtres des résidents de Taïwan aujourd’hui étaient pour la plupart du continent. Dans le passé, les gouvernements successifs de la Chine ont établi des organes administratifs à Taiwan pour y exercer leur juridiction. En 1885, le gouvernement de la dynastie Qing a officiellement désigné Taïwan comme province.
L’émergence et l’évolution de la question de Taiwan ont, depuis que la Chine est entrée dans les temps modernes, été inextricablement liées à l’histoire de la nation chinoise. Après la guerre de l’opium qui a commencé en 1840, la Chine a subi une invasion par les puissances occidentales. En 1894, le Japon a lancé la première guerre sino-japonaise pour envahir la Chine. L’année suivante, le gouvernement de la dynastie Qing a été forcé de céder Taïwan au Japon en vertu du traité inégal de Shimonoseki.
En 1945, le peuple chinois a gagné la guerre de résistance contre l’agression japonaise. Taïwan a ainsi été récupérée et retournée à la mère patrie.
En décembre 1943, la Chine, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont publié la Déclaration du Caire qui stipule explicitement que tous les territoires que le Japon avait volés à la Chine, y compris Taïwan et les îles Penghu, seront restitués à la Chine.
Le 25 octobre 1945, le gouvernement chinois a annoncé que Taïwan et les îles Penghu avaient été restaurées en tant que parties du territoire chinois. Ainsi, le statut juridique de Taïwan en tant que partie de la Chine a été confirmé de manière irréfutable.
Il n’a pas fallu longtemps, cependant, avant que les deux côtés du détroit de Taiwan ne tombent dans un état spécial de confrontation politique prolongée en raison de la guerre civile en Chine et de l’ingérence de forces étrangères.
En 1949, le gouvernement populaire central de la RPC a été créé, remplaçant le gouvernement de la République de Chine en tant que seul gouvernement légal représentant l’ensemble de la Chine. Il est logique que le gouvernement de la RPC exerce sa souveraineté sur la Chine, qui inclut Taïwan.
À cette époque, le gouvernement américain de l’époque a adopté une politique d’isolement et d’endiguement contre la RPC. Après le déclenchement de la guerre de Corée, le gouvernement américain a lancé une intervention armée dans les relations entre les deux rives du détroit, plaçant la province chinoise de Taiwan sous sa « protection ». La politique erronée du gouvernement américain d’ingérence dans les affaires intérieures de la Chine a provoqué une confrontation tendue de longue date à travers le détroit de Taiwan, et la question de Taiwan est depuis devenue un différend majeur entre la Chine et les États-Unis.
En 1971, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2758 à une écrasante majorité, rétablissant tous les droits de la RPC et reconnaissant le gouvernement de la RPC comme le seul représentant légitime de la Chine auprès des Nations Unies.
Le principe d’une seule Chine est une norme fondamentale largement reconnue des relations internationales. Au total, 181 pays ont établi à ce jour des relations diplomatiques avec la Chine sur la base de leur reconnaissance du principe d’une seule Chine.
Cependant, le gouvernement américain a fait pendant un certain temps des déclarations répétées et erronées et a pris des mesures inappropriées concernant la question de Taiwan, augmentant continuellement le niveau des échanges officiels entre les États-Unis et Taïwan, augmentant la collusion militaire et vendant des armes à Taiwan pour soutenir sa tentative de résister à la réunification par la force.
Depuis 2016, les autorités du Parti démocratique progressiste (DPP) de Taïwan ont obstinément adhéré à la position sécessionniste de « l’indépendance de Taiwan », ont volontairement agi comme un pion pour les forces anti-chinoises aux États-Unis pour contenir la Chine et ont pris des mesures imprudentes pour « l’indépendance de Taiwan ».
Les actes des autorités du DPP prônant « l’indépendance de Taïwan » et leur collusion avec les États-Unis pour trahir les intérêts nationaux ne feront que pousser Taïwan vers l’abîme du désastre et causer de graves problèmes aux compatriotes de Taïwan.
La patrie doit être réunifiée, et le sera sûrement. C’est la marée de notre époque que la situation à travers le détroit évoluera vers la paix et la stabilité. Cela ne peut être arrêté par aucune force ou par qui que ce soit. Et la tendance historique vers une Chine plus forte, un rajeunissement national et une réunification ne peut être arrêtée par aucune force ni personne non plus.
(Éditeur Web : Liang Jun, Bianji)
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 12-08-2022 à 16:19:00
| Par Michel Aymerich
Avant de vous laisser lire la « brève histoire de Taïwan » écrite par Xiao Pignouf qui suit plus bas, je tiens à souligner ceci : la région historiquement chinoise de Taïwan est située sur une île qui apparaît dès 239 après J.-C. dans les registres chinois, lorsque la cour royale de la dynastie Sui avait à trois reprises envoyé des troupes à Taïwan. Etait-ce vraiment la première fois que cette île était découverte ? On peut en douter, mais c'est aux archéologues d'y répondre et toujours est-il que l'île de Taïwan est alors dûment répertoriée et que ce faisant nulle menace pour la partie continentale ne pouvait venir s'y consolider sans finir par provoquer une réaction probable du pouvoir central...
Tout récemment, dans le livre blanc intitulé «La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère» publié par le Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat et le Bureau de l'information du Conseil des Affaires d'Etat de la République populaire de Chine, on lit : « Taiwan appartient à la Chine depuis les temps anciens. Cette affirmation repose sur une base solide dans l'histoire et la jurisprudence. Les nouvelles découvertes archéologiques et les résultats des recherches attestent régulièrement des liens historiques et culturels profonds entre les deux rives du détroit de Taiwan. Un grand nombre de documents historiques et d'annales attestent du développement de Taïwan par le peuple chinois à des époques antérieures.
Les plus anciennes références à cet effet se trouvent, entre autres, dans le Seaboard Geographic Gazetteer compilé en l'an 230 par Shen Ying de l'État de Wu pendant la période des Trois Royaumes. La cour royale de la dynastie Sui avait à trois reprises envoyé des troupes à Taïwan, appelée Liuqiu à l'époque. À partir des dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux impériaux de Chine ont tous mis en place des organes administratifs pour exercer leur juridiction sur Penghu et Taiwan[1].»
[...]
(1 ) -
http://fr.china-embassy.gov.cn/fra/zgyw/202208/t20220810_10740352.htm
https://a-contre-air-du-temps.over-blog.com/2022/08/breve-histoire-de-l-ile-chinoise-de-taiwan-pour-les-nuls.html?fbclid=IwAR3Wjp9SztedueyNtzvEP8jZ6r8G_RLuTOqzoYfDqZYjNKNClUdqS_59NTY
___________________
Brève histoire de Taïwan
Xiao Pignouf
L’île de Taïwan, étendue comme quatre fois la Corse, se situe en mer de Chine, à environ 180 kilomètres des côtes de la province du Fujian, distance à peu près équivalente à celle entre la métropole et l’île de Beauté.
De la préhistoire à 1895
Les premiers peuplements humains sur Taïwan vinrent naturellement du continent, et furent probablement à l’origine d’une dissémination dans le Pacifique, l’Asie du Sud-Est, la Nouvelle-Zélande et jusqu’à Madagascar.
Les nombreuses îles dans le détroit de Taïwan, notamment les îles Pescadores, furent peuplées par une population de pêcheurs hans dès le XIIIème siècle, tandis que l’île principale, sans ressources et habitée par des tribus hostiles fut peu visitée.
Au XVIème siècle, des marins portugais qui passaient au large de l’île la nommèrent « Ilha Formosa », Belle Île, devenu Formose en français.
Dans la première moitié du XVIIème siècle, la Compagnie hollandaise des Indes Orientales, après avoir essayé d’installer un comptoir sur les îles Pescadores sises dans le détroit de Taïwan et d’en avoir été chassée par l’armée des Ming, s’implanta finalement sur l’île de Taïwan. Dès lors, sous l’impulsion de cette présence étrangère, des dizaines de milliers de paysans du Fujian vinrent eux aussi y vivre. Les Hollandais régnèrent sur Taïwan jusqu’en 1661, année où il furent mis dehors par les troupes de l’empereur Yongli des Ming du Sud.
Après quelques tentatives infructueuses des Hollandais pour reprendre l’île, la dynastie Qing l’annexa et en fit une préfecture du Fujian. Le processus de sinisation des populations primitives de l’île s’amorça, non sans réactions. En effet, l’île fut longtemps secouée par des révoltes et des guerres tribales, à tel point qu’un dicton chinois disait : « tous les trois ans un soulèvement, tous les cinq ans une rébellion ». Taïwan devint la vingtième province chinoise, se modernisa lentement, notamment par la construction de la première ligne ferroviaire chinoise.
Même la France, lors de la guerre sino-française qui dura moins d’une année entre 1884 et 1885, essaya de mettre la main sur l’île. Sans succès.
De 1895 à 1949
Dix ans plus tard, en 1895, au terme de la première guerre sino-japonaise, et suite à la défaite de la Chine, Taïwan, ses îles attenantes et les Pescadores sont cédées à l’empire du Japon dans le cadre du traité de Shimonoseki.
Durant les cinquante ans qui suivent, Taïwan est exploitée au profit du développement japonais et sert de base à son impérialisme dans la région. Les Hans et les populations aborigènes habitant sur l’île sont classés citoyens de seconde et de troisième zones. Les portes de l’éducation et des promotions leur sont fermées, laissant peu de natifs capables d’assumer des rôles de direction et de gestion des décennies plus tard, même après que le Japon a quitté l’île. Aux alentours de 1935, les Japonais démarrent la japonisation de l’île afin de la lier plus fermement à l’Empire. Les Taïwanais apprennent à se considérer comme japonais, la culture et la religion taïwanaises sont proscrites, et les citoyens encouragés à adopter des noms de famille japonais. En 1938, plus de 300 000 colons japonais résident à Taïwan.
En 1912, sur le continent, naît la République de Chine, mettant fin à plus de deux millénaires de domination impériale.
En 1921, le Parti Communiste Chinois est fondé lors d’une réunion secrète entre 13 délégués régionaux, parmi lesquels Chen Duxiu, Li Dazhao et Mao Zedong. Détail amusant : la réunion, ayant lieu dans la concession française de Shanghai, est interrompue... par la police française.
En 1925, Sun Ya-Tsen, chef du Kuomintang, le parti nationaliste jusque-là allié des Communistes, meurt. Son successeur, Tchang Kaï-Chek, se retourne alors contre eux marquant ainsi le début de la guerre civile chinoise.
En 1928, la majeure partie du territoire chinois est sous le contrôle du Kuomintang.
En 1934, les troupes de Tchang Kaï-Chek balaient les Communistes qui entament leur retraite, la Longue Marche, qui mènera les troupes Communistes de la province du Guizhou à celle du Shaanxi, sur près de 12000 kilomètres, qui coûtera la vie à 100 000 hommes de l’Armée de Libération Populaire et au cours de laquelle Mao s’affirmera comme chef incontesté.
En 1937, six ans près leur invasion de la Mandchourie, les troupes japonaises entrent à Pékin, établissant de facto une trêve dans la guerre civile. Les troupes nationalistes de Tchang kaï-Chek et celles de l’Armée de Libération Populaire forment alors une alliance précaire dans la lutte contre l’envahisseur.
En 1943 a lieu la Conférence du Caire, réunissant Franklin Roosevelt, Winston Churchill et Tchang Kaï-Chek. Elle porte sur la nécessité de défaire l’empire japonais et contient notamment la clause de restitution des territoires chinois occupés par le Japon, parmi lesquels l’île de Taïwan.
Dès la fin du conflit mondial et la défaite du Japon, la guerre civile chinoise reprend, malgré les efforts de conciliation des puissances alliées. Et en dépit du soutien explicite financier et militaire des Américains dont bénéficie Tchang Kaï-Chek, elle s’achève en 1949 par la victoire de l’ALP et la proclamation de la République Populaire de Chine.
Après l’échec de négociations, le gouvernement nationaliste se replie sur l’île de Taïwan, accompagné d’un exode massif de population (en quelques jours, la population de Taïwan s’accroît d’environ deux millions de personnes). Taipei devient la capitale de la République de Chine.
De 1949 à aujourd’hui
En 1949, l’île de Taïwan est officiellement restituée à la République Populaire de Chine... mais reste sous tutelle des États-Unis, nouvelle puissance dominante de la région.
Dès lors, le Kuomintang, au mépris des demandes du continent, dirige Taïwan d’une main de fer, établit une loi martiale qui durera jusqu’en 1987. Celle-ci marque le début de la Terreur Blanche. Pendant 38 ans, 140 000 personnes, principalement des intellectuels ou des membres de l’élite sociale, sont emprisonnés en raison de leur sympathie pour le Parti communiste chinois ou de leur résistance au gouvernement nationaliste de la République de Chine, et pas moins de 20 000 personnes selon les estimations, sont exécutées.
Durant tout ce temps et jusqu’au tournant des années 1990, le gouvernement de Taïwan se revendique comme seul légitime pouvoir sur l’entièreté du territoire chinois comprenant l’île de Taïwan et la Chine continentale. Je répète : durant toutes ces années, Taïwan revendique la Chine. Pas moins. Les enfants taïwanais grandissent et sont éduqués dans l’idée qu’ils sont Chinois, que la plus haute montagne de leur pays, c’est l’Everest et que le plus long fleuve, c’est le Yangtsé.
La période post-martiale voit un changement idéologique soudain, un tournant à 180 degrés, et ce bien que le Kuomintang soit encore au pouvoir. Sous l’impulsion de pressions extérieures devant l’émergence économique de la République Populaire de Chine, l’île passe des revendications comme seule et unique vraie représentante de la nation et du peuple chinois à une doctrine séparatiste, rejetant l’autorité et même la parenté avec le continent, déclarant de facto son statut de nation indépendante, n’ayant rien à voir historiquement, culturellement et ethniquement avec le peuple chinois qui se trouve de l’autre côté du détroit. Bien que les Nations-Unies ne suivent pas vraiment, refusant à Taïwan le siège qu’elle réclame, la majeure partie des pays occidentaux considèrent l’île comme une nation à part entière.
Depuis, les livres d’histoire se réécrivent à Taïwan mais aussi dans les écoles occidentales. Sur l’île, les jeunes se disent taïwanais avant tout et la Chine devient un pays hostile, dangereux. Le plus haut sommet, c’est la Montagne de Jade dorénavant, le Yu Shan, vaincu par un Japonais puis par un Occidental. Le plus grand fleuve est désormais une rivière, la Tamsui, qui fait à peine 160 kilomètres de long.
Le Parti Démocrate Progressiste (DPP), succédant au Kuomintang, a planté le dernier le clou sur le cercueil d’une réunification pacifique entre la Chine et Taïwan, se rapprochant ostensiblement du Japon, derrière lequel se cachent, comme un troupeau d’éléphants derrière une tige de bambou, les États-Unis d’Amérique, le seul pays au monde à avoir utilisé la bombe atomique, qui plus est deux fois de suite et uniquement au milieu de populations civiles japonaises. Et Taïwan, qui se croit aujourd’hui plus japonaise que chinoise, est persuadée d’être indépendante, sans voir à son cou la laisse que tient déjà Washington dont le rêve est d’installer des ogives nucléaires à quelques encablures du littoral chinois.
L’ONU, toujours courageuse, continue à tenir un double discours consistant à ne pas donner à Taïwan le statut de pays (bien que tous nos dictionnaires, encyclopédies, médias le fassent) afin de ne pas froisser le dragon tout en défendant le droit à l’autodétermination du peuple taïwanais pour plaire à l’aigle. Cette même autodétermination qui, au moment de lui rendre Taïwan, fut refusée au peuple chinois au terme de sa guerre avec le Japon.
Le 11 juillet 2022, trois jours après la mort de Shinzo Abe, ancien premier ministre japonais et fervent soutien du nationalisme anti-chinois, la présidente de Taïwan Tsai Ing Wen a fait mettre les drapeaux en berne. Le Kuomintang (KMT) a tout de même protesté contre ce geste, le Japon ne s’étant jamais excusé des crimes qu’il a commis en Chine.
URL de cet article 38163
https://www.legrandsoir.info/breve-histoire-de-taiwan.html
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 12-08-2022 à 16:34:47
| | La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère
Site de l'Ambassade de Chine
2022-08-10 22:43
Le Bureau des affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat et le Bureau d'information du Conseil des Affaires d'Etat de la République populaire de Chine ont publié mercredi un livre blanc intitulé « La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère » .
Voici le texte intégral du livre blanc :
La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère
La République populaire de Chine
Le Bureau des affaires de Taiwan du Conseil d'État et le Bureau d'information du Conseil d'État
Août 2022
Contenu
Préambule
I. Taiwan fait partie de la Chine - C'est un fait incontestable
II. Efforts résolus du PCC pour réaliser la réunification complète de la Chine
III. La réunification complète de la Chine est un processus qui ne peut être arrêté
IV. La réunification nationale dans la nouvelle ère
V. De belles perspectives de réunification pacifique
Conclusion
Préambule
Résoudre la question de Taiwan et réaliser la réunification complète de la Chine est une aspiration partagée de tous les fils et filles de la nation chinoise. Il est indispensable pour la réalisation du rajeunissement de la Chine. C'est aussi une mission historique du Parti communiste chinois (PCC). Le PCC, le gouvernement chinois et le peuple chinois se sont efforcés pendant des décennies d'atteindre cet objectif.
Le 18e Congrès national du PCC en 2012 a marqué une nouvelle ère dans la construction du socialisme à la chinoise. Sous la forte direction du Comité central du PCC avec Xi Jinping au centre, le PCC et le gouvernement chinois ont adopté des mesures nouvelles et innovantes concernant Taïwan. Ils ont continué à tracer la voie des relations inter-détroit, à sauvegarder la paix et la stabilité à travers le détroit de Taiwan et à promouvoir les progrès vers la réunification nationale. Cependant, ces dernières années, les autorités taïwanaises, dirigées par le Parti démocrate progressiste (PDP), ont redoublé d'efforts pour diviser le pays, et certaines forces extérieures ont tenté d'exploiter Taïwan pour contenir la Chine, empêcher la nation chinoise de parvenir à une réunification complète, et stopper le processus de renouveau national.
Le PCC a uni le peuple chinois et l'a conduit à atteindre l'objectif du premier centenaire consistant à édifier une société modérément prospère à tous égards, comme prévu, et à s'engager dans un nouveau voyage vers l'objectif du deuxième centenaire consistant à faire de la Chine un pays socialiste moderne.
La nation chinoise a réalisé une transformation historique, passant de la position debout à la prospérité et à la montée en puissance, et le rajeunissement national est conduit par une force irrépressible. Cela marque un nouveau point de départ pour la réunification.
Le gouvernement chinois a publié deux précédents livres blancs sur Taïwan. L'un était La question de Taiwan et la réunification de la Chine en août 1993, et l'autre était Le principe d'une seule Chine et la question de Taiwan en février 2000. Ces deux livres blancs ont fourni une élaboration complète et systématique des principes et politiques de base concernant la résolution des la question de Taïwan. Ce nouveau livre blanc est publié pour réitérer le fait que Taiwan fait partie de la Chine, pour démontrer la détermination du PCC et du peuple chinois et leur engagement en faveur de la réunification nationale, et pour souligner la position et les politiques du PCC et du gouvernement chinois. dans la nouvelle ère.
I. Taiwan fait partie de la Chine - C'est un fait incontestable
Taiwan appartient à la Chine depuis l'Antiquité. Cette affirmation est solidement ancrée dans l'histoire et la jurisprudence. De nouvelles découvertes archéologiques et des résultats de recherche attestent régulièrement des liens historiques et culturels profonds entre les deux rives du détroit de Taiwan. Un grand nombre de documents historiques et d'annales documentent le développement de Taiwan par le peuple chinois dans les périodes antérieures.
Les premières références à cet effet se trouvent, entre autres, dans Seaboard Geographic Gazetteer compilé en l'an 230 par Shen Ying de l'État de Wu pendant la période des Trois Royaumes. La cour royale de la dynastie Sui avait envoyé à trois reprises des troupes à Taiwan, appelée Liuqiu à l'époque. À partir des dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux impériaux de Chine ont tous mis en place des organes administratifs pour exercer leur juridiction sur Penghu et Taiwan.
En 1624, les colonialistes hollandais ont envahi et occupé la partie sud de Taiwan. En 1662, le général Zheng Chenggong, salué comme un héros national, mena une expédition et les expulsa de l'île. Par la suite, le tribunal Qing a progressivement mis en place davantage d'organes administratifs à Taiwan. En 1684, une administration de la préfecture de Taiwan a été mise en place sous la juridiction de la province du Fujian. En 1885, le statut de Taiwan a été amélioré et il est devenu la 20e province de Chine.
En juillet 1894, le Japon lance une guerre d'agression contre la Chine. En avril 1895, le gouvernement défait des Qing est contraint de céder Taiwan et les îles Penghu au Japon. Pendant la guerre de résistance du peuple chinois contre l'agression japonaise (1931-1945), les communistes chinois ont appelé à la récupération de Taiwan. S'entretenant avec le journaliste américain Nym Wales le 15 mai 1937, Mao Zedong a déclaré que l'objectif de la Chine était de remporter une victoire finale dans la guerre - une victoire qui récupérerait les territoires chinois occupés dans le nord-est de la Chine et au sud du col de Shanhai, et assurer la libération de Taïwan.
Le 9 décembre 1941, le gouvernement chinois a publié une déclaration de guerre contre le Japon et a proclamé que tous les traités, conventions, accords et contrats concernant les relations entre la Chine et le Japon avaient été abrogés et que la Chine récupérerait Taiwan et les îles Penghu.
La déclaration du Caire publiée par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 1er décembre 1943 stipulait que le but des trois alliés était que tous les territoires que le Japon avait volés à la Chine, tels que le nord-est de la Chine, Taïwan et les îles Penghu, doit être rendu à la Chine.
La proclamation de Potsdam a été signée par la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni le 26 juillet 1945, puis reconnue par l'Union soviétique. Il a réitéré : « Les termes de la Déclaration du Caire seront exécutés. En septembre de la même année, le Japon a signé l'instrument de capitulation, dans lequel il s'est engagé à remplir fidèlement les obligations énoncées dans la proclamation de Potsdam. Le 25 octobre, le gouvernement chinois a annoncé qu'il reprenait l'exercice de la souveraineté sur Taiwan, et la cérémonie d'acceptation de la reddition du Japon dans la province de Taiwan du théâtre de guerre chinois des puissances alliées s'est tenue à Taibei (Taipei). À partir de ce moment, la Chine avait récupéré Taiwan de jure et de facto grâce à une multitude de documents ayant un effet juridique international.
Le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine (RPC) est fondée, succédant à la République de Chine (1912-1949), et le gouvernement populaire central devient le seul gouvernement légitime de toute la Chine. Le nouveau gouvernement a remplacé l'ancien régime du KMT dans une situation où la Chine, en tant que sujet du droit international, n'a pas changé et où la souveraineté et le territoire inhérent de la Chine n'ont pas changé. Comme résultat naturel, le gouvernement de la RPC devrait jouir et exercer la pleine souveraineté de la Chine, qui inclut sa souveraineté sur Taiwan.
À la suite de la guerre civile en Chine à la fin des années 1940 et de l'ingérence de forces extérieures, les deux rives du détroit de Taiwan sont tombées dans un état de confrontation politique prolongée. Mais la souveraineté et le territoire de la Chine n'ont jamais été divisés et ne le seront jamais, et le statut de Taiwan en tant que partie du territoire chinois n'a jamais changé et ne sera jamais autorisé à changer.
Lors de sa 26e session en octobre 1971, l'Assemblée générale des Nations Unies adopte la résolution 2758, qui s'engage « à restituer tous ses droits à la République populaire de Chine et à reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine auprès des Nations Unies » . , et d'expulser sur-le-champ les représentants de Tchang Kaï-chek de la place qu'ils occupent illégalement à l'Organisation des Nations Unies et dans toutes les organisations qui lui sont liées ». Cette résolution a réglé une fois pour toutes les questions politiques, juridiques et procédurales de la représentation de la Chine à l'ONU, et elle couvrait tout le pays, y compris Taïwan. Il a également précisé que la Chine a un seul siège à l'ONU, il n'y a donc pas de "deux Chines" ou "une Chine, un Taïwan".
Les agences spécialisées de l'ONU ont par la suite adopté de nouvelles résolutions rendant à la RPC son siège légal et expulsant les représentants des autorités taïwanaises. L'une d'entre elles est la résolution 25.1 adoptée lors de la 25e Assemblée mondiale de la santé en mai 1972. Il était clairement indiqué dans les avis juridiques officiels du Bureau des affaires juridiques du Secrétariat de l'ONU que « les Nations Unies considèrent « Taiwan » comme une province de Chine. sans statut distinct", et les "'autorités' de 'Taipei' ne sont pas considérées comme ... jouissant d'une forme quelconque de statut gouvernemental". Aux Nations Unies, l'île est appelée "Taïwan, province de Chine" [1].
La résolution 2758 est un document politique encapsulant le principe d'une seule Chine dont l'autorité juridique ne laisse aucune place au doute et a été reconnue dans le monde entier. Taïwan n'a aucun motif, raison ou droit d'adhérer à l'ONU ou à toute autre organisation internationale dont l'adhésion est limitée aux États souverains.
Ces dernières années, certains éléments d'un petit nombre de pays, les États-Unis au premier rang desquels, se sont entendus avec les forces de Taïwan pour prétendre à tort que la résolution n'a pas résolu de manière concluante la question de la représentation de Taïwan. Gonflant le Traité illégal et invalide de San Francisco[2] et faisant fi de la Déclaration du Caire, de la Proclamation de Potsdam et d'autres documents juridiques internationaux, ils professent que le statut de Taiwan n'a pas encore été déterminé et déclarent leur soutien à « la participation significative de Taiwan dans le système des Nations Unies » . Ce qu'ils tentent en fait de faire, c'est de modifier le statut de Taiwan en tant que partie de la Chine et de créer « deux Chines » ou « une Chine, un Taiwan » dans le cadre d'un stratagème politique - utiliser Taiwan pour contenir la Chine. Ces actions en violation de la résolution 2758 et du droit international constituent une violation grave des engagements politiques pris par ces pays. Ils portent atteinte à la souveraineté et à la dignité de la Chine et traitent les principes fondamentaux du droit international avec mépris. Le gouvernement chinois les a condamnés et s'y est résolument opposé.
Le principe d'une seule Chine représente le consensus universel de la communauté internationale ; elle est conforme aux normes fondamentales des relations internationales. À ce jour, 181 pays, dont les États-Unis, ont établi des relations diplomatiques avec la RPC sur la base du principe d'une seule Chine. Le communiqué conjoint sino-américain sur l'établissement de relations diplomatiques, publié en décembre 1978, déclare : "Le gouvernement des États-Unis d'Amérique reconnaît la position chinoise selon laquelle il n'y a qu'une seule Chine et Taiwan fait partie de la Chine" . Il stipule également : "Les États-Unis d'Amérique reconnaissent le gouvernement de la République populaire de Chine comme le seul gouvernement légal de la Chine. Dans ce contexte, le peuple des États-Unis maintiendra les activités culturelles, commerciales,
La Constitution de la République populaire de Chine, adoptée lors de la Cinquième session de la Cinquième Assemblée populaire nationale (APN) en décembre 1982, stipule : « Taiwan fait partie du territoire sacré de la République populaire de Chine. C'est le devoir inviolable de tous les Chinois, y compris nos compatriotes de Taïwan, pour accomplir la grande tâche de réunifier la patrie. »
La loi anti-sécession, adoptée lors de la troisième session de la 10e APN en mars 2005, stipule : « Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde. La partie continentale et Taïwan appartiennent à une seule Chine. La souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine ne tolèrent aucune division. La sauvegarde de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Chine est l'obligation commune de tous les Chinois, y compris les compatriotes de Taïwan. Taïwan fait partie de la Chine. L'État ne permettra jamais aux forces sécessionnistes de "l'indépendance de Taïwan" de faire sécession de Taïwan de la Chine sous quelque nom ou par quelque nom et quelques moyens que ce soit."
La loi sur la sécurité nationale, adoptée lors de la 15e réunion du Comité permanent de la 12e APN en juillet 2015, stipule : « La souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine ne tolèrent aucune violation ni séparation. La sauvegarde de la souveraineté, de l'unité et de l'intégrité territoriales nationales est le devoir commun de tous les citoyens chinois, y compris les compatriotes de Hong Kong, Macao et Taiwan. »
Nous sommes une seule Chine et Taïwan fait partie de la Chine. Il s'agit d'un fait indiscutable soutenu par l'histoire et la loi. Taïwan n'a jamais été un État ; son statut de partie de la Chine est inaltérable. Toute tentative de déformer ces faits et de contester ou de nier le principe d'une seule Chine se soldera par un échec.
II. Efforts résolus du PCC pour réaliser la réunification complète de la Chine
Le PCC s'est toujours engagé à travailler pour le bien-être du peuple chinois et le rajeunissement de la nation chinoise. Peu de temps après sa fondation en 1921, le PCC s'est fixé pour objectif de libérer Taïwan de la domination coloniale, de le réunir avec le reste du pays et de libérer toute la nation, y compris les compatriotes de Taïwan. Il a fait un effort considérable pour atteindre cet objectif.
Le PCC est attaché à la mission historique de résoudre la question de Taiwan et de réaliser la réunification complète de la Chine. Sous sa direction résolue, les peuples des deux côtés du détroit de Taiwan ont travaillé ensemble pour désamorcer les tensions à travers le détroit. Ils se sont engagés sur la voie d'un développement pacifique et ont fait de nombreuses percées dans l'amélioration des relations inter-détroit.
Après la fondation de la RPC en 1949, les communistes chinois, sous la direction de Mao Zedong, ont proposé la ligne directrice essentielle, le principe sous-jacent et la politique de base pour un règlement pacifique de la question de Taiwan. Le PCC a préparé et travaillé pour la libération de Taïwan, a contrecarré les plans des autorités taiwanaises d'attaquer le continent et a déjoué les tentatives de créer « deux Chines » et « une Chine, un Taïwan ». Grâce à leurs efforts, le siège et les droits légitimes de la RPC aux Nations Unies ont été rétablis et le principe d'une seule Chine a été souscrit par la majorité des pays, jetant ainsi les bases importantes d'une réunification pacifique. La direction centrale du PCC a établi des contacts de haut niveau avec les autorités taïwanaises par les voies appropriées dans la recherche d'une solution pacifique à la question taïwanaise.
À la suite de la troisième session plénière du 11e Comité central du PCC en 1978, avec l'établissement de relations diplomatiques entre la RPC et les États-Unis, les communistes chinois, dirigés par Deng Xiaoping, ont défini la ligne directrice fondamentale pour une réunification pacifique dans l'intérêt vital du pays. et le peuple et sur la base du consensus pour un règlement pacifique de la question de Taiwan. Le CPC a introduit le concept créatif et bien conçu d'un pays, deux systèmes, et l'a d'abord appliqué pour résoudre les questions de Hong Kong et de Macao. Il a pris des mesures pour faciliter la confrontation militaire à travers le détroit de Taiwan, rétablir le contact et ouvrir les échanges et la coopération entre les peuples, ouvrant un nouveau chapitre dans les relations inter-détroit.
Après la quatrième session plénière du 13e Comité central du PCC en 1989, les communistes chinois, dirigés par Jiang Zemin, ont fait huit propositions pour le développement des relations inter-détroit et la réunification pacifique de la Chine[3]. Le PCC a facilité un accord à travers le détroit sur le Consensus de 1992, qui incarne le principe d'une seule Chine. Il a initié des consultations et des négociations trans-détroit, aboutissant aux premiers pourparlers entre les chefs des organisations non gouvernementales autorisées par les deux rives du détroit, et élargi les échanges et la coopération trans-détroit dans divers domaines. Le PCC a pris des mesures fermes contre les activités séparatistes dirigées par Lee Teng-hui et a frappé durement les forces séparatistes en quête de « l'indépendance de Taiwan ». Il a assuré le retour en douceur de Hong Kong et de Macao à la Chine et a appliqué la politique d'un seul pays,
Après le 16e Congrès national du PCC en 2002, les communistes chinois, dirigés par Hu Jintao, ont souligné l'importance du développement pacifique des relations inter-détroit. Le PCC a poussé à la promulgation de la loi anti-sécession pour freiner les activités séparatistes à Taïwan, a accueilli les premiers pourparlers entre les dirigeants du PCC et du Kuomintang en six décennies depuis 1945 et a fait échouer les tentatives de Chen Shui-bian de fabriquer un système juridique. base de "l'indépendance". Le PCC a opéré de profonds changements en faisant avancer le développement pacifique des relations inter-détroit en promouvant des consultations et des négociations institutionnalisées qui ont produit des résultats fructueux, en établissant des liens directs dans les deux sens dans le courrier, les affaires et les transports, et en facilitant la signature et la mise en œuvre de l'Accord économique Accord-cadre de coopération.
Après le 18e Congrès national du PCC en 2012, les communistes chinois, sous la direction de Xi Jinping, ont adopté une approche holistique des relations inter-détroit en fonction de l'évolution des circonstances, ont ajouté de la substance à la théorie sur la réunification nationale et aux principes et politiques concernant Taiwan, et œuvré pour maintenir les relations inter-détroit sur la bonne voie. Le PCC a élaboré sa politique globale pour résoudre la question de Taiwan dans la nouvelle ère et a défini la ligne directrice générale et un programme d'action.
Lors de son 19e Congrès national en octobre 2017, le PCC a affirmé la politique fondamentale de maintien d'un pays, deux systèmes et de promotion de la réunification nationale, et a souligné sa détermination à ne jamais permettre à une personne, à une organisation ou à un parti politique, à tout moment ou en sous quelque forme que ce soit, pour séparer toute partie du territoire chinois de la Chine.
En janvier 2019, Xi Jinping, secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Chine, s'est adressé à une réunion marquant le 40e anniversaire de la publication du Message aux compatriotes à Taiwan. Dans son discours, Xi Jinping a proposé des politiques majeures pour faire avancer le développement pacifique des relations inter-détroit et la réunification pacifique de la Chine dans la nouvelle ère. Ce sont : premièrement, travailler ensemble pour promouvoir le renouveau de la Chine et sa réunification pacifique ; deuxièmement, rechercher une solution à deux systèmes à la question de Taiwan et déployer des efforts novateurs en vue d'une réunification pacifique ; troisièmement, respecter le principe d'une seule Chine et préserver les perspectives de réunification pacifique; quatrièmement, intégrer davantage le développement à travers le détroit et consolider les bases d'une réunification pacifique; cinquième,
Le PCC et le gouvernement chinois ont ainsi adopté une série de mesures majeures pour tracer la voie des relations inter-détroit et réaliser la réunification pacifique de la Chine :
- Le PCC et le gouvernement chinois ont facilité la première rencontre et le dialogue direct entre les dirigeants des deux parties depuis 1949, élevant les échanges et les interactions vers de nouveaux sommets, ouvrant un nouveau chapitre et créant un nouvel espace pour les relations inter-détroit. C'est une nouvelle étape. Les départements en charge des affaires inter-détroit des deux côtés ont établi des mécanismes de contact et de communication réguliers sur une base politique commune, et les chefs des deux départements ont échangé des visites et mis en place des lignes directes.
- Fidèles au principe d'une seule Chine et au Consensus de 1992, le PCC et le gouvernement chinois ont facilité les échanges entre les partis politiques à travers le détroit et mené des dialogues, des consultations et des échanges de vues approfondis sur les relations à travers le détroit et l'avenir de la nation chinoise avec les partis politiques, les organisations et les individus concernés à Taiwan. Ces efforts ont abouti à un consensus sur de multiples questions et ont promu un certain nombre d'initiatives conjointes explorant la solution des deux systèmes à la question de Taiwan avec tous les secteurs de la société taïwanaise.
- Guidés par la conviction que les peuples des deux côtés du détroit de Taiwan appartiennent à la même famille, le PCC et le gouvernement chinois ont promu le développement pacifique des relations inter-détroit et le développement intégré des deux côtés au profit à la fois du continent et du Taïwan. Nous avons également affiné les arrangements institutionnels, les politiques et les mesures visant à promouvoir les échanges et la coopération entre les détroits, conçus pour faire progresser le bien-être du peuple taïwanais. Il s'agit notamment de la livraison d'eau de la province côtière du Fujian à l'île de Kinmen, de laissez-passer électroniques permettant aux résidents de Taïwan d'entrer ou de sortir du continent, de permis de séjour pour les résidents de Taïwan, garantissant progressivement aux compatriotes de Taïwan l'égalité d'accès aux services publics afin de faciliter leurs études, la création d'entreprises, le travail et la vie sur le continent,
- Tout en contrant l'ingérence et l'obstruction des forces séparatistes, le PCC et le gouvernement chinois ont appelé le peuple taïwanais à promouvoir une coopération efficace et approfondie et des échanges entre les peuples dans divers domaines à travers le détroit. Après avoir surmonté l'impact du COVID-19, nous avons organisé un certain nombre d'événements d'échange tels que le Forum des détroits, et maintenu l'élan des échanges et de la coopération entre les détroits.
- Déterminés à défendre la souveraineté et l'intégrité territoriale de l'Etat et à s'opposer aux activités séparatistes et à l'ingérence extérieure, le PCC et le gouvernement chinois ont sauvegardé la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan et les intérêts fondamentaux de la nation chinoise. Nous avons pris des mesures légales contre les forces séparatistes et les avons efficacement dissuadées. Nous avons géré les échanges extérieurs de Taiwan de manière saine et consolidé l'engagement de la communauté internationale envers le principe d'une seule Chine.
Sous la direction du PCC, de grands progrès ont été réalisés dans les relations inter-détroit au cours des sept dernières décennies, en particulier depuis la fin de l'éloignement entre les deux parties. Des échanges accrus, une coopération plus large et des interactions plus étroites ont apporté des avantages tangibles aux habitants du détroit, en particulier à Taiwan. Cela démontre pleinement que l'amitié et la coopération à travers le détroit sont mutuellement bénéfiques.
Le volume du commerce trans-détroit n'était que de 46 millions de dollars américains en 1978. Il est passé à 328,34 milliards de dollars américains en 2021, multiplié par plus de 7 000. Le continent a été le plus grand marché d'exportation de Taïwan au cours des 21 dernières années, générant un important excédent annuel pour l'île. Le continent est également la principale destination des investissements hors île de Taïwan. Fin 2021, les entreprises taïwanaises avaient investi dans près de 124 000 projets sur le continent, pour une valeur totale de 71,34 milliards de dollars[4].
En 1987, moins de 50 000 visites ont été effectuées entre les deux parties ; en 2019, ce nombre avait grimpé à environ 9 millions. Au cours des trois dernières années, affectées par le COVID-19, la communication en ligne est devenue la principale forme d'interactions entre les personnes à travers le détroit, et le nombre de personnes participant et couvertes par la communication en ligne atteint de nouveaux sommets.
Le PCC a toujours été la colonne vertébrale de la nation chinoise, exerçant un leadership fort dans la réalisation du rajeunissement et de la réunification nationale. Ses efforts constants au fil des décennies pour résoudre la question de Taiwan et parvenir à une réunification nationale complète reposent sur les éléments suivants :
Premièrement, le principe d'une seule Chine doit être respecté et aucun individu ou force ne doit être autorisé à séparer Taiwan de la Chine.
Deuxièmement, il est impératif de lutter pour le bien-être de tous les Chinois, y compris ceux de Taiwan, et de réaliser les aspirations de tous les Chinois à une vie meilleure.
Troisièmement, nous devons suivre les principes de libération de l'esprit, rechercher la vérité à partir des faits, maintenir la bonne orientation politique et innover, et défendre les intérêts fondamentaux de la nation et les intérêts fondamentaux de l'État en formulant des principes et des politiques sur le travail liés à Taïwan.
Quatrièmement, il est nécessaire d'avoir le courage et l'habileté de lutter contre toute force qui tente de saper la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine ou qui fait obstacle à sa réunification.
Cinquièmement, une unité et une solidarité étendues doivent être maintenues pour mobiliser tous les facteurs afin de lutter contre toute force qui diviserait le pays et mettre en commun les forces pour faire avancer la réunification nationale.
III. La réunification complète de la Chine est un processus qui ne peut être arrêté
Dans un contexte de mutations profondes et complexes de la situation intérieure et internationale, notre cause de réunification nationale complète est confrontée à de nouveaux défis. Le PCC et le gouvernement chinois ont la force et la confiance nécessaires pour faire face aux complexités et surmonter les risques et les menaces, et la capacité d'avancer à grands pas sur la voie de la réunification nationale.
1. La réunification complète est essentielle au rajeunissement national
Tout au long des 5 000 ans d'histoire de la Chine, la réunification nationale et l'opposition à la division sont restées un idéal commun et une tradition partagée par toute la nation. À l'ère moderne du milieu du XIXe siècle, en raison de l'agression des puissances occidentales et de la décadence de la domination féodale, la Chine a été progressivement réduite à une société semi-féodale, semi-coloniale, et a traversé une période de souffrance pire que tout. il avait connu auparavant. Le pays a enduré une intense humiliation, le peuple a été soumis à une grande douleur et la civilisation chinoise a été plongée dans les ténèbres. L'occupation de Taïwan par le Japon pendant 50 ans a incarné cette humiliation et infligé l'agonie des deux côtés du détroit de Taïwan. Nos deux côtés se font face juste de l'autre côté d'une bande d'eau, mais nous sommes encore loin l'un de l'autre. Le fait que nous ne soyons pas encore réunifiés est une cicatrice laissée par l'histoire sur la nation chinoise. Nous, Chinois des deux côtés, devons travailler ensemble pour parvenir à la réunification et panser cette blessure.
Le renouveau national est le plus grand rêve du peuple chinois et de la nation chinoise depuis le début de l'ère moderne. Ce n'est qu'en réalisant une réunification nationale complète que le peuple chinois des deux côtés du détroit pourra écarter l'ombre de la guerre civile et créer et jouir d'une paix durable. La réunification nationale est le seul moyen d'éviter le risque que Taïwan soit envahie et occupée à nouveau par des pays étrangers, de déjouer les tentatives de forces extérieures de contenir la Chine et de sauvegarder la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement de notre pays. C'est le remède le plus efficace aux tentatives sécessionnistes de diviser notre pays, et le meilleur moyen de consolider le statut de Taiwan dans le cadre de la Chine et de faire avancer le renouveau national. Elle nous permettra de mettre en commun les forces des peuples des deux côtés, de construire notre maison commune, sauvegarder nos intérêts et notre bien-être et créer un avenir meilleur pour le peuple chinois et la nation chinoise. Comme l'a dit un jour le Dr Sun Yat-sen, grand pionnier de la révolution chinoise : « L'unification est l'espoir de tous les ressortissants chinois. Si la Chine peut être unifiée, tous les Chinois jouiront d'une vie heureuse ; si ce n'est pas le cas, tous souffriront.
En explorant la voie du renouveau et de la prospérité, la Chine a traversé des vicissitudes et des épreuves. "L'unification apporte la force tandis que la division mène au chaos." C'est une loi de l'histoire. La réalisation de la réunification nationale complète est motivée par l'histoire et la culture de la nation chinoise et déterminée par l'élan et les circonstances entourant notre renouveau national. Jamais auparavant nous n'avons été aussi proches, confiants et capables d'atteindre l'objectif de renouveau national. Il en va de même pour notre objectif de réunification nationale complète. La question de Taiwan est née de la faiblesse et du chaos de notre nation, et elle sera résolue lorsque le renouveau national deviendra une réalité. Quand tous les Chinois se serrent les coudes et travaillent ensemble,
2. Le développement national et le progrès déterminent la direction des relations inter-détroit
Le développement et les progrès de la Chine sont un facteur clé déterminant le cours des relations à travers le détroit et la réalisation de la réunification nationale complète. En particulier, les grandes réalisations de quatre décennies de réforme, d'ouverture et de modernisation ont eu un impact profond sur le processus historique de résolution de la question de Taiwan et de réalisation de la réunification nationale complète. Quel que soit le parti ou le groupe politique au pouvoir à Taiwan, il ne peut modifier le cours des progrès dans les relations inter-détroit ou la tendance à la réunification nationale.
International Monetary Fund statistics show that in 1980 the GDP of the mainland was about US$303 billion, just over 7 times that of Taiwan, which was about US$42.3 billion; in 2021, the GDP of the mainland was about US$17.46 trillion, more than 22 times that of Taiwan, which was about US$790 billion.[5]
Le développement et les progrès de la Chine, et en particulier l'augmentation constante de sa puissance économique, de sa force technologique et de ses capacités de défense nationale, constituent un frein efficace aux activités séparatistes et à l'ingérence des forces extérieures. Ils offrent également un vaste espace et de grandes opportunités d'échanges et de coopération à travers le détroit. Alors que de plus en plus de compatriotes taïwanais, en particulier des jeunes, poursuivent leurs études, créent des entreprises, recherchent un emploi ou vont vivre sur le continent, les échanges, les interactions et l'intégration trans-détroit s'intensifient dans tous les secteurs, les liens économiques et les liens personnels entre les peuples des deux côtés s'approfondissent, et nos identités culturelles et nationales communes se renforcent, menant les relations trans-détroit vers la réunification.
Le PCC a uni le peuple chinois et l'a conduit à se lancer dans la nouvelle aventure de faire de la Chine un pays socialiste moderne à tous égards. Suivant la voie du socialisme à la chinoise, la partie continentale a amélioré sa gouvernance et maintenu une croissance économique à long terme ; il bénéficie d'une base matérielle solide, d'une richesse en ressources humaines, d'un marché immense, d'une forte résilience dans le développement et d'une stabilité sociale. Elle dispose donc de nombreux atouts et de conditions favorables à son développement ultérieur, et celles-ci sont devenues le moteur de la réunification.
En ancrant ses efforts dans la nouvelle phase de développement, la partie continentale s'est engagée à appliquer la nouvelle philosophie de développement, à créer une nouvelle dynamique de développement et à promouvoir un développement de qualité. En conséquence, la force globale et l'influence internationale du continent continueront d'augmenter, et son influence et son attrait sur la société taïwanaise continueront de croître. Nous aurons une base plus solide pour résoudre la question de Taiwan et une plus grande capacité à le faire. Cela donnera une impulsion significative à la réunification nationale.
3. Toute tentative des forces séparatistes d'empêcher la réunification est vouée à l'échec
Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois depuis l'Antiquité. Les mesures visant à séparer Taiwan de la Chine représentent le grave crime de sécession et sapent les intérêts communs des compatriotes des deux côtés du détroit de Taiwan et les intérêts fondamentaux de la nation chinoise. Ils ne mèneront nulle part.
Les autorités du PDP ont adopté une position séparatiste et se sont associées avec des forces extérieures dans des actions de provocation successives destinées à diviser le pays. Ils refusent de reconnaître le principe d'une seule Chine, déforment et renient le Consensus de 1992. Ils affirment que Taïwan et le continent ne devraient pas être subordonnés l'un à l'autre et proclament une nouvelle théorie des "deux États". Sur l'île, ils poussent constamment à la "désinisation" et promeuvent "l'indépendance progressive". Ils incitent les séparatistes radicaux à l'intérieur et à l'extérieur du PDP à faire pression pour des amendements à leur "constitution" et à leurs "lois". Ils trompent le peuple taïwanais, incitent à l'hostilité contre le continent, entravent et sapent les échanges, la coopération et le développement intégré à travers le détroit. Ils ont régulièrement renforcé leurs forces militaires dans l'intention de poursuivre "l'indépendance" et d'empêcher la réunification par la force. Ils se joignent à des forces extérieures pour essayer de semer les graines de « deux Chines » ou « une Chine, un Taïwan ». Les actions des autorités du PDP ont entraîné des tensions dans les relations inter-détroit, mettant en danger la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, sapant les perspectives et restreignant l'espace pour une réunification pacifique. Ce sont là des obstacles qui doivent être levés pour faire avancer le processus de réunification pacifique. Les actions des autorités du PDP ont entraîné des tensions dans les relations inter-détroit, mettant en danger la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, sapant les perspectives et restreignant l'espace pour une réunification pacifique. Ce sont là des obstacles qui doivent être levés pour faire avancer le processus de réunification pacifique. Les actions des autorités du PDP ont entraîné des tensions dans les relations inter-détroit, mettant en danger la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan, sapant les perspectives et restreignant l'espace pour une réunification pacifique. Ce sont là des obstacles qui doivent être levés pour faire avancer le processus de réunification pacifique.
Taiwan appartient à tout le peuple chinois, y compris les 23 millions de compatriotes taiwanais. Le peuple chinois est ferme dans sa détermination et a un profond engagement à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, ainsi que les intérêts fondamentaux de la nation chinoise, et cette détermination et cet engagement contrecarreront toute tentative de diviser le pays. Lorsque Taïwan a été envahie par une puissance étrangère il y a plus de 100 ans, la Chine était un pays pauvre et faible. Il y a plus de 70 ans, la Chine a vaincu les envahisseurs et récupéré Taïwan. Aujourd'hui, la Chine est devenue la deuxième économie mondiale. Avec une croissance significative de sa force politique, économique, culturelle, technologique et militaire, il est peu probable que la Chine permette à Taiwan d'être à nouveau séparée. Les tentatives de rejeter la réunification et de diviser le pays sont vouées à l'échec,
4. Les forces extérieures qui entravent la réunification complète de la Chine seront sûrement vaincues
L'ingérence extérieure est un obstacle majeur à la réunification de la Chine. Toujours perdues dans des illusions d'hégémonie et piégées dans un état d'esprit de guerre froide, certaines forces américaines insistent pour percevoir et présenter la Chine comme un adversaire stratégique majeur et une menace sérieuse à long terme. Ils font tout leur possible pour saper et faire pression sur la Chine, exploitant Taïwan comme un outil commode. Les autorités américaines ont déclaré qu'elles restaient attachées à la politique d'une seule Chine et qu'elles ne soutenaient pas « l'indépendance de Taiwan ». Mais leurs actions contredisent leurs paroles. Ils assombrissent le principe d'une seule Chine dans l'incertitude et compromettent son intégrité. Ils organisent des échanges "officiels" avec Taïwan, augmentent les ventes d'armes et s'associent à des provocations militaires. Pour aider Taïwan à élargir son "espace international", ils incitent d'autres pays à s'immiscer dans les affaires de Taiwan et concoctent des projets de loi liés à Taiwan qui portent atteinte à la souveraineté de la Chine. Ils créent la confusion autour de ce qui est noir et blanc, bien et mal. D'une part, ils incitent les forces séparatistes à créer des tensions et des troubles dans les relations inter-détroit. D'autre part, ils accusent le continent de coercition, de pression sur Taiwan et de changement unilatéral du statu quo, afin d'enhardir ces forces et de créer des obstacles à la réunification pacifique de la Chine.
Les principes importants du respect de la souveraineté des États et de l'intégrité territoriale, tels qu'ils sont consacrés dans la Charte des Nations Unies, sont les pierres angulaires du droit international moderne et les normes fondamentales des relations internationales. C'est le droit sacré de tout État souverain de sauvegarder l'unité nationale et l'intégrité territoriale. Il va sans dire que le gouvernement chinois est en droit de prendre toutes les mesures nécessaires pour régler la question de Taiwan et réaliser la réunification nationale, sans ingérence extérieure.
Derrière les écrans de fumée de "la liberté, la démocratie et les droits de l'homme" et du "respect de l'ordre international fondé sur des règles", certaines forces anti-chinoises aux États-Unis déforment délibérément la nature de la question de Taiwan - qui est purement une affaire interne pour la Chine - et tenter de nier la légitimité et la justification du gouvernement chinois dans la sauvegarde de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale. Cela révèle clairement leur intention d'utiliser Taïwan pour contenir la Chine et faire obstacle à la réunification de la Chine, qui devrait être pleinement dénoncée et condamnée.
Ces forces extérieures utilisent Taiwan comme un pion pour saper le développement et le progrès de la Chine et faire obstacle au renouveau de la nation chinoise. Ils le font au détriment des intérêts, du bien-être et de l'avenir du peuple taïwanais plutôt qu'à son avantage. Ils ont encouragé et incité les actions provocatrices des forces séparatistes ; ceux-ci ont intensifié les tensions et les affrontements entre les détroits et sapé la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique. Cela va à l'encontre des tendances mondiales sous-jacentes de paix, de développement et de coopération gagnant-gagnant, et va à l'encontre des souhaits de la communauté internationale et des aspirations de tous les peuples.
Peu de temps après la fondation de la RPC, même si le pays lui-même a dû être reconstruit sur les ruines de décennies de guerre, la Chine et son peuple ont remporté une victoire retentissante dans la guerre de résistance à l'agression américaine et d'aide à la Corée (1950-1953). Nous avons vaincu un ennemi puissant et bien armé grâce à la bravoure et à la ténacité. Ce faisant, nous avons sauvegardé la sécurité de la République populaire nouvellement fondée, rétabli le statut de la Chine en tant que pays majeur dans le monde et démontré notre esprit héroïque, notre absence de peur et notre volonté de nous dresser contre les abus de la puissant.
La Chine est fermement attachée au développement pacifique. Dans le même temps, il ne reculera devant aucune ingérence extérieure et ne tolérera aucune atteinte à sa souveraineté, à sa sécurité et à ses intérêts de développement. S'appuyer sur des forces extérieures n'apportera rien aux séparatistes de Taiwan, et utiliser Taiwan pour contenir la Chine est voué à l'échec.
La tranquillité, le développement et une vie décente sont les attentes de nos compatriotes taiwanais et l'aspiration commune de ceux qui se trouvent de part et d'autre du détroit de Taiwan. Sous la direction ferme du PCC, le peuple chinois et la nation chinoise se sont redressés, ont gagné la prospérité et se sont renforcés. Une société modérément prospère à tous égards a été construite sur le continent, où une grande population vivait autrefois dans une extrême pauvreté. Nous avons maintenant de meilleures conditions, plus de confiance et de plus grandes capacités. Nous pouvons mener à bien la mission historique de réunification nationale, afin que les deux rives du détroit puissent jouir d'une vie meilleure. La roue de l'histoire roule vers la réunification nationale, et elle ne sera arrêtée par aucun individu ni aucune force.
Edité le 12-08-2022 à 16:36:09 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 12-08-2022 à 16:39:45
| [suite]
IV. La réunification nationale dans la nouvelle ère
Tenant compte de l'objectif global de rajeunissement national dans le contexte d'un changement global d'une ampleur sans précédent depuis un siècle, le PCC et le gouvernement chinois ont continué à suivre les directives fondamentales du PCC sur la question de Taiwan et à mettre en œuvre ses principes et politiques envers Taiwan, et ont fait des efforts concrets pour promouvoir des relations pacifiques entre les deux rives, intégrer le développement des deux parties et œuvrer à la réunification nationale.
1. Respect des principes de base de la réunification pacifique et d'un pays, deux systèmes
La réunification nationale par des moyens pacifiques est le premier choix du PCC et du gouvernement chinois pour résoudre la question de Taiwan, car elle sert au mieux les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris nos compatriotes à Taiwan, et elle fonctionne mieux à long terme. la stabilité à terme et le développement de la Chine. Nous avons travaillé dur pour surmonter les difficultés et les obstacles à la réunification pacifique au cours des dernières décennies, montrant que nous chérissons et protégeons le plus grand bien de la nation, le bien-être de nos compatriotes à Taiwan et la paix des deux côtés.
Le principe Un pays, deux systèmes est un instrument institutionnel important créé par le PCC et le gouvernement chinois pour permettre une réunification pacifique. Il représente une grande réussite du socialisme chinois. La réunification pacifique et Un pays, deux systèmes sont nos principes de base pour résoudre la question de Taiwan et la meilleure approche pour réaliser la réunification nationale. Incarnant la sagesse chinoise - nous prospérons en nous embrassant -, ils tiennent pleinement compte des réalités de Taiwan et sont propices à la stabilité à long terme de Taiwan après la réunification.
Nous soutenons qu'après la réunification pacifique, Taïwan pourra continuer son système social actuel et jouir d'un haut degré d'autonomie conformément à la loi. Les deux systèmes sociaux se développeront longtemps côte à côte. Un Pays est la condition préalable et le fondement de Deux Systèmes ; Two Systems est subordonné à One Country et en dérive ; et les deux sont intégrés selon le principe d'une seule Chine.
Nous continuerons à travailler avec nos compatriotes à Taiwan pour explorer une solution à deux systèmes à la question de Taiwan et intensifier nos efforts vers une réunification pacifique. Lors de la conception des détails de la mise en œuvre d'un pays, deux systèmes, nous prendrons pleinement en considération les réalités de Taiwan et les points de vue et propositions de tous les horizons des deux côtés, et nous tiendrons pleinement compte des intérêts et des sentiments de nos compatriotes à Taiwan.
Depuis que le principe d'un pays, deux systèmes a été proposé, certaines forces politiques ont déformé et déformé ses objectifs. Le DPP et les autorités sous sa direction ont fait tout leur possible pour cibler le principe avec des critiques sans fondement, ce qui a conduit à des malentendus sur ses objectifs dans certains quartiers de Taiwan. C'est un fait que depuis que Hong Kong et Macao sont revenus à la patrie et ont été réintégrés dans la gouvernance nationale, ils se sont engagés sur une large voie de développement partagé avec le continent, et chacun complète les forces de l'autre. La pratique d'un pays, deux systèmes a été un succès retentissant.
Pendant un certain temps, Hong Kong a dû faire face à une période de troubles sociaux dommageables causés par des agitateurs anti-chinois tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la région. Sur la base d'une compréhension claire de la situation là-bas, le PCC et le gouvernement chinois ont confirmé le principe Un pays, deux systèmes, apporté des améliorations appropriées et pris une série de mesures qui s'attaquent à la fois aux symptômes et aux causes profondes des troubles. L'ordre est rétabli et la prospérité revient à Hong Kong. Cela a jeté des bases solides pour la gouvernance fondée sur le droit de Hong Kong et de Macao et la poursuite à long terme d'un pays, deux systèmes.
Pour réaliser une réunification pacifique, nous devons reconnaître que le continent et Taiwan ont leurs propres systèmes sociaux et idéologies distincts. Le principe Un pays, deux systèmes est la solution la plus inclusive à ce problème. C'est une approche qui est fondée sur des principes démocratiques, qui fait preuve de bonne volonté, qui recherche une résolution pacifique de la question de Taiwan et qui offre des avantages mutuels. Les différences de système social ne sont ni un obstacle à la réunification ni une justification à la sécession. Nous croyons fermement que nos compatriotes de Taïwan développeront une meilleure compréhension du principe et que la solution à deux systèmes à la question de Taïwan jouera pleinement son rôle tandis que les compatriotes des deux côtés travailleront ensemble pour une réunification pacifique.
La réunification pacifique ne peut être réalisée que par la consultation et la discussion sur un pied d'égalité. Les divergences politiques de longue date entre les deux parties sont les obstacles fondamentaux à l'amélioration constante des relations inter-détroit, mais nous ne devons pas permettre que ce problème se transmette d'une génération à l'autre. Nous pouvons introduire progressivement des formes flexibles de consultation et de discussion. Nous sommes prêts à nous engager avec tous les partis, groupes ou individus à Taiwan dans un large échange de vues visant à résoudre les différends politiques entre les deux parties sur la base du principe d'une seule Chine et du consensus de 1992. Des représentants seront recommandés par tous les partis politiques et tous les secteurs de la société des deux côtés, et ils s'engageront dans des consultations démocratiques sur le développement pacifique des relations inter-détroit, le développement intégré des deux côtés,
2. Promouvoir des relations pacifiques entre les deux rives et un développement intégré
Des relations pacifiques à travers le détroit et un développement intégré ouvrent la voie à la réunification et profitent à nos peuples des deux côtés. Ainsi, les deux parties doivent travailler ensemble vers cet objectif. Nous élargirons le développement intégré, augmenterons les échanges et la coopération, renforcerons les liens et élargirons les intérêts communs dans le développement pacifique des relations inter-détroit. De cette façon, nous nous identifierons tous plus étroitement à la culture chinoise et à la nation chinoise, et renforcerons le sens de notre avenir commun. Cela jette des bases solides pour une réunification pacifique.
Nous explorerons une approche innovante du développement intégré et prendrons l'initiative de créer une zone pilote pour le développement intégré à travers le détroit dans la province du Fujian, en faisant progresser l'intégration grâce à une meilleure connectivité et à des politiques plus préférentielles, et sur la base d'une confiance et d'une compréhension mutuelles. Les deux parties doivent continuer à promouvoir la connectivité dans tous les domaines où elle est bénéfique, y compris la coopération commerciale et économique, les infrastructures, l'énergie et les ressources, et les normes industrielles. Nous devrions promouvoir la coopération dans les domaines de la culture, de l'éducation et des soins de santé, ainsi que le partage de la sécurité sociale et des ressources publiques. Nous devons aider les zones voisines ou les zones présentant des conditions similaires des deux côtés à fournir des services publics égaux, universels et accessibles.
Nous améliorerons les systèmes et les politiques pour garantir le bien-être des compatriotes taiwanais et veillerons à ce qu'ils soient traités sur un pied d'égalité sur le continent, et nous protégerons leurs droits et intérêts légitimes ici conformément à la loi. Nous aiderons nos compatriotes chinois et les entreprises taiwanaises à participer à l'initiative "la Ceinture et la Route", aux principales stratégies de développement régional et à la stratégie de développement régional coordonné. Nous les aiderons à s'intégrer dans la nouvelle dynamique de développement, à participer à un développement de qualité, à partager davantage d'opportunités de développement et à bénéficier du développement socio-économique national.
Nous élargirons les échanges et la coopération trans-détroit dans divers domaines et surmonterons tous les obstacles et obstructions. Nous encouragerons nos peuples des deux côtés à transmettre le meilleur de la culture traditionnelle chinoise et à veiller à ce qu'elle se développe de manière nouvelle et créative. Nous renforcerons la communication entre le grand public et les jeunes générations des deux côtés, et encouragerons davantage de compatriotes chinois à Taiwan - les jeunes en particulier - à poursuivre des études, à créer des entreprises, à chercher un emploi ou à vivre sur le continent. Cela aidera les gens des deux côtés à élargir la compréhension mutuelle, à renforcer la confiance mutuelle, à consolider un sentiment d'identité partagé et à forger des liens plus étroits de cœur et d'esprit.
3. Vaincre le séparatisme et les ingérences extérieures
Le séparatisme plongera Taïwan dans l'abîme et n'apportera rien d'autre qu'un désastre à l'île. Pour protéger les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris nos compatriotes de Taiwan, nous devons nous y opposer résolument et œuvrer pour une réunification pacifique. Nous sommes prêts à créer un vaste espace pour une réunification pacifique ; mais nous ne laisserons aucune place aux activités séparatistes sous quelque forme que ce soit.
Nous, les Chinois, déciderons de nos propres affaires. La question de Taiwan est une affaire intérieure qui implique les intérêts fondamentaux de la Chine et les sentiments nationaux du peuple chinois, et aucune ingérence extérieure ne sera tolérée. Toute tentative d'utiliser la question de Taiwan comme prétexte pour s'immiscer dans les affaires intérieures de la Chine ou faire obstacle à la réunification de la Chine se heurtera à l'opposition résolue du peuple chinois, y compris de nos compatriotes de Taiwan. Personne ne devrait sous-estimer notre détermination, notre volonté et notre capacité à défendre la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.
Nous travaillerons avec la plus grande sincérité et déploierons tous nos efforts pour parvenir à une réunification pacifique. Mais nous ne renoncerons pas à l'usage de la force et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires. Il s'agit de se prémunir contre les ingérences extérieures et toutes les activités séparatistes. Il ne vise en aucun cas nos compatriotes chinois à Taiwan. Le recours à la force serait le dernier recours pris dans des circonstances impérieuses. Nous ne serons contraints de prendre des mesures drastiques pour répondre à la provocation d'éléments séparatistes ou de forces extérieures que s'ils franchissaient nos lignes rouges.
Nous serons toujours prêts à répondre par l'usage de la force ou d'autres moyens nécessaires à l'ingérence de forces extérieures ou à l'action radicale d'éléments séparatistes. Notre objectif ultime est d'assurer les perspectives de réunification pacifique de la Chine et de faire avancer ce processus.
Certaines forces aux États-Unis font tout leur possible pour inciter des groupes à l'intérieur de Taiwan à semer le trouble et à utiliser Taiwan comme un pion contre la Chine. Cela a mis en péril la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan, entravé les efforts du gouvernement chinois en faveur d'une réunification pacifique et sapé le développement sain et régulier des relations sino-américaines. Si rien n'est fait, cela continuera d'aggraver les tensions à travers le détroit, de perturber davantage les relations sino-américaines et de nuire gravement aux intérêts des États-Unis eux-mêmes. Les États-Unis doivent respecter le principe d'une seule Chine, traiter les questions liées à Taïwan de manière prudente et appropriée, respecter leurs engagements antérieurs et cesser de soutenir les séparatistes taïwanais.
4. Travailler avec nos compatriotes chinois à Taiwan vers la réunification nationale et le rajeunissement
La réunification nationale est une étape essentielle vers le renouveau national. L'avenir de Taïwan réside dans la réunification de la Chine, et le bien-être du peuple taïwanais dépend du rajeunissement de la nation chinoise, une entreprise qui porte sur l'avenir et le destin des peuples des deux côtés. Une Chine unie et prospère sera une bénédiction pour tous les Chinois, tandis qu'une Chine faible et divisée sera un désastre. Seuls le rajeunissement et la prospérité de la Chine peuvent apporter une vie d'abondance et de bonheur aux deux parties. Mais cela nécessite les efforts conjoints des deux parties, tout comme la réunification complète du pays.
La propagande séparatiste et le différend politique non résolu entre les deux parties ont créé des idées fausses sur les relations à travers le détroit, des problèmes d'identité nationale et des doutes sur la réunification nationale chez certains compatriotes chinois à Taiwan. Le sang est plus épais que l'eau et les gens des deux côtés du détroit partagent le lien de parenté. Nous avons une grande patience et tolérance et nous créerons les conditions d'échanges et de communication plus étroits entre les deux parties, et pour accroître la connaissance de nos compatriotes sur le continent et réduire ces idées fausses et appréhensions, afin de les aider à résister à la manipulation des séparatistes.
Nous nous joindrons à nos compatriotes chinois à Taiwan pour lutter pour la réunification nationale et le rajeunissement. Nous espérons qu'ils se tiendront du bon côté de l'histoire, qu'ils seront fiers de leur identité chinoise et qu'ils considéreront pleinement la position et le rôle de Taiwan dans le renouveau de la Chine. Nous espérons qu'ils poursuivront le plus grand bien de la nation, s'opposeront résolument au séparatisme et à toute forme d'ingérence extérieure, et apporteront une contribution positive à la juste cause de la réunification pacifique de la Chine.
V. De belles perspectives de réunification pacifique
Une fois la réunification pacifique réalisée dans le cadre d'Un pays, deux systèmes, elle jettera de nouvelles bases pour que la Chine fasse de nouveaux progrès et réalise un renouveau national. Dans le même temps, cela créera d'énormes opportunités de développement social et économique à Taïwan et apportera des avantages tangibles au peuple taïwanais.
1. Taïwan aura un vaste espace de développement
Taïwan bénéficie d'un niveau élevé de croissance économique, d'industries aux caractéristiques locales distinctives et d'un commerce extérieur robuste. Son économie est très complémentaire de celle du continent. Après la réunification, les systèmes et mécanismes de coopération économique trans-détroit seront encore améliorés. Soutenue par le vaste marché continental, l'économie taïwanaise bénéficiera de perspectives plus larges, deviendra plus compétitive, développera des chaînes industrielles et d'approvisionnement plus stables et plus fluides et affichera une plus grande vitalité dans une croissance axée sur l'innovation. De nombreux problèmes qui affligent depuis longtemps l'économie et la population de Taiwan peuvent être résolus grâce à un développement intégré à travers le détroit avec toute la connectivité possible entre les deux parties. Les recettes fiscales de Taïwan peuvent être mieux utilisées pour améliorer le niveau de vie,
La créativité culturelle de Taiwan bénéficiera également d'un grand coup de pouce. Les deux côtés du détroit de Taiwan partagent la culture et l'éthique de la nation chinoise. Nourrie par la civilisation chinoise, la culture régionale taïwanaise va s'épanouir et prospérer.
2. Les droits et intérêts des habitants de Taïwan seront pleinement protégés
À condition que la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement de la Chine soient garantis, après la réunification, Taïwan jouira d'un degré élevé d'autonomie en tant que région administrative spéciale. Le système social de Taiwan et son mode de vie seront pleinement respectés, et la propriété privée, les croyances religieuses et les droits et intérêts légitimes des habitants de Taiwan seront pleinement protégés. Tous les compatriotes taïwanais qui soutiennent la réunification du pays et le rajeunissement de la nation seront les maîtres de la région, contribuant et bénéficiant du développement de la Chine. Avec le soutien d'une patrie puissante, le peuple de Taiwan jouira d'une plus grande sécurité et dignité et se tiendra droit et solide comme le roc au sein de la communauté internationale.
3. Les deux côtés du détroit de Taiwan partageront le triomphe du rajeunissement national
Le peuple de Taiwan est courageux, diligent et patriote, et a fait des efforts inlassables pour s'améliorer. Ils vénèrent leurs ancêtres et aiment leur patrie. En travaillant ensemble et en appliquant leurs talents, les habitants des deux côtés du détroit de Taiwan créeront un avenir prometteur. Après la réunification, nous, les Chinois, comblerons les fossés et les différences causés par une séparation à long terme, partagerons un sentiment d'identité nationale plus fort et resterons unis. Après la réunification, nous pourrons tirer parti de nos forces complémentaires dans la poursuite d'avantages mutuels et d'un développement commun. Après la réunification, nous pourrons nous donner la main pour rendre la nation chinoise plus forte et plus prospère, et nous hisser plus haut parmi toutes les nations du monde.
Les peuples séparés par le détroit de Taiwan partagent le même sang et un destin commun. Après la réunification, la Chine aura une influence et un attrait internationaux accrus, ainsi qu'une plus grande capacité à façonner l'opinion publique internationale, et le peuple chinois jouira d'une plus grande estime de soi, d'une plus grande confiance en soi et d'une plus grande fierté nationale. A Taïwan et sur le continent, les gens partageront la dignité et le triomphe d'une Chine unie et seront fiers d'être chinois. Nous travaillerons ensemble pour affiner et mettre en œuvre la solution des deux systèmes à la question de Taiwan, pour améliorer les arrangements institutionnels pour la mise en œuvre de la politique Un pays, deux systèmes et pour assurer une paix et une stabilité durables à Taiwan.
4. La réunification pacifique de la Chine est propice à la paix et au développement en Asie-Pacifique et dans le reste du monde
La réunification pacifique de l'autre côté du détroit profite non seulement à la nation chinoise, mais à tous les peuples et à la communauté internationale dans son ensemble. La réunification de la Chine ne nuira pas aux intérêts légitimes d'aucun autre pays, y compris les intérêts économiques qu'ils pourraient avoir à Taiwan. Au contraire, cela apportera plus d'opportunités de développement à tous les pays ; cela créera une dynamique plus positive pour la prospérité et la stabilité en Asie-Pacifique et dans le reste du monde ; il contribuera davantage à la construction d'une communauté mondiale de destin partagé, à la promotion de la paix et du développement dans le monde et à la propulsion du progrès humain.
Après la réunification, les pays étrangers peuvent continuer à développer des relations économiques et culturelles avec Taiwan. Avec l'approbation du gouvernement central de la Chine, ils peuvent créer des consulats ou d'autres institutions officielles et quasi officielles à Taiwan, des organisations et agences internationales peuvent établir des bureaux, des conventions internationales pertinentes peuvent être appliquées et des conférences internationales pertinentes peuvent y être organisées.
Conclusion
Au cours de ses 5 000 ans d'histoire, la Chine a créé une culture splendide qui a brillé dans le monde entier d'hier à aujourd'hui et a apporté une énorme contribution à la société humaine. Après un siècle de souffrances et d'épreuves, la nation a surmonté l'humiliation, est sortie du retard et a saisi des opportunités de développement illimitées. Maintenant, il marche à grands pas vers l'objectif du rajeunissement national.
S'embarquant pour un nouveau voyage dans une nouvelle ère, le PCC et le gouvernement chinois continueront à rallier les compatriotes des deux côtés du détroit de Taiwan et à diriger les efforts pour répondre à l'appel de l'époque, assumer des responsabilités historiques, saisir notre destin et notre avenir entre nos mains et travailler dur pour réaliser la réunification et le rajeunissement nationaux.
Le voyage à venir ne peut pas être tout en douceur. Cependant, tant que nous, Chinois des deux côtés du détroit de Taiwan, consacrerons notre ingéniosité et notre énergie au même objectif, qu'il n'y ait aucun doute - nous ne tolérerons aucune ingérence étrangère à Taiwan, nous contrecarrerons toute tentative de diviser notre pays, et nous nous unirons en tant que force puissante pour la réunification nationale et le rajeunissement. L'objectif historique de réunification de notre patrie doit être réalisé et sera réalisé.
Remarques
[1] Annuaire juridique des Nations Unies 2010, p. 516.
[2] Entre le 4 et le 8 septembre 1951, les États-Unis ont réuni un certain nombre de pays à San Francisco pour ce qu'ils ont décrit comme la Conférence de paix de San Francisco. Ni la RPC ni l'Union soviétique n'ont reçu d'invitation. Le traité signé lors de cette réunion, communément connu sous le nom de Traité de San Francisco, comprenait un article en vertu duquel le Japon renonçait à tous les droits, titres et revendications sur Taiwan et les îles Penghu. Ce traité contrevenait aux dispositions de la Déclaration des Nations Unies signée par 26 pays - dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Union soviétique et la Chine - en 1942, aux principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies et aux normes fondamentales du droit international. Le COREP a été exclu de sa préparation, de sa rédaction et de sa signature, et ses décisions sur le territoire et les droits souverains de la Chine - y compris la souveraineté sur Taiwan - sont donc illégales et invalides. Le gouvernement chinois a toujours refusé de reconnaître le traité de San Francisco et n'a jamais dérogé à cette position. D'autres pays, dont l'Union soviétique, la Pologne, la Tchécoslovaquie, la République populaire démocratique de Corée, la Mongolie et le Vietnam, ont également refusé de reconnaître l'autorité du document.
[3] Dans son discours intitulé "Continuer à promouvoir la réunification de la patrie" le 30 janvier 1995, Jiang Zemin, alors secrétaire général du Comité central du PCC et président de la Chine, a fait huit propositions pour le développement des relations inter-détroit et la réunification nationale pacifique. Il a souligné que « l'adhésion au principe d'une seule Chine est la base et la condition préalable à une réunification pacifique », et « qu'en ne promettant pas de renoncer à l'usage de la force, nous ne visons en aucun cas nos compatriotes taiwanais, mais plutôt des forces étrangères qui conspirent pour s'ingérer ». à la réunification pacifique de la Chine et à l'indépendance de Taiwan ». (Voir Selected Works of Jiang Zemin, Vol. I, Eng. ed., Foreign Languages Press, Pékin, 2009, pp. 407-412.)
[4] Ce chiffre n'inclut pas les réinvestissements des investisseurs taiwanais via un tiers lieu.
[5] D'après les statistiques de l'édition d'avril 2022 des bases de données des Perspectives de l'économie mondiale du Fonds monétaire international.
Le séparatisme plongera Taïwan dans l'abîme et n'apportera rien d'autre qu'un désastre à l'île. Pour protéger les intérêts de la nation chinoise dans son ensemble, y compris nos compatriotes de Taiwan, nou
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 16-08-2022 à 21:10:59
| Suite à la nouvelle visite de parlementaires US à Taïwan, la réaction de la Chine ne s'est pas faite attendre.
Une visite cachée jusqu'à la dernière minute, de sorte qu'elle apparaît à la fois comme une provocation et un aveu de faiblesse des USA, qui ne se placent pas en position dominante.
[size=20] Le plus haut bureau du PCC élargit la liste des séparatistes purs et durs de Taïwan et annonce des mesures punitives "pour leur faire ressentir la douleur" [/size]
Par Chen Qingqinget Wan Hengyi
Publié: 16 août 2022 20:11 Mis à jour: 16 août 2022 19:53
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1273128.shtml
Le haut bureau chinois chargé des affaires taïwanaises a annoncé mardi de nouvelles mesures punitives à l'encontre des séparatistes purs et durs de "l'indépendance de Taiwan" , notamment en leur interdisant, ainsi qu'aux membres de leur famille, d'entrer sur le continent chinois, dans les RAS de Hong Kong et de Macao, et en empêchant leurs institutions affiliées de coopérer avec les organisations et individus concernés sur le continent. Il a également inclus sept nouveaux séparatistes purs et durs dans la liste du continent, qui seront également punis pour leurs actes flagrants en préconisant «l'indépendance de Taiwan» .
Les experts de la partie continentale ont qualifié les dernières mesures punitives de puissant moyen de dissuasion pour les séparatistes taiwanais qui sont devenus le plus grand obstacle à la réunification nationale, et ces sanctions "leur feront ressentir la douleur" . En particulier, des personnalités telles que Su Tseng-chang, You Si-kun et Jaushieh Joseph Wu, qui figuraient déjà sur la liste des séparatistes purs et durs, seront tenues responsables à vie conformément à la loi.
Certains séparatistes purs et durs comme Su et You sont têtus et réticents à admettre leurs erreurs. Ils peuvent prétendre qu'ils n'auront pas peur des sanctions du continent et que ces mesures punitives n'auront aucun impact sur leur carrière ou leurs entreprises affiliées. Cependant, ils ne pourront pas ignorer le fait qu'ils subiront des coûts à long terme qui leur causeront des dommages graves et à long terme ainsi qu'aux membres de leur famille et à leurs proches, ont déclaré des experts.
Le livre blanc intitulé " La question de Taiwan et la réunification de la Chine dans la nouvelle ère" publié mercredi indique que les autorités du PDP ont adopté une position séparatiste et sont de connivence avec des forces extérieures dans des actions provocatrices successives visant à diviser le pays. Le journal a également déclaré que le continent ne laissera aucune place aux activités séparatistes sous quelque forme que ce soit et a déjà pris des mesures légales contre et pour dissuader efficacement les forces séparatistes.
Afin de sauvegarder le développement pacifique des relations inter-détroit et les intérêts immédiats des peuples des deux côtés du détroit, et de punir résolument les éléments intransigeants de « l'indépendance de Taiwan » , le Bureau de travail de Taiwan du Comité central du Parti communiste chinois a inclus les personnalités politiques Bi-khim Hsiao, Koo Li-hsiung, Tsai Chi-chang, Ker Chien-ming, Lin Fei-fan, Chen Jiau-hua et Wang Ting-yu sur la liste des séparatistes purs et durs de "l'indépendance de Taiwan".
Réprimer les séparatistes à Taïwan est une partie importante de notre travail de "lutter contre toute force qui diviserait le pays et unir ses forces pour faire avancer la réunification nationale" , car ces personnalités rejettent la réunification, recherchent le sécessionnisme et s'entendent avec des forces extérieures pour saboter le la souveraineté, la sécurité nationale et nos intérêts de développement. Les séparatistes sont les ennemis du pays, a déclaré mardi Tang Yonghong, directeur adjoint du Centre de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen, au Global Times.
"Cela fait désormais partie de notre stratégie de gestion des affaires liées à Taiwan. Nous avons publié deux lots de personnalités politiques [de Taiwan] sur la liste, et en fait, il y en a d'autres à venir" , a déclaré Tang. "S'ils continuent à être arrogants et agressifs, ils verront un jour leur nom sur la liste."
Su, chef de l'exécutif taïwanais et sécessionniste pur et dur, ainsi que You et Wu ont été inscrits sur la liste des sanctions, qui a été dévoilée pour la première fois en novembre 2021.
Grands fauteurs de troubles
La liste des séparatistes purs et durs dévoilée maintenant n'est pas complète, mais elle est typique et va droit au but, couvrant deux catégories de personnalités politiques, a déclaré mardi Tian Feilong, professeur agrégé de droit à l'Université de Beihang, au Global Times.
"Un groupe comprend des chefs d'autorités locales à Taïwan qui ont une responsabilité politique et juridique directe pour les activités séparatistes et l'autre groupe comprend des lobbyistes de longue date aux États-Unis, et certains sont l'épine dorsale des autorités du DPP et certains étaient engagés dans le "Mouvement du tournesol". "en 2014, devenant des forces majeures dans les activités séparatistes" , a-t-il déclaré.
Sept personnalités politiques inscrites sur la liste mardi incluent Bi-khim Hsiao, qui n'a ménagé aucun effort pour promouvoir la récente visite de la présidente de la Chambre des États-Unis, Nancy Pelosi, dans la région de Taïwan, ce qui est une grave provocation qui trahit l'engagement des États-Unis envers la Chine sur le Taïwan. question.
Ma Xiaoguang, porte-parole du Bureau des affaires taiwanaises du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré début août que Hsiao devra faire face à l'histoire.
En plus de Hsiao, d'autres séparatistes sur la liste incluent Tsai Chi-Chang, "vice-président" du "Yuan législatif" de Taiwan qui a renversé la vérité en accusant les exercices militaires du continent d'être la source de tension à travers le détroit de Taiwan.
Certains séparatistes purs et durs tels que Lin Fei-fan, le chef du mouvement des accords commerciaux anti-services, Wang Ting-yu, un législateur du DPP, et Chen Jiau-hua, le chef du New Power Party, sont également inclus sur la liste. . Lin a non seulement plaidé pour «l'indépendance de Taiwan», mais a également soutenu publiquement les sécessionnistes à Hong Kong.
Certains experts pensent que tant que les soutiens financiers de ces séparatistes purs et durs figurant sur la liste auront des liens avec le continent ou auront des canaux de financement via Hong Kong et Macao, ces liens et ces canaux seront coupés. Cela envoie un message clair que si les personnalités politiques de Taiwan espèrent tirer des avantages des relations inter-détroit, elles doivent examiner attentivement leurs paroles et leurs actes.
C'est aussi comme l'épée de Damoclès suspendue au-dessus de leur tête, a déclaré mardi Yan Anlin, directeur adjoint de l'Institut des affaires internationales de Shanghai, au Global Times.
"Certains séparatistes peuvent penser qu'ils ne seront pas punis à court terme, mais tant qu'ils sont inscrits sur la liste, cela signifie qu'ils pourraient être punis n'importe quand, n'importe où" , a déclaré Yan.
En outre, chaque personnalité politique et sa famille ont des entreprises qui leur sont associées, après qu'elles ont été sanctionnées, cela signifie que ces entreprises ne peuvent plus faire des affaires avec le continent, ni avec Hong Kong et Macao, a-t-il noté. "Si ces mesures punitives sont mises en œuvre, ces séparatistes ressentiront sûrement la douleur."
Entreprises liées à reconsidérer
De nombreuses entreprises à Taïwan ont fait des dons à la fois au camp bleu dirigé par le Kuomintang et au camp vert dirigé par le DPP, et le don politique est également largement connu, Julian Kuo, qui servait au "Legislative Yuan", a été cité comme déclarant dans un reportage du média hongkongais HK01.com en novembre 2021.
Parmi les 10 principaux donateurs à Su Chiao-hui, un "législateur" du DPP et la fille de Su Tseng-chang, certains ont des relations d'affaires avec le continent, et les sanctions vont sûrement lui couper les circuits financiers.
De plus, lorsque Su s'est présenté à la mairie de New Taipei City en 2018, il a reçu le don d'entreprises telles que Lien Bin Plastics Mfg. Co, Feng Hsin Steel Co et Oriental Securities Corp, qui est l'une des filiales de Far Eastern Group Oriental Securities. Co, selon les médias.
Le FEG a fait don de 58 millions de dollars NT (2,09 millions de dollars) au DPP lors des élections législatives régionales de 2020, ce qui en fait le plus grand donateur du DPP, selon les statistiques publiées en ligne par les autorités taïwanaises . Parmi les autres donateurs du DPP en 2020, citons Highwealth Construction, qui a fait don de 11,6 millions de dollars NT et Hon Hai Technology Group, connu sous le nom de Foxconn, qui a financé 4 millions de dollars NT.
L'impact de l'interdiction des entreprises liées se fera sentir immédiatement. Non seulement les canaux à travers le continent, Hong Kong et Macao pour ces politiciens à deux visages seront coupés, mais ces institutions et entreprises connexes subiront de graves pertes et devront prendre des mesures de conformité pour couper les liens avec ces personnalités politiques, a noté Tian. .
"Certaines autres mesures punitives n'ont pas encore été annoncées. Ces mesures pourraient inclure une enquête, le gel des biens concernés et d'autres sanctions pénales", a-t-il déclaré. " Ils devront payer beaucoup plus de frais et il leur est impossible de gagner ce match."
Edité le 16-08-2022 à 21:11:56 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 20-08-2022 à 00:16:00
| A propos de l'interprétation du concept "une seule Chine" par Lu Shaye
https://fb.watch/e-Lnxvb07E/
Ambassade de Chine en France
9 h ·
Mandarin TV : Après la visite de Nancy #Pelosi à #Taiwan, la connotation concrète d’une seule #Chine a fait l’objet d’un débat dans les milieux politique et médiatique français. Certains estiment que la « politique d’une seule Chine » du gouvernement français diffère du principe d’une seule Chine sur lequel la Chine met l’accent. Un chercheur affirme que « la politique d’une seule Chine » des #ÉtatsUnis et de la #France ne dit pas « explicitement que Taiwan fait partie de la République populaire de Chine... cela permet d’avoir des marges de manœuvre ». Qu’en pensez-vous ?
Ambassadeur Lu Shaye : Après la visite de Nancy Pelosi à Taiwan, la France a cosigné une déclaration des ministres des Affaires étrangères du #G7, qui a mis sous condition leur « politique d’une seule Chine » en y ajoutant le terme « le cas échéant ». Certains chercheurs antichinois ont répandu des mensonges et affabulations et joué sur les mots dans le but de créer du cafouillage et de faire l’amalgame sur le principe d’une seule Chine. Nous sommes extrêmement vigilants à cela. Il faut souligner que le principe d’une seule Chine a une signification claire et précise, à savoir : il n’y a qu’une seule Chine dans le monde, Taiwan fait partie intégrante du territoire chinois et le gouvernement de la République populaire de Chine est l’unique gouvernement légal représentant toute la Chine. Ce principe constitue le fondement politique de l’établissement et du développement des relations diplomatiques entre la Chine et les autres pays du monde. La « politique d’une seule Chine » appliquée par tout pays ayant des relations diplomatiques avec la Chine découle du principe d’une seule Chine, et il n’existe pas de « politique d’une seule Chine » que chaque pays interprèterait à sa guise, sinon il s’agit d’une infraction du principe d’une seule Chine.
En 1964, la République populaire de Chine a établi des relations diplomatiques avec la France sur la base du principe d’une seule Chine. En 1994, la France a confirmé dans le Communiqué conjoint sino-français : « Le gouvernement français reconnaît le gouvernement de la République populaire de Chine comme l’unique gouvernement légal de la Chine, et Taiwan comme une partie intégrante du territoire chinois. » C’est écrit noir sur blanc, clair comme de l’eau de roche. Certains chercheurs ne doivent pas travestir délibérément la position du gouvernement français. Depuis un certain temps, le gouvernement français a réaffirmé à plusieurs reprises son adhésion à la politique d’une seule Chine, mais n’a pas joint le geste à la parole et a laissé libre cours aux propos et actes déformant et transgressant le principe d’une seule Chine. Signifie-t-il que la position de la France sur la question de Taiwan a changé ? Nous espérons que la France apportera des clarifications.
Depuis longtemps, les États-Unis, par agenda caché, falsifient le récit de la question de Taiwan et vident continuellement le principe d’une seule Chine. Leur but est de créer des affrontements et provoquer des crises dans le détroit de Taiwan. La Chine, en défendant résolument le principe d’une seule Chine, sauvegarde non seulement sa souveraineté nationale et son intégrité territoriale, mais aussi la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et au-delà. Car laisser se poursuivre les activités sécessionnistes visant l’« indépendance de Taiwan » mènera inévitablement à la guerre. Les pays concernés, y compris la France, s’ils souhaitent sincèrement le maintien de la paix et de la stabilité dans le détroit de Taiwan, devront condamner et empêcher les actions provocatrices et risquées des États-Unis et des forces indépendantistes de Taiwan, et se joindre à la Chine pour défendre ensemble le principe d’une seule Chine.
Edité le 20-08-2022 à 00:18:17 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 25-08-2022 à 17:43:11
| | Quelques faits sur l'invasion de Pelosi
Source : Quotidien du Peuple en ligne 2022-08-25 08:55:04
http://www.qstheory.cn/yaowen/2022-08/25/c_1128944793.htm
Table des matières
introduction
Fait 1 : Le principe d'une seule Chine est le fondement politique des relations sino-américaines, avec une signification claire et sans ambiguïté
Fait 2 : Le Congrès fait partie intégrante du gouvernement américain et les membres du Congrès en visite à Taïwan ont violé le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains
Fait 3 : L'arrivée au pouvoir de Pelosi n'a rien à voir avec la démocratie, mais un spectacle politique et une provocation sérieuse qui ont violé la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine et ont défié le consensus de la communauté internationale.
Fait 4 : Ce sont les États-Unis et les forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan » qui ont changé le statu quo à travers le détroit de Taiwan et provoqué la crise
Fait 5 : Le déménagement de Pelosi à Taïwan a été planifié et provoqué par les États-Unis. Les États-Unis et Taïwan se sont entendus et ont provoqué en premier, et la légitime défense de la Chine est venue ensuite. Les contre-mesures de la Chine sont fermes, énergiques et appropriées, conformément au droit national et international
Fait 6 : Il est raisonnable et légal pour l'armée chinoise de mener des exercices militaires dans les eaux proches de l'île chinoise de Taiwan. L'acte américain "d'utiliser Taïwan pour contrôler la Chine" est à l'origine du chaos qui sape la paix et la stabilité du détroit de Taïwan et même du monde
Fait 7: La grande majorité des pays adhèrent au principe d'une seule Chine, et les États-Unis et un très petit nombre de pays sont isolés
Fait 8 : La question taiwanaise est fondamentalement différente de la question ukrainienne, et il n'y a pas de comparaison entre les deux
Fait 9 : Les sanctions de la Chine contre la visite de Pelosi à Taïwan sont raisonnables et légitimes, et sont le droit d'un pays souverain
Fait n° 10 : La fuite de Pelosi de Taïwan a gravement endommagé les fondements politiques des relations sino-américaines et créé des obstacles aux échanges et à la coopération bilatéraux. La partie américaine doit en assumer l'entière responsabilité
Fait 11 : Les États-Unis et la Chine suspendent les pourparlers sur le changement climatique, et la responsabilité incombe à la partie américaine. Sur les questions de gouvernance environnementale mondiale telles que le changement climatique, la Chine continuera de s'engager en faveur de la coopération internationale, tenant résolument ses paroles et ses actes.
introduction
La présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, malgré l'avertissement solennel de la Chine, a insisté pour visiter la région chinoise de Taïwan, qui a gravement violé la souveraineté et la sécurité de la Chine, gravement endommagé l'intégrité territoriale de la Chine, gravement mis en danger la paix et la stabilité du détroit de Taïwan et gravement touché le fondement politique des relations sino-américaines, la Chine a été contrainte de prendre des contre-mesures, des mesures de contrôle. La partie américaine confond le bien et le mal, confond le bien et le mal, diffuse de fausses informations à l'échelle internationale, accuse de manière déraisonnable la Chine de contre-mesures légitimes pour la protection des droits et tente de tromper la compréhension de la communauté internationale sur la question de Taiwan. Il est nécessaire pour nous de présenter les faits et d'éclaircir la source, afin que l'essence de l'hégémonie américaine et la logique des voleurs n'aient nulle part où se cacher.
Fait 1 : Le principe d'une seule Chine est le fondement politique des relations sino-américaines, et sa signification est claire et sans ambiguïté. Il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taiwan fait partie de la Chine et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant l'ensemble de la Chine. C'est l'intention initiale de la Chine et le consensus général de la communauté internationale. Les États-Unis prétendent verbalement adhérer à la politique d'une seule Chine, mais en fait, ils "coupent constamment des saucisses", déforment, falsifient, falsifient et évident le principe d'une seule Chine.
>Taiwan fait partie de la Chine depuis l'Antiquité.
Un grand nombre de livres et de documents historiques enregistrent le développement précoce de Taiwan par le peuple chinois. En 230 après JC, le premier récit de Taiwan a été laissé pendant la période des Trois Royaumes. Après les dynasties Song et Yuan, les gouvernements centraux de toutes les dynasties en Chine ont commencé à mettre en place des gouvernements à Penghu et à Taiwan pour mettre en œuvre la juridiction administrative. Du milieu à la fin du 16ème siècle, le titre de "Taiwan" a été utilisé dans les documents officiels de la dynastie Ming, et c'est devenu le nom. En 1624, des colons hollandais occupent le sud de Taïwan. En 1662, le héros national Zheng Chenggong expulsa les colons hollandais pour récupérer Taiwan. Le gouvernement Qing a progressivement étendu ses agences administratives à Taiwan. En 1684, le gouvernement de Taiwan a été établi sous la juridiction de la province du Fujian ; en 1885, Taiwan a été rétablie en tant que province.
En juillet 1894, le Japon lança la guerre d'agression sino-japonaise contre la Chine et, en avril de l'année suivante, força le gouvernement Qing vaincu à céder Taiwan et les îles Penghu. Lors de la guerre de résistance contre l'agression japonaise, les communistes chinois ont clairement mis en avant l'idée de récupérer Taïwan. Le 15 mai 1937, le camarade Mao Zedong déclara lors de sa rencontre avec le journaliste américain Nim Wells : "La guerre de résistance de la Chine exige la victoire finale. la libération."
Le 1er décembre 1943, les gouvernements de la Chine, des États-Unis et du Royaume-Uni ont publié la Déclaration du Caire, annonçant que le but des trois pays était de restituer les territoires que le Japon avait volés à la Chine, tels que le nord-est de la Chine, Taïwan, et les îles Penghu. Le 26 juillet 1945, la Chine, les États-Unis et le Royaume-Uni ont signé conjointement la Proclamation de Potsdam, à laquelle s'est jointe plus tard l'Union soviétique, réaffirmant que "les conditions de la Déclaration du Caire seront mises en œuvre". En septembre de la même année, le Japon a signé la " clause de reddition japonaise ", promettant de " remplir fidèlement les obligations stipulées dans la proclamation de Potsdam ". Le 25 octobre, le gouvernement chinois a annoncé qu'il "reprenait l'exercice de la souveraineté sur Taiwan" et a organisé la "cérémonie de reddition du théâtre de la province chinoise de Taiwan" à Taipei. Ainsi, grâce à une série de documents à valeur juridique internationale, la Chine a regagné Taïwan de jure et de facto.
Le 1er octobre 1949, le gouvernement populaire central de la République populaire de Chine a été proclamé, remplaçant le gouvernement de la République de Chine en tant que seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine. Il s'agit d'un changement de régime à condition que la Chine, sujet du droit international, n'ait pas changé. La souveraineté et les frontières territoriales inhérentes de la Chine n'ont pas changé. Le gouvernement de la République populaire de Chine jouit et exerce pleinement la souveraineté de la Chine, y compris la souveraineté sur Taiwan. . En raison de la poursuite de la guerre civile chinoise et de l'ingérence de forces extérieures, les deux rives du détroit de Taiwan sont tombées dans un état particulier de confrontation politique à long terme. Cependant, la souveraineté et le territoire de la Chine n'ont jamais été divisés et ne seront jamais autorisés Le statut de Taiwan en tant que partie du territoire chinois n'a jamais changé et ne changera jamais.
>La résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations Unies affirme le principe d'une seule Chine, généralement suivi par la communauté internationale.
En octobre 1971, la 26e Assemblée générale des Nations Unies adopte la résolution 2758, qui décide : « Rétablir tous les droits de la République populaire de Chine, reconnaître les représentants de son gouvernement comme les seuls représentants légitimes de la Chine au sein de l'Organisation des Nations Unies et retirer immédiatement Expulser les représentants de Tchang Kaï-chek des sièges illégalement occupés au sein de l'Organisation des Nations Unies et de toutes ses institutions affiliées. politiquement, juridiquement et procéduralement, mais aussi clarifiés Puisque la Chine n'a qu'un seul siège aux Nations Unies, il n'y a pas de « deux Chines » et « une Chine, un Taïwan ». Par la suite, les institutions spécialisées compétentes des Nations Unies ont rétabli le siège légal dont jouissait la République populaire de Chine par des résolutions formelles et d'autres moyens, et ont expulsé les "représentants" des autorités de Taiwan.
L'avis juridique officiel du Secrétariat des Nations Unies stipule clairement que "Taïwan, en tant que province de Chine, n'a pas de statut indépendant" et "les autorités taïwanaises ne bénéficient d'aucune forme de statut gouvernemental". En pratique, le titre utilisé par les Nations Unies pour Taïwan est "Taïwan, Province de Chine".
>Adhérer au principe d'une seule Chine est un engagement politique pris par les États-Unis, et c'est aussi la prémisse et le fondement de l'établissement de relations diplomatiques entre la Chine et les États-Unis.
Les États-Unis ont clairement déclaré dans le "Communiqué de Shanghai" publié en 1972 : "Les États-Unis reconnaissent que tous les Chinois des deux côtés du détroit de Taiwan croient qu'il n'y a qu'une seule Chine et que Taiwan fait partie de la Chine. Le gouvernement américain a pas d'objection à cette position."
Les États-Unis ont clairement déclaré dans le « Communiqué sur l'établissement de relations diplomatiques entre la Chine et les États-Unis » publié en 1978 : « Le gouvernement des États-Unis d'Amérique reconnaît la position de la Chine selon laquelle il n'y a qu'une seule Chine et Taïwan fait partie de Chine" ; "Les États-Unis d'Amérique reconnaissent que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal. Dans cette mesure, le peuple des États-Unis maintiendra des relations culturelles, commerciales et autres relations non officielles avec le peuple de Taiwan. ”
Les États-Unis ont clairement déclaré dans le communiqué du « 17 août » publié en 1982 : « Dans le communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques le 1er janvier 1979, publié par le gouvernement de la République populaire de Chine et le gouvernement des États-Unis d'Amérique, les États-Unis d'Amérique reconnaissent le peuple chinois. Le gouvernement de la République est le seul gouvernement légitime de Chine et reconnaît la position de la Chine selon laquelle il n'y a qu'une seule Chine et Taïwan fait partie de la Chine. Le gouvernement américain n'a aucune intention de portant atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, ni ingérence dans les affaires intérieures de la Chine, ni mise en œuvre de la politique des "deux Chines" ou du "un pour un".
>Les États-Unis ont triché et triché, défiant constamment le principe d'une seule Chine.
Selon le droit international, les États-Unis doivent remplir leurs engagements de bonne foi et de bonne foi. Ils ne peuvent pas invoquer leur droit interne pour manquer à leurs engagements et obligations en vertu du droit international, et ils ne peuvent déformer unilatéralement le communiqué conjoint qu'ils ont conclu avec la Chine. sur la base de garanties secrètes faites par la suite. Cependant, après l'arrivée au pouvoir de l'administration Bush en 2001, les États-Unis ont placé le « Taiwan Relations Act » concocté unilatéralement avant les trois communiqués conjoints sino-américains. Plus tard, l'administration Trump a mis ouvertement les "six garanties à Taïwan" secrètes dans la déclaration de la politique d'une seule Chine des États-Unis. La partie américaine a également supprimé des déclarations clés telles que "Taiwan fait partie de la Chine" du site Web du département d'État. Après l'arrivée au pouvoir de Pelosi, les États-Unis et leurs alliés ont publié une soi-disant déclaration dans le but d'ajouter les soi-disant «situations applicables» à l'expression de la politique d'une seule Chine, laissant la place à une mauvaise interprétation arbitraire à l'avenir.
Ces dernières années, les États-Unis ont ignoré des documents juridiques internationaux tels que la Déclaration du Caire et la Proclamation de Potsdam, affirmé à tort que la résolution 2758 de l'AGNU n'abordait pas la « question de la représentation de Taïwan », mis en avant le « Traité de paix de San Francisco » illégal et invalide. ", et a plaidé pour que "le statut de Taiwan est indécis". , affirmant soutenir la "participation significative de Taiwan au système des Nations Unies" dans une tentative de changer le statut de Taiwan en tant que partie de la Chine, créer "deux Chines" et "une Chine, une Taiwan", et réaliser son objectif politique de "prendre Taiwan pour contrôler la Chine".
Ce que les États-Unis ont fait a violé leurs propres engagements politiques, violé gravement le principe d'estoppel du droit international et violé les principes fondamentaux du droit international tels que la souveraineté et l'intégrité territoriale et la non-ingérence dans les affaires intérieures établis par la Charte des Nations Unies. est évident.
Fait 2 : Le Congrès fait partie intégrante du gouvernement américain L'entrée du membre du Congrès à Taïwan a violé l'engagement politique des États-Unis de ne maintenir que des relations non officielles avec Taïwan, violé le principe d'une seule Chine et les trois communiqués conjoints sino-américains. Le gouvernement américain a la responsabilité de veiller à ce que ses engagements politiques envers la Chine soient honorés et mis en œuvre par toutes les composantes du gouvernement.
>En tant que pays, les États-Unis ne peuvent avoir qu'une seule politique étrangère. En tant que partie intégrante du gouvernement américain, le Congrès a la responsabilité de respecter les engagements étrangers du gouvernement américain.Il doit respecter strictement la politique d'une seule Chine et s'abstenir de tout échange officiel avec la région chinoise de Taiwan. Indépendamment du droit international ou du droit interne américain, la "séparation des pouvoirs" n'est pas une excuse pour que les États-Unis ignorent leurs obligations internationales, violent les normes fondamentales des relations internationales, provoquent la souveraineté de la Chine et violent leurs engagements sur la question de Taiwan.
>La fuite de Pelosi vers Taïwan a violé de manière flagrante la promesse des États-Unis de ne pas développer de relations officielles avec Taïwan. Pelosi, en tant que président de la Chambre des représentants des États-Unis, est le troisième leader aux États-Unis et le deuxième successeur du président américain après le vice-président. Elle a pris l'avion militaire du gouvernement américain et a reçu un accueil de haut niveau de la part des autorités du Parti démocrate progressiste de Taiwan. Pendant son séjour à Taïwan, Pelosi a ouvert la bouche et fermé la bouche pour représenter les États-Unis, affirmant que "les États-Unis sont aux côtés de Taïwan", et a publié un communiqué de presse disant qu'il s'agissait de la première visite officielle à Taïwan d'un porte-parole de la Chambre des représentants des États-Unis en 25 ans.Les autorités du PDP ont même encouragé l'évasion de Pelosi.Taïwan est une percée majeure dans les relations taïwano-américaines.
>Les erreurs du passé ne peuvent servir d'excuse pour ajouter des erreurs aux erreurs, et encore moins justifier les erreurs du présent. La visite de l'ancien président américain Gingrich à Taïwan en 1997 était une erreur en soi, et la Chine s'y est toujours fermement opposée. Les États-Unis ne peuvent pas utiliser les erreurs de Gingrich pour nettoyer les activités illégales de Pelosi à Taïwan, et ils ne peuvent pas créer de nouvelles excuses pour une nouvelle escalade des contacts officiels entre les États-Unis et Taïwan à l'avenir.
Fait 3 : L'arrivée au pouvoir de Pelosi n'a rien à voir avec la démocratie. C'est un spectacle politique et une grave provocation qui viole la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine, va à l'encontre de la volonté de plus de 1,4 milliard de Chinois et défie le seul... Chine consensus de la communauté internationale.
Sous couvert de «démocratie», Pelosi a délibérément déformé la nature de la question de Taiwan en tant que question des affaires intérieures de la Chine, tenté de nier la légitimité et la rationalité de la sauvegarde par le gouvernement chinois de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale, violé la souveraineté de la Chine, sapé la stabilité de la Chine, et le développement chinois contenu est une manipulation politique flagrante.
>Le soi-disant récit de «démocratie contre l'autoritarisme» que les États-Unis ont médiatisé à l'échelle internationale s'accroche essentiellement à la mentalité de la guerre froide et au mauvais concept de jeu à somme nulle, utilisant l'idéologie et les valeurs comme outils pour faire progresser la géostratégie et s'efforçant de sauvegarder l'hégémonie américaine et le « western-centrisme ».
>La démocratie américaine s'est écartée du cœur de la démocratie. La démocratie à l'américaine est un "jeu de l'homme riche" fondé sur le capital, avec 91 % des élections au Congrès américain remportées par le candidat le plus financé. Appelée « une personne, une voix », c'est en fait « la règle de quelques élites », les électeurs ordinaires ne sont favorisés que lorsqu'ils sollicitent des voix, et ils sont laissés pour compte après l'élection. Les freins et contrepoids du pouvoir deviennent une « politique de veto », où les intérêts partisans priment sur le développement national. Le système électoral américain présente des inconvénients évidents. La pratique de la « salamandre de Jerry » consistant à manipuler les circonscriptions est répandue, ce qui nuit à l'équité et à la justice. Les problèmes de la démocratie aux États-Unis sont difficiles à résoudre, la politique monétaire, la politique identitaire, la confrontation des partis politiques, la polarisation politique, les divisions sociales, les conflits raciaux, la polarisation des richesses et d'autres problèmes se sont intensifiés, les émeutes du Congrès ont choqué le monde et les la mort a suscité de nombreuses protestations. L'épidémie incontrôlable a conduit à une tragédie humaine. Le phénomène "les riches s'enrichissent et les pauvres s'appauvrissent" est grave, et l'échec de la démocratie à l'américaine est devenu un fait qui ne peut être dissimulé.
Un certain nombre de sondages du Pew Research Center et d'autres montrent que la communauté internationale, y compris le peuple américain, n'est pas optimiste quant à l'état de la démocratie américaine. La députée républicaine américaine Marjorie Green a déclaré : « Pelosi ne reste pas chez elle pour résoudre les problèmes qui affligent le peuple américain. Elle est au pouvoir depuis des décennies et tout le pays s'effondre. Ce genre de faux « courage » pour défendre la démocratie. Trop c'est trop."
>Pendant longtemps, les États-Unis se sont arbitrairement immiscés dans les affaires intérieures des pays en développement au nom de la démocratie et ont lancé des interventions et des agressions militaires, qui constituent la plus grande menace pour la sécurité régionale et internationale. Depuis 2001, au nom de la démocratie, les États-Unis ont lancé des guerres et des opérations militaires en Afghanistan, en Irak, en Libye et en Syrie, faisant des centaines de milliers de morts, des millions de blessés et des dizaines de millions de personnes déplacées, causant des problèmes humanitaires. catastrophes dans de nombreux pays. Sous la bannière des soi-disant « valeurs démocratiques », les États-Unis se sont immiscés de manière agressive dans les affaires intérieures d'autres pays, et ont même incité à un changement de régime et à un soutien aux gouvernements pro-américains. Les États-Unis promeuvent la "nouvelle doctrine Monroe" en Amérique latine, incitent aux "révolutions de couleur" en Eurasie et créent le "printemps arabe" dans les pays d'Asie occidentale et d'Afrique du Nord, apportant le chaos et le désastre dans de nombreux pays et sapant gravement la paix mondiale , stabilité et développement. Aujourd'hui, les États-Unis tentent toujours de diviser le monde en deux camps, "démocratique" et "non démocratique" selon les normes américaines, et incitent de manière flagrante à la division et à la confrontation. Un tel comportement ne fera qu'aggraver l'agitation et le désastre de la communauté internationale.
Fait 4 : Ce sont les États-Unis et les forces séparatistes de « l'indépendance de Taiwan » qui ont changé le statu quo de l'autre côté du détroit de Taiwan et provoqué la crise.
>Le véritable statu quo du détroit de Taiwan est le suivant : il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taiwan fait partie de la Chine et le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant l'ensemble de la Chine. Les deux côtés du détroit de Taiwan appartiennent à une seule Chine, et le territoire et la souveraineté de la Chine n'ont jamais été divisés.
>Les autorités du Parti démocrate progressiste de Taïwan adhèrent à la position séparatiste de "l'indépendance de Taïwan" et continuent de chercher des provocations à "l'indépendance". Ils sont les initiateurs du changement du statu quo dans le détroit de Taïwan. Ils ont inscrit la poursuite de l'indépendance dans le programme du parti du PDP, refusé d'accepter le principe d'une seule Chine, affirmé à tort que « la République de Chine et la République populaire de Chine ne sont pas subordonnées l'une à l'autre », et rejeté de manière flagrante le « nouvelle théorie des deux États » ; « Indépendance graduelle de Taïwan », tolérant les forces de « l'indépendance urgente » réclamant une « révision de la constitution et des lois », trompant le peuple taïwanais, incitant à la haine du continent, bloquant et sabotant les échanges trans-détroit, la coopération et le développement intégré, et intensifiant "l'usage de la force pour rechercher l'indépendance" et "rejeter la réunification par la force" ; ils se sont entendus avec des forces extérieures, ont fait de leur mieux pour créer "deux Chines" et "une Chine, un Taïwan" sur la scène internationale arena, et est allé de plus en plus loin sur la voie de la scission de "l'indépendance de Taiwan".
>Les États-Unis "utilisent Taïwan pour contrôler la Chine", jouent la "carte de Taïwan", tolèrent et soutiennent les forces séparatistes de "l'indépendance de Taïwan", qui modifient également le statu quo dans le détroit de Taïwan.
Les États-Unis ont violé de manière flagrante leur engagement de ne maintenir que des relations non officielles avec Taïwan et ont continuellement relevé le niveau d'engagement américano-taïwanais. Le secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux, le sous-secrétaire d'État et d'autres hauts fonctionnaires, membres du Congrès et envoyés diplomatiques à l'étranger se sont successivement rendus visite ou ont eu des contacts sur la même scène. En janvier 2021, le secrétaire d'État américain de l'époque, Pompeo, a annoncé la levée des restrictions sur les échanges officiels entre les États-Unis et Taïwan. En avril, le département d'État américain a publié une nouvelle version de ses lignes directrices pour l'engagement avec Taïwan, encourageant les responsables du gouvernement américain à s'engager avec Taïwan. La visite de la présidente Pelosi à Taïwan en tant que numéro trois du gouvernement américain est une grave escalade des échanges officiels entre les États-Unis et Taïwan.
Les États-Unis ont violé leur engagement de réduire progressivement les ventes d'armes à Taïwan et de conduire à un règlement définitif après un certain temps, et ont continuellement augmenté l'ampleur des ventes d'armes à Taïwan pour soutenir les activités séparatistes de « l'indépendance de Taïwan ». Depuis que les autorités américaines et taïwanaises ont "rompu les relations diplomatiques" en 1979, l'ampleur et les performances des ventes d'armes américaines à Taïwan ont continué d'augmenter, le total des ventes d'armes à Taïwan dépassant 70 milliards de dollars en 43 ans. L'administration Trump a réalisé 11 ventes d'armes à Taïwan au cours de ses quatre années de mandat, pour un montant de près de 20 milliards de dollars. Le gouvernement américain actuel a jusqu'à présent approuvé cinq ventes d'armes à Taïwan, impliquant des équipements et des systèmes avancés tels que des systèmes de missiles Patriot, de l'artillerie automotrice et des véhicules de ravitaillement en munitions.
Les États-Unis continuent de défier le consensus de la communauté internationale, répandent « le statut de Taïwan n'est pas concluant » et continuent d'aider Taïwan à élargir le soi-disant « espace international ». Il exhorte vivement Taïwan à participer à la 75e Assemblée mondiale de la santé en tant qu'observateur, prétendant à tort que tous les pays ont le droit de définir eux-mêmes un cadre politique chinois, et encourage les soi-disant « pays diplomatiques » de Taïwan à maintenir, voire à renforcer leurs relations avec Taïwan. Il convient de souligner que la question de la participation de la région chinoise de Taïwan aux organisations internationales ne peut être traitée que dans le respect du principe d'une seule Chine, un principe important confirmé par la résolution 2758 de l'Assemblée générale des Nations unies et un consensus général de la communauté internationale. , qui ne peut pas être manipulé.
>La position des États-Unis sur la question de Taiwan a attiré les critiques de nombreuses parties aux États-Unis. En mai 2022, l'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a clairement averti lors du Forum économique mondial de Davos que l'adhésion au principe d'une seule Chine est cruciale et que les États-Unis ne devraient pas utiliser de moyens trompeurs ou d'approches progressives pour promouvoir le plan des « deux Chines ». . Le 1er août 2022, Friedman, un haut responsable des médias américains et chroniqueur du New York Times, a publié un article soulignant que si Pelosi insistait pour se rendre à Taïwan, ce serait une décision extrêmement imprudente, dangereuse et irresponsable. Cela ne mènera à aucun bon résultat, et Taiwan ne sera pas rendu plus sûr ou plus prospère grâce à cette visite purement symbolique.
>Le principe d'une seule Chine est une définition claire du statu quo à travers le détroit de Taiwan. Violer et défier le principe d'une seule Chine est une tentative de changer le statu quo à travers le détroit de Taiwan. Le peuple chinois a une forte détermination, une ferme volonté et une forte capacité à sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. La Chine travaillera avec la communauté internationale pour défendre fermement le principe d'une seule Chine, briser résolument l'illusion des autorités du PDP de « compter sur les États-Unis pour rechercher l'indépendance » et freiner résolument toutes les tentatives « d'utiliser Taïwan pour contrôler la Chine ».
Fait 5 : Les États-Unis ont planifié et provoqué le déménagement de Pelosi à Taïwan. Les États-Unis et Taïwan se sont entendus et ont provoqué en premier, et la légitime défense de la Chine est venue ensuite. Les contre-mesures de la Chine sont fermes, vigoureuses et appropriées, conformément au droit national, au droit international et à la pratique internationale.
>La fuite de Pelosi de Taïwan a gravement violé le principe d'une seule Chine et les dispositions des trois communiqués conjoints sino-américains, mis en danger les intérêts fondamentaux de la Chine et créé des tensions, provoqué des affrontements et provoqué des scissions dans la région. Concernant le comportement provocateur des États-Unis, la Chine a fait des déclarations solennelles à de nombreuses reprises. Pour que les États-Unis suivent leur propre voie, la Chine doit bien sûr résolument les contrer.
>Afin d'éviter cette crise provoquée par les Etats-Unis et imposée à la Chine, la Chine a déployé les plus grands efforts diplomatiques. Au cours des quatre derniers mois, la Chine a déclaré à plusieurs reprises aux États-Unis par divers canaux et à tous les niveaux sa position solennelle de s'opposer fermement à la décision du président de la Chambre des représentants des États-Unis de s'installer à Taïwan, soulignant que cette décision est une provocation de la part des États-Unis et déclenchera une crise. , et la Chine ne restera jamais les bras croisés. , la partie américaine ne doit pas avoir d'illusions ni d'erreurs de jugement, et toutes les conséquences qui en découlent seront entièrement supportées par la partie américaine.
>Toutes les contre-mesures prises par le gouvernement chinois contre la fuite de Pelosi de Taïwan font partie des droits légitimes et légitimes de la Chine à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale. « Les forces ont continué sur la mauvaise et dangereuse voie. Les mesures pertinentes de la Chine sont un avertissement aux provocateurs et une garantie pour la paix à travers le détroit de Taiwan et la stabilité régionale.
>Les contre-mesures résolues de la Chine contre la fuite de Pelosi à Taiwan ne sont pas seulement une mesure nécessaire pour sauvegarder sa propre souveraineté et son intégrité territoriale, mais aussi une mesure légitime pour sauvegarder les normes fondamentales des relations internationales et l'ordre international établi après la Seconde Guerre mondiale. Le principe d'une seule Chine a été reconnu par les Nations Unies et la grande majorité des pays, et est devenu une norme de base universellement reconnue dans les relations internationales, constituant une partie importante de l'ordre international de l'après-Seconde Guerre mondiale. Défendre résolument le principe d'une seule Chine et s'opposer résolument aux actes qui falsifient et évincent le principe d'une seule Chine, c'est défendre les principes fondamentaux du droit international de non-ingérence dans les affaires intérieures et de respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de tous les pays.
>Si la Chine est indifférente aux actions des États-Unis qui interfèrent dans ses affaires intérieures et sapent sa souveraineté, ne résiste pas résolument aux actions arrogantes et irresponsables des États-Unis et respecte la souveraineté et l'intégrité territoriale et les autres objectifs de la Charte des Nations Unies et les normes fondamentales des relations internationales, il sera réduit à lettre morte, occupant la population mondiale.Plus de 80% des vastes pays en développement peuvent devenir la prochaine cible à tout moment. La Chine s'oppose fermement à la provocation et aux ennuis des États-Unis sur la question de Taiwan, ce qui signifie dire non à l'intimidation américaine et maintenir l'équité et la justice internationales.
>Selon le droit international, tout pays a l'obligation de respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale des autres pays et de ne pas s'immiscer dans les affaires intérieures d'autres pays ; tout pays a le droit de prendre les mesures nécessaires pour sauvegarder sa souveraineté et son intégrité territoriale et empêcher interférence externe.
Fait 6 : Il est raisonnable et légal pour l'armée chinoise de mener des exercices militaires dans les eaux proches de l'île chinoise de Taiwan. Le comportement américain consistant à "utiliser Taiwan pour contrôler la Chine" est à l'origine du chaos qui sape la paix et la stabilité du détroit de Taiwan et même du monde.
>Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois. Les exercices militaires chinois dans les eaux proches de l'île chinoise de Taïwan sont ouverts, transparents et professionnels. La Chine a émis à l'avance des rappels de sécurité et des avertissements de navigation, qui sont pleinement conformes au droit national, au droit international et à la pratique internationale.
>L'armée chinoise mène des exercices militaires normaux dans les eaux proches de l'île chinoise de Taïwan, visant à sauvegarder la souveraineté et l'intégrité territoriale, à dissuader la tentative américaine d'« utiliser Taïwan pour contrôler la Chine », brisant l'illusion des autorités taïwanaises de « s'appuyer sur la aux États-Unis de rechercher l'indépendance », et de maintenir véritablement la paix dans le détroit de Taiwan et la stabilité régionale.
>Ce sont les États-Unis qui ont exacerbé les tensions de l'autre côté du détroit de Taiwan. Les États-Unis se rendent souvent dans les eaux environnantes de la Chine pour montrer leur puissance et provoquer des troubles. La loi américaine sur l'autorisation de la défense nationale pour l'exercice 2020 stipule qu'elle devrait continuer à envoyer des flottes américaines "normalement à travers le détroit de Taiwan" et encourage les alliés et les partenaires à assurer le suivi de la mission.
Les États-Unis ont jusqu'à présent vendu des armes et des équipements pour des dizaines de milliards de dollars à Taïwan, réclamant d'aider Taïwan à accroître sa "puissance de combat asymétrique". Un haut responsable du département américain de la Défense a affirmé que Taiwan était le « pivot stratégique américain de la première chaîne d'îles » et a menacé de bloquer le processus de réunification de la Chine. En février 2022, les États-Unis ont publié le "Rapport sur la stratégie indo-pacifique", affirmant qu'il soutiendrait les capacités d'autodéfense de Taïwan, introduirait la question taïwanaise dans les stratégies régionales, jouerait à des jeux géopolitiques, exagérerait la tension, provoquerait la confrontation et exposerait son sinistre intentions de saper la paix et la stabilité en Asie-Pacifique.
>Ce sont aussi les États-Unis qui menacent la paix et la stabilité mondiales. Les États-Unis ont lancé des opérations militaires dans le monde entier et tué des civils innocents. En plus de 240 ans depuis la fondation de la République populaire de Chine, il n'y a eu que 16 ans sans guerre. Selon des statistiques incomplètes, de la fin de la Seconde Guerre mondiale à 2001, 248 conflits armés se sont produits dans 153 régions du monde, dont 201 ont été initiés par les États-Unis. Depuis 2001, les États-Unis ont mené des guerres et des opérations militaires qui ont tué plus de 900 000 personnes, dont environ 335 000 civils, blessé des millions de personnes et déplacé des dizaines de millions de personnes. Le magazine National Interest a cité Dakta Wood, chercheur principal au programme de défense de la Heritage Foundation, disant que les États-Unis sont impliqués dans une guerre en moyenne tous les 15 ans. Il s'avère que les États-Unis sont "le pays le plus belliqueux de l'histoire du monde".
Fait 7 : La grande majorité des pays adhèrent au principe d'une seule Chine Plus de 170 pays, dont des pays de l'ASEAN, ont déclaré adhérer au principe d'une seule Chine. Sur cette question, les États-Unis et un très petit nombre de pays sont isolés.
>Selon des statistiques incomplètes, plus de 170 pays et organisations internationales ont exprimé leur ferme soutien au principe d'une seule Chine en réponse au passage de Pelosi à Taiwan. Les gouvernements, les partis politiques, les hauts fonctionnaires et de nombreuses organisations internationales de plus de 100 pays ont publiquement exprimé leur soutien à la Chine dans la sauvegarde de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale. Les pays représentant plus de 80% de la population mondiale se tiennent aux côtés de la Chine, du bon côté de l'histoire et du côté de l'équité et de la justice. Nous nous engageons tous à respecter les buts et principes de la Charte des Nations Unies, à respecter les normes fondamentales régissant les relations internationales et à nous opposer fermement à l'ingérence de tout pays dans les affaires intérieures d'autres pays et à la violation de la souveraineté et de l'intégrité territoriale d'autres pays. C'est la voix dominante de la communauté internationale, et les États-Unis ne peuvent pas changer la réalité de l'impuissance.
Le Président de l'Assemblée générale et le Secrétaire général de l'ONU ont clairement indiqué que l'ONU continuerait d'adhérer à la résolution 2758 de l'Assemblée générale, dont le noyau est le principe d'une seule Chine.
Lors de sa participation à la 10e Conférence de Moscou sur la sécurité internationale, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les États-Unis prenaient des mesures risquées sur la question de Taiwan. Il ne s'agit pas simplement de la visite d'un homme politique américain irresponsable, mais d'une tentative délibérée des États-Unis de saper la sécurité régionale. et la stabilité mondiale. Les composantes de la stratégie de création du chaos ont pleinement révélé son visage éhonté de mépris de la souveraineté des autres pays et d'ignorance de ses propres responsabilités internationales. La Russie considère qu'il s'agit d'une provocation bien planifiée. Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la visite de Pelosi à Taïwan est une provocation ouverte et une manifestation de la politique agressive adoptée par les États-Unis pour contenir complètement la Chine. Les relations à travers le détroit de Taiwan relèvent entièrement des affaires intérieures de la Chine, et la Chine a le droit de prendre toutes les mesures nécessaires sur la question de Taiwan pour sauvegarder sa souveraineté et son intégrité territoriale. La position de principe de la Russie reste inchangée, c'est-à-dire qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine et Taïwan est une partie inaliénable de la Chine.
Le président nicaraguayen Ortega a déclaré qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde et que la visite de Pelosi à Taïwan équivaut à un acte d'agression contre la Chine, ce qui montre que les gènes de l'agression sont profondément ancrés dans les os des Yankees.
En réponse à la question d'un journaliste, un porte-parole du ministère des Affaires étrangères de la RPDC a déclaré que le comportement éhonté de l'ingérence intérieure des États-Unis et les provocations politiques et militaires délibérées sont à l'origine de l'atteinte à la paix et à la sécurité régionales. Taiwan est une partie inaliénable de la Chine, et la question de Taiwan relève des affaires intérieures de la Chine. Nous condamnons et nous opposons à l'ingérence de forces extérieures dans la question de Taiwan, et exprimons notre plein soutien à la juste position du gouvernement chinois de défendre résolument la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. La tentative des États-Unis d'entraver le développement, la croissance et la réunification de la Chine sera résolument contrecarrée.
Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères du gouvernement intérimaire afghan a déclaré qu'il adhérait à la politique d'une seule Chine et appelait tous les pays à s'abstenir de toute action provocatrice qui violerait la souveraineté nationale d'autres pays.
Un porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la visite de Pelosi à Taïwan était un autre exemple d'ingérence américaine. Les actions pertinentes des États-Unis ne feront qu'aggraver les conflits et saper la paix et la stabilité régionales, ce que la partie iranienne condamne fermement.
Le ministère syrien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la Syrie, dans les termes les plus forts, condamnait fermement l'escalade sans précédent et la politique provocatrice des États-Unis envers la Chine. La Chine a le droit de prendre toutes les mesures pour défendre sa souveraineté, son indépendance et son intégrité territoriale, et ce droit ne peut être négocié ou marchandé.
Le ministère des Affaires étrangères et de la Coopération internationale des Émirats arabes unis a publié une déclaration réitérant son soutien à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, soulignant l'importance de respecter le principe d'une seule Chine et appelant au respect des résolutions pertinentes de l'ONU. L'Afghanistan est préoccupé par cette visite provocatrice qui compromet la paix et la stabilité internationales.
Le ministère érythréen des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué qu'à un moment où les failles et la folie de la politique mondiale américaine sont devenues plus apparentes, les États-Unis ont concocté la visite provocatrice de Pelosi à Taïwan afin de renforcer sa politique de confinement de la Chine, avec des conséquences dangereuses. . Ceci n'est que la continuation des politiques imprudentes que le gouvernement américain a menées en Asie ces dernières années et doit être fermement condamné.
Le président de l'Assemblée nationale d'Afrique du Sud a déclaré dans une interview que la décision des États-Unis est une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine, qui a détruit des années d'efforts pour maintenir la paix et la stabilité dans le détroit de Taiwan, et mettra inévitablement en danger la paix régionale et mondiale. , stabilité et développement.
Le ministre zimbabwéen de l'Information, de la Propagande et des Services de radiodiffusion et un porte-parole du gouvernement ont déclaré que le Zimbabwe était fermement aux côtés de la Chine.La visite de Pelosi à Taiwan est un geste offensant et provocateur qui viole gravement le principe d'une seule Chine.
Le ministère biélorusse des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la visite de Pelosi à Taïwan était une décision irresponsable et obstinée des États-Unis, qui a intensifié les tensions à travers le détroit de Taïwan. Le Bélarus soutient la série de mesures que la Chine a prises pour parvenir à la réunification nationale.
Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères a déclaré que la visite de Pelosi à Taiwan était une provocation insensée. La confiance mutuelle entre la Chine et les États-Unis peut disparaître à cause de cela, et le Rwanda soutient la politique d'une seule Chine.
Le vice-président du Sénat mexicain a publié un article disant que la visite illégale de Pelosi à Taiwan est un acte interventionniste qui viole gravement la souveraineté d'autres pays et porte atteinte à la paix et à la stabilité régionales.
Le ministère cubain des Affaires étrangères a publié une déclaration réaffirmant l'insistance de Cuba à s'opposer aux actions qui portent atteinte à la souveraineté et à l'intégrité territoriale de la Chine, condamnant l'ingérence dans les affaires intérieures de la Chine, l'escalade des tensions et l'aggravation de la situation autour de Taïwan en raison des politiques agressives des États-Unis et de leurs alliés. et sa présence militaire dans le détroit de Taïwan, et le trafic d'armes systémique des États-Unis ont exprimé leur inquiétude quant à la paix régionale et internationale.
Le ministère des Affaires étrangères de la Dominique a déclaré dans un communiqué que la Dominique et la communauté internationale avaient exprimé leur profonde inquiétude concernant la visite de Pelosi à Taïwan, qui violait gravement la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine.
Le Twitter officiel du ministère vénézuélien des Affaires étrangères a déclaré que la visite de Pelosi dans la région de Taiwan est une provocation directe et une menace sérieuse pour l'indépendance et l'intégrité territoriale de la Chine. Le Venezuela soutient fermement le principe d'une seule Chine et exhorte les États-Unis à respecter la souveraineté de la Chine.
>Au cours de la 55e réunion des ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN et d'une série de réunions tenues à Phnom Penh, la capitale du Cambodge, les ministres des Affaires étrangères de l'ASEAN ont publié une déclaration conjointe sur la situation dans le détroit de Taiwan, réaffirmant le soutien de tous les États membres de l'ASEAN à la politique d'une seule Chine. Les pays de l'ASEAN ont également fait des déclarations publiques par le biais de déclarations du ministère des Affaires étrangères et de porte-parole, soulignant que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois, s'opposant à "l'indépendance de Taiwan" et à toute tentative de créer "deux Chines" et "une Chine, un Taiwan". Soutenir le gouvernement chinois dans la sauvegarde de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale et dans la réalisation de la réunification nationale par des moyens pacifiques.
Le conseiller philippin à la sécurité nationale a déclaré dans une interview que la partie philippine adhère à la politique d'une seule Chine, ce qui signifie qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, Taïwan est une partie inaliénable de la Chine et que la partie philippine continuera à respecter la politique d'une seule Chine. la politique d'une seule Chine.
Le ministère des Affaires étrangères de Singapour a publié un communiqué de presse sur la rencontre entre la nouvelle ministre des Affaires étrangères Vivian Balakrishnan et le Conseil d'État de Wang Yi. Wei Wen a déclaré que la Nouvelle-Zélande avait toujours clairement poursuivi la politique d'une seule Chine, s'était opposée à "l'indépendance de Taiwan" et à toute action unilatérale modifiant le statu quo, et a souligné qu'une relation sino-américaine stable était cruciale pour la paix et la sécurité.
Le ministère des Affaires étrangères du Myanmar a publié une déclaration indiquant que la visite de Pelosi à Taïwan a entraîné une escalade des tensions dans le détroit de Taïwan. La partie birmane s'oppose à toute action provocatrice susceptible d'entraîner une instabilité régionale et à toute tentative d'ingérence dans les affaires intérieures d'autres pays. Le Myanmar appuie pleinement la politique d'une seule Chine et réaffirme que Taiwan est une partie inaliénable de la République populaire de Chine.
Un porte-parole du ministère indonésien des Affaires étrangères a déclaré que la visite de Pelosi à Taïwan pourrait conduire à une intensification de la confrontation entre la Chine et les États-Unis.Si elle n'est pas gérée, elle pourrait conduire à un conflit ouvert et menacer la paix et la stabilité dans le détroit de Taïwan. L'Indonésie continuera d'adhérer à la politique d'une seule Chine.
Le porte-parole du ministère lao des Affaires étrangères a publié une déclaration, réitérant la politique constante de soutien à la politique d'une seule Chine, estimant que Taïwan est une partie inaliénable de la Chine, s'opposant à toute tentative et action visant à créer "deux Chines" ou "une seule Chine". , un Taiwan", et soutenant fermement le gouvernement chinois Réalisation pacifique de l'unité nationale.
Dans une interview accordée à la chaîne d'amitié Chine-Cambodge, un porte-parole du gouvernement cambodgien a déclaré que la visite de Pelosi à Taïwan, en Chine, violait le principe d'une seule Chine, était un acte provocateur visant à créer des troubles et pourrait déclencher d'autres crises, ce qui a inquiété le monde. . Le gouvernement cambodgien apprécie hautement les contre-mesures prises par la Chine.
L'envoyé spécial du Premier ministre malaisien en Chine a publié une déclaration dans laquelle il espère que les pays occidentaux n'utiliseront pas deux poids deux mesures pour considérer la question taïwanaise et la question ukrainienne. D'une part, il utilise Taiwan pour diviser la Chine. C'est une ingérence dans la souveraineté de la Chine au nom de la « démocratie » et une violation des principes fondamentaux du droit international.
>Des groupes de réflexion multinationaux et des médias ont souligné que la visite de Pelosi à Taïwan viole le principe d'une seule Chine et porte atteinte à la paix et à la stabilité dans le détroit de Taïwan. Le comportement provocateur de Pelosi sur la question de Taiwan a plongé les États-Unis et le monde dans le désordre et l'instabilité.
La chercheuse singapourienne Ma Kaishuo a déclaré que la visite de Pelosi à Taïwan était imprudente, dangereuse et irresponsable, et qu'elle essayait de profiter de Taïwan. L'ancien secrétaire d'État américain Henry Kissinger a un jour rappelé aux États-Unis qu'ils devaient mettre fin à la confrontation sans fin avec la Chine. En tant que figure politique n ° 3 aux États-Unis, Pei n'a pas du tout écouté les conseils de Kissinger, mettant en péril les intérêts des États-Unis et du peuple. Elle est répréhensible d'attiser les flammes de notre quartier tout en refusant d'assumer la responsabilité des conséquences dangereuses de sa propre création.
Moisey, le fondateur de l'Institut français des relations internationales, a publié une chronique dans "Echo", affirmant que la visite de Pelosi à Taïwan considère principalement son image personnelle et sert ses intérêts dans les élections de mi-mandat du Congrès américain. Le comportement irresponsable des États-Unis a ajouté de l'incertitude à un monde déjà incertain et fragile, augmentant le risque de perte de contrôle, de complexité et de guerre.
Hartwig, spécialiste allemand du droit international et ancien chercheur à l'Institut Max Planck de droit public comparé et de droit international, a écrit dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung que l'argument selon lequel la Chine et Taïwan sont deux pays indépendants est insoutenable. Toutes les tentatives visant à soutenir la séparation de Taiwan de la Chine, y compris la visite de Pelosi, constituent une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine et violent le droit international.
L'expert roumain en politique internationale Hartman a souligné dans une interview télévisée que Pelosi avait insisté pour se rendre à Taïwan malgré la forte opposition du gouvernement et du peuple chinois, dans l'intention de déclencher une crise géopolitique. Le principe d'une seule Chine est conforme à l'histoire et aux principes juridiques, et est le consensus de la communauté internationale. Lors de sa participation au débat vidéo, le doyen de l'Institut roumain des affaires étrangères Berlan a déclaré que le principe d'une seule Chine est la base politique de l'établissement de relations diplomatiques entre 181 pays et la Chine, et c'est ce qui est écrit noir sur blanc dans les trois communiqués conjoints sino-américains. La réponse de la Chine à cet incident est rationnelle et pleine de sagesse, et soutient pleinement la position de la Chine. Le commentateur politique roumain Montejanu a publié un article accusant Pepe d'utiliser la paix et la stabilité dans la région Asie-Pacifique en échange de votes.Les États-Unis ne devraient pas manipuler la question de Taiwan pour contrôler et équilibrer la Chine, mais devraient mener un dialogue direct et sincère.
Fait 8 : La question de Taiwan est fondamentalement différente de la question de l'Ukraine. Taiwan n'a jamais été un pays, mais une partie de la Chine. Il n'y a pas de comparaison entre les deux.
>Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois.La question de Taiwan est un héritage de la guerre civile chinoise et relève entièrement des affaires intérieures de la Chine. La question de l'Ukraine est un différend entre deux pays, la Russie et l'Ukraine. Certaines personnes aux États-Unis ont délibérément comparé la question de Taiwan à la question de l'Uk
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 18-10-2022 à 00:17:01
| | Un rapport au 20e Congrès national du PCC montre une tendance historique à la réunification (délégués de l'île de Taïwan)
Par Global Times
Publié : 17 octobre 2022 23:06 Mis à jour : 17 octobre 2022 23:01
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1277347.shtml
Le rapport présenté lors de la session d'ouverture du 20e Congrès national du Parti communiste chinois (PCC) est considéré par les délégués de l'île de Taiwan comme annonçant de manière significative le développement des relations inter-détroit et la tendance historique de la réunification. C'est aussi un engagement solennel que le Parti a pris envers l'histoire et envers le peuple.
"Résoudre la question de Taiwan est l'affaire des Chinois, une question qui doit être résolue par les Chinois", a déclaré Xi Jinping lors de la session d'ouverture du 20e Congrès national du PCC.
"Nous continuerons à lutter pour la réunification pacifique avec la plus grande sincérité et le plus grand effort, mais nous ne promettrons jamais de renoncer à l'usage de la force, et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires. Cela vise uniquement l'ingérence de forces extérieures. et les quelques séparatistes recherchant "l'indépendance de Taiwan" et leurs activités séparatistes ; cela ne vise en aucun cas nos compatriotes taïwanais", a-t-il déclaré.
Jiang Erxiong, président de la Fédération des compatriotes de Taiwan du Fujian, également délégué au 20e Congrès national du PCC, a déclaré que le contenu du rapport concernant l'île de Taiwan montre une responsabilité historique élevée et une confiance ferme, ce qui démontre la détermination, la confiance et la force de la partie continentale dans guidant le développement des relations inter-détroit et faisant avancer la réunification.
Le contenu du rapport sur Taiwan a remporté l'un des plus grands applaudissements des délégués. Qiu Feng, président de la Fédération des compatriotes de Taiwan du Jiangsu et l'un des délégués de l'île de Taiwan, a déclaré que ces applaudissements sont une affirmation que la réunification est la voix commune de l'ensemble du Parti, de l'armée et du pays.
Li Ting, président de la Fédération des compatriotes de Taïwan du Henan, a déclaré que le rapport a expliqué plus en détail les plans généraux du Parti pour résoudre la question de Taïwan, et qu'il pointe vers la réunification et montre la résilience, la bonne volonté et la détermination du Parti dans la résolution de la question de Taïwan. .
Jiang a déclaré qu'après avoir étudié le rapport, qui disait "nous continuerons à lutter pour la réunification pacifique avec la plus grande sincérité et le plus grand effort", il pensait que le Parti s'en tenait inébranlablement au principe de base de la "réunification pacifique" et d'un seul pays, Two Systems, tout en faisant preuve de bonne volonté et en créant un espace pour une réunification pacifique.
Pendant ce temps, la phrase "nous ne promettrons jamais de renoncer à l'usage de la force, et nous nous réservons la possibilité de prendre toutes les mesures nécessaires" démontre notre ligne de fond, a déclaré Jiang, notant que le rapport séparait également les compatriotes généraux de Taiwan d'un petit groupe de sécessionnistes. , exprimant pleinement la bonne volonté du Parti de respecter, de prendre soin et de rechercher des avantages pour les compatriotes taiwanais.
Au total, 10 délégués de l'île de Taïwan ont participé au 20e Congrès national du PCC, qui se déroule du 16 au 22 octobre à Beijing.
Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des affaires taïwanaises du Conseil des affaires d'État, a déclaré lors d'une conférence de presse en septembre que les compatriotes taïwanais qui rejoignent activement le PCC et d'autres partis politiques, participent à la politique et contribuent à la construction du socialisme à la chinoise agissent comme une force de réunification nationale.
Jiang a dit que les compatriotes taïwanais font partie de la nation chinoise et que leur destin est étroitement lié au renouveau national et à la prospérité du pays.
Wang Hui, président associé de l'Association des compatriotes de Beijing Taiwan, a déclaré que la Chine devrait utiliser des exemples spécifiques et des mesures puissantes pour expliquer aux compatriotes taiwanais que la réunification est bonne, alors que le "sécessionnisme taïwanais" est une impasse et qu'on ne peut pas compter sur les forces extérieures.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 29-11-2022 à 18:58:35
| | Les élections locales de Taiwan disent non au gouvernement du DPP et appellent à la paix
Le « pari sur la menace chinoise » échoue alors que le public se concentre sur les moyens de subsistance
Par Zhang Han
Publié: 28 nov. 2022 00:57 Mis à jour: 28 nov. 2022 01:12
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1280569.shtml
Les choix des résidents de Taiwan, qui ont fait perdre au Parti démocrate progressiste (DPP) des places clés comme Taipei, Taoyuan et Hsinchu lors des élections locales de l'île, comme le constatent les observateurs, ont été un "non" retentissant aux politiques des autorités du DPP sur un large éventail de des sujets liés aux moyens de subsistance des gens, y compris la réponse chaotique au COVID-19 et l'incapacité à maîtriser la hausse des prix, et ont également démontré que le "pari sur la menace chinoise" de Tsai Ing-wen s'est retourné contre lui.
De tels résultats ont prouvé que l'opinion publique dominante sur l'île était pour la paix, ont déclaré samedi les autorités chinoises continentales chargées des affaires taïwanaises, tout en promettant de continuer à travailler avec le peuple taïwanais pour promouvoir le développement pacifique des relations inter-détroit et s'opposer fermement à "l'indépendance de Taiwan" et interférence externe,
Le DPP a obtenu cinq des 21 postes de "maires de ville" et de "chefs de comté" et le Kuomintang (KMT) en a obtenu 13. Dans les six "municipalités spéciales", à savoir New Taipei, Taipei, Taoyuan, Taichung, Tainan et Kaohsiung, quatre étaient entre les mains du KMT tandis que le DPP maintenait Tainan et Kaohsiung dans le sud.
Le Parti populaire de Taiwan, fondé en 2019, a obtenu Hsinchu, et les deux autres postes sont allés à des personnes sans affiliation à un parti, selon les médias basés à Taiwan.
Les résultats des élections étaient globalement conformes aux attentes et au scénario des élections locales de 2018.
La perte du nord de Taïwan par le DPP, où les efforts de campagne étaient concentrés pour les deux partis, a incité Tsai Ing-wen à démissionner de la présidence du DPP, mais elle continuera d'être la dirigeante régionale jusqu'en 2024,
Tsai avait redéfini l'élection comme étant plus qu'un vote local, affirmant que le monde regardait comment l'île de Taïwan défendait sa démocratie au milieu des tensions avec le continent, mais la stratégie "n'a pas porté ses fruits ni gagné le soutien du public, a déclaré Reuters.
Wang Jianmin, un L'expert principal d'outre-détroit à l'Université normale de Minnan, dans la province du Fujian (est de la Chine), a déclaré dimanche au Global Times que le PDP avait perdu le soutien de la population en raison de ses échecs dans la gestion de nombreuses affaires internes concernant les moyens de subsistance publics et de fréquents scandales violant les « valeurs » dont il se vantait. La corruption , la politique de l'or noir et le népotisme ont gravement violé ce que le PDP avait promis au peuple, a déclaré Wang, et il a cité en particulier le scandale de l'intégrité académique de l'ancien maire de Hsinchu, Lin Chih-chien.
Le diplôme et le diplôme de Lin ont été révoqués par l'Université Chung Hua pour plagiat grave dans sa thèse de maîtrise, ont rapporté les médias de l'île en août.
Bien que Lin ait par la suite quitté les élections pour Taoyuan, le scandale "a gravement frustré la jeune génération, la base de vote traditionnelle du PDP" et le nouveau candidat a été considéré comme "dans le même camp que Lin" et a perdu son intégrité politique, a déclaré Wang.
Les analystes ont également convenu qu'il n'était pas surprenant que les autorités du PDP ne puissent pas saisir Taipei lorsqu'elles ont nommé Chen Shih-chung comme candidat à la mairie malgré la désapprobation du public à son égard. La performance de Chen dans le contrôle du COVID en tant que chef de l'autorité sanitaire régionale en a irrité beaucoup.
Lin, Chen et de nombreux autres responsables du DPP qui n'ont pas été punis ou qui ont été punis avec indulgence pour de graves violations ont mis en lumière le double standard du DPP, surnommé "Les verts (DPP) peuvent mais vous ne pouvez pas", ce que les gens ordinaires détestent, a déclaré Wang.
Zheng Boyu, vice-président de l'Association de Pékin du Conseil de la jeunesse de Taiwan pour les entreprises de Taiwan, basée à Pékin, a déclaré que le taux de vote était assez faible cette année.
Dans les six "municipalités spéciales", le taux de vote moyen a atteint 60,17%, une baisse de 6 points de pourcentage par rapport à 2018, ont rapporté les médias locaux.
Un tel phénomène a souligné que les gens ont peu confiance dans les autorités du PDP et doutent que les élections locales puissent apporter des changements positifs dans leur vie, a déclaré Zheng au Global Times dimanche.
Tsai et les autorités du DPP ont dans de nombreux cas sacrifié les intérêts des gens ordinaires et des entreprises locales pour plaire à des forces extérieures et accumuler du capital politique.
Les autorités du DPP ont assoupli en février l'interdiction d'importer des denrées alimentaires en provenance des cinq préfectures japonaises autour du site de la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011 . La "nourriture nucléaire", comme l'appellent les habitants de Taïwan, a finalement été approuvée après avoir été interdite pendant plus de 10 ans.
Malgré l'opposition de 75% du public, le "corps législatif" des autorités du DPP a donné son feu vert en 2020 au porc américain avec de la ractopamine, car ils comptaient entièrement sur les États-Unis pour poursuivre le "pari de la menace chinoise".
Mais de telles ruses ont été infructueuses lors d'élections axées sur les affaires locales et se sont même retournées contre le DPP lui-même, d'après les résultats, a déclaré dimanche au Global Times Li Zhenguang, professeur et directeur adjoint de l'Institut d'études taïwanaises de l'Université de l'Union de Pékin.
Appel à la paix
Zhu Fenglian, porte-parole du Bureau des Affaires de Taiwan du Conseil des Affaires d'Etat, a déclaré samedi que les résultats des élections montraient que l'opinion publique dominante à Taiwan était pour "la paix, la stabilité et une bonne vie".
Nous continuerons à travailler avec le peuple taiwanais pour promouvoir le développement pacifique des relations à travers le détroit et nous nous opposerons fermement à "l'indépendance de Taiwan" et à l'ingérence extérieure, a déclaré Zhu.
Les analystes ont déclaré que bien que les élections locales aient des relations très limitées avec les politiques des autorités du PDP en matière d'affaires extérieures, les turbulences internationales et régionales ont touché un accord de crise et d'insécurité parmi les personnes qui craignent des conflits importants à travers le détroit de Taiwan.
Le développement stable de l'économie locale a été gravement perturbé en 2022, en partie à cause de la crise russo-ukrainienne, mais le PDP semble incapable de gérer la crise des prix et des moyens de subsistance, a déclaré Wang Jianmin.
Les autorités du PDP ont également réfléchi à l'allongement du service militaire obligatoire, une idée très impopulaire chez les jeunes.
La tension extrême sur le détroit de Taiwan a été exacerbée par la visite provocatrice de la présidente américaine Nancy Pelosi sur l'île, mais le danger et les risques ont fermenté au cours des dernières années lors des visites que les responsables du DPP ont effectuées dans des pays étrangers, dans leur lutte contre la Chine. remarques, dans des armes de plus en plus provocantes que l'île a obtenues des États-Unis, ont déclaré certains observateurs.
Avec la reconquête de Taipei et de Taoyuan par le KMT, Li Zhenguang a prédit que certains mécanismes d'échange de ville à ville avec la partie continentale de la Chine pourraient être rétablis et mieux fonctionner, comme le forum Taipei-Shanghai.
Avec le maintien de ces canaux, il existe des opportunités, ou une fenêtre, pour les deux côtés du détroit de Taiwan de communiquer. Tant que le mécanisme existe, il y a de l'espoir, a déclaré Li.
Mais les observateurs ont également déclaré que la tendance majeure de la situation à travers le détroit est de plus en plus influencée par les relations internationales, en particulier les relations sino-américaines, plutôt que par les liens à travers le détroit.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 20-01-2023 à 13:44:09
| | La «carte anti-continent» du DPP échoue, une division plus large est attendue alors que le sécessionniste démissionne à la tête de «l'organe exécutif» de l'île
ParWang Qiet Xu Yelu
Publié : 19 janvier 2023 21:05 Mis à jour: 20 janvier 2023 19:02
https://www.globaltimes.cn/page/202301/1284096.shtml
Le chef de l'organe exécutif de l'île de Taïwan, Su Tseng-chang, a annoncé jeudi que son équipe démissionnerait en masse, et sa démission attend l'approbation du chef régional Tsai Ing-wen, ont rapporté les médias basés à Taïwan.
Les observateurs de l'autre côté du détroit disent qu'ils croient que la démission du sécessionniste pur et dur qui a empoisonné les relations entre l'autre côté du détroit, ainsi que sa popularité décroissante, mettent en évidence le fiasco de la stratégie du Parti démocrate progressiste (DPP) consistant à "résister à la partie continentale de la Chine et à protéger Taïwan". ." Avec la démission de Su et celle de Tsai à la tête du DPP, les divisions internes du parti sécessionniste devraient s'intensifier.
Su a fait cette annonce après que la "législature" de la région a approuvé le budget général pour l'exercice 2023 et fermé jeudi pour les vacances d'hiver. Après l'approbation du budget, il a rencontré Tsai et a de nouveau remis sa démission après qu'une précédente offre de démission ait été rejetée.
Su est un sécessionniste pur et dur de Taïwan qui a été inscrit sur une liste de sanctions par la partie continentale de la Chine en novembre 2021, selon le Bureau des affaires de Taïwan du Conseil des affaires d'État.
Après la défaite du DPP aux "élections" locales de 2022 à Taïwan, les appels se sont multipliés sur l'île pour un remaniement de l'agence des affaires administratives. La démission de Su a déclenché une lutte de pouvoir au sein du DPP et a affecté le positionnement du parti pour les "élections" régionales de 2024, ont rapporté les médias locaux.
Lo Ping-cheng, porte-parole de "l'organe exécutif" régional, a déclaré dans un communiqué séparé que Su et son équipe démissionneront officiellement une fois que Tsai aura confirmé leurs remplaçants.
Zhang Wensheng, doyen adjoint de l'Institut de recherche de Taiwan à l'Université de Xiamen, a déclaré vendredi au Global Times que pendant son mandat, Su n'avait pas réussi à traiter de manière adéquate les problèmes économiques et de subsistance de l'île, ainsi que les relations inter-détroit.
Alors que c'est Tsai qui a démissionné de son poste de chef du parti après que le DPP a été battu lors des "élections" locales de novembre 2022, de nombreux experts affirment que c'est la mauvaise gouvernance de Su qui a déclenché le mécontentement public qui a conduit à la défaite du parti, a déclaré Zhang.
La politique de Su à travers le détroit, associée à sa position obstinée de sécessionnisme « indépendant de Taiwan », était extrêmement hostile, a déclaré vendredi Wang Yu-ching, un observateur de Taiwan à travers le détroit qui vit sur la partie continentale de la Chine.
Après le déclenchement de la pandémie, Su a délibérément utilisé le terme « pneumonie de Wuhan » pour décrire le COVID-19 et a interdit l'exportation de masques de l'île de Taïwan vers la partie continentale de la Chine. En plus de cela, il avait mis en place diverses restrictions empêchant les étudiants du continent de retourner à l'école à Taiwan et les membres de la famille du continent de se réunir à Taiwan. Il a dit un jour qu'en cas de guerre, il combattrait l'Armée populaire de libération jusqu'au bout même si ce n'était qu'avec un balai à la main.
« La détérioration des relations inter-détroit a conduit au chômage de nombreux Taïwanais. Ils ne pouvaient plus supporter l'incompétence et l'arrogance de Su » , a ajouté M. Wang.
Un récent sondage sur l'île, publié vendredi après la démission de Su, montre que 85,2% du public pensent que Su devrait démissionner, et 84,1% sont mécontents de son travail.
Pendant ce temps, les analystes ont noté que le vide du pouvoir après la démission de Su conduira à des luttes intestines plus amères entre les différentes factions du DPP.
L'éviction de la faction de Su signifie une opportunité pour les membres du DPP d'autres factions de faire des gains politiques, a déclaré Wang.
Faisant écho à Wang, Zhang a déclaré qu'il pensait qu'en ce qui concerne Lai Ching-te, vice-président de la région de Taiwan depuis 2022 et président sortant du DPP, le camp de Tsai chercherait à l'équilibrer en nommant un nouveau chef de l'exécutif.
Contrairement à la position intransigeante de Su, Chen Chien-jen, le confident de Tsai et l'ancien vice-président de la région de Taïwan qui est en pole position pour succéder à Su, a toujours adopté une position plus discrète et pragmatique sur les relations inter-détroit. .
"Cela pourrait également être un ajustement du camp de Tsai pour répondre à l'évolution de l'opinion publique sur l'île : la paix plutôt que la guerre. Et la sécession de Taiwan signifie la guerre" , a déclaré Zhang.
"Cependant, Lai, le candidat le plus populaire du DPP lors des 'élections' du chef régional de Taiwan en 2024, représente une position pro-sécession extrême. Les décalages et la concurrence entre les deux plus grandes factions nuiront sûrement aux perspectives du parti lors des 'élections' de 2024" , a déclaré Zhang. c'est noté.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 04-03-2023 à 23:47:38
| | L’analyse du sinologue Nikolai Vavilov (voir ci-dessous) mérite toute notre attention.
Les médias nous répètent que la prise d’Artemovsk n’est que « symbolique », afin de minimiser la défaite extrêmement cuisante de la stratégie jusqu'au boutiste de Zelensky.
En fait de « symbole », ce n’est rien d’autre qu'un démenti de de toutes ses déclarations précédentes sur les victoires à venir, pour réclamer davantage d’armes. Par conséquent c’est l’envoi des armes qui est en cause et en particulier leur financement :
« …le représentant Michael Garcia (R-Californie) a déclaré [à la commission des crédits de la Chambre des représentants] qu'il serait important pour les Etats-Unis d'initier des ventes militaires étrangères à l'Ukraine, plutôt que de fournir gratuitement des armes à Kiev, affirmant que cela aurait des conséquences avec les contribuables américains. »
L’article précise que « La livraison d'armes en provenance des Etats-Unis est régie par la loi sur le prêt-bail que le président Joe Biden a promulguée en mai dernier. Certains analystes pensent que cela conduira Kiev à d'énormes dettes quelle que soit l'issue du conflit ukrainien. Cependant, conformément à la loi américaine sur le prêt-bail (Lend-Lease Act), toutes les pertes au combat d'armes et d'équipements militaires fournis dans le cadre du prêt-bail sont annulées – l'Etat bénéficiaire ne paie rien pour ces armes détruites. Les obligations de payer les livraisons d’armes n'apparaîtront que si l'Ukraine décide de garder pour elle les armes non détruites. »
La dette de l’Ukraine, qui a déjà dépassé 116 milliards de dollars en janvier, s’envolerait dans la stratosphère et en ferait une colonie des USA pour longtemps. Mais ce serait quand même un échec.
Ceci rend plausible une réorientation du conflit mondial en direction de la Chine Populaire, en rappelant que l’offensive anti chinoise multiforme a déjà commencé sous Trump.
Par exemple le représentant indépendantiste taïwanais François Wu fait des pressions sur le PCF, en profitant des faiblesses de Fabien Roussel, qui reconnait une seule Chine mais s'inquiète d'une intervention du continent sur l'île...
"Nous ferons très attention à ce que la Chine n’aille pas empiéter et ne vienne pas demain attaquer cette île qui a ses propres revendications. » …
Que la Chine n'aille pas "empiéter " sur son territoire ? Et après on fait quoi, on envoie l'unique porte-avion de l'armée française en mer de Chine ?
Il faut être attentif au cadre général des conflits particuliers, l'hégémonie des Etats Unis.
------------------------
Sur le blog de D. Bleitrach, e sinologue Nikolai Vavilov :
La défaite de l’Ukraine à Bakhmut servira de déclencheur à un changement dans l’agenda politique intérieur des États-Unis : le parti “taïwanais” pourrait prendre le dessus sur le parti “ukrainien”, dont la position s’affaiblit de mois en mois. L’agenda taïwanais est fermement exploité par les républicains, et les démocrates devront se montrer plus décisifs dans leurs actions sur Taïwan après le fiasco de “Bakhmut” – comme ce fut le cas avec la visite de Pelosi en août.
Les démocrates sont les bénéficiaires du transfert de la production de micropuces hors de Taïwan, mais pas les bénéficiaires d’une confrontation majeure avec la RPC, ce qui ne peut être dit des républicains. Comment “montrer sa force” à la Chine sans compromettre les intérêts commerciaux sino-américains est une tâche difficile : le ballon a déjà été descendu, de nouvelles initiatives sont nécessaires. Le FBI tente d’échapper aux républicains sur le sujet des origines du corona – jusqu’à présent, il y parvient.
Peut-être ne trouvera-t-on rien [pour occuper le terrain] et les Républicains réussiront-ils à intercepter le programme chinois des mains des vieux Komsomols [“jeunes communistes”, désigne ironiquement les démocrates, NdT]. Ensuite, le “parti taïwanais” des Républicains se rendra hardiment aux urnes en 2024 avec ce programme – que devrait faire un faucon comme Biden pour empêcher les Républicains d’utiliser le récit taïwanais ? Hé bien, laisser Taïwan “déclarer son indépendance” et provoquer une crise taïwanaise après tout. Une crise avec la Chine est moins grave que l’arrivée au pouvoir des Rouges. Si les démocrates perdent la présidence, ils perdront bien plus que le pouvoir suprême.
La logique des événements n’implique aucune autre option que l’approfondissement de la crise du détroit de Taïwan : il est peu probable que des agendas locaux comme celui de l’Iran deviennent un élément de la lutte électorale.
Edité le 04-03-2023 à 23:58:05 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 26-03-2023 à 14:08:42
| | La Chine, le Honduras établissent des relations diplomatiques
Par Global Times
Publié le : 26 mars 2023 11:33
La Chine et le Honduras signent un communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras et établissent des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs le 26 mars 2023.
La Chine et le Honduras ont établi des relations diplomatiques dimanche avec le Honduras en reconnaissant Taïwan comme une partie inaliénable du territoire chinois.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang et son homologue hondurien Eduardo Enrique Reina se sont rencontrés à Beijing et ont signé le Communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras dimanche matin. accepter de développer des relations amicales en vertu des principes du respect mutuel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, de la non-agression, de la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre, de l'égalité et des avantages mutuels, et de la coexistence pacifique.
À compter de la date de signature du communiqué conjoint, les deux parties ont établi des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs.
Le samedi, Le Honduras a rompu ses "relations diplomatiques" avec Taïwan, et a promis de ne pas avoir de relations officielles avec Taïwan à l'avenir, ni de mener d'échanges officiels.
"Le gouvernement du Honduras reconnaît qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine, et que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois." l'annonce hondurienne lu.
La Chine apprécie vivement la décision correcte du Honduras, qui est conforme aux tendances mondiales dominantes et soutenue par le peuple, a déclaré le Ministère chinois des affaires étrangères après la mise au point définitive du communiqué conjoint, soulignant que le principe d'une seule Chine est reconnu par la résolution 2758 de 1971 de l'Assemblée générale des Nations Unies, et constitue un consensus prédominant au sein de la communauté internationale et une norme universellement reconnue régissant les relations internationales.
« Le Honduras est un pays important d'Amérique centrale. Elle choisit d'être aux côtés de 181 pays dans le monde, de reconnaître et de s'engager à adhérer au principe d'une seule Chine », a noté le ministère chinois des Affaires étrangères, précisant qu'en suivant les cinq principes de coexistence pacifique, La Chine est prête à renforcer la coopération amicale avec le Honduras dans divers domaines au profit de nos deux pays et de nos peuples.
Après que le Honduras ait établi des liens diplomatiques avec la Chine, seuls 13 pays entretenaient encore des « liens diplomatiques » avec l'île de Taïwan, dont sept en Amérique centrale, quatre en Océanie, un en Afrique et un en Europe.
China, Honduras establish diplomatic relations - Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287961.shtml
__________________
Le Honduras rompt ses 'liens diplomatiques' avec l'île de Taïwan
Par Chen Qingqing and Zhang Changyue
Publié le : 26 mars 2023 08:53
Le gouvernement du Honduras en Amérique centrale a annoncé la rupture des "relations diplomatiques" avec la région de Taïwan samedi, affirmant qu'il n'aura plus de relations officielles ou de contact avec l'île à l'avenir.
Le Secrétaire d'État aux Bureaux des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a communiqué à l'île la décision de rompre les 'relations diplomatiques" des deux parties avec les instructions du Président du Honduras, a déclaré l'annonce faite par le Honduras pour informer le peuple hondurien, la communauté internationale et les médias.
Le Honduras reconnaît l'existence d'une seule Chine dans le monde, et que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant toute la Chine avec l'île de Taiwan comme son territoire inaliénable, a déclaré l'annonce.
Malgré les pressions continues des autorités américaines et du DPP de l'île de Taïwan, le Honduras a adhéré à la décision d'établir des liens diplomatiques avec la Chine, ce qui reflète le fait que le principe d'une seule Chine est devenu le consensus de la communauté internationale, ont déclaré les experts.
« Le principe d'une seule Chine représente un consensus international déterminé par l'ONU et l'un des piliers fondamentaux de l'ordre international. Et ce point doit être souligné", a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine, dimanche au Global Times.
Li a déclaré que si Tsai Ing-wen veut briser le principe et poursuivre "l'indépendance de Taiwan" sous la manipulation des États-Unis, ils ne sapent pas seulement la sécurité régionale et l'autorité de l'ONU, mais aussi mettre en péril la stabilité et le développement sain de l'ordre international.
L'annonce du Honduras a précédé la visite prévue de Tsai au Guatemala et au Belize, en Amérique centrale, du 29 mars au 7 avril, qui sont deux des 13 pays restants dans le monde qui ont des "liens diplomatiques" avec l'île.
Zheng Jian, professeur titulaire de la chaire de l'Institut de recherche de Taïwan de l'Université de Xiamen et directeur de la National Taiwan Studies Association, a déclaré au Global Times dimanche que le calendrier reflète une compréhension tacite de la Chine et du Honduras, montrer aux autorités du DPP que l'indépendance de Taïwan est une impasse.
Selon Zheng, cette annonce va également mécontenter les États-Unis. En mars 2019, l'administration Trump a signé l'Initiative internationale de protection et de renforcement des Alliés de Taiwan pour aider l'île à renforcer ses « liens diplomatiques » avec d'autres pays par tentation ou menace.
« Après que le Honduras a décidé de rompre ses "liens diplomatiques" avec Taïwan, le gouvernement américain et les autorités du DPP ont exercé des pressions importantes sur le pays. Ils étaient très anxieux, mais ils n'ont pas réussi à atteindre leur but. Cela a montré que le principe d'une seule Chine est le consensus international et le Honduras, qui a surmonté cette pression, a la ferme volonté de respecter ce consensus », a déclaré Jiang Xueshi, professeur au Centre d'études latino-américaines de l'Université de Shanghai, dimanche au Global Times.
Il est également clair qu'avec le temps, les États-Unis ne feront qu'épuiser tous les efforts de mauvaise foi pour jouer la "carte Taiwan" pour contenir la Chine, ont déclaré les experts.
Le Honduras a vu très clairement qu'en Amérique latine, en particulier en Amérique centrale où il est situé, le rôle des États-Unis est d'interférer dans les affaires intérieures des pays locaux, d'affecter leur communication extérieure et de persécuter leur développement,
Li a déclaré que l'histoire prouvera que se débarrasser du fardeau de l'île de Taiwan et renforcer l'interaction avec la Chine, est le bon choix pour le Honduras.
Quelques jours plus tôt, la présidente hondurienne Xiomara Castro a déclaré sur son compte Twitter qu'elle avait chargé le ministre hondurien des Affaires étrangères, Eduardo Reina, de entreprendre l'ouverture de relations officielles avec la Chine, comme un signe de sa détermination à élargir les frontières librement de concert avec les nations du monde.
La Chine s'est félicitée des dernières remarques de Castro se tenait prêt établir et développer des relations bilatérales avec le Honduras sur la base de l'égalité et du respect mutuel.
Il ne reste plus que sept pays d'Amérique latine qui entretiennent des relations diplomatiques avec l'île de Taïwan, et dans un avenir prévisible, "Nous pourrions voir les États-Unis et les autorités du DPP continuer à faire pression sur ces pays, mais c'est la tendance générale que plus de pays adopteront la position correcte sur le consensus international concernant une seule Chine", ont déclaré les experts.
https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287958.shtml?id=11
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 31-03-2023 à 21:56:44
| Xuan a écrit :
La Chine, le Honduras établissent des relations diplomatiques
Par Global Times
Publié le : 26 mars 2023 11:33
La Chine et le Honduras signent un communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras et établissent des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs le 26 mars 2023.
La Chine et le Honduras ont établi des relations diplomatiques dimanche avec le Honduras en reconnaissant Taïwan comme une partie inaliénable du territoire chinois.
Le ministre chinois des Affaires étrangères Qin Gang et son homologue hondurien Eduardo Enrique Reina se sont rencontrés à Beijing et ont signé le Communiqué conjoint sur l'établissement de relations diplomatiques entre la République populaire de Chine et la République du Honduras dimanche matin. accepter de développer des relations amicales en vertu des principes du respect mutuel de la souveraineté et de l'intégrité territoriale, de la non-agression, de la non-ingérence dans les affaires intérieures de l'autre, de l'égalité et des avantages mutuels, et de la coexistence pacifique.
À compter de la date de signature du communiqué conjoint, les deux parties ont établi des relations diplomatiques au niveau des ambassadeurs.
Le samedi, Le Honduras a rompu ses "relations diplomatiques" avec Taïwan, et a promis de ne pas avoir de relations officielles avec Taïwan à l'avenir, ni de mener d'échanges officiels.
"Le gouvernement du Honduras reconnaît qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légal représentant l'ensemble de la Chine, et que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois." l'annonce hondurienne lu.
La Chine apprécie vivement la décision correcte du Honduras, qui est conforme aux tendances mondiales dominantes et soutenue par le peuple, a déclaré le Ministère chinois des affaires étrangères après la mise au point définitive du communiqué conjoint, soulignant que le principe d'une seule Chine est reconnu par la résolution 2758 de 1971 de l'Assemblée générale des Nations Unies, et constitue un consensus prédominant au sein de la communauté internationale et une norme universellement reconnue régissant les relations internationales.
« Le Honduras est un pays important d'Amérique centrale. Elle choisit d'être aux côtés de 181 pays dans le monde, de reconnaître et de s'engager à adhérer au principe d'une seule Chine », a noté le ministère chinois des Affaires étrangères, précisant qu'en suivant les cinq principes de coexistence pacifique, La Chine est prête à renforcer la coopération amicale avec le Honduras dans divers domaines au profit de nos deux pays et de nos peuples.
Après que le Honduras ait établi des liens diplomatiques avec la Chine, seuls 13 pays entretenaient encore des « liens diplomatiques » avec l'île de Taïwan, dont sept en Amérique centrale, quatre en Océanie, un en Afrique et un en Europe.
China, Honduras establish diplomatic relations - Global Times https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287961.shtml
__________________
Le Honduras rompt ses 'liens diplomatiques' avec l'île de Taïwan
Par Chen Qingqing and Zhang Changyue
Publié le : 26 mars 2023 08:53
Le gouvernement du Honduras en Amérique centrale a annoncé la rupture des "relations diplomatiques" avec la région de Taïwan samedi, affirmant qu'il n'aura plus de relations officielles ou de contact avec l'île à l'avenir.
Le Secrétaire d'État aux Bureaux des Affaires étrangères et de la Coopération internationale a communiqué à l'île la décision de rompre les 'relations diplomatiques" des deux parties avec les instructions du Président du Honduras, a déclaré l'annonce faite par le Honduras pour informer le peuple hondurien, la communauté internationale et les médias.
Le Honduras reconnaît l'existence d'une seule Chine dans le monde, et que le gouvernement de la République populaire de Chine est le seul gouvernement légitime représentant toute la Chine avec l'île de Taiwan comme son territoire inaliénable, a déclaré l'annonce.
Malgré les pressions continues des autorités américaines et du DPP de l'île de Taïwan, le Honduras a adhéré à la décision d'établir des liens diplomatiques avec la Chine, ce qui reflète le fait que le principe d'une seule Chine est devenu le consensus de la communauté internationale, ont déclaré les experts.
« Le principe d'une seule Chine représente un consensus international déterminé par l'ONU et l'un des piliers fondamentaux de l'ordre international. Et ce point doit être souligné", a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine, dimanche au Global Times.
Li a déclaré que si Tsai Ing-wen veut briser le principe et poursuivre "l'indépendance de Taiwan" sous la manipulation des États-Unis, ils ne sapent pas seulement la sécurité régionale et l'autorité de l'ONU, mais aussi mettre en péril la stabilité et le développement sain de l'ordre international.
L'annonce du Honduras a précédé la visite prévue de Tsai au Guatemala et au Belize, en Amérique centrale, du 29 mars au 7 avril, qui sont deux des 13 pays restants dans le monde qui ont des "liens diplomatiques" avec l'île.
Zheng Jian, professeur titulaire de la chaire de l'Institut de recherche de Taïwan de l'Université de Xiamen et directeur de la National Taiwan Studies Association, a déclaré au Global Times dimanche que le calendrier reflète une compréhension tacite de la Chine et du Honduras, montrer aux autorités du DPP que l'indépendance de Taïwan est une impasse.
Selon Zheng, cette annonce va également mécontenter les États-Unis. En mars 2019, l'administration Trump a signé l'Initiative internationale de protection et de renforcement des Alliés de Taiwan pour aider l'île à renforcer ses « liens diplomatiques » avec d'autres pays par tentation ou menace.
« Après que le Honduras a décidé de rompre ses "liens diplomatiques" avec Taïwan, le gouvernement américain et les autorités du DPP ont exercé des pressions importantes sur le pays. Ils étaient très anxieux, mais ils n'ont pas réussi à atteindre leur but. Cela a montré que le principe d'une seule Chine est le consensus international et le Honduras, qui a surmonté cette pression, a la ferme volonté de respecter ce consensus », a déclaré Jiang Xueshi, professeur au Centre d'études latino-américaines de l'Université de Shanghai, dimanche au Global Times.
Il est également clair qu'avec le temps, les États-Unis ne feront qu'épuiser tous les efforts de mauvaise foi pour jouer la "carte Taiwan" pour contenir la Chine, ont déclaré les experts.
Le Honduras a vu très clairement qu'en Amérique latine, en particulier en Amérique centrale où il est situé, le rôle des États-Unis est d'interférer dans les affaires intérieures des pays locaux, d'affecter leur communication extérieure et de persécuter leur développement,
Li a déclaré que l'histoire prouvera que se débarrasser du fardeau de l'île de Taiwan et renforcer l'interaction avec la Chine, est le bon choix pour le Honduras.
Quelques jours plus tôt, la présidente hondurienne Xiomara Castro a déclaré sur son compte Twitter qu'elle avait chargé le ministre hondurien des Affaires étrangères, Eduardo Reina, de entreprendre l'ouverture de relations officielles avec la Chine, comme un signe de sa détermination à élargir les frontières librement de concert avec les nations du monde.
La Chine s'est félicitée des dernières remarques de Castro se tenait prêt établir et développer des relations bilatérales avec le Honduras sur la base de l'égalité et du respect mutuel.
Il ne reste plus que sept pays d'Amérique latine qui entretiennent des relations diplomatiques avec l'île de Taïwan, et dans un avenir prévisible, "Nous pourrions voir les États-Unis et les autorités du DPP continuer à faire pression sur ces pays, mais c'est la tendance générale que plus de pays adopteront la position correcte sur le consensus international concernant une seule Chine", ont déclaré les experts.
https://www.globaltimes.cn/page/202303/1287958.shtml?id=11 |
Edité le 31-03-2023 à 21:58:22 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 31-03-2023 à 22:28:55
| En Amérique latine, , il n y aura plus que le Guatemala, Belize et Haïti, avec trois petites îles des Caraibes.qui reconnaitrront Taïwan.
Edité le 31-03-2023 à 22:57:17 par marquetalia
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 21-06-2023 à 23:39:00
| | Les États-Unis modifient leurs engagements politiques sur la politique d'une seule Chine (MAE chinois)
Par Global Times
Publié: 21 juin 2023 15:35
https://www.globaltimes.cn/page/202306/1292976.shtml
L'approche des États-Unis qui relie la résolution pacifique de la question de Taiwan à sa politique d'une seule Chine n'est pas une réitération et une insistance de son engagement envers la Chine, mais une falsification de sa politique, Yang Tao, directeur général du Département de l'Amérique du Nord et océaniennes du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lundi, alors qu'il informait les médias chinois et étrangers de la visite du secrétaire d'État américain Antony Blinken en Chine.
Dans un discours prononcé lundi alors que Blinken terminait sa visite en Chine, il a réitéré la politique américaine d'une seule Chine, qui, selon lui, était guidée par la loi sur les relations avec Taiwan, les trois communiqués conjoints et les six assurances. Alors que Blinken a déclaré: "Nous ne soutenons pas" l'indépendance de Taiwan "", il a également déclaré:" Nous restons opposés à toute modification unilatérale du statu quo par l'une ou l'autre des parties. Nous continuons d'attendre la résolution pacifique des différends entre les détroits. "
Yang a déclaré que la question de Taiwan a toujours été le problème le plus important dans les relations sino-américaines. Les États-Unis ont pris un engagement clair en faveur d'une seule Chine en reconnaissant qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde, que Taiwan est une partie inaliénable du territoire chinois et que le gouvernement du peuple
"Ces engagements sont clairement reflétés dans les trois communiqués conjoints sino-américains, ce qui signifie également que les États-Unis reconnaissent le véritable statu quo dans le détroit de Taiwan, c'est-à-dire qu'il n'y a qu'une seule Chine dans le monde et les deux côtés du détroit de Taiwan. appartiennent à une seule Chine. Les États-Unis appellent cela la "politique d'une seule Chine" », a déclaré Yang.
Cependant, les États-Unis ont unilatéralement attaché la loi sur les relations avec Taiwan et les six assurances à leur politique d'une seule Chine, a souligné M. Yang, ajoutant qu'il ne s'agissait pas d'un consensus atteint par la Chine et les États-Unis et qu'ils étaient opposés et non reconnus par la partie chinoise.
« La caractérisation par les États-Unis de la résolution pacifique de la question de Taiwan comme le contenu central de sa politique d'une seule Chine est une altération de son engagement politique », a déclaré Yang.
Lors de sa rencontre avec Blinken lundi, Wang Yi, directeur du Bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du Parti communiste chinois (PCC), a déclaré que la Chine n'avait aucune place pour le compromis ou la concession sur la question de Taiwan.
Il a exhorté les États-Unis à respecter sincèrement le principe d'une seule Chine énoncé dans les trois communiqués conjoints sino-américains, à respecter la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine et à s'opposer sans équivoque à "l'indépendance de Taiwan".
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
