| | | | | | | | Grecfrites | | Jeune Communiste | | 235 messages postés |
|  Posté le 08-01-2021 à 12:58:45   
| Je ne suis pas d’accord avec ta définition du racisme qui nie le rapport de force entre les acteurs.
Peut-on dire que les vietnamiens étaient americanophobe ?
Le racisme implique une domination structurelle qui se retrouve dans la division du travail, l’acculturation du peuple victime et tant d’autres aspects.
Je pense donc que JLM n’est pas germanophobe et même que la germanophobie n’est pas d’actualité nulle part dans le monde car c’est un pays du Nord, développé et impérialiste par conséquent en position de domination à l’échelle régionale et même mondiale.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 08-01-2021 à 13:12:10
| Je ne parle pas à un idiot qui raconte n importe quoi.en tous les cas,tu as une drôle de vision du racisme.impossible d appeler SOS Racisme,le MRAP,Scalp ou Ras le Front,ils ont le même point de vue;une question :approuves tu les assassinats de Français en Algérie par Aqmi,alors que le colonialisme français y a été démantelé il y a presque 60 ans?dis moi, excepté 1.000 soldats en Lituanie sous commandement u.s,et les troupes qui vont être retirées d Afghanistan,quels pays sont sous occupation allemande ?
Edité le 08-01-2021 à 13:25:28 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 08-01-2021 à 13:20:23
| Il y a un fort racisme anti-yougoslave, particulièrement anti-serbe, en France, diffusé aussi bien par des paras qui ont guerroye dans les Balkans que par des islamistes ; pourtant, personne ne le dénonce.il y a des fois où je regrette que Plaristes ait été viré,lui au moins m aurait donné raison...
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 08-01-2021 à 13:53:11
| All racists are Bastards!
--------------------
|
| | Grecfrites | | Jeune Communiste | | 235 messages postés |
| Posté le 08-01-2021 à 17:38:43
| marquetalia a écrit :
Il y a un fort racisme anti-yougoslave, particulièrement anti-serbe, en France, diffusé aussi bien par des paras qui ont guerroye dans les Balkans que par des islamistes ; pourtant, personne ne le dénonce.il y a des fois où je regrette que Plaristes ait été viré,lui au moins m aurait donné raison... |
Le gouvernement vise cette communauté avec un arsenal leglisatif et coercitif ?
La presse mainstream participe à des campagnes haineuses à l’encontre de ces communautés ?
Évidemment que des individus peuvent avoir une haine à l’encontre de serbes, de « yougos », mais ils restent quand même identifiés au même « « bloc civilisationnel » que celui qui est dominant et majoritaire ici à savoir chrétien blanc et européen.
Cela peut également être élargi aux allemands que tu mentionnes.
La gauche morale, majoritairement social-démocrate est un piège qui enferme le racisme dans un rapport sentimental alors qu’il est politique.
Concernant l’Algerie et les agissement des réactionnaires d’AQMI, je ne les cautionne absolument pas, rien que le fait de me justifier sur ça est gênant.
Les djihadistes sont des ennemis des classes populaires et se veulent catalyseur de révoltes populaires anti-impérialistes mais il ne sont que des réactionnaires servant les politiques impérialistes.
L’Allemagne est un pays impérialiste notamment dans son rôle dans l’UE, ses rapports avec l’OTAN et Israël.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 08-01-2021 à 23:27:32
| Grecfrites a écrit :
...Je pense donc que JLM n’est pas germanophobe et même que la germanophobie n’est pas d’actualité nulle part dans le monde car c’est un pays du Nord, développé et impérialiste par conséquent en position de domination à l’échelle régionale et même mondiale. |
Germanophobe serait une détestation de tous les allemands. Ce n'est pas le cas, mais c'est une notion ambigüe qui vise aussi bien l'Allemagne. De ce côté-là JLM n'a jamais cessé de taper sur Merkel comme la cause de tous les maux.
C'est la thèse de Mélenchon : présenter l'Allemagne comme la puissance européenne dominante "Angela Merkel est en réalité la dame qui commande en Europe et les autres sont des petits garçons" .
Cette théorie est fausse, les deux font la paire. L'impérialisme français a démantelé sa propre industrie mais pas sa finance, et c'est elle qui domine en Europe.
Après si la France continue de parier sur les USA tandis que l'Allemagne commerce avec l'est, il est possible que l'équilibre soit rompu.
En attendant rejeter sur l'Allemagne tous les méfaits de l'Europe revient à dédouaner l'impérialisme français, qui ne vaut pas mieux. La position de Mélenchon est chauvine en fait, c'est défendre les monopoles français contre ceux de l'Allemagne.
Quant à dominer le monde, c'est exclu. Par contre, si on fait le bilan par rapport à l'hégémonisme US la France baigne dans l'atlantisme depuis des années, notamment depuis Sarkozy. Et le dernier numéro de lèche-cul de Macron après la pantalonnade du Capitole, drapeau étoilé dans le dos et commentaires en anglais, a donné le ton d'un américanisme assumé.
Inversement l'Allemagne s'est opposée aux USA sur le projet nord stream II et sur l'accord UE - Chine. Cette position n'est pas idéologique, c'est le résultat d'un échange réciproque devenu indispensable pour l'Allemagne.
Et d'autre part quand on parle de réformisme il l'assume à 100 %, au point de faire un caca nerveux parce que Macron est allé à Jarnac.
Mitterrand "toujours en prise avec la réalité sociale" dit-il. C'est bien le jargon socialo pour faire semblant de dire quelque chose de gauche mais vide de sens en définitive, parce que Roux de Bézieux est lui aussi "toujours en prise avec la réalité sociale" . Mitterrand était surtout aux prises avec le pouvoir d'achat des masses et avec le communisme.
Le problème est que les masses n'ont plus du tout la même sympathie pour Mitterrand qu'au soir de son élection. Pour être élu JLM ferait mieux de faire oublier sa filiation spirituelle, mais ça lui arracherait le foie.
Quant à Macron, ouvrir une "année Mitterrand" c'est sûrement une idée aussi désastreuse que la dissolution de l'assemblée par Chirac, une idée aussi funeste pour Macron que pour Mitterrand.
Edité le 08-01-2021 à 23:45:46 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 09-01-2021 à 13:34:58
| @marquetalia :
tu relis le sujet et tu déplaces ton post là dans le fil le plus approprié 
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 09-01-2021 à 16:28:21
| Ah.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 09-01-2021 à 19:21:35
| Pour mémoire le fil concerne la "gauche" et son avenir en France.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1225 messages postés |
| Posté le 09-01-2021 à 19:23:56
| Xuan a écrit :
Pour mémoire le fil concerne la "gauche" et son avenir en France. |
La virus "Marquetalia" justifie un confinement immédiat pour éviter la propagation du désordre dans le forum.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 09-01-2021 à 23:55:18
| Le post marquetalia a écrit :
@Grecfrites,Karl Marx et Friedrich Engels étaient de quelle nationalité ? |
est supprimé.
je t'ai demandé de respecter le fil pas de poser des questions stupides.
Que veux-tu insinuer ? Que Grecfrites est germanophobe ?
Repose-toi dimanche. Lis des BD, regarde un film, dors et reviens-nous frais et dispos.
Edité le 09-01-2021 à 23:59:24 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 10-01-2021 à 10:18:22
| Ok.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 20-01-2021 à 23:56:36
| Fabien Roussel a un discours social-démocrate,il espère que Biden va renoncer au capitalisme ! comme si la bourgeoisie du principal bastion du capitalisme et de l anticommunisme allait laisser les clefs aussi facilement !
Edité le 21-01-2021 à 09:57:14 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 20-01-2021 à 23:59:27
| pcf.fr/actualite_joe_biden_doit_sortir_de_la_logique_d_un_capitalisme_financier_qui_exploite_les_hommes_et_la_plan_te_fabien_roussel_pcf
Edité le 21-01-2021 à 00:04:17 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 21-01-2021 à 00:28:20
| Fabien Roussel n est plus un Communiste.
--------------------
|
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1225 messages postés |
| Posté le 21-01-2021 à 05:49:40
| Ca ne s'arrange pas, tu es toujours égal à toi même dans la nullité. Tu gagneras à réfléchir avant de balancer tes messages sans intérêt. Mets toi en veilleuse, reposes toi et reviens quand tu auras quelque chose à dire.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 21-01-2021 à 08:54:14
| Le fait est que Fabien Roussel a félicité le nouveau chef d État de la première puissance impérialiste qui spolie son peuple,et incarne l hegemonisme qui met à genoux et exploite les pays neocolonises du Tiers Monde,Biden prépare des guerres impérialistes contre des nations telles le Venezuela et l Algerie,et complote contre la Russie de Poutine en Europe Orientale.c est un comble pour le PCF,qui a soutenu le camp socialiste en Europe de l Est jusqu'à la fin.
Edité le 21-01-2021 à 16:08:17 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 21-01-2021 à 09:36:44
| Sur les préparatifs bellicistes contre Alger www.lemonde.fr/afrique/article/2021/01/19/sahara-importantes-man-uvres-algeriennes-a-la-frontiere-marocaine_6066769_3212.html
Edité le 21-01-2021 à 12:44:59 par marquetalia
--------------------
|
| | Grecfrites | | Jeune Communiste | | 235 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 11:16:11
| Plutôt une bonne nouvelle pour la région IDF, je suis favorable à cette alliance, en espérant la même pour 2022.
5% de partisans d'une alliance avec Pulvar et Glucksmann reste trop, même si ça parle à une partie de la jeunesse francilienne (merci la com de Glucksmann sur les réseaux sociaux).
"Analysons les résultats et regardons les dynamiques générales :
Inscrits (cotisant.e.) : 8854
Participation : 5273 (59,55%)
Option 1 (ralliement à la liste LFI) : 3052 (58,37%)
Option 2 (ralliement à la liste PS) : 265 (5,07%)
Option 3 (liste PCF) : 1698 (32,47%)
Abstention : 214 (4,09%)
Blancs/nuls : 44
Au niveau du choix des options
On peut se satisfaire d'une forte participation des adhérent.e.s du PCF en période de pandémie. Mobiliser 5273 personnes c'est un exploit que peu de partis politiques peuvent réaliser.
Si l'on peut regretter le choix du ralliement à la France Insoumise (58,37%), on peut constater que l'on est loin des résultats de la Conférence régionale et surtout que certaines directions fédérales pro-option 1 remportent une victoire à la Pyrrhus. Sans surprise le 93 (75,23%), le 91 (71,43%), le 78 (65,49%) et le 92 (60,15%) propulse l'option 1 très largement en tête. Au niveau des négociations LFI-PCF, les premières discussions sont globalement positives, LFI semble vouloir dégager une large représentation aux communistes dans ses listes (avec des têtes de liste départementales).
Les conséquences de ce ralliement sont aussi politiques, elles mettent un frein sérieux à tout espoir de candidature communiste en 2022. Si LFI gagne ou réalise un bon score, ce sera la preuve que la candidature de Jean Luc Mélenchon est la meilleur en 2022 pour faire face au duo autoproclamé par le système bourgeois Macron/LePen. Si LFI se fait laminer, se sera la preuve que le PCF ne peut pas créer de dynamique, et qu'il faut rallier l'idée d'une candidature unique de la gôche derrière un autre avatar de la social-démocratie. Certes l'Île-de-France n'est pas la France, mais elle a un poids déterminant au sein du PCF.
L'option 2 est globalement laminée, malgré les faveurs de la direction fédérale de Paris qui poussait à un ralliement derrière le Parti socialiste et les anticommunistes de Place publique. Ce résultat indique le ras-le-bol général des adhérent.e.s vis à vis du PS, y compris à Paris où l'option 2 recueille 17,48% des suffrages (dernière position).
L'option 3, le choix de raison, est défait (32,47%), mais il est en tête à Paris (39,82%), dans le 77 (45,27%), et dans le Val de Marne (46,76%).
Au niveau des structures
La participation reste forte avec 59,55%. Mais elle est en baisse par rapport aux dernières consultations internes : 37ème congrès 64,92%, 38ème congrès 66,09%.
La baisse de la participation s'explique par deux facteurs : La pandémie de covid-19 et la chute des effectifs du PCF.
Si il y a un facteur a analyser en urgence c'est l'effondrement des effectifs du Parti communiste français. Entre 2016 et 2020 (la base de donnée de 2021 n'est pas disponible et les listes d'émargements sont préparées à partir des données consolidées de 2020), le PCF en Île de France a perdu 11,7% des ses effectifs.
2016 : 10.028 inscrit.e.s
2018 : 9843 inscrit.e.s (-185)
2020 : 8854 inscrit.e.s (-989)
En 4 ans, il y a eu 1174 membres du PCF en moins. Les fédérations du Val d'Oise et de Paris perdent le plus d'adhérent.e.s (-28,1% pour le 95 et -22,7% pour Paris). Les fédérations de Seine-Saint-Denis et de l'Essonne progressent (+3,5% pour le 93 et + 1,2 pour le 91). Les autres fédérations perdent des effectifs avec des attritions plus ou moins importantes : 94 (-14,7%), 92 (-17,2%), 78 (-14%), 77 (-5,1%).
Cette situation n'est pas isolée à l'Île de France et de nombreuses fédérations connaissent un affaiblissement structurel.
Se pose plusieurs questions :
1- Y a t-il un pilote au Colonel Fabien et quelqu'un au Conseil national qui s'inquiète de cette situation ?
2- Est-ce que, lorsque le nombre de morts aura dépassé celui des vivants, on en déduira que les effectifs ont baissé ?
3- Quand sera lancé une grande enquête pour analyser l'état du Parti, de ses structures, de ses fédérations et de l'efficacité de ses permanents ?
4- Quand sera lancé une grande campagne de renforcement du parti ? avec des objectifs, des suivis et des bilans réguliers ?
5- Il y a 188 membres du Conseil National et dans cette "armée mexicaine" il n'y a pas de camarades pour travailler au renforcement de l'organisation (vie du Parti) ?
6- A quand un travail de critique et d'autocritique sur l'efficacité des directions politiques ?"
https://www.editoweb.eu/nicolas_maury/Analyse-du-vote-des-communistes-d-Ile-de-France-pour-les-elections-regionales_a15546.html
--------------------
|
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1225 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 11:30:07
| Grecfrites a écrit :
Plutôt une bonne nouvelle ...
|
Ah bon! À part la préoccupation des derniers strapontins d'élus dans les listes FI ou socialo-euro-bobo, aucune volonté de créer une dynamique communiste pour faire face à la crise générale qui s'installe et va durer.
Le Parti Communiste Français doit disparaître pour laisser place à une organisation révolutionnaire appuyée sur le marxisme, la lutte des classes et la dictature du prolétariat. Le reste est voué à l'échec, comme c'est le cas depuis les accords de Front Populaire avec les socialistes et les radicaux.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 12:07:31
| Raphaël Glusckmann est l ancien conseiller de l ex président géorgien Mikhail Saakachvili,et est un boutefeu de l impérialisme américain en Biélorussie.de plus,il apporte son soutien aux séparatistes du Xinjiang.c est ça,la social démocratie,le pilier de la domination par la bourgeoisie et pour l alignement atlantiste.
Edité le 01-02-2021 à 12:54:38 par marquetalia
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 12:10:14
| https://www.lecho.be/economie-politique/international/general/raphael-glusckmann-l-occident-souffre-d-une-immense-fatigue-ethique-et-politique/10250693.html
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11005 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 12:56:27
| @ pzorba57,le Front Populaire de 1936 a conduit le PCF a cautionner l Empire colonial français.
Edité le 01-02-2021 à 12:57:26 par marquetalia
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 20:19:48
| L'effondrement actuel du PCF est fondamentalement dû à ses ralliements. Pourquoi rester dans un parti croupion qui colle aux fesses d'un leader mitterrandiste ?
Autant rejoindre l'original plutôt que la copie.
Cette stratégie est celle de la clique Laurent / Buffet.
Pour info ce texte qui date du 15 janvier. Il témoigne de la volonté d'une partie du PCF de sortir de l'étouffoir social-démocrate.
Je ne suis pas certain que leur démarche aboutisse, compte tenu du degré de manipulation de la clique Laurent / Buffet qui squatte la direction de l'Humanité malgré les décisions du dernier congrès.
A mon sens la solution pourrait être une scission, mais elle ne pourrait s'opérer qu'après de nouvelles et flagrantes trahisons de la direction et de l'encadrement révisionniste :
https://enavantlemanifeste.fr/2021/01/15/regionale-en-ile-de-france-vers-un-profond-deni-de-democratie-au-pcf/
Régionale en Ile-de-France : vers un profond déni de démocratie au PCF
Alors que notre secrétaire national Fabien Roussel arpente les plateaux de télévisions et les médias, pour porter une présence communiste, montrant ce que pourraient être l’intérêt et l’apport d’une candidature à la présidentielle, il respecte ainsi les vœux très clairs des adhérent·e·s du PCF exprimés lors de son 38ᵉ congrès : celui d’un parti communiste qui renoue avec une présence à toutes les élections, en particulier les élections nationales. En Ile-de-France, un tout autre scénario, amené par le sommet, se joue concernant les élections régionales : la désignation d’une liste et d’un texte d’orientation qui font fi des décisions et des exigences exprimées collectivement lors de notre dernier congrès.
PAR CÉDRIC GOULMOT
15 JANVIER 2021
Par Cédric Goulmot (92) & Fanny Chartier (75)
Alors que notre secrétaire national Fabien Roussel arpente les plateaux de télévisions et les médias, pour porter une présence communiste, montrant ce que pourraient être l’intérêt et l’apport d’une candidature à la présidentielle, il respecte ainsi les vœux très clairs des adhérent·e·s du PCF exprimés lors de son 38ᵉ congrès : celui d’un parti communiste qui renoue avec une présence à toutes les élections, en particulier les élections nationales. En Ile-de-France, un tout autre scénario, amené par le sommet, se joue concernant les élections régionales : la désignation d’une liste et d’un texte d’orientation qui font fi des décisions et des exigences exprimées collectivement lors de notre dernier congrès.
Le tout pour aller vers un programme qui ne porte pas les propositions des communistes, en particulier – mais pas seulement – celles de notre campagne nationale sur l’emploi.
Avec cette attitude de renoncement, il n’est pas étonnant que leurs promoteurs et promotrices parlent de larges convergences.
Un travail préparatoire à la conférence régionale allant à l’encontre des décisions de congrès
Une commission préparatoire à la conférence régionale a rendu ses travaux, cette commission est composée principalement des secrétaires fédéraux et d’élu·e·s régionaux. Premier problème : s’il est naturel qu’une commission de ce type soit composée de dirigeants fédéraux et qu’il y ait des élu·e·s, il est en revanche anormal que des élu·e·s qui n’ont pas étés élu·e·s dans nos instances aient autant de poids dans la stratégie politique que déploie notre parti (sans parler de la porosité entre les exécutifs fédéraux et les mandats électoraux). Il y a 100 ans le congrès de Tours s’est conclu par une scission de la SFIO, principalement à cause du poids des élus dans le parti : ils étaient déconnectés de la base militante, et dirigeaient pourtant le parti, jusqu’à prôner l’union sacrée, en dépit des appels de Jaurès à l’action contre la guerre.
Aussi, parce que dans ce cas précis, se joue leur réélection : les élu·e·s peuvent être frileux et frileuses à appliquer les décisions de congrès consistant à être présent à toutes les élections, sur un contenu de classe d’aujourd’hui, parce que cela n’est pas aussi confortable que des accords de sommets pour garder ou gagner des sièges[1] – alors que l’électorat est de plus en plus en rejet de ce qui apparaît comme de la cuisine électorale. Le document d’orientation proposé par cette commission[2] montre cette déconnexion avec notre base militante : l’enjeu serait de savoir à quelle liste se rallier. L’expression majoritaire de cette commission est de rallier la liste LFI menée par Clémentine Autain.
[3] Il y est évoqué – à raison – les différences de fond (dont les contentieux des choix de droite de Hollande à Valls), qui nous opposent au Parti Socialiste, et qui ont écarté l’option d’un ralliement à cette liste. Y sont évoquées aussi la participation de LFI aux luttes et manifestations. Pourtant, les différences importantes qui nous oppose au programme social-démocrate de la France Insoumise[4] ne sont jamais évoquées.[5] Ni leur ambition de nous effacer du paysage d’Ile-de-France, alors que nous continuons à y compter nombre d’élu·e·s, et que nous pourrions profiter du paysage présidentiel national.
L’emploi de formules telles que « La gauche de transformation sociale » ou de « démarche anti-libérale », sans jamais que soit évoquée le capital, ni la nécessaire démarche révolutionnaire de dépassement du capitalisme est évocateur quant aux orientations que cette liste risque de prendre. Le document d’orientation présente ainsi le ralliement à la candidature de Clémentine Autain comme une évidence sans non plus qu’il soit rendu compte aux communistes de la teneur précise des négociations passées et en cours avec LFI et le PS, notamment sur les contenus qui pourraient nous rassembler, ni des éventuels points d’accord et difficultés rencontrés aussi bien sur le fond que sur les répartitions des différentes forces politiques sur les listes par département. La seule information qui vaille, c’est le nombre d’élu·e·s que nous accordent les uns et les autres : promesses qui n’engagent que ceux qui veulent y croire, puisqu’en définitive le score du 1er tour aura une certaine importance dans ce nombre.
L’idée d’avoir une liste communiste permettant à la fois de créer les conditions du rassemblement et de porter haut et fort, avec esprit de rassemblement les propositions novatrices des communistes, ne semble même pas avoir été examinée, ni même avoir fait débat. Tout semble être fait pour renouer avec les logiques qui ont mené à une marginalisation durable du Parti Communiste, alors que les adhérent·e·s se sont clairement exprimés pour y mettre fin. Ainsi nous pouvons lire dans notre texte adopté au 38e congrès : « À partir des spécificités de chaque échéance électorale, il est essentiel d’être présents avec nos candidat·e·s à toutes les élections. Notre ambition est d’avoir, en renforçant l’influence de nos idées, le plus d’élu·e·s possible, à tous les niveaux. […] Porter une parole communiste claire dans les temps forts de la vie politique est nécessaire à la réussite de ces rassemblements. » [6] S’il est essentiel d’avoir des élu·e·s, il est tout aussi important de rompre – au moment où la crise du capitalisme est exacerbée – avec les logiques d’effacement de nos idées, et les logiques électoralistes de ralliement. Il est bon de se rappeler que le rassemblement électoral est un moyen parmi d’autres de faire avancer nos idées, de changer efficacement les choses, et non un but en soi. En ce sens, le document qu’a émis cette commission minore profondément la radicalité des propositions des communistes.[7]
Enfin, ce texte et cette démarche entrent en opposition avec l’une des exigences les plus importantes de notre texte de congrès : « Le Parti doit travailler à créer les conditions d’une candidature communiste à l’élection présidentielle de 2022. » En effaçant les communistes et leurs propositions par un ralliement à la liste France Insoumise dans la région la plus importante de notre pays, la région de la Capitale, que préparent les initiateurs et initiatrices de cette démarche à part un ralliement sans condition à la candidature Jean-Luc Mélenchon, le même ralliement qui a été un échec stratégique majeur en 2017 ?
Plus largement, alors que notre peuple émet une grande défiance vis-à-vis des responsables politiques (y compris envers Jean-Luc Mélenchon[8]), il est déraisonnable de privilégier les accords électoralistes, au lieu d’obtenir de réelles avancées pour les populations qui subissent de plein fouet une nouvelle crise du capitalisme. Comment aller chercher les abstentionnistes sinon ? Comment les propositions du Parti Communiste peuvent-elles être connues s’il s’efface systématiquement ?
À ce titre, l’expérience des élections européennes de 2019 est loin de n’être que négative : certes, nous avons obtenu un score très décevant pour les camarades qui s’étaient investi·e·s – sur fond de défiance légitime des français·e·s vis-à-vis des institutions européennes. Mais pour autant, la parole du Parti communiste est bien plus existante qu’elle ne l’a jamais été ces dernières décennies. Depuis qu’est apparue l’option d’une candidature communiste en 2022, notre secrétaire national est très régulièrement invité sur les plateaux de télévision et radio, lorsque, avant, on y préférait inviter nos alliés. Des propositions inédites dans le champ politique telles que « l’éradication du chômage » ou « un socialisme à la française » ont commencé à y être portées. Notre porte-parole, Ian Brossat, est désormais bien plus connu en 2 ans de porte-parolat qu’Olivier Dartigolles ne l’a jamais été, alors qu’il a exercé cette fonction pendant 10 ans.
Vers une conférence régionale antidémocratique
Ajoutons que – de manière scandaleuse ! – cette conférence, telle que prévue, ne sera pas représentative des communistes en Ile-de-France. Les délégations fédérales ont été préparées par les mêmes camarades (à l’exception de Paris) qui sont présents dans cette commission de préparation, c’est-à-dire les secrétaires fédéraux et quelques élu·e·s. La convocation rapide des Conseils Départementaux, et l’envoi très tardif des documents aux membres des CD (dans le 92, quelques heures avant !), n’ont pas permis aux communistes de proposer de nombreuses alternatives[9], à la fois à ces textes, mais aussi aux délégations nommées par les exécutifs fédéraux. Dans la majorité des fédérations d’Ile-de-France, les délégations sont majoritairement composées de camarades ayant rejeté le texte du 38e congrès. Le petit nombre de délégué·e·s invité·e·s à cette conférence ne permet même pas de construire des délégations faisant participer largement ceux et celles qui font vivre nos sections sur la région.
Les secrétaires de section ayant été écarté·e·s, il y a peu de chance que cette conférence contredise les orientations votées par la commission. Dans les Hauts-de-Seine, par exemple, aucune section n’a été consultée.
Ainsi, il n’y aurait aucun débat à l’échelle de l’ensemble des communistes de la région sur la candidature que nous devrions porter, la question serait donc évacuée par une poignée de cadres et d’élu·e·s ? Il y aurait même un risque important, que (dans le meilleur des cas) l’on demande aux adhérent·e·s derrière quel parti s’effacer, et que l’on ne leur laisse même pas l’occasion de s’exprimer pour une option qui respecte les décisions de congrès : c’est-à-dire pour une liste communiste qui permet de réaliser les conditions du rassemblement, tout en affirmant nos idées et nos propositions.
Le format de cette conférence régionale doit être revu pour que les animateurs de section prennent largement part aux débats. On ne peut pas demander aux communistes de s’exprimer uniquement par voie de vote, surtout lorsqu’il s’agit de voter pour ou contre le ralliement à une seule liste, à quelques semaines des dépôts de liste. Il s’agit là d’un véritable déni de démocratie ! Les communistes n’ont pas vocation à avaliser des décisions bureaucratiques pour donner une bonne conscience démocratique à des dirigeant·e·s. Ce déni de démocratie pourrait avoir des conséquences graves sur cette campagne et sur l’unité du parti : les communistes ne voudront pas prendre part à une campagne qui se moque autant des décisions collectives qu’ils et elles ont prises.
Il y a 100 ans, au congrès de Tours, un camarade, délégué du Cher prenait la parole pour dire : « Nous en avons assez, chez nous, d’être des machines à cotiser et de servir les intérêts de quelques individus qui, une fois munis d’un mandat, nous combattent, détruisent l’unité de chez nous, détruisent l’organisation […] Nous en avons assez du Parti socialiste uniquement électoral, nous voulons un Parti socialiste révolutionnaire. » [10] Une intervention qui, 100 ans plus tard, est toujours pertinente.
Notes
1 Comme délégué titulaire à cette conférence, on y trouve le maire de Gennevilliers Patrice Leclerc, membre du PCF mais non-élu dans nos instances, il ne participe pas aux travaux du conseil départemental du PCF92 (dans lequel il a pourtant le statut « d’invité » car maire de Gennevilliers). Dans un article de « Médiapart » publié le 30 décembre 2020 Face au risque d’«effacement», le PCF de 2020 cherche encore sa boussole celui-ci dit : « Pour rester fidèles au communisme, les cocos devraient avoir le courage de se dissoudre » . Une opinion minoritaire dans notre parti, tel que l’ont montré les débats du 38e congrès.
2 Proposition d’orientation pour les élections régionales 2021
3 Alors même que la démarche de Clémentine Autain est contestée dans sa circonscription : lire cette lettre des élu·e·s et militant·e·s de sa circonscription telle que publié par François Asensi, maire de Tremblay-en-France.
4 Lire, par exemple, l’article de Denis Durand Le « contre-budget » de la « France insoumise » : des pudeurs de gazelle devant le pouvoir du capital publié dans le numéro de septembre-octobre 2018 d’Économie & Politique.
5 Notamment sur la question du chômage si grave aujourd’hui et que Mélenchon entend régler par l’embauche des chômeurs de longue durée laissant tranquille le patronat responsable des licenciements de masse.
6 Pour un manifeste du parti communiste du XXIe siècle Section 5.7
7 Dans ce document programmatique 10 priorités pour une région solidaire, écologique, populaire et démocratique, il n’est, par exemple, pas fait mention, dans le volet emploi, de la sécurité d’emploi et de formation. À la place, une « stabilité de l’emploi » est évoqué : cela va à l’encontre de notre proposition, qui permet une grande souplesse bénéficiant toujours au salarié·e et lui octroyant une sécurité de revenu, y compris pendant les périodes de formation. Il ne faut pas une stabilité mais une sécurité de l’emploi et de la formation.
8 L’Observatoire Politique – janvier 2021 Enquête d’opinion réalisée par ELABE commandée par « Les Échos » et « Radio classique » – On peut y lire que Jean-Luc Mélenchon est la seconde personnalité politique la plus rejetée des français·e·s après Marine Le Pen. Une constante depuis de nombreux mois, selon ce baromètre.
9 L’une de ces alternatives proposée par les communistes est cette Contribution collective au débat des communistes sur les régionales 2021 en Ile-de-France qui a été reproduite sur ce blog.
10 18e Congrès national tenu à Tours les 25, 26, 27, 28, 29 & 30 décembre 1920, compte rendu sténographique.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 01-02-2021 à 20:27:39
| lire aussi sur le site faire vivre :
https://lepcf.fr/Elections-regionales-en-Ile-De-France
Elections régionales en Ile de France
Samedi 23 janvier 2021
La conférence régionale en Ile de France a déjà eu lieu et une majorité s’est portée sur une alliance avec la Fi derrière Clémentine Autain. Mais cette option ne fait pas l’unanimité, deux autres sont donc soumises au choix des communistes, celle de l’alliance avec le pS derrière Audrey Pulvar et celle d’une conduite par le PCF capable de rassembler les femmes et hommes de gauche.
Beaucoup contestent le déroulé et le contenu de la conférence, estimant qu’ils est précipité de décider et que les communistes n’ont pas eu tous les éléments de réflexion.
Nous publions ici quelques éléments de la discussion et invitons les communistes à s’emparer du débat et à exercer leur souveraineté.
Au-delà, la précipitation de quelques dirigeant de l’Ile De France, sans que nos propositions soient mises en débat, interroge alors que les discussions se poursuivent partout en France !
Je soutiens une candidature communiste aux régionales en Île-de-France Élections régionales en Île-de-France : avec l’option 3, une liste communiste pour rassembler et gagner à gauche
Le choix de la Conférence régionale, qui prône un effacement du Parti communiste derrière Clémentine Autain et la FI, crée le risque de diviser le Parti communiste. Outre le déni de démocratie que beaucoup ont relevé, l’alternative d’une alliance tactique avec l’une ou l’autre des forces héritières de la sociale-démocratie introduit une division inutile à l’intérieur même du PCF. Le PCF doit sortir des fausses alternatives cornéliennes entre différentes versions de la sociale-démocratie pour ouvrir le chemin d’un rassemblement des forces populaires. L’option 3, proposée aux militantes et au militants lors du vote du 28 au 30 janvier, offre cette possibilité.
Les élections régionales s’engagent dans un contexte de crise structurelle du capitalisme d’une ampleur inégalée qui appelle le Parti communiste, et l’ensemble de la gauche, à porter la nécessité de ruptures majeures pour construire l’unité du monde du travail et des classes populaires et conjurer leur affaiblissement.
Le Parti communiste s’y est engagé lors de son 38ème congrès en développant une série de propositions pour produire autrement les richesses, entrer dans un nouvel âge des services publics jusqu’à la gestion des données numériques et des plateformes de service, reconquérir une souveraineté industrielle dans les filières, à commencer par celles de la santé, de l’énergie, du transport ferroviaire. Le Parti communiste et son Secrétaire national portent publiquement l’affirmation qu’il est possible et indispensable de reprendre le pouvoir sur le capital en développant la démocratie, dans le cadre de l’unité nationale, dans les entreprises et par la création de nouvelles institutions à même de contrôler l’argent et de mener à bien la nouvelle industrialisation du pays.
Force est de constater qu’à ce jour, les divers partis héritiers de la sociale-démocratie (FI, PS, EELV) ne s’engagent pas sur ce chemin. À ne pas poser la nécessité préalable de rompre avec le capitalisme, sa dynamique d’accumulation par destruction de l’outil industriel, ses critères de gestion fondés sur le seul taux de profit, les forces héritières de la sociales-démocratie restent dans un paradigme d’accompagnement du capitalisme, au mieux d’encadrement. Sans affirmation de la nécessité de la rupture et sans appui dans le mouvement social, ce discours se révélerait impuissant face à un capital acculé, comme l’ont rappelé de nombreuses expériences étrangères.
Esquiver le débat sur la nécessité de rompre avec le capitalisme et le projet de société alternative, porteur d’espoir, en se réfugiant dans les seuls calculs électoralistes au nom du péril de la droite et l’extrême-droite, fait le lit de celles-ci à long terme. Le Parti Communiste doit prendre acte que c’est en s’adressant au monde du travail et aux classes populaires affaiblies, atomisées, précarisées, qu’il parviendra à redonner du crédit et de la force à la gauche, sur la base de nos propositions.
L’Île-de-France constitue un terrain privilégié pour rendre audible le projet du Parti communiste. Celui-ci y dirige 28 communes représentant plus d’un million d’habitants, un département de 1,3 million de personnes (le Val-de-Marne) et deux territoires d’un million d’habitants. Autant d’atouts pour atteindre les 5 % nécessaires pour être présents au 2ème tour et marquer de notre empreinte les orientations régionales. Une telle décision renforcerait nos majorités municipales et serait en outre un formidable espoir pour tous les communistes du pays qui se battent souvent sans disposer de ces appuis. Elle donnerait l’élan nécessaire pour rentrer pleinement et dans tout le pays dans la perspective d’une candidature et programme communistes à l’élection présidentielle.
Les régionales en Île-de-France sont en outre un champ de bataille particulier et crucial car les autres forces politiques ont choisi d’en faire un enjeu national en s’y présentant sous leurs propres couleurs avec des figures nationales. Le Parti communiste doit prendre acte de ce choix et de cet enjeu. Il ne peut s’effacer dans cette région, ni être réduit à choisir une écurie présidentielle parmi d’autres. Il ne peut pas non plus ne pas présenter une figure nationale, apte à porter notre projet face aux visages médiatiques des autres forces politiques.
Pour ces raisons qui tiennent autant à l’analyse de la situation économique et sociale, qu’à la situation spécifique de l’Île-de-France et à l’attachement au respect des engagements du 38ème congrès, nous, communistes d’Île-de-France, militantes et militants, cadres et responsables, élu∙es, appelons voter pour l’option stratégique n° 3 pour que le Parti communiste présente, en Île-de-France, « une liste conduite par un∙e chef∙fe de file communiste et de rassemblement du mouvement social qui participera au rassemblement de l’ensemble des forces de gauche et écologistes au second tour. »
80 premiers signataires ...
Edité le 01-02-2021 à 20:29:43 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
