Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine 

 La RPC et les Musulmans

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7Page précédente 
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14829 messages postés
   Posté le 17-12-2020 à 09:02:32   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

A. LEUNG un analyste politique hongkongais a écrit cet article décrivant les processus de la propagande d'un système lugubre à l'encontre de la Chine.

Un ONG américain, les 'réfugiés ouïghours, et
Un intellectuel allemand expert de la Chine du nom Adrian zenz comme acteurs.
Le décor, la cour pénale internationale.
Les relais français commencent à bouger, une pléthore d'article dans les journaux nationaux comme le monde, et provinciaux comme le sud-ouest sur les' massacres' des ouïghours, Glucksmann fils sort son stand pour vendre ce camelot aux français qui j'espère ne sont pas dupes.

Allégation de violation des droits de l'homme au Xinjiang ; un programme américain auto-auto-auto-dirigé et auto-acteur.
En juillet, deux groupes d'Ouïghours exilés ont déposé une pétition et ont soumis à la Cour criminelle internationale (CPI) basée à La Haye ce qui a été décrit comme un énorme dossier de preuve accusant la Chine d'enfermer plus d'un million d'Ouïghours et d'autres minorités principalement musulmanes dans la Camps, et de stériliser de force les femmes. Les Ouïghours exilés demandaient une enquête de la CPI contre la Chine et ses dirigeants, y compris le président Xi Jinping, pour génocide et crimes contre l'humanité.
Lundi, le bureau du procureur de la CPI a déclaré que la CPI n'était pas compétente pour connaître des affaires parce que les actes présumés se sont déroulés en Chine et que la Chine n'est pas un signataire de la CPI, ce qui signifie que la CPI peut obtenir compétence si l'affaire devait Conseil de sécurité. La CPI a ajouté qu'elle n'avait trouvé ′′ aucune base pour poursuivre ′′ sur des accusations distinctes d'expulsions forcées, ce que le groupe des Ouighours a déclaré se produire au Tadjikistan et au Cambodge, tous deux signataires de la CPI
Cependant, indépendamment de la façon dont les grands médias traditionnels contrôlés par l'ouest construisent une image fausse pour ces groupes d'Ouïghours exilés pour induire les gens en erreur en pensant qu'ils représentaient largement une majorité des Ouïghours, ce qu'ils ne font pas. Le fait est que le gouvernement du Turkistan est en exil et le Mouvement national d'éveil du Turkestan est, les deux groupes d'Ouïghours exilés impliqués ne sont pas seulement fondés et basés à Washington D. C., mais sont tous les deux fortement financés, coordonnés et soutenus par le gouvernement américain.
Pour aggraver les choses, le soi-disant énorme dossier de preuve soumis à la CPI et nombre des accusations portées sur les médias traditionnels contrôlés par l'ouest, y compris les soi-disant rapports qui suggèrent que plus d'un demi-million d'Ouïghours au Xinjiang ont été forcés de choisir le coton qui aboutissent aux sanctions américaines et aux restrictions à l'importation de coton sur les fournisseurs contrôlés par le Xinjiang Production and Construction Corps (XPCC), tous originaires du célèbre expert chinois autoproclamé, Adrian Zenz.
Adrian Zenz était superviseur de doctorat et chercheur à l'école européenne de culture et de théologie, une école missionnaire en Allemagne qui est connectée à l'université internationale de Columbia, une université chrétienne évangélique en Caroline du Sud. Il n'y a aucune information disponible sur ses diplômes d'éducation sur des sites crédibles en ce qui concerne son expertise autoproclamée sur la Chine. Zenz les références les plus utilisées à ce sujet sont son collègue principal de la Victims of Communism Memorial Foundation, une ONG liée à la CIA et le gouvernement américain a financé à Washington D. C..
En outre, les études et rapports de Zenz sur les Ouïghours et le Xinjiang étaient tous basés sur ses hypothèses anticoncurrentielles et anticommunistes personnellement appuyées par des fuites de données, des rapports et des déclarations personnelles présumées fournies par le NED ou la CIA et des organisations apparentées comme l'Est Le gouvernement turkistanais en exil, le Mouvement national d'éveil du Turkistan est, le Congrès mondial de l'Ouïghour, le Parti islamique du Turkistan (TIP) - une organisation terroriste classée par le Conseil de sécurité depuis 2002, etc.
C ' est pourquoi, essentiellement, nous avons un programme auto-écrit, auto-dirigé et auto-acteur du cycle complet pour accuser la Chine d'abus des droits de l'homme contre les Ouïghours, que le gouvernement américain peut utiliser comme monnaie d'échange politique et comme matériel à frotter, pour détourner l'attention des problèmes internes et plus important encore de sanctionner la Chine dans leurs tentatives de contenir sa croissance économique, exploitées par un groupe d'organisations et / ou de personnes qui sont financées par des organisations qui changent le régime américain, telles que le NED, la CIA ou directement par les gouvernements américains.
En fin de compte, la vérité dira d'elle-même, car les faits prouveront que les allégations fabriquées de Zenz sont sans fondement. L ' Islam est pratiqué en Chine depuis plus de 1400 ans et historiquement il y a toujours eu respect entre les différentes religions en Chine, il y a un quartier musulman du Hui prospère, le ′′ Xi ' an Musulman Quartier ′′ dans Xian, l'un des quatre grands anciens chinois Les capitales, qui a été l'une des premières villes de Chine à être introduites à l'islam, qui remonte à la dynastie Tang et qui existait depuis plus de mille ans jusqu'à aujourd'hui, si la Chine avait voulu anblitérer les musulmans, le district aurait été long être enlevé.
Quel genre de génocide permettra à la population ouïghoure du Xinjiang d'augmenter de 25.04 % ou plus de 2.5 millions en huit ans entre 2010 et 2018 ? La Chine compte actuellement une population musulmane de 60-80 millions de personnes, répartie entre 10 groupes minoritaires officiellement reconnus, le plus important étant le Hui (environ 10 millions) et les Ouïghours (environ 8 millions). Pourquoi les Ouïghours sont-ils les seuls à cause d'un problème alors qu'ils ne représentent qu'environ 13 % des musulmans en Chine ?
La réponse est simple, les Ouïghours sont le seul groupe musulman en Chine avec un groupe extrémiste islamique avec des liens avec l'Al-Qaida, le TIP anciennement connu sous le nom d'ETIM qui est financé et soutenu par la CIA et le gouvernement turc, a été En train de mener un Jihad avec des tactiques terroristes dans le but de créer un État islamique au Xinjiang et de transformer l'Asie centrale en califat. La Chine ne lutte contre le terrorisme qu'en offrant à la région une meilleure sécurité, ainsi que des programmes de rééducation et de formation professionnelle, éloignant les gens du terrorisme, les preuves ont prouvé que les mesures ont été très efficaces, car il n'y a pas eu d'attent
Enfin, l'allégation de travail forcé qui a accusé le gouvernement chinois d'avoir forcé au moins 570,000 minorités ethniques principalement des Ouïghours à faire des travaux forcés dans le Xinjiang est une nouvelle fois une autre allégation fabriquée pour endommager l'économie chinoise. La Chine est le deuxième plus grand producteur de coton au monde et le plus grand exportateur de textiles au monde, de sorte que le coton que la Chine produit est généralement directement alimenté à son industrie textile. Alors que les États-Unis sont le plus grand exportateur de coton au monde, les États-Unis sont donc prêts à tirer directement parti de tout dommage ou entrave qu'ils causent à l'industrie du coton
Dans les rapports de Zenz, il a tenté de relier l'usine de transport point-à-point avec la longue histoire du travail forcé de l'industrie du coton, principalement l'ouest qui abusait des labours et l'esclavage forcé sur des personnes originaires des pays moins avancés. Il essaie en outre de donner aux gens qui n'ont pas vraiment de connaissances sur la Chine et l'industrie manufacturière chinoise l'impression que les usines sont une sorte de camp de concentration en insistant fortement sur les faits que ces travailleurs vivent et mangent dans les usines.
Néanmoins, les arguments de Zenz ont prouvé qu'il n'avait absolument aucune idée de ce qui se passe en Chine et tout ce qu'il prétendait reposait sur son propre imagination et sa logique tordue. En Chine, les travailleurs migrants internes représentent plus de 40 % de la population urbaine totale et en raison de l'afflux important de personnes, les prix des logements dans les zones urbanisées ont considérablement augmenté au fil des Par conséquent, les travailleurs moins élevés ne seraient pas en mesure de se permettre d'héberger et de soutenir la famille dans leur retour à la maison si l'employeur ne le fournirait pas. Ainsi, les employeurs peuvent soit fournir des logements et les dortoirs sur place seront toujours l'option la plus abordable ou s'attendre à ce que les travailleurs demandent une augmentation de salaire énorme ce qui augmenterait considérablement les coûts opérationnels.
C ' est pourquoi il s'agit d'une norme industrielle en Chine pour les usines, les fermes et les emplois les plus peu rémunérés, qui fournissent des logements et de la nourriture dans le cadre du paquet de salaire de base, de sorte que cela ne peut jamais être considéré comme un indica En outre, le transport point à point à partir d'un point de rassemblement vers le lieu de travail est considéré comme une norme, il sera toujours moins cher pour un employeur de louer quelques bus que de payer les frais de transport individuels pour quelques centaines d'employés pour les frais de transport réguliers Des usines de taille ou quelques milliers d'employés pour de grandes usines.
C ' est un triste fait que le monde puisse être poussé au point de lancer des accusations constantes sans fondement contre la Chine sur la base de quelques conclusions fabriquées par une campagne de désinformation massive dirigée par les États-Unis, mais le monde peut être complètement silencieux quand les mêmes États-Unis menacent et que sanction Les procureurs de la CPI qui voulaient enquêter sur les crimes de guerre américains en Afghanistan, les mêmes procureurs de la CPI dont ils s'attendaient à enquêter sur la Chine. Le monde occidental est devenu plein d'hypocrites lavés de cerveaux
A. A. Leung Leung

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14829 messages postés
   Posté le 20-12-2020 à 07:38:27   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Une parenthèse sur le sujet porté à la controverse par les médias occidentaux qui ont affirmé sans preuve que les dons d'organes étaient forcés ou prélevés d'office sur les prisonniers. La question a déjà été abordée sur ce fil.


Un total de 24112 organes ont été donnés en Chine au cours des 4 dernières années
Source: Global Times Publié: 2020/12/19 21:05:11
https://www.globaltimes.cn/content/1210387.shtml

Un total de 24112 organes ont été donnés par des citoyens chinois après leur décès de janvier 2015 à décembre 2019, et la population par million de dons d'organes est passée de 2,01 en 2015 à 4,16 en 2019, selon un rapport de China Organ Transplantation. Fondation de développement.
La fondation a publié samedi un rapport sur le développement de la transplantation d'organes en Chine. Il a déclaré que les dons décédés en Chine avaient atteint 5818 en 2019 et 19454 opérations de transplantation d'organes avaient été effectuées l'année dernière.
L'âge moyen des donneurs d'organes est de 47 ans et les enfants de moins de 18 ans représentent 8,2% du total. La plupart des donateurs sont des hommes, selon le rapport.
Si la transplantation d'organes a été interrompue dans la plupart des pays, ces opérations n'ont pas été perturbées en Chine.
Lors d'une conférence samedi, où le rapport a été publié, Wang Hesheng, directeur adjoint de la Commission nationale de la santé, a déclaré que jusqu'à la fin novembre 2020, il y avait environ 33000 cas de dons d'organes et plus de 93000 organes ont été donnés.

Au moins six patients atteints de COVID-19 ont subi une transplantation pulmonaire en Chine en tant qu'option finale pour sauver des patients infectés par le virus dans un état critique, avec des frais médicaux totalisant plus de 7 millions de yuans (1,1 million de dollars), qui ont été couverts par le gouvernement.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi, Huang Jiefu, chef du Comité national chinois de don et de transplantation d'organes et président de la Fondation chinoise pour le développement de la transplantation d'organes, a attribué cet exploit à la réponse rapide de la Chine à contenir le coronavirus.
"La deuxième raison serait que le don d'organes a été largement reconnu et soutenu par le public. Et les patients souffrant de défaillance d'un organe ne peuvent pas attendre, donc les opérations n'ont pas été suspendues en Chine à cause du virus" , a déclaré Huang.

Certains experts internationaux en transplantation d'organes ont également fait l'éloge de la Chine en tant que modèle dans la direction des transplantations d'organes, notamment l'évêque Marcelo Sanchez Sorondo, également chancelier de l'Académie pontificale des sciences du Vatican, Francis Delmonico, ancien président de la Transplantation Society et professeur à la Harvard Medical School.
Huang a précédemment déclaré que la Chine deviendrait, espérons-le, le pays avec le taux de transplantations d'organes le plus élevé au monde et atteindrait une échelle de 50 000 transplantations d'organes par an.


Edité le 20-12-2020 à 07:42:47 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
pzorba75
Militant expérimenté
854 messages postés
   Posté le 20-12-2020 à 09:12:52   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

Xuan a écrit :

Certains experts nationaux en transplantation d'organes ont également fait l'éloge de la Chine en tant que modèle dans la direction des transplantations d'organes, notamment l'évêque Marcelo Sanchez Sorondo, également chancelier de l'Académie pontificale des sciences du Vatican, Francis Delmonico, ancien président de la Transplantation Society et professeur à la Harvard Medical School.
Huang a précédemment déclaré que la Chine deviendrait, espérons-le, le pays avec le taux de transplantations d'organes le plus élevé au monde et atteindrait une échelle de 50 000 transplantations d'organes par an.


Si le Vatican se met à supporter les transplantations d'organes en Chine, les chinois sont sauvés et les européens vont se retrouver désemparés et privés du soutien spirituel et moral des curés de l'Eglise catholique. D'habitude, l'Eglise est plus active pour retarder le progrès le plus longtemps possible.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14829 messages postés
   Posté le 20-12-2020 à 16:58:23   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Oui, cela dépend. Libération écrit que " Dans son dernier livre, le chef des catholiques mentionne le sort des «pauvres Ouïghours » parmi les «peuples persécutés ». Une position qui contraste avec les silences des leaders musulmans sur l'oppression de cette minorité du Xinjiang."

En effet ça contraste. Mais Libération ne se pose pas davantage de questions étant donné que les musulmans vivent dans des dictatures , tandis que les pays chrétiens sont des modèles de vertu et de bienveillance.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14829 messages postés
   Posté le 23-12-2020 à 00:12:46   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine réfute les allégations de « travail forcé » au Xinjiang

le Quotidien du Peuple en ligne | 22.12.2020 16h13
http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2020/1222/c31354-9801798.html


Les responsables de la région autonome ouïghoure du Xinjiang (nord-ouest de la Chine), ont réfuté les critiques sur les questions liées au Xinjiang dans des rapports occidentaux, affirmant que les allégations sur des questions telles que le « travail forcé » et les « camps de rééducation » sont de la pure calomnie.

Xu Guixiang, chef adjoint du département de la communication du Comité du Parti communiste chinois de la région autonome ouïghoure du Xinjiang, a déclaré le 21 décembre lors d'un point de presse que cette histoire de « travail forcé » est ridicule et que les travailleurs de tous les groupes ethniques du Xinjiang choisissent leur travail de leur plein gré et signent des contrats de travail volontaires conformément à la loi.

Selon M. Xu, les travailleurs qui recherchent un emploi en dehors de la région gagnent en moyenne 40 000 yuans (6 108 dollars) par an, tandis que ceux qui restent travailler au Xinjiang pourraient gagner environ 30 000 yuans par an, plus que le travail agricole sur place.


Des employées d'une coopérative rurale font des travaux de broderie dans le comté de Tekes de la région autonome ouïghoure du Xinjiang (nord-ouest de la Chine), le 10 août 2020. (Photo / Xinhua)

Il a ajouté que certaines forces occidentales ont ignoré ces faits et soulevé la question du « travail forcé » sous prétexte de sauvegarde des droits de l'homme, ce qui en fait viole les droits fondamentaux du travail du peuple ouïghour et entend les priver de leur droit de poursuivre une meilleure vie grâce à l'emploi.

De son côté, Elijan Anayit, un porte-parole du bureau d'information du gouvernement régional, a démenti les informations selon lesquelles des « camps de rééducation » au Xinjiang auraient « détenu » plus d'un million de personnes ouïghoures, affirmant que c'était une invention. « Il n'existe pas de tels camps de rééducation », a-t-il dit, ajoutant que les centres d'enseignement et de formation professionnels sont un moyen utile et positif de lutter contre le séparatisme et de prévenir le terrorisme.

Les stagiaires des centres ont tous obtenu leur diplôme en octobre de l'année dernière après avoir participé à des programmes d'éducation et de formation en chinois standard parlé et écrit, compréhension du droit, compétences professionnelles et déradicalisation.

Ablajan Ablat, ancien stagiaire au centre d'enseignement et de formation professionnels de la préfecture d'Aksu, a souligné qu'en étudiant au centre, il avait amélioré son niveau de chinois parlé et écrit, maîtrisé les techniques d'entretien automobile et reconnu les méfaits de l'extrémisme religieux.

L'extrémisme religieux, a-t-il dit, utilise des gens comme lui pour provoquer des conflits entre musulmans et d'autres groupes ethniques et attiser la haine. Notant que son séjour au centre a été un tournant et un nouveau départ pour lui, Ablajan Ablat a déclaré que le gouvernement et les enseignants l'avaient sauvé.

Aujourd'hui, il possède un atelier d'entretien automobile et gagne plus de 10 000 yuans par mois, et il travaille comme traducteur pour des hommes d'affaires qui achètent des produits agricoles locaux pendant la récolte d'automne, ce qui lui rapporte encore environ 30 000 yuans par an.

(Rédacteurs :Yishuang Liu

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Grecfrites
Jeune Communiste
116 messages postés
   Posté le 27-12-2020 à 19:01:53   Voir le profil de Grecfrites (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Grecfrites   

https://amp.lefigaro.fr/international/ouighours-la-chine-ratifie-un-traite-d-extradition-avec-la-turquie-20201227?__twitter_impression=true

Accord d’extradition entre la Chine et la Turquie sur des Ouïghours soupçonnés de terrorisme.
Erdogan qui se retrouve confronté à une partie de ses soutiens pro-Ouighours.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14829 messages postés
   Posté le 27-12-2020 à 22:54:38   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

L'article conclut :

"La Turquie est le seul pays à majorité musulmane à avoir jusqu'ici dénoncé publiquement le traitement des Ouïghours. Le ministre turc des Affaires étrangères l'avait ainsi qualifié début 2019 de «honte pour l'humanité».
Le président turc Recep Tayyip Erdogan avait cependant vanté l'an passé en Chine la politique menée au Xinjiang, y jugeant les gens «heureux», selon des propos rapportés par l'agence officielle Chine nouvelle."


La polémique bat son plein, constamment alimentée par les révélations de Senz.
L'Europe voudrait s'en servir pour conditionner l'accord économique sino européen...
Après les camps d'internement il s'agit maintenant de travail forcé.
Je signale sur Investig'action l'article de Maxime Vivas, et celui d'Emmanuel Wathelet concernant Amnesty International, mais qui en revient à Adrian Senz, sur la méthode utilisée.

Il faut préciser concernant les Ouïghours qu'ils sont turcophones. D'autre part l'article du Figaro relève " Le texte, que Pékin veut notamment utiliser pour accélérer le retour de certains Ouïghours musulmans soupçonnés de «terrorisme» et réfugiés en Turquie, prévoit toutefois plusieurs motifs de refus. C'est notamment le cas si l'Etat auquel est soumis la demande d'extradition l'estime liée à un «crime politique» , si la personne visée est l'un de ses citoyens, ou encore si cette dernière bénéficie du droit d'asile."
Donc en fait c'est la Turquie qui sélectionne les candidats au retour.

En ce qui concerne le Congrès Mondial des Ouïghours , et pour expliquer les "craintes" de son porte-parole Dilxat Raxit, je signale simplement la page wikipedia, qui décrit assez clairement ses liens, son financement et ses objectifs.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14829 messages postés
   Posté le 27-12-2020 à 23:57:20   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un article plus détaillé expose un point de vue chinois sur dnews :

Réflexion récente : "L'indépendance du Xinjiang" perdra l'asile de la Turquie


Écrit par: Mu Yao
2020-12-24 17:17:00
Date de la dernière mise à jour:2020-12-24 17:17


La Turquie, en tant que principale source d'idées pan-turquistes, a servi de refuge aux exilés au Xinjiang, en Chine, ce qui a provoqué des tensions dans les relations sino-turques. (Reuters)

La plus haute législature de Chine, le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale, examine un document d’extradition. S'il est approuvé le jour de la clôture, le 26 décembre, les Ouïghours chinois qui entrent en contrebande en Turquie en tant qu’exilés politiques risquent d’être rapatriés. Auparavant, le président turc Recep Tayyip Erdogan avait soumis ce "traité d'extradition" Chine-Turquie à l'approbation de la Grande Assemblée nationale turque.

Le 22 décembre, heure de Beijing, le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale de Chine a tenu sa 24e réunion. Conformément à l'ordre du jour établi, le Vice-Ministre chinois des affaires étrangères Le Yucheng a été chargé de soumettre pour examen et approbation le < < Traité d'extradition entre la République populaire de Chine et la République de Turquie >> .La motion est expliquée. Cela signifie que ce traité d'extradition bilatéral sera très probablement adopté le 26. Une fois que la Grande Assemblée nationale turque l'approuvera, elle entrera en vigueur dès que possible et aura un effet juridique.

Conformément aux dispositions de la loi de la République populaire de Chine sur les procédures de conclusion des traités, pour les traités bilatéraux généraux tels que les traités d’extradition judiciaire, «après la signature des traités et des accords importants, le Ministère des affaires étrangères ou les services compétents du Conseil d’État, conjointement avec le Ministère des affaires étrangères, font rapport au Conseil d’État pour examen; Le Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale a décidé de l’approuver; le Président de la République populaire de Chine l’a approuvé conformément à la décision du Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale. » Ce traité bilatéral signé en 2017 fait l’objet d’une procédure juridique finale à Beijing.

Jusqu'à présent, Erdogan a soumis un vote à la Grande Assemblée nationale turque, mais n’a pas encore obtenu l’approbation de cette dernière. On dit que cet accord d'extradition est toujours boycotté par les partis d'opposition à la Grande Assemblée nationale turque. Ils craignent que si ce traité est adopté, il sera difficile pour les Ouïghours chinois en exil en Turquie de continuer à rester en Turquie dans un statut illégal.

La Turquie a toujours été la principale position de la pensée pan-turque internationale. Alors que l'atmosphère politique en Chine devenait plus détendue dans les années 1980, les contradictions ethniques et les problèmes religieux (principalement le pan-turquisme et le panislamisme) qui avaient été réprimés ont refait surface et ont résonné avec le mouvement terroriste islamique au Moyen-Orient grâce au contact avec le monde extérieur.
Depuis les années 1990 environ, les séparatistes du Xinjiang, en Chine, ont créé de plus en plus d'attaques terroristes violentes, tandis que la Turquie a adopté la même attitude turque dans la communauté internationale - cette idéologie pan-turque elle-même est fausse et la soutient. , Accusant la politique ethnique du gouvernement chinois comme une sorte de «persécution politique» . Pour cette raison, la Turquie offre l'asile politique aux Ouïghours du Xinjiang qui cherchent à quitter la Chine, et les attire même activement à s'installer en Turquie par le biais d'agences étrangères en Asie du Sud-Est. Des milliers d'Ouïghours du Xinjiang se sont précipités en Turquie par divers canaux sous l'influence de l'idéologie pan-turque turque, formant différentes zones de rassemblement dans des villes comme Istanbul.
En 2009, des responsables turcs ont publiquement affirmé qu'au moins 50 000 habitants du Xinjiang vivaient en Turquie, et des données récentes estiment que ce nombre est d'au moins 300 000.

Il ne fait aucun doute que cela ne peut qu'intensifier les relations entre la Chine et la Turquie, en particulier lorsque le gouvernement turc soutient ces exilés pour qu'ils se livrent à des activités terroristes violentes qui déstabilisent le Xinjiang, la Chine et Pékin a exprimé à plusieurs reprises sa colère. En 2009, lorsque les émeutes d'Urumqi ont éclaté, le Premier ministre turc de l'époque, Erdogan, a publiquement accusé Pékin d'avoir créé un «génocide», qui a suscité de vives protestations.
Erdogan est reconnu comme un homme politique turc fort avec néo-ottomanisme et conservatisme national. Il a une attitude intrinsèquement sympathique envers les Ouïghours du Xinjiang, en Chine. Par conséquent, les relations sino-turques sont souvent dans un état de tension.
L’identification du nationaliste Erdogan avec la pensée pan-turque a rendu difficile la réconciliation du conflit avec le gouvernement chinois sur la question du Xinjiang.

Après qu'Erdogan a été élu président de la Turquie en 2014, sa gestion des relations avec la Chine est devenue plus rationnelle et les relations entre les deux pays ont commencé à se détendre. Par exemple, le traité d'extradition entre la Chine et la Turquie a été signé en mai 2017 lorsque Erdogan a rencontré le chef suprême chinois Xi Jinping. A cette époque, Erdogan a assisté au Forum du Sommet de coopération internationale «Belt and Road» à Pékin. « Les deux chefs d'État ont assisté conjointement à la signature de documents de coopération dans les domaines de la justice (traités d'extradition), des transports et de la culture.
En fait, le traité d'extradition sino-turc n'étant pas entré en vigueur, le gouvernement chinois ne peut s'appuyer que sur `` l'Accord Chine et Turquie sur l'assistance judiciaire civile, commerciale et pénale ' ' signé par la Chine et la Turquie en 1992 - les médias ont dévoilé des données chinoises en mai 2020. Cette demande d'assistance judiciaire au gouvernement turc est basée sur cela.
Selon les médias de l'époque, avec les relations étroites de la Turquie avec la Chine, même si le traité d'extradition est bloqué à la Grande Assemblée nationale turque, le gouvernement turc peut toujours déclarer publiquement qu'il n'extradera pas les exilés ouïghours du Xinjiang vers la Chine, Le troisième pays, le Tadjikistan, qui a été dénoncé ces dernières années, a "signalé" les personnes bloquées de retour dans le pays.

Cette fois, le traité d'extradition sino-turc semble être adopté par les «congrès» des deux parties et mis en vigueur, ce qui permettra d'éliminer considérablement les obstacles juridiques au rapatriement par la Turquie des exilés au Xinjiang. Cela peut bien sûr être considéré comme le résultat du changement d’attitude du gouvernement Erdogan envers la Chine, mais la pression exercée par la Turquie dans la lutte contre la nouvelle pneumonie de la couronne (COVID-19) et l’aide récente fournie par Pékin offrent une autre perspective.

Pendant que le Comité permanent de l'Assemblée populaire nationale de Chine examinait le traité d'extradition, le 14 décembre, le conseiller d'État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a eu une conversation téléphonique avec le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu. Les deux parties ont non seulement déterminé le contenu de l'achat d'urgence du nouveau vaccin contre la pneumonie en Chine, mais ont également échangé des vues sur l'opposition à la politisation et à l'instrumentalisation des questions de lutte contre le terrorisme et à l'utilisation de << doubles standards >> sur les questions de lutte contre le terrorisme. Cavusoglu devrait donner des assurances à la Chine " La partie turque ne permettra à personne de saper la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Chine. "

En effet, la nouvelle épidémie de pneumonie de la couronne continue de s'aggraver en Turquie et la Chine a obtenu dès septembre l'autorisation de la Turquie pour réaliser la troisième phase de l'essai de vaccin chinois en Turquie. Jusqu'à fin novembre, Pékin et Ankara étaient déjà parvenus à un accord pour fournir 50 millions de doses de vaccins par le chinois Sinovac Biotech. C'est crucial pour la Turquie, qui manque de capacités de recherche et de développement de vaccins.

Vous savez, Cavusoglu n'est pas une personne qui a une position modérée envers la Chine. En 2019, lorsque les médias occidentaux ont interprété la politique de déradicalisation de la Chine au Xinjiang, le gouvernement chinois a détenu des millions de personnes du Xinjiang dans des « camps de concentration ». En tant que voix la plus active, il a demandé à la Chine de fermer les « centres de rééducation » et d'arrêter. La persécution des Ouïghours.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7Page précédente 
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine  La RPC et les MusulmansNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum