|
| Melestam | | 6ème classique unanimement reconnu. | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 249 messages postés |
|  Posté le 27-06-2006 à 22:51:44   
| J'aimerais bien qu'on mette celui avec MELSM, qui apparu furtivement sur le précédent forum.
|
|
| sti | | Grand classique (ou très bavard) | | 826 messages postés |
| Posté le 27-06-2006 à 23:39:44
| En tout cas pas un truc qui mange toute la page d'accueil. Je suis partisant de la sobriété.
|
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 00:28:48 
| D'accord avec sti, moi comme cela tout me convient, parfaite lisibilité, pas de surcharge intempestive aucune fatique visuelle, pour le logo, place au débat, Mais svp un truc qui se fond bien dans le décor.
Gorki.
Message édité le 28-06-2006 à 01:54:06 par gorki |
|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté |  | | 231 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 00:35:13
| Je suis aussi plutôt partisan de ce genre de couleur que de la surenchère de couleurs et de logo (par exemple le papier peint faucille et marteau). C'est simple et efficace.
Sinon question logo, pas une trop grosse image, ça ralenti le temps de chargement. Je suis aussi partisan de ne pas mettre de trop longs messages en haut et de laisser au maximum le forum proprement dit au centre de la présentation (évitons les messages flash de 150 lignes).
J'avais bien aimé l'image simple qu'avait proposé Gracchus (tel était son nom alors  ) quand il avait crée son forum lors de la fermeture par alloforum (Bétancourt etc.)...
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| Melestam | | 6ème classique unanimement reconnu. | | Grand classique (ou très bavard) | | | 249 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 10:38:05
| Laquelle ? J'ai dû laisser mon PC à la FNAC il y a 2-3 semaine, il était complêtement vérolé...Et j'ai perdu toutes les images, que je n'avais pas sauvegardé.
|
|
| Melestam | | 6ème classique unanimement reconnu. | | Grand classique (ou très bavard) | | | 249 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 11:14:54
| Un truc dans le genre ?
|
|
| Komintern | | C'est la lutte finale | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 501 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 11:16:39
| Pour les logos j'en ai quelque un mais de mon ordi ça veut pas se mettre dans les posts le mieux serait que je les envoie par mail à quelqu'un.
--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
|
| marx54 | | le temps n'attend pas | | Pionnier |  | | 32 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 11:22:17
| Moi je trouve que celui de l'autre forum où vous étiez avec les visages ds différents communiste importants est pas mal
--------------------
Chaque cuisinière doit apprendre à gouverner l'Etat. Lénine |
|
| KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 11:31:22
| J'aimais bien aussi les portraits des importants ML qui défilaient.
|
|
| maarnaden | | Pionnier |  | | 44 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 12:42:46
| pareil... je suis pour la sobriété... un simple logo avec les grandes figures du ML, et pas l'affreux papier peint avec le même motif répété partout 
je suis pour qu'on favorise la rigueur de la présentation et la lisibilité au maximum...
Message édité le 28-06-2006 à 12:43:08 par maarnaden |
|
| KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 13:05:40
| Et si c'était possible de mettre une couleur sombre en "fond d'écran". Le blanc, ça fait mal aux yeux.
|
|
| Karl Marx du FML | | Exproprions les expropriateurs!!! | | Pionnier |  | | 37 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 20:09:15
| KGB Shpion a écrit :
Et si c'était possible de mettre une couleur sombre en "fond d'écran". Le blanc, ça fait mal aux yeux. |
Oué moi sa Flash trop avec les contrastes!!!
Et pour le Logo, un truc où on comprend dès le premier coup d'oeil que c'est un Forum Marxiste-Léniniste, ce serai bien, pour que les gens qui tombent dessu par hasard sois attiré (si ils ont des tendance Marxistes-Léninistes) tout de suite !!!
|
|
| PcMaN | | Grand classique (ou très bavard) | | 72 messages postés |
| Posté le 28-06-2006 à 23:46:13
| Idem. Pro sobriété, c'est bien plus léger pour nos machines pas forcément toutes des bêtes de courses
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 21:18:49
| Melestam a écrit :
J'aimerais bien qu'on mette celui avec MELSM, qui apparu furtivement sur le précédent forum. |
Direct! Le débat est (re-(re-(re-(re-))))lancé. Comme tu t'en doutes un logo à base des "5 têtes" ne va pas faire l'unanimité...!
|
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 29-06-2006 à 21:49:01
| Je pense a un truc pour les moteurs de recherche (google etc)se serait bien de différencier l'appelation, genre Forum des jeunesses Marxiste-Léniniste ou toute autre formule que les web master du forum nous donne leur avis.
Quand à l'idée que MELSM ne fera pas l'unaninité c'est pas le plus important qu'il soit proposé que la majorité l'emporte. Perso j'ai fini de jouer aux images et n'ai jamais invoquer les "icones" dans tout les cas pensez a ceux qui ont des petites connection, petit, petit, petit, le logo
|
|
| Posté le 29-06-2006 à 21:52:33
| gorki a écrit :
Je pense a un truc pour les moteurs de recherche (google etc)se serait bien de différencier l'appelation, genre Forum des jeunesses Marxiste-Léniniste ou toute autre formule que les web master du forum nous donne leur avis.
|
Au contraire le fait de donner la même appellation au forum permet:
- de dire aux opposants: le forum repart sur les mêmes bases
- à tous les membres qu'on n'a pas pu récupérer de retrouver le chemin du forum, quand le "nouveau" FML aura supplanté l'ancien dans les moteurs de recherche
|
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 29-06-2006 à 23:01:31
| ok Oppong
Changement de sujet, petit rappel (que tous peuvent décripter) à tous les partisans de la tronche à Chavez en logo.
Hugo Chavez condamne les violences urbaines en France
CARACAS (AP) -- Le président vénézuélien Hugo Chavez a condamné jeudi soir les violences urbaines des 15 dernières nuits en France et s'est dit solidaire avec le gouvernement français.
S'exprimant jeudi soir, M. Chavez a évoqué les incendies de voitures et les affrontements entre habitants et forces de police dans les banlieues françaises, s'interrogeant aux sujets des jeunes: "sont-ils tous fous?", s'est demandé le président vénézuélien. "Nous condamnons cela."
"Nous exprimons notre solidarité au peuple français et au gouvernement français, qui est un gouvernement frère, un ami", a-t-il poursuivi, précisant qu'il s'était entretenu avec le premier ministre français Dominique de Villepin au sujet de la situation française. AP
|
|
| KGB Shpion | | Grand classique (ou très bavard) | | 406 messages postés |
| Posté le 29-06-2006 à 23:03:43
| gorki a écrit :
Hugo Chavez condamne les violences urbaines en France
CARACAS (AP) -- Le président vénézuélien Hugo Chavez a condamné jeudi soir les violences urbaines des 15 dernières nuits en France et s'est dit solidaire avec le gouvernement français.
S'exprimant jeudi soir, M. Chavez a évoqué les incendies de voitures et les affrontements entre habitants et forces de police dans les banlieues françaises, s'interrogeant aux sujets des jeunes: "sont-ils tous fous?", s'est demandé le président vénézuélien. "Nous condamnons cela."
"Nous exprimons notre solidarité au peuple français et au gouvernement français, qui est un gouvernement frère, un ami", a-t-il poursuivi, précisant qu'il s'était entretenu avec le premier ministre français Dominique de Villepin au sujet de la situation française. AP |
Méfiance, presse bourgeoise...
|
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 29-06-2006 à 23:15:55
| non non j'ai pas l'habitude de ne pas vérifier mes sources, 
Par ailleurs à l'époque les soutiens de Chavez confirmaient en expliquant une opportunité diplomatique, en gros si mes souvenirs sont exacts. En clair cela voulait dire, que le Chavez il faisait de la recherche d'alliés face aux Etats-unis sur le dos de la jeunesse Française des quartiers en révolte.
Message édité le 01-07-2006 à 13:07:10 par gorki |
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 30-06-2006 à 00:01:30
| Allez pour confirmer je te propose cet article tout aussi nauséabond . Je préfère retenir mes commentaires
Maxime,
Ton texte sur "les crapules et la LCR" est une excellente mise au point, je l’ai donc diffusé.
J’ai néanmoins un point de désaccord sur l’attitude de Chavez, qu’elle soit bien ou mal inspiré importe peu, le fait est qu’il a réagi comme n’importe quel être sensé et a fortiori venant d’un pays qui accomplit un tel effort en matière d’éducation. Les émeutiers se sont mis tout le monde à dos en brûlant les écoles, les gymnases et les voitures des pauvres. Il n’y a guère que les bobos, y compris de la LCR, pour ne pas le voir. Et pour ne pas constater que cela renforçait de fait Sarkozy justifiait ses propos pourtant inqualifiables.
Donc quand Chavez a dit qu’ils étaient "fous", il a eu une réaction largement partagée par tous les révolutionnaires. Que la situation dans nos banlieues soit intolérable, que la discrimination, les insultes et traques policières mettent en rage, est un fait, mais que ces nuits d’émeute soit une anti-solution est un autre fait.
Que les jeunes en soient moins responsables que les partis de gauche et singulièrement le parti communiste qui a renoncé au terrain, laissant ses maires désemparés est encore un autre fait.
Pendant tous les événements je me suis réjouie du fait que Marseille en grève, isolée d’ailleurs dans ses luttes y compris par les directions des syndicats, et mal aidée ou torpillée par les mêmes partis de gauche, avait des jeunes tranquilles. Mieux la seule exaction commise par les jeunes a été le pillage d’un carrefour dont les vigiles étaient en grève... Comme les habitants de Caracas, avant Chavez pillaient les supermarchés à titre de protestation...
Voilà quelque chose que l’on peut comprendre, mais pas de détruire le peu de biens individuels et collectifs des pauvres.
Je reviens de Bruxelles, où mon débat autour de Cuba est une île et DE MAL EMPIRE, avait été précédé d’un très mauvais film sur les blacks blocs,
en gros il était dénoncé le consumérisme de nos sociétés et le film montrait qu’à Cuba où Fidel prétendait lutter contre le consumérisme c’était un échec parce que les Cubains ne pensaient qu’à s’empiffrer, la seule solution était de tout détruire et de retourner (réellement) à l’homme des cavernes.
Pas un mot sur le blocus, sur les difficultés des Cubains, non il fallait dénoncer les objets, les drapeaux, les uniformes comme en occident les poupées gonflables, l’excès de nourriture et d’ordures. Dans la salle, des jeunes gens très chics, habillés fort cher comme les jeunes des banlieues, disaient "il faut agir" et "tout casser"... Il s’agissait certes d’une caricature, comparable à la philosophie de la chanson de Jacques Brel "Les bourgeois c’est tous des cochons". Mais il s’agissait bien du revers nihiliste du néo-libéralisme, y compris dans la manière de traiter Cuba.
On ne peut pas avoir la moindre complaisance sur les actes de destruction des émeutiers, même si on les attribue non aux jeunes mais à ceux qui les ont mis dans cet état. Et si l’on considère que c’est ces derniers, Sarkozy en tête avec son adhésion au néo-libéralisme et au tout répressif, qui devrait être jugés et condamnés.
Donc je partage le diagnostic de Chavez : "Ils sont fous !" tant sur les méthodes que sur leurs conséquences sociales et politiques. Si aujourd’hui il y avait une élection, je vous parie que Sarkozy Villepin Le PEN ferait 70% des voix. Avec un maximum d’abstentions...
D’ailleurs nous en sommes si vous lisez bien la presse, à voir se dessiner une tactique, voter Villepin dès le premier tour pour faire face à Sarkozy. Sur des questions nationales d’ailleurs autant qu’internationales, tant le PS s’affirme sans solutions autres, le PCF disparu et la LCR irresponsables, encore moins au courant des dossiers, encore plus sur le fond atlantistes que Villepin comme en témoigne ce texte de la LCR.
Croyez-vous que Chavez ignore cette situation et que sur le fond, il ne préfère pas Villepin à Sarkozy ou même à un PS comme Fabius ou d’autres ?.
Nul ne peut se réjouir en tant que Français de cette impasse politique, et peut-être le désespoir des jeunes des banlieues ne fait-il que la traduire.
Mais dans ce domaine comme dans d’autres, il faut de la lucidité, bien voir où nous en sommes et comment le monde nous juge.
Danielle Bleitrach
Danielle Bleitrach, professeur de sociologie (à l’université d’Aix-Marseille), spécialiste de l’Amérique latine et écrivain, a été membre du Comité central du PCF.
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18373 messages postés |
| Posté le 30-06-2006 à 06:57:41
| Melestam a écrit :
J'aimerais bien qu'on mette celui avec MELSM, qui apparu furtivement sur le précédent forum. |
pourquoi pas, après tout c'était déjà le fruit d'un débat.
|
|
| Komintern | | C'est la lutte finale | | Grand classique (ou très bavard) | | | 501 messages postés |
| Posté le 03-07-2006 à 12:21:06
| Sans vouloir prendre la défense de chavez peut être qu'il s'est fait cette opinion sur la base des infos francaises donc largement du côtés de la bourgeoisie réactionnaire. Mais ses propos sur le gouvernement français sont vraiment lamentables.
En même temps il se passe quand même quelque chose d'intéressant au Vénézuella même si ce n'est pas un processus qui mène réellement au socialisme.
--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
|
| Melestam | | 6ème classique unanimement reconnu. | | Grand classique (ou très bavard) | | | 249 messages postés |
| Posté le 03-07-2006 à 17:39:51
| Roooooh, c'est bon, on sait depuis longtemps que Chavez n'est pas communiste, pourquoi vouloir a tout prix le défendre ?
|
|
| Jameul | | pas de justice pas de paix | | Grand classique (ou très bavard) | | 714 messages postés |
| Posté le 04-07-2006 à 21:13:37
| peut etre on peut défendre des gens qui ne sont eux memes pas communistes ? (y en a bien qui défendent Milosevic... et allé juste par esprit de provocation : tu défends bien Stalin non ? (moi aussi je l'ai défendu à de nombreuses reprises) )
Chavez ne se revendiquent pas du communisme ni du socialisme contrairement à Evo Morales qui se revendiquent du socialisme... Ils tentent de créer une nouvelle voie en Amérique du Sud entre Tiers-Mondisme des pays non-alignées, alter mondialism et réforme agraire..
alors Chavez c'est pas la panacée mais si tu regardes l'alternative...
On sort bcp du sujet là. Pour y revenir : je pense que le logo MELSM représente bien le courant le plus dominant sur ce forum
|
|
| Komintern | | C'est la lutte finale | | Grand classique (ou très bavard) | | | 501 messages postés |
| Posté le 04-07-2006 à 22:43:36
| Chavez se réclame aussi du socialisme bien que la dominante soit le bolivarisme.
MELSM je trouverais ça plutôt logique bien que ne connaissant encore qu'imparfaitement la théorie de Mao.
--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
|
|
