|
KGB Shpion | Grand classique (ou très bavard) | 406 messages postés |
| Posté le 06-07-2006 à 10:53:49
| Quelque chose a me conseiller : un site ? un livre (si possible e-book) ? un document ? J'aimerais bien apprendre davantage de choses sur la Chine et sur Mao.
-------------------- |
|
Xuan | Grand classique (ou très bavard) | 18563 messages postés |
| Posté le 06-07-2006 à 23:06:13
| je te propose le lien suivant vers quelques textes essentiels : http://classiques.chez-alice.fr/start/mao00.html en particulier "une étincelle peut mettre le feu à toute la plaine" définit la stratégie de la révolution chinoise en 1930. " de la pratique" et "de la contradiction" sont deux textes fondamentaux sur la philosophie matérialiste- dialectique. " de la juste solution des contradictions au sein du peuple" écrit après les événements de Hongrie en 1956, apporte une réponse politique aux tentatives de contre révolution de cette époque, en s'appuyant sur l'étude matérialiste-dialectique des contradictions dans la Chine socialiste. Ce texte peut être extrapolé à d'autres pays socialistes en tenant compte de leurs conditions spécifiques. C'est une contribution très importante dans la théorie de la lutte des classes dans la période du socialisme.
-------------------- contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
Paria | Les masses font et peuvent tout ! | Grand classique (ou très bavard) | | 562 messages postés |
| Posté le 07-07-2006 à 19:11:56
| Tu peux aussi te renseigner auprès de l'OCML VP qui on fait trois brochure sur la révolution chinoise. |
|
Xuan | Grand classique (ou très bavard) | 18563 messages postés |
| Posté le 17-08-2006 à 22:22:57
| vu récemment un blog sur la vie de Mao : http://maorouge.skyblog.com/14.html très documenté.
-------------------- contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
Jameul | pas de justice pas de paix | Grand classique (ou très bavard) | 714 messages postés |
| Posté le 18-08-2006 à 20:14:48
| et plaisant à lire |
|
O.J simpson | Pionnier | 24 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 12:34:59
| << Des 1943 -- 6 ans avant la prise de pouvoir communiste -- un reglement interne (et secret) du Parti donnait a Mao le pouvoir unique de decision. Il n'avait pas besoin de faire approuver ses decrets par quiconque. C'etait la dictature d'un homme. >> Info ou intox? |
|
KGB Shpion | Grand classique (ou très bavard) | 406 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 12:43:20
| O.J simpson a écrit :
<< Des 1943 -- 6 ans avant la prise de pouvoir communiste -- un reglement interne (et secret) du Parti donnait a Mao le pouvoir unique de decision. Il n'avait pas besoin de faire approuver ses decrets par quiconque. C'etait la dictature d'un homme. >> Info ou intox? |
Intox, ca se voit direct avec le style "littéraire" de cette phrase. Tu peux donner la source ?
-------------------- |
|
Jameul | pas de justice pas de paix | Grand classique (ou très bavard) | 714 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 12:55:11
| moi je me méfie toujours des règelements à la fois interne et secret.... interne au parti communiste ou secret pour les militants communistes??? et oui la source toujours la source |
|
O.J simpson | Pionnier | 24 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 13:08:34
| La source c'est Philip Short, le réalisateur du documentaire qui est passé sur Arte il y a quelques jours et qui répondait en direct aux questions des téléspectatuers sur le forum internet d'Arte. Moi justement je lui ai posé une question et il a répondu : Lien: http://forum.arte-tv.com/jsp/forum173/lireFR.jsp?id=173&message=60637 Le réalisateur: http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/Mao-une-histoire-chinoise/1291996.html Ca m'a pas l'air d'un trop mauvais bougre ce philipe short, surtout qu'il critique beaucoup la bio de Mao par Hollyday et chang, en disant que c'est de l'anti-maoisme purn, de la propagande capitaliste et de la falsification historique. D'ailleurs je conseille a kgbshpion qui demandait des documents de revoir ce documentaire dés que possible s'il l'a raté . http://www.arte.tv/fr/histoire-societe/1291986.html
Message édité le 09-09-2006 à 13:10:53 par O.J simpson |
|
Paria | Les masses font et peuvent tout ! | Grand classique (ou très bavard) | | 562 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 13:26:27
| Perso j'ai voulu voir ce que donné ce documentaire, et je suis tombé en pleine analyse sur la couleur des dents de mao(apparement il les faisait blanchir sur les photos ! Quelle horreur ! Quel monstre ! )... Je me suis pas attardé dessus |
|
Jameul | pas de justice pas de paix | Grand classique (ou très bavard) | 714 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 13:35:05
| ouais du moment qu'un documentaire passe à la télé même sur arte il doit faire de l'audimat donc tombé dans les détails personnels qui sont d'aucun intéret politique |
|
Komintern | C'est la lutte finale | Grand classique (ou très bavard) | | 501 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 13:44:27
| Moi je l'ai enregistré, j'ai commençé à le regarder et je trouve que ça pue l'anticommunisme le plus primaire. Mais ça ne m'étonne pas d'arte vu qu'il y a peu ils ont osé dire dans un docu sur la 1ère GM que Lénine était un agent de l'Allemagne!!!
-------------------- Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
|
| Posté le 09-09-2006 à 13:47:16
| Honnêtement j'ai l'habitude des docus anti-communistes d'Arte (la révolution russe, Cuba, les FARC...) et celui-là n'avait pas la même tonalité que les autres. Il était en 4 parties d'une heure, et la première partie était plutôt favorable à Mao. Même après, le réalisateur a rendu hommage à Mao et aux combattants maoïstes plusieurs fois, condamnant plus le maoïsme sur la forme et non sur le fond. J'ai même le sentiment que le réalisateur était plutôt favorable aux maoïstes modérés. En tout cas c'est l'impression que j'ai retirée de son documentaire. Et sa 4° partie (la Chine après Mao) montre bien que le capitalisme a creusé profondément les inégalités depuis 30 ans et que de nombreux paysans regrettent le régime maoïste. Tu es mal tombé paria parce qu'en dehors de cette histoire sur les dents de Mao ou des habituels ragots sur sa famille ou les histoires de cul, ce docu était relativement intéressant et bien construit. D'ailleurs, j'en ai parlé avec une de mes collègues le lendemain qui se caractérise elle-même comme n'étant ni de gauche ni de droite, et elle a reconnu qu'elle avait une meilleure opinion de Mao (et même du respect pour lui) après avoir vu ce docu. De toute façon comme toutes les émissions du même style qu'on pourrait cataloguer comme anti-communistes, ça reste intéressant à voir pour les images d'époque et les témoignages des communistes survivants (là aussi on était loin du reniement systématique auquel on assiste habituellement) |
|
KGB Shpion | Grand classique (ou très bavard) | 406 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 14:08:30
|
Message édité le 09-09-2006 à 14:08:51 par KGB Shpion
-------------------- |
|
Paria | Les masses font et peuvent tout ! | Grand classique (ou très bavard) | | 562 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 14:48:19
| oppong a écrit :
Honnêtement j'ai l'habitude des docus anti-communistes d'Arte (la révolution russe, Cuba, les FARC...) et celui-là n'avait pas la même tonalité que les autres. Il était en 4 parties d'une heure, et la première partie était plutôt favorable à Mao. Même après, le réalisateur a rendu hommage à Mao et aux combattants maoïstes plusieurs fois, condamnant plus le maoïsme sur la forme et non sur le fond. J'ai même le sentiment que le réalisateur était plutôt favorable aux maoïstes modérés. En tout cas c'est l'impression que j'ai retirée de son documentaire. Et sa 4° partie (la Chine après Mao) montre bien que le capitalisme a creusé profondément les inégalités depuis 30 ans et que de nombreux paysans regrettent le régime maoïste. Tu es mal tombé paria parce qu'en dehors de cette histoire sur les dents de Mao ou des habituels ragots sur sa famille ou les histoires de cul, ce docu était relativement intéressant et bien construit. D'ailleurs, j'en ai parlé avec une de mes collègues le lendemain qui se caractérise elle-même comme n'étant ni de gauche ni de droite, et elle a reconnu qu'elle avait une meilleure opinion de Mao (et même du respect pour lui) après avoir vu ce docu. De toute façon comme toutes les émissions du même style qu'on pourrait cataloguer comme anti-communistes, ça reste intéressant à voir pour les images d'époque et les témoignages des communistes survivants (là aussi on était loin du reniement systématique auquel on assiste habituellement) |
Ok, merci pour ce résumé, je vais essayé de le voir sur le site de arte alors
Message édité le 09-09-2006 à 15:17:46 par Paria |
|
armenak | oser lutter oser vaincre | Grand classique (ou très bavard) | | 295 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 16:01:33
| je n'ai pas la prétention d'avoir vu tous les documentaires sur Mao mais l'anti-communisme de Short transpire du documentaire diffusé par Arte. Mes collègues que je tanne depuis des années avec le maoisme n'en ont pensé que du mal et surtout (logique prolétarienne?) ont démonté les mécanismes "intelligents" de cet anti-communiste. Leurs impressions que je partage: - des chiffres fantaisistes avancés sans preuves sinon des supputations sur des documents secrets lus uniquement par Mao tsétoung et Chou enlai (grand bond en avant), ou bien la reprise des chiffres avancés lors du procès de Jiang Ching (mais là toujours sans dire où il pêche ses chiffres). - utilisation de témoignages de parties touchées par la GRCP (on s'attarde longuement sur ceux du fils de Deng et de la fille de Liu chaochi). Peut-on être juge et partie? Je rajoute personnellement l' utilisation des mythes créés par les dirigeants révisionnistes chinois: à savoir: Chou enlai n'était pas favorable à la GRCP (alors que les images d'archives des discours montrent le contraire - à savoir l'édition récente des Oeuvres Choisies de Chou enlai Tome 2 ne comprend que des télégrammes et textes "temporisateurs" et vise à confirmer ces vues), Jiang Ching est affublée de toutes les tares alors que les deux précédentes femmes de Mao sont des héroïnes "communistes", alors que ni l'une ni l'autre n'ont eu l'engagement militant de Jiang, la révolution culturelle s'est arrêtée en 1968, en gros il ne s'est rien passé entre le IXe et le Xe Congrès, ni entre les années 74 et 76 (lutte de lignes intense dans le PCC), enfin, Mao grabataire s'est fait débordé par les éléments ultra-gauchistes. Quant à la probité de certains interlocuteurs de Short, si vous avez épluché le reportage en détail, vous verrez que des interviewés changent de statut au cours du reportage, l'un devient subitement secrétaire de Chou enlai après avoir été dépeint comme ex-garde rouge par exemple. Les rares côtés positifs, les images de la télé d'état chinoise pour certaines inédites, la non-utilisation des inventions scabreuses de l'ex-médecin de Mao, médiatisées en leur temps et quelques anecdotes croustillantes que nous avions relevées avec Finimore lors d'un précédent débat sur le Grand Bond en Avant sur l'ancien FUC (Conférence de Lushan et engueulade Mao-Peng Dehuai). Pour finir, cette année aura été riche en campagne anti-Mao depuis le Courrier International, le livre de Haliday, les élucubrations du Monde 2, et pour finir ce matin La Croix qui nous réserve 4 pages mémorables plus sa une. Ce soir en tout cas je bois un coup à la santé du bon président Mao avec quelques copains cheminots, et on va agrémenter çà de quelques chants de la GRCP Armenak |
|
O.J simpson | Pionnier | 24 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 16:10:57
| Et sur le fait que c'est Mao qui dictait ses directives sans en référer au Parti, vous avez des infos? |
|
armenak | oser lutter oser vaincre | Grand classique (ou très bavard) | | 295 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 16:16:20
| Le PCC a toujours fonctionné comme un organe collectif et Mao si il avait un poids certain dans les débats et décisions ne l'emportait pas à chaque fois, deux exemples, sa mise en minorité après le Grand Bond en avant par les tenants de la ligne révisionniste, et pendant la GRCP son opposition à l'intervention contre la Commune de Shanghai, Mao dira de cette décision imposée par Chou enlai au BP, "c'est la première fois qu'on me pousse à faire quelque chose avec lequel je ne suis pas en accord". C'est très bien expliqué dans les brochures de l'ocml VP sur la Révolution Chinoise. Armenak |
|
Finimore | Grand classique (ou très bavard) | | 2653 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 16:40:43
| J'ai enregistré et regardé les 2 émissions (4 films d'une heure) mon point de vue sur la forme c'est une série assez bien faites avec des documents inédits, c'est très abordable pour un document d'histoire et très vivant. Pour ce qui est du fond, oui le documentaire est anti-communiste, oui il est bien moins anticommuniste que certains autres diffusée sur Arte, et oui c'est de l'anti-communisme "intelligent" (comme le souligne Armenak). Le documentaire ne peut nier certaines choses a mettre au crédit de Mao, même si des points sont totalment occultés ou complètement inexpliqués.
-------------------- Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
|
O.J simpson | Pionnier | 24 messages postés |
| Posté le 09-09-2006 à 19:52:22
| Ok merci armenak. Encore une fois c'est le même genre de foutaises qu'on raconte sur Staline, alors que quand on étudie on s'aperçoit du caractère démocratique du Parti. |
|
armenak | oser lutter oser vaincre | Grand classique (ou très bavard) | | 295 messages postés |
| Posté le 18-10-2006 à 21:45:58
| tu te moques de nous ou bien Armenak |
|
Jameul | pas de justice pas de paix | Grand classique (ou très bavard) | 714 messages postés |
| Posté le 19-10-2006 à 11:27:51
| armenak a écrit :
tu te moques de nous ou bien Armenak |
il a pris un virage vers la LCR... |
|
sti | Grand classique (ou très bavard) | 826 messages postés |
| Posté le 19-10-2006 à 12:15:22
| Y'aurais pas un piratage derrière le pseudo de cccp54 ? |
|
| Posté le 24-02-2007 à 21:29:19
| Désolé de remonter ce vieux sujet, c'était juste pour préciser que ce blog était de Dago Rouge. |
|
Xuan | Grand classique (ou très bavard) | 18563 messages postés |
| Posté le 24-02-2007 à 22:59:01
| Merci de le rappeler, c'est un oubli involontaire de ma part. Je viens de relire ce blog, et si nous avons eu maille à partir avec Dago Rouge, il n'en reste pas moins que sa rétrospective sur la révolution chinoise est assez juste, très concrète et détaillée de surcroît.
-------------------- contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
|