Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine 

 l avenir de taiwan et de la rp de chine

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3Page précédente 
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 21-08-2019 à 11:03:29   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Martin Jacques : Hong Kong ne pourra se développer qu'en faisant partie du développement de la Chine

le Quotidien du Peuple en ligne 21/08/2019



Martin Jacques, chercheur chevronné de l’Université de Cambridge (He Zhuoyan/ Quotidien du Peuple en ligne)

La violence et les actes de destruction il y a plus de 2 mois à Hong Kong nuisent gravement à la vie des habitants et ont perturbé l'ordre social. Ce coup dur à l'image de Hong Kong à l'international défie l'état de droit et la limite morale de Hong Kong. Lors de l'interview avec Martin Jacques, chercheur chevronné de l'Université de Cambridge et spécialiste sur la Chine, il a appelé Hong Kong à rétablir la stabilité et l'ordre et maintient que seul le respect du modèle « un pays, deux systèmes » peut garantir l'avenir de Hong Kong.»

Selon Jacques, beaucoup de problèmes de Hong Kong aujourd'hui sont causés par l'époque coloniale et seules les réformes pourront les résoudre. « Le gouvernement chinois a pris beaucoup d'initiatives favorables au développement de Hong Kong, comme la région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao. Hong Kong se développera seulement en faisant partie du développement de la Chine » , a dit Martin Jacques.

« Hong Kong doit maintenir de bonnes relations avec la Chine continental et participer activement au développement de la région de la Grande Baie de Guangdong-Hong Kong-Macao, sinon son influence diminuera et son statut s'affaiblira par rapport à la région du sud de la Chine. Et Hong Kong ne bénéficie guère de cette situation » , a dit Martin Jacques.

« L'un des problèmes de Hong Kong quand j'y vivais, c'est l'ignorance totale envers la Chine continentale, et le respect aveugle de l'Occident » , a dit Martin Jacques.

« Beaucoup de jeunes de Hong Kong ne veulent pas se tourner vers la Chine continentale qui se développe rapidement, mais préfèrent continuer à adorer l'Occident. Cette attitude n'est pas compatible avec celle en Asie de l'est. Hong Kong marche en sens inverse alors que la tendance générale consiste à intensifier la coopération avec la Chine » , a dit Martin Jacques.

Pour Martin Jacques, ces jeunes de Hong Kong devront se rendre compte que leur avenir est étroitement lié avec leur patrie, et non pas avec l'Occident.

« Hong Kong est une partie inséparable de la Chine. Le modèle « un pays, deux systèmes » offre d'énormes opportunités à Hong Kong, alors que certains Hongkongais pensent que la voie poursuivie par la Chine continentale ne pourra pas faire prospérer Hong Kong. Ils se trompent complètement » , a dit Martin Jacques.

Par ailleurs, il a critiqué le soutien du Royaume-Uni et d'autres pays occidentaux pour Hong Kong. « Les propos du gouvernement britannique sur Hong Kong sont extrêmement irresponsables car la violence lors des manifestations a été ignorée » , a dit Martin Jacques.

« Si ce genre de manifestation avaient lieu au Royaume-Uni, la réaction serait totalement différente. L'attitude des pays occidentaux est une hypocrisie fondamentale et le gouvernement britannique est irresponsable car il soutenait à l'origine "un pays, deux systèmes" » , a dit Martin Jacques.

« L'avenir de Hong Kong ne se trouvera pas au Royaume-Uni, qui est en déclin maintenant. Alors pourquoi beaucoup de jeunes de Hong Kong pensent-ils que leur avenir est étroitement lié avec l'Occident ? Ils doivent changer complètement cette idée fausse et ouvrir les yeux pour voir le développement rapide de la Chine » , a souligné Martin Jacques.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 21-08-2019 à 23:40:24   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Qui étouffe la liberté d'expression, la Chine ou les USA ?
Facebook et Tweeter ont censuré les intervenants chinois


France Info titre :
"Pékin a utilisé Twitter et Facebook pour discréditer les manifestants à Hong Kong - Les deux réseaux sociaux ont supprimé près d'un millier de comptes créés par les autorités chinoises".
https://www.francetvinfo.fr/monde/chine/hong-kong/pekin-a-utilise-twitter-et-facebook-pour-discrediter-les-manifestants-a-hong-kong_3582759.html
"La Chine ne déploie pas seulement d'importants moyens militaires contre les manifestants pro-démocratie à Hong Kong. Les autorités chinoises ont utilisé près d'un millier de comptes Twitter, et dans une moindre mesure des pages Facebook, pour discréditer et diviser les manifestants hongkongais, ont indiqué lundi 19 août les deux réseaux sociaux...."

Libération de son côté :
"Pékin a utilisé Twitter et Facebook contre les manifestants de Hongkong - Les autorités chinoises ont utilisé près d’un millier de comptes Twitter et des pages Facebook, pour discréditer et diviser les manifestants pro-démocratie à Hong Kong, ont indiqué les deux réseaux sociaux ce lundi." https://www.liberation.fr/planete/2019/08/19/pekin-a-utilise-twitter-et-facebook-contre-les-manifestants-de-hongkong_1746117

On lit notamment :

Twitter et Facebook ont accusé Pékin de soutenir une campagne sur les réseaux sociaux pour discréditer la mobilisation pro démocratie à Hong Kong, et semer la zizanie dans l’ex-colonie britannique. Les deux géants technologiques américains ont annoncé lundi avoir suspendu près d’un millier de comptes actifs liés à cette campagne, Twitter précisant avoir aussi fermé 200 000 autres comptes avant qu’ils ne soient réellement actifs sur le réseau.

«Ces comptes cherchaient délibérément et spécifiquement à semer la discorde politique à Hong Kong, et notamment à saper la légitimité et les positions politiques du mouvement de protestation sur le terrain» , a indiqué Twitter en référence aux comptes actifs suspendus...


Il est assez surprenant que les réseaux US tweeter et facebook aient fermé 986 comptes et suspendu 200 000 pour « avoir tenté de semer délibérément la discorde politique à Hong kong » . Jusqu’à preuve du contraire la « discorde politique » ne figure pas encore au registre de la netiquette.

Le prétexte d’une manœuvre organisée du gouvernement chinois ne tient pas un instant, les internautes chinois sont très réactifs sur la question nationale et n’ont pas besoin d’une injonction gouvernementale pour partir au quart de tour, que ce soit sur WeChat ou sur d'autres réseaux sociaux lorsqu'ils habitent à l'étranger, ce qui est le cas ici.

Clairement les deux réseaux US se sont ingérés dans les affaires chinoises en prenant parti pour les manifestants pro-démocratie et en censurant tous ceux qui s'y opposent, y compris en fermant des comptes. Pour Libé comme pour les USA, Hong Kong n'appartient pas à la Chine mais au "monde libre".

Ci-dessous la réaction de French China :

__________________________



La suppression par Twitter et Facebook de nombreux comptes pro-Beijing suscite des critiques en Chine

French.china.org.cnhttp://french.china.org.cn/foreign/txt/2019-08/21/content_75122560.htm


Les plateformes ne doivent pas être complaisantes ni victimes des préjugés occidentaux, selon un analyste

Facebook et Twitter ont fait face à de fortes critiques après que les deux plateformes ont commencé à supprimer des comptes en provenance de Chine en relation avec les manifestations en cours à Hong Kong.

Des utilisateurs ont avancé que cette décision est la dernière preuve de la vulnérabilité de ces plateformes aux préjugés occidentaux contre la Chine, tandis que des analystes ont noté que les plateformes de réseaux sociaux devraient assumer leur responsabilité sociale consistant à garantir la liberté d'expression et ne pas être victimes des normes occidentales du politiquement correct.

Twitter a suspendu lundi 936 comptes pour « avoir tenté délibérément et spécifiquement de semer la discorde politique à Hong Kong » et avoir « porté atteinte à la légitimité et aux positions politiques » des manifestations en cours dans la ville.

La plateforme a confirmé que ces comptes avaient participé à « une opération coordonnée soutenue par l'État chinois » . Facebook a également supprimé sept pages, trois groupes et cinq comptes « sur la base d'une note partagée par Twitter » .

Facebook a fait savoir que les personnes derrière les comptes supprimés étaient associées au gouvernement chinois.

Cependant, les supposés titulaires de comptes contactés par le Global Times ont souligné que leurs actions n'avaient aucun rapport avec le gouvernement ou les autorités, avançant qu'ils avaient juste ressenti le besoin de s’exprimer alors que les informations sur leur pays étaient selon eux loin de la vérité.

« Les informations sur les manifestations à Hong Kong sont extrêmement unilatérales et nous devons réfuter les mensonges et faire entendre la vérité » , a lancé mardi un organisateur du forum en ligne Diba.

Répondant à un appel de Diba, des milliers d'internautes auraient dénoncé samedi les épisodes de violence radicale qui ont éclaté en marge des manifestations pacifiques à Hong Kong et ont apporté leur soutien à la police de la ville sur la page Facebook du quotidien Apple Daily et de plusieurs organes de presse hongkongais.

Par la suite, plus de la moitié des organisateurs de Diba auraient été incapables d’accéder à leur compte Facebook personnel à moins de transférer une photo de leur carte d'identité.

« C'est une honte que les médias occidentaux aient qualifié nos voix, qui sont purement d’opinion publique, d'être soutenues par l'État » , a vociféré l'organisateur qui a requis l'anonymat. « Nous sommes déçus, mais nous ne renoncerons pas à parler » , a-t-il ajouté.

Twitter a répertorié les publications qui ont entraîné la fermeture des comptes. Ces dernières comprendraient des informations de médias enregistrés tels que le Sing Tao Daily, basé à Hong Kong, et des lettres de résidents de Hong Kong appelant à la fin des manifestations violentes.

Selon une déclaration de Twitter, le compte de l'utilisateur « Dream News » aurait été suspendu après qu’il ait posté « Ces personnes qui ont détruit le Legco sont-elles folles ou envoyées par d’autres personnes malintentionnées? C'est un comportement complètement violent, nous ne voulons pas de radicaux comme vous à Hong Kong, dégagez! » .

De nombreux utilisateurs se seraient également plaint du blocage de leurs comptes Facebook et Twitter après avoir exprimé leur soutien à la police de Hong Kong et publié des photos du drapeau national chinois.

L'internaute Shuning a affirmé sur la plateforme Sina Weibo, le Twitter chinois, que son compte Facebook avait été bloqué après qu’elle ait commenté « Hong Kong fait partie de la Chine » sur la page du Apple Daily.

Le compte Twitter de l'utilisatrice Sheryl aurait été bloqué après qu’elle ait liké une publication du chanteur Lay Zhang Yixing soutenant la police de Hong Kong et quelques commentaires dénonçant les manifestants violents.

« Maintenant je comprends la “liberté d'expression” dont l'Occident se vante tant, qui bloque mon compte Twitter après avoir publié une photo d'émeutiers laissant des tas de déchets dans une rue de Hong Kong » , a affirmé avec ironie Xu Danyi, étudiant à l'université à Tokyo.

Victime de préjugés

Cette opération de suppressions de comptes est une violation de la liberté d'expression et une répression arbitraire de différentes opinions, a avancé Zhu Wei, professeur à l'Université chinoise de droit et de science politique de Beijing.

Selon lui, en ce qui concerne les sujets liés à la Chine, en particulier l'idéologie, les plateformes ne laissent pas beaucoup de place aux voix chinoises, ce qui montre la vulnérabilité de ces plateformes à être portées par les valeurs occidentales et leur faiblesse face au politiquement correct de l'Occident.

Facebook et Twitter ont été remis en question par les internautes. « Je vois. Les États-Unis et leurs géants des médias ont le droit ultime de définir ce qu'est la liberté d'expression », a critiqué Yunheqiluo sur Weibo.

Les étudiants chinois à l'étranger et les Chinois vivant à l'étranger ont le droit d'exprimer leurs opinions, et la position des 1,4 milliard de Chinois sur les affaires de Hong Kong est très claire, a affirmé Geng Shuang mardi.

« Il est raisonnable que les médias chinois racontent ce qu’il se passe dans le pays via des réseaux sociaux à l'étranger » , a déclaré M. Geng.

« Je ne comprends pas pourquoi certaines entreprises ou certains individus ont reçu une telle réaction. Est-ce parce que ces informations touchent leur point faible? » , a avancé M. Geng.

Après la vague de suppressions de lundi, des utilisateurs d'autres pays, en particulier ceux qui ont des valeurs différentes de celles des États-Unis, ont fait part de leur confusion sur la logique de Twitter, affirmant que des comptes de journalistes indépendants et d'activistes de ces pays étaient souvent suspendus, alors que les voix qui défendent les valeurs américaines ne le sont pas, même quand elles répandent des fake news.

Il s’agit là d’une décision classique de l’hégémonie américaine et d’un harcèlement dans le cyberespace avec leurs doubles standards, a avancé Qin An, directeur de l’Institut chinois de la stratégie dans le cyberespace, basé à Beijing.

M. Qin a averti que de telles actions ne feraient que détruire la crédibilité des plateformes pour les utilisateurs internationaux. Cette décision arbitraire a également porté atteinte à l’État de droit, a affirmé Zhu Zhu, notant que les titulaires des comptes pourraient intenter un procès devant les tribunaux américains.

M. Zhu a souligné que les plateformes devraient assumer leur responsabilité sociale en offrant un lieu où différentes opinions et valeurs peuvent être librement exprimées, au lieu d’offrir une scène pour l'interprétation en solo des valeurs occidentales.

De telles actions ne feront que conduire Twitter et Facebook à devenir un outil politique, ou une victime kidnappée par la politique, ce qui éloignera davantage les deux plateformes d'être un produit public responsable, a avancé M. Zhu.


__________________________


La soi-disant « neutralité technique » de Twitter et Facebook n'est qu'une farce

le Quotidien du Peuple en ligne | 22.08.2019 10h12

http://french.peopledaily.com.cn/Chine/n3/2019/0822/c31354-9608277.html

Le 19 août, deux géants américains des médias sociaux, Twitter et Facebook, sont intervenus inopinément pour fermer près de 1 000 comptes de la partie continentale de la Chine révélant les actes violents de manifestants à Hong Kong sous prétexte de « diffusion officielle de fausses informations » . Des responsables de Twitter ont déclaré que la raison de la suspension de ces comptes était « qu'ils ont un "contexte officiel" et que, par une action concertée et unifiée, ils diffusent et amplifient diverses informations relatives à Hong Kong, minant la "légitimité" des manifestations à Hong Kong » . Cela montre clairement au monde que des entreprises de réseaux sociaux occidentales telles que Twitter et Facebook, censées être « techniquement neutres » , qualifient les voix qui véhiculent la vérité de « rumeurs » et les ont étranglées sans vergogne, dans une tentative de taire les Chinois complètement.

En fait, le contenu de ces comptes, basé sur les résultats des inspections manuelles, ne fait que, sans exception, divulguer la vérité sur les émeutes de rue à Hong Kong et sur les attaques dirigées contre la police par les manifestants. Dire de ces comptes, qui publient des récits spontanés soutenant la police, insultant les voyous et révélant la vérité qu'ils ont un « contexte officiel » , et considérer que des comportements répréhensibles tels que les coups, les calomnies et les incendies déclenchés par des manifestants sont « légitimes et raisonnables » , expose à nouveau le visage hideux et les actes éhontés de certains pays intervenant dans les affaires intérieures de la Chine et constitue également une gifle cinglante à cette soi-disant « liberté d'expression » et « liberté de la presse » dont ils se font les avocats.

Que les jeunes Chinois communiquent spontanément avec les populations locales sur les médias sociaux Internet, à leur manière, afin de protéger et de soutenir Hong Kong, quoi de plus naturel et raisonnable ? Cependant, les actions de Twitter et Facebook ont directement fait tomber le masque qui entoure la prétendue liberté de la presse en Occident : il n'existe pas de liberté objective et véritable de la presse, pas de vérité objective et neutre, il y a seulement des stratégies de contrôle de l'information au service des intérêts nationaux de pays spécifiques, il y a seulement du blocage et du filtrage d'informations nues qui suivent des stéréotypes idéologiques spécifiques, et il n'y a, sur le terrain de la compétition idéologique, que « seuls ceux qui m'obéissent seront prospères » .

A bien y réfléchir, ce que Twitter a fait n'a rien de bien surprenant. Lorsque des troubles de la rue ont éclaté en Iran pour renverser le gouvernement, des membres du département d'État américain ont directement appelé le fondateur de Twitter pour retarder la mise à niveau initiale du système et garantir que les activistes iraniens puissent utiliser Twitter pour continuer à organiser leurs activités connexes. Certains anciens membres clés de la Stratégie du 21e siècle du département d'État américain en matière de politique ont fait appel à Twitter pour prendre en charge la stratégie internationale de Twitter. Ils ont témoigné que Twitter n'était pas tant une plate-forme médiatique que le « média impérialiste » du département d'État américain. Sous la direction de Jack Dorsey, son fondateur, Twitter a joué un rôle de pionnier dans l'hégémonie américaine sur la stratégie de liberté de l'Internet consistant à utiliser les médias sociaux pour s'immiscer dans les affaires internes des autres pays. Et cette fois, la même chose se répète. De même, la démarche de Facebook repose en grande partie sur les règles du jeu exactes de la politique intérieure américaine.

Dès septembre 2018, deux chercheurs de l'Université Oxford ont analysé 1,1 million de données chinoises sur Twitter et ont découvert un grand nombre de textes anti-chinois générés par des programmes robotiques automatisés, qui ont automatiquement construit un « cyberespace anti-chinois » . Cette initiative de Twitter confirme encore les résultats des recherches précédentes : si le contenu publié par les utilisateurs répond aux normes idéologiques fixées par Twitter et les intérêts nationaux des États-Unis, Twitter adoptera une attitude relativement détendue et même ignorante ; Si le contenu ne répond pas à ses exigences, Twitter lancera un processus « scientifique, normatif, ouvert et juste » , et cette partie du contenu sera supprimée avec une apparence de dignité qui ne trompe personne. Sur le problème de Hong Kong, les critères de Twitter sont très clairs : les discours qui disent que ce que fait la foule est bien répondent aux critères de Twitter, les discours qui disent que ce que fait la police est bien ne répondent pas aux critères de Twitter et en ce cas ils sont supprimés sans autre forme de procès. Quel genre de critère est-ce ? Qui cela sert-il ? Quels intérêts cela satisfait-il ? Il n'est évidemment pas nécessaire de s'attarder davantage sur ce point.

En Europe et aux États-Unis, la soi-disant liberté de la presse est devenue une sorte de serviette de table, un chiffon ou une feuille de vigne, utilisés pour effacer ou masquer les taches de sang qui maculent les coins de la bouche de l'hégémonisme, utilisée pour effacer le désordre laissé par les émeutiers, pour couvrir l'égoïsme et l'attitude moralisatrice du centralisme occidental. Afin de faire face à l'inquiétude causée par le développement de la Chine, les États-Unis ont complètement déchiré le voile de la honte et sont partis au combat pour ainsi dire nus, ce qui ne peut qu'accélérer le déclin et l'effondrement de leur hégémonie.

Aucun pays ne peut changer le fait que Hong Kong appartient à la Chine et aucun pays ne peut bloquer le processus historique du développement de la Chine : les clowns qui sortent comme un diable de sa boîte, qu'il s'agisse de Twitter ou de Facebook, ou des forces qui sont derrière eux, laisseront une marque hideuse et indélébile que même le temps qui passe n'effacera pas.


Edité le 24-08-2019 à 19:17:34 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 24-08-2019 à 18:52:12   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

PCdu brésil : Hong Kong, lutte géopolitique et souveraineté de la Chine


20
AOÛT

https://histoireetsociete.wordpress.com/category/international/chine/
très bonne analyse du parti communiste du Brésil sur les événements de Hong Kong. (note et traduction de Danielle Bleitrach)
19/08/2019

Le dirigeant communiste brésilien José Reinaldo Carvalho (*) commente les événements survenus sur le territoire chinois de Hong Kong

Les dernières semaines ont été marquées par des manifestations de plus en plus massives et violentes à Hong Kong.

Les événements survenus dans l’ancienne colonie britannique – depuis 1997, une région administrative spéciale de la Chine, intégrée au territoire et à la structure juridique et politique souveraine de la République populaire – ont attiré l’attention de l’opinion publique internationale et des gouvernements de tous les horizons.

Ce qui avait commencé par une protestation contre le projet de loi sur l’extradition, projet qui avait déjà été retiré par le gouvernement local, s’est transformé en un épisode de dimensions géopolitiques et est instrumentalisé en vue de réaliser un bouleversement social anti-chinois.

L’interférence britannique et américaine dans les événements à Hong Kong révèle que les forces impérialistes ont l’intention d’utiliser l’épisode comme une autre expression de la « nouvelle guerre froide ».

C’est dans un environnement international déjà tendu, avec une guerre commerciale acharnée menée par les États-Unis contre le géant asiatique et une ingérence dans les affaires intérieures de la Chine. Les ventes d’armes américaines à Taiwan malgré la protestation de la Chine et la navigation de navires de guerre autour de la mer de Chine méridionale sous le prétexte américain de protéger la liberté de navigation ont augmenté.

Le soutien des puissances impérialistes et des médias au service des manifestations de Hong Kong montre également qu’une nouvelle tentative de « révolution des couleurs » est en cours, comme tant d’autres au cours des deux dernières décennies sous l’influence des chancelleries occidentale. et des organisations non gouvernementales. ce qui a déjà eu lieu à Hong Kong en 2014, également sous la bannière de la «démocratisation».

Les «révolutions de couleur» sont généralement fondées sur les revendications populaires, exploitent l’insatisfaction, les plaintes légitimes et les aspirations démocratiques. Les chancelleries des pays impérialistes manipulent ces sentiments et fomentent des actions violentes au nom de la justice, de la démocratie et des droits de l’homme.

Les actes de la semaine dernière à Hong Kong ont trait à la violence dans les rues, au blocus de l’aéroport, aux incendies criminels, aux bus et autres moyens de transport, à l’invasion du parlement local, à la profanation de symboles nationaux chinois et à la levée du drapeau britannique sur le Parlement.

En ce qui concerne les pratiques symboliques, les drapeaux des États-Unis et de la Grande-Bretagne sont nombreux lors des manifestations, de même que des affiches appelant Hong Kong à se replacer sous le contrôle de son ancienne autorité coloniale, à la séparation de la Chine et à l’adoption du Modèle occidental de «démocratie».

Les épisodes survenus à Hong Kong ont déjà débouché sur une confrontation diplomatique entre la Chine et les États-Unis, dont le président, dans un autre acte d’ingérence, s’est prononcé pour dire ce que la Chine devrait faire ou ne pas faire et mettre en garde sur le fait que la superpuissance américaine réagira si le pays asiatique entrave vigoureusement la tentative de sécession.

Mais Trump et le monde entier doivent concevoir la notion élémentaire que la Chine a le droit, en effet, de prendre les mesures qu’elle jugera appropriées pour empêcher l’irrédentisme et la séparation du territoire de Hong Kong.

Pour une raison simple: Hong Kong est une affaire intérieure chinoise, car de jure et de facto, il fait partie intégrante inaliénable de la République populaire de Chine, qui a la pleine souveraineté sur ce territoire. La demande de séparation de Hong Kong de la Chine constitue une attaque ouverte et directe contre sa souveraineté nationale.

Le gouvernement chinois a d’ores et déjà annoncé qu’il interviendrait militairement pour défendre la souveraineté de la Chine sur Hong Kong, a qualifié les actes de violence les plus extrêmes d’actes terroristes et a averti qu’il ne tolérerait ni ne soutiendrait la sécession provoquée par les États-Unis. ou un autre pays

Hong Kong fait partie du territoire chinois. L’île fut envahie et occupée par les Britanniques lors de la première guerre de l’opium en 1840. Le traité de Nanjing imposé par la couronne britannique au gouvernement de la dynastie Qing chinoise établit la livraison de Hong Kong par la Chine à la Grande-Bretagne. Au cours de la deuxième guerre de l’opium, la Grande-Bretagne et la France ont obligé le gouvernement chinois à signer la Convention de Beijing de 1860, qui a entraîné la séparation de la péninsule de Kowloon, dans le sud du pays.

Plus tard, après la guerre sino-japonaise de 1894-1895, la Grande-Bretagne a forcé le gouvernement chinois à signer la Convention d’extension de Hong Kong de 1898. Selon ce document, les nouveaux territoires et 262 îles voisines ont été loués. en Grande-Bretagne pendant 99 ans, le bail expirant le 30 juin 1997.

La main mise de la Grande-Bretagne sur Hong Kong a été l’un des épisodes les plus humiliants de l’histoire chinoise.

Peu de temps après le début de la politique de réforme et d’ouverture (1978), le dirigeant chinois Deng Xiao Ping a formulé le principe «un pays, deux systèmes», d’abord proposé pour résoudre le problème de Taiwan.

Ce concept signifie que, partant du principe qu’il n’y a qu’une seule Chine, le continent conserve le système socialiste, tandis que Hong Kong (ainsi que Macao et Taiwan) maintiennent le système capitaliste pendant longtemps et deviennent gouvernés comme une région administrative spéciale. dans le cadre de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale de la Chine.

La formule intelligente et innovante visait à résoudre le problème de la réunification pacifique du pays.

En décembre 1984, les gouvernements de la Chine et de la Grande-Bretagne ont signé la déclaration commune sur le problème de Hong Kong. En 1985, l’Assemblée populaire nationale de Chine (parlement) a décidé de créer un comité de rédaction de la loi fondamentale pour la région administrative spéciale de Hong Kong, approuvé en 1990.

Le 30 juin 1997, la Chine a définitivement assumé l’exercice de la souveraineté sur Hong Kong, mettant ainsi fin à son histoire de régime colonial dans le pays.

La mise en œuvre réussie de la politique «un pays, deux systèmes» a également assuré le retour de Macao (ancienne colonie portugaise) en Chine en 1999 et a ouvert la voie à la résolution du problème en suspens à Taiwan et à l’achèvement du la réunification de la nation.

Dans un monde semé de conflits, la défense de la paix et la démocratisation des relations internationales sont indissociables du respect scrupuleux du principe de la souveraineté nationale et de la décision expresse du gouvernement chinois et de son peuple de créer une seule Chine.

(*) Journaliste, éditeur du site Résistance, membre de la Direction nationale du Parti communiste du Brésil

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 05-09-2019 à 20:38:45   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les entreprises pro-émeute attisent le feu et provoquent des boycotts parmi les consommateurs du continent

Par Xie Jun Source: Global Times Publié: 2019/9/5 20:58:40

Les contrecoups sur le continent peuvent conduire à des boycotts


Logo du magasin Sa Sa à Hong Kong Photo: IC
http://www.globaltimes.cn/content/1163776.shtml


Les entreprises soupçonnées de soutenir les manifestants radicaux de Hong Kong font face à une forte réaction sous la forme de baisse des cours des actions et de la poursuite du boycottage lancé par les utilisateurs d'Internet du continent.

Sa Sa, par exemple, est un géant de la vente au détail de produits cosmétiques basé à Hong Kong et populaire auprès des touristes chinois. Les actions de la société ont chuté jeudi après que les utilisateurs d'Internet du continent l'aient soupçonné d'appuyer les forces sécessionnistes à Hong Kong. Ses actions ont chuté de 7,89% à 1,75 USD (0,2233 USD) à la clôture jeudi.
"Le soutien aux émeutes devrait être une raison très importante de la chute du cours des actions, car les investisseurs craignent que sa position ne nuise à la performance de son entreprise" , a déclaré Xi Junyang, professeur d'économie à l'Université des finances et de l'économie de Shanghai. ,
Les investisseurs craignent en particulier que la crise ne conduise à un boycott de Sa Sa par les consommateurs du continent, qui constituent normalement une source de revenus importante pour la société, a déclaré Xi.
La fille du président de Sa Sa est mariée au fils de l'avocat de Hong Kong, Martin Lee Chu-ming, qui a été critiqué pour avoir utilisé "la liberté" et la "démocratie" comme couverture pour mobiliser de jeunes étudiants pour des rassemblements illégaux et des manifestations violentes. Un employé du département des relations publiques de la société, surnommé Tang, a déclaré mercredi au Global Times que la société ne se tenait pas aux côtés de Lee et n'avait jamais soutenu ses opinions politiques, malgré les liens conjugaux.

L'indice Hang Seng de Hong Kong est passé de 28 371 points le 22 juillet à 26 515 points jeudi, alors que les émeutes persistent dans la ville.
Outre les baisses des cours boursiers, les entreprises accusées de soutenir les manifestations à Hong Kong continuent de faire l’objet de boycotts de la part de clients du continent.
Par exemple, les internautes continentaux ont récemment lancé un boycott contre le restaurant Cousin. Le restaurant de thé basé à Hong Kong a été ouvert par le réalisateur hongkongais Alfred Cheung Kin-ting, accusé d’être pro-émeute.
Dans un message publié dans l'application Dazhongdianping qui commentait la succursale du restaurant à Zhuhai, dans la province du Guangdong, dans le sud de la Chine, un internaute a demandé: "Serais-je chassé du restaurant si je soutiens la police de Hong Kong?"
Le restaurant Cousin a publié une déclaration WeChat dans laquelle il déclarait qu'il soutenait la politique "un pays, deux systèmes" .

Le détaillant de boissons basé à Taïwan, Yifang Fruit tea, a connu une crise similaire. La société a dû faire face à un boycott des internautes continentaux après avoir été soupçonnée de soutenir les forces sécessionnistes à Hong Kong, des images circulant sur Sina Weibo montrant une annonce dans l'une de ses succursales à Hong Kong se lisant comme un slogan pro-émeute.

Gu Zhiran, une étudiante continentale âgée de 20 ans, a déclaré jeudi au Global Times que si elle connaissait des restaurants dont les directeurs avaient fait des commentaires pour soutenir les émeutes de Hong Kong , elle ne se rendrait plus dans ces endroits.
" Je ne veux pas aider les personnes qui soutiennent la scission de la Chine à gagner de l'argent sur le continent chinois ", a-t-elle déclaré.

Wang Sixin, professeur de droit des médias à la Communication University of China à Beijing, a déclaré qu'il n'y avait aucune place pour une position ambiguë sur le problème de Hong Kong.
"C’est immoral et abominable si les entreprises sont opportunistes face à leur position politique tout en voulant profiter des opportunités offertes par les marchés continentaux" , a-t-il déclaré jeudi au Global Times.
Wang a également déclaré qu'il soutenait le boycott par les internautes d'entreprises discutables. "C’est une chose correcte que les internautes ont fait pour obliger ces entreprises à garder l’esprit clair. Nous ne devrions pas laisser les choses dériver" , a-t-il commenté.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 08-09-2019 à 00:05:33   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La dégradation de HK par Fitch marque une agression économique.
Le continent est prêt à aider


Par Wang Cong à Hong Kong et Chen Qingqing à Beijing Source: Global Times Published: 2019/9/8 0:26:27

http://www.globaltimes.cn/content/1163904.shtml


Renseignez-vous sur les relations économiques qui existent entre la Chine continentale et la région administrative spéciale (RAS) parmi les générations les plus âgées de Hong Kong. Elles partageront avec enthousiasme d'innombrables histoires de soutien mutuel se renforçant mutuellement au fil des ans.

Mais l’une, en particulier, montre que le continent a aidé la ville à vaincre les profiteurs étrangers à la fin des années 90. Pour beaucoup, c’était un moment de clarté pour le destin partagé alors que Hong Kong venait de retrouver sa mère patrie après une longue colonie britannique.

Plus de deux décennies plus tard, alors que la ville se débattait avec des mois de troubles politiques, les profiteurs étrangers, qui cherchaient à tirer profit des misères des autres, semblaient prêts à frapper à nouveau. Cela était évident avec l'agence de notation de crédit américaine Fitch Ratings Inc qui a décliné jeudi Hong Kong en tant qu'émetteur de dette à long terme libellée en devises.

La seule différence est que, cette fois, ils font face à une économie beaucoup plus résiliente à Hong Kong et à un continent chinois de plus en plus puissant, prêt à aider la RASHK à se défendre contre toute agression politique ou économique, ont déclaré des responsables et des dirigeants d'entreprise.

Agression étrangère

Fitch a complètement ignoré les efforts énergiques du gouvernement de la RASHK visant à empêcher les émeutes de porter atteinte aux valeurs fondamentales de Hong Kong et à stabiliser l'économie.

La décision de Fitch de se concentrer sur les spéculations concernant la mise en œuvre du modèle "un pays, deux systèmes" qui régit Hong Kong a immédiatement suscité la réaction des responsables à Hong Kong.

Paul Chan, secrétaire financier à Hong Kong, a critiqué le déclassement de Fitch de Hong Kong, le qualifiant de "purement spéculatif et sans fondement" vendredi.

"Je dois souligner que, depuis le retour de Hong Kong à la mère patrie, la loi fondamentale a fourni une garantie solide au principe" un pays, deux systèmes "et à la prospérité continue de [la RASHK]" , a-t-il déclaré à la presse. Global Times, notant que les liens économiques et financiers plus étroits de Hong Kong avec le continent ne devraient pas être une contrainte de notation, mais un facteur positif pour le développement à long terme de la ville.

La décision de Fitch jeudi faisait suite à une ingérence constante dans les affaires de Hong Kong de responsables étrangers, en particulier américains et britanniques. Des responsables tels que Nancy Pelosi, présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, et Mike Pompeo, secrétaire d’État des États-Unis, ont loué la violence qui persistait dans les rues de Hong Kong et ont ému les résidents.

La tendance des hommes politiques américains à semer le chaos sur le sol étranger, de l'Europe au Moyen-Orient, uniquement pour ouvrir la voie aux profiteurs américains, est connue de longue date et le geste de Fitch jeudi pourrait être un pas de plus dans cette direction, ont indiqué des analystes.

"La situation actuelle à Hong Kong a fourni une excuse pour le déclassement de Fitch, qui va de pair avec les mesures politiques prises par les États-Unis pour rétablir la confiance à Hong Kong" , a déclaré Li Xiaobing, un expert sur Hong Kong, Macao et Taiwan travaillant à Nankai Université de Tianjin, a déclaré le Global Times.

Fitch n'est pas la seule société américaine à avoir cherché à saper l'économie de Hong Kong. Certaines institutions financières et médias occidentaux ont exprimé des opinions baissières sur Hong Kong, citant les troubles politiques tout en attisant la flamme au même moment. Une autre agence de notation, Moody's, a également averti en juillet que si les troubles sociaux persistaient dans la ville, elle pourrait ajuster sa cote de crédit.

Leçon historique

Pour beaucoup, cette agression par des profiteurs étrangers rappelle des souvenirs d'une période critique de la fin des années 90.

Alors que les habitants de Hong Kong fêtaient leur retour dans leur patrie après plus d'un siècle de domination britannique, une tempête financière alimentée par des spéculateurs étrangers menés par le tristement célèbre George Soros menaçait en Thaïlande. Après avoir frappé durement l'économie et la monnaie thaïlandaises, la tempête s'est rapidement étendue à toute l'Asie et, en tant que plaque tournante financière majeure, Hong Kong est également devenue une cible de choix.

"Les spéculateurs internationaux ont adopté une approche de" double manipulation ", frappant simultanément le dollar de Hong Kong et le marché boursier de Hong Kong. Avec l'aide des médias avec des arrière-pensées, cette décision a conduit à une crise de confiance du marché concernant le dollar de Hong Kong et Le système financier de Hong Kong " , a déclaré au Global Times Norman Chan Tak-Lam, directeur général de l'Autorité monétaire de Hong Kong, racontant la période sombre. "Si nous laissons les activités se poursuivre sans rien faire, le dollar de Hong Kong et le système financier pourraient s'être effondrés."

Face à un tel danger, le gouvernement de la RASHK a pris une mesure sans précédent visant à utiliser les réserves de la ville pour acheter des actions, frappant ainsi directement les spéculateurs. Mais le mouvement lui-même était dangereux car si la réserve de la RASHK n'était pas suffisante pour riposter aux spéculateurs, cela signifiait un effondrement de l'économie de Hong Kong, a déclaré Jonathan Choi Koon-shum, président de la Chambre de commerce générale chinoise.

"C'est pourquoi l'implication du gouvernement central était très importante" , a déclaré Choi au Global Times, ajoutant que la Banque centrale de Chine, la banque centrale, avait envoyé des conseillers à Hong Kong et offert son soutien à Hong Kong. "C’était une belle guerre menée par la RASHK avec l’aide du gouvernement central", at-il déclaré.

Norman Chan a également ajouté que, bien que Hong Kong se soit avéré avoir suffisamment de fonds pour riposter, le soutien public du gouvernement central à Hong Kong à un moment critique a été apprécié. Le gouvernement central a clairement indiqué que "si Hong Kong avait besoin de cela, il ne ménagerait aucun effort pour préserver sa prospérité et sa stabilité ... à ce moment-là, le gouvernement central était sans aucun doute un puissant soutien."

La décision prise par Hong Kong d'utiliser ses réserves de change était hautement controversée et critiquée pour son attitude contraire aux principes du marché libre et non durable. Mais le soutien du gouvernement central a constitué un bouclier contre de telles critiques.

Le résultat final de cette guerre était clair: les profiteurs étrangers ont été défaits et Hong Kong a maintenu son statut de centre financier mondial. Cependant, deux décennies plus tard, les spéculateurs étrangers ne semblent avoir tiré aucune leçon de cette guerre. Non seulement ils n'ont pas appris de cette expérience, mais ils sous-estiment grossièrement la résilience de l'économie de Hong Kong ainsi que le soutien indéfectible de Beijing à la ville, ont déclaré des responsables et des analystes.

Forte résilience

Depuis que les manifestations violentes ont commencé il y a deux mois, le gouvernement central a exprimé à plusieurs reprises son soutien au chef de l'exécutif et au gouvernement de la RASHK pour qu'ils prennent des mesures efficaces, conformément à la loi, pour mettre fin à la violence et aux troubles.

Lors d'une conférence de presse avec la chancelière allemande Angela Merkel à Beijing vendredi, le Premier ministre Li Keqiang a également réaffirmé le soutien du gouvernement central au gouvernement de la RASHK, déclarant que "le peuple chinois a la capacité et la sagesse de gérer ses propres affaires" , a déclaré Hong Kong. Le journal Ta Kung Pao a rapporté.

"Pour le moment, je pense que le gouvernement central n'interviendra pas encore car l'économie de Hong Kong repose sur des bases solides" , a déclaré Liang Haiming, économiste à l'université de Hainan, au Global Times, soulignant qu'une fois la violence arrêtée, le tourisme reprendrait , les nouvelles offres publiques reviendront et les capitaux étrangers augmenteront.

Liang a déclaré que bien que la ville ait subi quelques dégâts, "elle ne met pas sa vie en danger" et que le plan de développement de la région de la grande baie Guangdong-Hong Kong-Macao, dans le cadre duquel Hong Kong devrait jouer un rôle vital en tant que centre financier, pourrait aider Hong Kong à travers les épreuves.

Outre le plan de la grande baie, le gouvernement central a également déployé de nombreux autres efforts pour contribuer au développement à long terme de Hong Kong, notamment un rôle de premier plan dans l' initiative Belt and Road et un plan récemment annoncé pour la construction de Shenzhen. La province du Guangdong, dans le sud de la Chine, est devenue une ville de référence mondiale.

L’annonce du plan de Shenzhen a suscité des spéculations selon lesquelles le rôle de Hong Kong dans le développement économique du continent avait été réduit au fil des ans et que le continent pourrait même marginaliser la RASHK à la suite des récents troubles. Mais de telles spéculations ne sont pas fondées et ne reflètent pas les intérêts partagés entre Hong Kong et le continent, a déclaré Liang.

"Si Hong Kong cesse d'être un centre financier international (...), de nombreuses entreprises de la partie continentale en souffriront et beaucoup à Hong Kong perdront leur emploi. Je ne pense pas que quiconque veuille voir une telle situation" , a-t-il déclaré.

Norman Chan a également ajouté que le système financier et bancaire de Hong Kong avait développé une forte capacité de protection et de résilience au cours des dernières années. "Ces derniers mois, les systèmes financier et bancaire, les marchés monétaire et boursier de Hong Kong sont restés stables et ont fonctionné de manière ordonnée" , a-t-il déclaré.

Les investisseurs semblaient également avoir écarté le déclassement de Hong Kong par Fitch. Vendredi, l'indice Hong Seng a gagné 0,66%, ou 175 points, malgré cette dégradation.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 08-09-2019 à 11:58:14   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un article de Global Times :

http://www.globaltimes.cn/content/1163907.shtml

Derrière le chaos de Hong Kong se cachent de profonds problèmes sociaux

Source: Xinhua Publication: 2019/9/8 8:36:35


La Directrice générale de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK) en Chine, Carrie Lam, s'exprimera lors d'une session de presse à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 5 septembre 2019. (Photo: Xinhua)


"L'isolement n'apporte aucune opportunité de développement pour Hong Kong" , a déclaré l'économiste Lau Pui-King. "Certains jeunes ne comprennent pas que Hong Kong serait encore pire si elle était isolée du continent chinois."
"Pour sortir de la difficulté économique actuelle, Hong Kong doit être liée plus étroitement et plus efficacement avec le continent chinois" , a-t-elle déclaré.

Kwong adore la pure montée d'adrénaline qu'il ressent lorsqu'il emmène sa moto le week-end pour illuminer sa vie terne.
Le jeune homme de 35 ans vit avec ses parents dans un appartement ancien et étroit du Nouveau Territoire de Hong Kong. Il a une petite amie mais hésite à se marier et à fonder une famille.
"Le loyer est si élevé et je ne peux absolument pas me permettre d'acheter un appartement" , a déclaré Kwong, qui gagne 15 000 dollars HK (1 950 dollars) par mois. Louer un appartement d'une chambre de 30 mètres carrés lui coûterait environ les deux tiers de son salaire.
"Le futur? Je n'y pense pas beaucoup, je passe juste chaque jour tel quel" , a-t-il déclaré.
Les paroles de Kwong reflètent les griefs de nombreuses personnes à Hong Kong, en particulier les jeunes. Beaucoup ont exprimé leur mécontentement lors de manifestations prolongées dans les rues qui secouent Hong Kong depuis le mois de juin.

Les manifestations, qui ont débuté à la suite de deux amendements prévus aux ordonnances de Hong Kong relatives aux délinquants en fuite, se sont élargies et sont devenues violentes ces derniers mois.
"Après plus de deux mois de troubles sociaux, il est évident pour beaucoup que le mécontentement dépasse de loin le projet de loi" , a déclaré Carrie Lam, directrice générale de la Région administrative spéciale de Hong Kong (RASHK), évoquant les amendements maintenant retirés.
Pour Lam, le mécontentement couvre les problèmes politiques, économiques et sociaux, y compris les problèmes souvent mentionnés relatifs au logement et à l'offre de terrains, à la répartition des revenus, à la justice sociale, à la mobilité et aux opportunités, pour que le public soit pleinement impliqué dans les décisions du gouvernement de la RASHK. .
"Nous pouvons discuter de toutes ces questions dans notre nouvelle plate-forme de dialogue" , a-t-elle déclaré.

MAISONS INABORDABLES

Pendant neuf années consécutives, le logement à Hong Kong a été classé comme le moins abordable du monde. Selon Demographia, un cabinet de conseil en politiques d'urbanisme, les maisons de la ville sont devenues beaucoup plus inaccessibles pour la plupart des habitants. Le prix immobilier médian de la ville a grimpé à 7,16 millions de dollars HK en 2019, soit 20,9 fois le revenu médian des ménages en 2018, contre 19,4 fois un an auparavant.

Dans le dernier cas de transaction immobilière, un appartement de 33 mètres carrés situé à Mong Kok, dans le centre de Kowloon, a été vendu pour 5,2 millions de dollars HK en septembre, selon les données enregistrées de Centaline Property Agency Limited.

Pour ceux qui ont la chance d'acheter un appartement, beaucoup doivent dépenser une grande partie de leur revenu mensuel en hypothèques. Pour ceux qui n'ont pas encore acheté de propriété, il est courant de dépenser plus de 10 000 dollars HK en loyer, tout en économisant chaque sou pour un acompte de plusieurs millions de dollars HK.

De 2004 à 2018, les statistiques montrent que le prix de l'immobilier a augmenté de 4,4 fois, alors que le revenu a stagné. Selon un rapport mondial sur les salaires publié par l'Organisation internationale du Travail, la croissance des salaires réels moyens à Hong Kong n'a été que de 0,1% entre 2008 et 2017. L'accession à la propriété est passée de 53% à 48,9% entre 2003 et 2018.


La Directrice générale de la RASHK, Carrie Lam, visite le projet de logement de transition de la Société de bienfaisance Lok Sin Tong Kowloon à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 9 août 2019. (Photo: Xinhua)


Les efforts du gouvernement de la RASHK visant à accroître l'offre de terrains pour endiguer la flambée des prix des maisons ont également échoué au milieu de querelles sans fin. Sur les 1 100 kilomètres carrés de terres occupées à Hong Kong, seuls 24,3% ont été aménagés, les terrains à usage résidentiel ne représentant que 6,9%, selon les données du gouvernement de la RASHK.

Le travailleur social Jack Wong, 29 ans, vit dans un appartement acheté par ses parents. "J'ai de la chance. La plupart de mes amis doivent encore partager un appartement avec leurs parents. Mon cousin est marié depuis sept ans, mais il épargne toujours pour son acompte, il doit donc habiter chez ses parents" il a dit.
"L'ancienne génération a changé, passant de rien à quelque chose. Nous, les jeunes générations, pensions avoir quelque chose, mais il s'avère que nous n'avons rien" , a-t-il déclaré.

ANXIÉTÉ DE LA CLASSE MOYENNE

Alors que les jeunes se plaignent de peu de possibilités de mobilité ascendante, la classe moyenne de Hong Kong, qui aurait longtemps été le pilier de la société, subit une forte pression économique et craint de se laisser distancer.
Il n'est pas facile d'être classe moyenne à Hong Kong, l'une des villes les plus chères du monde. Pour accéder au rang, un ménage doit gagner au moins 55 000 dollars HK, soit 7 000 dollars US par mois, selon Paul Yip Siu-fai, maître de conférences à l'Université de Hong Kong. Environ 10% des ménages de la ville sont à la hauteur.
Gagner autant peut être considéré comme riche dans de nombreuses régions du monde. Mais à Hong Kong, les fonds sont encore limités si vous avez un enfant à élever et des personnes âgées à entretenir.

Le logement est le fardeau le plus lourd pour le résident moyen de la classe moyenne. Le coût d’avoir un enfant est un autre casse-tête à Hong Kong, où des activités extra-scolaires coûteuses et un tutorat privé sont jugés nécessaires pour gagner la concurrence acharnée.

Les craintes de tomber dans le groupe à faible revenu sont réelles pour la classe moyenne. Anthony Cheung Bing-leung, ancien secrétaire aux transports et au logement du gouvernement de la RASHK, a déclaré Anthony Cheung Bing-leung, nombreux sont ceux qui pensent appartenir à la classe moyenne que par leur identité culturelle et leur identité.


Un spectacle de lumière a lieu au port Victoria, à Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 1er décembre 2017. (Photo: Xinhua)


Les fonctionnaires et les enseignants, qui gagnent beaucoup plus que le revenu moyen, sont traditionnellement considérés comme appartenant à la classe moyenne. Cependant, Cheung a découvert dans une enquête que beaucoup d'entre eux ne pouvaient pas se permettre d'avoir leur propre appartement, certains vivant même dans les pièces étroites des appartements cloisonnés.
"Nous n'appartenons pas au groupe à faible revenu, mais nous pourrions simplement louer un appartement maintenant" , a déclaré Lee, enseignant dans une école secondaire à Hong Kong.
Lee et son mari ont gagné près de 1,3 million de dollars HK par an, mais un appartement de 50 mètres carrés est ce qu'il y a de mieux pour louer maintenant pour une famille de cinq personnes. Elle a préféré ne pas donner son nom complet car elle se sentait gênée.
"Nous voulons économiser plus d'argent pour acheter une maison près de prestigieuses écoles primaires pour nos enfants" , a déclaré Lee. "Si nos enfants ne peuvent pas aller dans une bonne école, ce sera très difficile à l'avenir."

CHANGEMENT DE STRUCTURE ÉCONOMIQUE

Dans les années 1970, près de la moitié de la main-d'œuvre de Hong Kong était constituée de travailleurs de l'industrie, alors que l'industrie manufacturière prospérait à Hong Kong. Au cours des années 1980, les secteurs de la finance, des transports maritimes, du commerce, de la logistique et des services de Hong Kong ont commencé à prendre de l’explosion.

Depuis lors, le paysage économique a commencé à changer avec la modernisation industrielle ultérieure.


Une femme se promène près de la ville portuaire de Hong Kong, dans le sud de la Chine, le 27 août 2019. (Photo: Xinhua)


Du fait de la disparition du secteur manufacturier, l’écart de richesse à Hong Kong s’est creusé et la division par classe s’est aggravée. Malgré la prospérité des finances, du commerce et du tourisme ces dernières années, plus de 1,37 million de personnes vivent sous le seuil de pauvreté à Hong Kong, où vivent plus de 7 millions de personnes.
Les possibilités de carrière sont maintenant limitées, ce qui laisse peu d’espoir aux jeunes de gravir les échelons sociaux.
En conséquence, la classe sociale de Hong Kong s'est en grande partie consolidée au XXIe siècle, les personnes les plus riches étant dominées par les promoteurs immobiliers et leurs familles.
Le coefficient de Gini, qui mesure l'inégalité de la répartition des revenus, a atteint un nouveau sommet de 0,539 en 2016, bien au-dessus du niveau d'alerte de 0,4, selon les données du département des recensements et des statistiques du gouvernement de la RASHK. Plus le chiffre est élevé, plus la répartition des revenus est inégale.
Bien que le gouvernement de la RASHK ait tenté de réduire l'écart de la richesse, de nombreux Hongkongais ont déclaré qu'ils ne partageaient pas les fruits de la prospérité économique, en particulier les jeunes et les groupes à faible revenu.

ÉTABLISSEMENT DES OBSTACLES POLITIQUES

Pourquoi les problèmes profonds à Hong Kong sont-ils si difficiles à résoudre? Selon des observateurs, la raison en est compliquée, en partie à cause de la limitation de la structure politique actuelle qui entraîne des difficultés de gouvernance, en partie à cause de la mise en œuvre doctrinaire du principe de "petit gouvernement, grand marché" ou de laisser faire, et plus important encore. en raison de l'opposition "dites non par principe" qui attise la confrontation politique et envoie Hong Kong dans un dilemme de discussions sans décision, ou de prendre des décisions sans exécution.

Au cours des 22 dernières années, les gouvernements successifs de la RASHK ont tenté à plusieurs reprises de s'attaquer à ces problèmes en mettant en place des programmes de logement abordable et en réduisant les écarts riches-pauvres.
Par exemple, pour rendre les maisons plus abordables, Tung Chee-hwa, le premier directeur général de la RASHK, a proposé en 1997 de construire au moins 85 000 appartements par an dans les secteurs public et privé, de porter le taux d'accession à la propriété à 70% en 10 ans et de réduire le nombre de logements. le temps d'attente moyen pour un logement locatif public à trois ans.

De tels plans ont toutefois échoué, les prix des maisons ayant fortement chuté à Hong Kong suite à la crise financière asiatique de 1998.
"Depuis le retour de Hong Kong, de nombreux problèmes économiques et de subsistance ne seraient plus aussi politisés qu'aujourd'hui, si le gouvernement de la RASHK avait introduit des politiques et de meilleures dispositions en matière de sécurité sociale pour faire face à ces problèmes " , a déclaré Tian Feilong, expert en droit du centre " Un pays, deux systèmes "de l'Université Beihang, basée à Beijing.

Pour mener à bien des politiques importantes ou faire avancer des projets de loi importants, le gouvernement de la RASHK doit recueillir le soutien de la majorité des deux tiers au Conseil législatif (LegCo).
Les motions précédentes du gouvernement de la RASHK, qu'il s'agisse de politiques économiques ou de crédits budgétaires, ont été empêchées par l'opposition au LegCo, quels que soient les intérêts de la majorité des résidents de Hong Kong et le développement à long terme de la société.
Le gouvernement de la RASHK a cherché en 2012 à mettre en place le Bureau de l'innovation et de la technologie afin de faire face à la vague mondiale de jeunes pousses innovantes, de diversifier sa structure économique et d'offrir davantage d'opportunités aux jeunes. De tels efforts ont toutefois été bloqués par l’opposition du LegCo au mépris des appels répétés du public. Après trois ans, la proposition de créer le bureau a finalement été adoptée par le LegCo.

Dans une autre affaire, un résident de Hong Kong, incité par l'opposition, a demandé en 2010 un contrôle juridictionnel du plan de construction du pont Hong Kong-Zhuhai-Macao. Bien que le gouvernement de la RASHK ait eu gain de cause après plus d'un an de procédures judiciaires, 6,5 milliards de dollars HK d'argent des contribuables avaient été gaspillés pour faire face à l'augmentation des coûts de construction de la section de Hong Kong du pont en raison de ce retard.

Au fil du temps, les problèmes sont restés sans solution, tout comme le mécontentement public.

Les querelles politiques répétées ont paralysé le progrès social de Hong Kong au milieu du combat, et l'opposition a créé une fausse cible et a imputé à la Chine continentale ces problèmes profondément enracinés.

Lau Pui-King, économiste à Hong Kong, a rejeté la résistance ou même l'antagonisme opposé de l'opposition par la Chine continentale, affirmant que de telles idées visant à isoler Hong Kong de tout le pays ne pourraient aboutir à rien, mais pousser la ville dans un abîme.
"L'isolement n'apporte aucune opportunité de développement pour Hong Kong" , a déclaré Lau. "Certains jeunes ne comprennent pas que Hong Kong serait encore pire si elle était isolée du continent chinois."
"Pour sortir de la difficulté économique actuelle, Hong Kong doit être liée plus étroitement et plus efficacement avec le continent chinois" , a-t-elle déclaré.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
11984 messages postés
   Posté le 10-09-2019 à 00:03:55   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Combien les États-Unis ont-ils donné aux émeutiers de Hong Kong ?


le Quotidien du Peuple en ligne

http://french.peopledaily.com.cn/Horizon/n3/2019/0827/c31362-9609676.html?fbclid=IwAR3daSY2G_R8v3GVvu3YG7CWYh247ZYhZuwVKzExd-DW_Uddn1OGNNHJwQE#0-fbook-1-63-b182d7286068ff4101843e17368e4b10
27.08.2019 14h06


Sous l'effet d'éléments violents et chaotiques à Hong Kong, l'état de droit et la liberté que les Hongkongais chérissent le plus sont piétinés sans vergogne sur le terrain. Les forces américaines anti-chinoises sont dans les coulisses : non seulement elles agitent leur drapeau pour appuyer leurs remarques irresponsables, mais elles donnent aussi de l'argent et des conseils en privé. Comment sont-elles intervenues pas à pas dans les émeutes à Hong Kong ? Inconnues du monde extérieur, il est toutefois possible d'apercevoir une ou deux de ces transactions secrètes grâce à des rapports publics. Mais nous pourrions tout aussi bien parler avec des faits et parler avec des chiffres.

Selon une enquête du journal « Ta Kung Pao » de Hong Kong, le « Hong Kong Human Rights Watch », un groupe pionnier dans la lutte contre la révision, reçoit des subventions du National Endowment for Democracy (NED) depuis 1995. Au cours des années, il a totalisé plus de 15 millions de dollars de Hong Kong. Selon le Wen Wei Po, un autre journal de Hong Kong, de 1995 au début de 2015, la NED a parrainé des organisations de l'opposition à Hong Kong par l'intermédiaire de ses filiales, pour un financement total de plus de 3,95 millions de dollars. En 2018, les données accessibles au public de NED ont montré que la Chine se classait au premier rang de toutes les allocations à tous les pays, atteignant 6,5 millions de dollars !

Ces chiffres ne sont que la partie visible de l'iceberg, car la plupart des dépenses de la Fondation sont « trop sensibles » et ne sont pas divulguées. La NED est connue comme une organisation non gouvernementale, mais il est notoire qu'elle est étroitement liée au Congrès américain et aux unités de renseignement et est à l'origine de nombreuses « révolutions de couleur ». En regardant les récentes manifestations à Hong Kong et en suivant les traces publiques de l'opposition, chacun peut constater le rôle particulièrement scandaleux joué par la NED. Par exemple, des opposants tels que Martin Lee Chu-ming et Nathan Law Kwun-chung se sont rendus aux États-Unis en mai pour demander une intervention à Hong Kong. À ce moment-là, le responsable du projet NED Asie a déclaré avec la plus abrupte franchise à Law Kwun-chung « Chaque année, de 2014 à 2017, je vous ai posé la même question : que pouvons-nous faire pour vous et comment pouvons-nous vous aider ? » . Depuis lors, les événements à Hong Kong se sont intensifiés et les manifestations sont devenues violentes.

Ironiquement, Law Kwun-chung s'est envolé vers les États-Unis pour commencer sa vie d'études à Yale alors même que le chaos violent battait son plein à Hong Kong. Certains internautes ont répondu avec une ironie mordante, disant qu'il « était allé chez son maître américain recevoir la récompense de ses mérites » . Pour mener à bien leur stratégie d'intervention, les États-Unis ont adopté une approche à plusieurs volets. Ils ont non seulement investi dans les éléments troublés de Hong Kong et dans l'opposition, mais leur ont également apporté un soutien soi-disant diplomatique et de l'opinion publique, mais aussi offert d'autres avantages. Par exemple, en leur proposant des études à l'étranger pour résoudre leurs problèmes, en les invitant à venir aux États-Unis pour accroître leur visibilité internationale de temps en temps et en les rencontrant à Hong Kong pour « les regonfler à bloc » , etc.

Derrière la récompense, il doit nécessairement y avoir un « homme courageux » . Des « Trois clowns d'Occupy Central » de naguère au « gang des quatre qui plongent Hong Kong dans la catastrophe » d'aujourd'hui, ils s'entendent bien à l'intérieur et à l'extérieur et encouragent la violence pour provoquer des désastres Hong Kong et y semer le chaos. WikiLeaks, par exemple, a confirmé que Jimmy Lai Chee-ying, président du One Media Group de Hong Kong, est un « super médaillé d'or » de l'opposition et un intermédiaire entre certaines forces aux États-Unis et à Hong Kong. Il a grandement contribué au programme anti-révision et a même pris les devants. C'est avec leur soutien financier, leur aide et leur motivation que les radicaux ont assiégé le Conseil législatif, le bureau de liaison avec la Chine et le commissariat de police, ont agressé des policiers, des passants et même des représentants des médias et ont jeté des bombes incendiaires, incendié des voitures de feu et utilisé des explosifs. Des actes de violence similaires ont dégénéré jusqu'à l'émergence de signes de terrorisme.

Dans une certaine mesure, c'est le financement de certaines institutions aux États-Unis qui a suscité la mobilisation des émeutiers, et l'aide de certains Américains qui ont contribué à ces excès de violence à Hong Kong. À cet égard, la situation actuelle de troubles violents à Hong Kong « ne peut être ignorée » aux États-Unis, et elle est également dans les esprits. Dans un article publié récemment sur le site Internet du journal allemand Handelsblatt, les États-Unis ont exhorté Hong Kong et Beijing à faire preuve de retenue, tout en suscitant des conflits par des suggestions, des actions et de l'argent.

Le président américain Lincoln a dit un jour : « Vous pouvez tromper quelques personnes tout le temps. Vous pouvez tromper tout le monde un certain temps. Mais vous ne pouvez tromper tout le monde tout le temps. » . Il n'est pas difficile de savoir que la récente violence à Hong Kong est l'œuvre des États-Unis. Les États-Unis ont investi beaucoup de ressources et d'énergie pour continuer à « opérer » à Hong Kong. Il n'est pas difficile de deviner quels petits comptes mesquins sont derrière : il s'agit d'engranger des atouts pour gagner le jeu contre la Chine. Et en fin de compte, il ne s'agit rien d'autre que de semer le désordre à Hong Kong pour en faire un problème pour la Chine, et ensuite bloquer ou contenir le développement de la Chine.

Par Ren Chengqi, journaliste de l'édition d'Outre-mer du Quotidien du Peuple

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3Page précédente 
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité en Chine  l avenir de taiwan et de la rp de chineNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum