| | | | | | | | zorba | | Militant de valeur |  | | 366 messages postés |
|  Posté le 24-08-2011 à 14:47:52   
| L'OTAN n'a jamais tenu compte de ce que disaient les russes, ni du temps de Staline et de l'URSS, ni depuis depuis l'arrivée des voyous corrompus au pouvoir en Russie. Alors en Lybie, que pouvaient attendre Kadhafi de la clique à Poutine - Medvedev.? Un trahison pour recevoir les bateaux commandés à Sarkozy, qui les fera peut-âtre bombarder un jour prochain.
Conclusion :
Quant un pays ne peut compter pour ses luttes face aux impérialismes que de l'appui des russes, sa fin est proche.
.
Le prochain exemple syrien viendra peut-être contredire mes propos, tant mieux pour les peuples qui feront tomber les mercenaires de l'impérialisme.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 24-08-2011 à 14:58:27
| Le Point cite le New York Times :
Selon le New York Times citant l'Alliance, la participation des commandos français aux combats est "assez importante".
Des forces spéciales françaises et britanniques se trouvent actuellement sur le sol libyen. Elles participeraient aux combats aux côtés des forces anti-kadhafistes. Le New York Times daté du 24 août écrit qu'une source officielle à l'Otan leur a confirmé cette participation. Ces opérations sont qualifiées de "fairly extensive" , ce qui peut se traduire par "assez importantes" . Le quotidien américain poursuit : "Ils assurent une importante coordination avec certains des moyens aériens que nous avons mis en place pour disposer d'un ciblage spécifique sur les reliquats du régime pro-Kadhafi."
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 25-08-2011 à 21:11:35
| @zorba : le peuple libyen ne peut compter que sur ses propres forces, mais nous pouvons le soutenir partout où nous sommes.
En particulier il est utile de dénoncer les médiamensonges et la présence de militaires français sur le territoire libyen au mépris des engagements internationaux.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 27-08-2011 à 00:00:56
| Sur Le Petit Blanquiste
LIBYE : LA « REVOLUTION » AEROPORTEE
En 1815, lors de la restauration monarchique en France, les républicains ne manquaient pas de railler les nobles revenus au pouvoir dans « les fourgons de l’étranger », ceux de la coalition des monarchies européennes.
Aujourd’hui, les progrès technologiques aidant, ce sont les avions, les porte-avions et les missiles qui intronisent les dirigeants que l’impérialisme a choisi d’imposer aux pays dont ils guignent les ressources naturelles ou la position géostratégique.
Ainsi, en Libye, en février dernier, les dirigeants occidentaux, avides - depuis longtemps sans doute - de prendre le contrôle d’un pays riche en pétrole, ont décidé de faire la promotion des manifestations contestataires intervenues dans l’Est du pays, à Benghazi et sa région.
 Presse, radios et télévisions ont joué leur rôle habituel en pareilles circonstances : préparer psychologiquement les populations des pays agresseurs à une intervention militaire.
Rien n’a manqué que nous n'ayons déjà subi pour l'Irak ou pour la Serbie : images repoussantes de Mohammad Kadhafi, chiffres (incontrôlables) de victimes imputables au même, prestations de journalistes présents sur le terrain pour confirmer la ligne éditoriale décidée à Paris, « experts » sur les plateaux TV expliquant doctement la même chose mais avec des cartes, etc.
L’ONU, qui, en 2003, avait retiré son personnel de Bagdad pour ne pas gêner l’invasion anglo-américaine de l’Irak, pouvait reprendre du service et voter une résolution ouvrant la voie aux bombardements.
On avait annoncé un soulèvement populaire contre un dictateur reclus dans son bunker. Nul doute que l’affaire se serait soldée en peu de temps... si cela n’avait été du « bourrage de crânes ».
UN DELUGE DE FEU
Il aura fallu six mois de combats, 19.751 sorties et 7.459 frappes des avions de l’OTAN pour que les « rebelles » parviennent finalement dans Tripoli.
« Sous ce déluge de feu précis et dévastateur, les unités de Kadhafi n’ont pu que peu à peu céder, se repliant dans les villes où elles tentaient de s’enterrer jusqu’à ce qu’une offensive plus ou moins coordonnée des rebelles les en déloge » , écrit Slate Afrique.
Parler du rôle ambigu de l’OTAN est un « euphémisme » , poursuit Slate. Il y a cinq mois, les « rebelles » qui ne disposaient d’aucun moyen aérien se sont retrouvés, avec l’intervention de l’OTAN, épaulés par une force ultramoderne.
« Dotés de capacités de destruction bien supérieures à celles des rares appareils de Kadhafi qui pouvaient encore prendre l’air, les avions français, britanniques, américains et autres se sont rapidement assuré la maîtrise du ciel libyen. Dès lors, le lent grignotage des forces terrestres et navales du colonel a débuté » .
Un « rebelle » affiche la couleur au bout de son AK-47
DES FORCES SPECIALES AU SOL
La résolution de l'Onu empêchait toute intervention au sol mais la France et la Grande-Bretagne sont passées outre en envoyant des « conseillers militaires » .
Les insurgés « bénéficient de l’entraînement et d’une assistance considérable de contractants occidentaux [...] qui planifient et accompagnent désormais leurs missions » , révèle le quotidien londonien The Independant .
Depuis plusieurs semaines, des agents français et britanniques se trouvaient aux côtés des insurgés. Ils opèraient en civil et étaient installés dans l'enceinte d’une raffinerie qui servait de PC aux « rebelles » ; ils disposaient de moyens de communication, de cartes d'état-major et de photos satellites. (AFP, 25 août)
Pour Sarah Diffalah, du Nouvel Observateur , c'est la présence de forces spéciales occidentales sur le sol libyen qui « ont permis l'avancée spectaculaire des rebelles » .
Quant à l’émissaire de la Fédération de Russie auprès de l’OTAN, il assure que l’opération sur Tripoli « a été encadrée par des instructeurs militaires et de prétendus mercenaires, d’anciens soldats de l’OTAN travaillant pour des sociétés spécialisées dans la sécurité » .
Une partie des insurgés assiégeant Tripoli sont d'ailleurs arrivés par la mer, ce qui a impliqué des moyens dont seul l’OTAN pouvait se charger : affrètement des navires, encadrement, embarquement et escorte.
Enfin, le ministre britannique de la Défense, Liam Fox, a confirmé à une chaîne de télévision que l'OTAN contribue à la traque de Mouammar Kadhafi en fournissant « des renseignements et des équipements de reconnaissance » .
Le sale boulot terminé, les langues vont se délier.
On apprendra comment ce qui n'était au départ qu'une contestation populaire, circonscrite principalement à une région et à une partie seulement des Libyens, a pu être instrumentalisée et servir de couverture à une intervention militaire caractérisée de l’Occident contre un gouvernement pas moins légitime que beaucoup d’autres dans le monde.
Pour notre honte, la France a joué un rôle moteur dans cette macabre mystification.
Plus grave, aucune force politique de notre pays n’a jugé bon d'appeler à protester contre pareille ignominie.
Marx écrivait pourtant qu'il était du devoir des travailleurs « de s'initier aux mystères de la politique internationale, de surveiller les actes diplomatiques de leurs gouvernements respectifs, de les contrecarrer au besoin par tous les moyens en leur pouvoir » .
JPD
Edité le 12-09-2011 à 23:21:39 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 31-08-2011 à 00:01:19
| Selon Mathaba, la Chine refuse le dégel des avoirs libyens.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 31-08-2011 à 04:47:35
| Ce qui signifie qu'après avoir laissé faire l'OTAN, la Chine va mettre des bâtons dans les roues du CNT. La Lybie va devenir un troisième front, après la Palestine et l'Irak.
Pauvres lybiens.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 31-08-2011 à 21:57:57
| Ça veut dire que pour la Chine, le seul gouvernement officiel est encore celui de Khadafi. De là à faire la guerre il y a loin.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| | | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 01-09-2011 à 04:47:53
| On pourrait attendre une réaction similaire des dirigeants chinois ou russes que rien n'oblige à reconnaitre le CNT BHLisé et sarkozien.
Heureusement que certains pays ont encore des dirigeants lucides.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Druze | | Le prolétariat règnera ! | | Jeune Communiste |  | | 73 messages postés |
| Posté le 01-09-2011 à 13:09:05
| Libye : le jackpot pour la France ?
Le CNT aurait attribué 35% du pétrole libyen à Paris, selon Libération. Le Quai d’Orsay élude.
La France pourrait bien être la grande bénéficiaire de la chute de Mouammar Kadhafi. Selon Libération de jeudi, Paris, en pointe dans l'intervention militaire , aurait en effet aurait conclu un accord avec le Conseil national de transition (CNT) dès le début du conflit libyen, lui attribuant pas moins de 35% du pétrole du pays.
"Assez logique et assez juste"
Le quotidien cite une lettre datée du 3 avril, soit 17 jours après la résolution de l’ONU autorisant le recours à la force pour renverser le régime de Mouammar Kadhafi. La missive est adressée à l’émir du Qatar, intermédiaire entre la France et le CNT. "S’agissant de l’accord sur le pétrole passé avec la France en échange de la reconnaissance de notre Conseil, lors du sommet de Londres, comme représentant légitime de la Libye, nous avons délégué le frère Mahmoud (Shammam, ministre en charge des médias au CNT, ndlr) pour signer cet accord attribuant 35% du total du pétrole brut aux Français en échange du soutien total et permanent à notre Conseil", peut-on lire sur le document.
Interrogé sur le sujet, Alain Juppé a juré "ne pas avoir connaissance d’une telle lettre", mais n’a pas semblé heurté par ce favoritisme. "Ce que je sais, c'est que le Conseil de transition a dit très officiellement que, dans la reconstruction de la Libye, il s'adresserait de manière préférentielle à ceux qui l'ont soutenu. Ça me paraît assez logique et assez juste", a déclaré le ministre des Affaires étrangères sur RTL. "Nous ne sommes pas les seuls. Les Italiens, les Américains sont là", a-t-il aussi fait remarquer. "On nous a dit que cette opération en Libye coûte cher, mais c'est aussi un investissement pour l'avenir. Une Libye démocratique est un pays qui va se développer, ça sera un facteur de stabilité, de sécurité et de développement dans la région", a-t-il jugé.
Il faudra patienter
Un investissement potentiellement lucratif, puisque la Libye possède, avec 44 milliards de barils, la plus grande réserve de pétrole de l’Afrique. Jusqu'au début de cette année, la Libye produisait environ 1,6 million de barils de pétrole par jour, ce qui la classait au 17e rang mondial. Mais ses pompages ont fortement diminué ces derniers mois. Actuellement, sont présentes sur place l'Italienne Eni, la Française Total et les géantes anglo-saxonnes BP, Shell et ExxonMobil.
Pour toucher un éventuel pactole, la France devra de toute façon patienter jusqu’à une normalisation de la situation sur place, qui passera sans doute par la capture de Mouammar Kadhafi. En attendant, on ne change rien. "Tant qu'il gouvernera de manière temporaire, le CNT va continuer à honorer tous les contrats financiers et pétroliers conclus sous le régime Kadhafi", avait indiqué le CNT dans un communiqué au début du mois d’août.
source: europe1.fr
Sans commentaire.
--------------------
Si nous vivons, nous vivons pour marcher sur la tête des puissants… car les puissants ne travaillent qu’à marcher sur nos vies. |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 01-09-2011 à 13:31:28
| C'est du cynisme à l'état pur, le masque de l'intervention "humanitaire" est tombé et il ne reste plus que le visage hideux du colonialisme.
Les impérialistes imaginent déjà s'en prendre à l'Algérie ou à la Syrie, BHL l'a même déclaré ouvertement en Israël.
Mais il est certain que cette guerre a dessillé les peuples d'Afrique sur les intentions de l'Occident et réveillé l'esprit anti impérialiste.
Solidarité internationale PCF (oppositionnels du parti révisionniste) publie ici :
" Les communistes algériens (PADS) appellent à la constitution d'un front populaire antiimpérialiste face aux conséquences dangereuses de la victoire militaire des puissances impérialistes en Libye "
L'Afrique ne peut émerger que dans la lutte commune contre l'impérialisme occidental. Soyons sûrs que les peuples d'Afrique sauront balayer les visées coloniales.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 01-09-2011 à 14:45:34
| Les propos du ministre algérien des Affaires étrangères tenus ce matin sur des ondes Lagardère ont de quoi inquiéter. Il déclarait que l'Algérie soutenait toutes les décisions de la communauté internationale et qu'elle reconnaitra le CNT. Entre les discours d'un ministre et la position des peuples, il peut y avoir un fossé assez large.
BHL et Sarkozy ont remporté une bataille, comme les allemands en 1940, les batailles suivantes risquent d'être plus rudes. Les adversaires vont se réorganiser et ces triomphes appelleront une inévitable défaite.
La résistance des peuples opprimés et pillés peut vaincre les armées de mercenaires des impérialismes occidentaux, seraient-elles animées des meilleurs discours sur les droits de l'homme. Comme ce fut le cas au Vietnam.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 01-09-2011 à 22:57:05
| | SELON LE GÉNÉRAL WESLEY CLARK L’ATTAQUE DE LA LIBYE ÉTAIT PROGAMMÉE DEPUIS DIX ANS
Les Etats Unis avaient programmé d’intervenir en Irak, Syrie, Libye, Somalie, Soudan, Iran, dès septembre 2001
Le général Wesley Clark affirme, dans un enregistrement daté de 2007, que le Pentagone avait programmé d’intervenir militairement en Irak et en Libye, -ainsi qu’au Liban, en Syrie, en Somalie, au Soudan, en Iran- dix jours après les attentats du 11 septembre 2001.
Vidéo ici
Source Silvia Cattori
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 01-09-2011 à 23:41:50
| Sarkozy demande la poursuite des bombardements ...
lors de la Conférence des amis de la Libye
On se demande de quels bombardements il peut bien être question puisque le régime de Khadafi est abattu .
A moins que la situation ne soit pas aussi claire qu'on veut bien nous le dire.
Il semblerait que plusieurs hélicoptères envoyés bombarder Syrte-sur-Glane se soient retrouvés très abattus également.
Edité le 01-09-2011 à 23:42:32 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 02-09-2011 à 13:14:46
| | La Chine formule une position en quatre points sur la transition politique et la reconstruction économique en Libye
2011-09-02 13:06:59 cri
La conférence internationale de soutien à la Libye nouvelle a eu lieu le 1er septembre à Paris. Présent à la conférence, Zhai Jun, représentant du gouvernement chinois à la conférence et ministre adjoint chinois des Affaires étrangères, a déclaré que la réalisation de la paix en Libye n'est pas facile et que la reconstruction après guerre sera une mission lourde. Zhai Jun a annoncé les quatre points proposés par la Chine en la matière .
Il a précisé que le rétablissement de la paix le plus tôt possible en Libye correspond aux intérêts fondamentaux du peuple libyen et de la communauté internationale.
La situation politique de la Libye dans le futur doit tenir compte des différentes demandes des diverses parties et tribus en vue de maintenir l'unité nationale et de réunifier de la patrie.
La communauté internationale doit respecter la souveraineté, l'indépendance, l'unification et l'intégrité territoriale de la Libye
et laisser le peuple libyen décider du destin de son pays .
La partie chinoise soutient que, sous la direction de l'ONU, il faut renforcer la coordination et la coopération avec l'Union africaine, la Ligue arabe et l'Organisation de la Conférence islamique pour aider la Libye à se restaurer, se stabiliser et se reconstruire.
Zhai Jun a souligné que la Chine s'en tient toujours à l'objectif et aux principes de la Charte des Nations unies pour résoudre la crise par la voie du dialogue et de la négociation afin d'éviter davantage de catastrophes humaines en Libye.
Edité le 02-09-2011 à 13:18:44 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 03-09-2011 à 04:21:57
| Ce discours n'engage pas beaucoup la Chine, et annonce plus le laisser faire accordé à l'OTAN que le soutien aux forces démocratiques, seules représentantes d'un avenir pour le peuple lybien.
Ce ne sont pas les voyous copains du sioniste BHL ou du représentant patronal Sarkozy qui peuvent installer un régime démocratique et social en Lybie, débarrassé de l'oppression religieuse, ils installeront une nouvelle exploitation des ressources (main d'oeuvre et pétrole + gaz) au profit des impérialismes occidentaux, d'ENI à Total en passant par le tueur Dassault qui va pouvoir vendre quelques avions pour arrondir ses fins de mois.
L'avenir du peuple lybien sera dans la résistance, armée s'il le faut, à ce nouveau régime installé par les armes que de nouvelles armes délogeront immanquablement.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 03-09-2011 à 13:48:32
| En clair ça signifie :
* arrêt des bombardements
* négociation avec Khadafi
* pas d’ingérence
La Chine a essayé de soutenir tout ce qui permettait d’empêcher le conflit et le bain de sang auquel on assiste.
Pour l’instant elle ne reconnaît pas le CNT, avec l’Union africaine et plusieurs pays d'Afrique et d'Amérique du Sud.
Après quoi la Chine ne peut pas faire grand-chose à part intervenir sur place, mais ce serait en contradiction avec le principe de non ingérence.
Pour s'informer sur l’actualité et pour des infos alternatives :
http://jacques.tourtaux.over-blog.com.over-blog.com/
http://michelcollon.info/
http://www.silviacattori.net
http://allainjules.com/2011/09/03/libye-peur-sur-tripoli-ou-se-terre-le-cnt/
http://www.voltairenet.org/fr
Sur le site cubain granma :
Kadhafi appelle les Libyens à combattre le colonialisme
TRIPOLI.— 1er septembre.- Le leader Libyen Mouammar Kadhafi a exhorté son peuple à poursuivre la lutte et la résistance « même si vous n’entendez pas ma voix » , à travers un nouveau communiqué, a rapporté la chaîne TeleSur.
« Tripoli doit poursuivre la résistance, en finir avec le colonialisme et avec tous ceux qui sont derrière tout cela. Je lance un appel aux tribus pour qu’elles luttent, ce sont des millions de personnes, pour qu’elles luttent. Elles sont dans de meilleures conditions pour le faire » , a signalé Kadhafi selon Al-Arabyia basée en Arabie Saoudite.
« Ils ont coupé les communications parce qu’ils savent que c’est dangereux, car ils peuvent entendre ma voix et celle du peuple libyen » , a déclaré Kadhafi.
« Dans cette lutte, la victoire appartient aux Libyens. C’était leur plan : s’emparer de la Libye et de son honneur avec leurs armes. Ils veulent voler notre pétrole et l’emmener en France, mais nous ne nous rendrons pas aux traîtres » , a-t-il dit.
[...]
plusieurs organisations humanitaires ont accusé les rebelles de se livrer à un nettoyage ethnique et de s’être lancés dans une chasse aux sorcières contre les personnes d’origine subsaharienne.
Plusieurs familles des émigrants détenus ont annoncé que ces personnes avaient été arrachées de chez elles et qu’on ignore tout de leur sort, a révélé l’agence espagnole EFE.
Edité le 03-09-2011 à 13:53:10 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur | | | 366 messages postés |
| Posté le 03-09-2011 à 15:54:19
| La manifestation parisienne de cet après-midi a donné l'occasion de développer une autre version de la situation en Lybie. Sarkozy peut jouer les gros bras et relever le menton autour des 60 dirigeants des pays complices de ce crime de guerre, le peuple lybien va résister et finira par renverser les mercenaires alliés des colonialistes occidentaux. De nombreuses tribus sont encore fidèles au régime deKadhafi et ce n'est que le début d'une guerre promise à la défaite des Sarkozy BHL Bouygues et Dassault réunis.
Les dirigeants russes et chinois devraient avoir honte d'être venus pavaner à l'Elysée au milieu des gouvernements impérialistes.
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 03-09-2011 à 19:58:42
| On trouve aussi des infos sur le site libanais Al Manar
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 11-09-2011 à 23:21:37
| selon le blog Leonor en Libia , l'OTAN utiliserait du gaz moutarde contre la population de BIn Walid : http://leonorenlibia.blogspot.com/
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 12-09-2011 à 20:54:22
| Interview de Michel Collon par Chérif Abdedaïm, pour La Nouvelle République
(site algérien) :
«L’Occident soutient, arme et excuse des gens qui sont des terroristes et des racistes»
MICHEL COLLON EST JOURNALISTE INDÉPENDANT, ÉCRIVAIN ET HISTORIEN BELGE. IL A DÉBUTÉ SA CARRIÈRE À L'HEBDOMADAIRE BELGE SOLIDAIRE. AUTEUR DE PLUSIEURS LIVRES SUR LA POLITIQUE INTERNATIONALE, IL EST ÉGALEMENT CO-AUTEUR DU FILM DOCUMENTAIRE « LES DAMNÉS DU KOSOVO » SUR LA GUERRE MENÉE PAR L’OTAN EN YOUGOSLAVIE. IL A PRODUIT LE DOCUMENTAIRE DE VANESSA STOJILKOVIC, BRUXELLES – « CARACAS SUR L’EXPÉRIENCE DU VENEZUELA ». IL EST MEMBRE DU CONSEIL CONSULTATIF DE LA TÉLÉVISION LATINO-AMÉRICAINE TELESUR. IL A ÉGALEMENT ORGANISÉ DES DÉPLOIEMENTS D'OBSERVATEURS CIVILS EN YOUGOSLAVIE ET EN IRAK.
Récemment, il a effectué un séjour en Libye d’où il nous rapporté des faits et témoignages dans un livre qui sortira la semaine prochaine sous le titre : « Libye, Otan et médiamensonges » . La Nouvelle République s’est rapprochée de lui pour en savoir plus sur cette lancinante question. LNR : Dans votre livre sur la Libye, vous parlez de médiamensonges, ce qui veut dire que la réalité est tout autre que celle présentée par l’OTAN. Pouvez-vous nous éclairer là-dessus ?
Michel Collon : Toute la campagne de l’OTAN repose sur une campagne de désinformation de l’opinion publique.
Celle-ci a été manipulée pour lui faire approuver cette guerre et cela confirme ce que nous disions lors des guerres précédentes. Chaque guerre commence par un médiamensonge et le but est de tromper et d’endormir l’opinion publique. Ici, on a commencé par nous dire : Kadhafi bombarde son peuple. Dans ce cas-là, évidemment, il faut faire quelque chose.
Mais c’étaient des informations entièrement fabriquées par Al Jazeera d’abord, Al Arabia, ensuite.
Il faut quand même remarquer qu’Al Jazeera, c’est la télé du Qatar et que l’émir du Qatar est partie prenante dans la guerre. Il est dans l’alliance de l’OTAN. Le Qatar avait investi en Libye mais il n’était pas très satisfait. Il voulait, en fait, faire main basse sur le gaz de la Libye. Le Qatar a comme ambition de devenir un géant mondial du gaz, de tenir tête à la Russie et, évidemment, sur ce point, il est soutenu par les Etats-Unis et la France.
En plus, la Libye de Kadhafi avait le projet de créer un grand pôle industriel et financier au Proche-Orient, le Qatar a le même projet, donc, en rivalité. Le Qatar veut absolument être la grande puissance arabe sur le plan économique et financier. Ce qui nous fait dire que c’est une guerre économique dans son chef. Alors, comme Al Jazeera est la propriété de l’émir du Qatar, il est clair que ce dernier l’a mise au pas. Al Jazeera qui avait joué un rôle très noble et très courageux sur la Palestine ou l’Irak, est devenue une télé-soldat et une télé de l’OTAN.
LNR : Plusieurs sources ont avancé que certaines images diffusées par Al Jazeera étaient tournées dans un décor fabriqué au Qatar représentant la place verte, Al Azizia, etc. Avez-vous des informations à ce sujet ?
Michel Collon : Oui, j’ai entendu ça, je n’ai pas pu vérifier. Mais, apparemment, d’après les premiers indices, il y aurait même une confirmation du chef du CNT comme quoi effectivement on aurait mis en scène de fausses images de libération pour démoraliser les troupes, et cela va dans le même sens.
On n’a pas arrêté d’annoncer que Kadhafi était mort ou son fils, ou qu’il était en fuite.
Le ministre britannique des Affaires étrangères avait dit qu’il était venu au Vénézuela.
Ce genre d’info, c’est classique dans toutes les guerres. Ce sont des infos absolument fausses visant à démoraliser l’adversaire et à tromper l’opinion internationale. Faire croire que tout est fini. Il faut donc vérifier à propos de ces images. On va le faire avec notre équipe.
Mais aussi, chaque guerre apporte son lot de nouveautés dans la désinformation. Et la nouveauté, c’est qu’effectivement on met carrément des images en scène en studio.
Je voudrais juste compléter ce que je disais au début, la campagne de l’OTAN repose sur l’idée :
-que Kadhafi a bombardé son peuple. Les satellites russes ont montré que rien ne s’est produit de ce genre. Tous les témoins ont dit que c’était faux ; -on a dit que Kadhafi employait des mercenaires. On dit aussi que Kadhafi avait ordonné à ses soldats de violer en masse et qu’il leur avait fourni des containers de viagra pour ça. C’est aussi un classique de la désinformation dans toutes les guerres : diaboliser l’armée qui vous résiste, la couvrir de calomnies sur des crimes sexuels.
Cela avait servi en Bosnie aussi. En fait, il faut dire que toute la campagne de l’OTAN a consisté à tromper l’opinion publique pour avoir un prétexte pour bombarder, parce qu’en fait, on ne voulait pas protéger les civils, on voulait abattre le gouvernement libyen, voler le pétrole, voler les ressources financières. La plupart des médias « officiels » prétendent que ce sont les insurgés qui ont renversé Kadhafi alors que l’OTAN n’assurait qu’une couverture aérienne.
LNR : D’autres sources, par contre, avancent que des forces spéciales, françaises et britanniques, ont débarqué à Tripoli. Quelle version des faits pouvez-vous nous confirmer, vous qui avez déjà été sur le terrain ?
Michel Collon : En fait les insurgés ou les rebelles, ne représentent pas une force populaire significative, qui aurait permis de renverser le gouvernement libyen. C’est toute la différence avec les révoltes tunisienne et égyptienne où le peuple était unanime pour se débarrasser de tyrans détestés, et ici, il y a une insurrection très minoritaire qui, si elle n’avait pas été mise en place, armée et soutenue par les bombardements de l’OTAN, n’aurait jamais pu s’emparer du pouvoir et, en fait, aurait déjà été éliminée par les forces libyennes depuis longtemps.
Je parle sur le plan militaire. Ce sont effectivement les bombardements de l’OTAN qui ont fait la décision, et les forces spéciales françaises, britanniques et d’autres qui encadraient les troupes, les dirigeaient, leur fournissaient les renseignements et, selon des témoignages, faisaient partie du sale travail d’élimination de résistants et de personnalités.
LNR : Donc, apparemment, les forces françaises et britanniques étaient présentes au sol ?
Michel Collon : C’est ce que j’ai écrit dans mon texte « Comprendre la guerre d’avril ». Les services secrets italiens, étant donné que l’Italie est dans une grande rivalité commerciale en Libye avec la France et qu’ils étaient furieux de l’intervention de Sarkozy, n’ont pas hésité à balancer le fait que les services secrets français étaient actifs sur le terrain avant la résolution de l’ONU et qu’ils ont continué en violation de la résolution 1973.
LNR : Certains avancent que ces « rebelles» étaient pour la plupart des mercenaires saoudiens, qataris et même des narcotrafiquants colombiens. Qu’en est-il réellement ?
Michel Collon : Effectivement, on a beaucoup d’indications qu’il ya une privatisation de la guerre par les Etats-Unis. Obama et notamment son entourage, Brezinski et les stratèges de ce genre, ont tiré les leçons de la période Bush.
Les Etats-Unis ne sont plus capables, ils n’ont jamais gagné une guerre - à part celle contre la minuscule île de Grenade -, donc ils n’ont jamais gagné une guerre sur le terrain.
Alors, la méthode Obama a consisté à sous-traiter la guerre. Il y a une sorte de privatisation. On envoie des brigades qataries, on confie aux Emirats Arabes Unis le soin de mettre sur pied une armée privée, des mercenaires, en fait, qui ont été sur le terrain en Libye et qui ont été formés par des instructeurs des Etats-Unis et d’autres pays occidentaux. C’est cette privatisation de la guerre qui permet à Obama de dire que l’armée des Etats-Unis se retire d’Iraq mais en fait, on fait de la sous-traitance.
Concernant les narcotrafiquants, oui, j’ai eu aussi des informations, mais je n’ai pas été le témoin direct, que des cadres et des mercenaires colombiens étaient d’une part dans la formation de l’armée des Emirats dont je viens de parler et aussi sur le terrain.
Il faut savoir en fait qu’il y a une collaboration très étroite entre les forces israéliennes, les forces colombiennes en Colombie et dans d’autres pays. Donc, on retrouve là une sorte d’internationale de mercenaires et de sous-traitance de la guerre.
LNR : Vous avez rencontré des personnes qu’on présentait comme des mercenaires, c’est d’ailleurs ce que vous racontez dans votre prochain livre. Qui sont-elles en réalité ?
Michel Collon : Il s’agit de l’un des pires médiamensonges des médias occidentaux pour justifier cette guerre.
On nous a dit depuis le début que Kadhafi était tellement isolé qu’en fait il n’avait que des mercenaires pour le soutenir.
Et puis, on nous a présenté des Noirs qui étaient tués dans l’est de la Libye dans un premier temps et on nous a dit que la population était en colère contre ces mercenaires et ils avaient été tués comme ça.
En réalité, il est connu de tous les connaisseurs de la Libye que dans la région de Benghazi, il existe depuis longtemps un racisme anti-noir et aussi un racisme contre les Libyens à la peau plus foncée, c’est-à-dire les Libyens du Sud. Et ce racisme s’est donc tourné, d’une part, contre les Libyens à la peau noire et, d’autre part, contre des Africains qui vivaient en Libye depuis longtemps et qui avaient soit la nationalité libyenne, soit des papiers, une maison, etc.
Telle est la structure de l’économie libyenne. Il y a énormément d’immigrés dans les hôtels, les restaurants, les services de nettoyage et d’entretien. Une très grande partie du travail manuel est effectuée par des gens d’Afrique noire qui étaient d’ailleurs très contents parce qu’en Libye, ils avaient une bonne situation et qu’ils obtenaient facilement des papiers, une maison, une voiture, un bon salaire, ce qui est en contraste total avec la situation dans leur pays d’origine où ils souffrent de la misère et des persécutions très souvent, et la situation en Europe où on les pourchasse ou on les enferme dans des sortes de prisons pour immigrés. Ils étaient très reconnaissants à Kadhafi parce que justement il a toujours lutté contre le racisme anti-noir.
Ce qui est scandaleux de la part des médias occidentaux, c’est qu’on a donné une confirmation de cette théorie, de ces rebelles racistes, comme quoi ces Africains étaient des mercenaires, il faut qu’on les tue. Et en réalité, de cette façon-là, on a soutenu des gens qui pratiquent le nettoyage ethnique.
L’ironie du sort, c’est que c’est le premier président noir des Etats-Unis qui a soutenu les mouvements qui pratiquent le nettoyage ethnique contre les Noirs.
Personnellement j’ai rencontré des Africains qui étaient venus à Bab El Azizia, le palais présidentiel.
Et ils étaient venus spontanément former une sorte de bouclier humain. Ils aimaient Kadhafi, ils étaient contents de ce qu’il avait fait pour eux. Et ils sont venus quand l’OTAN a commencé à bombarder son palais.
Moi, j’ai discuté avec ces gens, c’étaient des hommes de tous âges, des enfants, des femmes.
Je m’excuse, quand on est des mercenaires on ne met pas ces femmes et ces enfants face aux bombardements et à ces opérations de guerre, donc, c’est ridicule.
J’ai été extrêmement choqué de voir des gens avec qui j’avais parlé et qui étaient vraiment très chaleureux, très motivés, les mains liées dans le dos et qui ont été torturés et massacrés comme des animaux et laissés là, sur le sol.
Il faut le dire, l’Occident soutient, arme et excuse des gens qui sont des terroristes et des racistes, cela doit être dit.
LNR : Lors du siège de Tripoli, le journaliste Thierry Meyssan avance un chiffre de 1 300 morts et 5 000 blessés, tous des civils. Avez-vous des informations précises à ce propos ?
Michel Collon : Là, je n’ai rien de plus à vous dire sur les chiffres. Comme vous le savez, les chiffres, c’est toujours quelque chose de très difficile à estimer et je n’ai pas de compétence pour donner un chiffre. Il y a une étude qui a été faite récemment et qui avance que l’OTAN aurait largué 30.000 bombes. Si on fait une estimation pas très élevée, qui est de deux morts par bombe, on arrive à un chiffre de 60.000 morts.
LNR : Cette désinformation a-t-elle eu un impact en Europe ou, au contraire, l’opinion est-elle assez informée sur la réalité des événements, notamment par le biais des médias alternatifs ?
Michel Collon : Malheureusement, oui. La désinformation a eu un impact absolument catastrophique sur l’opinion publique européenne. Il n’y a eu pratiquement aucune manifestation, sauf très petites. Malheureusement, même le mouvement antiguerre, les progressistes en Europe pensent que, cette fois-ci, Obama et Sarkozy ont mené une bonne guerre.
Et j’ajouterai que, malheureusement, une très grande partie des personnes d’origines arabe et musulmane qui vivent en Europe pensent la même chose à cause du rôle d’Al Jazeera comme je viens de le dire.
Donc, effectivement, sur le plan de la bataille de l’information, actuellement la situation est assez catastrophique, le mensonge l’a emporté largement. En Irak, la guerre a été déclenchée pour des motifs fallacieux (armes de destruction massive, relation Saddam -Al Qaïda...).
Plus tard, la vérité est apparue au grand jour et l’opinion s’est aperçue qu’elle avait été trompée.
LNR : A propos de la Libye, comment l’OTAN va-t-elle gérer la situation médiatique de l’après-Kadhafi ?
Michel Collon : Effectivement, on a une répétition des médiamensonges sur l’Iraq et, comme je viens de le dire, c’est que l’opinion européenne avait été, en tout cas après un certain temps, très sceptique et même très avertie sur le médiamensonge sur les armes de destruction massive et, ici, il faut bien le dire que ça a marché.
Si vous allez dans la rue et que vous demandez à n’importe qui, vous aurez neuf personnes sur dix qui vont vous dire : oui, il a bombardé sa population.
Maintenant, comment l’OTAN va-t-elle gérer la situation médiatique de l’après-Kadhafi ?
Le problème c’est qu’il faut d’abord qu’on impose un débat où le public a le droit de savoir, de vérifier la qualité des informations qui lui ont été données. Et là, la tâche de groupe comme investigation qui anime notre site. On a diffusé beaucoup d’articles et on va continuer. On vient de sortir le petit livre dont je vous parlais «Libye, OTAN et médiamensonges» et qui paraîtra dans une semaine.
Il est très important que l’opinion se rende compte qu’elle a été manipulée et qu’à cause de cela, il y a des dizaines de milliers de Libyens qui sont morts et que le pays va connaître le même enfer que l’Iraq.
Donc, c’est la première bataille à mener. J’espère qu’une partie des journalistes honnêtes des grands médias vont se rendre compte, quand même, qu’à chaque guerre, on les piège et qu’il y a un devoir de dire au public : oui, on a été manipulés.
C’est un devoir, parce que l’OTAN annonce clairement qu’ils vont s’en prendre à la Syrie, à l’Iran, au Venezuela, je pense aussi que l’Algérie est aussi dans le collimateur.
Donc, les médiamensonges, ça a des conséquences terribles et c’est notre devoir d’imposer un débat sur cela.
Evidemment, l’OTAN a intérêt à ce qu’il n’y ait pas un débat et à ce qu’on passe aux affaires suivantes, et c’est toute la question.
Est-ce qu’on va arriver à imposer un débat et que l’opinion publique sache qu’elle a été trompée?
En mars 2007, le général américain Wesley Clark avait déclaré dans une interview qu’un mémo, qui lui avait été montré au Pentagone en 2001, expliquait comment l’administration américaine envisageait de prendre le contrôle de sept pays en cinq ans : l’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran.
Quels seraient les enjeux et les objectifs d’une telle campagne ?
Le général Wesley Clark, il faut le rappeler, ce n’est pas n’importe qui. C’est l’homme qui a bombardé, très sauvagement d’ailleurs, la Yougoslavie en 1999. Donc ce n’est pas un gauchiste ou un théoricien du complot.
C’est un homme de l’appareil qui sait de quoi il parle. Et donc, quand il dit que sept pays en plus de l’Afghanistan allaient être envahis ou contrôlés par les Etats-Unis, cela confirme l’analyse que nous faisions en 2000-2001 de la politique des Etats-Unis et des gens autour de Bush, le fameux Project for the New American Century qui, effectivement, était une politique de contrôle total du Moyen-Orient et du monde musulman ; comme nous l’expliquons d’ailleurs dans le livre que nous allons publié dans un mois et qui s’intitule «Comprendre le monde musulman» avec des entretien avec Mohamed Hassan qui analyse les rapports stratégiques entre les Etats-Unis, l’Europe et le monde arabe et musulman, le Moyen-Orient, l’Afrique et aussi l’Asie.
En fait, cette prise de contrôle de ces pays, ça fait partie d’une campagne de recolonisation du monde.
Les Etats-Unis, étant une économie en crise, le système capitaliste international est en crise de façon générale avec une baisse du taux de profits, avec, pour les Etats-Unis, la délocalisation de leurs usines, de leur industrie et le fait qu’il y a de moins en moins de valeur qui est créée aux Etats-Unis mêmes ; c’est donc une économie parasite qui vit sur le dos des pays du Sud.
Les Etats-Unis ont un grand problème : leur pouvoir économique est en baisse constante, leur économie en crise, leur Etat en faillite, leur dollar ne vaut plus rien, et la seule façon d’enrayer ce déclin et de rester le numéro un, c’est l’atout militaire, c’est de prendre le contrôle de pays tout simplement pour les coloniser comme on faisait dans le temps pour piller leur richesses. C’est ce qui va arriver avec la Libye, pour le pétrole, l’eau, les réserves financières très importantes et, en plus, là, on a détruit le plus possible pour pouvoir reconstruire le plus possible ; comme vous voyez déjà maintenant toutes ces entreprises du bâtiment et autres qui se précipitent comme des vautours pour tirer de plus gros profits de tout ce qu’ils ont détruit.
Donc, je pense que cette campagne de contrôle de tous ces pays, qui ne va pas s’arrêter après la Libye, et il faut y insister, c’est une campagne de recolonisation du monde. L'intervention de la France en Libye est un «investissement sur l'avenir», a déclaré récemment le ministre français des Affaires étrangères Alain Juppé dans un entretien au quotidien Le Parisien.
Cela suppose qu’après la chute de Kadhafi, beaucoup de prétendants seront en course pour accaparer les richesses libyennes.
LNR : Qui dirigera d’après vous ce nouveau concert, les Européens ou les Américains ?
Michel Collon : Quand je parlais de bataille entre vautours, c’est effectivement une bataille économique pour les contrats et, à peine Tripoli a-t-elle été envahie, que déjà dans la presse française, italienne et autres, on trouvait des informations sur le fait qu’ils se battaient comme des chiffonniers pour savoir qui allait prendre la plus grosse part du butin. Alors, on se partage la Libye comme les puissances coloniales se partageaient l’Afrique à la Conférence de Berlin en 1884-1885. C’est-à-dire que les plus forts prennent les gros morceaux, les moins forts les petits morceaux et ceux qui ont choisi le mauvais cheval ou sont arrivés trop tard ne reçoivent rien.
La France dit : nous on a été en pointe, on prend 35 %.
Elle confirme par là que c’était bien une guerre économique, une guerre pour le fric.
LNR : L’attaque de la Libye comporte plusieurs enjeux (politiques, économiques, stratégiques), cela ne constitue-t-il pas une première étape pour un contrôle de l’Afrique vu que le premier souci américain est d’abord d’installer cette fameuse Africom ?
Michel Collon : Comme je l’ai indiqué dans le texte «Comprendre la guerre en Libye», au début du livre dont j’ai parlé plus haut. La guerre contre la Libye a effectivement plusieurs enjeux, à l’instar de toutes les guerres menées par les Etats-Unis, parce qu’une guerre c’est un gros investissement, un risque, et l’on ne mène pas une guerre de cette envergure pour un seul petit objectif.
Les objectifs de la guerre contre la Libye sont le pétrole, ses réserves financières très importantes et, justement, il s’agit de casser le rôle de la Libye comme financier alternatif de l’Afrique.
La Libye, comme l’Algérie d’ailleurs, d’après ce qu’on m’a expliqué, joue un rôle de financier alternatif pour une série de pays africains qui sont soumis à des chantages de la part des multinationales de l’Europe et des Etats-Unis qui prennent les matières premières au prix le plus bas, qui refusent d’investir pour qu’une vraie économie de transformation et de service se développe en Afrique, et, en fait, le financement alternatif aidait l’Afrique à reconquérir son indépendance, à voler de ses propres ailes.
C’est clair que c’est une guerre contre l’Afrique et, justement depuis que la bataille économique pour les ressources mondiales fait rage, les Etats-Unis s’intéressent au contrôle militaire.
Considérant que tout leur appartient, les Etats-Unis divisent la planète en séries de zones, ils organisent leurs armées et leurs opérations sur toutes ces zones. Il n’ y avait pas de base pour l’Afrique, car elle était jugée moins intéressante que d’autres, mais, depuis quelques années, les Etats-Unis savent qu’on est en train de trouver de plus en plus de pétrole en Afrique, qu’on est en train de se battre pour les matières premières et les minerais et autres de l’Afrique, qu’il s’agit d’empêcher la Chine d’avoir des relations économiques normales avec les pays africains, se fournir en matière première et en énergie, alors, ils ont décidé de militariser le problème et d’installer une force militaire pour empêcher ces pays d’avoir un développement autonome et empêcher la Chine d’avoir des relations commerciales avec les pays africains.
Africom, c’est donc le grand projet, et ce qu’il faut remarquer, c’est que cinq pays en Afrique ont, à ma connaissance, refusé de s’intégrer dans l’OTAN ou de collaborer avec elle, et ils sont tous attaqués déjà ou sont menacés par les Etats-Unis.
Il s’agit de la Libye, du Soudan, du Zimbabwe, de l’Erythrée et de la Côte d’Ivoire. Tous sous sanction, agressés ou bientôt agressés.
LNR : La France a pris l’initiative de détourner la résolution 1973 de son but initial. Comment expliquez-vous ce mutisme de l’ONU par rapport à cette agression caractérisée ?
Michel Collon : La France a effectivement détourné la résolution 1973 de son texte et cette résolution a été en quelque sorte extorquée à l’ONU par des manœuvres et des mensonges et, ensuite, elle n’a absolument pas été respectée de sorte que cette guerre ne respecte pas le droit.
Cette résolution imposait
- un cessez-le feu, or l’OTAN a attaqué pendant six mois
- un embargo sur les armes : l’OTAN a livré les armes à un camp
- une zone d’exclusion aérienne : l’OTAN a utilisé l’espace aérien pour ce camp
- une interdiction d’intervenir au sol : les puissances de l’OTAN ont même déployé des agents, des soldats et des services de renseignement au sol. C’est une guerre qui est illégale par rapport à la charte de l’ONU et qui, en plus, ne respecte même pas la résolution qui avait été arrachée.
L’explication de cela, c’est que l’ONU ne représente rien pour le moment, elle n’est pas une organisation démocratique, elle est aux mains des Etats-Unis et contrôlée par les Etats-Unis. D’ailleurs, il suffit de voir que lorsque le monde vote contre un crime d’Israël, les Etats-Unis imposent leur veto et c’est terminé, il n’y a pas de résolution.
Il est clair que les peuples ont besoin d’autre chose que l’ONU.
LNR : Comment voyez-vous l’après-Kadhafi ? N e va-t-on pas assister à un nouvel Irak avec, notamment, une division du pays et une guerre fratricide entre différentes tribus ?
Michel Collon : Ecoutez, vous parlez de l’après-Kadhafi, et je serai très prudent. Sur place, j’ai constaté que Kadhafi avait beaucoup de partisans, il y avait des gens qui ne l’aimaient pas aussi. Même ces gens qui ne l’aimaient pas sur le plan de la question démocratique ou de la corruption..., ils n’étaient pas pour autant pour une invasion de l’OTAN.
Il va se passer en Libye ce qui s’est passé en Irak :
-les marionnettes de l’OTAN vont s’entredéchirer pour s’assurer le pouvoir et le fric, on a déjà vu le numéro 1 du CNT faire assassiner le numéro 2, donc ça promet
- Il y a un tel gâteau avec le pétrole et les réserves financières. Evidemment, toutes les tribus que Kadhafi a réussi à unifier et à pacifier vont de nouveau s’affronter.
D’autant plus que c’est une politique classique des grandes puissances coloniales de «diviser pour régner», qu’on utilise comme clients certaines tribus contre d’autres.
Les Etats-Unis, les Français, les Italiens et autres vont avoir chacun leurs pions, leurs tribus, et tous ceux-là vont s’entredéchirer. Je ne serais pas étonné qu’effectivement il y ait des formes de guerre civile qui se déclenchent entre les «démocrates libérateurs» et je ne serais pas surpris non plus qu’on assiste à des attentats.
Au fond, les Etats-Unis et la France ont besoin d’un bon prétexte pour maintenir des troupes au sol.
Comme en Iraq, on sait que, derrière les attentats, il y a souvent les services secrets des Etats-Unis.
Je pense que la gauche européenne, arabe et internationale doit absolument prendre conscience que son silence et sa complicité vont plonger les Libyens en enfer. Ce n’est pas la question de culpabiliser les gens, mais de prendre ses responsabilités et de se dire qu’il est temps de ne pas se faire manipuler.
Il est temps qu’on mette en place des instruments de contrôle de l’information dès le début.
Les médiamensonges tuent et nous avons tous, où que nous soyons, une responsabilité de démasquer ces médiamensonges.
Je veux dire, si vous voyez Al Jazeera ou la CNN ou TF1, qui est en train de répéter que tel chef d’Etat commettait l’atrocité et qu’il faut intervenir, vous savez que cela veut dire qu’on va bombarder, qu’on va voler les richesses et, donc, vous avez un devoir moral de vous battre contre le mensonge dès la première seconde où il sort. Cela est absolument fondamental et tout le monde doit prendre ses responsabilités.
L’OTAN a déjà annoncé qu’ils étaient très contents de ce qu’ils avaient réussi. Obama, ses conseillers, Sarkozy, qui parade comme un coq..., tout le monde est en train de nous dire qu’on va recommencer et qu’on va trouver la bonne recette et que ça marchera mieux qu’en Iraq et qu’on va faire le coup de la Libye ailleurs.
Il est temps pour les progressistes et tous ceux qui veulent absolument défendre la paix et le droit des peuples à décider eux-mêmes de leur sort de mener la bataille de l’information et, dès qu’un médiamensonge sort, il faut se dire : c’est ma responsabilité de le dénoncer à la minute même où il sort.
Et là, je ne pense pas uniquement aux journalistes honnêtes. Pour la plupart, le système des médias ne leur donne pas assez de liberté, mais je pense également à M. tout le monde notamment ; avec internet, on a la possibilité et le devoir de combattre les médiamensonges, c’est très important.
ENTRETIEN RÉALISÉ PAR CHÉRIF ABDEDAÏM
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 12-09-2011 à 22:17:56
| L’utilisation de gaz moutarde ainsi que de bombes assourdissantes est signalé sur plusieurs sites ou blogs.
Ici La Voix de la Libye.
Les BRICS seraient violemment intervenus à ce sujet auprès de Ban Ki Moon.
L’Allemagne et l’Italie s’y seraient opposées et l’Allemagne, où l’implication de plus de cent soldats allemands crée la polémique, pourrait retirer son système de détection AWAKS.
Sur le terrain les combats continuent et sont violents.
Selon le site de Allain Jules, des soldats de l’OTAN en auraient fait les frais.
Radio Chine Internationale confirme l’attaque de l’aéroport de Tripoli :
http://french.cri.cn/621/2011/09/12/441s253877.htm
Reuter confirme l’échec de l’offensive du CNT sur Beni Walid :
http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRPAE78B0EB20110912
La raffinerie de Ras Lanouf a été également attaquée par l’armée libyenne.
Edité le 12-09-2011 à 23:22:40 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18580 messages postés |
| Posté le 12-09-2011 à 23:53:57
| 4 septembre 2011
Cuba rejette le CNT de Libye et rappelle ses diplomates à Tripoli
Le gouvernement cubain refuse de reconnaître le Conseil national de transition (CNT) de Libye, et a rappelé ses diplomates à Tripoli, a indiqué samedi le ministère cubain des Affaires étrangères.
"Cuba ne reconnaît pas le CNT ni aucune autre autorité provisoire, et ne devra reconnaître qu’un gouvernement sans ingérence étrangère qui respecte la volonté libre, souveraine et unique du peuple frère libyen", a déclaré le ministère dans un communiqué.
Le communiqué indique que Cuba avait rappelé son ambassadeur et ses premiers secrétaires présents à Tripoli, qui "ont pris des risques en étant présent aux côtés du peuple libyen dans cette situation tragique", ajoutant que les diplomates cubains "ont été témoins des bombardements de l’OTAN contre les civils et l’assassinat de civils innocents".
Depuis février, la Libye a souffert d’une guerre civile sanglante entre d’un côté les rebelles demandant le départ du dirigeant Khadafi et d’un autre côté les troupes loyales à Kadhafi.
Cuba a déclaré que l’intervention dirigée par l’OTAN en Libye n’a fait que raviver le conflit et "a empêché le peuple libyen de se diriger vers une solution pacifique".
Cuba a aussi accusé l’OTAN "d’avoir tué des milliers de personnes en utilisant "une excuse vulgaire" de la protection des civils, et "d’avoir ignoré les initiatives constructives de l’Union africaine et d’autres pays".
http://french.cri.cn/781/2011/09/04/1s252933.htm
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
