Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Fonctionnement  Réglement 

 Demandes pour faire partie des GE

Nouveau sujet
 
Bas de pagePages : 1 - 2 - 3Page précédentePage suivante
Membre désinscrit
   Posté le 16-10-2006 à 17:16:30   

Quand je dis "on fait ci, on fait ça" c'est façon de parler... ça veut dire "je pense qu'on devrait faire". Pour info je te rappelle que j'ai démissionné de mon poste d'admin donc mes pouvoirs se limitent à ceux d'un simple GE. Et bien que j'aie le même problème que KGB avec la possibilité technique notamment d'éditer des messages, je n'en ai jamais fait usage.
Et apparemment on s'est mal compris, je ne leur ai pas envoyé un mail récemment, mais à la création du forum, pour les inviter à nous rejoindre. A partir du moment où ils se sont inscrits et qu'ils ne se sont pas reconnectés depuis (juillet) j'en ai déduit que ça ne les intéressait pas de continuer sur le FML.
Voilà c'est tout, pas la peine d'en faire toute une histoire.
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
17442 messages postés
   Posté le 16-10-2006 à 17:34:36   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

Pas la peine de s'étriper sur ce sujet, d'ailleurs c'est moi avant Oppong qui ai suggéré de retirer 1917 et Malatesta de la liste des GE s'ils ne répondaient pas à plusieurs reprises, comme l’indique le règlement.

Dans tous les cas on n'est pas aux pièces et on commence par les aviser qu'il y a un vote, c'est la moindre des choses évidemment.

Ensuite, s’il n’y a aucune réponse ce n’est pas une exclusion mais simplement une mesure équitable destinée à éviter à ceux qui participent au forum - même de façon épisodique - d'attendre l'avis de membres qui ne s'y expriment plus depuis longtemps.
Le forum n’est pas une organisation mais la liste des GE est normalement mise à jour en fonction des nouveaux venus et des anciens partis (et éventuellement des anciens nouveaux venus).


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
17442 messages postés
   Posté le 16-10-2006 à 18:02:52   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

PS (post scriptum et pas parti socialiste) :
j'ai envoyé un petit courrier à tous les deux pour leur demander leurs intentions.


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Jameul
pas de justice pas de paix
Grand classique (ou très bavard)
714 messages postés
   Posté le 16-10-2006 à 19:28:47   Voir le profil de Jameul (Offline)   Envoyer un message privé à Jameul   

je profite de la lecture du post d'oppong pour singaler que moi aussi il semblerait que j'ai le pouvoir d'éditer les mesasges des autres...

c'est plus facheux encore car cela signifierait que TOUS les membres inscrits pourraient le faire... genre un bakou ou même un dago rouge pas encore identifié
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 16-10-2006 à 20:09:08   Voir le profil de sti (Offline)   Envoyer un message privé à sti   

oppong a écrit :

Et apparemment on s'est mal compris, je ne leur ai pas envoyé un mail récemment, mais à la création du forum, pour les inviter à nous rejoindre. A partir du moment où ils se sont inscrits et qu'ils ne se sont pas reconnectés depuis (juillet) j'en ai déduit que ça ne les intéressait pas de continuer sur le FML.


J'avais pas compris cela ...



oppong a écrit :

Voilà c'est tout, pas la peine d'en faire toute une histoire.


je dirais plutôt pas forcément ... en tout cas pas ici effectivement. Désolé.
ludo90290
Tout un monde à refaire!
Grand classique (ou très bavard)
ludo90290
353 messages postés
   Posté le 17-10-2006 à 00:52:52   Voir le profil de ludo90290 (Offline)   http://perso.orange.fr/marieludovic/   Envoyer un message privé à ludo90290   

Jameul a écrit :

je profite de la lecture du post d'oppong pour singaler que moi aussi il semblerait que j'ai le pouvoir d'éditer les mesasges des autres...

c'est plus facheux encore car cela signifierait que TOUS les membres inscrits pourraient le faire... genre un bakou ou même un dago rouge pas encore identifié


Non tu à éditée et éditer, l'un confère de modifier, l'autre bien ce rééditée sans plus, je s'est pas pour les autres, le premier et lié à la modération, ce qui serai grave c'est que tu, il ou ils, puissant modéré, avec des interdits se trouvent dessous le pseudo, qui ramènera à pouvoir modifier les textes des autres membres, je pense pas se soit donc cela, mais le deuxième éditer n'a aucun controle, fait L’essaie tu vera, aucune modif sera efectuer, sur un autres membres, mais sur toi tu peut modifier en fesent éditer!

Message édité le 17-10-2006 à 00:56:01 par ludo90290


--------------------
Mon Forum|--->http://tout-un-monde-a-refaire.aceboard.fr/index.php

Mon site|-->http://perso.orange.fr/marieludovic/
Jameul
pas de justice pas de paix
Grand classique (ou très bavard)
714 messages postés
   Posté le 17-10-2006 à 12:04:42   Voir le profil de Jameul (Offline)   Envoyer un message privé à Jameul   

juste je peux modifier le texte mais quand je valide ça ,'indique que j'ai pas les droit nécessaires (j'avais jamais été jusque là j'avais juste remarqué que j'avais aussi le bouton éditer pour vos messages et que si j'appuyais dessus je pouvais les éditer comme les miens)

donc non j'ai pas le pouvoir d'édition et heureusement !
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
17442 messages postés
   Posté le 18-10-2006 à 21:08:06   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

pour info, 1917 m'a répondu :

Salut.

En fait, je serais toujours grandement intéressé pour débattre sur le forum mais je suis assez pris par le temps. Donc, pour voter oui. Pour participer, ce sera assez rarement.

Cordialement.



--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 18-10-2006 à 22:01:38   Voir le profil de sti (Offline)   Envoyer un message privé à sti   

Ben ça pose n probléme.
Membre désinscrit
   Posté le 02-11-2006 à 01:33:42   

Je sais pas si 1917 a le temps ou non de participer au FML mais ce qui est sûr c'est qu'il le trouve pour participer au FUC ou aux collectifs anti-libéraux...
FUC
Jameul
pas de justice pas de paix
Grand classique (ou très bavard)
714 messages postés
   Posté le 02-11-2006 à 09:29:10   Voir le profil de Jameul (Offline)   Envoyer un message privé à Jameul   

désolant
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 02-11-2006 à 12:20:14   Voir le profil de sti (Offline)   Envoyer un message privé à sti   

idem et plus ...
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
2637 messages postés
   Posté le 02-11-2006 à 17:10:02   Voir le profil de Finimore (Offline)   Envoyer un message privé à Finimore   

oppong a écrit :

Je sais pas si 1917 a le temps ou non de participer au FML mais ce qui est sûr c'est qu'il le trouve pour participer au FUC ou aux collectifs anti-libéraux...
FUC


Jameul a écrit :

désolant


sti a écrit :

idem et plus ...


Oui je pense que c'est quand même problématique, car 1917 ne participe pas aux débats (d'ailleurs certains débats que nous avions eu sur le forum lutter, le FUC, le FML1 avaient montrés que 1917 défendaient des analyses disont assez éloignées du ML) et de plus son engagement dans la démarche "Collectif Unitaire pour une candidature anti-libérale de gauche" -cache sexe pour rabbateurs de voix au PS au second tour- me semble assez éloigné de la démarche des communistes ML. Rappelons que la lutte qui a opposé la LCR et le P"C"F dans les Collectifs du 29 mai s'est soldé par une prise en main du P"C"F avec la logique "gauche unie" pour "battre la droite ou l'extrême-droite" et au second tour "voter pour le candidat de gauche le mieux placer" c'est à dire le PS, ce PS que le P"C"F a tout fait pour qu'il reste un interlocuteur de gauche. Cette logique n'est pas la nôtre.
La droite et la gauche sont deux béquilles du capital !


--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
Jameul
pas de justice pas de paix
Grand classique (ou très bavard)
714 messages postés
   Posté le 03-11-2006 à 20:12:44   Voir le profil de Jameul (Offline)   Envoyer un message privé à Jameul   

Finimore a écrit :


La droite et la gauche sont deux béquilles du capital !


magnifiquement dit !
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
17442 messages postés
   Posté le 05-11-2006 à 20:58:10   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

En effet, dans le lien signalé par Finimore, c'est sans équivoque :

"...Stratégie pour le second tour en cas d’échec : vote P « S » afin de limiter les dégâts. Ainsi, personne ne pourra dire que l'on participe à la division.
eole ex 1917. "


Moyennant quoi Eole sème le vent de la division chez tous ceux qui s'opposent au réformisme et à la social-démocratie.
Qu'il ait changé de pseudo est finalement assez honnête.
Loin de moi l'idée de le traiter de girouette mais Eole correspond mieux à sa position.
Je pense qu'il n'a plus sa place chez les GE et je mets cette proposition aux votes.


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
sti
Grand classique (ou très bavard)
826 messages postés
   Posté le 05-11-2006 à 22:18:11   Voir le profil de sti (Offline)   Envoyer un message privé à sti   

Peux tu formuler un "pour ou contre" pour que tout le monde soit d'accord sur le sujet du vote ?
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
17442 messages postés
   Posté le 05-11-2006 à 23:42:50   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

on peut poursuivre la discussion sur ce sujet.
j'ai ouvert un vote ici :
https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-194-633-0-0-1-2065-1.html
pour ou contre le maintien de 1917 dans la liste des GE.


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
17442 messages postés
   Posté le 06-11-2006 à 17:56:53   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

je viens de prévenir 1917 afin qu'il puisse défendre son point de vue éventuellement
Salut,
Suite à tes prises de position en faveur d’un vote pour les socialistes au second tour (sous ton nouveau pseudo Eole), j’ai demandé qu’on vote pour que tu ne figures plus dans la liste des GE du FML.
Le débat se trouve ici (page 2):

https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-633-0-0-1-1940-2.html
Le vote se déroule ici : https://humaniterouge.alloforum.com/sujet-19525-0-633-0-0-1-2065-1.html
Bien évidemment, tu peux intervenir.


Message édité le 06-11-2006 à 18:35:13 par Xuan


--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
1917
Pionnier
11 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 09:14:27   Voir le profil de 1917 (Offline)   Envoyer un message privé à 1917   

ça m'est complètement égal.

Vous pensez ce que vous voulez.

Vous pouvez m'enlever de la liste et même du forum après vote sans débats.......comme à l'accoutumé chez tous les antidémocrates dignes de ce nom.

J'aurais pu mettre un message pour argumenter ma position.

Mais là, c'est vraiment trop.

Message édité le 07-11-2006 à 09:30:49 par 1917
Paria
Les masses font et peuvent tout !
Grand classique (ou très bavard)
Paria
562 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 11:35:20   Voir le profil de Paria (Offline)   Envoyer un message privé à Paria   

On est pas sur le F"UC" ici, on ne bannit pas à tout va sans raison et sans vote/débat.

1917 a écrit :

J'aurais pu mettre un message pour argumenter ma position.


Là c'est toi qui refuse le débat.
1917
Pionnier
11 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 13:17:18   Voir le profil de 1917 (Offline)   Envoyer un message privé à 1917   

Expliquer sa position ne servirait à rien.

Le vote a déjà eu lieu.

Message édité le 07-11-2006 à 13:18:39 par 1917
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
2637 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 14:45:49   Voir le profil de Finimore (Offline)   Envoyer un message privé à Finimore   

1917 a écrit :

ça m'est complètement égal.

Vous pensez ce que vous voulez.

Vous pouvez m'enlever de la liste et même du forum après vote sans débats.......comme à l'accoutumé chez tous les antidémocrates dignes de ce nom.

J'aurais pu mettre un message pour argumenter ma position.

Mais là, c'est vraiment trop.


1917 a écrit :

Expliquer sa position ne servirait à rien.

Le vote a déjà eu lieu.


1917, je trouve que tu te fiches du monde ! Ton masque est enfin tombé et derrière ton pseudo discours ML apparait la réalité de ton engagement politique, celui du soutien à la gauche, aux révisionnistes, à la social-démocratie et au vote PS au second tour.

Personne ici ne t'as empêcher de venir défendre ta position, et tu sais très bien que tu aurais eu des réponses fermes. Tu t'engages derrière les manoeuvres du P"C"F et d'une fraction de la LCR (entre autres) -manoeuvres qui se terminerons dans les bras du PS- c'est ton choix, mais ce n'est sûrement pas celui des communistes ML.
Je sais aussi que tu as mis en avant la participation du PCOF comme gage de "pureté révolutionnaire", là aussi on verra car le dernier n° du journal "La Forge" est particulièrement silencieux sur les dernières prises de positions des ex-comités du 29 mai.


--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
Julien Lahaut
Jeune Communiste
135 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 17:21:07   Voir le profil de Julien Lahaut (Offline)   Envoyer un message privé à Julien Lahaut   

1917 a écrit :

ça m'est complètement égal.

Vous pensez ce que vous voulez.

Vous pouvez m'enlever de la liste et même du forum après vote sans débats.......comme à l'accoutumé chez tous les antidémocrates dignes de ce nom.

J'aurais pu mettre un message pour argumenter ma position.

Mais là, c'est vraiment trop.


C'est d'une mauvaise foi consternante....
1917
Pionnier
11 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 17:52:59   Voir le profil de 1917 (Offline)   Envoyer un message privé à 1917   

Soit.

J'apprécie ton parler Finimore.
Ne rien lâcher. Pourquoi pas.
On a vu par le passé que le communisme ne pouvait pas être établi de manière durable si l'immense majorité de la population n'adhérait pas au projet. Et il faut un programme en adéquation avec l'époque. Autrement, les gens se détournent. Ils n'ont pas le temps. Excepté les pilliers.

Le rôle des fougueux et enthousiates camarades est très important mais si le reste de la population ne suit pas, cela finit par tomber à l'eau.

Vu que j'ai été invité à donner ma position sur un sujet me concernant, vous auriez pu attendre de connaître mon point de vue avant de procéder au vote.

Un indice: voir partir les choses en fumée m'a mis un peu hors de moi. Ce n'est pas une excuse et je ne reviens pas sur la stratégie. Si j'ai subrepticement laissé de côté les discussions sur les forums, c'est pour ne pas trop vous ennuyer. Ainsi, on voit bien qui fait quoi. Loin de moi de vouloir provoquer une scission ou des brouilles.

"Plutôt seul que mal accompagné": seul, on ne peut rien faire.

On peut comprendre un point de vue radical: pas d'alliance avec qui que ce soit s'il n'est pas m-l pur et dur.
Mais pendant ce temps, la société continue de tourner. Si elle ne file pas bien, des drames peuvent se produire.
Selon moi, il vaut mieux essayer de participer. Parce que lorsque les idées réactionnaires-et même pire-sont bien installées, il est ensuite bien difficile de les faire partir. Un front solide et puissant vaut mieux qu'une opposition affaiblie.

Cela ne signifie pas pour autant que l'on renonce aux idées m-l. Bien au contraire. En choisissant cette stratégie, on n'a pas moins de chance de réussir qu'en restant à l'écart pour les raisons données plus haut.

Je pense que certains problèmes peuvent être résolus par la lutte avec d'autres mouvements: déforestation, oppression des peuples, CESEDA, expulsion des sans-papiers.

On remarquera que dans les comités unitaires, on trouve beaucoup de non-encartés: ce sont des déçus de la politique qui reviennent timidement dans les salles de réunion, les autres ayant décidé de voter FN ou de s'abstenir.

Toutefois, on connaît très bien les limites des élections. Les avancées sociales ont lieu dans les luttes.
Ce que j'espère, c'est qu'il n'y aura pas de sang de versé. Voilà.

Message édité le 07-11-2006 à 17:58:49 par 1917
Paria
Les masses font et peuvent tout !
Grand classique (ou très bavard)
Paria
562 messages postés
   Posté le 07-11-2006 à 19:08:40   Voir le profil de Paria (Offline)   Envoyer un message privé à Paria   

1917 a écrit :

Vu que j'ai été invité à donner ma position sur un sujet me concernant, vous auriez pu attendre de connaître mon point de vue avant de procéder au vote.


Le vote n'est pas clos, chacun peut encore modifié son vote.

Perso je ne croit pas qu'une alternative "antilibérale" puisse résoudre quoique se soit, mais admettons... Peut tu m'expliquer l'interet d'un vote P"S"?

Message édité le 07-11-2006 à 19:10:24 par Paria
Haut de pagePages : 1 - 2 - 3Page précédentePage suivante
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Fonctionnement  Réglement  Demandes pour faire partie des GENouveau sujet
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum