| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
|  Posté le 15-09-2022 à 13:29:48   
| Il n'y a pas de démondialisation, la mondialisation est née bien avant le capitalisme, et elle va prendre une forme multipolaire.
Ce sont les USA qui s'opposent maintenant à la mondialisation, avec des sanctions et des blocus.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| | | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1200 messages postés |
| Posté le 18-09-2022 à 15:51:59
|
Le lien ne marche pas, Tatie Danielle va être peinée. Merci de corriger si cette page existe encore.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 20-09-2022 à 20:22:21
| L'éditorial du China Daily
chinadaily.com.cn | Mis à jour : 2022-09-20 19:51
https://www.chinadaily.com.cn/a/202209/20/WS6329a971a310fd2b29e78bfc.html
L'Union européenne dans son ensemble s'avérera être la grande perdante, quelle que soit l'issue du conflit entre la Russie et l'Ukraine. Les conséquences pour les pays européens ne sont pas seulement des chocs économiques et de bien-être, mais aussi des implications géopolitiques.
Le fait que la part des entreprises de l'UE qui perdent de l'argent soit passée de la moyenne normale de 8 % à 15 % dans les mois qui ont suivi le début du conflit et que la part des entreprises qui risquent de ne pas rembourser leurs dettes ait bondi de 10 % à 17 % au cours de la même période, selon la Banque européenne d'investissement, en dit long sur le nombre d'économies européennes touchées par le conflit.
Bien que tous les pays européens ne dépendent pas fortement de la Russie pour le pétrole et le gaz, la Russie est un fournisseur tellement important sur les marchés internationaux du pétrole et du gaz que la perturbation des échanges, principalement due aux sanctions contre ce grand fournisseur, s'est traduite par une hausse des prix, ce qui a entraîné une augmentation des coûts de production dans un large éventail de domaines. C'est particulièrement le cas dans les pays européens.
Les pays de l'UE, dont l'Allemagne et la France, qui dépendent fortement de la Russie pour le pétrole et le gaz, subissent de plein fouet les sanctions économiques que Washington a orchestrées contre la Russie.
En conséquence, l'inflation est devenue un fléau qui a un impact sérieux sur la qualité de vie des habitants des pays de l'UE. Les prix de nombreux produits de base tels que le blé, les engrais et le gaz sont en constante augmentation, et ils devraient augmenter de 6 % cette année, selon les estimations des experts. Cette hausse des prix va étouffer la demande, ce qui va à son tour affecter la croissance économique et faire grimper les prix des denrées alimentaires et de l'énergie. C'est un cercle vicieux pour la situation économique globale des pays de l'UE.
Il n'est pas étonnant que des manifestations aient eu lieu dans certains pays de l'UE contre le soutien militaire à l'Ukraine, les manifestants demandant à leurs gouvernements de se concentrer sur les besoins quotidiens de la population. En effet, les groupes les plus vulnérables des pays de l'UE ont été les plus durement touchés par la pire inflation depuis des décennies.
Si l'UE avait réussi à affirmer sa propre présence en tant que bloc politique indépendant sur la scène de la politique internationale avant le début du conflit, le pire conflit sur le continent depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale a réduit à néant tous ses efforts pour devenir une force politique capable de garder ses distances avec les États-Unis.
En lançant leur guerre par procuration contre la Russie, les États-Unis ont pu réaffirmer leur leadership sur l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord. L'UE, qui craint de se tenir debout toute seule, a suivi l'exemple des États-Unis. Soutenir l'Ukraine sous la direction des États-Unis est un choix que l'UE a fait. Mais il y a eu un prix à payer. Alors que les États-Unis s'en sortent très bien du conflit, merci beaucoup, l'économie de l'UE et le niveau de vie de ses citoyens sont mis à mal, et son avenir en tant que pôle politique indépendant dans l'arène géopolitique mondiale semble de plus en plus irréalisable.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 24-09-2022 à 07:42:22
| | Les référendums des régions ukrainiennes font entrer le conflit dans une nouvelle phase; L’UE va avaler des fruits amers si elle continue de se lier aux États-Unis
Par Zhang Hui et Liu Xin
Publié: Sep 23, 2022 https://www.globaltimes.cn/page/202209/1275977.shtml
Les référendums de quatre régions ukrainiennes sur l’adhésion à la Russie ont commencé vendredi au milieu de la forte opposition des États-Unis et de l’Europe et des promesses de sanctions supplémentaires contre la Russie, tandis que les observateurs chinois ont déclaré que le conflit russo-ukrainien entrerait dans une nouvelle phase, car la Russie pourrait maximiser l’utilisation de la carte du gaz naturel et l’Europe est susceptible de goûter aux résultats amers de se lier étroitement aux États-Unis.
Selon TASS, le premier jour des référendums s’est déroulé calmement, et la préparation au combat a été renforcée pour les référendums et tous les bureaux de vote sont gardés.
Le processus de rejoindre le Donbass et d’autres « territoires libérés » en Russie se poursuivra rapidement dans le cas où leurs habitants voteraient en faveur de la décision, a déclaré vendredi à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, selon TASS.
Dans un discours vidéo mercredi matin, le président russe Vladimir Poutine a déclaré que la Russie soutiendrait la décision prise lors des référendums.
Deux régions orientales ukrainiennes qui ont déclaré leur « indépendance », Donetsk et Lougansk, ainsi que les oblasts de Kherson et de Zaporijia occupés par la Russie, ont annoncé mardi qu’ils organiseraient des référendums du vendredi au 27 septembre pour rejoindre la Russie.
Presque immédiatement après la publication de la nouvelle des référendums, les États-Unis et leurs alliés se sont précipités pour condamner cette décision et ont déclaré qu’ils ne reconnaîtraient pas les résultats. Jeudi, les ministres des Affaires étrangères du G7 ont de nouveau condamné la Russie lors d’une réunion et ont promis d’apporter davantage de sanctions.
Selon le département d’État américain, les ministres des Affaires étrangères du G7 ont fermement condamné les « référendums simulés de la Russie sur le territoire ukrainien souverain », qui est temporairement sous contrôle russe. Ils ont ajouté que toute annexion du territoire ukrainien constituerait une violation flagrante de la souveraineté de l’Ukraine et de la Charte des Nations Unies, et ont appelé tous les États à condamner sans équivoque tout référendum et à ne pas en reconnaître les résultats. Le G7 poursuivra également de nouvelles sanctions ciblées et s’est engagé à exercer une pression économique et politique soutenue sur la Russie.
Les référendums dans les quatre régions qui feront partie de la Russie sont conformes aux normes internationales et à la charte des Nations Unies, a déclaré vendredi à la presse la présidente du Conseil de la Fédération de Russie, Valentina Matviyenko, a rapporté TASS.
Selon elle, les pays occidentaux « se sont empressés de dire » avant même le début des référendums qu’ils ne reconnaîtraient pas leur issue. « Mais cela ne surprend plus personne. C’est ainsi que l’Europe et les États-Unis ont confirmé leur cynisme et prouvé qu’ils ne s’intéressaient pas à l’opinion des citoyens de ces régions », a déclaré Matvienko.
Cui Heng, chercheur adjoint au Centre d’études russes de l’Université normale de Chine orientale, a déclaré vendredi au Global Times qu’avec les référendums, les tensions dans le conflit russo-ukrainien pourraient être intensifiées d’une manière qui pourrait passer d’un conflit par procuration entre la Russie et l’Ukraine à un conflit réel entre la Russie et l’Occident. mais l’intensité du conflit sera moindre.
Cui a déclaré qu’il est plus probable que la Russie et l’Occident s’engagent dans une guerre des mots pour la prochaine étape, et apparemment les États-Unis et l’Occident ont politisé et instrumentalisé l’Assemblée générale des Nations Unies, qui est devenue un outil pour un pays pour traiter avec un autre au lieu d’une plate-forme pour résoudre les différends.
« Cela sape et ébranle l’ordre international de l’après-Seconde Guerre mondiale, sapant l’autorité de l’Assemblée générale des Nations Unies, l’autorité de l’ONU », a déclaré Cui.
Photo: Courtesy of Ministry of Foreign Affairs
Photo : Avec l’aimable autorisation du ministère des Affaires étrangères
Un jour avant le début des référendums, Le conseiller d’État et ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi a tenu une réunion avec le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba et a clairement exprimé la position de la Chine sur la crise ukrainienne.
M. Wang a déclaré que le président chinois Xi Jinping avait souligné que la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les pays devaient être respectées, que les buts et principes de la Charte des Nations Unies devaient être pleinement respectés, que les préoccupations légitimes de tous les pays en matière de sécurité devaient être prises au sérieux et que tous les efforts propices au règlement pacifique de la crise devaient être soutenus. C’est l’exposé le plus officiel de la Chine sur la question ukrainienne, et c’est aussi le principe fondamental de la Chine dans la visualisation et le traitement de cette question, a déclaré M. Wang.
Les référendums du Donbass et d’autres régions pour rejoindre la Russie représentent un changement qualitatif dans la crise ukrainienne. Si ces régions rejoignent finalement la Russie, toute action ou attaque future contre elles pourrait inciter la Russie à utiliser tous les moyens militaires et politiques possibles sur la base de sa constitution et de ses lois, a déclaré au Global Times un expert basé à Pékin qui a requis l’anonymat.
L’opération militaire de la Russie n’a pas changé l’attitude des États-Unis et de l’UE envers la Russie, et elle doit aller plus loin pour voir leur réponse ultérieure, ce qui signifie qu’elle ne voulait pas exclure des négociations, mais pousser les États-Unis et l’UE à prendre en compte les préoccupations de la Russie, a déclaré l’expert, notant que ni la Russie ni l’Europe ne peuvent se permettre de faire un compromis.
Nouvelle phase
L’expert anonyme a déclaré que la crise ukrainienne pourrait entrer dans une nouvelle phase, la Russie se préparant dans deux directions: maximiser l’utilisation de la carte des accords de gaz naturel puisque de nombreux pays européens entreront bientôt dans l’hiver le plus rigoureux, et étendre les opérations des troupes mécanisées et se préparer à améliorer son échelle de combat.
La direction que prendra la situation actuelle dépend de ce que l’UE choisit de faire - si elle insiste pour se lier étroitement aux États-Unis, elle avalera un résultat amer; s’il ne choisit pas les États-Unis, il peut mener des négociations avec la Russie; le troisième choix est d’être coincé dans une impasse, a déclaré l’expert.
Les dirigeants européens manquent d’indépendance stratégique et du courage de sortir de l’impasse, et sont épuisés psychologiquement, économiquement et militairement, car leur seul outil de sanctions n’a pas réussi à vaincre la Russie, a déclaré l’expert anonyme.
L’imposition de sanctions a nui davantage aux pays européens qu’à la Russie et beaucoup d’entre eux ont dû payer des prix plus élevés pour le gaz naturel via des expéditions de transit dans des pays tiers, ont déclaré des analystes, notant que tous les pays de l’UE ne seront pas en mesure de supporter des pénuries d’énergie à long terme.
Les sanctions énergétiques de l’UE contre la Russie n’ont pas vaincu le pays, mais ont plutôt ébranlé l’unité du bloc lui-même.
Selon AP, le chef du caucus du parti au pouvoir en Hongrie, Mate Kocsis, a déclaré lors d’une conférence de presse jeudi: « Les sanctions causent du tort. Ils détruisent l’économie européenne. Nous devons convaincre les décideurs européens, les membres de l’élite, qu’ils ne devraient pas maintenir les sanctions énergétiques parce que de gros problèmes en découleront. »
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1200 messages postés |
| Posté le 24-09-2022 à 11:47:21
| Finalement, les chinois constatent que la Russie et les Américains (Etats-Unis, européens OTAN et G7) campent sur leur position, datant au pire de 2014 et que le conflit va durer. Tout bon pour le Big Business américain, fournisseur d'armes et de munitions, voir un peu de gaz de schiste et gros client de l'industrie chinoise, même sous sanctions.
Pour une solution rapide et équilibrée, il semble qu'il faudra que les armes parlent un peu plus fort en Ukraine, ce n'est pas l'affaire des chinois.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 26-09-2022 à 13:47:17
| C'est l'UE qui paie les pots cassés :
« La livre sterling est en danger » : la vive inquiétude d'un analyste financier à l'égard du Royaume-Uni
https://www.latribune.fr/economie/international/la-livre-sterling-est-en-danger-la-grande-inquietude-d-un-analyste-financier-a-l-egard-du-royaume-uni-934047.html?fbclid=IwAR3eKL1HvK4zP89kOpBvaxWdprFl7EGv-IUi4HQDudyQu4LE0rBNWNIZcMg
Après l'annonce vendredi du plan de coûteux plan de soutien du gouvernement de Liz Truss à l'économie, la devise britannique a atteint son plus bas par rapport au dollar. Pour George Saravelos, analyste à la Deutsche Bank, cette chute est d'autant plus inquiétante que les taux d'emprunt de la dette britannique augmentent, ce qui « est très rare dans une économie développée », fait-il remarquer. De son côté, l'ancien secrétaire américain au Trésor, Larry Summers, estime que la livre peut atteindre la parité avec le dollar. Selon lui, « le Royaume-Uni restera dans l'Histoire comme une des pires gestions macroéconomiques d'un grand pays depuis longtemps »
00:00/04:18
latribune.fr
26 Sept 2022, 6:49
« La livre sterling est en danger ». George Saravelos, analyste à la Deutsche Bank, n'a pas caché son inquiétude vendredi à l'égard de la monnaie britannique. Et pour cause, en passant sous le seuil symbolique de 1.10 dollar la monnaie britannique avait plongé de plus de 7% en 10 jours, un mouvement d'une ampleur très rare sur le marché des changes. Ce lundi 26 septembre, le plongeon continue en atteignant le plancher record face au dollar, à 1,0350 dollar vers 01H25 GMT contre 1,0859 dollar vendredi à 21H00 GMT, selon des données de Bloomberg, des analystes avertissant qu'elle pourrait même atteindre la parité avec le billet vert. Le record de 1985 (1,0520 dollar) est donc dépassé. Une dégringolade qui s'explique par les annonces budgétaires de Londres jugées inquiétantes par les investisseurs pour la santé des finances publiques, alors que le pays est en récession selon la Banque d'Angleterre. Depuis le début de l'année, la livre a perdu près de 20% de sa valeur face au dollar.
Les taux des « gilts » augmentent
Une chute d'autant plus inquiétante à ses yeux que les taux d'emprunt de la dette britannique augmentent. Ce qui « est très rare dans une économie développée », a-t-il précisé. Vendredi, quelques instants après l'annonce du gouvernement de Liz Truss d'un plan de soutien de l'économie extrêmement coûteux (plus de 100 milliards de livres), le taux d'emprunt à dix ans du Royaume-Uni est en effet passé au-dessus de 3,8%, un niveau jamais observé depuis 2011. Plus précisément, le taux des « gilts » (obligations d'État britanniques) à dix ans est monté à 3,84% en cours de séance. Début septembre, le rendement était de seulement 2,8%, et avait fini 2021 à moins de 1%.
Lire aussi
Royaume-Uni : Liz Truss sort l'artillerie lourde pour préserver le pouvoir d'achat
La dette sur une « trajectoire insoutenable »
Une envolée qui traduit les doutes sur la capacité de Londres à financer ces mesures. Le mélange de baisses d'impôts et d'aides massives, qui vont contraindre le Royaume-Uni à emprunter 72 milliards de livres supplémentaires sur les marchés, fait craindre le pire pour les finances publiques. Selon l'Institut des études budgétaires (IFS) le plan Truss risque de mettre la dette sur une « trajectoire insoutenable ». Une perspective qui risque d'effrayer les investisseurs.
« C'est très dommageable pour la réputation du Royaume-Uni en tant que nation responsable d'un point de vue budgétaire », a fustigé l'ex-membre de la Banque d'Angleterre Andrew Sentence.
Même son de cloche pour George Saravelos, de la Deursche Bank : « Nous nous inquiétons de voir la confiance des investisseurs dans le Royaume-Uni s'éroder rapidement ».
Vers la parité livre-dollar ?
L'ancien secrétaire américain au Trésor, Larry Summers, n'y est pas allé avec le dos d'une cuillère. « Entre le Brexit, le retard de la Banque d'Angleterre pour remonter ses taux et maintenant la politique budgétaire, je pense que le Royaume-Uni restera dans l'Histoire comme une des pires gestions macroéconomiques d'un grand pays depuis longtemps », a-t-il déclaré. Selon lui, la livre peut atteindre la parité avec le dollar. Plusieurs analystes partagent la prévision.
La situation est telle que les cambistes évoquent désormais l'hypothèse d'une réunion d'urgence de la Banque d'Angleterre, avec à la clef une hausse de taux anticipée, citée par Erik Nelson, de Wells Fargo, alors qu'ils ont été relevés de 0,5 point cette semaine, à 2,25%
« Cela enverrait le mauvais message aux marchés », met en garde Christopher Vecchio, de DailyFX, car ces réunions non prévues « signifient que la situation est très tendue, dramatique.»
Si elle a été particulièrement malmenée, la livre sterling n'a pas été la seule à souffrir vendredi. L'euro est tombé à un nouveau plancher depuis 20 ans, à 0,9681 dollar pour un euro.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 28-09-2022 à 19:40:02
| | A PROPOS DU SABOTAGE DES NORD STREAM I ET II
Blinken menace l'Allemagne
24/03/2021
http://www.defenddemocracy.press/blinken-threatens-germany/
À l'OTAN, Blinken met en garde l'Allemagne au sujet du gazoduc Nord Stream 2
Par Robin Emmott
23 mars 2021
BRUXELLES (Reuters) - Le secrétaire d'État américain Antony Blinken a déclaré mardi que le gazoduc Nord Stream 2 en construction entre la Russie et l'Allemagne allait à l'encontre des intérêts de l'Union européenne et pourrait saper l'Ukraine.
L'Allemagne fait pression pour l'achèvement du gazoduc, malgré l'opposition soutenue des États-Unis depuis plus d'une décennie. S'exprimant lors de sa première visite à l'OTAN, Blinken a déclaré qu'il devait rencontrer son homologue allemand, Heiko Maas, pour discuter de la question.
"Le président (Joe) Biden a été très clair, il pense que le pipeline est une mauvaise idée, mauvaise pour l'Europe, mauvaise pour les États-Unis, en fin de compte, il est en contradiction avec les objectifs de sécurité de l'UE" , a déclaré Blinken lors de sa rencontre avec le secrétaire de l'OTAN. -Général Jens Stoltenberg.
«Cela a le potentiel de saper les intérêts de l'Ukraine, de la Pologne et d'un certain nombre de partenaires et alliés proches» , a déclaré Blinken, affirmant qu'une loi américaine obligeait Washington à imposer des sanctions aux entreprises participant au projet Nord Stream 2.
Edité le 07-10-2022 à 07:53:30 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 30-09-2022 à 22:55:44
| | Le sabotage du gazoduc confirme que l'Europe est le maillon faible de l'impérialisme
Robert Kissous signale :
La déclaration de l'OTAN pourrait indiquer que la confrontation entre la Russie et l'Occident pourrait s'intensifier davantage ; l'Europe doit tenir compte de l'influence perdue
30 sept. 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202209/1276479.shtml
L'OTAN a publié jeudi une déclaration sur les fuites du gazoduc Nord Stream, les qualifiant de " résultat d'actes de sabotage délibérés, imprudents et irresponsables. " Elle a également déclaré : "Toute attaque délibérée contre les infrastructures critiques des Alliés ferait l'objet d'une réponse unie et déterminée." Mais les experts chinois ont déclaré que la déclaration de l'OTAN arrivait trop tôt, car la vérité derrière les fuites n'a pas encore fait surface, et qu'en publiant une telle déclaration, l'OTAN veut absoudre sa responsabilité sur la question et prendre le dessus sur la morale, afin de pouvoir continuer à travailler sur son objectif stratégique de contenir la Russie et de contrôler l'Europe.
L'OTAN pourrait assurer une défense collective en vertu de l'article 5 du traité de l'Atlantique Nord si les infrastructures critiques des alliés étaient attaquées, mais tant que l'auteur de l'attaque n'est pas identifié, la déclaration de l'OTAN n'est qu'une posture politique, ont-ils déclaré.
Song Zhongping, expert militaire et commentateur de télévision du continent, estime que les fuites de pipelines ne sont pas seulement une question d'énergie, mais aussi de rivalité politique. Les États-Unis et la Russie sont déjà engagés dans une guerre des mots sur cette question. La porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, a déclaré jeudi que l'endroit où se trouve l'oléoduc est une zone entièrement contrôlée par les services de renseignement américains. Elle a également demandé au président américain Joe Biden de répondre à la question de savoir si les États-Unis avaient mis à exécution leur menace concernant les pipelines lorsque des responsables de Washington ont affirmé au début de l'année que Nord Stream 2 ne serait jamais mis en service.
En réponse, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré : "le président a dit que le NS2 ne deviendrait pas opérationnel et que nous travaillerions avec l'Allemagne sur ce point." Elle a également démenti l'allégation selon laquelle les États-Unis sont responsables par un simple "non".
"Lorsqu'une enquête est prise en otage par la politique, la vérité peut être cachée", a déclaré Mme Song, notant que les fuites du gazoduc Nord Stream peuvent représenter un tournant dans le conflit Russie-Ukraine.
Vendredi, quatre régions du sud-est de l'Ukraine seront incorporées au territoire russe. La Russie de Poutine s'est préparée à une épreuve de force avec les États-Unis et l'Occident, du moins à en juger par la position du Kremlin, ont déclaré des experts chinois. Dans ce contexte, le sabotage du gazoduc Nord Stream va accroître l'incertitude et la probabilité d'un conflit armé entre les États-Unis et la Russie, selon He Zhigao, chercheur à l'Institut d'études européennes de l'Académie chinoise des sciences sociales. La concurrence stratégique entre l'Occident dirigé par les États-Unis et la Russie va se poursuivre, voire s'intensifier.
Parallèlement, les relations entre l'Europe et les États-Unis pourraient commencer à se fissurer. Quelle que soit la vérité qui se cache derrière les fuites de pipelines, l'Europe, et en particulier l'Allemagne, doit tenir compte de la perte d'influence qu'elle a subie dans ses négociations avec la Russie, alors qu'elle est menottée à l'agenda américain, a déclaré l'expert. L'Allemagne a investi beaucoup d'énergie et d'argent dans Nord Stream 2, dans l'espoir d'obtenir de l'énergie bon marché de la Russie. Bien que le gazoduc ait été suspendu après le début du conflit entre la Russie et l'Ukraine, l'Allemagne espère toujours que le gazoduc reprendra ses activités lorsque les relations avec la Russie s'amélioreront. L'ancienne chancelière allemande Angela Merkel vient d'avertir que prendre au sérieux les propos du président russe Vladimir Poutine est "un signe de sagesse politique" et non de faiblesse.
"Pour les Européens et les Allemands, la Russie est un voisin qui ne peut être délocalisé. Les relations avec la Russie doivent se poursuivre, quels que soient les moyens utilisés, les moyens coopératifs étant toutefois privilégiés", a-t-il déclaré.
Si les livraisons de gaz russe à l'Allemagne sont interrompues, la sécurité énergétique de l'Allemagne sera mise à rude épreuve et les moyens de subsistance des gens ordinaires seront affectés. L'Allemagne pourrait être contrainte de dépendre des ressources américaines et se retrouver encore plus étroitement liée aux États-Unis. Si cela se produit, il n'y aura rien qui ressemble à l'autonomie stratégique que l'Allemagne et l'Europe recherchent.
L'ancienne chancelière allemande Angela Merkel vient d'avertir que prendre au sérieux les propos du président russe Vladimir Poutine est "un signe de sagesse politique" et non de faiblesse. La question est de savoir si l'Occident est prêt à négocier avec la Russie sur un cadre de sécurité européen relativement équilibré que la Russie accepte également. L'Europe est peut-être disposée à le faire, mais qu'en est-il des États-Unis ?
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 04-10-2022 à 06:54:31
| | L'impact du Nord Stream ajoute aux difficultés économiques de l'Europe dans l'Écho 2009
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-09-27/europe-faces-an-energy-crisis-how-bad-could-things-get?utm_medium=social&cmpid=socialflow-facebook-business&utm_source=facebook&utm_campaign=socialflow-organic&utm_content=business&fbclid=IwAR30o9EL0veGB8cp2fydL4sdsFIQ2ZYUcdpDfOCeXJJIKV1h3CPICPFTLow
Les gouvernements dépensent des centaines de milliards d'euros pour atténuer la douleur des prix élevés du gaz. Cela n'empêchera peut-être pas une profonde récession.
Par
Craig Stirling et
Elena Mazneva
27 septembre 2022
Les dommages économiques causés par l'arrêt des flux de gaz russe s'accumulent rapidement en Europe et risquent d'éclipser l'impact de la crise financière mondiale.
Alors qu'une récession à l'échelle du continent semble désormais inévitable, un hiver rude s'annonce pour les producteurs de produits chimiques, les aciéries et les constructeurs automobiles privés de matières premières essentielles, qui se sont joints aux ménages pour tirer la sonnette d'alarme face à la flambée des factures énergétiques. Le sabotage présumé du principal gazoduc allemand en provenance de Russie a souligné que l'Europe devra survivre sans aucun flux russe significatif.
Sur la base d'un modèle du marché de l'énergie et de l'économie européenne, le scénario de base de Bloomberg Economics prévoit désormais une baisse de 1 % du produit intérieur brut, le ralentissement débutant au quatrième trimestre. Si les mois à venir sont particulièrement froids et que les 27 membres de l'Union européenne ne parviennent pas à partager efficacement les rares réserves de carburant, la contraction pourrait atteindre 5 %.
L'Europe au bord du gouffre
Source : Bloomberg Economics
C'est à peu près aussi profond que la récession de 2009. Et même si ce sort est évité, l'économie de la zone euro est en passe de subir en 2023 sa troisième plus forte contraction depuis la Seconde Guerre mondiale, l'Allemagne étant l'un des pays les plus touchés.
"L'Europe se dirige très clairement vers ce qui pourrait être une récession assez profonde", a déclaré Maurice Obstfeld, ancien économiste en chef du FMI, aujourd'hui chercheur principal au Peterson Institute for International Economics de Washington.
Ces sombres perspectives signifient déjà que, sept mois après le déclenchement de la guerre en Ukraine, les gouvernements injectent des centaines de milliards d'euros dans les familles, tout en renflouant les entreprises et en parlant de réduire la consommation d'énergie. Et ces efforts de sauvetage risquent encore d'échouer.
L'aventure de la crise énergétique
Pour ajouter à la pression exercée sur les entreprises et les consommateurs, la Banque centrale européenne met également l'économie à rude épreuve, alors que sa nouvelle stratégie de lutte contre l'inflation galopante entraîne la hausse des taux d'intérêt la plus rapide de son histoire. La présidente de la BCE, Christine Lagarde, a déclaré lundi qu'elle s'attendait à ce que les responsables politiques relèvent les coûts d'emprunt lors des prochaines réunions. Les opérateurs tablent déjà sur une augmentation considérable de 75 points de base lors de la prochaine réunion de politique monétaire, le 27 octobre.
"Les perspectives s'assombrissent", a déclaré Mme Lagarde aux législateurs européens à Bruxelles. "Nous prévoyons un ralentissement substantiel de l'activité au cours des prochains trimestres".
Les magasins indépendants face à la flambée de l'inflation en France
Certains observateurs du secteur de l'énergie mettent en garde contre une crise durable qui pourrait s'avérer plus importante que les crises d'approvisionnement en pétrole des années 1970. En effet, l'impact final des pénuries pourrait être encore pire que ce que les modèles économiques peuvent capturer, a déclaré Jamie Rush, économiste européen en chef de Bloomberg.
En cas de pénurie d'énergie, la chaîne d'approvisionnement industrielle peut s'effondrer de manière spectaculaire et imprévisible. Les entreprises individuelles ont un point de rupture au-delà duquel les coûts énergétiques élevés signifient simplement qu'elles cessent de fonctionner. Des secteurs entiers peuvent être confrontés à des pénuries d'intrants à forte intensité énergétique tels que les engrais ou l'acier. Dans le système électrique, une fois qu'une panne commence, elle peut rapidement devenir incontrôlable et se propager en cascade sur tout le réseau.
"Notre analyse est un point de départ judicieux pour réfléchir aux canaux par lesquels les marchés européens de l'énergie affectent l'économie", a déclaré M. Rush. "Mais elle ne peut pas nous indiquer l'impact des défaillances du système".
Comme témoin de la douleur, considérez l'expérience d'Evonik Industries AG, l'un des plus grands fabricants de produits chimiques spécialisés au monde, basé dans la vallée industrielle de la Ruhr, dans l'ouest de l'Allemagne. Dans une déclaration à Bloomberg, l'entreprise a mis en garde contre le préjudice potentiel à long terme de la persistance de coûts élevés.
"La condition de base pour la prospérité de l'économie allemande, et en particulier de l'industrie, est la disponibilité permanente de l'énergie, également à partir de sources fossiles, à des prix raisonnables", a déclaré l'entreprise.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 07-10-2022 à 07:56:08
| | Nucléaire : l’Allemagne assume son « désaccord » avec la France
Lors d’une déclaration, la secrétaire d’État allemande aux Affaires européennes a assuré qu’un tel désaccord ne fragilise pas la relation franco-allemande.
Source AFP
Publié le 07/01/2022 à 08h10 - Modifié le 07/01/2022 à 13h18
https://www.lepoint.fr/environnement/nucleaire-l-allemagne-assume-son-desaccord-avec-la-france-07-01-2022-2459505_1927.php
Entre la France et l’Allemagne, les désaccords ne sont jamais aussi grands que lorsqu’il faut évoquer la question nucléaire. En témoigne la récente position de l’Allemagne, qui s’est opposée à l’attribution d’un label énergétique vert à l’atome par l’Union européenne. Lors d’une déclaration, vendredi 7 janvier, la secrétaire d’État allemande aux Affaires européennes a ainsi rappelé que Berlin « accepte d’être en désaccord » avec Paris « sur ce point ».
« Nous avons une relation tellement étroite et profonde, nous nous connaissons tellement bien », a déclaré Anna Lührmann, soulignant bien connaître « la position française sur le nucléaire », de la même manière que Paris « sait très bien quelle est la position allemande ».
« Nous pouvons ensuite nous concentrer sur les sujets sur lesquels nous voulons avancer (ensemble), et ils sont nombreux si on regarde les projets de la présidence française de l’UE : de la protection du climat aux investissements durables, à la question de la souveraineté stratégique européenne », a détaillé Mme Lührmann, membre du Parti écologiste allemand et qui vient d’entrer en fonction dans le nouveau gouvernement du chancelier Olaf Scholz.
Le 31 décembre, la Commission européenne a dévoilé un projet de labellisation verte pour les centrales nucléaires et à gaz, qui vise à faciliter le financement d’installations contribuant à lutter contre le changement climatique. La France, qui veut relancer sa filière nucléaire, source d’électricité stable et décarbonée, et des pays d’Europe centrale, comme la Pologne ou la République tchèque, qui doivent remplacer leurs centrales à charbon très polluantes, réclamaient un tel texte.
« Indépendance politique »
À l’inverse, l’Allemagne a, après la catastrophe industrielle de la centrale nucléaire de Fukushima en 2011, décidé de se passer de l’atome en fermant progressivement ses centrales encore en activité. Ce sera le cas à la fin de cette année. Vendredi dernier, trois de ses six derniers réacteurs allemands encore en activité ont été mis hors service, soit la moitié de la capacité nucléaire restante du pays.
« D’une manière générale, nous devons prendre une autre direction pour des raisons climatiques, mais aussi pour des raisons d’indépendance politique en matière d’énergie », a expliqué Mme Lührmann. « Et c’est pour moi un argument contre le gaz et le nucléaire, car l’uranium doit lui aussi provenir de quelque part. Nous ne voulons pas dépendre énergétiquement des grands fournisseurs de matières premières », a-t-elle dit.
Selon elle, « le nucléaire n’est pas une énergie durable, parce que nous ne savons pas ce qu’il adviendra des déchets nucléaires ». Cependant, malgré ces divergences, l’Allemagne ne cherchera pas de conflit avec la France, qui vient de prendre la présidence tournante de l’UE, a-t-elle assuré. « Nous savons aussi que nous ne sommes pas majoritaires en Europe. Je pense que c’est ainsi qu’il faut aborder la question », a-t-elle admis.
France/Allemagne : des désaccords de plus en plus visibles
Politique, International
https://www.ladepeche.fr/2019/10/16/des-desaccords-de-plus-en-plus-visibles,8483395.php
Publié le 16/10/2019 à 07:12 , mis à jour à 12:05
Alors que le Conseil des ministres franco-allemand se réunit à Toulouse, l'heure est au bilan pour les deux pays. Moteurs de l'Europe, couple… les qualificatifs de la relation bilatérale entre la France et l'Allemagne traduisent les espoirs portés par les deux pays. Ils cachent pourtant des désaccords de plus en plus visibles.
S'il est un objectif commun à la France et à l'Allemagne, c'est celui d'une Europe forte et unie. Pourtant, à objectif égal, peut-on parler d'une entente parfaite ? Ces derniers mois ont mis à mal une amitié que les présidents et chanceliers successifs cherchent à renforcer depuis des décennies.
Vent d'optimisme après l'élection de Macron
Le début du mandat d'Emmanuel Macron avait soufflé un vent d'optimisme en Allemagne : enfin un réformateur dont la France a tant besoin, pense-t-on outre-Rhin. C'est là le premier malentendu. Alors que beaucoup se réjouissent d'un nouveau leader proeuropéen, le rythme auquel qu'Emmanuel Macron souhaite imposer ses grandes réformes européennes bloque en Allemagne : des réformes, oui, mais en France d'abord, et pour la suite on verra.
Ce paradoxe montre que le pro-européanisme pour objectif ne suffit pas à une coopération harmonieuse : la France et l'Allemagne ont deux façons différentes d'aborder la politique. D'un côté, Emmanuel Macron souhaite des changements rapides à l'échelle européenne, notamment en matière d'industrie, de défense, et sur le plan économique ainsi que monétaire.
L'Allemagne mise sur la stabilité
De l'autre, l'Allemagne mise sur la stabilité : l'hégémonie ne doit pas se faire à tout prix et l'Europe, pour être forte, doit rester ouverte à de nouvelles candidatures, en s'ouvrant notamment aux pays des Balkans. Claire Demesmay, responsable du programme des relations franco-allemandes de la DGAP (Conseil allemand des Affaires étrangères) explique : «Malgré la volonté de coopérer des deux côtés, il y a des blocages liés aux politiques intérieures des deux pays, et au rythme souhaité par les deux gouvernements. Les attentes ne sont pas les mêmes, notamment en raison de ces regards différents sur des objectifs communs» .
Du côté français, les réticences de Berlin sur les grands chantiers européens agacent. Claire Demesmay continue : «Pour la France, les réformes intérieures et européennes devaient se poursuivre en parallèle. La stratégie était de convaincre l'Allemagne d'aller de l'avant» .
L'une de ces stratégies présupposait un tandem entre Sylvie Goulard et la présidente allemande de la Commission européenne Ursula von der Leyen, mais la rebuffade du Parlement européen à la candidature de Goulard y a mis un terme. En attendant un nouveau candidat français, ce contretemps plonge une nouvelle fois le couple franco-allemand dans l'incertitude.
Faute d'interlocuteur plus conciliant dans l'actuelle coalition gouvernementale allemande, l'Elysée semble déjà préparer les années à venir. Il y a quelques jours, Emmanuel Macron s'entretenait avec Robert Habeck, chef du parti écologique, devenu deuxième force politique en Allemagne.
Pour l'heure, conscients que leur force réside dans leur alliance, Paris et Berlin ont tout de même dressé une feuille de route commune depuis janvier, lors de la signature du Traité d'Aix la Chapelle, avec des objectifs concrets en matière de défense commune européenne et d'économie bilatérale, qui seront discutés aujourd'hui à Toulouse.
Le président français Emmanuel Macron a concédé avoir des désaccords avec l’Allemagne sur un certain nombre de sujets, dont le Brexit et le commerce, et revendiqué la nécessité d’affirmer aussi «des positions françaises».
https://www.euractiv.fr/section/politique/news/macron-assume-des-desaccords-avec-lallemagne/
«Cette culture du compromis (…) ne doit pas empêcher l’affirmation d’une position française quand elle existe, comme dans tout couple, dans tout projet, d’assumer d’avoir des désaccords», a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse à l’Élysée le 25 avril.
«Sur le Brexit, nous n’avons pas aujourd’hui tout à fait la même ligne. À un moment, il faudra la trouver», a relevé le président français dans une allusion au désaccord avec Berlin sur le calendrier de sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne.
Le président français a bataillé au dernier sommet européen, le 10 avril, pour reporter au plus tard au 31 octobre la date butoir pour le Brexit alors que la chancelière Angela Merkel plaidait pour le début 2020.
«Sur l’ambition climatique et énergétique, nous n’avons pas tout à fait la même ligne», a-t-il ajouté en référence à l’opposition de la France aux nouvelles négociations commerciales entre l’UE et les États-Unis.
La France a affiché le 15 avril son refus de négocier avec un partenaire hostile à l’accord mondial sur le climat mais son opposition a été sans effet, car les décisions en matière commerciale se prennent à la majorité qualifiée dans l’UE.
La France rechigne à ouvrir des négociations commerciales UE-États-Unis
Les États membres ne sont pas parvenus à convaincre la France de soutenir les mandats de négociations commerciales avec les États-Unis. Ils espèrent pouvoir trouver un compromis dans les prochaines semaines.
Le couple franco-allemand est une réalité dans l’histoire de la construction européenne, a toutefois souligné Emmanuel Macron.
«Ce couple, ce tandem, il existe, il est fort et il a permis de faire des choses y compris qui n’étaient pas évidentes de part et d’autre», a-t-il insisté.
Il implique aussi «parfois d’assumer des confrontations fécondes mais avec toujours la volonté de bâtir à la fin un compromis», a-t-il ajouté.
Emmanuel Macron a concédé avoir «beaucoup attendu» la réponse de l’Allemagne à ses projets de réforme de l’Europe en raison de la longue gestation du nouveau gouvernement d’Angela Merkel à l’issue des législatives de septembre 2017.
Mais il a jugé que les deux pays avaient «fait beaucoup de choses» depuis, citant l’Europe de la défense, la «décision historique d’avoir un budget» de la zone euro ou la «défense de nos intérêts stratégiques commerciaux».
Le président français a pointé aussi les modèles économiques et sociaux différents des deux pays.
«L’Allemagne est sans doute à la fin d’un modèle de croissance qui a beaucoup profité des déséquilibres de la zone euro parce que l’Allemagne a su faire au bon moment les réformes» , a-t-il relevé.
«Elle a un modèle productif qui a beaucoup reposé aussi sur un certain déséquilibre, le fait qu’il y ait des pays à bas coût qui est le contraire du projet social que je porte au niveau de l’Europe» , a-t-il ajouté.
Edité le 13-10-2022 à 20:04:56 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 26-10-2022 à 23:01:01
| Sur le site svpressa : contradictions à la tête de l'Europe
https://svpressa.ru/politic/article/350355/
26 octobre 19:42
Paris vs Berlin – Qui prend le contrôle de l’Europe
Les contradictions historiques franco-allemandes peuvent faire s’effondrer l’UE
Dmitri Rodionov
Refus du Président de la République française Emmanuel Macron d’une conférence de presse conjointe avec la chancelière allemande Olaf Scholz humilier ces derniers, Écrit le Journal Politico.
La publication note que le palais de l’Elysée n’a pas confirmé la rencontre des dirigeants avec les journalistes après les pourparlers, bien que Berlin l’ait déjà annoncée.
« Si cette information est confirmée, ce qui s’est passé sera une grande insulte à Scholz » , estime l’auteur, ajoutant que les relations entre les dirigeants européens se sont considérablement refroidies ces derniers temps.
« Refuser de tenir une conférence de presse pour un dirigeant en visite est une tactique politique qui est généralement utilisée comme une réprimande » , a-t-il déclaré.
Plus tôt, Macron a été scandalisé par le fait que le chancelier Scholz s’est occupé du secteur de l’énergie de son pays sans consulter les autorités Français.
« Paris est furieux du lancement d’un programme d’aide énergétique domestique de 200 milliards d’euros en Allemagne sans consultation préalable de son plus proche partenaire de l’Union européenne, ainsi que de sa préférence pour les armes américaines » , a-t-il déclaré
Dans le même temps, la France a récemment convenu avec le Portugal et l’Espagne d’un « corridor d’énergie verte » qui permettra de transporter du gaz et de l’hydrogène de Barcelone à Marseille. Et c’est un coup dur pour l’Allemagne, qui comptait sur la construction du gazoduc Midcat avec l’Espagne, dont la mise en œuvre était auparavant gelée. Maintenant, ayant perdu Nord Streams, l’Allemagne non seulement ne prétend pas être un hub gazier, mais elle-même peut devenir dépendante de la France.
De toute évidence, les différences entre Paris et Berlin vont se creuser. Quel est le rôle des personnalités ici ? Récemment Premier ministre de Hongrie Victor Orbán a publiquement qualifié Scholz de « politicien faible ». Et sur la façon dont il a été moqué par l’ex-ambassadeur d’Ukraine, en général, vous pouvez inventer des légendes.
Maintenant, Macron a décidé de saisir l’occasion, démontrant sa supériorité ?
« Je pense que c’est vraiment une certaine piqûre diplomatique de la France » , dit-il. Conseiller du Président de l’Association russe d’études baltes Vsevolod Shimov.
Scholz est objectivement un leader faible et n’a pas l’autorité dont jouissait son prédécesseur. Angela Merkel. Cependant, du point de vue des intérêts de la Russie, c’est même une bonne chose – plus il y a de discorde dans l’UE, mieux c’est pour nous.
« SP »: — Et quelle est, selon vous, la raison de la démarche de Macron ?
- Pour autant que l’on puisse en juger, la raison est purement économique. La France est irritée par les mesures protectionnistes prises par le gouvernement Scholz dans le secteur de l’énergie, ainsi que par la réticence de l’Allemagne à acheter des armes Français à la place des armes américaines.
« SP »: — Macron s’était déjà plaint que Scholz s’était occupé du secteur de l’énergie de son pays sans consulter Français autorités. Le chancelier allemand doit-il s’occuper de ses voisins ?
L’UE est une association d’intégration étroite, dont les membres sont tenus de coordonner leur politique socio-économique les uns avec les autres. De plus, la France a ses propres intérêts tout à fait égoïstes. Paris veut prendre pied sur le marché allemand de l’armement. En outre, la France n’est pas opposée à l’idée d’accrocher l’Allemagne à l’aiguille de l’énergie nucléaire. Après tout, il a détruit toutes ses centrales nucléaires au nom de ses « verts », et en France l’énergie nucléaire est l’une des principales industries. Il semble que Paris, profitant de la faiblesse de Scholz, tente de s’emparer du leadership politique et économique de l’UE.
Paris consolide son leadership dans la partie occidentale « romane » de l’UE. La structure en deux parties de l’UE est évidente depuis longtemps – la moitié occidentale, « romaine », et la moitié orientale, conditionnellement germanique-slave. Maintenant, cette fragmentation devient encore plus perceptible. Les pays romantiques d’Europe occidentale sont loin des problèmes d’Europe de l’Est et sont fatigués des jeux étrangers autour de l’Ukraine, dans lesquels Berlin est embourbé. De toute évidence, Macron a profité de cette conjoncture pour tenter de consolider la domination de Paris dans le monde roman.
« SP »: — Dans quelle mesure, selon vous, dans le contexte de la crise, la concurrence entre Paris et Berlin peut-elle s’intensifier ?
« La situation s’intensifie sous nos yeux. La question est de savoir si Paris voudra assumer le fardeau d’un leadership à l’échelle de l’UE dans un contexte d’affaiblissement de l’Allemagne – ou se concentrer sur les problèmes du bassin méditerranéen et des pays romans plus proches de celui-ci. Il me semble que la France est incapable d’un leadership paneuropéen, et elle n’en a pas besoin. Si tel est le cas, la fragmentation ouest-est de l’UE se poursuivra. Mais il y a aussi la Scandinavie, une région spécifique avec ses propres connexions et intérêts particuliers...
Tout au long de l’histoire européenne, en particulier dans les temps modernes, la France et l’Allemagne ont été ennemies. le politologue Vladimir Mozhegov.
- Dans la guerre de Trente Ans, alors que le sort de l’Europe chrétienne se décidait, la France Richelieu a conclu une alliance perfide avec la Suède protestante, qui s’est terminée par la défaite de l’Allemagne et la formation de tout le vecteur ultérieur de l’histoire sous la domination des Anglo-Saxons. En 1870, l’attaque de la France contre l’Allemagne a pris fin avec sa défaite et la formation de l’Allemagne en tant que Deuxième Reich. La Première Guerre mondiale a été largement causée par l’incitation de l’Angleterre et le désir de la France de se venger de cette défaite. Tout aussi sûrement, la Grande-Bretagne a jeté la France dans la guerre avec l’Allemagne en 1939, et l’a également trahie précisément en 1940. Après la guerre, l’Allemagne était sous occupation américaine partielle et sous influence britannique. Les degrés de liberté de la France semblent aujourd’hui légèrement plus élevés, et son désir de traiter avec l’Allemagne, son éternel rival, n’est guère moindre.
Et encore, comme il y a trois cents ans, le monde anglo-saxon est derrière tout cela. L’Angleterre jette l’Ukraine dans une aventure suicidaire et coupe les veines de l’Europe, dressant l’Allemagne et la France l’une contre l’autre afin de rester le seul gagnant à la fin. Dans le monde historique, peu de changements de substance. Seule la Russie a une chance de changer quelque chose aujourd’hui, en empêchant la mort de l’Allemagne (et de la France).
Je pense que seule l’Allemagne peut devenir le partenaire stratégique de la Russie en Europe aujourd’hui, et la seule alternative à l’effondrement complet de l’Europe est l’axe Chine-Allemagne-Russie. Cela est possible, mais seulement sur la base des résultats de l’opération spéciale actuelle de la Russie et de l’affrontement de la Chine avec l’Amérique. L’opération taïwanaise, je crois, est juste au coin de la rue. Et l’ouverture du « second front » sera probablement un test trop difficile pour les Anglo-Saxons...
« S’il n’y a vraiment pas de conférence de presse commune, cela ne fera que souligner les contradictions entre Berlin et Paris, qui sont déjà discutées assez activement » , a-t-il déclaré. Analyste principal de l’Agence pour la communication politique et économique Mikhail Neizhmakov.
« Le report de la réunion du Conseil des ministres franco-allemand à 2023 est un signal tout aussi significatif confirmant les mêmes problèmes. Il est caractéristique qu’avant cela, au niveau des déclarations officielles, la volonté de Macron et Scholz d’intensifier le dialogue ait été soulignée. Par exemple, le service de presse de l’Elysée, commentant récemment la conversation entre le président français et la chancelière fédérale allemande en marge du Conseil européen, a souligné « la volonté constante des deux dirigeants de maintenir une coordination étroite ».
« SP »: — Et quelle est, selon vous, la raison du refus de Macron ?
- Si la conférence de presse n’est pas organisée à l’initiative de la France, ce sera, entre autres, une forme de pression sur Berlin. Une telle décision ajoutera également des arguments aux opposants politiques nationaux de Scholz, qui parlent du déclin de l’influence du pays en matière de politique étrangère sous l’actuel chancelier. Mais cela ne signifie pas que les consultations entre Paris et Berlin seront interrompues – comme le montre l’expérience, le refroidissement public ne peut pas contredire des négociations fermées intensives.
Un nouveau dirigeant, en particulier celui qui est arrivé au pouvoir après un long mandat d’un prédécesseur autoritaire (comme dans le cas de Scholz), est souvent critiqué davantage, entre autres, sur l’efficacité de son travail sur la scène internationale. En outre, la première année de Scholz à la tête du gouvernement est un défi important pour l’économie allemande. Si Merkel devait rester chancelière maintenant, elle aussi aurait probablement accru ses contradictions avec Paris et aurait été critiquée assez activement, mais d’une manière légèrement différente – par exemple, affirmant qu’elle avait « perdu son emprise ».
« SP »: — Peut-on parler ici de la confrontation historique entre Paris et Berlin ?
- En règle générale, la crise intensifie les contradictions - souvenez-vous de la même UE au début de la pandémie. Mais il est peu probable que Berlin et Paris renoncent à essayer de parvenir au moins partiellement à une atténuation de ces contradictions.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 27-10-2022 à 16:32:55
| " crise de couple "... en fait il s'agit de contradictions inter impérialistes déjà existantes que la guerre en Ukraine a aiguisées.
Etant donné que ces deux pays dominent l'UE, leurs contradictions remettent en cause tout l'édifice.
L'article se veut neutre, il faudrait trouver un commentaire allemand pour en juger.
Prix du gaz, bouclier antimissile, avion de combat européen... Les cinq sujets de friction entre la France et l'Allemagne
Emmanuel Macron et le chancelier allemand Olaf Scholz vont tenter mercredi de relancer le tandem franco-allemand, plombé par une série de différends.
https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/allemagne/prix-du-gaz-bouclier-antimissile-avion-de-combat-europeen-les-cinq-sujets-de-la-discorde-entre-la-france-et-l-allemagne_5439064.html?fbclid=IwAR20mbY0KH3dUdaj1BXbA0yrt-tz_eRchxlO_89FWjdKqzCFlBOaOaKUfa4
franceinfo avec AFP
France Télévisions
Publié le 26/10/2022 06:00
La France et l'Allemagne traversent une "crise de couple". Les prix de l'énergie et le développement d'équipements de défense sont notamment au cœur des désaccords entre Paris et Berlin ces dernières semaines. Pour apaiser les tensions, Emmanuel Macron et le chancelier Olaf Scholz se rencontrent à l'Elysée, mercredi 26 octobre.
A cette date était prévu un conseil franco-allemand, reporté au mois de janvier, faute, notamment, d'avoir trouvé une "position commune" sur "tout une série de sujets", a reconnu la chancellerie. " Si la France et l'Allemagne ne réussissent pas à trouver un compromis, on peut difficilement imaginer que les Vingt-Sept y parviennent" , a déploré la semaine passée auprès de franceinfo Sophie Pornschlegel, analyste politique pour le think tank European Policy Centre à Bruxelles. Voici les cinq principaux points qui sèment la zizanie dans le couple franco-allemand.
Le plafonnement européen du prix du gaz
Les divergences entre la France et l'Allemagne sur le gaz ralentissent les négociations européennes. Emmanuel Macron plaide pour le plafonnement du prix du gaz, comme 14 autres Etats membres. Mais l'Allemagne, très dépendante des centrales à gaz pour produire son électricité, s'oppose à ce mécanisme. Elle craint que les vendeurs de gaz se tournent vers d'autres marchés si on leur impose un prix maximum.
Malgré ce désaccord sur les prix, la solidarité entre les deux pays est tout de même à l'œuvre. Pour la première fois, la France a commencé mi-octobre à acheminer directement du gaz vers l'Allemagne. Mais la situation énergétique nourrit d'autres tensions entre les voisins. Berlin n'a pas hésité à dénoncer en septembre l'état des centrales nucléaires françaises, qui obligerait l'Allemagne à compenser ce manque de production avec de l'électricité provenant de centrales au gaz.
Un projet de gazoduc qui divise
C'est un gazoduc qui doit relier l'Espagne à l'Allemagne. Baptisé "MidCat", le projet entrepris en 2013 a été stoppé en 2019 en raison de son impact environnemental et d'un intérêt économique alors jugé limité. Mais à l'heure où le gaz pourrait manquer dans toute l'Europe cet hiver, le projet énergétique, devenu un dossier politique, refait surface.
Madrid et Berlin, soutenus par Lisbonne et plusieurs pays d'Europe centrale, militent pour la relance du projet. Mais Emmanuel Macron ne l'entend pas de cette oreille : "Je ne comprends pas pourquoi on sauterait comme des cabris des Pyrénées sur ce sujet pour expliquer que ça résoudrait le problème gazier" , a-t-il récemment lancé. Outre le coût environnemental, la France serait tentée de vendre elle-même du gaz à l'Allemagne.
Le cavalier seul de l'Allemagne en Europe
Fin septembre, Olaf Scholz a dévoilé un plan de 200 milliards d'euros pour amortir l'envolée des prix de l'énergie. Une mesure qui trouve peu de précédents dans une Allemagne soucieuse de ses comptes publics et qui a agacé ses partenaires européens.
La France, en particulier, n'a pas été mise dans la confidence malgré les contacts réguliers entre les deux dirigeants. Les pays de l'UE craignent que ce cavalier seul fragmente un peu plus une Europe à plusieurs vitesses. Le chancelier allemand souligne de son côté que son plan s'inspire d'autres dispositifs en vigueur en Europe, notamment en France, où l'Etat finance depuis plus d'un an (septembre 2021) un plafonnement des prix de l'énergie avec son bouclier tarifaire.
Le bouclier antimissile
C'est une épine récente dans la relation franco-allemande. Olaf Scholz a annoncé cet été que l'Allemagne allait se doter d'un bouclier antimissile et anti-aérien, assemblage de systèmes européen (Iris-T), américain (Patriot) et, potentiellement, israélien (le "Dôme de fer", développé par la société Rafael).
Si ce projet suscite l'enthousiasme de 14 pays de l'Otan (dont le Royaume-Uni, la Belgique, les Pays-Bas et les pays baltes), il n'enchante guère l'Elysée. Un conseiller du chef de l'Etat s'alarme auprès de l'AFP d'une éventuelle "relance de la course aux armements en Europe " alors que la France préfère continuer de miser sur son système de défense sol-air de moyenne portée Mamba.
L'avion de combat européen
C'est devenu un serpent de mer : le Système de combat aérien du futur (Scaf), porté notamment par Paris et Berlin, est au point mort depuis un an. Ce projet, lancé en 2017 et censé remplacer en 2040 les Rafale français et Eurofighter allemands et espagnols. Mais le partage des tâches entre Paris, Berlin et Madrid crée des tensions.
"Politiquement, on est d'accord. Ça coince au niveau des entreprises. Dassault a peur de perdre sa position sur le marché" , décrypte un responsable français auprès de l'AFP. L'entreprise française Dassault aviation n'a pas réussi à se mettre d'accord avec son partenaire principal, Airbus, qui représente les intérêts de l'Allemagne et de l'Espagne.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 27-10-2022 à 17:16:58
| Signalé par Robert Kissous
L'Europe est naïve de croire qu'il pourrait y avoir un front uni avec Washington
Par Global Times Publié : 27 oct. 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202210/1278154.shtml
Un rapport du Washington Post publié mercredi, intitulé "European allies worry US could dial back support for Ukraine", indique que les alliés des États-Unis en Europe s'inquiètent de plus en plus du fait que le "front uni" de l'Occident contre les opérations militaires de la Russie en Ukraine pourrait "rapidement s'effilocher si les Républicains sont victorieux aux élections de mi-mandat du mois prochain".
Selon un sondage de Morning Consult publié lundi, seuls 29 % des répondants républicains disent penser que Washington a la responsabilité d'aider Kiev. Le leader du GOP de la Chambre des représentants, Kevin McCarthy, a prévenu le 18 octobre que les Républicains n'allaient pas signer un "chèque en blanc" pour l'Ukraine s'ils regagnent la majorité à la Chambre.
A en juger par la situation actuelle, les démocrates vont perdre la majorité de la Chambre des représentants, a déclaré au Global Times Lü Xiang, expert en relations internationales à l'Académie chinoise des sciences sociales. Lü a déclaré que si les Républicains remportent la majorité à la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat du 8 novembre, il y aura un ajustement évident de la politique de Washington envers l'Ukraine. Et après les élections de mi-mandat, l'aide américaine à l'Ukraine sera réduite ou fortement diminuée.
Le changement fréquent de la politique étrangère américaine est de plus en plus évident pour la communauté internationale. La raison fondamentale réside dans les contradictions structurelles du système politique américain. Les deux partis représentent des groupes d'intérêt différents, et chaque élection est essentiellement un changement du groupe d'intérêt dominant, note Lü. Un tel système politique peut parfois fonctionner comme un mécanisme de correction. Toutefois, avec le déclin relatif des États-Unis, des contradictions profondes dans des domaines tels que l'économie, la politique et l'identité culturelle ont été mises en évidence, et il est difficile pour les États-Unis de consacrer des ressources suffisantes pour soutenir leur hégémonie mondiale, ce qui rend difficile pour les États-Unis de maintenir une politique étrangère cohérente.
Dans ce contexte, l'incertitude et les changements fréquents de la politique étrangère américaine ont fait peser d'énormes risques politiques sur tous les pays européens, car la plupart d'entre eux ont tendance à dépendre des États-Unis pour leur sécurité. La crise ukrainienne ayant un impact considérable sur le cadre de sécurité de l'Europe, il est normal que les pays européens expriment leur inquiétude quant à une éventuelle décision des États-Unis de réduire leur soutien à l'Ukraine.
La crise ukrainienne provoquée par les États-Unis a fortement ébranlé les pays européens, le taux d'inflation de la zone euro atteignant un niveau record et la crise énergétique s'aggravant. Alors que l'hiver approche à grands pas, de nombreux pays européens s'inquiètent désormais du chauffage. Si les États-Unis réduisent remarquablement leur aide à l'Ukraine, l'Europe devra sans aucun doute supporter davantage.
Les États-Unis ont souvent piégé leurs alliés ou leur ont fait subir de lourdes pertes, notamment en Europe. Le fossé entre les États-Unis et l'Europe et les crises de confiance des États-Unis envers les pays européens ont déjà existé. Les divisions et les différends entre les États-Unis et l'Europe deviendront de plus en plus apparents en raison de l'incohérence de la politique américaine.
Après les élections de mi-mandat, si les États-Unis réduisent radicalement leur soutien à l'Ukraine, on peut penser que le fossé se creusera davantage et que la crise de confiance s'aggravera encore. L'Europe doit conserver son indépendance et son autonomie, et ne peut pas trop compter sur les États-Unis. Une forte dépendance à l'égard des États-Unis en matière de politique est synonyme de désastre pour l'Europe, tandis que l'indépendance lui offrira la possibilité d'un avenir plus serein
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 03-11-2022 à 21:25:52
| Après la Russie, la Chine ou plutôt en même temps. C'est que Biden est pressé
Mais l'Allemagne ne veut pas suivre les "recommandations" amicales des Etats-Unis de couper les ponts économiques avec la Chine le plus possible. L'Allemagne serait ainsi en très grave difficulté puisque ses échanges avec la Chine sont considérables.
Bien sûr les EU sont prêts à remplir le vide qu'ils auront ainsi créé. Comme pour les sanctions contre la Russie. Ainsi l'Europe serait à la botte des cowboys, plus facile à dépouiller.
=======================
M. Scholz défend sa position sur la Chine et freine l'orientation conflictuelle de l'UE.
03 nov. 2022
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1278683.shtml
Sous la pression des États-Unis et des pays de l'UE, le chancelier allemand Olaf Scholz a défendu sa position sur la Chine un jour avant son voyage à Pékin, soulignant que l'Allemagne ne veut pas se découpler de la Chine, et que l'essor du pays ne justifie pas "les appels de certains à isoler la Chine."
Bien que M. Scholz ait également appelé à un changement dans la manière de traiter avec la Chine et qu'il pousse la Chine sur la crise ukrainienne et la question de Taïwan, les experts chinois ont déclaré que la voix et le voyage de M. Scholz devraient être considérés comme un "coup de frein" à la direction de confrontation extrême dans laquelle l'Europe se dirige, et pourraient représenter un retour au "développement rationnel des relations avec la Chine."
Dans un article publié jeudi sur Politico et le journal allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung, M. Scholz a souligné que " la manière dont nous traitons avec la Chine doit changer ", ainsi que la nécessité de réduire les "dépendances risquées" dans les chaînes d'approvisionnement industrielles, en particulier lorsqu'il s'agit de technologies de pointe. Toutefois, il a également suggéré que les États-Unis ne devraient pas entraîner l'Allemagne dans une confrontation en bloc avec Pékin.
"De tous les pays du monde, l'Allemagne - qui a fait l'expérience si douloureuse de la division pendant la guerre froide - n'a aucun intérêt à voir de nouveaux blocs émerger dans le monde" , peut-on lire dans l'article de Scholz. "Même si les circonstances ont changé, la Chine reste un partenaire commercial et d'affaires important pour l'Allemagne et l'Europe - nous ne voulons pas nous en découpler."
"Le dernier demi-siècle d'échanges et de coopération a pleinement démontré que la Chine et l'Allemagne ont plus de points communs que de différences, que la coopération l'emporte largement sur la concurrence et que nous sommes des partenaires plutôt que des rivaux. Les deux parties ont bénéficié de leur développement mutuel et de leur coopération pratique" , a déclaré Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, lors d'un point de presse jeudi.
Une relation saine entre la Chine et l'Allemagne ne profite pas seulement aux deux pays, mais aussi à la Chine, à l'Europe et au monde, a déclaré Zhao. "La Chine continuera à défendre le principe de coopération pragmatique et de bénéfice mutuel et travaillera avec l'Allemagne pour promouvoir davantage les relations bilatérales et contribuer davantage à la paix et à la stabilité mondiales."
M. Scholz doit se rendre à Pékin et rencontrer le président chinois Xi Jinping, ainsi qu'une délégation de hauts dirigeants d'entreprise, notamment les directeurs généraux de la Deutsche Bank, de Siemens, du fabricant de vaccins BioNTech et de BMW, ont rapporté les médias.
Sun Keqin, chercheur à l'Institut chinois des relations internationales contemporaines, a déclaré jeudi au Global Times qu'en tant que premier dirigeant du G7 à se rendre en Chine depuis le début de la pandémie de COVID-19, M. Scholz doit faire face à une pression énorme, tant en Europe qu'en Allemagne, étant donné le politiquement correct actuel qui consiste à contrer la Chine et à se pencher sur les États-Unis.
Alors que M. Scholz est en voyage à Pékin, les ministres des affaires étrangères du groupe G7, dont le secrétaire d'État américain Antony Blinken, se réunissent en Allemagne de jeudi à vendredi. La ministre allemande des affaires étrangères, Annalena Baerbock, du parti des Verts, partenaire de la coalition, qui a toujours affiché une position pro-américaine, a récemment déclaré que la stratégie de Berlin vis-à-vis de la Chine devait être plus affirmée.
M. Scholz représente les intérêts réalistes de l'Allemagne et de l'Europe, soutenus par une force qui met l'accent sur une coopération saine entre la Chine, l'Allemagne et l'Europe, a déclaré M. Sun.
Le voyage de Scholz apporterait un retour à une pensée rationnelle sur les relations avec la Chine, ce qui est un signe positif pour ceux qui promeuvent le développement des relations Chine-UE, a déclaré Sun.
La visite de M. Scholz en Chine est un "coup de frein" à la direction de confrontation extrême dans laquelle l'Europe se dirige, a déclaré M. Sun.
"Nous devons explorer où la coopération reste dans notre intérêt mutuel. Nous devons rechercher la coopération là où elle est dans notre intérêt mutuel. Mais nous n'ignorerons pas non plus les controverses. Car cela fait partie intégrante d'un échange franc entre l'Allemagne et la Chine" , a déclaré M. Scholz dans son article.
L'année 2022 marque le 50e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et l'Allemagne. Le développement sain des relations Chine-Allemagne dans le passé a été un bon exemple de recherche d'un terrain d'entente tout en mettant de côté les différences et en poursuivant une coopération gagnant-gagnant, selon les analystes.
Depuis le début de l'établissement des relations diplomatiques jusqu'à aujourd'hui, l'idéologie et le système social de la Chine et de l'Allemagne sont différents et n'ont pas changé. Ce sont les États-Unis qui ont élevé l'idéologie à un niveau stratégique et appelé leurs alliés occidentaux à contenir la Chine, a déclaré au Global Times un expert en relations internationales basé à Pékin.
Bien que la Chine possède la capacité industrielle et la configuration de produits industriels les plus complètes au monde, elle est également interdépendante du reste du monde, ce qui est une forme inévitable de mondialisation. Les relations économiques et commerciales normales ne doivent pas être politisées ou diabolisées, a déclaré l'expert.
*** Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) ***
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 05-11-2022 à 17:11:57
| Une épine dans le pied des atlantistes comme Macron ou les verts allemands ; :
La rencontre Xi-Scholz insuffle un nouvel élan aux relations Chine-Allemagne, Chine-UE, renforçant la confiance politique
Par Chen Qingqing, Wang Qi et Bai Yunyi
Publié: Nov 04, 2022 11:13 PM
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1278757.shtml
Chinese President Xi Jinping meets with German Chancellor Olaf Scholz on his official visit to China at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, Nov 4, 2022. Photo:Xinhua
Le président chinois Xi Jinping rencontre le chancelier allemand Olaf Scholz lors de sa visite officielle en Chine au Grand Palais du Peuple à Beijing, capitale de la Chine, le 4 novembre 2022. Photo:Xinhua
Le président chinois Xi Jinping a rencontré vendredi le chancelier allemand Olaf Scholz lors de sa visite officielle en Chine à Pékin, faisant de lui le premier dirigeant européen à se rendre en Chine après le 20e Congrès national du Parti communiste chinois. Les deux dirigeants ont convenu de renforcer la coopération et de maintenir le dialogue, rejetant le découplage et la confrontation entre blocs, s’engageant à étendre davantage la coopération au-delà des domaines traditionnels à de nouveaux secteurs tels que les nouvelles énergies et la numérisation et à renforcer la confiance politique mutuelle pour une relation stable entre la Chine et l’Allemagne.
La visite de Scholz - une visite courte mais fructueuse avec une grande importance - est largement considérée comme insufflant un nouvel élan non seulement aux relations sino-allemandes, mais aussi aux relations globales sino-européennes, donnant l’exemple aux autres pays européens pour équilibrer leurs politiques chinoises, car trouver un moyen de coexister avec la Chine sert également de pierre de touche pour l’autonomie stratégique européenne, ont déclaré des experts.
Cela envoie également un message clair au monde que la mondialisation est une tendance irréversible alors que les États-Unis intensifient leurs efforts pour former de petites cliques anti-chinoises et forger un certain politiquement correct en Europe en définissant la Chine comme un rival, et la visite de Scholz encouragera et inspirera davantage de dirigeants de pays occidentaux à accroître la communication avec la Chine. ont noté les experts.
Au cours de la réunion, M. Xi a souligné la nécessité pour la Chine et l’Allemagne, deux grands pays jouissant d’une grande influence, de travailler ensemble en période de changement et d’instabilité et de contribuer davantage à la paix et au développement dans le monde. La Chine travaillera avec l’Allemagne pour un partenariat stratégique global orienté vers l’avenir et pour de nouveaux progrès dans les relations sino-allemandes et sino-européennes, a indiqué M. Xi.
M. Xi a souligné que la confiance politique est facile à détruire mais difficile à reconstruire et qu’elle doit être entretenue et protégée par les deux parties. Notant le haut degré de stabilité et de cohérence de la politique chinoise à l’égard de l’Allemagne, M. Xi a appelé l’Allemagne à suivre une politique chinoise positive pour le bénéfice mutuel des deux pays.
En ce qui concerne les relations sino-européennes, M. Xi a indiqué que la Chine considérait toujours l’Europe comme un partenaire stratégique global et soutenait l’autonomie stratégique de l’UE, souhaitant à l’Europe stabilité et prospérité. La Chine maintient que ses relations avec l’Europe ne sont pas visées, dépendantes ou soumises à un tiers.
Une réunion plus longue que prévu entre les deux dirigeants revêt une importance particulière, car les responsables et les observateurs estiment qu’il est impératif que les deux parties aient la possibilité de se rencontrer en face à face dans le contexte de la pandémie de COVID et d’avoir des discussions franches sur les relations bilatérales. Les consensus atteints sur la mondialisation, la libéralisation des échanges et un monde multipolaire ont également indiqué l’orientation future des relations sino-allemandes, des relations Chine-UE et des affaires mondiales.
Chinese President Xi Jinping meets with German Chancellor Olaf Scholz on his official visit to China at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, Nov 4, 2022. Photo:Xinhua
Le président chinois Xi Jinping rencontre le chancelier allemand Olaf Scholz lors de sa visite officielle en Chine au Grand Palais du Peuple à Beijing, capitale de la Chine, le 4 novembre 2022. Photo:Xinhua
Signification particulière
La visite de Scholz avec une délégation commerciale de haut niveau comprenant les constructeurs automobiles Mercedes-Benz et Volkswagen, et le géant de la chimie BASF montre également à quel point la coopération commerciale sino-allemande est étroitement liée.
Lors de la rencontre avec M. Xi, M. Scholz a déclaré que la Chine était un partenaire commercial important pour l’Allemagne et pour l’Europe dans son ensemble. L’Allemagne soutient fermement la libéralisation du commerce, soutient la mondialisation économique et s’oppose au découplage, et elle est prête à une coopération commerciale et économique plus étroite avec la Chine, et soutient davantage d’investissements mutuels entre les entreprises chinoises et allemandes, a-t-il noté.
« Un monde multipolaire est nécessaire dans lequel le rôle et l’influence des pays émergents peuvent être pris au sérieux. L’Allemagne s’oppose à la confrontation des blocs, dont les politiciens devraient être tenus responsables. L’Allemagne jouera son rôle dans le renforcement des relations entre l’Europe et la Chine », a déclaré Scholz.
Alors que les États-Unis avancent dans leur soi-disant découplage de la Chine et favorisent la confrontation des blocs, les deux dirigeants ont exprimé une opposition claire à ce phénomène, ce qui envoie un signal important pour la stabilité mondiale et le développement durable, a déclaré vendredi au Global Times Jiang Feng, chercheur à l’Université des études internationales de Shanghai.
« Après mûre réflexion, alors que les États-Unis ont intensifié leurs efforts pour créer un climat propice à un certain degré de rectitude politique en Europe, l’Allemagne a proposé ce rejet du découplage, qui devrait être un consensus formé entre les différentes forces politiques du pays », a déclaré M. Jiang.
Certains responsables occidentaux et politiciens allemands ont observé « avec méfiance » la visite de Scholz, et certains médias américains ont souligné que Scholz est « sous la pression de Washington, qui veut que l’Allemagne sorte de Chine », a déclaré le NPR.
La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a déclaré jeudi lors d’une réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 à Münster en Allemagne que le G7 était prêt à reconnaître la Chine comme un « concurrent » et un « rival » alors que le Japon se prépare à prendre la présidence du groupe des nations, selon les médias. Le parti vert de Baerbock adopte généralement une rhétorique dure sur la Chine et les droits de l’homme.
Les intérêts nationaux de l’Allemagne risquent maintenant d’être pris en otage par certains partis politiques et intérêts individuels, car il a été anormal dans les présidences précédentes que les départements de politique étrangère parlent d’une voix différente de celle du chef du gouvernement, Cui Hongjian, directeur du département d’études européennes de l’Institut chinois d’études internationales, a déclaré le Global Times vendredi.
« L’Allemagne a besoin d’une période de temps pour s’auto-ajuster. En tant que chancelier, Scholz a le dernier mot et si ses idées obtiennent une réponse positive de la part de la Chine, alors la Chine et l’Allemagne vont dans la bonne direction, ce qui améliorera son élaboration de politiques au sein du gouvernement », a déclaré Cui.
En outre, les experts chinois estiment qu’il y aura un « effet d’entraînement » en Europe après la visite de Scholz, car une relation sino-allemande stable et en développement jouera un rôle positif dans les relations globales Chine-UE.
Français président Emmanuel Macron avait suggéré à Scholz d’aller ensemble à Pékin et d’envoyer un signal d’unité de l’UE, a déclaré Reuters. Zhao Lijian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré qu’il n’avait aucune information disponible à partager lorsqu’il a été interrogé sur la question vendredi.
« Maintenant, l’UE est sur le point d’ajuster sa politique à l’égard de la Chine. À quelle direction vont-ils s’adapter? Cela dépend de la mesure dans laquelle les effets de la coopération sino-allemande peuvent s’étendre à d’autres pays et accélérer la coopération au niveau Chine-UE », a déclaré M. Cui.
MM. Xi et Scholz ont également évoqué la crise ukrainienne au cours de la réunion, et M. Xi a réaffirmé le soutien de la Chine à l’Allemagne et à l’Europe pour qu’elles jouent un rôle important dans la facilitation des pourparlers de paix et la construction d’une architecture de sécurité équilibrée, efficace et durable en Europe.
Dans les circonstances actuelles, la communauté internationale doit soutenir tous les efforts propices au règlement pacifique de la crise ukrainienne et appeler les parties concernées à rester rationnelles et à faire preuve de retenue, à entamer un engagement direct le plus rapidement possible et à créer les conditions nécessaires à la reprise des pourparlers, a indiqué M. Xi.
M. Xi a déclaré qu’il devrait s’opposer à la menace ou à l’utilisation d’armes nucléaires, préconiser que les armes nucléaires ne peuvent pas être utilisées et que les guerres nucléaires ne doivent pas être menées, et empêcher une crise nucléaire en Eurasie.
Chinese President Xi Jinping meets with German Chancellor Olaf Scholz on his official visit to China at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, Nov 4, 2022. Photo:Xinhua
Le président chinois Xi Jinping rencontre le chancelier allemand Olaf Scholz lors de sa visite officielle en Chine au Grand Palais du Peuple à Beijing, capitale de la Chine, le 4 novembre 2022. Photo:Xinhua
Coopération pratique
Le président de la Chambre de commerce de l’UE en Chine, Joerg Wuttke, a déclaré vendredi au Global Times dans une déclaration écrite que la Chambre estime que l’Allemagne devrait adopter une approche sur mesure et chercher à approfondir son engagement avec la Chine lorsque les intérêts se chevauchent, par exemple en ce qui concerne la lutte contre le changement climatique, la promotion de la normalisation internationale et le maintien du système commercial multilatéral, tout en abordant les domaines où se trouvent des dépendances critiques.
« La visite de Scholz servira d’exemple aux autres pays européens », a déclaré vendredi Wang Yiwei, directeur de l’Institut des affaires internationales de l’Université Renmin de Chine, au Global Times. Au milieu de la crise ukrainienne, l’Allemagne n’est pas seulement importante économiquement en Europe, mais aussi en matière de sécurité, a noté M. Wang. « Il est important d’avoir une coopération pratique et de trouver de nouvelles complémentarités, compte tenu de la hausse des prix de l’énergie et des coûts de production. L’Europe sera confrontée à de plus gros problèmes si elle renonce à coopérer avec la Chine », a-t-il déclaré.
Vendredi, le Premier ministre chinois Li Keqiang a également rencontré Scholz et a décrit la coopération économique et commerciale comme un ballast pour le développement des relations bilatérales.
La Chine est prête à renforcer la coopération avec l’Allemagne dans les domaines du commerce et de l’investissement, de la fabrication, des vaccins et d’autres domaines importants, à promouvoir la création d’un mécanisme de collaboration pour gérer le changement climatique et à augmenter les vols directs entre les deux pays afin de faciliter les échanges entre les peuples, a indiqué M. Li, selon la télévision publique chinoise CCTV.
Au cours des cinq dernières décennies, la coopération pratique bilatérale entre les deux pays a continué de s’approfondir, le commerce bilatéral ayant été multiplié par près de 1 000, au service du développement économique et social des deux pays.
M. Xi a déclaré à Scholz que les deux parties devraient rendre le gâteau des intérêts communs encore plus grand. Tout en explorant davantage de possibilités de coopération dans les domaines traditionnels, des efforts devraient être déployés pour dynamiser la coopération dans des domaines émergents tels que les nouvelles énergies, l’intelligence artificielle et la numérisation.
La Chine est un partenaire important de l’Allemagne, car son développement futur est prévisible, peu importe à quel point l’Allemagne est divisée sur l’idéologie ou la reconnaissance de notre système, a noté M. Jiang. « Ils voient clairement la stabilité, la continuité et la durabilité du développement de la Chine, car ils savent qu’ils ne peuvent pas se débarrasser du rôle de la Chine dans la croissance économique, le changement climatique et d’autres problèmes mondiaux. »
Cependant, les experts chinois estiment que les États-Unis continueront d’exercer une influence sur l’Europe. Par exemple, elle a récemment pointé du doigt une société chinoise pour avoir pris une participation majoritaire dans le terminal portuaire allemand de Hambourg.
« La politique chinoise de l’Europe sera une pierre de touche pour son autonomie stratégique », a déclaré M. Jiang, car la définition de sa politique chinoise afin de refléter les intérêts réels du continent reste un défi.
Edité le 05-11-2022 à 17:15:15 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 06-11-2022 à 00:14:21
| https://www.globaltimes.cn/page/202211/1278765.shtml?id=12
Xi appelle l'Ukraine à des pourparlers de paix et met en garde contre la crise nucléaire en Eurasie lors d'une rencontre avec Scholz
Par Global Times
Publié: 05 nov. 2022 01:52
Le président chinois Xi Jinping a réaffirmé le soutien de la Chine à l'Allemagne et à l'Europe jouant un rôle important dans la facilitation des pourparlers de paix sur la crise ukrainienne et la construction d'une architecture de sécurité équilibrée, efficace et durable en Europe lors de sa rencontre avec le chancelier allemand Olaf Scholz vendredi.
Dans les circonstances actuelles, la communauté internationale devrait : soutenir tous les efforts propices au règlement pacifique de la crise ukrainienne et appeler les parties concernées à rester rationnelles et à faire preuve de retenue, engager un dialogue direct le plus rapidement possible et créer les conditions de la reprise des pourparlers , selon la réunion, a déclaré Xi.
La communauté internationale doit également s'opposer à la menace ou à l'utilisation d'armes nucléaires, plaider pour que les armes nucléaires ne puissent pas être utilisées et que les guerres nucléaires ne doivent pas être menées, et empêcher une crise nucléaire en Eurasie, a noté M. Xi.
Ils devraient également travailler ensemble pour maintenir la stabilité des chaînes industrielles et d'approvisionnement mondiales et prévenir les perturbations de la coopération internationale dans les domaines de l'énergie, de l'alimentation, de la finance et d'autres domaines et les dommages qui en résultent pour la reprise économique mondiale, en particulier la stabilité économique et budgétaire des pays en développement, faire des efforts conjoints pour dépanner les civils dans les zones touchées par la crise pendant l'hiver et améliorer la situation humanitaire pour éviter qu'une crise humanitaire ne se produise à plus grande échelle, a déclaré M. Xi.
Ces consensus atteints lors de la réunion ont fait écho à la position constante de la Chine sur la crise ukrainienne, ont déclaré des experts chinois. L'opposition aux armes nucléaires est également conforme à la position commune de la communauté internationale, alors que les médias occidentaux continuent de vanter l'utilisation des armes nucléaires par la Russie.
"S'opposer à une guerre nucléaire en Eurasie est la ligne de fond, qui est aussi la ligne rouge. En fait, la Russie a une attitude similaire malgré le fait que les États-Unis ont fabriqué la menace nucléaire par la Russie en détournant l'Europe", a déclaré Wang Yiwei, directeur de l'Institut des affaires internationales de l'Université Renmin de Chine, a déclaré vendredi au Global Times.
Le ministère russe des Affaires étrangères a publié mercredi une déclaration indiquant que Moscou adhère strictement au principe de l'inadmissibilité de la guerre nucléaire en termes de sa politique de dissuasion nucléaire. "Dans la mise en œuvre de sa politique de dissuasion nucléaire, la Russie est strictement et systématiquement guidée par le principe selon lequel une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée", indique le communiqué.
Rejeter l'utilisation de l'arme nucléaire est une position constante de la communauté internationale et la Russie a déclaré qu'elle n'utiliserait pas d'arme nucléaire, mais les médias occidentaux ont continué à faire du battage médiatique sur la question, a déclaré un expert des affaires internationales basé à Pékin qui a préféré ne pas être nommé. le Global Times vendredi.
De toute évidence, les médias occidentaux interprètent mal notre position, car la Chine ne choisira pas de camp et sa position sur [la crise ukrainienne] est objective, et leur tentative mal intentionnée ne pourra pas semer la discorde entre la Chine et la Russie », a-t-il déclaré. Certains experts ont noté que
la raison pour laquelle ces consensus pourraient être atteints entre la Chine et l'Allemagne est que la sécurité et l'ordre en Europe ont été fortement perturbés par le conflit russo-ukrainien provoqué par l'expansion de l'OTAN dirigée par les États-Unis, causant des dommages à long terme à La croissance économique de l'Allemagne.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 06-11-2022 à 13:50:48
| Le chancelier allemand a changé de position et veut un « terrain d’entente » avec la Russie, déclare le président turc
96 NOVEMBRE 2022
https://histoireetsociete.com/2022/11/06/le-chancelier-allemand-a-change-de-position-et-veut-un-terrain-dentente-avec-la-russie-declare-le-president-turc/
Et qui est-ce qui a l’air d’un imbécile intégral ?
Macron, Celui qui après avoir joué à représenter l’UE indépendante et souveraine s’est aligné sur le faucon Zelensky et le bellicisme des Etats-Unis, se couvrant de ridicule de Rome à Alger en passant par l’Afrique… Lui pour qui le verbe macronner à été inventé à savoir s’agiter pour rien… Non seulement les Etats Unis le traitent comme la nullité qu’il est mais la guerre est déclarée comme le souligne le journal les Echos entre l’Allemagne et la France, et l’UE n’est plus le cadre de référence qu’à travers des Ursula von Leyen et des potiches de même niveau. Rarement la France dont l’opinion vaut mieux que ses représentants a rarement eu un personnel politique aussi coupé des réalités internationales et de leurs conséquences réelles. En revanche, Erdogan malgré la catastrophe de sa politique intérieure, son double jeu en matière de “terrorisme” arrive à reprendre figure en jouant une tout autre stratégie… (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
05/11/2022
SOURCEwww.aa.com.tr
Les remarques de Recep Tayyip Erdogan ont été faites lors d’une interview en direct
3 novembre 2022
Le chancelier allemand a changé sa position sur la Russie, en affirmant que « nous devrions trouver un terrain d’entente » avec le dirigeant russe Vladimir Poutine, a déclaré mercredi le président turc.
Rappelant l’appel téléphonique de mardi avec son homologue allemand Olaf Scholz, Erdogan a souligné l’importance des « relations personnelles », pour aborder « les étapes les plus importantes » dans la diplomatie.
« Nous avons parlé de cela (de l’importance des relations personnelles) avec M. Poutine hier », a déclaré Erdogan lors d’une interview en direct diffusée conjointement par ATV, A Haber, A News et A Para.
Le président turc a déclaré que ces appels montrent que le président russe « n’est pas quelqu’un qui prendra du recul » si vous prétendez agir contre lui.
Ses remarques sont intervenues après l’appel téléphonique de mardi avec Olaf Scholz au cours duquel ils ont échangé leurs points de vue sur les derniers développements de la guerre russo-ukrainienne.
Le chancelier allemand a apprécié les efforts de la Turquie pour maintenir les exportations de céréales de l’Ukraine par le biais de l’Initiative céréalière de la mer Noire, a déclaré un porte-parole allemand.
Le 22 juillet, la Turquie , l’ONU, la Russie et l’Ukraine ont signé un accord à Istanbul pour reprendre les exportations de céréales de la mer Noire, qui avaient été suspendues après le début de la guerre russo-ukrainienne en février.
Samedi, la Russie a annoncé qu’elle suspendrait sa participation à l’accord pour ce qu’elle prétendait être une attaque ukrainienne contre sa flotte de la mer Noire dans le port de Sébastopol.
Mais mercredi, la Türquieet la Russie ont annoncé le retour de Moscou à la mise en œuvre de l’accord céréalier de la mer Noire à la suite de la médiation d’Ankara et de l’ONU.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 07-11-2022 à 20:31:26
| | L’Allemagne, un tournant
Le voyage de Olaf Scholz en Chine est un tournant important pour l’Allemagne. Ce n’était pas sans difficultés ni tergiversations. L’économie allemande, particulièrement l’industrie, s’est mobilisée pour refuser le « découplage » entre l’économie allemande et chinoise que veulent imposer les EU.
Le patronat allemand ne pouvant plus disposer d’énergie abondante et bon marché, n’a pas l’intention de s’autosanctionner une deuxième fois en se privant des échanges considérables de l’Allemagne avec son premier partenaire commercial.
A titre d’exemple, l’industrie de la construction automobile, un pilier de l’économie allemande, réalise 30% de son chiffre d’affaires total en Chine et elle investi 10 milliards de dollars en Chine en 2022.
La Chine est le premier partenaire commercial de l’Allemagne, leurs échanges s’élèvent à 235 milliards de dollars en 2021. Plus de 10% des importations allemandes proviennent de Chine. La Chine est le deuxième client des exportations allemandes ce qui représente environ un million d’emplois. On pourrait continuer à faire défiler les chiffres en parlant de la chimie allemande ou des investissements allemands en Chine.
En bref l’Allemagne ne peut se passer du gigantesque marché chinois, avec une classe moyenne de 400 millions de personnes, ni de ses capacités manufacturières moins coûteuses. Sans compter le rôle de la Chine dans la croissance économique mondiale indispensable dans le processus d’accumulation du capital et de son recyclage, son réinvestissement dans la lutte pour le climat, pour la stabilité internationale etc.
C’est ce qui explique la présence, dans la délégation accompagnant Scholz, de responsables au plus haut niveau de l’industrie allemande - automobile, chimie, métallurgie … - et de la banque.
La rencontre avec les autorités politiques et économiques chinoises s’est tenue malgré des pressions venant de toutes parts.
En premier lieu des EU qui appellent au « découplage » c’est-à-dire à réduire drastiquement les échanges avec la Chine, un terme plus soft que « guerre économique ». Avec le sabotage des gazoducs Nord Stream 1 et 2, les EU ont signifié à l’Allemagne qu’elle n’aura plus aucun accès au gaz russe même après une éventuelle paix. Les échanges avec la Chine seraient soumis à l’approbation des EU avec l’enjeu d’empêcher son évolution technologique comme cela se fait dans le domaine des semi-conducteurs. Un projet étatsunien qui ne date pas de la guerre en Ukraine ni des provocations sur Taïwan mais de bien avant comme on a pu le constater dans la guerre contre Huawei et son 5G et la prise en otage de sa directrice financière au Canada.
Les critiques viennent aussi de l’UE contre le cavalier seul de l’Allemagne. Macron voulait participer à ce voyage mais sa « candidature » n’a pas été retenue. L’Allemagne semble décidée à défendre ses propres intérêts. Comme pour le refus de partager ses 2 à 300 milliards destinés à compenser les surcoûts énergétiques, à éviter l’effondrement de la compétitivité industrielle.
Les critiques fusent au sein même du gouvernement allemand avec le ministre des finances FDP critiquant la cession d’une participation au chinois Cosco dans les entrepôts de Hambourg, ce que les Etats-Unis (EU) veulent empêcher. Puis les ministres verts toujours à la pointe des atlantistes. Robert Habeck, Vice-chancelier allemand, Ministre fédéral de l'Économie et du Climat et Annalena Baerbock, membre des Verts, ministre des affaires étrangères, ne ménagent pas leurs critiques. Les arguments, si on peut utiliser ce qualificatif, sont répétés par les uns et les autres : ne soyons pas naïfs comme nous l’avons été avec la Russie, la Chine est passée de l’autoritarisme au totalitarisme, responsable du génocide des Ouïghours, elle a élu un président à vie, elle tente d'imposer ses propres règles contre les « normes internationales », elle n’a pas nos « valeurs » etc.
Toujours le même fond idéologique : les EU et ses alliés/vassaux décident du bien et du mal. Et la Chine c’est mal.
Mais la vassalisation de ces courants atlantistes ne peut effacer une réalité : le découplage avec la Chine signe l’abandon de souveraineté de l’UE, la fin de son autonomie sur le plan stratégique. C’est justement ce que souhaitent les EU : rendre l’Europe dépendante des EU aussi bien pour le gaz que pour le reste.
La bataille est rude. Scholz a déclaré à l’occasion de ce voyage controversé : « nous ne devons pas nous détacher de certains pays, nous devons continuer à faire des affaires avec certains d'entre eux - je dis expressément : également avec la Chine » exprimant le souhait de développer davantage" la coopération économique avec la Chine, en dépit "de points de vue différents", s’opposant à la politique de blocs de la guerre froide et exprimant la nécessité d’une architecture multipolaire prenant en compte la place des pays émergents.
C’est bien d’un tournant dans la politique allemande qu’il s’agit. Résistera-t-il aux multiples oppositions du milieu politique ? En tout cas il a le soutien des milieux économiques. Il faudrait plutôt se demander si l’Allemagne a une alternative. Il semble que non sauf la soumission à l’hégémonie des EU, comme d’autres qui ne voient leur avenir que sous la « protection » des EU. L'Allemagne y joue sa puissance industrielle et la social-démocratie allemande sa crédibilité.
Robert Kissous, 5 novembre 2022
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 09-11-2022 à 22:53:50
| | Quotidien économique : Pourquoi est-ce toujours « les États-Unis allument le feu et l'Europe paie la facture »
Guo Yan/Quotidien économique
2022-11-07 07:18
https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_20624578?fbclid=IwAR31wWOzIoFKZvpMogd0lWU8QK3bTj05Pj8cHoltGEu8bfheNrSITJc1VWA
Réservoirs de stockage de GNL dans le port de Rotterdam. Au premier semestre 2022, les exportations américaines de GNL vers l'Europe ont atteint 27 millions de tonnes, dépassant les 21 millions de tonnes pour l'ensemble de 2021.
Le partenariat transatlantique, jadis valorisé par l'Europe et les États-Unis, "montre sa forme originale", et l'essence qu'il reflète est la contradiction fondamentale entre le "serviteur" et l'"anti-serviteur" entre les États-Unis et l'Europe pour de nombreuses années. Cela oblige l'Europe à réfléchir profondément : puisqu'elle est partenaire, pourquoi est-ce que "les Etats-Unis tirent le feu et l'Europe paie la facture" à chaque fois.
Dans le contexte du conflit russo-ukrainien, les exportations de gaz naturel des États-Unis vers la France ont augmenté de 421 % au cours des huit premiers mois de cette année, et les prix du GNL pour le seul mois d'août ont augmenté d'un incroyable 1 094 %. Cependant, l'Europe, sous la coercition des États-Unis, a continué d'augmenter les sanctions contre la Russie, et a même restreint les importations d'énergie de la Russie avec une dynamique de "poignet cassé", ce qui a directement déclenché une crise d'approvisionnement énergétique en Europe et fait grimper l'inflation. Les dernières données d'Eurostat ont montré que le taux d'inflation dans la zone euro a atteint 9,9% en septembre, établissant un nouveau record.
Face aux Etats-Unis qui récoltent les fruits de la guerre, l'Europe, fatiguée de faire face à des crises diverses, semble se réveiller d'un rêve. Le 21 octobre, heure locale, le président français Emmanuel Macron a critiqué les États-Unis pour s'être livrés à des "deux poids deux mesures" en matière de politique commerciale et énergétique lors du sommet de l'UE, soulignant que "les États-Unis réduisent les prix de l'énergie sur leur marché intérieur, mais triplent pour quatre fois le prix extérieur. Le gaz naturel est exporté vers l'Europe avec une prime, et même les subventions de l'État aux entreprises dans certains domaines ont atteint jusqu'à 80 %". Le vice-chancelier allemand et ministre de l'Économie et de la Protection du climat, Robert Habeck, a ricané : "L'allié de l'Europe, les États-Unis, exporte du gaz naturel vers l'Allemagne à un prix élevé et gagne beaucoup d'"argent de guerre"".
Si la perte d'énergie peut être justifiée comme un accident tactique des alliés américains, alors le "profit du feu" dans le domaine économique et commercial rend difficile pour les États-Unis de cacher leur nature avide de récolter les dividendes européens.
Face à la flambée des prix de l'énergie et à la forte inflation causée par le conflit entre la Russie et l'Ukraine, de plus en plus d'entreprises européennes ont commencé à migrer vers les États-Unis, impliquant de nombreux domaines de fabrication, en particulier des entreprises à forte intensité énergétique telles que les produits chimiques et les batteries, et ont été le moteur de l'industrie européenne de la haute technologie. "Le choix de déménager aux États-Unis est évident dans ces circonstances", a commenté un dirigeant d'une entreprise chimique néerlandaise, qui vient d'annoncer l'expansion d'une usine d'ammoniac au Texas, aux États-Unis. Le ministre français de l'Economie, Le Maire, a également pris l'industrie automobile en exemple pour mettre en garde : "L'Europe doit mieux protéger son industrie automobile de l'influence "protectrice" et "agressive" de ses principaux partenaires. "En Europe, cette industrie est actuellement" sous la tendance à "l'évidement passif", l'allié des États-Unis a plutôt annoncé une série de mesures de relance, dont la "2022 Inflation Reduction Act", dans le but de renforcer sa propre stabilité des prix de l'énergie, des politiques d'entreprise fiables et l'attrait du vert soutien à la transition "Ajouter de l'huile sur le feu" à la crise industrielle et manufacturière européenne.
Ce genre de « positionnement de serviteur » du « les États-Unis allument le feu et l'Europe paie la facture » a été courant dans les relations américano-européennes passées. Je crois que l'Europe n'oubliera jamais : dans le domaine des affaires, les États-Unis ont longtemps exercé une juridiction armée sur le "terrain de chasse européen" et ont utilisé l'"affaire Alstom" pour piller les richesses européennes ; dans le domaine du numérique, les États-Unis Les États-Unis ont longtemps érodé l'assiette fiscale européenne à travers les géants "GAFA", en serrant le développement des entreprises technologiques locales ; dans le domaine des données, les États-Unis ont utilisé le plan notoire "Prism Gate" pour surveiller les dirigeants européens pendant de nombreuses années, ignorant les la sécurité des données comme rien, et même discuté des "données personnelles" avec l'Europe auparavant. Dans le domaine du climat, les États-Unis tiennent la "bannière du climat" ; au moment sensible du conflit russo-ukrainien, une série de politiques de relance budgétaire ont ont été annoncées, constituant une forte attraction pour les capitaux, les talents et la technologie européens. Le ministre français des Affaires étrangères Colonna a averti : « Cela conduira à une énorme concurrence déloyale entre les économies des États-Unis et de l'Europe. » Le ministre allemand de l'Économie Habeck a crié : « Les États-Unis ne peuvent pas saper l'égalité des chances entre l'Europe et les États-Unis.
Le partenariat transatlantique est loin d'être aussi bon que le décrivent les États-Unis. Une série de différences structurelles, représentées par l'attachement des États-Unis à la domination mondiale et la poursuite de l'indépendance stratégique par l'Europe, sont comme des pointes acérées intégrées dans la pierre angulaire illusoire des soi-disant « valeurs communes ». L'essence de la coopération américaine est une victoire unilatérale pour les États-Unis, et la définition américaine d'un partenaire n'est rien d'autre qu'un "positionnement de serviteur". Un véritable partenaire ne créera pas de catastrophes humanitaires en Irak, en Afghanistan, en Libye et dans d'autres pays, et entraînera ses alliés dans un piège de guerre, exposant leurs partenaires aux troubles extérieurs, à l'impact des vagues de réfugiés et à la prolifération d'idéologies extrémistes. Un véritable ami doit être basé sur le développement mondial commun, prendre le destin commun de l'humanité comme sa propre responsabilité, adhérer aux principes d'égalité, d'avantages mutuels et de résultats gagnant-gagnant, et respecter la souveraineté et les intérêts de développement de chacun. À l'heure actuelle, l'Europe doit faire la distinction entre "vrais amis" et "partenaires hypocrites" dans une perspective sobre, et emprunter le chemin d'une véritable "autonomie européenne" avec un courage et une détermination forts. Ce sera également la clé pour tester la détermination et le courage des dirigeants européens.
Editeur responsable : Zhang Jun
Edité le 09-11-2022 à 22:54:20 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18383 messages postés |
| Posté le 22-11-2022 à 20:32:41
| | Le chef de l'OTAN fait la promotion du "contrôle de la Chine" alors que l'Europe débat de l'orientation politique
Le plan d'augmentation du budget de la défense vise à déplacer le fardeau américain et à semer le mécontentement (expert)
Par les journalistes du personnel de GT
Publié: 23 nov. 2022 00:42
https://www.globaltimes.cn/page/202211/1280211.shtml
Alors que de plus en plus de dirigeants européens recherchent des interactions plus étroites avec la Chine dans une période difficile et que les analystes ont critiqué l'OTAN et les États-Unis pour avoir kidnappé l'UE pour servir des objectifs stratégiques américains, le chef de l'OTAN a intensifié la rhétorique, faisant la promotion des efforts "croissants" de la Chine pour contrôler les infrastructures occidentales et les clés industries dans le but de renforcer l'unité intérieure.
Lors d'une visite en Espagne, le chef de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a mis en garde contre "les efforts chinois croissants pour contrôler" les infrastructures critiques, les chaînes d'approvisionnement et les secteurs industriels clés et il a également déclaré que les pays occidentaux doivent faire attention à ne pas créer de nouvelles dépendances vis-à-vis de la Chine alors qu'ils se sevrent. L'approvisionnement énergétique russe au milieu des conflits entre la Russie et l'Ukraine, a rapporté Reuters.
Tout en exhortant les alliés à accroître la résilience de leurs sociétés et de leurs infrastructures, Stoltenberg a également déclaré que les minéraux de terres rares chinois "sont présents partout, y compris dans nos téléphones, nos voitures et nos équipements militaires".
Ce n'est pas la première fois que le chef de l'OTAN vante le soi-disant contrôle de la Chine, surtout après que l'OTAN a décrit la Chine comme un défi pour les "intérêts, la sécurité et les valeurs" de l'alliance militaire dans son nouveau concept stratégique convenu en juin.
Un arrière-plan derrière les remarques de Stoltenberg est une discussion en cours en Europe et en Occident sur la question de savoir si leurs politiques chinoises devraient mettre davantage l'accent sur la coopération ou la confrontation. Comme la stratégie d'endiguement des États-Unis contre la Chine n'a pas changé, certains pays de l'UE ont fait valoir que le "découplage" ou le conflit avec la Chine n'était pas dans leur meilleur intérêt et pourrait les plonger dans le désastre, a déclaré Cui Hongjian, directeur du Département d'études européennes du China Institute. des études internationales, a déclaré au Global Times.
Stoltenberg a tenté de diriger le débat politique, en particulier lorsque les dirigeants de certains grands pays européens, dont l'Allemagne et la France, se sont rencontrés ou envisagent de s'engager davantage avec le plus haut dirigeant chinois, a déclaré Cui, notant que davantage d'interactions de haut niveau entre la Chine et l'Europe les pays doivent venir avec l'espoir de faire progresser la coopération bilatérale à un nouveau niveau.
Début novembre, le chancelier allemand Olaf Scholz s'est rendu en Chine avec une délégation de hauts dirigeants d'entreprise. Plus tard le 15 novembre, le président chinois Xi Jinping a rencontré le président français Emmanuel Macron en marge du sommet du G20 à Bali, en Indonésie.
Les récentes interactions fréquentes entre les dirigeants chinois et européens ont bouleversé les États-Unis, a déclaré au Global Times un expert basé à Pékin qui a requis l'anonymat. Alors que l'OTAN sert l'objectif stratégique américain, les propos de Stoltenberg soulignent également la réticence des États-Unis à voir l'UE approfondir ses relations avec la Chine, en particulier à un moment où l'UE est confrontée à davantage de défis, a déclaré l'expert.
Stoltenberg a évoqué le contrôle présumé de la Chine sur les infrastructures et les chaînes d'approvisionnement, qui, selon l'expert, a également montré que l'OTAN étendait son programme à des domaines non liés à la sécurité.
Stoltenberg voulait renforcer la coopération et la solidarité des membres de l'OTAN en exagérant la "menace" posée par la Chine, ce qui a démontré que l'OTAN, en tant qu'alliance militaire, est coincée dans l'état d'esprit de la guerre froide et que la seule façon de justifier sa présence est de fomenter un conflit et les crises, a déclaré Li Haidong, professeur à l'Institut des relations internationales de l'Université des affaires étrangères de Chine, au Global Times.
Dans un effort pour forcer certains pays européens à appliquer une stratégie anti-russe similaire à la Chine, l'OTAN a également travaillé dur pour lier la Chine et la Russie. En conséquence, l'UE pourrait devenir plus dépendante de l'OTAN et des États-Unis, et pourrait avoir plus de mal à atteindre l'autonomie stratégique, a déclaré Li.
L'autonomie stratégique de l'UE a également été mentionnée lors de la conversation téléphonique entre le conseiller d'Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi et le vice-Premier ministre et ministre des Affaires étrangères italien Antonio Tajani lundi.
M. Wang a noté que la Chine considère toujours l'UE comme un partenaire stratégique global, soutient son autonomie stratégique et espère la stabilité et la prospérité en Europe. La politique de la Chine envers l'UE maintient la stabilité et la cohérence, et reste à l'abri de l'évolution du paysage international.
Les relations Chine-UE ne ciblent aucune tierce partie et ne doivent pas être limitées par une tierce partie. Les amis de tous les secteurs de l'Europe sont invités à effectuer davantage de visites en Chine pour voir la vraie Chine et découvrir le développement et les progrès de la Chine, a déclaré M. Wang.
Plan malveillant
Stoltenberg a déclaré lundi que les alliés de l'OTAN pourraient également décider de dépenser plus pour la défense que leur objectif actuel de 2% de la production nationale lors de leur prochain sommet à Vilnius en juillet 2023, a rapporté Reuters.
Les conflits en cours entre la Russie et l'Ukraine et l'impact qui en résulte sur la sécurité de l'UE sont utilisés par l'OTAN comme excuses pour demander une augmentation des dépenses de défense. Les États-Unis exercent davantage de pression sur leurs alliés de l'UE pour qu'ils augmentent leurs contributions, car le soutien des États-Unis aux domaines de sécurité de l'UE pourrait diminuer en raison des changements de pouvoir au Congrès américain, a déclaré M. Li.
Plus d'une semaine après le jour du scrutin, les républicains ont remporté une faible majorité à la Chambre des représentants des États-Unis, ouvrant la voie à deux ans de gouvernement divisé alors que le Parti démocrate du président Joe Biden contrôlait le Sénat, ont rapporté les médias américains.
Les États-Unis ont également un objectif malveillant en tête lorsqu'ils pressent les membres de l'OTAN d'augmenter le budget de la défense. Compte tenu de la crise énergétique actuelle et de la grave situation d'inflation dans l'UE, l'augmentation du budget de la défense pourrait encore provoquer le mécontentement du public à l'égard des gouvernements, ce qui permettrait aux États-Unis d'exercer plus facilement une influence sur les gouvernements des pays de l'UE, a déclaré l'expert anonyme.
Le taux d'inflation annuel de la zone euro était de 10,6% en octobre, contre 9,9% en septembre. Un an plus tôt, le taux était de 4,1%, selon les données d'Eurostat, l'office statistique de l'UE. Des protestations contre l'inflation et la hausse des prix de l'énergie se préparent dans de nombreux pays européens, dont la France et l'Allemagne, ce qui, selon les observateurs, pourrait être le signe d'un mécontentement plus large.
Selon Cui, les problèmes énergétiques de l'Europe sont principalement liés à l'approvisionnement car les approvisionnements de la Russie ont été coupés. Cependant, même si certains pays européens trouvent des alternatives, ils connaîtront encore des prix élevés de l'énergie dans un avenir proche.
De plus, certains pays européens, en particulier ceux dont l'économie est importante, perdront de leur compétitivité en raison des coûts élevés de l'énergie. Cui a souligné que la préoccupation porte sur la réaction en chaîne et les dommages systémiques qui en résultent plutôt que sur les pénuries alimentaires et énergétiques à court terme.
Il a également noté que le soutien à l'Ukraine étant devenu politiquement correct dans l'UE, les États-Unis et l'OTAN ont pleinement profité de la crise ukrainienne pour renforcer leur influence au sein de l'UE.
Les analystes ont déclaré que le plan de l'OTAN visant à augmenter le budget de la défense est un moyen pour les États-Unis de faire chanter l'UE, en lui demandant de servir un objectif stratégique fixé par les États-Unis, et que les conflits russo-ukrainiens se poursuivraient, l'UE serait entraînée dans plus de troubles. s'ils continuent à suivre les États-Unis sans réaliser l'indépendance.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
