|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté |  | | 231 messages postés |
|  Posté le 28-09-2006 à 20:11:40  
| Vu que le forum, depuis deux semaines, et avec la fin des vacances se porte de mieux en mieux (nouveaux inscrits qui participent, bon niveau de pages vues et de messages postés), je propose que les G.E. se prononcent par vote sur le réglement qu'avait proposé Xuan au terme de quelques échanges.
Xuan a écrit :
OBJECTIFS DU FORUM
• Le forum ouvre ses colonnes à la vie et aux luttes des masses populaires et s’adresse en priorité aux plus exploités.
• Le forum a pour but de favoriser la création d’un nouveau parti communiste marxiste-léniniste.
• Dans ce but, le forum marxiste-léniniste s’emploie à unir les marxistes-léninistes qui souhaitent réellement l’unité sur la base du marxisme-léninisme et s’opposent à la trahison révisionniste et au réformisme.
REGLEMENT DU FORUM
Chaque intervenant doit se présenter en précisant son activité et ses positions politiques.
Outre les règles générales des forums qui s’appliquent également ici, le règlement du forum interdit tout propos raciste, xénophobe, sexiste, homophobe ou fasciste, qui entraînera un bannissement immédiat.
Les camarades qui interviennent évitent de faire de la publicité pour leur organisation, à l’exception des liens indispensables pour développer leurs arguments et de préférence dans la rubrique ad hoc comme les « liens » ou bien les « infos sur les orgas ».
Afin d’éviter les malentendus et pour se faire bien comprendre, il est demandé aux participants de rédiger leurs interventions en français et non en abrégé ou en langage SMS.
Par contre, les railleries et le mépris envers ceux qui ne maitrisent pas la langue ne sont pas tolérés.
Les débats contradictoires doivent être argumentés, s’appuyer de préférence sur les faits, se dérouler dans un esprit franc et ouvert. Ils doivent viser l’unité et non la scission.
On cherchera à convaincre et non à « frapper sans merci ».
S’il s’avère que les contradictions sont antagoniques, c’est le vote des grands électeurs qui tranchera, en s’appuyant notamment sur les objectifs du forum.
Les insultes sont prohibées : elles feront l’objet d’un rappel à l’ordre puis d’une sanction si elles se renouvellent : censure, bannissement temporaire, bannissement définitif.
Les smileys agressifs pourront également être censurés.
En cas de trouble manifeste du forum (trollage, manipulation, provocations...), tout administrateur a le pouvoir de bannir provisoirement un membre pour préserver le forum et empêcher le membre en question de nuire, avant de faire appel aux GE pour voter un bannissement définitif.
Certains membres, dont les objectifs sont incompatibles avec ceux du FML, ne sont pas les bienvenus parmi nous et feront l'objet d'un bannissement immédiat par un administrateur sans aucun vote préalable en cas d'inscription au forum (sous le même pseudo ou sous un autre pseudo dès qu'ils sont découverts).
Liste noire réactualisée en fonction des événements: bolch, julien, connolly, cubalibre, olyday, dago rouge
La liste des grands électeurs comprendra tous les participants qui se réclament du marxisme-léninisme et adhèrent aux objectifs du forum. Ils ne pourront participer à un vote qu’après leur inscription ; si un vote est en cours lors de l’inscription ils ne pourront pas y participer.
Les administrateurs et les modérateurs sont réélus à intervalle régulier tous les six mois. |
Je rappelle la liste des GE:
Citation :
1917
armenak
Errico Malatesta
Finimore
gorki
Julien Lahaut
Komintern
ludo90290
maarnaden
Melestam
oppong
ossip
Paria
sti
Vassine
Xuan |
Je rappelle enfin cette précision:
Xuan a écrit :
on pourrait s'en tenir à une majorité des deux tiers des votants, en fixant un délai raisonnable de quelques jours à une semaine au maximum (hors période de congés).
On préviendra les retardataires mais s'ils ne votent pas ils ne seront pas comptabilisés.
Après plusieurs absences non justifiées ils seront exclus de la liste des GE. |
Je propose donc d'adopter ces objectifs et ce reglement, et puis ensuite on pourra voire quelques points pour améliorer le fonctionnement du forum, sans être forcément dans le cadre "reglementaire" (en vrac: référencement, "animation" des parties/nouvelles parties/regroupement de parties, participation au le F"uc", améliorer la partie présentation, recrutement, action communes etc.).
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 28-09-2006 à 20:12:24
| Je vote....
Pour! 
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| Posté le 28-09-2006 à 20:36:10
| Pour
Il faudra penser ensuite à mettre l'essentiel du règlement en FAQ
|
|
| Paria | | Les masses font et peuvent tout ! | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 562 messages postés |
| Posté le 28-09-2006 à 20:49:17
| Pour.
|
|
| Julien Lahaut | | Jeune Communiste | | 135 messages postés |
| Posté le 28-09-2006 à 21:55:27
| Pour, bien sûr !
|
|
| sti | | Grand classique (ou très bavard) | | 826 messages postés |
| Posté le 28-09-2006 à 22:52:02
| pour
|
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 28-09-2006 à 23:35:49 
| Pour (avec ces reserves)
Je m'excuse camarade Xuan de te poser ces deux questions d'importance ici!
Accepter les représentations officielles des orgas et leurs interventions dans les débats n'est-ce pas en contradiction avec ce point du réglement, * (voir ci-dessous) car c'est quoi qui interdit une orga de donner sa voix a un membre exclu du forum à titre individuel etc.
Je vois aussi que rien n'a été écrit sur les utilisateurs qui se cacheraient derriere de multiples pseudos. Ayant gardé au travers de la gorge les révélations de Jacleo sur ces pratiques dont nous aurions Sti et moi été victimes, je pense que les administrateurs du forum gagneraient à saccorder quelques réflexions sur le sujet.
* Les camarades qui interviennent évitent de faire de la publicité pour leur organisation, à l’exception des liens indispensables pour développer leurs arguments et de préférence dans la rubrique ad hoc comme les « liens » ou bien les « infos sur les orgas ».
Merci Gorki
Message édité le 28-09-2006 à 23:36:52 par gorki |
|
| ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 353 messages postés |
| |
| Vassine | | Militant expérimenté |  | | 214 messages postés |
| Posté le 29-09-2006 à 10:01:07
| Je suis pour également 
--------------------
 |
|
| Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2652 messages postés |
| Posté le 29-09-2006 à 15:12:31
| Je vote pour.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 29-09-2006 à 21:56:31
| gorki a écrit :
Pour (avec ces reserves)
Je m'excuse camarade Xuan de te poser ces deux questions d'importance ici!
Accepter les représentations officielles des orgas et leurs interventions dans les débats n'est-ce pas en contradiction avec ce point du réglement, * (voir ci-dessous) car c'est quoi qui interdit une orga de donner sa voix a un membre exclu du forum à titre individuel etc.
Je vois aussi que rien n'a été écrit sur les utilisateurs qui se cacheraient derriere de multiples pseudos. Ayant gardé au travers de la gorge les révélations de Jacleo sur ces pratiques dont nous aurions Sti et moi été victimes, je pense que les administrateurs du forum gagneraient à saccorder quelques réflexions sur le sujet.
* Les camarades qui interviennent évitent de faire de la publicité pour leur organisation, à l’exception des liens indispensables pour développer leurs arguments et de préférence dans la rubrique ad hoc comme les « liens » ou bien les « infos sur les orgas ».
Merci Gorki |
Ok Gorki, d'abord tu n'as pas à t'excuser
J'entends par "publicité" autre chose qu'un nom d'intervenant, mais plutôt le genre placard tapageur ou réclame systématique en bas du post.
Ce n'est pas négatif qu'une organisation intervienne en son nom propre, du moment qu'elle ne cherche pas à se donner plus d'importance que n'importe quel autre intervenant. Cela va dans le sens de l'unité, sans remplacer pour autant les discussions et accords entre organisations.
Si une organisation prête son nom à un exclu, ça veut dire qu'elle est hostile. Donc un jour ou l'autre c'est elle-même qui sera bannie. Je ne vois pas le bénéfice qu'elle pourrait en tirer.
Sur les pseudos multiples, ta remarque est juste. Est-ce que la liste noire suffit à éviter cet inconvénient ?
Désormais il faut poster une fois dans la présentation pour pouvoir écrire ailleurs. Nous verrons si ça suffit.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 29-09-2006 à 22:37:23
| Suite aux remarques d’Oppong sur le sujet, la phrase sur la liste noire doit être remplacée par un lien vers cette liste, étant donné qu'elle évolue. Mais cela signifie que la liste doit se trouver dans une zone publique et non en partie admin.
Sinon on écrira simplement : « La liste noire est réactualisée en fonction des événements » sans citer de nom.
Je propose également la clause suivante :
"La position de GE est incompatible avec la défense ou l'approbation de positions hostiles au FML à l'extérieur de celui-ci."
Enfin, après quelques petites confusions de rubriques et sujets déplacés, j'ajouterais cette phrase :
" Avant de créer un sujet, on s'assurera qu'il n'existe pas déjà un fil identique, afin d'y étudier les arguments déjà avancés et apporter une contribution pertinente. "
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| Melestam | | 6ème classique unanimement reconnu. | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 249 messages postés |
| Posté le 30-09-2006 à 14:19:36
| Pour également.
--------------------
"Le boukharinisme est ainsi en définitive une thèse niant la négation de la négation." |
|
| Paria | | Les masses font et peuvent tout ! | | Grand classique (ou très bavard) | | | 562 messages postés |
| Posté le 30-09-2006 à 14:32:43
| Xuan a écrit :
Suite aux remarques d’Oppong sur le sujet, la phrase sur la liste noire doit être remplacée par un lien vers cette liste, étant donné qu'elle évolue. Mais cela signifie que la liste doit se trouver dans une zone publique et non en partie admin.
Sinon on écrira simplement : « La liste noire est réactualisée en fonction des événements » sans citer de nom.
Je propose également la clause suivante :
"La position de GE est incompatible avec la défense ou l'approbation de positions hostiles au FML à l'extérieur de celui-ci."
Enfin, après quelques petites confusions de rubriques et sujets déplacés, j'ajouterais cette phrase :
" Avant de créer un sujet, on s'assurera qu'il n'existe pas déjà un fil identique, afin d'y étudier les arguments déjà avancés et apporter une contribution pertinente. " |
Tout à fait OK. 
|
|
| ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) | | | 353 messages postés |
| |
| armenak | | oser lutter oser vaincre | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 295 messages postés |
| Posté le 30-09-2006 à 17:54:21
| Pour
Armenak
|
|
| maarnaden | | Pionnier |  | | 44 messages postés |
| Posté le 30-09-2006 à 18:13:01
| Je vote : Pour.
|
|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 01-10-2006 à 17:49:31
| Il y a 16 GE pour l'instant.
12 ont voté pour : armenak, Finimore, gorki, Julien Lahaut, ludo90290, maarnaden, Melestam, oppong, ossip, Paria, sti, Vassine
1 n'a pas clairement dit son choix (même si je n'en doute pas): Xuan
3 ne se sont pas exprimés : 1917, Errico Malatesta, Komintern
Nous avons donc d'ores et déjà une majorité des 2/3 des GE qui se sont exprimés pour ce réglement, on va donc pouvoir passer à d'autres aspects comme celui de la présentation.
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| Jameul | | pas de justice pas de paix | | Grand classique (ou très bavard) | | 714 messages postés |
| Posté le 01-10-2006 à 19:03:00
| errico malatesta et 1917 ne viennent plus sur le forum (du moins c'est l'impression que j'ai eu)
|
|
| Komintern | | C'est la lutte finale | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 501 messages postés |
| Posté le 01-10-2006 à 19:58:47
| Pardon pour le retard problême de connexion.
Pour.
--------------------
Vive le drapeau victorieux de Marx, Engels, Lénine et Staline. Vive le communisme |
|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 01-10-2006 à 20:03:20
| Pas de Problème!
Il y a 16 GE pour l'instant (pour ce vote).
13 ont voté pour : armenak, Finimore, gorki, Julien Lahaut, Komintern , ludo90290, maarnaden, Melestam, oppong, ossip, Paria, sti, Vassine
1 n'a pas clairement dit son choix (même si je n'en doute pas): Xuan
2 ne se sont pas exprimés : 1917, Errico Malatesta
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 01-10-2006 à 22:29:40
| 14 pour !
excusez-moi pour le retard occasionné. 
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 01-10-2006 à 23:29:45
| Pas de Problème!
Il y a 16 GE pour l'instant (pour ce vote).
14 ont voté pour : armenak, Finimore, gorki, Julien Lahaut, Komintern , ludo90290, maarnaden, Melestam, oppong, ossip, Paria, sti, Vassine, Xuan
2 ne se sont pas exprimés : 1917, Errico Malatesta
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| bakou | | Jeune Communiste |  | | 109 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 11:01:41
| Juste pour comprendre, pour savoir pourquoi 1917 et Malatesta sont GE alors qu'ils ont posté à eux deux.. 1 message.
Ca marche comment en fait?
|
|
| Jameul | | pas de justice pas de paix | | Grand classique (ou très bavard) | | 714 messages postés |
| Posté le 02-10-2006 à 11:07:51
| ils étaient GE sur l'ancien forum avant qu'il ne soit fermé...
ils ont gardé leur place et ils n'allaient pas la perdre sans raison... si ils ne votent pas par contre là ils la perderont probablement (cf reglement)
|
|
|
