|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
|  Posté le 23-02-2014 à 16:30:26   
| | http://blog.mondediplo.net/2013-11-18-Vol-de-terres-en-Ethiopie |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 16:40:40
| | http://fr.wikipedia.org/wiki/Front_patriotique_du_peuple_éthiopien |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 16:48:44
| | cuba a bien exporté la guérilla en angola-soutien au mpla-,l erythrée peut à son tour renverser le régime néo-colonial ethiopien. |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 16:58:25
| | la victoire de la révolution a addis abeba passe par la chute du protectorat de mogadiscio,puis la réunification de la somalie avec le puntland et le somaliland. |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 17:02:00
| | donc la victoire des anciens tribunaux islamiques dont a émergé les al-shabab. |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 17:38:11
| | ce qui explique l acharnement de ladite" communauté internationale" à écraser l insurrection islamiste somalienne,à l opposé du yemen où les pays occidentaux se désengagent. |
|
| DUROC | | Militant de valeur | | 367 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 18:31:38
| Marquetelia, il faut que tu te maîtrises. Tu dévies toujours du sujet. Si tu ne le fais pas exprès, fais un effort. Sinon, c'est que tu veux polluer le débat. J'espère que ce n'est pas le cas. Aux administrateurs du forum de juger.
--------------------
|
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 18:39:56
| | pour revenir au fil conducteur du sujet,le parti communiste ukrainien a pris comme prise de position"tous les bourgeois à la mer"-cf.aussi bien pro-russe que pro-ue.donc,la classe ouvrière se démarque de la tendance visant à la balkanisation de l ukraine,les ukrainiens et les tatars dressés contre les russes- et mille pardon pour mon désordre ,je ne cherche pas à polluer le forum. |
|
| DUROC | | Militant de valeur | | 367 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 19:18:52
| Merci à Robert Bibeau pour son "merci à Duroc..."
Camarade, je n'ai pas besoin de merci de quelque camarade que ce soit, quel que soit ce camarade, et quelle que soit la mission dont il se croit lui-même investi.
Je suis un militant communiste marxiste-léniniste de France depuis plus d'un demi-siècle.
J'ai toujours essayé de contribuer à la construction d'un parti communiste marxiste-léniniste en France et je continue avec le ROCML dans cette voie avec mon expérience et la critique de cette expérience.
Il serait intéressant de savoir pourquoi certains camarades de France que tu dois connaître ont cru bon de s'éloigner du ROCML. Je parle de l'OCF. Jamais ils ne se sont expliqués. Si tu pouvais le leur demander et me le faire savoir, ce serait utile. Car la division sans raison, c'est injustifiable.
--------------------
|
|
| DUROC | | Militant de valeur | | 367 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 19:23:21
| Je reviens. Je préfèrerais que tu ne me répondes pas sur ce forum qui est public. Tu trouveras bien un moyen.
--------------------
|
|
| DUROC | | Militant de valeur | | 367 messages postés |
| Posté le 23-02-2014 à 19:55:43
| Arrête de jouer, marquétélia
--------------------
|
|
| SMT2 | | Jeune Communiste | | 64 messages postés |
| |
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 25-02-2014 à 08:13:29
| | la meme prise de position que les communistes d ukraine"tous les bourgeois à la mer";désormais un problème se pose,faut il soutenir le pc moldave qui peut etre considéré comme une tete de pont de l impérialisme russe?le 8 novembre auront lieu en effet des législatives à chisinau. |
|
| SMT2 | | Jeune Communiste | | 64 messages postés |
| |
| robertbibeau | | Militant de valeur | | 280 messages postés |
| Posté le 25-02-2014 à 23:15:00
| Une remarque La révolution ne s'exporte pas d'un pays à un autre LE CHE s'en est rendue compte assez vite.
Si Cuba a tenté d'exporter la révolution en Angola (ce dont je ne suis pas certain) alors Cuba a agit en envahisseur impérialiste.
Ce n'est pas la même chose que de soutenir une guerre anti-fasciste en cours comme celle que le peuple espagnol menait contre Franco- Mussolini et les hordes NAZI. Cela ce n'est pas de l'exportation
--------------------
http://www.les7duquebec.com |
|
| Eric | | Jeune Communiste | | 160 messages postés |
| Posté le 27-02-2014 à 13:33:04
| Par La Voix de la Russie | Le Parlement de la république autonome de Crimée a annoncé l’organisation du référendum sur l’avenir de la république.
Le Parlement compte évoquer le retour à la Constitution de 1992. Les députés ont été appelés à « sacrifier leurs ambitions personnelles afin de prendre les décisions déterminant le sort de la république autonome ».
Les sièges du gouvernement et du parlement ont été auparavant occupés par des personnes armées. Les négociations avec les assaillants ont échoué.
--------------------
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 02-03-2014 à 20:40:41
| Sans vouloir altérer le fil de ce post concernant l'Ukraine, je reviens sur le débat concernant l'exportation des capitaux et sur lequel il n'y a pas unité.
DUROC a écrit :
L'impérialisme est un stade du capitalisme, parvenu au stade des monopoles et de la domination du capital financier. Lénine expose les caractéristiques de ce stade dans son ouvrage: L'IMPERIALISME, STADE SUPREME DU CAPITALISME. L'un des caractères distinctifs de ce stade est l'exportation des capitaux. La guerre d'invasion n'est qu'un des moyens d'imposer cette exportation. Les Etats impérialistes y ont recours lorsqu'ils n'ont plus d'autres solution pour s'imposer aux pays qui veulent être souverains et pour régler leurs rivalités entre eux.
Demande toi si en Chine et en Russie, l'Etat est l'instrument des intérêts des monopoles et du capital financier. Tu pourras en conclure s'ils sont impérialistes ou pas. |
Les caractéristiques de l'impérialisme relevées par Lénine il y a une centaine d'année ne se réduisaient pas à l'exportation des capitaux.
Ensuite il s'est produit une transformation importante c'est l'accession à l'indépendance de la plupart des anciennes colonies.
Dans ses conditions nouvelles la lutte anti impérialiste prend un autre aspect. Elle est passée de la guérilla, de la guerre révolutionnaire, et de la lutte politique à la lutte économique, financière et monétaire.
Il s'agit toujours de la lutte anti impérialiste mais sous une autre forme.
Parallèlement on observe que les anciennes colonies parvenues à l'indépendance sont entrées sur le marché économique et financier mondial et exportent pour certaines d'entre elles des capitaux.
Ceci fait aussi partie de la lutte économique et entre dans le cadre de la révolution mondiale dans la mesure où les intérêts impérialistes sont concurrencés.
Ce sont des faits que chacun peut constater et qui n'ont pas encore aboli la domination militaire, monétaire, technologique, etc. de l'impérialisme bien que cette domination soit sur le déclin.
Un des aspects les plus manifestes et l'utilisation du $ comme monnaie universelle tandis que l'utilisation de monnaies régionales se développe.
Lorsque l'impérialisme occidental sera définitivement abattu, nous aviserons sur le comportement des pays émergents parvenus à l'ère industrielle moyenne ou avancée. Mais la Chine n'a agressé aucun pays ni ne pratique l'ingérence ou la subversion.
Affirmer aujourd’hui que les pays émergents sont des pays impérialistes n'a qu'une seule conséquence c'est d'effacer les rapports de dominations entre l'impérialisme occidental et les pays dominés, semer la confusion entre impérialisme et anti-impérialisme et refréner la lutte anti impérialiste à l'échelle mondiale.
Cette position n'a rien de léniniste parce qu'elle ne correspond pas aux faits ni à la réalité actuelle de l'impérialisme et du combat anti impérialiste.
Edité le 02-03-2014 à 20:49:31 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| robertbibeau | | Militant de valeur | | 280 messages postés |
| Posté le 02-03-2014 à 23:01:29
| Le site web est intéressant car au lieu d'insulter et d'invectiver les gens on présente un point de vue - une critique de contenu - Ce qui peut être utile aux camarades.
Je prends l'analyse - critique qui apparait juste ici (ci-haut) et j'en extrait une section intéressante Il est écrit
« Ce sont des faits que chacun peut constater et qui n'ont pas encore aboli la domination militaire, monétaire, technologique, etc. de l'impérialisme bien que cette domination soit sur le déclin.
Un des aspects les plus manifestes et l'utilisation du $ comme monnaie universelle tandis que l'utilisation de monnaies régionales se développe.
Lorsque l'impérialisme occidental sera définitivement abattu, nous aviserons sur le comportement des pays émergents parvenus à l'ère industrielle moyenne ou avancée.»
Quel est le problème avec cette remarque comme avec toutes les autres semblable ? Elle repose sur deux théories erronées - anti-léninistes
1) La théorie de Kautsky sur le supra-impérialisme et la théorie de Deng Tiao Ping sur les trois mondes.
1) Les pays coloniaux n'ont jamais obtenu leur indépendance économique - que l'indépendance politique formelle - en parole - et un simulacre mais ils sont demeurés des néo-colonies des pays impérialistes dominants et parfois ils ont été recolonisés militairement quand ils ne marchaient pas droit selon leurs maitres.
2) Il n'y a pas les pays impérialistes occidentaux d'un côté et les pays émergents - les pays du tiers-monde et les pays impérialistes du second monde de l'autre.
3) L'impérialisme ce n'est pas une politique militaire agressive - de la part d'une puissance ou d'une autre. Et il suffirait de vérifier si la Chine a attaquée un autre pays pour prouver qu'elle est impérialiste ou NON.
4) L'impérialisme c'est le capitalisme - ce n'est que le capitalisme comme système complet mais rendu à son stade suprême - final - d'évolution. Donc tous les aspects d'une analyse économie-politique-idéologique d'une société sont à prendre en considération
5) Les pays dit émergent sont des pays faisant partie de l'impérialisme ils sont des pays impérialistes - le Brésil est un pays capitaliste au stade impérialiste - le Canada aussi et la France et l'Afrique du Sud également ce sont tous des pays capitalistes au stade impérialiste d'évolution. Leur force économique - militaire - monétaire sont moins grande en ce moment que celle de la Chine des USA ou de l'Allemagne mais ce n'est la que question de taille - de quantité et non pas d'essence - de nature - de base fondamentale.
6) Il n'est pas important de souligner qui domine qui - l'important est d'observer comment divers pays tous impérialiste sont imbriqués - intégrés - dans une alliance impérialiste - quel rôle joue chaque pays - économie dans l'ensemble d l'alliance - l'un est un fournisseur de matières premières l'autre transforme - l'autre fournit le capital l'autre est le consommateur - l'autre fournit les paradis fiscaux offshores - l'autre etc. Chacun a son rôle dans l'ensemble intégré - inégal et combiné - et tous seront entrainé dans le gouffre avec les autres - L'Allemagne riche sera projeté dans le gouffre par le reste de l'Europe en crise c'est ca l'impérialisme et ce qui fait que la lutte de la classe ouvrière allemande est liée à celle des travailleurs ukrainiens - roumains et italiens etc.
Fini la campagne qui encercle la ville et les grottes de Yunan d'où partiront les paysans pour libérer les villes côtières (;-))
--------------------
http://www.les7duquebec.com |
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 10:23:28 
| il a été a écrit :
Affirmer aujourd’hui que les pays émergents sont des pays impérialistes n'a qu'une seule conséquence c'est d'effacer les rapports de dominations entre l'impérialisme occidental et les pays dominés, semer la confusion entre impérialisme et anti-impérialisme et refréner la lutte anti impérialiste à l'échelle mondiale. Cette position n'a rien de léniniste parce qu'elle ne correspond pas aux faits ni à la réalité actuelle de l'impérialisme et du combat anti impérialiste. |
Ce qui n’est surtout pas léniniste, c’est de passer par perte et profit la nature de classe des états et des organisations impliquées dans ces combats. Parler de rapport de domination en affichant sa sympathie pour les pays dominés sans se préoccuper des rapports de classe qui s’y établissent à l’intérieur, c’est cela qui sème la confusion, et qui plus est, contraire à l’internationalisme prolétarien.
Robert Bibeau à raison quant il qualifie cette position être proche de celle développée par le renégat kautsky : que Lénine raillait en ces termes :
« Lorsqu’un allemand sous guillaume, ou un français sous Clemenceau dit : « j’ai le droit et le devoir, comme socialiste de défendre la patrie si l’ennemi envahit mon pays » ce n’est pas là le raisonnement d’un socialiste, ni d’un internationaliste, ni d’un prolétaire révolutionnaire, mais d’un nationaliste petit-bourgeois. Car dans ce raisonnement disparaît la lutte de classe révolutionnaire de l’ouvrier contre le capital ».
Transposer dans le domaine de la guerre économique à laquelle se livrent l'ensemble des pays capitalistes , qui pourrait, avec ta façon de raisonner: (apportant crédit aux dirigeants capitalistes des pays les plus faibles pour diriger la lutte anti-impérialiste) reprocher à un « communiste » chinois un « communiste » Russe un « communiste » Brésilien, un « communiste » Indien, etc. etc. de se transformer en fervent supporter de sa propre bourgeoisie. Cela fut le drame vécu par les communistes irakiens sans cesse appelés à fréquenter les geôles des différents régimes de l’histoire moderne de ce pays.
Aussi le plus pernicieux dans ton propos Xuan! c’est qu’il joue du capital sympathie que l’on à tous à voir les grandes puissances mordrent la poussière face à leurs concurrents tant leurs pratiques de spoliations de toutes sortes devient insupportables aux yeux des peuples.
C’est par exemple le cas ici d’Eric, quant animer de cette foi, il répond quelque part sur le sujet à Duroc : « On ne peut pas mettre sur un même plan des pays comme la Chine, la Russie et les Etats-Unis… » Effectivement ! mais le rôle d’un communiste authentique ne peut s’arrêter pas là ; Il à pour devoir d’internationalisme prolétarien de dévoiler la nature de classe de ses rapports. Sans quoi, il se restreint comme militant « anti-impérialisme » à devenir le simple supporter des dirigeant bourgeois des économies de pays capitalistes vasalisés. Leur abandonnant (ou conseillant de leur abandonner) le leadership de la lutte anti-impérialiste, il épouse nécessairement les attitudes de chauvinisme de la petite bourgeoisie sur cette question.
Les rivalités des pays capitalistes, quelques soient leur niveau de développement économique ne sont que luttes de brigands entre eux. Ce qui « labellise » d’authenticités anti-impérialistes les combats dans ce domaine c’est caractère de classe apporté à ces combats. Les affrontements des grands pays capitalistes impérialistes ce n’est que de la concurrence économique et luttes d’influences portée à un autre niveau. Luttes qui éclairent sur le niveau de barbarie déjà atteint dans ces affrontements, ayant cette caractéristique toute provisoire d’en "mettre à l’abri" leurs populations. Par exemple, la façon dont européens américain et russe (chinois à l’affût) se disputent le territoire ukrainien, exacerbant, pour parvenir à cet objectif, les ressentiments nationalistes des populations, tout en avouant ouvertement qu’ils y ont des intérêts de grandes puissances à défendre, en est la parfaite illustration.
Edité le 03-03-2014 à 10:50:57 par gorki
|
|
| Eric | | Jeune Communiste | | 160 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 10:57:24
| Ce qui se passe en Ukraine n'est ni plus ni moins qu'un coup d' état organisé par les fascistes et soutenu financièrement par les Etats-Unis et l' Union Européenne .
Le but de l'impérialisme occidental est de mettre la main sur l' Ukraine et de continuer l'encerclement de la Russie
Certes l'ancien président d' Ukraine était corrompu et ce n'était pas un communiste .
Mais entre ces deux camps on ne peut pas rester indifférents et appliquer la politique trotskiste du ni-ni , politique qui aboutit toujours à soutenir en dernier ressort l'impérialisme .
D'ailleurs le PC d' Ukraine soutient la position russe et l'ancien président .
Bon tu vas me dire que le PCU est révisionniste ; c'est possible , je ne sais pas ...
Si on attend de voir surgir une révolution communiste parfaite , bien proprette , super marxiste-léniniste , on risque d'attendre longtemps et ne jamais rien faire contre l'impérialisme américano-européen , qui lui est bien à la manœuvre partout dans le monde .
Un communiqué du PCU .
Les communistes de Crimée soutiennent le référendum d'indépendance
Samedi 1 Mars 2014
Déclaration du Comité Républicain de Crimée du Parti Communiste d'Ukraine (KPU) - traduction Nico Maury
Les communistes de Crimée soutiennent le référendum d'indépendance
En cette période difficile pour nous tous, le Comité républicain de Crimée du Parti communiste ukrainien affirme fermement sa position par rapport à ce qui se passe en Ukraine et en Crimée.
Le fascisme rampant et l'extrémisme ont atteint des sommets, le meurtre de civils est perçu aujourd'hui comme une simple routine. Les bâtard de Bandera sont à nos portes. Ils ont tiré dans le dos de nos pères et nos grands-pères, ils tirent maintenant sur nous, et détruisent notre histoire et notre mémoire.
Dans ces circonstances, nous lançons un appel à tous les citoyens de Crimée, à tous les députés des conseils locaux, nous lançons un appel à s'unité dans la lutte pour les droits et pour la prospérité de la Crimée !
Nous appuyons la décision du Parlement de Crimée d'organiser un référendum sur l'élargissement des pouvoirs de la République autonome de Crimée.
Les communistes de Crimée ont toujours été aux côtés du peuple de Crimée.
Ensemble, nous allons gagner.
Nicolas Maury |
|
| Eric | | Jeune Communiste | | 160 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 11:22:57
| Ukraine/crise : la Chine soutient la position russe (diplomatie)
Ukraine/crise : la Chine soutient la position russe (diplomatie)
© Flickr.com/yeowatzup/cc-by
Par La Voix de la Russie | Les chefs des Diplomaties russe et chinoise Sergueï Lavrov et Wang Yi ont évoqué par téléphone de la situation en Ukraine et ont constaté la similitude des positions, a annoncé le ministère russe des Affaires étrangères.
« Les ministres ont procédé à un échange de vues sur les événements en Ukraine et constaté la similitude des positions russe et chinoise face à la situation qui règne dans ce pays et autour de lui », stipule le communiqué publié sur le site ministériel.
Les deux ministres ont également convenu de poursuivre les consultations sur ce sujet.
--------------------
|
|
| Eric | | Jeune Communiste | | 160 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 11:49:46
| Ukraine : Les Partis communistes et ouvriers s'expriment sur les derniers événements en Ukraine
Emblem of the Ukrainian SSR.svgDéclaration sur les événements réactionnaires en Ukraine
Traduction MA pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/
Les derniers événements dramatiques en Ukraine ne constituent pas une « victoire de la démocratie » par les dits « révolutionnaires », comme les dépeignent les médias américains et européens, mais bien un processus dangereux, d'abord pour les Ukrainiens eux-mêmes.
Les forces politiques réactionnaires, les descendants idéologiques des Nazis, refont « surface » politiquement avec l'aide de l'Union européenne et des États-Unis.
Ce sont des forces qui, en plus de détruire les sièges de leurs opposants, préparent les persécutions politiques, l'interdiction de partis, surtout les communistes, et même l'adoption de législations racistes au détriment de la population russophone, comme c'est déjà le cas depuis vingt ans dans les pays baltes « européens », avec le soutien politique patent de l'Union européenne.
Les Partis communistes et ouvriers qui signent cette Déclaration commune :
Expriment leur solidarité avec les communistes d'Ukraine, surtout avec ceux qui sont descendus dans les rues afin de défendre les monuments de Lénine et autres monuments soviétiques et anti-fascistes, qui se trouvent être la « cible » du « nettoyage » idéologique de l'histoire, envisagé par les groupes armés nationalistes-fascistes ;
Dénoncent l'ingérence patente dans les affaires intérieures de l'Ukraine de la part des États-Unis et de l'Union européenne, le soutien qu'ils ont apporté et apportent aux groupes armés fascistes, appuyant leur revanchisme historique face à l'issue de la Seconde Guerre mondiale, faisant de l'anti-communisme une politique officielle, tout en glorifiant les groupes fascistes, leur idéologie criminelle et leur activité, défendant la division du peuple ukrainien avec des persécutions envisagées au détriment des Ukrainiens russophones ;
Soulignent que les positions des forces opportunistes adoptent une position dangereuse, lorsqu'elles répandent l'illusion qu'il peut y avoir une « autre Union européenne », « un autre meilleur accord d'association UE/Ukraine ». L'UE, comme toute union capitaliste inter-étatique, est une alliance prédatrice qui a caractère profondément réactionnaire, elle ne peut être dans les intérêts populaires, et elle agit et continuera à agir contre les droits des travailleurs et contre les peuples ;
Font remarquer que les événements en Ukraine sont liés à l'intervention de l'UE et des États-Unis, ils sont le produit d'une féroce rivalité entre ces puissances avec la Russie pour le contrôle des marchés, des matières premières et des réseaux de transport du pays. Cependant le peuple d'Ukraine, comme tous les autres peuples d'Europe, n'ont aucun intérêt à se positionner avec une ou l'autre de ces alliances impérialistes, prédatrices ;
Les intérêts de la classe ouvrière et des couches populaires d'Ukraine impliquent de ne pas se laisser « piéger » dans des dilemmes nationalistes, diviseurs, sur la base de particularismes ethniques, linguistiques, religieux et de mettre la priorité sur leurs intérêts de classe communs, de tracer la voie de la lutte de classe, pour leurs droits et pour le socialisme. Le socialisme reste plus actuel et nécessaire que jamais. C'est la perspective contre toute union capitaliste inter-étatique, afin d'ouvrir la voie à une économie et une société qui ne fonctionnent pas sur la base du profit, mais sur la base des besoins des travailleurs.
Premiers signataires :
1 – Parti communiste d'Albanie
2 – Tribune progressiste démocratique, Bahreïn
3 – Parti des travailleurs du Bangladesh
4 – Parti communiste du Canada
5 – Parti communiste au Danemark
6 – Parti communiste allemand
7 – Parti communiste unifié de Géorgie
8 – Parti communiste de Grèce
9 – Parti communiste jordanien
10 – Parti communiste du Mexique
11 – Parti communiste de Norvège
12 – Parti communiste de Pologne
13 – Parti communiste portugais
14 – Parti communiste de la Fédération de Russie
15 – Parti communiste ouvrier de Russie
16 – Parti communiste d'Union soviétique
17 – Nouveau Parti communiste de Yougoslavie
18 – Parti communiste de Suède
19 – Parti communiste de Turquie
20 – Union des communistes d'Ukraine
--------------------
|
|
| DUROC | | Militant de valeur | | 367 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 14:03:10
| Xuan, j'ai écrit quelque part que l'exportation des capitaux est un trait distinctif de l'impérialisme. En fait, je n'ai fait que reprendre une partie de la définition que Lénine donne de l'impérialisme. Il existe en effet d'autres caractéristiques que chacun doit connaître sur ce forum.
Mais SEUL L'IMPERIALISME EXPORTE DES CAPITAUX !
Alors , voyons qui exporte des capitaux, et nous verrons quel pays est impérialiste.
--------------------
|
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 14:09:58
| | il y a des troupes israéliennes aux cotés des pro-u.e à kiev http://www.forum-algerie.com/actualite-internationale/103037-des-soldats-israeliens-kiev.html |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 03-03-2014 à 14:18:53
| | le souhait supreme des ultras d israel est que les néo-nazis,intégristes de toutes les autrs confessions que le judaisme prennent partout le pouvoir sur toute la terre pour déraciner les israélites du monde entier pour les obliger à devenir des colons en palestine,qui compterait alors 13 millions de juifs,qui a leur tour deviendraient des bourreaux et massacreraient ou expulseraient les palestiniens,eux memes divisés entre chrétiens et musulmans,afin que l état d israel soit juif à 100 pourcents;les falashas d ethiopie ont deja ete victimes de ce stratagème-ce qui impliquera de nouvelles conquetes territoriales,en plus de la cisjordanie,la bande de gaza transformée en nouveau ghetto de varsovie et le plateau du golan. |
|
|
