| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 28-04-2022 à 13:29:13   
| Mélenchon poursuit l'objectif de Mitterrand de destruction du PCF et de tout ce qui peut rappeler le communisme.
On lira dans l'Huma blanche un résumé de ses objectifs immédiats :
Législatives. Jean-Luc Mélenchon : «La lutte reprend: on peut conquérir le pouvoir»
Le candidat FI, qui a réuni 22% des voix au premier tour de la présidentielle, appelle la gauche à bâtir une «fédération» pour remporter la majorité aux scrutins des 12 et 19 juin. ENTRETIEN
https://www.humanite.fr/politique/jean-luc-melenchon/legislatives-jean-luc-melenchon-la-lutte-reprend-peut-conquerir-le-pouvoir-748299?fbclid=IwAR1DELvm2z4H1AUBjU4lZj0Ap6s7KVx2n1lBGJ3OqU1SXhCslTfOStBOoFk
Publié le
Jeudi 28 Avril 2022
Maud Vergnol
Diego Chauvet
Julia Hamlaoui
Dans lentre-deux-tours, le candidat de lUnion populaire a lancé un appel à faire des élections législatives le «troisième tour» de la présidentielle et à l«élire premier ministre». Marine Le Pen désormais battue, Jean-Luc Mélenchon, qui fait «le pari quil ny aura pas de prime au président si mal élu» , estime nécessaire d «unifier le maximum de forces» pour lemporter. Alors quun accord est en cours de négociation à gauche (lire ici), il détaille les objectifs de la France insoumise.
Vous appelez les citoyens à vous élire premier ministre. Comment les convaincre quune victoire est possible aux législatives?
La présidentielle a recomposé le paysage politique en faisant émerger trois blocs politiques à peu près égaux: le bloc libéral, qui inclut la droite traditionnelle, celui dextrême droite et enfin ce que nous avons appelé le bloc populaire. Ce dernier est le résultat dune stratégie, dont le début est dans le Front de gauche de 2012, dune construction patiente qui a aggloméré successivement plusieurs pans de la population autour dune idée portée par «lAvenir en commun». Cest un bloc social, celui des déshérités, et un bloc cohérent sur les mesures de rupture avec le capitalisme. La présidentielle na pas fait naître une véritable majorité politique. Tous les voyants de la crise démocratique restent allumés, comme tous ceux de la crise écologique et sociale. Ça fait beaucoup. Ceux qui ont porté ma candidature ressentent une frustration davoir raté la marche du second tour à 420000 voix. Nous aurions pu le faire si nous avions été organisés comme avant dans une alliance avec les communistes. Mais ce nest pas une frustration résignée. Car, avec ce troisième tour, la lutte reprend: on peut conquérir le pouvoir. Lenjeu est immense: tous ceux qui attendaient laugmentation du Smic ou la retraite à 60 ans en savent quelque chose. Le dernier élément clé, cest notre capacité à démontrer quon fait tout ce quon peut pour unifier le maximum de forces.
Les macronistes persiflent sur un tel scénario de cohabitation avec vous, expliquant que cest impossible compte tenu de la logique du calendrier électoral de la Ve République. Que leur opposez-vous?
Cest vrai quand lélu gagne à la loyale avec un vrai choix. Mais cest la troisième fois quon fait le coup au pays du vote par contrainte. En 2007, trois quarts des électeurs étaient représentés par les candidats du second tour, là cest à peine un tiers des inscrits. Labstention a progressé et le gagnant a perdu presque 2 millions de voix par rapport à lélection précédente. Cest un gouffre. Je fais le pari quil ny aura pas de prime au président si mal élu.
Certains vous reprochent de personnaliser les législatives et ainsi de participer aux travers de la Ve République
Jai même entendu dire que cétait dévaloriser les élections législatives que de les qualifier de troisième tour de la présidentielle. Cest exactement linverse: il sagit délever lenjeu dune élection considérée comme une formalité administrative au niveau de la présidentielle. Cest déjà un peu de la VIe République dans la Ve.
À quoi ressembleraient vos premiers jours à Matignon?
La retraite à 60 ans, le refus du RSA-travail forcé, la réduction des écarts de salaires, lallocation dignité, la garantie dautonomie des étudiants
Il sagirait aussi, en discussion avec le président de la République, dobtenir soit un processus constituant, soit, si cest impossible, le RIC (référendum dinitiative citoyenne NDLR) et le référendum révocatoire par la négociation entre les deux Chambres. Les marqueurs essentiels de la présidentielle se retrouvent dans le programme des législatives. Et cela non parce que nous voudrions être «hégémoniques», mais parce que nous avons passé vingt mois de campagne à convaincre, jour après jour, par des milliers de rencontres.
Quelles seraient vos marges de manuvre dans le cadre dune cohabitation avec Emmanuel Macron?
La Ve République est lenfant de circonstances: on sortait dun régime dAssemblée, dune crise nationale épouvantable liée à la décolonisation et de Gaulle a mis ses ufs dans plusieurs paniers. Si bien que la Constitution donne à la fois un rôle absolument extravagant au chef de lÉtat mais elle confère aussi beaucoup de pouvoir au premier ministre. Larticle 20 dit même quil «détermine et conduit la politique de la nation».
Deux mois après linvasion russe, la guerre en Ukraine senlise et fait craindre le pire. Quelles initiatives prendre en faveur de la paix?
La guerre, dont Poutine porte la responsabilité entière, est un tremblement de terre géopolitique dont on na pas encore mesuré toutes les conséquences. Dans un premier temps, il faut obtenir de la Russie la fin des combats et lévacuation du territoire ukrainien. Les sites nucléaires doivent aussi être protégés, et le premier ministre peut proposer dy envoyer les casques bleus, et, sil le faut, tous français. Ensuite, on ne peut pas parler de sanctions économiques sans dire les moyens de sen protéger nous-mêmes. Nous ne pouvons nous passer ni de gaz ni de pétrole. Il faut donc penser des alternatives, par exemple avec lAlgérie pour un pacte blé contre pétrole et gaz. Nous avions affirmé, nous, Français, que jamais plus lEurope ne serait le théâtre dune guerre et que la dissuasion nous en protégerait. Mais la guerre a lieu, et nous navons rien pu faire! Un énorme défi nous est lancé. Ma politique reste celle dun non-aligné. Les Français nont pas intérêt à aller senferrer dans tous les combats du monde sans avoir décidé par eux-mêmes ce qui est le plus conforme à leur intérêt.
Vous appelez à «élargir lUnion populaire». Que proposez-vous concrètement aux autres forces politiques?
Le vote a tranché au moins une question: qui de la rupture ou de laccompagnement du néolibéralisme est majoritaire à gauche. Ça donne un cap, une orientation générale. Et les citoyens ont autant voté pour le programme que pour un candidat. «LAvenir en commun» est un programme de rupture. Il est héritier des luttes de la société française. Cest un prolongement de «lHumain dabord», programme du Front de gauche en 2012. Sa mise à jour à travers les combats parlementaires sest faite souvent avec des votes convergents des socialistes, et dans 98% des cas des communistes. Les différences entre notre programme et celui des communistes ne sont pas si importantes quelles justifient la séparation imposée par la campagne présidentielle.
Ensuite, ce nest pas un accord électoral que nous proposons, même sil est inclus. Cest un accord programmatique sans lequel il ne peut y avoir daccord électoral. Nous voulons un programme qui nous permette de gouverner. Ce que nous proposons nest pas lancienne union de la gauche. Il sagissait alors dun parti dominant sans aucune structure de médiation avec les autres. Nous proposons que chacun ait un groupe parlementaire, et en même temps un intergroupe. Et un Parlement commun sur le mode de lUnion populaire actuelle. Une fois daccord, on peut ainsi continuer à tenir la ligne pendant cinq ans. Avec le vocable «union de la gauche», on reste enfermé dans la logique de la collection des logos et du commandement politique vertical. LUnion populaire est une démarche sur un programme. Elle donne une méthode qui permet à chaque organisation de rester elle-même et au peuple dentrer en action. Je parle ici dune fédération, ou dune confédération, qui crée un cadre commun, un programme partagé, un Parlement commun.
En 2017, vous estimiez que le rassemblement des forces de gauche représentait un repoussoir. Quest-ce qui a changé depuis?
Rien. Mais notre score a tranché. Il faut tourner la page et jeter la rancune à la rivière. Ou bien les masses tranchent les problèmes par le vote, ou bien on reste coincé dans les conflits. Ce ne sont pas nos arguments qui changent la réalité, cest la pratique. Si les communistes aujourdhui acceptent laccord quon leur propose, ils sont les bienvenus et on travaillera ensemble.
Cette présidentielle confirme une recomposition politique en trois blocs. Élément majeur de ce scrutin, le centre de gravité de la gauche sest déplacé dun social-libéralisme à une gauche de transformation sociale. Comment analysez-vous cette première victoire idéologique et comment la faire fructifier ?
En 2017, on avait déjà gagné. Mais comme tout avait lair accidentel, y compris le surgissement de Macron, beaucoup nont pas vu ce que signifiait leffondrement des deux partis traditionnels quétaient LR et le PS. En France, lun des pays au centre du capitalisme mondial, la gauche radicale a été à deux doigts darriver au second tour. Ce progrès nest pas définitif, mais le scénario à litalienne de léradication de la gauche de rupture est derrière nous. Dautant que, dans lintervalle, les sociaux-libéraux ont perdu la capacité dentraînement de la société. La composition sociale du centre gauche lempêche dentraîner les classes populaires dans une illusion collective libérale du mieux-être pour demain. Cest aussi une raison pour laquelle lalliance avec les communistes est si importante. La culture communiste est une culture de rupture avec le capitalisme. Nous avons ce socle en commun, et il est très important quil soit le plus fort possible.
En ce qui concerne la gauche, elle a toujours existé, et elle existera toujours. Toute ma vie est liée à la gauche. Mais jai proposé de laisser ce mot en friche, cest-à-dire dattendre quil manifeste une nouvelle fécondité. Nous ny sommes pas encore. Ce qui faisait notre force auparavant, cétaient des masses concentrées: des ouvriers dans des usines, des statuts de la fonction publique regroupant des millions de personnes. Un acteur nouveau joue ce rôle central aujourdhui: le peuple. Avec des penseurs communistes, on sest un peu accrochés sur le concept de peuple. Mais je veux en discuter. Le XXIe siècle a besoin dune théorie matérialiste de la révolution citoyenne, objectif commun de nos deux organisations.
Douze millions délecteurs ne sont pas allés voter au premier tour. Une partie des classes populaires, notamment celles des territoires ruraux ou désindustrialisés, sest davantage tournée vers labstention et lextrême droite
Il y a en effet un quatrième bloc abstentionniste. Il contient différentes composantes: les mal-inscrits plusieurs millions tout de même , et dautres qui ne votent pas en estimant que ça ne sert à rien. Que leur vote na jamais changé leur vie. Difficile de leur donner tort. La gauche des 35 heures commence à dater. Le programme commun, cest Vercingétorix pour les plus jeunes. Nous avons un travail acharné à mener. Je nadhère pas au concept de «France périphérique», selon laquelle les citoyens sont réductibles à leur adresse. Comme ils ne le sont pas à leur religion. Ils sont tout cela à la fois et bien dautres choses. Quant à lextrême droite, beaucoup de citoyens pensent quelle est le plus gros bâton pour taper Macron. Il faut être présent sur le terrain comme nous contre limposture sociale du RN. Cessons de mythifier les classes sociales en leur attribuant une pensée automatique. En effet, le vote Le Pen au second tour a représenté pour certains un «vote de classe». Ils ont été encouragés à ça. Notamment par ceux qui ont aboyé avec les loups contre les musulmans ou nié les violences policières! Ils ont aussi mené une guerre stupide contre les outils intellectuels nous montrant comment la question des discriminations religieuses pouvait croiser celle de la classe sociale: lintersectionnalité, tournée en dérision par des ignorants. Ils nont jamais lu Frantz Fanon! Rompre les consensus pourris, comme ceux-là, cela fait partie de nos tâches. Lintersectionnalité est un outil pour comprendre le réel, comme le matérialisme.
________________
Déjà on peut observer que la cohabitation pour lui Cest déjà un peu de la VIe République dans la Ve
La retraite à 60 ans avait déjà été l'argument de campagne de Hollande, en taisant soigneusement le nombre d'annuités de cotisation.
Il prétend que le "peuple" doit occuper le rôle central et non la classe ouvrière, que l'objectif commun avec le PCF est une "révolution citoyenne" , c'est-à-dire sans contenu de classe, l'attrape-mouche déjà utilisé par l'extrême droite pour abuser les gilets jaunes
Sur la guerre en Ukraine il ne dit rien de la progression de l'OTAN vers la Russie et de la menace que représente l'alliance belliciste US. En conséquence l'arrêt des combats ne débouche absolument pas sur une paix durable.
Il ne remet pas en cause les sanctions économiques mais prétend remplacer le gaz russe par celui d'Algérie.
Enfin l'élargissement dont il parle consiste à rallier les autres à son propre programme, c'est-à-dire à s'en servir comme colleurs d'affiche et distributeurs de tracts.
Edité le 28-04-2022 e 15:15:14 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 28-04-2022 à 13:46:14
| Si ce programme électoral réussit, Mélenchon pourra ressusciter Jack Lang, éternel optimiste et créateur de la fête de la Musique le 21 juin 2022. En plus, cette fête est gratuite et le beau Jack ne doit pas être débordé dans ses responsabilités actuelles.
À compter du 20 juin, on pourra rêver, les nuits rallongent.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 28-04-2022 à 15:26:13
| Le principe des présidentielles précédant les législatives a déjà été dénoncé de long en large par tous ces charlots, il s'agit de profiter du premier résultat pour assurer le second.
Il n'y a aucune raison pour que les perdants deviennent des gagnants.
Avec des mots ronflants Mélenchon brasse toutes les définitions et tous les objectifs, et les transforme en bouillie.
Ici l'objectif - s'il réussissait - est de faire élire un fusible, mais surtout de conforter l'avance de Mélenchon sur la "gauche", en profitant aussi de ses divisions, pour en faire le chefaillon incontesté, comme Mitterrand.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 28-04-2022 à 18:23:56
| La principale faiblesse de Mélenchon et de ses proches reste l'évaporation des militants et des électeurs communistes qui servaient de réserve lors des élections prêchant l'union de la gauche.
Avec un score de 2% pour le PCF, les réserves de voix disponibles pour l'union dite populaire sont quasi nulles, les accords d'état-major en cours ne changeront pas la situation qui est l'aboutissement d'un long déclin de l'influence des forces de contestation sociale.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 28-04-2022 à 22:47:13
| L'opération premier ministre de Macron et cohabitation-prélude à la 6e république vise à phagocyter le reste de la gauche, et notamment le PCF.
Réaction timide de Roussel :
AFP, publié le jeudi 28 avril 2022 à 09h39
Les discussions avec LFI autour d'un accord en vue des législatives "piétinent", a regretté jeudi le chef de file des communistes Fabien Roussel, réclamant que les communistes, les insoumis, les socialistes et les écologistes se réunissent pour "lever les points de blocage".
"A ce stade", les discussions avec les insoumis "piétinent. Cela n'avance pas assez vite parce que nous n'avons pas le sentiment que toutes les conditions sont réunies pour enclencher cette dynamique" de rassemblement, a déclaré Fabien Roussel sur Public Sénat.
"Ce qui manque, c'est qu'on arrive à passer d'un ralliement à l'Union populaire avec un logo et un homme à un rassemblement qui respecte l'ensemble des forces et qui nous permette d'enclencher une dynamique" , a-t-il insisté.
"Ca ne peut pas être +ralliez-vous à mon programme, ralliez-vous à mon logo et avec un objectif, élisez-moi Premier ministre+" , a-t-il estimé.
Il a appelé à "se rassembler derrière un label commun que nous pourrions construire ensemble" , et à "définir ensemble un contrat de législature" , en mettant "de côté ce qui fait nos différences et sur lequel nous n'arriverons pas à nous entendre" .
Pour lui, ce contrat de législature doit permettre de " se mettre d'accord sur les dix propositions que nous nous engageons à mettre en oeuvre dès le mois de juillet" , comme la hausse des salaires et du Smic, le blocage des prix, ou l'abrogation de la loi El Khomri.
Ce contrat doit rassembler sur "deux ou trois pages les points sur lesquels nous pouvons nous retrouver" et "pas sur 300 pages" , a-t-il insisté en référence au programme de La France insoumise.
Mais pour cela, Fabien Roussel demande que "nous arrivions à nous rencontrer ensemble, les quatre forces politiques" , pour " lever les différents points de blocage qui existent aujourd'hui" , alors que pour l'instant, seules des discussions bilatérales ont eu lieu avec les insoumis.
Concernant la répartition des circonscriptions, il a estimé qu'" on est loin du compte. Aujourd'hui, nous ne pourrions pas nous présenter dans 90% du territoire français, donc vous imaginez bien que concrètement ce n'est pas possible" .
Il a enfin critiqué l'affiche de campagne de La France insoumise pour les législatives, qui met en avant son leader Jean-Luc Mélenchon et l'inscription "Premier ministre" .
"Nous qui luttons pour une nouvelle République et contre le présidentialisme des élections, je regrette qu'on présidentialise aussi les élections législatives et que l'on présidentialise à ce point le Parlement" , a-t-il déploré.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 29-04-2022 à 04:59:50
| Roussel : le secrétaire des "regrets", heureusement qu'il soutient le gouvernement ukrainien avec son bidule bleu et jaune à la boutonnière. Autre forme du "regret" d'être contrarié par les héritiers du modèle longtemps soutenu par son parti.
Complètement nul!
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 29-04-2022 à 17:00:26
| A noter la réaction de Hollande, qui en dit long sur la division de la gauche mais surtout sur la décomposition du PS.
Une mention spéciale sur la retraite à 60 ans :
Législatives : François Hollande met en garde contre «une disparition» du PS en cas daccord avec LFI
Selon lex-président socialiste, LFI prévoirait leffacement du PS aux élections législatives de juin.
afp
Publié: 28 Avril 2022 à 11h07 Modifié: 28 Avril 2022 à 11h07 T
https://www.lavoixdunord.fr/1172284/article/2022-04-28/legislatives-francois-hollande-met-en-garde-contre-une-disparition-du-ps-en-cas?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2Bdesc%26word%3DHollande
Ce serait «une remise en cause de lhistoire même du socialisme, de François Mitterrand et ses engagements européens, de Lionel Jospin et sa crédibilité économique et ses avancées sociales» , a-t-il alerté sur franceinfo, disant son souhait de voir cet éventuel accord «revu ou repoussé de manière à ce que le Parti socialiste puisse, avec ses partenaires écologistes, communistes, commencer à envisager une autre union».
«Ce nest pas une discussion qui est en cause, cest une disparition. Discuter cest nécessaire, disparaître cest impossible» , a-t-il souligné au lendemain de premiers échanges du PS avec LFI (où il était présent, daprès Politico). LFI négocie par ailleurs avec EELV et le PCF en vue du scrutin des 12 et 19 juin.
«Je pense que cet accord ne sera pas accepté car il est précisément inacceptable» , avec «pour la première fois dans lhistoire de la gauche (...) la disparition de toute candidature socialiste dans les deux tiers ou les trois quarts des départements» , a souligné M. Hollande.
Il sonne la charge contre Olivier Faure
«Jamais dans lhistoire de la gauche on a eu ce type de comportement, y compris quand le Parti socialiste faisait 25-30% et ses alliés, supposés ou réels, faisaient 5-6%» , a-t-il fait valoir.
Or «dans létat actuel des négociations», «le prochain gouvernement (sil était dirigé par LFI, ndlr) serait amené à mettre en cause les traités européens, à leur désobéir (...), à quitter lOtan, naiderait plus les Ukrainiens en leur fournissant des équipements militaires» , porterait la retraite à 60 ans alors que «tout le monde sait que cest impossible financièrement» , a-t-il dénoncé.
Alors que le premier secrétaire du PS Olivier Faure a enjoint mardi ceux qui ne seraient pas daccord de quitter le parti, François Hollande a jugé que cétait «une curieuse manière». «Le premier devoir dun responsable politique qui dirige une formation, cest de rassembler dabord les siens avant de penser se rassembler avec les autres» , a-t-il ajouté.
Et sil a reconnu avoir «forcément une part de responsabilité» dans létat actuel du PS, lancien numéro un du PS de 1997 à 2008 a déploré que «depuis cinq ans», son parti nait pas engagé de «travail programmatique» .
François Hollande a aussi pointé du doigt le fait que le PS soit «sans incarnation» , soulignant ne pas parler dAnne Hidalgo mais de «la direction du PS»: «un chef se présente dabord devant les électeurs» et il y avait pour cela «les élections européennes, régionales, pour entraîner les autres» , a-t-il remarqué, ciblant encore Olivier Faure sans jamais le nommer.
Et parallèlement la réponse de Faure dans le style je me couche:
https://www.lavoixdunord.fr/1172670/article/2022-04-29/legislatives-la-direction-du-parti-socialiste-souscrit-aux-propositions-de-lfi?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2Bdesc%26word%3DHollande
Edité le 29-04-2022 e 17:07:12 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 29-04-2022 à 17:25:47
| Le seuil de 12,5% des inscrits au premier tour pour se présenter au second tour est une excellent disposition pour faire disparaître du cinéma parlementaire tous les cadres des groupuscules ayant formé l'union de la gauche dont la principale réussite est le renforcement régulier du Front National et l'installation, renouvelée en 2022, des européistes dirigés par Macron et Bayrou.
La traversée du désert et la réduction des moyens financiers consécutifs aux résultats de juin 2022 permettront aux militants sincères :
- de se regrouper pour développer une organisation basée sur la lutte des classes, ceux-d-en-bas s'occupant des affaires de ceux-d-en-haut, la souveraineté nationale en se dégageant de l'UE, de l'OTAN par un programme de paix et de non intervention dans les pays étrangers, africains et DOM-TOM;
- de dégager du paysage politique tous les cadres dirigeants ayant profité du système depuis 1981, aussi bien socialistes que communistes "unitaires".
Bien évidemment, rien à attendre des magouilles en cours avec les suiveurs de Mélenchon, un prochain Tzipras français s'il est "nommé" premier ministre par Macron 2.
Ce qui est hautement improbable.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 03-05-2022 à 08:55:22
| A noter : l'accord entre LFI et les verts de gris indique :
Le communiqué évoque aussi "la mise en place d'une véritable planification écologique" et "l'instauration d'une VIe République" . Surtout, un long passage est consacré à l'Union européenne, l'un des principaux points de discorde entre les deux partis. Le compromis trouvé souligne que "l a France ne peut avoir pour politique ni la sortie de l'Union, ni sa désagrégation, ni la fin de la monnaie unique" . En revanche, conformément aux souhaits de LFI, il faudra être "prêts à désobéir à certaines règles européennes (en particulier économiques et budgétaires)" pour permettre l'application du programme.
Malgré les coups de gomme, tout indique que l'accord n'est pas collectif mais différencié selon l'interlocuteur. Il en résulte une union de bras cassés au service de LFI et sans programme commun de fait.
Pas un mot sur l'OTAN, pas un mot sur l'Ukraine.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 03-05-2022 à 09:36:45
| Qui peut accorder le moindre crédit à ces accords d'état-major de groupuscules tous alignés derrière la politique de l'OTAN et de l'UE?
Ces textes sont du bla-bla qui ne sera ni lu par les prochains électeurs ni suivi dans les faits par les futurs élus qui risquent de ne pas être très nombreux, vu la période de soumission qui s'ouvre devant cette fumeuse union populaire écologique et sociale.
Heureusement, en politique, le ridicule ne tue pas, et l'apport des communistes de F. Roussel va encore "monter" le niveau, à la hauteur de souvenir du Front Populaire...seulement des bons souvenirs qu'A. Hidalgo, fille de républicains espagnols, passera sous silence en n'intervenant pas!
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 04-05-2022 à 13:36:27
| Au vu des échos sur les réseaux, les communistes qui se sont mis en quatre pour leur candidat vivent cet "accord" comme une nouvelle trahison de la clique Laurent, une négation du dernier congrès et une mise en boite de Roussel.
Ils sont remontés comme des pendules et le radis rouge peut courir pour récupérer leurs voix, quelles que soient les consignes.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 05-05-2022 à 14:22:42
| Qui en mai 2022 peut accorder le moindre crédit aux dirigeants du PCF? Les trois derniers secrétaires en chef (R. Hue, MG. Buffet et P. Laurent) ont toujours lâché leurs engagements en se rabattant sur les mirages de l'union avec les socialistes, la probabilité que F. Roussel suive la même trajectoire est grande, eu égard au faible score électoral de la présidentielle et à la campagne pour refaire un Front Populaire.
Le vrai problème de 2022 pour les dirigeants communistes est la disparition du parti socialiste, en fait sa mutation dans l'ordre libéral et européiste que Macron a tissé depuis qu'il est au pouvoir, sous Hollande comme secrétaire général adjoint à L'Elysée. Et faire l'union avec un ensemble vide, ça n'apporte pas grand chose.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 07-05-2022 à 09:31:33
| Laccord passé avec LFI, et la campagne dithyrambique de lHumanité sur « la gauche renoue avec ses fondamentaux », la « clarification des idées », « lunion pour gagner lassemblée » etc. ont soulevé une nouvelle tempête de critiques et de questions. Une seule se pose à mon avis :
Mélenchon veut-il et peut-il réellement devenir le premier fusible de Macron, ou bien tout simplement achever « la mort et le néant » du PCF ?
Un objectif beaucoup plus simple et réaliste consisterait là où LFI se présente à récupérer gratuitement les voix des derniers naïfs de lUnion Populaire, et laisser les candidats du PCF se débrouiller tous seuls. Après tout les Insoumis ont déjà rejeté sur la candidature Roussel la responsabilité de leur échec au premier tour. Ils ont eu tout le temps de ruminer cette « trahison », pourquoi feraient-ils des cadeaux à présent ?
Il existe une indication sur le sens de cette « union », cest quelle sest faite à huis clos, à linsu des masses et à travers des accords bilatéraux ; de sorte quelle nest pas le fruit dun accord collectif ni dun programme commun. En fait il ny a aucun objectif commun et les contradictions demeurent, à peine dissimulées derrière des slogans creux.
Ce nest pas une union « populaire » mais un accord électoral pour répartir les sièges, et au prorata des résultats des présidentielles cest-à-dire au profit du plus gros score, celui de Mélenchon, qui devient le chef incontesté de toute la gauche.
Les vieux renards du PS ont parfaitement compris que leur sort est scellé, mais il ne pouvait en être autrement. Plusieurs socialos ont maintenu leur candidature malgré « laccord » et les menaces dexclusion. Mais de toutes façons le rejet populaire les condamne à leffacement et plus personne na besoin deux. Vae victis !
Dans le PCF, les liquidateurs - et peu importe leurs intentions - ont tout fait pour privilégier cette issue. Sils scient ainsi les pieds de leurs propres fauteuils, espèrent-ils quelque poste dans le parti gazeux ? Ils nont pas respecté les conclusions du dernier congrès. Roussel les avait-il luimême respectées en maintenant Laurent et les membres de la commission internationale à des postes de décision ?
Cest de leur part une façon de préparer le prochain congrès : acter léchec dune candidature indépendante et ramener les reliquats du PCF dans les ornières de la gauche de gouvernement.
Les communistes doivent-ils attendre le prochain congrès pour entamer le débat sur tous ces sujets, ou bien prendre les devants comme la fait Poutine ?
Lenjeu des ces tripatouillages paraît bien dérisoire. Mais si on lève à peine le nez pour considérer les circonstances il en va autrement.
Dabord la crise sanitaire et la guerre des sanctions ont laminé tout espoir de rebond européen. A plusieurs reprises les contradictions européennes se sont affichées. Linflation pèse sur les peuples et elle va salourdir davantage. Naturellement la colère accumulée devra trouver une issue.
Nous savons que lOTAN a déjà initié la 3e guerre mondiale. Les instructeurs et les armes ont été envoyés en Ukraine bien avant lintervention de la Russie. La guerre nest pas déclarée mais elle a déjà commencé par lappropriation des actifs russes, lexclusion du système swift, linterdiction des banques, lenvoi des armes et des formateurs, les sanctions économiques
Et comment ces sanctions pourraient-elles se justifier à fonds perdus ? Uniquement pour sauver Zelenski et sa clique de néo nazis ? Ou bien seulement pour se plier aux desiderata de Joe Biden ?
Zelenski nest quun pion. Déjà la Pologne calcule quelle part de lUkraine lui reviendra.
LOTAN et lUE poursuivent des objectifs bellicistes et des intérêts communs. Faire plier la Russie et briser lunité de lEurasie, recréer encore plus à lest un espace colonisé.
Les médias ont déjà quotidiennement pratiqué le lavage des cerveaux mais ce nest pas assez. Il manque encore lunanimité assurée des partis politiques ou leur bannissement, ainsi que lachèvement de la mise au pas dans les réseaux sociaux.
Bien quon ne puisse pas comparer cette guerre et celle de 14-18, un épisode doit être rappelé.
Le 27 juillet 1914 la CGT manifestait contre la guerre. Le lendemain la SFIO publiait le manifeste « À bas la guerre ! Vive la république sociale ! Vive le socialisme international ! ».
Le 4 août, jour de lenterrement de Jaurès, les députés de la SFIO votaient à lunanimité les crédits de guerre et létat de siège restreignant les libertés, tandis que Jouhaux annonçait le ralliement de la CGT à l'Union Sacrée.
Est-ce que je me fais un film ? Mélenchon est-il dune autre trempe que Mitterrand ? Est-ce que la petite-bourgeoisie insoumise pourrait se dresser face à la guerre, ceinte de son écharpe tricolore, en sexclamant « la république cest moi ! » ?
Mais alors comment aurait-elle pu signer un accord de gouvernement avec les atlantistes vert-de gris et les socialos tout en maintenant la moindre opposition au conflit ? Ce que lon sait de cet accord dit de la guerre en Ukraine :
« Enfin, dans un contexte international de tensions et de guerre sur le continent européen et face aux atrocités décidées par Vladimir Poutine, nous défendons la souveraineté et la liberté de lUkraine. Par ailleurs, nous continuons à travailler nos convergences pour trouver les voies et moyens afin de rétablir la paix et préserver lintégrité territoriale de tous les pays »
https://lafranceinsoumise.fr/2022/05/04/accord-entre-la-france-insoumise-et-le-parti-socialiste-pour-les-prochaines-elections-legislatives/
Il faut aller à contre-courant. Les peuples ne veulent pas la guerre. Ils en souffrent déjà.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 07-05-2022 à 10:44:32
| L'histoire des guerres inter impérialismes apprend qu'à l'issue de chacune des guerres surviennent des événements complètement imprévus lors du déclenchement du conflit armé. En 1971, ce fut la Commune de paris et les communes dans d'autres villes, moins de 3 mois de pouvoir "révolutionnaire", on en reparle encore et certains avec effroi. En 1918, la révolution bolchévique et la grande peur en Allemagne, cent ans après les mêmes qui espéraient l'écrasement en ont encore peur. En 1945, l'éclatement des empires coloniaux et la victoire militaire de l'URSS, un soldat soviétique drapeau rouge sur le Reichstag, tableau à effacer en priorité, en fêtant adroitement le 9 mai Journée de l'Europe, das neue Europa de K. Waldheim...
Que va-t-il survenir après les premières batailles en Ukraine. La bourgeoisie et ses promoteurs et profiteurs devraient se méfier, il y aura comme à chaque fois des surprises.
Il est clair que l'UPES de la gauche française, comme on nous vante cette nouvelle lessive, ne va pas jouer un grand rôle, et ses promoteurs ne seront pas invités au partage du butin. Les verts sont déjà dans le fruit et la décomposition avance.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 16-05-2022 à 23:11:15
| | À propos de la « NUPES » et du « mélenchonisme » : le point de vue de Patrice Carvalho, ex-député communiste élu dans lOise
16 MAI 2022
https://histoireetsociete.com/2022/05/16/a-propos-de-la-nupes-et-du-melenchonisme-le-point-de-vue-de-patrice-carvalho-ex-depute-communiste-elu-dans-loise/
Sur le plan électoral et de ses logiques, on ne peut quêtre daccord avec cette analyse mais il y a plus et cest même lessentiel: ceux qui ont voulu que le congrès du PCF ait lieu après les élections savaient ce quils faisaient en matière de liquidation et ils sont disposés à utiliser à plein ce qui désormais détruit de lintérieur le PCF: la désorganisation social-démocrate, labsence de formation des adhérents et même des dirigeants, labsence de stratégie vers un but le socialisme, un parti largement devenu un club de discussion imbibé par lidéologie dominante et dont les seules activités militantes sont centrées sur les élections et les fêtes de lhuma
Une implantation locale qui est de moins en moins liée au monde du travail et des couches populaires, la domination des élus pour les meilleurs à la recherche de compromis et les voici logiquement réduits à la portion congrue avec un Mélenchon digne produit de lunion de la carpe (le mitterrandisme) et du lapin (le trotskisme lambertiste) qui a une seule obsession qui lui assure le rôle de premier opposant celle de la destruction du PCF avec la complicité des liquidateurs dont certains ne se sont pas cachés voter utile sans toujours comme le pathétique maire de Stain recevoir le prix de sa trahison. Fabien Roussel et son équipe nont pas su bénéficier de ladhésion des communistes et avoir une ligne plus offensive, ils ont préféré dans la deuxième partie de leur campagne croire les élus parisiens, le printemps républicain et autres et faire une campagne de sommet avec des ralliements sans consistance en renonçant à sadresser directement au monde du travail et aux couches populaires. Lobligation de céder à la NUPES a suivi le vote utile mais aussi cet abandon et cette campagne droitière faisant la part belle aux liquidateurs et décourageant la gauche du parti y compris avec la position de fait pro-OTAN. Quen résultera-t-il ? Partout les amis de Pierre Laurent ne chôment pas, ils préparent le congrès dans la logique de la NUPES. Mais ce serait une erreur de la mener dans cette seule logique et den rester à ce texte circonstanciel, Mélenchon si exécrable dans sa soif de domination soit le personnage nest quune conséquence : il faut le centrer sur le fond, stratégie pour le socialisme, position anti-impérialiste, le parti quil faut, cellules en particulier dentreprise, centralisme démocratique et formation des adhérents, est-ce possible, je lespère même si je ne suis plus concernée. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
À propos de la « NUPES » et du « mélenchonisme » : le point de vue de Patrice Carvalho, ex-député communiste élu dans lOise Commun COMMUNE [le blog dEl Diablo]
____________________
Patrice Carvalho
On me demande ce que je pense de laccord intervenu à gauche après la présidentielle. Jai lhabitude dêtre franc. Le comportement hégémonique de Mélenchon, qui croit avoir décroché la timbale avec son score du 1er tour ne créé pas les meilleures conditions du rassemblement. Cet accord a été négocié sur un coin de table. Le programme celui de Mélenchon était à prendre ou à laisser. La répartition des circonscriptions a suivi. Les Insoumis sen accordent 324 et en laissent 100 aux Verts, 70 au PS et 50 au PCF. Cest oublier que les législatives, ce sont deux dynamiques : lune nationale, lautre dépendant des implantations locales. Or, les Insoumis nont pas dimplantations locales. Ils présentent des candidats qui sont dillustres inconnus sans bilan et écartent des élus PS ou PCF solidement ancrés sur leur territoire.
Lexemple de Vénissieux, qui fait beaucoup causer dans les médias est exemplaire de ce point de vue. Les « mélenchonistes » présentent un candidat contre la Maire de Vénissieux. Ils doivent le retirer car il a des comptes à rendre à la justice mais sapprêtent à désigner un autre candidat au lieu de soutenir la Maire communiste;
Dans la circonscription où jai été député (6ème de lOise) au cours de deux mandats (mais jai décidé de ne pas me représenter. Il faut savoir passer la main.), on présente un candidat du PS. Or, le PS a disparu de la circonscription. Il ne dirige aucune mairie quand nous comptons plusieurs communes avec des maires communistes et deux conseillers départementaux. Les seuls élus socialistes siègent à Compiègne dans lopposition et ont été élus derrière une tête de liste UDI. Pas idéal pour rassembler à gauche!
Légocentrisme de Mélenchon est mortifère. Après « la République, cest moi! » puis « le vote utile, cest moi! », voilà « le futur Premier Ministre, cest moi! ». Tout cela risque de tourner court, après avoir soulevé de faux espoirs.
Patrice Carvalho
Maire de Thourotte
Député communiste de 1997 à 2002 et 2012 à 2017
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 20-05-2022 à 11:11:18
| Je cite ce texte de PAM, très intéressant, en signalant ses commentaires nombreux qui se trouvent sur le site de D. Bleitrach.
Je l'ai commenté aussi :
"Nous devrions relier la stratégie de cette « gauche » recomposée aux besoins de la classe bourgeoise : réaliser lunion sacrée pour museler la colère populaire contre la hausse des prix et préparer la guerre.
De ce point de vue il apparaît absolument nécessaire de briser toute forme dorganisation communiste, mais aussi dorganisation de masse de la classe ouvrière et du peuple.
La « convergence des luttes » comme son nom ne lindique pas vise en réalité leur séparation et leur division.
On se souvient que le PS avait chassé de la CFDT les sections « gauchistes » qualifiées de « nids de coucous », avec pour objectif den faire le syndicat jaune à sa dévotion, que lon connaît. Mélenchon procède autrement mais son objectif est maintenant dannexer la CGT.
Loffensive anti-communiste du radis rouge sappuie sur le courant social-démocrate au sein du PCF. Cela signifie que la survie dune organisation communiste dépend dabord de sa propre santé idéologique, de son idéologie de classe et de son esprit révolutionnaire.
Autrement dit le choix de Roussel davoir maintenu à des postes dirigeant le courant liquidateur par souci dunité était erroné.
La lutte contre ce courant devrait viser non pas tant des individus que le programme quils ont élaboré, et y compris dans le domaine économique. Notre camarade JC Delaunay a avancé quelques idées sur le sujet".
La réponse de D. Bleitrach à mon commentaire apporte des indications intéressantes aussi sur ce qui se passe dans le PCF :
JE SUIS assez daccord avec lidée que le choix de Roussel de maintenir à leur poste des liquidateurs était erroné mais il faut préciser:
1) Il a dû subir les effets de la tactique des liquidateurs lors du congrès qui consistait à vider le programme de tout son contenu en particulier international et sur les raisons de laffaiblissement tout en proclamant après un accord et lunanimité. Il a eu affaire à des naïfs qui à la base non seulement on laissé faire mais on laissé composer les délégations avec une majorité de liquidateurs et quelques innocents et ils ont fait élire les membres du CN de leur choix, ce qui sest passé dans les Bouches du Rhône était caricatural. Cette opération témoigne ce qui est encore le problème principal du parti à savoir son incapacité politique, labsence de formation la plus élémentaire confronté à des manipulateurs dassemblée. Résultat le Conseil NATIONAL élu nétait pas représentatif du choix majoritaire des adhérents et Pierre LAURENT jouant avec le printemps acquis totalement aux insoumis a récupéré les finances, le secteur international, la présidence du Conseil NATIONAL? La commission féminine, la culture, etc
Plus la quasi totalité de la presse communiste. De surcroit ces gens qui tenaient le sénat, une bonne partie des parlementaires étaient en mesure de ne rien foutre dautre alors que les gens qui comme ceux de VENISSIEUX ou du PAS DE calais AVAIENT créé lélan du congrès étaient occupés dans leur fédération. Donc nous avons une situation qui fait que Roussel est obligé de laisser ces liquidateurs à leur poste.
2) Roussel se conduit bien et tient bon y compris sur la candidature communiste mais il est lui même le produit de trente ans dabandon, il est très faible sur lhistoire du parti et sur linternational et na ni le temps ni lenvie de se former. Il a la vision dun député communiste et ces députés ont toujours été des atouts mais ils ont toujours eu besoin dêtre aidés par un appareil qui voit au-delà de lopinion et de ses errances. pendant trente ans le rôle du parti sest de plus en plus limité aux campagnes électorales et les militants ont eu comme vision de leur rôle les dites élections et les fêtes de lhumanité. Le parti est devenu le produit de ces deux activités donc il ny a plus de direction et Roussel est un communiste mais sans appareil comme nous tous.
3) Il ne saura pas profiter de ce quil arrive à impulser à la base qui redécouvre grâce à la première partie de sa campagne la nécessité dun parti communiste. Les communistes à cause de cela ne vivent pas le vote utile et le faible score comme un échec et cest un point dappui trés important. Cest ce que ne cesse de dire Girard et dautres, ils ont retrouvé leur parti.
4) mais cela peut être daté très précisément : alors quil ny est plus obligé Roussel pris par une direction qui est celle de Piquet et des parisiens réoriente sa campagne, cela commence avec luniversité dété où je vois avec stupéfaction quil accorde sa confiance à Roubaud QASHIE, Iann BROSSAT est daccord et peu à peu on va voir la campagne complètement prise dans des alliances de sommet groupusculaire et le monde médiatique : il abandonne ce qui a fait loriginalité de sa campagne le fait de sadresser directement à lélectorat populaire. lautre date est celle de Montreuil où on accorde cette fois le pouvoir aux liquidateurs sous prétexte de ralliement. Là encore le meeting marseillais témoigne dune conception différente et totalement erronée de lunion et des compromis de sommet avec des gens qui sont déjà en train en sous main dorganiser le ralliement à MELENCHON, comme dautres secteurs du printemps républicains se retournent vers MACRON; TOUT CELA parce quavec cette union de sommet avec des groupuscules coupés du peuple Roussel est rentrés dans le ^piège de la division de la gauche entre communautaristes et souverainistes républicains et le vote utile sera orienté sur ce mode.
4) comble de malheur pour Roussel et le PCF IL y a lUkraine et la cocarde ou les stupidités que lon sait alors quil aurait fallu intervenir sur la paix et sur lOTAN, cela aurait été plus difficile mais certainement plus rentable pour lélection peut-être mais pour le parti surement.
je crois que lon a intérêt à voir la complexité de lévolution et ne pas seulement regarder la faute de la soumission aux liquidateurs mais bien voir également les tentatives et ce quelles ont produites.
__________________
Quelle unité populaire pour une rupture politique ? par PIERRE ALAIN MILLET
19 MAI 2022
https://histoireetsociete.com/2022/05/19/quelle-unite-populaire-pour-une-rupture-politique-par-pierre-alain-millet/
Un très beau texte, calme digne et politique au sens noble du terme
Espérons quil sera entendu
Être communiste ce nest pas suivre lair du temps cest savoir défendre ce quon estime juste, lindividu peut le faire mais lessentiel est un parti qui lui donne la force de résister et il faudra cette force-là dans ce qui nous attend quel que soit le résultat des élections parce que tout ne dépend pas des institutions mais bien de la mobilisation populaire, les élections en font simplement partie et sont souvent conçues pour démobiliser, lanalyse concrète dune situation concrète reste indispensable, merci PAM. (note de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
La création de la nouvelle union populaire écologique et sociale est présentée comme un évènement historique sortant de décennies de divisions pour ouvrir la possibilité dune rupture politique. Jean-Luc Mélenchon avait donné le ton élisez-moi premier ministre. Les dirigeants de gauche suivent avec des annonces spectaculaires, salaires, retraite, emploi
tout va changer dès le 1er juillet. Mieux que le 10 Mai 1981..
Pourtant, de nombreux militants se posent des questions sur la réalité derrière laffichage quasi publicitaire, des insoumis se demandant pourquoi faire autant de place au PS, et même à deux anciens LREM, des communistes se demandant où sont passés les jours heureux, des candidats locaux légitimes effacés au profit de parachutages insoumis, et beaucoup danciens se demandant si on ne recommence pas comme hier
Si la promesse médiatique NUPES ne se concrétise pas à la hauteur de lannonce, le retour de bâton pourrait être violent
Une exigence populaire ou une illusion médiatique ?
Oui, tous les militants le savent, et les sondages le disent, il y avait, il y a, une forte attente dunité ressentie comme la condition pour affronter le pouvoir des riches. Mais les communistes peuvent-ils se contenter des idées dominantes ?
Le parti communiste ne serait pas né en 1920 si ses militants avaient suivi en 1914 un peuple qui envoyait sa jeunesse à la boucherie la fleur au fusil. Il nexisterait pas sil ne sétait pas engagé contre la guerre du Rif contre la majorité de notre peuple, ni sil avait suivi la collaboration largement majoritaire pendant de longs mois après la défaite en 1939. En 1956, cest bien sous la pression du soutien populaire à celui qui disait préparer la paix en Algérie que le PCF vote les pleins pouvoirs. Avec le recul, était-ce si raisonnable ?
Enfin, ma génération se souvient bien de la difficulté à expliquer à la fin des années 1970 quil fallait renforcer le parti communiste et conforter le programme commun. A tel point que nous avons constaté le 24 avril 1981 que le parti socialiste était devenu majoritaire à gauche et que nous avons dû organiser à contrecur, des fêtes de la victoire en juin, quand de nombreux communistes savaient que la trahison des espoirs de changer la vie ne tarderait pas. Dans son célèbre rapport secret au comité central de 1972, Georges Marchais avait pourtant prévenu. A Vénissieux, déjà, cela avait fait perdre un député communiste au profit dun socialiste.
On le sait, lhistoire se répète, la deuxième fois comme une farce. Alors quelle est la réalité de cette exigence populaire dune nouvelle union de la gauche ? Comment ne pas voir que ce qui domine, loin dune exigence populaire unie, cest la division avec un quart dabstentionnistes, un quart dextrême-droite, un quart dune gauche dans laquelle les idées communistes sont très faibles. La situation est bien plus dangereuse quen 1981 !
Dabord, cette exigence populaire reste faible, elle a permis à Jean-Luc Mélenchon décraser la gauche, mais elle ne lui a permis de faire reculer ni labstention ni lextrême-droite. Et lanalyse géographique et sociologique confirme même que le monde ouvrier sest massivement détourné de cette exigence populaire de lunion de la gauche, en tout cas de sa représentation par lUnion Populaire.
Comment la direction du parti communiste peut-elle rester muette sur cette situation ? Comment ne pas voir que nous faisons face dabord à une construction médiatique certes réussie, avec le slogan dénué de tout fondement politique Élisez moi premier ministre, mais une construction qui peut éclater comme toute bulle médiatique devant la dureté du réel, des contradictions, et du potentiel de violence de notre société ? Des sauvetages électoraux momentanés ne seront rien par rapport au mouvement historique. En acceptant cet accord, nous avons conforté les illusions populaires sur les conditions du changement et nous nous sommes associés à la stratégie mélenchoniste, malgré les insultes et les injures qui ont explosé contre nous dans les réseaux sociaux insoumis. Avec cet accord, il sera plus difficile de faire un vrai travail déducation populaire sur la nature de la démocratie en système capitaliste, sur la nécessité dunir et dorganiser le monde du travail pour affronter le capital partout et pas seulement dans les institutions.
Avons-nous appris quoi que ce soit de lhistoire de lunion de la gauche et de ce qui a fait que le peuple ouvrier nous a fait payer durement cette stratégie deffacement devant la pression de lunité à gauche ?
Quest ce que la NUPES ?
Très vite, le débat public a simplifié ce sigle, il sagit de lunion de la gauche retrouvée, et Jean-Luc Mélenchon a clairement tracé son objectif, une alliance qui doit devenir une fédération de la gauche, un nom qui rappelle aux anciens les origines du parti socialiste créé par François Mitterrand en 1972 à partir déjà dune fédération de la gauche.
Et Jean-Luc Mélenchon, quil faut lire et écouter car personne ne pourra lui reprocher de ne pas avoir clairement affiché sa stratégie, a droit à la une de lhumanité pour peser sur la direction du PCF en pleine négociation [1]. Il sinstalle comme son mentor Mitterrand dans les habits de la 5ème république, réduit les législatives à un troisième tour des présidentielles et demande de lélire premier ministre. Une militante syndicale crédule résumera parfaitement comment elle comprend ce discours. Elle demande le retrait de la candidature communiste de la 14ème circonscription avec largument simple « Lélection législative ne serait pas une question de personne ou de parti ». Fermez le ban, supprimez le parti communiste, transformer les militants en supporters spectateurs, et faites une campagne dans 577 circonscriptions avec un seul candidat, Jean-Luc Mélenchon.
Et le leader LFI révèle le fonds de sa stratégie. Pour lui, il ny a plus de différences entre réforme et révolution, une fois éliminés les macronisés. Dailleurs, selon lui, il ny a pas de différences de programme entre LFI et le PCF. Linsoumission a réglé le problème de la trahison de la social-démocratie. Et le parti communiste doit rejoindre la grande fédération de gauche, ce que JLM lui-même appelait la famille socialiste.
Les communistes doivent prendre au sérieux cette affirmation dont découle la création de lUP, de son parlement, de son intergroupe parlementaire
Jean-Luc Mélenchon pense avoir refermé la parenthèse de 1920, autrement dit, rendu inutile le parti communiste. Et il fait tout pour le faire disparaitre au plus vite, par son affaiblissement comme par son absorption dans le mouvement.
Il faut donc le dire clairement. La NUPES est le nouveau parti socialiste. Le programme AEC nest pas plus un programme de rupture que les 101 propositions de Mittterrand en 1981. Dautant quil y a trois programmes de la NUPES, puisque la FI a négocié séparément des accords avec EELV, le PC et le PS sur des textes différents et contradictoires sur plusieurs points. Quand à sa stratégie dinsoumission et ses éclats médiatiques, elle aurait fait plaisir à celui qui disait avec force en 1981 « la révolution, cest dabord une rupture avec lordre établi. Celui qui naccepte pas cette rupture avec lordre établi, avec la société capitaliste, celui-là ne peut pas être adhérent du Parti socialiste. » [2]
Cela dit, si les femmes et les hommes politiques ont des responsabilités, lhistoire nest pas dabord celles des personnalités, mais celle des luttes de classe. Il faut donc comprendre ce qui est ou non différent dans la situation de 2022 par rapport à celle de 1981. En quoi, cette NUPES est différente de la gauche plurielle de Lionel Jospin ou de lunion de la gauche de Mitterrand. Mais cela suppose de tirer les leçons des échecs successifs de lunion de la gauche de 1981, ou peut-être dailleurs de ses trahisons réussies !
Quelle leçons de 1981 et de lunion de la gauche ?
Là encore, il faut lire JLM ! Nous avions publié sur ce site son très utile bilan raisonné de 1981 et de la présidence de François Mitterrand prononcé le 9 Mai 2011 et une analyse critique dun point de vue communiste. Pour lui, léchec de 1983 réside dans la trahison des sociaux-démocrates et labsence du mouvement révolutionnaire des masses.
On parle beaucoup du tournant de 1983 mais on en parle très mal. Quelle était la situation ? Nous avions eu 4 dévaluations, nous avions instauré le contrôle des changes et lemprunt forcé. Le pays a touché le mur de largent, que faire ? Une stratégie eût été de dire, nous nous appuyons sur le mouvement social, révolutionnaire des masses qui vont défendre les acquis du gouvernement de gauche. Et bien où était le mouvement des masses ? Il ny en avait pas. Pourquoi ? première leçon parce quil y avait une conception totalement institutionnelle du changement
Excellente analyse. Mais doù vient cette conception totalement institutionnelle du changement ? Pour lui, cest seulement dun coté le poids des éléphants du PS, la nouvelle gauche de Rocard et de lautre, le gauchisme type NPA qui refuse toute responsabilité gouvernementale. Autrement dit, faites-moi confiance, avec moi, dun coté, les sociaux-démocrates sont éliminés ou recyclés par Macron, et de lautre les plus radicaux ont leur place dans des groupes dactions où ils peuvent faire ce quils veulent. Les contradictions dans le peuple peuvent se traduire par des groupes dactions concurrents, voire des listes concurrentes aux élections locales, peu importe, car à la fin, tout converge vers cette exigence de lunion populaire de rupture concentrée sur lélection présidentielle et ses suites.
Cette analyse ne peut satisfaire un communiste. Dabord parce quelle passe sous silence toute analyse de classe, et notamment ce fait incontournable que labstention à lélection présidentielle est directement corrélée au poids de la classe ouvrière. Si la FI a mobilisé un militantisme écologique et social très urbain, présent dabord dans les couches moyennes éduquées, si elle a aussi marqué un syndicalisme CGT à la recherche dune issue politique à ses difficultés de mobilisation, elle na nulle part construit de nouvelles bases dunité et dorganisation populaire. Les 7 millions de voix insoumises en 2017 se sont pour moitié évanouies dans les luttes sociales des années suivantes.
Ensuite justement, parce-que nous savons quaucune majorité de gauche ne pourra résister au mur de largent sans un puissant mouvement populaire capable dimposer réellement une rupture, et donc une défaite pour tous les gagnants du système, non pas seulement une défaite électorale, mais une défaite économique et sociale, autrement dit, la remise en cause de leurs privilèges et de leurs pouvoirs.
Que peut être un mouvement populaire majoritaire ?
Dabord, lUnion Populaire peut-elle être la base dun tel mouvement ?
Sur le contenu et donc le programme, tout le monde connait les contradictions antagoniques dintérêt entre couches sociales que le programme insoumis masque soigneusement pour intégrer en apparence toute contestation. Cest vrai sur les questions écologiques comme sociales ou régaliennes :
- les promoteurs du photovoltaïque citoyen peuvent être mélenchonistes sans critiquer le fait que leurs installations sont payées par une taxe y compris par les précaires énergétiques !
- Les défenseurs des réseaux coopératifs électriques citoyens, proposant de reprendre des éléments du réseau public de lélectricité peuvent être mélenchonistes en, contradiction avec lobjectif dun grand service public de lélectricité.
- Les défenseurs du logement social peuvent être mélenchonistes très satisfaits de lobjectif de 200 000 constructions de logement social par an sans remettre en cause le scénario negawatt qui lui limite la construction à 36 000 logements par an.
- Les défenseurs de la sécu à 100% peuvent être mélenchonistes tout en défendant la fiscalisation de la SECU en rapprochant fiscalité et CSG.
- Les militants anti-flics contre les violences policières peuvent être mélenchonistes tout en soutenant les black blocks contre les cortèges de la CGT, et même en défendant le trafic de stupéfiants et sa légalisation contre lattente populaire massive dans les quartiers dune plus forte présence et sévérité de la police
Ensuite sur la pratique des mouvements sociaux que promeut un mouvement gazeux. Tout le monde le sait, il ny a pas dorganisation LFI, uniquement des groupes dactions, qui peuvent être concurrents, il ny a pas de structure départementale, seulement des élus municipaux, métropolitains ou régionaux, dont on peut constater quils ne sont nulle part dans les processus de décision qui sont tous concentrés à la tête du mouvement. Pour se faire désigner candidat, JLM organise ce qui nest évidemment quun plébiscite, et entre les deux tours, il organise un sondage sans pouvoir décisionnaire puisque sa décision répétée pas une voix pour MLP est connue avant les résultats
Bref, les insoumis sont totalement
soumis aux décisions du leader. Les communistes se reprochent parfois, davoir été trop centralistes, mais plus stalinien que Mélenchon, pas possible !
Peu importe cependant comment fonctionne en interne la FI si on arrive à organiser un mouvement populaire puissant. Or, cest là que lexpérience des grandes mobilisations contre les lois travail, retraite, assurance chômage, sont éclairantes. La faiblesse des organisations syndicales, les contradictions de centaines dorganisations militantes écologiques ou sociales, la place de la violence de manifestants, black block ou gilets jaunes, certains théorisant la violence, dautres sy laissant entrainer, mais tous entrant dans le cycle bien connu provocations répressions, tout conduit de larges parties de notre peuple à se détourner de mobilisations qui mettent en scène des divisions au lieu de faire converger des mobilisations. Et les incertitudes sur le projet de société rend impossible un mouvement massif dans les entreprises.
Bref, sil fallait soutenir un gouvernement de rupture dans les conditions politiques et sociales actuelles, nous sommes sûr daller au casse-pipe ! Un mai 68 aujourdhui, nécessairement plus faible que loriginal, se traduirait par un coup de barre politique à droite beaucoup plus fort !
Construire un mouvement populaire majoritaire suppose dunir et dorganiser de larges parties du peuple de manière cohérente, en faisant converger les revendications et pas seulement les manifestations, en se donnant les moyens de défendre nos mobilisations contre les provocations, les divisions, les répressions.
Quand on se heurte au mur de largent, celui-ci a dénormes moyens médiatiques, politiques et de mouvements sociaux pour organiser sa défense, et en premier lieu diviser ceux qui le contestent. Et ses armes sont nombreuses, opposer ville et campagne, diplômés et non diplômés, statutaires et précaires, industrie et services, environnement et emploi, ouvriers et cadres
. On ne peut y résister sans engagement de masse, sans des centaines de milliers de militants capables de sorganiser, de se mettre daccord à léchelle de la lutte, pas seulement au plan local, mais à tous les niveaux de la lutte, dagglomération, départementaux, jusquau national et aux relations internationales.
Le cas exemplaire de Vénissieux et de la 14ème circonscription du Rhône
La 14ème circonscription du Rhône, comme quelques autres, est révélatrice de la réalité de laccord associant le PCF à la NUPES et qui a conduit le député communiste Stéphane Peu a dire quil viendrait lui-même défendre le sulfureux Taha Bouhafs contre les communistes, sans quaucune déclaration de la direction du parti ne vienne le rappeler au minimum de fraternité.
De fait, dans la logique de lunion populaire, les dirigeants du PCF, ses négociateurs, Fabien Roussel lui-même, ont dû lâcher les communistes de la 14ème circonscription, malgré les alertes nombreuses. Chacun doit le savoir, pour beaucoup de militants, cest une trahison. Quand le maire de la plus grande ville communiste hors région parisienne est candidate légitime pour rassembler la gauche, on lui explique que cest compliqué, que laccord est difficile, mais en fait, aucun négociateur ne fait de cette circonscription une ligne rouge. Mélenchon est intransigeant. Dailleurs, il semble que toutes les grandes villes communistes historiques sont préemptées par la FI. Mais quand Sébastien Jumel, Stéphane Peu, Elsa Faucillon mènent campagne contre Fabien Roussel aux élections présidentielles, non seulement il ny a aucune sanction, mais ils sont candidats NUPES-PCF aux législatives ! Quel dirigeant communiste a dit quoi que ce soit aux députés du groupe communiste qui nont pas soutenu le candidat communiste à la présidentielle ?
En cédant dans cet accord, le PCF sefface, ses candidats saffichent NUPES et lélecteur ne saura pas quil vote communiste. Dans 520 circonscriptions, de toute façon, il na pas de candidat communiste. Dans des dizaines de villes où les communistes sont organisés, ont une histoire y compris de députés, ils sont absorbés dans une union de la gauche dirigée par Mélenchon. Et Fabien Roussel ne peut défendre publiquement la candidature de Michèle Picard au fond. Les communistes de Vénissieux prennent leur responsabilité et organisent une consultation large des communistes et de leurs nombreux soutiens.
Mais il faudrait dire qui refusait que Michèle Picard soit députée, qui dautres que Stéphane Peu au plan national ? Qui au plan local ? Notons que dans les deux circonscriptions historiquement à gauche du Rhône, Villeurbanne et Vénissieux, ce sont deux femmes candidates légitimes qui sont effacées par la FI au profit de deux hommes. Il est vrai quil semble que les négociateurs de la NUPES étaient principalement des hommes.
Quand on ne mène pas une bataille, les reculs sont toujours plus violents
La décision du 38ème congrès de présenter un candidat à lélection présidentielle répondait à une exigence historique. Sans candidat, le PCF, déjà fortement affaibli disparaissait de la vie politique française. JLM avait valorisé le PCF en 2012, utilisé en 2017, il laurait effacé en 2022.
Le vote Roussel au premier tour est certes faible, beaucoup plus faible que ce que la campagne montrait comme possible, beaucoup plus faible que les espoirs militants. Mais le fait est que le PCF a existé dans cette campagne, quun discours communiste qui ne se confondait pas avec un discours de gauche a été visible pour les citoyens. Et beaucoup ont dit quils auraient aimé voter Roussel sils navaient pas été contraints au vote utile.
Cette bataille difficile sest donc traduite par deux résultats positifs, une large unité des communistes très heureux de cette bataille, et une forte visibilité médiatique dont labsence pendant des années nous avait couté cher.
Mais la bataille politique ne sarrêtait évidemment pas au premier tour, et une véritable guerre contre le vote communiste sest organisée pour contraindre les communistes à reculer. Mais quelle est la première raison de léchec de Mélenchon ? Cest bien léchec de sa stratégie de vote utile qui est devenue dominante dans les dernières semaines alors quil avait dit lui-même que cétait labstention qui était déterminante. Et cest bien labstention qui a progressé pendant que Mélenchon écrasait la gauche !
Aux Minguettes à Vénissieux, Mélenchon progresse de 50% à 3069 voix, et les militants communistes ne peuvent que constater que tout leur travail de mobilisation a finalement produit du vote Mélenchon, mais il y a encore 3138 abstentionnistes ! Quel est le vrai problème dans ce grand quartier populaire, le vote Roussel ou labstention ? Et quand le monde ouvrier sest majoritairement abstenu comme le montrent toutes les études, comment peut-on parler de la France qui travaille sans en tenir compte comme le fait dailleurs justement François Ruffin ?
De fait, le vote Roussel bien trop faible nest pas du tout la cause de léchec de Mélenchon. Cest au contraire sa propre stratégie de fin de campagne qui est en cause. Plus le vote utile était mis en avant, plus les TROIS candidats en tête progressaient. Autrement dit, plus Mélenchon pompait lélectorat de gauche, plus Macron pompait celui de droite et plus Le Pen récupérait la colère noire populaire. Cette stratégie était une impasse concentrée sur le premier tour contre le reste de la gauche, au lieu de créer les conditions dune victoire au deuxième qui supposait à la fois le recul de labstention et des réserves de voix à gauche !
Lagressivité de Mélenchon contre Roussel après le 10 avril était dabord une manière dinterdire le débat sur cette stratégie en désignant un coupable facile. Lanticommunisme latent a fait le reste. Une bordée dinsultes et dinjures dans les réseaux sociaux qui laissera des traces.
Donc oui, il y a eu une terrible bataille politique pour renforcer encore le vote utile au-delà de la présidentielle, et enfermer définitivement la vie politique française dans cette médiatisation des réseaux sociaux qui fait de chacun le spectateur-cliqueur qui nexiste que pour soutenir. Cette rupture engagée depuis des années dans la vie politique et qui est caractéristique du mélenchonisme comme du macronisme révèle au fond que le capitalisme ne peut plus rester dans lillusion dune démocratie politique. Il a besoin dun pouvoir jupitérien qui pousse la 5ème république jusquau bout. On parle parfois de fascisation, ce nest sans doute pas le bon terme, mais il y a quelque chose de la fin de la démocratie libérale dans ce vote utile. Cette bataille acharnée contre le vote communiste avant, pendant et après lélection montre que pour le système, 2,3%, cest encore trop.
Si le PCF ne mène pas cette bataille, sil ne construit pas avec ses militants la capacité de résister aux idées dominantes, sil sefface derrière un nouveau parti socialiste, il jettera à la poubelle les faibles acquis de la campagne présidentielle qui sont pourtant sa première base pour reconstruire.
Edité le 20-05-2022 e 14:18:16 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 12-06-2022 à 20:13:19
| L'article filtre les raisons exactes, mais les explications du PCF sont pratiquement inexistantes. En fait on sent que la base n'a pas avalé la couleuvre.
Signataire de laccord des gauches pour les législatives, le communiste Fabien Roussel sen écarte de plus en plus. Il l'a encore démontré depuis le 6 juin sur l'éventuelle nomination de Jean-Luc Mélenchon à Matignon.
Article rédigé par
Neïla Latrous - franceinfo
Radio France
Publié le 09/06/2022 08:46
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-politique/legislatives-2022-pourquoi-fabien-roussel-se-tient-a-l-ecart-de-la-nupes_5159440.html?fbclid=IwAR1sGKS5vI25os9iAytN3bHU4zTKjXOZjoxjpBmZQeJ8gVl88tzmae2E2Ok#xtor=CS2-765-[facebook]-
Fabien Roussel, le secrétaire national du Parti communiste français, était l'invité de franceinfo lundi 2 mai 2022.
(FRANCEINFO / RADIOFRANCE)
Fabien Roussel, le secrétaire national du Parti communiste français, était l'invité de franceinfo lundi 2 mai 2022. (FRANCEINFO / RADIOFRANCE)
Fabien Roussel avait déjà expliqué en mai quil naimait pas trop la formule "élisez-moi Premier ministre" , employé par le leader de La France insoumise, Jean-Luc Mélenchon. Le communiste, ancien candidat à l'élection présidentielle, est allé plus loin, mardi 7 juin, dans les colonnes du journal LHumanité, en déclarant que "la confusion et la personnalisation du régime sont déjà suffisamment grandes ".
Même s'il est signataire de l'accord des gauches pour les élections législatives, il prend ses distances avec la Nupes. "Ce nest pas la peine den rajouter" , dit le secrétaire national du Parti communiste français. Pourtant, "Mélenchon Premier ministre" est le premier point de laccord signé le 3 mai entre La France insoumise et le PCF. L'accord, toujours en ligne sur le site du PCF, annonce noir sur blanc que, "dans la perspective dune majorité de gauche à lAssemblée nationale, le Premier ministre serait issu du plus grand groupe à lAssemblée, soit Jean-Luc Mélenchon" .
Un pied dedans, un pied dehors
Ce n'est pas la première fois que Fabien Roussel fait entendre une musique différente. Il a été lun des plus virulents contre Taha Bouhafs, le candidat qui sest retiré dans le Rhône après des accusations de violences sexuelles. Depuis la signature de l'accord de la Nupes, l'ex-candidat à la présidentielle est régulièrement absent des événements communs à la gauche, les meetings notamment.
Cette singularité commence à exaspérer ses partenaires. " Cest un mec qui se construit politiquement contre Mélenchon" , grince lun des négociateurs de laccord, qui laccuse de tout faire, depuis le début, "pour faire dérailler lunion en mettant des bâtons dans les roues". "Pour Roussel, cest un mariage forcé" , analyse un autre. "Il a été mis en minorité dans son parti sur cet accord. Du moment où sa ligne ne la pas emporté, il essaye de trouver des arguments pour sinscrire à la marge et se refaire la cerise." Conclusion cinglante dun insoumis : "On est mieux avec lui, évidemment, mais on peut avancer sans. "
Au PCF, pas question de nier que la dimension personnelle existe, entre un accord "à linsu de son plein gré" , confirme un élu, et "sans doute un peu damertume" après le résultat décevant de la présidentielle. Mais à en croire les proches de Fabien Roussel, cette lecture est réductrice. Eux invitent dabord à se pencher sur la sociologie électorale de la 20e circonscription du Nord où se présente le patron du PCF. Marine Le Pen y a obtenu 37% des voix au premier tour. "Chez Roussel, le total gauche / écologiste est suffisant pour se qualifier au second tour, mais pas pour gagner" , explique un cadre communiste. "Il faut donc aussi parler à des gens qui ont voté à droite ou à lextrême droite" , des électeurs qui voient en Jean-Luc Mélenchon un épouvantail. Doù cette campagne "un pied dedans, un pied dehors" .
Edité le 12-06-2022 e 20:17:41 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 13-06-2022 à 04:55:13
| Jamais le score communiste n'a été aussi insignifiant, au niveau des candidats trotskistes LO et NPA, partis seuls contre les candidats PNEUS de l'union dite populaire. La marginalisation du PCF est confirmée, et tout à fait logique après 41 années d'union de la gauche avec les pro UE, pro euros et pro OTAN, y compris pour faire la guerre américaine en Ukraine.
Les dirigeants du parti communiste français vont devoir régler deux redoutables défis, (ils peuvent dire "challenges" pour faire "in"), la fin des financements publics le parti n'ayant plus de groupe parlementaire et la disparition des médias dominants. Autant dire que les jours heureux ont pris un sérieux coup sur la tête et que les dirigeants communistes vont faire profil bas, ce qui évitera bien des magouilles et des trahisons.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 13-06-2022 à 20:50:58
| Si la base commence à les secouer...
Ci-dessous le commentaire de D. Bleitrach
Cachez cette extrême-droite que je ne saurais voir
13 JUIN 2022
https://histoireetsociete.com/2022/06/13/cachez-cette-extreme-droite-que-je-ne-saurais-voir/
Décidemment la macronie a une étrange propension à ignorer lextrême-droite quand ça larrange. En Ukraine, on le savait il ny a pas de nazis que des braves gens un peu folklorique avec leurs croix gammées tatouées mais on leur pardonne tout puisquils défendent lOTAN et sa mission anticommuniste. Même si ces braves gens multiplient tel un boomerang les attentats et sarment, ils bénéficient de bureau de recrutement à Paris et leur légion étrangère est encadrée par des militaires de carrière.
En France, après avoir sommé chaque candidat de gauche de se prononcer sur le vote contre MARINE LE PEN quand se jouait le sort de Macron président, voici que les mêmes refusent de se prononcer comme si tout à coup la gauche et le RASSEMBLEMENT NATIONAL étaient devenus les mêmes. Le discours est devenu le refus des extrêmes, là encore on poursuit la propagande européenne, atlantiste, celle qui identifie communisme et nazisme, refait lhistoire pour mieux préserver les fascistes.
On mesure mieux pourquoi ils ont besoin de faire monter une caricature de gauche pour jouer les petits bourgeois gauchistes, en quoi les outrances de Melenchon et certains pitres à lassemblée nationale sont exactement ce qui leur convient pour mieux exclure des millions de votants du droit à être représentés. Cest la poursuite dune certaine conception de la politique dans laquelle la gauche sest identifiée aux divisions communautaristes, au sociétal, une petite bourgeoisie urbaine a imposé ses choix et tics, la social démocratie a effacé ou prétendu effacer toute dimension de classe. Notons quau moins dans la première partie de leur campagne, les communistes avec leur candidat ont obligé à une réorientation vers la dimension de classe et de souveraineté nationale. Seuls cinq députés sont élus au premier tour malgré labstention massive (1)
Hier soir, les chaines en continue, la Macronie officieuse comme Ruth el krief et ses spécialistes, les mêmes que pour lukraine, ont joué à un petit jeu caricatural, toute la soirée, en ne présentant que ce qui allait dans leur sens: celui de la promotion des infréquentables et en feignant de sindigner de paroles dont ils avaient fait lessentiel de la campagne au milieu de la promotion internationale de leurs néo-nazis. Les chaines publiques étaient à peine plus ouvertes mais avaient à coeur elle aussi de créer léquivalence entre les extrêmes.
Deuxiemement, au risque de vous décevoir, non Mélenchon ne sera pas premier ministre. Il a comme son parrain Mitterrand su jouer avec des institutions quil feint de condamner et il a siphonné les voix des autres forces de gauche sans gagner le moindre abstentionniste. tout ce qui reste cest davoir inventé pour un soir délection où personne nest élu une force politique qui est en devenir, lunion quil a fabriqué autour de sa personne nest rien dautre dans ses aspects les meilleurs que le pacte des forces de gauche pour les législatives proposé par les communistes au début de présidentielles. La NUPES reste une enveloppe vide, elle est une armée derrière un chef qui perd pied à convaincre la grande masse de nos concitoyens. une armée mexicaine où il y a plus de chefs que de vrais militants. comme pour toutes les autres forces politique, y compris le Rassemblement National qui perd son caractère militant épuisé par les combat des chefs et qui méprise SES MILITANTS pour lequel ces politiciens nont pas plus destime que pour les citoyens de notre malheureux pays.
Lépuisement des institutions et du système est apparu dans toute sa crudité et beaucoup de Français ont découvert sans doute avec stupéfaction le trafic du scrutin majoritaire à deux tours. ou comment imposer une majorité du parti choisi par le capital à des citoyens qui lont refusé par tous les moyens à leur disposition.
Troisiemement, ce nest donc pas seulement au titre de la personne que celui qui paraissait le plus digne, mais capable néanmoins dêtre compatible avec ce cirque, cétait iann Brossat. IL était un des rares visages décent dune NUPES incapable de simposer malgré un recul de la macronie, il était un pur produit du système mais avec une dignité et une attention au monde du travail qui manquait à dautres.
Au positif, il faut considérer que la seule manière sure de perdre une élection cest de changer son fusil dépaule en chemin, on perd de partout à la fois, donc puisque NUPES, il y a il faut poursuivre en sachant que nul nest dupe de lhétérogénéité des gauches et que cela peut être une chance pour tous que Mélenchon ne soit pas devenu le leader incontesté de la gauche, que personne nait vraiment cru en son slogan égotiste et mensonger de devenir le premier ministre parce que cela serait un handicap, et que se pose la vraie question celui de la perte de la majorité absolue pour les marcheurs qui ont raté à limage de Blanquer leur Renaissance. La Macronie, dont il faut saluer la défaite de fait va devoir jouer serré pour tenter une majorité absolue et pour se faire elle doit se déplacer vers la droite, le véritable vainqueur de ce tour là cest Edouard Philippe qui a réussi son embuscade.
Il faut que les gauches se montrent pleinement telles quelles sont et si ce pari est réussi nous en aurons fini avec les illusions ni droite, ni gauche, la majorité relative fera un peu plus tomber les masques et dans ce retour de la gauche, un parti communiste qui correspondra réellement aux défis de lheure est absolument indispensable. Donc lessentiel se jouera dans le congrès qui fera le bilan du parti dont le monde du travail, les couches populaires, la jeunesse ont besoin et chacun doit dès maintenant y réfléchir.
Les communistes peuvent espérer quelques élus supplémentaires et conserver leur groupe même sans leurs anciens alliés ultramarins éliminés ou en difficulté. Lopération contre Fabien Roussel et dautres élus communistes a plus ou moins été déjouée.
Dans les luttes et à lassemblée, ils porteront lespérance des jours heureux ils mettront alors en échec les projets du medef et du président Macron parce que non seulement ils seront laiguillon de la gauche mais en conservant leur autonomie ils recréeront les conditions de linitiative populaire face à ces projets.
Il reste donc à poursuivre et à amplifier cette poussée et à mettre en évidence le danger dextrême-droite qui a réussi désormais à devenir à la fois le repoussoir et léclaireur de la politique anti-sociale, raciste, xénophobe et représsive qui est celle dont le capital et limpérialisme en crise ont besoin.
danielle Bleitrach
(1)ces députés élus dès le premier tour, on retrouve plusieurs candidats de la Nouvelle Union populaire écologique et sociale (Nupes) de Paris et de Seine-Saint-Denis : Alexis Corbière (septième circonscription de Seine-Saint-Denis), Sophia Chikirou (sixième circonscription de Paris), Danièle Obono (dix-septième circonscription de Paris) et Sarah Legrain (dix-neuvième circonscription de Paris).
De son côté, la majorité présidentielle peut déjà compter sur un député, Yannick Favennec, réelu pour la troisième fois avec plus de 57% des suffrages dans la troisième circonscription de Mayenne.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1186 messages postés |
| Posté le 14-06-2022 à 05:10:02
| Tatie Danielle est indécrottable. Promouvoir Iann Brossat comme modèle de dignité d'un dirigeant du Parti Communiste Français et attendre une solution du prochain Congrès...
Quant aux élus communistes au soir du 19 juin, l'affaire ne semble pas bien engagée pour maintenir un groupe parlementaire avec 15 élus, la disparition semble probable, et surement la fin des marqueurs communistes même si un tripatouillage entre les élus NUPES permet la survie du mini groupe de députés "communistes".
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 14-06-2022 à 14:00:29
| Digne, mais "compatible avec ce cirque" quand même.
Ce n'est pas l'existence d'un groupe parlementaire qui me préoccupe, mais la reprise en mains par la clique parisienne, qui prépare déjà à sa façon le prochain congrès.
La finalité c'est un parti croupion et les bras des bonnes volontés.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
