| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 24-01-2013 à 15:59:22   
| La COBAMIO répond à la demande de diffusion du communiqué des camarades du FUIQP : en fichier joint
" bonjour
Voici le communiqué du Front Uni des Immigrations et des Quartiers Populaires la guerre au Mali
Merci de diffuser le plus largement possible : site, face book, carnet d'adresses, etc.
FUIQP"
Front Uni de lImmigration et des Quartiers Populaires
(Regroupement de 20 associations des grandes villes de France)
Communiqué sur la guerre contre le Mali Paris, le 20 janvier 2013
Ce que nous écrivions le 14 avril 2012 est malheureusement devenu réalité. Pour rappel, nous affirmions : « Encore une ingérence impérialiste en vue : cette fois-ci au Mali, après celles de Libye, de Côte dIvoire et les menaces toujours en cours contre la Syrie. »
Le lien est de plus en plus évident entre lembrasement au nord du Mali et les conséquences de lagression impérialiste contre la Libye : de larmement lourd circule quasi-librement et est mis à la disposition de groupes armés visiblement en collusion objective avec les dirigeants de la CEDEAO, de la «communauté internationale »
.
Les firmes multinationales, aidées par les armées de leurs gouvernements respectifs, pourront traiter plus facilement avec des petits chefs quavec des États structurés et respectant leurs peuples ! La situation est grave non seulement pour le Mali mais aussi pour toute la région, y compris lAlgérie : car ce qui se dessine est une vraie recolonisation-balkanisation de lAfrique en vue daccaparer et de perpétuer lexploitation de ses richesses naturelles et humaines.
Habituellement, quand la France officielle parle des Maliens, cest pour les expulser par charter !
Aujourdhui, cette même France officielle, avec un gouvernement socialiste de surcroît, est devenue amie des Maliens et nous gratifie dimages idylliques de Montreuil rebaptisée Bamako sur Paris, tout en bombardant les villages du Nord Mali. Une sollicitude bien suspecte alors que des Africains sont en danger de mort ici même en France pour
. Des papiers comme cest le cas des grévistes de la faim du CSP 59 à Lille !!!
Non, les dirigeants de ce pays mentent par intérêt et pour défendre des intérêts précis : ceux des monopoles Aréva (ex Cogéma), Total, Bouygues,
.. Les terroristes « islamistes » ne sont pas lobjectif mais le prétexte de lingérence, car ce sont ces mêmes groupuscules qui ont été armés pour déstabiliser la Lybie, la Syrie.
On nous bassine en invoquant la demande dintervention du Mali : mais qui donc est à lorigine des changements incessants à la tête de ce pays ? Nest-ce pas la marionnette Ouattara qui est à la tête de lorganisme fantoche CEDEAO !
On invoque aussi lONU ! Cette même ONU devenue une machine à autoriser les guerres et partager de richesses entre puissants, mais impuissante à appliquer la moindre sanction contre lÉtat sioniste et de défendre les Palestiniens !
Ces dirigeants mentent aussi dans leurs discours sur la dette et le déficit budgétaire. Sinon, comment expliquer que largent devient disponible pour la guerre ; commet expliquer quils trouvent de largent à donner aux patrons (sous prétexte de renforcer la compétitivité ) et pas un sous pour le SMIC, les minimas sociaux et les services publics.
Ces guerres successives (Afghanistan, Yougoslavie, Irak, Libye, Côte d'Ivoire, Syrie, ...) et celles à venir ne sont pas seulement des initiatives de chefs ou de gouvernements belliqueux : elles sont les seules réponses dont est capable un même système économique et politique, à savoir le capitalisme de monopoles en plein cours de mondialisation. Cest ce même système qui engendre à la fois la paupérisation et la précarisation ici et la misère et la guerre là-bas.
Cest pour cette raison que nous ne pouvons nous désintéresser des nouvelles guerres coloniales et impérialistes. Les sorts de lAfrique agressée et des immigrations et plus largement des classes populaires- sont indissociablement liés.
La concurrence entre les puissances impérialistes liée à leur « mondialisation » rend pour chacune dentre elles, encore plus importante, la maîtrise des sources de matières premières et en particulier des ressources énergétiques (gaz, pétrole, uranium).
Les véritables buts de guerre au Mali ne sont ni la défense de lintégrité du Mali ou la lutte contre lintégrisme mais le contrôle de la région sahélienne et la déstabilisation de lAlgérie.
Le parti socialiste est une nouvelle fois à linitiative de la guerre. Il ne faut pas être surpris. Il y a une grande continuité des choix stratégiques de la social-démocratie depuis la 1e guerre mondiale : toujours la guerre et le camp de la classe dominante !
Alors, les jeunes des quartiers populaires disent : cela suffit, FAKO !!!
Notre héritage denfants issues de la colonisation nous amène à penser comme les paysans pêcheurs maliens : « le poisson se trompe sil croit que le pêcheur est venu le nourrir » .
Aucune intervention étrangère na libéré un peuple !
Le FUIQP condamne lintervention impérialiste au Mali, comme il condamne lautorisation donnée par lAlgérie pour survoler son territoire.
Nous assurons les progressistes maliens de notre soutien dans leurs luttes pour lintégrité territoriale, pour la démocratie politique et le progrès social.
Tout comme nous assurons les progressistes algériens de notre solidarité pour renforcer le camp anti-impérialiste.
Edité le 24-01-2013 e 16:11:54 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 25-01-2013 à 15:42:22
| le Petit Blanquiste
24 janvier 2013
Mali : La France pompier pyromane
On ne répètera jamais assez que le chaos qui sest instauré au Sahel est le produit direct de lintervention militaire de la France en Libye. Décidée à renverser Kadhafi coûte que coûte, la France a encouragé larrivée de combattants islamistes étrangers, le plus souvent recrutés et armés par le Qatar, afin que ceux-ci se substituent aux pseudo-révolutionnaires de Benghazi incapables par leurs propres forces de parvenir jusquà Tripoli.
Le régime de Kadhafi ayant finalement ployé, sous les bombes et les missiles de l'OTAN (principalement français), ces islamistes, puissamment armés et équipés, ont essaimé vers le Sahel où déjà sévissait un groupe de leur mouvance, lAQMI.
La « talibanisation » du Nord Mali ne doit donc rien au hasard. Elle apparaît, au contraire, comme une stratégie délibérée qui consiste à instrumentaliser lislamisme politique pour se donner le prétexte dintervenir militairement et de simplanter durablement dans les pays africains. La France de Sarkozy-Hollande a choisi doccuper un rôle de premier plan dans la mise en uvre de cette stratégie africaine mais celle-ci concerne en fait lensemble des puissances impérialistes, notamment les Etats-Unis et lUnion européenne.
Pour les besoins de leurs industries, ces puissances sont, plus que jamais, avides des précieux minerais dont lAfrique est un dépositaire important, voire exclusif. Mais, elles ne peuvent en disposer aussi facilement quautrefois, avant que des pays comme la Chine [1] et lInde soient devenus les premiers partenaires économiques du continent. En même temps, leur lourd contentieux colonial et/ou néocolonial ne leur permet pas despérer surmonter cette concurrence par des moyens spécifiquement politiques et économiques.
Limpérialisme a donc choisi loption militaire comme moyen de rétablir sa suprématie sur l'Afrique. Cest en alléguant la « lutte contre le terrorisme » qu'il lui sera possible dintervenir militairement, dimplanter des bases, de maintenir des troupes et dencadrer, entraîner et équiper les armées locales.
Mais pour cela, il doit auparavant faire en sorte que les pays visés soient suffisamment affaiblis économiquement et déstabilisés politiquement pour qu'ils ne puissent prétendre assurer leur sécurité par eux-mêmes. De ce point de vue, ce qui sest passé et continue de se passer au Mali est exemplaire : une économie contrainte de se spécialiser dans le coton sous les injonctions de la Banque mondiale ; un État en déliquescence soumis aux interférences de la France ; un coup dÉtat et un président inconstitutionnel ; une armée désorganisée...
Pour l'impérialisme, l'islamisme politique est devenu un instrument commode et efficace.
Il peut servir dépouvantail et permette de justifier ses aventures bellicistes, comme celle qui se déroule actuellement au Mali. [2] Dans le même temps, il peut être un partenaire apprécié, comme en Syrie, quand il combat le gouvernement de Bachar al-Assad en semant la terreur parmi la population.
***
[1] Depuis 2009, la Chine est devenue le premier partenaire commercial de lAfrique.
[2] Un rapport de lOCDE sur le Sahel note que « la menace terroriste est amplifiée, voire nourrie, permettant aux États en rivalités de prendre le contrôle des richesses » .http://www.oecd.org/fr/csao/publications/45830147.pdf
Jean-Pierre Dubois
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 28-01-2013 à 20:21:13
| Source : Resistance
Lundi 28 janvier 2013
Mali : intervention humanitaire ou manuvre antichinoise ?
Antiterrorisme ? Mission humanitaire ? Á moins que derrière ces beaux mots se cachent, comme dhabitude, dautres choses bien peu avouables
Les media occidentaux omettent bien de dire, par exemple, que Pékin et Bamako ont signé en septembre 2011 trois accords commerciaux dimportance pour la rondelette somme de 739 milliards de yuans. Les deux pays étaient représentés par le ministre des affaires étrangères et de la coopération internationale, M. Soumeylou Boubèye Maïga, et par lassistant au ministre du commerce de Chine, M. Yu Jianhua, qui sétait rendu dans la capitale malienne pour inaugurer le troisième pont à y avoir été construit.
Le premier accord (quelque 70 milliards de yuans) représente en quelque sorte un cadeau que Pékin a voulu faire au pays africain. Le second accord porte sur un prêt de cinq milliards de yuans, que Bamako utilisera pour financer des projets prioritaires qui seront identifiés par le gouvernement du Mali pour améliorer les conditions de vie de la population locale. Le troisième accord prévoit quant à lui un financement de 619 milliards de yuans qui permettront à la Chine de participer, avec dautres partenaires techniques et financiers du Mali, à la construction de limportant bassin hydroélectrique de Taoussa, près de Gao, dans la zone fréquentée par les milices djihadistes et touarègues. Lachèvement du barrage de Taoussa pourrait apporter un nouveau souffle au développement de lirrigation indispensable à la culture du riz, mais aussi contribuer à la régénération de lécosystème. Le barrage assurerait par ailleurs le développement de tout un réseau dactivités dans la région de Gao et de ses alentours.
Mais Pékin ne sarrête pas en si bon chemin. Lempreinte chinoise se trouve également dans quantité dautres projets au Mali dans des secteurs clefs comme léducation, lindustrie, la santé, la sécurité, les communications et les infrastructures. Il est évident, au vu des accords « gagnant-gagnant » qui permettent à Pékin et Bamako de tisser des liens de plus en plus étroits, que lintervention française au Mali tombe à pic. Derrière les beaux discours humanitaires de F. Hollande se cache en réalité bien autre chose, comme par exemple la volonté de lOccident darracher lAfrique sub-saharienne à linfluence de la République populaire de Chine. Un objectif parmi dautres, me direz-vous
mais certainement pas le moindre.
Capitaine Martin
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 28-01-2013 à 20:26:07
| Cet article apporte d'importantes infos assez inédites. Par contre le dessin laisse entendre que c'est la Chine qui est colonialiste.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 29-01-2013 à 23:54:04
| Source J. Tourtaux
MANLIO DINUCCI : LA RECONQUETE DE L'AFRIQUE
Lart de la guerre
La reconquête de lAfrique
Manlio Dinucci
Au moment même où le président démocrate Obama réaffirmait dans son discours inaugural que les Etats-Unis, « source despoir pour les pauvres, soutiennent la démocratie en Afrique » , de gigantesques avions étasuniens C-17 transportaient des troupes françaises au Mali, où Washington a installé au pouvoir lan dernier le capitaine Sanogo, entraîné aux Usa par le Pentagone et par la Cia, en aiguisant les conflits internes.
La rapidité avec laquelle a été lancée lopération, officiellement pour protéger le Mali de lavancée des rebelles islamistes, démontre que celle-ci avait été planifiée depuis longtemps par le socialiste Hollande.
La collaboration immédiate des Etats-Unis et de lUnion européenne, qui a décidé denvoyer au Mali des spécialistes de la guerre avec des fonctions dentraînement et de commandement, démontre que lopération avait été planifiée conjointement à Washington, Paris, Londres et dans dautres capitales.
Les puissances occidentales, dont les groupes multinationaux rivalisent entre eux pour saccaparer les marchés et les sources de matières premières, se compactent quand leurs intérêts communs sont en jeu.
Comme ceux qui en Afrique sont mis en péril par les soulèvements populaires et par la concurrence chinoise.
Le Mali, un des pays les plus pauvres du monde (avec un revenu moyen par habitant 60 fois inférieur à celui des Italiens, et plus de la moitié de sa population sous le seuil de pauvreté), est très riche en matières premières : il exporte de lor et du coltan, dont les gains finissent cependant dans les poches des multinationales et de lélite locale. Pareil au Niger voisin, encore plus pauvre (avec un revenu par habitant 100 fois inférieur à litalien) bien quil soit un des pays les plus riches en uranium, dont lextraction et lexportation est aux mains de la multinationale française Areva.
Ce nest pas un hasard si Paris, en même temps que lopération au Mali, a envoyé des forces spéciales au Niger. Situation analogue au Tchad, dont les riches gisements pétrolifères sont exploités par létasunienne Exxon Mobil et dautres multinationales (mais des compagnies chinoises sont aussi en train darriver) : ce qui reste des profits va dans la poche des élites locales.
Pour avoir critiqué ce mécanisme, lévêque combonien (ordre religieux missionnaire italien, NdT) Michele Russo avait été expulsé du Tchad en octobre dernier.
Niger et Tchad fournissent aussi des milliers de soldats, qui, sous commandement français, sont envoyés au Mali pour ouvrir un deuxième front.
Ce qui a été lancé au Mali, avec la force française comme fer de lance, est donc une opération de vaste envergure, qui du Sahel sétend à lAfrique occidentale et orientale. Elle se soude à celle qui a commencé en Afrique du Nord avec la destruction de lEtat libyen et les manuvres pour étouffer, en Egypte et ailleurs, les rebellions populaires.
Une opération à long terme, qui fait partie du plan stratégique visant à mettre la totalité du continent sous le contrôle militaire des « grandes démocraties », qui reviennent en Afrique avec un casque colonial peint aux couleurs de la paix.
Edition de mardi 29 janvier 2013 de il manifesto
http://www.ilmanifesto.it/area-abbonati/in-edicola/manip2n1/20130129/manip2pg/14/manip2pz/335194/
Traduit de litalien par Marie-Ange Patrizio
Envoi de Marie-Ange Patrizio
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 30-01-2013 à 00:04:06
| La guerre actuelle au Mali ne manque pas de surprendre, après quelques cafouillages initiaux, puis des combats "au corps à corps" dont on n'a connu aucune victime, l'armée française poursuit des fantômes au sol et l'aviation ne tire pas sur les fuyards "à cause des otages" paraît-il. Mais sans doute étaient-ils bien à l'abri auparavant ...
Les populations libérées sont sincères, nul ne peut le nier.
A part une bavure mais citée uniquement dans la presse étrangère, chacun tient bien son rôle, même les terroristes. Mais quel est leur rôle précisément ?
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 9697 messages postés |
| Posté le 30-01-2013 à 20:24:03
| la france a des prétentions impériales dans son "précarré" d afrique francophone,alors que la grande bretagne a les siennes vers la corne de l afrique-renverser le régime postmaoiste erythréen,contenir al shabab en somalie-tandis que la pologne veut jouer un nouveau role dans l union européenne,en étendant son influence en biélorussie et en ukraine.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 06-02-2013 à 17:23:39
| | LA GUERRE DE RECONQUÊTE DU MALI
robertbibeau@hotmail.com
6.02.2013
http://les7duquebec.org/7-au-front/87816/
La crise économique paupérise les pauvres
La conjoncture malienne nest pas aussi complexe que lon voudrait nous le laisser imaginer. Quels sont les ingrédients et la recette de cette bouillabaisse Françafrique ?
La crise économique systémique qui sévit durement dans les pays dAfrique depuis 2008 a jeté les paysans, les ouvriers et les artisans dans la misère et dans les ornières de lexil plein de péril. Les puissances impérialistes continuent de rapatrier les profits et dacheminer les matières premières vers les métropoles cupides, mais elles ne veulent rien entendre des souffrances quelles infligent à ces peuples désespérés et elles font tout pour que ces pestiférés demeurent dans ces contrées quelles ont affamées et sinistrées.
En conséquence, les marchés, les places publiques, les quartiers, les fleuves et les sentiers dAfrique sont encombrés dhommes désuvrés, en transhumance entre le Sud paupérisé et le Nord, «marche pied» vers lEurope, cet Eldorado inhumé. Cette main duvre bon marché est prête à tout pour ravitailler leur famille demeurer au foyer.
Loffre de service en bras armés flibustiers engagés métayers fusiliers a de beaucoup augmenté depuis quelques années, au point dengorgée les agences de recrutement et de renseignement de lOTAN et de leurs sous-traitants djihadistes, islamistes, intégristes et autres pestiférés de cet univers de mercenaires sous-payés.
Le recrutement des exécutants
Tantôt, laspirant «terroriste» est recruté et embauché pour un coup fourré de courte durée cahier des charges spécifié solde déterminée et autorisation de se payer à même ce quil pourra voler aux populations exécutées, ce qui comprend la permission de violer des femmes pour se rassasier. Souvent, ces flibustiers de la modernité semparent darmes sophistiquées pour se préparer à honorer le prochain contrat qui sera attribué par lOTAN, les États-Unis ou la France. Ils doivent penser à séquiper pour la prochaine équipée.
Parfois le futur «terroriste» est embauché pour un temps indéterminé. Sa foi dans le Coran étant garant de son recrutement, de son entrainement et de son réengagement. Lavage de cerveau, rhétorique euphorisante anti Occident et le militant est prêt à donner sa vie pour son gourou du moment. En effet, les monopoles miniers criminalisés, les pétrolières polluantes et prévaricatrices, les entreprises manufacturières prédatrices, les représentants des gouvernements néo-colonialistes, les camps militaires retranchés, menaçants comme celui de la banlieue dAbidjan (43e Bima), tout lenvironnement social concourent à accréditer lidée que lOccident occupe et vide le continent africain de ses ressources, de sa plus-value et de ses biens.
Cest si vrai que les services secrets américains, français, britanniques, russes sappuient sur ces sentiments daversion-répulsion pour recruter et enflammer le continent africain ravagé.
Les coups dÉtat approuvés par la «communauté internationale»
Quand un coup de force tordu est terminé, comme en Libye lété dernier, en Côte dIvoire lannée qui a précédée, ces mercenaires corsaires du désert regroupés en bandes armés anarchiques sont remerciés par leurs sponsors, mais ils ne désarment pas pour autant. Ils errent à la recherche dun nouvel engagement, dun nouveau théâtre dopération ou lOTAN, le Qatar, lArabie Saoudite, la France ou les États-Unis voudront bien les exfiltrer les aéroporter pour une nouvelle «guerre humanitaire». Préférablement loin de la Syrie ou le gouvernement local tient bon et extermine les terroristes infiltrés dans le pays mortifié.
Sils ne sont pas recrutés, sils ne sont pas de corvée, les «djihadistes» de service et les mercenaires sans foi ni loi errent dans le désert en quête de nouvelles proies à leur propre compte, tels des seigneurs de guerre
Pendant ce temps au Mali
Pendant ce temps au Mali le gouvernement national fantoche de ce pays artificiel dont les frontières ont été dessinées par la France impérialiste il y a cinquante années passées quand Paris peinait à massacrer les peuples dIndochine et dAlgérie et ne disposait pas dassez de troupiers pour exterminer la moitié du continent africain colonisé en mars 2012, le gouvernement malien était renversé par une révolte de palais à Bamako. Un petit capitaine obscur et imprévisible (major Sanogo) démettait le Président Touré et assignait un nouveau-ex-président, Monsieur Traoré, puis congédiait le Premier Ministre pendant que la bourgeoisie compradore malienne se remplissait les poches à même les «aides» internationales, la solde des soldats détournées, le trafic de drogues, la vente darmes et autres activités illicites comme toutes les autres bourgeoisies patriotiques dAfrique sponsorisées par lOccident, la Russie et la Chine concertées.
Le Mouvement national pour la libération de lAzawad (MNLA et Ansar Dine) trouvèrent approprié de profiter de la déliquescence de lÉtat fédéral malien pour semparer du contrôle du Nord du pays désertique, sous développé, affamé et oublié par Bamako léloignée (1).
Et voilà quune caravane de mercenaires terroristes désuvrés, saqués, passait par-là, de retour de sa croisade de rapine assassine à Tripoli et à Benghazi. Les damnés armés jusquaux dents par les soins de la France et de lOTAN, se trouvèrent disposés à saccager ce pays meurtri dont larmée nationale laminée navait nullement lidée de se sacrifier pour la patrie des pourris de Mopti et pour préserver les intérêts dAREVA, de TOTAL, de Sahara Mining, de MDL dAustralie et dOROMIN du Canada et pour que la France mette la main sur 5% environ de la production dor dans le monde (production dor au Mali).
Voici que larmée malienne de service, ses généraux trafiquants et son capitaine gourmand avaient besoin du soutien de la «mère patrie» pour rétablir lautorité impérialiste sur leur pays failli. Aussi, une coalition de circonstance fut vite rameutée par la CEDEAO sous la houlette de monsieur Ouattara, le présidentié reconnaissant, co-présidé par Compaoré le dictateur avéré et gracié. Hollande fier de son blanc-seing lança ses hordes meurtrières, bombardiers, blindés motorisés, bombes à fragmentation et drones nouvellement équipés aux trousses des populations désarmées et des mercenaires déglingués et des Touaregs révoltés (MNLA et Ansar Dine) et surtout à la reconquête française des mines dor maliennes de la Françafrique.
Les «islamistes» de service comprenant enfin le message de leur ex-employeur et futur créancier se retranchèrent dans les montagnes de lAdrar et de Gouma où ils seront peut-être contenus si les soldats de la force dintervention africaine se résignent à compléter leur formation et à se présenter au front afin de défendre limpérialisme français au Mali.
Les meurtriers motorisés dhier, aujourdhui retranchés dans les montagnes du Sahel, seront probablement bombardés par les Rafales de la Françafrique, histoire de leur faire observer quils nont pas mission doccuper ou dadministrer les populations et les mines dor des néo-colonies faillies. Ces tâches bancales sont assignées aux marionnettes désignées et à leurs armées subventionnées après élections truquées, où lÉlysée tranche qui est élu et qui est battu. Que ces mercenaires poltrons «terroristes-islamistes» de service attendent patiemment leur prochain ordre de mission pour attaquer le Niger, le Tchad, la Mauritanie, ou qui sait, lAlgérie, que lOTAN ou la France leur assigneront en temps voulu.
Pour ce qui a trait aux révoltés Touareg, ils peuvent se maintenir sur leurs terres ancestrales sils sont obéissants-repentants, et à condition quils nembêtent personne et surtout pas les minières (or et uranium) monopolistes qui exploitent la force de travail local et spolient les ressources nationales (2).
De quel côté se ranger ?
Au milieu de ce salmigondis lintellectuel Samir Amin se défend dappuyer limpérialisme français mais se prononce en faveur de lintervention des impérialistes français qui ont bien raison, dit-il, de réprimander leurs terroristes au chômage et de reprendre le contrôle de leur néo-colonie faillie, mais sans la maintenir comme un État client dominé et exploité suggère-t-il (3). Mais, pourrait-on rétorquer, cest exactement le but recherché, replacer la néo-colonie en État de marche en tant que courroie de transmission entre les puits de mine et les usines en France métropolitaine.
Deux intellectuels protestent outrés contre leur ami Samir Amin quils réprimandent vertement. Au nom de la «souveraineté» malienne inexistante comme nous venons de le constater et au nom de la fraternité entre la bourgeoisie malienne dominée et les capitalistes monopolistes français dominants et occupants, ils écrivent : «(
) et si ces sommes considérables (30 millions deuros deffort de guerre français au Mali. NDLR) étaient affectées au développement et à la coopération réelle du Mali avec la France, que resterait-il aux fameux «islamistes», ou aux séparatistes Touaregs, ou à leurs alliés du Qatar et d'ailleurs, comme espace politique pour intervenir?» (4).
Deux questions confrontent ces internationalistes. Pourquoi dénoncer la lutte de libération nationale que mène la bourgeoisie Touareg de lAzawad et pourquoi dans ce conflit prendre parti en faveur de la bourgeoisie malienne compradore du Sud contre celle du Nord ? Question encore plus importante : que resterait-il comme espace aux impérialistes français pour spolier la plus-value des ouvriers, la rente foncière des paysans, le profit des artisans et les ressources naturelles du Mali si la France se mettait tout à coup à affecter les crédits de lÉtat bourgeois français au développement et à la coopération fraternelle ? LÉtat français bourgeois ne verse pas le sang de ses soldats et ne débourse pas de tels montants pour aider le Mali à devenir prospère et indépendant. Si cétait le cas il lui suffirait de se retirer du Mali et dabandonner à son sort la bourgeoisie compradore quelle y a implantée et de cesser darmer ses flibustiers (5).
Comme vous le comprenez cette guerre de la diplomatie de la canonnière Françafrique au Mali est une querelle de famille entre petits et grands bandits et leurs thuriféraires tous divisés sur les modalités de sujétion du peuple malien. LIslam, la souveraineté nationale, la coopération équitable et fraternelle, la démocratie, lemploi, le développement social, la croissance économique, le prix des produits agricoles et le peuple malien ne comptent pour rien dans cette échauffourée entre vauriens.
Les progressistes et les internationalistes du monde entier nont quà se ranger du côté des paysans, des artisans et des ouvriers du Mali et de leurs familles, la grande majorité de la population malienne qui ne veut pas de cette guerre, ni de larbitraire. Souhaitons que les différents peuples regroupés dans cette fédération hétéroclite appelée Mali sauront sunir et sarmer, et comme limmense peuple algérien en 1962, chasser la puissance néocoloniale, ses terroristes-islamistes sous-traitants et les larbins nationaux stipendiés.
La France hors du Mali.
robertbibeau@hotmail.com
1. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mali
2. http://www.mondialisation.ca/les-veritables-raisons-pour-lesquelles-lallemagne-demande-aux-etats-unis-la-restitution-de-son-or/5321941
3. http://www.m-pep.org/spip.php?article3184
4. http://www.lapenseelibre.org/article-mali-gauche-proguerre-et-recolonisation-reponse-a-samir-amin-n-71-115043888.htmll
5. http://www.mondialisation.ca/la-guerre-civile-au-mali-une-tragedie-a-huis-clos/5321351
Edité le 06-02-2013 e 17:40:53 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 06-02-2013 à 17:25:13
| A propos de la position de Samir Amin, voir : Samir Amin défend l'intervention française au Mali
Sur le même fil, le texte de Bruno Drweski et Jean-Pierre Page dont parle R. Bibeau.
Ce texte affiche d'étonnantes ambigüités sur la possibilité d'une cohabitation pacifique entre l'impérialisme français et la nation malienne, mais il dénonçe fondamentalement les visées néo coloniales françaises et la nature impérialiste de la guerre française.
Par ailleurs il met en relief les contradictions entre les monopoles français et anglo-saxons.
Edité le 06-02-2013 e 17:53:49 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 08-02-2013 à 12:47:13
| Déclaration de l'UITBB - Union Internationale des Travailleurs du Bâtiment, du Bois et des Matériaux de Construction
Mauvais il impérialiste sur le Mali
L'UITBB condamne l'intervention militaire de la France au Mali réalisée avec le soutien logistique et politique des grandes puissances impérialistes, en particulier les États-Unis, l'UE, sous prétexte de combattre le terrorisme et de préserver l'intégrité territoriale du Mali.
Si nous analysons la situation actuelle, nous pourront établir le constat suivant:
Plan de jeu impérialiste
L'impérialisme a une nouvelle fois montré sa voracité en Afrique. Après la Libye, c'est le tour du Mali. Le 11 janvier, la France a lancé une attaque aérienne sur le pays et déployé 2 500 de ses troupes au sol prêtes à l'action. Le motif invoqué est de sauver le pays des intégristes islamistes.
Déjà les rapports font état de victimes civiles. Selon le Haut Commissariat aux réfugiés des Nations unies, quelque 230.000 Maliens ont été déplacés à l'intérieur du pays et en plus 144 500 personnes se sont déjà réfugiées dans les pays voisins.
Le président de la France François Hollande a déclaré que la menace d'une prise de contrôle par des forces islamistes radicales était imminente et qu'il n'avait pas d'autre choix que d'intervenir - pour sauver non seulement le Mali, mais toute l'Afrique occidentale.
Il y a un autre facteur important qui a incité la France à passer à laction: Lors de l'élection récente au Sénégal, un président de centre-gauche a été élu mettant en échec le candidat pion de la France. La France perd du terrain dans de nombreux pays d'Afrique occidentale à l'exception de la Côte-d'Ivoire.
Activité militaire des États-unis
Les États-Unis sont militairement impliqués au travers de la formation de l'armée malienne depuis 2001. En 2005, les États-unis ont créé le « Partenariat transaharien contre le terrorisme « comprenant 11 pays africains - l'Algérie, le Burkina Faso, la Libye, le Maroc, la Tunisie, le Tchad, le Mali, la Mauritanie, le Niger, le Nigeria et le Sénégal. Chaque année sont organisés des manuvres militaires conjointes dans la région.
Les intérêts de l'Union européenne
Pour ne pas se laisser distancer, l'Union européenne et notamment la France, lancienne puissance coloniale maître de la plupart de ces terres, a aussi un intérêt actif dans cette région. Les mines d'uranium au Niger voisin sont d'un intérêt particulier pour la France, car 78% de sa production d'électricité est basée sur l'énergie nucléaire. En septembre 2011, l'UE a présenté sa version de la « Stratégie pour la sécurité et le développement dans le Sahel » .
Pourquoi le Mali est-il la cible ?
Le Mali occupe une place essentielle pour l'AFRICOM, créé en 2008 et ainsi que pour Pentagone globale MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) perspectives. Frontières du Mali avec l'Algérie, la Mauritanie, le Burkina Faso, le Sénégal, Côte-d'Ivoire et en Guinée. Le Mali est riche en ressources naturelles telles que or, uranium, bauxite, fer, manganèse, étain et cuivre. Les explorations qui y ont été faites indiquent la présence dimportantes réserves de pétrole dans le nord du Mali.
Le rôle de la Chine
La participation active de la Chine dans cette région est également un sujet de préoccupation croissante pour les États-Unis et l'Union européenne.
La situation dans le pays
La situation intérieure au Mali a également fourni un terrain fertile pour les forces intégristes. La montée du chômage, la baisse des salaires et l'augmentation des prix des céréales et des produits de première nécessité ont créé le mécontentement parmi le peuple. Les intégristes ont profité de cette situation.
Au Mali, les forces progressistes gagnent du terrain. Le pays a été témoin dune série de protestations et de grèves organisées par la classe ouvrière et des étudiants dans la capitale Bamako.
C'est pourquoi lUITBB considère qu'il est urgent d'exiger le retrait de toutes les troupes et bases militaires étrangères de lAfrique de l'Ouest, de soutenir la lutte des forces populaires représentant les travailleurs en faveur d'une solution démocratique et progressiste des problèmes de leur pays, sans ingérence étrangère.
Les ressources naturelles de ces pays appartiennent aux peuples de ces pays et doivent être utilisées pour leur développement!
Les travailleurs et les peuples doivent décider eux-mêmes leur mode de développement, sans ingérence de la part des organisations et des institutions de l'impérialisme.
Il est urgent de mettre en uvre une solidarité active internationale entre les travailleurs, les syndicats et les populations des pays en développement et les pays développés pour lutter contre les interventions étrangères, y compris la présence des troupes d'agression au Mali, pour un monde sans guerre et sans exploitation.
Le Secrétariat de l'UITBB
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 08-02-2013 à 13:09:31
| Selon l'ex ambassadeur des USA au Mali, "La France a payé pour ses otages"
La rançon se serait élevée à 12,7 millions d'Euros selon cette vidéo et aurait transité par le gouvernement malien qui se serait largement servi au passage.
Par ailleurs cette somme ne serait qu'une partie de sommes beaucoup plus importantes (89 millions de $) versées depuis plusieurs années.
On peut se demander pourquoi cette info sort maintenant, en passant par une source officielle mais n'engageant plus les USA, qui ressemble surtout à une peau de banane.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 09-02-2013 à 08:40:04
| Sur faire vivre et renforcer le pcf
Mali : au sujet de la déclaration "lamentable" du PCF
vendredi 8 février 2013
par Jean-Pierre Page
1) A aucun moment la déclaration ne condamne lintervention française, elle exprime des inquiétudes !
2) On dénonce les islamistes au Mali mais on ferme les yeux sur les islamistes en Syrie qui eux seraient des combattants de la liberté !
3) Dans le cas du Mali on suggère une solution politique dans le respect de la souveraineté et de lintégrité territoriale du Mali pas dans le cas de la Syrie !
4) On partage linquiétude des Maliens au sujet des intégristes mais pas au sujet de lintervention française.
5) On se garde bien de préciser que Denis Allex était un agent secret Français de la DGSE, et on verse des larmes de crocodile sur les familles des otages français.
6) On ne dit pas un mot sur les aspects géostratégiques et en particulier sur les problèmes des réserves de gaz et dhydrocarbures qui viennent dêtre découverts dans cette région.
7) La guerre au Mali prolonge la guerre en Libye, elle obéit aux mêmes objectifs et elle peut sétendre dans dautres pays de la région.
8) Sans parler de la menace vis-à-vis de lAlgérie, qui par ailleurs se voit couper lherbe sous les pieds dans ses initiatives diplomatiques en faveur dune solution politique par la négociation. Tout cela bien sûr après la visite de Hollande à Alger !
9) Pas un mot sur la violation de la souveraineté de la Somalie dans lopération sauvetage de lespion français.
10) Pas un mot sur les victimes civiles maliennes et somaliennes.
11) Il n y a rien dans la Charte des Nations Unies qui prévoit ce type dintervention, dautant quaucun autre pays voisin nagresse le Mali !
12) Il ny a aucune proposition de réaction, de protestations, dinitiatives nationales ou internationales en relation avec des partis progressistes Africains !
Jean-Pierre Page
Paru sur le site Collectif Polex
________________________________________
Communiqué du Parti communiste français, le samedi 12 janvier 13 :
Mali : une intervention militaire qui comporte de grands risques
Le Parti communiste français partage linquiétude des maliens devant loffensive armée des groupes djihadistes vers le sud de leur pays. Ces groupes islamistes radicaux, avec leurs pratiques violentes, ont montré le danger quils représentent pour la dignité humaine, pour les libertés, la justice et la stabilité du Mali et de toute la région.
Le PCF exprime une nouvelle fois son inquiétude devant la nouvelle et grave situation créée par la reprise de la confrontation armée au Mali. Lintervention militaire française comporte de grands risques de guerre et denlisement sans véritable solution durable pour le peuple malien et pour la reconstruction du pays. Cette intervention, suscite langoisse légitime des familles des otages car la vie de ceux-ci est sérieusement mise en danger. On sait dailleurs que Denis Allex, retenu en otage en Somalie, a été assassiné par ses "geôliers" suite à une opération de la DGSE dans la nuit de vendredi à samedi. Cela montre quels sont les périls dramatiques et les limites de ces opérations militaires.
Le PCF rappelle que la réponse à la demande daide du Président du Mali aurait du sinscrire dans le cadre dune mission de lONU et de lUnion africaine, réalisée sous drapeau de lONU, par des forces maliennes et africaines, dans le strict respect de la Charte des Nations-Unies, dans les limites imposées par lexigence de la souveraineté malienne. La France, ancienne puissance coloniale, ne peut apparaître comme voulant poursuivre les pratiques dominatrices de la "Françafrique". Cette intervention militaire nefface pas la nécessité de la recherche dune solution politique et dun dialogue avec les groupes de la rébellion non liés au terrorisme et respectueux de lintégrité territoriale du Mali. Cest ce que demandent les résolutions de lONU.
Le PCF demande que les autorités françaises répondent aux lourdes questions posées par une intervention militaire déclenchée sur décision du Président de la République et engagée sans débat préalable au Parlement.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 10-02-2013 à 23:46:26
| Un regard sur lintervention française au Mali, article de DIOP Boubacar Boris
Un regard sur lintervention française au Mali
DIOP Boubacar Boris
2 février 2013 - mis en ligne 10/2/2013
Il était prévu avec Boubacar Boris Diop, écrivain et enseignant soucieux de lAfrique, un entretien portant sur divers sujets, mais rattrapé par lactualité brûlante, nous avons choisi de nous arrêter sur le Mali. Car ce qui sy passe est grave
Souleymane Ndiaye Peut-on dire que le Nord-Mali, cest encore la Françafrique dans ses uvres ?
Boubacar Boris Diop Oui et non. Au Mali, la France est certes dans son pré-carré et, à lexception du Nigeria, les pays engagés avec elle sur le terrain font partie de son ancien empire colonial mais dans le fond on est plutôt ici dans une logique de guerre globale. Le modèle serait plutôt linvasion américaine en Irak. En outre, les interventions françaises en Afrique ont toujours été faites avec une certaine désinvolture, presque sans y penser, alors que celle-ci, ponctuée de conseils de guerre à lÉlysée, a été conçue comme un grand spectacle médiatique. Elle fait lobjet de sondages réguliers et deux ministres, ceux de la Défense et des Affaires étrangères, nont jamais été aussi bavards.
Comment expliquez-vous ce changement dattitude ?
Quelques jours après le début des combats, tous les hebdos français ont titré : « Hollande en chef de guerre ». Le Nord-Mali, ça a été loccasion pour un président jugé terne, mou et indécis de se donner à peu de frais limage dun dirigeant volontaire et capable de préserver le rang de son pays dans le monde. Le contraste nen est pas moins frappant avec la précipitation peu glorieuse de Paris à se retirer dAfghanistan suite à des attaques mortelles des Talibans contre un certain nombre de ses soldats.
Mais les problèmes dimage de Hollande ne peuvent pas à eux seuls expliquer une intervention aussi coûteuse
Cest évident, mais il ne pouvait pas rater la si belle occasion de se refaire une santé. Lobjectif déclaré de cette guerre, cest daider le Mali à recouvrer son intégrité territoriale mais sans la prise de Konna par les islamistes, rien ne se serait sans doute passé. La chute de Konna, cest le moment où Paris, qui ne perd jamais de vue ses otages et luranium dAreva, comprend que ses intérêts économiques et sa position dans la région sont gravement menacés. Et à partir de là, les acteurs ne sont plus les mêmes. Cette guerre est suivie de près par des pays comme lAlgérie, la Mauritanie, le Nigeria, sans parler des autres puissances occidentales et du Qatar, cette monarchie du Golfe qui se livre ici comme en Syrie et partout ailleurs à un drôle de jeu. Vous savez aussi que depuis lattaque dIn Amenas, Américains et Anglais se sentent bien plus concernés et que le Japon, important partenaire économique du Mali et dont dix ressortissants sont morts lors de la prise dotages, a accordé une contribution de 120 millions de dollars en soutien à la Misma, lors de la conférence des donateurs que vient dorganiser lUnion africaine à Addis.
Etes-vous daccord avec lambassadeur de France à Dakar quand il déclare que si son pays nétait pas intervenu personne dautre ne laurait fait ?
On peut le lui concéder et cest en fait cela le coup de génie de Paris dans cette histoire où la France peut se présenter comme lennemi des « méchants ». Jutilise ce dernier mot à dessein, car la politique internationale me fait très souvent penser à un film hollywoodien, le tout étant de savoir être du côté des bons. Lorsque vous apprenez par exemple que des narco-terroristes occupent les deux tiers du Mali et quils détruisent les mosquées et les tombeaux de saints, mettent le feu à la bibliothèque Ahmed Baba et coupent les mains des gens, votre premier mouvement est dapprouver ceux qui essaient de les mettre hors détat de nuire. Et lorsquon écoute ces jours-ci les prises de position des uns et des autres sur le Mali, on se rend compte de notre difficulté à penser cette énième intervention française en Afrique. Jai vu lautre soir sur la 2STV Massaer Diallo lapprouver sans ambages et deux jours plus tard Gadio et Samir Amin en ont fait de même. Nest-ce pas troublant ? Après tout, il sagit là, quand on en vient à lanalyse des dérives criminelles de la Françafrique, de trois intellectuels au-dessus de tout soupçon
Est-ce à dire que vous êtes daccord avec eux ?
Ah non ! Certainement pas. Je les comprends, je nai aucun doute quant à leur sincérité mais je ne partage pas leur point de vue. Le danger, à mon humble avis, cest danalyser cette guerre comme un fait isolé. Tout le monde la relie à lagression contre la Libye, mais pas avec autant dinsistance quil faudrait. Il ne suffit pas de dire que lagression contre la Libye est en train de déstabiliser la bande sahélienne et toute lAfrique de lOuest. Il faut la placer, de même que le « printemps arabe », au cur de la réflexion sur le Nord-Mali. Nous devons peut-être même aller plus loin et nous demander si nous naurions pas dû hausser la voix dès le jour où des chars de combat français ont forcé les grilles du palais de Gbagbo. Il était possible, sans forcément soutenir Laurent Gbagbo, de bien faire savoir à Paris quune ligne rouge venait dêtre franchie. Mais nous avons trop bien appris notre leçon sur la démocratie, on a inventé exprès pour nous des termes comme « bonne gouvernance » - qui donc a jamais entendu parler de la « bonne gouvernance » en Belgique ? et nous en sommes venus à perdre tout sens des nuances et surtout la capacité dinscrire des évènements politiques particuliers dans une logique globale.
Dans cette affaire, quels reproches très précis peut-on formuler aujourdhui contre la France ?
Ici aussi, il suffit de remonter le fil des évènements. Après avoir assassiné Kadhafi dans les conditions scandaleuses que lon sait, LEtat français a cru le moment venu de confier la sous-traitance de la guerre contre Aqmi et le Mujao à la rébellion touarègue. Comme vient de le rappeler Ibrahima Sène dans une réponse à Samir Amin, Paris et Washington décident alors daider les Touareg présents en Libye à rentrer lourdement armés au Mali mais, détail important, pas au Niger où on ne veut prendre aucun risque à cause dAreva. Les Touareg sont ravis de pouvoir concrétiser enfin leur vieux rêve dindépendance à travers un nouvel Etat de lAzawad, allié de lOccident.
Certains medias français se sont alors chargés de « vendre » le projet de ces « hommes bleus du désert » qui se préparent pourtant tout simplement à entrer en guerre contre le Mali. Il suffit de faire un tour dans les archives de France 24 et de RFI pour voir que le MNLA en particulier a été créé de toutes pièces par les services de Sarkozy. Ces stratèges savaient très bien que cela allait se traduire par leffondrement de lEtat malien et la partition de son territoire. Ça ne les a pourtant pas fait hésiter une seconde. Juppé sest ainsi permis de minimiser légorgement collectif par les Touareg dune centaine de soldats et officiers maliens le 24 janvier 2012 à Aguelhok et suggéré la possibilité dun Azawad souverain au nord. Mais au bout du compte, le MNLA qui na pas été à la hauteur des attentes de ses commanditaires face aux jihadistes, sest pratiquement sabordé, ce qui est dailleurs sans doute une première dans lhistoire des mouvements de libération. Dans cette affaire, la France est clairement dans le rôle du pompier pyromane. Tout laisse croire quelle va défaire les jihadistes, mais sa victoire coûtera aux Maliens leur Etat et leur honneur.
Quentendez-vous par là ?
Je veux juste dire que cen est fini pour longtemps de lindépendance du Mali et de sa relative homogénéité territoriale. Il faudrait être bien naïf pour simaginer quaprès sêtre donné tant de mal pour libérer le Nord, la France va remettre les clefs du pays à Dioncounda Traoré et Maliens et se contenter de grandes effusions dadieu. Non, le monde ne marche pas ainsi. La France sest mise en bonne position dans la course aux prodigieuses richesses naturelles du Sahara et on la voit mal laisser tomber la rébellion touarègue qui reste entre ses mains une carte précieuse. Un épisode de cette guerre est passé inaperçu, qui mérite pourtant réflexion : la prise de Kidal. On en a dabord concédé la « prise » à un MNLA qui na plus aucune existence militaire et quelques jours plus tard, le 29 janvier, les soldats français sont entrés seuls dans la ville, nautorisant pas les forces maliennes à les y accompagner. Iyad Ag Ghali, patron dAnsar Dine, discrédité par ses accointances avec AQMI et le MUJAO, est presque déjà hors jeu et son rival « modéré » Alghabasse Ag Intalla, chef du MIA, est dans les meilleures dispositions pour trouver un terrain dentente avec Paris. En somme, les indépendantistes Touareg vont avoir après leur débâcle militaire un contrôle politique sur le nord quils nont jamais eu. Cest un formidable paradoxe, mais lintérêt de lOccident, cest un Etat central malien sans prise sur la partie septentrionale du pays. Les pressions ont commencé pour obliger Dioncounda Traoré à négocier avec des Touareg modérés sortis de la manche de Paris et on ne voit pas un président aussi affaibli que Dioncounda Traoré résister à Hollande. Que cela nous plaise ou non, le « printemps arabe » est en train de détacher définitivement lAfrique du Nord du reste du continent et la « nouvelle frontière » cest en quelque sorte le Nord-Mali. Cela correspond à un projet stratégique très clair, très cohérent, de lOccident et il est en train de le mettre en uvre.
Quavez-vous pensé en voyant ces jeunes Maliens brandissant des drapeaux français ?
Certains disent que cest un montage. Je ne suis pas du tout de cet avis. Ces images disent au contraire limmense soulagement des Maliens. Ce sont des images particulièrement perturbantes et cest pour cela que nous devons oser les affronter. La vraie question cest moins ce quil faut penser de lEtat Français que de nous-mêmes, je veux dire de nous les intellectuels et les politiciens africains. Comment se fait-il que nos populations soient laissées dans un tel état dabandon ? Ce qui doit nous interpeller tous, ce sont ces images-là : les troupes françaises qui ont occupé ce pays voisin, le Mali, pendant des siècles dune colonisation barbare, y reviennent cinquante ans après lindépendance et sont accueillis comme des libérateurs. Nest-ce pas là un sérieux motif de perplexité ? Que pouvait bien valoir, finalement, lindépendance du Mali ? Qua-t-il fait de lhéritage de Modibo Keita ? La question qui se pose en définitive à nous tous, et sans doute avec une force particulière aux anciennes colonies françaises dAfrique subsaharienne, cest celle de notre souveraineté nationale. Certains retournements historiques sont durs à avaler et nous y avons tous une part de responsabilité. Mais il marrive den vouloir surtout à nos historiens ; jai parfois limpression que la plupart de ces brillants esprits ne mettent pas leur connaissance intime de notre passé au service de la compréhension des enjeux du présent. Beaucoup dentre eux ont pour ainsi dire le nez dans le guidon tandis que dautres répètent les mêmes phrases depuis des décennies sans paraître se rendre compte des mutations qui nen finissent pas dintervenir.
Quelles sont les autres images qui vous ont frappé dans cette guerre ?
Une en particulier : celle de ces gamins maliens au bord des routes, regardant passer les militaires Toubab un peu comme ils le faisaient à loccasion du Paris-Dakar. Je me suis plusieurs fois demandé ce que ça doit faire dans la tête dun enfant de voir ça. On a rarement vu une population à ce point ébahie par ce qui se passe chez elle et ne comprenant rien à ce qui est pourtant censé être sa propre guerre. On a parfois le sentiment quils ne savent pas si ce quils ont sous les yeux, et qui est si fou, cest de la réalité ou juste de la télé.
Lopération Serval ne va-t-elle pas, malgré tout, redorer le blason de la France en Afrique ?
Ce nest pas impossible mais cela métonnerait. Les transports amoureux en direction des soldats français viennent du cur, mais ils sont passagers. Les véritables objectifs de cette guerre vont être de plus en plus clairs pour les Maliens et, pour eux, le réveil risque dêtre douloureux. Ça nexiste nulle part, des forces étrangères sympa. Les medias français peuvent toujours se bercer dillusions, mais à leur place, je me dirais que la mariée est quand même trop belle ! Et puis, vous savez, lopération Serval a lieu au moment même où la presse parisienne révèle chaque jour des faits de plus en plus précis prouvant le rôle actif des services français dans lattentat du 6 avril 1994 qui a déclenché le génocide des Tutsi du Rwanda. Limplication résolue de la France dans le dernier génocide du vingtième siècle est une tâche indélébile sur son honneur, les vivats momentanés de Gao et Tombouctou ne vont pas leffacer.
Quelles leçons le Mali peut-il tirer de ce conflit ?
Tout dabord, cela doit être extrêmement dur ces temps-ci dêtre un militaire malien. Voici une armée nationale se battant dans son propre pays et dont les morts ne comptent même pas, à linverse de celle du pilote français dhélicoptère, Damien Boiteux, abattu au premier jour des combats. Ce que toutes ces humiliations doivent montrer au Mali, cest ce quune certaine comédie démocratique, destinée surtout à plaire à des parrains étrangers, peut avoir de dérisoire. Le Mali est un cas décole : cité partout en exemple, il a suffi dun rien pour quil seffondre. Et on y voit déjà à luvre des mécanismes dexclusion qui peuvent devenir de plus en plus meurtriers : tout Touareg ou Arabe risque dêtre désormais perçu comme un complice des groupes jihadistes ou de la rébellion touarègue. Conscients de ce danger, des intellectuels maliens comme Aminata Dramane Traoré nont cessé de tirer la sonnette dalarme au cours des derniers mois, mais personne na voulu les écouter. Les relations entre les différentes communautés du Mali ont toujours été fragiles et la menace daffrontements raciaux na jamais été aussi sérieuse. Cest le moment de dépasser les vieilles rancurs. Peu de temps après le carnage dAguelhok, jai eu loccasion de parler dans un lycée de Bamako. Il y avait des jeunes Touareg dans lassistance et ils avaient manifestement peur de ce qui pourrait leur arriver un jour ou lautre. Rien, justement, ne doit leur arriver. Ils nont pas à payer pour les crimes de quelques politiciens ambitieux, qui sont dailleurs surtout laquais de Paris.
Il se dit partout que la lenteur de la réaction africaine a ouvert un boulevard à la France et la même légitimée. Comment peut-on éviter quune telle situation ne se reproduise ?
Oui, on a beaucoup critiqué, à juste titre, les atermoiements des Etats africains, mais il faut tout de même comprendre quil est suicidaire de sengager à mains nues dans une guerre aussi complexe. Cest toutefois précisément le reproche quon peut faire à nos pays : de ne sêtre pas dotés des moyens de se défendre, individuellement ou collectivement. Et ici, on en revient à ce que Cheikh Anta Diop a toujours dit : « La sécurité précède le développement et lintégration politique précède lintégration économique. » Son parti, le RND, vient dailleurs de le rappeler dans une déclaration sur la guerre au Mali. Sa vie durant, Cheikh Anta Diop a insisté sur la nécessité dune armée continentale forte. Sa création ne peut évidemment pas être une affaire simple, mais en voyant tous ces soldats ouest africains redevenus des « tirailleurs sénégalais », on a un peu honte et on se dit que sur cette question aussi Cheikh Anta Diop avait vu juste avant tout le monde. Je pense quil nest pas trop tard pour méditer ses propos. Et, soit dit en passant, le président Sall ferait bien de sen souvenir au moment où il semble vouloir donner une seconde vie au NEPAD.
Cet entretien devait être exclusivement consacré à la situation au Mali, mais je ne peux mempêcher, en conclusion, de vous demander votre avis sur les audits et la CREI
Pour moi, cest tout simple : des milliards ont atterri dans des comptes privés et lEtat se doit de les réinjecter dans notre économie, quitte à négocier avec les détourneurs mais en se montrant résolu à contraindre les récalcitrants à rendre gorge, par des voies légales, bien entendu. Même Wade devrait être invité à répondre en justice de sa gestion. Jadmets que son âge pourrait poser problème par rapport à notre manière de voir les choses au Sénégal, mais on ne doit pas non plus oublier que cela ne la pas empêché de vouloir continuer à occuper les lourdes charges de président il y a moins dun an. Cela dit, on ne développe pas un pays en récupérant de largent détourné, on développe un pays en empêchant que largent public soit impunément détourné. Or il faut être aveugle pour ne pas voir que la gangrène de la corruption continue à ronger notre société. Tout est monnayé de laube au crépuscule. Pourquoi nen parle-t-on jamais ? Le racket quotidien en pleine rue, au vu et au su de tous, ce nest que la partie visible de liceberg. Je suis convaincu que la plupart des membres du nouveau gouvernement sont des gens honnêtes, mais, dans ce domaine, on ne peut pas sen remettre à la bonne volonté des personnes. Si le système nest pas repensé, si le consensus social au sujet de la corruption nest pas brisé, dans cinq ou dix ans le nouveau pouvoir va dépenser des milliards mais aussi beaucoup dénergie pour récupérer dautres milliards détournés par quelques-uns des ministres ou responsables nationaux aujourdhui en activité. Cest absurde et il est urgent de se dégager de ce cercle vicieux.
Propos recueillis par Souleymane Ndiaye
DIOP Boubacar Boris
* Initialement publié sous le titre « Mali : Le regard de Boubacar Boris Diop » sur Le sénégalais.net
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 16-03-2013 à 20:15:57
| A lire :
LA DECLARATION CONJOINTE DU
PARTI COMMUNISTE DU BENIN (PCB), DU
PARTI COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE DE COTE DIVOIRE (PCRCI) et DU
PARTI COMMUNISTE REVOLUTIONNAIRE VOLTAÏQUE (PCRV, BURKINA FASO)
Sur la situation de la sous-région ouest africaine et au Mali
extrait :
...nos trois partis le PCB, le PCRCI et le PCRV déclarent que la guerre déclenchée et dirigée par limpérialisme français au Mali est une guerre dagression impérialiste comme celles menées en Côte dIvoire et en Lybie en 2011- et vise essentiellement à réaliser un plan réactionnaire des puissances impérialistes et de leurs alliés de la sous-région pour maintenir et renforcer leur domination et pour lappropriation de ses immenses ressources.
Cest pourquoi nous, PCB, PCRCI et PCRV, signataires de la présente Déclaration :
1°- Condamnons cette guerre injuste menée contre la souveraineté du peuple malien et ses intérêts légitimes.
2°- Déclarons que cette guerre nest pas seulement dirigée contre le peuple malien mais contre lensemble des pays et peuples de la sous-région ouest-africaine
3°-Dénonçons par conséquent la présence des troupes dagression étrangère impérialistes au Mali, et dans les autres pays dAfrique de lOuest, (française, américaine, anglaise etc.) y compris celles des pays membres de la CEDEAO et de lUA.et exigeons leur départ immédiat.
4°- Exigeons par conséquent le retrait des troupes béninoise, ivoirienne et burkinabè du territoire malien et tiendrons pour responsables les Gouvernements de ces pays de tous les dégâts que subiraient ces militaires envoyés au Mali.
5°- Soutenons le prolétariat et les peuples du Mali dans la situation difficile quils connaissent et sommes convaincus quils sauront trouver entre eux les formes dorganisation idoine pour une vie épanouie pour toutes les nationalités du Mali, sans exclusive aucune.
6°- Lançons un appel au prolétariat, aux peuples, aux forces démocratiques et révolutionnaires dAfrique et du monde pour quils sopposent à lintervention militaire de leur pays au Mali ainsi que partout ailleurs en Afrique.
7°- Déclarons solennellement que toute question politique, de quelle que nature que ce soit, doit être laissée avant tout à la souveraineté du peuple du pays concerné et que les interventions étrangères par expérience nont jamais résolu aucun problème dans lintérêt des peuples.
Fait à Cotonou le 08 Mars 2013
Parti Communiste du Bénin (PCB)
Parti Communiste Révolutionnaire de Côte dIvoire (PCRCI)
Parti Communiste Révolutionnaire Voltaïque (PCRV) Burkina Faso).
______________
L'intégralité de cette déclaration très importante sur :
Bénin-Témoignages
J. Tourtaux
Et sur ce forum, dans la rubrique : opposition à l'ingérence française en Afrique
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 25-11-2013 à 23:47:45
| | HOLLANDE, FABIUS: SUS AUX RESSOURCES DES PAYS D'AFRIQUE!
Mali : pays stratégique pour hydrogène et production délectricité ?
Cette courte mise au point de l'excellent observateur de la réalité africaine qu'est Mohamed Bouhamidi , est à lire et étudier soigneusement. Et d'autant que l'opération déstabilisation dont a été victime le Mali est en cours en Centrafrique.
Ce gouvernement Hollande un des plus réactionnaire qui soit multiplie les guerres contre les peuples dans le simple objectif de défendre les intérêts des grands groupes industriels qui pillent les pays d'Afrique, du Moyen-Orient etc. Il est grand temps de le congédier!
Jacques lacaze
____________________________________________________________________________________________________________
La Société dexploitation pétrolière du Mali (Petroma) a en effet découvert un gigantesque gisement de gaz à Bourakèbougou, une localité située à 60 km de Bamako.
Cerise sur le gâteau : il sagit dhydrogène pur à 98% (chose très rare), lequel peut être transformé en électricité selon la méthode plug and play mais peut également rentrer permettre de produire de lammoniaque qui peut être transformé, à son tour, en urée. Ouvrant la voie à la production dengrais.
La société Petroma souhaite également approfondir ses recherches jusquà lobtention du pétrole, des indices positifs ayant été trouvés dans le secteur.
Un projet de recherche gazière et pétrolière a en effet débuté en 2008 sur le bassin sédimentaire de Taoudeni, lun des plus grands bassins sédimentaires du monde, situé à cheval sur le Mali et la Mauritanie mais dont la plus grande partie se trouve sur territoire malien.
En 2010 , Rockgate a produit un rapport préliminaire, complété par la suite par des travaux de Golder Associates, documents qui au final considèrent « que le Mali offre un environnement de classe mondiale pour lexploitation duranium ».
Daprès des études menées par lAurep (Autorité pour la recherche pétrolière), les régions de Gao, de Tombouctou et de Kidal abritent en leur sous-sol un potentiel pétrolier et gazier très important qui sétend sur 850 000 km2.
Quatre bassins principaux ont été identifiés dans cette zone : Tamesna ( à cheval entre le Mali et le Niger ),Taoudéni (qui couvre également une partie de lAlgérie et de la Mauritanie), le graben de Gao et le rift de Nara (vers Mopti).
En 2005, lAurep sous tutelle du Ministère malien des mines avait procédé au découpage de ces bassins en blocs exploitables . Mais à lheure actuelle, linsécurité qui sévit dans la région a considérablement refroidi les ardeurs des investisseurs tout en augmentant les prix dacheminement des infrastructures pétrolières nécessaires à létablissement des majors.
Source le blog de J. Lacaze
Voir la totalité de l'article
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
