| | | | | | | | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
|  Posté le 02-09-2024 à 00:54:51    
| le KKE est un parti de traîtres aux ordres de la CIA. Depuis qu'ils ont assassiné son mari en 2001, ils tiennent Aleka Papariga par les couilles et imposent une ligne dégueulasse de diabolisation de toutes les forces anti-impérialistes quelles qu'elles soient.
alors qu'en 1999 ils luttaient contre l'agression impérialiste en yougoslavie et soutenaient la république populaire de chine
Le KKE tel Kautsky en son temps fait l'éloge de concepts aussi anti-marxistes que "l'ONU et la communauté internationale" ou "les progressistes israeliens" (alors que c'est une colonisation de peuplement). Ils nient le droit à l'auto-détermination du peuple palestinien, le droit au retour des palestiniens sur leur terre à travers un seul Etat souverain de la mer au fleuve Jourdain. Le KKE a aussi été à l'origine de la stratégie suicidaire qui a mené le PC du Venezuela à entrer en guerre contre la république bolivarienne. Toutes les structures qui s'associent à ce groupe visant à détruire de l'intérieur le Mouvement Communiste International en payeront le prix.
Ici le média de propagande pro-CIA "in defense of communism" dirigé par nikos mottas du kke
comme d'hab on retrouve la haine débile des islamistes digne de caroline fourest (ça devrait te faire méditer marquetalia), les
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| | | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 09-09-2024 à 22:42:19
| c'est du blabla : Trotsky avait aussi des textes où il dénonçait Berlin, Tokyo, Washington, Londres, ce qui ne l'a pas empêché de travailler pour eux
renseigne toi sur ce soi-disant "accident" de voiture dans lequel un général grec travaillant dans une base de l'OTAN a assassiné le mari d'Aleka Papariga qui siégeait alors au bureau politique du KKE
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 13-09-2024 à 13:07:25
| Je n'ai pas trouvé de référence sur cet assassinat.
Soit, cela dit je préfèrerais que le PCF et même certains groupes radicaux en France fassent les mêmes déclarations.
https://inter.kke.gr/fr/articles/Le-peuple-et-la-jeunesse-doivent-condamner-categoriquement-lOTAN-le-sommet-et-les-decisions-quil-prendra/.
D'autre part le KKE a aussi organisé des manifestations de masse contre l'OTAN.
A supposer que Papariga ait été obligée d'obéir à la CIA depuis 2001 - mais il faudrait le démontrer -, elle ne dirige plus le KKE depuis 2013.
Le KKE peut être critiqué mais pour d'autres raisons. C'est sa théorie des pays "tous impérialistes", héritée de la ligne du PTA et reproduite par certains groupes dits ml mais que je considère comme néo trotskistes.
Cette théorie ne date pas de 2001 mais de bien avant et elle divise le mouvement communiste international.
En France, le PCF est entravé sur les questions internationales par un courant social-démocrate et par une autre tendance néo trotskiste de ce type. Il sévissent dans la commission internationale et dans l'Humanité.
Mais le KKE s'oppose principalement à l'OTAN tandis que le PCF a laisser tomber le slogan de sortie de l'OTAN.
Edité le 13-09-2024 à 13:11:56 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11003 messages postés |
| Posté le 13-09-2024 à 14:13:25
| @ Xuan,le PCF est devenu atlantiste,il soutient l Ukraine,en dépit de la présence de néo nazis dans l armée ukrainienne par les Etats Unis,l incursion de Kiev en Russie même,et de l interdiction de la religion orthodoxe russe sur le sol ukrainien.
--------------------
|
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 14-09-2024 à 12:45:25
| Aleka Papariga siège toujours au Bureau Politique du Parti.
La CIA a contrôlé durant plusieurs décennies un parti maoïste hollandais donc il faut pas dénoncer cela sous prétexte que le parti révisionniste hollandais avait abandonné la révolution armée ?
voilà sur le mari de Papariga : https://www.ekathimerini.com/news/9166/communist-party-kke-leader-aleka-papariga-stands-over/
https://www.kathimerini.gr/politics/131788/efyge-o-thanasis-paparigas/
https://www.katiousa.gr/istoria/prosopa-istoria/o-thanasis-paparigas-itan-polloi-talantouchoi-anthropoi-se-ena-soma-mia-kardia/
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 14-09-2024 à 23:15:09
| D'accord il a eu un accident et tu dis que c'est la CIA.
Ce qui s'est produit pour le parti "maoïste" hollandais est une chose, le changement dont tu parles au KKE, qui n'est pas "maoïste", n'est pas démontré pour autant.
Dis-moi en quoi sa ligne a changé depuis la mort de Paparigas, si tu as des éléments historiques à l'appui. Parce que le fond du sac c'est cela, sinon c'est une accusation gratuite.
Jusqu'à plus informé cette ligne est la même que celle du PTA, opposée à celle du PCC, elle dénonce la quasi totalité des pays comme impérialistes ou soumis à l'impérialisme.
C'est bien antérieur à cet "accident".
D'autre part le KKE maintient dans ses objectifs la sortie de l'OTAN et la suppression des bases US en Grèce.
Sur la guerre en Ukraine il dénonce la Russie et l'OTAN comme participant à une guerre "inter-impérialiste" et appelle à rejeter l'implication de la Grèce. C'est une position opposée à celle du KPRF évidemment, mais ce n'est pas une position pro OTAN.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 15-09-2024 à 00:41:24
| et non en 1999 ils soutenaient Milosevic face aux USA et considéraient que la Chine construisait le socialisme petit à petit au fil des années 2000 ils ont commencé à dire que la Chine était capitaliste puis impérialiste
ils ont conseillé au PCV de rompre avec Maduro et de présenter leur propre liste aux élections ce qui a mené à l'affrontement avec le PSUV qu'ils ont dénoncé comme étant une "méchante répression capitaliste des ouvriers"
ils renvoient maintenant dos à dos Iran et Israhell ce qui est tout bonnement scandaleux !
c'est un ancien membre du KKE qui m'a confié tout cela, j'ai les articles qui le prouve
il m'a longuement expliqué comment tous les anti-impérialistes ont été exclus du Parti notamment certains très influents dans la KNE
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 15-09-2024 à 20:46:36
| Dans tous les cas c'est l'équivalent de la ligne du PTA et de certains groupes dits ml.
Factuellement je considère que cette ligne est néo trotskiste, comme celle du PCRF.
Le fondement considère que tous les pays sont impérialistes sinon complètement dominés par lui, et que le Chine Populaire est un pays capitaliste voire social-impérialiste.
J'ai publié un fil sur le KKE que tu as peut-être déjà lu
https://humaniterouge.alloforum.com/trahit-lutte-contre-hegemonisme-t8130-1.html
On voit qu'une liste de plusieurs partis défend cette position.
Et un autre article sur une unification possible du mouvement communiste international, unification soutenue par le PC cubain.
https://humaniterouge.alloforum.com/guerre-ukraine-accelere-unite-t8182-1.html
Dire qu'il sont manipulés par la CIA c'est autre chose.
Cela voudrait dire que tous les partis qui sont sur cette ligne sont manipulés par la CIA.
Mais c'est intéressant. Tu peux éditer ces articles sur ce fil ?
Edité le 15-09-2024 à 23:14:35 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 22-09-2024 à 08:06:40
| Je m'étonne que tu opposes trotskisme et collaboration avec la CIA alors que les deux vont très souvent de pair.
Sur la mort de Slobodan Milosevic, article de 2006 (la dérive était alors entamée mais très discrète, concernant la Yougoslavie, ils ne pouvaient pas encore assumer de trahir leur honorable position de 1999, la base n'aurait pas compris), "curieusement" supprimé par le site officiel anglophone du KKE depuis peu mais qu'on peut lire ici en version archivée : https://web.archive.org/web/20190608002316/https://interold.kke.gr/News/2006new/2006-03-milosevic/index.html
article de 1999 en grec sur le même sujet : https://www.rizospastis.gr/story.do?id=3774340
article en grec de Aleka Papariga à l'époque où elle reconnaissait la chine comme socialiste : https://www.komep.gr/m-article/b36d9d9c-ff2c-11e9-95d7-3ed1504937da/
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 22-09-2024 à 10:05:12
| Il faut traiter différemment des contradictions différentes.
Un parti "manipulé par la CIA" est soit financé par elle, soit dirigé par des agents avérés de la CIA, et on peut le prouver.
Il existe en France un large éventail de partis ou de groupes ou d'individus qui reprennent les thèses de l'impérialisme US, qui le soutiennent ou qui dénigrent les pays socialistes, les BRICS et les pays émergents. Mais ils ne sont pas nécessairement "manipulés par la CIA".
Le PCF n'est pas "manipulé par la CIA", cependant certains individus comme Vadim Kamenka continuent de saboter le courant anti impérialiste parce que Roussel s'est refusé à nettoyer la commission internationale et que l'Humanité ne lui appartient plus.
Le lien entre Kamenka et Ponomarev est avéré et on peut le citer.
Ce n'est pas le cas de nombreux autres pour qui la Chine est "totalitaire" ou pas "communiste", etc. mais qui n'ont aucun lien avec la CIA.
Est-ce que cet article publié par "in defense of communism" défend la CIA ?
Il faut être factuel et ne pas confondre des contradictions qui peuvent être résolues par la critique, la discussion et le débat, et d'autres qui opposent les communistes à des ennemis de classe. Tous ceux qui s'opposent effectivement à l'hégémonisme ou qui militent contre l'extension des conflits générés par l'hégémonisme ne sont pas des "agents de la CIA"
Edité le 22-09-2024 à 10:23:25 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 22-09-2024 à 11:21:24
| Je comprends ce que tu dis.
Moi j'ai fais mon maximum en postant ici les éléments que je
Je comprends ta volonté de considérer comme non-antagonique ta contradiction avec le KKE. J'étais sur cette position une bonne partie des années 2022 et 2023.
Je considère comme non-antagonique les contradictions qui nous opposent sur la vision de la République Populaire de Chine (d'autant que je me suis beaucoup nuancé sur ce sujet au fil des années, j'étais bcp plus hostile à la RPC par le passé
Mais, ajd je pense que le rôle joué par le KKE est le rôle de saboteur et je pense que la dialogue n'est plus possible.
Ils se proclament "guide mondial" de tous les partis communistes
tu les compares à juste titre au trotskisme mais justement la contradiction entre communisme et trotskisme n'est-elle pas antagonique et ce depuis au moins 1934 et l'assassinat de Sergeï Kirov ?
et justement les liens entre le lambertisme et la CIA sont prouvés à travers notamment FO fondé en 1947 par le syndicaliste étatsunien Irving Brown avec les éléments lambertistes et socialopes (SFIO) de la CGT, dont les bordereaux de notes de frais d'hôtel payées par la CIA à Marseille ont été exhibés par les historiens dans un documentaire télévisé, il te faut quoi de plus ?
JE comprends totalement ton raisonnement et je te remercie pour les informations intéressantes sur Kamenka, personnage dont j'ignorais totalement l'existence, bien que je sois en désaccord avec toi sur le PCF pour moi, cet appareil est définitivement perdu depuis 2000. La Coordination Communiste dirigée par Jean-Luc Sallée avait tenté pendant 10 ans de le changer de l'intérieur et elle a acté son échec et a décidé de reconstruire le parti de l'extérieur, elle a eu totalement raison, même si le projet de reconstruction patine par manque de qualité humaine (ce qui est à mon avis le facteur principal avec comme conséquence l'incapacité totale de peser sur la culture française actuelle, le PCF des années 20-30 bien que parti nettement minoritaire électoralement pesait beaucoup sur la culture française de l'époque, ajd les tentatives de reconstruction communiste sont à des années lumière de mouvements culturels comme les youtubeurs, TikTok, le rap français, les bandes dessinées et notamment les mangas, la culture des stades de foot etc., je tente modestement de me lier à ces mouvements, j'ai notamment participé à la création d'un documentaire sur l'histoire du rap toulonnais et seynois "Moccot Hall Starz", j'ai réalisé près d'une vingtaine de morceaux de rap disponibles sur internet sous les pseudonymes LePierrack, Dialectic Pimp, Stone Mistral puis Dialectic, je lis bcp de bd et j'aimerais en réaliser une, je prends des cours de théâtre pour être acteur, j'ai réalisé des créations sur youtube et j'ai bcp de projets, mais il faut que je sois plus productif et régulier, j'ai été proche de groupes ultras du Sporting Toulon, participé à des déplacements..tout cela est bien modeste mais au moins j'essaye de créer, de peser, de cotoyer, d'influencer..alors que bcp de reconstructeurs se contentent de demeurer dans leur entre-soi stérile et stéréotypé).
Bref je pense qu'il faut préparer un Parti révolutionnaire des Gilets Jaunes avec sa branche armée, pour moi c'est le projet politique le plus sérieux qui peut exister !
et internationalement dialoguer avec tous les partis authentiquement révolutionnaires des maoïstes phillippins au FPLP en passant par Saoradh en Irlande ou l'ELN colombienne
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 22-09-2024 à 23:21:33
| Tik tok, les réseaux sociaux, le rap, etc. sont des médias, comme les livres, les journaux, les tracts et les affiches, et il ne tient qu’à nous de nous en servir.
Peser sur la culture française ne dépend pas essentiellement de ces moyens parce que la bourgeoisie possède le monopole des médias, de tous les médias, et qu’elle peut interdire et censurer sans difficulté comme on le voit sur fachobook entre autres.
En ce qui concerne les gilets jaunes, ils ont échoué faute d’objectif politique sauf le RIC d’Etienne Chouard. C’est-à-dire à un niveau de réformisme qui en dit long sur le gouffre actuel dans la conscience politique populaire, dans la formation théorique et historique marxiste, y compris pour des générations plus anciennes. C’est la conséquence du révisionnisme moderne et de l’échec des groupes ml, dans les conditions historiques de la restauration du capitalisme en URSS.
Les GJ étaient aussi très divisés sur le plan politique et idéologique, et cette division perdure jusque dans les dernières législatives.
J’ai participé à l’expérience du PCMLF qui a échoué, notamment dans son objectif d’ « arracher la classe ouvrière au révisionnisme moderne » parce qu’il apparaissait comme un groupe destructeur du parti historique d’une part, et d’autre part parce qu’il a été envahi par la petite bourgeoisie étudiante et n’a pu se lier profondément à la classe ouvrière. Sans parler des groupes ml qui l’ont liquidé et se sont entredéchirés ensuite. L’esprit de clocher au nom du « léninisme » a tout détruit, et pour finir le PS a infiltré le PCMLF pour le liquider et son dirigeant historique a lui-même mis fin à l’expérience qu’il avait initiée.
La question du PCF n’est pas tranchée. Il est parcouru par plusieurs courants mais la majorité s’est formée lors de l’avant dernier congrès pour éviter sa liquidation par la branche social-démocrate de P. Laurent.
C’est la raison pour laquelle il s’oppose à la même liquidation tentée par LFI et certains cadres comme MG Buffet. LFI n’est qu’une version radicale de la social-démocratie.
Il est certainement dommage qu’une internationale communiste n’existe pas, le parti cubain a fait de grands efforts dans le rapprochement du MCI, y compris avec le KKE mais nous en sommes encore loin.
D’autre part les liens entre les partis communistes ne règlent pas nos problèmes nationaux. Nous ne pouvons pas donner de recette à des partis étrangers et inversement.
Egalement la notion de « parti père » reprise à son compte par le KKE, comme je l’ai écrit et comme tu le dis aussi, est dépassée. Elle est une des causes de la division du mouvement communiste international sous Khrouchtchev et le PCC se refuse depuis d’y souscrire.
Un point positif est la création de cellules communistes d’entreprise décidée au 38e congrès. C’est une condition de la bolchévisation du PCF qui lui a donné son caractère prolétarien dans le passé. Reste la formation théorique et historique, notamment des jeunes. C’est un chantier immense et urgent. Tant dans la recherche marxiste sur notre époque et les conditions actuelles de notre pays, son analyse des classes et la situation économique, que dans la vulgarisation du marxisme-léninisme auprès des jeunes prolétaires. De même il faudrait que les intellectuels se lient à la classe ouvrière et aillent eux-mêmes expérimenter le travail manuel et ses conditions, pour réformer leur esprit.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 22-09-2024 à 23:37:52
| je veux dire peser comme les communistes Picasso, Renoir, Frida Kahlo, Godard (un peu plus tard Yves Montand devenu ensuite un renégat), Paul Nizan, André Breton, Aragon, JP Belmondo et j'en passe ont pesé sur les arts, c'est à dire un poids stratosphériquement incomparable au poids culturel actuel des reconstructeurs
et pourtant eux aussi avaient un impérialisme puissant face à eux
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 22-09-2024 à 23:42:42
| J'ai parlé à la fête de l'huma avec des cadres locaux par exemple d'Auvergne, ils ont le discours que tu décris
mais j'ai l'impression qu'ils ont un discours +ou- ML mais les actes n'ont rien à voir
ce sont à la limite des syndicalistes réformistes durs
mais je les vois pas du tout mener une lutte armée d'ailleurs je pense qu'ils rejettent tout ce qui à trait à ça
comme d'ailleurs le KKE soi dit en passant
sauf information que j'ignore
j'avais essayé d'aller au festival de la KNE à Athènes au nom du PCRF mais c'est qq1 d'autre qui avait été envoyé, j'avais pensé à yaller par mes propres moyens d'autant que j'aime bcp la Grèce mais je ne l'ai pas fait c'était au dernier moment
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 07:14:29
| 1 - La contre révolution en URSS a renversé les courants de pensée et Montand est une preuve vivante.
2 - la lutte armée n'est pas à l'ordre du jour pour les masses et l'insurrection ne se décrète pas.
3 - l'objectif de la révolution socialiste doit d'abord faire consensus chez les communistes puis dans le peuple.
https://histoireetsociete.com/2024/09/23/dans-la-pravda-comment-et-pourquoi-etudier-le-communisme-aujourdhui-1-2/
Edité le 23-09-2024 à 07:23:28 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 09:55:52
| le plus grand rappeur de tous les temps Tupac était à la Jeunesse Communiste (YCLUSA), sa mère et sa tante étaient des combattantes de la Black Liberation Army
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 362 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 10:04:33
| la lutte armée est indispensable pour le socialisme
il n'y'a pas de socialisme sans lutte armée
après si tu veux qu'il y'ait des résultats il faut la mener sérieusement
il y'a un cadre dans laquelle la lancer
mais rejeter la question de manière pavlovienne est mauvais signe
quelqu'un qui est totalement étranger à la lutte armée et que je sens incapable de la mener n'est pas un révolutionnaire mais un contestataire, un syndicaliste
et c'est le cas de 99,99 pour ne pas dire 100% de l'extrême-gauche française pseudo-ML inclus
"l'objectif de la révolution socialiste doit d'abord faire consensus chez les communistes puis dans le peuple" non là on tombe dans la vision réformiste du PCI italien comme quoi il faut gagner 51% aux élections
les bolchéviques étaient minoritaires mais ils ont su se saisir d'un contexte favorable
le FLN algérien était minoritaire aussi
le PC chinois aussi
ils n'ont pas attendu un "consensus" qui n'a aucun sens et ne peut pas exister matériellement
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 11:32:55
| Tu déformes ce que je dis.
Je n'ai pas dit qu'il faut "rejeter la question" j'ai dit que la lutte armée n'est pas à l'ordre du jour. Que la lutte armée soit indispensable est une chose, qu'elle soit d'actualité en France en est une autre.
Qu'entends-tu par "totalement étranger à la lutte armée" et "incapable de la mener" ?
Assurément personne n'est capable de mener une lutte armée qui n'existe pas, et personne ne souhaite se lancer dans une lutte armée que les masses populaires ne soutiennent pas.
D'abord les communistes ne sont pas POUR la violence, nous sommes contre parce qu'elle cause des blessures et des morts parmi le peuple et que nous voulons l'éviter comme nous voulons éviter les crises, l'inflation, les bas salaires, la misère et le chômage.
Mais l'utilisation de la violence ne dépend pas de nous, elle dépend de la bourgeoisie, de sa réaction à la transformation, et nous l'avons souvent constaté y compris dans l'histoire récente.
C'est pour cette raison que nous devons nous y préparer. S'y préparer c'est d'abord avertir que nous ne sommes pas seuls à déterminer l'usage de la violence, que la volonté pacifiste ne suffit pas et ne nous garantit de rien.
Si ce premier pas n'est pas franchi et que les masses ne l'ont pas assimilé alors on se conduira comme un groupe anarchiste qui va à l'abattoir.
Deuxièmement je n'ai jamais écrit que "faire consensus" = 51 % aux élections
Tu m'as cité deux exemples :
Le parti communiste chinois a mené la lutte armée pendant plus de 20 ans, mais ce n'est pas lui qui a été à l'origine de la lutte armée.
D'abord le Kuomintang a brisé l'union initiale entre la bourgeoisie et le PCC et massacré les communistes en 1927.
Alors le PCC se battait dans un cadre purement urbain et n'avait pas mobilisé les 95 % de la population.
Puis le Kuomintang a lancé plusieurs campagne d'encerclement et d'anéantissement.
Enfin le Japon a envahi la Chine causant plus de 20 millions de morts.
C'est dans ces conditions que le PCC a organisé la lutte à la campagne contre le Kuomintang et contre l'impérialisme japonais.
Le parti bolchévique n'a pas déclenché la lutte armée, c'est la bourgeoisie russe qui s'était lancée dans la guerre inter impérialiste de 1914. Le peuple s'opposait à la guerre et comme il était conscrit il était armé.
Ici la lutte des classes se trouve dans une phase encore pacifique. Il est évident que la bourgeoisie avance dans la fascisation, mais les masses ne sont absolument pas préparées ni même favorables à une insurrection armée.
Et nous avons devant nous une police et une armée de métier, où ne se trouvent pas de conscrits. Le peuple n'est pas armé et n'a aucune expérience du maniement des armes, et nous n'avons aucun moyen de neutraliser l'action répressive de la police par notre présence en son sein.
La lutte contre la bourgeoisie peut prendre de nombreuses formes, y compris électorale mais pas seulement.
Cependant la forme de la lutte est un aspect transitoire et momentané. La mobilisation des masses pour quelque action que ce soit n'existe que si elle peut aboutir à un objectif, et si possible réalisable, alors que depuis des dizaines d'années la plupart des actions ont débouché sur un échec, et dernièrement sur la série des 49.3.
Mais actuellement aucun objectif n'est défini.
Edité le 23-09-2024 à 13:29:17 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1224 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 14:00:44
| Je rebondis sur la conclusion "La mobilisation des masses pour quelque action que ce soit n'existe que si elle peut aboutir à un objectif, et si possible réalisable, alors que depuis des dizaines d'années la plupart des actions ont débouché sur un échec, et dernièrement sur la série des 49.3.
Mais actuellement aucun objectif n'est défini."
Tout à fait d'accord, j'aurai ajouté que le principal objectif des dirigeants du Parti Communiste Français de 1958 à aujourd'hui a été l'union de la gauche du Programme Commun au Front de Gauche, union pour préserver ses bases électorales qui se sont effritées depuis 1958 et sont maintenant mémorielles. La mobilisation des masses travailleuses commence par les actions syndicales, la lutte des classes en quelque sorte. Certainement pas par des objectifs sociétaux et encore moins climatiques comme c'est devenu les cas avec le triplette NFP de 2024 et le stupide appel à voter Darmanin - Borne.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 20:32:59
| NFP dont une large partie a vote au parlement européen pour l'utilisation de missiles sur la Russie, sinon elle s'est abstenue.
Il faut en effet revenir aux fondamentaux de la lutte de classe.
C'est le mur qui nous sépare de l'Union Sacrée.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 23-09-2024 à 20:44:16
| Je cite cet article sur le site faire vivre le pcf :
https://lepcf.fr/Tambouille-revolte-nihiliste-ou-action-revolutionnaire
11 septembre - Michel Sautel
Tambouille, révolte nihiliste ou action révolutionnaire ?
Construire une rupture !!!
Je lis et relis de nombreux posts, textes divers et je suis désolé d’y constater de façon récurrente une absence de prise en compte de la réalité objective des consciences dans le prolétariat (et non dans l’électorat).
Nous savons fort bien maintenant que seule une intervention populaire est à même de bousculer ce fromage électoraliste sans avenir.
Las, l’heure est plus à la colère qu’à l’insurrection révolutionnaire.
Or, le passage de la colère à la révolte constructive ne s’opère que dans la confrontation aux autres dans l’action commune, fut-elle au départ totalement nihiliste.
Tout dans la situation actuelle nous indique que l’explosion est certaine (seule sa survenue est imprévisible) et que les forces fascisantes y travaillent pour la rendre vaine, nihiliste et réprimable afin de conserver le pouvoir de la bourgeoisie qu’elles représentent.
La catastrophe actuelle n’est pas dans l’état du prolétariat mais dans celui de ses partis « de gauche », enfermés dans la démocratie bourgeoise en ruine et incapables de travailler l’idéologie révolutionnaire pour répondre à la haine instrumentalisée du système capitaliste vers son détournement !!!!
Atterrissage indispensable pour éviter ce coup d’État qui vient, subrepticement, et deviendra de plus en plus crédible avec les manœuvres politiciennes.
La peur de l’intervention populaire guide évidemment PS et Verts, par la nature de leur visée politique réformiste, mais également profondément une FI emmenée dans l’impasse par un manitou qui ne vise que l’électoralisme bourgeois pour prendre la place du calife dans un mythe de solution d’en haut ; comme du PC s’il reste amnésique de son Histoire révolutionnaire, rongé par la morale universaliste bourgeoise, en refus d’analyser les socialismes, de construire une voie vers un Socialisme français et paralysé par le mythe d’une unité politique en lieu et place d’unité du prolétariat dans ses luttes.
Au PCF, une fenêtre s’est ouverte durant ses universités d’été par la force des interrogations militantes tant en partant de la position internationale atlantiste du parti que de l’espérance portée réellement loin d’un communisme en route et autres illusions fumeuses déroulées sous leurs pieds depuis des dizaines d’années…
Le dernier tract national appelant à la lutte pour ne pas laisser faire sur fond revendicatif en porte la trace….
Oui, il faut redonner du sens communiste à la force de révolte du prolétariat pour l’unifier et la rendre irrésistible dans la rue puis dans les urnes … et non l’inverse.
« Producteurs sauvons-nous nous mêmes…
Ni dieu, ni César, ni tribun… »
Edité le 23-09-2024 à 20:48:13 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
