Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Palestine vaincra ! Les luttes au Moyen Orient 

 Les USA s'isolent en déchirant l'accord nucléaire

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 09-05-2018 à 22:48:28   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine appelle à la récupération de l'accord nucléaire iranien


Par Bai Tiantian Source: Global Times Publié: 2018/5/9 21:33:42
http://www.globaltimes.cn/content/1101543.shtml


La sortie américaine "approfondit la fracture avec les alliés européens"



Les législateurs iraniens brûlent deux morceaux de papier représentant le drapeau américain et l'accord nucléaire alors qu'ils scandent des slogans contre les Etats-Unis au parlement de Téhéran, mercredi. Les législateurs iraniens ont protesté contre le retrait de l'accord nucléaire du président américain Donald Trump, criant "Mort à l'Amérique!" Photo: AP



La Chine a appelé mercredi les signataires de l'accord nucléaire Iran pour sauvegarder l'intégrité de l'accord après que le président Donald Trump a tiré unilatéralement les Etats - Unis sur le pacte, augmentant le risque de confrontation au Moyen - Orient et en jetant une ombre sur la prochaine US- du Nord Négociations nucléaires en Corée .

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré mercredi que la Chine regrettait la décision américaine de quitter l'accord.

"L'accord nucléaire iranien était un accord multilatéral conclu après des négociations entre six pays, l'UE et l'Iran, et approuvé par la résolution 2231 du Conseil de sécurité des Nations unies."

Trump a déclaré dans un discours télévisé de la Maison Blanche qu'il réimposerait des sanctions économiques américaines à l'Iran pour saper "un horrible accord unilatéral qui n'aurait jamais dû être fait".

L'accord de 2015 a levé les sanctions contre l'Iran en échange de la limitation du programme nucléaire de Téhéran. Mais Trump s'est plaint que l'accord, la signature politique étrangère de son prédécesseur Barack Obama, n'a pas abordé le programme de missiles balistiques de l'Iran, ses activités nucléaires au-delà de 2025 ou son rôle dans les conflits au Yémen et en Syrie.

Les analystes ont déclaré que le retrait augmenterait le risque de guerre au Moyen-Orient, conduirait une course aux armements potentielle et aggraverait les conflits entre l'Iran et Israël et l'Arabie Saoudite.

"L'accord nucléaire iranien n'est pas aboli, seuls les Etats-Unis ont décidé de se retirer d'un accord déjà approuvé par le Conseil de sécurité de l'ONU, avec ou sans les Etats-Unis." La décision Trump a seulement isolé les Etats-Unis de la communauté internationale. ses alliés ont désapprouvé le mouvement ", a déclaré Hua Liming, un ancien ambassadeur de Chine en Iran, au Global Times.

Le retrait de Trump teste la volonté de l'Iran de continuer à remplir ses obligations, et la Chine, la Russie et l'UE devraient rapidement trouver un terrain d'entente pour défendre l'accord à Téhéran, a déclaré Niu Xinchun, chercheur au China Institute of Contemporary Relations internationales.

Avec d'autres signataires restants dans l'accord, les sanctions américaines ne peuvent infliger qu'une peine limitée à l'Iran, selon les analystes.

"Cette décision nuit à la crédibilité des Etats-Unis dans la communauté internationale, et la décision de Trump est motivée par la volonté politique de détruire l'héritage d'Obama ", at-il ajouté.

Les

dirigeants britanniques, allemands et français signataires de l'accord, ainsi que la Chine et la Russie, ont déclaré dans une déclaration conjointe que la décision de Trump était une cause de "regret et d'inquiétude".

Le président iranien Hassan Rouhani a déclaré mardi que l'Iran resterait dans l'accord sans Washington. Néanmoins, la décision de Trump d'abandonner l'accord pourrait faire pencher la balance du pouvoir de l'Iran en faveur des extrémistes.

Ding Chun, directeur du Centre d'études européennes de l'Université Fudan à Shanghai, a déclaré que le retrait des Etats-Unis accentuait encore le fossé entre les Etats-Unis et leurs alliés européens. Ces derniers sont déjà embourbés dans une crise migratoire partiellement déclenchée par des conflits au Moyen-Orient.

La décision de Trump met également la pression sur les négociations à venir avec la Corée du Nord sur son programme nucléaire.

"La décision de Trump montre à Pyongyang à quel point les promesses de Washington peuvent être vaines ... Le message est que Pyongyang doit répondre à toutes les demandes américaines, sinon l'accord iranien est ce que Pyongyang finira par faire", a déclaré Song Zhongping. , un expert militaire basé à Pékin.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 09-05-2018 à 22:54:10   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La fin de l'accord sur l'Iran bloque la réputation des États-Unis


Source: Global Times Publié: 2018/5/9 22:03:42
http://www.globaltimes.cn/content/1101543.shtml

Peu de gens ordinaires ont une connaissance complète de l'accord nucléaire iranien, mais tout le monde sait que le gouvernement américain vient d'annoncer sa dénonciation. Les gens savent aussi qu'il s'agit d'un accord officiellement signé par les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, l'Allemagne et l'Iran, approuvé par l'ONU, mais qui a été annulé après la prise du pouvoir par un nouveau président américain. La décision du président américain Donald Trump de retirer Washington de l'accord entachera la réputation de la superpuissance.

Tous les signataires européens se sont opposés au retrait de Washington. L'accord nucléaire iranien a été une réussite durement acquise après deux années de négociations. La Maison Blanche a peut-être envisagé de se retirer de l'accord après avoir pris en compte la politique intérieure américaine. Trump lui-même n'a pas de bons sentiments pour l'Iran et, par conséquent, a pris la décision sans respecter les conséquences.

Déchiffrer les accords multilatéraux et lancer une guerre commerciale radicale: les États-Unis d'aujourd'hui sont devenus une superpuissance hautement imprévisible. Avec une capacité d'exécution forte et capricieuse, Washington a de plus en plus tendance à faire quelque chose de stupide.

Qu'est-ce que Washington peut retirer du dumping et de la réimposition des sanctions contre l'Iran? Les gains allégués sont submergés par des pertes. Le retrait a été salué par certains pays du Moyen-Orient hostiles à l'Iran, mais aura certainement un impact sur la Corée du Nord . Voyant le pacte international si facilement renversé par le nouveau gouvernement américain, Pyongyang sera moins confiant quant à un éventuel accord nucléaire avec Washington.

La reprise des sanctions mettra en péril les entreprises européennes faisant des affaires avec l'Iran. L'ambassadeur des Etats-Unis en Allemagne a exhorté les entreprises allemandes à «liquider immédiatement les opérations» en Iran. Bien que Washington n'ait pas demandé à d'autres signataires de déchirer l'accord, les entreprises européennes pourraient être sanctionnées par les États-Unis si elles refusaient de se coordonner.

La Maison Blanche a-t-elle l'intention de saisir ce moment comme une opportunité pour porter un coup aux entreprises européennes? Après tout, Washington ne veut pas que les compagnies américaines fassent des affaires avec l'Iran, les entreprises européennes ne devraient donc pas partir aussi? Malgré leur statut d'alliés américains, les pays européens ne peuvent exercer aucune influence sur Washington. La Maison Blanche n'a pas suivi l'avis de l'UE sur l'accord nucléaire iranien.

La raison fondamentale de l'obstination de Trump est la désunion du monde. Pendant longtemps, les États-Unis ont été la première puissance au monde avec le plus grand nombre d'alliés. L'unité était rare parmi les pays intimidés ou contraints par les États-Unis, qu'ils soient arabes ou européens.

La paralysie de l'Iran semble être l'intention principale de Washington. L'Iran a longtemps été la principale cible des États-Unis au Moyen-Orient. La Maison Blanche ne veut pas se réconcilier avec le pays et considère peut-être l'Iran comme un outil pour diviser davantage le Moyen-Orient et ainsi étendre le poids américain dans la région.

L'Iran peut exercer son influence régionale et prendre des mesures de rétorsion asymétriques contre les États-Unis. Bien que Washington soit beaucoup plus fort que Téhéran, des exemples de pays plus petits que l'Iran qui causent des problèmes aux États-Unis sont courants au Moyen-Orient. Les Etats-Unis et l'Iran pourraient à nouveau entraîner le Golfe dans la tourmente.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
pzorba75
Jeune Communiste
198 messages postés
   Posté le 10-05-2018 à 05:02:21   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

Trump montre par cette décision la faiblesse des dirigeants européistes, Macron en tête, dans les affaires internationales où les Etats Unis dirigent et leurs alliés obéissent, certes avec regrets, mais filent quand même comme des petits caniches. Poutine serait bien avisé d'en toucher deux mots avec les coréens du Nord qui se préparent à l'alignement et la soumission aux politiques américaines en Asie. Politique que le prochain président américain pourra déchirer comme du PQ dans trois ou quatre ans, la méthode démocratique américaine en quelque sorte.
Les regrets chinois sont inquiétants à cet égard, certes les américains doivent beaucoup d'argent à la Chine qui ne veut pas couler un créancier aussi important pour ses finances.

--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
7175 messages postés
   Posté le 10-05-2018 à 12:03:51   Voir le profil de marquetalia (Online dans la catégorie Conférences, débats)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Il faut voir derrière les menaces contre l Iran la main de Benjamin Netanyahu,irrité par le succès électoral du Hezbollah au pays du cedre.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 10-05-2018 à 13:58:04   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les "regrets" chinois relèvent du discours diplomatique. La Chine note surtout que les USA dressent leurs propres alliés contre eux en leur interdisant de commercer avec l'Iran sous peine d'amendes qui ont déjà frappé dans le passé des banques ou d'autres monopoles européens, et c'est le message qu'elle envoie aux pays du second monde.

Ce diktat entraîne à la fois soumission et opposition de la part des impérialismes européens. On a vu les fanfaronnades ridicules de Macron à prétendre infléchir les vues de Trump, la visite beaucoup plus modeste de Merkel n'a rien donné non plus, mais les intérêts des monopoles franco-allemands sont ici directement visés et l'argent prime tout autre chose.

La déclaration de Merkel est significative, estimant jeudi que l'Europe ne pouvait plus compter sur les Etats-Unis pour la "protéger" en toute circonstance et qu'elle devait en conséquence "prendre son destin en main" .
"Le temps où l'on pouvait compter tout simplement sur les Etats-Unis pour nous protéger est révolu" , a-t-elle dit lors d'une cérémonie en présence du président français Emmanuel Macron. "L'Europe doit prendre son destin elle-même en main, c'est notre défi pour l'avenir" .

Cela vise aussi la remise en cause des accords financiers sur l'OTAN par Trump, et implique peut-être une entité militaire européenne indépendante, voire d'autres formes d'alliances, et éventuellement une renégociation des accords commerciaux régionaux avec des transactions en euros ou autre mais dans une monnaie différente du dollar.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
7175 messages postés
   Posté le 12-05-2018 à 00:19:26   Voir le profil de marquetalia (Online dans la catégorie Conférences, débats)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

La principale raison de l appui us à Israël et à des préparatifs de guerre contre l Iran est la montée en puissance du courant évangélique,et ce dans tout le continent américain et,de façon secondaire,en Afrique,en Europe ainsi qu en Asie-les Philippines par exemple-,cela au détriment de l Église Catholique,qui n a reconnu Israël qu en 1993-1994.la paranoïa des évangéliistes vire à la schizophrénie,pour eux "Dieu va permettre la création du Eretz Israël du Nil à l Euphrate où s installeraient les seize millions de Juifs du monde,le Christ renaitra en Israël,puis enfin il deviendra Roi à Jérusalem,et tous les Juifs deviendront chrétiens;quelle hallucination collective,surtout quand on connait la christianophobie des sionistes,qui profanent des lieux de culte chrétiens,et on failli,en 2002,lancer un assaut sur l Église de la Nativité où s était rendu le président Yasser Arafat pour fêter Noel!!

--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
7175 messages postés
   Posté le 12-05-2018 à 00:22:01   Voir le profil de marquetalia (Online dans la catégorie Conférences, débats)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Comment les évangélistes analysent ils la réconciliation entre maronites et chiites au Liban?

--------------------
pzorba75
Jeune Communiste
198 messages postés
   Posté le 12-05-2018 à 04:59:46   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

@marquetalia : Tu dérailles une nouvelle fois en moins de trois minutes, mets de l'ordre dans tes pensées avant de les balancer en éternuant.

--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
7175 messages postés
   Posté le 12-05-2018 à 11:29:59   Voir le profil de marquetalia (Online dans la catégorie Conférences, débats)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Les luthériens sont moins pro-sionistes que les évangélistes-cf.comte Bernadotte en Suède.

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 12-05-2018 à 18:38:28   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

marquetalia a écrit :

Les luthériens sont moins pro-sionistes que les évangélistes-cf.comte Bernadotte en Suède.


L'avenir de la guerre ou de la paix régionale en dépend très probablement

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 12-05-2018 à 18:46:39   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Une analyse du parti Tudeh sur le site Histoire et société http://histoireetsociete.wordpress.com/2018/05/11/sous-le-radar-trump-pousse-vers-la-guerre-du-moyen-orient-a-grande-echelle/:

Sous le radar, Trump pousse vers la guerre du Moyen-Orient à grande échelle : une analyse du Tudeh (parti communiste iranien)




une analyse du parti Tudeh (parti communiste iranien) face à la politique des USA-Arabie saoudite et Israël. Cette voix originale et pacifiste mérite d’être entendue et prouve une fois de plus que la seule solution pour nous communistes français si nous voulons jouer pleinement notre rôle est d’avoir des contacts avec les partis communistes et pas nous faire le relais de n’importe quelle association ou force qui prend le parti de telle ou telle faction religieuse et ou oligarchique qui poussent à la guerre pour poursuivre leur exploitation des peuples et des guerres qui les confortent (note et traduction de danielle Bleitrach)

7 Mai 2018 12:20 CDT PAR JOHN WOJCIK




Sous le radar, Trump pousse pour la guerre du Moyen-Orient à grande échelle

Une alliance qui se resserre: le président Donald Trump montre un tableau mettant en évidence les ventes d’armes à l’Arabie saoudite lors d’une rencontre avec le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman au bureau ovale, le 20 mars 2018, à Washington. | Evan Vucci / AP
Tandis que les médias se concentrent sur les derniers scandales quotidiens émanant de la Maison Blanche, un dirigeant de la gauche laïque en Iran affirme que le président Trump intensifie les plans d’une attaque contre ce pays qui pourrait déclencher une guerre régionale dévastatrice avec des conséquences terribles pour la paix mondiale. .

Dans une interview exclusive accordée à People’s World ce week-end, Navid Shomali, secrétaire international du Tudeh Party iranien (parti communiste NDLT), a accusé John Bolton, le conseiller à la sécurité nationale de Trump, d’évaluer les options militaires pour attaquer l’Iran. L’administration a déjà préparé le terrain pour une attaque potentielle avec de fausses déclarations selon lesquelles l’Iran a violé les termes de l’accord de réduction des armes nucléaires qu’il a conclu avec les Etats-Unis et les pays européens. Israël a également déclaré qu’il avait « la preuve » que l’Iran violait les termes de l’accord nucléaire de 2015, le Plan d’action global commun (JCPOA).


Navid Shomali, secrétaire international du Tudeh Party à Lisbonne, au Portugal, le 3 décembre 2016. | John Wojcik / PW


Bolton, a noté Shomali, « était l’un des principaux architectes de l’invasion de l’Irak sous la présidence de George W. Bush. » ​​Au cours des 20 dernières années, Bolton a toujours préconisé une action militaire contre l’Iran dans le but d’un changement de régime. »

Dans ses nombreuses apparitions à la télévision nationale, Bolton a appelé à une attaque contre l’Iran, y compris une invasion à grande échelle, et à l’installation d’un nouveau gouvernement là-bas. Plus d’une fois il a dit qu’après avoir renversé le gouvernement iranien, les Etats-Unis devraient inviter les membres survivants des familles américaines retenues en otage en Iran pendant l’administration Carter afin qu’ils puissent participer à une « victoire » triomphale à l’ambassade des Etats-Unis. à Téhéran.

Shomali n’avait pas non plus de mots aimables pour le nouveau secrétaire d’Etat américain, Mike Pompeo, qui a reçu des félicitations dans les médias. Même les reporters du réseau libéral MSNBC ont remercié Pompeo pour, contrairement à Rex Tillerson, les avoir invités dans son avion alors qu’il parcourt le monde et restaurer ce qu’ils appellent le «protocole» du Département d’Etat.

« Mike Pompeo appartient également à la faction réactionnaire du thé-parti de droite et souscrit à l’idée que la confrontation militaire peut être l’option privilégiée dans l’avancement des intérêts américains », a déclaré Shomali.

Il a dénoncé le voyage de Pompeo au Moyen-Orient, presque immédiatement après qu’il ait été choisi pour diriger le département d’état, qui avait pour but de raffermir une alliance impliquant Israël, l’Arabie Saoudite et l’administration Trump. Cette alliance a pour but, a dit Shomali, de saborder l’accord de réduction des armements nucléaires avec l’Iran.

Shomali a averti dans l’interview que la menace à la paix implique plus qu’une simple attaque contre l’Iran. « Ce n’est pas un hasard », a-t-il déclaré, « si l’attaque provocatrice des missiles contre la Syrie s’est produite juste après les pourparlers de Pompeo avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ».

Le chef du parti Tudeh a averti que l’administration Trump représentait une menace plus grave pour la paix que n’importe quelle administration américaine antérieure, « même plus que pendant les jours les plus sombres de l’administration Bush ».

En ce qui concerne la lutte pour la paix et la lutte pour la démocratie et la justice dans son propre pays, Shomali a déclaré que le gouvernement iranien poursuit aussi des politiques dangereuses avec ses interventions dans d’autres pays et qu’il développe dans son pays une voie économique qui est à la fois contraire aux droits de l’homme et nuit au bien-être de la classe ouvrière iranienne et de ses alliés.

Il dit qu’une attaque contre l’Iran par l’Occident, cependant, donnerait au gouvernement une excuse pour imposer encore plus de répression contre son propre peuple.

Voici le texte intégral de l’ interview exclusive de People’s World avec Navid Shomali, secrétaire international du Tudeh Party iranien:

PW: Avec Mike Pompeo, un ancien chef de la CIA, et John Bolton, un faucon de guerre, prenant des positions de premier plan dans l’administration Trump, voyez-vous un danger accru d’attaques contre l’Iran?

Navid Shomali: Avec l’ajout de Bolton et de Pompeo au cabinet de Trump, toute une série de menaces des États-Unis contre notre pays vont s’intensifier. Bolton est un faucon belliciste de droite qui, au cours des deux dernières décennies, a toujours préconisé une action militaire contre l’Iran dans le but de mettre en place un «changement de régime». Le rôle de Bolton sera d’évaluer et de proposer des options politiques et militaires. . Il était l’un des principaux architectes de l’attaque et de l’invasion de l’Irak sous la présidence de George W. Bush et de son administration néo-conservatrice. Cette figure impopulaire haïe défend encore ce crime catastrophique dans lequel des centaines de milliers de personnes innocentes ont été sacrifiées et qui a laissé l’Irak un pays dévasté et des victimes nombreuses, un désastre social,

Pompeo appartient également à la faction réactionnaire et du thé parti dde droite au sein du Parti républicain et souscrit à l’idée que la confrontation militaire est souvent l’option préférable pour faire avancer les intérêts américains.

Bolton et Pompeo, ainsi que Trump et les dirigeants d’Israël et d’Arabie saoudite, croient en l’annulation de l’accord nucléaire de 2015 avec l’Iran, à l’intensification des tensions et à l’imposition de nouvelles sanctions.

Pouvez-vous commenter les récents entretiens de Pompeo avec le Premier ministre israélien et les dirigeants de l’Arabie Saoudite?

Le fait que Pompeo se soit rendu au Moyen-Orient des qu’il a été nommé à un poste international montre le poids et la signification dont jouissent l’Arabie saoudite, la Jordanie et Israël en tant que partenaires américains dans la région. Le nouveau secrétaire d’Etat est hostile à l’Iran et ses vues sur le Moyen-Orient sont très similaires à celles de Trump. Après les allégations de Netanyahu concernant l’accès d’Israël à plusieurs documents indiquant la violation par l’Iran de ses obligations internationales en matière d’activités nucléaires, Pompeo a déclaré: « Je pense que les dossiers montrent très clairement que le régime iranien continue à mentir En ce qui concerne la réaction de l’administration américaine aux demandes d’Israël, Pompeo a déclaré que l’administration « laisserait cela aux avocats » et a ajouté que,

Il semble que les mouvements de Pompeo et ses commentaires étaient au moins en partie coordonnés avec l’attaque de missiles sur des cibles à Hama et Alep en Syrie le soir du 29 avril et la conférence de presse théâtrale à laquelle le Premier ministre israélien prétendait avoir de nouvelles informations sur la violation par l’Iran de ses obligations selon les termes de JCPOA. En Arabie Saoudite, Pompeo a affirmé que les Etats-Unis et leurs alliés réactionnaires du royaume arabe dans le golfe Persique « ont un défi commun en Iran » et que « l’Iran déstabilise toute cette région ».

Ces visites ont-elles spécifiquement aggravé les relations avec l’Iran, et si oui, comment?

La question est que le nouveau secrétaire d’État, plutôt que d’être un expert et un appréciateur attentif à tous les aspects de la situation au Moyen-Orient afin de pouvoir donner des conseils au président sur la meilleure ligne de conduite, est sur la même ligne de paroxysme que le président – prouvant ainsi qu’il n’a pas été désigné pour assurer une politique étrangère efficace et utile, adaptée et cognitive à la situation internationale instable.

Le fait que quelques heures seulement après le départ de Pompeo d’Israël, les attaques de missiles provocatrices sur la Syrie a eu lieu en dit long. L’administration américaine est maintenant complètement contrôlée par les bellicistes et les partisans du «changement de régime». Selon les normes de tant d’autres pays et observateurs, elle ressemble à un cabinet de guerre – une administration belliciste à tout le moins.

C’est à un moment où le président a effectivement hypothéqué la politique étrangère des Etats-Unis auprès des bellicistes du Moyen-Orient en échange d’un accord d’armement avec les Saoudiens et du soutien au lobby pro-israélien!

Il n’y a jamais eu au cours des deux dernières décennies que nous avons vécues un groupe pro-guerre aussi dangereux qui supervise les relations des Etats-Unis avec le monde, même pendant les jours les plus sombres de l’ère George W. Bush..

Juste après la visite de Pompeo en Israël, les États-Unis ont intensifié leurs bombardements sur la Syrie. Comment cela a-t-il affecté la stabilité au Moyen-Orient, et a-t-il spécifiquement un impact sur l’Iran?

Quelques heures avant l’attaque, Pompeo se rendait en Israël et en Arabie Saoudite – un autre pays belliciste et défenseur du «Nouveau Plan Moyen-Orient» – et il a déclaré que les «Etats-Unis sont profondément préoccupés par l’escalade dangereuse des menaces contre Israël et la région, et l’ambition de l’Iran de dominer le Moyen-Orient. Les Etats-Unis sont avec Israël dans cette lutte, et nous soutenons fermement le droit souverain d’Israël de se défendre. »

Le parti Tudeh estime qu’à moins que les plans des États-Unis et de ses alliés au Moyen-Orient ne soient stoppés, la région du golfe Persique et tout le Moyen-Orient risquent d’être engloutis par la guerre et la destruction.

Il est fort possible qu’à ce moment critique, les déclarations, les politiques et les actions des figures aventuristes de l’administration américaine puissent influencer directement ou indirectement le début d’une autre aventure militaire au Moyen-Orient. Cela déclencherait inévitablement le début d’une guerre plus large, plus globale et généralisée, ce qui serait un désastre pour les populations locales et plongerait toute la région dans la terreur et la destruction.

Nous sommes convaincus que tous les problèmes et différends au Moyen-Orient devraient être résolus par le dialogue et les négociations dans le contexte de la Charte des Nations Unies et sans ingérence impérialiste.

Netanyahou est allé à la télévision pour affirmer que l’Iran était en train de violer l’accord nucléaire. Y a-t-il un danger qu’il soit vraiment cru dans les pays qui soutiennent maintenant l’accord, les pays européens en particulier?

En fait, de nombreux pays ont déjà rejeté les affirmations de Netanyahu. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré le 1er mai qu’elle n’avait aucune preuve de tentative de l’Iran au cours des dernières années pour acquérir des capacités nucléaires. Il a également été rapporté que Federica Mogherini, chef de la politique étrangère de l’UE, a déclaré lundi au Caire que « le PAGC ne repose pas sur des hypothèses de bonne foi ou de confiance; elle est basée sur des engagements concrets, des mécanismes de vérification, et un suivi des faits très strict, fait par l’AIEA. »Elle a ajouté:« C’est l’AIEA qui doit évaluer les détails de la déclaration faite par le Premier ministre Netanyahu. Avant tout, l’évaluation de l’AIEA, car l’AIEA est la seule organisation internationale impartiale chargée de surveiller le respect par l’Iran de ses engagements nucléaires. »

Malgré les intentions manifestement belliqueuses des Etats-Unis, de l’Arabie Saoudite et d’Israël, quelles sont les perspectives de maintenir la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni à l’appui de l’accord?

Premièrement, la politique économique «ouverte» de la République islamique a jusqu’ici été très attrayante pour l’UE. Par conséquent, le régime fera tout son possible pour apaiser davantage les pays de l’UE avec encore plus d’incitations économiques aux grandes entreprises et sociétés de l’UE. Cela correspond au plan économique néolibéral du président iranien Hassan Rouhani visant à développer l’économie iranienne en exploitant davantage la main-d’œuvre bon marché et non syndiquée de l’Iran et ses ressources naturelles en encourageant les investissements européens avec des marges lucratives.

Deuxièmement, le gouvernement peut également choisir d’éliminer ses capacités militaires offensives dans la région en retirant rapidement et intégralement les unités du Corps des gardiens de la révolution qu’il a dans les pays voisins et tout son matériel militaire de toute la région. Le parti Tudeh estime que cette option, si elle est poursuivie, peut rendre plus difficile la prise de position des Etats-Unis en faveur de la guerre et son plaidoyer en faveur d’une intervention militaire en Iran, réduisant ainsi la probabilité d’une guerre.

Cette politique coûteuse de déploiement de combattants iraniens dans d’autres pays a toujours été contraire aux intérêts nationaux de l’Iran et aux intérêts du peuple iranien. cette politique est devenue un facteur majeur augmentant la possibilité d’un conflit militaire direct avec Israël, en particulier en ce qui concerne la Syrie et le Liban.

Cette ingérence dans les affaires bien éloignées des frontières de l’Iran n’a aucune légitimité et reste aussi impopulaire chez nous que chez les peuples des territoires qu’elle affecte – elle n’a certainement rien à voir avec la défense des intérêts, ou de la sécurité d’ailleurs, de le peuple iranien. Tout comme le peuple iranien rejette catégoriquement toute intervention étrangère en Iran, ils détestent également l’ingérence de l’Iran dans les affaires étrangères.

Pouvez-vous parler du risque de conflit militaire entre l’Iran et Israël en particulier? Est-ce moins ou plus probable qu’avant, et comment la campagne de Trump contre le JCPOA contribue-t-elle à provoquer un conflit ouvert entre Israël et l’Iran?

Deux facteurs contribuent au risque croissant d’un conflit militaire direct. D’un côté, les politiques bellicistes et belliqueuses de Netanyahou. Et, d’autre part, comme expliqué ci-dessus, l’exposition imprudente de la République islamique du pays à une attaque d’Israël en raison de la présence des troupes de la Garde révolutionnaire près des frontières d’Israël avec la Syrie et le Liban. Le théâtre initial des opérations militaires dans n’importe quelle guerre pourrait être en Syrie ou au Liban, mais il pourrait finalement mener à une attaque directe sur l’Iran par Israël et peut-être les Etats-Unis. Malgré les fanfaronnades du gouvernement iranien, les Gardiens de la Révolution puissante machine militaire – sans parler de celle des États-Unis.

Comment Jared Kushner, gendre de Trump, s’intègre-t-il dans cette image? Ou est-il totalement hors de propos maintenant?

Ceux qui sont regroupés autour de Trump, y compris Kushner, sont tous dangereux. Comme les autres, il a des liens particulièrement forts avec Israël et l’Arabie Saoudite. Kushner semble jouer un rôle clé mais en coulisses dans le développement d’une alliance régionale entre Israël et l’Arabie Saoudite (avec sa propre relation personnelle anormalement étroite avec le prince héritier Mohammad Bin Salman) qui servirait à maintenir le contrôle hégémonique américain au Moyen-Orient. Est.

Qu’en est-il de l’escalade possible de la guerre en Syrie? Quelles sont les chances que la collaboration entre l’administration Trump, l’Arabie Saoudite et Israël augmente l’intensité ou la portée de la guerre là-bas?

Les chances de se produire précisément ont augmenté avec la nomination de Pompeo et Bolton. Il semble que l’arrivée au pouvoir de Trump ait toujours eu pour base le «grand projet» de rassembler certains des individus de droite les plus réactionnaires de la politique américaine et les courants qu’ils représentent avec des partenaires partageant les mêmes idées sur le plan international. et les régimes réactionnaires pro-occidentaux – qui croient tous à la guerre comme une mesure efficace pour promouvoir leur idéologie et leurs intérêts. La Syrie leur fournit un théâtre de guerre utile. C’est pourquoi le parti Tudeh préconise, dans l’intérêt de notre pays et de notre peuple, que la République islamique se retire rapidement de cette zone dangereuse et la quitter.


Offensive de propagande: le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu présente des documents sur le développement des armes nucléaires iraniennes lors d’une conférence de presse à Tel Aviv le 30 avril. Netanyahu a affirmé que son gouvernement avait obtenu « une demi-tonne » de documents secrets iraniens. programme. | Sebastian Scheiner / AP


Qu’en est-il des forces progressistes, de gauche, démocratiques et laïques en Iran? Quel effet aurait la guerre sur ces forces dans le pays? Et de même, bien que vous ne soyez évidemment pas d’accord avec une grande partie du programme du gouvernement islamique, en particulier sur le travail et les droits de l’homme, pourquoi le défendez-vous contre les attaques de l’Occident?

Premièrement, il est important de clarifier que nous défendons la souveraineté de l’Iran et la sécurité de son peuple contre une «attaque de l’Occident». En fait, comme je l’ai mentionné, nous critiquons fortement la politique régionale de la République islamique. Chauvinisme islamique « qui expose notre pays à un grave danger. Nous notons que la politique étrangère aventureuse du régime au pouvoir et son emphase militariste, ainsi que la répression interne qu’il impose à notre peuple, ont tous pour objectif commun de perpétuer à tout prix la domination de la dictature théocratique. En fait, toute confrontation militaire avec Israël et / ou les États-Unis ferait le jeu du régime en ce qui concerne sa prétention de combattre «l’arrogance et le sionisme».

Par conséquent, il s’ensuit logiquement qu’en cas de confrontation militaire avec Israël ou les États-Unis, le niveau de répression interne sera augmenté en conséquence afin de faire taire toute voix et protestation contre la dictature au pouvoir, les politiques calamiteuses et répugnantes qu’elle a menées au niveau régional. et internationalement, et la catastrophe que cela a signifié pour le peuple iranien.

Ainsi, un engagement militaire – la guerre même – avec l’Occident fournirait au régime le prétexte de lancer une vague massive d’attaques contre le mécontentement croissant à travers le pays – un peuple qui proteste courageusement contre leurs conditions de vie qui ne cessent de se détériorer. une dictature de presque quatre décennies.


John Wojcik

John Wojcik est rédacteur en chef à Peoplesworld.org. Il a commencé en tant que rédacteur en chef du journal du Peuple du monde en mai 2007 après avoir travaillé comme coupe-viande dans le nord du New Jersey. Là, il a été délégué syndical, membre d’un comité de négociation des contrats des TUAC et militant dans la campagne du syndicat pour obtenir le soutien du public aux travailleurs de Wal-Mart. Dans les années 1970 et 1980, il a été journaliste d’action politique pour le Daily World , prédécesseur de ce journal, et actif dans la politique électorale à Brooklyn, New York.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 13-05-2018 à 07:59:57   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Sur fond de sanctions US, la Chine lance une nouvelle ligne ferroviaire avec l'Iran


http://fr.sputniknews.com/international/201805121036333773-chine-ligne-ferroviaire-iran/© Sputnik . Sergey Subbotin

15:05 12.05.2018


Pékin a officiellement ouvert une nouvelle voie ferrée vers l'Iran, alors que les États-Unis exhortent ses entreprises à mettre un terme à leurs opérations avec la République islamique.

Alors que le Président Trump durcit sa position vis-à-vis de Téhéran, sortant de l'accord nucléaire de 2015 et appelant à un nouveau régime de sanctions, la Chine est prête à saisir cette opportunité commerciale en ouvrant un nouveau chemin de fer international reliant Téhéran et Bayannur, dans la région autonome chinoise de Mongolie-Intérieure, annonce l'agence Chine nouvelle.


La Chine a envoyé jeudi le premier train de Bayannur transportant 1.150 tonnes de graines de tournesol, car cette ville est située dans la plus grande zone de production de ces graines en Chine. Le pays exporte chaque année quelque 180.000 tonnes de graines de tournesol, approvisionnant les marchés du Moyen-Orient, d'Europe et des États-Unis.
Comparé au transport maritime, le ferroviaire raccourcit le délai de livraison d'environ 20 jours: les graines de tournesol chinoises arriveront à Téhéran, en passant par le Kazakhstan et le Turkménistan, dans deux semaines, soit moins de la moitié du temps nécessaire auparavant.

Début mai, la tension est montée d'un cran autour du programme nucléaire iranien après la décision des États-Unis de se retirer de l'accord de juillet 2015, annoncée par le Président Trump le 8 mai dernier. Aux termes de l'accord, l'Iran doit brider son programme nucléaire et ne jamais chercher à obtenir la bombe atomique en échange de la levée d'une partie des sanctions internationales visant la République islamique. Donald Trump a également déclaré que Washington rétablirait les sanctions imposées à Téhéran et suspendues suite la signature de l'accord de 2015.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 13-05-2018 à 08:02:16   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine sait comment contourner les sanctions US anti-iraniennes



https://fr.sputniknews.com/international/201805121036337981-chine-sanctions-us/© AP Photo / Lintao Zhang/Pool Photo

18:59 12.05.2018
Bien que Donald Trump ait annoncé le 8 mai sa décision de retirer son pays de l’accord nucléaire iranien, la Chine n’entend pas rompre ses liens avec Téhéran. Des experts interrogés par Sputnik ont raconté comment Pékin pourrait contourner les sanctions américaines contre l’Iran.

Sur fond de sanctions US, la Chine lance une nouvelle ligne ferroviaire avec l'Iran
Malgré le retrait des États-Unis de l'accord nucléaire avec l'Iran, la Chine continuera de coopérer et de dialoguer avec l'Iran, a déclaré le 9 mai le porte-parole de la diplomatie chinoise Geng Shuang.
Pékin a une riche expérience de travail avec ses partenaires sous sanctions de Washington, a annoncé à Sputnik la spécialiste des affaires iraniennes de l'Institut des études orientales de Moscou, Irina Fiodorova.

«La Chine a toujours trouvé des moyens de contourner les sanctions occidentales les plus délirantes contre l'Iran et a une belle expérience de rapprochement avec des pays d'Europe, d'Amérique latine et d'Amérique du Nord alors que d'autres pays refusaient de le faire sous pression américaine. Cela signifie que la Chine établira des entreprises qui opéreront en Iran et travailleront avec les Iraniens pour être à l'abri des sanctions américaines» , a-t-elle indiqué.


Mme Fiodorova a souligné que la décision de Washington de se retirer de l'accord iranien augmentait la dépendance de Téhéran aux investissements et technologies chinoises.
Cela étant, des efforts diplomatiques sont aussi nécessaires, a supposé le directeur du Centre des études iraniennes de l'université du Sud-Est de la Chine, Ji Kaiyun, qui a ajouté que Pékin avait besoin de faire garder leur sang-froid à Israël et à l'Arabie saoudite dans leurs relations compliquées avec l'Iran et de mettre en garde Téhéran contre une réaction imprudente à la décision de Washington.

«Même si les États-Unis sont sortis de l'accord, la Chine doit établir une coopération avec l'Iran pour atténuer les tensions existantes. De plus, sur fond du retrait des États-Unis et de l'antagonisme grandissant entre l'Iran d'un côté et Israël et l'Arabie saoudite de l'autre, dans la mesure où ce dernier pourrait considérer une opération chirurgicale comme un moyen de régler le problème, la Chine devrait avoir un plan de secours» , a expliqué l'interlocuteur de Sputnik.

La chercheuse de l'Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) Tytti Erasto a déclaré à Sputnik que la Chine et l'Union européenne pourraient former des canaux alternatifs pour travailler avec l'Iran. Toutefois, Pékin n'est pas directement intéressé à aider les Européens à contourner les barrières américaines.
«La Chine ne donnera rien gratuitement. Au contraire, elle continuera à utiliser cette fenêtre d'opportunité pour être sûre que ses investissements et technologies aient autant d'impact que possible en Iran» , a conclu Mme Erasto.

Début mai, la tension est montée d'un cran autour du programme nucléaire iranien après la décision des États-Unis de se retirer de l'accord de juillet 2015, annoncée par le Président Trump le 8 mai dernier. Aux termes de l'accord, l'Iran doit brider son programme nucléaire et ne jamais chercher à obtenir la bombe atomique en échange de la levée d'une partie des sanctions internationales visant la République islamique. Donald Trump a également déclaré que Washington rétablirait les sanctions imposées à Téhéran et suspendues suite la signature de l'accord de 2015.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 13-05-2018 à 16:27:12   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La chancelière allemande condamne le retrait américain de l'accord sur le nucléaire iranien


BERLIN, 11 mai (Xinhua) -- La chancelière allemande Angela Merkel a condamné vendredi la décision du président américain Donald Trump de se retirer de l'accord sur le nucléaire iranien.

Lors de la convention annuelle de l'église catholique à Münster, Mme Merkel a estimé que la décision de Washington était "une raison de s'inquiéter et de nourrir des regrets" . Elle a estimé qu'il "n'était pas correct de terminer de manière unilatérale un accord international aussi important" .

Lors d'un appel avec le président iranien Hassan Rohani, la chancelière a souligné que son pays restait engagé dans l'accord sur le nucléaire, tout comme la France et le Royaume-Uni.

L'accord historique qui a mis fin au programme d'armes nucléaires iranien en échange de la levée des sanctions économiques imposées à la République islamique avait été signé en 2015.

D'après le porte-parole officiel de Mme Merkel, Steffen Seibert, la chancelière allemande a proposé de nouvelles négociations sur le programme de missiles balistiques iraniens pour tenter de sauver l'accord. Elle a par ailleurs appelé l'Iran à participer à la désescalade des conflits au Moyen-Orient.

Vendredi, Mme Merkel a souligné que le destin de l'accord sur le nucléaire iranien était "une question de guerre ou de paix" , mettant en avant les informations concernant de nouveaux actes d'hostilité entre les troupes iraniennes et israéliennes à la frontière entre la Syrie et l'Etat hébreu.

De leur côté, les Etats-Unis, tout comme les Emirats arabes unis (EAU), ont déjà réactivé les premières sanctions économiques contre l'Iran.

Le ministre allemand de l'Economie, Peter Altmaier, a averti vendredi que son gouvernement ne disposait d' "aucun moyen juridique pour protéger ou exclure" les entreprises allemandes des conséquences financières des sanctions américaines.

Parallèlement, son homologue français Bruno Le Maire s'est dit convaincu que le commerce français avec l'Iran se poursuivrait sans encombres et a appelé la communauté internationale à ne pas accepter le rôle de "gendarme économique du monde" revendiqué par Washington.

Les représentants français, britanniques et allemands rencontreront leurs homologues iraniens lundi lors d'une réunion d'urgence.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 17-05-2018 à 13:44:20   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

IRAN : LA CHINE NARGUE LES USA



Chine / Commerce : les Routes ferroviaires de la soie passent par Anvers et … l’Iran




http://www.lemoci.com/actualites/pays-marches/chine-commerce-les-routes-ferroviaires-de-la-soie-passent-par-anvers-et-liran/


© Port of Antwerp


Après avoir parcouru 11 000 kilomètres au cours d’un périple de 16 jours sur les nouvelles routes de la soie ferroviaires, le premier train de marchandises reliant directement la Chine à Anvers (Belgique) est arrivé le 12 mai dans le port d’Anvers (notre photo). Le train avait quitté, le 26 avril, la ville portuaire de Tangshan (province du Hubei) au nord-est de la Chine avant de rallier le port flamand, après avoir traversé le Kazakhstan, la Russie, la Biélorussie, la Pologne et l'Allemagne.

Cette toute première liaison ferroviaire directe entre la Chine et Anvers est un projet à l’initiative de la ville de Tangshan et de son port, en partenariat avec l’entreprise de transport maritime Cosco Shipping Lines, contrôlée par l'État chinois, et la China Railway Container Transport Corp. (CRCT).

La nouvelle route de la soie ferroviaire passera par Anvers

Le train fait partie de l'initiative chinoise « Belt and Road Initiative » (BRI), l’ambitieux programme du gouvernement chinois visant à relancer les routes commerciales de l'ancienne Route de la Soie d'Asie vers l'Europe. Avec la nouvelle stratégie commerciale du projet « One Belt One Road » (OBOR), le président Xi Jingping veut assurer à la Chine des débouchés vers le Moyen-Orient, l’Afrique et l’Europe. « Cette ligne ferroviaire directe place notre port sur la carte BRI (l'initiative Belt and Road) et renforcera encore nos liens avec la Chine » , a déclaré pour sa part Luc Arnouts, directeur commercial du port d’Anvers, cité dans un communiqué d'Antwerp Port, l'autorité portuaire d'Anvers. « Nous travaillons depuis longtemps sur ce projet qui représente une étape importante dans nos relations commerciales avec la Chine » , a-t-il ajouté.

La durée moyenne du transport par voie maritime depuis la cité portuaire de Tangshan par navires conventionnels est de 35 jours. Le train, qui acheminait 34 conteneurs de minéraux industriels pour l’industrie papetière ou encore la production de céramiques, peut faire le trajet Tangshan-Anvers « en un temps record de 16 à 20 jours et à des coûts relativement bas » , a précisé Geert Gekiere, directeur général d’Euroports Belgium, cité dans le communiqué.

La Chine est le quatrième plus important pays partenaire pour Anvers avec un trafic annuel de près de 14 millions de tonnes de fret. À cet égard, le gouvernement chinois prévoit la mise en service d’un train direct pour Anvers une ou deux fois par mois. La ville de Tangshan s'efforce dans cette optique de renforcer sa coopération avec le port d'Anvers, et a l'intention de signer un protocole d'entente avec la ville d'Anvers. De plus, la China Railway Container Transport Corp. étudie la faisabilité de l'ouverture d'un bureau commercial en Europe.

La Chine inaugure une liaison ferroviaire vers l’Iran

Les Routes de la soie continuent à tracer leurs sillons y compris dans les zones sous tensions. Le retrait des États-Unis de l’accord de démantèlement nucléaire signé avec l’Iran en juillet 2015, connu sous le nom de Programme conjoint d’action global ou Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) qui a créé de vives inquiétudes au sein de la communauté internationale notamment parmi les pays signataires de l'accord (Allemagne, France, Royaume-Uni, Chine, Russie), n'empêche pas Pékin de continuer à ouvrir des routes commerciales vers Téhéran.

Comme le signale un article du Washington Post daté du 11 mai, la Chine a ainsi inauguré le 10 mai, soit exactement deux jours après l'annonce officielle de Donald Trump de retirer son pays de l'accord de Vienne sur le nucléaire iranien, une nouvelle ligne de fret ferroviaire entre Bayannur, ville de la région autonome de Mongolie-Intérieure, et l’Iran. « Alors que les États-Unis demandent maintenant aux sociétés étrangères de réduire leurs activités en Iran, la Chine semble faire le contraire » , écrit ainsi le Washington Post.

Avec le lancement de cette nouvelle ligne ferroviaire de fret, Pékin ambitionne d'intensifier ses relations commerciales avec l'Iran. La Chine est le premier fournisseur de l’Iran qui lui a acheté l'an dernier pour 10,9 milliards d’euros de marchandises, soit une augmentation des importations iraniennes de 23,86 % par rapport à 2016, selon la base de données Global Trade Atlas (GTA) / IHS Markit. Les importations chinoises en provenance d'Iran se sont quant à elles élevées à 16,4 milliards d'euros (+21,78 % sur un an) dont 10,8 milliards d'euros facturés pour le seul poste ‘combustibles minéraux, huiles; matières bitumineuses’. Avec cette nouvelle ligne de fret ferroviaire, la Chine envoie un message clair à Donald Trump : « Nous allons continuer à commercer avec l’Iran de toute façon » , comme titre le journal américain.

Selon le Washington Post, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Geng Shuang a déclaré lors d'une conférence de presse, le 9 mai, que l'Iran et la Chine « maintiendraient des liens économiques et commerciaux normaux. Nous poursuivrons, a-t-il indiqué, notre coopération pratique normale et transparente avec l'Iran sur la base de la non-violation de nos obligations internationales ». La Chine, rappelle le quotidien, se trouve elle aussi confrontée à la même problématique que les alliés des États-Unis en Europe. En effet, même si les gouvernements européens sont opposés à de nouvelles sanctions contre l'Iran, les entreprises du Vieux Continent devraient respecter ces règles ou s'exposer à de lourdes amendes.

En outre, comme le rapporte Le Monde, « le ministre des Affaires étrangères iranien, Mohammad Javad Zarif, a choisi Pékin, premier partenaire commercial de l’Iran, pour la première étape, le dimanche 13 mai, d’une tournée destinée à sauver ce qui peut l’être de l’accord international sur son programme nucléaire, après le retrait des États-Unis le 8 mai » . Selon le même article du Monde, son homologue, Wang Yi, lui a promis que la Chine adopterait une « attitude objective, juste et responsable » et « continuera[it] à travailler pour maintenir l’accord » .

Venice Affre


Edité le 17-05-2018 à 13:44:39 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 09-08-2018 à 15:10:33   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Commentaire : le retour des sanctions américaines nuit à la paix au Moyen-Orient


http://french.xinhuanet.com/2018-08/08/c_137376919.htm

BEIJING, 8 août (Xinhua) -- Avec le retour de sanctions strictes contre l'Iran mardi à l'initiative unilatérale de Washington, des années d'efforts diplomatiques en faveur d'un Moyen-Orient dénucléarisé et stable ont été mises à mal.

Trois mois après son retrait de l'accord historique sur le nucléaire iranien, l'administration Trump a annoncé lundi qu'elle imposerait de nouveau d'importantes sanctions financières et industrielles sur Téhéran pour exercer "une pression économique maximale".

Par ailleurs, la deuxième série de sanctions, qui visent principalement le secteur vital du pétrole en Iran, entrera en vigueur au début du mois de novembre, ce qui signifie que les pays qui ont signé des contrats commerciaux dans le secteur de l'énergie avec l'Iran connaîtront des difficultés.

En ignorant les appels de la communauté internationale et en reniant l'accord de 2015, ou Plan d'action global conjoint (JCPOA), les Etats-Unis tentent de forcer l'Iran et les autres commanditaires à créer un autre traité pour affaiblir ce que la Maison Blanche qualifie d'influence croissante de l'Iran au Moyen-Orient.

Etant donné que l'agence de l'ONU pour le nucléaire a confirmé à plusieurs reprises que l'Iran respecte les termes du JCPOA, exercer une pression économique sur l'Iran pourrait néanmoins devenir un problème pour Washington.

En violant le consensus mondial et en ne se fondant sur aucune base juridique internationale, les Etats-Unis auront du mal à convaincre les autres pays de rompre leurs liens commerciaux avec Téhéran, a estimé Peter Harrell, assistant chercheur au Centre pour une nouvelle sécurité américaine, dans un article publié en ligne dans le magazine Foreign Affairs.

L'actuel traité sur le nucléaire est largement accepté et reconnu pour son rôle dans la promotion de la dénucléarisation et le maintien de la stabilité dans la région ravagée par la guerre.

Les sanctions imprévisibles de Washington jettent un voile sur l'accord historique difficilement atteint entre l'Iran et les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la France, la Russie, la Chine, l'Allemagne et l'Union européenne (UE).

Bien que Téhéran n'ait pas rétorqué jusqu'à présent, les craintes d'une course aux armes nucléaires dans la région se sont accentuées alors que les autorités iraniennes ont menacé de se retirer de l'accord et de relancer leur programme nucléaire.

Le président iranien Hassan Rohani a demandé de l'honnêteté et de la sincérité suite à la proposition de dialogue de Washington.

Comme il l'a déclaré dans un discours télévisé, "si vous poignardez quelqu'un avec un couteau et que vous dites ensuite que vous voulez discuter, la première chose que vous devez faire alors est de retirer le couteau".

Pour l'UE, "profondément navrée", une contre-mesure est entrée en vigueur en parallèle pour protéger les intérêts économiques européens et maintenir ses relations commerciales avec l'Iran.

La méfiance de l'UE représente une escalade des tensions entre les Etats-Unis et ses alliés européens. La confiance transatlantique est entravée par l'unilatéralisme et le mépris de Washington pour les intérêts nationaux des pays européens.

Ni Washington ni ses alliés ne tireront profit de cette nouvelle attaque contre le multilatéralisme. Au contraire, la nouvelle série de sanctions est un autre coup porté à la crédibilité déjà entachée de la superpuissance.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 27-09-2018 à 15:31:01   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Chine soutient le plan commercial iranien


Par Yang Sheng Source: Global Times Publié: 2018/9/26

La Chine soutient pleinement la proposition de l'UE de mettre en place un "système de paiement spécial" pour faciliter les échanges commerciaux avec l'Iran et protéger l'accord nucléaire iranien, une décision qui réduira la dépendance du dollar américain au commerce mondial et l'isolera davantage de la communauté internationale.

Si les États-Unis continuent à pousser l'isolationnisme et l'unilatéralisme et à imposer une "juridiction de longue haleine" pour sanctionner d'autres pays qui s'efforcent de préserver l'accord nucléaire iranien et de maintenir des liens commerciaux avec l'Iran, La Russie et l’Iran, ont fait savoir mercredi des experts chinois, ajoutant que le problème nucléaire iranien pourrait devenir un autre "point de conflit" entre la Chine et les Etats-Unis en dehors des frictions commerciales actuelles et de la question de Taiwan.

Au siège de l'ONU à New York, lors de la 73ème session de l'Assemblée générale des Nations Unies, le conseiller d'Etat chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi a assisté lundi à une réunion ministérielle des hauts responsables iraniens, chinois, russes, français, britanniques et européens. Allemagne - les autres pouvoirs de l'accord de 2015 après le retrait des États-Unis.

Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Geng Shuang, a déclaré mercredi lors d'une conférence de presse que la protection et la mise en œuvre de l'accord nucléaire iranien protégeaient l'autorité du Conseil de sécurité, les normes fondamentales du droit international, le régime international de non-prolifération et la paix et la stabilité. Moyen-Orient.

"Tous les participants à la réunion travaillent à établir un canal de règlement pour l’Iran et permettent à l’Iran de continuer à exporter du pétrole", a noté Geng.

Système de paiement spécial

L'UE mettra en place une entité juridique pour faciliter les transactions financières légitimes avec l'Iran à la lumière du retrait des États-Unis de l'accord international sur le programme nucléaire de Téhéran et de la réimposition des sanctions unilatérales, Federica Mogherini a déclaré lundi après la réunion, l'agence de presse Xinhua a rapporté mardi.

L'entité juridique permettra aux entreprises européennes de continuer à commercer avec l'Iran conformément au droit de l'UE et pourrait être ouverte à d'autres partenaires dans le monde, a déclaré M. Mogherini aux journalistes au siège de l'ONU.

Cui Hongjian, directeur du département des études européennes à l'Institut chinois des études internationales, a déclaré que l'euro est la deuxième plus grande monnaie pour les paiements internationaux. mercredi.

"Avant que l'UE ne fasse cette proposition, la Chine et la Russie utilisaient déjà leurs propres méthodes pour contourner les sanctions américaines et continuer à commercer avec l'Iran. Elles utilisaient leur propre monnaie ou faisaient du troc avec l'Iran pour éviter les difficultés en dollars américains" . un ancien ambassadeur chinois en Iran, a déclaré au Global Times.

Geng a déclaré que tant que [la proposition de l'UE] sauvegardera l'ensemble de l'accord [nucléaire], la Chine le soutiendra. La Russie a également promis son soutien au plan de l'UE, la Russie »

Le système de paiement spécial proposé par l'UE n'est qu'un palliatif qui aide à éviter les sanctions américaines, a déclaré Cui. L’Iran doit encore trouver un moyen de négocier avec les trois monnaies dont il dispose, at-il déclaré.

Non seulement la Chine, la Russie et l’UE, mais d’autres pays, notamment l’Inde et la Turquie, pourraient également participer à ce système, car ils ont également des liens commerciaux importants avec l’Iran, a noté Hua. "L'unilatéralisme américain pourrait être une opportunité pour les grandes puissances du monde entier de mettre un terme à leur dépendance à l'égard de l'hégémonie du dollar américain."

Les Etats-Unis pourraient exercer des représailles contre les sociétés énergétiques et les banques de l'Etat chinois, qui contournent les sanctions américaines, a déclaré Hua. "La question iranienne pourrait devenir un autre point de conflit entre la Chine et les Etats-Unis" , at-il déclaré.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
10602 messages postés
   Posté le 01-10-2018 à 00:08:40   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

«Les sanctions américaines contre l’Iran sont un cadeau à la Chine»


http://fr.sputniknews.com/economie/201809301038299176-sanctions-americaines-iran-ue-chine/


15:55 30.09.2018
Olga Lechtchenko

Frappé par les sanctions américaines, l’Iran est devenu le théâtre d’une bataille économique pour ses réserves d’hydrocarbures. Un lopin de terre que l’Europe ne voudrait pas lâcher, au risque de s’attirer l’ire de Washington, et qui n’est d’ailleurs pas sans intérêt pour la Chine.

L'Union européenne a clairement laissé entendre cette semaine qu'elle n'envisageait pas de lâcher l'Iran. Après l'annonce lundi d'un système de troc censé permettre de contourner les sanctions américaines, Bruxelles a décidé d'accorder une aide de 18 millions d'euros pour compenser l'impact de la salve américaine. Mais quels sont les véritables motifs de ce geste? Loin d'être un acte de charité, les efforts déployés traduisent un pur calcul économique, sans passer à côté des intérêts géopolitiques et de la rivalité avec la Chine.

«Si l'UE répond à l'appel américain et offre à Washington son soutien complet dans la lutte contre le régime (…), elle perdra l'Iran à jamais. L'Iran entrera à l'évidence dans la zone économique de la Chine» , explique à Sputnik Andreï Souzdaltsev, vice-doyen de la faculté de l'Économie et de la Politique mondiales au sein de la Haute école d'Économie de Moscou.

«Cela fait que les sanctions américaines sont un cadeau à la Chine, que l'UE ne voudrait pas faire, s'étant déjà en partie brûlée avec les sanctions antirusses» , a-t-il poursuivi.

Pékin, l'un des signataires de l'accord nucléaire iranien de 2015, dont l'administration Trump s'est retirée avec fracas, possède des intérêts économiques étroits en Iran.

Premier acheteur au monde de pétrole iranien, le géant asiatique, par l'intermédiaire de ses entreprises, était impliqué en juin 2017 dans au moins 33 milliards de dollars de projets d'infrastructures en Iran: une illustration de l'ambitieux programme économique des «Routes de la Soie» que déploie Pékin en Asie et au-delà, rappelait l'AFP.
Les sanctions américaines, qui ont entraîné l'exode des multinationales américaines et européennes, ont en même temps offert des opportunités aux entreprises chinoises. Surtout, la manne d'hydrocarbures s'avère irrésistible pour le premier pays importateur de brut: l'Iran est le 5e fournisseur de pétrole de la Chine, où il exporte plus d'un quart de sa production.

Déjà après le retrait de Total, les responsables iraniens ont laissé entendre que la compagnie nationale chinoise CNPC pourrait reprendre sa part dans le gisement gazier et la porter ainsi de 30% à plus de 80%.

Mais si nombreux ont été les groupes européens qui ont décidé de se rendre sans batailler, le combat est loin d'être perdu pour Bruxelles.
«L'Iran est un puits d'hydrocarbures que l'Europe voudrait bien gérer. Aucun fournisseur de gaz opérant en Europe, et même les États-Unis avec leur gaz liquéfié, n'est en mesurer de couler ce marché. Modifier le rapport des forces sans doute, mais pas le couler» , estime M. Souzdaltsev.

Et d'ajouter: «Seul l'Iran est capable de couler le marché et de casser les prix du gaz. De fait, le mécanisme pour contourner les sanctions sera mis en œuvre».

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Palestine vaincra ! Les luttes au Moyen Orient  Les USA s'isolent en déchirant l'accord nucléaireNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum