| | | | | | | | all power to the people | | Pionnier |  | | 39 messages postés |
|  Posté le 17-02-2014 à 20:26:48   
| France : contre la mobilisation réactionnaire des masses
L'ancien monde est en train de mourir, un nouveau monde est en train de naître, mais dans cette période intermédiaire, des monstres peuvent apparaître. Antonio Gramsci
Quelle attitude adopter vis-à-vis de la montée des forces fascistes et de la mobilisation réactionnaire des masses en France? Nous constatons comme beaucoup lactivisme et la montée des courants fascistes. Linquiétude liée à ce phénomène est légitime. Il faut lutter fermement contre cette tendance du capitalisme en crise. Mais pour le combattre véritablement il faut en premier lieu se débarrasser de la culture bourgeoise de gauche qui a dominé lantifascisme depuis les années 1980 et qui laisse intactes les racines du fascisme.
Tout dabord caractérisons la situation. Aux milieux des ruines de la crise générale, ce quon nomme lextrême-droite se présente désormais comme « radicale » et parfois comme « révolutionnaire ». Toute la « classe politique » bourgeoise en parle dailleurs comme un concurrent et un opposant farouche au « système ». La dite extrême-droite, délections en mouvement de rue, remporte des succès en se nourrissant de limpuissance généralisée. De leur côté, la gauche et la soi-disant extrême-gauche en défendant le statu-quo social et les sacro-saintes institutions apparaissent de plus en plus et à juste titre comme des soutiens au système capitaliste dominant. Lironie cruelle veut que ce soit au moment où ce dernier nest plus quune arche croulante. Quant au courant communiste, il est embryonnaire en France. Toutes les thèses de Marx sur les cycles de crise et sur le lien capital financier-capital industriel apparaissent comme une évidence mais le drapeau communiste nest pas encore repris par une avant-garde révolutionnaire et donc à plus forte raison par les masses. La situation est donc celle dune paralysie face aux courants fascistes qui sont en train de constituer un mouvement de masse et pour les plus sérieux dentre eux de proposer un programme politique pour gérer la crise.
La première particularité de cette période cest que le Front National, qui est toujours la maison-mère de tous ces courants hétéroclites, nest plus un simple exutoire électoral ou un épouvantail utile aux partis du régime. Il est leur challenger n°1. La seconde particularité, dont nous allons parler ici, est nouvelle. La société française change. Les mille et un courants fascistes nont plus comme seule base la petite-bourgeosie blanche dont ils alimentent traditionnellement les peurs de déclassement en agitant la « menace immigrée » et « linvasion islamiste ».
Cette nouvelle donne a été rendue plus visible par tout le battage médiatique et politique voulu par Valls et le CRIF autour de « Dieudoral » (le duo composé par Dieudonné, comédien et businessman provocateur aux millions de followers et de fans et par Alain Soral lex-cadre du FN). Dieudoral a fait naître un sous-courant saffichant comme ni raciste ni pro-colonial. Il sadresse aux opprimés et aux enfants de la colonisation pour leur vendre de la camelote conspirationniste en guise de résistance à « lEmpire » et au « système ». Dieudoral reprend en les réactualisant tous les poncifs éculés issus de lantisémitisme français de la Troisième République (comme il a pu sexprimer par exemple avec Edouard Drumont auteur à la fin du XIX° siècle du pamphlet La France juive). Via internet, Dieudoral alimente un mythe « anti-système » sur les « vrais dominants ». Ce mythe se diffuse dailleurs massivement dans beaucoup desprits. On peut le résumer ainsi : toute la domination viendrait dun grand complot sioniste et/ou maçonnique dont les forces coloniseraient la France. En bonne logique antisémite, le capitalisme est réduit aux « banksters » juifs et le sionisme est confondu avec la judéité. La conclusion politique et concrète de cette « idéologie » est un appel à la soumission et au suicide collectif : les enfants de limmigration trahis par la gauche sont désormais sommés de rallier lextrême-droite « anti-système ». Que dit en substance Dieudoral pour convaincre des « musulmans » et des « jeunes de banlieue » de rejoindre les fachos? Réponse : ils ont des ennemis communs. Toute alliance est donc bonne contre le « complot sioniste », Il faut aussi « sauver la civilisation », sauver la république française comme idéal, sauver sa propre identité, ses propres traditions, contre le « mondialisme » et le sionisme mondialisé en salliant aux nationalistes. Lavenir de la jeunesse opprimée serait de chanter la Marseillaise et de faire des « quenelles », en chur avec toute la fange fasciste. Tout cela au nom dune « alliance objective » même si les nouveaux amis nationalistes méprisent profondément les « zyvas » de banlieue, considérés comme des délinquants répugnants, ou même comme des « ennemis de lintérieur» car issus dune immigration massive qui a pourri la douce France populaire (Cf. Le livre de Soral, Jusquoù va-t-on descendre ?2002).
Que des opprimés expriment leur rage sous la forme dune haine anti-juive, anti-homosexuelle, anti féministe est toujours une grande victoire pour les classes dominantes. Cest une expression nocive et toxique pour les masses populaires mais cest la dernière mode idéologique, la dernière folie dune longue liste de folies. Elle sexprime sous des formes étranges : des enfants de la colonisation suivent Dieudoral et rejoignent dans la rue les nostalgiques de lAlgérie française !
Tout le baratin « anti-système » de Dieudoral joue avec le scandale mais il est indolore pour les rouages du capitalisme. Par contre il révèle un état de grande faiblesse dans lexpression politique autonome des quartiers populaires. On peut comprendre quà ce titre un journal islamophobe comme Le Point se réjouisse de la situation. Cet hebdomadaire est un de ceux qui crachent une haine permanente sur les immigrés et leurs enfants avec ses Unes à répétition sur la « menace musulmane ». Il titrait dernièrement sur une enquête à propos de la nouvelle « extrême-droite black-blanc-beur » (Le Pointn°2160 paru le 06 févr. 2014). La mise en scène dun tel courant est une aubaine pour tous les tenants du « racisme respectable », cest-à-dire pour tous ceux qui couvrent de boue les français aux origines africaines ou plus récemment les roms sans que cela fasse scandale. Les 15 dernières années les éditocrates des grands médias, les socioflics à la Michel Wieviorka et toute la cohorte dun front de la haine, Finkielkraut en tête, ont craché leur venin sur la jeunesse des quartiers populaires. Ils ont notamment critiqué dans tous les médias le soutien exprimé par la jeunesse populaire au peuple palestinien. A leurs yeux, ce nétait pas de la solidarité qui sexprimait dans les rues de Paris contre la guerre de Gaza en 2009 mais de la haine anti-juive. Aujourdhui, ils jubilent de voir un courant politique qui semble donner corps au fameux « antisémitisme des banlieues ». Dieudoral rend ainsi un grand service à cette bourgeoisie bienpensante en guerre contre les masses populaires. La jeunesse opprimée peut à nouveau être prise pour cible et être diabolisée tout en donnant à ces accusateurs publics la bonne conscience dune posture antifasciste.
Tout ce quen France on appelle la classe politique a suivi la croisade du ministre de lIntérieur, Manuel Valls. Cela consistait à vomir sur Dieudonné jusquà interdire la tenue de ses spectacles par une décision inédite et partisane du Conseil dEtat. Le public de Dieudonné a ainsi un argument de plus pour affirmer que son humoriste est un « résistant » au système. Le clouer au pilori en le transformant en martyr de la « liberté dexpression » convient parfaitement à ses postures victimaires. Mais ce qui se joue derrière linterdiction des spectacles, cest autre chose de plus grave. Lidée qui est validée par cette interdiction cest que seul le non-respect de la souffrance juive durant la Seconde Guerre Mondiale suscite un « trouble à lordre à public » alors que chanter les « bienfaits de la colonisation » fait partie du discours social légitime.
Cet argument si net du « deux poids, deux mesures » sur le racisme vécu par des millions de gens en France nest pas audible pour tous ceux qui sont infectés par la culture bourgeoise de gauche. Comme nest pas audible pour cette culture largument de linfluence du lobby pro-israélien, un lobby qui pourtant sactive à désigner comme antisémite toute critique du sionisme. Nous distinguons précisément ces arguments avec leur instrumentalisation politique par les « nationaux-révolutionnaires ». La dénonciation du « deux poids, deux mesures » est juste, elle montre comment fonctionne le racisme structurel en France, elle explique aussi le succès de Dieudonné auprès dun public qui nest pas spécialement attiré par des sirènes fascistes.
Pour la culture bourgeoise de gauche cette distinction est impossible car son indignation est sélective. Selon cette culture, le capitalisme est indépassable, il faut simplement en limiter les excès. Pour cette culture les institutions républicaines actuelles sont le nec plus ultra et non la résultante dun rapport de forces provisoire, défavorable pour lessentiel aux masses populaires. Pour la culture bourgeoisie de gauche tous les racismes ne se valent pas : les génocides indiens, lesclavage et la colonisation, bref tout ce qui outre-mer a servi à laccumulation primitive du capitalisme, sont à placer en matière de crimes de masse en dessous des crimes commis en Europe par le régime hitlérien. Cest la limite de son humanisme. Pour la culture bourgeoise de gauche, on doit combattre loffensive de lextrême-droite par lalliance avec des forces du régime.
Cest évidemment galvauder la belle notion et la grande stratégie de Front Populaire. Lorsque le golpiste Manuel Valls affirme dans le dernier Journal du dimanche que nous sommes dans une période qui est similaire aux années 1930, il attend un ralliement derrière lEtat et le gouvernement actuel au nom de lantifascisme. Mais il sagit dune manipulation grossière de lhistoire. Aujourdhui, contrairement aux années 1930 le mouvement communiste nest pas puissant et les socialistes ne sont plus de longue date un parti ouvrier. Le Front populaire antifasciste na rien à voir avec le soutien au premier expulseur de France et avec un gouvernement qui démantèle les droits sociaux tout en multipliant les guerres de rapine. En outre, lEtat français, le golpiste Manuel Valls et tous les dirigeants passés et futurs du régime nont aucune légitimité pour endosser un costume antiraciste. Mais surtout, le problème essentiel consiste à voir que ce nest pas avec les armes de lEtat et alimenté par la conception bourgeoise de gauche que lon combattra les théories pourries qui gangrènent les milieux populaires. Car les masses populaires recherchent des conceptions et des formes de lutte pour se libérer de leurs chaînes. Il faut comprendre ce qui pousse une partie des masses populaires à soutenir de fausses alternatives et ne pas se nourrir de la « morale républicaine » avariée. Aucune « morale républicaine » ne peut convaincre les masses populaires que le système politique actuel nest pas profondément corrompu, que les dirigeants ne sont pas des « fondés de pouvoir du capital » comme disait Marx, que le droit nest pas une couverture des puissances dargent, que lon détruit leur vie sociale au nom dintérêts dune infime minorité qui se gave. Quand August Bebel dénonçait lantisémitisme comme étant le « socialisme de imbéciles », il ne pensait pas quon pouvait le combattre efficacement par la défense du statu-quo et par le soutien à des agents des classes dominantes mais au contraire on ne pouvait combattre le pseudo-socialisme que par la défense du socialisme véritable cest-à-dire par la révolution communiste.
Notre objectif nétait pas ici de démonter limposture Dieudoral. Dautres militants aux horizons idéologiques divers sen sont chargés avec pertinence. Cest une tâche utile et nous renvoyons pour cela aux bons articles du site Quartiers libres et au texte de Maxence Staquet sur « la pensée dAlain Soral » disponible sur le site dEtudes marxistes. Notre objectif est ici plus précis : il sagit de comprendre que la paralysie et la faiblesse de la réponse face à la fascisation et à la mobilisation réactionnaire des masses viennent dune capitulation idéologique. Les forces progressistes en France sont infectées profondément par la culture bourgeoise de gauche et cest même lhégémonie de cette culture qui explique en grande partie le succès des charlatans complotistes.
La réponse à apporter à la mobilisation réactionnaire des masses ne peut donc pas être dappuyer une force antipopulaire contre une autre force antipopulaire. La réponse stratégique est dans la reconstruction du mouvement communiste. La réponse tactique est dans la construction dun front antifasciste qui soccupe réellement des problèmes concrets des masses populaires. Cest dans ce sens que nous avons créé le Comité Anti-Impérialiste.
La crise générale oblige toutes les forces bourgeoises à chevaucher la « colère » des masses populaires et à leur proposer comme cible une autre partie des masses populaires. Cest ce que nous appelons selon la formule de communistes italiens (cf. le Manifeste-Programme du nPCI) la mobilisation réactionnaire des masses. Certes, Il faut combattre toutes les écuries dextrême-droite, au même titre dailleurs que la fascisation de lEtat par les forces classiques de la bourgeoisie, mais combattre lextrême-droite ne vaut rien et reste stérile si en même temps on ne construit pas le camp de la révolution, cest-à-dire lautonomie de pensée et daction des opprimés. Si nous affirmons être révolutionnaires nous ne devons pas craindre « dêtre lardé de coups dépée ». En dautres termes si nos ennemis progressent il ne faut pas craindre de rectifier nos erreurs et de corriger ce quil y a derroné en nous. Leur progression se construit sur nos faiblesses et sur nos reculs. Marx disait que la Révolution progresse en voyant se dresser devant elle une puissante Contre Révolution. Aujourdhui, toutes les forces de la Contre-Révolution sont vent debout sans quapparaisse aux yeux des masses populaires un projet dalternative révolutionnaire. En labsence de visibilité et de force du camp communiste ce sont des impostures « rebelles » et grimaçantes, les pseudos alternatives fascisantes qui saffirment et chevauchent la « colère » des masses. Cela signifie que la solution est dans la recherche de la voie pour que la classe ouvrière sémancipe avec toute lhumanité opprimée. La seule solution viable face aux fascistes est de renforcer le camp de la révolution pour le communisme.
Comité Anti-Impérialiste (14 février 2014)
http://anti-imperialiste.over-blog.org/ |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 17-02-2014 à 23:22:34
| Ton article fait écho à nos réflexions, à quelques nuances près dans lappréciation des priorités.
Pour nous la première marche à franchir cest la création dun nouveau parti communiste, mais nous ne voulons laisser personne en route.
A part le fil Dieudonné / Soral : les habits "neufs" du fascisme sur ce forum, où tu aurais pu ajouter ton article sans sortir du sujet, laffaire Dieudonné nous a conduits à échanger nos impressions par exemple sur la rencontre Badiou-Bernier, très intéressante malgré bien des insuffisances.
Certains parmi nous commencent à sinterroger sur ce que jappellerais la marionnette et le marionnettiste, en observant que si lun et lautre nous jouent le grand air de lUnion Sacrée, seul le second tient les ficelles, en loccurrence larmée, la police, les médias et tout lappareil dEtat.
Lorsquil y a plusieurs contradictions, lune delles lemporte sur les autres.
Je tinvite à lire le post Le FN se nourrit de nos faiblesses.
Lintrication du fascisme et de la social-démocratie ne devrait pas nous amuser plus longtemps. Mais, concernant les facéties de la gauche radicale , il ne sagit plus de limpuissance généralisée comme tu dis, cest une efficace collusion.
Quand on tire au fusil il faut toujours estimer la distance et remonter la hausse par rapport au guidon si lobjectif est un peu éloigné.
En loccurrence pour dégommer le revival néo fasciste, tirer légèrement au-dessus en visant les dispositions anti-populaires de l'Appareil d'Etat. Cest le plus sûr moyen de défaire ce sac de nuds, de remettre chacun à sa place dans la lutte des classes, tout en répondant aux attentes des masses qui vomissent tout le beau monde socialo.
Remplaçons la quenelle par le poing levé!
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
