| | | | | | | | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2655 messages postés |
|  Posté le 22-04-2020 à 05:55:02   
|
Effectivement, le texte d'origine est plus lisible.
La conclusion de l'article n'ouvre aucune voie pour réussir une révolution populaire en France où les militants dissertent sur l'échec de la révolution en Russie sans proposer de formation et d'organisation susceptible de réussir une nouvelle révolution. Et recopier celle de 1917 un siècle après est un échec garanti, les adversaires sont trop agiles, pour parler moderne.[/citation]
La conclusion est effectivement un des points les plus faible du texte. Cependant, le reste du texte me parait intéressant, notamment sur la question des nationalisations.
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| |
| | | | | | | | | |
|
