| | | | | | | | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11065 messages postés |
|  Posté le 01-10-2015 à 18:13:15   
| @ Xuan,un occidental ne peut se permettre de traiter la Chine Populaire d "impérialiste",car les puissances européennes et les Etats Unis par la suite ont colonisé l ensemble du globe,et surtout en dédouanant l impérialisme nippon,qui a ensanglanté toute l Asie Orientale.un sujet où j ai du mal à prendre position est celui de la situation en Somalie;il faut savoir que le Vox NR,l ancien "Réseau Radical" de Christian Bouchet,soutiennent eux aussi les Al-Shaabab par antiaméricanisme;mais bon,les sites qui diffusent les vidéos de chrétiens égorgés par Al Qaeda/Daech se gardent bien de dénoncer le massacre des animistes aussi bien par les fondamentalistes protestants de la Lord's Resistance Army que par les intégristes musulmans.concernant Mélenchon,il fera comme Syriza en Grèce,Podemos en Espagne,Die Linke en Allemagne,il fera preuve de "pragmatisme".par contre,en Irlande,la victoire du Sinn Fein conduirait inéluctablement Dublin à dénoncer la situation d apartheid que vivent les Catholiques d Ulster.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18619 messages postés |
| Posté le 03-10-2015 à 11:31:16
| Les positions des uns et des autres reflètent les intérêts qu'ils défendent. Les souverainistes et les fascistes s'opposent à l'impérialisme US depuis la chute de l'URSS, mais jamais aux intérêts impérialistes français.
Lorsqu'ils préconisent un rapprochement avec la Russie c'est dans l'intérêt des monopoles français et non par anti impérialisme.
On peut comparer ce comportement avec celui de Churchill, voir les carnets d'Yvan Maisky.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
