| | | | | | | | CMC | | Grand classique (ou très bavard) | | 171 messages postés |
|  Posté le 31-08-2016 à 14:14:45   
| Soutien à la résistance du peuple Kurde
et des forces démocratiques Kurdes de Syrie
contre lagression armée de la Turquie
Les masques sont tombés, la lutte contre lEI a servi de prétexte à la Turquie pour mener une guerre dagression et danéantissement des forces démocratiques Arabes et Kurdes de Turquie et de Syrie.
Cette agression naurait pas été possible sans laccord des forces impérialistes actives en Syrie, les Etats-Unis, la France et le Russie. Cette agression a été précédée par une réunion entre la Turquie, Les USA et la Russie détablir une zone tampon entre la Turquie et la Syrie, la Russie ayant obtenu en contrepartie que Assad soit maintenu à la tête de lEtat syrien. Les USA ont accepté de ne plus soutenir le groupe islamiste Al Nosra et la Turquie a commencé à fournir des armes à lArmée libre syrienne soutenue par les impérialistes occidentaux. La France pour sa part qui na pas été conviée à cette réunion continue de soutenir le groupe Al Nosra.
Lobjectif militaire immédiat est dempêcher les forces armées du PYD et des forces Démocratiques de Syrie (qui regroupent Arabes, Kurdes et Assyriens) datteindre les deux rives de lEuphrate en chassant lEI. Les éléments de lEI défaits par les forces démocratiques de Syrie ont trouvé refuge en Turquie ! Dans le même temps la Turquie mène une répression féroce contre les forces démocratiques et révolutionnaires sur son territoire et en Europe. Lobjectif stratégique cest réduire au silence par la force brutale la volonté du peuple Kurde à défendre ses droits démocratiques nationaux.
La lutte du peuple kurde de Syrie est exemplaire pour tous les peuples opprimés par la réaction et limpérialisme. Tous les anti-impérialistes français conséquents doivent apporter par tous les moyens possibles leur soutien à la résistance armée du peuple Kurde et de ses forces représentatives PKK, PYD, YDS contre lagression de la Turquie. Le Peuple kurde a obtenus des succès militaires incontestables contre les forces de lEI, il en fera de même contre les forces armées turques qui subiront une défaite cuisante.
Non à lintervention de la Turquie en Syrie !
Non à la répression contre les organisations démocratiques et révolutionnaires de Turquie !
Non à lintervention de limpérialisme français en Syrie !
Hors du Moyen Orient les impérialistes Américain et Russe !
Résolution du Rassemblement Organisé Des communistes Marxistes Léninistes (France) et de la Jeunesse communiste Marxiste-Léniniste lors des Journées de Rencontre et de Formation
Paul le 29 août 2016 |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 9697 messages postés |
| Posté le 31-08-2016 à 18:12:37
| c est faux ce que tu dis,la Russie soutient les Kurdes!
--------------------
|
| | DUROC | | Militant de valeur | | 365 messages postés |
| Posté le 31-08-2016 à 18:51:53
| La Russie ne soutient personne, Marquetalia, exceptés les intérêts des monopoles russes. Si ces intérêts lui dictent de soutenir les Kurdes, elle le fera. Si ces intérêts lui dictent de s'arranger avec Erdogan contre les Kurdes, elle le fera sans état d'âme. Actuellement, nous sommes plutôt dans cette seconde hypothèse. Mais la complexité des situations peuvent nous réserver des revirements. Dans leurs rivalités, les impérialismes n'ont pas de morale. Seule l'idéologie prolétarienne dicte le choix des communistes. Et cette idéologie, c'est le droit des peuples à disposer d'eux mêmes.
--------------------
|
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 9697 messages postés |
| Posté le 31-08-2016 à 19:32:53
| dans les années 1994-1996,la Russie avait livré des armes a l armée mexicaine dans le cadre de la répression contre l E.Z.L.N.mais si l on parle du droit des peuples à disposer d eux memes,il faut appuyer les Russophones du Donbass et d autres territoires d Ukraine,l incendie d Odessa ne fut qu un Oradour sur Glane perpetré par les nazis ukrainiens,vite étouffé par la propagande en France.et la responsabilité en revient à cette ordure de Mikheil Saakachvili,dejà coupable de crimes contre l humanité en Ossétie du Sud en Aout 2008-en effet,il administre la région d Odessa.Saakachvili,Alvaro Uribe,Shinzo Abe,des fascistes qu il faudra un jour juger,au meme titre que Erdogan et Netanyahu.
Edité le 03-09-2016 e 21:55:30 par marquetalia
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 19-12-2016 à 20:51:16
| Ci-dessous un texte publié par Danielle Bleitrach sur histoire et société, émanant d'un "membre fondateur des YPG".
LA CHUTE DALEP-EST VUE PAR UN MEMBRE FONDATEUR DES YPG.
19DÉC
Le projet kurde a-t-il la moindre chance de se réaliser ? En tous les cas lanalyse présentée ici a le mérite de nous confronter aux réalités du terrain en montrant la complexité non seulement politique mais sociale de celui-ci. Comment lintervention occidentale prétend faire table rase de cette complexité et comment le conglomérat des intérêts divergents des groupes chacun se référant à son bailleur de fond et sinventant seigneur de la guerre a créé les conditions politiques du renforcement du pouvoir de Bachar El Assad (note de Danielle Bleitrach)
Publié le 18 décembre 2016 par UC-Lyon
Traduit de langlais par lUnité Communiste Lyon.
Texte original de Polat Can, membre fondateur des YPG
Unités de protection du peuple
Nous reproduisons ce texte afin de participer à alimenter le débat qui traverse lensemble de forces militantes progressistes ou se revendiquant révolutionnaires dans lEtat Français. Nous avons communiqué à plusieurs reprises pour dénoncer cette attitude incohérente de certaines organisations ou de certains relais médiatiques alternatifs, lesquels tentent de faire cohabiter deux positions antagoniques: soutenir les Kurdes et leurs alliés -unis dans les Forces Démocratiques Syriennes- et soutenir la coalition majoritairement dirigée par des pro-Erdogan connue sous le nom dArmée Syrienne Libre.
Cette position est inacceptable pour nous, et constitue une ligne de démarcation importante et indiscutable.
-
La partie est dAlep est tombée aujourdhui 13 décembre 2016 mais, en regardant les causes profondes qui ont tracé le chemin jusquà sa chute, on ne peut que réaliser quelle était inévitable. Non pas car les Baasistes et leurs alliés étaient plus forts, ou les factions islamistes plus faibles, mais à cause de la dizaine de facteurs qui ont accompagné Alep de sa première chute, en 2012, et qui ont mené à la seconde aujourdhui.
La première chute fut brève, non préparée et vint avec célérité tandis que la seconde arriva lentement, fut douloureuse et dévastatrice. En dautres mots, la première chute fut la préface de la seconde.
1- Nous devons nous rappeler que les révolutionnaires se sont moqués des habitants dAlep pour navoir pas pris part à la révolution contre le régime du parti Baas; ils ont échoué a comprendre quAlep est une cité de commerce et dindustrie qui a besoin de sécurité, de stabilité et de routes ouvertes.
2- Alep est divisée en deux districts; oriental et occidental, ce qui nest pas quune division géographique, mais également sociale et culturelle. Alep-Est est la maison des pauvres, dévots et pieux sunnites, kurdes des villages, kobanis, afrins et également turcs. Tous sont pauvres et sont le prolétariat du bâtiment et de lindustrie textile. De lautre côté, Alep-Ouest est la demeure de la classe moyenne des fonctionnaires du gouvernement, des riches et des propriétaires terriens qui se moquent des slogans politiques et ne recherchent que la stabilité pour prospérer.
3- Il existe des districts avec une majorité chrétienne (Arméniens, Assyriens, etc.) qui nadhèrent pas aux slogans islamistes qui ont pris le contrôle de la révolution depuis mi-2011 et se sont toujours méfiés des révolutionnaires venant des villages.
4-Les districts avec une majorité kurde, particulièrement Al Ashrafia et Boustan Al Pasha, ont été les premiers à se battre et à rejeter les forces du régime et leurs brutes « Shabeeha » au printemps 2012. Ils se sont montrés méfiants vis-à-vis des slogans extrêmement chauvins et nationalistes de lopposition et de ses alliés armés, soutenus par lennemi historique du peuple kurde
la Turquie.
5- La chute dAlep-Est en 2012 na pas eu lieu à cause de ses dynamiques internes ou de son développement propre. Elle fut le fait de loccupation armée par les villageois du Nord dAlep (Andan, Hritan, Azaz et Hian).
6- Les factions islamiques ont combattu et détruit les familles et les tribus influentes, ce qui a poussé bon nombre dhabitants à sallier avec le régime.
7- Une fois que les factions islamiques ont pris le contrôle dAlep-Est, elles ont tout volé et pillé et lont exporté vers la Turquie à des prix extrêmement bas, ce qui a mené à la destruction de léconomie et des possibilités demploi desquelles dépendaient lexistence de la population. *
8- Lopposition armée était divisée en un grand nombre de factions se combattant lune lautre pour se partager le butin du pillage et des vols dans les usines. Ces factions étaient éclatées en fonction de leur idéologie, ligne politique ou origine géographique et religieuse, elles létaient aussi en fonction de leur loyauté à des états, des partis politiques ou des personnes spécifiques.
9- La pénétration des factions islamistes extrémistes dans Alep et au sein de lopposition armée a mené à limposition dun nouveau style de vie pour les habitants comme pour les autres factions. Le contrôle dAhrar Al Sham et dAl Nusra ont donné au régime dAssad et aux Russes une raison et une légitimité à détruire la cité et à tuer ses habitants.
Comme indiqué au début, la seconde chute dAlep partage beaucoup daspects avec la première. Mais pourquoi Alep est-elle tombée, malgré tout le soutien que les dizaines ou, peut-être, les centaines de factions, ont pu recevoir en terme de tonnes darmes par la Turquie et de finance par les Saoudiens et les Qataris ? Malgré la propagande médiatique sur létablissement dune chambre dopération commune pour toutes les factions, accompagnée de menaces et de promesses ? Encore une fois, pourquoi Alep est elle tombée ?
1- Les divisions entre les différentes factions, basées sur quel état les sponsorisent et quels sont les intérêts de ces états dans ce combat.
2- Le contrôle des factions extrémistes islamistes, plus particulièrement de Al-Qaïda, ont terni limage de la résistance armée, spécialement aux yeux des occidentaux.
3- Les vendeurs des rues, les marchands de moutons ou dorge sont devenus des stratèges militaires. Ils décidaient des plans, dirigeaient des expéditions tactiques et stratégiques. Ils sont devenus par la suite des seigneurs de la guerre et des potentats locaux qui rançonnaient/inféodaient leurs sujets [il existe une ambigüité sur la phrase dorigine: became warlords and local authorities who embezzle their subjects. NdT.]
4- Ces factions islamistes extrémistes ne combattaient pas le régime. À la place, elles furent à linitiative dune guerre de quatre années contre le peuple kurde à Sheik Maqsoud [secteur de la banlieue dAlep, peuplée majoritairement de kurdes. NdT.], assiégeant des centaines de milliers de Kurdes et dArabes, les bombardant avec des bombes chimiques et au gaz. Elles empêchèrent lapprovisionnement en nourriture et en médicaments. Cest, à mon sens, laspect le plus important de la chute de lopposition armée ainsi que de celle de lest dAlep.
5- La résistance armée devint de facto un agent des services secrets turcs et celle-ci suivit les ordres de ses maîtres. La guerre à Sheikh Maqsoud est une indication claire de la nature de ces ordres.
6- Les factions de lopposition ont commencé à se combattre mutuellement et à commettre des atrocités, envers les civils, entre elles et envers les chrétiens et les kurdes. Ces atrocités étaient similaires à celles de lÉtat Islamique. Elles ont massacré et exécuté les civils dans les rues, commis des kidnappings, détruit des églises et ont ciblé les Kurdes.
7- À cause de la guerre fratricide entre les factions armées, le régime fut capable de prendre Al Nobel et Zahraa, déconnectant ainsi Alep dAzzaz, des villages du nord et ainsi, au final, de la Turquie.
8- Plusieurs factions de la résistance ont quitté leur positionnement dans cette guerre et ont rejoint le régime, après quun mémorandum dentente [convention bilatérale] ait été signé entre la Turquie et la Russie, signifiant que le régime aurait la possibilité dassiéger Alep-Est et de combattre pour la ville.
9- La Turquie et lopposition syrienne en Turquie ont sciemment joué la carte du bluff avec la résistance. Elles ont émis des mensonges tels que le soutien inconditionnel de la Turquie dans la lutte contre le régime ou la conduite de négociation avec le régime qui se clôtureraient par un succès. Malheureusement, la résistance armée a cru en ces mensonges et les combattants sont restés sous le bombardement hystérique des Russes et du régime, sans le moindre gain territorial au sol.
10- Les services secrets turcs ont utilisé la résistance armée pour leurs propres objectifs et les ont soutenus dans leur prise de lacadémie militaire Ramosa et de la prise de la route de Damas. Cela avant quErdogan ne programme sa visite en Russie, pour être dans une position favorable pour négocier avec Poutine. Mais, dès la fin de la rencontre, Erdogan a ordonné la fin des opérations militaires dans Alep.
11- A lépoque où lopposition armée gagnait du terrain dans Alep-Ouest, coupant la route de Damas, Erdogan leur a ordonné de quitter Alep et de se diriger vers Jerablus. Ce mouvement a été la dernière pierre qui a brisé le « dos de chameau » [lié à la forme particulière du front à cet endroit NdT.] et a mené à leur défaite et à la victoire du régime.
12- Au lieu de marcher vers Damas pour achever le régime dAssad, des milliers de combattants de la résistance se sont dirigés vers Sheikh Maksoud, Afrin, Jerablus et Al Bas pour combattre, aux cotés de lArmée Syrienne Libre contre les Kurdes, suivant les ordres de leur maître turc.
13- Quelques années auparavant, un meeting sétait tenu entre les dizaines de factions, avec comme résultat le départ de leurs zones de combat pour se diriger vers les cités Kurdes à occuper, mais le résultat fut leurs défaites à Sera Kaniye, Rimelon, Qamishli, Gire Spi et Afrin.
Non seulement Alep-Est est tombée, mais elle est totalement ravagée. Léconomie du plus grand centre du Moyen-Orient et un des plus vieux du Monde est détruite. La chute de lEst dAlep est aussi la chute du projet de la résistance armée et de leurs soutiens en Turquie. Elle est la chute de lIslam politique et des Frères Musulmans, tout comme des agents de la Turquie et de leurs mercenaires. Cette chute est celle de chaque force qui combat le peuple Kurde. Je lai dit avant, je le redis « personne ne parviendra à défier et à vaincre le peuple Kurde ».
Au final, le seul projet viable est le projet séculier et véritablement patriotique du peuple Kurde. Le projet des Forces Démocratiques Syriennes et des YPG. Cest le projet démocratique et fédéral qui peut tenir contre lÉtat Islamique, contre le régime et contre tous les dictateurs. Cest celui qui garantit un Kurdistan libre et une Syrie libre.
Texte original: http://www.kurdishquestion.com/article/3706-the-fall-of-eastern-aleppo
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
