| | | | | | | | Tirevisio | | Le piolet à tjrs raison. | | Pionnier | | 5 messages postés |
|  Posté le 21-09-2021 à 18:33:10   
| https://humaniterouge.alloforum.com/bonjour-juste-question-t7971-1.html
Ajoutez à ça un sujet que Xuan a ouvert lui même disant que le socialisme sera atteint dans 40 ans.
déclaration du PCC.
Je crois que c'est ce sujet :
https://humaniterouge.alloforum.com/objectifs-socialisme-chinoise-t6869-1.html
--------------------
Le meilleur moyen de flinguer un révision c'est de lui opposer un autre révisio. |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 22-09-2021 à 09:06:32
| Tirevisio a écrit :
https://humaniterouge.alloforum.com/bonjour-juste-question-t7971-1.html
Ajoutez à ça un sujet que Xuan a ouvert lui même disant que le socialisme sera atteint dans 40 ans.
déclaration du PCC.
Je crois que c'est ce sujet :
https://humaniterouge.alloforum.com/objectifs-socialisme-chinoise-t6869-1.html |
Mensonge :
Le PCC n'a écrit nulle part que le socialisme sera atteint dans 40 ans .
La Chine est déjà socialiste, il s'agit des différentes étapes parcourues par la Chine dans le socialisme jusqu'à ce que tous les besoins du peuple soient pleinement assurés et que cesse la pénurie, ce qui est une finalité du socialisme et une condition du passage au communisme.
Evidemment cela peut durer beaucoup plus de 40 ans.
Il est écrit dans le sujet "Le socialisme avec les caractéristiques chinoises est entré dans une nouvelle ère: une analyse complète"
"...Après près de 40 ans de réformes et d'ouverture, la Chine a assuré que les besoins fondamentaux de plus d'un milliard de personnes ont été satisfaits, a permis aux gens de vivre décemment et deviendra bientôt une société modérément prospère"...
Assurer les besoins fondamentaux n'est pas assurer la totalité des besoins du peuple.
Concernant la situation présente :
"D'une part, l'entrée de la Chine dans une nouvelle ère et l'évolution de la principale contradiction avec la société chinoise ne modifient pas notre évaluation de l'état actuel du socialisme en Chine. La dimension fondamentale du contexte chinois - que notre pays est encore et restera longtemps dans la phase primaire du socialisme - n'a pas changé.
Le statut international de la Chine en tant que plus grand pays en développement du monde n'a pas changé. Le développement est toujours la première priorité de notre parti en matière de gouvernance."
L'objectif visé est rappelé :
L'essence du socialisme est de libérer et de développer les forces productives, d'éradiquer l'exploitation, de mettre fin à la polarisation et, finalement, de réaliser une prospérité commune.
Par conséquent les tâches actuelles doivent aller dans ce sens et c'est ce qu'on commence à observer dans la "nouvelle phase de développement" .
Ce qui est dénoncé est "un développement déséquilibré et inadéquat" , concernant les régions les plus reculées et les inégalités excessives*, tandis que les masses ont "exprimé des besoins matériels et culturels croissants; ils ont également des exigences accrues en matière de démocratie, d'état de droit, d'équité et de justice, de sécurité et d'environnement".
* En rappelant que le socialisme ne supprime pas les inégalités puisque son principe est "de chacun selon ses capacités, à chacun selon son travail."
Tireviso alias Plaristes continue de raconter n'importe quoi du moment qu'il peut taper sur la Chine. Tout fait ventre y compris les arguments les plus contradictoires.
C'est-à-dire que Plaristes ne s'appuie sur aucun principe, mais qu'il rejoint le chur des propagandistes atlantistes par la porte "de gauche". La présence ici de la Voix de l'hégémonisme n'est pas acceptée et il a déjà été banni.
Je laisse ce fil pour l'information des lecteurs. Le débat est clos.
Edité le 22-09-2021 e 09:13:35 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 31-03-2023 à 21:03:27
| https://histoireetsociete.com/2020/07/04/pourquoi-la-chine-est-elle-decrite-comme-capitaliste-par-la-propagande-occidentale/?fbclid=IwAR3Y6rGT-bY2CPJykFwhylGLJxfwKl34YBXNQ0quVgPBcnaS9-fbtQz0wkY
Pourquoi la Chine est-elle décrite comme «capitaliste» par la propagande occidentale?
DANIELLE BLEITRACH 4 JUILLET 2020
Encore un magnifique texte dAndre Vltchek, lart tout à coup de dire des évidences que lon sétonne de ne pas avoir soi-même pensé (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société).
Commençons par laffirmation : «Les médias de masse aux États-Unis, en Europe, au Canada et en Australie décrivent la République populaire de Chine comme« capitaliste » parce que « capitaliste » est maintenant un gros mot. Même les Occidentaux voient «léconomie de marché» comme une sorte de saleté. »
Appeler la Chine «capitaliste», cest salir la Chine. Cest dire en fait : «Les Chinois sont exactement comme nous. La Chine fait au monde les mêmes injustices, commet les mêmes crimes que ceux que nous lui faisons subir depuis plus de 500 ans. »
LOccident, mais surtout la démagogie britannique et américaine, ont réussi à atteindre des «sommets» jusquà la perfection dans lanéantissement. Ils conditionnaient déjà des milliards de cerveaux, aux quatre coins du monde, les forçant à penser de façon uniforme et servile. Tout cela nest plus seulement de la propagande; cest le véritable art de lendoctrinement. Il ne manque presque jamais sa cible. Et même sil ne parvient pas à convaincre complètement certains individus forts, il laisse toujours une marque sur la psyché, même de ceux qui luttent pour être différents et «indépendants».
En bref: la propagande occidentale est parfaite. Elle est létale. Jusquà présent, elle est à lépreuve des balles.
Tous ces termes comme «Chine capitaliste», «capitalisme dÉtat chinois» violent la vérité, et ils sont répétés encore et encore jusquà ce que personne nose plus les contredire.
Il en va de même pour les mensonges sur les Ouïghours, Hong Kong, la frontière sino-indienne, ainsi que divers événements historiques.
Mais pourquoi mentir sur le fait que la Chine nest pas socialiste?
La réponse est simple: cest parce que la plupart des gens associent des mots comme «socialisme» et «communisme» avec lespoir. Oui, ils le font! Au moins inconsciemment. Même après des décennies de campagnes de lavage de cerveau et de diffamation! «Chine socialiste» signifie «Chine qui apporte loptimisme à son propre peuple et à son humanité». Dun autre côté, les gens de tous les continents associent le «capitalisme» à quelque chose de déprimant, de pourri et de régressif. Par conséquent, appelez la Chine «capitaliste», et cela évoque des sentiments de morosité et de marasme.
LOccident impérialiste et capitaliste ne peut plus rivaliser avec le socialisme. Par conséquent, il essaie de le faire chuter dans la saleté, il essaie de le détruire. Soit indirectement, par des sanctions et des tentatives dorchestrer des coups dÉtat dans des endroits comme lIran, la RPDC, la Bolivie, Cuba et le Venezuela, soit directement, comme au Moyen-Orient. La Chine est attaquée sur «tous les fronts», économique, idéologique, mais pas encore militairement. Jusquà présent, larme la plus puissante et la plus répugnante a été linjection constante de mensonges, de contradictions et de nihilisme. Regardez Hong Kong!
Le nihilisme est mortel. Il détruit lenthousiasme et prive les pays de confiance et de courage.
Et cest précisément ce que lOccident essaie de réaliser: faire dérailler les pays socialistes progressistes et empêcher les nations opprimées par le néo-colonialisme de rêver, despérer, de résister (Jai décrit ce processus destructeur dans mon livre Optimisme révolutionnaire, Nihilisme occidental).
Les démagogues occidentaux le savent: la Chine a été dépouillée de son essence et lessence est «le socialisme aux caractéristiques chinoises» la Chine ne doit pas pouvoir inspirer de lespoir, ne peut offrir des alternatives au monde. Le moyen le plus efficace de salir la Chine, de la faire taire, est précisément de convaincre le monde quelle est «capitaliste».
De telles techniques ont été utilisées, par exemple, par les nazis allemands qui affirmaient que la résistance contre leur occupation consistait en fait à être celle de terroristes. Les États-Unis sont connus pour faire de même. Ou lEmpire britannique, qui a baptisé les habitants rebelles de ses colonies comme des «hordes de sauvages». Inversez simplement la vérité et vous gagnez!
Tordez les choses sans vergogne, tournez-les à lenvers, répétez vos mensonges des milliers de fois, imprimez-les dans tous vos médias. Il y a de fortes chances que vos fabrications soient finalement acceptées par des milliards de personnes.
Dans le cas de la Chine, louest essaie de convaincre le monde que la RPC est le même type dÉtat gangster que les États-Unis ou la Grande-Bretagne, la France ou le Canada. Il le fait en appelant la Chine capitaliste, en lappelant même impérialiste. En assimilant ridiculement le comportement de la Chine au comportement des puissances colonialistes occidentales. En déclarant que la Chine opprime ses propres minorités, comme le fait lOccident depuis des siècles.
***
Mais la Chine nest pas un pays capitaliste, car ce nest pas un pays impérialiste. Cest le principal pays le moins expansionniste de la planète.
Il ne tue pas des millions dêtres humains dans le monde, il ne renverse pas les gouvernements des pays étrangers et il ne prive pas les nations déjà démunies de tout ce qui leur reste.
Il nest pas gouverné par les banquiers et les oligarques. Au lieu de cela, il est dirigé par les plans socialistes à 5 ans. Ses entreprises privées et publiques doivent obéir au gouvernement et au peuple. Elles doivent produire des biens et des services afin daméliorer le niveau de vie de la nation et du monde. Les entreprises sont précisément informées de la marche à suivre par le gouvernement, qui représente la population, et non linverse, comme cela se produit en Occident. Parce quen Occident, ce sont les entreprises qui sélectionnent les gouvernements!
Cest ça le socialisme. Socialisme aux caractéristiques chinoises. Le socialisme qui a réussi à se débarrasser de toute lextrême pauvreté dans un pays avec près de 1,4 milliard dhabitants. Le socialisme qui construit la « civilisation écologique ». Le socialisme qui relie le monde, y compris, jusquà présent, les pays les plus démunis de la Terre, à travers «l Initiative de la Ceinture et de la Route ».
En Chine, la démocratie ne consiste pas à coller des morceaux de papier dans une boîte. Cest littéralement la «règle du peuple»; il sagit dun pays qui se développe de manière socialiste, améliorant de façon constante la vie de ses hommes, femmes et enfants, année après année.
Cest un système vigoureux et neuf, optimiste, en constante amélioration et en évolution. Demandez aux gens des villes et des campagnes chinoises et ils vous répondront. La grande majorité dentre eux sont heureux; ils sont pleins despoir et optimistes.
Demandez aux gens des villes ou des campagnes dAmérique du Nord et
vous savez ce quils vous diront. Que de plus en plus, la vie est une merde.
***
Le gros problème est que la majorité des Nord-Américains et des Européens ne connaissent la Chine que par la position à peine stratégique de leur canapé face à la télévision ou par les pages dinformations fortement censurées de Yahoo.
Beaucoup de ceux qui se rendent ou qui «font la Chine» voyagent en groupe, visitant uniquement les principales destinations touristiques. Bien sûr, cela vaut bien mieux que rien. La Chine est impressionnante partout.
Mais seule une petite fraction des Occidentaux, ceux qui osent porter des jugements, connaissent la Chine en profondeur. Cette méconnaissance inclut même ces meilleurs conseillers de la Maison Blanche, comme Peter Kent Navarro, assistant du président Donald Trump et directeur de la politique commerciale et manufacturière, qui ne sait presque rien de la Chine, ne parle pas chinois, mais écrit des livres anti-chinois. Ou comme le sénateur républicain senior Marco Antonio Rubio.
Et les propagandistes de Londres, Paris et New York sont bien conscients du manque de connaissances sur la Chine, du moins en Occident. Ils se sentent libres de déclarer et de publier les mensonges et les inventions les plus scandaleuses parce quils savent quils ne seront pas contredits. Et sils étaient contredits, ils parviendraient facilement à censurer les individus qui oseraient les contredire.
Combien de fois avez-vous vu sur une chaîne de télévision britannique, un homme ou une femme communiste chinois, parler de son pays? Jamais! Cest interdit. La vérité nest pas autorisée, du moins en Occident. Seuls les Chinois qui se tiennent sur la ligne de propagande occidentale peuvent parler librement sur les canaux occidentaux. Vous ny avez jamais pensé? Alors réfléchissez! Ou, combien de Russes, pro-président Poutine ou pro-communiste, avez-vous déjà entendu sur les stations de radio britanniques ou américaines?
Le pare-feu occidental est total.
Les médias déterrent les chapitres les plus sales de lhistoire occidentale, et sans cligner des yeux, renversent les choses et les attribuent à la Chine. Les Australiens, les Nord-Américains ont stérilisé des femmes autochtones, roms, aborigènes ou autres. Alors, ils inventent, disent que la Chine le fait maintenant. Pendant des siècles, louest a enfermé des gens dans ses colonies et même en Europe, dans les camps de concentration. De manière tordue, les gourous de la propagande à Londres et à Washington attribuent un tel comportement à la Chine.
Aucune preuve nest nécessaire. Laissez courir votre imagination. Les gens sont habitués aux mensonges. Ils sont obéissants, ont subi un lavage de cerveau. Et ils aiment que dautres nations non occidentales soient salies, en particulier lorsquelles sont accusées des mêmes crimes que lEurope et les États-Unis commettent depuis des siècles. Cela les rend moins coupables. Ils peuvent alors dire: «Le monde entier est dégoûtant. Nous sommes tous tout aussi terribles! »
Peut-être, après ces attaques de propagande, il ny a plus despoir. Mais du moins, en Occident, il ny a pas de volonté pour se débarrasser de ces complexes de supériorité et pour se débarrasser des privilèges.
***
Et donc, la Chine est capitaliste! Alors que les baobabs sont en réalité des bougainvilliers. La dictature mondiale imposée par lOccident est, croyez-le ou non, démocratique. Et les conseillers occidentaux ont un mandat moral complet pour sermonner le monde.
Certains responsables du Parti communiste chinois sont désormais interdits [par lOccident] de voyager aux États-Unis. En revanche, les responsables américains, qui sont chargés dordonner des massacres dans toutes les régions du monde, peuvent voyager pratiquement nimporte où.
Le Parti communiste chinois est responsable de lédification dune nation prospère, hautement éduquée et de plus en plus écologiquement saine de près de 1,4 milliard. Alors que les apparatchiks impérialistes des États-Unis sont responsables du renversement dinnombrables gouvernements progressistes, du bombardement de millions de personnes, de la dégradation de lenvironnement dans les colonies et de la faim de centaines de millions de personnes par le biais de sanctions. Mais ils ne sont pas eux-mêmes sanctionnés et peuvent aller presque partout où ils le souhaitent. Monde étrange? Allez comprendre
Plus la Chine sen sort mieux, plus elle est salie. Si elle parvient à faire encore mieux à lavenir, elle pourra être attaquée directement, peut-être même militairement.
Et soyez assurés que la Chine socialiste fera de mieux en mieux. Oui, vous devinez correctement: sous la bannière du Parti communiste!
Alors, à quoi devons-nous nous préparer? Troisième guerre mondiale? Anéantissement de la race humaine? Tout simplement parce que lOccident ne sait pas comment perdre? Tout simplement parce que le capitalisme et limpérialisme ne lâcheraient pas leur emprise mondiale sur le pouvoir, même si cela signifie la fin pour nous tous?
Tout simplement parce que lAmérique du Nord et lEurope sont des menteurs notoires, souffrant de complexes pathologiques de supériorité, ainsi que dinstincts génocidaires?
Je ne pense pas que ce soit une bonne perspective pour notre planète.
Andre Vltchek est philosophe, romancier, cinéaste et journaliste dinvestigation. Il est le créateur du monde de Vltchek en mots et en images, et un écrivain qui a écrit un certain nombre de livres, y compris linitiative de la ceinture et de la route en Chine: connecter les pays sauver des millions de vies. Il écrit spécialement pour le magazine en ligne «New Eastern Outlook».
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
