| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18513 messages postés |
|  Posté le 14-01-2010 à 21:41:14   
| L'Ouvrier Communiste publie un article sur l'anarcho syndicalisme :
Lanarcho-syndicalisme : une idéologie petite-bourgeoise
On constate aujourdhui une montée des conceptions anarcho-syndicalistes ou syndicaliste révolutionnaires. Ces conceptions pourtant balayées politiquement depuis longtemps profitent de la faiblesse numérique et organique des ouvriers communistes pour se refaire une santé et se répandre non seulement dans la petite bourgeoisie (rien danormal) mais aussi (et cest là que se situe le problème) dans la classe ouvrière, il est donc important de les démasquer pour ce quelles sont : une idéologie petite bourgeoise.
Dun point de vue philosophique ce courant prétend que la libération de lindividu est la condition de la libération de tous.
Et voilà comment donner une apparence émancipatrice à lindividualisme le plus crasseux. Évidemment le petit bourgeois par nature ne peut se dégager du prisme étroit de son individualité. Se croyant tellement supérieur il ne peut accepter que les nécessités collectives puissent primer sur ses désirs quil va caractériser de besoins quand bien même ceux-ci seraient en contradiction avec les intérêts généraux.
Politiquement et idéologiquement maintenant lanarcho-syndicalisme prétends reconnaître la lutte des classes mais pas jusquà reconnaître le rôle historique de la classe ouvrière. Il ne voit que des « travailleurs » quil met sur un même pied dégalité devant la révolution. Plus quun petit pas à faire et bientôt nous verrons le mot dordre : « Cadres, employés, ouvriers tous ensemble contre le Capital » On voit le ridicule
Oubliant de façon bien pratique que les classes se définissent par la place occupée dans les rapports de production ils tentent de faire rentrer dans le prolétariat toutes les couchent petites bourgeoises qui forment leur base sociale.
On peut toujours taper sur un cube pour le faire rentrer dans un cylindre ce nest pas pour ça que cest sa place ! Dans le même ordre didée ils rejettent la dictature du prolétariat au nom dun anti autoritarisme de façade. Tout dabord signalons-leur une petite précision, il nexiste rien de plus autoritaire que la révolution !
La révolution consiste à imposer ses vues à ceux qui veulent défendre le système par tout les moyens et notamment les plus violents. Ce rejet de lautorité et donc du centralisme démocratique qui est une base du marxisme aboutit ainsi dans les faits à lexistence de « leaders naturels » sur lesquels personne na le moindre contrôle, les différents groupes anarchistes ou SR fournissent de large exemples récents ou historiques de ce fait. Les conséquences pratiques de ces conceptions sont le scissionnisme, lindividualisme et le chefisme propre aux petits bourgeois qui préfèreront toujours être le leader dun groupuscule quun militant anonyme dune organisation disciplinée. Quant à la négation de la dictature du prolétariat, elle vient en réalité de leur incompréhension de la nature de classe de lEtat et de leur incapacité à appréhender la construction du socialisme comme un processus. Ce nest pas parce quon proclame que cest le socialisme que cest effectivement le cas.
Ce manque de compréhension sexplique par leur vision subjective de la réalité. Incapables danalyser une situation telle quelle est et non telle quils voudraient quelle soit, ils se réfugient dans des slogans tous fait à la phraséologie plus ou moins révolutionnaire et versent dun point de vue pratique dans laventurisme ou lopportunisme. Ces insuffisances les conduisent à ne jamais analyser les raisons objectives dun échec et donc à les réitérer. Ils condamnent donc tout mouvement ou ils sont prédominants à linefficacité.
Les ouvriers les plus conscients doivent donc mener une lutte acharnée et résolue contre ce courant et toutes ses conceptions qui ne mènent quà un désarmement politique et idéologique de la classe.
mardi 12 janvier 2010, par Joseph Larkin
Edité le 15-01-2010 e 20:08:10 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
