| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 17-07-2024 à 16:06:08   
| La mondialisation se divise en deux
Depuis plusieurs décennies nous voyons dans la mondialisation ou le « mondialisme » la dictature dun seul pays les USA. Et ceci correspond bien à la réalité historique, elle est historique mais pas éternelle.
La mondialisation se divise en deux. Dune part elle donne libre cours au développement des forces productives et au progrès de lhumanité, et dautre part elle est lexpression de la domination impérialiste et de loppression des nations et des peuples.
Elle sest probablement toujours divisée en deux mais ce processus devient de plus en plus clair alors quelle a pris une ampleur inégalée et quaucun pays ne lui échappe.
Mais aujourdhui nous voyons que la mondialisation se poursuit sous la direction de plusieurs pôles et non plus dun seul, en particulier à travers les routes de la soie.
La domination du dollar nest pas abolie mais la mondialisation monétaire prend des formes alternatives.
A limage dun courant induit en électricité, qui soppose suivant la loi de Lenz aux causes qui lont créé, les formes alternatives de la mondialisation monétaire sopposent à la domination du dollar, qui est la cause de leur apparition.
Pour se protéger, lhégémonisme US aussi bien sous les Démocrates que les Républicains , penche pour le protectionnisme, et prend des mesures de découplage qui sopposent à la mondialisation, qui tentent de la freiner ou de lempêcher.
Le protectionnisme entrave la mondialisation multipolaire, mais il entrave aussi la mondialisation unipolaire, le développement et les profits des monopoles capitalistes US eux-mêmes.
Cependant la mondialisation est comme leau. Cest un courant quon ne peut jamais entraver absolument et définitivement, mais seulement guider.
A la suite du courant de délocalisation de la production vers les régions à bas salaires, le contrôle du « marché mondial des matières premières » tombe progressivement aux mains des pays producteurs eux-mêmes.
Et nous observons que, contrairement au passé, le mouvement de mondialisation multipolaire nest plus dominé par les pays impérialistes mais par les anciennes colonies. Et elle aboutit non pas à la polarisation économique au bénéfice dune minorité de pays impérialistes, mais au développement du sud global.
Dans un premier temps, lalternative à la mondialisation impérialiste ne peut pas être linternationalisation socialiste, cest une mondialisation multipolaire sous des régimes politiques différents. Elle ne met pas immédiatement fin aux conflits dintérêt tant que le capitalisme existe.
Mais cette mondialisation multipolaire se déroule dans le cadre dune économie mondiale où la Chine Populaire, tient un rôle économique majeur et un rôle politique dirigeant.
Parce quelle soppose à la mondialisation unipolaire et à ses valets, la mondialisation multipolaire contribue à lémergence dune internationalisation socialiste. Cest une partie de la révolution prolétarienne mondiale.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
