Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Théorie  pour un nouveau parti communiste 

 le "monde d'après" c'est le socialisme !

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13405 messages postés
   Posté le 06-05-2020 à 20:32:42   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Si le "monde d'après" n'est pas le capitalisme, alors parlons du socialisme!


Je signale ici la série de conférences en ligne initiée et organisée par le réseau faire vivre et renforcer les PCF, sur le thème Si le "monde d’après" n’est pas le capitalisme, alors parlons du socialisme !

La première conférence, présentée par Pierre André Millet, est exposée par Jean-Claude Delaunay, qui téléphonait de Chine Populaire.
Un exposé remarquable, à l'opposé de la ligne révisionniste des dirigeants du PCF.

Voici la vidéo : https://www.youtube.com/playlist?list=PLg6splbyiAOj0p5YIOGl_RDYzGOvgz9fj


Edité le 06-05-2020 à 20:39:53 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13405 messages postés
   Posté le 19-05-2020 à 07:35:06   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Je signale que le site http://www.cwzg.cn/theory/202005/57680.html a publié le texte de JC Delaunay.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Plaristes
Communiste et Français !
Militant de valeur
496 messages postés
   Posté le 20-05-2020 à 01:23:14   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

https://youtu.be/3yfjABAeAWw

Je serais d'accord avec vous, mais il reste le cas étrange de la Chine, qui est autant la fille de Deng que de Mao...
(Et comme vous avez pu le voir avec mes affinité de réseaux salariat, je suis ouvert à la question d'un marché et la liberté d'entreprendre sous le socialisme, et pourtant la Chine me dérange)
Et la possibilité d'un petit détour par le fascisme avant, qui aurait pur conséquences des dégâts irréversibles.

En parlant de ce dernier, la culture de petit bourgeois postmoderne fait un virage vers le fascisme, pendant que les populismes d'extrême droite révèlent leur vraie nature.
J'aimerai remarquer le FN tient sur l'échiqier sans coalition, car il est une coalition.

La conclusion de clouscard, c'est que le parti de classe et de masse, se doit de ne pas forcément reconnaître la lutte des classe (du moins de manière inconsciente) et peut s'appuyer sur des populsime citoyens styles gilets jaunes.
Le parti doit être en revanche contrairement à la droite, dirigé par une avant garde révolutionnaire cohérente.
La verticalité du bas vers le haut étant limité le parti doit donc, resté séparé le plus possible de l’appareil d'état après la révolution.


Pour constituer cet avantgarde révolutionnaire cohérente, il faut faire coalition de force diverses, sur la base d'un noyau dur et radical qui refuse la coupure entre matérialisme dialectique et matérialisme historique, et la coupure épistémologique d’Althusser.

Tant que ce noyau dur est là, on peut aller jusqu'à tolérer des forces trotskystes style LO, malgré les magouilles sectaires de ces derniers.

--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
8870 messages postés
   Posté le 21-05-2020 à 17:41:33   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à marquetalia   

Le FN, rebaptisé RN,est coalisé avec Debout la France de Nicolas Dupont Aignan,un abruti fini qui est xénophobe au point d être contre les peuples de l Est de l Europe-il se croit probablement encore à l époque du Pacte de Varsovie...et doit sûrement écouter du "Péril Rouge"de Brutal Combat à ses heures perdues...


Edité le 21-05-2020 à 17:44:20 par marquetalia




--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant de valeur
496 messages postés
   Posté le 21-05-2020 à 21:58:44   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

C'est parce-que Dupont Aignan a scissionné du FN.



Nous on a eu BEACOUP plus de scission suite à la décadence du PCF.


Edité le 21-05-2020 à 21:59:28 par Plaristes




--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
2326 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 08:13:09   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

Le principe de la scission en soi ça peut être nécessaire et être une ligne de démarcation utile (par exemple en 1920 la scission d'avec la social-démocratie).

--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
pzorba75
Militant expérimenté
652 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 09:54:33   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

La scission de 1920 n'a pas duré très longtemps. Le temps de la SFIC peut-être, mais la collaboration avec les sociaux démocrates a pris forme des 1935, avec les succès que l'on connaît. Le gouvernement Blum sans communistes mais avec Daladier, la trahison de l'Espagne républicaine, les décrets Daladier votés par la Chambre du Front Populaire, majoritairement socialiste, l'emprisonnement des députés communistes en 1939. Après guerre, mieux vaut oublier les résultats des politiques d'union de la gauche...heureusement, moins de 2% des électeurs font confiance aux héritiers de la scission remodelée en union - trahison.

--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant de valeur
496 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 14:45:29   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

Finimore a écrit :

Le principe de la scission en soi ça peut être nécessaire et être une ligne de démarcation utile (par exemple en 1920 la scission d'avec la social-démocratie).


Oui mais on a pas tous scissionné en même temps. Ce qui fait qu'on est éparpillé en une multitude d'organisations. On a laissé le navire au rat, en prenant chacun son tour un canneau de sauvetage, et on a débarqué tous sur les différentes îles du même petit archipel...

Pour faire coalition ça va être dur.

--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13405 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 18:12:35   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

On parle de la scission avec la direction révisionniste du PCF, donc d'une scission au sein du PCF.
De fait la direction actuelle ne respecte pas les choix du dernier congrès.
Le logo bidon en forme d'étoile de sapin de Noël a été imposé ainsi que la présence de Laurent et de sa clique à l'Huma.
Ceux qui se sont battus pour ce congrès sont amèrement déçus.
Mais qui portera la responsabilité de cette scission entre un parti de bobos et un parti communiste ?

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
pzorba75
Militant expérimenté
652 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 19:33:43   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

Xuan a écrit :

...Mais qui portera la responsabilité de cette scission entre un parti de bobos et un parti communiste ?

Les derniers cadres dirigeants du PCF n'ont plus grand chose à voir avec des ouvriers que le PCF était censé représenter et défendre en menant le lutte des classes. Pour les plus visibles, ce sont des fonctionnaires, voire des cadres du système scolaire ou universitaire et qui sont complètement coupés des problèmes des classes populaires. Ils ont sombré dans le sociétal, le milieu associatif de la charité et la diversité culturelle...bref un strapontin dans le bobo-land.

--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant de valeur
496 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 20:07:13   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

Le pire c'est que dans leur com, il m’étaient l'étoile au sommet d'un sapin de noël. Et quand j'ai dit en forme de Sapin de noël je me suis fait insulté.

Outre ça je ne parlait pas de la scission entre faire vivre le PCF et le reste.


Je parlais des micro orga qui ont quitté le navire entre 90 et 2010. Et il y en a une chié.

Pour le reste la métamorphose du PCF reflète selon moi la métamorphose de la lutte des classes à laquelle nous n'avons pas su faire face. Nous n’avons pas compris les enjeux culturels qui ont permit à la bourgeoisie de s'accaparer les couches moyennes intermédiaires. Nous n'avons pas su faire face à la monté du freudo marxismisme, et du structuralisme positiviste.

Nous n'avons pas vraiment offert d’alternative aux couches moyennes, que les gauchistes brossaient dans le sens du poil et ont donc récupéré en leur permettant de s'allier à la bourgeoisie. Le pouvoir de ces couches moyennes s'est fait hégémonique, et nous avons perdu (et elles aussi car elels risquent fort bien de se ramasser le fascisme dans la gueule)

--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13405 messages postés
   Posté le 22-05-2020 à 23:44:06   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Les catégories intermédiaires ont du mal à admettre une direction prolétarienne dans un parti, c'est-à-dire l'idéologie de la classe ouvrière dans sa direction.
Elles préfèrent exercer elles-mêmes cette direction en écartant tous les symboles de la révolution et du prolétariat.
Les dirigeants révisionnistes du PCF n'ont pas attendu l'aide de "gauchistes" pour défendre la théorie de la classe ouvrière du manoeuvre à l'ingénieur . Ils ont ouvert grand les portes, offert les tribunes à ceux qui possèdent les outils intellectuels, faute de conviction révolutionnaire, et le PCF est devenu un parti où les bobos font la loi.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Plaristes
Communiste et Français !
Militant de valeur
496 messages postés
   Posté le 23-05-2020 à 01:49:29   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

Clouscard interdit la dérive social-démocrate en direction de l’électorat des couches moyennes. Il ne rejette pas ces couches moyennes. Il leur dit, en gros : « le capitalisme vous fait miroiter un rêve et vous n’aurez plus que le fascisme pour vous accrocher aux miettes qu’aura bien voulu vous laisser le système. Rejoignez plutôt le mouvement d’émancipation des travailleurs. C’est la seule voie digne. » Il faut cesser, à gauche, de caresser les couches moyennes dans le sens du poil, dans leur utopisme niais et leurs compromissions.

D'où l'importance de travailler les question d'aliénation, d'évoquer le dressage anthropologique etc etc etc.

Outre ça doit-on inclure dans la coalition le M'PEP/Pardem?


Edité le 23-05-2020 à 05:43:22 par Plaristes




--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
pzorba75
Militant expérimenté
652 messages postés
   Posté le 23-05-2020 à 07:38:52   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à pzorba75   

Plaristes a écrit :

[i]
Outre ça doit-on inclure dans la coalition le M'PEP/Pardem?

Nikonoff est fondamentalement anticommuniste, et nombre de ceux qui l'entourent au MPEP également. Quel intérêt d'inclure des adversaires?

--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant de valeur
496 messages postés
   Posté le 24-05-2020 à 02:22:20   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   

Sont anti-communisme est du au fait que beaucoup de camarade confirme ses préjugé, les positions patriotiques ou nationaliste bien compris, voir internationalisme bien compris lui plaise grandement, si vous avez ces position et que vous êtes un socialiste radical il ne dira rien.

Il rend grandement hommage aux communistes Français de la résistance, et a de positions hérité de la tradition radicale du socialisme Français.

Il adhère au mythe du Gaullo-communisme, certes, mais bon on ne naît pas communiste ont le devient, et il y a des intérêts convergeant.

On reproche aussi beacoup aux communistes au sein des masses populaires, leur sectarisme, l'alliance ce mouvement prouverait le contraire.

Après il aime pas la Chine, mais bon avec le porté du Pirée, on ne va pas trop lui reprocher.
Mais on a de ça en commun avec lui qu'on aime pas Pierre Laurent.


Edité le 24-05-2020 à 02:26:34 par Plaristes




--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Théorie  pour un nouveau parti communiste  le "monde d'après" c'est le socialisme !Nouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum