| Dernières réponses | |  Déjà que le concept à été pondu par Hannah Arendt, Apprentie du plus nazis des philosophes........
Et bon de voir ce genre de guignols se faire poutrés par Staline qui une buse d'archi buse en dialectique (il en va jusqu'à renier la négation de la négation...) ça prouve que c'est du foutage de gueule ! |
| | | La situation en Allemagne, où les Verts commencent à s affirmer à l Ouest,et à l Afd de s enraciner à l Est,permettra encore plus de faire l amalgame entre communisme et nazisme,la RDA sera décrite comme"l héritière de l Allemagne totalitaire"et l Ouest de l Allemagne comme un "symbole de démocratie". celà bénéficiera de surcroît à l Alternative fur Deutschland,qui pourra réhabiliter le fascisme.l histoire nous le dira, surtout si l électorat de Die Linke se retourne,au moins en partie,sur les fascistes. |
| |
A. Lacroix Riz parle de cette période comme en parlaient les communistes issus du Congrès de Tours dont leurs parents évoquaient la Commune et les mutineries de la guerre impérialiste 1914-1918. Evidemment, aucun passage dans les médias des classes dominantes. Ses conférences en région parisienne sont suivies par un quarteron de fidèles à la doctrine de l'Internationale Communiste, hélas bien grisonnants et avec peu de sang neuf. Ses livres sont assez imbuvables, même s'il sont très précis et scientifiques sur les périodes étudiées. Dommage! |
| | | | Nous allons publier prochainement un texte collectif sur ce sujet. Nous invitons tous les camarades à se mobiliser contre la loi anti communiste du parlement européen, et contre ses promoteurs comme le Monde ou le Figaro.
La question du pacte germano-soviétique avait été abordée ici en 2006 :
Autour du pacte germano-soviétique...
Et ici en 2013 :
Le pacte germano-soviétique
Edité le 25-10-2019 à 20:41:39 par Xuan
|
| | Une excellente occasion de relire Staline :
"Contrairement à la métaphysique, la dialectique regarde la nature non comme un état de repos et d'immobilité, de stagnation et d'immuabilité, mais comme un état de mouvement et de changement perpétuels, de renouvellement et de développement incessants, où toujours quelque chose naît et se développe, quelque chose se désagrège et disparaît.
C'est pourquoi la méthode dialectique veut que les phénomènes soient considérés non seulement du point de vue de leurs relations et de leurs conditionnements réciproques, mais aussi du point de vue de leur mouvement, de leur changement, de leur développement, du point de vue de leur apparition et de leur disparition.
Pour la méthode dialectique, ce qui importe avant tout, ce n'est pas ce qui à un moment donné paraît stable, mais commence déjà à dépérir ; ce qui importe avant tout, c'est ce qui naît et se développe si même, à un moment donné, la chose semble instable, car selon la méthode dialectique, il n'y a d'invincible que ce qui naît et se développe ."
[matérialisme dialectique et historique] |
| | Il n'y a pas que la gauche bobo. Cette fois c'est le Figaro qui fait dans l'hystérie anti communiste.
Si on replace la question dans un cadre plus vaste, ceci rejoint l'article de Senecat qui villipendie "la Russie pour sa "tendance à réhabiliter le régime stalinien" .
Ce n'est pas étranger non plus à la campagne du PCC à mettre en avant les valeurs socialistes et le mot d'ordre "servir le peuple", ni au regain d'intérêt pour le marxisme, alors que les valeurs libérales sont remises en causes par la crise, par les contradictions entre pays impérialistes, par le protectionnisme US, et à l'échec des puissances impérialistes au Moyen Orient.
Si on regarde l'ensemble, cette campagne fascisante sue la peur.
Il y a un autre aspect, si l'autocensure et l'antistalinisme font encore la loi dans le PCF, le marxisme-léninisme n'a pas disparu et le scribouillard du Figaro l'a bien senti.
La figure de Robert Hue à plat ventre lors de la 'marche du siècle' a vécu. Les faits on montré à quel point la ligne réformiste et électoraliste est sans issue et liquidatrice. Tout n'est pas joué dans le PCF et c'est aussi un objectif de la campagne anticommuniste de briser ce qui renaît :
________________________________
«Le communisme français, un cadavre qui bouge encore, hélas!»
FIGAROVOX/TRIBUNE - Pour Nicolas Lecaussin, le communisme aurait dû depuis longtemps sortir de l’histoire. Et ce n’est pas à l’honneur de la France d’avoir toujours un parti communiste, explique-t-il.
Par Nicolas Lecaussin
Publié le 20 mai 2019
BERTRAND GUAY/AFP
Nicolas Lecaussin est Directeur de l’IREF (Institut de Recherches Economiques et Fiscales) et vient de publier 'Les donneurs de leçons' aux Editions du Rocher.
Je n’aurais jamais imaginé que, trente ans après la chute du communisme, il y aurait encore un parti communiste en France. Après avoir fait des dizaines de millions de morts et laissé des champs de ruines partout où il a été au pouvoir - toujours arrivé par la force, jamais grâce aux élections - le communisme est une idéologie qui séduit toujours en France. L’historien Marc Lazar avait raison lorsqu’il parlait d’une «passion française». Non seulement le PCF est toujours là, mais ses leaders s’affichent avec insolence, sans aucun état d’âme, et il frôle même les 4 % dans les sondages pour les Européennes. En novembre dernier, le Congrès du PCF avait été occulté par les débuts des gilets jaunes.
Au PCF, il n’a jamais été question de rien changer, même pas de nom, alors que même le parti communiste italien a entrepris une mutation idéologique dès le début des années 1990. Sous le nom de Parti démocratique de la gauche (PDS) adopté en 1991, il est devenu une force politique importante. Notre PCF, lui, malgré sa chute dans l’électorat -16. 1 % aux législatives de 1981, 2.7 % en 2017 -, persiste dans l’erreur. Il a été le seul parti politique allié d’Hitler entre 1939 et 1941, et il s’obstine à préférer le mensonge face à la vérité, l’attitude négationniste face aux faits historiques. Ainsi en 1997, lorsque paraît le 'Livre noir' du communisme ses représentants, la main sur le cœur, nient l’horreur, clamant haut et fort l’innocence des idées communistes. Il est vrai que ce déni accélérera encore son déclin. De nombreux membres l’ont quitté pour rallier La France insoumise ou d’autres courants politiques d’extrême gauche. N’oublions pas qu’aux élections présidentielles de 2017, Jean-Luc Mélenchon a obtenu 19.58 % des voix et que, sur onze candidats, neuf affichaient clairement leurs penchants léninistes et leurs programmes marxisants!
« L’humain ». ll faut oser, de la part de quelqu’un qui se réclame d’une idéologie ayant entassé les cadavres et qui n’a eu que mépris pour l’être humain.
Aujourd’hui, Ian Brossat, la tête de liste du PCF aux Européennes, serait, selon Le Parisien (8 mai), un communiste «new look». Mais pourrait-il y avoir aussi un nazi «new look»? Dire aux victimes du communisme que celui-ci est devenu «branché»… Un peu de respect. Rien, d’ailleurs, ne montre que l’idéologie aurait changé. Brossat défend le communisme avec l’aplomb et le dogmatisme d’un vrai apparatchik. Il est même fier de son grand-père qui a été espion au service du KGB et condamné à vingt ans de prison par la justice israélienne.
Au cœur de son programme pour l’Europe, il y a… «l’humain». ll faut oser, de la part de quelqu’un qui se réclame d’une idéologie ayant entassé les cadavres et qui n’a eu que mépris pour l’être humain. Son programme reprend les formules creuses et les propositions éculées du PCF. Toujours la même rengaine contre «le marché, la concurrence, l’austérité…». C’est toujours l’Etat qui résout tout, pas de salut ni solutions hors les services publics, haro sur les banques, les entreprises et bien entendu les riches, qui doivent être punis.
Sans oublier la dose habituelle d’antiaméricanisme, administrée depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, avec la sortie de l’OTAN.
Difficile de croire que Ian Brossat et le PCF feront 5 % dimanche prochain. Ce qui est très grave c’est que, aujourd’hui, même si le PCF est plutôt cliniquement mort, ses dogmes, pourtant démentis par l’Histoire, font encore des émules. En fait, paradoxalement, les idées communistes ont proliféré en France comme des cellules cancéreuses en dépit de la déliquescence du PCF.
L’antilibéralisme, l’antiaméricanisme, l’égalitarisme et la haine des riches sont profondément ancrés dans le tempérament français. L’idéologie communiste, entre toutes les idéologies, bénéficie toujours d’un statut privilégié. Le succès médiatique des personnalités politiques - Mélenchon, Ruffin, Garrido…- s’en réclamant prouve qu’elle garde un capital de sympathie et d’admiration auprès de très nombreux Français. Comme si l’on avait gommé tout simplement les dizaines de millions de morts, victimes des dictatures communistes. Le négationnisme de gauche décrit par Thierry Wolton dans son dernier livre est très efficace dans ce pays.
Que se passerait-il si l’on organisait au Grand Palais une expo consacrée à l’art nazi où une boutique proposerait des mugs avec Hitler ?
D’ailleurs, l’exposition organisée en ce moment au Grand Palais et intitulée «Rouge: Art et utopie aux pays des Soviets» montre parfaitement les caractéristiques de la propagande communiste ; sauf qu’elle est présentée de telle manière que l’immense tragédie qu’elle cache n’y apparaît jamais... Une seule fois il est fait allusion (en tout petit) aux dizaines de millions de victimes du totalitarisme communiste et au destin des vrais intellectuels (déportations, assassinats, résidence forcée, etc…). Que comprennent des jeunes qui ne connaissent pas très bien cette période et qui peuvent acheter, à la fin de l’expo, des cahiers, des stylos et des mugs avec les portraits de Staline, Marx et Lénine? Que se passerait-il si l’on organisait au Grand Palais une expo consacrée à l’art nazi où une boutique proposerait des marque-pages avec la tête de Goebbels, des mugs avec celle d’Hitler souriant ou des stylos sur lesquels on apercevrait Himmler? Ce serait inconcevable et cela provoquerait, à juste titre, des protestations de toutes parts.
Communisme, un nom que j’espérais perdu dans les poubelles de l’Histoire, a toujours la cote dans un pays, la France, qui, à défaut de se réformer, montre une inquiétante attirance pour les erreurs idéologiques. Honte à un pays comme la France, d’avoir encore, en 2019, un parti communiste.
La rédaction vous conseille
Stéphane Courtois: «C'est bien Lénine qui a inventé le totalitarisme»
Edité le 21-10-2019 à 11:18:12 par Xuan
|
| | | Adrien Senecat fait partie de la gauche bobo,comme l ensemble des journalistes qui s expriment dans le journal Le Monde. |
| | | | | Une question, pourquoi les marxistes léninistes au sein du PCF ne veulent t ils pas quitter le parti,d ailleurs complètement à la dérive,qui est arrivé derrière la liste animaliere de Brigitte Bardot,cela d autant plus que tous les militants du parti dégénéré se sont mobilisés pour les européennes ?cela porterait le coup de grâce à Ian Brossard. |
|
|
