Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualités françaises 

 Hold-up film conspi

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
2442 messages postés
   Posté le 15-11-2020 à 15:31:32   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

J’ai téléchargé le film ce matin et l’ai regardé (près de 3 heures). Ce film s'inscrit bien dans une offensive d'extrême-droite

Voici une liste de liens de réaction sur ce film et un lien pour le visionner
(il est intéressant de faire des recherches sur les personnes intervenantes dans ce film)

Hold-Up : un documentaire à succès prétend dévoiler une conspiration mondiale autour de la Covid-19
https://sciencepost.fr/hold-up-un-documentaire-a-succes-pretend-devoiler-une-conspiration-mondiale-autour-de-la-covid-19/

« Hold-Up » : On a vérifié les affirmations de ce documentaire qui entend dénoncer la gestion de l'épidémie de Covid-19
https://www.20minutes.fr/high-tech/2907687-20201114-hold-up-verifie-affirmations-documentaire-entend-denoncer-gestion-epidemie-covid-19

CE DOCUMENTAIRE EST UN DANGER PUBLIC ! (HOLD-UP - CRITIQUE)
https://www.youtube.com/watch?v=fvSqfNfqcug

Hold-Up : la mécanique du complotisme - C à Vous - 13/11/2020
https://www.youtube.com/watch?v=1YR5q7MpP1w

“Hold Up” : l’intégralité du documentaire “complotiste” visible gratuitement
https://covidinfos.net/covid19/hold-up-lintegralite-du-documentaire-complotiste-visible-gratuitement/2519/

--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14527 messages postés
   Posté le 16-11-2020 à 14:03:36   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Oui on lit que "La thèse principale du film est plutôt simple : le Forum économique mondial de Davos se sert du Covid-19 – créé artificiellement – dans le cadre d’un projet global visant à soumettre l’humanité" .

Elle repose sur la thèse de la finance mondialisée , version contemporaine du capitalisme cosmopolite et enjuivé .

Nous avons déjà vu des échos de ces thèses ici.
La droite et l'extrême-droite se liguent contre la faction libérale à l'occasion de la pandémie. Et comme cette dernière s'est montrée particulièrement criminelle et incapable elles font un billard.


Edité le 16-11-2020 à 19:20:13 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14527 messages postés
   Posté le 17-11-2020 à 08:30:30   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

La Suède a atteint 6000 morts soit l'équivalent de la France.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14527 messages postés
   Posté le 24-11-2020 à 00:09:37   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Dans la série conspi, une sévère :

https://www.facebook.com/messenger_media/?thread_id=100056157570121&attachment_id=1231948500521896&message_id=mid.%24cAAAB9frSqGl8Ji8hml19OnKiIMX4

Le passage sur la 5G qui va nous "contrôler" grâce aux nano particules injectées dans le vaccin est à pisser aux culottes et on retrouve la théorie du coronavirus fabriqué par Pasteur en faisant muter le premier virus à couronne, théorie plus ou moins défendue par Plaristes.

Il y a une critique sur LCI :
https://www.lci.fr/sante/coronavirus-pandemie-epidemie-5g-nanoparticules-brevets-du-covid-19-une-video-virale-multiplie-les-fakes-news-2162617.html?fbclid=IwAR2lP4hoz4RIpgLFUdLaoMYwCEuwIAGZCA3vcTnLGPZGh8s6ZtDeyfE4Wbc

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
2442 messages postés
   Posté le 24-11-2020 à 06:18:50   Voir le profil de Finimore (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Finimore   

Les délires anti-communistes, prenant la forme des attaques contre la Chine, sont de plus en plus présentes sur le web. Ainsi nous avons par exemple le dénommé Jean Robin se présentant comme journaliste indépendant et qui développe la thèse que la Chine est responsable de la destruction de notre monde, avec l'aide des mondialistes, qui sont ni plus ni moins que des communistes. Pour lui, la Chine contrôle déjà les "élites" politiques françaises et l'occident devrait éradiquer une bonne fois pour toute le parti communiste chinois.
Ainsi Jean Robin développe ses délires dans une vidéo (attention c'est du lourd !) intitulée :
Jean Robin, journaliste | Rôle de la Chine dans l’élection américaine et son infiltration en France
https://www.youtube.com/watch?v=gUsck7Ziq1M&feature=share&fbclid=IwAR1IOKKg9teqiC2mro03NSFMI1szpwOnSaceXVrLHJb_QoTp12wlmZzUQRY

--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14527 messages postés
   Posté le 24-11-2020 à 07:53:27   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Quelques indications sur wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Robin_%28%C3%A9diteur%29
Ce type est classé à l'extrême droite :

Biographie
Débuts dans le milieu associatif et l'édition
Jean Robin grandit dans la région de Clermont-Ferrand, ville dans laquelle il est né. Ayant étudié dans une école de commerce parisienne, il est diplômé d'un Bachelor of Business Administration et d'un master en intelligence économique.

Il exerce d'abord comme consultant internet/télécom. Il milite brièvement chez les Verts en 19995 avant de fonder « La Maison de la démocratie », une association qui souhaite faire de la France « le premier pays à montrer la voie vers la démocratie continue » grâce aux technologies de l'information et de la communication. Son conseil stratégique compte Jean-Marie Descarpentries, ancien président de Bull et ancien trésorier de Citroën, ainsi que de nombreuses personnalités politiques, parmi lesquelles le coprésident du groupe d'études nouvelles technologies de l'Assemblée nationale et le sénateur UMP René Trégouët6. Jean Robin crée également l'Association pour la qualité de l'information (AQIT) en 20047.

En 2005, il dénonce dans divers médias un plagiat de Thierry Ardisson dans l'ouvrage Pondichéry (publié en 1994) et déclare que celui-ci aurait plagié au moins soixante pages dans six livres différents, alors qu'Ardisson n'a reconnu avoir plagié que six pages. Il dénonce également un plagiat dans l'ouvrage Louis XX.

En 2006, il fonde les Éditions du Journalisme continu, renommées ultérieurement « Éditions Tatamis », à la suite du refus d'une vingtaine d'éditeurs français pour son livre Ils ont tué la télé publique. Celui-ci reprend son enquête sur Thierry Ardisson et accuse notamment l'animateur d'être obsédé par les théories du complot et par les Juifs. Il présente sa maison d'édition comme permettant de publier des ouvrages qui sont « refusés par d'autres maisons d'édition pour de mauvaises raisons ». Elle publie des auteurs tels que Oskar Freysinger, Louis Dalmas, Laurence Catinot-Crost, Jean-Pierre Petit, Guy Millière, Guillaume Faye, Emmanuel Ludot, Elena Tchoudinova, Dominique Zardi, Christian Vanneste, Christian Harbulot ou encore Bernard Zimmern.

Publications d'essais et activité militante (2006-2009 )
En 2006, il publie également aux éditions Tatamis La Judéomanie : elle nuit aux juifs, elle nuit à la République, livre de nouveau refusé par de nombreux éditeurs. Définissant la judéomanie comme une « admiration outrée pour tout ce qui appartient aux juifs ou à la communauté juive » , il affirme que « les Français juifs [sont] favorisés médiatiquement, politiquement et juridiquement » , et entend montrer « l'antisémitisme de ressentiment produit par cette discrimination positive » . Faisant remonter le phénomène à la publication de L'Idéologie française par Bernard-Henri Lévy en 1981, il juge que « de peur d’être qualifiée de judéophobe, la France est progressivement devenue judéomane » : de cette façon, il s'oppose à la loi Gayssot ainsi qu'au discours de Jacques Chirac du 16 juillet 1995 au Vélodrome d'Hiver qui « sépare les Français juifs et non juifs » selon lui, et appelle les hommes politiques français à ne plus se rendre au dîner annuel du CRIF. L'hebdomadaire Actualité juive évoque « une thèse contestable qui mérite cependant d'être décryptée » et le chercheur Jean-Yves Camus « un médiocre pamphlet ». À l'extrême droite, le journal Le Choc du mois parle d'« un livre honnête et mesuré » et l'écrivain Renaud Camus affirme : « Dans une société normale, un tel livre provoquerait un débat sérieux. » Pour Bernard Dumont, rédacteur en chef de la revue Catholica (proche des traditionalistes catholiques), la thèse de Jean Robin se trouve dans la continuité de celles d'Alain Finkielkraut, Edgar Morin, Emmanuel Todd, Éric Zemmour ou encore Raymond Aron.
En 2007, il participe à l'université d'été du mouvement Égalité & Réconciliation fondé par Alain Soral pour y présenter La Judéomanie. Il plaide également à cette occasion pour la sortie de la France de l'Union européenne en s'appuyant sur un livre de Pierre Hillard. Rattaché à la mouvance antisioniste par Jean-Yves Camus et lemonde.fr, Jean Robin dément : il affirme avoir, « à de nombreuses reprises et depuis deux ans […], défendu Israël », et se définit comme « « israélo-neutre », qui n'appartient à aucun camp ». Il finira par rompre avec Alain Soral et par lui consacrer un livre à charge.

En 2007 également, il soutient la candidature de Nicolas Dupont-Aignan à l'occasion de l'élection présidentielle et adhère à l'Union populaire républicaine de François Asselineau, avant de se brouiller avec le parti26. Il contribue également aux Cahiers de l'Indépendance, revue créée par Paul-Marie Coûteaux.
En 2009, il publie avec La Position du missionnaire « une analyse intelligente de la pensée d'Alain Finkielkraut » selon Actualité juive. Cette même année, il est présent lors de la première rencontre entre Marine Le Pen et Florian Philippot, organisée par l'entremise de Paul-Marie Coûteaux.

Lancement d'Enquête et Débat et diversification de l'activité (depuis 2010)
Une activité médiatique et journalistique de nature polémique
Il crée en 2010 le site Enquête et Débat, qui se présente comme un média de défense de « la liberté d'expression » : Jean Robin est, en effet, « viscéralement attaché à la liberté d'expression et opposé à toute censure » d'après France-Soir. De son côté, L'Express situe Enquête et Débat dans la « nébuleuse des sites de « vraie information » » développant « une haine féroce de la presse « traditionnelle » » et versant dans la théorie du complot, en l'occurrence contre « l'emprise du marxisme » sur « la classe médiatique » et « l'Éducation nationale ».

Jean Robin estime cependant être isolé au sein de cette nébuleuse, dans laquelle il considère comme ennemis les sites de Riposte laïque, Novopress, Fdesouche, Dieudonné et Alain Soral. S'il se présente comme journaliste et est considéré comme tel par certains médias, il n'est pas détenteur de la carte de presse. Fréquenté par 100 000 visiteurs uniques par mois, Enquête et Débat est partenaire de Contribuables associés et du magazine L'Ère nouvelle.

Éric Zemmour se voit remettre le Prix de la liberté d'expression du site Enquête et Débat en janvier 2011.
En janvier 2011, Enquête et Débat remet le prix de la liberté d'expression à Éric Zemmour après un sondage en ligne qui place l'humoriste Dieudonné en deuxième position et Christine Tasin en troisième, ce qui amène les trois personnalités à se rencontrer lors de la remise du prix. Dans le journal Le Monde, Caroline Fourest qualifie la scène d'« un peu baroque » et condamne des « confusions qui mettent la liberté d'expression en danger ». Le Nouvel Observateur évoque de son côté l'événement en classant Enquête et Débat comme un « site internet d’extrême droite ».

Au printemps 2011, Jean Robin affirme sur son site que le politologue Jean-Yves Camus a appartenu au mouvement nationaliste révolutionnaire Troisième Voie, ce qui est démenti par l'intéressé et par Christian Bouchet, ancien secrétaire général du mouvement.

En août 2011, il collabore brièvement avec Robert Ménard pour la matinale de Sud Radio : il justifie sa démission par un désaccord sur la ligne éditoriale de l'émission.

En octobre 2011, Enquête et Débat révèle que Florian Philippot, avant de rejoindre officiellement le Front national, animait déjà un site se prétendant apolitique, « régulièrement repris et même cité comme un site partenaire par Marianne. Bien qu’il s’agisse, à l’évidence, d’un site sous-marin du FN. » Caroline Fourest et Fiammetta Venner précisent à ce propos qu'« il aura fallu attendre les révélations d’un site concurrent, Enquête & Débat, lui aussi très particulier mais pas encarté, pour réaliser la supercherie. »
En octobre 2012, le lancement par Enquête et Débat de l'application iPhone « Observer la loi », qui permet la géolocalisation de diverses infractions dans l'espace public (fumeurs, tapage, voitures mal garées, voile intégral), est dénoncée dans les médias comme un appel à la délation créé par une personnalité « très à droite », « proche de la droite dure », ou encore un site proche de l'extrême droite. La presse est en revanche partagée sur la légalité de l'application. De son côté, Jean Robin se considère comme un « lanceur d'alerte » et affirme : « Il ne s'agit pas de délation, car, certes, celui qui donne l'information est anonyme, mais celui qui est visé est anonyme aussi, et à aucun moment il ne peut être identifiable. »
Le Mouvement des jeunes socialistes réclame le retrait de l'application et le député UMP Benoist Apparu interpelle la ministre de la Culture Aurélie Filippetti en lui demandant « quelle mesure elle compte prendre afin de limiter la création et l'utilisation de ce genre d'application. » C'est le ministre de l'Intérieur Manuel Valls qui lui répond en juin 2013 en indiquant avoir « invité l'éditeur de l'application Observer la loi à procéder aux rectifications nécessaires pour éviter que cette application ne soit perçue comme discriminante et à prendre les mesures nécessaires au regard du risque pénal encouru. »
En décembre 2012, Jean Robin affirme sur son site qu'Elie Wiesel « n’a pas le tatouage d’Auschwitz qu’il prétend avoir » . La seule réaction est celle de Michaël de Saint-Cheron qui précise :
« L’un des journalistes du site Enquête & Débat (mais de quelles enquêtes et de quels débats s’agit-il au fait ?), qui se dit « anti-antisémite » et entend défendre la mémoire de la Shoah, a écrit au responsable des archives du Museum d’État d’Auschwitz-Birkenau à Oświęcim, pour en avoir confirmation et le courriel reçu fait bien état d’un Lazar Wiesel né en 1913, sauf qu’Elie Wiesel est né en 1928, soit quinze ans plus tard. Les archives d’Auschwitz-Birkenau sont-elles fiables ? On peut en douter à lire de pareilles informations erronées. Après quoi il écrivit à Elie Wiesel et à son assistante à New York, leur demandant d’apporter des preuves sur sa déportation, i.e. son véritable numéro tatoué… […] Mais ce tatouage beaucoup de gens qui ont connu ou connaissent Wiesel l’ont vu – dont je suis"
Entre 2012 et 2014, Jean Robin publie une série de livres noirs auto-édités (notamment sur la gauche, l’écologie, l'islam, l'Agence France-Presse, l'Union européenne, ou encore les géants de l'internet) qui retiennent en partie l'attention de certains médias. Le site 01net.com critique le procédé employé pour ces livres noirs, en particulier pour celui consacré aux géants de l'internet : « il n’est précisé nulle part que l’ouvrage est essentiellement une compilation d’articles de presse et de lettres ouvertes. Il faut lire le livre pour le constater » . Jean Robin qualifie quant à lui sa méthode de « journalisme continu ».
En décembre 2014, sur le site Enquête et Débat, il accuse Éric Zemmour d'avoir plagié David Cascaro et Jean-Claude Valla dans son ouvrage Le Suicide français, ce qui est signalé sur son blog par Hélène Maurel-Indart, universitaire spécialiste du plagiat. Interrogé, David Cascaro parle plutôt de manquement à la déontologie que de plagiat.
Le site Enquête et Débat, quant à lui, subit des difficultés pour se financer. Jean Robin fait appel plusieurs fois à ses lecteurs pour des dons. Le site ferme en 2016 (la dernière activité date du 24 mars 2015).

Activité militante

Lors de l'été 2010, Jean Robin signe une pétition lancée par l'écrivain Paul-Éric Blanrue visant à l'abrogation de la loi Gayssot : les journalistes du Monde Abel Mestre et Caroline Monnot l'identifient alors comme un « proche des identitaires », qualificatif qui sera aussi utilisé par Jean-Yves Camus l'année suivante.
Le 18 décembre 2010, Jean Robin participe aux « Assises contre l'islamisation de l'Europe » , un colloque organisé par Riposte laïque et le Bloc identitaire.
À l'automne 2011, son livre Entre la Haine et l'Espoir révèle le contenu de nombreuses émissions télévisées diffusées dans le monde arabo-musulman, à savoir : « des déclarations d'un antisémitisme forcené et assumé, d'autres développant une misogynie extrême, l'incitation à la haine et à la violence ou encore la pédophilie » . À l’occasion de cette sortie, Jean Robin lance une pétition intitulée « Pour l’ouverture d’une commission parlementaire sur la diffusion de chaînes arabes et iraniennes en France » : elle est signée par une trentaine de personnalités et plus de 1 200 personnes.
En novembre 2011, il fait l’objet d’une violente critique de Robert Spieler dans le journal d’extrême droite Rivarol : celui-ci lui reproche « son engagement sioniste », le présente comme un « Juif », un « vilain cafard » et un « être chafouin et sournois » au motif qu’il aurait incité Oskar Freysinger à retirer sa signature d’une pétition critique de l'Union européenne, également signée par Hervé Ryssen, essayiste négationniste6.
La proximité de Jean Robin avec Oskar Freysinger contribue à ce que certains observateurs l'apparentent à la droite radicale, voire à l'extrême droite.
En 2012, Jean Robin est considéré comme d'extrême droite et qualifié de « néo-facho » par un article du Nouvel Observateur, selon lequel « sous couvert de prôner « ouverture d’esprit et liberté d’expression » [slogan du site Enquête et Débat], il diffuse, entre autres, l’intégralité des conférences de Oskar Freysinger, le leader des populistes suisses de l’UDC » . Cet article le classe parmi des personnalités telles que Robert Ménard, Renaud Camus, Richard Millet, Patrick Buisson, Gilbert Collard, Éric Zemmour, Élisabeth Lévy ou encore Alain Soral. Sur Mediapart, Laurent Mauduit estime la même année qu'Enquête et Débat est « de sensibilité d'extrême droite ». Lui-même se réclame tant du gaullisme que du libéral-conservatisme. De son côté, StreetPress souligne qu'il fait partie des figures de « la droite radicale » fréquentant le Centre Saint-Paul, « centre culturel catho-traditionnaliste » où Enquête et Débat organise des conférences thématiques faisant notamment intervenir Oskar Freysinger, Pierre Cassen et Christine Tasin ou encore Yvan Blot. Europe 1 situe pour sa part Enquête et Débat comme un site « très à droite ». En 2013, Jean Robin est qualifié de « figure de la réacosphère » par Mediapart.
Le collectif militant fondé en 2013 par Jean Robin a obtenu le soutien de Christian Vanneste.
Il fonde le 18 juin 2013 le collectif Contre-Attaque qui « ambitionne d’incarner la « vraie droite » » sur un positionnement « patriote, libéral et conservateur » . Il en est le président, avec le soutien de Christian Vanneste, Claude Reichman, Madi Seydi et Mike Borowski. Le 27 septembre 2013, Contre-Attaque manifeste devant les locaux de l'Agence France-Presse en la surnommant « agence franco-bolchevique de propagande » .
Le 9 mars 2015, L'Humanité relève la présence d'Enquête et Débat au rassemblement des travailleurs indépendants, commerçants et artisans contre les dysfonctionnements du régime social des indépendants (RSI). Le journal présente le média de Jean Robin comme un « site de la réacosphère », « proche des identitaires et complotiste à souhait » .
En mai 2015, Challenges le décrit comme un « journaliste et essayiste proche de la mouvance souverainiste » .
En 2019, il est condamné à six mois de prison avec sursis et 500 000 francs Pacifique d’amende pour diffamation envers Arnaud Beltrame et provocation à la haine raciale, en raison de propos antisémites et islamophobes tenus dans des vidéos diffusées sur internet ; la LICRA s'étant portée partie civile. Il avait été condamné pour des fait similaires en 2010. Il est alors considéré comme proche de l'ultra-droite. La même année, il est relaxé en appel.

Activités commerciales
En 2014, Jean Robin crée Qatem, site internet proposant à la vente des « informations à haute valeur ajoutée ». L'entreprise ferme au bout de deux ans d'activité, en 2016.
En 2015, il ouvre un cybercafé à Moorea, où il a emménagé.

_________________


Dans sa vidéo il dit qu'il s'est intéressé au communisme chinois depuis 9 mois.
Que ce type s'en prenne maintenant à la Chine montre que le centre de la lutte idéologique conflits se déplace. Auparavant la fachosphère soutenait Poutine contre l'Empire , puis elle a soutenu Trump présenté comme un antisystème , et maintenant l'ennemi devient la Chine.
On retrouve aussi dans ses délires le virus "fabriqué en Chine" et la "dictature sanitaire".
Il assimile la Chine à l'hitlérisme, "l'ennemi aujourd'hui c'est la parti communiste chinois, c'est une guerre mondiale, ils cherchent à dominer le monde, depuis Xi Jinping notamment"

De son côté la bourgeoisie française soutient Biden avec enthousiasme. Le Point titre Antony Blinken, un ami de la France à la tête de la diplomatie américaine .
Sachant que cet individu est tout aussi anti chinois mais dans un style différent, il est probable que la propagande anti chine va s'accentuer en France, tant dans l'extrême droite que chez les sociaux-démocrates.
En attendant, il s'avère que la méthode Trump a échoué.

Que feront les groupes marxistes-léninistes ? Jusqu'ici ils continuent de définir la Chine comme un pays impérialiste et n'entendent pas s'opposer à la propagande anti chinoise.


Edité le 24-11-2020 à 08:32:18 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14527 messages postés
   Posté le 25-11-2020 à 23:33:54   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Une intéressante étude de la fondation Jean Jaurès :

VACCINS : LA PIQÛRE DE DÉFIANCE

Partant du rejet massif de la vaccination, particulièrement en France, l'article souligne le "manque de confiance dans les institutions politiques"

Depuis 2001 l'érosion de la confiance envers les partis politiques est constante.

L'article montre aussi que le conspirationnisme est inséparable de cette défiance.

Un autre article « BAS LES MASQUES ! » : SOCIOLOGIE DES MILITANTS ANTI-MASQUES

L'article signale l'attitude libertaire et les catégories socio-professionnelles sont différentes
https://jean-jaures.org/sites/default/files/redac/commun/productions/2020/0709/graph2.png
Les ouvriers ne sont pas "anti-masques" contrairement aux cadres, professions intellectuelles supérieures. A mon sens c'est parce que la classe ouvrière est contrainte aux règles de la sécurité et aux protections individuelles en entreprise, et manifeste davantage de discipline.

Je passe sur la fin des articles qui rame pour restaurer la confiance dans les institutions.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualités françaises  Hold-up film conspiNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum