| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18513 messages postés |
|  Posté le 11-12-2011 à 21:17:07   
| zorba a écrit :
Comment expliquer la faiblesse des mobilisations contre la guerre en Lybie, autrement que pas l'inexistence des anciennes structures du PCF? |
Il faut en conclure que seul un parti communiste marxiste-léniniste peut lever le drapeau de linternationalisme prolétarien, et entraîner une lutte conséquente contre limpérialisme en particulier français.
Labsence dun tel parti communiste est la conséquence du triomphe de la ligne révisionniste dans le P «C» F. Pour cette raison quil a été et reste nécessaire de combattre cette ligne à lintérieur et à lextérieur du parti révisionniste.
Affirmer que cette ligne a disparu ne correspond pas à la réalité, y compris alors que lidéologie chauvine et fasciste sinsinue dans les rangs de la classe ouvrière.
La naissance du nouveau parti communiste est indissociable de ce combat.
Concernant la Libye, jai déjà posté sur labsence de mobilisation dans les rangs des marxistes-léninistes, ici.
Il apparait nettement que cette défection face à la guerre impérialiste est due à plusieurs causes :
1 / LUnion Sacrée autour du capital a entraîné dans son sillage des courants petit-bourgeois « de gauche », voire « de gauche radicale ».
2 / Le parti révisionniste exception faite de certaines sections ou cellules dopposition ne sest pas engagé avec beaucoup dénergie dans la lutte contre la guerre. Son alliance avec Mélenchon ny est pas pour rien. Dans tous les cas il y a longtemps quil nest pas le fer de lance de la lutte anti impérialiste, notamment contre limpérialisme français.
3 / Mais la cause principale doit être recherchée dans nos rangs et pas ailleurs .
Une question non résolue chez les marxistes-léninistes
Dans les rangs des marxistes-léninistes, la question qui sont les impérialistes et qui sont les ennemis de limpérialisme , à laquelle le mouvement communiste international avait apporté une réponse claire et sans ambigüité, est aujourdhui brouillée par diverses thèses dont la finalité est d effacer la frontière entre impérialisme et anti-impérialisme .
La position des communistes envers la bourgeoisie nationale ne doit pas être révisée
Que la direction de la lutte contre limpérialisme soit entre les mains de gouvernements bourgeois nullement démocratiques - voire carrément dictatoriaux et quils soient souvent inconséquents ou opportunistes envers limpérialisme sert de prétexte pour leur refuser toute forme de soutien.
Cependant il ny a là rien de nouveau qui justifie de réviser la théorie marxiste-léniniste sur la question des luttes nationales.
Lémergence de certains pays ne change pas la nature de la lutte de libération nationale
Lapparition de pays émergents est la conséquence inévitable de lopposition à limpérialisme sur le terrain économique, mais certains considèrent que ces pays sont des impérialismes « en devenir » et quil faut cesser de les soutenir.
Il faudrait tout dabord distinguer ce qui sépare un pays émergent dun pays en voie de développement et dun pays sous-développé .
Or même la Chine reste un pays sous-développé sous certains aspects et dans certaines régions, et elle est toujours en butte aux menées agressives, aux ingérences et à la guerre économique des puissances impérialistes.
Si lapparition dune infrastructure industrielle et de grandes entreprises nationales est la marque dun « futur impérialisme » , cela signifie quon refuse aux anciennes colonies le droit de se développer, et quon ne les soutient contre limpérialisme quà condition que les paysans naient pas de tracteurs, les ouvriers pas de télé, et quel larmée de libération nationale nait que des fusils pour affronter les missiles occidentaux.
Quelle que soit lopinion quon aie sur la possibilité dapparition de nouveaux impérialismes, la lutte anti impérialiste doit viser aujourdhui limpérialisme occidental et non ceux qui sont supposés le remplacer demain ou après demain.
Prétendre le contraire aboutit à ne rien faire sauf regarder tomber les bombes toujours sur les mêmes et à dénigrer les luttes anti impérialistes dans le monde, c'est-à-dire abandonner la position internationaliste prolétarienne .
Lunité des marxistes-léninistes sur la question qui sont les impérialistes et qui sont les ennemis de limpérialisme est la condition sine qua non de la lutte conséquente contre limpérialisme et notamment contre limpérialisme français.
C'est aussi une condition clé dans l'édification du nouveau parti communiste
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
