Sujet : Halte à l'agression impérialiste en Libye ! | |  Posté le 20-03-2011 à 13:30:27
| A l'exception de l'Union Sacrée de la bourgeoisie, de nombreux partis organisations et personnalités s'opposent à l'intervention occidentale de nature impérialiste en Libye.
Cette opposition dépasse largement les rangs des marxiste-léninistes et ne constitue nulle part un soutien à Kadhafi.
Nous devons initier une déclaration exigeant l'arrêt immédiat de cette intervention meurtrière à des fins impérialistes.
Je proposerai un texte court et simple, mais toute autre proposition allant dans le même sens sera la bienvenue.
Edité le 20-03-2011 à 13:31:02 par Xuan
|
| | Posté le 21-03-2011 à 09:12:31
| Je propose le texte suivant :
"Les organisations et personnes soussignées condamnent l’intervention militaire initiée par la France en Libye et appellent à sa cessation immédiate.
Cette intervention, ouvertement destinée à remplacer Kadhafi par son ancien ministre, ne vise nullement à protéger les populations civiles ni à soutenir une révolte populaire mais constitue une ingérence manifeste dans les affaires du peuple libyen. Elle ne peut aboutir qu’à la partition de la Libye entre d’anciennes tribus pour le seul profit des puissances impérialistes." |
| | Posté le 22-03-2011 à 20:17:30
| APPEL AUX ORGANISATIONS COMMUNISTES QUI SE RECLAMENT DU MARXISME LENINISME
Camarades,
Les puissances impérialistes occidentales avec l’impérialisme français en première ligne bombardent la LIBYE afin d’y imposer un pouvoir à leurs ordres leur permettant de piller sans obstacle le pétrole et le gaz de ce pays et de réaliser leurs plans de domination politique sur les peuples arabes et africains.
En France, la politique de guerre impulsée par le gouvernement de Sarkozy est soutenue par la droite et la gauche réunies.
Dans ces conditions il est du devoir des communistes marxistes léninistes d’organiser une campagne d’action internationaliste à la hauteur du niveau de l’agression de notre propre impérialisme, l’impérialisme français.
Cette nécessité n’est possible que si les organisations communistes, et d’abord celles qui se réclament du marxisme léninisme, unissent leurs forces pour définir et réaliser un plan d’action dont le but est d’unir l’ensemble des autres organisations et forces anti-impérialistes.
A cette fin le Rassemblement Organisé des Communistes Marxistes Léninistes (ROCML) et la Jeunesse Communistes Marxiste Léniniste (JCML) proposent que se tienne dans les plus brefs délais une rencontre préparatoire entre toutes les organisations communistes marxistes léninistes qui, indépendamment d’éventuelles divergences sur d’autres aspects des évènements, sont d’accord pour condamner et agir ensemble contre l’agression armée des puissances impérialistes occidentales et en particulier le rôle majeur de l’impérialisme français dans cette agression.
Si une autre initiative allant dans le même sens est en cours, le ROCML et la JCML souhaitent s’y associer.
Vous comprendrez que nous souhaitons une réponse rapide.
Le ROCML et la JCML
Le 21 mars 2011 |
| | Posté le 22-03-2011 à 20:47:11
| Votre appel va dans la bon sens, nous analysons la situation de façon diverse mais nous sommes tous opposés en priorité à l’agression de l'impérialisme occidental et français en particulier.
"Les puissances impérialistes occidentales avec l’impérialisme français en première ligne bombardent la LIBYE afin d’y imposer un pouvoir à leurs ordres leur permettant de piller sans obstacle le pétrole et le gaz de ce pays et de réaliser leurs plans de domination politique sur les peuples arabes et africains.
En France, la politique de guerre impulsée par le gouvernement de Sarkozy est soutenue par la droite et la gauche réunies."
Un communiqué commun serait la moindre des choses.
Il devrait exiger la cessation immédiate de cette intervention.
Voici une proposition :
Les puissances impérialistes occidentales avec l’impérialisme français en première ligne bombardent la LIBYE afin d’y imposer un pouvoir à leurs ordres leur permettant de piller sans obstacle le pétrole et le gaz de ce pays et de réaliser leurs plans de domination politique sur les peuples arabes et africains.
En France, la politique de guerre impulsée par le gouvernement de Sarkozy est soutenue par la droite et la gauche réunies.
Les communistes marxistes-léninistes dénoncent l’agression impérialiste et exigent son arrêt immédiat.
Ils invitent toutes les organisations et personnes éprises de paix et de progrès à signer cet appel.
Edité le 23-03-2011 à 08:48:35 par Xuan
|
| | Posté le 23-03-2011 à 11:26:04
| la proposition du ROCML a été envoyé aux organisations suivantes :
PCOF (Parti Communiste des Ouvriers de France), URCF (Union des Révolutionnaires Communistes de France), RCC (Rassemblement des Cercles Communistes), PCMF ( Parti Communiste Maoïste de France) EP ( Editions Prolétariennes), PRCF, AGEN, ouvrier communiste, OCML-VP (partisan).... liste non limitative |
| | Posté le 25-03-2011 à 17:26:47
| | Nous soutenons la proposition du camarade Yuan , mais La situation politique crée par l’intervention impérialiste française en Libye nécessite des actions concrètes d’un autre niveau pour mobiliser les anti impérialistes (manifestations, meetings ...) . Il est navrant de voir que ceux qui se disent marxistes léninistes en sont incapables, s’en tiennent à des déclarations et n’aient pas le courage politique (ou la volonté ) d’unir leurs forces pour agir dans ces circonstances exceptionnelles. |
| | Posté le 25-03-2011 à 20:23:24
| Je comprends et je partage ta déception, mais l'unité des marxistes-léninistes sur la question de l'impérialisme et de l'anti-impérialisme n'est pas encore aboutie.
Nous avons des points d'accord sur la question de la Libye, mais les divergences qui séparent les marxistes-léninistes sont profondes et remontent loin dans la passé.
A l'évidence l'impérialisme de notre pays est en train de nous rassembler sur un sujet des plus importants, c'est un grand pas.
Si tu es d'accord, proposons cette motion à tous nos camarades.
Par la suite nous essaierons d'aller plus loin. |
| | Posté le 26-03-2011 à 11:02:32
| | Les Editions Prolétariennes sont d'accord pour signer cette motion. |
| | Posté le 27-03-2011 à 07:43:39
| CMC a écrit :
la proposition du ROCML a été envoyé aux organisations suivantes :
PCOF (Parti Communiste des Ouvriers de France), URCF (Union des Révolutionnaires Communistes de France), RCC (Rassemblement des Cercles Communistes), PCMF ( Parti Communiste Maoïste de France) EP ( Editions Prolétariennes), PRCF, AGEN, ouvrier communiste, OCML-VP (partisan).... liste non limitative |
A ce jour (sauf problème de réception) toujours pas eu cette proposition.
Quoi qu'il en soi les EP sont évidemmment d'accord pour co-signer une déclaration claire. |
| | Posté le 10-04-2011 à 09:12:31
| Mais qu'est-ce qui empêche donc les organisations communistes qui se réclament du marxisme-léninisme de se rencontrer pour construire une campagne commune contre les interventions militaires coloniales de notre impérialisme?
Ce n'est pas en sortant chacune sa déclaration qu'on créera une force! |
| | Posté le 13-04-2011 à 23:04:48
| Ce quant-à-soi et cette apathie me dépassent aussi. Un parti communiste ne se contente pas de faire des communiqués mais il doit mobiliser les masses pour agir sinon il ne guidera aucune révolution.
Faut-il attendre que ce parti soit créé pour se décider à agir ? Au contraire c’est le combat commun qui peut tremper notre unité idéologique. |
| | Posté le 21-05-2011 à 23:08:57
| LETTRE OUVERTE DE LA JCML AUX ORGANISATIONS SE RECLAMANT DU MARXISME-LENINISME
LIBYE ET COTE D'IVOIRE: REPONDONS A L'APPEL DU ROC-ML, EN AVANT POUR COMBATTRE L'IMPERIALISME FRANCAIS !!
Camarades,
Le 21 mars 2011, le ROC-ML et la JCML lançaient un appel à l'unité d'action contre l'agression impérialiste en Libye. Aujourd'hui cela fait deux mois que ce pays est en permanence bombardé par les pays de la coalition dont la France. En même temps, la France est intervenue militairement pour renverser son ancienne marionnette Laurent Gbagbo afin de placer un nouveau dictateur fantoche à la tête de la Côte d'Ivoire. Mais il ne faut pas se tromper car Gbagbo, comme Khadafi sont du côté des oppresseurs des peuples et ont depuis longtemps livré leurs pays respectifs au pillage des impérialistes.
En tant qu'organisation communiste de jeunesse, nous dénonçons cette intervention impérialiste et plus particulièrement le rôle de la France, du gouvernement Sarkozy derrière lequel se groupe une union sacré allant des réactionnaires aux sociaux démocrates, tous défendant, plus que les autres cette politique impérialiste. De même, nous nous opposons à l'envoi des jeunes en Libye et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour les en empêcher. Pas un seul jeune des milieux ouvriers et populaires ne doit mourir pour servir les desseins de l'impérialisme français !
Dans ce pays, aucune véritable force ne s'est levée et a fait campagne pour dénoncer l'attitude de l'impérialisme français. La plupart des organisations se réclamant du marxisme-léninisme ont pris position contre cette agression, c'est une bonne chose, mais leur dispersion ne permet pas de renverser le rapport de force. Bien au contraire, on ne parle plus aujourd'hui de l'intervention française en Libye et en Côte d'Ivoire parce que personne n'a déployé une force capable de s'opposer à cette guerre.
Malgré des divergences idéologiques qui existent entre nos diverses organisations, nous avions le devoir de nous unir afin de combattre cette agression mais personne n'a repris la proposition du ROC-ML. Ici et là, localement, des organisations se sont unies sur la base de la proposition du ROC-ML, d'autres encore regrettent que leurs groupements respectifs n'aient pas répondu positivement au ROC-ML. Alors que nous bavardons ici en France, les bombes pleuvent sur Tripoli et Abidjan. Nous sommes responsables de notre inaction devant les peuples opprimés et si nous persévérons dans le refus de l'unité d'action que nous reproposons ici, alors nous serons coupables d'avoir manqué à notre devoir d'internationaliste et complice de crimes impérialistes pour n'avoir pas agi quand il le fallait.
Aujourd'hui vous êtes libres de refuser cette proposition unitaire mais il n'existe pas plus grand enchainement à l'impérialisme que de refuser d'unir nos forces pour le combattre ici en France. La JCML regroupe des jeunes marxistes léninistes, elle est la première organisation de jeunesse depuis plus de 40 ans et a choisi de se rattacher au ROC-ML parce qu'elle estime que c'est là où se trouvent les forces dynamiques capables de réaliser l'unité des marxistes léninistes de France. Par notre jeune âge nous représentons en grande partie l'avenir du mouvement communiste de ce pays. Nous avons dans notre ordre du jour la destruction de l'impérialisme français, que toutes les forces luttant réellement dans cette direction se mobilisent pour dénoncer l'intervention en Libye et Côte d'Ivoire.
Sachez que la JCML reprend le drapeau des luttes anti-impérialistes menées par nos aînés jeunes, de la lutte contre l'occupation de la Ruhr, la guerre du RIF, du soutien à la République espagnole, du combat pour l'indépendance de l'Algérie à la lutte contre la guerre du Viet-Nam, nous mènerons cette lutte jusqu'à la victoire !
Menons campagne contre l'agression impérialiste en Libye et Côte d'Ivoire (meeting, manifestations) !
En avant jusqu'à la libération des peuples opprimés par notre impérialisme !
La JCML
Le 20 – 05 – 2011
jcml.nationale@yahoo.fr
SAMEDI 21 MAI 2011 |
| | Posté le 25-08-2011 à 13:06:57
| Sur le site de Michel Collon Anti-guerre : manif à Paris + pétition Intal
25 août 2011
Alors que les bombardements ne cessent de ravager la capitale libyenne peuplée de presque 2 millions d'habitants, que des troupes spéciales camouflées en « rebelles » sont envoyés au sol, il est plus que nécessaire de montrer cette opposition à cette guerre.
Mobilisons-nous pour la paix et la souveraineté du peuple libyen
Depuis cinq mois, nos voisins méditerranéens se font bombarder au nom de la démocratie et de la protection des innocents. Une mission humanitaire où les missiles ont remplacé les denrées alimentaires. Ce qui a été présenté comme une mission humanitaire pour sauver des civils est devenue un cauchemar pour les populations libyennes.
Les bombardements détruisent des infrastructures vitales et font des milliers de morts, considérés comme des dommages collatéraux. On est alors en droit de se demander ce que l 'OTAN entend par travailler pour l'instauration de la démocratie et la protection des civils.
L'objectif énoncé au début des opérations a changé et de la protection des civils on passe à une volonté de changer le régime en place par la force. Cette attitude d'ingérence politique dans un pays souverain est grave et dangereuse, elle va à l'encontre du principe de souveraineté des peuples, et tend à remplacer la volonté populaire par une volonté imposée de l’étranger. Ce qui constitue une violation flagrante du droit international. Le parachutage des armes à la rébellion par l'état français constitue également une autre violation du droit international qui interdit la livraison d'armes dans les situations de guerre civile.
Le pouvoir politique dans les pays les plus engagés de la coalition a délibérément menti sur la nature du conflit pour vendre cette guerre à l'opinion publique, présentant une guerre civile comme une révolution démocratique réprimée.
- Cette guerre est immorale car elle est fondée sur des mensonges et beaucoup d'hypocrisie, les opérations de l'OTAN ne servent ni à s'interposer entre les parties en conflit, ni à protéger les civils, mais à imposer un changement de régime par la force à un pays souverain.
- Elle est également immorale car la plus grande force militaire du monde s'attaque à un pays faible de quatre millions d'habitant pour le soumettre. Nous sommes face à un problème de disproportion des forces qui ne peut honorer ni l'OTAN, ni les pays qui alimentent cette machine de guerre en ressources et en propagande.
- Cette guerre aura pour conséquence d'appauvrir et de soumettre un des pays les plus riches d'Afrique, classé en 2008 premier pays africain en terme de l’Indice du développement humain (IDH) défini par le Programme des Nations unies pour le développement.
- Cette guerre viole la légalité internationale sur plusieurs points ; atteinte à la liberté de la presse, atteinte à l'intégrité physique des civils, atteinte à des fonds souverains d'un pays, livraison des armes dans une situation de guerre civile ...
- Cette guerre est dangereuse, car elle va permettre la circulation des armes dans toutes l'Afrique du nord et le Sahel et alimentera les désordres causés par les groupes extrémistes.
Pour toutes ces raisons mobilisons nous TOUS le 3 Septembre 2011, pour exiger l'arrêt des opérations de l'OTAN, un cessez le feu de toutes les parties et des pressions sur le CNT, pour accepter des négociations sous l'égide de l'union africaine et l’ONU.
ARRETONS D'ETRE LES COMPLICES DE CETTE POLITIQUE CRIMINELLE
et dangereuse qui non seulement tue des femmes des enfants tous les jours mais qui est aussi une bombe à retardement.
Rassemblement le 3 septembre à 14h00 -
place de la République à Paris
La Pierre et l’Olivier – Citoyennes pour la Paix – Nord Sud |
| | Posté le 11-09-2011 à 21:02:26
| | et après la libye,ce sera au tour du zimbabwe de robert mugabe d etre envahi par l alliance atlantique. |
| | Posté le 11-09-2011 à 22:32:15
| | La Syrie fait déjà l'objet d'une campagne médiatique interventionniste et belliciste, et cela depuis plusieurs semaines. |
| | Posté le 11-09-2011 à 22:44:30
| | le pire est que la turquie fait pression sur la syrie alors qu elle meme ne respecte pas les droits de l homme en traquant les révolutionnaires kurdes-mais pour ca elle est absoute par ses partenaires de l alliance atlantique- |
| | Posté le 11-09-2011 à 22:53:38
| | Effectivement. Il existe aussi des contradictions entre la Turquie et Israël, et ça n'arrange pas l'OTAN. |
| | Posté le 11-09-2011 à 23:16:10
| | tout comme il y a des contradictions germanofrancaises au kosovo,où paris est plutot favorable aux serbes de mitrovica,et berlin a l ex uck |
| | Posté le 12-09-2011 à 23:06:34
| | Ce pseudo soutien aux serbes de mitrovica n'a pas empêché Paris de reconnaitre l'indépendance du Kosovo, condamnant ces mêmes serbes à subir le nettoyage ethnique orchestré par les fascistes grand-albanais de l'uck. Ce "soutien" relève d'une parfaite hypocrisie. |
| | Posté le 13-09-2011 à 18:04:28
| oui,les serbes et les roms du kosovo sont traqués par les fascistes de l u.c.k nostalgiques de la division skanderberg.les médias francais se taisent,meme si il y a un peu moins de cent ans ans,la france a combattu aux cotés de la serbie contre l impérialisme allemand-et aussi pour défendre les interets de l impérialisme francais-
Edité le 13-09-2011 à 18:05:19 par marquetalia
|
| | Posté le 11-12-2011 à 00:02:18
| | DECLARATION DU ROCML
APRES LA MORT DE MOUAMMAR KADHAFI
Mouammar Kadhafi est mort le 20 octobre 2011, blessé au cours d’une attaque aérienne de l’OTAN, lynché et achevé après sa capture par les mercenaires du CNT.
Ce dénouement est un succès pour l’impérialisme, ce n’est pas une bonne nouvelle pour les peuples. Même s’il ne soutenait pas la nature et les formes de l’Etat de la Jamahiriya, le ROCML déplore cette issue et condamne l’écoeurante jubilation politico-médiatique qui l’accompagne.
1
Cette fin marque l’échec de la résistance acharnée des forces armées libyennes pourtant bien organisées, entraînées et soutenues par une partie importante de la population. Face à l’intervention prolongée et méthodique des forces armées de l’OTAN supérieures en moyens militaires (en particulier la maîtrise totale de l’espace aérien) avec l’ordre de tout détruire pour ouvrir la voie aux attaques terrestres de leurs mercenaires locaux, le combat était inégal. Les puissances impérialistes occidentales, et la France notamment, avaient décidé d’éliminer Kadhafi. La guerre a accompli cette volonté, au prix de la destruction matérielle de tout un pays et de dizaines de milliers de victimes civiles que l’intervention de l’OTAN était cyniquement censée protéger.
La suite montrera quel type de pouvoir politique fantoche sortira des rivalités au sein du CNT et comment les richesses de la Libye seront partagées entre les puissances impérialistes et l’aristocratie rentière locale.
Une résistance armée prolongée des forces fidèles à Kadhafi pourrait compliquer l’installation et la consolidation rapide du nouvel ordre colonial.
2
La décision des puissances impérialistes occidentales d’en finir (y compris par une guerre de destruction massive) avec le pouvoir de Mouammar Kadhafi, montre le caractère vital pour elles du contrôler de manière absolue leurs zones de domination politique et de pillage des richesses naturelles.
Jouant sur leurs contradictions, Kadhafi entretenait avec les puissances impérialistes des relations instables, aléatoires, parfois imprévisibles et paradoxales. En échange d’une levée de l’embargo, il avait rouvert les vannes du pétrole libyen aux compagnies occidentales Il était reçu en grande pompe il n’y a pas si longtemps, à Paris, par celui-là même qui a co-ordonné son assassinat. En jeu, la recherche de juteux contrats commerciaux, d’armements, de BTP, de communications, de services…et d’exploitation des ressources pétrolières.
Comme ce fut le cas pour Laurent Gbagbo en Côte d’Ivoire, la faute de Kadhafi fut de ne pas toujours tenir ses promesses, de ne pas fermer la route à la pénétration des nouveaux impérialismes concurrents (la Chine et la Russie notamment), et d’encourager les autres pays d’Afrique à résister aux pressions accrues des vieilles puissances coloniales.
Après l’Irak, l’Afghanistan, la Yougoslavie, la Côte d’Ivoire, la guerre contre la Libye montre que les pays impérialistes occidentaux sont prêts à tout pour barrer la route à leurs rivaux et qu’il est désormais interdit aux pays dominés de prendre des libertés vis-à-vis de leurs maîtres actuels.
La crise économique mondiale de surproduction aiguise les rivalités entre puissances impérialistes anciennes et nouvelles et en même temps entre les puissances impérialistes et les peuples dominés qui veulent s’émanciper de leur tutelle. De nouvelles guerres de domination ou de reconquête coloniale vont éclater. Les médias aux ordres des monopoles capitalistes y préparent quotidiennement l’opinion.
Ex puissance coloniale ayant réussi à maintenir sa domination sur ses anciennes colonies, la France est particulièrement en pointe dans les actes de guerre destinées à maintenir ou à imposer des pouvoirs fantoches. La responsabilité des communistes en France n’en est que plus grande.
3
Le ROCML constate qu’aucun mouvement ne s’est dressé en France contre l’intervention de l’armée impérialiste française contre la Libye.
Deux cents mille personnes avaient manifesté à Paris avant l’invasion de l’Irak par les forces armées étasuniennes. Contre l’agression française en Libye, RIEN ! Au mieux, des déclarations.
Le ROCML déplore cette absence de mobilisation des forces anti-impérialistes qui, d’habitude, se manifestent contre les guerres de type colonial.
Que les partis de droite soutiennent la guerre impérialiste, c’est normal. Qu’à cette occasion le parti socialiste et les verts accordent leur soutien à Sarkozy n’est pas pour surprendre des communistes marxistes-léninistes : Les socialistes, qu’ils soient peints en rose ou en vert, ont toujours soutenu les guerres de l’impérialisme français. Que le PCF se borne à des critiques de nature humaniste et n’entreprenne aucune action susceptible de le mettre en contradiction avec son candidat aux présidentielles, le social-démocrate populiste Mélenchon, que le NPA refuse de combattre l’impérialisme au nom d’une prétendue défense de la démocratie… Cela non plus n’a rien pour surprendre.
En revanche, que dans la mouvance communiste se réclamant du marxisme-léninisme, il n’ait pas été possible de trouver le moyen pour organiser et agir ensemble contre la guerre de notre propre impérialisme contre la Libye, cela nous interpelle directement.
Sans aller dans le détail des quelques tentatives restées sans suite pour lancer une dynamique unitaire (appel du ROCML le 21 mars , lettre ouverte de la JCML le 20 mai et proposition de déclaration commune de la RCC le 23 juin), aucune volonté d’action concrète commune contre la guerre impérialiste française en Libye ne s’est manifestée nationalement du côté d’organisations de la mouvance marxiste-léniniste comme le PCOF, l’URCF, le PRCF…Toutes ont fait des déclarations, mais aucune n’a fait de proposition aux autres organisations communistes marxistes-léninistes pour organiser ensemble un front le plus large possible pour combattre la guerre impérialiste, aucune n’a répondu positivement aux quelques initiatives lancées.
Le ROCML engage l’ensemble des adhérents des organisations qui se réclament du marxisme-léninisme à réfléchir à cette situation et à interpeller leurs dirigeants sur leur absence d’initiative unitaire alors que la situation concrète l’imposait.
Le système impérialiste mondial est en passe d’exploser car son espace d’expansion est limité. L’arrivée de nouvelles puissances dans cet espace contraint les anciennes à défendre leurs zones avec une agressivité accrue et les rivalités qui les opposent entre elles conduisent à de nouvelles guerres.
Pour sa part, le ROCML est prêt à discuter toute proposition allant dans le sens de la construction d’un mouvement large contre les guerres impérialistes et en premier lieu contre celles perpétrées par l’impérialisme français.
Des paroles, il faut passer aux actes !
Le secrétariat du ROCML
Paris le 23 octobre 2011 |
| | Posté le 11-12-2011 à 06:00:28
| L'essentiel des forces a été mobilisé historiquement contre le parti communiste français, allié de Moscou, stalinien et antidémocratiques. Que ce soit les forces impérialistes soutenues par les USA et le Vatican, leurs auxiliaires trotskystes, les forces dites maoistes ou pro chinoises et toutes les forces bourgeoises dites gauchistes, Libération et le Nouvel Obs en tête, toutes ces forces rivalisaient d'ardeur pour abattre le PCF, ce que ni Hitler ni Pétain n'avaient réussi à faire, malgré l'aide des brillants élus de 1936, Blum et Daladier.
Depuis déjà pas mal d'années, le PCF est mort, de ses accords d'union avec les traitres, de son admiration du système défunt en URSS.
Sans ennemi de classe plus besoin de combat, la route est libre pour les libertés, comme celles dont disposent les femmes de l'Europe de l'Est pour se prostituer pour le plus grand bonheur des occidentaux tant soucieux des droits de l'homme.
Ce ne sont pas les admirateur du système chinois qui prendront la place des vieux communistes liés à l'URSS, qui voudrait réellement se trouver dans les usines gérées par des chinois et logé dan sdes barres d'immeubles comme les sont les paysans chinois déportés du travail dans les mégapoles urbaines de l'est de la Chine?
Le système libéral américain dispose de belles journées devant lui.
L'union c'est fini, l'espoir socialiste aussi, chacun pour sa crèmerie. |
| | Posté le 11-12-2011 à 10:06:22
| zorba a écrit :
L'essentiel des forces a été mobilisé historiquement contre le parti communiste français, allié de Moscou, stalinien et antidémocratiques. Que ce soit les forces impérialistes soutenues par les USA et le Vatican, leurs auxiliaires trotskystes, les forces dites maoistes ou pro chinoises et toutes les forces bourgeoises dites gauchistes, Libération et le Nouvel Obs en tête, toutes ces forces rivalisaient d'ardeur pour abattre le PCF, ce que ni Hitler ni Pétain n'avaient réussi à faire, malgré l'aide des brillants élus de 1936, Blum et Daladier.
Depuis déjà pas mal d'années, le PCF est mort, de ses accords d'union avec les traitres, de son admiration du système défunt en URSS.
Sans ennemi de classe plus besoin de combat, la route est libre pour les libertés, comme celles dont disposent les femmes de l'Europe de l'Est pour se prostituer pour le plus grand bonheur des occidentaux tant soucieux des droits de l'homme.
Ce ne sont pas les admirateur du système chinois qui prendront la place des vieux communistes liés à l'URSS, qui voudrait réellement se trouver dans les usines gérées par des chinois et logé dan sdes barres d'immeubles comme les sont les paysans chinois déportés du travail dans les mégapoles urbaines de l'est de la Chine?
Le système libéral américain dispose de belles journées devant lui.
L'union c'est fini, l'espoir socialiste aussi, chacun pour sa crèmerie. |
??????
Je dois dire que je n'ai pas bien compris ce message. Pourrais-tu être plus clair ? |
| | Posté le 11-12-2011 à 13:54:45
| | Zorba, si tu as un coup de déprime, va insulter Sarkozy sur le Figaro en ligne, ça ira mieux... |
| | Posté le 11-12-2011 à 18:25:03
| Voyant la faiblesse des forces se prétendant révolutionnaires, armées de la théorie marxiste léniniste écrite à la fin du 19e siècle, j'observe que la seule unité efficace se manifestait contre le PCF. Maintenant que cette organisation à laquelle je n'ai jamais adhéré est réduite en miettes, il semble assez naturel de voir ses adversaires baisser la garde et se chamailler sur des sujets de théorie ou sans grande attractivité, laissant la route grande ouverte aux forces réactionnaires encore solides et très bien organisées.
Comment expliquer la faiblesse des mobilisations contre la guerre en Lybie, autrement que pas l'inexistence des anciennes structures du PCF? Il faut quand même savoir que lors des manifestations contre cette guerre organisées deux samedis Place de la république, il y avait peine cent personnes. C'est la réalité, pas la déprime. Pas la peine de se voiler la face.
Si demain, par malheur, l'occident attaque la Syrie, qui va préparer l'action de soutien au peuple syrien. Je regarde autour de moi, et je me dis que la Syrie sera frappée dans l'indifférence générale, et que seul le soutien de la Russie et de la Chine peut contrarier les ambitions des anti Assad. Est-ce que cela suffira pour mobiliser les révolutionnaires?
Ce soir, j'ai vraiment des doutes. Et cela risque de durer. |
| | Posté le 11-12-2011 à 21:17:07
| zorba a écrit :
Comment expliquer la faiblesse des mobilisations contre la guerre en Lybie, autrement que pas l'inexistence des anciennes structures du PCF? |
Il faut en conclure que seul un parti communiste marxiste-léniniste peut lever le drapeau de l’internationalisme prolétarien, et entraîner une lutte conséquente contre l’impérialisme en particulier français.
L’absence d’un tel parti communiste est la conséquence du triomphe de la ligne révisionniste dans le P «C» F. Pour cette raison qu’il a été et reste nécessaire de combattre cette ligne à l’intérieur et à l’extérieur du parti révisionniste.
Affirmer que cette ligne a disparu ne correspond pas à la réalité, y compris alors que l’idéologie chauvine et fasciste s’insinue dans les rangs de la classe ouvrière.
La naissance du nouveau parti communiste est indissociable de ce combat.
Concernant la Libye, j’ai déjà posté sur l’absence de mobilisation dans les rangs des marxistes-léninistes, ici.
Il apparait nettement que cette défection face à la guerre impérialiste est due à plusieurs causes :
1 / L’Union Sacrée autour du capital a entraîné dans son sillage des courants petit-bourgeois « de gauche », voire « de gauche radicale ».
2 / Le parti révisionniste – exception faite de certaines sections ou cellules d’opposition – ne s’est pas engagé avec beaucoup d’énergie dans la lutte contre la guerre. Son alliance avec Mélenchon n’y est pas pour rien. Dans tous les cas il y a longtemps qu’il n’est pas le fer de lance de la lutte anti impérialiste, notamment contre l’impérialisme français.
3 / Mais la cause principale doit être recherchée dans nos rangs et pas ailleurs .
Une question non résolue chez les marxistes-léninistes
Dans les rangs des marxistes-léninistes, la question qui sont les impérialistes et qui sont les ennemis de l’impérialisme , à laquelle le mouvement communiste international avait apporté une réponse claire et sans ambigüité, est aujourd’hui brouillée par diverses thèses dont la finalité est d’ effacer la frontière entre impérialisme et anti-impérialisme .
La position des communistes envers la bourgeoisie nationale ne doit pas être révisée
Que la direction de la lutte contre l’impérialisme soit entre les mains de gouvernements bourgeois nullement démocratiques - voire carrément dictatoriaux – et qu’ils soient souvent inconséquents ou opportunistes envers l’impérialisme sert de prétexte pour leur refuser toute forme de soutien.
Cependant il n’y a là rien de nouveau qui justifie de réviser la théorie marxiste-léniniste sur la question des luttes nationales.
L’émergence de certains pays ne change pas la nature de la lutte de libération nationale
L’apparition de pays émergents est la conséquence inévitable de l’opposition à l’impérialisme sur le terrain économique, mais certains considèrent que ces pays sont des impérialismes « en devenir » et qu’il faut cesser de les soutenir.
Il faudrait tout d’abord distinguer ce qui sépare un pays émergent d’un pays en voie de développement et d’un pays sous-développé .
Or même la Chine reste un pays sous-développé sous certains aspects et dans certaines régions, et elle est toujours en butte aux menées agressives, aux ingérences et à la guerre économique des puissances impérialistes.
Si l’apparition d’une infrastructure industrielle et de grandes entreprises nationales est la marque d’un « futur impérialisme » , cela signifie qu’on refuse aux anciennes colonies le droit de se développer, et qu’on ne les soutient contre l’impérialisme qu’à condition que les paysans n’aient pas de tracteurs, les ouvriers pas de télé, et quel l’armée de libération nationale n’ait que des fusils pour affronter les missiles occidentaux.
Quelle que soit l’opinion qu’on aie sur la possibilité d’apparition de nouveaux impérialismes, la lutte anti impérialiste doit viser aujourd’hui l’impérialisme occidental et non ceux qui sont supposés le remplacer demain ou après demain.
Prétendre le contraire aboutit à ne rien faire sauf regarder tomber les bombes toujours sur les mêmes et à dénigrer les luttes anti impérialistes dans le monde, c'est-à-dire abandonner la position internationaliste prolétarienne .
L’unité des marxistes-léninistes sur la question qui sont les impérialistes et qui sont les ennemis de l’impérialisme est la condition sine qua non de la lutte conséquente contre l’impérialisme et notamment contre l’impérialisme français.
C'est aussi une condition clé dans l'édification du nouveau parti communiste |
|
|
|
