|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
|  Posté le 20-05-2020 à 03:12:17   
| Théorie :
Le bourgeois bohème se fascise :
https://youtu.be/Lna7GpWrkg8
Quand le péopagansime de dame gaïa donne naissance au malthusianisme et à l'eugénisme.
De plus dans le fétichisme de cuck, il y a de la propagande anti contraception...
On tombe dans les pulsions animales et bas instincts du désir reproducteur et de partager ses gènes avec un mâle alpha.
On a quitté le modèle du jouir sans entrave, la grossesse est quelque chose de contraignant.
Alors qu'une certaine dirigeante d'un parti de droite peut s'envoyer en l'air dans des relations extra conjugales et incestueuses avec gleeden en entrant de la manif pour tous.
Le libéral libertaire devient de plus en plus facho....
Il suffit de voir ce que c'était dans les années 70 et aujourd’hui avec Macron....
Et le culte de sainte gaïa, pour lequel on est prêt à génocider ces salopes de pécheresse consommatrices de caissières.
--------------------
|
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| |
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 14:04:10
| Nous avons déjà dit deux mots sur Catherine Fourest, son islamophobie visant à cliver le peuple au nom d'une laïcité sectaire, mais par ailleurs très tolérante envers le catholicisme et son environnement culturel.
L'eugénisme se combine avec la "décroissance" et des oukases sur les véhicules propres, une alimentation "bio", sans viande, sans gluten, etc. alors que le plus grand nombre cherche avant tout à dépenser moins.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 14:18:37
| Je parle de Caroline Fourest, pas Catherine.
Clouscard alertait déjà sur l'écologisme réactionnaire, en faisant des parallèle avec la lubie des patriciens romains d'aller voir les moutons en Acadie, et de Marie Antoinette de se trimballer en paysanne dans les jardins pour faire du Jardinage (chose scandaleuse les nobles n'ont point le droit de travailler !)
Il a avait déjà compris le truque du hippie et sa maison de campagne au Larzac.
On peut y voir une convergence entre l’anti-capitaliste décroissance et le néopaganisme de la nouvelle droite. Normal, ce sont les mêmes racines idéologiques.
On pourra noter que Rousseau chassé et exilé, se complet dans les paysage naturels, maigre consolation, d'un homme honnête chassé par une société mauvaise et corrompu, Rousseau ne fuyait pas la société mais cette société qui le voulait mort !
Et que donc nous sommes tous tenté par cet appel, cette fuite dans la maison de campagne !
(C'était toute la thématique nature ou paysage de Pagani..)
Concernant le sans-gluten ma mère est atteinte de la maladie de lyme, elle ne se prive pas de gluten par plaisir, et pareil pour un grand nombres de personnes atteinds de maladie similaires.
Il serait bien d'éviter de mettre le sans gluten dans le panier.
--------------------
|
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 16:40:35
| La critique de Caroline Fourest est partagée par un certain Alain Soral.vous savez pourtant le bordel que fouttent les djihadistes,ce ne sont pas les joyeux companeros de l Eln en Colombie,les théologiens de la Libération.les islamistes ne vivent pas d amour et d eau fraîche,ils vivent de haine et de sang.evidemment, très peu de volontaires occidentaux partent grossir les rangs des guérillas latino américaines,ni même du Front Polisario au Sahara occidental-de tendance marxiste-, à l inverse des psychopathes d Al Qaeda,de Daech et plus récemment de Khorasan.a la limite,on peut apporter un appui au Hezbollah libanais,ou au Hamas palestinien,mais pas aux abrutis de Boko Haram,Al Shaabab,et autres Al Mourabitoune...les soutenir,ce sera sans moi, même si les médias couvent la Lord 's Resistance Army ,qui combat entre l Ouganda,le Soudan du Sud et le Congo Kinshasa,et qui est une organisation terroriste qui veut imposer un État théocratique chrétien, basé sur les Dix Commandements.
Edité le 05-06-2020 à 16:53:02 par marquetalia
--------------------
|
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 16:51:20
| Il est vrai que les mass médias occultent cette LRA, qui pourtant a les mêmes méthodes,et finalement les mêmes buts,que les groupes islamistes.
Edité le 05-06-2020 à 16:51:41 par marquetalia
--------------------
|
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 19:25:19
| Pourquoi tant de haine envers les théologiens de la libération? Ils sont en grande partie à l’origine du régime chavistes et du bolivarisme.
Soral reste Marxien, cette chair a goulag peut dire des truques intelligents de temps à autres :
"Debord c'est le marxisme à la portée des publicitaires".
Comme quoi il est capable de clouer le situationniste à sa place.
Ce qui fait que Soral est dangereux, c'est qu'il ne dit pas que des conneries justement, c'est un confusionniste qui mélange un discourt très intelligents d’une extrême perspicacité à des conneries fascistes, antisémites, pro Hitler etc..
Parlant de confusionnisme l’envers du décor ne vous fait pas du bien.
Un petit peu de théorie du reflet permettrait d'y voir plus clair, car on dirait que vous avez forcé sur la tequilla, vous voyez flou.
--------------------
|
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 20:08:06
| Je n exprimé aucune haine contre les théologiens de la Libération,il s agit d un quiproquo,je voulais dire que l Eln sont des tendres, à l inverse des intégristes de tout poil.par contre,je hais les Lra et autres Shaabab.
Edité le 05-06-2020 à 20:11:41 par marquetalia
--------------------
|
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 20:24:31
| Ceci dit des vacances sobres vous ferait grand bien.
--------------------
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 23:25:32
| Plaristes a écrit :
Soral reste Marxien. |
Soral est antisémite et il a fait l'apologie du nazisme. Il n'y a rien de marxiste chez lui.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 05-06-2020 à 23:39:00
| Soral contribue avec son buzz à faire l amalgame entre communisme et nazi-fascisme.en même temps,le courant m-l doit prendre ses distances avec les formations islamistes,celles ci ne désirent pas le grand soir,mais la pleine application de la charia.
Edité le 17-06-2020 à 16:57:59 par marquetalia
--------------------
|
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| Posté le 06-06-2020 à 07:34:53
| Xuan a écrit :
[citation=Plaristes]Soral reste Marxien.[itation]
Soral est antisémite et il a fait l'apologie du nazisme. Il n'y a rien de marxiste chez lui. |
Marxien n'est pas marxiste. Et je sais qu'il fait l’apologie du nazisme (voir sa réponse à Annie lacroix riz !)
Et je sais qu'il contribue au mythe Hitler=Staline.
Edité le 06-06-2020 à 07:35:09 par Plaristes
--------------------
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 06-06-2020 à 18:21:27
| Le marxisme est une doctrine destinée à transformer le monde, pas à entretenir des débats byzantins sur la pensée de Marx ou à la vider de son contenu de classe.
De ce point de vue le qualificatif de "marxien" ne sert qu'à entretenir la confusion.
Que Soral bavarde sur Marx pour épater la galerie et se faire passer pour ce qu'il n'est pas ne change strictement rien à sa position de rouge-brun. Par conséquent on parle de rouge-brun.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| Posté le 06-06-2020 à 21:53:49
| Jacques Ellul c'est quoi? Si ce n'est qu'un marxien?
Au contraire c'est un terme de plus un concept qui permet d’appréhender le monde dans ses contradictions.
Et je sais qui est Soral Merci. Nous n’avons pas besoin de rappeler à quel point sont contenu est dangereux.
--------------------
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 09-06-2020 à 23:34:07
| D'abord le concept de "marxien" laisse entendre que l'un et l'autre aient quelque rapport avec le marxisme, ce qui n'est pas le cas.
Il ne permet pas d’appréhender le monde dans ses contradictions pour la simple raison qu'il définit sous la même appellation des gens très différents.
Raison que tu as donnée toi-même : Soral est dangereux, tandis que Jaques Ellul est un anarchiste chrétien.
Si on les range tous les deux dans le tiroir des "marxiens" on évacue le caractère particulier de Soral qui est rouge-brun, ou bien on va se demander si Ellul est antisémite.
Au lieu d’appréhender le monde dans ses contradictions on dissimule les contradictions. Autant coller "miel d'acacia" sur un pot de moutarde.
Par conséquent on évitera de coller des étiquettes qui ne disent rien du contenu, et conduisent à la confusion.
Edité le 09-06-2020 à 23:51:20 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| Plaristes | | Communiste et Français ! | | Militant expérimenté | | 867 messages postés |
| Posté le 10-06-2020 à 17:06:01
| Le concept de Marxien et fait pour être un concept fourre-tout.
--------------------
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18378 messages postés |
| Posté le 10-06-2020 à 20:55:32
| Plaristes a écrit :
Le concept de Marxien et fait pour être un concept fourre-tout. |
Par définition un concept fourre-tout est un non-concept, sinon les philosophes ne se donneraient pas tant de mal pour définir ceux qu'ils utilisent.
On peut dire fourre-tout pour un concept ordinaire, mais parce qu'il se rapporte au marxisme, il est fait pour mettre dans le même sac marxistes, non-marxistes et anti-marxistes, effacer les différences et les contradictions entre les uns et les autres, et finalement autoriser les anti-communistes à parler au nom du marxisme, à la façon des marxistes, avec des expressions marxistes. C'est-à-dire abuser les masses sur leurs buts et leurs intentions.
Donc on évite.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
|
