Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualités françaises 

 Deux députés "insoumis" brisent le tabou

Nouveau sujet
 
Bas de pagePages : 1 - 2 Page suivante
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 14-11-2018 à 20:10:08   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Alors qu une députée macroniste a tenu des propos homophobes,deux parlementaires insoumis pressent la République en Marche de respecter leur promesse électorale de modernisation de la société visant à élargir la PMA aux lesbiennes.n oublions pas que, même si le parti de Mélenchon n est pas communiste,le marxisme vise à créer un monde plus humain.sans discriminations.


Edité le 12-09-2019 à 09:05:41 par marquetalia




--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 14-11-2018 à 20:48:29   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

Effectivement les homosexuelles sont obligées de se faire inséminer à l'étranger, y compris dans des pays où la tradition catholique est beaucoup plus forte qu'en France.

Les marxistes ne sont pas hostiles à la PMA, bien que ce ne soit pas le problème majeur de la société. Il faut dire par contre que ce type de débat envahit parfois l'horizon des controverses au point d'estomper l'exploitation des salariés, la misère envahissante, la désindustrialisation et le chômage, les ghettos où se développe la délinquance.

De même l'égalité hommes-femmes est souvent réduite à l'égalité salariale des cadres, tandis que les ouvrières sont ignorées des plateaux télés et de ce genre de débat.

Que les marcheurs se marchent sur les pieds traduit simplement le fait qu'il ne s'agit pas d'un parti mais d'un groupe informel à la botte d'un chef et d'une poignées de chefaillons. Donc chacun raconte ce qu'il veut jusqu'à ce qu'il se fasse taper sur les doigts.
Mais côté Insoumis ce n'est guère différent pour le fonctionnement.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 14-11-2018 à 20:54:42   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

les insoumis font plus dans le sociétal que dans le social,c est regrettable.mais il faut etre vigilant face à un Macron,qui avait déclaré que,je cite" ceux de la manif pour tous avaient ete humilés",et le récent dérapage d une deputée de la REM.il est certain que personne chez les insoumis ne tient ce genre de discours-et ce n est pas pour leur faire de la pub-,d autant plus que Melenchon,socialo à l époque,voulait créer un mariage civil pour les homosexuel(le)s dès 1990.


Edité le 14-11-2018 à 20:55:38 par marquetalia




--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 14-11-2018 à 21:46:12   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Le president du sénat Gérard Larcher s opposé à l ouverture du débat sur la PMA.


Edité le 14-11-2018 à 22:42:07 par marquetalia




--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 14-11-2018 à 22:37:47   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

On va peut-être en rester là sur le sujet non ?

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 30-04-2019 à 19:37:51   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

En même temps,le ralliement des communistes aux réformes sociétales est récent,Georges Marchais défendait le patriarcat, maintenant que le PCF,ou du moins ce qu il en reste,et qui ne fait que deux pourcents,cherche un nouvel électorat en troquant la critique du capitalisme par le soutien aux minorités sexuelles et la légalisation de la marijuana,Ian Brossat est ouvertement homosexuel.tout comme Hue,le gringalet à la tete de l ex premier parti de France après la Seconde Guerre Mondiale peut se rapprocher de Macron, histoire d enfoncer le clous avec sa mise en place de lois comme la Pma et Tutti quanti.


Edité le 30-04-2019 à 22:32:39 par marquetalia




--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 30-04-2019 à 23:25:21   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

homosexuel n'est pas une définition politique ni une idéologie, marquetalia

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
pzorba75
Militant expérimenté
703 messages postés
   Posté le 01-05-2019 à 05:48:56   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Envoyer un message privé à pzorba75   

Le sociétal, fer de lance des élus communistes, est une ensemble de mesures liées à la vie personnelle, privée ou intime par nature si l'on considère la sexualité.
Quand les communistes n'ont plus rien à défendre et rien à proposer, il leur reste la vie privée, signe d'un embourgeoisement que ses dirigeants depuis Marchais ont de mieux en mieux représenté. Ce qui se traduit par les résultats électoraux que l'on sait et que la prochaine aventure de Brossat devrait confirmer.
Comment promouvoir l'humain d'abord, quand au même moment, les jeunes communistes sont pris dans des affaires de violences sexuelles et que leurs dirigeants n'en soufflent mot?

--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 01-05-2019 à 09:15:29   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

C'est vrai que la ligne "sociétale" fait aussi des ravages dans le PCF, mais ce n'est pas ce que Brossat met en avant. Par contre "l'humain d'abord" et "l'Europe des gens" est un galimatias aux antipodes de la lutte de classe.

Ce qu'on peut reprocher à Brossat est avant tout la poursuite de feue l'union de la gauche :

"L'unité est possible. J'y mets deux conditions : la rupture avec le libéralisme, je m'adresse là surtout au PS. On ne pourra pas se rassembler sur une politique semblable à celle du quinquennat de François Hollande, vécu à raison comme une trahison. L'union ne pourra pas non plus se faire sur la base d'une hégémonie d'une force, ça n'a pas marché et ça ne marchera pas. Je m'adresse là plutôt à Mélenchon : nul ne doit imposer ses vues aux autres. Personne ne peut jouer les gros bras à gauche, la situation doit nous pousser à l'humilité."

Quant on voit les scores du PS et de Hamon à 4 % et Mélenchon à 8 %, c'est un conglomérat de groupuscules :



Vu la première condition à remplir, l'unité n'est PAS possible, ni avec le PS ni avec Mélenchon. Ce sont des alliances toxiques.
Et lorsque Brossat dit "La gauche aujourd'hui est trop divisée, trop dispersée" .
Non, elle est complètement discréditée et le PCF, en collant aux fesses de ces gens-là, ne pourra pas éviter le lynchage, y compris de la part de ses propres militants.


Edité le 01-05-2019 à 09:17:33 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 01-05-2019 à 13:27:36   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

Il ne faut pas se focaliser sur la question de l'homosexualité. Il est parfaitement normal que les minorités sexuelles, religieuses, etc. puissent s'exprimer et ne soient pas victimes de ségrégation (sauf dérives sectaires ou terroristes évidemment).
Il ne faut pas oublier que le nazisme a pourchassé les homosexuels comme les communistes.

Que les sujets "de société" soient instrumentalisés pour étouffer la lutte des classes est un fait mais la réalité est que les contradictions de classe dans le capitalisme exacerbent ces ségrégations.

--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 19-08-2019 à 19:25:36   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

[citation=Xuan]Il ne faut pas se focaliser sur la question de l'homosexualité. Il est parfaitement normal que les minorités sexuelles, religieuses, etc. puissent s'exprimer et ne soient pas victimes de ségrégation (sauf dérives sectaires ou terroristes évidemment).
Il ne faut pas oublier que le nazisme a pourchassé les homosexuels comme les communistes.
Pour le nazisme,c est beaucoup plus complexe,les Sa de Ernst Rohm,qui cultivaient le mythe du Mannerbund,étaient homosexuels,et ce sont eux qui ont liquidé les communistes allemands et permis l ascension d Adolphe Hitler, avant qu il ne les elimine a son tour pour s assurer l appui de l Église,qui préfère la pédophilie à l homosexualité.de toute façon, à cette époque, même les dites démocraties occidentales comme la France,le Royaume Uni et les Etats Unis interdisaient ces tendances,même le PCF y était viscéralement opposé,et même les anarchistes espagnols,qui allèrent très loin dans la dechristianisation,rejetaient les homosexuels.un morceau de Morthem Vlade Art de 1998 ou 1999 parle de la communauté homosexuelle qui pratiquait sa sexualité en cachette en Angleterre au XIX ème siècle.


Edité le 19-08-2019 à 19:26:16 par marquetalia




--------------------
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 12-09-2019 à 09:37:30   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

marquetalia a écrit :

Pour le nazisme,c est beaucoup plus complexe.


Les homosexuels étaient marqués du triangle rose, pourchassés et exécutés au sein même du parti nazi, déportés, contraints d'adopter une vie hétérosexuelle.
100 000 hommes ont été fichés comme homosexuels, dont la moité condamnés officiellement pour cela. La plupart a été internée en prison, 5 000 à 10 000 homosexuels auraient été envoyés dans les camps de concentration nazis.

Il y a des sujets d'actualité qui devraient nous préoccuper davantage, comme la réforme des retraites ; ça devrait te concerner quand même.


Edité le 12-09-2019 à 09:41:32 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 12-09-2019 à 09:44:58   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Effectivement,le social doit primer sur le sociétal.ainsi que la lutte contre l'impérialisme,qui est aussi une forme de lutte des classes.


Edité le 12-09-2019 à 09:49:43 par marquetalia




--------------------
pzorba75
Militant expérimenté
703 messages postés
   Posté le 16-09-2019 à 16:18:59   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Envoyer un message privé à pzorba75   

marquetalia a écrit :

Le refus des parlementaires de voter pour l extension de la Pma post mortem releve de la peur de briser le tabou sur la mort.ces députés seraient ils d authentiques nécrophiles refoulés ?une loi légalisant l amour avec des morts serait la bienvenue,et enterrerait de façon bradicale la maffia pédophile du Saint Siège.

Tu lasses avec tes questions.

--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
863 messages postés
   Posté le 17-02-2020 à 22:29:39   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Envoyer un message privé à Plaristes   

La PMA est effectué ici et sous surveillance (#commerce de sperme privé financé par de l'argent publique)
Et la GPA a proscrire les couples gays n'ont qu'à adopter... (Pas de prostitutions SVP)

Et ce climat homophobe confirme ce que clouscard disait sur la fusion de la gôôche et de la droite en un extrême centre..


https://www.youtube.com/watch?v=82xvvQMz3Ms


Edité le 17-02-2020 à 22:31:17 par Plaristes




--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 16-03-2020 à 20:45:18   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Climat homophobe avec l Alliance de la gauche et de la droite?qu es tu fumé ?Macron n a rien à voir avec la gauche,il prépare un coup d État à la 11 septembre 1973 au Venezuela,et met en place un tas de lois liberticides contre l homophobie!le morceau"on va casser du PD" d Amalek a été supprimé sur le net...Alors,Macron homophobe ?


Edité le 16-03-2020 à 21:09:42 par marquetalia




--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 16-03-2020 à 20:47:04   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Ton Clouscard est un tocard.

--------------------
Finimore
Grand classique (ou très bavard)
Finimore
2392 messages postés
   Posté le 17-03-2020 à 06:40:44   Voir le profil de Finimore (Offline)   Envoyer un message privé à Finimore   

marquetalia a écrit :

Ton Clouscard est un tocard.


Au lieu de tenir ce genre de propos, tu ferais bien mieux d'utiliser des arguments !

Non tout n'est pas à rejeter chez Clouscard, même si quelque part il est aussi un produit de la dégénérescence révisionniste-réformiste-opportuniste du PCF.

--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO)
pzorba75
Militant expérimenté
703 messages postés
   Posté le 17-03-2020 à 06:41:35   Voir le profil de pzorba75 (Offline)   Envoyer un message privé à pzorba75   

marquetalia a écrit :

Climat homophobe avec l Alliance de la gauche et de la droite?qu es tu fumé ?Macron n a rien à voir avec la gauche,il prépare un coup d État à la 11 septembre 1973 au Venezuela,et met en place un tas de lois liberticides contre l homophobie!le morceau"on va casser du PD" d Amalek a été supprimé sur le net...Alors,Macron homophobe ?

Prends du repos et mets toi en veilleuse au moins le temps de l'épidémie. Tes propos sont inutiles et hors sujet.

--------------------
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 17-03-2020 à 09:40:38   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Je me mets en veilleuse pendant 15 jours.

--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
863 messages postés
   Posté le 17-03-2020 à 14:18:55   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Envoyer un message privé à Plaristes   

https://www.youtube.com/watch?v=82xvvQMz3Ms

PMA pour les lesbiennes uniquement, et non à la GPA.

Dans 15 jours tu prendra le temps de regarder.


Edité le 17-03-2020 à 14:30:24 par Plaristes




--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
marquetalia
Grand classique (ou très bavard)
9085 messages postés
   Posté le 01-04-2020 à 10:47:10   Voir le profil de marquetalia (Offline)   Envoyer un message privé à marquetalia   

Je fais comment Asselinau,je ne me préoccupe pas des questions sociétales.

--------------------
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
863 messages postés
   Posté le 05-04-2020 à 21:17:01   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Envoyer un message privé à Plaristes   

Je m'intéresse uniquement aux question sociétale pour discerner l'idéologie dominante et trouver un moyen d'y résister.

--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
13984 messages postés
   Posté le 07-04-2020 à 21:00:01   Voir le profil de Xuan (Offline)   Envoyer un message privé à Xuan   

L'idéologie dominante est elle-même divisée sur les question sociétales.
D'une part. Notamment l'extrême droite se sert du rejet des "questions sociétales" pour avancer les thèses les plus réactionnaires qui soient, voire rejeter tout progrès.
Curieusement ce rejet de tout progrès rejoint des thèses décroissantes des bobos.

Les questions sociétales ne doivent ni être rejetées en bloc ni défendues à tout crin, très souvent ce sont des sujets secondaires qui servent à masquer les intérêts fondamentaux des masses, ou bien elles portent un caractère de classe bourgeois.
Par exemple la libération de la femme est présentée à travers le prisme de la parité au sein des cadres de la bourgeoisie, mais très rarement sous la forme des emplois les moins qualifiés, et les plus mal payés, de la garde des enfants, de la double journée, etc.
Pour la simple raison que les femmes de la bourgeoisie ignorent totalement ces problèmes qui relèvent pour elles de la "gestion" c'est-à-dire de la délégation à des employées.
Pardon il faut dire "problématiques" pour rester dans le sociétal, et ça change tout.

Si tu ne t'intéresse qu'aux questions sociétales tu passes à côté des problèmes fondamentaux du capitalisme et de la lutte de classe du prolétariat.


Edité le 07-04-2020 à 21:01:39 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
863 messages postés
   Posté le 08-04-2020 à 14:11:48   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Envoyer un message privé à Plaristes   

Si vous regardez les identitaires de droite et les LBTQLSD16AAAAtripleZ++++
On beaucoup en commun sur les question identitaires, ils sont l'envers et le revers de la même médaille, sur bien plus que les théories décroissantes !
Macron, Le Pen sont l’envers et le revers de la même médaille.


Ils sont souvent caches sexes des questions sociales.


Michel_Clouscard a écrit :

Le Pen nous a appris qu'il fallait au moins deux racismes
— divergents, mais complémentaires - pour faire un
populisme, à l'égard du Juif et de l'Arabe, de Rothschild et
de l'immigrant. C'est qu'il y a une logique des racismes.
Hitler ne s'en prenait qu'au Juif en particulier et aux races
inférieures en général. Il ne disposait pas de la dimension
que l'Arabe apporte.

Notre thèse : les racismes ne sont — en leur essence, en
leur nature — que des déviations fatales de l'économie du
profit, la dégénérescence fatale du chrématistique. De même
que l'accumulation primitive est l'origine criminelle du
capitalisme, les racismes déterminent la relation dialectique
du pauvre et du riche.

La paupérisation menaçante, c'est une race : l'Arabe. La
richesse interdite, c'est une race : le Juif. « On » est désigné
comme race. Les états de pauvre ou de riche sont ramenés à
un principe originel, matriciel, général. Le racisme est à
double face : il prétend à une supériorité, mais surtout il est
la désignation de l'altérité comme une erreur ontologique qui
associe la contingence et la malfaisance. L'Autre est de trop.
Il n'est qu'une excroissance cancéreuse de la Création. 11 n'a
rien et il n'est rien : c'est normal, puisqu'il est pure
contingence. Il n'est que la forme vide : une race.

Le pauvre, c'est l'immigrant, l'immigrant c'est l'Arabe.
Ainsi se constitue une race, un homme vide de toute culture,
de tout contenu qui n'est plus qu'une forme : un faciès. Le
lepéniste reconnaît la race par le faciès. L'Arabe, dira-t-il, a le


faciès de sa race. C'est le signe extérieur qui ne peut être
camouflé, le stigmate, la tache indélébile. Le faciès, c'est
l'aveu de la race. Et ce pauvre, ce faciès, est un envahisseur,
incroyable paradoxe.

Il est nul et il menace l'identité nationale ! Quel scandale !
La stratégie de l'immigrant aurait consisté à contourner...
Poitiers, le lieu officiel de l'arrêt de l'invasion Arabe. Ce qui
n'a pu être réalisé au sommet peut l'être en pénétrant la base.
C'est un entrisme de masse qui glisse l'Arabe au cœur même
du peuple. Ce dernier, dira Le Pen, doit se mettre en état de
légitime défense. Autrement nous deviendrons tous des
Arabes, c'est-à-dire des pauvres. Le discours raciste cache la
peur de la régression sociale, de la crise, de la paupérisation.
L'Arabe est bien plus qu'un bouc émissaire. Il est la relation
de l'identitaire et de l'altérité dans l'économie de marché.


Si l'envahisseur menace, s'il peut être encore repéré et
désigné par la vigilance nationaliste, l'autre ennemi de
l'identitaire a déjà pénétré dans la place : le Juif. Il est l'autre
face de l'altérité. L'identitaire est menacé à la fois par la
paupérisation et par la richesse, par les propres limites du
chrématistique. Le Juif a été désigné par l'Eglise comme
l'usurier, le prêteur, celui qui profite. Mais cette
stigmatisation ne suffit pas à expliquer l'antisémitisme. Il est
l'ennemi intérieur qui n'a pu s'enrichir qu'en profitant de
l'institution nationale sans participer aux frais. Corollaire :
l'enrichissez-vous est impossible. C'est le Juif qui détient et qui
conserve les moyens du chrématistique, qui dispose des
postes de création et de gestion. Les deux racismes sont
complémentaires : l'un à l'égard du pauvre, l'autre à l'égard
du riche. La peur de devenir pauvre s'exaspère de la colère
de ne pouvoir devenir riche.

L'économie politique s'est faite constitutive de la relation
du français lepéniste avec le Juif et l'Arabe. Les racismes
disent la relation à la paupérisation et à l'enrichissement.


Bien plus que des boucs émissaires, ils représentent les deux
perversités de l'économie du profit. Ils ne font que cacher
une stratégie du capitalisme que la plupart des antiracistes
méconnaissent. Autrement dit, les bons sentiments ne
suffisent pas à débusquer la bête immonde. Certains
militants font même le jeu de cette stratégie en défendant la
cause de l'immigrant à l'encontre de la logique de
l'immigration, en la réduisant au combat de l'homme libre
contre une administration bureaucratique.


"Par exemple la libération de la femme est présentée à travers le prisme de la parité au sein des cadres de la bourgeoisie, mais très rarement sous la forme des emplois les moins qualifiés, et les plus mal payés, de la garde des enfants, de la double journée, etc. "

Cela va bien plus loin :
https://www.youtube.com/watch?v=Z4X-_VcuAqY

La division entre féminisme et féminisme bourgeois n'explique pas entièrement cette situation. Je ne passe pas à côté des fondamentaux, je passe par un détour nécessaire pour discerner la stratégie de la phase ultime du capitalisme, la stratégie du libéralisme libertaire et du capitalisme monopoliste d'Etat.

Je en suis pas un ignorant qui à l'instar de certains gauchistes s’attardent sur ces question sociétales pour ignorer le social, mais pas un marxiste dogmatique non plus.

Je ne rejette ni les question sociétales en bloc, et je ne les défends pas non plus à tout crin. Ce qui n'empêchent pas certains gauchistes de me traiter de réactionnaire.
Mais je les analyse, je repère le non dit les plans cachés...

L'idéologie actuelle est un paganisme, un polythéïsme.

https://web.archive.org/web/20180901045849/http://clouscard-alerte.org/index.php/2016/12/12/la-societe-civile-ou-la-lettre-volee-de-poe-la-strategie-du-capitalisme-1983/

Pour en revenir à too much pussy. J'aimerai que vous méditiez sur cette citation :
Un monde où tout est permit, mais rien n'est possible.

Et sur la notion de marché du désir :

https://web.archive.org/web/20190118193043/http://clouscard-alerte.org/index.php/2017/04/04/lexique/

https://youtu.be/0k74gDVjRm0


Edité le 08-04-2020 à 14:31:16 par Plaristes




--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Haut de pagePages : 1 - 2 Page suivante
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualités françaises  Deux députés "insoumis" brisent le tabouNouveau sujet
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum