| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18549 messages postés |
|  Posté le 14-08-2026 à 07:27:24   
| editorial : en quoi le présent nous aide-t-il à dépasser le point de vue "moralisateur" dans lequel nous avons été enfermés? par Danielle Bleitrach
https://histoireetsociete.com/editorial-en-quoi-le-present-nous-aide-t-il-a-depasser-le-point-de-vue-moralisateur-dans-lequel-nous-avons-ete-enfermes
Comment :
Après qu’Imre Nagy ait annoncé un socialisme « pluraliste », c’est-à dire la fin de la dictature du prolétariat et de la direction du parti communiste, puis déclaré le 1er novembre 1956 vouloir sortir du Pacte de Varsovie, la Chine Populaire a soutenu l’intervention en Hongrie le 4/11/56.
En 1957, dans « De la juste solution des contradictions au sein du peuple » , Mao Zedong écrit :
« Certaines personnes dans notre pays se sont réjouies des événements de Hongrie. » .
Or le texte est autant à usage interne qu’externe avec une certaine dose de diplomatie :
« … nos camarades hongrois ont pris de justes mesures au cours de ces événements… ».
Mais on lit aussi que le « système dit bipartite n'est qu'un moyen pour maintenir la dictature de la bourgeoisie » . Puis : « Dans les conditions ordinaires, les contradictions au sein du peuple ne sont pas antagonistes. Cependant, elles peuvent le devenir si on ne les règle pas d'une façon correcte ou si l'on manque de vigilance et qu'on se laisse aller à l'insouciance et à la négligence. »
Et enfin sur le principe : « Toute question d'ordre idéologique, toute controverse au sein du peuple ne peut être résolue que par des méthodes démocratiques, par la discussion, la critique, la persuasion et l'éducation ; on ne peut la résoudre par des méthodes coercitives et répressives » . Là c’est aussi Khrouchtchev qui est visé pour le déboulonnage de Staline « une épée sont les impérialistes se sont saisie » et pour l’intervention en Pologne.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Mengistu | | Militant expérimenté | | 502 messages postés |
| Posté le 12-09-2026 à 15:43:04 
| La réaction de mao est opportuniste et ridicule, c'est l'expression d'une volonté de prise d'hégémonie sur le mouvement communiste international au service des intérêts nationalistes chinois au détriment de l'URSS..évidemment que l'Armée rouge devait intervenir militairement (ce fait indéniable n'a rien à voir avec les déplorables déviations nikitistes), la Chine ne s'en est privé ni au Tibet, ni au Vietnam, ni en Corée également. le PCC attiendra le sommet de l'opportunisme en soutenant les contre-révolutionnaires à prague en 68 puis les criminels islamistes en afghanistan, tout ça pour être contre l'union soviétique
aujourd'hui tout celà est du passé et je soutiens le multipolarisme, mais il ne faut pas réécrire l'histoire en justifiant ces crimes (soutien à Pinochet, Mobutu, l'UNITA de Jonas Savimbi, la junte militaire pakistanaise etc)
Edité le 12-09-2026 à 15:43:43 par Mengistu
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| |
| | | | | | | | | |
|
