| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18612 messages postés |
|  Posté le 11-01-2025 à 22:35:07   
| Sur le site ruptures-presse.fr qui se dit "progressiste et radicalement eurocritique" :
Le Rassemblement national en cours de ralliement à l’OTAN
le 09 janvier 2025
https://ruptures-presse.fr/actu/rn-bardella-mutation-otan-2/
Le Rassemblement national (RN, fréquemment étiqueté extrême droite) a soif de respectabilité. Et il ne s’en cache guère. Il rêve de paraître acceptable vis-à-vis des dirigeants actuels du système politique, système que son discours continue pourtant de dénoncer.
Ce n’est pas tout à fait nouveau. Il y a quelques années déjà, ce parti renonçait à mettre en cause l’euro, alors qu’il avait jadis, en paroles du moins, combattu le principe de la monnaie unique. Les stratèges de Marine Le Pen estimèrent après coup que cette opposition avait contribué à la défaite de cette dernière lors de l’élection présidentielle de 2017.
Ce renoncement avait suivi l’alignement du RN (qui s’appelait alors Front national) sur l’idéologie dominante concernant l’appartenance de la France à l’UE. En réalité, le « Frexit » n’avait jamais fait partie du programme officiel du parti. Mais, en cultivant l’ambiguïté, ses dirigeants tentaient de séduire les électeurs résolument opposés à l’intégration européenne. Ce n’est plus qu’un vieux souvenir…
D’autant que l’évolution du RN s’est accélérée tout récemment. En particulier depuis la séquence qui a vu, au début de l’été, le jeune président du parti, Jordan Bardella, croire pouvoir devenir premier ministre à la suite du premier tour des élections surprises, avant de déchanter à l’issue du second : tous les partis installés s’étaient alors entendus pour « faire barrage » au RN, ce qui a maintenu ce dernier dans l’opposition, même s’il forme désormais le groupe le plus nombreux à l’Assemblée nationale.
Ses députés ont maintenant pour consigne de paraître compétents et responsables, quitte à mettre beaucoup d’eau dans leur vin en matière de revendications populaires qu’ils proclamaient soutenir précédemment. Parallèlement, des contacts avec les milieux patronaux se sont ouvertement multipliés.
Traditionnellement, les grands médias accusaient le RN d’être pro-russe, voire pro-Poutine
Il est un domaine où cette évolution est plus discrète, mais aussi plus spectaculaire : la politique internationale. Traditionnellement, les grands médias et les partis politiques traditionnels accusaient le RN d’être pro-russe, voire pro-Poutine. Il avait notamment défendu le rattachement, en 2014, de la Crimée à la Fédération de Russie. Trois ans plus tard, le président russe recevait à Moscou Marine Le Pen, alors en campagne pour se faire élire à l’Elysée.
De même, après l’entrée des troupes russes en Ukraine, en 2022, le parti s’est fréquemment proclamé opposé aux sanctions européennes prises contre la Russie. Et condamnait l’aide de l’OTAN à l’Ukraine en soulignant la responsabilité de l’Alliance atlantique dans le conflit. C’est précisément cette position qui est en train de changer, notamment dans le contexte où Jordan Bardella assoit son emprise sur le parti, tandis que Marine Le Pen se concentre sur sa future bataille pour l’Elysée (en principe prévue pour 2027).
Le jeune président du RN a récemment fait paraître un livre (titré Ce que je cherche) pour affirmer son identité politique. Il y assume implicitement une rupture avec la ligne précédente du parti sur l’Ukraine, estimant que les choix anciens avaient plombé la bataille électorale de 2022. « Beaucoup de compatriotes craignirent, en cas de victoire à l’élection présidentielle, une faiblesse de notre camp face à l’expansionnisme de Poutine » écrit M. Bardella. Qui poursuit : « dès 2014, dès l’annexion de la Crimée et la déstabilisation du Donbass, les signaux d’un agenda géopolitique russe décomplexé et du retour à une politique impérialiste étaient perceptibles » .
Il n’y a ensuite qu’un pas pour rejoindre, quasiment mot pour mot, le discours officiel de l’OTAN : « l’Ukraine, le Dniepr et le Donbass paraissent lointains. C’est pourtant là, sur cet immense flanc qui s’étire de l’Arctique à la mer Noire, que se joue la sécurité de l’Europe » . L’auteur conclut qu’en cas de victoire russe, « nul ne peut écarter que (le président Poutine) ne préparerait de nouvelles agressions ».
Un tel discours a de quoi séduire les castes politiques française et européenne. Et comme si cela ne suffisait pas, M. Bardella a confié ce dossier à l’un de ses très proches, l’eurodéputé Pierre-Romain Thionnet, et envoyé celui-ci siéger à la commission des affaires étrangères de l’europarlement. Ce dernier y défend notamment la montée en puissance de la présence militaire française en Europe de l’Est (notamment en Roumanie) dans le cadre du soutien de l’OTAN à Kiev. Et loue régulièrement l’armée ukrainienne, en faveur de qui il prône la poursuite de l’aide occidentale.
Ce sont les mécanismes institutionnels de l’UE qui « digèrent » les partis
Certes, tout le parti n’est pas acquis à cet « aggiornamento ». Mais ce dernier est en passe de s’imposer, au risque de nourrir des conflits internes. Reste une question : ces ralliements à l’idéologie dominante, sur tous les plans, relèvent-ils du pur opportunisme, ou bien traduisent-ils des évolutions de fond ?
Il est probable que la motivation initiale relevait de la préoccupation de « ne pas effrayer » certaines catégories d’électeurs. Mais ce choix tactique s’est progressivement transformé en conviction, à force d’être répété et justifié.
Un facteur a probablement été à cet égard déterminant : la fréquentation assidue, et à une échelle de plus en plus large et structurelle, des institutions européennes, notamment de l’europarlement. Il n’est pas anodin que Jordan Bardella, eurodéputé en 2019 à 24 ans, cumule depuis quelques mois la présidence du RN avec celle du groupe Patriotes pour l’Europe au sein de l’Assemblée de Strasbourg.
Il peut être utile de faire le parallèle avec la « mutation » que s’était auto-infligée le Parti communiste français dans la décennie 1990. Cette transformation en profondeur répondait à des déterminants complexes et multiples, mais il y a un point commun avec les renoncements actuels du RN : la volonté de siéger assidûment à Strasbourg et d’être immergé dans les mécanismes communautaires, a été justifiée au nom de la nécessité de « changer l’Europe de l’intérieur ».
Sauf que c’est le contraire qui se produit : ce sont les mécanismes institutionnels de l’UE qui « digèrent » les partis. Ces mécanismes sont redoutablement efficaces pour enclencher et nourrir des conversions de fond, à force de réunions, de structures, de mécanismes communautaires qui intègrent – au sens propre – les esprits et les actions ; et qui réussissent ainsi à annihiler les critiques radicales. Tout cela pour mieux promouvoir l’illusion d’« infléchir » la marche de l’Union européenne… tout en confortant en réalité sa légitimité supposée. Et ce, notamment grâce à la « culture du compromis » tant vantée à Bruxelles et à Strasbourg.
Ce n’est sans doute pas un hasard si les retournements de veste ont lieu de la manière la plus spectaculaire sur le terrain de la politique internationale. En 1999, le PCF se proclamait « euroconstructif » à travers sa liste aux élections européennes baptisée « Bouge l’Europe », qui intégra alors des partisans de la guerre contre la Yougoslavie. Un quart de siècle plus tard, le RN se rallie progressivement aux thèses atlantistes et espère ainsi être acceptable pour arriver au pouvoir en France.
La conséquence pour le PCF fut une quasi disparition de tout rôle significatif sur la scène politique. Le RN n’en est pas là, évidemment. Mais le même mécanisme peut s’enclencher : s’il réussit à se rendre acceptable aux yeux du système, c’est une large partie de son électorat qui pourrait, à terme, se sentir trahie.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 11037 messages postés |
| Posté le 12-01-2025 à 07:26:00
| J avais prévu l alignement pro atlantiste du Rn, surtout après la victoire de Trump,que Bardella doit certainement apprécier.l article a, à juste titre,raison de critiquer le fait que le PCF a soutenu la guerre contre la Serbie,mais il faut néanmoins prendre garde de ne pas comparer le communisme au fascisme, rappellons nous du pamphlet haineux de Stéphane Courtois.
Edité le 12-01-2025 à 07:26:35 par marquetalia
--------------------
|
| | Mengistu | | Militant de valeur | | 379 messages postés |
| Posté le 12-01-2025 à 18:12:12 
| dire que l'ANC m'a traité de facho et menacé par mail alors que dans ses rangs il y'a Bruno Drewski qui collabore avec Vincent Lapierre du média pour tous, un soutien de Le Pen en 2017 et de Zemmour (?) en 2022 (en tous cas il le présente très positivement, qui multiplie la propagande anti-immigrés
je connais pas cette feuille de choux mais merci de me donner des arguments pour niquer ces enculés
--------------------
Voici ma revue en ligne : sartanroujo.art.blog |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18612 messages postés |
| Posté le 14-01-2025 à 21:05:29
| Bruno Drewski soutient la Russie et la Chine contre l'hégémonisme US et il y a aussi des gens d'extrême droite qui soutiennent la Russie pour la même raison et parce qu'ils soutiennent Poutine.
Il y a même des gens d'extrême droite qui soutiennent la Chine et les BRICS contre l'hégémonisme.
A l'heure actuelle, Poutine et le parti Russie Unie s'opposent aux USA. est-ce qu'ils changeront ? Que fera le KPRF ? Je n'ai pas de réponse.
Par contre entre la Russie et les USA, le fascisme c'est les USA.
Il faut être attentif à ce qui se passe dans l'extrême-droite. Inévitablement et tant que les USA s'opposent à la Russie, elle devra se diviser. De fait elle l'est déjà.
Toutes sortes de gens s'opposent aux USA et ils ont raison.
Mais on ne peut pas laisser l'extrême-droite diriger le mouvement anti impérialiste. C'est aux communistes de le faire pour couper court aux confusions.
Et en particulier il faut soutenir la Chine Populaire.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | pzorba75 | | Grand classique (ou très bavard) | | 1228 messages postés |
| Posté le 15-01-2025 à 04:46:10
| Xuan a écrit :
Bruno Drewski soutient la Russie et la Chine contre l'hégémonisme US...
Mais on ne peut pas laisser l'extrême droite diriger le mouvement anti impérialiste. C'est aux communistes de le faire pour couper court aux confusions.
Et en particulier il faut soutenir la Chine Populaire. |
Faut pas se faire trop d'illusions non plus sur les choix politiques des dirigeants du Parti Communiste Français (PCF), plus embourbés que jamais dans leurs alliances électorales avec les premiers supporters de l'impérialisme américain, les socialistes français et les européo-écologistes. 2026 sera encore une année électorale avec les municipales, enjeu "vital" pour les dernières scories communistes, nouvelle occasion de listes d'union de la gauche et un nouveau déclin électoral du PCF.
Quand au soutien aux luttes anti hégémonisme américain, les dirigeants du PCF ont discrètement choisi l'OTAN, l'UE pour mettre fin aux conflits en Europe et au Moyen-Orient, sans forcément consulter les militants de base, clairement les dindons de la farce comme c'est le cas depuis le fameux Programme Commun et les funestes listes d'Union de la gauche.
Seule la disparation du PCF et de ses derniers "élus" ou "représentants désignés" prêts à tous les reniements assainira le paysage et repositionnera les fidèles à l'idéal "Internationale Communiste" pour construire et animer les luttes contre l'impérialisme américain, l'OTAN et l'Union européenne.
Je parie un bout de saucisson et un ballon de gros rouge pour bientôt revoir Roussel et Brossat vendre leur camelote électorale pour les Municipales 2026 et le danger de la fascisation...avec les Le Pen, bien alignés pour faire silence sur les guerres en Palestine et en Ukraine et Russie.
--------------------
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18612 messages postés |
| Posté le 15-01-2025 à 10:32:13
| Le PCF n'est pas en mesure de faire grand chose maintenant. Par contre il me semble que le courant pour la paix et anti atlantiste progresse dans ses rangs.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
