| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
|  Posté le 04-10-2013 à 16:51:26   
| | Communiqué suite à notre premier congrès
par Futur Rouge
Notre organisation a tenu son premier congrès les 28 et 29 septembre 2013. Elle est née en janvier 2013 d'une scission du roc-ml. Sorti-e-s de cette organisation pour différentes raisons, détaillées alors dans un communiqué précédent, nous avions décidé de maintenir une unité organisationnelle entre nous.
Aujourd'hui, nous avons évolué. Nous nous sommes renouvelé-e-s en terme militant, de qui nous a amené-e-s à devoir faire nôtre, de façon critique, l'histoire d'autres organisations. Nous nous sommes soudé-e-s et avons accumulé des forces dans la lutte, malgré la répression que nous avons subi-e-s. Nous avons travaillé à nous lier à la classe ouvrière dans ses combats, aux côtés des ouvriers et ouvrières de PSA-Aulnay, EIFFAGE ou MICHELIN à Clermont-Ferrand, ou encore pour le droit au logement. La lutte contre l'homophobie, à l’occasion des « Manifs pour Tous », nous a amené-e-s à approfondir notre réflexion quant à la question du patriarcat. Nous avons combattu contre le social-chauvinisme notamment en soutenant les antifascistes lillois-e-s face à des confusionnistes ou autres conspirationnistes. Nous continuons de combattre à notre échelle l’Etat bourgeois et l’Impérialisme Français et ses agressions en Afrique et en Asie, aux côtés de tous les militants progressistes.
Si les combats que nous menons nous ont forgés, nous ont poussé-e-s à un travail théorique, nous avons également mené un travail idéologique pour mieux saisir les raisons qui nous ont poussé-e-s à la sortie du rocml afin de ne pas reproduire les mêmes erreurs. Cela nous a amené-e-s à nous approprier ou nous réapproprier le maoïsme, car les apports de Mao a la dialectique et la conception maoïste de l'organisation nous ont permis de comprendre les raisons pour lesquelles le rocml ne pouvait pas traiter ses contradictions internes. Nous ne pensons plus qu'il soit possible de nous organiser collectivement en laissant de côté le maoïsme. En effet, chaque bond qualitatif que représentent les différentes étapes de la construction de la théorie communiste transforme l'ensemble des apports précédents. A la lumière des enseignements du maoïsme, sont transformés les apports de Marx, Engels, Lénine, Staline.
Nous avons également mené une réflexion quant à la stratégie. Pour nous, la stratégie de guerre populaire prolongée, qui définit les grands principes stratégiques de l'art de la guerre révolutionnaire est valable dans les pays impérialistes.
Ce travail idéologique, nous souhaitons le poursuivre, car sans théorie révolutionnaire, pas de mouvement révolutionnaire. C'est par un travail de formation idéologique, de critique, d'autocritique que nous pouvons nous extraire de l'idéalisme, du libéralisme petit bourgeois pour forger une organisation révolutionnaire.
Nous nous félicitons de notre activité de ces quelques mois d'existence. Néanmoins, nous ne nous satisfaisons pas de ce que nous sommes à la lumière de notre premier congrès. Nous ne n'avons pas pas pour objectif de rester à l'état de petit cercle, de nous replier sur le chauvinisme d'organisation : nous ne sommes pas sorti-e-s du rocml pour fractionner un peu plus le mouvement communiste. Nous ne voulons pas nous contenter non plus d'un activisme borné. Nous ne sommes pas là pour témoigner d'une présence communiste, pour perpétuer une tradition. Notre objectif est de former l'Etat-major du prolétariat, capable d'abattre le capitalisme, de mettre à terre la bourgeoisie française, son appareil d'Etat. Cela demande de réaliser des bonds qualitatifs organisationnels, théoriques et pratiques importants. En être conscient-e-s permet de déjà se préparer à relever ces défis.
Notre activité et les positions idéologiques qui sont devenues les nôtres nous ont rapproché du PCMF avec lequel avons organisé, par exemple, des journées de formation cet été. A l'issue de notre congrès, nous annonçons qu'un congrès d'unification est notre prochain objectif, et que donc la prochaine étape dans la construction de notre organisation sera sa dissolution dans une nouvelle organisation qualitativement supérieure aux deux précédentes.
Nous appelons les éléments isolés à se joindre à ce processus d'unification.
Vive le marxisme léninisme maoïsme !
Construisons le Parti dont nous avons besoin pour mener la révolution prolétarienne !
4 Octobre 2013
Edité le 06-10-2013 à 15:34:10 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2013 à 15:39:55
| source
COMMUNIQUE COMMUN DU PARTI COMMUNISTE MAOISTE DE FRANCE ET DE L’ORGANISATION COMMUNISTE – FUTUR ROUGE
POUR L’UNIFICATION DU MOUVEMENT COMMUNISTE
Le Parti Communiste maoïste de France (PCmF) et l’Organisation Communiste – Futur Rouge (OC-FR) sont désormais engagés dans un processus d’unification.
Le travail commun entre nos deux organisation s’est développé à travers différentes initiatives importantes : une conférence de soutien à la Guerre Populaire en Inde s’est tenue à Clermont-Ferrand en février, nous avons signé et diffusé en commun le Déclaration Internationale du 1er mai des Partis et Organisations Maoïstes, nous avons, enfin, organisé ensemble, cet été, nos Journées de Formation.
Nous avons lutté ensemble, aux côtés des ouvrières et ouvriers de PSA. Le 28 et 29 septembre, le 1er Congrès de l’OC-FR a permis de concrétiser ce rapprochement, de lui donner une perspective, celle de l’unité dans une seule organisation maoïste. A travers ces moments décisifs, nous avons chaque jour un peu plus fait converger notre travail pratique, notre conception idéologique, notre fonctionnement organisationnel.
Nous agissons aujourd’hui dans un contexte lourd de menaces. La crise générale et grandissante du système capitaliste mondial, l’aggravation des contradictions inter-impérialistes, l’offensive redoublée des forces réactionnaires, impactent fortement l’Etat français. La situation des masses populaire va ainsi en se dégradant.
Ce contexte nous oblige à assumer nos responsabilités historiques.
La révolution prolétarienne constitue la seule réponse possible face au capitalisme assassin. Elle triomphera si le prolétariat s’approprie la théorie la plus avancée du mouvement révolutionnaire, le marxisme-léninisme-maoïsme.
C’est dans cette perspective que nous nous inscrivons, nous voulons construire dès aujourd’hui les outils de la victoire, et former les militant-e-s qui la mèneront à bien. Nous devons forger le parti, et réaliser autour de lui le front uni de la classe ouvrière et du peuple. A travers son parti, celui que nous voulons édifier, le prolétariat acquierrera son autonomie et développera sa propre stratégie : la guerre populaire.
Nous ne sommes pas porteurs d’un esprit de clocher. Nous concevons l’unification comme un processus. Ce mouvement ne se limite pas, pour nous, aux deux organisations qui l’ont initié. Il s’adresse à tou-te-s les communistes, et plus largement, à l’ensemble de la classe ouvrière et aux masses populaires, dont il traduit les intérêts les plus fondamentaux. Nous appelons les éléments isolés qui souhaitent s’engager dans ce combat à prendre contact avec nous. A travers les sigles et les formes transitoires d’organisation, notre processus d’unification exprime la continuité et le dynamisme du mouvement maoïste, qui aujourd’hui grandit et se développe.
CONSTRUISONS L’UNITE DES COMMUNISTES ! CONSTRUISONS NOTRE PARTI !
VIVE LE MARXISME-LENINISME-MAOISME !
PC maoïste de France ; OC-Futur Rouge
Edité le 06-10-2013 à 15:40:33 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2013 à 15:43:12
| Je reproduis ici le commentaire de Gilbert Remond du réseau "faire vivre et renforcer le pcf" à propos de la déclaration de futur rouge :
"A première lecture je pourrai partager bien des choses qui sont dite dans ce texte , mais je n'aime pas cette qualification de maoïsme qui était une invention de la bourgeoisie française pour dénigrer les organisations marxistes léninistes naissantes qui tentaient de reconstruire un parti communiste dans des conditions difficiles de bataille politiques et idéologiques .
D'aucuns par dérision en ont repris le therme pour le retourner a leurs avantages, mais ceux là pour la plus part finirent par tout jeter, pour s'oublier dans le libéralisme, la doctrine de Lacan ou de Moïse selon la pentes qu'ils privilégeront.
Et puis ce qui s'est donné sous l'espèce du maoïsme chinois a aussi fini dans un lit de contradictions inconciliables auquelles Mao lui même du mettre fin au terme d'une révolution culturelle qui avait fini par perdre de vu ses objectifs intitiaux , mettre sous le feu de la critique le quartier générale, pour finalement remettre le pouvoir a la fraction révisioniste après de nombreuses déviations gauchistes.
Nous préférions parler a cette époque de la pensé Mao Tsé Toung ou des écrits de Mao qui en effets prolongeaient ceux du Marxisme léninisme, car, pour nous, les camarades chinois étaient avant tout des communistes qui prolongeaient dans les conditions de la Chine et de la lutte anti-impérialiste la révolution d'octobre.
Je pense aujourd'hui, sans enlever a Mao tsé toung la richesse de son apport, que la tache prioritaire qui nous est demandé, comme l'exprime l'appelle des assises et le texte alternatif que nous avions présenté au congrès du pcf, est celle "d'unir les communistes " de France,
tache qui ne sera pas un fleuve tranquille et qui demande que nous sachions ouvrir les débats y compris ceux qui fachent en liaison avec les luttes du peuple et de la classe ouvrière."
Gilbert
Edité le 06-10-2013 à 15:45:00 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2013 à 18:20:20
| | Les Editions Prolétariennes sur le processus d'unification entre Futur Rouge et le PCMF
Les Editions Prolétariennes saluent le processus d’unification entre Futur Rouge et le PCMF.
Il est positif que - parmi tous ceux qui s’inspirent de l’œuvre et de la pensée de Marx, Engels, Lénine, Staline et Maotsétoung - l’esprit d’unité l’emporte sur l’esprit de scission.
Le parti communiste dont la classe ouvrière a un besoin impérieux ne pourra pas se construire sans qu’il soit mis un terme à la mentalité de secte et de fraction, qui a détruit la tentative de reconstruction d’un parti communiste, sapé tous les efforts d’organisation depuis de très longues années et laissé beaucoup parmi les éléments les plus conscients de la classe ouvrière dans l’isolement ou dans les bras du révisionnisme ou du gauchisme.
Sans parti révolutionnaire on ne peut pas faire la révolution. Seul un parti communiste peut combiner la discipline et la démocratie, afin de comprendre et de transformer la société.
Aussi la reconstruction de ce parti nous paraît-elle le premier objectif des communistes.
Nous avons les uns et les autres de sérieuses divergences d’opinion sur certains sujets ainsi que de profonds accords sur d’autres, mais sur le fond nous souhaitons tous le renversement du capitalisme et l’instauration de la société socialiste. Aussi avons-nous préconisé d’étudier à la fois ce qui nous sépare et ce qui nous unit et d’agir ensemble chaque fois que nous le pouvions.
__________________
La pensée maotsétoung dont vous souhaitez armer votre organisation a notamment éveillé l’attention des communistes sur la spécificité des contradictions dans le développement historique des sociétés et la nécessité de traiter ces contradictions de façon appropriée, et non de façon mécanique en les mettant toutes sur le même plan.
Mao Tsé-toung avait donné une importante série de conférences en 1938 sous le titre «De la guerre prolongée » [Œuvres choisies- tome II], qui justifiaient sa nécessité et les conditions de son application, adaptées aux circonstances de l’agression japonaise, aux caractéristiques du Japon et à celles de la Chine. Mao Tsé-toung y démontrait pourquoi la Chine ne serait pas asservie par le Japon et pourquoi elle ne pourrait pas l’emporter rapidement.
Il définissait trois conditions pour « vaincre et détruire les forces du Japon » :
• La création d’un front uni anti japonais
• La formation d’un front antijaponais mondial
• L’essor du mouvement révolutionnaire du peuple au Japon et dans les colonies japonaises
La première des trois étant la plus importante.
Ce document par ailleurs très long et extrêmement fouillé sur les trois phases du déroulement de cette guerre, les stratégies et les tactiques employées pour chacune d’entre elles, avait pour but à la fois de combattre les thèses défaitistes et celles gauchistes, et de définir la ligne d’action du parti Communiste Chinois sur le plan militaire et politique pour les années suivantes, en fait jusqu’en 1945.
L’anticipation dont il fait preuve à cette occasion est remarquable, mais elle reposait aussi sur l’expérience du Parti Communiste Chinois durant des années de combat.
__________________
C’est bien entendu un exemple pour les communistes du monde entier, non pas à copier servilement sans tenir compte de la situation particulière de notre pays aujourd’hui, mais dont l’esprit et la méthodologie doivent nous inspirer, au même titre que la méthode matérialiste-dialectique mise en œuvre par Marx et Engels dans leurs travaux théoriques, ainsi que tous les grands textes marxistes-léninistes.
Nous espérons que vous ferez connaître ce que vous entendez par une « guerre populaire prolongée » , les raisons qui l’imposent et sa mise en œuvre dans les conditions actuelles de notre pays, afin d’en débattre fraternellement.
Les Editions Prolétariennes
Edité le 06-10-2013 à 18:44:57 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 06-10-2013 à 21:32:08 
| Faut arrêter de fumer la moquette les gars!  allez! pour rester dans le ton du message, ajoutons un peu zique ici |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 06-10-2013 à 23:19:49
| Il y a plusieurs façons de dire la même chose... que de nuances dans la langue française.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) | | | 835 messages postés |
| Posté le 07-10-2013 à 23:41:33
| Xuan a écrit :
Il y a plusieurs façons de dire la même chose... que de nuances dans la langue française. |
Il y a surtout plusieurs façons de se les raconter… que de nuances dans le maoïsme…
Xuan t’es pas un ancien mao tombé de la première pluie ! Comme moi tu as dû observer, que tout cela sentait le gamin politiquement déprimé de ne pas avoir réussi la pénétration dans les masses. Aussi j’observe qu’aux EP, pour prolonger leur existence politique, ils sont prés à raccrocher à m’importe quel wagon, du moment que sa donne matière à empiler des documents.
Ha ! la je me montre injuste ! J’ai aussi vu comment adroitement les EP leur ont glissé, si j’ose dire, très fraternellement  la savonnette sous la réflexion. Je les cite :
« Nous espérons que vous ferez connaître ce que vous entendez par une « guerre populaire prolongée » , les raisons qui l’imposent et sa mise en œuvre dans les conditions actuelles de notre pays, afin d’en débattre fraternellement.
Bien entendu, tout aussi fraternellement , quant à ce qu’ils peuvent penser sur la mature du régime chinois, là il n’y a pas urgence à porter la réflexion dans la con…frérie maoïste.
Maintenant, je suis convaincu que ne t’a pas échappé non plus, que le communiqué de no futur rouge relevait du stéréotype de la rhétorique maoïste des années 70/80. Le plus « marrant » c’est que c’est, « même parcours, même travers » Après s’être essayés, comme leur prédécesseur historique , sans résultats, à l’activisme devant les entreprises, comme leur prédécesseur historique toujours, la voie qui leur parait évidente à suivre, c’est celle de la rectification c’est le repli sur la théorie.
Ainsi, faute d’avoir réussi l’accumulation primitive des forces devant la porte des boites, comme leur prédécesseur encore, ils entament le long et interminable parcours de la « juste résolution des contradictions au sein des sectes maoïstes » c’est-à-dire : regroupements, nouvelles divisions, nouveaux regroupements, nouvelles divisions et ce jusqu’à épuisement des effectifs ou pour certains d’entre eux peut-être «« mieux s’en sortir »» en entrant un jour, dans la catégorie de ceux que dépeint cette auteur : Guy Hocquenghem, dans son livre : Lettre ouverte à ceux qui sont passés du col Mao au Rotary . Surement une « meilleur lecture » à leur conseiller que celle des œuvres du grand timonier…
Que de gâchis du maoïsme en France ! C’est quant la fin de la période des : Que cent militants s'épanouissent ! que cent sectes rivalisent ? J’ai envie de leur dire : hé les gamins vous désirez vraiment en découdre avec la bourgeoisie ! Vous êtes sincèrement décidés à vous placez au service du « peuple » ! Commencez donc par simplement accepter d’apprendre de notre classe, plutôt que de chercher à jouer auprès d’elle les missionnaires maoïstes (le maoïsme c’est une idéologie, juste pratique pour aficionados tiers-mondistes apôtres petits bourgeois des luttes d’indépendance nationale).
Maintenant si vous êtes décidés à cela, et que vous cherchez un programme d’action droit sorti de la pratique et de la réflexion politique d’authentiques ouvriers communistes ML qui vous aidera à réfléchir avec les ouvriers, plutôt que orgueilleusement prétendre les pousser à réfléchir à leurs conditions d’exploités, allez voir ici ou réclamez-le à : ouvrier.communiste@free.fr
Attention! Là, pas de promesses d’avenir radieux ou autres fantasmagories maoïstes, ils vous suffira juste accepter de vous placez au service de la classe ouvrière et de la révolution prolétarienne a venir.
Edité le 07-10-2013 à 23:47:21 par gorki
|
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18377 messages postés |
| Posté le 08-10-2013 à 13:18:15
| La critique n'empêche pas d'en débattre fraternellement quand même.
Jusqu'à preuve du contraire ces jeunes veulent la révolution prolétarienne et aspirent sincèrement à la société socialiste.
Ils ont par exemple des positions justes sur la question du chauvinisme.
Je sais très bien que le revival de la Gauche Prolétarienne n'est pas loin mais je ne fais pas de procès d'intention, il faut que Futur Rouge expose clairement son propos avant de donner un avis.
Tu as raison sur la question de l'idéologie prolétarienne.
Mais ma question sur la guerre populaire prolongée est une vraie question et non une savonnette.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 08-10-2013 à 16:55:02
| | qu en est il pour v-p partisan et regroupement communiste,vontils se fondre dans cette grande orga maoiste? |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 08-10-2013 à 17:30:40
| | à titre d exemple,ces mouvements fractionnistes se taisent bien sur les manoeuvres de l impérialisme u.s en europe de l est,une base américaine est en projet en moldavie,juste à la frontière avec la transnistrie,l annonce sera peut etre faite le 28 novembre,lors du sommet de vilnius. |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 08-10-2013 à 19:21:09
| | les maoistes de "futur rouge" considèrent ils la russie comme une "métropole impérialiste comme mao puis enver hoxha?au moins,le prcf que vous décriez tant n a pas cette analyse farfelue. |
| | marquetalia | | Grand classique (ou très bavard) | | 10814 messages postés |
| Posté le 09-10-2013 à 17:33:06
| | mieux vaut militer au prcf ou a l urcf plutot que dans une orga maoiste;c est mon avis personnel. |
| |
| | | | | | | | | |
|
