| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 24-06-2021 à 19:04:53   
| Titre original "un modèle eurasionnniste" . J'ai remplacé par eurasien.
La bio de l'auteur dit notamment :
Le Dr Avdaliani est spécialisé dans les questions politiques et militaires modernes dans le Caucase du Sud et en Eurasie au sens large, avec un accent particulier sur l'Iran, la Turquie, la Chine et les questions régionales du Moyen-Orient en général, la culture stratégique et les aspirations géopolitiques de ses principaux acteurs.
Ses explications sont factuelles, sans jugement moral, et on se rend compte que les pays impérialistes avec les USA à leur tête créent un front du refus par des sanctions répétées, des rejets et diverses humiliations.
_____________
LIran, la Russie et la Turquie : un modèle eurasien de relations étrangères
DANIELLE BLEITRACH 23 JUIN 2021SI ON VOUS LE DIT
https://histoireetsociete.com/2021/06/23/liran-la-russie-et-la-turquie-un-modele-eurasionniste-de-relations-etrangeres/#
Comme souvent ce site israélien savère bien informé sur lévolution géopolitique. Ici il décrit avec beaucoup de pertinence un jeu stratégique qui ne concerne pas seulement la résistance face à loccident mais loccident lui-même. LEurope est-elle trés éloignée de ce nouveau modèle et limpuissance du G7 ne consacre-t-elle pas cette nouvelle diplomatie dans laquelle mine de rien chacun reprend son indépendance en fonction de son intérêt avec des jeux diplomatiques. Le fait que la Turquie qui appartient à lOTAN soit entrée dans ce jeu est révélateur également, en tous les cas cest ça ou la guerre parce que le modèle occidental en crise dhégémonie avec ses sanctions, ses blocus, son idéologie impériale autant quimpérialiste est devenu insupportable. (note de danielle Bleitrach dans histoireetsociete)
By Emil Avdaliani Juin 22, 2021
Besa Center Perspectives Paper n° 2 078, 22 juin 2021
RÉSUMÉ : LIran, la Turquie et la Russie construisent un nouveau modèle de relations bilatérales. Sans être entravé par des alliances formelles, le trio montre quil peut travailler ensemble pour limiter linfluence occidentale tout en évitant une dépendance excessive les uns envers les autres. Ce mélange dintérêts corrélatifs et contradictoires, qui caractérise le nouveau modèle eurasien de relations bilatérales, est le produit de lévolution de lordre mondial.
Parce que les Occidentaux ont tendance à placer lidée de coopération entre les nations sous un parapluie normatif, quil sagisse dune alliance ou dun autre mécanisme juridique (comme cest souvent le cas en Occident), les analystes et les experts ont mal décrit la coopération en cours entre la Russie, la Turquie et lIran comme une alliance. Cela sous-estime et exagère à la fois linteraction entre les trois États eurasiens pivots.
Les joueurs nont pas formé dalliance; en fait, cest le contraire qui est en place. Ils coopèrent, rivalisent, cherchent laide de lautre et se tournent le dos comme ils lentendent. Ce type dinteraction est très similaire au 19ième siècle de concert de puissances européennes dans lequel la méfiance était grande, mais les puissances souhaitaient néanmoins trouver un terrain dentente là où cétait nécessaire et parvenir à un équilibre pour éviter limposition de la volonté dune puissance aux autres. Ils partageaient également la conviction générale quun ordre mondial en mutation est quelque chose à craindre.
Plusieurs menaces ont rapproché lIran, la Turquie et la Russie : la guerre en Syrie ; le terrorisme et lextrémisme; et, dans une certaine mesure, le séparatisme kurde (la Russie partage les préoccupations dAnkara et de Téhéran à ce sujet). Il est crucial que les pressions américaines à des degrés divers sur chacune des trois puissances servent de ciment pour promouvoir leur coopération dans la résistance à lordre mondial libéral. Les trois cherchent à refaire lordre mondial car ils ne bénéficient plus suffisamment des arrangements de laprès-guerre froide. Chacun veut un nouvel espace pour léquilibre.
Leurs idées varient toutefois en ce qui concerne la profondeur et lampleur des changements nécessaires. LIran cherche une refonte complète, car sa ferveur révolutionnaire et ses perspectives géopolitiques sont diamétralement opposées à lordre mondial dirigé par les États-Unis. La Russie est également une puissance révisionniste, mais ses demandes de changements fondamentaux sont moins radicales, car elle obtient certains avantages grâce à lordre mondial libéral.
La Turquie cherche à trouver un équilibre entre les États-Unis et la Russie. Cest devenu lun des aspects les plus importants de la politique méditerranéenne et du Moyen-Orient dAnkara. La Turquie fait valoir que, dans lordre mondial en évolution, elle devrait être libre de coopérer avec tout acteur mondial dépendant de ses intérêts, mais quaucune de ces relations ne devrait être considérée comme fixe.
De manière significative, les peuples russe, turc et iranien ont tous une expérience historique similaire de la lutte anti-impérialiste. Ils croient que « lEurasie » peut fournir une alternative à la domination culturelle, historique, politique et économique de lOccident.
Plus important encore pour les petits pays, les trois pays font également progresser le concept d« appropriation régionale », qui donne la priorité à la coopération bilatérale dans les problèmes régionaux sans la participation de tierces parties. De cette manière, la Turquie et la Russie ont poursuivi une vision commune en mer Noire et ont coopéré dans le Caucase du Sud après la deuxième guerre du Karabakh. Des efforts ont également été déployés en Libye et des idées similaires ont été exprimées (du moins rhétoriquement) sur la récente crise entre Israël et lorganisation Hamas.
LIran a des aspirations similaires à celles de la Russie en ce qui concerne la mer Caspienne. Aucune puissance étrangère nest autorisée à entrer dans la région, et les petits États ayant accès à la mer doivent reconnaître les intérêts énergétiques et sécuritaires vitaux de Téhéran et de Moscou.
Laspiration du trio à mettre lOccident sur la touche est visible dans des initiatives concrètes. Les pourparlers dAstana ne sont rien dautre quune tentative de promouvoir une vision alternative au problème syrien. Des tentatives similaires ont été faites dans le Caucase du Sud, lorsque la Turquie et lIran ont proposé et soutenu lidée de créer un pacte régional sur la sécurité et la coopération qui na pas sa place pour lOccident.
La Russie aspire depuis longtemps à de meilleurs liens avec la Turquie et lIran. Même pendant la période soviétique, Moscou tentait périodiquement de promouvoir une forme de coopération avec ces deux pays qui exclurait lOccident. Les deux États sont progressivement apparus comme des piliers des aspirations post-soviétiques de la Russie à construire une politique étrangère plus active au Moyen-Orient et ont réamé lordre mondial existant.
Bien que leurasianisme turc soit hostile à la version russe, à partir de la fin des années 1990, les néo-eurasiens russes ont commencé à regarder la Turquie sous un jour plus positif. Les dirigeants russes actuels ne sont peut-être pas radicalement néo-eurasiens, mais les germes de la dépendance moderne à légard de la Turquie trouvent leurs racines dans la ferveur idéologique des années 1990.
Bien que les courants sous-jacents aux niveaux régional et mondial rapprochent le trio, cela ne signifie pas que les parties tenteront de créer un groupement officiel avec des obligations formelles dalliance. Cest ce qui les distingue de lOccident. LIran, la Russie et la Turquie considèrent labsence dune alliance formelle comme une aubaine. Cela leur permet de manuvrer, déquilibrer et dhonorer les sphères dinfluence vitales de chacun.
Cette tendance à trouver un terrain dentente sans obligations formelles est caractéristique du monde post-unipolaire. La Russie et la Chine refusent officiellement davoir une alliance en fait, elles affirment quune alliance saperait leurs intentions prétendument bienveillantes lune envers lautre. Bien quil ne sagisse en grande partie que de rhétorique pour dissimuler labsence de toute caractéristique culturelle commune ou autrement importante nécessaire à une alliance géopolitique, ce comportement fait partie dune tendance émergente dans laquelle les États eurasiens préfèrent la maniabilité aux chaînes des obligations formelles.
Pour la Russie, une coopération intensive avec la Turquie et lIran est bénéfique dans la mesure où elle fournit un levier sur lOccident et permet à Moscou de résoudre des problèmes critiques dans les régions de la mer Noire, du Caucase et de la mer Caspienne, ainsi quen Syrie. Cela dit, il est douteux que la Russie souhaite que la Turquie rompe complètement ses liens avec lOTAN. Dune certaine manière, la position de la Turquie en tant que membre de lalliance une position qui génère des tensions continues au sein de lalliance profite à la Russie plus quune Turquie déchaînée ne le ferait. Ce dernier scénario atténuerait les problèmes internes de lOTAN et réduirait peut-être même limportance de la Turquie dans le calcul géopolitique de la Russie.
En ce qui concerne lIran, la Russie cherche à rendre la République islamique dépendante de son influence diplomatique. Une solution à long terme à limpasse nucléaire de lIran est le scénario le moins souhaitable du Kremlin. Bien que cela permettrait aux entreprises russes de pénétrer le marché iranien, ce marché serait également ouvert à des entreprises occidentales plus compétitives. Une interaction plus étroite au-delà du partenariat nest pas non plus une option pour la Russie.
Pour Moscou, garder Ankara et Téhéran proches sera un poids géopolitique contraignant, mais sen éloigner serait également préjudiciable. La Russie essaie de maintenir un équilibre délicat avec les deux.
La Turquie et lIran ont naturellement leurs propres agendas. Chacun joue la carte russe pour obtenir des concessions de lOccident, et pour chacun, une rupture complète des liens avec lOccident dans un non-starter. La Turquie comprend que si sa dépendance excessive à légard de lOccident comme équilibre contre lUnion soviétique à lépoque de la guerre froide a coûté cher à Ankara, sa dépendance à légard de la Russie comme équilibre contre les États-Unis pourrait être tout aussi inquiétante. LIran, lui aussi, nest pas disposé à sengager uniquement sur la carte russe. Léquilibre entre lOccident, la Chine et la Russie est sans doute le meilleur choix.
Ce mélange dintérêts différents rend linteraction entre les trois dautant plus surprenante. Mais le trio partage des objectifs similaires, et chacun a besoin des deux autres pour laider à manuvrer dans ses relations avec lOccident.
Le trio a introduit un nouveau modèle de liens , qui nest pas limité par les formalités, mais qui reste motivé par des intérêts communs à long terme. Ce modèle eurasien est un sous-produit dun ordre mondial en évolution dans lequel chaque État ayant une influence géopolitique recalibre ses liens de politique étrangère. La Russie est critique à cet égard, et ses efforts pour que la Turquie et lIran jouent le rôle de perturbateurs ont porté leurs fruits. Mais nous avons également vu Ankara et Téhéran poursuivre leur propre jeu en ne sen tenant à la Russie que par intermittence.
Emil Avdaliani enseigne lhistoire et les relations internationales à lUniversité dÉtat de Tbilissi et à lUniversité dÉtat dIlia. Il a travaillé pour diverses sociétés de conseil internationales et publie actuellement des articles sur les développements militaires et politiques dans lancien espace soviétique.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 10-02-2022 à 13:59:07
| Xi Jinping et Poutine écrivent un texte majeur, qui définit les relations internationales dans un monde multipolaire, tout en attirant l'attention sur les risques de guerre
Déclaration conjointe de la Russie et de la Chine
DANIELLE BLEITRACH 8 FÉVRIER 2022
https://histoireetsociete.com/2022/02/08/declaration-conjointe-de-la-russie-et-de-la-chine/
Sur les relations internationales qui entrent dans une nouvelle ère et le développement durable mondial. À la suite de la rencontre très attendue entre le président chinois Xi Jinping et le président russe Vladimir Poutine vendredi, la Chine et la Russie ont publié une longue déclaration commune qui développait des points de vue et des consensus partagés sur les principales questions mondiales et régionales et rejetait catégoriquement lhégémonie occidentale dirigée par les États-Unis qui menace de plus en plus la sécurité et la stabilité mondiales, une décision qui, selon les experts, inaugure une nouvelle ère de relations internationales.
06/02/202
4 février 2022
À linvitation du président de la République populaire de Chine Xi Jinping, le président de la Fédération de Russie Vladimir V. Poutine sest rendu en Chine le 4 février 2022. Les chefs dÉtat se sont entretenus à Beijing et ont participé à la cérémonie douverture des XXIVe Jeux Olympiques dhiver.
La Fédération de Russie et la République populaire de Chine, ci-après dénommées les parties, déclarent ce qui suit :
Aujourdhui, le monde traverse des changements importants et lhumanité entre dans une nouvelle ère de développement rapide et de transformation profonde. Il voit le développement de processus et de phénomènes tels que la multipolarité, la mondialisation économique, lavènement de la société de linformation, la diversité culturelle, la transformation de larchitecture de la gouvernance mondiale et de lordre mondial; il y a de plus en plus dinterrelations et dinterdépendances entre les États; une tendance à la redistribution du pouvoir dans le monde a émergé; et la communauté internationale montre une demande croissante pour un leadership visant un développement pacifique et progressif. Dans le même temps, alors que la pandémie de nouvelle infection par le coronavirus se poursuit, la situation sécuritaire internationale et régionale se complique et le nombre de défis et de menaces mondiaux augmente de jour en jour. Certains acteurs représentant la minorité à léchelle internationale continuent de préconiser des approches unilatérales pour aborder les questions internationales et recourir à la force ; ils singèrent dans les affaires intérieures dautres États, violant leurs droits et intérêts légitimes, et incitent à la contradiction, aux différences et à la confrontation, entravant ainsi le développement et le progrès de lhumanité, contre lopposition de la communauté internationale.
Les parties appellent tous les États à rechercher le bien-être pour tous et, à ces fins, à instaurer le dialogue et la confiance mutuelle, à renforcer la compréhension mutuelle, à défendre des valeurs humaines universelles telles que la paix, le développement, légalité, la justice, la démocratie et la liberté, à respecter le droit des peuples à déterminer de manière indépendante les voies de développement de leurs pays et la souveraineté et les intérêts des États en matière de sécurité et de développement, protéger larchitecture internationale des Nations Unies et lordre mondial fondé sur le droit international, rechercher une véritable multipolarité avec lONU et son Conseil de sécurité jouant un rôle central et de coordination, promouvoir des relations internationales plus démocratiques et assurer la paix, la stabilité et le développement durable dans le monde entier.
I.
Les parties partagent la compréhension que la démocratie est une valeur humaine universelle, plutôt quun privilège dun nombre limité dÉtats, et que sa promotion et sa protection sont une responsabilité commune de lensemble de la communauté mondiale.
Les parties estiment que la démocratie est un moyen de participation des citoyens au gouvernement de leur pays en vue daméliorer le bien-être de la population et de mettre en uvre le principe du gouvernement populaire. La démocratie sexerce dans toutes les sphères de la vie publique dans le cadre dun processus national et reflète les intérêts de tout le peuple, sa volonté, garantit ses droits, répond à ses besoins et protège ses intérêts. Il nexiste pas de modèle unique pour guider les pays dans létablissement de la démocratie. Une nation peut choisir les formes et les méthodes de mise en uvre de la démocratie qui conviendraient le mieux à son État particulier, en fonction de son système social et politique, de son contexte historique, de ses traditions et de ses caractéristiques culturelles uniques. Il appartient seulement au peuple du pays de décider si son État est démocratique.
Les parties notent que la Russie et la Chine, en tant que puissances mondiales dotées dun riche patrimoine culturel et historique, ont des traditions démocratiques de longue date, qui reposent sur des milliers dannées dexpérience en matière de développement, un large soutien populaire et la prise en compte des besoins et des intérêts des citoyens. La Russie et la Chine garantissent à leurs peuples le droit de participer par divers moyens et sous diverses formes à ladministration de lÉtat et à la vie publique conformément à la loi. Les peuples des deux pays sont certains de la voie quils ont choisie et respectent les systèmes démocratiques et les traditions des autres États.
Les parties notent que les principes démocratiques sont mis en uvre au niveau mondial, ainsi que dans ladministration de lÉtat. Les tentatives de certains États dimposer leurs propres « normes démocratiques » à dautres pays, de monopoliser le droit dévaluer le niveau de respect des critères démocratiques, de tracer des lignes de démarcation fondées sur lidéologie, y compris en établissant des blocs exclusifs et des alliances de complaisance, ne sont rien dautre que du mépris de la démocratie et vont à lencontre de lesprit et des vraies valeurs de la démocratie. De telles tentatives dhégémonie constituent de graves menaces pour la paix et la stabilité mondiales et régionales et compromettent la stabilité de lordre mondial.
Les parties estiment que la défense de la démocratie et des droits de lhomme ne doit pas être utilisée pour faire pression sur dautres pays. Ils sopposent à labus des valeurs démocratiques et à lingérence dans les affaires intérieures dÉtats souverains sous prétexte de protéger la démocratie et les droits de lhomme, ainsi quà toute tentative dincitation à la division et à la confrontation dans le monde. Les parties appellent la communauté internationale à respecter la diversité culturelle et civilisationnelle et les droits des peuples de différents pays à lautodétermination. Ils sont prêts à travailler avec tous les partenaires intéressés pour promouvoir une véritable démocratie.
Les parties notent que la Charte des Nations Unies et la Déclaration universelle des droits de lhomme fixent de nobles objectifs dans le domaine des droits de lhomme universels, énoncent des principes fondamentaux que tous les États doivent respecter et observer en fait. Dans le même temps, étant donné que chaque nation a ses propres caractéristiques nationales, son histoire, sa culture, son système social et son niveau de développement social et économique, la nature universelle des droits de lhomme doit être considérée à travers le prisme de la situation réelle dans chaque pays particulier, et les droits de lhomme doivent être protégés en fonction de la situation spécifique de chaque pays et des besoins de sa population. La promotion et la protection des droits de lhomme relèvent de la responsabilité partagée de la communauté internationale. Les États devraient également donner la priorité à toutes les catégories de droits de lhomme et les promouvoir de manière systémique. La coopération internationale en matière de droits de lhomme devrait se faire sous la forme dun dialogue entre égaux impliquant tous les pays. Tous les États doivent avoir un accès égal au droit au développement. Linteraction et la coopération en matière de droits de lhomme devraient être fondées sur le principe de légalité de tous les pays et du respect mutuel afin de renforcer larchitecture internationale des droits de lhomme.
II.
Les parties estiment que la paix, le développement et la coopération sont au cur du système international moderne. Le développement est un moteur essentiel pour assurer la prospérité des nations. La pandémie actuelle de nouvelle infection par le coronavirus pose un sérieux défi à la réalisation du Programme de développement durable à lhorizon 2030 des Nations Unies. Il est essentiel de renforcer les relations de partenariat dans lintérêt du développement mondial et de veiller à ce que la nouvelle étape du développement mondial soit définie par léquilibre, lharmonie et linclusion.
Les parties cherchent à faire progresser leurs travaux visant à relier les plans de développement de lUnion économique eurasienne et de linitiative « la Ceinture et la Route » en vue dintensifier la coopération pratique entre lUEE et la Chine dans divers domaines et de promouvoir une plus grande interconnexion entre les régions Asie-Pacifique et Eurasienne. Les parties réaffirment leur accent sur la construction du Grand Partenariat eurasien en parallèle et en coordination avec la construction de « la Ceinture et la Route » pour favoriser le développement dassociations régionales ainsi que les processus dintégration bilatérale et multilatérale au profit des peuples du continent eurasien.
Les parties sont convenues de continuer à intensifier constamment la coopération pratique pour le développement durable de lArctique.
Les parties renforceront la coopération au sein des mécanismes multilatéraux, y compris les Nations Unies, et encourageront la communauté internationale à donner la priorité aux questions de développement dans la coordination macroéconomique mondiale. Ils appellent les pays développés à mettre en uvre de bonne foi leurs engagements officiels en matière daide au développement, à fournir davantage de ressources aux pays en développement, à sattaquer au développement inégal des États, à sefforcer de compenser ces déséquilibres au sein des États et à faire progresser la coopération mondiale et internationale pour le développement. La partie russe confirme quelle est prête à continuer de travailler sur lInitiative de développement mondial proposée par la Chine, y compris la participation aux activités du Groupe des Amis de lInitiative mondiale pour le développement sous les auspices de lONU. Afin daccélérer la mise en uvre du Programme de développement durable à lhorizon 2030 des Nations Unies, les parties appellent la communauté internationale à prendre des mesures pratiques dans des domaines clés de coopération tels que la réduction de la pauvreté, la sécurité alimentaire, les vaccins et la lutte contre les épidémies, le financement du développement, le changement climatique, le développement durable, y compris le développement vert, lindustrialisation, léconomie numérique et la connectivité des infrastructures.
Les parties appellent la communauté internationale à créer des conditions ouvertes, égales, équitables et non discriminatoires pour le développement scientifique et technologique, à intensifier la mise en uvre pratique des progrès scientifiques et technologiques afin didentifier de nouveaux moteurs de croissance économique.
Les parties appellent tous les pays à renforcer la coopération en matière de transport durable, à établir activement des contacts et à partager des connaissances dans la construction dinstallations de transport, y compris le transport intelligent et le transport durable, le développement et lutilisation des routes arctiques, ainsi quà développer dautres domaines pour soutenir le relèvement mondial post-épidémique.
Les parties prennent des mesures sérieuses et apportent une contribution importante à la lutte contre le changement climatique. Célébrant conjointement le 30e anniversaire de ladoption de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, ils réaffirment leur attachement à cette Convention ainsi quaux buts, principes et dispositions de lAccord de Paris, y compris le principe des responsabilités communes mais différenciées. Les parties travaillent ensemble pour assurer la mise en uvre complète et effective de lAccord de Paris, restent déterminées à remplir les obligations quelles ont contractées et sattendent à ce que les pays développés assurent effectivement la fourniture annuelle de 100 milliards de dollars de financement climatique aux États en développement. Les parties sopposent à la mise en place de nouvelles barrières dans le commerce international sous prétexte de lutter contre le changement climatique.
Les parties soutiennent fermement le développement de la coopération et des échanges internationaux dans le domaine de la diversité biologique, en participant activement au processus de gouvernance mondiale pertinent, et ont lintention de promouvoir conjointement le développement harmonieux de lhumanité et de la nature ainsi que la transformation verte pour assurer un développement mondial durable.
Les chefs dÉtat évaluent positivement linteraction efficace entre la Russie et la Chine dans les formats bilatéraux et multilatéraux axés sur la lutte contre la pandémie de COVID-19, la protection de la vie et de la santé de la population des deux pays et des peuples du monde. Ils renforceront encore la coopération dans le développement et la fabrication de vaccins contre la nouvelle infection à coronavirus, ainsi que de médicaments pour son traitement, et renforceront la collaboration en matière de santé publique et de médecine moderne. Les parties prévoient de renforcer la coordination sur les mesures épidémiologiques afin dassurer une forte protection de la santé, de la sécurité et de lordre dans les contacts entre les citoyens des deux pays. Les parties ont salué le travail des autorités compétentes et des régions des deux pays sur la mise en uvre de mesures de quarantaine dans les zones frontalières et la garantie du fonctionnement stable des points de passage frontaliers, et ont lintention denvisager la mise en place dun mécanisme conjoint de contrôle et de prévention des épidémies dans les zones frontalières afin de planifier conjointement des mesures anti-épidémiques à prendre aux points de contrôle frontaliers, partager linformation, construire des infrastructures et améliorer lefficacité du dédouanement des marchandises.
Les parties soulignent que la détermination de lorigine de la nouvelle infection par le coronavirus est une question de science. La recherche sur ce sujet doit être basée sur des connaissances mondiales, ce qui nécessite une coopération entre scientifiques du monde entier. Les parties sopposent à la politisation de cette question. La partie russe se félicite du travail mené conjointement par la Chine et lOMS pour identifier la source de la nouvelle infection par le coronavirus et soutient le rapport conjoint Chine-OMS sur la question. Les parties appellent la communauté mondiale à promouvoir conjointement une approche scientifique sérieuse de létude de lorigine du coronavirus.
La partie russe soutient une organisation réussie par la partie chinoise des Jeux olympiques et paralympiques dhiver à Beijing en 2022.
Les parties apprécient hautement le niveau de coopération bilatérale dans le domaine du sport et du Mouvement olympique et se déclarent prêtes à contribuer à son développement progressif.
III.
Les parties sont gravement préoccupées par les graves problèmes de sécurité internationale et estiment que les destins de toutes les nations sont interconnectés. Aucun État ne peut ou ne doit assurer sa propre sécurité séparément de la sécurité du reste du monde et au détriment de la sécurité des autres États. La communauté internationale devrait sengager activement dans la gouvernance mondiale pour assurer une sécurité universelle, globale, indivisible et durable.
Les parties réaffirment leur ferme soutien mutuel à la protection de leurs intérêts fondamentaux, de la souveraineté de lÉtat et de lintégrité territoriale, et sopposent à lingérence de forces extérieures dans leurs affaires intérieures.
La partie russe réaffirme son soutien au principe dune seule Chine, confirme que Taiwan est une partie inaliénable de la Chine et soppose à toute forme dindépendance de Taiwan.
La Russie et la Chine sopposent aux tentatives de forces extérieures de saper la sécurité et la stabilité dans leurs régions adjacentes communes, ont lintention de contrer lingérence de forces extérieures dans les affaires intérieures de pays souverains sous quelque prétexte que ce soit, sopposent aux révolutions de couleur et renforceront la coopération dans les domaines susmentionnés.
Les parties condamnent le terrorisme dans toutes ses manifestations, promeuvent lidée de créer un front mondial unique de lutte contre le terrorisme, avec lONU jouant un rôle central, préconisent une coordination politique plus forte et un engagement constructif dans les efforts multilatéraux de lutte contre le terrorisme. Les parties sopposent à la politisation des questions de lutte contre le terrorisme et à leur utilisation comme instruments de politique de deux poids, deux mesures, condamnent la pratique de lingérence dans les affaires intérieures dautres États à des fins géopolitiques par lutilisation de groupes terroristes et extrémistes ainsi que sous le couvert de la lutte contre le terrorisme international et lextrémisme.
Les parties estiment que certains États, alliances et coalitions militaires et politiques cherchent à obtenir, directement ou indirectement, des avantages militaires unilatéraux au détriment de la sécurité des autres, notamment en recourant à des pratiques de concurrence déloyale, en intensifiant les rivalités géopolitiques, en alimentant lantagonisme et la confrontation, et en sapant gravement lordre de sécurité international et la stabilité stratégique mondiale. Les parties sopposent à un nouvel élargissement de lOTAN et appellent lAlliance de lAtlantique Nord à abandonner ses approches idéologisées de la guerre froide, à respecter la souveraineté, la sécurité et les intérêts des autres pays, la diversité de leurs origines civilisationnelles, culturelles et historiques, et à adopter une attitude juste et objective à légard du développement pacifique des autres États. Les parties sopposent à la formation de structures de blocs fermés et de camps opposés dans la région Asie-Pacifique et restent très vigilantes quant à limpact négatif de la stratégie indo-pacifique des États-Unis sur la paix et la stabilité dans la région. La Russie et la Chine ont déployé des efforts constants pour mettre en place un système de sécurité équitable, ouvert et inclusif dans la région Asie-Pacifique (APR) qui ne soit pas dirigé contre les pays tiers et qui favorise la paix, la stabilité et la prospérité.
Les parties se félicitent de la déclaration conjointe des dirigeants des cinq États dotés darmes nucléaires sur la prévention de la guerre nucléaire et la prévention de la course aux armements et estiment que tous les États dotés darmes nucléaires devraient abandonner la mentalité de la guerre froide et les jeux à somme nulle, réduire le rôle des armes nucléaires dans leurs politiques de sécurité nationale, retirer les armes nucléaires déployées à létranger, éliminer le développement sans restriction du système mondial de défense antimissile balistique (ABM), et prendre des mesures efficaces pour réduire les risques de guerres nucléaires et de tout conflit armé entre pays dotés de capacités nucléaires militaires.
Les parties réaffirment que le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires est la pierre angulaire du système international de désarmement et de non-prolifération nucléaire, quil joue un rôle important dans le système de sécurité international daprès-guerre et quil joue un rôle indispensable dans la paix et le développement dans le monde. La communauté internationale devrait promouvoir la mise en uvre équilibrée des trois piliers du Traité et uvrer ensemble pour protéger la crédibilité, lefficacité et le caractère universel de linstrument.
Les parties sont gravement préoccupées par le partenariat trilatéral en matière de sécurité entre lAustralie, les États-Unis et le Royaume-Uni (AUKUS), qui prévoit une coopération plus étroite entre ses membres dans les domaines impliquant la stabilité stratégique, en particulier leur décision dinitier une coopération dans le domaine des sous-marins à propulsion nucléaire. La Russie et la Chine estiment que de telles actions sont contraires aux objectifs de sécurité et de développement durable de la région Asie-Pacifique, augmentent le danger dune course aux armements dans la région et posent de graves risques de prolifération nucléaire. Les parties condamnent fermement ces mesures et appellent les participants à lAUKUS à respecter de bonne foi leurs engagements en matière de non-prolifération nucléaire et de missiles et à travailler ensemble pour préserver la paix, la stabilité et le développement dans la région.
Les plans du Japon visant à rejeter dans locéan leau contaminée par le nucléaire de la centrale nucléaire détruite de Fukushima et limpact environnemental potentiel de telles actions préoccupent profondément les parties. Les parties soulignent que lélimination de leau contaminée par le nucléaire devrait être gérée avec responsabilité et menée de manière appropriée sur la base darrangements entre la partie japonaise et les États voisins, les autres parties intéressées et les organismes internationaux compétents, tout en garantissant la transparence, le raisonnement scientifique et conformément au droit international.
Les parties estiment que le retrait des États-Unis du Traité sur lélimination des missiles à portée intermédiaire et à courte portée, laccélération de la recherche et du développement de missiles terrestres à portée intermédiaire et à courte portée et le désir de les déployer dans les régions Asie-Pacifique et européenne, ainsi que leur transfert aux alliés, entraînent une augmentation de la tension et de la méfiance, accroît les risques pour la sécurité internationale et régionale, conduit à laffaiblissement du système international de non-prolifération et de contrôle des armements, ce qui compromet la stabilité stratégique mondiale. Les parties appellent les États-Unis à répondre positivement à linitiative russe et à abandonner leurs plans de déploiement de missiles terrestres à portée intermédiaire et à courte portée dans la région Asie-Pacifique et en Europe. Les parties continueront de maintenir des contacts et de renforcer la coordination sur cette question.
La partie chinoise est favorable et soutient les propositions avancées par la Fédération de Russie visant à créer des garanties de sécurité juridiquement contraignantes à long terme en Europe.
Les parties notent que la dénonciation par les États-Unis dun certain nombre daccords internationaux importants sur le contrôle des armements a un impact extrêmement négatif sur la sécurité et la stabilité internationales et régionales. Les parties expriment leur préoccupation quant à lavancement des plans des États-Unis visant à développer la défense antimissile mondiale et à déployer ses éléments dans diverses régions du monde, combinés au renforcement des capacités darmes non nucléaires de haute précision pour les frappes de désarmement et dautres objectifs stratégiques. Les parties soulignent limportance des utilisations pacifiques de lespace extra-atmosphérique et soutiennent fermement le rôle central du Comité des utilisations pacifiques de lespace des Nations Unies dans la promotion de la coopération internationale, le maintien et le développement du droit et de la réglementation internationaux de lespace dans le domaine des activités spatiales. La Russie et la Chine continueront daccroître leur coopération sur des questions dintérêt mutuel telles que la viabilité à long terme des activités spatiales et le développement et lutilisation des ressources spatiales. Les parties sopposent aux tentatives de certains États de transformer lespace extra-atmosphérique en une arène de confrontation armée et réitèrent leur intention de faire tous les efforts nécessaires pour empêcher la militarisation de lespace et une course aux armements dans lespace. Ils contrecarreront les activités visant à atteindre la supériorité militaire dans lespace et à lutiliser pour des opérations de combat. Les parties affirment la nécessité dentamer rapidement des négociations en vue de conclure un instrument multilatéral juridiquement contraignant fondé sur le projet de traité russo-chinois sur la prévention du placement darmes dans lespace et lemploi ou la menace de la force contre des objets spatiaux qui fournirait des garanties fondamentales et fiables contre une course aux armements et la militarisation de lespace.
La Russie et la Chine soulignent que des mesures appropriées de transparence et de confiance, y compris une initiative internationale/un engagement politique de ne pas être les premiers à placer des armes dans lespace, peuvent également contribuer à lobjectif de prévenir une course aux armements dans lespace, mais ces mesures devraient compléter et non remplacer le régime juridiquement contraignant efficace régissant les activités spatiales.
Les parties réaffirment leur conviction que la Convention sur linterdiction de la mise au point, de la production et du stockage des armes bactériologiques (biologiques) et à toxines et sur leur destruction est un pilier essentiel de la paix et de la sécurité internationales. La Russie et la Chine soulignent leur détermination à préserver la crédibilité et lefficacité de la Convention.
Les parties affirment la nécessité de respecter pleinement et de renforcer davantage la Convention sur les armes biologiques, notamment en linstitutionnalisant, en renforçant ses mécanismes et en adoptant un Protocole juridiquement contraignant à la Convention doté dun mécanisme de vérification efficace, ainsi que par des consultations et une coopération régulières pour traiter toute question liée à la mise en uvre de la Convention.
Les parties soulignent que les activités nationales et étrangères des États-Unis et de leurs alliés en matière darmes biologiques soulèvent de sérieuses préoccupations et questions pour la communauté internationale quant à leur respect de la Convention sur les armes biologiques. Les parties partagent lavis que de telles activités constituent une menace sérieuse pour la sécurité nationale de la Fédération de Russie et de la Chine et nuisent à la sécurité des régions respectives. Les parties appellent les États-Unis et leurs alliés à agir de manière ouverte, transparente et responsable en rendant compte correctement de leurs activités biologiques militaires menées à létranger et sur leur territoire national, et en soutenant la reprise des négociations sur un protocole de la Convention sur la Convention sur les armes biologiques juridiquement contraignant doté dun mécanisme de vérification efficace.
Les parties, réaffirmant leur attachement à lobjectif dun monde exempt darmes chimiques, appellent toutes les parties à la Convention sur les armes chimiques à travailler ensemble pour maintenir sa crédibilité et son efficacité. La Russie et la Chine sont profondément préoccupées par la politisation de lOrganisation pour linterdiction des armes chimiques et appellent tous ses membres à renforcer la solidarité et la coopération et à protéger la tradition de prise de décision consensuelle. La Russie et la Chine insistent pour que les États-Unis, en tant que seul État partie à la Convention qui nait pas encore achevé le processus délimination des armes chimiques, accélèrent lélimination de leurs stocks darmes chimiques. Les parties soulignent quil importe déquilibrer les obligations des États en matière de non-prolifération avec les intérêts dune coopération internationale légitime dans lutilisation de technologies de pointe et de matériaux et équipements connexes à des fins pacifiques. Les parties prennent note de la résolution intitulée « Promouvoir la coopération internationale sur les utilisations pacifiques dans le contexte de la sécurité internationale » adoptée lors de la 76e session de lAssemblée générale des Nations Unies à linitiative de la Chine et coparrainée par la Russie, et attendent avec intérêt sa mise en uvre cohérente conformément aux objectifs qui y sont énoncés.
Les parties attachent une grande importance aux questions de gouvernance dans le domaine de lintelligence artificielle. Les parties sont prêtes à renforcer le dialogue et les contacts sur lintelligence artificielle.
Les parties réaffirment quelles sont prêtes à approfondir la coopération dans le domaine de la sécurité internationale de linformation et à contribuer à la mise en place dun environnement TIC ouvert, sûr, durable et accessible. Les parties soulignent que les principes de non-recours à la force, de respect de la souveraineté nationale et des droits et libertés de lhomme fondamentaux, ainsi que de non-ingérence dans les affaires intérieures dautres États, tels quils sont consacrés dans la Charte des Nations Unies, sont applicables à lespace de linformation. La Russie et la Chine réaffirment le rôle clé de lONU dans la réponse aux menaces à la sécurité internationale de linformation et expriment leur soutien à lOrganisation dans lélaboration de nouvelles normes de conduite des États dans ce domaine.
Les parties se félicitent de la mise en uvre du processus de négociation mondial sur la sécurité internationale de linformation dans le cadre dun mécanisme unique et soutiennent dans ce contexte les travaux du Groupe de travail à composition non limitée des Nations Unies sur la sécurité et lutilisation des technologies de linformation et de la communication (TIC) 2021-2025 (GTCNL) et expriment leur volonté de parler dune seule voix en son sein. Les parties estiment quil est nécessaire de consolider les efforts de la communauté internationale pour élaborer de nouvelles normes de comportement responsable des États, y compris juridiques, ainsi quun instrument juridique international universel réglementant les activités des États dans le domaine des TIC. Les parties estiment que lInitiative mondiale sur la sécurité des données, proposée par la partie chinoise et soutenue, en principe, par la partie russe, fournit une base au Groupe de travail pour discuter et élaborer des réponses aux menaces à la sécurité des données et autres menaces à la sécurité internationale de linformation.
Les parties réitèrent leur soutien aux résolutions 74/247 et 75/282 de lAssemblée générale des Nations Unies, appuient les travaux du Comité spécial dexperts gouvernementaux compétent et facilitent les négociations au sein de lOrganisation des Nations Unies en vue de lélaboration dune convention internationale sur la lutte contre lutilisation des TIC à des fins criminelles. Les parties encouragent la participation constructive de toutes les parties aux négociations afin de convenir dès que possible dune convention crédible, universelle et globale et de la fournir à lAssemblée générale des Nations Unies à sa 78ème session dans le strict respect de la résolution 75/282. À ces fins, la Russie et la Chine ont présenté un projet de convention commune comme base de négociation.
Les parties soutiennent linternationalisation de la gouvernance de lInternet, préconisent légalité des droits à sa gouvernance, estiment que toute tentative de limiter leur droit souverain de réglementer les segments nationaux de lInternet et dassurer leur sécurité est inacceptable, sont intéressées par une plus grande participation de lUnion internationale des télécommunications à la résolution de ces problèmes.
Les parties ont lintention dapprofondir la coopération bilatérale en matière de sécurité internationale de linformation sur la base de laccord intergouvernemental pertinent de 2015. À cette fin, les parties ont convenu dadopter dans un proche avenir un plan de coopération entre la Russie et la Chine dans ce domaine.
IV.
Les parties soulignent que la Russie et la Chine, en tant que puissances mondiales et membres permanents du Conseil de sécurité des Nations Unies, ont lintention dadhérer fermement aux principes moraux et daccepter leur responsabilité, de défendre fermement le système international avec le rôle central de coordination des Nations Unies dans les affaires internationales, de défendre lordre mondial fondé sur le droit international, y compris les buts et principes de la Charte des Nations Unies, faire progresser la multipolarité et promouvoir la démocratisation des relations internationales, créer ensemble un monde encore plus prospère, stable et juste, construire ensemble des relations internationales dun nouveau type.
La partie russe note limportance du concept de construction dune « communauté de destin commun pour lhumanité » proposé par la partie chinoise pour assurer une plus grande solidarité de la communauté internationale et la consolidation des efforts pour répondre aux défis communs. La partie chinoise note limportance des efforts déployés par la partie russe pour établir un système multipolaire juste de relations internationales.
Les parties ont lintention de défendre fermement les résultats de la Seconde Guerre mondiale et lordre mondial existant daprès-guerre, de défendre lautorité des Nations Unies et la justice dans les relations internationales, de résister aux tentatives de nier, de déformer et de falsifier lhistoire de la Seconde Guerre mondiale.
Afin déviter que la tragédie de la guerre mondiale ne se reproduise, les parties condamneront fermement les actions visant à nier la responsabilité des atrocités commises par les agresseurs nazis, les envahisseurs militaristes et leurs complices, à salir et ternir lhonneur des pays victorieux.
Les parties appellent à létablissement dun nouveau type de relations entre les puissances mondiales sur la base du respect mutuel, de la coexistence pacifique et de la coopération mutuellement bénéfique. Ils réaffirment que les nouvelles relations interétatiques entre la Russie et la Chine sont supérieures aux alliances politiques et militaires de lépoque de la guerre froide. Lamitié entre les deux États na pas de limites, il ny a pas de domaines de coopération « interdits », le renforcement de la coopération stratégique bilatérale nest ni dirigé contre les pays tiers ni affecté par lévolution de lenvironnement international et les changements circonstanciels dans les pays tiers.
Les parties réaffirment la nécessité de la consolidation, et non de la division de la communauté internationale, de la nécessité de la coopération et non de la confrontation. Les parties sopposent au retour des relations internationales à létat de confrontation entre grandes puissances, lorsque les faibles deviennent la proie des forts. Les parties ont lintention de résister aux tentatives de substituer à des formats et des mécanismes universellement reconnus qui sont conformes au droit international, des règles élaborées en privé par certaines nations ou blocs de nations, et sont contre la résolution des problèmes internationaux indirectement et sans consensus, sopposent à la politique de pouvoir, à lintimidation, aux sanctions unilatérales et à lapplication extraterritoriale de la compétence, ainsi quà labus des politiques de contrôle des exportations, et soutiennent la facilitation des échanges conformément aux règles de lOrganisation mondiale du commerce (OMC).
Les parties ont réaffirmé leur intention de renforcer la coordination des politiques étrangères, de poursuivre un véritable multilatéralisme, de renforcer la coopération sur les plateformes multilatérales, de défendre des intérêts communs, de soutenir les rapports de force internationaux et régionaux et daméliorer la gouvernance mondiale.
Les parties soutiennent et défendent le système commercial multilatéral fondé sur le rôle central de lOrganisation mondiale du commerce (OMC), participent activement à la réforme de lOMC, sopposant aux approches unilatérales et au protectionnisme. Les parties sont prêtes à renforcer le dialogue entre les partenaires et à coordonner leurs positions sur les questions commerciales et économiques dintérêt commun, à contribuer à assurer le fonctionnement durable et stable des chaînes de valeur mondiales et régionales, à promouvoir un système plus ouvert, inclusif, transparent et non discriminatoire de règles commerciales et économiques internationales.
Les parties soutiennent le format du G20 en tant que forum important pour discuter des questions de coopération économique internationale et des mesures de réponse anti-crise, promeuvent conjointement lesprit revigoré de solidarité et de coopération au sein du G20, soutiennent le rôle de premier plan de lassociation dans des domaines tels que la lutte internationale contre les épidémies, la reprise économique mondiale, le développement durable inclusif, lamélioration du système de gouvernance économique mondiale de manière juste et rationnelle pour aborder collectivement les défis mondiaux.
Les parties soutiennent le partenariat stratégique approfondi au sein des BRICS, promeuvent la coopération élargie dans trois domaines principaux : la politique et la sécurité, léconomie et la finance, et les échanges humanitaires. En particulier, la Russie et la Chine ont lintention dencourager linteraction dans les domaines de la santé publique, de léconomie numérique, de la science, de linnovation et de la technologie, y compris les technologies dintelligence artificielle, ainsi que la coordination accrue entre les pays BRICS sur les plateformes internationales. Les parties sefforcent de renforcer davantage le format BRICS Plus/Outreach en tant que mécanisme efficace de dialogue avec les associations dintégration régionale et les organisations des pays en développement et des États avec les marchés émergents.
La partie russe soutiendra pleinement la partie chinoise qui présidera lassociation en 2022 et contribuera à la tenue fructueuse du XIVe sommet des BRICS.
La Russie et la Chine visent à renforcer de manière globale lOrganisation de coopération de Shanghai (OCS) et à renforcer encore son rôle dans la formation dun ordre mondial polycentrique fondé sur les principes universellement reconnus du droit international, du multilatéralisme, de la sécurité égale, conjointe, indivisible, globale et durable.
Ils considèrent quil est important de mettre en uvre de manière cohérente les accords sur des mécanismes améliorés pour contrer les défis et les menaces à la sécurité des États membres de lOCS et, dans le contexte de cette tâche, préconisent une fonctionnalité élargie de la structure antiterroriste régionale de lOCS.
Les parties contribueront à donner une nouvelle qualité et une nouvelle dynamique à linteraction économique entre les États membres de lOCS dans les domaines du commerce, de la fabrication, des transports, de lénergie, de la finance, de linvestissement, de lagriculture, des douanes, des télécommunications, de linnovation et dautres domaines dintérêt mutuel, notamment par lutilisation de technologies avancées, économes en ressources, économes en énergie et « vertes ».
Les parties notent linteraction fructueuse au sein de lOCS dans le cadre de lAccord de 2009 entre les gouvernements des États membres de lOrganisation de coopération de Shanghai sur la coopération dans le domaine de la sécurité internationale de linformation, ainsi quau sein du Groupe dexperts spécialisé. Dans ce contexte, ils se félicitent de ladoption du Plan daction conjoint de lOCS pour assurer la sécurité internationale de linformation pour 2022-2023 par le Conseil des chefs dÉtat des États membres de lOCS le 17 septembre 2021 à Douchanbé.
La Russie et la Chine partent de limportance toujours croissante de la coopération culturelle et humanitaire pour le développement progressif de lOCS. Afin de renforcer la compréhension mutuelle entre les peuples des États membres de lOCS, ils continueront à favoriser efficacement linteraction dans des domaines tels que les liens culturels, léducation, la science et la technologie, les soins de santé, la protection de lenvironnement, le tourisme, les contacts interpersonnels, les sports.
La Russie et la Chine continueront de travailler pour renforcer le rôle de lAPEC en tant que principale plate-forme de dialogue multilatéral sur les questions économiques dans la région Asie-Pacifique. Les parties ont lintention dintensifier laction coordonnée pour mettre en uvre avec succès les « Lignes directrices de Putrajaya pour le développement de lAPEC jusquen 2040 » en mettant laccent sur la création dun environnement commercial et dinvestissement libre, ouvert, équitable, non discriminatoire, transparent et prévisible dans la région. Un accent particulier sera mis sur la lutte contre la pandémie dinfection par le nouveau coronavirus et la reprise économique, la numérisation dun large éventail de sphères de la vie différentes, la croissance économique dans les territoires éloignés et létablissement dune interaction entre lAPEC et dautres associations multilatérales régionales ayant un programme similaire.
Les parties ont lintention de développer la coopération dans le cadre du format « Russie-Inde-Chine », ainsi que de renforcer linteraction sur des sites tels que le Sommet de lAsie de lEst, le Forum régional de lASEAN sur la sécurité, la réunion des ministres de la Défense des États membres de lASEAN et les partenaires de dialogue. La Russie et la Chine soutiennent le rôle central de lASEAN dans le développement de la coopération en Asie de lEst, continuent daccroître la coordination en matière de coopération approfondie avec lASEAN et promeuvent conjointement la coopération dans les domaines de la santé publique, du développement durable, de la lutte contre le terrorisme et de la lutte contre la criminalité transnationale. Les parties ont lintention de continuer à travailler dans lintérêt dun rôle renforcé de lASEAN en tant quélément clé de larchitecture régionale.
Publié sur en.kremlin.ru
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
