Sujet : les tendances actuelles de la mondialisation | |  Posté le 22-01-2018 à 21:05:05
| | L'ordre mondial en crise alors que les relations entre les Etats-Unis et l'UE s'effilochent
Par He Zhigao Source: Global Times Publié: 2018/1/22 19:43:40
[trad auto Google]
Les relations internationales sont dans un flux constant. Depuis la fin de la guerre froide, l'Occident a défendu un ordre international libéral et la conception politique de «la fin de l'histoire» a fait des clameurs massives à travers la communauté internationale.
Les liens entre les États-Unis et l'Europe étaient perçus comme un bloc de fer soutenant le commerce ouvert, la liberté et la démocratie. Néanmoins, la guerre contre l'Irak a suscité la discorde entre eux mais n'a pas ébranlé le noyau de l'ordre international dominé par l'Occident.
Depuis la crise financière mondiale de 2008, l'Europe et les États-Unis ont été confrontés à une multitude d'énigmes socio-économiques et l'ordre international qu'ils ont sauvegardé est en train de s'effondrer, donnant naissance à un certain nombre d'économies émergentes. La victoire de Donald Trump aux élections présidentielles américaines en 2016 est devenue la dernière goutte d'eau pour faire s'effondrer la coopération américano-européenne. Les relations bilatérales sont confrontées à des défis plus graves et à des possibilités de rupture et de réalignement.
Les liens des Etats-Unis avec l'Allemagne sont un lien important dans ses relations européennes. Mais au cours de la première année sous Trump, les relations entre Washington et Berlin sont passées d'un état d'alliance démocratique à un état de rivalité féroce, ce qui est en fait une nouvelle norme dans le camp occidental. Une série de politiques étrangères de Trump, y compris son retrait de l'accord de Paris sur le climat, l'accent mis sur la protection commerciale et l'opposition à la mondialisation, ont progressivement convergé en une force importante de la tendance à l'anti-mondialisation.
Pour de nombreux dirigeants européens, y compris la chancelière allemande Angela Merkel, les politiques et les idées de Trump manquent de rectitude politique, ce qui est tout simplement inacceptable. En outre, les deux chefs d'État n'ont pas réussi à atteindre un consensus sur le commerce, la sécurité et la coopération en matière de réglementation à plusieurs reprises, ce qui indique une rupture imminente entre Washington et Berlin ainsi qu'une Europe élargie.
Au cours des dernières années, le Forum de Davos (Forum économique mondial) est devenu une étape permettant aux principaux acteurs mondiaux d'interpréter leurs visions du développement. Le forum de cette année a attiré beaucoup d'attention.
D'une part, le président chinois Xi Jinping a participé au forum de l'an dernier et a souligné l'engagement de la Chine à promouvoir la mondialisation économique dans son discours d'ouverture.
D'autre part, Trump sera le premier président sortant des Etats-Unis à apparaître au forum depuis Bill Clinton, mais il semble qu'il ne correspond pas à l'atmosphère du forum. Merkel a annoncé qu'elle pourrait assister à la réunion annuelle plus tard ce mois après une absence de deux ans. Si elle le fait, elle et Trump sont encore une fois susceptibles de se chamailler en public.
Sur le thème «Créer un avenir partagé dans un monde fracturé», le forum de cette année sera axé sur le libre-échange, le changement climatique et la coopération internationale, qui sont tous des sujets de litige entre Merkel et Trump. Il est prévu que Merkel et le président français Emmanuel Macronaura des réunions à huis clos avec Trump à Davos. La rencontre entre le «cosmopolitisme» et le «communautarisme» derrière le combat entre la mondialisation et l'anti-mondialisation sera le plus grand point culminant de la rencontre économique.
L'interaction entre Merkel et Trump sera un autre point focal dans le développement des relations américano-européennes. Trump essaiera d'utiliser Davos pour augmenter sa position internationale et son influence dans le but d'attirer plus de soutien au milieu de la censure véhémente de ses politiques.
Merkel était autrefois considérée par les médias occidentaux comme le dernier défenseur des valeurs libérales et démocratiques et un gardien de l'ordre international dominé par l'Occident. Cependant, elle ne peut pas le faire seule. Le lien Berlin-Washington autrefois intime s'est maintenant relâché. Le seul bon signe pour l'Europe est que Macron, un défenseur de l'Union européenne (UE), du libre-échange et d'un ordre international fondé sur des règles, a pris ses fonctions de président français. Il est un allié naturel de Merkel.
Les deux dirigeants ont coopéré à plusieurs reprises dans le cadre de la réforme de l'UE et sur la scène mondiale. Le forum offrira donc une nouvelle opportunité de coopération entre Merkel et Macron.
À Davos, Merkel va probablement forger une alliance avec Macron pour contrer les politiques anti-mondialisation de Trump et exprimer le soutien de l'UE à la mondialisation au reste du monde. Pour Angela Merkel, la participation au forum aidera à rétablir son autorité et son influence à travers l'Allemagne afin de gagner de l'influence dans la formation d'une nouvelle coalition. En outre, il aidera l'Europe, en particulier l'Allemagne, à revenir sur la scène mondiale et à mieux s'attaquer à l' UE après le Brexit .
L'apparition de Merkel et de Macron au Forum économique mondial vise à soutenir un cadre multilatéral, à approfondir la coopération mondiale et bilatérale et à projeter le rôle de l'Europe dans la gouvernance mondiale. S'ils réussissent à répandre leurs idées et leurs méthodes de gouvernance, l'influence de Trump sera encore affaiblie, ce qui fera probablement pression sur le leader américain pour qu'il change ses politiques.
Cependant, il semble que le président américain ne changera pas ses concepts et ses politiques, ce qui aggravera encore les relations entre les États-Unis et l'Europe et affaiblira l'ordre international dirigé par l'Occident.
L'auteur est chercheur associé à l'Institut des études européennes de l'Académie chinoise des sciences sociales. opinion@globaltimes.com.cn |
| | Posté le 26-01-2018 à 23:43:24
| | Conflit économique sino-américain à Davos
Le protectionnisme américain est dur à vendre à Davos
Source: Global Times Publié: 2018/1/27 0:13:39
Le président américain Donald Trump s'est adressé vendredi au Forum économique mondial de Davos , déclarant que "L'Amérique d'abord ne signifie pas seulement l'Amérique" et que "lorsque les États-Unis se développeront, le monde aussi" .
Cette adresse ressemble à une déclaration de relations publiques face à l'opposition mondiale au cours de l'année écoulée.
Trump n'a pas mentionné la Chine dans son discours de Davos, mais son accusation selon laquelle les Etats-Unis ne fermeront pas les yeux sur le vol de la propriété intellectuelle américaine et l'ingérence économique subventionnée par l'Etat ressemble beaucoup au doigt que Pékin pointe récemment sur Pékin. Mais nous ne devons pas nous précipiter pour accepter ces frais - Trump n'est également pas satisfait des partenaires commerciaux comme l'Allemagne et le Japon.
Trump a remplacé le concept de «libre échange» par «commerce équitable» . Le «commerce équitable» est apparu plusieurs fois dans son discours en faveur de la politique «America First» . Son équité est pour les États-Unis de bénéficier.
Trump doit savoir qu'à Davos, la réputation de la Chine en tant que défenseur du libre-échange et de la mondialisation est plus solide que celle des États-Unis. L'Allemagne a aussi une meilleure réputation. Si Washington veut se battre avec Pékin ou Berlin sur le commerce équitable à Davos, il a choisi le mauvais endroit.
La politique de «l'Amérique d'abord» de Trump est un nationalisme économique flagrant. Il a inventé ce terme et depuis qu'il est entré à la Maison Blanche, Trump a à moitié forcé et volé à moitié les partenaires économiques américains, pillant des profits en dehors des règles du commerce international.
C'est le résultat d'un déséquilibre entre les puissances mondiales. La globalisation est inévitable. Les États-Unis souhaitent utiliser leur avantage de pouvoir pour ajuster les règles de la mondialisation afin de mieux répondre à leurs propres intérêts, afin de maximiser les intérêts américains.
Mais cette politique n'ira pas loin. Il a d'abord été contré par l'opinion mondiale et une telle opposition a atteint un point culminant au forum de Davos. Bientôt, il rencontrera l'opposition dans le commerce. Les frictions entre les États-Unis et leurs alliés peuvent nuire à leurs sentiments et déclencher un changement délicat dans la politique mondiale.
Les risques classiques en matière de sécurité dans le monde d'aujourd'hui sont nettement plus faibles que pendant la guerre froide et la sécurité économique devient de plus en plus importante. L'impulsion pour que les pays favorisent les intérêts géopolitiques sur les intérêts économiques est en train de décliner, ce qui rend l'Amérique d'abord difficile à vendre.
"America First" est illogique. L'excès de confiance de l'administration Trump découle de la puissance militaire américaine supérieure et de son pouvoir de manipuler le système financier mondial. Mais l'administration américaine actuelle a mal interprété la situation.
Washington semble croire que les prouesses militaires américaines non seulement protègent la sécurité nationale mais obligent également les autres pays à rendre hommage. Washington devrait savoir que si les États-Unis veulent diriger le monde, ils ne peuvent pas être les pillards du monde.
____________________
L'intervention de Trump visant la Chine :
http://news.google.com/news/video/pPIoIxzZlck/ddCuivWBD8_BFJM_i1RfVxDV5ykjM?hl=fr&gl=FR&ned=fr
Quelques réactions dans la presse bourgeoise sur la question du protectionnisme :
Sur France info : "Le discours de Trump sonne creux"
Sur Le Temps : Macron contre Trump, deux visions du monde à Davos
Edité le 27-01-2018 à 00:08:05 par Xuan
|
| | Posté le 23-04-2019 à 22:28:41
| | Les États-Unis émasculés apprennent à gérer un nouveau statut en modifiant leurs politiques
Par Zhang Jiadong Source: Global Times Publication: 2019/4/23 19:18:41
http://www.globaltimes.cn/content/1147084.shtml
________________________________________
Illustration: Liu Rui / GT
Ce n'est un secret pour personne qu'après l'entrée en fonction de Donald Trump à la présidence, la politique intérieure et extérieure des États-Unis a subi de profonds changements. Premièrement, Washington a commencé à s'intéresser davantage à ses affaires intérieures et à promouvoir l'Amérique.
Premièrement, elle s'est détournée de la politique antérieure consistant à poursuivre son propre programme sous le signe de l'internationalisme et mis l'accent sur la souveraineté, la réciprocité et le nationalisme.
Deuxièmement, son ouverture et son intégrité évoluent progressivement vers le repli sur soi et l'étroitesse. Chaque fois qu'elle traite avec la Chine ou ses alliés, son comportement de grande puissance s'est évaporé. Elle est plus étroite d’esprit en matière d’immigration et de gestion des expatriés. Troisièmement, elle s’est éloignée de la promotion de la justice pour défendre ses propres intérêts.
Les gens interprètent ces changements différemment. Certains pensent que les États-Unis ont toujours été comme ça et que ce qui a apparemment fait la différence est un nouveau président "candide" qui est prêt à tout comprendre. D'autres soutiennent qu'il s'agit d'un ajustement progressif de l'Amérique. À l'avenir, Washington reviendra à l'ouverture et à l'inclusivité.
Les changements susmentionnés dans la politique et le style des États-Unis sont principalement dus à un manque de confiance en soi, qui découle de l'incapacité de Washington à conserver sa stature mondiale par les moyens traditionnels.
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis étaient un chef universel. Son PIB représentait plus de 50% du total mondial et sa production manufacturière de 60% à 70%. Militairement, elle était plus forte que tous les autres pays réunis. Alors que les élites scientifiques et éducatives se sont réfugiées aux États-Unis pour chercher asile pendant la guerre, le pays est devenu et reste le centre scientifique et éducatif du monde. Sur le plan financier, les principales devises et obligations du monde étaient principalement aux mains des États-Unis. Au même moment, les États-Unis ont amené les forces alliées à vaincre le camp fasciste et ont été considérés comme le leader et le libérateur du monde libre, bien que ce soit le dernier pays important à avoir rejoint la Seconde Guerre mondiale.
Pour cette raison, les États-Unis ont mis en place un système hégémonique énorme. Bien que l'Union soviétique ait la capacité de défier les États-Unis dans certains domaines tels que l'armée, les États-Unis sont sans aucun doute le pays le plus puissant du monde en termes de puissance nationale globale.
Dans le monde de l'après-guerre froide, le pouvoir politique américain a atteint son apogée après sa victoire dans la première guerre du Golfe. Dans un ordre unipolaire, les États-Unis ont presque complètement dominé le monde. Cependant, tout commence à tomber après avoir atteint le zénith. Très vite, les États-Unis ont subi de graves revers en matière de sécurité et d’économie. Les attaques du 11 septembre ont révélé qu'il n'y avait pas de sécurité absolue. La crise des subprimes de 2007 a montré sa vulnérabilité économique et la crise financière mondiale de 2008 a montré que les États-Unis avaient également besoin d'un soutien extérieur.
En raison de changements dans l'ordre mondial et de son envergure internationale, certaines des politiques américaines qui étaient efficaces par le passé ne fonctionnent plus. Par exemple, le commerce était auparavant une mesure par laquelle les États-Unis ont influencé les politiques intérieures et étrangères de nombreux pays. Avant l'entrée de la Chine à l'OMC, les États-Unis avaient utilisé le traitement unilatéral de la nation la plus favorisée comme moyen d'influencer certaines de leurs politiques internes et externes. Il ne sont plus capables de faire ça. Dans les échanges commerciaux récents entre la Chine et les États-Unis, les principales mesures adoptées par les États-Unis ne sont plus les mesures conventionnelles autorisées par l'OMC. L’influence de l’Amérique sur le commerce des autres pays est également en baisse.
Même en défense, son influence a connu un déclin relatif. Pendant longtemps après la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis avaient été un hégémon maritime. À présent, les forces maritimes de pays asiatiques, tels que la Chine, le Japon et l’Inde, se renforcent. En outre, de plus en plus de pays renforcent leurs capacités de défense navale et aérienne. Et un nombre croissant d'États côtiers font de plus en plus de revendications sur les eaux en vertu de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS). Même si les forces aériennes et maritimes des États-Unis n'ont pas été chassées de nombreuses eaux, leur liberté d'opérer en dehors de leurs eaux territoriales et de leur espace aérien a diminué.
Avec son leadership érodé, l'Amérique a commencé à changer la nature de sa politique. Elle essaie de compenser son influence diminuée par des ajustements politiques, notamment en matière de brimades et d'intimidations. Cela peut fonctionner à court terme. Pour éviter une confrontation stratégique directe avec les États-Unis, d'autres pays ont tendance à lui faire certaines concessions. Mais à long terme, cela va nuire aux intérêts des États-Unis. Les relations des États-Unis avec d'autres pays, dont la Chine, finiront par revenir à la logique conventionnelle des relations internationales. |
| | Posté le 05-05-2019 à 20:57:04
| | La ceinture et la route apportent de nouveaux changements à la gouvernance mondiale
Par Song Wei Source: Global Times Publié: 2019/5/5 21:26:55
Une étude récente réalisée par un groupe de réflexion britannique révèle que ceux qui ont migré d'un pays en développement à un autre sont devenus la catégorie la plus importante d'immigrants - un contraste saisissant par rapport à l'image de l'immigration d'il y a plusieurs décennies. Étant donné que les tendances en matière d’immigration constituent un indicateur important du transfert de richesses, il faut alors se poser la question suivante: qu'est-ce qui a fait de la coopération entre pays en développement une composante essentielle des activités économiques mondiales actuelles?
Les perspectives de l'OCDE sur le développement mondial 2019 pourraient avoir une réponse. L'initative de La ceinture et la route (BRI), un grand plan de développement mondial visant à établir une connectivité entre la Chine et les autres pays en développement, approfondit l'intégration Sud-Sud. La coopération entre pays en développement fondée sur la BRI facilite les changements dans la structure de gouvernance mondiale et transforme le modèle de développement dirigé par les pays développés, permettant ainsi aux pays en développement de jouer un rôle moteur dans l’exploration de modèles de développement adaptés à leurs propres pays.
Premièrement, du point de vue du paysage mondial du financement du développement, les pays développés ont plus ou moins réduit leur soutien aux pays en développement face à la montée du protectionnisme et de l’unilatéralisme résultant de la récession économique mondiale. En 2017, la part de l'aide publique au développement (APD) fournie par les pays développés au total mondial a diminué de 4 points de pourcentage par rapport à 2008. Les pays développés, représentés par les États-Unis, ont réduit la taille globale de l'aide étrangère, mais ils ont également souligné leur politiques et ignoré le caractère de développement de l'aide. Dans le choix des principaux bénéficiaires de l'aide, l'administration Trump met ses intérêts politiques au premier plan.
En termes d'assistance multilatérale, le gouvernement américain a annoncé qu'il allait réduire son financement multilatéral à l'ONU. La démarche des pays développés a sans aucun doute marginalisé davantage les exigences de développement des pays en développement. En comparaison, les économies émergentes, représentées par la Chine, sont devenues des sources importantes de financement du développement et la coopération Sud-Sud est devenue un nouvel élan pour le développement.
Deuxièmement, en termes de concepts de développement mondial, les pays développés, en se fondant sur leur propre expérience, ont obligé les pays en développement à accepter leur modèle de développement, ce qui a provoqué divers types de troubles et de conflits. La pratique a prouvé qu'ils avaient tort. Du point de vue de l’économie du développement, le modèle de développement par une industrialisation précoce n’est plus applicable à l’ère de la mondialisation. Outre les défis traditionnels du développement - ralentissement potentiel de la croissance économique mondiale, montée du protectionnisme commercial, inégalités croissantes et affaiblissement de la gouvernance mondiale - de nouveaux défis auxquels les pays développés n’avaient pas à faire face au tout début de l’industrialisation sont également apparus. Les nouveaux défis incluent de nouvelles règles mondiales, un niveau élevé d'interdépendance entre les nations, une croissance démographique sans précédent, les épidémies et les risques liés au changement climatique, ainsi que les impacts des nouvelles technologies, de la numérisation continue, de l'automatisation, de l'intelligence artificielle et de la biotechnologie.
De toute évidence, les défis actuels étant différents de ceux d’hier, il est donc urgent d’apporter des changements fondamentaux aux priorités des politiques de développement et aux plans de développement. La stratégie de développement qui a déjà aidé les pays développés à parvenir à l'industrialisation ne doit pas être considérée comme une loi de fer pour le développement des pays en développement.
Troisièmement, le BRI proposé par la Chine combine les demandes de développement de la Chine avec celles des pays en développement empruntant la voie du BRI, tout en mobilisant pleinement la participation active d’autres pays développés, entreprises et organisations civiques. Face aux défis actuels du développement mondial, l'ONU a défini 17 objectifs de développement durable pour éliminer la pauvreté et assurer le partage des résultats en matière de développement, mais les donateurs ne sont pas en mesure de relever les défis de la mise en œuvre.
La nouvelle situation mondiale du développement oblige les différents pays donateurs à prêter plus d'attention aux stratégies de développement différenciées des bénéficiaires et à étendre les outils de développement au-delà de l'APD. La BRI est un outil de développement utile qui répond à ces besoins. L’aide étrangère et les capitaux extérieurs sont certes importants, mais ils sont loin d’être suffisants. parce que l'allocation des ressources est plus importante. Il peut être une option de donner la priorité au développement d’un secteur économique, mais si les liens entre les différents secteurs sont faibles, insister trop sur un secteur pourrait se retourner contre vous. Bien que la stabilité macroéconomique soit essentielle, il est également essentiel d'inciter le secteur privé à faire en sorte que les pays les plus pauvres bénéficient de la chaîne de valeur mondiale. Sous l'impulsion des cinq concepts de développement de base que sont l'innovation, la coordination, le développement vert, l'ouverture et le partage, la BRI encourage non seulement les pays et les fonds à soutenir la connectivité des pays en développement, mais partage également les connaissances par le biais d'échanges de formation, de planification et de gouvernance. qui améliore la capacité de gouvernance des pays en développement et répond fondamentalement à leurs demandes de développement.
Le BRI a été conçu et mis en œuvre dans la perspective du développement mondial, prêt à relever des défis de plus en plus complexes. La BRI a également incorporé une volonté politique ferme dans son processus de mise en œuvre, ce qui en garantit l'efficacité et en fait le moteur fondamental de la transformation de la structure de gouvernance pour le développement mondial.
L'auteur est chercheur associé à l'Académie chinoise du commerce international et de la coopération économique du ministère du Commerce . bizopinion@globaltimes.com.cn Titre de
Edité le 05-05-2019 à 20:58:21 par Xuan
|
| | Posté le 25-05-2019 à 22:54:21
| Cet article pourrait sembler relever d'un messianisme délirant.
En fait il repose sur un constat et non sur des hypothèses : la fin irréversible de l'hégémonie US et le développement de la multipolarité. Or cette transformation ne se réalise pas de façon linéaire ni sans réactions contraires, ni sans difficultés.
Cette vision à long terme permet d'affirmer que les efforts de Trump aussi spectaculaires soient-ils, sont voués à l'échec.
L'ordre international ne permet aucune imprudence
http://french.xinhuanet.com/2019-05/25/c_138088952.htm
BEIJING, 25 mai (Xinhua) -- L'ordre international actuel ne permet aucun acte imprudent et tout gouvernement ignorant les règles est voué à l'échec.
Depuis plus d'un an, l'administration américaine actuelle brandit délibérément le bâton des droits de douane, provoquant des différends commerciaux et faisant d'elle le plus grand fauteur de troubles de la communauté internationale.
L'imposition par les Etats-Unis de droits de douane supplémentaires sur les produits chinois sans l'autorisation de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a ignoré leurs propres promesses et les règles de l'OMC. C'est un acte arbitraire et imprudent qui a dérogé aux règles internationales par des règles unilatérales.
En fait, l'hostilité à l'égard des règles internationales est devenue la marque de la politique étrangère de l'actuel gouvernement américain.
Au cours des dernières années, le pays s'est retiré d'organisations internationales telles que l'Organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO), le Conseil des droits de l'homme des Nations unies (EPU) et l'Union postale universelle (UPU).
Il s'est retiré d'une série de traités internationaux dont l'Accord de partenariat transpacifique, l'emblématique Accord de Paris sur le climat, le Pacte mondial sur les migrations, l'Accord nucléaire iranien et le Protocole facultatif à la Convention de Vienne sur les Relations consulaires concernant le règlement des différends.
Il a également tenté de forcer la renégociation de l'Accord de libre-échange (ALE) nord-américain et de l'ALE entre les Etats-Unis et la République de Corée.
Les actes unilatéraux des Etats-Unis ont posé des menaces sérieuses aux règles internationales et à la gouvernance mondiale.
Cependant, l'époque de l'hégémonie dans laquelle les pays rivalisaient en montrant leur force et leur puissance est révolue. Les problèmes mondiaux doivent être réglés par la négociation.
Le modèle international de force évolue rapidement et la multipolarisation est de plus en plus évidente. Dans un monde où les problèmes transfrontaliers se multiplient et où l'on exige de plus en plus un système mondial de règles, les Etats-Unis créent des problèmes à la fois pour eux-mêmes et pour les autres en s'en tenant à l'unilatéralisme.
La sauvegarde du multilatéralisme et du système commercial multilatéral fondé sur des règles est l'intérêt fondamental de tous les pays.
Si les Etats-Unis insistent à imposer leur propre volonté, le chemin qu'ils empruntent mènera à l'échec. |
| | Posté le 06-02-2020 à 20:36:09
| Extrait d’un article de J. sapir
Vers une transformation majeure de l’économie mondialisée ?
https://www.les-crises.fr/russeurope-en-exil-vers-une-transformation-majeure-de-leconomie-mondialisee-par-jacques-sapir/
...
I.2. Le changement des rapports de force
Ce changement des rapports de force se manifeste par ce que l’on a appelé le « processus d’émergence ». Au départ, il s’agit de l’émergence de marchés financiers. Ainsi l’anagramme « BRIC » est issue à l’origine d’un rapport de Goldman-Sachs. Puis par « émergence » on a voulu prendre en compte le phénomène d’industrialisation ou de ré-industrialisation qui touchait de nombreux pays. Ce processus se traduit par l’accroissement de la part dans le PIB mondial de certaines économies.
Graphique 1  Source : FMI, base de données World Economic Outlook
On constate sur le Graphique 1 que la part du PIB mondial réalisée par les Etats-Unis commence à baisser fortement depuis 2000. L’économie des Etats-Unis aurait été dépassée par celle de la Chine dès 2013. Moins spectaculaire, mais tout aussi significatif, est la montée en puissance de l’économie indienne qui progresse lentement de 1992 à 2002 (3,6% à 4,4%), mais bien plus vite après, puisqu’elle atteint, en 2019, environ 8% du PIB mondial. Inversement, on voit que la part de l’Allemagne diminue dans le PIB mondial, et cela alors que son excédent commercial progresse. Bien entendu, le PIB n’est qu’un indicateur parmi d’autres. En nombre de brevets déposés, on constate néanmoins que là aussi la Chine a fait plus que rattraper les Etats-Unis et le Japon.
Le dépassement des Etats-Unis par la Chine, qui date lui de 2011, est donc bien un phénomène qui, à l’échelle historique, n’est comparable qu’au dépassement de la Grande-Bretagne par les Etats-Unis au début du XXème siècle. Il correspond à une montée de l’Asie, au détriment de l’Amérique du Nord et de l’Europe
Graphique 3  Source : idem Graphique 2
Très clairement, nous assistons aujourd’hui à un processus de « désoccidentalisation » de l’économie mondiale
I.3 La force des alliances
Les grands pays ne s’affrontent que très indirectement. Ils cherchent à minimiser leurs désaccords, voir leurs antagonismes, par le biais d’alliances, qui peuvent être tant formelles qu’informelles, tant économiques que politiques voire militaires. De fait, autour des Etats-Unis s’était constitué un groupe de pays initialement pour gérer les questions monétaires. Ce groupe, le G-5 devenu le G-7, a vu ses ordres du jour se développer rapidement dans les années 1990 et les années 2000. Il a intégré, pour quelques années la Russie avant que cette dernière n’en soit expulsée à la suite de la crise ukrainienne et du rattachement de la Crimée à la Russie. Mais, dans les années 2000 et 2010, un autre groupe de pays s’est constitué, ce que l’on a appelé les BRIC puis les BRICS.
Graphique 4  Source : Idem graphique 1
Quand les BRIC se constituent, ils ne pèsent encore que 20% du PIB mondial, alors que les Etats-Unis sont à peu prés au même niveau, et le groupe des pays du G-7 est environ à 43% (graphique 4). Dans les années qui vont suivre cependant, ce rapport des forces va changer rapidement. Les BRIC puis BRICS représentent aujourd’hui presque 35% du PIB mondial, quand le groupe du G-7 est tombé à 30%.
Le groupe des BRIC, auquel s’est dont joint la République d’Afrique du Sud, s’est aussi dans le même temps doté d’institutions communes, comme une banque de développement. Le basculement du rapport des forces peut-il être attribué à la montée en puissance de l’économie chinoise ? Naturellement cette dernière a joué un rôle important. Mais, si l’on retire la Chine des BRICS et les Etats-Unis du G-7, on retrouve les mêmes dynamiques. Bien sûr, le mouvement est moins spectaculaire. Mais, la chute du G-7 sans les Etats-Unis est aussi impressionnante que celle du G-7 avec les Etats-Unis.
Graphique 5  Source : FMI, comme graphique 1
.... |
| | Posté le 15-02-2020 à 22:39:17
| Je mets en ligne ici un article qui ne concerne pas précisément la mondialisation mais d'une façon générale les rapports entre pays et leur influence respective.
Mais la nouvelle mondialisation est directement liée à ces transformations.
Nils Andersson : Le système démocratique occidental en crise
le Quotidien du Peuple en ligne - 15.02.2020 10h44
Nils Andersson : Le système démocratique occidental en crise
Portrait de Nils Andersson (crédit : Nils Andersson)
Lors de notre rencontre dans un café du 14e arrondissement de Paris, j'avais de la difficulté à identifier le monsieur devant moi à son âge réel. Ayant 87 ans, Nils Andersson donnait l'impression d'un intellectuel militant à la soixantaine, toujours dynamique et prêt à défendre sa position de sang froid pour suivre ce qui se passe dans le monde entier. Né en Suisse, il a été expulsé par le gouvernement helvétique en 1966 pour avoir soutenu la guerre d'indépendance de l'Algérie, s'être opposé à la guerre du Vietnam et avoir soutenu les pensées communistes. Nils Andersson connaît ce que pourrait être un système démocratique dans tous ses états...
Installé depuis longtemps en France, il a maintenant choisi de se retirer de la vie publique. Ayant été un des premiers éditeurs européens à traduire et à publier dans les années 1960 les ouvrages de Mao, le rôle actuel de Nils Andersson est de réfléchir et d'écrire sur son passé : le vécu personnel pendant un demi-siècle. Il a publié en 2016 Mémoire éclatée, un récit de 500 pages pour retracer son parcours dans la seconde moitié du 20e siècle, témoignant de la lutte anticoloniale du Tiers monde jusqu'à la mondialisation économique, pour s'interroger comment le monde occidental est-il entré petit à petit dans le déclin.
Une Europe en perte de vitalité
Ayant vécu la chasse impitoyable des pensées communistes en Europe dans les années 1960, Nis Andersson restait vigilant pour tout type de slogan prônant la liberté d'expression. Sa prospective sur l'avenir du monde s'appuie davantage sur les statistiques, insistant sur le rôle déterminant de la géographie, de la démographie, de l'économie et du pouvoir militaire dans les rapports de force entre pays.
Il a récemment publié un article intitulé « Relations internationales : prévisions de l'imprévisible ? » dans la revue La Pensée, dans lequel il a cité les chiffres de la Fondation Gapminder pour estimer les modifications des relations internationales dans les trente ans à venir. Selon la Fondation Gapminder, « de 2018 à 2050, la population de l'Asie devrait croître de 4 544 millions à 5 255 M (+ 711 M), celle de l'Afrique de 1 286 M à 2 525 M (+ 1 239 M), de l'Amérique centrale et du sud de 515 M à 610 M (+ 95 M), de l'Amérique du Nord de 495 M à 599 M (+ 104 M), de l'Océanie de 40 M à 56 M (+ 16 M), celle de l'Europe au contraire devrait décroître de 744 M à 717 M (- 27 M). Ainsi, l'Asie et l'Afrique représenteraient-elles 80 % de la population mondiale » .
La fondation Gapminder a également indiqué qu' « en 2019, les enfants de moins d'un an constituent la plus importante classe d'âge en Afrique, il en sera de même en 2050. Pour l'Asie, la classe d'âge la plus importante passerait, toujours entre 2019 et 2050, de 31 à 37 ans, pour les Amériques de 26 ans à 50 et pour l'Europe de 32 ans à 63 » . La conclusion de Andersson sur l'avenir de l'Europe n'est donc pas très optimiste : « Si, pour l'Afrique, la pyramide des âges représente une quadrature du cercle économique et sociale, celles des Amériques et plus encore de l'Europe signifient inéluctablement une perte de vitalité de la société. »
Le classement de l'économie mondiale repositionné
Sur le classement économique mondial, Andersson a souligné : « selon Audit PWC France, si l'on regarde les prévisions, entre 2016 et 2050, le classement des vingt premières puissances économiques sur la base du PIB en parité du pouvoir d'achat, alors pour les pays membres de l'Union européenne : l'Allemagne reculerait de la 6e place à la 9e, le Royaume-Uni de la 9e à la 10e, la France de la 10e à la 12e, l'Italie de la 12e à la 21e, l'Espagne de la 15e à la 26e. »
En ce qui est hors l'Union européenne, « la Russie se maintiendrait à la 6e place et la Turquie avancerait de la 14e à la 11e. Pour l'Amérique du Nord, les États-Unis 2e en 2016, sont 3e en 2050, le Canada 17e deviendrait 22e et dans l'Océanie l'Australie reculerait de la 18e à la 28e place. En Asie, la Chine, déjà 1ère en 2016, le resterait en 2050, l'Inde, 3e, deviendrait 2e. l'Indonésie 8e serait 4e, l'Arabie saoudite passerait de la 15e à la 13e place, l'Iran, 18e deviendrait 17e, au contraire, le Japon reculerait de la 4e à la 8e, la Corée du Sud de la 13e à la 18e et la Thaïlande de la 20e à la 25e. Pour l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud, le Brésil 7e, deviendrait 5e et le Mexique 11e avancerait à la 7e place » .
Andersson a ainsi indiqué : « les États membres de l'Union européenne perdent-ils tous des places, l'Italie, l'Espagne avec le Canada, l'Australie et la Thaïlande ne sont plus dans les vingt premiers, remplacés par le Nigéria (14e), l'Égypte (15e), le Pakistan (16e), les Philippines (19e) et le Vietnam (20e). La tendance économique démontre le transfert du centre de gravité du monde de l'espace euro-atlantique vers l'espace Asie-Pacifique et la montée en influence des puissances émergentes, principalement la Chine, l'Inde, l'Indonésie, le Brésil et le Mexique. »
Déséquilibre dans le système social des pays occidentaux
Sur l'état actuel de la plupart des pays occidentaux, Andersson a exprimé son inquiétude : « l'une des conséquences du néolibéralisme dans les années 80 a été la privatisation du revenu national et l'augmentation de la richesse privée par rapport à la richesse publique. Dans une large mesure, le rôle des gouvernements occidentaux en tant que décideurs a été affaiblis. Cela est devenu une raison importante du déclin de l'Occident. » En Allemagne, en Grande-Bretagne, en France, au Japon et aux États-Unis, a-t-il rajouté, le résultat de la privatisation du revenu national a entraîné la montée de la dette nationale, et le gouvernement s'est ainsi appauvri, ce qui a conduit la gouvernance des pays occidentaux à une impasse.
« La croissance de la richesse privée, notamment des revenus des grandes sociétés multinationales nées dans les années 50, a largement inversé l'équilibre entre la richesse publique et le système social dans les pays occidentaux » , a insisté Andersson. « Aujourd'hui, environ 1000 multinationales occidentales contrôlent 80% de la production industrielle mondiale. Cette forte concentration de capitaux, ainsi que la concurrence féroce entre les entreprises et leurs relations complexes avec les partis politiques, ont créé des freins et contrepoids majeurs sur les politiques publiques des pays occidentaux. En conséquence, la participation politique des citoyens a été constamment réduit, aggravant encore les crises politiques et sociales des démocraties occidentales » , a-t-il conclu.
Andersson a ainsi résumé : « la crise écologique, la crise financière, l'écart entre les riches et les pauvres, l'expansion des inégalités sociales, les migrations causées par les guerres, la crise de la démocratie représentative, le déclin de l'idée d'État-nation, la radicalisation de la conscience de l'identité, l'augmentation de l'égoïsme national, le rejet de l'idéologie, l'évitement de la réalité par la religion… Voilà les principaux problèmes auxquels sont confrontés les pays occidentaux aujourd'hui et à l'avenir. »
Néanmoins, il a insisté le fait que les États-Unis restent toujours dans une position majeure, comme l'OTAN en dépend dans les affaires militaires, et c'est aussi la première puissance mondiale qui domine encore les institutions et les organisations internationales, avec des moyens financiers et économiques considérables. Les pays anglophones maintiennent ainsi, avec les États-Unis, une forte influence dans le monde entier.
L'avantage de la mémoire longue de la Chine
Selon Andersson, l'émergence de la Chine au cours des 40 dernières années est une réalité généralement inattendue dans le monde occidental, ce qui a conduit la Chine et les États-Unis à devenir les deux pays qui auront le plus d'influence sur l'équilibre des relations internationales à l'avenir. Il a ainsi estimé : « bien que les États-Unis et la Chine soient les deux pays qui ont la dette la plus élevée, la nature de leur dette est très différente. Par rapport à la croissance économique, ces deux pays ont encore beaucoup de marge de manœuvre financière. » Toutefois, l'ancien éditeur reste très optimiste quant au potentiel de développement de l'économie numérique en Chine. Il a conviction que les entreprises informatiques à grande échelle de la Chine, telles que Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi, Huawei, pourront rivaliser avec les géants américains.
Sur l'ordre mondial, Andersson a aussi estimé : « bien que la Chine et les États-Unis aient un impact plus important sur la structure internationale, ce n'est pas la même chose que la confrontation entre les États-Unis et le bloc militaire dirigé par les Soviétiques pendant la guerre froide. L'avenir de la structure mondiale est une hiérarchie des contradictions primaires et secondaires. En tant que deux grandes puissances, les États-Unis et la Chine ont une influence structurelle sur l'ordre mondial, mais les forces régionales ne peuvent pas être sous-estimées, comme les crises régionales en Turquie, en Amérique latine et en Inde. »
Andersson a notamment critiqué la « mémoire courte » des politiciens occidentaux, c'est-à-dire l'oubli de leur propre histoire les amenant à juger le développement actuel de la Chine selon des normes inopportunes. Il a déploré : « la critique des politiciens occidentaux envers la Chine est irresponsable ! » À ses yeux, c'est précisément la Chine d'aujourd'hui qui incarne les avantages de la « mémoire longue » . La Chine sait comparer sa propre histoire avec celle des pays occidentaux, en prenant en considération les intérêts du peuple pour élaborer un plan de développement à long terme.
« Gilet jaune » : les crises politiques, sociales et culturelles de la France
Sur les mouvements des « gilets jaunes » qui ont duré plus d'un an en France, Andersson a gardé un œil distant. Selon lui, il s'agit de l'aggravation de la crise institutionnelle provoquée par la libération sociale dans le pays depuis 1968. « La politique néolibérale mise en œuvre par la France depuis les années 80 a désormais considérablement aggravé l'insécurité sociale » , a-t-il souligné. « Cela rend les pauvres encore plus pauvres, et la classe moyenne dans une instabilité extrême. La classe moyenne risquerait ainsi de devenir une couche sociale défavorisée, et ce genre de peur a conduit la France à des crises sociales » .
Il a poursuivi : « la crise institutionnelle des démocraties occidentales se reflète également dans la crise des systèmes de représentation et des partis politiques. Le pouvoir est désormais entre les mains des oligarques financiers, tandis que les représentants élus du gouvernement n'ont plus le pouvoir de décision. Cela rend difficile le fonctionnement du système parlementaire et il est aussi peu probable pour le nouveau type de représentation des citoyens de trouver leur voix. » Enfin, « les deux types de crise - crise sociale et crise institutionnelle - sont finalement liés à la crise culturelle provoquée par la récession européenne », a conclu Andersson.
(Rédacteurs : Yishuang Liu) |
| | Posté le 17-02-2020 à 22:36:52
| | La Conférence de Munich sur la sécurité s'achève sans consensus sur la "Westlessness"
French.xinhuanet.com http://french.xinhuanet.com/2020-02/17/c_138789449.htm Publié le 2020-02-17 à 04:53
MUNICH (Allemagne), 16 février (Xinhua) -- La 56e Conférence de Munich sur la sécurité s'est achevée dimanche sans que les participants ne soient parvenus à un consensus sur la "désoccidentalisation" ("Westlessness" en anglais), le thème sous lequel était cette année placée la conférence.
Les débats sur la "désoccidentalisation" - une notion qui fait notamment référence à la perte d'une position commune sur ce que signifie l'appartenance à l'Occident - risquent cependant de se poursuivre pendant un certain temps.
Le président de la Conférence, Wolfgang Ischinger, a souligné dans son allocution de clôture qu'il existait de nombreuses divergences de vues entre les pays de l'Union européenne (UE) et les Etats-Unis. " Si nous ne nous écoutons pas les uns les autres, nous allons avoir des problèmes ", a-t-il ajouté.
"Je suis heureux que nous ayons réussi à provoquer un peu de débat (sur la désoccidentalisation) ; certains sont d'accord, d'autres non" , a déclaré M. Ischinger, espérant par ailleurs que la discussion sur la paix et la stabilité en Europe et au-delà allait franchir une nouvelle étape.
Le président de la Conférence a également appelé l'Allemagne à apporter des réponses positives au président français Emmanuel Macron, qui a appelé au cours de la conférence à une stratégie proprement européenne et à davantage d'actions au niveau européen pour relever un certain nombre de défis.
Le conseiller d'Etat et ministre des Affaires étrangères chinois Wang Yi a quant à lui appelé à surmonter les différences Est-Ouest et à pratiquer le multilatéralisme.
La Conférence de Munich sur la sécurité s'est tenue pour la première fois en 1963. Son objectif initial était de consolider les engagements et de mieux coordonner les politiques de défense des pays occidentaux. Depuis, la conférence a évolué pour impliquer des représentants venus du monde entier, et sert à présent de plateforme à divers débats sur les questions de sécurité mondiale. |
| | Posté le 21-09-2020 à 22:54:30
| | Xi Jinping prononce un discours lors du sommet du 75e anniversaire des Nations Unies et souligne le rôle de la Chine
Écrit par: Gao Jiangjin
2020-09-22
denews
Le Sommet du 75e anniversaire des Nations Unies s'est tenu le 21 septembre. Le président chinois Xi Jinping a prononcé un discours lors de la réunion. Il a résumé le processus de développement des Nations Unies et souligné que la Chine sera toujours un pratiquant du multilatéralisme.
Selon les informations du site officiel du ministère chinois des Affaires étrangères du 21 septembre, le président chinois Xi Jinping a souligné lors du sommet du 75e anniversaire de la fondation des Nations Unies ce jour-là que les Nations Unies ont vu le jour après deux horribles guerres dans la première moitié du XXe siècle.
75 ans ont été témoins du développement rapide de la société humaine, des changements profonds de la situation internationale et du développement rapide du multilatéralisme. Il a amélioré sans précédent la capacité de l'humanité à surmonter les difficultés et à transformer le monde, à renforcer considérablement le pouvoir de la paix et du développement dans le monde et à en confier plus de 7 milliards. Le peuple aspire à une vie meilleure.
Xi Jinping a souligné que la Chine est le premier pays à signer la Charte des Nations Unies, un membre fondateur de l'ONU et le seul pays en développement parmi les membres permanents du Conseil de sécurité. La Chine sera toujours un praticien du multilatéralisme.
Voici le texte intégral du discours de Xi Jinping lors du sommet:
Monsieur le président, chers collègues:
Il y a soixante-quinze ans, les peuples du monde ont traversé une bataille sanglante et remporté la grande victoire de la guerre antifasciste mondiale. C'est une victoire pour la justice et une victoire pour le peuple.
Au cours de la première moitié du siècle dernier, l’ONU a vu le jour après le fléau de la guerre que l’humanité a connu deux fois. L’Organisation des Nations Unies a traversé 75 ans de parcours extraordinaire. Un nouveau chapitre de la paix et du développement dans le monde s’est ouvert.
Les 75 ans des Nations Unies sont 75 ans de développement rapide de la société humaine. Nous avons connu un développement scientifique et technologique et une révolution industrielle profonds et extensifs, et nous inaugurons un nouveau cycle de révolution scientifique et technologique et de transformation industrielle plus larges et plus profondes. La productivité sociale du monde a été considérablement libérée et développée, et la capacité de l’humanité à surmonter les difficultés et à transformer le monde pour l'améliorer est sans précédent.
Les 75 ans des Nations Unies sont 75 ans de profonds changements dans la situation internationale. Un grand nombre de pays en développement ont gagné la libération nationale et l'indépendance nationale, plus d'un milliard de personnes sont sorties de la pauvreté et des milliards de personnes se sont lancées dans le chemin de la modernisation, qui a considérablement renforcé le pouvoir de la paix et du développement dans le monde et a profondément changé le modèle mondial.
Les 75 ans des Nations Unies sont 75 ans de développement rapide du multilatéralisme. Les problèmes mondiaux sont nombreux et vastes, et les défis mondiaux augmentent de jour en jour. Ils ne devraient et ne peuvent être résolus que par le dialogue et la coopération. Tout le monde discute des affaires internationales et s'entraider dans le même bateau est devenu un large consensus au sein de la communauté internationale.
Après la tempête vient l'arc-en-ciel. Après avoir été testée à maintes reprises, l'Organisation des Nations Unies est toujours pleine de vitalité. On lui confie l'aspiration de plus de 7 milliards de personnes à une vie meilleure. La Charte des Nations Unies reste une garantie importante pour la paix et le développement dans le monde.
Monsieur le Président!
Le monde d'aujourd'hui subit des changements majeurs jamais vus depuis un siècle. La nouvelle épidémie soudaine de pneumonie à coronavirus est un test sévère pour le monde. L'humanité est entrée dans une nouvelle ère d'interconnexion. Les intérêts de tous les pays sont étroitement liés et leur destin est étroitement lié. Les menaces et les défis mondiaux exigent une réponse mondiale forte.
Face à la nouvelle situation et aux nouveaux défis, nous devons réfléchir sérieusement: de quel type d’ONU le monde a-t-il besoin? Comment l'ONU devrait-elle jouer un rôle dans l'ère post-épidémique? Permettez-moi de faire quelques suggestions.
Premièrement, soyez juste . Le respect mutuel et l'égalité de tous les pays, grands et petits, sont les exigences du progrès des temps et le principe fondamental de la Charte des Nations Unies. Aucun pays n'a le pouvoir de prendre en charge les affaires internationales, de dominer le destin d'autres pays et de monopoliser les avantages du développement, sans parler de faire son propre chemin dans le monde, de se livrer à l'hégémonie, à l'intimidation et à la domination. Il n’y a pas d’issue à l’unilatéralisme.
Nous devons insister sur de vastes consultations, une contribution conjointe et des avantages partagés, afin que tous les pays maintiennent ensemble la sécurité universelle, partagent les fruits du développement et contrôlent ensemble le destin du monde. Il est nécessaire d’accroître efficacement la représentation et la voix des pays en développement à l’Organisation des Nations Unies afin que l’ONU puisse refléter les intérêts et les souhaits de la plupart des pays de manière plus équilibrée.
Deuxièmement, appliquer strictement la primauté du droit . Les buts et principes de la Charte des Nations Unies sont fondamentaux pour la gestion des relations internationales et constituent également une pierre angulaire importante de la stabilité de l'ordre international, qui doit être maintenue sans faiblir. Les relations et les intérêts des différents pays ne peuvent être coordonnés que par des systèmes et des règles.
Vous ne pouvez pas écouter celui qui a le poing le plus fort. Les grandes puissances devraient prendre la tête en se faisant les défenseurs de l'état de droit international, tenir leurs promesses, s'abstenir de l'exceptionnalisme, s'abstenir de deux poids deux mesures ou de dénaturer le droit international, de porter atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autres pays et de porter atteinte à la paix et à la stabilité internationales au nom de l'état de droit.
Troisièmement, promouvoir la coopération . La promotion de la coopération internationale est l’intention initiale de la création des Nations Unies et un objectif important de la Charte des Nations Unies.
S'appuyer sur la mentalité de la guerre froide, tracer des lignes avec l'idéologie et jouer à un jeu à somme nulle, ne peuvent ni résoudre les problèmes de nos pays ni faire face aux défis communs auxquels l'humanité est confrontée.
Ce que nous devons faire, c'est remplacer le conflit par le dialogue, la coercition par la négociation, la somme nulle par le gagnant-gagnant, combiner nos propres intérêts avec les intérêts communs de tous les pays, nous efforcer d'élargir la convergence des intérêts communs de tous les pays et de construire une famille internationale harmonieuse et coopérative.
Quatrièmement, concentrez-vous sur l'action . Pratiquant le multilatéralisme, vous ne pouvez pas vous asseoir et parler de la vérité, mais commencer à le faire, vous ne pouvez pas simplement prescrire un remède sans en voir l'effet. L'ONU devrait prendre la résolution des problèmes comme point de départ et être guidée par des résultats visibles, et promouvoir la sécurité, le développement et les droits de l'homme de manière équilibrée. En particulier, elle devrait saisir la mise en œuvre du Programme de développement durable à l'horizon 2030 comme une occasion de relever les défis de sécurité non traditionnels tels que la santé publique comme l'ONU Donner la priorité au travail, placer les questions de développement au premier plan dans le cadre macroéconomique mondial et mettre davantage l’accent sur la promotion et la protection du droit à la survie et du droit au développement.
La Chine a été le premier pays à signer la Charte des Nations Unies, un membre fondateur de l'ONU et le seul pays en développement parmi les membres permanents du Conseil de sécurité. Nous serons toujours un pratiquant du multilatéralisme , participerons activement à la réforme et à la construction du système de gouvernance mondiale, défendrons fermement le système international avec l'ONU comme noyau, défendons fermement l'ordre international fondé sur le droit international et défendons fermement le rôle fondamental de l'ONU dans les affaires internationales .
Monsieur le Président!
Le monde se trouve à un nouveau point de départ historique. Renouvelons notre ferme attachement au multilatéralisme, promouvons la construction d’une communauté avec un avenir commun pour l’humanité, et réalisons une plus grande unité et progrès sous la bannière des Nations Unies!
Je vous remercie. |
| | Posté le 16-11-2020 à 08:48:00
| L'accord RECP marque un tournant fondamental dans la mondialisation. Nous n'avons pas l'habitude de nous intéresser aux accords commerciaux, d'abord parce qu'il s'agit avant tout d'accord entre pays capitalistes et que nous ne jugeons pas utile d'y trouver des différences de nature.
Mais du point de vue des transformations mondiales certains accords relèvent de la domination hégémonique des USA, d'autres comme celui-ci de l'opposition à cet hégémonisme, et constituent la manifestation concrète de la nouvelle mondialisation multilatérale, des rapports internationaux de demain.
On note que l'Inde, auparavant partie prenante des BRICS n'a pas voulu y participer. C'est une conséquence des manoeuvres US et de la politique de Modi. Mais l'Inde n'y trouvera aucun profit
J'ai déjà signalé que Moon of Alabama ou le Saker francophone s'est manifesté par des positions anti Empire mais souvent souverainistes -
Le RCEP chinois : un méga-accord commercial dont les médias occidentaux n’aiment pas parler
PAR ADMIN · PUBLIÉ 15 NOVEMBRE 2020 · MIS À JOUR 15 NOVEMBRE 2020
http://www.entelekheia.fr/2020/11/15/le-rcep-chinois-un-mega-accord-commercial-dont-les-medias-occidentaux-naiment-pas-parler/
Par B.
Paru sur Moon of Alabama sous le titre The Huge New Trade Deal ‘Western’ Media Do Not Like To Talk About
Aujourd’hui, un nouvel accord commercial sera signé entre 15 États asiatiques. Il sera bientôt considéré comme un jalon dans l’histoire économique mondiale. Mais seuls quelques rares médias « occidentaux » en ont pris note, ainsi que des énormes conséquences qu’aura ce nouvel accord.
L’accord est également une victoire éclatante de la Chine sur l’hégémonie américaine en Asie :
Quinze pays d’Asie-Pacifique, dont la Chine et le Japon, ont prévu de signer ce week-end le plus important accord de libre-échange au monde. L’accord de libre-échange permettra d’abaisser les droits de douane, de renforcer les chaînes d’approvisionnement grâce à des règles communes et de codifier de nouvelles règles en matière de commerce électronique.
Le partenariat économique régional global (Regional Comprehensive Economic Partnership, RCEP) devrait être annoncé lors du sommet de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est (ASEAN), que le Vietnam accueille virtuellement. Il réunira les dix États membres du bloc de l’ ASEAN – Brunei, le Cambodge, l’Indonésie, le Laos, la Malaisie, le Myanmar, les Philippines, Singapour, la Thaïlande et le Vietnam – ainsi que leurs partenaires commerciaux l’Australie, la Chine, le Japon, la Nouvelle-Zélande et la Corée du Sud.
Le nouveau bloc économique représentera ainsi environ un tiers du produit intérieur brut et de la population mondiale.
Il deviendra le tout premier accord de libre-échange à inclure la Chine, le Japon et la Corée du Sud – les première, deuxième et quatrième économies d’Asie.
Les économies des membres du RCEP connaissent une croissance plus rapide que le reste du monde. L’accord est susceptible d’encore accélérer leur croissance.
Le plus gros accord commercial du monde. RCEP : 15 pays, 2, 2 milliards de personnes, un PIB global de 26 billions de dollars. Pays du RCEP en orange. Source : FMI-Bloomberg
L’Inde est le seul pays qui a été invité, mais qui est absent de l’accord. Le régime ultranationaliste hindou de Modi avait misé sur l’initiative anti-chinoise QUAD emmenée par les États-Unis et préconisée par Trump et Pompeo, et a ainsi raté sa chance en termes commerciaux :
Les remarques du Premier ministre Narendra Modi lors du 17e sommet ASEAN-Inde, le 12 novembre dernier, offrent une bien triste lecture. Elle s’inscrit dans le contexte spécifique de la signature du Partenariat économique régional global (RCEP) prévu dimanche – le méga accord de libre-échange centré sur l’ASEAN, plus la Chine, le Japon et la Corée du Sud.
Modi a évité de mentionner le RCEP, bien qu’il représente une occasion aussi joyeuse dans la vie de l’ASEAN que Diwali l’est pour un Indien [Diwali, le « festival des lumières », est une fête indienne célébrée sur cinq jours entre octobre et novembre, NdT]. Il a contourné la question avec des phrases comme : « Fabriquez en Inde », « Initiative sur des océans indo-pacifiques », « centralité de l’ASEAN ».
…
Il est certain que le RCEP annonce l’aube d’une nouvelle chaîne d’approvisionnement régionale post-Covid. Alors que la nouvelle chaîne d’approvisionnement du RCEP prend forme, l’Inde s’en est non seulement auto-exclue, mais elle facilite involontairement la tâche de son « ennemi juré », la Chine, en la laissant devenir le principal moteur de la croissance dans la région Asie-Pacifique.
D’autre part, les liens économiques extra-régionaux cessent d’être une priorité pour l’ASEAN, en importance relative. Il n’y aura personne, dans la région Asie-Pacifique, pour accepter même un « découplage » partiel entre les États-Unis et la Chine. Le RCEP est en réalité une initiative menée par l’ASEAN, qui repose sur les six accords de libre échange ASEAN+1, et qui ancre l’ASEAN au cœur des institutions économiques régionales.
Le programme américain « Pivot asiatique », lancé sous l’administration Obama, ainsi que les initiatives de « découplage » anti-chinoises de l’administration Trump ont ainsi échoué.
On aurait pu s’attendre à ce qu’un accord commercial aussi gigantesque, avec ses conséquences géopolitiques étendues, trouve un certain écho dans les médias américains. Mais en cherchant « RCEP » sur le site du New York Times, on ne trouve qu’une seule mention à partir de 2017. Il s’agit d’une lettre que cinq ambassadeurs américains avaient envoyée pour avertir de la disparition de l’accord commercial transpacifique, une initiative d’Obama qui excluait la Chine :
Ce partenariat, appelé le TPP, était un fleuron de l’administration Obama. Il aurait été l’un des plus grands accords commerciaux de l’histoire, couvrant environ 40 % de l’économie mondiale et fixant de nouvelles conditions et normes commerciales pour les États-Unis et onze autres pays du Pacifique. La Chine n’était pas incluse dans l’accord mais aurait pu s’y joindre.
…
Dans leur lettre, les ambassadeurs avertissent que « s’éloigner du TPP pourrait être perçu par les générations futures comme le moment où l’Amérique a choisi de céder le leadership à d’autres dans cette partie du monde et d’accepter un rôle réduit ».
« Un tel résultat serait un motif de célébration pour ceux qui sont en faveur de ‘l’Asie pour les Asiatiques’ et du capitalisme d’État », ajoutent-ils.
Les ambassadeurs avaient raison. Mais la politique intérieure des États-Unis (et la résistance à la « libéralisation » des pays asiatiques) n’a pas permis la conclusion d’un accord de ce type :
La course à la présidence de 2016 a été marquée par des tendances antimondialisation. Donald J. Trump a promis de détruire le pacte s’il devenait président. Hillary Clinton l’a également dénoncé, même si elle en a soutenu une forme en tant que secrétaire d’État.
Le sénateur Mitch McConnell, républicain du Kentucky et leader de la majorité, a déclaré après l’élection de novembre que le Congrès ne le reprendrait pas. Cela signifiait qu’il était mort.
Le RCEP est moins controversé en Asie que ne l’aurait été le TPP centré sur les États-Unis :
Contrairement au TPP, ou Partenariat Trans-Pacifique, et à d’autres accords commerciaux dirigés par les États-Unis, le RCEP n’exige pas de ses membres qu’ils prennent des mesures pour libéraliser leurs économies et protègent les droits du travail, les normes environnementales et la propriété intellectuelle. Le secrétaire américain au commerce Wilbur Ross l’a qualifié de « traité de très basse qualité », qui n’a pas la portée du TPP. Mais la mise en œuvre du RCEP illustre la diminution de l’influence des États-Unis et pourrait écorner la compétitivité des entreprises américaines dans cette vaste région.
Bien qu’il y ait moins de réglementations et d’exigences de « libéralisation » que ce que les États-Unis espéraient faire passer en catimini dans l’accord du TPP, le RCEP est suffisamment complet pour avoir d’énormes effets :
Le ministre malaisien du commerce, Azmin Ali, qui a déclaré aux journalistes que l’accord serait signé dimanche, l’a qualifié de point culminant de « huit années de négociations dans le sang, la sueur et les larmes ».
Proposé pour la première fois en 2011, le RCEP éliminera jusqu’à 90 % des droits de douane sur les importations entre ses signataires dans un délai de 20 ans, et l’accord entrera en vigueur dès l’année prochaine. Il établira également des règles communes pour le commerce électronique, le commerce et la propriété intellectuelle.
« La Chine a réussi un coup d’éclat diplomatique en faisant passer le RCEP », a déclaré à Bloomberg Shaun Roache, économiste en chef de S&P Global Ratings pour la région Asie-Pacifique. « Alors que le RCEP est peu profond, du moins comparé au TPP, il est large et couvre de nombreuses économies et marchandises, ce qui est rare en ces temps plus protectionnistes ».
Les pays asiatiques vont désormais commercer de préférence avec d’autres pays asiatiques et chaque pays non asiatique ne pourra commercer avec eux qu’à titre secondaire.
Pourtant, une recherche d’informations révèle que la signature du RCEP n’a fait l’objet que d’une brève mention sur CNBC, d’un explicatif de Bloomberg et d’une brève de Reuters.
Il semble que les médias américains ne soient pas heureux de rendre compte d’une victoire aussi immense pour la Chine et de la disparition de la prééminence américaine dans le monde.
Traduction Entelekheia
Illustration : Planisphère centrée sur l’Asie, Spry895 / Wikimedia Commons
_____________________
37e sommet de l'ASEAN : 15 nations d'Asie-Pacifique signent le plus large accord de libre échange au monde
https://francais.cgtn.com/n/BfJAA-CcA-DcA/DBaGEA/index.html?fbclid=IwAR0SCKvKCRS7cWPwyVEE2OB2MARHAv712KGLZE417qtCL_x8JPZpjmEWLgE
L'Association des nations d'Asie du Sud-Est, ou ASEAN, vient de clôturer son sommet virtuel de quatre jours. Les dirigeants ont signé ce matin le plus large accord de libre échange au monde, appelé RCEP, pour "Partenariat économique régional global".
L'accord s'applique à l'ensemble des 10 États membres de l'ASEAN, et 5 de ses voisins d'Asie-Pacifique, dont la Chine, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, le Japon et la Corée du Sud.
Ainsi l'accord couvre un tiers de la population mondiale et de son PIB. Plus tôt ce matin, le secrétaire général des Nations Unies, Antonio Guterres, s'est exprimé lors du sommet, soulignant l'importance du multilatéralisme sur fonds de défis mondiaux.
Antonio Guterres a déclaré : "Et le multilatéralisme lui-même est mis en question, alors que précisément il est plus que nécessaire. Je compte sur votre direction et la prise d'actions urgentes pour préserver nos objectifs partagés. Les Nations Unies soutiennent totalement les nombreuses initiatives ambitieuses de l'ASEAN et réaffirment notre engagement à accentuer notre coopération technique et notre partenariat."
_______________________
La Chine et 14 autres économies signent le RCEP pour une victoire historique du multilatéralisme
Par Xie Jun et Chi Jingyi Source: Global Times Publié: 15/11/2020 12:53:20
https://www.globaltimes.cn/content/1206828.shtml
Cette image réalisée à partir d'une téléconférence fournie par l'Agence de presse du Vietnam (VNA) montre les dirigeants et les ministres du commerce de 15 pays du Partenariat économique régional global (RCEP) posent pour une photo de groupe virtuelle à Hanoi, au Vietnam, dimanche. Photo: AP
La Chine et 14 autres économies ont signé dimanche le plus grand accord commercial du monde, le Partenariat économique régional global (RCEP), pour former une zone de libre-échange dans la région Asie-Pacifique qui englobera un tiers de l'économie mondiale, dans laquelle les responsables chinois et Les experts appellent à une victoire historique du multilatéralisme qui aiderait les économies régionales et mondiales à faire face à la pandémie du COVID-19 et à la montée du protectionnisme.
Encré après des années de négociations et à un tournant critique du climat politique mondial - lorsque la prochaine administration américaine est sur le point de prendre ses fonctions et que le monde cherche des solutions pour relever les défis liés à la pandémie de coronavirus, le nouvel accord régional le ferait également. Aidez la région Asie-Pacifique à prendre les devants pour se remettre de la pandémie du COVID-19 et résister à l'hégémonie américaine dans la région, ont déclaré des économistes.
Dimanche, le Premier ministre chinois Li Keqiang a fait l'éloge du pacte, affirmant qu'il ne s'agissait pas seulement d'une réalisation d'une importance historique dans la coopération régionale en Asie de l'Est, mais aussi d'une victoire du multilatéralisme et du libre-échange.
"Signé après huit ans de négociations, le RCEP laisse les gens voir la luminosité et l'espoir dans l'ombre, prouvant que le multilatéralisme et le libre-échange restent la voie principale et correcte ainsi que la bonne direction pour l'économie mondiale et l'humanité", a déclaré Li.
L'accord, qui englobe la Chine, le Japon, la Corée du Sud, l'Australie, la Nouvelle-Zélande et les 10 membres de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est, créera ce qui sera la plus grande zone de libre-échange du monde, couvrant environ un tiers du total mondial. population et PIB. Ce sera également le premier cadre de libre-échange du Japon avec ses partenaires commerciaux essentiels, la Chine et la Corée du Sud.
Notamment, deux grandes économies - les États-Unis et l'Inde - sont exclues du pacte commercial. Les États-Unis, sous le président Donald Trump, ont fait pression pour des accords bilatéraux plutôt que multilatéraux. L'Inde faisait partie des négociations, mais s'est retirée des négociations l'année dernière.
Les économistes chinois ont également applaudi la signature du pacte, affirmant que le pacte reflétait le rôle de premier plan de la Chine dans la promotion de la coopération multilatérale, ce qui contraste fortement avec les actes du gouvernement américain visant à un découplage économique non seulement entre les États-Unis et la Chine, mais entre les principaux acteurs mondiaux. économies aussi.
"La signature du RCEP montre que la Chine, qui a joué un rôle très actif dans la promotion de l'accord, a ouvert la voie à la libéralisation du commerce et à la promotion d'un ordre du marché mondial basé sur la libre concurrence. Cela montre que la Chine fournit au monde un modèle chinois et une solution chinoise sur la plate-forme ouverte, là où elle sert le monde », a déclaré Bao Jianyun, professeur à l'École d'études internationales et directeur du Centre d'études d'économie politique internationale à l'Université Renmin de Chine, au Global Times.
Liu Kuikui, consultant en transport et commerce international basé à Pékin, a déclaré au Global Times que la participation de certains alliés américains comme le Japon et l'Australie au RCEP montrait également que le protectionnisme et l'hégémonie économique des États-Unis perdent de plus en plus de partisans, même parmi les pays. habituel "
"Cela indique que les Etats-Unis sont de plus en plus marginalisés en Asie et qu'ils ont en fait perdu leur pouvoir de discours sur les questions économiques asiatiques", a commenté Liu.
Chen Fengying, chercheur aux Instituts chinois des relations internationales contemporaines, a également noté que la signature de l'accord est une correction du cours protectionniste de ces dernières années, lorsque la guerre commerciale sino-américaine a soulevé des questions sur la coopération mondiale. "Mais la signature du RCEP est un signal que la coopération fonctionne, ce qui, à mon avis, est encore plus important que l'élévation qu'elle donne à la croissance du PIB de certains pays", a déclaré Chen au Global Times.
Infographie: GT
Beaucoup d'attentes
La signature réussie de megadeal a également suscité des espoirs de redressement économique dans la région Asie-Pacifique à l'ère post-coronavirus, car elle devrait stimuler le volume du commerce régional et renforcer d'autres formes d'échanges économiques.
Composé de 20 chapitres couvrant des domaines allant du commerce des produits de base au commerce des services, en passant par le commerce électronique et les marchés publics, le pacte produirait probablement des résultats majeurs dans un court laps de temps. Dans le cadre de l'accord, les membres viseront à réduire les droits de douane à zéro dans 10 ans; dans certains cas, les tarifs pourraient être supprimés immédiatement, a déclaré dimanche le ministère chinois des Finances (MOF). En particulier, c'est aussi la première fois que la Chine et le Japon s'accordent pour diminuer les tarifs l'un pour l'autre.
Chen Bo, directeur du Centre de recherche sur la finance numérique de l'Université centrale des finances et de l'économie, a prédit qu'avec le soutien du RCEP, les négociations sur la zone de libre-échange Chine-Japon-Corée du Sud pourraient également s'accélérer.
"Je pense que la Chine, le Japon et la Corée du Sud pourraient prochainement supprimer les droits de douane sur certains produits, mais la suppression générale des droits de douane nécessiterait de nouvelles négociations étape par étape, étant donné les relations complexes entre les trois pays", a-t-il déclaré au Global Times.
Les experts ont également de grands espoirs quant à la reprise économique des pays asiatiques après la pandémie, stimulée par le pacte. Par exemple, Chen a prédit que le RCEP réduirait d'environ 150 à 200 milliards de dollars de pertes pour la Chine, le Japon et la Corée du Sud causées par la guerre commerciale sino-américaine. Il a également noté que la signature du RCEP accélérerait l'intégration et l'amélioration des chaînes d'approvisionnement de l'Asie-Pacifique, donnant ainsi naissance au plus grand marché et aux plus grandes chaînes d'approvisionnement du monde.
Les estimations précédentes montraient également que la suppression des barrières tarifaires et non tarifaires à elle seule dans le cadre du RCEP augmenterait le PIB de la région Asie-Pacifique de 2,1% et le PIB mondial de 1,4%.
Liu a déclaré que la signature du RCEP intégrera ses membres dans la plus grande zone de libre-échange du monde et fera de l'Asie une région de commerce d'intégration similaire à d'autres blocs commerciaux mondiaux tels que l'UE et la zone de libre-échange nord-américaine.
Pression pour les États-Unis, place pour l'Inde
Les experts ont en outre souligné que la signature du RCEP augmenterait la pression sur le gouvernement américain, car la prochaine administration américaine sera confrontée à un nouveau paradigme commercial mondial caractérisé par un système de libre-échange régional majeur non dirigé par les pays occidentaux, mais avec la Chine comme principal promoteur et contributeur.
Et bien que cela ne signifie pas que les États-Unis ont complètement échoué dans leur tentative de contenir la Chine, ou qu'ils arrêteraient les efforts pour saper la montée de la Chine dans la région Asie-Pacifique, cela a largement augmenté les coûts et les incertitudes des stratégies américaines contre la Chine dans ce domaine. , ils ont dit.
«La formation du RCEP porterait un coup dur à la stratégie indo-pacifique américaine, en particulier dans le secteur du commerce, car elle affecte largement la capacité des États-Unis à influencer et à interférer avec les questions d'Asie-Pacifique. Ce serait une pression pour savoir si Trump ou Biden est en poste », a déclaré Bao. Il a prédit que la prochaine administration américaine pourrait rejoindre à nouveau l'Accord de partenariat transpacifique (PTP) pour adopter une position agressive sur le RCEP.
Liu a également prédit que Biden serait poussé à reconsidérer l'hégémonisme et le protectionnisme économiques américains, et qu'il devrait reconstruire les relations économiques des États-Unis avec d'autres pays afin de se conformer à la tendance de la mondialisation économique, s'il prend ses fonctions de nouveau président américain.
"Biden ne copiera pas la politique de Trump, et la guerre commerciale sino-américaine devrait s'atténuer dans une certaine période. Le RCEP, à mon avis, affecterait le rythme et le degré d'un tel dégel", a déclaré Bao.
En outre, le RCEP n'a pas exclu la participation de l'Inde, bien que le pays ne soit pas revenu à la table des négociations après sa démission en 2019, malgré les efforts du Japon pour le retirer.
Hu Qimu, chercheur principal au Sinosteel Economic Research Institute, a prédit que l'Inde ne rejoindrait pas le RCEP à court terme, car les conditions commerciales des produits de base du pacte ne sont pas très attrayantes pour un pays dépendant des industries d'externalisation de logiciels comme l'Inde, et que L'Inde est plus encline à se ranger du côté des États-Unis sur les frictions avec la Chine.
Cependant, le RCEP n'a pas entièrement fermé la porte à l'Inde, mais a laissé place à de futurs changements. "Je pense que cela a donné l'exemple d'un modèle ouvert, étape par étape et durable de négociations régionales qui peut être généralisé dans d'autres négociations, comme l'OMC, également", a noté Chen.
Edité le 16-11-2020 à 09:01:03 par Xuan
|
| | Posté le 16-11-2020 à 11:21:08
| | Le refus de l Inde de rejoindre cette zone de libre-échange s explique par les récents affrontements sino-indiens dans l Himalaya.il est certain que Biden va instrumentaliser ces tensions pour barrer la route aux aspirations chinoises d émanciper l Asie de l hegemonisme américain. |
| | Posté le 18-11-2020 à 08:54:17
| Un nouvel article sur ce sujet. La conclusion dit que l'Inde devra se joindre à ce marché bon gré mal gré.
Russie : La Chine a poignardé l’économie américaine dans le dos
DANIELLE BLEITRACH 17 NOVEMBRE 2020
L’analyse des experts russes correspond à peu près à celle que je présentais hier ici et qui me faisait dire que notre réflexion y compris sur l’UE devait intégrer cette nouvelle donne. Il y a une telle distance entre le mouvement du monde et les préoccupations politiciennes françaises que cela devient un signe supplémentaire du déclin terrible dans lequel nous sommes entrés -(note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoire et société
Le plus grand accord de libre-échange au monde aidera la Chine à dépasser les États-Unis
17 novembre 2020, 10:00
https://histoireetsociete.com/2020/11/17/russie-la-chine-a-poignarde-leconomie-americaine-dans-le-dos/
_____________________
Texte: Olga Samofalova
La Chine a signé un accord de libre-échange unique avec 14 pays de la région Asie-Pacifique. Sa particularité n’est pas seulement qu’elle affecte immédiatement un tiers de la population mondiale et un tiers de l’économie mondiale. Il est important que l’alliance économique avec la Chine soit le fait des alliés de l’Amérique – le Japon et l’Australie. Cela peut indiquer la transition du leadership économique mondial de Washington à Pékin.
Les dirigeants de 15 pays d’Asie-Pacifique ont conclu dimanche l’un des plus grands accords commerciaux de l’histoire. Ils ont créé une zone de libre-échange, où les barrières douanières sont réduites, dans une zone couvrant un tiers de la population mondiale (2,2 milliards de consommateurs) et un tiers du PIB mondial (28 billions de dollars).
Les parties ont signé le Partenariat économique régional global, ou RCEP, après huit ans de négociations. Il s’agit d’une étape importante vers l’intégration économique dans la région. En fait, cet accord est le premier accord commercial qui unit la Chine, le Japon et la Corée du Sud. Les économistes estiment que cet accord pourrait ajouter près de 200 milliards de dollars à l’économie mondiale d’ici 2030.https://code.giraff.io/data/w-vzru-2.html
Ce n’est pas le premier accord commercial en Asie. En quoi le nouvel accord est-il différent de l’ASEAN et de l’APEC, qui inclut la Russie?
«Le partenariat économique régional global, ou RCEP, est une nouvelle décision stratégique des pays de la région Asie-Pacifique», déclare Igor Khmelev, professeur agrégé au Département des affaires internationales et des douanes, PRUE. G.V. Plekhanov. Toutes les associations avant cette création avaient des fonctions et des tâches légèrement différentes. Par exemple, l’APEC – la Coopération économique Asie-Pacifique, dont la Russie est également membre – n’est pas une association d’intégration, mais un forum multilatéral qui n’impose aucune obligation aux participants en matière de droits de douane et autres instruments de régulation du commerce extérieur, rappelle Khmelev.
Tandis que l’unification des pays d’Asie du Sud-Est (ASEAN), contrairement à l’APEC, est économique. C’est déjà une zone de libre-échange, créée en 1967. L’ASEAN propose également des échanges hors taxes. Cependant, le nouvel accord élargit considérablement la zone de libre-échange. Si l’ASEAN réunit une population de 600 millions de personnes, le nouvel accord quant à lui couvre 2,2 milliards de personnes. Selon cette mesure, il s’agit du plus grand accord de libre-échange de l’histoire. En fait, le RCEP peut devenir une zone de libre-échange du type de l’UE ou l’Amérique du Nord, uniquement à plus grande échelle.
Le RCEP regroupe en un seul accord un grand nombre d’accords existants signés par 10 membres de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est – Brunei, Cambodge, Indonésie, Laos, Malaisie, Myanmar, Philippines, Singapour, Thaïlande et Vietnam. Et pour la première fois, ces 10 pays se joignent à un pacte commercial avec les économies de l’Australie, de la Chine, du Japon, de la Nouvelle-Zélande et de la Corée du Sud.
«Le RCEP est essentiellement centré sur le développement des relations économiques entre les pays de l’ASEAN et d’autres pays de la région asiatique, ce qui accélérera les taux de croissance des investissements mutuels et des échanges mutuels» , explique Vilen Vardapetyan, directeur du centre scientifique et pédagogique pour les problèmes de modernisation des systèmes économiques et politiques de l’École supérieure d’économie, RANEPA.
Quant au Partenariat transpacifique (TPP), créé en 2016 à l’initiative des États-Unis, il a en fait perdu de son importance après que les États-Unis aient quitté le TPP sous la présidence de Trump. En agissant ainsi, les États-Unis ont réduit leur influence dans la région et la création du RCEP pourrait aggraver encore la position de Washington dans l’APR.
L’accord comprend les sections traditionnelles liées au libre-échange: tarifs, administration des douanes, mesures sanitaires, investissements, services, etc. Mais contrairement à l’ANASE, où les accords commerciaux entre pays ont des règles d’origine différentes, le nouvel accord les unifie. En pratique, cela signifie qu’un vélo fabriqué en Indonésie, par exemple, peut être vendu au Japon dans le cadre des règles du libre-échange. Mais pour le vendre en Corée du Sud, de nouveaux composants sont nécessaires. Désormais, lorsqu’un pays fabrique un produit dans le cadre du RCEP, il peut être vendu dans les 15 pays.
Un autre fait curieux. Le RCEP est le premier accord de libre-échange entre la Chine, le Japon, l’Australie et la Corée du Sud. Cela, semblait-il, était tout simplement impossible pour des raisons politiques.
«Les pays ont priorisé les avantages économiques par rapport aux considérations politiques. La Chine participe à la nouvelle union avec le Japon et l’Australie – des pays qui appartiennent politiquement à l’Occident » , déclare Igor Khmelev.
La nouvelle association professionnelle est, en fait, le reflet d’un nouveau processus – le découplage. C’est l’isolement de l’économie de la région, ce qui signifie que les pays sont devenus plus dépendants des liens économiques régionaux que des liens mondiaux, note Khmelev. Les taux de croissance des pays d’Asie-Pacifique ces dernières années ont été supérieurs à 5%, ce qui est supérieur à tout autres régions du monde.
Qui sera le principal gagnant de l’accord? Le Japon et la Corée du Sud en bénéficieront le plus, tandis que les avantages des produits moins chers se répandront en Europe et aux États-Unis, selon les experts du FT. Cependant, la Chine est en fait le principal bénéficiaire à l’écrémage de la crème, à la fois économiquement et géopolitiquement.
«Il n’y a aucune raison de dire que la Chine tirera le principal avantage de sa participation à la nouvelle association. Pour d’autres pays, la fourniture de biens à droits réduits à un marché de 1,5 milliard d’habitants et au pouvoir d’achat croissant est sans aucun doute rentable » , déclare Igor Khmelev.
Tous les grands pays en bénéficieront bien entendu sur le plan économique. Mais d’un point de vue géopolitique, la Chine est le principal gagnant, et les États-Unis sont le principal perdant. « Les États-Unis ont consacré beaucoup d’efforts pour contenir la RPC, mais, apparemment, rien n’en est sorti. Les pays d’Asie-Pacifique se sont empressés de rejoindre cette plus grande alliance, car, apparemment, ils ont reconnu le rôle de chef de file de la Chine dans la création d’un nouveau type d’économie. Le RCEP dans le contexte géopolitique présente une restructuration très sérieuse de l’ensemble du système économique mondial, ce n’est pas la première, mais constitue un pas en avant vers cela » , estime Artem Deev, chef du département analytique d’AMarkets.
Il convient de rappeler les propos de Barack Obama: «Les États-Unis ne peuvent pas permettre à des pays comme la Chine de déterminer les règles de l’économie mondiale. Nous devons écrire ces règles.»
«Le concept de deux partenariats – transatlantique et transpacifique sous les auspices des États-Unis – à condition que ces associations deviennent un contrepoids à la Chine et à son développement rapide. La création de deux pôles concurrents était censée devenir un outil permettant à l’économie mondiale de sortir de la crise, qui a commencé bien avant la pandémie. Et la RPC n’a pas trouvé de place dans ces associations, qui au fil du temps sont devenues de moins en moins importantes. Les États-Unis se sont plongés dans leurs propres problèmes » , rappelle Deev.
Aujourd’hui, la Chine crée le plus grand regroupement, auquel se sont joints les pays de l’Union américaine (TPP).
«Ainsi, les vassaux ont annoncé qu’ils changeaient le maître. Alors que tous les pays sont occupés par la pandémie, la Chine prétend être le premier à sortir de la crise mondiale et à remplacer les États-Unis en tant que chef de file de l’économie mondiale.
En outre, l’Empire céleste conduira la transition vers un nouvel ordre technologique, dont la base est la numérisation, le développement de la robotique, de nouvelles technologies, etc. » , – conclut Deev.
«L’annexion du Japon, l’un des pays les plus avancés du monde sur le plan technologique et économique, constitue une menace économique pour les États-Unis. Surtout quand on considère la confrontation économique américaine avec la Chine. La nouvelle association économique augmentera non seulement son potentiel d’exportation, mais permettra également à la Chine, si des sanctions sont imposées, d’utiliser les ressources financières et économiques du Japon et de la Corée du Sud, les alliés traditionnels des États-Unis dans la région » , note Vilen Vardapetyan.
En acceptant de rejoindre le RCEP, le Japon a en fait montré aux États-Unis qu’il n’accepterait plus sa position vassale. “C’est une étape très sérieuse celle où le Japon cesse finalement de subordonner complètement sa politique et son économie aux intérêts des États-Unis, ce qui était le cas depuis des décennies” , a déclaré Deev.
La seule chose qui a échoué a été d’annexer l’Inde au RCEP. Elle est en concurrence avec la Chine dans de nombreux domaines de production – et craignant de perdre face à des produits chinois plus compétitifs en les laissant entrer sur son marché, elle a refusé ce nouvel accord. Cependant, la porte n’est pas fermée pour l’Inde. Et de nombreux experts sont convaincus que Delhi finira par rejoindre l’accord. Parce que l’Inde s’intéresse aussi aux nouveaux marchés. |
| | Posté le 19-12-2020 à 13:14:04
| | Le secrétaire général Xi Jinping a analysé en profondeur les trois contradictions majeures de l'économie mondiale actuelle
2020 17 décembre 15:50:30 Source: net L'auteur recherche: la préparation de Yang Shao Hua Shengwei
http://www.qstheory.cn/laigao/ycjx/2020-12/17/c_1126873201.htm
Note de l'éditeur: À l'heure actuelle, la tâche la plus urgente est de sortir l'économie mondiale des ennuis. L'économie mondiale a connu une récession à long terme, et l'écart entre les riches et les pauvres et l'écart entre le Nord et le Sud sont devenus plus importants. La cause profonde est que les trois contradictions importantes dans le domaine économique n'ont pas été résolues efficacement. À cet égard, le secrétaire général Xi Jinping a mené une analyse approfondie de l'important article «Partager les responsabilités du temps et promouvoir le développement mondial» publié dans le 24e numéro de «Seeking Truth» en 2020.
Premièrement, la dynamique de croissance mondiale est insuffisante pour soutenir une croissance soutenue et stable de l'économie mondiale. Le taux de croissance de l'économie mondiale est à son niveau le plus bas depuis sept ans, et le taux de croissance du commerce mondial continue d'être inférieur à celui de l'économie. Les mesures de relance à court terme ne sont pas efficaces et des réformes structurelles en profondeur sont toujours encouragées. L'économie mondiale est dans une période changeante de conversion d'énergie cinétique. Le rôle du moteur de croissance traditionnel dans la conduite de l'économie s'est affaibli. Bien que de nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle et l'impression 3D continuent d'émerger, de nouveaux points de croissance économique ne se sont pas encore formés. L'économie mondiale n'a toujours pas réussi à ouvrir une nouvelle voie.
Deuxièmement, la gouvernance économique mondiale est à la traîne et il est difficile de s'adapter aux nouveaux changements de l'économie mondiale. Il n'y a pas si longtemps, Mme Lagarde m'a dit que le taux de contribution des pays émergents et des pays en développement à la croissance économique mondiale avait atteint 80%. Au cours des dernières décennies, l'équilibre des pouvoirs économiques internationaux a profondément évolué, et le système de gouvernance mondiale n'a pas réussi à refléter le nouveau modèle, et il n'est pas suffisamment représentatif et inclusif. La configuration industrielle mondiale est constamment ajustée et de nouvelles chaînes industrielles, chaînes de valeur et chaînes d'approvisionnement se forment jour après jour, tandis que les règles du commerce et de l'investissement n'ont pas réussi à suivre la nouvelle situation, et les mécanismes fermés et les règles fragmentées sont très importants. Le marché financier mondial doit renforcer sa capacité à résister aux risques, et le mécanisme de gouvernance financière mondiale n'a pas réussi à s'adapter aux nouvelles demandes, et il est difficile de résoudre efficacement les fréquentes turbulences du marché financier international et l'accumulation de bulles d'actifs.
Le troisième est le déséquilibre du développement mondial, qui fait qu'il est difficile de répondre aux attentes des gens pour une vie meilleure. M. Schwab a écrit dans le livre "La quatrième révolution industrielle" que la quatrième révolution industrielle aura des effets extrêmement vastes et de grande portée, y compris l'augmentation des inégalités et, en particulier, la possibilité d'élargir l'écart entre les rendements du capital et les rendements du travail. . La richesse du 1% de la population le plus riche du monde dépasse la richesse totale des 99% restants. L’inégalité de la répartition des revenus et l’espace de développement déséquilibré sont préoccupants. Il y a encore plus de 700 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté dans le monde. Pour de nombreuses familles, avoir un logement chaleureux, une nourriture adéquate et un travail stable reste un luxe. C'est le plus grand défi auquel le monde est confronté aujourd'hui, et c'est également une cause importante de troubles sociaux dans certains pays.
Edité le 19-12-2020 à 13:15:01 par Xuan
|
| | Posté le 21-12-2020 à 23:25:24
| Je signale Saisir la tendance générale de la mondialisation économique et élargir sans cesse l’ouverture—— Étude approfondie et mise en œuvre de l’importante exposition du Secrétaire général Xi Jinping sur la mondialisation économique – 15/12/2020
A lire avec la trad. automatique.
extraits :
“…plus la force motrice de la mondialisation économique est grande, plus la résistance est grande. La plus petite sera le mieux; les tendances anti-mondialisation actuelles dans le monde ne sont que quelques vagues suscitées par la tendance à la mondialisation et ne peuvent pas arrêter la vague de mondialisation; nous ne devons pas être retardés par les vents contraires et les vagues de retour, et nous devons rester dans le courant de l’histoire.
[…]
la mondialisation économique est un processus historique objectif qui est encouragé conjointement par le développement des forces productives et la transformation des rapports de production, et qui n’est pas soumis à la volonté humaine. Dans l’histoire, les fléaux, les guerres et les crises ont tous entravé le développement de la mondialisation économique, mais en fin de compte, la tendance à la mondialisation est toujours puissante, progressant vers la vaste mer….
[…]
Les grands changements mondiaux inédits depuis un siècle sont entrés dans une période d’évolution accélérée et les défis mondiaux se sont multipliés. Le renforcement de la gouvernance mondiale et la promotion de la réforme du système de gouvernance économique mondiale sont la tendance générale. La «montée de l’est et la chute de l’ouest» dans l’équilibre international du pouvoir est le changement le plus révolutionnaire…”
Edité le 21-12-2020 à 23:34:50 par Xuan
|
| | Posté le 26-12-2020 à 23:28:50
| | Quel est le sens de la mondialisation ?
Pour info, le discours de Xi jinping à Davos - 2017
Partager la responsabilité du temps et promouvoir ensemble le développement mondial
Discours liminaire prononcé par le secrétaire général Xi Jinping lors de la cérémonie d'ouverture de la conférence annuelle 2017 du Forum économique mondial qui s'est tenue à Davos, en Suisse, le 17 janvier 2017.
Cher Président Leuthard et M. Howson,
Chers chefs d'État, de gouvernement, administrateurs généraux et épouses,
Cher responsable d'une organisation internationale,
Cher Président et Mme Schwab,
Mesdames et messieurs, amis:
C'est un plaisir de venir dans la belle Davos. Bien que Davos ne soit qu'une petite ville des Alpes, c'est une fenêtre importante sur l'économie mondiale. Tout le monde s'est réuni ici de toutes les directions, et diverses idées se sont heurtées à des étincelles de sagesse et ont obtenu un rendement élevé avec moins d'investissement. Je pense que ce phénomène peut être appelé «économie schwabienne».
"C'est le meilleur moment et le pire moment" , a un jour décrit l'écrivain anglais Dickens le monde après la révolution industrielle. Aujourd'hui, nous vivons aussi dans un monde contradictoire. D'une part, la richesse matérielle continue de s'accumuler, la science et la technologie progressent chaque jour et la civilisation humaine s'est développée au plus haut niveau de l'histoire. D'un autre côté, les conflits régionaux se produisent fréquemment, les défis mondiaux tels que le terrorisme et les flux de réfugiés se succèdent, la pauvreté, le chômage et les écarts de revenus se creusent et le monde fait face à une incertitude croissante.
Beaucoup de gens sont confus à ce sujet, que se passe-t-il dans le monde?
Pour résoudre cette confusion, recherchez d'abord la cause première du problème. Il y a un point de vue qui attribue le chaos mondial à la mondialisation économique. La mondialisation économique était autrefois considérée comme la grotte d'Alibaba, et maintenant elle est considérée comme la boîte de Pandore par de nombreuses personnes. La communauté internationale a lancé des discussions approfondies sur la question de la mondialisation économique.
Aujourd'hui, je veux commencer par la question de la mondialisation économique et parler de mon point de vue sur l'économie mondiale.
Ce que je veux dire, c'est que bon nombre des problèmes qui affligent le monde ne sont pas causés par la mondialisation économique. Par exemple, ces dernières années, les réfugiés du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord ont affecté le monde. Des millions de personnes ont été déplacées et même de jeunes enfants ont été enterrés dans la mer en chemin. Nous avons le cœur brisé. La cause de ce problème est la guerre, les conflits et les troubles régionaux. La solution à ce problème est de rechercher la paix, de promouvoir la réconciliation et de restaurer la stabilité. Pour un autre exemple, la crise financière internationale n'est pas un produit inévitable du développement de la mondialisation économique, mais le résultat d'une recherche excessive de profit du capital financier et d'un grave manque de surveillance financière. Le simple fait d'attribuer les problèmes qui affligent le monde à la mondialisation économique n'est ni fidèle aux faits ni utile pour résoudre les problèmes.
D'un point de vue historique, la mondialisation économique est une condition objective du développement des forces productives sociales et un résultat inévitable du progrès technologique. Elle n'est pas créée artificiellement par une personne ou un pays. La mondialisation économique a donné une forte impulsion à la croissance économique mondiale, favorisé la circulation des marchandises et des capitaux, le progrès de la science et de la technologie et de la civilisation, et les échanges entre les peuples de tous les pays.
Bien entendu, nous devons également admettre que la mondialisation économique est une arme à double tranchant. Lorsque l'économie mondiale est en ralentissement, le gâteau économique mondial ne sera pas facile à croître, ni même à se réduire. Les contradictions entre croissance et distribution, capital et travail, efficacité et équité deviendront plus importantes, et les pays développés et en développement ressentiront la pression. Et le choc. La voix de l'anti-mondialisation reflète l'insuffisance du processus de mondialisation économique et mérite notre attention et notre réflexion.
Le cantaloup a des tiges amères, les belles dattes donnent naissance aux épines." D'un point de vue philosophique, il n'y a pas de chose parfaite au monde. Il est incomplet de voir les choses comme parfaites parce qu'elles ont des avantages, parce qu'elles ont aussi des défauts. Dire que rien n’est bon est également incomplet. La mondialisation économique a en effet engendré de nouveaux problèmes, mais nous ne devons pas simplement tuer la mondialisation économique d'un seul bâton. Au lieu de cela, nous devons adapter et guider la mondialisation économique, éliminer les effets négatifs de la mondialisation économique et la laisser mieux profiter à tous les pays, à chaque nation.
À l'époque, la Chine avait également des doutes sur la mondialisation économique et craignait également de rejoindre l'Organisation mondiale du commerce. Cependant, nous pensons que l’intégration dans l’économie mondiale est la direction générale de l’histoire. Si l’économie de la Chine veut se développer, elle doit oser nager dans le vaste océan du marché mondial. Si vous n’osez jamais aller à la mer pour expérimenter le vent et la pluie et voir le monde, un jour elle sera là et vous serez noyé dans la mer. Par conséquent, la Chine a courageusement marché vers le marché mondial. Dans ce processus, nous nous sommes étouffés avec l'eau, avons rencontré des tourbillons, du vent et des vagues, mais nous avons appris à nager en nageant. C'est le bon choix stratégique.
La mer de l'économie mondiale, que vous le vouliez ou non, est là et vous ne pouvez pas l'éviter. Il est impossible de couper artificiellement les flux de capitaux, de technologie, de produits, d’industrie et de personnes dans les économies de divers pays, et de ramener la mer de l’économie mondiale dans des petits lacs et des rivières isolés.
L’histoire de l’humanité nous dit qu’il n’est pas terrible d’avoir des problèmes, le plus terrible, c’est que nous n’osons pas faire face au problème et ne pouvons pas trouver un moyen de le résoudre. Face aux opportunités et aux défis de la mondialisation économique, le bon choix est de tirer pleinement parti de toutes les opportunités, de coopérer pour relever tous les défis et de guider la tendance de la mondialisation économique.
À la fin de l’année dernière, j’ai proposé à la réunion informelle des dirigeants de l’APEC de rendre le processus de mondialisation économique plus dynamique, plus inclusif et plus durable. Nous devons prendre l'initiative et gérer de manière appropriée pour libérer davantage les effets positifs de la mondialisation économique et réaliser le rééquilibrage du processus de mondialisation économique; nous devons nous conformer à la tendance générale, conformément aux conditions nationales, et choisir correctement la voie et le rythme de l'intégration dans la mondialisation économique. Nous devons souligner l’efficacité et l’équité, afin que différents pays, différentes classes et différents groupes de personnes puissent partager les avantages de la mondialisation économique. Telle est la responsabilité des dirigeants de notre temps et ce sont les attentes des peuples de tous les pays.
Mesdames, messieurs, amis!
À l’heure actuelle, la tâche la plus urgente consiste à sortir l’économie mondiale des difficultés. L'économie mondiale a connu une récession à long terme, et l'écart entre les riches et les pauvres et l'écart entre le Nord et le Sud sont devenus plus importants. La cause profonde est que les trois contradictions importantes dans le domaine économique n'ont pas été résolues efficacement.
Premièrement, la dynamique de croissance mondiale est insuffisante pour soutenir une croissance soutenue et stable de l'économie mondiale. Le taux de croissance de l'économie mondiale est à son niveau le plus bas depuis sept ans, et le taux de croissance du commerce mondial continue d'être inférieur à celui de l'économie. Les mesures de relance à court terme ne sont pas efficaces et des réformes structurelles en profondeur sont toujours encouragées. L'économie mondiale se trouve dans la période changeante de conversion d'énergie cinétique. Le rôle du moteur de croissance traditionnel dans la traction de l'économie s'affaiblit. Bien que de nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle et l'impression 3D continuent d'émerger, de nouveaux points de croissance économique ne se sont pas encore formés. L'économie mondiale n'a toujours pas réussi à ouvrir une nouvelle voie.
Deuxièmement, la gouvernance économique mondiale est à la traîne et il est difficile de s'adapter aux nouveaux changements de l'économie mondiale. Il n'y a pas si longtemps, Mme Lagarde m'a dit que le taux de contribution des pays émergents et des pays en développement à la croissance économique mondiale avait atteint 80%. Au cours des dernières décennies, l'équilibre des pouvoirs économiques internationaux a profondément évolué, et le système de gouvernance mondiale n'a pas réussi à refléter le nouveau modèle, et il n'est pas suffisamment représentatif et inclusif. La configuration industrielle mondiale est constamment ajustée et de nouvelles chaînes industrielles, chaînes de valeur et chaînes d'approvisionnement se forment jour après jour, tandis que les règles du commerce et de l'investissement n'ont pas su s'adapter à la nouvelle situation. Le mécanisme fermé et les règles fragmentées sont très importants. Le marché financier mondial doit renforcer sa capacité à résister aux risques, et le mécanisme de gouvernance financière mondiale n'a pas réussi à s'adapter aux nouvelles demandes, et il est difficile de résoudre efficacement les fréquentes turbulences du marché financier international et l'accumulation de bulles d'actifs.
Le troisième est le déséquilibre du développement mondial, qui fait qu'il est difficile de répondre aux attentes des gens pour une vie meilleure. M. Schwab a écrit dans le livre "La quatrième révolution industrielle" que la quatrième révolution industrielle aura des effets extrêmement vastes et de grande portée, y compris l'aggravation des inégalités et, en particulier, la possibilité d'élargir l'écart entre les rendements du capital et les rendements du travail. . La richesse des 1% de la population les plus riches du monde dépasse la richesse totale des 99% restants. L’inégalité de la répartition des revenus et l’espace de développement déséquilibré sont préoccupants. Il y a encore plus de 700 millions de personnes vivant dans l'extrême pauvreté dans le monde. Pour de nombreuses familles, avoir un logement chaleureux, une nourriture adéquate et un travail stable reste un luxe. C'est le plus grand défi auquel le monde est confronté aujourd'hui, et c'est également une cause importante de troubles sociaux dans certains pays.
Ces problèmes reflètent qu'il y a des problèmes qui doivent être résolus dans le modèle de croissance économique mondiale, de gouvernance et de développement d'aujourd'hui. Du Nan, le fondateur de la Croix-Rouge internationale, a déclaré: "Le véritable ennemi, ce ne sont pas nos voisins, mais la faim, la pauvreté, l'ignorance, la superstition et les préjugés." Nous devons avoir la sagesse d'analyser les problèmes, mais aussi le courage d'agir. .
Tout d'abord, persévérez dans l'innovation et créez un modèle de croissance dynamique. Le problème fondamental de l'économie mondiale est l'insuffisance de la dynamique de croissance. L'innovation est le premier moteur du développement. Par rapport aux révolutions industrielles précédentes, la quatrième révolution industrielle s'est déroulée à une vitesse exponentielle et non linéaire. Nous devons trouver une issue à l'innovation. Seul le courage d'innover et de changer peut briser le goulot d'étranglement de la croissance économique mondiale et du développement.
Les dirigeants du Groupe des Vingt sont parvenus à un consensus important lors du Sommet de Hangzhou selon lequel l'innovation devrait être un point de départ important pour exploiter de nouvelles forces motrices de la croissance économique dans tous les pays et dans le monde. Nous devons innover dans les concepts de développement, aller au-delà du débat sur plus de relance budgétaire ou plus d'assouplissement monétaire, et établir un moyen de traiter à la fois les symptômes et les causes profondes et de mettre en œuvre de manière globale les politiques. Nous devons innover dans les mesures politiques, promouvoir les réformes structurelles, créer une marge de croissance et accroître l'endurance. Il faut innover dans les modes de croissance, saisir les opportunités qu'apporte le nouveau cycle de révolution industrielle, économie numérique, etc., non seulement pour faire face aux défis posés par le changement climatique, le vieillissement de la population, etc., mais aussi pour résoudre l'emploi engendré par l'informatisation et l'automatisation. Dans le processus de développement de nouvelles industries, de nouveaux formats et de nouveaux modèles, nous devons prêter attention à la création de nouvelles opportunités d'emploi, afin que les citoyens de tous les pays puissent retrouver leur confiance et leur espoir.
Deuxièmement, persévérez dans la coordination et les liens et créez un modèle de coopération ouvert et gagnant-gagnant. L'humanité est devenue une communauté de destin avec moi en vous et vous en moi, avec des intérêts hautement intégrés et une dépendance mutuelle. Chaque pays a le droit au développement et, en même temps, il doit considérer ses propres intérêts à un niveau plus large et non au détriment des intérêts d’autres pays.
Nous devons développer sans relâche une économie mondiale ouverte, partager les opportunités et les avantages de l’ouverture, et obtenir des avantages mutuels et des résultats gagnant-gagnant. Vous ne pouvez pas vous retirer dans le port dès que vous rencontrez du vent et des vagues, vous ne pouvez jamais atteindre l'autre rive. Nous devons faire de gros efforts pour développer la connectivité mondiale, afin que les pays du monde entier puissent réaliser une croissance coordonnée et conduire à une prospérité commune. Nous devons développer sans relâche le libre-échange et l’investissement mondiaux, promouvoir la libéralisation du commerce et des investissements et faciliter l’ouverture, et nous opposer au protectionnisme avec une position claire. S'engager dans le protectionnisme, c'est comme s'enfermer dans une pièce sombre, apparemment à l'abri du vent et de la pluie, mais aussi couper le soleil et l'air. Le résultat d'une guerre commerciale ne peut que nuire aux deux côtés.
Troisièmement, persistez à avancer avec le temps et créez un modèle de gouvernance juste et raisonnable. La petite sagesse gouverne les choses, la grande sagesse gouverne les systèmes. L'urgence de réformer le système de gouvernance économique mondiale devient de plus en plus importante et la voix de la communauté internationale se fait de plus en plus forte. Ce n’est que lorsque le système de gouvernance mondiale s’adapte aux nouvelles exigences de la structure économique internationale qu’il peut fournir une garantie solide pour l’économie mondiale.
Les pays, grands ou petits, forts ou faibles, riches ou pauvres, sont des membres égaux de la communauté internationale, et ils devraient participer à la prise de décisions, jouir de leurs droits et s'acquitter de leurs obligations sur un pied d'égalité. Les pays émergents et les pays en développement devraient être davantage représentés et mieux représentés. Le plan de réforme des quotes-parts du FMI de 2010 est entré en vigueur et cet élan doit être maintenu. Nous devons défendre le multilatéralisme et maintenir l’autorité et l’efficacité du système multilatéral. Nous devons tenir nos promesses et respecter les règles, et nous ne pouvons pas choisir ou choisir selon nos propres souhaits. L '"Accord de Paris" s'inscrit dans la direction générale du développement mondial et les résultats sont durement acquis. Nous devons nous y tenir ensemble et ne pas abandonner à la légère. C'est notre responsabilité envers les générations futures!
Quatrièmement, adhérez à l'équité et à l'inclusion, et créez un modèle de développement équilibré et inclusif. "Un voyage sur la route, le monde est pour le public." Le but du développement est de profiter aux gens. Pour rendre le développement plus équilibré, pour rendre les opportunités de développement plus égales et pour partager les résultats du développement pour tous, il est nécessaire d'améliorer les concepts et les modèles de développement et de renforcer l'équité, l'efficacité et la synergie du développement.
Nous devons prôner une atmosphère sociale de travail acharné, de frugalité et de travail acharné, afin que les résultats du travail de chacun soient respectés. Nous devons nous concentrer sur la résolution de problèmes tels que la pauvreté, le chômage et l'élargissement des écarts de revenus, prendre en compte les préoccupations des groupes défavorisés et promouvoir l'équité et la justice sociales. Il est nécessaire de protéger l'environnement écologique, de promouvoir le développement coordonné de l'économie, de la société et de l'environnement, et de parvenir à l'harmonie entre l'homme et la nature, et l'homme et la société. Il est nécessaire de mettre en œuvre le Programme de développement durable à l'horizon 2030 des Nations Unies et de parvenir à un développement équilibré à l'échelle mondiale.
«Tout ce que nous faisons est invincible; ce que nous faisons n'est rien d'impossible.» Tant que nous établirons fermement le sentiment d'une communauté avec un avenir partagé pour l'humanité, travaillons ensemble, assumons nos responsabilités, nous entraidons et surmontons les difficultés ensemble, nous rendrons sûrement le monde meilleur. , Rendez les gens plus heureux.
Mesdames, messieurs, amis!
Après 38 ans de réformes et d'ouverture, la Chine est devenue la deuxième économie mondiale. La route détermine le destin. La clé du développement de la Chine est que le peuple chinois, sous la direction du Parti communiste chinois, s'est engagé dans une voie de développement qui convient aux conditions nationales de la Chine.
C'est un chemin établi à partir des conditions nationales du pays. Sur la base de ses propres conditions et pratiques nationales, la Chine tire sa sagesse de la civilisation chinoise, apprend des forces de l'Orient et de l'Occident, adhère mais pas de manière rigide, apprend mais ne copie pas et a formé sa propre voie de développement grâce à une exploration continue. Tous les chemins mènent à Rome. Personne ne devrait tracer sa propre voie de développement, et encore moins imposer sa propre voie de développement aux autres.
C'est une voie qui met les intérêts du peuple au premier plan. La Chine soutient l'idéologie du développement centré sur les masses, prend l'amélioration de la vie des masses et l'amélioration du bien-être des masses comme point de départ et objectif, recherchant une motivation de développement parmi les masses, s'appuyant sur elles pour promouvoir le développement et faire en sorte que le développement profite à elles. La Chine adhère à l’objectif de prospérité commune, promeut vigoureusement la réduction de la pauvreté, sort plus de 700 millions de personnes de la pauvreté et progresse rapidement vers l’objectif de l’édification d’une société aisée à tous égards.
C'est une voie de réforme et d'innovation.
La Chine persiste à résoudre les difficultés et les défis rencontrés dans son avancement par des réformes, osant ronger les os durs, errant dans des bancs dangereux, brisant courageusement les obstacles institutionnels et institutionnels qui entravent le développement, libérant et développant constamment les forces productives sociales et libérant et renforçant constamment la vitalité sociale. Au cours des quatre dernières années, nous avons introduit plus de 1 200 mesures de réforme sur la base de réformes continues au cours des 30 dernières années, ce qui a donné une forte impulsion au développement de la Chine.
C'est une voie pour rechercher un développement commun dans l'ouverture. La Chine adhère à la politique nationale de base d'ouverture sur le monde extérieur, poursuit une stratégie d'ouverture mutuellement avantageuse et gagnant-gagnant, et améliore constamment les liens internes et externes du développement, afin de réaliser son propre développement et de profiter davantage aux autres pays et aux peuples.
La Chine a fait de grandes réalisations en matière de développement et la vie du peuple chinois s'est grandement améliorée, ce qui est bon pour la Chine et le monde. Les réalisations de la Chine en matière de développement sont le résultat de décennies de travail acharné, de sang et de sueur du peuple chinois. Depuis des milliers d'années, la nation chinoise est célèbre pour son travail acharné. Le peuple chinois est bien conscient qu'il n'y a pas de déjeuner gratuit dans le monde. La Chine est un grand pays avec une population de plus de 1,3 milliard d'habitants. Si vous voulez vous développer, vous devez compter sur votre propre travail acharné et ne pouvez pas compter sur les dons des autres. Personne au monde n'a une telle capacité.
L'observation du développement de la Chine dépend de ce que le peuple chinois a gagné, et plus encore du travail acharné du peuple chinois; des réalisations de la Chine, mais aussi des contributions de la Chine au monde. C'est la vision globale.
De 1950 à 2016, compte tenu de son niveau de développement à long terme et du faible niveau de vie de sa population, la Chine a fourni plus de 400 milliards de yuans d'aide étrangère et mis en œuvre plus de 5000 projets d'aide étrangère, dont près de 3000 projets complets. Plus de 11 000 cours de formation ont formé plus de 260 000 personnes de différents types en Chine pour les pays en développement. Depuis la réforme et l'ouverture, la Chine a attiré plus de 1,7 billion de dollars américains d'investissements étrangers et plus de 1,2 billion de dollars américains d'investissements directs étrangers, apportant une énorme contribution au développement de l'économie mondiale. Depuis le déclenchement de la crise financière internationale, le taux de contribution de la croissance économique de la Chine à la croissance économique mondiale a été en moyenne de plus de 30% par an. Ces chiffres sont parmi les meilleurs au monde.
À partir de ces chiffres, on peut voir que le développement de la Chine est une opportunité pour le monde et que la Chine est un bénéficiaire de la mondialisation économique, et même un contributeur. La croissance économique rapide de la Chine a donné une impulsion soutenue et forte à la stabilité et à la croissance économiques mondiales. Le développement conjoint de la Chine avec un grand nombre de pays a rendu le développement économique mondial plus équilibré. Les formidables réalisations de la Chine en matière de réduction de la pauvreté ont rendu la croissance économique mondiale plus inclusive. Les progrès continus de la réforme et de l'ouverture de la Chine ont donné une impulsion importante au développement d'une économie mondiale ouverte.
Le peuple chinois est bien conscient des difficultés liées à la prospérité et à la force nationales, et ils louent toutes les réalisations en matière de développement des peuples de tous les pays, et ils les bénissent tous, et espèrent que leur vie ira de mieux en mieux, ils ne souffriront pas des "yeux rouges" et ils ne se plaindront pas des autres qui se développeront pas en Chine La Chine a obtenu d'énormes opportunités et de riches retours. Le peuple chinois ouvre les bras pour accueillir des gens du monde entier pour prendre l’"express" et le "free ride" du développement de la Chine.
Mesdames, messieurs, amis!
De nombreuses personnes prêtent attention aux tendances du développement économique de la Chine. Le développement économique de la Chine est entré dans une nouvelle normalité et des changements majeurs se produisent dans la croissance économique, les méthodes de développement économique, la structure économique et la dynamique du développement économique. Mais les fondamentaux de la reprise économique à long terme de la Chine n'ont pas changé.
En 2016, dans le contexte de l'affaiblissement de l'économie mondiale, l'économie chinoise devrait croître de 6,7%, ce qui est toujours à la pointe du monde. Aujourd'hui, la taille de l'économie chinoise n'est plus la même que par le passé et l'élan d'agglomération dépasse la croissance à deux chiffres du passé. Les industries de consommation et de services des ménages chinoises sont devenues les principaux moteurs de la croissance économique. Au cours des trois premiers trimestres de 2016, la valeur ajoutée du secteur tertiaire représentait 52,8% du PIB et le taux de contribution de la consommation intérieure à la croissance économique a atteint 71%. Les revenus des résidents et l'emploi ont connu une croissance régulière, la consommation d'énergie par unité de PIB a continué de baisser et le développement vert a obtenu les premiers résultats.
À l'heure actuelle, l'économie chinoise fait face à certaines pressions à la baisse et à de nombreuses difficultés, telles que la contradiction marquée entre la surcapacité et la mise à niveau de la structure de la demande, une dynamique endogène insuffisante pour la croissance économique, l'accumulation de risques financiers et des difficultés croissantes dans certaines régions. Nous pensons que ce sont tous des phénomènes échelonnés qui apparaîtront inévitablement au cours du progrès. Nous travaillons d'arrache-pied pour résoudre ces problèmes et contradictions et continuer à obtenir des résultats positifs. Notre détermination à aller de l'avant ne faiblira pas. La Chine est toujours le plus grand pays en développement du monde. La Chine compte plus de 1,3 milliard d'habitants et le niveau de vie de sa population n'est pas élevé, mais cela signifie également un énorme potentiel de développement et un espace. Sous la direction du concept de développement d'innovation, de coordination, d'écologisation, d'ouverture et de partage, nous continuerons à nous adapter, à saisir et à diriger la nouvelle norme du développement économique de la Chine, et à coordonner le travail de stabilisation de la croissance, de promotion des réformes, d'ajustement de la structure, au bénéfice des moyens de subsistance des gens et de prévention des risques. Promouvoir l'économie chinoise pour maintenir une croissance moyenne à élevée et évoluer vers un niveau moyen à haut de gamme.
—La Chine se concentrera sur l'amélioration de la qualité et de l'efficacité de la croissance économique, en se concentrant sur l'axe principal de la réforme structurelle du côté de l'offre, en transformant le mode de développement économique, en optimisant la structure économique et en promouvant activement la réduction des capacités, la réduction des stocks, le désendettement, la réduction des coûts, les lacunes et la culture Faire croître de nouveaux moteurs, développer une fabrication de pointe, moderniser l'économie réelle, mettre en œuvre en profondeur le plan d'action «Internet +», élargir la demande effective, mieux répondre aux besoins individuels et diversifiés des gens, et mieux protéger l'environnement écologique.
— La Chine continuera à stimuler la dynamique de croissance et la vitalité du marché, à intensifier les réformes dans les domaines et les liens clés importants, à laisser le marché jouer un rôle décisif dans l'allocation des ressources, à tenir le «nez du taureau» de l'innovation, à promouvoir des stratégies de développement axées sur l'innovation et à promouvoir l'émergence stratégique Pour le développement industriel, nous nous concentrerons sur la transformation et la mise à niveau des industries traditionnelles avec de nouvelles technologies et de nouveaux formats pour promouvoir le développement et la croissance d'une nouvelle énergie cinétique et donner vie à l'énergie cinétique traditionnelle.
-La Chine créera activement un environnement d'investissement détendu et ordonné, assouplira l'accès aux investissements étrangers, construira des zones pilotes de libre-échange de haut niveau, renforcera la protection des droits de propriété, favorisera une concurrence loyale et rendra le marché chinois plus transparent et normalisé. On estime qu'au cours des cinq prochaines années, la Chine importera 8 billions de dollars américains de marchandises et absorbera 600 milliards de dollars américains d'investissements étrangers. Le total des investissements étrangers atteindra 750 milliards de dollars américains et le nombre de tourisme émetteur atteindra 700 millions. Cela offrira aux pays du monde entier un marché plus large, des capitaux plus suffisants, des produits plus riches et des opportunités de coopération plus précieuses. Pour les communautés d'affaires de tous les pays, le développement de la Chine reste une opportunité pour tous. La porte de la Chine est toujours ouverte sur le monde et ne sera pas fermée. Avec la porte ouverte, le monde peut entrer en Chine et la Chine peut également entrer dans le monde. Nous espérons que les portes de tous les pays seront également assez ouvertes aux investisseurs chinois.
-La Chine construira vigoureusement un modèle d'ouverture pour un développement commun, fera progresser la construction de la zone de libre-échange Asie-Pacifique et la négociation d'un accord de partenariat économique régional global, et construira un réseau mondial de zone de libre-échange. La Chine a toujours préconisé la mise en place d'accords de libre-échange régionaux ouverts, transparents, mutuellement avantageux et gagnant-gagnant, plutôt que de petits cercles exclusifs et fragmentés. La Chine n’a pas l’intention de renforcer sa compétitivité commerciale par la dévaluation du renminbi, et encore moins de mener une guerre des devises.
Il y a plus de 3 ans, j'ai proposé l'initiative «Belt and Road». Au cours des trois dernières années, plus de 100 pays et organisations internationales ont activement répondu au soutien, plus de 40 pays et organisations internationales ont signé des accords de coopération avec la Chine et le "cercle d'amis" de la "Ceinture et la Route" s'élargit. Les entreprises chinoises ont investi plus de 50 milliards de dollars américains dans les pays le long de la route, et une série de grands projets ont vu le jour, stimulant le développement économique de tous les pays et créant un grand nombre d'emplois. On peut dire que l’initiative «One Belt One Road» est originaire de Chine, mais les résultats profitent au monde.
En mai de cette année, la Chine accueillera le Forum au sommet de la coopération internationale «Belt and Road» à Beijing pour discuter des plans de coopération, créer une plate-forme de coopération, partager les résultats de la coopération et trouver des solutions aux problèmes actuels auxquels sont confrontées les économies mondiales et régionales afin de parvenir à un développement lié. Injectez une nouvelle énergie pour que la construction «Belt and Road» profite mieux aux populations de tous les pays.
Mesdames, messieurs, amis!
Le développement de l'histoire du monde nous dit qu'il n'y a jamais eu de chemin sans heurts vers le progrès de la civilisation humaine et que l'humanité progresse dans la lutte contre les difficultés. Quelle que soit l'ampleur de la difficulté, il est impossible d'empêcher les êtres humains d'avancer. Lorsque vous rencontrez des difficultés, ne vous blâmez pas, ne blâmez pas les autres, n'abandonnez pas votre confiance, n'échappez pas à vos responsabilités, mais travaillez ensemble pour surmonter les difficultés. L'histoire est faite par les courageux. Faisons preuve de confiance, agissons et travaillons ensemble vers l'avenir!
Merci à tous.
Edité le 26-12-2020 à 23:31:28 par Xuan
|
| | | | Posté le 29-12-2020 à 16:33:34
| Le discours de Xi à Davos est à contre-courant d’une conception commune de la mondialisation : une détestation partagée par les souverainistes comme par toute la gauche française, une « boite de Pandore » et la cause de tous les maux.
Xi présente sa nature dialectique, son caractère absolu et irréversible d’un côté, et de l’autre son caractère relatif dépendant des contradictions mondiales, des conflits et de l’oppression.
L’épidémie du covid a certainement entravé la mondialisation, mais elle repartira de plus belle et l’épidémie l’aura même accélérée sous certains aspects. |
| | Posté le 29-12-2020 à 20:23:25
| Le discours est cité sur le blog de D. Bleitrach avec ce commentaire :
C’est un texte fondamental qui nous a été proposé par Xuan et qui complète tout ce que nous avons publié jusqu’ici y compris l’affaire Ma, les lois anti monopoles autant que les pactes et alliances.
C’est un projet d’un souffle puissant. L’inspiration est indéniablement marxiste, axée sur la logique objective du développement des forces productives et sur l’analyse de Marx montrant que la mondialisation capitaliste quel que soit son caractère désastreux liée à des rapports de production d’exploitation, de concurrence, belliciste, destructeur des hommes et de l’environnement était un progrès par rapport aux barbaries, féodalités.
Cette mondialisation capitaliste perçait les “poches d’autarcie” du sous développement et de la superstition, mais commence une nouvelle phase historique qui a débuté il y a 100 ans et ne cesse de s’amplifier.
La mission de la Chine, qui a choisi le communisme, qui est la plus ancienne nation du monde, qui porte en elle une expérience et une sagesse millénaire, est de donner à cette mondialisation un nouvel axe de paix et de lutte contre la misère et le sous développement, un axe socialiste qui avance sur le dépassement des contradictions d’un capitalisme moribond.
Cet axe socialiste se double de la montée enforce de pays en voie de développement et le fait que partout éclatent des “turbulences” face au système existant. Parce que la mondialisation a été capitaliste, les pays abordent la transition vers une nouvelle mondialisation dans des conditions de sécurité différentes, les plus pauvres sont les plus vulnérables.
Donc la Chine propose l’équivalent du modèle de double circulation, l’ouverture comme base du développement national et des coopérations internationales pour lutter contre les inégalités, et pour résoudre ensemble les défis communs. pour cela il faut y compris transformer de l’intérieur les institutions internationales existantes, leur donner d’autres finalités, vers le multilatéralisme et la souveraineté de chacun. Notez qu’il est clairement fait référence au fait que cette transition a commencé il y a cent ans, donc avec l’URSS.
C’est un texte passionnant qui mérite des lectures collectives. Je suis convaincue que quelle que soit la volonté des communistes français de donner un nouveau souffle à leur parti ils ne pourront le faire qu’en prenant en compte cette mutation historique, non pas en prenant la Chine pour modèle, elle ne le demande pas mais en dialoguant à partir de ce mouvement irrésistible qu’elle décrit ici. (note de danielle Bleitrach, traduction revue de Xuan) |
| | Posté le 22-03-2021 à 19:25:59
| | Quel est le bon ordre international?
La réunion Chine Populaire vs USA qui s'est tenue en Alaska a fait quelques vagues à cause du ton très ferme des représentants chinois, déniant aux USA le droit de juger la Chine et de s'ingérer dans ses affaires.
Mais ce nouveau langage n'intéresse pas seulement la Chine [extrait dnews - trad auto chinois / français]
Quel est le bon ordre international?
...Ce qui est plus remarquable, c'est que la Chine tente également de renverser le droit de parole des États-Unis.
Par exemple, Yang Jiechi a déclaré que l'ordre respecté par la Chine et la communauté internationale est un ordre international centré sur les Nations Unies et fondé sur le droit international, plutôt que sur le soi-disant «ordre international fondé sur des règles» initié par quelques pays. "Les États-Unis et le monde occidental ne représentent pas l'ordre international. Lorsque l'opinion publique discutera des valeurs mondiales, j'espère que les États-Unis y réfléchiront à deux fois." Cela illustre un problème fondamental. Le soi-disant différend sino-américain est fondamentalement un différend entre l'ancien et le nouvel ordre.
Le conflit sino-américain, qui s'est intensifié ces dernières années et est loin d'avoir atteint son apogée, n'est en fait pas seulement un conflit entre la Chine et les États-Unis, non seulement la Chine défie les États-Unis, non seulement la Chine remet en question le l'ordre international actuel - mais l'environnement actuel, l'ordre international actuel construit par les intérêts de l'Occident, en particulier des États-Unis, est devenu de plus en plus incapable de refléter les demandes d'un groupe de pays en développement représenté par la Chine, et le développement de ce dernier a a abouti objectivement à «la diminution de l’influence de l’Occident» .
Le monde a changé et le temps a changé, et le développement ou la relance de divers pays en développement a rendu la proportion de l'Occident de plus en plus réduite, qu'il s'agisse de l'élargissement du G7 au G20, de la signature du Partenariat économique régional global ( RCEP), et la relation géographique de plus en plus significative de l'ASEAN. L'importance et les discussions récentes sur le soi-disant "modèle chinois germant en Afrique" qui ont fait l'objet d'une attention croissante, ou l'élargissement des "cinq permanents" des Nations Unies Conseil de sécurité par le Japon et l’Inde, tous illustrent cette tendance réaliste.
Qu'il s'agisse d'un «ordre démocratique», d'un «ordre libéral» ou d'un «ordre fondé sur des règles», ils sont le conditionnement de l'ancien ordre par les États-Unis, et il ne représente que les pays occidentaux tels que l'Europe et l'Australie avec les États-Unis et c'est un système marginalisé pour d'autres pays qui s'appuient sur cet ordre pour acquérir des avantages politiques, militaires et économiques.
Alors, que signifie la tendance actuelle du déclin relatif du système? Cela signifie une autre option pour le système politique, la gouvernance, la politique, etc. Cela signifie repenser les relations économiques telles que "les facteurs de marché de production-individu-gouvernement" , et une autre alternative aux relations internationales comme "forte mais hégémonie" . Une possibilité signifie également la redistribution mondiale d'une grande quantité de ressources et de droits.
Qu'est-ce qui motive cette tendance? C'est la modernisation industrielle des pays en développement comme la Chine, qui a réduit l'écart avec les économies occidentales développées; c'est l'augmentation de la productivité, la répartition plus efficace des ressources et l'augmentation des revenus des résidents, qui a créé un nouveau marché; Le développement de nombreux pays avec des milliards de personnes.
Conscient de cela, et quels que soient les pays en développement des cinq continents, c'est la Chine seule. Lorsque l'ordre international actuel devient de plus en plus incapable de répondre aux demandes des 1,4 milliard de personnes, qui représentent près d'un cinquième de la population mondiale , «Avec des règles Et la démocratie? Parlez d'égalité? Parlez de représentativité?
Edité le 22-03-2021 à 19:26:28 par Xuan
|
| | Posté le 22-03-2021 à 20:09:14
| | L'article n'est pas bien clair, la traduction automatique semble bien approximative. Dommage. |
| | Posté le 22-03-2021 à 20:34:40
| Oui, la fin en particulier. Avec de l'anglais on peut corriger la traduction, mais je ne lis pas le chinois et les expressions idiomatiques ne peuvent pas se traduire mot à mot.  |
| | Posté le 23-03-2021 à 22:59:59
| Suite au voyage de Lavrov en Chine :
La Chine et la Russie vont briser l'emprise américaine sur `` l'ordre mondial ''
Washington ne sera pas exclu de la gouvernance mondiale, une coopération est nécessaire
Par Yang Sheng et Fan Anqi
Publié: 23 mars 2021 23:43
https://www.globaltimes.cn/page/202103/1219246.shtml
Le conseiller d'État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi (à droite) rencontre lundi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Guilin, dans la région autonome Zhuang du Guangxi, dans le sud de la Chine. Photo: AFP
Le conseiller d'État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi (à droite) rencontre lundi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov à Guilin, dans la région autonome Zhuang du Guangxi, dans le sud de la Chine. Photo: AFP
Lorsque les États-Unis ont promis de revenir au multilatéralisme et d'essayer de réparer leur alliance en mettant l'accent sur les valeurs de « démocratie et droits de l'homme» et en formant des cliques pour affronter d'autres pays qui rejettent l'hégémonie américaine, la Chine et la Russie se sont levées pour briser le silence et donner leur définition. multilatéralisme et les valeurs que le monde devrait défendre.
Le conseiller d'État chinois et ministre des Affaires étrangères Wang Yi s'est entretenu mardi avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, et les deux sont parvenus à un consensus stratégique, selon un communiqué publié par le ministère chinois des Affaires étrangères.
Lors de la 51e réunion entre Wang et Lavrov à Guilin, dans la région autonome du Guangxi Zhuang, dans le sud de la Chine, ils ont publié une déclaration conjointe sur la gouvernance mondiale après les pourparlers, à la suite du dialogue en Alaska dans lequel les principaux diplomates chinois et américains n'ont fait aucune déclaration conjointe.
Les experts chinois ont déclaré que la déclaration conjointe des ministres des Affaires étrangères sino-russes sur la gouvernance mondiale portait un coup dur à «l'ordre international fondé sur des règles» revendiqué par les États-Unis, car elle a souligné que tous les pays devraient fermement sauvegarder le système international avec l'ONU en son sein, et l'ordre international avec le droit international comme fondement.
Les analystes ont déclaré que les États-Unis tentaient d'utiliser leur propre définition de l'ordre international et des valeurs universelles pour manipuler et discipliner d'autres pays afin d'étendre leur hégémonie, et c'est pourquoi la Chine et la Russie, deux membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, doivent s'exprimer pour briser son monopole des récits et de l'élaboration des règles, pour pousser la démocratisation des relations internationales.
Les deux ministres des Affaires étrangères ont convenu qu'une coopération pragmatique avait fortement stimulé le développement économique et social des deux pays et que leur coordination internationale avait contribué à la stabilité et à l'énergie positive dans le monde. M. Wang a déclaré que la Chine était disposée à discuter avec la Russie de l'établissement d'un mécanisme de reconnaissance mutuelle du code de la santé en tenant compte des préoccupations mutuelles et à travers des consultations amicales.
Les deux parties approfondiront encore la coopération en matière de vaccins, s'opposeront à la politisation des vaccins et contribueront à rendre les vaccins plus accessibles aux pays en développement.
Les deux ministres des Affaires étrangères ont signé des accords de coopération bilatérale, appelant la communauté internationale à mettre de côté les divergences, à construire un consensus, à renforcer la coordination et à sauvegarder la paix mondiale et la stabilité géostratégique.
Ruan Zongze, vice-président exécutif de l'Institut chinois d'études internationales, a déclaré mardi au Global Times que la déclaration conjointe reflétait la détermination des deux pays à défendre la justice mondiale dans un monde progressivement multipolarisé, tandis que les États-Unis, utilisant le multilatéralisme comme un déguisé, a imposé son idéologie aux autres et s'est mêlé des affaires des autres pays pour maintenir son hégémonie.
Bien que les États-Unis poussent la Chine et la Russie à "respecter ses règles" tout en menaçant de sanctions sur divers fronts, les deux pays ont clairement indiqué qu'ils conserveraient une posture diplomatique indépendante et une attitude ouverte pour accueillir la coopération et le dialogue avec les États-Unis, les experts ont noté.
Cependant, il est également clair que la Chine et la Russie ne seront pas à la merci des autres, mais riposteront avec défi si le " fauteur de troubles " empiète sur des problèmes majeurs, ont déclaré des experts.
Le secrétaire d'État américain Antony Blinken est arrivé lundi à Bruxelles pour des réunions cette semaine visant à renforcer les relations avec les alliés de l'OTAN et à établir des partenariats sur « les préoccupations concernant la Chine et la Russie », selon le département d'État américain.
"Les États-Unis essaient de resserrer les liens avec les alliés de l'OTAN et de rechercher une position unifiée sur l'Indo-Pacifique pour faire pression sur la Chine et la Russie, manifestant une mentalité dépassée de la guerre froide" , a déclaré Ruan.
"Mais l'Europe, ayant changé d'attitude envers les États-Unis, ne suivra pas l'ordre de Washington d'affronter aveuglément la Chine et la Russie, car il y a des divergences et des doutes à l'égard des États-Unis" , a déclaré Ruan.
Les experts chinois ont déclaré que l'Europe dépendait de l'approvisionnement énergétique de la Russie, bien qu'ils aient des différences sur la sécurité et la politique, et que l'UE souhaite également coopérer avec la Chine pour stimuler la reprise économique, les décideurs de l'UE sachant que les frictions ou les conflits sur les droits de l'homme ou l'idéologie ne devrait pas avoir d'incidence sur les relations économiques Chine-UE. Une mentalité aussi pragmatique rend les États-Unis incapables de les tromper.
Face au fait que les États-Unis n'épargnent aucun effort pour gagner leurs alliés, la Chine et la Russie n'ont pas besoin de « danser à son rythme » pour former également des cliques pour affronter l'Occident et lancer une nouvelle guerre froide, Feng Yujun, directeur de l'Institut de la Russie Des études aux Instituts chinois des relations internationales contemporaines, ont déclaré mardi au Global Times.
Concernant la coopération future sur la reconnaissance mutuelle du code de la santé et d'éventuels " passeports vaccinaux ", Ruan pense qu'ils stimuleront les échanges de personnel et la reprise des affaires et du commerce.
Feng a déclaré qu'ils ne devraient pas être reconnus simplement entre les deux pays, mais devraient inclure plus de pays, en particulier l'Occident, dans un tel mécanisme, de sorte que la Chine et la Russie n'excluent pas l'Occident dans la gouvernance mondiale, et nous espérons que les États-Unis et leurs alliés pourrait penser de la même manière. "Pour réactiver la réouverture mondiale, il faut la coopération de l'Occident, y compris des États-Unis." |
| | | | Posté le 14-07-2021 à 20:58:18
| L'interconnexion des économies est une entrave à la guerre :
Déjà irréversible : l'intégration de l'économie mondiale
09/07/2021
http://www.defenddemocracy.press/already-irreversible-the-integration-of-world-economy/
La Chine et la chaîne d'approvisionnement : un commentaire sur l'examen de la Maison Blanche de juin 2021
Par James K. Galbraith
23 juin 2021
En janvier 2013, la Maison Blanche d'Obama a publié un livre blanc sur la « Stratégie nationale pour la sécurité de la chaîne d'approvisionnement mondiale : mise à jour de la mise en œuvre ». C'était un document court, seulement 22 pages, presque entièrement axé sur la sécurité des transports – des navires, du fret aérien, des courriers – contre le terrorisme et d'autres menaces. Ce qui a traversé la chaîne d'approvisionnement, et d'où, ne semble pas avoir été une préoccupation majeure.
En juin 2021, la Maison Blanche de Biden a publié un « examen de 100 jours » intitulé « Building Resilient Supply Chains, Revitalizing American Manufacturing and Fostering Broad-based Growth ». Il se concentre sur un concept très différent de ce qu'est la « chaîne d'approvisionnement » ; le terme englobe désormais tout le spectre de la production en amont. La revue Biden les aborde dans quatre domaines: les semi-conducteurs, les batteries haute capacité, les minéraux critiques et les produits pharmaceutiques.
On peut se demander pourquoi ces quatre domaines et pas d'autres ? Il n'y a pas de réponse claire, et il se peut que ce choix ait été principalement bureaucratique. L'examen a été compilé à partir de rapports distincts de quatre départements ministériels : Commerce, Énergie, Défense et Santé et Services sociaux. Si le ministère de l'Agriculture avait été interrogé, ou le ministère des Transports, on aurait pu avoir des choix différents. Le pétrole me vient à l'esprit. Ou le caoutchouc naturel – la cheville ouvrière de la Seconde Guerre mondiale dans le Pacifique.
S'il y a un fil conducteur d'Ariane dans ces quatre domaines, c'est bien la relation commerciale et concurrentielle avec la Chine. Les rapports ne se concentrent pas uniquement sur la Chine et donnent ce qui est en grande partie une évaluation impartiale et large des vulnérabilités dans chaque secteur. Pour le lecteur qui n'a jamais été plongé dans les structures de production des semi-conducteurs ou la technologie du stockage électrique, ce document, de 250 pages, est une mine d'informations. Mais la Chine se cache dans chaque section, occupant parfois une place importante, dans d'autres endroits seulement à l'arrière-plan.
L'industrie mondiale des semi-conducteurs est décrite ici avec des détails fascinants. C'est un modèle de spécialisation extrême, d'amélioration technologique incessante, d'économies d'échelle et de division mondiale du travail. Les entreprises américaines dominent dans la conception de semi-conducteurs et la production intégrée ; Le Japon produit les gaufrettes ; Taïwan et (dans une moindre mesure) la Corée du Sud fabriquent des produits haut de gamme dans des « fonderies sous contrat », tandis que la Chine gère une part substantielle des puces bas de gamme et des « emballages » – un terme qui recouvre le placement de puces dans des circuits imprimés. y compris, bien sûr, l'assemblage de smartphones. La production américaine ne représente que 12 % de la capacité mondiale, soit environ un tiers de ce qu'elle était dans les années 90.
Pour caractériser globalement, la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs est un réseau de nœuds uniques, dans lequel une entreprise donnée a un fournisseur en amont pour de nombreux composants majeurs et peut-être un seul client en aval, créant un réseau de monopoles bilatéraux opérant dans une interdépendance extrême. Ainsi, une panne n'importe où le long de la ligne peut perturber l'ensemble du système. C'est d'ailleurs bien le problème classique de la structure industrielle de type soviétique, conçue pour maximiser l'efficacité à chaque nœud (dans le cas soviétique, une question d'échelle), mais fragile comme l'ont montré les événements du début des années 1990.
L'examen attire l'attention sur plusieurs événements spécifiques qui ont conduit à des pénuries récentes et en cours dans l'approvisionnement en semi-conducteurs. Il s'agit notamment d'un incendie en mars dans une installation au Japon et du gel en février au Texas, qui a mis hors ligne trois installations d'Austin pendant jusqu'à un mois. Mais le plus important n'était pas en soi un événement naturel mais plutôt la réaction à un événement. Alors que Covid-19 s'installait, des personnalités clés de l'industrie ont déplacé leur capacité vers les applications domestiques. Ils n'ont pas anticipé la rapidité avec laquelle la demande de véhicules se rétablirait à mesure que la pandémie diminuait.
Le problème est que la production de puces prend beaucoup de temps ; elle est caractérisée à l'extrême par ce que les économistes de l'école autrichienne appellent le « détournement ». Les multiples étapes (gravure, dopage, etc.) sont répétées « des centaines de fois » ; produire une seule puce "peut prendre jusqu'à 26 semaines". Donc une fois enfermée dans un programme, l'industrie a la marge de manœuvre, en gros, de l'Ever Given dans le Canal de Suez. Pendant ce temps, les constructeurs automobiles qui ont conçu une centaine de puces distinctes ou plus dans leurs nouvelles voitures doivent s'asseoir et attendre. Cela explique sans doute en partie la flambée des prix des véhicules d'occasion et la rareté actuelle des voitures de location.
Quelle est alors la « menace chinoise » pour la chaîne d'approvisionnement des semi-conducteurs ? Le plus important est énoncé très clairement. La Chine est le plus grand marché de semi-conducteurs au monde , à la fois pour un usage domestique et pour l'incorporation dans des produits vendus ailleurs. Le plus gros risque de la Chine n'est pas une perturbation néfaste des composants ou des matériaux. Il s'agit plutôt d'une baisse possible de la demande finale. L'avis est clair et sans ambiguïté sur ce point :
« Les sociétés américaines de semi-conducteurs… ont donc le potentiel d'être considérablement affectées par les restrictions commerciales entre les États-Unis et la Chine, une partie importante de leurs revenus étant menacée de perturbation à long terme. Sur la base des ambitions du gouvernement chinois en ce qui concerne l'industrie des semi-conducteurs, ces sources de revenus peuvent être à risque malgré tout, mais étant donné que leur capacité à réinvestir dépend immédiatement des ventes en Chine, leur viabilité à long terme est immédiatement affectée par des actions qui diminuent les ventes. . " (p. 57.)
L'examen poursuit en notant que, étant donné qu'une grande partie de l'industrie opère sur les deux rives du détroit de Taïwan, "Même un conflit ou un embargo mineur pourrait avoir des perturbations majeures immédiates pour les États-Unis et des implications à long terme pour la résilience de la chaîne d'approvisionnement américaine" ( page 57). Dans un document de la Maison Blanche, en ce moment de dénigrement passionné de la Chine, c'est un réalisme bienvenu.
Avec les batteries de grande capacité, le principal problème de la chaîne d'approvisionnement n'est pas tant une question de conception et d'ingénierie axée sur la science que l'accès aux matériaux clés, notamment le nickel, le graphite, le cobalt et le lithium. Avec ces matériaux, il semble que les réserves ne soient pas particulièrement rares, bien que dans le cas du cobalt, elles soient concentrées en République démocratique du Congo, où les conditions d'exploitation sont décrites avec tact comme étant « en dehors des pratiques internationales ». L'examen note que l'avantage de la Chine dans l'approvisionnement en matériaux résulte principalement du fait qu'elle a investi dans la recherche de réserves sur son propre territoire.
Mais il s'avère que la domination industrielle dans ce domaine ne repose pas sur l'offre. Elle réside plutôt dans le développement de l'industrie elle-même, tirée par la demande de stockage électrique, qui est majoritairement dans le secteur automobile. La Chine est le producteur à bas prix car elle est le plus grand utilisateur au monde, consommant 40 % de la production mondiale de batteries de grande capacité. L'Europe représente 40 % supplémentaires et les États-Unis seulement 13 %. Considérez ceci : il y a 425 000 bus électriques dans le monde aujourd'hui. Parmi ceux-ci, 300 se trouvent aux États-Unis; 421 000 sont en Chine. Curieusement peut-être pour un rapport sur la chaîne d'approvisionnement, mais pas déraisonnable dans les circonstances, les recommandations de cette section sont implacables : les États-Unis devraient travailler pour soutenir la demande.
Dans le rapport sur les matériaux critiques, préparé par le Pentagone, trente-huit minéraux sont répertoriés pour lesquels la dépendance directe des États-Unis à l'égard des importations est supérieure à 75 %. Parmi ceux-ci, la Chine est le premier fournisseur dans dix-huit cas. Et pourquoi est-ce que? En grande partie, comme l'indique le rapport, parce que la croissance de la propre demande de la Chine pour ces matériaux a rendu rentable pour la Chine d'investir dans la chaîne d'approvisionnement, devenant ainsi le producteur à haut volume et à faible coût vers lequel le monde se tourne.
Le ministère de la Défense est naturellement préoccupé par les conséquences possibles d'un conflit, et donc par la possibilité que l'accès aux matériaux soit perdu, surtout lorsqu'il n'y a qu'une seule source d'approvisionnement. Cela est particulièrement vrai dans le cas des « terres rares » – un sac de minéraux exotiques – où la Chine détenait 85 % du marché mondial en 2014 – même si l'ensemble de la main-d'œuvre chinoise dans l'extraction de terres rares ne se compose que de 4 000 personnes. âmes, avec 40 000 supplémentaires en fonderie. Il est peut-être compréhensible que même le Pentagone n'ait pas de bonne réponse à ce problème, à part la conservation, le recyclage, le stockage et le fait d'être prêt à passer des utilisations de routine aux utilisations essentielles en cas d'urgence. La revue déplore le déclin de l'expertise minière émergeant des systèmes universitaires américains, où les programmes d'enseignement se sont repliés à mesure que les mines ont disparu.
Avec les produits pharmaceutiques, le problème n'est pas de pénurie mais d'économie de base. La chaîne d'approvisionnement s'est déplacée en Inde parce que les coûts sont bas, comme il sied à l'activité à bas prix, à faible marge et à volume élevé de la fabrication de médicaments génériques. La résilience de la chaîne d'approvisionnement consisterait ainsi à maintenir un stock « virtuel », composé d'équipements de fabrication et de précurseurs chimiques, à conserver en réserve en cas d'urgence. Il est important de noter que pour être utile, la capacité de réserve devrait être maintenue inactive– sinon, il n'ajoute aucune couche de sécurité en cas de perturbation. L'examen est réaliste quant aux perspectives : l'échelle et la complexité du secteur, ainsi que l'imprévisibilité des menaces biologiques futures, rendent impossible le maintien de grandes réserves dans toutes les zones. Dans une économie de marché mondiale ouverte, les médicaments seront achetés là où ils sont les moins chers à produire.
Dans chaque domaine, la Revue critique les pratiques chinoises, qui consisteraient en des investissements publics à grande échelle, « descendants », « déformant le marché », des subventions aux entreprises chinoises, une rationalisation industrielle parrainée par l'État, et en dans le cas des véhicules électriques, d'importantes subventions aux consommateurs pour stimuler la demande. Ainsi, nous lisons :
« Le gouvernement chinois s'est concentré sur la capture de marchés matériels stratégiques et critiques discrets dans le cadre de la politique de l'État. » (p.174). Les exemples donnés sont qu'en 2002, la Chine « a interdit aux investisseurs étrangers d'établir des entreprises d'extraction de terres rares en Chine » et en 2014 a consolidé l'entreprise entre les mains d'une « poignée de champions nationaux ». De plus, en 1985, la Chine avait instauré une remise de TVA pour les exportations de terres rares, « ce qui a contribué à l'érosion et à l'élimination de la production américaine sur le marché mondial » .
Dans ce cas et dans d'autres tout au long de la Revue, les pratiques déplorables de planification étatique et de stratégies de développement national entreprises par la Chine sont, en quelques pages, à peu près exactement ce que les auteurs recommandent pour les États-Unis. (Les recommandations du DoD sur les matériaux critiques sont une exception ici, abordant entre autres le recyclage, les problèmes de droits de l'homme et les préoccupations environnementales, même si celles-ci sont peut-être quelque peu tangentielles aux problèmes de la chaîne d'approvisionnement en soi.)Ainsi sur les batteries lithium-ion, nous lisons :
« Dans le cadre de l'American Jobs Plan, le président Joe Biden a appelé à des investissements transformateurs pour stimuler cette demande, y compris 100 milliards de dollars d'incitations pour encourager les consommateurs américains à passer aux véhicules électriques » (p. 134 ). De même sur les semi-conducteurs :
« Conformément aux propositions du plan américain pour l'emploi, des incitations fédérales pour construire ou étendre des installations de semi-conducteurs sont nécessaires pour contrer les subventions importantes fournies par les alliés et concurrents étrangers. » (p.76). En quoi une « incitation » diffère de la pratique chinoise des « subventions » n'est pas clairement expliquée. L'examen n'admet pas non plus que les rabais à l'exportation sur la TVA sont partout une pratique courante.
Pourtant, d'une lecture large et d'une évaluation juste de ce document véritablement excellent, deux conclusions majeures peuvent être tirées. La première est que l'avantage chinois – qui n'est en aucun cas absolu dans tous les domaines – découle d'un programme pragmatique de développement économique, y compris en infrastructures et en ressources humaines, dans un vaste pays capable de profiter d'une échelle de production et d'un marché intérieur impossibles. n'importe où ailleurs. Cela conduit à une baisse des coûts dans un large éventail de capacités industrielles et d'ingénierie, renforcée par l'intégration (comme la Revue ne le souligne pas) dans un système orienté vers la stabilité sociale et une croissance régulière plutôt que la rentabilité à court terme et les contrats financiers. L'avantage chinois – similaire à celui de l'Inde dans le domaine pharmaceutique mais beaucoup plus large – est le produit du succès de l'approche de développement de la Chine, surtout dans l'ère post-Mao, mais avec des racines qui remontent à la révolution de 1949, à la création de la République populaire et à la restauration d'un État chinois unitaire avec un contrôle total sur la terre et les ressources de la nation. C'est un fait de la vie et non un artefact de ruses ou de sales affaires.
La deuxième conclusion clé est que dans les secteurs critiques du monde dans lequel nous habitons et dont nous ne pouvons pas nous échapper, l'interdépendance américano-chinoise est indéfectible. Les terres rares sont un exemple mineur, à moins de nouvelles découvertes ailleurs. Les semi-conducteurs sont majeurs : sans le marché chinois, les entreprises américaines qui dominent actuellement les processus de conception haut de gamme s'effondreraient. Ramener la fabrication aux États-Unis, apprend-on, se ferait principalement au détriment des alliés, dont le Japon et la Corée du Sud ainsi que, surtout, Taïwan. Il est difficile de voir pourquoi même le faucon chinois le plus agressif préférerait dépouiller Taïwan de ses fonderies de puces – mais même cela ne réduirait guère la dépendance de l'écosystème des semi-conducteurs vis-à-vis du marché chinois.
Nous arrivons donc à une troisième conclusion vraiment remarquable, non moins puissante pour avoir été laissée sous silence. Il s'appuie sur le fait que l'intégration de l'économie mondiale ne peut être annulée. La division du travail - d'où la productivité, le niveau de vie et l'avancée des technologies - est limitée par l'étendue du marché, comme l'écrivait Adam Smith dans The Wealth of Nations en 1776. La Chine est un pays maintenant développé avec environ vingt pour cent de la population humaine; ses avantages sont la stabilité et l'échelle, presque exactement comme c'était le cas au 18 e siècle. Ces avantages ne peuvent plus être supprimés sans détruire le monde tel qu'il est.
Certes, les Chinois, dans de nombreux domaines avancés importants, tirent et dépendent des États-Unis. Certes, les États-Unis peuvent ralentir les incursions des entreprises chinoises dans certains cas, et certainement les États-Unis peuvent favoriser, comme le recommande ce rapport, leurs propres avantages dans de nouveaux secteurs en maintenant et en élargissant leur base de recherche et développement. Certes, il y a beaucoup de choses à faire aux États-Unis pour atteindre les objectifs urgents en matière d'environnement, de santé publique et de société.
Mais la position des États-Unis, en tant qu'économie ne comptant qu'un quart de la population, dépend désormais également du marché chinois et des entreprises chinoises en aval fournissant des applications au monde. Bien que des précautions contre les catastrophes naturelles et les pandémies puissent être prises – jusqu'à un certain point – le message non exprimé central de cet examen de 100 jours est que le plus grand risque pour la chaîne d'approvisionnement, dans chacun des quatre domaines, est la perturbation des relations commerciales normales avec Chine. Bref, en matière économique objective, apprend-on ici, les États-Unis ont un intérêt écrasant pour la paix.
Publié sur www.ineteconomics.org |
| | Posté le 12-09-2021 à 17:25:37
| | XI JINPING A LA 13e REUNION DES BRICS
Xi Jinping assiste à la 13e réunion des dirigeants des BRICS et prononce un discours important
Source : Xinhuanet.com 2021-09-10 08:39:13
http://www.qstheory.cn/yaowen/2021-09/10/c_1127846491.htm
Dans la soirée du 9 septembre, la 13e réunion des dirigeants des pays BRICS s'est tenue par vidéo. Le président Xi Jinping a assisté à la réunion à Pékin et a prononcé un discours important. Photo du journaliste de l'agence de presse Xinhua, Huang Jingwen
Agence de presse Xinhua, Beijing, 9 septembre La 13e réunion des dirigeants des pays BRICS s'est tenue en vidéo dans la soirée du 9. Le président chinois Xi Jinping, le président sud-africain Ramaphosa, le président brésilien Bolsonaro et le président russe Poutine ont assisté à la réunion, présidée par le Premier ministre indien Modi.
Xi Jinping a souligné que cette année marque le 15e anniversaire de la coopération BRICS. Au cours des 15 dernières années, les cinq pays ont adhéré à l'ouverture, à la tolérance et à l'égalité, ont amélioré la communication stratégique et la confiance politique mutuelle, ont respecté les systèmes sociaux et les voies de développement de chacun et ont constamment exploré le bon mode de coexistence entre les pays ; insisté sur l'innovation pragmatique , coopération gagnant-gagnant et alignement des politiques de développement. , Exploiter pleinement les avantages complémentaires, promouvoir régulièrement la coopération pragmatique dans divers domaines et avancer sur la voie du développement commun ; adhérer à l'équité et à la justice, tenir tête aux autres, soutenir le multilatéralisme , participer à la gouvernance mondiale et devenir une force incontournable sur la scène internationale . Depuis le début de cette année, les cinq pays ont surmonté l'impact de la nouvelle épidémie de pneumonie coronaire, encouragé la coopération BRICS pour maintenir l'élan du développement et réalisé de nouveaux progrès dans de nombreux domaines. Les faits ont prouvé que quelles que soient les difficultés que nous rencontrons, tant que nous pensons en un seul endroit et travaillons dur ensemble, la coopération BRIC pourra avancer régulièrement.
Xi Jinping a prononcé un discours important intitulé « Main dans la main avec les BRICS pour relever les défis communs ».
Xi Jinping a souligné qu'à l'heure actuelle, la nouvelle épidémie de pneumonie de la couronne fait toujours rage dans le monde, la reprise de l'économie mondiale est difficile et tortueuse, et l'évolution de l'ordre international est profonde et compliquée. Face aux défis, les pays BRICS doivent faire preuve de responsabilité, apporter des contributions positives à la paix et au développement dans le monde et promouvoir la construction d'une communauté de destin pour l'humanité.
-Nous devons promouvoir la pratique d'un véritable multilatéralisme, respecter les buts et principes de la Charte des Nations Unies, et sauvegarder le système international avec les Nations Unies comme noyau et l'ordre international basé sur le droit international.
——Nous devons promouvoir l'unité mondiale pour lutter contre l'épidémie, travailler ensemble pour faire face à l'épidémie, adhérer à la traçabilité scientifique, lutter contre la politisation et la stigmatisation, renforcer la prévention et le contrôle conjoints, et promouvoir le développement, la production et la distribution équitable de vaccins en tant que produit public mondial.
——Nous devons promouvoir une croissance ouverte et innovante, aider à la reprise stable de l'économie mondiale, maintenir le système commercial multilatéral fondé sur l'Organisation mondiale du commerce, faire profiter tous les pays des dernières réalisations du développement scientifique et technologique et promouvoir la mondialisation économique vers un plus ouvert, inclusif et inclusif, équilibre et développement de direction gagnant-gagnant.
——Nous devons promouvoir le développement commun, adhérer à la philosophie du développement centré sur l'être humain et mettre pleinement en œuvre le Programme de développement durable à l'horizon 2030. Conformément au principe des responsabilités communes mais différenciées, nous devons répondre activement au changement climatique, promouvoir une transition verte et bas carbone, et construire ensemble un monde propre et beau.
Xi Jinping a souligné que dans la situation actuelle, nous devons renforcer nos convictions, renforcer l'unité et promouvoir la coopération pratique des BRICS vers une meilleure qualité. Xi Jinping a avancé une proposition en cinq points.
Premièrement, persister à s'entraider dans le même bateau et renforcer la coopération en matière de santé publique. Il est nécessaire d'assumer la responsabilité politique qui s'impose, de se soutenir mutuellement dans la lutte contre l'épidémie, de partager des informations sur l'épidémie et d'échanger des expériences dans la lutte contre l'épidémie. Il est nécessaire de mener une coopération pragmatique dans les domaines de la recherche et du développement conjoints de vaccins, de la production coopérative et de la reconnaissance mutuelle des normes, et de promouvoir le lancement en ligne du centre de recherche et de développement de vaccins BRICS dès que possible. Il est nécessaire de renforcer la coopération en médecine traditionnelle et de fournir plus de moyens pour lutter contre l'épidémie.
Deuxièmement, adhérer à l'équité et à l'accessibilité et renforcer la coopération internationale en matière de vaccins. La Chine fournit des vaccins et un soutien technique correspondant aux pays qui en ont besoin, et contribue positivement à la promotion d'une distribution équitable des vaccins et au renforcement de la coopération mondiale contre l'épidémie. Jusqu'à présent, la Chine a fourni plus d'un milliard de doses de vaccins et de solutions de stockage à plus de 100 pays et organisations internationales, et s'efforcera de fournir 2 milliards de doses de vaccins tout au long de l'année. Je voudrais annoncer que, sur la base d'un don de 100 millions de dollars américains au "New Crown Vaccine Implementation Plan", la Chine fera don de 100 millions de doses supplémentaires de vaccins aux pays en développement au cours de l'année.
Troisièmement, adhérer aux avantages mutuels et aux résultats gagnant-gagnant et renforcer la coopération économique. Il est nécessaire de mettre en œuvre la « Stratégie de partenariat économique BRICS 2025 » et d'élargir la coopération dans les domaines du commerce et de l'investissement, de l'innovation technologique, des domaines verts et à faible émission de carbone. La Chine propose d'accueillir la réunion de haut niveau des BRICS sur le changement climatique et le forum des Big Data sur le développement durable des BRICS. Nous nous félicitons des progrès substantiels réalisés par l'expansion de la nouvelle banque de développement et attendons avec impatience le rôle accru de la banque dans le soutien au développement des membres et aux affaires économiques et financières mondiales. La base d'innovation de Xiamen du partenariat BRICS New Industrial Revolution a été officiellement ouverte. Les départements concernés du gouvernement BRICS et la communauté des affaires sont invités à y participer activement.
Quatrièmement, défendre l'équité et la justice et renforcer la coopération politique et sécuritaire. Il est nécessaire de consolider le partenariat stratégique des BRICS, de se soutenir mutuellement sur des questions impliquant les intérêts fondamentaux de chacun et de sauvegarder conjointement la souveraineté, la sécurité et les intérêts de développement. Il est nécessaire de faire bon usage des mécanismes tels que la réunion des ministres des Affaires étrangères et la réunion des représentants de haut niveau pour les affaires de sécurité pour renforcer la coordination des positions sur les grands enjeux internationaux et régionaux et faire davantage entendre la voix des BRIC.
Cinquièmement, adhérer à l'apprentissage mutuel et à l'apprentissage mutuel, et renforcer les échanges et la coopération entre les peuples. La Chine propose de créer la BRICS Vocational Education Alliance et d'organiser un concours de compétences professionnelles. La Chine organisera également des séminaires sur la gouvernance de l'État dans les pays BRICS, des forums pour les échanges interpersonnels et culturels, et mettra en place des cours de formation en ligne pour les médias des cinq pays. Au début de l'année prochaine, la Chine accueillera les Jeux olympiques d'hiver de Pékin et les Jeux paralympiques d'hiver. On espère que les athlètes des pays BRICS et d'autres pays concourront sur la même scène et obtiendront de bons résultats.
Xi Jinping a souligné que ceux qui sont conscients changent avec le temps et que ceux qui savent sont gouvernés par les choses. Sur la voie de l'avancement de la coopération BRICS, nous devons nous adapter aux changements du temps et suivre le rythme. Je pense qu'avec nos efforts conjoints, le mécanisme BRICS pourra rayonner d'une nouvelle vigueur et vitalité.
Xi Jinping a souligné que l'année prochaine, la Chine assumera la présidence des pays BRICS et accueillera la 14e réunion des dirigeants des pays BRICS. La Chine se réjouit de travailler avec les partenaires des BRICS pour approfondir la coopération dans divers domaines, établir des partenariats plus étroits et plus pragmatiques, relever les défis communs et créer un avenir meilleur.
Les dirigeants des cinq pays ont eu des échanges approfondis sur le thème du « 15e anniversaire des BRIC : réaliser la coopération des BRICS, promouvoir la poursuite, la consolidation et le consensus », et ont adopté la « Déclaration de New Delhi sur la 13e réunion des dirigeants des BRICS ».
Les dirigeants des cinq pays ont pleinement affirmé les réalisations de la coopération des BRICS au cours des 15 dernières années. Ils estiment que face à des défis sans précédent et à des situations internationales complexes cette année, les cinq pays se sont unis pour lutter contre la nouvelle épidémie de pneumonie coronaire, ont promu la coopération dans divers domaines pour obtenir des résultats fructueux, et promu les économies émergentes.
Nous sommes disposés à continuer à travailler ensemble pour approfondir le partenariat stratégique BRICS et promouvoir la coopération BRICS pour obtenir des résultats plus pragmatiques. Les dirigeants des cinq pays ont déclaré qu'ils continueraient à promouvoir la solidarité mondiale pour lutter contre l'épidémie, s'opposeraient à la politisation de la traçabilité des virus et étaient disposés à renforcer la coopération en matière de santé publique et de vaccins, à promouvoir un accès équitable aux vaccins, à promouvoir une forte reprise de la l'économie mondiale et s'efforcer d'atteindre les objectifs de développement durable à l'horizon 2030.
Toutes les parties ont réaffirmé leur soutien au multilatéralisme et aux normes fondamentales des relations internationales, se sont opposées à l'unilatéralisme et à l'hégémonisme, ont préconisé le respect mutuel de l'indépendance, de la souveraineté et de l'égalité entre tous les pays, et renforceront la communication et la coordination sur les grandes questions internationales et régionales, travailleront ensemble pour lutter contre changement climatique, et promouvoir le destin de l'humanité. Le Brésil, la Russie, l'Inde et l'Afrique du Sud soutiennent la Chine dans l'organisation des Jeux olympiques et paralympiques d'hiver de Pékin, soutiennent le travail de la Chine à la présidence des BRICS en 2022 et accueillent le 14e Sommet des BRICS.
Les dirigeants des cinq pays ont également écouté le rapport de travail des responsables des mécanismes concernés des pays BRICS.
Ding Xuexiang, Yang Jiechi, Wang Yi, He Lifeng et d'autres ont assisté à la réunion. |
| | Posté le 10-12-2021 à 22:03:12
| | Bilan de 20 ans de la Chine dans l'OMC et mur des lamentations impérialistes
Pour les 20 ans de la CHine à l'OMC, le bilan côté USA est désastreux.
Croyant transformer en capitalisme et siphonner la Chine Populaire, en la faisant adhérer à l'OMC, les pays impérialistes constatent aujourd'hui à la fois son ascension économique vertigineuse et la stabilité du système socialiste.
Les Echos titrent : Commerce : les chiffres fous de l'économie chinoise
Production, échanges commerciaux, investissements étrangers… quelques chiffres témoignent de l'ascension vertigineuse de la Chine dans le commerce mondial, depuis son adhésion à l'Organisation mondiale du commerce (OMC), il y a vingt ans.
Le Monde :
Quand l’Occident croyait à la convergence de la Chine
La Chine, une désillusion américaine
Désillusion aussi pour l'équipe éditoriale du Monde.
Il n'y a plus qu'à se rabattre sur les accusations du "tribunal Ouïghour" tenu à Londres aujourd'hui.
Edité le 10-12-2021 à 22:03:28 par Xuan
|
| | Posté le 10-12-2021 à 22:13:11
| | Vingt ans plus tard, l'adhésion de la Chine à l'OMC met le monde sur la voie rapide
Par Shen Weiduo
Publié: 10 déc. 2021 15:31
https://www.globaltimes.cn/page/202112/1241173.shtml
Le 11 décembre 2001, la Chine a marqué un tournant en devenant membre de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), marquant sa ferme détermination à s'entrelacer davantage dans l'économie mondiale avec des concessions et des engagements pris après des négociations rares mais difficiles de 15 ans.
Vingt ans se sont écoulés depuis, la Chine étant désormais un stabilisateur essentiel dans le paysage commercial mondial, ayant non seulement tenu toutes ses promesses, mais ouvrant également la voie à une plus grande ouverture dans un contexte de démondialisation croissante et de pandémie persistante posant un défi à la mondialisation Commerce.
La Chine a prouvé qu'elle méritait de devenir membre de l'OMC. Cependant, certains médias étrangers affirment que l'adhésion de la Chine ne s'est pas déroulée comme prévu, utilisant des domaines tels que les entreprises publiques et les subventions pour attaquer la Chine, décrivant sa croissance comme une menace pour le monde. Les statistiques suivantes peuvent réfuter toutes ces affirmations.
Contribuant à près de 30 % en moyenne à la croissance économique mondiale au cours des 20 dernières années, le commerce international de la Chine a été multiplié par six depuis son adhésion au régime commercial mondial. Sa part de la valeur totale des exportations est passée de 4,3% à 15% de 2001 à 2020, tandis que la valeur de ses importations est passée de 3,9% à 11,7%.
Pendant ce temps, le PIB de la Chine a bondi de 816,4% et le PIB par habitant est passé de 8 717 yuans (1 368,9) à 72 000 yuans, lui permettant d'avoir la plus grande population à revenu intermédiaire du monde.
La Chine, n'avalant pas tous les avantages, a également versé des dividendes au monde.
Pour faciliter les importations, la Chine a abaissé les tarifs d'importation des marchandises à 9,8 %, contre 15,3 % lorsqu'elle a adhéré à l'OMC il y a 20 ans. À l'heure actuelle, sa taxe globale à l'importation s'élève à 7,4 pour cent, soit un niveau inférieur au niveau moyen des membres en développement de l'OMC et se rapproche du niveau des membres développés de l'organisation.
Le délai de dédouanement des marchandises du commerce extérieur a également été considérablement raccourci. Il faut désormais généralement 36,7 heures pour que les importations soient dédouanées aux douanes chinoises, en baisse de 62,3% par rapport à 2017.
Outre les biens, la Chine a également largement ouvert son marché dans le secteur des services. Le protocole d'accession à l'OMC et les rapports des groupes de travail pertinents stipulaient que 100 sous-secteurs dans neuf catégories devaient être ouverts en 2007. Actuellement, la Chine a ouvert près de 120 sous-secteurs, dépassant ses engagements.
« Depuis l'adhésion de la Chine à l'OMC, le pays a connu une croissance économique rapide et s'est pleinement intégré à l'économie mondiale », a déclaré au Global Times Alan Beebe, président de l'AmCham Chine.
« Des gains ont été réalisés dans des domaines tels que la réduction des tarifs et l'optimisation des processus douaniers. Cela a profité aux entreprises européennes, leur permettant d'étendre leurs opérations, d'approfondir leurs chaînes de valeur et de s'exposer au plus grand marché de consommation au monde », a déclaré un porte-parole de a déclaré vendredi la Chambre de commerce de l'Union européenne en Chine au Global Times.
Comme en témoigne la croissance du nombre de membres de la chambre, de 51 à plus de 1 800 entreprises, la Chine est devenue un marché clé pour les entreprises européennes.
Avec le recul, l'entrée de la Chine à l'OMC s'est heurtée à de forts vents contraires dus à la fois à l'environnement extérieur et à l'opposition des acteurs des industries nationales, qui craignent que les industries émergentes de la Chine ne soient fortement touchées, Huo Jianguo, vice-président de la Société chinoise pour l'Organisation mondiale du commerce. Des études à Pékin, qui ont déjà participé aux négociations de la Chine à l'OMC, ont déclaré vendredi le Global Times.
Hormis le textile, les vêtements, les chaussures et les meubles, toutes les autres industries étaient "terrifiées" à l'idée d'être confrontées à une forte concurrence si des produits étrangers affluaient, Tu Xinquan, doyen de l'Institut chinois d'études de l'OMC à l'Université de commerce international et d'économie de Pékin, a déclaré au Global Times.
Les secteurs de l'automobile, de l'agriculture et des services pourraient en subir le plus l'impact, mais la Chine s'en tient à ses décisions, ont déclaré des observateurs, reflétant la forte détermination du gouvernement central à s'intégrer dans l'économie mondiale.
"Je me souviens encore que les hauts dirigeants de notre entreprise ont tenu des séries de réunions avant l'adhésion officielle de la Chine à l'OMC, car ils craignaient de ne pas pouvoir survivre à la concurrence de marques étrangères plus fortes", a déclaré Zhang Xia, ancien cadre supérieur d'une grande entreprise d'État chinoise. entreprise automobile, a déclaré vendredi le Global Times.
"Mais il s'avère que les industries qui sont surprotégées seront à la traîne, et seul un environnement libre et ouvert peut nourrir une entreprise avec des avantages mondiaux", a déclaré Zhang, notant que l'industrie s'en tient toujours à la voie de la mondialisation malgré la tendance au protectionnisme ayant a augmenté dans le secteur au cours de la dernière année.
Chef de file sur la voie à suivre
Chine a réussi à traverser les deux dernières décennies ; la route à venir, cependant, a le potentiel d'être cahoteuse aussi. La démondialisation croissante, la pandémie persistante et le changement climatique imminent posent tous des défis qui ont placé le monde à un point d'inflexion du développement.
De plus, bien qu'un revers économique mondial exige davantage d'efforts combinés de la part de l'économie mondiale, les États-Unis font la promotion du protectionnisme et essaient même de créer une petite clique au sein de l'OMC pour contenir la Chine.
Avec le report de la conférence ministérielle de l'OMC, les médias américains ont rapporté que les États-Unis tentaient de s'allier avec l'UE et le Japon pour renouveler une alliance au sein de l'OMC afin de contenir la Chine.
"Il est impossible pour les États-Unis et leurs alliés d'établir un ensemble de règles à l'OMC qui ne servent que leurs propres intérêts économiques. Ce ne sont pas les États-Unis, l'Europe et le Japon qui peuvent déterminer le développement et les changements du commerce international d'aujourd'hui", Huo mentionné.
Huo a noté que même si de telles règles sont établies, elles ne peuvent pas être utilisées pour restreindre la Chine. Sans compter que la plupart des pays en développement membres de l'OMC soutiendront certainement la position de la Chine sur la réforme de l'OMC.
Néanmoins, l'engagement de la Chine envers l'organisme commercial est aussi constant et clair qu'il y a 20 ans. Les 20 années de réalisations et de contribution de la Chine depuis son adhésion à l'OMC ont été tangibles et remarquables, car elle a pleinement rempli ses engagements envers l'OMC et continuera de défendre le système commercial multilatéral alors même que le protectionnisme et l'unilatéralisme augmentent dans le monde entier, Gao Feng, porte-parole pour le ministère chinois du Commerce (MOFCOM) a déclaré jeudi. |
| | Posté le 11-12-2021 à 09:50:46
| | « Malheureusement, en économie, la Chine n’a plus de modèle à suivre »
DANIELLE BLEITRACH
11 DÉCEMBRE 2021
https://histoireetsociete.com/2021/12/11/malheureusement-en-economie-la-chine-na-plus-de-modele-a-suivre/
Baran nous envoie cet interview que le Monde publie pour ses lecteurs. Il est passionnant à plus d’un titre mais je voudrais en souligner un aspect auquel les lecteurs ne penseront peut-être pas spontanément: Tu Xinquan nous explique que l’obligation dans laquelle se sont trouvés les Chinois de ne plus suivre l’occident capitaliste, les Etats-Unis en particulier date de 2008. L’idée défendue ici d’un choix collectif de Xi JINPING et d’une politique de contrôle du capital par l’ETAT n’est pas dû au hasard du grand homme faisant l’histoire mais bien d’une continuité dans les buts. (note et traduction de danielle Bleitrach pour histoire et societe)
https://www.lemonde.fr/economie/article/2021/12/09/malheureusement-en-economie-la-chine-n-a-plus-de-modele-a-suivre_6105297_3234.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0B2ayMWQm6sALghaFNK2qkrYLrYHFDrgX1BZ3Rhjq-yIxRJhl4-yyb3bU#Echobox=1639042467-1
Dans un entretien au « Monde », Tu Xinquan, professeur à l’Institut chinois pour les études sur l’OMC, explique que le temps où l’empire du Milieu considérait les Occidentaux avec envie est révolu. Propos recueillis par Frédéric Lemaître (Pékin, correspondant)Hier à 10h00.
Pour Tu Xinquan, doyen et professeur à l’Institut chinois pour les études sur l’OMC au sein de l’Université du commerce et de l’économie internationale de Pékin, la crise financière de 2008 a rebattu les cartes, en faisant prendre conscience à la Chine qu’elle ne devait pas suivre aveuglément les Etats-Unis.
Pour les Occidentaux, la Chine a énormément tiré profit de son adhésion à l’Organisation mondiale du commerce. Est-ce aussi le point de vue des Chinois ?
Pour nous, universitaires, l’adhésion à l’OMC a marqué un tournant décisif de l’ouverture et du développement de la Chine. Cependant, comme les Etats-Unis nous reprochent d’en avoir tiré des avantages indus, nous insistons moins qu’auparavant sur les bénéfices qu’elle nous a apportés. Nos dirigeants préfèrent mettre l’accent sur les efforts que nous avons accomplis.
Au moins l’OMC permet-elle d’avoir une concurrence équitable. Aujourd’hui, il est clair que la Chine est le pays qui en a le plus profité. Pourtant, en 2001, elle est le seul Etat qui a dû faire des concessions pour la rejoindre, et cela a bénéficié aux autres pays.
Ne vous attendiez-vous pas à un tel résultat ?
Non, certainement pas. Beaucoup de Chinois craignaient une explosion du chômage. Nous étions très inquiets. En fait, la performance de la Chine a été bien meilleure que ne l’anticipaient les prévisions les plus optimismes. C’est le charme de l’économie de marché et de sa fameuse main invisible.
La Chine a-t-elle gagné contre le reste du monde ?
La situation est plus complexe. Toute compétition crée des gagnants et des perdants. Parmi les perdants figure le Mexique, dont les produits ont été concurrencés par le « made in China » sur le marché nord-américain. Les Etats-Unis, eux, n’ont pas beaucoup perdu, car il y a une intégration verticale entre ce qu’ils produisent et ce qu’offre la Chine. Les deux pays sont davantage complémentaires que concurrents. La compétition entre leurs économies est bien plus large. Elle ne concerne pas certains produits spécifiques.
La Chine concurrence surtout des pays en développement, parce que, comme eux, elle vise à exporter dans les Etats développés et a été capable d’attirer des investissements étrangers dont d’autres auraient pu jouir le cas échéant. Si son succès pose un vrai défi au reste du monde, c’est surtout en raison de la taille du pays. La population est presque deux fois plus importante que celle du G7. Son développement bouleverse le reste du monde, c’est un fait.
Toutefois, elle fournit aussi de nombreuses occasions d’investissement. Elle est le deuxième importateur au monde. Son intégration progressive dans l’économie mondiale à partir de 1992 a largement contribué à la croissance de celle-ci et à la faible inflation qui l’a accompagnée pendant près de deux décennies. Les consommateurs américains ont ainsi bénéficié d’importations bon marché en provenance de Chine. Mais la redistribution des gains de productivité a été inégale et il y a eu des perdants.
Les Occidentaux reprochent à la Chine de ne pas avoir respecté les engagements pris au moment de l’adhésion. Que répondez-vous ?
Pour la Chine, ces engagements ont été respectés. Elle l’a dit en 2010. Elle devait diminuer les droits de douane et introduire de nouvelles lois, ce qu’elle a fait. Pourtant, depuis, le débat se poursuit. Précisons d’emblée qu’aucun membre de l’OMC n’est parfait. Sinon, pourquoi aurait-on créé un organe spécialement chargé de régler les différends ? Par ailleurs, ses règles sont parfois lacunaires ou sujettes à interprétation.
Prenons les transferts de technologie : aucune loi en Chine n’exige de tels transferts. Les Occidentaux affirment que ce sont leurs partenaires chinois qui les leur imposent. Mais l’OMC ne s’occupe que des Etats, pas des entreprises même publiques. De mon point de vue, ce n’est pas un sujet majeur. Si une entreprise chinoise impose trop de transfert à une société étrangère, pourquoi celle-ci ne fait-elle pas jouer la concurrence en allant voir ailleurs ? Surtout, vous remarquerez que les entreprises chinoises les plus innovantes, comme Huawei, sont des entreprises privées qui ne sont même pas autorisées à s’associer à des firmes étrangères. Donc leur succès ne repose absolument pas sur les transferts de technologie.
Quels sont les sujets majeurs, selon vous ?
J’en vois trois. Le premier est la protection des droits de propriété intellectuelle. Pendant longtemps, le gouvernement chinois n’y a pas consacré assez d’attention. Depuis quelques années, la situation s’améliore, notamment parce que les entreprises chinoises sont de plus en plus innovantes.
Le deuxième porte sur l’ouverture des services. Les règles de l’OMC sont très insuffisantes en la matière. Elles concernent l’ouverture des marchés, mais ne disent rien de leur régulation. Or il y a toujours moyen, pour un pays, de favoriser ses acteurs nationaux. D’ailleurs, partout dans le monde, l’ouverture à la concurrence internationale des services financiers ou de télécommunication est moindre que celle des biens manufacturés. On ne peut pas dire que la Chine n’honore pas ses engagements, car l’OMC n’a pas de règle dans ce domaine. Néanmoins, il est vrai que les entreprises étrangères dans les secteurs de la finance, de la santé et du juridique ont des difficultés à s’implanter en Chine, la régulation y étant complexe.
Le troisième sujet, le plus controversé, est lié aux entreprises publiques : les SOE [pour State-Owned Enterprises]. Selon l’OMC, elles ne doivent pas être avantagées en termes de concurrence commerciale. Le problème est qu’il n’existe pas de définition des SOE ni de la concurrence commerciale. Il s’agit juste d’un souhait des membres de l’OMC. Pour la Chine, l’important est qu’elles fonctionnent conformément aux lois du marché, même s’il y a des exceptions. Or les étrangers accordent beaucoup d’importance à ces exceptions. Ainsi, un problème créé par une SOE qui peut sembler mineur à l’échelle de la Chine peut devenir majeur pour un petit pays. Par ailleurs, les SOE ne représentent plus que 25 % du produit intérieur brut (PIB) chinois. Cela reste important, mais l’économie nationale est de plus en plus une économie de marché.
Justement, beaucoup se demandent en Occident si la Chine veut vraiment devenir une économie de marché. Est-ce le cas ?
Il y a un avant et un après-2008. La crise financière a eu un impact sensible sur les Chinois. Les dirigeants et les universitaires ont compris qu’il ne fallait pas suivre aveuglément le modèle américain et que la Chine pouvait avoir son propre modèle. Il y a eu alors un ralentissement de la transformation du pays vers l’économie de marché. Cela a duré jusqu’en 2012-2013. A cette époque, des problèmes sont apparus et la croissance a décéléré. C’est ce que nous avons appelé « la nouvelle normalité ».
En 2013, le 3e plénum du 18econgrès [du Parti communiste] a pris une orientation économique très libérale, mais la mise en œuvre n’a pas été adéquate, notamment parce qu’il n’y avait pas suffisamment de pressions extérieures. Aux Etats-Unis, Barack Obama commençait son second mandat, et les relations sino-américaines se sont détériorées. Les deux pays ont tenté de conclure un traité sur les investissements, mais l’opinion publique américaine y était hostile, malgré les concessions chinoises. Obama a renoncé à l’imposer au Congrès.
Les pressions extérieures sont importantes pour que la Chine libéralise son économie. Au fil des années, si les économistes continuent de penser que l’économie de marché est le meilleur moyen d’assurer la croissance de l’économie chinoise, les dirigeants attachent de plus en plus d’importance à la sécurité, et donc au contrôle public. Certains perçoivent même l’économie de marché comme un ennemi. Ils voient bien les difficultés sociales que rencontrent les Occidentaux. Ni le Japon, qui n’a pas connu de croissance pendant trente ans, ni les Etats-Unis, capables de porter à leur tête un Donald Trump, ne représentent plus un modèle.
En réalité, nous croyons de plus en plus que le modèle chinois de l’économie de marché est le meilleur. Les Occidentaux ne parviennent plus à nous convaincre du contraire. Le temps où nous les considérions avec envie est révolu. Désormais, nous les regardons d’égal à égal. A titre personnel, je pense que nous avons besoin de davantage de libéralisme, et que le poids de l’Etat dans l’économie reste trop fort. Mais, malheureusement, nous n’avons plus de modèle à suivre.
Est-ce à dire que la Chine va se refermer ?
La Chine a demandé à adhérer au CPTPP [pour Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership],ce grand accord commercial qui lie 11 pays bordant le Pacifique. Cela prouve que nous avons encore foi dans l’économie de marché et que nous reconnaissons le besoin de stimuli extérieurs. Nous le faisons parce que c’est notre intérêt, et non sous la pression des Etats-Unis. Les SOE vont encore poser problème, mais là non plus, il n’y a pas de règle claire à leur propos au sein du CPTPP.
Les GAFA [Google Amazon, Facebook et Apple], qui n’opèrent pas comme des sociétés commerciales classiques, prouvent que la question des monopoles et des abus de position dominante ne concernent pas que les entreprises publiques. En vérité, le problème est politique.
Si les pays qui ont conclu le CPTPP veulent que la Chine y adhère, ils trouveront une solution. Sinon, ils établiront une telle liste de conditions préalables que l’adhésion sera presque impossible. Je ne suis pas très optimiste, du moins à court terme. Il y a trop de tensions avec le Japon, le Canada et l’Australie. Au moins cela nous servira-t-il de point de référence pour promouvoir les réformes au niveau intérieur.
A l’OMC, la Chine bénéficie encore du statut plus favorable de pays en développement. Est-ce justifié ?
Il n’y a pas de définition, à l’OMC, de ce qu’est un pays en développement. Il revient à chaque pays de définir ce qu’il est et personne n’entend changer cette règle. Le gouvernement chinois ne souhaite pas que la Chine soit considérée comme un pays développé car, si tel était le cas, de nombreux Chinois risqueraient de se plaindre : « Quoi, nous sommes un pays développé et je gagne si peu ? »
De surcroît, sur le plan international, la Chine s’est toujours vue comme le porte-parole des pays en voie de développement. Changer de catégorie à l’OMC constituerait un virage majeur de la diplomatie chinoise. En outre, êtes-vous sûr que les pays développés perçoivent la Chine comme l’un des leurs ? Notre PIB par habitant reste trois fois inférieur à celui de la Corée du Sud. En fait, la Chine n’appartient à aucun groupe. Elle est à part. Ce qu’elle pourrait faire, c’est continuer à se considérer comme un pays en développement sans exiger d’avantages particuliers liés à ce statut. C’est d’ailleurs ce qu’elle a fait au sein de l’OMC en 2013, lors de la négociation de l’accord sur la facilitation des échanges, puis en 2015, avec l’extension de l’accord sur les technologies de l’information.
https://mail01.orange.fr/appsuite/ |
| | Posté le 28-05-2022 à 22:55:55
| | La Chine invite davantage de partenaires à rejoindre les BRICS (ministère chinois des Affaires étrangères)
Par Global Times
Publié: 27 mai 2022 18:34 Mis à jour: 27 mai 2022 18:31
https://www.globaltimes.cn/page/202205/1266712.shtml
Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré vendredi que la Chine promouvrait activement l'expansion des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) et accueillerait davantage de partenaires mondiaux pour rejoindre la famille.
Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a fait ces remarques vendredi lors d'un point de presse en réponse aux questions des médias sur le point de vue de la Chine sur l'expansion des BRICS en tant que président tournant en 2022 à la suite du commentaire de la Russie sur le soutien à l'initiative de la Chine visant à élargir le nombre de membres du BRICS. Pendant ce temps, des pays dont l'Argentine ont exprimé leur volonté de rejoindre les BRICS en 2022.
M. Wang a souligné que la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS qui s'est tenue récemment a soutenu l'expansion de l'initiative, tandis que la consultation "BRICS Plus" a également eu lieu dans le cadre de la réunion des ministres, ce qui a pleinement démontré que la coopération des BRICS est ouverte et inclusive. La Chine encouragera davantage l'expansion avec toutes les parties concernées afin d'établir des normes et des processus connexes.
Les BRICS sont un mécanisme important pour connecter les marchés émergents et les pays en développement ainsi qu'une plate-forme de coopération importante pour la coopération Sud-Sud, tandis que l'élan de développement et la coopération dans divers domaines continuent de s'approfondir au cours des 16 dernières années.
Les BRICS renforceront la coopération avec d'autres marchés émergents et pays en développement dans l'environnement international compliqué actuel afin de maintenir davantage les avantages mutuels et l'espace de développement pour ces groupes.
Par exemple, M. Wang a déclaré que la nouvelle banque de développement des BRICS avait déjà accueilli ses nouveaux membres issus de la première expansion, qui fourniront un soutien financier à davantage de pays en développement tout en renforçant la voix et l'influence des banques dans le système international.
Temps mondiaux |
| | Posté le 10-06-2022 à 21:06:27
| | Les pays d'Amérique latine ne seront pas sermonnés par les États-Unis, le plan économique n'est pas capable d'être une alternative à la BRI : ancien ministre brésilien
Le plan économique n'est pas une alternative à la BRI : un ancien responsable brésilien
ParChu Daye
Publié: 10 juin 2022 15:05
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1267787.shtml
Chine et Brésil. Photo: VCG
Photo: VCG
Le président américain Joe Biden n'a pas proposé de plan économique concret lors du Sommet des Amériques, tandis que les pays d'Amérique latine en ont assez de se faire sermonner par les États-Unis sur ce qu'il faut faire ou non, a déclaré un ancien ministre brésilien au Global Times.
Le plan économique américain vanté par les États-Unis lors du sommet ne sera pas en mesure de constituer une alternative à l'initiative chinoise Belt and Road (BRI) pour la région, Alessandro Golombiewski Teixeira, ancien ministre du Tourisme et ancien conseiller économique en chef du président du Brésil, a déclaré jeudi au Global Times dans une interview exclusive.
Alors que la BRI gagne régulièrement en soutien dans la région, il ne peut être exclu que le Brésil signe un document officiel avec la Chine sur la coopération avec la BRI, a prédit Teixeira.
La BRI a fait des progrès constants en Amérique latine au cours des trois dernières années, avec des projets clés tels que le quatrième pont de 1,52 milliard de dollars sur le canal de Panama et le projet de la ligne 1 du métro de Bogota de 5 milliards de dollars en Colombie se déroulant comme prévu malgré l'impact de la pandémie.
En 2022, l'influence de la BRI en Amérique latine s'est encore élargie avec la signature par le Nicaragua d'un document officiel sur la coopération BRI en janvier et, de manière significative, par l'Argentine en février.
Teixeira, maintenant professeur de politique publique à l'Université de Tsinghua, a déclaré que Biden n'avait pas fourni de substance dans son plan du soi-disant Partenariat des Amériques pour la prospérité économique mercredi (heure des États-Unis).
"L'ensemble de l'événement n'a servi à rien d'autre que de montrer que l'administration Biden a un programme international", a déclaré Teixeira, décrivant le plan comme plus un marketing que quelque chose de réel.
Malgré les efforts de Biden pour vanter son plan, la plus grande chose dont les gens parlent lors du sommet semble être la migration, quelque chose que l'administration Biden n'est pas considérée comme bien gérée.
Identifiant que la région a un écart de 100 à 150 milliards de dollars en nouveaux investissements annuels dans les infrastructures, la croissance dans les Amériques, un héritage de l'ère Trump, n'a pas vu de mise en œuvre concrète substantielle depuis son annonce en 2019.
Un rapport du Journal of Latin American Des études publiées en août 2020 ont calculé qu'environ 2 milliards de dollars de fonds sont engagés dans le cadre de l'initiative.
Teixeira a déclaré qu'un tel montant, pour une région aussi vaste que l'Amérique latine, n'équivaut à rien et que certains projets investis par une seule entreprise chinoise au Brésil coûtent plus que cela.
"La première économie du monde investit si peu en Amérique latine [dans les infrastructures] et cela ne peut pas être qualifié d'effort sérieux", a déclaré Teixeira. "S'ils sont vraiment sérieux, ils pourraient participer à aider l'Amérique latine à construire des infrastructures, à donner plus d'accès au marché américain aux produits latino-américains ou à changer leur politique migratoire. Il y a un tas de choses vraiment sérieuses [pour le gouvernement américain] à fais."
Teixeira a déclaré qu'il y a longtemps que les États-Unis pouvaient venir en Amérique latine pour donner des conférences et "de nos jours, si vous voulez un partenariat, montrez vos cartes, montrez les vraies choses".
Teixeira a déclaré que la conférence américaine sur les pays d'Amérique latine qui ne font pas de commerce avec la Chine ou qui n'acceptent pas d'investissements de la Chine va à l'encontre de la réalité, car aujourd'hui la Chine est le principal partenaire commercial pour de nombreux et un nombre croissant de pays de la région et les entreprises américaines n'investissent pas dans les infrastructures latino-américaines. .
Une analyse exclusive par Reuters des données commerciales de l'ONU de 2015 à 2021 montre qu'en dehors du Mexique, la Chine a dépassé les États-Unis en Amérique latine en termes d'échanges et a élargi son avantage depuis l'entrée en fonction de Biden en janvier 2021. |
| | Posté le 17-06-2022 à 23:07:01
| | La Russie et la Chine recherchent un nouvel élan de croissance lors d'un forum économique clé dans un contexte d'hégémonie américaine
Les BRICS devraient prendre des mesures concrètes pour stimuler le commerce en mettant l'accent sur le règlement en monnaie locale.
17 juin 2022
Avec le 25e Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF), salué comme le "Davos russe", qui a débuté mercredi, la coopération entre la Russie et la Chine sous le thème "De nouvelles opportunités dans un nouveau monde" a été mise en lumière, alors que les intérêts du Kremlin semblent se déplacer vers l'Est face aux sanctions et aux pressions occidentales croissantes.
En tant que partenaire sans limites du Kremlin, Pékin pourrait voir ses investissements "combler le vide" lorsque les entreprises occidentales se sont retirées du marché russe en raison des tensions politiques. Des discussions plus pragmatiques sur la stimulation du commerce, la facilitation de la logistique et l'avancement des règlements en monnaies locales sont attendues au forum, ainsi que le prochain sommet des BRICS.
L'hégémonie des États-Unis, soulignée par la multiplication des sanctions unilatérales, qui pousse à une nouvelle guerre froide et divise l'économie mondiale, a non seulement incité la Russie à "chercher une issue", mais a aussi profondément affecté la mondialisation, faisant prendre conscience à un plus grand nombre de pays en développement de l'importance d'utiliser des organisations multilatérales comme les BRICS et l'Union économique eurasienne (UEE) pour renforcer la coopération régionale, ce qui représente une opportunité pour la croissance régionale et l'évolution de l'ordre mondial, ont déclaré des responsables et des experts.
Un dialogue commercial entre la Russie et la Chine était prévu jeudi en marge du forum. Les intervenants devaient détailler les mesures à prendre pour améliorer la coopération commerciale et économique entre les deux pays, selon les médias russes. La discussion portera également sur le rôle des autorités centrales, des administrations régionales et des entreprises, ainsi que des associations industrielles, dans la réalisation de l'objectif de 200 milliards de dollars d'échanges commerciaux d'ici 2024.
Le SPIEF annuel est largement considéré comme une occasion d'attirer les investisseurs étrangers en Russie. Le Wall Street Journal cite parmi les anciens participants Jamie Dimon de JPMorgan Chase & Co. et John Mack de Morgan Stanley. Dans le contexte de la crise ukrainienne, l'événement de cette année a semblé moins attrayant pour les investisseurs occidentaux, selon certains rapports. Par exemple, début juin, environ 2 700 représentants d'entreprises de 90 pays étaient attendus, soit bien moins que les 13 500 participants de 140 pays signalés en 2021, selon l'AP.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, aurait déclaré dans des rapports jeudi que les investisseurs étrangers ne viennent pas seulement des États-Unis et de l'UE. Les responsables russes mettent en avant d'autres régions telles que la Chine et le Moyen-Orient.
Les liens Chine-Russie en point de mire
Une quarantaine d'entreprises chinoises ont participé au forum, couvrant divers secteurs tels que la fabrication de machines, de pièces automobiles et d'équipements industriels. Parmi elles, une dizaine enregistre des revenus annuels de plus de 20 milliards de roubles (353 millions de dollars) et 12 ont participé hors ligne, selon chinaru.info, un site chinois fournissant des informations sur la coopération Chine-Russie.
Le président chinois Xi Jinping prononcera une allocution vidéo lors de la session plénière de vendredi, aux côtés du président du Kazakhstan Kassym-Jomart Tokayev et du président égyptien Abdel Fattah el-Sisi, selon un calendrier publié sur le site du Kremlin.
M. Xi et le président russe Vladimir Poutine ont eu une conversation téléphonique mercredi après-midi. M. Xi a salué les progrès constants réalisés par les deux pays en matière de coopération économique et commerciale. Avec l'ouverture au trafic du pont autoroutier transfrontalier Heihe-Blagoveshchensk, un nouveau canal reliant les deux pays a été créé.
Alors que la Russie cherche activement à briser le siège occidental en matière de règlements monétaires, de logistique et de commerce, à court terme, les entreprises chinoises peuvent "combler le vide", car la Russie avait l'habitude d'acheter en Europe et les entreprises chinoises peuvent désormais prendre ces commandes. À long terme, les investissements de la Chine en Russie se développeront à un rythme rapide, car les investissements chinois s'accompagnent de technologies et ceux dans les infrastructures telles que les gazoducs auraient un grand potentiel, a déclaré jeudi au Global Times Xu Poling, chercheur à l'Académie chinoise des sciences sociales spécialisé dans l'économie russe.
"Alors que ses gazoducs reliant l'Europe sont progressivement limités, la Russie va sûrement s'étendre vers le Sud et l'Est, ce qui sera un point central de la future coopération Chine-Russie", a déclaré Xu.
M. Poutine a déclaré dans son discours au forum que les nombreuses erreurs des pays occidentaux dans leurs politiques économiques et leurs sanctions illégitimes ont entraîné une vague d'inflation mondiale, la rupture des chaînes logistiques et de production traditionnelles, une pauvreté croissante et des pénuries alimentaires, a rapporté l'agence TASS. Et bien que la tâche actuelle du pays soit de renforcer sa propre souveraineté économique, la Russie ne se fermera pas et poursuivra sa route vers l'ouverture et une large coopération économique.
Qu'il s'agisse de la Russie, de la Chine ou d'organisations telles que les BRICS ou l'EAEU, un consensus s'est dégagé pour renforcer les mécanismes de coopération. Par exemple, les pays vont accélérer les règlements monétaires libellés en yuan et en rouble, car le processus de mondialisation a été gravement endommagé par l'hégémonie américaine, a déclaré jeudi au Global Times Wang Xianju, directeur adjoint et chercheur au centre de recherche russe de l'université Renmin de Chine - Russie de Saint-Pétersbourg.
"Cela signale une nouvelle opportunité pour le développement régional", a-t-il déclaré.
Nouvel ordre
Cette année, l'un des principaux objectifs du forum est de relever le défi de l'époque en abordant les questions de la reprise économique et de la coopération internationale au sein de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), des BRICS et de l'Union économique eurasienne (UEE). Selon certains experts, ces mécanismes de coopération multilatérale, auxquels la Chine et la Russie participent activement, se font de plus en plus entendre dans les affaires internationales et régionales, malgré la déformation constante des liens entre la Chine et la Russie par les États-Unis.
En réponse à l'avertissement américain selon lequel la Chine risque de se retrouver "du mauvais côté de l'histoire" dans la crise ukrainienne, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré jeudi que la Chine avait toujours évalué la situation de manière indépendante sur la base du contexte historique et des mérites de la question. "Nous avons toujours été du côté de la paix et de la justice", a-t-il ajouté.
Alors que les États-Unis continuent de pousser l'OTAN vers l'est, la Chine a activement défendu un concept de sécurité commune et durable. Lorsque les États-Unis ont alimenté le conflit, la Chine a activement encouragé les pourparlers de paix. Les gens seront en mesure de juger par eux-mêmes qui est du bon côté de l'histoire, a déclaré Wang.
Le mécanisme des BRICS offre la possibilité de prendre en compte les besoins de développement des pays en développement, et davantage d'efforts sont nécessaires pour combler l'écart de croissance économique, notamment face aux turbulences mondiales, a déclaré jeudi au Global Times Wang Lei, directeur du Centre d'études sur la coopération des BRICS à l'Université normale de Pékin.
"L'objectif n'est pas de construire un petit cercle fermé, car l'esprit des pays BRICS est de faire avancer l'ouverture et l'inclusion pour une coopération gagnant-gagnant. Il n'y a pas de contradiction entre le fait que les pays des BRICS encouragent les liens commerciaux et contribuent à stimuler une économie mondiale ouverte", a déclaré Wang Lei.
Outre la coopération en matière d'économie numérique, de sécurité alimentaire, de coordination des politiques macroéconomiques et de santé publique, les BRICS de cette année se concentreront également sur les règlements en monnaies locales pour contrer l'abus de l'hégémonie du dollar par les États-Unis, ont estimé les experts.
Yang Jiechi, membre du Bureau politique du Comité central du Parti communiste chinois (PCC) et directeur du Bureau de la Commission des affaires étrangères du Comité central du PCC, a appelé mercredi les pays des BRICS à injecter davantage de stabilité et d'énergie positive dans un monde turbulent.
Les BRICS sont nés dans la marée historique de la montée collective des marchés émergents et des pays en développement, et représentent la direction de l'évolution et de l'ajustement du modèle mondial et de l'ordre international, a déclaré M. Yang.
"Alors que la Russie et la Chine font face à l'endiguement de l'Occident dirigé par les États-Unis, il pourrait y avoir plus de motivation pour pousser le mécanisme des BRICS à faciliter le commerce et l'investissement par des mesures concrètes, ce qui pourrait créer un cercle plus dynamique pour stimuler la croissance régionale", a déclaré Xu.
Russia, China seek new growth momentum at key economic forum amid US hegemony - Global Times
GLOBALTIMES.CN
Russia, China seek new growth momentum at key economic forum amid US hegemony - Global Times
With the 25th St. Petersburg International Economic Forum (SPIEF), hailed as the |
| | Posté le 17-06-2022 à 23:10:29
| | Le protectionnisme américain atténue l'intérêt mondial pour les actifs en dollars après une forte hausse des taux d'intérêt.
Le marché chinois devient une valeur refuge dans un contexte de volatilité économique à l'étranger.
GT 16 juin 2022
Les actifs en dollars américains perdent de plus en plus leur attrait auprès des investisseurs mondiaux. En avril, les avoirs de la Chine et du Japon en bons du Trésor américains sont tombés à leur plus bas niveau depuis des années, tandis que le marché boursier américain subit une forte volatilité ces derniers jours, un phénomène qui coïncide avec ses politiques volatiles et souligné par son économie en difficulté et une attitude belliqueuse à l'égard des autres pays qu'il considère comme des concurrents ou des rivaux.
Ces politiques, qu'elles prennent la forme de fortes hausses des taux d'intérêt, de sanctions unilatérales, de mesures commerciales punitives à l'encontre de la Chine ou de la mise en place d'une alliance exclusive de la chaîne d'approvisionnement en Asie, ne provoquent pas seulement des turbulences économiques aux États-Unis et dans le monde entier, mais sapent la réputation et la crédibilité des États-Unis à l'échelle mondiale et effraient les investisseurs qui recherchent des actifs aux rendements plus stables, selon les analystes.
En avril, les avoirs de la Chine en bons du Trésor américain ont chuté à leur plus bas niveau depuis mai 2010, selon les données publiées par le département du Trésor américain. Les avoirs chinois en titres du Trésor américain ont chuté à 1 003 milliards de dollars en avril, contre 1 039 milliards de dollars en mars et 1 096 milliards de dollars en avril 2021. Le Japon, qui est actuellement le plus grand détenteur non américain de bons du Trésor américain, a également diminué ses avoirs en avril pour atteindre son plus bas niveau depuis janvier 2020.
Le marché boursier américain subit également des fluctuations drastiques. Après que les marchés américains ont connu une forte baisse lors de ce que les médias ont appelé le lundi noir cette semaine, les cours des actions ont également fortement chuté après l'ouverture jeudi. Le Dow Jones a perdu 2,24 % à 22 h 18, tandis que le NASDAQ a perdu 3,42 %.
Cette tendance à la vente s'accélère au moment où la Réserve fédérale américaine donne le coup d'envoi d'un cycle agressif de hausse des taux d'intérêt après que l'indice des prix à la consommation américain a augmenté de 8,6 % en mai, soit la plus forte hausse annuelle depuis 1981.
Selon un article publié récemment par le personnel du centre de surveillance des prix de la Commission nationale du développement et de la réforme, les politiques protectionnistes américaines sont à l'origine de l'inflation, car le protectionnisme commercial a entraîné une hausse des coûts d'approvisionnement et des prix des produits de base.
"La guerre commerciale est le point de départ, la pandémie et les tensions géopolitiques sont le catalyseur, les politiques monétaires laxistes fournissent de nombreuses 'balles' à l'inflation, Wall Street et les grandes entreprises occidentales ajoutent de l'huile sur le feu pour tirer des bénéfices exceptionnels de l'inflation. Ces facteurs ont collectivement fait grimper les niveaux d'inflation autour du protectionnisme", indique l'article.
Conséquences de la politique
La Réserve fédérale américaine a relevé mercredi son taux d'intérêt de référence de 75 points de base, marquant non seulement la troisième hausse des taux d'intérêt cette année, mais aussi la hausse la plus agressive depuis 1994. Le président de la Fed, Jerome Powell, a également déclaré lors d'une conférence de presse qu'il s'attendait à une augmentation de 50 ou 75 points de base lors de la réunion de juillet, selon un rapport de CNBC.
L'anticipation de nouvelles hausses des taux d'intérêt inciterait les investisseurs mondiaux à vendre des bons du Trésor pour endiguer les pertes liées à la chute des prix des bons du Trésor, a déclaré Xi Junyang, professeur à l'Université de finance et d'économie de Shanghai.
Mais un stimulus plus crucial pour la situation devrait être les politiques internes des États-Unis, qu'il s'agisse des politiques monétaires irresponsables et volatiles qui créent un impact négatif sur les marchés mondiaux, ou des politiques bellicistes et répressives à l'égard de ses concurrents comme la Chine, qui ruinent la crédibilité du gouvernement américain dans le monde en faisant en sorte que les autres nations se sentent peu sûres de détenir des actifs en dollars américains en grandes quantités, ont déclaré les experts.
"En voyant ce que les États-Unis ont fait à de nombreux pays en déployant des mesures de répression, comme les sanctions financières contre la Russie et les mesures de suppression contre les entreprises technologiques chinoises, de nombreux pays craignent naturellement les risques de trop dépendre des actifs en dollars américains, car ils craignent un dilemme similaire si le bâton des sanctions américaines leur tombe dessus ", a déclaré Xi au Global Times jeudi.
En outre, les politiques protectionnistes américaines ne font pas que propager l'instabilité économique à d'autres pays, mais déclenchent également l'anticipation mondiale d'un déclin économique américain, ont noté les experts.
M. Xi a déclaré que le récent lancement par les États-Unis du Cadre économique pour la prospérité dans la région indo-pacifique (IPEF), une initiative considérée par beaucoup comme visant à isoler et à supprimer la Chine, fera craindre aux investisseurs une plus grande instabilité économique en Asie et aux États-Unis également, ce qui entamera leur confiance dans les actifs en dollars américains.
Le changement radical de la politique monétaire américaine aura également des conséquences économiques négatives pour le monde entier. Selon Liang Haiming, doyen de l'Institut "Belt and Road" de l'université de Hainan, les hausses des taux d'intérêt de la Fed pourraient déclencher des risques d'endettement, voire des crises financières dans les économies émergentes.
"Les politiques capricieuses de la Fed, qui lance un cycle de hausse des taux d'intérêt après avoir inondé les liquidités, ont déjà porté des coups irresponsables aux économies émergentes. Si les marchés émergents sont toujours torturés par de tels cycles de 'bulles et d'effondrement', leurs économies pourraient subir des blessures internes qui ne peuvent être soignées à long terme", a déclaré M. Liang au Global Times.
Une tendance indépendante
Au milieu de l'instabilité des politiques américaines et des ondes de choc financières qu'elles ont provoquées, les marchés financiers chinois ont affiché une tendance constante à l'amélioration, un phénomène que les experts attribuent principalement à la "circulation interne" de la Chine avec une demande robuste du marché.
La performance stable des marchés boursiers chinois, malgré les fluctuations drastiques des marchés boursiers américains, en est une illustration. Les actions chinoises ont surpassé la plupart des marchés mardi, à la suite de l'effondrement des actions américaines pendant la nuit, le marché de Shanghai ayant augmenté de 1,02 %. Les actions de la Chine continentale sont également restées stables jeudi, le marché de Shenzhen et l'indice ChiNext ayant légèrement augmenté, suite à un rebond de la bourse américaine mercredi.
Les observateurs du marché ont souligné que la Chine est l'un des marchés les plus stables et les moins risqués au monde, offrant un avantage aux investisseurs internationaux qui recherchent des valeurs sûres grâce à la stabilité de l'environnement politique et économique du pays et à l'endiguement efficace des flambées de COVID-19.
"Le marché chinois est indépendant des marchés américains et occidentaux, et ne résonnera pas avec eux, ce qui peut équilibrer la volatilité du marché international causée par les fluctuations du marché boursier américain", a déclaré jeudi au Global Times Dong Dengxin, directeur de l'Institut des finances et des valeurs mobilières de l'Université des sciences et technologies de Wuhan.
La qualité du marché des capitaux chinois dépend largement de sa circulation interne avec une demande robuste du marché, alors que les entreprises chinoises ont intensifié leurs efforts pour améliorer leurs technologies innovantes afin d'élever la qualité des services et des produits, a déclaré jeudi au Global Times Dong Shaopeng, chercheur principal à l'Institut Chongyang pour les études financières de l'Université Renmin de Chine.
Les actifs chinois, en particulier les actifs en yuan, sont devenus plus attractifs pour les investisseurs étrangers grâce à la préservation de leur valeur à long terme et à leur stabilité, suite aux efforts continus du pays pour élargir les canaux d'investissement étrangers et approfondir l'ouverture, ont déclaré les analystes.
Selon un livre blanc visant l'internationalisation du yuan en 2021 publié par la Banque de Chine le 2 juin, 61,3 % des institutions financières étrangères interrogées ont déclaré qu'elles augmenteraient leur allocation d'actifs financiers libellés en yuan, soit une hausse de 9 % par rapport à 2020. Deux tiers des institutions financières étrangères dans les catégories des valeurs mobilières, de la banque d'investissement et de la gestion de fonds ont noté qu'elles seraient prêtes à augmenter leurs avoirs en actifs en yuan.
Liang Haiming a également noté qu'à l'heure où les politiques de la Fed apportent de l'instabilité aux marchés émergents et aux économies en développement, le yuan pourrait diminuer la vulnérabilité du système financier mondial s'il peut exercer la fonction de taux de change stabilisateur.
"La confiance des pays dans le yuan se renforcera, et leur intérêt à coopérer avec la Chine dans les domaines économiques augmentera encore. Cela permettrait non seulement de pousser davantage l'internationalisation du yuan, mais aussi de stimuler la coopération de la Chine avec d'autres pays dans le cadre de l'initiative "la Ceinture et la Route"" , a-t-il déclaré.
US protectionism dulls global interest in dollar assets after steep rate hike - Global Times
US dollar assets are increasingly losing their appeal with global investors, as China and Japan's holdings of US Treasuries in April fell t |
| | | | Posté le 17-06-2022 à 23:41:25
| | Xi accueillera le sommet des BRICS ; Approche de développement de la Chine anticipée
Fournit une plate-forme aux pays en développement pour explorer un ordre mondial équitable, juste et inclusif au lieu d'un ordre de confrontation dirigé par les États-Unis
ParZhang HuietLiu Xin
Publié: 17 juin 2022 22:53
https://www.globaltimes.cn/page/202206/1268394.shtml
Alors que le thème principal de la paix et du développement a été sérieusement remis en question par les alliances dirigées par les États-Unis et que l'impact négatif du conflit russo-ukrainien sur l'économie mondiale et le développement durable mondial est devenu de plus en plus important, la Chine accueille le sommet des BRICS la semaine prochaine. fournir une plate-forme aux pays en développement pour établir un consensus sur la résolution des problèmes de développement aigus, ont déclaré des analystes.
Ils ont déclaré que le sommet des BRICS fournit également une plate-forme permettant au monde d'entendre un plus large éventail de nations appelant à un système de gouvernance mondiale équitable, juste et inclusif, et pas seulement la voix de petites cliques des États-Unis qui croient à tort qu'elles représentent la majorité dans la recherche la confrontation des blocs et l'inversion de la mondialisation.
Le président chinois Xi Jinping accueillera le 23 juin le 14e sommet virtuel des BRICS à Pékin, a annoncé vendredi la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Hua Chunying. Le sommet se tiendra sous le thème "Favoriser un partenariat BRICS de haute qualité, inaugurer une nouvelle ère pour le développement mondial".
Le sommet se tiendra sous le thème "Favoriser un partenariat BRICS de haute qualité, inaugurer une nouvelle ère pour le développement mondial".
Xi accueillera le Dialogue de haut niveau sur le développement mondial à Beijing le 24 juin, et les dirigeants des BRICS et les dirigeants des marchés émergents et des pays en développement concernés participeront à l'événement. Xi assistera à la cérémonie d'ouverture du BRICS Business Forum en format virtuel et prononcera un discours liminaire le 22 juin.
En tant qu'événement de soutien important du sommet des BRICS, le Forum des entreprises des BRICS réunira plus de 1 000 représentants d'ambassades et d'entreprises des pays BRICS+ et le forum publiera une initiative BRICS Business Beijing, a annoncé vendredi le Conseil chinois pour la promotion du commerce international.
Wang Wenbin, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a déclaré lors de la conférence de presse de vendredi que les pays BRICS ont résisté à l'épreuve de l'évolution de la situation internationale et sont devenus une force importante qui ne peut être ignorée sur la scène internationale. Alors que le monde entre dans une nouvelle période de turbulences et de changements, l'importance d'approfondir davantage la coopération BRICS est devenue plus importante, et les marchés émergents et les pays en développement ont un désir plus fort de participer à la coopération BRICS.
La Chine espère travailler avec les autres pays BRICS pour approfondir la coopération par le biais du Sommet BRICS et apporter une plus grande contribution au maintien de la paix et de la stabilité et à la promotion du développement, a déclaré M. Wang.
Une série de réunions BRICS la semaine prochaine ne réunira pas seulement les cinq membres BRICS, mais des représentants de pays émergents tels que l'Indonésie et l'Argentine, et les observateurs estiment que cela indique que les nations BRICS représentent le concept commun des pays en développement et des nouvelles forces du monde. dans la réforme de la gouvernance mondiale, qui poursuit une diplomatie indépendante et des voies de développement au lieu de suivre l'Occident économiquement et politiquement, et explore un ordre international plus juste, plus juste et mutuellement bénéfique, parce qu'il est pris au piège dans un ancien ordre de confrontation et de somme nulle dominé par l'Occident les jeux ne peuvent que conduire à des conflits et à des crises sans fin.
Wang Wen, professeur et doyen exécutif de l'Institut Chongyang d'études financières de l'Université Renmin de Chine, a déclaré vendredi au Global Times que l'Occident tentait de tirer profit en faisant de la sécurité et des conflits le thème principal du monde, et les BRICS Le sommet organisé par la Chine devrait apporter une nouvelle atmosphère au monde, qui comprend un système de gouvernance mondiale égalitaire au lieu de celui dominé par les États-Unis avec hégémonie, une nouvelle approche de réforme financière consistant à mettre la finance au service de l'entité économique au lieu de la militariser, et réparer la chaîne d'approvisionnement mondiale minée par les États-Unis qui vantaient le découplage.
Les États-Unis ont cherché à isoler la Russie, à contenir la Chine et à déclencher une confrontation semblable à celle de la guerre froide. Washington accélère sa soi-disant stratégie indo-pacifique en Asie en invitant les dirigeants de l'ASEAN à un sommet, en visitant le Japon et la Corée du Sud, en excluant la Chine et les pays BRICS de la chaîne industrielle de haute technologie et en poussant le monde à s'écarter du processus de mondialisation, selon les analystes.
Le conflit russo-ukrainien a des répercussions à l'échelle mondiale, y compris sur la sécurité alimentaire et l'économie, ce qui a suscité des inquiétudes au sein de l'ONU et posé un grave défi à la plupart des pays en développement, a déclaré Su Xiaohui, directeur adjoint du département des études américaines en l'Institut chinois des études internationales, a déclaré vendredi au Global Times.
La série de réunions BRICS se concentrera sur la sécurité et le développement, a déclaré Zhu Tianxiang, directeur du Centre de sécurité politique de l'Institut de recherche BRICS de l'Université d'études internationales du Sichuan, au Global Times. Il a noté que les membres des BRICS discuteront de la manière de parvenir à un cessez-le-feu le plus tôt possible pour le conflit russo-ukrainien et de faire progresser les négociations de paix sur la base de la satisfaction des préoccupations légitimes de toutes les parties, des problèmes mondiaux d'énergie et de sécurité alimentaire soulevés par le conflit. , ainsi que les objectifs de développement durable des Nations Unies pour 2030.
Représentant plus de 40 % de la population mondiale, les pays BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) représentent 24 % du PIB mondial et 16 % du commerce mondial.
Les membres des BRICS répondront également aux souhaits d'autres pays de demander leur adhésion aux BRICS, discuteront et décideront de soutenir ou non l'expansion des BRICS et lanceront des consultations sur les principes, les normes et les procédures d'expansion des BRICS, a indiqué M. Zhu.
L'Argentine a été invitée au sommet, selon les médias locaux, qui ont déclaré que le pays avait exprimé son intérêt à rejoindre le groupe.
En réponse aux questions des médias sur le point de vue de la Chine sur l'expansion des BRICS, Wang Wenbin a déclaré après la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS en maique la réunion des ministres des Affaires étrangères des BRICS a soutenu l'élargissement de l'initiative, tandis que les consultations "BRICS Plus" ont également eu lieu dans le cadre de la réunion des ministres, ce qui a pleinement démontré que la coopération des BRICS est ouverte et inclusive. La Chine encouragera davantage l'expansion avec toutes les parties concernées pour établir des normes et des processus.
Les analystes ont déclaré que les pays en développement attendaient également avec impatience les approches de la Chine pour résoudre les problèmes mondiaux et soutenir le développement des pays en développement lors du sommet des BRICS, car la Chine est la deuxième plus grande économie du monde et la seule grande économie à enregistrer une croissance au milieu de la pandémie.
Su a noté que la plupart des pays en développement sont mécontents de la façon dont l'Occident a réagi à la crise ukrainienne, notamment en rejetant la responsabilité et en évitant de prendre ses responsabilités. Ils espèrent discuter des préoccupations des vastes pays en développement en matière de sécurité et de développement de manière plus objective et rationnelle, a déclaré M. Su.
Ne cible pas le G7
Une autre réunion de bloc, le sommet des dirigeants du Groupe des Sept
(G7), se tiendra du 26 au 28 juin.
-Pacifique, a déclaré jeudi le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, selon Bloomberg.
Le partenariat initié par les États-Unis couvrira les infrastructures mondiales, la santé physique et les infrastructures numériques, et fournira "une alternative à ce que les Chinois proposent", a déclaré Bloomberg.
Du point de vue de la réforme de la gouvernance mondiale et du développement, le sommet des BRICS est un contrepoids à la tendance mondiale maléfique des pays occidentaux à former de petites cliques avec le G7, mais les BRICS ne ciblent aucun pays développé ni ne visent à former une confrontation contre le G7, a déclaré Wang dit Wen.
« Les BRICS se tiennent plus haut et voient plus loin que le G7. Donc, si le G7 représente le 20e siècle, les BRICS représentent l'avenir du 21e siècle », a déclaré Wang Wen, expliquant que le Sommet des BRICS représente l'avenir de la civilisation humaine, qui est plus inclusive. et représente un plus large éventail de pays que le G7.
Quant à l'initiative d'infrastructure mondiale de Biden, Wang Wen a déclaré qu'elle "copie clairement les devoirs de la Chine", ce qui ne fait que prouver l'exactitude de l'initiative chinoise "la Ceinture et la Route" et d'autres initiatives de développement mondial qu'elle promeut et rend la Chine plus ferme dans la promotion de la BRI.
En réponse à l'initiative d'infrastructure mondiale de Biden, Wang Wenbin a déclaré que l'initiative américaine ignore les aspirations de tous les pays à un développement commun et à une coopération gagnant-gagnant, s'engage dans des jeux à somme nulle et incite à la division et à la confrontation, et tout calcul pour faire avancer la géopolitique dans le nom du développement des infrastructures n'est pas le bienvenu et ne réussira pas. |
| | | | Posté le 03-07-2022 à 17:02:12
| http://www.cnfocus.com/as-globalization-reaches-a-new-crossroads-where-will-it-head/?fbclid=IwAR3RKfwrD5DhkKCHBmKiCiI-A2XjJDjoc83nr8PL4bcvfYBDzD52ERR-XpA
Alors que la mondialisation arrive à un nouveau carrefour, où va-t-elle se diriger ?
2022-06-24
Note de la rédaction : En cette période post-pandémique, de nombreux défis et vents contraires menacent de déstabiliser la mondialisation. Où va la mondialisation ? Quel est le rôle de la Chine dans ce contexte ? Autant de questions qui se posent. Lors du 8e Forum sur la Chine et la mondialisation organisé par le Center for China & Globalization (CCG), des envoyés diplomatiques de différents pays et organisations internationales, ainsi que des experts et des universitaires, se sont réunis pour dialoguer et discuter. Voici des extraits de leurs opinions sur les questions ci-dessus.
La mondialisation est-elle arrivée à son terme ? Telle est la question qui taraude l'esprit de nombreuses personnes. À l'heure actuelle, le monde est confronté à des changements majeurs, sans précédent depuis un siècle. La brume du COVID-19 n'est pas encore dissipée, tandis que l'économie mondiale subit des chocs déstabilisants, et que le protectionnisme commercial et l'unilatéralisme interfèrent continuellement dans l'ordre international existant. Ajoutés à une série d'impacts déclenchés par la crise ukrainienne, de nombreux problèmes sont encore en suspens.
La mondialisation confrontée à des défis multiformes
La pandémie de COVID-19 a donné un coup de fouet inattendu à la mondialisation, et des signes de démondialisation apparaissent. Dans le même temps, de nombreux pays occidentaux connaissent une forte inflation et des taux de chômage élevés. La situation internationale est de plus en plus caractérisée par l'instabilité, l'incertitude et l'insécurité, ce qui jette une ombre sur la reprise économique mondiale.
L'ambassadeur du Pakistan en Chine, Moin ul Haque, a noté que le monde est confronté à une crise redoutable. "C'est un test pour l'ensemble de la race humaine de ce que nous avons réalisé jusqu'à présent et, en effet, un test de nos systèmes mondiaux également", a déclaré l'ambassadeur.
Le représentant permanent de l'Union africaine en Chine, Rahamtalla M. Osman, a également déclaré que la pandémie de COVID-19 est un événement mondial qui a provoqué une grave dépression jamais vue depuis la Seconde Guerre mondiale. Les coûts économiques sont mortels.
Dans le cadre de la pandémie, la mobilité des personnes et des ressources a été entravée, ce qui a entraîné des difficultés considérables pour les échanges économiques et culturels.
En outre, le conflit entre la Russie et l'Ukraine et son impact sur les questions de sécurité alimentaire et énergétique ne peuvent être ignorés.
L'ambassadeur des EAU en Chine, Ali Obaid Al Dhaheri, a déclaré que "le défi de la pandémie persistante est exacerbé par les conflits régionaux qui contribuent à la déstabilisation de notre communauté mondiale. La sécurité alimentaire et la sécurité énergétique sont désormais très préoccupantes, en particulier dans les régions vulnérables et moins développées. Cela aura sans aucun doute un effet en cascade de propagation de l'instabilité internationale."
Cui Hongjian, directeur du département des études européennes à l'Institut chinois d'études internationales (CIIS), a souligné qu'en plus de la pandémie, il existe une tendance croissante à l'antimondialisation et à la démondialisation en raison de la coopération fragmentée et de l'incertitude politique.
Les États-Unis, qui étaient auparavant l'un des principaux promoteurs et bénéficiaires de la mondialisation après la Seconde Guerre mondiale, sont maintenant devenus un obstacle à la mondialisation avec la mentalité "America First". Avec leurs alliés occidentaux, les États-Unis cherchent à se détacher de la Chine dans l'économie et la chaîne d'approvisionnement et à établir un nouveau cercle économique et commercial dominé par Washington.
Huang Renwei, directeur exécutif du Fudan Institute of Belt and Road & Global Governance, et ancien vice-président de l'Académie des sciences sociales de Shanghai, a déclaré que le fossé qui se creuse entre les marchés développés et en développement constituerait une énorme menace pour la mondialisation.
La pandémie de Covid-19, les guerres et conflits régionaux, l'inflation croissante, le changement climatique, la crise alimentaire et la concurrence géopolitique... toutes ces questions urgentes doivent être abordées. La Chine, en tant que plus grand pays en développement, jouera sans aucun doute un rôle indispensable.
Où ira la mondialisation à l'avenir ?
Dans ce contexte de grands changements et d'incertitude, beaucoup de gens sont pessimistes quant à l'avenir et se demandent si la mondialisation n'est pas arrivée à son terme ou si elle ne va pas faire marche arrière. Où ira la mondialisation ? Et quel rôle la Chine jouera-t-elle dans ce processus ?
Lin Songtian, président de l'Association du peuple chinois pour l'amitié avec les pays étrangers (CPAFFC) et ancien ambassadeur de Chine en Afrique du Sud, a exprimé sa confiance dans la mondialisation. Il a souligné que "la mondialisation est une tendance inévitable du développement économique mondial et un choix naturel pour les pays afin de parvenir au développement et à la prospérité. Il ne s'agit pas d'une charité ou d'une faveur accordée par certains pays à d'autres, et elle ne peut encore moins être inversée ou modifiée par la volonté de quiconque."
De nombreux experts et universitaires ont également un avis positif sur la poursuite du développement de la mondialisation. Da Wei, professeur et directeur du Centre de sécurité internationale et de stratégie de l'université de Tsinghua, a noté que la mondialisation est un processus objectivement continu, alimenté par les flux de capitaux, de technologies et de personnes, ainsi que par les problèmes mondiaux. Dans ces conditions, la mondialisation continuera d'évoluer, mais ne s'arrêtera pas.
Au milieu des vents contraires et des courants de fond de la démondialisation actuelle, l'unité de la communauté internationale devient plus importante que jamais. La Chine s'est engagée à promouvoir une mondialisation inclusive et durable et jouera un rôle important à l'avenir.
L'image de la Chine en tant qu'"usine du monde" cache souvent son importance croissante dans le commerce des services. La Chine est la plus grande nation commerciale du monde, une position qu'elle a acquise il y a plus de dix ans", a commenté Ibrahim Chowdhury, économiste principal de la Banque mondiale pour la Chine.
La Chine apportera davantage de contributions à la mondialisation avec la sagesse et les solutions chinoises dans le temps restant du 21e siècle.
Tu Xinquan, doyen de l'Institut chinois d'études sur l'OMC de l'Université de commerce et d'économie internationale (UIBE), estime que l'avenir de la mondialisation dépend principalement de la Chine. "La capacité de la Chine à contribuer davantage à la mondialisation et à la libéralisation du commerce et des investissements par des actions concrètes est la clé du maintien du développement durable de la mondialisation. La Chine est probablement le seul pays à avoir apporté des contributions progressives à la mondialisation jusqu'à présent, que ce soit en termes de taille de marché, d'espace d'ouverture ou de perspectives de développement futur", a-t-il déclaré.
Siddharth Chatterjee, coordinateur résident des Nations unies en Chine, a déclaré que les Nations unies continueront à travailler avec la Chine. Les deux parties feront non seulement progresser le cadre de coopération en Chine, mais partageront également les précieuses expériences de développement de la Chine avec le reste du monde.
La Chine n'est pas seulement un participant et un bénéficiaire de la mondialisation, mais aussi un contributeur et un partisan. Aujourd'hui, alors que la mondialisation se trouve à la croisée des chemins, la Chine, en tant que deuxième économie mondiale et première nation commerçante, assumera ses propres responsabilités, adhérera au principe d'ouverture au reste du monde et promouvra la coopération internationale, notamment l'initiative "la Ceinture et la Route", la coopération des BRICS et le RCEP, etc. La Chine estime que les fruits du développement mondial doivent être partagés par tous.
La Chine a exprimé à de nombreuses reprises qu'elle soutient fermement la mondialisation, non pas pour rechercher l'hégémonie, mais pour stimuler la prospérité commune. La mondialisation n'est pas un jeu à somme nulle, elle pourrait au contraire être une coopération gagnant-gagnant pour tous. La proposition de la Chine de construire une communauté avec un avenir partagé pour l'humanité et de réaliser un développement commun pour tous les êtres humains a été chaleureusement accueillie par de nombreux pays et deviendra la tendance de l'époque et de l'histoire. |
| | Posté le 10-07-2022 à 11:49:32
| | Les pays émergents, moteurs du changement mondial
Dans l'Humanité :
https://www.pcf.fr/les_pays_mergents_moteurs_du_changement_mondial?fbclid=IwAR0tBjW8te8vhKSPp9qYP52zRXwrN09OvqmiwlF3MrR23TphBScFxp-aOmc
"Session plénière lors de la Conférence de Bandung"
Selon les projections d’institutions économico-financières, la Chine passerait devant les États-Unis d’ici 2030. Plus important encore, d’ici 2050, sept pays émergents représenteraient 50% du PIB mondial contre 20% pour les pays du G7.
La pandémie survenue depuis, puis la guerre contre l’Ukraine et la guerre économique contre la Russie, peuvent influer sur le rythme de ces évolutions pour tel ou tel pays mais la tendance de fond demeure, une vague qui vient de loin. En 1955, les représentants de pays décolonisés -une trentaine dont Nasser, Nehru, Soekarno, Chou en Lai- se retrouvaient à la Conférence afro-asiatique de Bandung, lançant le mouvement des non-alignés, appelant à la décolonisation contre l’impérialisme, sans volonté d’adhésion à un bloc soviétique ou occidental. Cinq principes étaient repris : respect mutuel de l'intégrité territoriale et de la souveraineté ; non-agression ; non-ingérence réciproque dans les affaires intérieures ; égalité et bénéfice mutuel ; coexistence pacifique.
Depuis, ce mouvement de libération s’est étendu malgré les interventions impérialistes et leurs appuis locaux, malgré des difficultés colossales, des régressions et des progrès, cherchant constamment les moyens du développement.
Les États-Unis, impérialisme hégémonique, et leurs alliés du bloc occidental ne l’acceptent pas.
Après l’implosion de l’URSS, sortis gagnants de la confrontation les États-Unis imaginaient construire un monde unipolaire sous leur domination absolue dans tous les domaines. C’était la fin de l’Histoire.
Les empires coloniaux et l’URSS étant démantelés, il n’y avait plus de chasse gardée ni de marché captif, les matières premières et ressources étaient à la disposition du plus fort c’est à dire eux.
Il fallait imposer la libre circulation des capitaux : plutôt que de faire appel à l’immigration, ce sont les capitaux des métropoles qui circuleraient dans les « périphéries » mettant en concurrence le monde entier, tous contre tous. Au nom de la concurrence libre et non faussée. La création de l’OMC en 1995 en a été un moment important.
Dans les années 90 s’affirmait la théorie des entreprises sans usine, la fabrication étant un centre de coût à sous-traiter, la valeur ajoutée gisant dans le marketing et la conception. L’histoire a montré l’inanité de cette théorie. Ce n’est pas l’accumulation de capitaux ni le casino boursier qui créent les richesses mais le labeur de centaines de millions de travailleurs, notamment exploités dans l’échange inégal subi au profit des pays impérialistes et qui se mettent en mouvement pour sortir de la misère.
La désindustrialisation fût la règle pour la plupart des pays développés.
Récemment Trump se présentait en défenseur des travailleurs étatsuniens, dénonçait la concurrence déloyale des pays émergents, leurs travailleurs ne disposant pas des mêmes droits sociaux que les pays « avancés ». Pure hypocrisie puisque c’est justement cela qui motivait le départ de l’industrie. Pour les États-Unis, la « concurrence libre et non faussée » est acceptable si elle leur profite. Ce n’est pas la théorie économique néo-libérale qui les guide mais leur volonté d’hégémonie.
La surexploitation au profit des grandes multinationales à la recherche de taux de profits les plus élevés a conduit à son contraire : l’accroissement du poids des pays émergents et le recul relatif des pays anciennement développés. Ainsi les pays du Sud sont devenus le lieu où se créent de plus en plus les richesses, développant leur propre dynamique, leur poids dans l’économie mondiale croissant sans cesse. Aujourd’hui les entreprises cherchent à s’implanter dans les pays émergents également pour leurs taux de croissance supérieurs, des marchés devenus incontournables.
Ce que les États-Unis mettent en cause c’est le monde en train de s’organiser notamment avec les BRICS. Un monde qui s’affronte au « droit » de pillage et au maintien de la rente impérialiste qu’offre notamment le dollar. Les États-Unis n’hésitent pas à inventer le droit à l’ingérence, à créer des situations chaotiques pour contrer ce bouleversement. C’est inévitable, le bloc occidental sous hégémonie américaine n'abandonnera pas sa domination de son plein gré. On ne change pas l’essence de l’impérialisme même si on peut parfois en infléchir le cours.
« Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent des monstres » disait Gramsci. Les monstres ne seront pas évités mais peuvent avoir des effets plus ou moins dévastateurs, la guerre étant le pire.
Robert Kissous
adhérent PCF Montpellier
Montpellier, le 8 juillet 2022 |
| | Posté le 13-07-2022 à 05:53:42
| | La Banque centrale de l'Inde a donné son accord pour que les règlements commerciaux internationaux puissent se faire en roupies. |
| | Posté le 14-07-2022 à 12:53:55
| | Candidats adhésion au BRICS : Argentine, Iran.
Puis Égypte, Arabie Saoudite, Turquie
communiqué par Robert Kissous :
"The head of the BRICS forum, Purnima Anand, spoke about the desire of Turkey, Egypt and Saudi Arabia to join the organization after Iran and Argentina: "All these countries have shown their interest in joining and are preparing to apply for membership. I think this is a good step, because expansion is always perceived positively, it will clearly strengthen the influence of BRICS around the world. I hope that the countries' accession to the BRICS will happen very quickly, because now all representatives of the core of the association are interested in expanding. So it will be very soon."
Le responsable du forum des BRICS, Purnima Anand, a parlé du désir de la Turquie, de l'Égypte et de l'Arabie saoudite de rejoindre l'organisation après l'Iran et l'Argentine : « Tous ces pays ont manifesté leur intérêt à rejoindre et se préparent à postuler pour être p. Je pense que c'est une bonne étape, parce que l'expansion est toujours perçue positivement, elle renforcera clairement l'influence des BRICS à travers le monde. J'espère que l'adhésion des pays aux BRICS se fera très rapidement, car maintenant tous les représentants du noyau de l'association sont intéressés à s'agrandir. Donc ce sera très bientôt. " |
| | Posté le 19-07-2022 à 14:19:18
| | Approfondir la solidarité et la coopération des pays émergents et des pays en développement et s'unir pour construire une communauté de destin pour l'humanité
Source : "À la recherche de la vérité" 2022/14 Auteur : Yang Jiechi 2022-07-16 http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2022-07/16/c_1128830395.htm
Yang Jiechi
une
À l'heure actuelle, de grands changements jamais vus depuis un siècle s'accélèrent et le monde traverse une nouvelle période de turbulences et de changements. Face à l'évolution de la situation internationale, un grand nombre de pays en développement sont confrontés à des défis croissants tant chez eux qu'à l'étranger, leur désir de rechercher la paix, le développement et la coopération est plus fort, et leur volonté de s'unir et de se renforcer est plus forte. Les marchés émergents et les pays en développement représentent la moitié de l'échelle économique mondiale, défendent activement la multipolarisation mondiale et la démocratisation des relations internationales, s'opposent à l'hégémonisme, à la politique de puissance, à la mentalité de guerre froide et à la confrontation des camps, et jouent un rôle de plus en plus important dans les affaires internationales, ce qui représente la tendance de la réforme de la gouvernance mondiale et l'évolution de l'ordre international. La Chine fait partie de la grande famille des pays en développement. Les pays émergents et les pays en développement sont une direction importante des relations extérieures de la Chine, et ils sont nos principaux partenaires dans la promotion de la construction d'une communauté de destin pour l'humanité et d'un nouveau type des relations internationales. Depuis longtemps, la Chine et un grand nombre de pays en développement se soutiennent et s'entraident dans la lutte pour l'indépendance et la libération nationales, et pour la promotion du développement et du renouveau nationaux. Dans la nouvelle situation, il est plus important que jamais de renforcer la solidarité et la coopération des pays émergents et des pays en développement pour relever ensemble les défis communs. Nous nous sommes toujours tenus fermement aux côtés du grand nombre de pays en développement, partageant les bonheurs et les malheurs, rendant le gâteau de la coopération de plus en plus gros, renforçant de plus en plus les forces du progrès et apportant ensemble de plus grandes contributions à la paix, à la stabilité, au développement et à la prospérité dans le monde. .
Il n'y a pas si longtemps, le secrétaire général Xi Jinping a présidé la 14e réunion des dirigeants des BRICS et le dialogue de haut niveau sur le développement mondial à Pékin par vidéo, et a respectivement prononcé des discours importants, en se concentrant sur la compréhension de la tendance de l'époque, la résolution courageuse des défis et le renforcement des BRICS. la coopération, la promotion du développement mondial, etc. ont présenté la proposition et le plan de la Chine. Le secrétaire général Xi Jinping a un aperçu de la tendance générale du monde, indique la direction et dessine un plan pour maintenir la paix et la tranquillité mondiales, promouvoir l'équité et la justice internationales et créer une nouvelle ère de développement mondial, menant la coopération BRICS à démarrer un nouveau voyage de construction de partenariats de haute qualité et d'unification des pays des marchés émergents et du développement.La confiance et la force de l'État chinois à s'unir démontrent le sentiment mondial et la mission des dirigeants des grandes puissances. La communauté internationale en a fait l'éloge, et les pays émergents et les pays en développement ont répondu avec enthousiasme, estimant qu'au moment critique où le monde se dirige, la Chine a joué un rôle important dans la sauvegarde des intérêts communs des pays émergents et des pays en développement et promouvoir le développement de l'ordre international dans une direction plus juste et équitable. Il a injecté stabilité et énergie positive dans un monde turbulent. Le Sommet des BRICS et le Dialogue de haut niveau sur le développement mondial sont une représentation vivante du développement en profondeur des relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement dans la nouvelle ère, et reflètent l'engagement de toutes les parties à promouvoir la paix et le développement dans le monde, à améliorer la gouvernance mondiale et la création d'un avenir meilleur, un espoir commun pour l'avenir.
deux
Au cours des deux dernières années environ, face à l'éclatement soudain du siècle qui a balayé le monde et à l'environnement national et étranger complexe et sévère, le Comité central du Parti avec le camarade Xi Jinping au cœur a coordonné les efforts nationaux et situation globale internationale, les deux questions majeures de développement et de sécurité, et coordonné la prévention et le contrôle de l'épidémie.La Chine est à l'avant-garde du monde dans la prévention et le contrôle des épidémies et la reprise économique. Nous ferons avancer sans relâche la construction d'une communauté de destin pour l'humanité et nous nous entraiderons avec le grand nombre de pays en développement pour surmonter ensemble les difficultés et continuerons à renforcer l'amitié par la solidarité, la coopération et la lutte côte à côte.
La Chine adhère au principe du peuple d'abord et de la vie d'abord, adhère à la défense extérieure contre les importations, à la défense intérieure contre le rebond et insiste sur le nettoyage dynamique, qui a protégé au maximum la vie et la santé de la population. Dans le même temps, nous menons activement une coopération internationale dans la lutte contre l'épidémie et la promotion de la construction d'une communauté de santé humaine. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné à plusieurs reprises lors d'occasions multilatérales telles que l'Organisation mondiale de la santé, les Nations unies et le G20 que nous devons adhérer aux attributs des vaccins en tant que biens publics mondiaux, assurer une distribution juste et raisonnable à l'échelle mondiale et activement préconiser des actions mondiales de coopération en matière de vaccins. Nous avons lancé la plus grande opération humanitaire d'urgence mondiale depuis la fondation de la République populaire de Chine, fournissant une assistance matérielle, un soutien médical, une assistance en matière de vaccins et une coopération à de nombreux pays, en particulier les pays en développement dont les capacités anti-épidémiques sont faibles, pour aider les pays en développement à combler le " lacune anti-épidémique". Jusqu'à présent, nous avons fourni plus de 2,2 milliards de doses de vaccins à plus de 120 pays et organisations internationales, et nous continuerons à fournir respectivement 600 millions de doses et 150 millions de doses de vaccins aux pays africains et aux pays de l'ASEAN et à un prix abordable. Nous nous opposons fermement à la politisation de l'épidémie, qui a gagné la compréhension et le soutien d'un grand nombre de pays en développement.
La Chine soutient le nouveau concept de développement, accélère la construction d'un nouveau modèle de développement et s'efforce de promouvoir un développement de haute qualité, afin de donner une forte impulsion à la stabilisation et à la reprise de l'économie mondiale. Nous soutenons fermement la reprise post-pandémique des marchés émergents et des pays en développement, encourageons une coopération pragmatique avec toutes les parties, explorons la mise en place de "voies rapides" pour le personnel et de "voies vertes" pour les produits, encourageons la reprise du travail et de la production, et assurons la sécurité et la fluidité des chaînes industrielles et d'approvisionnement. La construction conjointe de "la Ceinture et la Route" a surmonté les difficultés et a progressé à contre-courant. D'importants projets à l'étranger ont été mis en œuvre de manière ordonnée. Le chemin de fer Chine-Laos a été achevé et ouvert au trafic. L'Exposition internationale d'importation de Chine offre une plate-forme importante aux entreprises et aux pays émergents et en développement pour partager les opportunités du marché chinois et étendre la coopération internationale. Nous avons intégré et rehaussé le Fonds d'aide à la coopération Sud-Sud en << Fonds pour le développement mondial et la coopération Sud-Sud >>, augmenté les investissements dans le Fonds Chine-Nations Unies pour la paix et le développement, encouragé l'amélioration du mécanisme de réserve d'urgence des BRICS, et aidé les pays émergents et en développement Fournir un soutien financier et maintenir la sécurité financière.
La Chine mène activement une coopération internationale pour le développement, fournit une aide matérielle importante aux pays en développement, promeut la mise en œuvre de projets d'aide complets, renforce la coopération technique et la coopération en matière de développement des ressources humaines et injecte la force chinoise dans la mise en œuvre de l'Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable. Développement. Nous avons vigoureusement incité la communauté internationale à se concentrer sur la coopération en matière de réduction de la pauvreté et à répondre efficacement à l'impact de l'épidémie. Nous avons organisé conjointement une réunion de haut niveau sur la réduction de la pauvreté et la coopération Sud-Sud avec l'ONU. L'économie et les moyens de subsistance des personnes vivant dans la pauvreté -les zones sinistrées prospèrent sur la route. A participé activement à la formulation et à la mise en œuvre complète de l'Initiative de suspension de la dette du G20, a répondu à tous les candidats qui remplissaient les conditions de l'Initiative de suspension de la dette et a été le plus grand contributeur au succès de l'Initiative de suspension de la dette. Mener activement une coopération en matière de prévention et d'atténuation des catastrophes. Après l'éruption à grande échelle du volcan Tonga et le grave tremblement de terre en Afghanistan, une aide d'urgence a été fournie pour aider les populations locales à surmonter les difficultés.
La Chine prône la construction d'une communauté de vie entre l'homme et la nature et promeut une transformation verte globale du développement économique et social. contributions à la réponse mondiale au changement climatique. Nous attachons une grande importance aux préoccupations des pays en développement concernant le changement climatique, encourageons vigoureusement la construction de la route verte de la soie, soutenons le développement de l'énergie verte et à faible émission de carbone dans les marchés émergents et les pays en développement, renforçons l'assistance à la mise en œuvre de projets verts de protection de l'environnement et de lutte contre le changement climatique, et annoncer que nous ne construirons plus de nouveaux projets.Les projets de centrales au charbon à l'étranger démontrent la responsabilité d'un grand pays. Nous prendrons l'initiative d'investir 1,5 milliard de yuans pour créer le Fonds pour la biodiversité de Kunming afin de soutenir la conservation de la biodiversité dans les pays en développement et de promouvoir conjointement la construction d'une civilisation écologique.
Depuis le 18e Congrès national du Parti communiste chinois, le secrétaire général Xi Jinping a dirigé la coopération BRICS pour entamer un nouveau voyage de construction d'un partenariat de haute qualité. La photo montre la cérémonie de signature de la base d'innovation du partenariat pour la nouvelle révolution industrielle des BRICS lors du Forum de partenariat pour la nouvelle révolution industrielle des BRICS 2021 qui s'est tenu à Xiamen, dans le Fujian, le 7 septembre 2021. Lin Shanchuan, journaliste de l'agence de presse Xinhua / photo
La Chine entretient une coopération amicale plus étendue et approfondie avec des pays d'Asie, d'Afrique, d'Amérique latine, du Moyen-Orient, du Pacifique Sud et d'autres régions. La percée historique consistant à devenir le plus grand partenaire commercial de l'ASEAN et la mise en œuvre de l'Accord régional de partenariat économique global ont renforcé et accru l'efficacité d'une coopération plus étroite entre les pays de la région. La coopération avec les pays d'Asie centrale en matière de capacité de production, d'agriculture et d'énergie est pleine de vitalité. En nous concentrant sur l'avenir, nous allons promouvoir la coopération économique et commerciale dans une nouvelle étape de transformation et de mise à niveau, et construire une ceinture de coopération pour un développement de haute qualité. . La "Vision 2035 pour la coopération sino-africaine" a été formulée avec l'Afrique et les "Neuf projets" ont été lancés. Le Forum Chine-CELAC a établi une feuille de route pour la coopération au cours des trois prochaines années.La Chine est devenue le deuxième partenaire commercial d'Amérique latine et la troisième source d'investissements étrangers, et le volume des échanges bilatéraux a atteint un niveau record. Les négociations sur l'accord de libre-échange entre la Chine et le Conseil de coopération des États arabes du Golfe ont continué de progresser et des efforts ont été déployés pour améliorer le niveau de libéralisation et de facilitation des échanges. La Chine a publié un document de position sur le respect mutuel et le développement commun avec les pays insulaires du Pacifique, et a proposé 15 principes et 24 mesures de coopération spécifiques, donnant un nouvel élan à une coopération mutuellement bénéfique et pragmatique entre les deux parties.
Les relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement ont connu un développement rapide, conforme aux intérêts communs de toutes les parties et à la tendance générale du développement mondial. Dans le but de manipuler les affaires internationales et de contenir la Chine et de contenir la Chine, certains pays, avec leurs alliés, font tout leur possible pour provoquer et nuire aux relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement, contraindre et inciter les pays concernés à choisir leur camp, créer une confrontation, et salir et attaquer la construction conjointe de la « ceinture et la route », en concoctant des arguments aussi absurdes que le soi-disant « piège de la dette chinoise », leurs paroles et leurs actes ignobles sont fréquemment exposés par les pays en développement, et la tentative de contenir la Chine est peu de chance de réussir. De plus en plus de pays en développement sont de plus en plus conscients de la tendance à la multipolarisation mondiale, plus conscients de la nature égoïste des pays individuels pour kidnapper les intérêts des autres pays, et considèrent davantage la Chine comme un véritable ami et un bon partenaire. Le développement global des relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement repose sur une base solide et de larges perspectives.
Trois
Depuis le 18e Congrès national du Parti communiste chinois, sous la forte direction du Comité central du PCC avec le camarade Xi Jinping en son cœur, et sous la direction de la pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise pour une nouvelle ère et de la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie, nous avons saisi avec précision la tendance générale de développement de la Chine et du monde dans la nouvelle ère, et porté haut la construction de l'humanité.La bannière d'une communauté de destin partagé, soutient fermement les pays émergents et les pays en développement à jouer un rôle un plus grand rôle dans les affaires internationales, favorise l'évolution des grands changements mondiaux dans la bonne direction et écrit un nouveau chapitre dans l'ère de la solidarité et de la coopération entre la Chine et les pays en développement.
Le premier est le leadership de la stratégie diplomatique du chef de l'Etat . Le secrétaire général Xi Jinping a guidé le développement des relations de la Chine avec les pays émergents et les pays en développement, et a mené une série d'activités diplomatiques bilatérales et multilatérales majeures. Le secrétaire général Xi Jinping a présidé la 14e réunion des dirigeants des BRICS et le dialogue de haut niveau sur le développement mondial, le sommet vidéo marquant le 30e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre la Chine et les cinq pays d'Asie centrale, le sommet commémorant le 30e anniversaire de l'établissement des relations de dialogue entre la Chine et l'ASEAN et le 18e Congrès national du Parti communiste chinois. Le Forum du sommet de la coopération internationale « la ceinture et la route », le Sommet de Pékin du Forum sur la coopération sino-africaine, l'Organisation de coopération de Shanghai Qingdao Sommet et autres événements nationaux, coordonner le développement commun du développement de la Chine avec les pays émergents et les pays en développement, recueillir largement un consensus international, sauvegarder et élargir les intérêts communs, répondre activement aux défis communs et promouvoir l'équité et la justice internationales. Sous la direction de la diplomatie du chef de l'État, la Chine a construit une communauté bilatérale de destin partagé avec le Pakistan, le Cambodge, le Laos, le Myanmar et d'autres pays, et a construit des voisins plus proches, Asie-Pacifique, Organisation de coopération de Shanghai, Chine-ASEAN, Chine -Afrique, Chine-Arabe et Chine-Amérique latine à l'échelle régionale. , La Chine et les pays insulaires du Pacifique ont un avenir commun. Le concept d'une communauté de destin pour l'humanité est devenu de plus en plus populaire parmi les pays émergents et les pays en développement, et les résultats pratiques ont été continuellement enrichis et étendus.
La seconde est l'héritage et l'innovation de la politique amicale. En réponse aux nouveaux développements et aux changements de la situation internationale et régionale, le secrétaire général Xi Jinping a souligné que, quelle que soit la façon dont la Chine se développe, elle appartiendra toujours à un pays en développement. Nous devons adhérer au concept correct de justice et d'avantages et faire un bon travail de solidarité et de coopération avec les pays en développement. Politiquement, nous devons adhérer à la justice, défendre la justice et la moralité. Économiquement, nous devons réaliser des avantages mutuels et un développement commun. Première. La plupart de nos voisins sont des pays en développement. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné que la politique de base de la diplomatie voisine de mon pays est d'adhérer au principe d'amitié et de partenariat avec les voisins, et d'adhérer aux principes de bon voisinage, de sécurité et de prospérité, et de mettre en évidence le concept d'« amitié , sincérité, bénéfice mutuel et inclusivité ». Il est nécessaire d'adhérer à la politique cohérente de bon voisinage et d'amitié, de traiter les pays voisins avec sincérité, de mener une coopération basée sur le principe de l'avantage mutuel et de promouvoir la coopération régionale avec un esprit plus ouvert et une attitude plus positive. Le secrétaire général Xi Jinping a condensé la politique de la Chine envers l'Afrique avec les mots "vérité, amitié et sincérité", soulignant que la Chine n'oubliera jamais la profonde amitié des pays africains et mettra pleinement en œuvre ses engagements de coopération pour aider les pays africains à atteindre des objectifs diversifiés, indépendants et durables. développement, afin que l'esprit d'amitié et de coopération sino-africaine puisse être transmis et perpétué de génération en génération. Dans la pratique, le concept de "vérité, affinité, sincérité" est devenu notre adhésion fondamentale à notre travail dans les pays en développement. Ces idées et concepts importants soutiennent la culture traditionnelle chinoise et les belles traditions de la diplomatie de la Chine nouvelle, démontrent la poursuite des valeurs et la responsabilité morale de la diplomatie des grands pays à la chinoise dans la nouvelle ère, suscitent les éloges des pays voisins et en développement et guident la Chine. de travailler avec les marchés émergents et les pays en développement.la coopération a fait de nouvelles réalisations.
Le troisième est de sauvegarder fermement les droits et intérêts communs . Le secrétaire général Xi Jinping a souligné que le peuple chinois soutenait fermement la juste lutte des pays en développement pour sauvegarder leur propre souveraineté, leur sécurité et leurs intérêts de développement. Nous devons travailler à stabiliser l'ordre international, à renforcer la représentation et la voix des pays en développement dans les affaires internationales et à promouvoir la démocratisation et l'état de droit dans les relations internationales. Nous prenons clairement position contre l'hégémonisme et la politique de puissance, soutenons fermement le système international avec les Nations Unies comme noyau et l'ordre international fondé sur le droit international, pratiquons un véritable multilatéralisme, défendons les pays en développement à l'échelle internationale et abordons les problèmes fondamentaux et majeurs de chacun Nous devons nous soutenir mutuellement et promouvoir le développement du système de gouvernance mondiale dans le sens d'une large consultation, d'une contribution conjointe et de bénéfices partagés. Avec les pays en développement, nous nous opposons fermement à l'ingérence de certains pays occidentaux dans les affaires intérieures d'autres pays sous le couvert des droits de l'homme et de la démocratie, ainsi qu'aux sanctions et pressions unilatérales. Les pays en développement adoptent généralement une attitude juste et nous apportent un soutien ferme sur les grandes questions touchant à la souveraineté territoriale de la Chine. Ces dernières années, un certain nombre de pays d'Afrique, du Pacifique Sud et des Caraïbes ont renoué des relations diplomatiques avec la Chine. Sous la promotion de la Chine et la réponse active de toutes les parties, l'Organisation de coopération de Shanghai n'a cessé de croître, le nouveau modèle de coopération « BRICS+ » a été continuellement approfondi et élargi, et des mécanismes tels que la Banque asiatique d'investissement dans les infrastructures et la Nouvelle banque de développement des BRICS sont devenues des institutions multilatérales influentes. Les institutions financières offrent une plate-forme importante permettant aux pays émergents et aux pays en développement de se renforcer et d'approfondir leur coopération.
Quatrièmement, une coopération mutuellement bénéfique et un développement commun . Le secrétaire général Xi Jinping a proposé et continuellement enrichi et amélioré des initiatives de développement mondial. En réponse à l'impact du processus de développement mondial et à l'élargissement de l'écart de développement entre le Nord et le Sud, il a souligné la nécessité d'adhérer au peuple- centrée sur la philosophie du développement et placer la promotion du développement et la protection des moyens de subsistance des populations au premier plan des politiques macroéconomiques mondiales Mettre en œuvre l'Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable et construire ensemble une communauté de destin pour le développement mondial. Nous promouvons la construction d'un partenariat mondial pour le développement, renforçons la coordination des macro-politiques, promouvons un développement mondial équilibré, coordonné et inclusif et nous concentrons sur la résolution du problème d'un développement déséquilibré et insuffisant. Adhérer à la construction conjointe de haute qualité de "la ceinture et la route", renforcer le lien avec les plans de développement régionaux d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine et d'autres régions et les stratégies de développement de divers pays, et promouvoir l'intégration économique et les liens de développement. Prôner la création d'un environnement international propice au développement, favoriser la construction d'une économie mondiale ouverte, s'opposer à toute forme de protectionnisme, soutenir l'accélération du transfert de technologie et du partage des connaissances, combler la "fracture numérique", favoriser la transition bas carbone, renforcer l'alimentation et la sécurité énergétique, promouvoir Pour parvenir à un développement mondial plus fort, plus vert et plus sain. Nous approfondissons sans relâche la coopération Sud-Sud, transformons et modernisons l'aide étrangère en coopération internationale pour le développement conformément aux exigences de l'époque, enseignons aux gens comment pêcher, nous concentrons sur la durabilité et ne fixons aucune condition politique, apportant des contributions tangibles à la promotion du développement commun .
Ces dernières années, la coopération sino-africaine a fait de grands progrès. La Chine et l'Afrique ont formulé la "Vision de coopération sino-africaine 2035" et lancé les "Neuf projets". La Chine et l'Afrique ont lancé conjointement l'"Initiative de partenariat pour le développement de l'Afrique" aux Nations Unies. La photo montre les éoliennes du projet d'énergie éolienne Dea exploité par China Longyuan Power Group South Africa Company dans le canton de Dea, province du Cap Nord, Afrique du Sud, le 22 novembre 2021. Le journaliste de l'agence de presse Xinhua, Lu Tianran / photo
Cinquièmement, présider à la justice et promouvoir la sécurité. Le secrétaire général Xi Jinping a présenté une initiative de sécurité mondiale, soulignant que la sécurité est une condition préalable au développement et que l'humanité est une communauté de sécurité indivisible. Il prône un concept de sécurité commun, global, coopératif et durable, respectueux de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de tous les pays. , et adhère aux objectifs de la Charte des Nations Unies. Le principe de paix et d'harmonie, adhérer à l'importance des préoccupations raisonnables de sécurité de tous les pays, adhérer au règlement pacifique des différends et des différends entre les pays par le dialogue et la consultation, et adhérer à le maintien global de la sécurité dans les zones traditionnelles et non traditionnelles. L'initiative de sécurité mondiale a efficacement contrecarré les actions de quelques pays visant à tracer des lignes idéologiques, à inciter à la confrontation des camps et à créer des divisions internationales. La Chine est un pionnier des initiatives de sécurité mondiale, a participé activement aux opérations de maintien de la paix de l'ONU et a envoyé plus de 50 000 casques bleus dans plus de 20 pays et régions du monde. Jouer un rôle constructif dans la crise ukrainienne et une série de questions brûlantes internationales et régionales telles que le Moyen-Orient, la question nucléaire iranienne, l'Afghanistan et la péninsule coréenne, et mener activement une coopération avec les pays voisins et en développement concernés dans la lutte contre le terrorisme , le contrôle des drogues, l'application de la police et la sécurité des frontières.Résoudre les différends concernant la souveraineté territoriale et les droits et intérêts maritimes par la consultation et la négociation avec les pays directement concernés, et créer et maintenir conjointement un environnement de développement sûr.
Sixièmement, rechercher des progrès communs grâce aux échanges et à l'apprentissage mutuel . Le secrétaire général Xi Jinping a souligné que le monde est riche et coloré, et que la diversité est le charme de la civilisation humaine et la source de vitalité et de force motrice pour le développement mondial. Nous devons promouvoir vigoureusement les valeurs communes de paix, de développement, d'équité, de justice, de démocratie et de liberté pour toute l'humanité. Que la voie d'un pays soit réalisable ou non dépend de sa conformité à ses propres conditions nationales et de sa conformité à la tendance de l'époque. L'évolution de la situation internationale a prouvé à plusieurs reprises que les ingérences extérieures et la soi-disant transformation démocratique ont causé des dommages sans fin, et la détermination d'un grand nombre de pays en développement à contrôler fermement leur destin entre leurs propres mains s'est renforcée. Nous prônons la tolérance mutuelle, l'échange et le dialogue, et la coexistence harmonieuse entre les différentes civilisations et systèmes sociaux, et respectons le droit des peuples de tous les pays à choisir indépendamment des voies de développement et des modèles institutionnels. Nous avons réussi à sortir de la voie de la modernisation à la chinoise, créé une nouvelle forme de civilisation humaine, démontré la diversité du développement de la civilisation humaine et offert de nouveaux choix aux pays et nations du monde qui veulent accélérer le développement et maintenir De nombreux pays en développement espèrent apprendre de la voie de développement de la Chine. Nous organisons la Conférence sur le dialogue des civilisations asiatiques, le Sommet du Parti communiste chinois et des dirigeants des partis politiques mondiaux, ainsi que des forums multilatéraux de partis politiques tels que l'Organisation de coopération de Shanghai, BRICS, Chine-États arabes, Chine-Amérique latine, Chine-Asie centrale, etc., pour des échanges égaux et un apprentissage mutuel entre toutes les parties Construire une plate-forme pour renforcer conjointement la confiance en soi civilisée et améliorer conjointement la capacité de gouverner le pays.
Quatre
Dans la nouvelle situation, nous devons suivre les orientations de la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie, saisir la tendance générale, tirer pleinement parti de nos avantages, prendre l'initiative d'agir, aller de l'avant et améliorer encore notre travail avec les pays émergents et La noble cause d'une communauté de destin pour l'humanité crée un environnement extérieur favorable à la tenue réussie du 20e Congrès national du Parti communiste chinois et apporte des contributions positives à l'édification d'un pays socialiste moderne dans un chemin de ronde.
Premièrement, consolider vigoureusement l'unité et l'amitié. Tenez toujours haut la bannière de la paix, du développement, de la coopération et du gagnant-gagnant, adhérez au positionnement inébranlable des pays en développement, adhérez au concept correct de justice et d'intérêts, défendez les concepts d'"amitié, sincérité, bénéfice mutuel et inclusion" et "vérité, amitié et sincérité", et promouvoir l'amitié avec les pays voisins et en développement. La relation de coopération a été continuellement portée à un nouveau niveau. Faire jouer pleinement le rôle stratégique de premier plan de la diplomatie du chef de l'État, faire bon usage des mécanismes d'échange à tous les niveaux et dans divers domaines, renforcer la communication politique avec les pays émergents et les pays en développement, renforcer la confiance politique mutuelle, promouvoir l'intégration des intérêts , et se soutiennent fermement sur les questions impliquant les intérêts fondamentaux et majeurs de chacun. Profiter de la convocation du 20e Congrès national du Parti communiste chinois pour approfondir l'échange d'expériences en matière de gouvernance et d'administration de l'État et aider les pays à explorer de manière indépendante des voies de développement et des modèles institutionnels adaptés à leurs conditions nationales. S'opposer conjointement aux tentatives des forces extérieures de semer délibérément la discorde, de diffuser de fausses informations et de saper la coopération amicale.
Deuxièmement, améliorez constamment la disposition du travail. Adapter les mesures aux conditions locales et rester en phase avec le temps, mener un travail externe ciblé dans différentes régions et dans différentes directions, renforcer la coordination bilatérale et multilatérale et se concentrer sur la construction d'un réseau de partenariat entre les marchés émergents et les pays en développement. Continuer à promouvoir vigoureusement la construction d'une communauté de destin pour les pays voisins et d'une communauté de destin en Asie, sauvegarder fermement la paix en Asie, promouvoir la formation d'un marché régional plus ouvert et mettre en œuvre l'accord de partenariat économique global régional avec une haute qualité. Soutenir la centralité de l'ASEAN dans l'architecture régionale et maintenir un ordre régional qui tient compte des demandes de toutes les parties et tient compte des intérêts de toutes les parties. Faire jouer pleinement le rôle moteur des forums Chine-Afrique, Chine-Amérique latine et Chine-arabe, renforcer la coopération globale avec les pays africains, latino-américains et arabes, et promouvoir la mise en œuvre de divers consensus et réalisations dans le cadre des forums de coopération pertinents . Hériter et perpétuer l'esprit d'amitié et de coopération sino-africaine, et promouvoir davantage la mise en œuvre des "neuf projets" de coopération avec l'Afrique. Maintenir et développer les relations avec les pays insulaires du Pacifique, respecter les souhaits et les besoins des pays insulaires et mener une coopération pratique et efficace.
Troisièmement, élargir complètement les domaines de coopération . Mettre activement en œuvre les résultats du Dialogue de haut niveau sur le développement mondial et promouvoir la création d'un modèle de développement caractérisé par des avantages inclusifs, l'équilibre, la coordination et l'inclusivité, la coopération gagnant-gagnant et la prospérité commune. Co-construction de haute qualité de la « la Ceinture et la Route », et intensification des efforts au profit des projets de subsistance des populations à la base. Travailler avec les pays émergents et les pays en développement pour promouvoir la mise en œuvre d'initiatives de développement mondial, approfondir la coopération dans la réduction et l'atténuation de la pauvreté, aider les pays concernés à améliorer leurs capacités de production et d'approvisionnement alimentaires et promouvoir la transformation et le développement verts et numériques. Continuer à renforcer la coopération internationale dans la lutte contre l'épidémie, aider les pays en développement à mieux faire face à l'impact de l'épidémie et parvenir à la reprise économique et au développement sur cette base. Encourager davantage de pays à soutenir et à mettre en œuvre des initiatives de sécurité mondiale et promouvoir la coopération dans des domaines tels que la lutte contre le terrorisme, la cybersécurité et la lutte contre le crime organisé.
Quatrièmement, accroître la coopération internationale pour le développement. Renforcer la planification et la conception de l'aide étrangère, formuler des plans à moyen et long terme et promouvoir l'élaboration de lois, réglementations et systèmes pertinents. Optimiser la gestion de projet, renforcer davantage l'étude de faisabilité de projet et améliorer la réserve de projet. Continuer à soutenir le Programme de développement durable à l'horizon 2030 des Nations Unies, innover dans les méthodes de coopération et se concentrer sur l'amélioration des capacités de développement indépendant des pays bénéficiaires. Adhérant à la nature de coopération Sud-Sud de l'aide étrangère de la Chine, nous exhortons les pays développés à remplir pleinement leurs engagements en matière d'aide au développement dès que possible, à renforcer la communication et la coordination avec d'autres pays et organisations internationales, et à explorer le développement régulier de la coopération tripartite sur le sur la base du plein respect de la souveraineté et de la volonté des pays bénéficiaires. Renforcer la supervision et l'évaluation pour améliorer l'efficacité de l'aide.
Cinquièmement, promouvoir conjointement la gouvernance mondiale . Adhérer au concept de gouvernance mondiale de consultation approfondie, de contribution conjointe et de bénéfices partagés, défendre et pratiquer un véritable multilatéralisme, promouvoir la démocratisation des relations internationales et améliorer continuellement la représentation et la voix des pays en développement dans les affaires mondiales. Adhérer à l'ouverture et à l'inclusivité, continuer à renforcer la construction des pays BRICS, l'Organisation de coopération de Shanghai et d'autres mécanismes, et continuer à élargir et enrichir la connotation de coopération conformément au principe de progrès progressif. Continuer à renforcer la coordination et la coopération avec les pays émergents et les pays en développement dans le cadre des Nations Unies, maintenir une communication étroite au sein des mécanismes multilatéraux tels que le G20 et l'APEC, sauvegarder et élargir les intérêts communs et conduire l'ordre international dans la bonne direction. |
| | Posté le 20-07-2022 à 15:50:23
| | “À la recherche de la vérité”, par Yang Jiechi
20 JUILLET 2022
Hier il y a eu un théma sur arte consacré à la route de la soie, puis à la crise financière asiatique de 1997. Incomplet et partiaux mais qui avaient le mérite de nous faire percevoir ce qui avait changé dans le monde alors que les recettes du capital US demeuraient les mêmes (la hausse des taux d’intérêt, les sanctions, l’armement). Par ailleurs, l’idée ressassée était que la Russie et la Chine s’entendaient comme au poker pour plumer le pigeon USA, en attendant de s’affronter. Pourtant, les auteurs de l’émission avaient été obligés d’introduire le jeu de go où il ne s’agit pas de détruire les autres mais de bénéficier d’une meilleure position, le jeu chinois.
L’émission admettait être dans une nouvelle ère multipolaire où chacun défend ses intérêts nationaux mais sans prétendre détruire l’autre et montrait que l’UE était incapable de jouer à ce jeu. Comment tenir les intérêts destructeurs et à court terme des marchés financiers ? La vraie question.
Cet article nous est proposé par Xuan, il commente la manière dont les USA et leurs larbins visent la Chine, mais l’arbre cache la forêt.
Ci-dessous une traduction approximative (revue et corrigée par Marianne Dunlop) de Qstheory :
Approfondir la solidarité et la coopération des pays émergents et des pays en développement et s’unir pour construire une communauté de destin pour l’humanité. Je dois dire que pour tous ceux qui dès 2004 ont eu conscience d’un basculement potentiel des rapports sud-sud, il est très émouvant de constater que le fait arrive à maturité même si les dangers et les tensions ont crû d’autant et si malheureusement la France, ses dirigeants, sa gauche en pleine forfaiture, un pays où l’idéologie d’extrême-droite devient dominante comme la roue du capital, avec sa xénophobie, les divisions de classe, n’a que peu conscience de cette réalité. Il est absolument indispensable si le PCF veut survivre de changer le secteur international pour mettre les militants communistes et notre pays en phase avec cette transformation fondamentale. (note de Danielle Bleitrach, traduction de Xuan).
Source : 2022-07-16 09:00:00
http://www.qstheory.cn/dukan/qs/2022-07/16/c_1128830395.htm
I.
À l’heure actuelle, de grands changements jamais vus depuis un siècle s’accélèrent et le monde traverse une nouvelle période de turbulences et de changements. Face à l’évolution de la situation internationale, un grand nombre de pays en développement sont confrontés à des défis croissants tant chez eux qu’à l’étranger, leur désir de rechercher la paix, le développement et la coopération se renforce, et leur volonté de s’unir et de se développer devient plus forte. Les marchés émergents et les pays en développement représentent la moitié de l’économie mondiale, ils défendent activement la multipolarisation mondiale et la démocratisation des relations internationales, ils s’opposent à l’hégémonisme, à la politique de puissance, à la mentalité de guerre froide et à la confrontation des camps, et jouent un rôle de plus en plus important dans les affaires internationales, ce qui représente la tendance de la réforme de la gouvernance mondiale et l’évolution de l’ordre international. La Chine fait partie de la grande famille des pays en développement. Les pays émergents et les pays en développement constituent une direction importante des relations extérieures de la Chine, et ils sont nos principaux partenaires dans la promotion de la construction d’une communauté de destin pour l’humanité et d’un nouveau type des relations internationales. Depuis longtemps, la Chine et un grand nombre de pays en développement se soutiennent et s’entraident dans la lutte pour l’indépendance et la libération nationales, et pour la promotion du développement et du renouveau nationaux. Dans la nouvelle situation, il est plus important que jamais de renforcer la solidarité et la coopération des pays émergents et des pays en développement pour relever ensemble les défis communs. Nous nous sommes toujours tenus fermement aux côtés du grand nombre de pays en développement, partageant les bonheurs et les malheurs, rendant le gâteau de la coopération de plus en plus gros, renforçant de plus en plus les forces du progrès et apportant ensemble de plus grandes contributions à la paix, à la stabilité, au développement et à la prospérité dans le monde.
Il n’y a pas si longtemps, le secrétaire général Xi Jinping a présidé la 14e réunion des dirigeants des BRICS et le dialogue de haut niveau sur le développement mondial à Pékin par vidéo, et il a prononcé des discours importants, en se concentrant sur la compréhension de la tendance de l’époque, la résolution courageuse des défis et le renforcement des BRICS, la coopération, la promotion du développement mondial, etc. Le secrétaire général Xi Jinping a donné un aperçu de la tendance générale du monde, indiqué la direction et dessiné un plan pour maintenir la paix et la tranquillité mondiales, promouvoir l’équité et la justice internationales et ouvrir une nouvelle ère de développement mondial, amenant la coopération BRICS à démarrer un nouveau cycle de construction de partenariats de haute qualité et d’unification des pays des marchés émergents et en développement. La communauté internationale n’a pas tari d’éloges sur le rôle de la Chine dans la sauvegarde des intérêts communs des pays émergents et des pays en développement et dans la promotion du développement d’un ordre international plus juste et plus rationnel à ce moment critique de l’histoire du monde, en injectant de la stabilité et une énergie positive dans un monde instable. La Chine a injecté stabilité et énergie positive dans un monde turbulent. Le Sommet des BRICS et le dialogue de haut niveau sur le développement mondial sont une représentation vivante du développement en profondeur des relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement dans la nouvelle ère, et reflètent l’engagement de toutes les parties à promouvoir la paix et le développement dans le monde, à améliorer la gouvernance mondiale et créer un avenir meilleur.
II.
Depuis environ deux ans, face à l’épidémie soudaine qui a balayé le monde et à l’environnement national et international complexe et difficile, le Comité central du Parti avec le camarade Xi Jinping à sa tête a combiné les efforts nationaux et la gestion de la situation globale internationale, les deux questions majeures du développement et de la sécurité, et coordonné la prévention et le contrôle de l’épidémie, en relevant énergiquement tous les défis.
La Chine est à l’avant-garde du monde dans la prévention et le contrôle des épidémies et la reprise économique. Nous ferons avancer sans relâche la construction d’une communauté de destin pour l’humanité et nous nous entraiderons avec le grand nombre de pays en développement pour surmonter ensemble les difficultés et nous continuerons à renforcer l’amitié par la solidarité, la coopération et la lutte côte à côte.
La Chine insiste sur la nécessité de donner la priorité aux personnes et à la vie, d’empêcher l’importation externe et le rebond interne, et d’adhérer à un zéro dynamique, protégeant ainsi la vie et la santé des personnes dans toute la mesure du possible. Dans le même temps, nous menons activement une coopération internationale dans la lutte contre l’épidémie et la promotion de la construction d’une communauté de santé humaine. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné à plusieurs reprises lors d’occasions multilatérales telles que l’Organisation mondiale de la santé, les Nations unies et le G20 que nous devons adhérer au statut des vaccins en tant que biens publics mondiaux, assurer une distribution juste et raisonnable à l’échelle mondiale et activement préconiser des actions mondiales de coopération en matière de vaccins. Nous avons lancé la plus grande opération humanitaire d’urgence mondiale depuis la fondation de la République populaire de Chine, fournissant une assistance matérielle, un soutien médical, une assistance en matière de vaccins et une coopération à de nombreux pays, en particulier les pays en développement ayant une faible résistance à l’épidémie, et en aidant les pays en développement à combler le “fossé épidémique”. Jusqu’à présent, nous avons fourni plus de 2,2 milliards de doses de vaccins à plus de 120 pays et organisations internationales, et nous continuerons à fournir respectivement 600 millions de doses et 150 millions de doses de vaccins aux pays africains et aux pays de l’ASEAN et à un prix abordable. Nous nous opposons fermement à la politisation de l’épidémie, et nous avons la compréhension et le soutien de la majorité des pays en développement.
La Chine soutient le nouveau concept de développement, accélère la construction d’un nouveau modèle de développement et s’efforce de promouvoir un développement de haute qualité, afin de donner une forte impulsion à la stabilisation et à la reprise de l’économie mondiale. Nous soutenons fermement la reprise post-pandémique des marchés émergents et des pays en développement, encourageons une coopération pragmatique avec toutes les parties, explorons la mise en place de “voies rapides” pour le personnel et de “voies vertes” pour les produits, encourageons la reprise du travail et de la production, et assurons la sécurité et la fluidité des chaînes industrielles et d’approvisionnement. La construction conjointe de “la Ceinture et la Route” a surmonté les difficultés et a progressé à contre-courant. D’importants projets à l’étranger ont été mis en œuvre de manière ordonnée. Le chemin de fer Chine-Laos a été achevé et ouvert au trafic. L’Exposition internationale d’importation de Chine offre une plate-forme importante aux entreprises et aux pays émergents et en développement pour partager les opportunités du marché chinois et étendre la coopération internationale. Nous avons intégré et amélioré le Fonds d’aide à la coopération Sud-Sud pour en faire le Fonds mondial pour le développement et la coopération Sud-Sud, augmenté les investissements dans le Fonds Chine-Nations Unies pour la paix et le développement, encouragé l’amélioration du mécanisme de réserve d’urgence des BRICS, et aidé les pays émergents et en développement afin de fournir un soutien financier et maintenir la sécurité financière.
La Chine mène activement une coopération internationale pour le développement, fournit une aide matérielle importante aux pays en développement, promeut la mise en œuvre de projets d’aide complets, renforce la coopération technique et la coopération en matière de développement des ressources humaines et injecte la force chinoise dans la mise en œuvre de l’Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable. Nous avons vigoureusement incité la communauté internationale à se concentrer sur la coopération en matière de réduction de la pauvreté et à répondre efficacement à l’impact de l’épidémie. Nous avons co-organisé une réunion de haut niveau sur la réduction de la pauvreté et la coopération Sud-Sud avec l’ONU et nous avons plaidé, lors de la deuxième Conférence des Nations unies sur le transport durable, en faveur d’un investissement accru dans le transport dans les régions pauvres, afin que l’économie et les moyens de subsistance de ces régions puissent prospérer grâce aux routes. Nous avons participé activement à la formulation et à la mise en œuvre complète de l’initiative d’allégement de la dette du G20 et avons répondu à tous les candidats éligibles à l’initiative, ce qui fait de nous le plus grand contributeur au succès de l’initiative. Après l’éruption massive d’un volcan à Tonga et le grave tremblement de terre en Afghanistan, la Chine a envoyé une aide d’urgence pour aider les populations locales à surmonter les difficultés.
La Chine prône la construction d’une communauté de vie entre l’homme et la nature et promeut une transformation verte globale du développement économique et social, contribuant à la réponse mondiale au changement climatique. Nous attachons une grande importance aux préoccupations des pays en développement concernant le changement climatique, encourageons vigoureusement la construction de la route de la soie verte, soutenons le développement de l’énergie verte et à faible émission de carbone dans les marchés émergents et les pays en développement, renforçons l’assistance à la mise en œuvre de projets verts de protection de l’environnement et de lutte contre le changement climatique, et annonçons qu’aucun nouveau projet de centrale au charbon ne sera construit à l’étranger, démontrant ainsi notre rôle de grand pays responsable. Nous prendrons l’initiative d’investir 1,5 milliard de yuans pour créer le Fonds pour la biodiversité de Kunming afin de soutenir la conservation de la biodiversité dans les pays en développement et de promouvoir conjointement la construction d’une civilisation écologique.
La Chine entretient une coopération amicale plus étendue et approfondie avec des pays d’Asie, d’Afrique, d’Amérique latine, du Moyen-Orient, du Pacifique Sud et d’autres régions. La percée historique consistant à devenir le plus grand partenaire commercial de l’ASEAN et la mise en œuvre de l’Accord régional de partenariat économique global ont renforcé et accru l’efficacité d’une coopération plus étroite entre les pays de la région. La coopération avec les pays d’Asie centrale en matière de capacité de production, d’agriculture et d’énergie est pleine de vitalité. En nous concentrant sur l’avenir, nous allons promouvoir la coopération économique et commerciale dans une nouvelle étape de transformation et de mise à niveau, et construire une ceinture de coopération pour un développement de haute qualité. La “Vision 2035 pour la coopération sino-africaine” a été formulée avec l’Afrique et les “Neuf projets” ont été lancés. Le Forum Chine-CELAC a établi une feuille de route pour la coopération au cours des trois prochaines années. La Chine est devenue le deuxième partenaire commercial d’Amérique latine et la troisième source d’investissements étrangers, et le volume des échanges bilatéraux a atteint un niveau record. Les négociations sur l’accord de libre-échange entre la Chine et le Conseil de coopération des États arabes du Golfe ont continué de progresser et des efforts ont été déployés pour améliorer le niveau de libéralisation et de facilitation des échanges. La Chine a publié un document de position sur le respect mutuel et le développement commun avec les pays insulaires du Pacifique, et a proposé 15 principes et 24 mesures de coopération spécifiques, donnant un nouvel élan à une coopération mutuellement bénéfique et pragmatique entre les deux parties.
Les relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement ont connu un développement rapide, conforme aux intérêts communs de toutes les parties et à la tendance générale du développement mondial. Dans le but de manipuler les affaires internationales et de contenir la Chine et de freiner la Chine, certains pays, avec leurs alliés, font tout leur possible pour provoquer et nuire aux relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement, contraindre et inciter les pays concernés à choisir leur camp, créer une confrontation, et salir et attaquer la construction conjointe de la « ceinture et la route », en concoctant des arguments aussi absurdes que le soi-disant « piège de la dette chinoise ». Leurs paroles et leurs actes ignobles sont fréquemment dénoncés par les pays en développement, et la tentative de contenir la Chine a peu de chance de réussir. De plus en plus de pays en développement sont de plus en plus conscients de la tendance à la multipolarisation mondiale, plus conscients de la nature égoïste de certains pays pour kidnapper les intérêts des autres pays, et considèrent davantage la Chine comme un véritable ami et un bon partenaire. Le développement global des relations de la Chine avec les marchés émergents et les pays en développement repose sur une base solide et de larges perspectives.
III.
Depuis le 18e Congrès national du Parti communiste chinois, sous la forte direction du Comité central du PCC avec le camarade Xi Jinping en son centre, et sous la direction de la pensée de Xi Jinping sur le socialisme à la chinoise pour une nouvelle ère et de la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie, nous avons saisi avec précision la tendance générale de développement de la Chine et du monde dans la nouvelle ère, et porté haut la bannière d’une communauté de destin partagé qui soutient fermement les pays émergents et les pays en développement à jouer un rôle un plus grand rôle dans les affaires internationales, favorise l’évolution des grands changements mondiaux dans la bonne direction et écrit un nouveau chapitre dans l’ère de la solidarité et de la coopération entre la Chine et les pays en développement.
Premièrement, le leadership de la stratégie diplomatique du chef de l’Etat. Le secrétaire général Xi Jinping a guidé le développement des relations de la Chine avec les pays émergents et les pays en développement, et a mené une série d’activités diplomatiques bilatérales et multilatérales majeures. Le secrétaire général Xi Jinping a présidé la 14e réunion des dirigeants des BRICS et le dialogue de haut niveau sur le développement mondial, le sommet vidéo marquant le 30e anniversaire de l’établissement des relations diplomatiques entre la Chine et les cinq pays d’Asie centrale, le sommet commémorant le 30e anniversaire de l’établissement des relations de dialogue entre la Chine et l’ASEAN et le 18e Congrès national du Parti communiste chinois. La Chine a également organisé le Forum du sommet de la coopération internationale « la ceinture et la route », le Sommet de Pékin du Forum sur la coopération sino-africaine, le Sommet de Qingdao de l’Organisation de coopération de Shanghai et autres événements nationaux, coordonné le développement commun du développement de la Chine avec les pays émergents et les pays en développement, recueillant largement un consensus international, sauvegardant et élargissant les intérêts communs, répondant activement aux défis communs et promouvant la justice internationale. Sous l’impulsion de la diplomatie du chef de l’État, la Chine a construit des communautés de destin bilatérales avec le Pakistan, le Cambodge, le Laos, le Myanmar et d’autres pays, ainsi que des communautés de destin au niveau régional dans le cadre d’un voisinage plus étroit, de l’Asie-Pacifique, de l’Organisation de coopération de Shanghai et des îles Chine-ANASE, Chine-Afrique, Chine-Arabe, Chine-Amérique latine et Chine-Pacifique. Le concept d’une communauté de destin pour l’humanité est devenu de plus en plus populaire parmi les pays émergents et les pays en développement, et les résultats pratiques ont été continuellement enrichis et étendus.
Deuxièmement, l’héritage et l’innovation de la politique amicale. En réponse aux nouveaux développements et aux changements de la situation internationale et régionale, le secrétaire général Xi Jinping a souligné que, quelle que soit la façon dont la Chine se développe, elle appartiendra toujours aux pays en développement. Nous devons adhérer au concept correct de justice et d’avantages et faire un bon travail de solidarité et de coopération avec les pays en développement. Politiquement, nous devons adhérer à la justice, défendre l’équité et la moralité. Économiquement, nous devons réaliser des avantages mutuels et un développement commun, en mettant à la fois la droiture et le profit et la justice au premier plan dans la coopération. La plupart de nos voisins sont des pays en développement. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné que la politique de base de la diplomatie de voisinage de notre pays est d’adhérer au principe d’amitié et de partenariat avec les voisins, et d’adhérer aux principes de bon voisinage, de sécurité et de prospérité, et de mettre en évidence le concept d’« amitié, sincérité, bénéfice mutuel et inclusivité ». Il est nécessaire d’adhérer à la politique cohérente de bon voisinage et d’amitié, de traiter les pays voisins avec sincérité, de mener une coopération basée sur le principe de l’avantage mutuel et de promouvoir la coopération régionale avec un esprit plus ouvert et une attitude plus positive. Le secrétaire général Xi Jinping a condensé la politique de la Chine envers l’Afrique avec les mots “vérité, amitié et sincérité”, soulignant que la Chine n’oubliera jamais la profonde amitié des pays africains et mettra pleinement en œuvre ses engagements de coopération pour aider les pays africains à atteindre des objectifs diversifiés, indépendants et durables de développement, afin que l’esprit d’amitié et de coopération sino-africaine puisse être transmis et perpétué de génération en génération. Dans la pratique, le concept de “vérité, affinité, sincérité” est devenu notre adhésion fondamentale à notre travail dans les pays en développement. Ces idées et concepts importants soutiennent la culture traditionnelle chinoise et les belles traditions de la diplomatie de la Chine nouvelle, démontrent la poursuite des valeurs et la responsabilité morale de la diplomatie d’une grande puissance aux caractéristiques chinoises dans la nouvelle ère, suscitant les éloges des pays voisins et en développement et guidant la Chine dans son travail avec les marchés émergents et les pays en développement, permettant à la coopération de faire de nouveaux progrès.
Troisièmement, sauvegarder fermement les droits et intérêts communs. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné que le peuple chinois soutenait fermement la juste lutte des pays en développement pour sauvegarder leur propre souveraineté, leur sécurité et leurs intérêts de développement. Nous devons travailler à stabiliser l’ordre international, à renforcer la représentation et la voix des pays en développement dans les affaires internationales et à promouvoir la démocratisation et l’état de droit dans les relations internationales. Nous prenons clairement position contre l’hégémonisme et la politique de puissance, soutenons fermement le système international avec les Nations Unies comme noyau et l’ordre international fondé sur le droit international, pratiquons un véritable multilatéralisme, défendons les pays en développement à l’échelle internationale et abordons les problèmes fondamentaux et majeurs de chacun Nous devons nous soutenir mutuellement et promouvoir le développement du système de gouvernance mondiale dans le sens d’une large consultation, d’une contribution conjointe et de bénéfices partagés. Avec les pays en développement, nous nous opposons fermement à l’ingérence de certains pays occidentaux dans les affaires intérieures d’autres pays sous le couvert des droits de l’homme et de la démocratie, ainsi qu’aux sanctions et pressions unilatérales. Les pays en développement adoptent généralement une attitude juste et nous apportent un soutien ferme sur les grandes questions touchant à la souveraineté territoriale de la Chine. Ces dernières années, un certain nombre de pays d’Afrique, du Pacifique Sud et des Caraïbes ont renoué des relations diplomatiques avec la Chine. Sous la promotion de la Chine et la réponse active de toutes les parties, l’Organisation de coopération de Shanghai n’a cessé de croître, le nouveau modèle de coopération « BRICS+ » a été continuellement approfondi et élargi, et des mécanismes tels que la Banque asiatique d’investissement dans les infrastructures et la Nouvelle banque de développement des BRICS sont devenues des institutions multilatérales influentes. Les institutions financières offrent une plate-forme importante permettant aux pays émergents et aux pays en développement de se renforcer et d’approfondir leur coopération.
Quatrièmement, une coopération mutuellement bénéfique et un développement commun. Le secrétaire général Xi Jinping a proposé et continuellement enrichi et amélioré des initiatives de développement mondial. En réponse à l’impact du processus de développement mondial et à l’élargissement de l’écart de développement entre le Nord et le Sud, il a souligné la nécessité d’adhérer à l’idéologie du développement centré sur l’être humain, d’être centrés sur la philosophie du développement et de placer la promotion du développement et la protection des moyens de subsistance des populations au premier plan des politiques macroéconomiques mondiales. Mettre en œuvre l’Agenda 2030 des Nations Unies pour le développement durable et construire ensemble une communauté de destin pour le développement mondial. Nous promouvons la construction d’un partenariat mondial pour le développement, renforçons la coordination des macro-politiques, promouvons un développement mondial équilibré, coordonné et inclusif et nous concentrons sur la résolution du problème d’un développement déséquilibré et insuffisant. Adhérer à la construction conjointe de haute qualité de “la ceinture et la route”, renforcer le lien avec les plans de développement régionaux d’Asie, d’Afrique et d’Amérique latine et d’autres régions et les stratégies de développement de divers pays, et promouvoir l’intégration économique et les liens de développement. Prôner la création d’un environnement international propice au développement, favoriser la construction d’une économie mondiale ouverte, s’opposer à toute forme de protectionnisme, soutenir l’accélération du transfert de technologie et du partage des connaissances, combler la “fracture numérique”, favoriser la transition bas carbone, renforcer l’alimentation et la sécurité énergétique, pour parvenir à un développement mondial plus fort, plus vert et plus sain. Nous approfondissons sans relâche la coopération Sud-Sud, transformons et modernisons l’aide étrangère en coopération internationale pour le développement conformément aux exigences de l’époque, nous “apprenons aux gens à attraper du poisson”, nous concentrons sur la durabilité et ne fixons aucune condition politique, apportant des contributions tangibles à la promotion du développement commun .
Cinquièmement, présider à la justice et promouvoir la sécurité. Le secrétaire général Xi Jinping a présenté une initiative de sécurité mondiale, soulignant que la sécurité est une condition préalable au développement et que l’humanité partage une communauté de sécurité indivisible. Il prône un concept de sécurité commun, global, coopératif et durable, respectueux de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de tous les pays, et adhère aux objectifs de la Charte des Nations Unies, au principe de paix et d’harmonie, au respect des préoccupations raisonnables de sécurité de tous les pays, au règlement pacifique des conflits et des différends entre pays par le dialogue et la consultation, au maintien global de la sécurité dans les zones traditionnelles et non traditionnelles. L’initiative de sécurité mondiale a efficacement contrecarré les actions de quelques pays visant à tracer des lignes idéologiques, à inciter à la confrontation des camps et à créer des divisions internationales. La Chine est un pionnier des initiatives de sécurité mondiale, elle a participé activement aux opérations de maintien de la paix de l’ONU et a envoyé plus de 50 000 casques bleus dans plus de 20 pays et régions du monde. Elle joue un rôle constructif dans la crise ukrainienne et une série de questions brûlantes internationales et régionales telles que le Moyen-Orient, la question nucléaire iranienne, l’Afghanistan et la péninsule coréenne, et mène activement une coopération avec les pays voisins et en développement concernés dans la lutte contre le terrorisme, le contrôle des drogues, l’application de la police et la sécurité des frontières. Elle cherche à résoudre les différends concernant la souveraineté territoriale et les droits et intérêts maritimes par la consultation et la négociation avec les pays directement concernés, pour créer et maintenir conjointement un environnement de développement sûr.
Sixièmement, rechercher des progrès communs grâce aux échanges et à l’apprentissage mutuel. Le secrétaire général Xi Jinping a souligné que le monde est riche et coloré, et que la diversité est le charme de la civilisation humaine et la source de vitalité et de force motrice pour le développement mondial. Nous devons promouvoir vigoureusement les valeurs communes de paix, de développement, d’équité, de justice, de démocratie et de liberté pour toute l’humanité. Que la voie d’un pays soit réalisable ou non dépend de sa conformité à ses propres conditions nationales et de sa conformité à la tendance de l’époque. L’évolution de la situation internationale a prouvé à plusieurs reprises que les ingérences extérieures et la soi-disant transformation démocratique ont causé des dommages sans fin, et la détermination d’un grand nombre de pays en développement à contrôler fermement leur destin entre leurs propres mains s’est renforcée. Nous prônons la tolérance mutuelle, l’échange et le dialogue, et la coexistence harmonieuse entre les différentes civilisations et systèmes sociaux, et respectons le droit des peuples de tous les pays à choisir indépendamment des voies de développement et des modèles institutionnels. Nous avons développé avec succès une voie de modernisation à la chinoise, créant une nouvelle forme de civilisation humaine, démontrant la diversité du développement de la civilisation humaine et offrant de nouveaux choix aux pays et nations du monde qui veulent accélérer leur développement tout en conservant leur indépendance. Nous avons organisé la Conférence sur le dialogue des civilisations asiatiques, le Sommet du Parti communiste chinois et des dirigeants des partis politiques mondiaux, ainsi que des forums multilatéraux de partis politiques tels que l’Organisation de coopération de Shanghai, BRICS, Chine-États arabes, Chine-Amérique latine, Chine-Asie centrale, etc., pour des échanges égaux et un apprentissage mutuel entre toutes les parties, et construire une plate-forme pour renforcer conjointement la confiance en soi des civilisations et améliorer conjointement leur capacité à gouverner les pays.
IV.
Dans la nouvelle situation, nous devons suivre les orientations de la pensée de Xi Jinping sur la diplomatie, saisir la tendance générale, tirer pleinement parti de nos avantages, prendre l’initiative d’agir, aller de l’avant et améliorer encore notre travail avec les pays émergents. La noble cause d’une communauté de destin pour l’humanité crée un environnement extérieur favorable à la tenue réussie du 20e Congrès national du Parti communiste chinois et apporte des contributions positives à l’édification d’un pays socialiste moderne.
Premièrement, consolider vigoureusement l’unité et l’amitié. Tenir toujours haut la bannière de la paix, du développement, de la coopération et du gagnant-gagnant, adhérer au positionnement inébranlable des pays en développement, au concept correct de justice et d’intérêts, défendre les concepts d’”amitié, sincérité, bénéfice mutuel et inclusion” et “vérité, amitié et sincérité”, et promouvoir l’amitié avec les pays voisins et en développement. La relation de coopération a été continuellement portée à un niveau supérieur. Faire jouer pleinement le rôle stratégique de premier plan de la diplomatie du chef de l’État, faire bon usage des mécanismes d’échange à tous les niveaux et dans divers domaines, renforcer la communication politique avec les pays émergents et les pays en développement, renforcer la confiance politique mutuelle, promouvoir l’intégration des intérêts, et s’en tenir fermement aux questions impliquant les intérêts fondamentaux et majeurs de chacun. Profiter de la convocation du 20e Congrès national du Parti communiste chinois pour approfondir l’échange d’expériences en matière de gouvernance et d’administration de l’État et aider les pays à explorer de manière indépendante des voies de développement et des modèles institutionnels adaptés à leurs conditions nationales. S’opposer conjointement aux tentatives des forces extérieures de semer délibérément la discorde, de diffuser de fausses informations et de saper la coopération amicale.
Deuxièmement, améliorer constamment la disposition du travail. Adapter les mesures aux conditions locales et rester en phase avec le temps, mener un travail externe ciblé dans différentes régions et dans différentes directions, renforcer la coordination bilatérale et multilatérale et se concentrer sur la construction d’un réseau de partenariat entre les marchés émergents et les pays en développement. Continuer à promouvoir vigoureusement la construction d’une communauté de destin pour les pays voisins et d’une communauté de destin en Asie, sauvegarder fermement la paix en Asie, promouvoir la formation d’un marché régional plus ouvert et mettre en œuvre l’accord de partenariat économique global régional avec une haute qualité. Soutenir la centralité de l’ASEAN dans l’architecture régionale et maintenir un ordre régional qui tient compte des demandes et des intérêts de toutes les parties. Faire jouer pleinement le rôle moteur des forums Chine-Afrique, Chine-Amérique latine et Chine-arabe, renforcer la coopération globale avec les pays africains, latino-américains et arabes, et promouvoir la mise en œuvre de divers consensus et réalisations dans le cadre des forums de coopération pertinents. Sauvegarder et perpétuer l’esprit d’amitié et de coopération sino-africaine, et promouvoir davantage la mise en œuvre des “neuf projets” de coopération avec l’Afrique. Maintenir et développer les relations avec les pays insulaires du Pacifique, respecter les souhaits et les besoins des pays insulaires et mener une coopération pratique et efficace.
Troisièmement, élargir complètement les domaines de coopération. Mettre activement en œuvre les résultats du Dialogue de haut niveau sur le développement mondial et promouvoir la création d’un modèle de développement caractérisé par des avantages inclusifs, l’équilibre, la coordination et l’inclusivité, la coopération gagnant-gagnant et la prospérité commune. Poursuivre la co-construction de haute qualité de « la Ceinture et la Route », et intensifier les efforts au profit des projets de subsistance des populations à la base. Travailler avec les pays émergents et les pays en développement pour promouvoir la mise en œuvre d’initiatives de développement mondial, approfondir la coopération dans la réduction et l’atténuation de la pauvreté, aider les pays concernés à améliorer leurs capacités de production et d’approvisionnement alimentaires et promouvoir la transformation et le développement verts et numériques. Continuer à renforcer la coopération internationale dans la lutte contre l’épidémie, aider les pays en développement à mieux faire face à l’impact de l’épidémie et parvenir à la reprise économique et au développement sur cette base. Encourager davantage de pays à soutenir et à mettre en œuvre des initiatives de sécurité mondiale et promouvoir la coopération dans des domaines tels que la lutte contre le terrorisme, la cybersécurité et la lutte contre le crime organisé.
Quatrièmement, accroître la coopération internationale pour le développement. Renforcer la planification et la conception de l’aide étrangère, formuler des plans à moyen et long terme et promouvoir l’élaboration de lois, réglementations et systèmes pertinents. Optimiser la gestion de projet, renforcer davantage l’étude de faisabilité de projets et améliorer la réserve de projets. Continuer à soutenir le Programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations Unies, innover dans les méthodes de coopération et se concentrer sur l’amélioration des capacités de développement indépendant des pays bénéficiaires. Adhérant à la nature de coopération Sud-Sud de l’aide étrangère de la Chine, nous exhortons les pays développés à remplir pleinement leurs engagements en matière d’aide au développement dès que possible, à renforcer la communication et la coordination avec d’autres pays et organisations internationales, et à explorer le développement régulier de la coopération tripartite sur la base du plein respect de la souveraineté et de la volonté des pays bénéficiaires. Renforcer la supervision et l’évaluation pour améliorer l’efficacité de l’aide.
Cinquièmement, promouvoir conjointement la gouvernance mondiale. Adhérer au concept de gouvernance mondiale de consultation approfondie, de contribution conjointe et de bénéfices partagés, défendre et pratiquer un véritable multilatéralisme, promouvoir la démocratisation des relations internationales et améliorer continuellement la représentation et la voix des pays en développement dans les affaires mondiales. Adhérer à l’ouverture et à l’inclusivité, continuer à renforcer la construction des pays BRICS, de l’Organisation de coopération de Shanghai et d’autres mécanismes, et continuer à élargir et enrichir le contenu de la coopération conformément au principe de progrès progressif. Continuer à renforcer la coordination et la coopération avec les pays émergents et les pays en développement dans le cadre des Nations Unies, maintenir une communication étroite au sein des mécanismes multilatéraux tels que le G20 et l’APEC, sauvegarder et élargir les intérêts communs et conduire l’ordre international dans la bonne direction. |
| | Posté le 21-07-2022 à 22:57:06
| | Le sommet de Téhéran marque la reprise de la politique mondiale
https://svpressa.ru/politic/article/340755/
Konstantin Olshansky svpressa
La réunion des dirigeants des trois plus grands pays – la Russie, la Turquie et l’Iran – a décrit le vecteur d’un nouvel ordre mondial. Un ordre mondial dans lequel il n’y a plus de place pour l’hégémonisme de l’OTAN.
La Triple Alliance au coût de 5 000 milliards de dollars
La Russie devient de plus en plus indépendante du monde occidental, auquel les « libéraux systémiques » prient depuis des décennies. Au lieu de l’unité de commandement de Washington, un nouveau monde multipolaire est en train de se former. La Russie participe à la formation de deux grands centres de pouvoir – l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et l’Union des BRICS.
C’était à peu près le ton des commentateurs de différents pays décrivant le sommet historique de Téhéran, auquel ont assisté les dirigeants de la Russie, de la Turquie et de l’Iran. Au total, plus de 300 millions de personnes vivent dans ces États, ce qui n’est que légèrement inférieur à celui de l’Union européenne.
Mais surtout, les économies des pays de la « Triple Alliance » occupent au total plus de 4 000 milliards de dollars - c’est presque la même chose que celle du principal satellite européen des États-Unis, l’Allemagne. Mais l’essentiel est qu’en 2027, le PIB total de la « Triple Alliance » dépasse les 5 000 milliards de dollars, selon le Fonds monétaire international.
Le pouvoir économique vous permet de dicter les contours de la nouvelle politique mondiale. Mais faire cela n’est pas arbitraire, comme Washington ou Bruxelles, mais au nom d’intérêts communs. De plus, l’union de la Russie, de la Turquie et de l’Iran a commencé à se former il y a longtemps – en 2017.
La raison formelle était la création de zones de sécurité dans la Syrie déchirée par la guerre civile et un règlement pacifique d’après-guerre. Plus tard, bien sûr, la liste des priorités s’est élargie. À Téhéran, les dirigeants des pays se sont déjà rencontrés pour la 19e fois – mais, bien sûr, ils n’ont pas seulement parlé de la Syrie. Et en général, sur l’ordre mondial mondial.
Biden a foiré – Poutine est renforcé
Visite Vladimir Poutine était le premier en dehors de l’espace post-soviétique depuis le début de l’opération spéciale. C’est pourquoi il a attiré une attention internationale aussi gigantesque. De plus, Poutine s’est rendu au Moyen-Orient immédiatement après Joe Biden, qui a galopé à travers l’Europe vers plusieurs pays, ne restant dans aucun d’entre eux pendant longtemps.
Ainsi, la visite de Poutine était en fait un coup diplomatique de représailles à la tentative pathétique de Biden de démontrer l’influence américaine sur le flanc du Moyen-Orient. Et Biden a été battu: par exemple, il n’a fait aucun progrès dans les relations même avec l’Arabie saoudite, pour laquelle, évidemment, toute la visite a commencé.
Biden dans tous les pays visités – que ce soit l’Égypte, la Jordanie ou l’Irak – a déclaré que les États-Unis ne se retireraient pas du Moyen-Orient pour « laisser un vide qui sera comblé par la Russie, la Chine ou l’Iran ». Certes, les paroles de Biden semblaient pathétiques dans le contexte de la fuite des Américains d’Afghanistan l’année dernière.
Poutine a mené des négociations extrêmement fructueuses, ce qui a confirmé la crainte de Biden que l’influence de la Russie ne s’accroisse. Selon l’agence de presse iranienne IRNA, Poutine et le président iranien Ibrahim Raïssi a discuté de l’expansion des relations bilatérales dans divers domaines, notamment l’énergie, la logistique et le commerce extérieur.
GT : La Russie est enracinée au Moyen-Orient pour toujours
Commentant les résultats des pourparlers, l’assistant présidentiel Iouri Ouchakov a appelé l’Iran un partenaire important de la Russie, car les relations entre les pays sont amicales, ont une longue histoire et se développent très efficacement dans un large éventail de domaines.
Ouchakov a clairement indiqué que Moscou et Téhéran avaient l’intention d’amener la coopération bilatérale à un nouveau niveau de partenariat stratégique dans un proche avenir.
Des négociations sur la création d’une zone tampon à la frontière turco-syrienne au développement des liens avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis dans les domaines énergétique et militaire, en passant par l’approfondissement de son partenariat avec l’Iran, la Russie a établi des relations pragmatiques avec les pays de la région et assuré sa présence stable.
Il est difficile, voire impossible, de chasser la Russie du Moyen-Orient. Et pas seulement pour des raisons économiques ou politiques, mais aussi surtout, parce que Moscou a établi des liens énergétiques forts avec les pays de la région.
Mais l’influence des États-Unis au Moyen-Orient diminue: de grands pays de la région, dont la Turquie, l’Iran et l’Arabie saoudite, ont une plus grande autonomie et mènent une politique étrangère de plus en plus indépendante, a déclaré au Global Times le directeur de l’Institut d’études sur le Moyen-Orient de l’Université d’études internationales de Shanghai. Zhu Weili.
L’absence de contradictions stratégiques entre les pays est également mise en évidence par le fait qu’à la suite du sommet de Téhéran, une décision a été prise d’éliminer complètement le foyer du terrorisme international en Syrie.
La Turquie a finalement reçu le Centre pour l’exportation de céréales ukrainiennes, dont les parties ont convenu plus tôt.
Et l’Iran a réaffirmé une fois de plus son attachement à la position de la Russie sur la situation en Ukraine : l’ayatollah Ali Khamenei a blâmé l’hégémonisme de l’OTAN. En passant, ainsi que la Chine officielle, qui a accusé l’OTAN de fomenter le conflit et a critiqué les sanctions occidentales contre la Russie.
Peut-être que la seule question épineuse sur laquelle il n’a pas été possible de réaliser une percée sérieuse au sommet de Téhéran est la reprise de l’accord nucléaire. Bien que, peut-être, la nécessité de cet accord ne soit pas si grande: la Russie et l’Iran ensemble contournent avec succès même les sanctions « infernales », tout en poursuivant les développements militaires dont ils ont besoin. Et ils poursuivent leur propre politique – sans égard à Washington. |
| | Posté le 22-07-2022 à 16:04:08
| | Guerre en Ukraine : le Mercosur refuse la demande de Volodymyr Zelensky de faire un discours à son sommet
22 JUILLET 2022
https://histoireetsociete.com/2022/07/22/guerre-en-ukraine-le-mercosur-refuse-la-demande-de-volodymyr-zelensky-de-faire-un-discours-a-son-sommet/
Le bloc économique sud-américain du Mercosur, composé de l’Argentine, du Brésil, du Paraguay et de l’Uruguay, n’a pas autorisé le président ukrainien Volodymyr Zelensky à faire un discours à l’occasion de son sommet des chefs d’État qui se déroulera jeudi à Asuncion, a annoncé la présidence tournante paraguayenne. « Il n’y a pas eu de consensus. Notons que nous ne sommes pas dans un système de renversement à l’identique des alliances mais bien dans une transformation où chaque bloc existant hors alliance atlantique agit selon ses intérêts, se multiplient les relations sud-sud et le multilatéralisme qui met en cause concrètement la domination nord-américaine et ses sanctions. (note de Danielle Bleitrach histoireetsociete)
Le Parisien avec AFP – Hier à 23:13
Cela a été communiqué à l’ambassadeur ukrainien en Argentine et au Paraguay. C’est le ministre des Affaires étrangères lui-même » qui l’a signifié au représentant diplomatique, a déclaré mercredi Raul Cano, le vice-ministre des Affaires étrangères du Paraguay, le pays hôte du sommet.
Le ministre a précisé que toutes les décisions du bloc économique se prenaient à l’unanimité. Il n’a cependant pas donné le nom du ou des États qui s’étaient opposés à l’intervention du président ukrainien. « Qui était en faveur, qui était contre. Je ne sais pas quel État n’était pas d’accord. Nous ne pouvons pas non plus divulguer quel État n’a pas donné son accord » , a-t-il déclaré en conférence de presse.
Zelensky avait contacté le chef de l’État paraguayen
La semaine dernière, le président ukrainien avait contacté Mario Abdo, le chef de l’État paraguayen, dont le pays assume la présidence tournante du bloc régional, pour demander un espace de participation virtuelle au cours du sommet. Ce dernier s’ouvrira jeudi, après la réunion ordinaire du Conseil du marché commun du Mercosur qui a lieu mercredi. Le président brésilien d’extrême droite© -Le président argentin Alberto Fernandez (au premier plan) s’entretient par visioconférence avec son homologue brésilien Jair Bolsonaro. Les deux chefs d’Etat s’étaient abstenus de soutenir une déclaration condamnant l’invasion russe de l’Ukraine en février dernier.
.Jair Bolsonaro avait déclaré au début du conflit entre la Russie et l’Ukraine que son pays resterait « neutre ». Il avait voyagé à Moscou pour s’entretenir avec Vladimir Poutine quelques jours avant l’invasion le 24 février. La Russie fournira le Brésil en engrais fin juin, pendant une conversation téléphonique avec son homologue russe, Jair Bolsonaro avait obtenu de la Russie un engagement à garantir un approvisionnement « ininterrompu » en engrais, vital pour la puissante agro-industrie brésilienne. Mi-juillet, le Brésil a déclaré qu’il comptait acheter autant de diesel qu’il le pourrait à la Russie malgré son invasion et les sanctions pesant sur elle.
Le président argentin Alberto Fernandez, quant à lui, s’était rendu à Moscou pour rencontrer Vladimir Poutine début février. Au lendemain du déclenchement de la guerre, le Brésil et l’Argentine s’étaient abstenus de soutenir une déclaration de l’Organisation des États américains (OEA) condamnant l’invasion russe de l’Ukraine. La veille le président Fernandez avait regretté l’ « escalade belliqueuse » ayant conduit à la guerre. Depuis le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le président Zelensky a multiplié les interventions virtuelles lors de sommets, devant des Parlements ou lors d’événements médiatiques. Il s’est notamment exprimé lors des sommets de l’Otan, etc. |
| | Posté le 22-07-2022 à 20:40:33
| | Une mondialisation définitivement fracturée
La guerre économique a des conséquences considérables et durables, la fracture du monde et l’apparition de nouvelles puissances ou regroupements économiques renforcés, tels les BRICS, n’étant pas des moindres.
https://blogs.mediapart.fr/rk34/blog/190722/une-mondialisation-definitivement-fracturee?fbclid=IwAR3FD6RnU6aGB3GEVei1iOd2bIDEwhTNPS5jWdYABtRehgtwhGteg58T10Q
https://www.pcf.fr/une_mondialisation_definitivement_fracturee
Après la violation de l’intégrité territoriale de l’Ukraine le 24 février 2022, les pays occidentaux décidaient de sanctions lourdes contre la Russie. Bruno Le Maire a parlé de guerre économique puis s’est rétracté après une remarque de Medvedev. C’est pourtant cela qu’il avait en tête lorsqu’il déclarait « Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe » ou encore, «d’arme nucléaire financière» concernant l’exclusion de banques russes de la plateforme SWIFT.
Malgré le côté absolument massif, inédit, cette guerre économique ne fit pas cesser la guerre tout court. Les Etats-Unis tiraient profit de la situation en plaçant leur gaz de schiste, en pensant épuiser la Russie par ukrainiens interposés, en reconstituant le bloc occidental sous son leadership sans partage.
Touchée lourdement dans un premier temps, la Russie obligea les pays hostiles à régler les livraisons en roubles. L’Union européenne s’y opposa, sans succès. A partir de ce moment le rouble, recherché, ne cessa de se revaloriser.
La flambée des prix des ressources fossiles a largement compensé les pertes en volumes. Des transactions dédollarisés à prix soldés à l’Inde, la Chine, l’Arabie Saoudite et d’autres ont relancé les volumes des ventes. Lesquels les revendaient aux européens … plus chers. Malgré les difficultés subies, les excédents commerciaux russes augmentaient pour atteindre 70 Mds de dollars au deuxième trimestre 2022.
Et l’Union européenne ? Le suicide industriel .
Le plan finalisé par la Commission européenne pour renoncer au gaz, pétrole et charbon russes d'ici 2027 coûterait 210 milliards d'euros… Une destruction de valeur sans contrepartie aucune de création de richesse. L’embargo total, vers lequel la pousse les EU, qui y trouvent leur intérêt économique et politique, est un suicide économique de l’UE et tout particulièrement de l’industrie allemande.
L’Allemagne, parmi les grands pays, est fragilisée non seulement par les incertitudes d’approvisionnement mais aussi par des prix qui minent la compétitivité de l’industrie allemande. Il n’y a pas que les énergies fossiles et l’uranium enrichi russe. Les métaux (aluminium, nickel) sont précieux pour l’industrie automobile particulièrement pour les voitures électriques.
La fracture du monde n’est pas passagère.
En excluant la Russie, le bloc occidental dirigé par les EU, impérialisme hégémonique, détruit la mondialisation de « la concurrence libre et non faussée » déjà mise à mal par Trump et son successeur, par les blocus de Cuba, Venezuela, Iran et l’application de l’extraterritorialité. Ainsi se créé un double marché dans le monde.
Les EU exercent une pression considérable pour entraîner le monde entier dans cette direction. Mais les pays essentiellement du Sud refusent de mener la guerre économique. Ils considèrent que c’est un problème « d’occidentaux » qui n’utilisent pas l’économie pour le développement mais pour maintenir une hégémonie. Le "reste du monde" développera par la force des choses, par nécessité et dans cette nouvelle réalité, des éléments de la multipolarité.
La décision d’isoler la Russie ne prenait pas en compte son poids dans l’économie réelle. En effet si la Russie a un PIB qui la classe douzième dans le monde, son rang n’a rien à voir avec son importance : il s’agit d’un fournisseur incontournable de matières premières pour l’industrie et l’alimentation, de céréales, d’engrais Bref des ressources incontournables rendant nécessaire la réorganisation complète du commerce international. L’impossibilité d’autres pays à combler la part de la Russie nourrit une inflation galopante et la récession.
Poutine, au Forum économique de Saint Petersbourg, le 17 juin 2022, déclarait : la rupture avec l'Occident est irréversible et définitive…le vieux monde s'effondre et l'ère de la domination américaine est terminée … ». La Russie se tourne dorénavant vers l’Asie et se dédollarise.
Le 16 juillet 2022 dans une conférence, Tony Blair tout en appelant à tenir tête à la Chine, ne disait pas autrement : l'ère de la domination politique et économique de l'Occident touche à sa fin.
L’histoire s’accélère. Des médias anglo-saxons évoquent l’arrêt des aides financières et militaires à l’Ukraine. Aux défaites inavouées, Zelensky cherche dans ses services secrets des boucs émissaires.
La guerre économique a des conséquences considérables et durables, la fracture du monde et l’apparition de nouvelles puissances ou regroupements économiques renforcés, tels les BRICS, n’étant pas des moindres.
Robert Kissous, adhérent PCF Montpellier – 17 juillet |
| | Posté le 22-07-2022 à 20:43:13
| | Les États-Unis et leurs alliés envisagent des chaînes d'approvisionnement exclusives malgré la montée en flèche de l'inflation ; Mouvement politisé difficile à mener car il fait grimper les prix, "contre la mondialisation"
Par les journalistes du personnel de GT
Publié: 22 juil. 2022 01:31
https://www.globaltimes.cn/page/202207/1271153.shtml
Du lancement du Cadre économique indo-pacifique pour la prospérité (IPEF), à l'appel de Janet Yellen à des efforts conjoints pour renforcer la résilience de la chaîne d'approvisionnement par le biais de ce qu'on appelle le « friend-shoring », et à la signature d'une déclaration commune sur la chaîne d'approvisionnement mondiale coopération avec 17 économies partenaires lors du Forum ministériel sur la chaîne d'approvisionnement, les États-Unis intensifient leurs efforts, voire "enlèvent" certains de leurs alliés, pour évincer la production chinoise des chaînes d'approvisionnement mondiales, ont déclaré des experts.
De telles mesures, qui, selon certains observateurs, ont l'intention de détourner l'attention du public des problèmes intérieurs des États-Unis, seront difficiles à mettre en œuvre dans la réalité car non seulement elles pousseraient l'inflation déjà inquiétante à un niveau encore pire, mais elles perturber la chaîne d'approvisionnement mondiale actuelle qui s'est formée au cours de décennies de mondialisation, ont-ils noté.
Dans une déclaration conjointe publiée mercredi, les États-Unis et 17 économies alliées, dont le Japon, l'UE et l'Inde, ont convenu de travailler ensemble pour améliorer et diversifier les chaînes d'approvisionnement mondiales. Ils ont convenu de suivre quatre principes dans les chaînes d'approvisionnement mondiales : transparence, diversification, sécurité, durabilité, selon un communiqué publié sur le site Web du département d'État américain.
Le communiqué indique également que les pays ont l'intention de coopérer pour éradiquer le recours au travail forcé dans les chaînes d'approvisionnement mondiales, tandis que les responsables américains ont également souligné lors du forum qu'ils visaient à accroître la "soutien d'amis" pour déplacer la production de fournitures clés vers les pays alliés.
Qu'il s'agisse d'évoquer le soi-disant « travail forcé » ou d'organiser un forum au niveau ministériel sur les chaînes d'approvisionnement qui excluent la Chine, premier fournisseur mondial, cela reflète la stratégie américaine de répression de la Chine - cette fois sous l'angle de chaînes d'approvisionnement, ont noté les experts.
« Ces dernières années, les États-Unis sont devenus aveugles en utilisant toutes leurs astuces pour contenir l'essor technologique de la Chine. Que ce soit en se regroupant avec leurs alliés, en mettant en place certains agendas ou en abusant de clauses légales » , Gao Shiwang, directeur de la Chambre de commerce de Chine pour l'importation et l'exportation de machines et de produits électroniques (CCCME), a déclaré jeudi au Global Times.
Infaisable dans la réalité
Selon les experts, les États-Unis associent les questions économiques à des intentions politiques, en mettant particulièrement l'accent sur la suppression des industries chinoises de haute technologie telles que la 5G, les semi-conducteurs et le photovoltaïque. Ce type d'état d'esprit a donné lieu à un certain nombre de mesures lancées par les États-Unis pour mettre en place des alliances régionales de la chaîne d'approvisionnement sans la Chine.
En mai, l'administration Biden a lancé une initiative commerciale majeure appelée Indo-Pacific Economic Framework (IPEF) avec certains alliés, une décision interprétée par beaucoup comme ayant l'intention d'étendre le leadership économique américain dans la région indo-pacifique pour contrer la Chine.
Hu Qimu, chargé de recherche en chef au Sinosteel Economic Research Institute, a déclaré jeudi au Global Times que l'une des intentions de l'administration Biden était de détourner l'attention du public des problèmes intérieurs américains, comme la controverse sur l'avortement, avant les élections de mi-mandat.
"Biden est impatient de construire une image publique de quelqu'un qui s'engage dans une compétition stratégique avec la Chine afin de gagner des votes des forces anti-chinoises, à un moment où les problèmes économiques et sociaux des États-Unis compromettent sa cote d'approbation" , a-t-il déclaré. .
Mais ce programme est poussé au détriment des entreprises américaines et des propres intérêts du peuple américain avec des coûts croissants et plus éloignés des marchés finaux, ont déclaré des experts, ajoutant qu'il était impossible qu'il soit réalisé dans la réalité.
D'une part, les analystes ont souligné que la distribution actuelle de la chaîne industrielle mondiale est le résultat de quelque 40 ans de mondialisation, et qu'aucun gouvernement ne peut l'inverser facilement à court terme.
En particulier, de nombreux pays sont fortement dépendants de plusieurs industries de base, telles que l'industrie automobile au Japon et l'industrie électronique en Corée du Sud. Il est très peu probable que ces pays puissent être contraints de démanteler la chaîne industrielle qu'ils ont établie en Chine pour former un nouveau modèle industriel dirigé par les États-Unis, a déclaré jeudi Tian Yun, un macroéconomiste chevronné.
"Ce qui est offert par la Chine dans un partenariat industriel aussi étroit, y compris les talents, les chaînes d'approvisionnement en amont et en aval, le soutien de l'environnement des affaires... ne peut pas être remplacé uniquement par de l'argent ou des pressions politiques" , a déclaré Tian.
Hu a également souligné son point de vue en disant qu'il est presque impossible de trouver des substituts aux produits chinois, des pièces ou des matériaux particuliers pour les produits de haute technologie, car ils sont moins chers que les produits concurrents sur les marchés développés,
tandis que les marchés émergents sont souvent incapables de les produire en raison du manque. des technologies, de la qualité de la main-d'œuvre ou des installations de soutien.
Les avantages irremplaçables des chaînes d'approvisionnement chinoises ont également été prouvés par la situation du commerce intérieur récemment, car les solides données commerciales de la Chine malgré des facteurs défavorables tels que les défis américains et le COVID-19 ont montré que la position des chaînes d'approvisionnement chinoises sur les marchés mondiaux n'a pas été abattue, mais augmenté.
"Cela montre que les États-Unis ne sont pas seulement mauvais pour lutter contre l'inflation, mais qu'ils ont une déviation significative dans l'évaluation de l'orientation du développement des chaînes d'approvisionnement mondiales" , a déclaré Chen Jia, chercheur à l'Institut monétaire international de l'Université Renmin de Chine. Fois.
L'excédent commercial de la Chine a atteint un niveau record de 97,94 milliards de dollars en juin 2022, dépassant les prévisions du marché et illustrant clairement la dynamique des exportations chinoises, selon les données des douanes chinoises.
Les experts ont également noté que les répercussions de l'exclusion de la Chine des chaînes d'approvisionnement mondiales l'emportent largement sur l'impact que de telles mesures auront sur la Chine, car la dépendance du pays à l'égard de la demande étrangère a diminué après le bon fonctionnement de la circulation interne ces dernières années.
« Les petits cercles centrés sur les États-Unis qui excluent la deuxième économie mondiale ne feront que perturber le flux naturel des chaînes industrielles et augmenter le coût de production, faisant perdre aux entreprises du cercle leur compétitivité et faisant supporter à leurs clients les prix élevés. se tient également à l'opposé de la mondialisation » , a déclaré Gao Lingyun, expert à l'Académie chinoise des sciences sociales de Pékin, au Global Times jeudi.
En effet, l'impact négatif de l'abandon des approvisionnements chinois s'est déjà reflété dans la hausse de l'inflation aux États-Unis et dans d'autres pays suite à la tactique de guerre commerciale de l'administration Trump. Selon l'ancien ambassadeur américain David Adelman, la suppression des droits de douane sur les produits chinois importés réduira de 1% l'inflation aux États-Unis, a rapporté CNBC.
Selon Chen, la hausse de l'inflation aux États-Unis ces dernières années démontre également les contributions du système de chaîne d'approvisionnement chinois à la stabilisation du commerce mondial, à la réduction de l'inflation et à l'amélioration de la qualité de vie des gens.
Chen a également noté que si les États-Unis insistaient pour exclure les approvisionnements chinois, cela n'aurait que deux répercussions à court terme : un échec et une fragmentation accrue des chaînes d'approvisionnement mondiales.
Edité le 22-07-2022 à 20:49:47 par Xuan
|
| | Posté le 26-07-2022 à 19:09:15
| | Xi Jinping s'entretient avec le président indonésien Joko Widodo
Source : Xinhuanet 2022-07-26 20:00:37
Agence de presse Xinhua, Beijing, 26 juillet (Xinhua) -- Le président chinois Xi Jinping s'est entretenu avec le président indonésien Joko Widodo dans l'après-midi du 26 juillet au Diaoyutai State Guesthouse à Beijing. Les deux chefs d'Etat ont eu un échange de vues complet et approfondi sur les relations sino-indonésiennes et les questions internationales et régionales d'intérêt commun dans une atmosphère cordiale et amicale, et sont parvenus à une série de consensus importants.
Dans l'après-midi du 26 juillet, le président chinois Xi Jinping s'est entretenu avec le président indonésien Joko Widodo au Diaoyutai State Guesthouse à Pékin. Photo du journaliste de l'agence de presse Xinhua Pang Xinglei
Xi Jinping a souligné que vous étiez le premier chef d'Etat étranger reçu par la partie chinoise après les Jeux olympiques d'hiver de Pékin, ce qui reflète pleinement la grande importance que les deux parties attachent au développement des relations sino-indonésiennes. Ces dernières années, sous notre direction conjointe, les relations sino-indonésiennes se sont développées vigoureusement, démontrant une forte résilience et vitalité. La confiance mutuelle stratégique entre les deux parties s'est consolidée et le modèle de coopération "à quatre roues motrices" de coopération politique, économique, culturelle et maritime a continué à s'approfondir. Un modèle de bénéfice mutuel et gagnant-gagnant. Les faits ont prouvé que le développement des relations sino-indonésiennes est non seulement conforme aux intérêts communs à long terme des deux pays, mais a également un impact positif et de grande envergure aux niveaux régional et mondial. À l'heure actuelle, le peuple chinois se dirige vers l'objectif du deuxième centenaire de construire un grand pays socialiste moderne de manière globale, et le peuple indonésien travaille également dur pour réaliser l'objectif du centenaire de la fondation du pays en 2045. Je voudrais travailler avec vous pour continuer à diriger les relations sino-indonésiennes dans une perspective stratégique et à long terme afin de réaliser des progrès constants et à long terme, de manière à mieux profiter aux deux peuples et à apporter une plus grande contribution à la paix et à la paix régionales et mondiales. la stabilité.
Xi Jinping a souligné que la Chine et l'Indonésie se trouvent à des stades de développement similaires, avec des intérêts communs liés, des concepts et des voies similaires, et que leur avenir et leur destinée sont en jeu. Construire une communauté de destin sino-indonésienne est l'aspiration commune et l'attente générale des deux peuples. Je suis heureux que les deux parties aient établi la direction générale de la construction conjointe d'une communauté de destin. La Chine est disposée à travailler avec l'Indonésie pour prendre cela comme un guide pour consolider la confiance mutuelle stratégique, se soutenir fermement dans la sauvegarde de la souveraineté, de la sécurité et des intérêts de développement, se soutenir fermement dans l'exploration d'une voie de développement adaptée à leurs propres conditions nationales, et fermement s'entraident dans le développement de l'économie et l'amélioration du niveau de vie des gens. Les deux parties doivent promouvoir une construction conjointe de haute qualité de la coopération "la Ceinture et la Route" pour continuer à s'approfondir et à donner plus de fruits. S'efforcer de construire le chemin de fer à grande vitesse Jakarta-Bandung de haute qualité comme prévu et mettre en œuvre de grands projets de coopération tels que le "Corridor économique régional global" et "Deux pays et parcs doubles". La Chine continuera de soutenir pleinement l'Indonésie dans la construction d'un centre régional de production de vaccins, l'intensification de la coopération en matière de santé publique, et est disposée à continuer d'augmenter les importations de produits indonésiens en vrac et de produits agricoles et secondaires de haute qualité. La Chine est disposée à participer activement à la construction de la nouvelle capitale de l'Indonésie et du parc industriel du nord de Kalimantan, à élargir la coopération dans le financement du développement et à cultiver de nouveaux points de croissance dans les domaines de l'économie numérique et du développement vert.
　　
Xi Jinping a souligné que les changements actuels dans le monde se déroulent d'une manière sans précédent.La Chine et l'Indonésie doivent s'entraider, démontrer la responsabilité des principaux pays en développement, pratiquer un véritable multilatéralisme, adhérer à un régionalisme ouvert, fournir la sagesse orientale pour faire progresser la gouvernance mondiale. , et contribuer à la force de l'Asie. . La Chine soutient pleinement l'Indonésie dans l'organisation du sommet du G20 à Bali et est disposée à renforcer la coordination et la coopération avec l'Indonésie pour assurer le succès complet du sommet. La Chine soutiendra également pleinement l'Indonésie en tant que présidente tournante de l'ASEAN l'année prochaine, et est disposée à renforcer la solidarité et la coopération avec l'ASEAN, à se concentrer sur la construction des « cinq foyers » et à continuer de donner un nouvel élan au partenariat stratégique global Chine-ASEAN. La Chine salue la participation active continue de l'Indonésie à la coopération « BRICS+ », apprécie le soutien et l'attention de l'Indonésie à l'initiative de développement mondial et à l'initiative de sécurité mondiale, et est disposée à renforcer la communication et la coopération avec l'Indonésie à cet égard.
　　
Dans l'après-midi du 26 juillet, le président chinois Xi Jinping s'est entretenu avec le président indonésien Joko Widodo au Diaoyutai State Guesthouse à Pékin. Photo du journaliste de l'agence de presse Xinhua, Liu Weibing
　　
M. Widodo a déclaré : "Je souhaite un plein succès au 20e Congrès national du Parti communiste chinois et je suis convaincu que sous la direction ferme du président Xi Jinping, la Chine réalisera de plus grandes réalisations à l'avenir". L'Indonésie et la Chine sont des partenaires stratégiques globaux et se sont fixé l'objectif important de construire conjointement une communauté de destin. La coopération est mutuellement bénéfique et gagnant-gagnant. Elle apporte non seulement des avantages aux deux peuples, mais apporte également des contributions importantes au développement régional et la paix mondiale et le développement. Dans la situation internationale actuelle pleine d'incertitudes, la bonne coopération entre l'Indonésie et la Chine reflète la nature stratégique de la relation entre les deux parties et est une énergie positive pour la région et le monde. L'Indonésie est disposée à travailler avec la Chine pour approfondir en permanence le partenariat stratégique global entre les deux pays et contribuer davantage à la promotion de la paix régionale et du développement mondial. L'Indonésie admire les réalisations exceptionnelles de la Chine en matière de réduction de la pauvreté et souhaite tirer les leçons de l'expérience réussie de la Chine. La partie chinoise est invitée à participer activement à la construction de la nouvelle capitale de l'Indonésie et du parc industriel vert du nord de Kalimantan, à renforcer le lien entre le concept de "Global Marine Fulcrum" et la stratégie de construction conjointe de l'initiative "Belt and Road" , et approfondir la coopération dans les domaines de l'investissement, de la technologie, des vaccins, des soins médicaux et de santé et d'autres domaines. Le chemin de fer à grande vitesse Jakarta-Bandung est un symbole du développement rapide de l'Indonésie. L'Indonésie est disposée à travailler avec la Chine pour s'assurer que le chemin de fer à grande vitesse Jakarta-Bandung sera achevé et fonctionnera à temps, ce qui en fera un autre monument de l'amitié entre les deux pays. Grâce à la Chine pour son soutien à l'Indonésie dans sa présidence du G20, l'Indonésie est disposée à se coordonner étroitement avec la Chine pour promouvoir le succès du sommet du G20 à Bali. En tant que président tournant de l'ASEAN l'année prochaine, l'Indonésie est disposée à faire des efforts positifs pour le développement des relations ASEAN-Chine.
　　
Les deux chefs d'Etat ont également procédé à un échange de vues sur la crise ukrainienne et d'autres questions, estimant que la communauté internationale doit créer les conditions propices à la promotion des pourparlers de paix, jouer un rôle constructif dans l'apaisement de la situation en Ukraine, stabiliser l'ordre économique mondial et maintenir conjointement la paix et la stabilité régionales durement acquises.
Les deux parties ont publié le "Déclaré de presse conjoint sur la réunion entre les chefs d'État de la République populaire de Chine et de la République d'Indonésie" et signé un protocole d'accord sur la promotion conjointe de la ceinture économique de la route de la soie et de la route maritime de la soie du XXIe siècle. Initiative et le concept de "Global Maritime Fulcrum", ainsi que des vaccins, des documents de coopération dans le développement vert, la cybersécurité, l'océan et d'autres domaines.
Cette nuit-là, Xi Jinping et sa femme Peng Liyuan ont organisé un dîner pour Joko Widodo et sa femme Iriana.
Ding Xuexiang, Yang Jiechi, Wang Yi, He Lifeng et d'autres étaient présents.
http://www.qstheory.cn/yaowen/2022-07/26/c_1128865713.htm |
| | Posté le 27-07-2022 à 04:51:59
| | Même si ce n'est pas le sujet de cette visite très importante à Pékin, que reste-t-il de l'influence du parti communiste en Indonésie? |
| | Posté le 30-07-2022 à 16:11:42
| Peu d'infos sur ce sujet. Excuse-moi de te répondre si tard, d'après la presse bourgeoise il semble que le PC indonésien soit toujours étouffé :
https://www.lepoint.fr/monde/la-peur-des-rouges-relancee-en-indonesie-avant-les-elections-17-03-2019-2301721_24.php
____________
https://www.cairn.info/revue-internationale-de-politique-comparee-2001-1-page-59.htm#pa67
____________
Wikipedia indique :
En 1999, le président Abdurrahman Wahid demande, au nom de l'organisation qu'il a dirigée, la Nahdlatul Ulama, pardon pour le rôle que celle-ci a joué dans les massacres de 1965-66. Il invite les anciens membres du PKI exilés à rentrer au pays en 1999. Il propose de lever les restrictions qui pèsent sur une discussion ouverte sur l'idéologie communiste. Abdurrahman cite la constitution de 1945, qui ne dit rien sur le sujet. Cette proposition se heurte à l'opposition vigoureuse de certains milieux indonésiens, en particulier les groupes musulmans conservateurs. En 2000, un groupe nommé Front islamique d'Indonésie rassemble dix mille personnes à Jakarta pour protester contre la proposition. L'armée promet d'« étudier la question ».
À ce jour (2006), la question communiste est occultée, à la fois par la « lutte contre le terrorisme » à laquelle l'Indonésie du président Susilo Bambang Yudhoyono s'efforce de participer aux côtés des États-Unis, et les manœuvres de certains milieux musulmans indonésiens pour imposer légalement des mesures peu démocratiques[non neutre], comme le projet de loi « anti-pornographie » déposé en 2005, et qui mobilise les forces démocratiques indonésiennes.
____________
"...Depuis 1998 que des élections sont à nouveau organisées dans ce pays, que des commentateurs internationaux aiment à qualifier de «3e plus grande démocratie au monde» du fait de sa population (265 millions d'habitants), le parti communiste reste de fait interdit de militer ou de participer aux élections..." Lydia Samarbakhsh, responsable des relations internationale du PCF - 29/05/2020
Edité le 30-07-2022 à 16:36:07 par Xuan
|
| | | | Posté le 12-08-2022 à 23:17:42
| | Cinq entreprises chinoises annoncent leur intention de se retirer de la liste des États-Unis le même jour dans un "marché en déclin"
Par les journalistes du personnel de GT
Publié: 12 août 2022 22:28 Mis à jour: 13 août 2022 00:53
https://www.globaltimes.cn/page/202208/1272859.shtml
Vendredi, cinq géants chinois appartenant à l'État ont annoncé séparément leur intention de retirer leurs actions de dépôt américaines (ADS) de la Bourse de New York (NYSE), attirant une large attention dans un contexte d'escalade des tensions sino-américaines et de répression constante des États-Unis contre les entreprises chinoises, y compris une poussée de retirer potentiellement de la liste des centaines d'entreprises chinoises dans le cadre de ce que beaucoup appellent un « découplage financier ».
Peu de temps après que les annonces ont été diffusées sur les écrans de négociation à quelques minutes d'intervalle, le principal organisme de réglementation des actions de Chine, la Commission chinoise de réglementation des valeurs mobilières (CSRC), a publié une déclaration, soulignant que les décisions des entreprises avaient été prises en fonction de leurs propres considérations commerciales et qu'elle maintiendrait la communication. avec les organismes de réglementation étrangers compétents pour protéger conjointement les droits et intérêts légitimes des entreprises et des investisseurs.
Les régulateurs chinois et américains ont discuté des règles d'audit applicables aux entreprises chinoises cotées aux États-Unis.
Compte tenu de la taille relativement petite des émissions d'ADS, les radiations auront un impact limité sur les opérations des sociétés, ont déclaré des responsables et des experts. Cependant, la vague d'annonces, qui intervient alors qu'un nombre croissant d'entreprises chinoises se retirent des marchés américains, a montré la nouvelle détérioration des conditions des marchés américains en raison de la répression incessante du gouvernement américain contre les entreprises chinoises, ont noté les analystes vendredi.
Vague de plans de radiation
Selon un communiqué du géant chinois de l'énergie PetroChina Co Ltd publié vendredi, la société a notifié au NYSE dans la journée qu'elle demanderait une radiation volontaire de ses ADS. La société a déclaré qu'elle avait l'intention de déposer un formulaire auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis vers le 29 août et de terminer la radiation dans les 10 jours suivants.
La société a donné plusieurs raisons pour cette décision dans le communiqué, notamment le fait qu'elle est confrontée à une "charge administrative considérable" pour effectuer la divulgation des obligations de maintenir l'inscription ADS aux États-Unis.
Quatre autres sociétés chinoises ont fait des déclarations similaires vendredi - China Life Insurance Co, China Petroleum & Chemical Corp, Aluminium Corp of China et Sinopec Shanghai Petrochemical Co.
Le gouvernement américain a constamment intensifié sa campagne de répression contre un large éventail d'entreprises chinoises, y compris une pression pour retirer de la liste les entreprises cotées aux États-Unis en modifiant les règles d'audit.
Avant les annonces de vendredi, plus de 20 sociétés chinoises cotées aux États-Unis avaient demandé des cotations en Chine continentale ou à Hong Kong via des cotations primaires, secondaires ou doubles. Le nombre devrait augmenter dans les mois à venir, car la SEC avait inscrit 159 sociétés par actions chinoises sur sa liste de surveillance à la fin du mois de juillet.
Le communiqué de la CSRC indique qu'il soutient les décisions des entreprises prises en fonction de leur propre situation et conformément aux réglementations des destinations d'outre-mer où elles sont cotées.
Il a également noté que, puisque les émissions d'ADS de ces sociétés ne représentaient qu'un faible pourcentage de leurs actions globales, le plan de radiation n'affecterait pas les décisions de ces sociétés d'utiliser à la fois les marchés de capitaux nationaux et étrangers pour la collecte de fonds.
PetroChina a également déclaré dans son communiqué que ses ADS émis et en circulation représentaient environ 3,93 % du total des actions H et environ 0,45 % du capital social total de la société au 9 août.
Song Guoyou, directeur adjoint du Center for American Studies à L'Université de Fudan a déclaré que l'impact global sur les entreprises chinoises serait limité, car elles n'avaient pas rencontré de revers commerciaux ou de chocs politiques soudains. Au lieu de cela, tout le contexte est clair, car les négociations d'audit bilatérales entre les deux parties ont persisté pendant des années, a-t-il déclaré.
Les radiations annoncées le même jour, en revanche, pourraient porter un coup à l'influence du secteur financier américain à travers le monde, ont noté des experts.
Décomposition du marché américain
"Alors que les États-Unis choisissent de rejeter au lieu d'attirer des sociétés mondiales plus qualifiées à s'inscrire sur leurs marchés, la taille de leur marché va diminuer, ce qui va à l'encontre de leur souhait de conserver leur position de leader sur les marchés mondiaux des capitaux" , a déclaré Li Daxiao, économiste en chef chez Yingda Securities, basée à Shenzhen, a déclaré vendredi au Global Times.
Gao Lingyun, expert à l'Académie chinoise des sciences sociales (CASS) à Pékin, a déclaré qu'aux yeux des investisseurs mondiaux, les États-Unis n'étaient plus un marché financier purement axé sur le marché, notant que non seulement les entreprises chinoises, mais aussi d'autres sociétés étrangères les entreprises peuvent avoir des doutes lorsqu'elles envisagent de s'inscrire aux États-Unis.
En outre, de nombreux investisseurs aux États-Unis et à l'étranger perdront une voie valable pour investir dans des entreprises chinoises à fort potentiel, a déclaré Gao.
Dans ce que les analystes appellent une décision politiquement chargée, les États-Unis ont pris des mesures progressives pour intensifier les exigences imposées aux sociétés chinoises cotées en bourse en matière de divulgation d'informations. Par exemple, à la mi-2021, la SEC a annoncé qu'elle n'autoriserait pas les entreprises chinoises à lever des fonds aux États-Unis à moins qu'elles n'expliquent pleinement leurs structures juridiques et ne divulguent le risque que leurs activités soient gênées par le gouvernement chinois, selon un rapport de Reuters. .
Xi Junyang, professeur à l'Université des finances et de l'économie de Shanghai, a déclaré au Global Times qu'il est presque certain que les sociétés chinoises cotées aux États-Unis se retireront pour éviter les risques, car l'environnement du marché américain continue de se détériorer.
"À plus petite échelle, la SEC pose de plus en plus d'obstacles comme les règles d'audit ou la divulgation d'informations aux entreprises chinoises. Dans un sens plus large, les relations entre les deux pays sont devenues de plus en plus incertaines et il est très probable que les entreprises cotées subiront un traitement injuste dans le États-Unis au milieu de telles tensions politiques » , a déclaré Li.
Gao a prédit que davantage d'entreprises chinoises pourraient emboîter le pas et se retirer des marchés américains, en particulier s'il s'agit de grandes entreprises publiques.
"Plutôt que de s'exposer à des risques politiques en constante augmentation aux États-Unis, il peut être préférable de se retirer de la liste des États-Unis et de réorganiser leurs approches de financement, comme l'introduction en bourse à Hong Kong, comme beaucoup l'ont suggéré" , a déclaré Gao.
Outre l'effort de "découplage financier", les États-Unis ont pris une série d'actions provocatrices contre la Chine ces derniers jours à bien des égards, notamment en signant une loi sur les subventions aux puces destinée à paralyser l'industrie chinoise des puces.
Les experts ont noté que si le gouvernement américain continuait à faire pression pour un « découplage financier » entre la Chine et les États-Unis, cela entraînerait d'énormes pertes pour les deux marchés. Il y a environ 250 sociétés chinoises cotées aux États-Unis, que ce soit directement ou via ADS.
Les analystes ont appelé les deux pays à renforcer la communication pour régler le différend d'audit. Les États-Unis en particulier devraient rencontrer la Chine à mi-chemin pour parvenir à un consensus sur la question réglementaire, ont-ils ajouté.
"Les régulateurs américains devraient penser à long terme, au lieu d'adopter une approche à courte vue envers la Chine" |
| | Posté le 20-08-2022 à 20:22:38
| Source russe
Le Ministère russe des Affaires étrangères a souligné les plans de Moscou pour s'éloigner du dollar et de l'euro "toxiques"
Sur fond de pression croissante de l'Occident, la Russie s'éloignera du dollar et de l'euro devenus « toxiques » dans les relations commerciales, économiques et d'investissement avec ses partenaires.
Cela a été annoncé le samedi 20 août dans une interview accordée à TASS par le vice-ministre des Affaires étrangères Alexander Pankin.
« Dans le contexte de la pression géopolitique croissante du "Bloc occidental", la seule façon de garantir la stabilité des liens commerciaux, économiques et d'investissement entre la Russie et ses partenaires est d'éviter l'utilisation de devises devenues "toxiques", principalement le dollar américain et l'euro, et passer à des règlements dans des alternatives acceptables, principalement en monnaies nationales » a-t-il déclaré.
Le vice-ministre des Affaires étrangères a qualifié le modèle du système financier mondial créé par Washington d'inadapté aux conditions d'un ordre mondial multipolaire.
« [Il] est essentiellement devenu un outil pour atteindre les objectifs politiques d'un groupe de pays » a ajouté Pankin.
Le 11 août, la Banque centrale a promis de contribuer à accélérer la dévaluation en Russie et d'introduire des mesures supplémentaires pour réduire les opérations des établissements de crédit en dollars et en euros. Ils estiment qu'il est nécessaire de créer les conditions de la transition vers l'utilisation des monnaies nationales, y compris le rouble russe, dans les règlements transfrontaliers.
Yury Belikov, directeur général de l'agence Expert RA, a déclaré à Izvestiya que la position centralisée sans équivoque sur la question de la dévaluation du marché russe encourage les acteurs à poursuivre dans cette voie, d'autant plus que les restrictions externes dans cette partie ne sont pas assouplies, il devient de plus en plus difficile de transférer des devises.
Mikhail Shulgin, responsable du département de recherche mondial chez Otkritie Investments, a déclaré qu'une monnaie de réserve internationale basée sur le panier de devises des pays BRICS pourrait remplacer le dollar. Selon lui, la nouvelle monnaie pourrait permettre d'éviter les risques financiers et infrastructurels des monnaies individuelles des participants à l'association interétatique. Elle protégerait également les pays de l'alliance des risques liés aux règlements en dollars et en euros. |
| | Posté le 15-11-2022 à 20:44:19
| BILLET DE BLOG 19 JUIL. 2022
Une mondialisation définitivement fracturée
La guerre économique a des conséquences considérables et durables, la fracture du monde et l’apparition de nouvelles puissances ou regroupements économiques renforcés, tels les BRICS, n’étant pas des moindres. https://www.pcf.fr/une_mondialisation_definitivement_fracturee
https://blogs.mediapart.fr/rk34/blog/190722/une-mondialisation-definitivement-fracturee?fbclid=IwAR0OzOOsAJY9Nlq8WulAYShxykaMYTdgjc_3cgUddyMTjYuOD-ikBUpLPiQ
Robert Kissous
Après la violation de l’intégrité territoriale de l’Ukraine le 24 février 2022, les pays occidentaux décidaient de sanctions lourdes contre la Russie. Bruno Le Maire a parlé de guerre économique puis s’est rétracté après une remarque de Medvedev. C’est pourtant cela qu’il avait en tête lorsqu’il déclarait « Nous allons provoquer l’effondrement de l’économie russe » ou encore, «d’arme nucléaire financière» concernant l’exclusion de banques russes de la plateforme SWIFT.
Malgré le côté absolument massif, inédit, cette guerre économique ne fit pas cesser la guerre tout court. Les Etats-Unis tiraient profit de la situation en plaçant leur gaz de schiste, en pensant épuiser la Russie par ukrainiens interposés, en reconstituant le bloc occidental sous son leadership sans partage.
Touchée lourdement dans un premier temps, la Russie obligea les pays hostiles à régler les livraisons en roubles. L’Union européenne s’y opposa, sans succès. A partir de ce moment le rouble, recherché, ne cessa de se revaloriser.
La flambée des prix des ressources fossiles a largement compensé les pertes en volumes. Des transactions dédollarisés à prix soldés à l’Inde, la Chine, l’Arabie Saoudite et d’autres ont relancé les volumes des ventes. Lesquels les revendaient aux européens … plus chers. Malgré les difficultés subies, les excédents commerciaux russes augmentaient pour atteindre 70 Mds de dollars au deuxième trimestre 2022.
Et l’Union européenne ? Le suicide industriel.
Le plan finalisé par la Commission européenne pour renoncer au gaz, pétrole et charbon russes d'ici 2027 coûterait 210 milliards d'euros… Une destruction de valeur sans contrepartie aucune de création de richesse. L’embargo total, vers lequel la pousse les EU, qui y trouvent leur intérêt économique et politique, est un suicide économique de l’UE et tout particulièrement de l’industrie allemande.
L’Allemagne, parmi les grands pays, est fragilisée non seulement par les incertitudes d’approvisionnement mais aussi par des prix qui minent la compétitivité de l’industrie allemande. Il n’y a pas que les énergies fossiles et l’uranium enrichi russe. Les métaux (aluminium, nickel) sont précieux pour l’industrie automobile particulièrement pour les voitures électriques.
La fracture du monde n’est pas passagère.
En excluant la Russie, le bloc occidental dirigé par les EU, impérialisme hégémonique, détruit la mondialisation de « la concurrence libre et non faussée » déjà mise à mal par Trump et son successeur, par les blocus de Cuba, Venezuela, Iran et l’application de l’extraterritorialité. Ainsi se créé un double marché dans le monde.
Les EU exercent une pression considérable pour entraîner le monde entier dans cette direction. Mais les pays essentiellement du Sud refusent de mener la guerre économique. Ils considèrent que c’est un problème « d’occidentaux » qui n’utilisent pas l’économie pour le développement mais pour maintenir une hégémonie. Le "reste du monde" développera par la force des choses, par nécessité et dans cette nouvelle réalité, des éléments de la multipolarité.
La décision d’isoler la Russie ne prenait pas en compte son poids dans l’économie réelle. En effet si la Russie a un PIB qui la classe douzième dans le monde, son rang n’a rien à voir avec son importance : il s’agit d’un fournisseur incontournable de matières premières pour l’industrie et l’alimentation, de céréales, d’engrais Bref des ressources incontournables rendant nécessaire la réorganisation complète du commerce international. L’impossibilité d’autres pays à combler la part de la Russie nourrit une inflation galopante et la récession.
Poutine, au Forum économique de Saint Petersbourg, le 17 juin 2022, déclarait : la rupture avec l'Occident est irréversible et définitive…le vieux monde s'effondre et l'ère de la domination américaine est terminée … » . La Russie se tourne dorénavant vers l’Asie et se dédollarise.
Le 16 juillet 2022 dans une conférence, Tony Blair tout en appelant à tenir tête à la Chine, ne disait pas autrement : l'ère de la domination politique et économique de l'Occident touche à sa fin.
L’histoire s’accélère. Des médias anglo-saxons évoquent l’arrêt des aides financières et militaires à l’Ukraine. Aux défaites inavouées, Zelensky cherche dans ses services secrets des boucs émissaires.
La guerre économique a des conséquences considérables et durables, la fracture du monde et l’apparition de nouvelles puissances ou regroupements économiques renforcés, tels les BRICS, n’étant pas des moindres.
Robert Kissous, adhérent PCF Montpellier – 17 juillet |
| | Posté le 20-01-2023 à 13:35:47
| | Maduro propose de créer une alliance internationale avec des pays proches de la Russie et de la Chine
20 JANVIER 2023
https://histoireetsociete.com/2023/01/20/maduro-propose-de-creer-une-alliance-internationale-avec-des-pays-proches-de-la-russie-et-de-la-chine/
Face à ce qui apparait de plus en plus au niveau international comme une coalition des pays impérialistes, néo-coloniaux derrière les USA, le refus de s’engager derrière cette agression qui se masque en défense de l’Ukraine ne suffit pas, il faut voir que le monde multipolaire a besoin d’engagements, d’alliances et pas seulement de neutralité, c’est le sens de la proposition en faveur de la paix et de la souveraineté des peuples qui se dessine dans cet appel de Maduro. (note et traduction de Danielle Bleitrach pour histoireetsociete)
18/01/2023
14 janvier 2023
Nicolas Maduro, le président du Venezuela, a proposé de créer une nouvelle alliance internationale avec les pays d’Amérique latine et des Caraïbes qui auraient des liens étroits avec la Russie et la Chine.
Lors de son discours annuel au parlement vénézuélien vendredi, Maduro a déclaré qu’il avait récemment parlé avec les présidents du Brésil, de la Colombie et de l’Argentine de la formation d’une nouvelle organisation régionale.
Selon Maduro, le temps est venu « d’unir les efforts et les voies en Amérique latine et dans les Caraïbes pour avancer dans la formation d’un puissant bloc de forces politiques, de pouvoir économique qui parle au monde ».
Le président vénézuélien a poursuivi en disant que le bloc créerait de « nouveaux pôles de pouvoir » et serait allié à la Russie et à la Chine, dont Maduro a qualifié les dirigeants de « frères aînés ».
Une telle alliance comprendrait « cette communauté de destin partagé dont parle notre frère aîné, le président Xi Jinping », ou « ce monde multipolaire et multicentrique dont parle notre frère aîné, le président Vladimir Poutine », a ajouté Maduro.
Continuer la lecture sur [url]freepresskashmir.news[/url]
La Chine « contrecarre l’hégémonie du dollar américain » avec des réserves d’or, un accord d’échange de devises en yuan argentin
Par Ben Norton
8 janv. 2023
La banque centrale chinoise a pris une série de mesures pour accélérer la campagne mondiale de dé-dollarisation, défiant l’hégémonie du billet vert.
La Banque populaire de Chine augmente la part de l’or dans ses réserves de change, défiant le dollar américain, qui domine depuis des décennies les avoirs des banques centrales internationales.
En janvier, la Chine a également signé un accord avec la banque centrale argentine pour un accord d’échange de devises, dans lequel Pékin fournira 130 milliards de yuans chinois (environ 19 milliards de dollars) pour aider Buenos Aires à stabiliser sa monnaie et son économie.
La nation sud-américaine a déclaré qu’elle était « déterminée à approfondir l’utilisation du RMB [renminbi] sur le marché argentin pour les échanges bilatéraux ». (Renminbi est le nom officiel de la monnaie chinoise, et est souvent utilisé de manière interchangeable avec le yuan, qui est l’unité de compte de cette monnaie.) |
|
|
|
