| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18513 messages postés |
|  Posté le 30-11-2016 à 10:05:04   
| 29 novembre 2016 - ROCML - JCML
Le vrai visage de la démocratie bourgeoise
Lactualité politique française est depuis peu dominée par les prochaines élections présidentielles de mai 2017. Aussi commence dès à présent la mascarade des primaires, à gauche comme à droite visant à choisir le meilleur candidat des deux camps qui devraient saffronter au second tour pour briguer le prochain mandat présidentiel. Cette comédie nest dailleurs pas sans en rappeler une autre qui sest déroulée et continue de se jouer de lautre côté de lAtlantique avec un temps davance entre républicains et démocrates.
La rêverie des primaires organisées à la loyale et assurant légalité des chances et des moyens de chaque candidat puis de lélection présidentielle fonctionnant sur un principe dégalité de temps de paroles et une limitation des budgets pour combler les inégalités de moyens entre les candidats et les partis a pris encore un coup dans laile avec les révélations de laffaire Bygmalion. Cette société a servi au financement illicite de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012. Même chose pour les déclarations récentes de lancien ministre du budget socialiste Jérôme Cahuzac qui sest justifié de ses comptes cachés en Suisse en déclarant quau départ ils auraient servi à financer le mouvement politique de Michel Rocard.
Les déclarations de Jérôme Cahuzac bien que nétant pas vérifiables ont pour principal mérite de mettre en exergue la véritable nature des partis de la bourgeoisie, de montrer jusquoù sétend le pouvoir de largent dans le jeu politique bourgeois et par voie de conséquence celui du grand capital.
Car en effet derrière le financement des campagnes électorales des différents partis de la bourgeoisie se cachent bel et bien les principaux acteurs du capitalisme français, les grands groupes industriels et financiers tel Sanofi, Dassault, Bouygues, PSA, Renault, Bolloré, Total, etc.
Le plafonnement artificiel voulu en France dans un prétendu souci d« équité démocratique et républicaine » est loin dêtre un obstacle à la mainmise des principaux partis de la bourgeoisie sur les campagnes et scrutins électoraux.
Citons à lappui quelques chiffres : en France, conformément au décret du 30 décembre 2009, les plafonds des dépenses électorales sont fixés à :
16,851 millions deuros pour le premier tour,
22,509 millions deuros pour le second tour
Ces financements peuvent provenir de dons privés incluant cotisations des militants et dons de personnes physiques ou morales (cest-à-dire dentreprises privées) ou du financement public.
A noter que dans laffaire Bygmalion, les comptes de campagne du candidat UMP Sarkozy avaient été truqués et atteignaient un montant de 40 millions deuros grâce à un simple procédé de double facturation.
Si le financement public, loin de constituer la majorité du financement de campagne des partis existe, cest que pour entretenir la crédibilité de sa « démocratie », la bourgeoisie au pouvoir est obligée de donner lillusion que tous les courants didées de toutes les classes de la société sont représentés. Mais en vérité, et ce dès à présent dans les médias, cest bel et bien le second tour « droite / gauche » ou FN, républicains ou socialistes qui est commenté.
Les récentes lois de plafond des dépenses, comme le démontre laffaire Bygmalion, ne sont pas des freins à linfluence des capitalistes sur les partis politiques. Le financement direct nest pas le seul moyen dinfluence de la bourgeoisie. Ainsi, encore plus aujourdhui quhier, les mass médias constituent le relais tout puissant de linfluence politique et idéologique de la bourgeoisie.
Les principaux journaux et chaînes de télévision dinformation sont la propriété de grands groupes français (Le Figaro pour Dassault, Canal+, I-télé pour Bolloré, LCI, TF1 pour Bouygues etc.
) et uvrent dans leur intérêt en faisant la promotion systématique de leurs favoris qui ne sont autres que les candidats des grands partis de la bourgeoisie. Ils maintiennent lillusion dune opposition entre les deux principaux partis de la bourgeoisie (PS/LR) pour mieux préparer lalternance salutaire à leur parodie de démocratie. Alternance de partis et dhommes au pouvoir mais continuité de la politique impérialiste et anti-ouvrière.
Lincursion du FN dans leur jeu ne change rien à laffaire, il participe au maintien du système dalternance en jouant le rôle dépouvantail de la bourgeoisie censé pousser les travailleurs à voter en masse pour un des deux partis de la grande bourgeoise pour faire barrage au danger « fasciste » et ainsi donner toute légitimité au régime dalternance établi davance.
Mis à part ces trois mouvements qui, ont la part belle dans les médias où chaque jour leurs représentants sont invités à livrer une interview à la télévision, à la radio ou dans les journaux; les autres partis politiques français (PCF, PG, NPA, LO) sont systématiquement relayés au second plan voire même pour certains occultés dans les médias bourgeois car ils ne représentent pas les choix actuels des monopoles français et quils sont faibles Ils ne sont pas des forces assez représentatives du peuple ou alternative aux yeux de lui.
Les faits et lexpérience historique démontrent bien que cest la bourgeoisie qui est maître du jeu électoral. Il ne faut donc pas en tant que communistes nous focaliser sur le parti ou le candidat qui sera amené à gérer le pouvoir mais au contraire démasquer le fait que ces élections, la bourgeoisie dicte ses règles et dispose de ses candidats. Face à cela le prolétariat, quant à lui, est dépourvu de toute représentation politique à ces élections et en règle générale dans le paysage politique français. Il lui manque son parti de classe à lui, son avant-garde de combat : le Parti Communiste Marxiste-Léniniste de France.
Sans ce parti, les travailleurs de France resteront désarmés face à la bourgeoisie et sous son influence idéologique néfaste, contraints de voter pour « le moins pire ». En cela, la tâche principale des communistes de France est de construire le parti qui manque tant à notre classe ouvrière.
Marenglest
Edité le 30-11-2016 e 10:17:16 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
