|
| sti | | Grand classique (ou très bavard) | | 826 messages postés |
|  Posté le 13-02-2007 à 17:58:04  
| Sabado se dit ouvrier, il est apparemnent au PRCF ou sympathisant.
Il ne veut pas se présenter.
Voilà les seuls éléments pour l'instant que nous avons.
Ce post en remplace un ou je disais ironiquement que Sabado devait être un étudiant petit-bourgeois, d'où, le réponse ci-dessous ...
Message édité le 07-03-2007 à 01:21:34 par sti |
|
| Sabado | | Pionnier | | 9 messages postés |
| Posté le 13-02-2007 à 18:12:51
| Dommage sti, je bosse à l'usine. Ce soir dès 21 h. Contrairement à toi.
Tes positions gauchistes sont totalement rejetées par la classe ouvrière, le gauchisme éloigne la classe ouvrière du communisme, du vrai, celui du PCF d'autrefois !
|
|
| sti | | Grand classique (ou très bavard) | | 826 messages postés |
| Posté le 13-02-2007 à 18:28:53
| Moi aussi je suis ouvriers, d'atelier. Dommage "sabado".
Mais je m'excuse, tu n'est pas un petit bourgeois inconséquent, je me suis trompé de camp, tu es dans le cota, une caution ouvrière.
Mais je considére qu'il y a toujours plus d'espoir pour un ouvrier qui se trompe que pour un petit bourgeois.
Viendra un jours ou, si tu ne fais pas carrière dans la bureaucratie syndicale ou politique donc si tu restes honnête vis à vis de ta classe, tu t'apercevra que tu es dans l'erreur. Si c'est pas le cas, tu verras que, comme toujours dans l'histoire, ce sont les ouvriers ML qui rassemblent leurs camarades autour d'eux, esprit révolutionnaire et conséquent oblige.
Ce sont tes positions révisionnistes qui sont totalement rejetée par notre classe. Finimore a tout résumé dans sa réponse eclaire et juste sur la question du P"C"F d'autrefois.
|
|
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 13-02-2007 à 21:13:21
| Sabado a écrit :
Dommage sti, je bosse à l'usine. Ce soir dès 21 h. Contrairement à toi.
Tes positions gauchistes sont totalement rejetées par la classe ouvrière, le gauchisme éloigne la classe ouvrière du communisme, du vrai, celui du PCF d'autrefois ! |
Dommage que sti ait été obligé de te forcer la main pour la présentation.
Que tu fasses les 3x8 ou les 5x8 cela ne te dispense pas d'argumenter, même si je persiste à penser comme sti qu'il n'y a pas d'ennemi dans la classe ouvrière à part les fascistes.
Si la classe ouvrière rejette totalement quelque chose aujourd'hui, c'est les socialos.
Dans les usines et les chantiers ils sont vomis , et si tu es ouvrier tu ne peux que le confirmer.
C'est le révisionnisme et l'électoralisme qui détournent la classe ouvrière du communisme. Les dégâts causés par les révisionnistes et mis à profit par la bourgeoisie dans son offensive politique et économique contre la classe ouvrière et le peuple sont incalculables .
Sans parler des méfaits commis dans l'ancien camp socialiste et qui ont entraîné sa destruction, le révisionnisme a complètement désarmé la classe ouvrière dans notre pays.
Le prolétariat n'a plus de parti communiste, son rôle dirigeant a été nié et il a été entraîné à la remorque des socialistes pour mettre au pouvoir un réactionnaire décoré en son temps de la francisque.
Pendant que la grande bourgeoisie mettait sur pied son organisation de lutte de classe – le Medef - les socialistes ont fait de la CFDT un cheval de Troie contre le prolétariat.
Qui ne se souvient pas de ses coups de poignard dans le dos, comme la CSG ?
Quant à la CGT, ses dirigeants en sont à revendiquer un «Nouveau Statut du Travail Salarié » fort proche de la « sécurisation des parcours professionnels » défendue par Chirac et Sarkozy, et ils appellent les Unions Locales à s’investir comme des assistantes sociales dans les Contrats Territoriaux.
Les 35h présentées comme un acquis ont surtout permis au patronat d' assouplir l'échine des travailleurs et de développer le temps partiel et la précarité.
La désyndicalisation est à la mesure de cet abandon des positions de classe.
Tel est le bilan lamentable du Programme Commun d’Union de la Gauche défendu bec et ongles par le parti révisionniste.
Mais le plus grave aujourd'hui, c'est l'Union sacrée autour du "patriotisme économique" qui sévit dans toutes les anciennes puissances coloniales du second monde, parce que leurs profits sont menacés par les pays émergents.
Force est de constater que ce chauvinisme hors d'âge et de propos pour notre pays - une des premières puissances impérialistes de l'Europe - traverse tous les partis bourgeois, du Front National à l'UMP et au PR"C"F, en passant par le P"C"F, relayé par les médias comme Marianne notamment.
Les soucis de trésorerie des capitalistes ne concernent pas la classe ouvrière.
Pendant des années, les révisionnistes n'ont pas opposé l'internationalisme prolétarien au racisme et au chauvinisme. Au contraire ils ont laissé cette idéologie pourrie gangrener le P"C"F. Rien d'étonnant si nombre d'électeurs du parti révisionniste, écœurés par les réactionnaires de gauche , ont reporté leurs voix sur Le Pen.
Aujourd'hui les révisionnistes mêlent leurs trémolos populistes au grand concert patriotique . Artisans, ouvriers, paysans, petits entrepreneurs sont appelés en renfort sous le drapeau tricolore, au nom de la lutte contre « l’ultra hégémonisme européen ».
Mais qui tient la baguette du chef d’orchestre de ce grand concert, sinon la bourgeoisie monopoliste française précisément ?
Seule distraction dans ces élections présidentielles décidément bien moroses, les transfuges ne cessent de défrayer la chronique :
Comment des notables « de gauche » voire « communistes » peuvent-ils avoir de soudaines sympathies pour Sarkozy ou Le Pen ?...
Poser la question c’est déjà y répondre à moitié.
Message édité le 13-02-2007 à 23:54:13 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| Posté le 13-02-2007 à 22:59:29
| Que sabado nous donne le pseudo qu'il utilise sur le FUC, ça nous donnera déjà une indication, et ça lui permettra de prouver qu'il n'est pas mench...
|
|
| ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 353 messages postés |
| |
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté |  | | 231 messages postés |
| Posté le 06-03-2007 à 15:17:45
| oppong a écrit :
Que sabado nous donne le pseudo qu'il utilise sur le FUC, ça nous donnera déjà une indication, et ça lui permettra de prouver qu'il n'est pas mench... |
Up!
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| sti | | Grand classique (ou très bavard) | | 826 messages postés |
| Posté le 06-03-2007 à 16:08:20
| Je voudrais enlever les 2 premiers messages ce post. Ils sont à l'origine une petite provocation pour forcer Sabado à se présenter.
Il entre dans les débats sans même la "politesse" et le "respect" de ses interlocuteurs, de dire qui il est.
Il ne veut pas.
On sait qu'il est ouvrier (dans son esprit en tout cas ...) , qu'il est appriori au PRCF.
Je propose de mettre ces infos en tête de post.
|
|
| ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) | | | 353 messages postés |
| |
| Posté le 07-03-2007 à 00:24:35
| oppong a écrit :
C'est évident que tu as de gros problèmes psychologiques |
sabado a écrit :
Ce qu'il faut bien retenir, c'est que le camarade Serpov, qui n'a aucun problème psychologique |
Etant donné que sabado/serpov/mench fait lui-même fréquemment la confusion entre ses multiples pseudos, ça me paraît évident que faisant partie de la liste noire il doit être banni.
Je m'adresse d'ailleurs à lui pour lui rappeler que tous les membres qui ont été bannis du FUC ont la correction de ne pas revenir pourrir ce forum, je lui demanderais donc à lui et à ses acolytes d'en faire de même. Chacun est libre d'avoir sa propre vision du ML, de se revendiquer de Castro, Chavez et Robespierre ou de Staline, Mao et Hoxha; d'appeler à voter Royal ou Le Pen, ou d'appeler à l'abstention révolutionnaire; d'être en contact avec la mouvance anti-libérale ou la gauche du PCF, ou avec des orgas communistes, ML ou MLM...
Vous êtes libre de continuer votre désinformation sur le FUC mais ça serait téméraire de continuer vos provocations sur notre propre forum.
J'essaie d'être le plus soft possible pour éviter un dépôt de plainte...
|
|
| sti | | Grand classique (ou très bavard) | | 826 messages postés |
| Posté le 07-03-2007 à 01:01:29
| Voilà j'ai modifié.
|
|
| ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) | | | 353 messages postés |
| |
| Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18602 messages postés |
| Posté le 07-03-2007 à 18:49:21
| oppong a écrit :
C'est évident que tu as de gros problèmes psychologiques |
oppong a écrit :
Etant donné que sabado/serpov/mench fait lui-même fréquemment la confusion entre ses multiples pseudos, ça me paraît évident que faisant partie de la liste noire il doit être banni. |
Certainement, mais pour ce qui concerne les questions psy, Bolch ne se contente pas de changer de pseudo et on reste stupéfait par la quantité d'avatars qu'il consomme, l'homme aux cent visages 
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
|
| gorki | | Les ouvriers n'ont pas de patrie | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 835 messages postés |
| Posté le 08-03-2007 à 00:17:59 
| oppong a écrit :
C'est évident que tu as de gros problèmes psychologiques |
sabado a écrit :
Ce qu'il faut bien retenir, c'est que le camarade Serpov, qui n'a aucun problème psychologique ... |
oppong a écrit :
Etant donné que sabado/serpov/mench fait lui-même fréquemment la confusion entre ses multiples pseudos, ça me paraît évident que faisant partie de la liste noire il doit être banni.
Je m'adresse d'ailleurs à lui pour lui rappeler que tous les membres qui ont été bannis du FUC ont la correction de ne pas revenir pourrir ce forum |
EFFECTIVEMENT, NOUS AVONS TOUS CETTE CORRECTION, MAIS AUSSI, FAUT BIEN LE DIRE, IL(S) N'ONT PAS BESOIN D'INTERVENTIONS EXTERIEURES IL(S) S'EN TIRE TRES BIEN SEUL 
POUR MOI, IL Y A QUATRE BONNES RAISONS DE LE VIRER ILLICO-PRESTO
LA PREMIERE EST LA PLUS GRAVE ? USURPATION D'IDENTITE SOCIALE
LE SECONDE: AVOIR INDUIT EN ERREUR LES CAMARADES DU FORUM.
LA TROISIEME: AVOIR PRATIQUE L'INSULTE ENVERS LA JEUNESSE DES QUARTIER.
ET LA QUATRIEME QUI SUPPRIME TOUT DEBAT PREALABLE:
SABADO/MENCH/ SERPOV/ ET JE NE SAIS QUOI ENCORE ... , EST IDEALEMENT PLACE DANS LA LISTE NOIRE.
ALORS ADMINISTRATEURS FAITE VOTRE OFFICE 
Message édité le 08-03-2007 à 01:33:47 par gorki |
|
| ossip | | Ni révisionnisme ni gauchisme | | Militant expérimenté | | | 231 messages postés |
| Posté le 13-03-2007 à 07:58:30
| Sabado est banni.
Outre un certain nombre d'éléments rapprochant Sabado de Mench/Serpov/bolch, il avait enfreint à de multiples occasions le reglement.
Si certains Grands Electeurs sont contre, ils peuvent ouvrir un débat dans la partie bannissement.
--------------------
"On vit de bonne soupe et non de beau langage" (A. Marty)
"Notre ennemi est chez nous" (Lénine, K. Liebknecht, A. Marty, P. Vaillant-Couturier) |
|
| ludo90290 | | Tout un monde à refaire! | | Grand classique (ou très bavard) | | | 353 messages postés |
| |
|
