| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
|  Posté le 03-09-2013 à 20:44:01   
| Drapeau Rouge
A bas lintervention de limpérialisme français et des autres impérialistes en Syrie?!
Les « sociaux-impérialistes » du gouvernement PS et les autres impérialistes, impérialisme US en tête, ont décidé dimposer par la force leur projet dun « Nouveau Moyen Orient » , cest-à-dire sappuyer sur les anciens chiens de garde ou en mettre en place de nouveaux, plus dociles, laïcs ou religieux. Après la liquidation du camp socialiste, deux nouvelles puissances impérialistes sont apparues sur le devant de la scène au Moyen Orient, à savoir la Russie et la Chine. Elles veulent y préserver les régimes qui leur sont alliés dans le cadre de leurs plans stratégiques (militaires et économiques).
Quand les travailleurs, les couches populaires se révoltent contre les chiens de garde, les impérialistes les abandonnent et soutiennent les équipes de rechange, les intégristes quils dénoncent et combattent après les avoir soutenus comme en Afghanistan, en Irak, en Libye et aujourdhui en Syrie. Lexemple de lIrak est frappant : après avoir armé et soutenu Saddam Hussein, ils ont mis le pays à feu et à sang puis lon assassiné en mentant sur un prétendu stocks darmes de destruction massive, reprenant à leur compte la fameuse phrase de Goebbels « Mentez, mentez, mentez, encore et toujours, il en restera bien quelque chose ! ». Ils veulent renouveler lopération aujourdhui en Syrie, et soutiennent la révolte qui a échappé des mains des couches populaires et est dirigée par une opposition reconnue et soutenue par les impérialistes.
Les révoltes populaires sont justes, car elles se dressent contre la misère, le chômage, la répression des classes dirigeantes, mais faute de direction réellement populaire, les classes dirigeantes qui veulent perpétuer le système dexploitation et doppression de leurs peuples se réorganisent et imposent une nouvelle dictature contre leur peuple.
En Egypte, les Frères musulmans réprimés sous le régime de Moubarak, mais comme lui pions des Etats-Unis, ont voulu une fois élus imposer leur doctrine. Une majorité de la population musulmane ou laïque sest insurgée, violemment attaquée par les islamistes. Larmée en a profité pour faire un coup dEtat et simposer en réprimant très violemment les partisans des Frères musulmans déchus.
Les comités populaires qui continuaient la lutte depuis la chute de Moubarak sont priés de rentrer dans le rang, cest-à-dire se soumettre aux décisions de larmée qui reprend la main. Ceci convient parfaitement aux impérialistes et leurs alliés dans la région, car armée ou Frères musulmans sont deux alliés dune politique américaine à facettes multiples : larmée ne tardera pas à rentrer dans le rang.
En Tunisie, Ennahda, parti islamiste de premier échelon, est au pouvoir, talonné par les islamistes du deuxième échelon, les salafistes, qui attaquent le mouvement populaire dirigé pour linstant par des forces laïques réformistes. Ils assassinent des militants syndicaux, attaquent les révolutionnaires ; les maoïstes eux sorganisent. Nous saluons la résistance des peuples tunisiens et égyptiens contre celles et ceux qui souhaitaient confisquer leur lutte. Là où il y a oppression, il y a résistance.
Au Maroc, le roi représentant le Maghzen, est allié avec les islamistes contre le mouvement populaire, réprime les militants progressistes, révolutionnaires et les maoïstes.
La position des maoïstes est la suivante :
on ne peut sappuyer sur un impérialisme contre un autre ;
on doit dénoncer, combattre notre propre impérialisme et même souhaiter sa défaite ;
en cas de guerre inter-impérialiste, les communistes doivent souhaiter la défaite de leur propre impérialisme et uvrer pour transformer la guerre en révolution.
Dans le cas dun mouvement de libération nationale dirigé par la bourgeoisie nationale, les communistes doivent garder leur autonomie, essayer de prendre la tête du mouvement et dans tous les cas nappuyer que les aspects positifs et combattre les aspects négatifs de la bourgeoisie nationale. En dernier ressort, les communistes ne peuvent soutenir la bourgeoisie nationale si elle ne leur laisse pas la possibilité de sorganiser, dorganiser la défense des intérêts du prolétariat et des masses populaires.
Les communistes ne doivent pas oublier que les bourgeoisies nationales et/ou les islamistes ont réprimé, torturé, assassinés, massacrés les communistes en Syrie, en Egypte, en Lybie, au Maroc, en Indonésie, en Iran, etc.
Cest seulement lorsque le Parti Communiste dirige la guerre populaire contre limpérialisme et ses chiens de garde dans les pays dominés que la révolution de Nouvelle Démocratie peut triompher.
Dans la situation actuelle, la lutte inter-impérialiste saiguise au Moyen-Orient et une intervention en Syrie pourrait entraîner une réaction en chaîne, déstabilisant lensemble de la région dans lobjectif pour le bloc occidental dassoir le rapport de force en leur faveur. LIran, la Russie, la Chine ne laisseront pas se dérouler une intervention sans réagir. Derrière la Syrie, il est clair que lIran est ciblé. Israël subira assurément des attaques, ce qui approfondira lescalade du conflit. La Turquie joue également son rôle de chien de garde en se mettant au service des impérialistes occidentaux. Bref, la situation risque de senvenimer et le conflit risque de se généraliser.
En temps de crise, la guerre extérieure permet à limpérialisme de détruire des forces productives et de créer et développer de nouveaux investissements. Chaque pays impérialiste en profite alors pour affermir ses positions économiques et stratégiques, trouver de nouveaux débouchés, accaparer de nouvelles ressources. Cest là le cur des dernières interventions et ingérences où chaque impérialisme tente au moins de conserver sa part du gâteau, au mieux de sen tailler une plus grosse.
Face à cela, le rôle des communistes est de sopposer à cette guerre. Mais plus encore. La crise économique, si elle renforce les contradictions inter-impérialistes et donc encourage les différents impérialistes à intervenir militairement, elle renforce également la contradiction entre les larges masses populaires et la bourgeoisie. Ainsi, dans les pays impérialistes, la lutte anti-impérialiste doit être développée : que la lutte anti-impérialiste soit aussi peu développée en France est le reflet de la faiblesse du camp du prolétariat, lequel a intérêt à la solidarité internationale et à la lutte contre son propre impérialisme. Nous devons à la fois dénoncer le social chauvinisme de la réaction de droite, des groupes fascistes et nazis et des forces réformistes et des opportunistes corrompues par limpérialisme. Mais nous devons avant tout renforcer le camp du prolétariat et créer les conditions de son autonomie politique, cest à dire développer et renforcer le Parti. Limpérialisme et la bourgeoisie défendront jusquau bout leurs profits par tous les moyens, y compris au moyen du fascisme, et nhésiteront pas à déclencher une guerre de grande ampleur comme cela sest déjà passé deux fois dans lhistoire.
Il sagit aujourdhui en premier lieu dédifier dans chaque pays le Parti révolutionnaire ayant pour stratégie le renversement de sa propre bourgeoisie, linstauration de la démocratie nouvelle dans les pays dominés ou de la dictature du prolétariat dans les dominants. Ce Parti doit mener la lutte idéologique en théorie et en pratique, en lien avec les préoccupations et revendications matérielles des masses. Seul un Parti révolutionnaire sappuyant sur le peuple opprimé et exploité regroupé dans un Front Uni peut mener jusquau bout le processus révolutionnaire, sinon la révolte ne peut se transformer en révolution. Les exemples des révoltes en Tunisie et en Egypte sont criant, où la bourgeoisie nationale passe de nouveaux accords avec limpérialiste, devient un nouveau chien de garde et ainsi de suite à chaque fois que la révolte éclate.
Cest le meilleur moyen dempêcher que se constituent deux blocs impérialistes, de contrecarrer les plans des impérialistes pour un nouveau repartage du monde. Cest le meilleur moyen pour empêcher une nouvelle guerre mondiale.
A BAS LA GUERRE IMPERIALISTE !
A BAS LES FAUTEURS DE GUERRE !
COMBATTONS LETAT ET LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS IMPERIALISTE !
RENFORCONS LE PARTI COMMUNISTE MAOISTE !
PREPARONS LA GUERRE POPULAIRE CONTRE LA GUERRE IMPERIALISTE !
PC maoïste de France ; OC-Futur Rouge
Edité le 03-09-2013 e 22:33:34 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18571 messages postés |
| Posté le 03-09-2013 à 20:52:44
| Les communistes fondent leur point de vue sur les actes et non sur des impressions plus ou moins héritées des médias bourgeois.
Les puissances impérialistes sont celles qui pratiquent l'impérialisme, la subversion, et l'agression militaire.
Il est flagrant que les seuls exemples cités concernent l'impérialisme occidental et non la Chine ou la Russie.
Les pays agresseurs sont clairement les USA et la France et personne d'autre à l'exception de leurs valets turcs, qataris ou saoudiens.
Par ailleurs il est imprudent d'affirmer que "larmée ne tardera pas à rentrer dans le rang" en Egypte.
Morsi venait de rompre les relations diplomatiques avec la Syrie avant dêtre destitué et le nouveau pouvoir bourgeois s'oppose à une intervention militaire occidentale.
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
