| | | | | | | | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18371 messages postés |
|  Posté le 27-08-2011 à 21:29:50   
| Ce témoignage de Michel Collon et de son équipe est atterrant, faites-le circuler largement.
Ces images abominables n'appellent aucun commentaire sauf peut-être cette déclaration on ne peut plus adéquate de Juppé :
"Quand on m'interroge sur le coût de l'opération - le ministère de la Défense parle de 1 million d'euros par jour - je fais remarquer que c'est aussi un investissement sur l'avenir " [Alain Juppé le vendredi au quotidien Aujourd'hui en France/Le Parisien].
Quand on s'interroge sur le racisme il faut toujours se demander à qui profite le crime.
Massacres de noirs par les « rebelles démocrates »
Ivestig'Action avait rencontré les victimes
par Michel Collon
The Associated Press a annoncé froidement le massacre d'un groupe de personnes noires installées dans un campement en face de la résidence présidentielle libyenne. Des dizaines de corps sans vie ont été retrouvés avec les mains attachées dans le dos. L'agence précise que ce n'étaient pas des combattants. Michel Collon et la délégation qui s'étaient rendus sur place au mois de juillet avaient rencontré ces hommes qui aimaient la Libye.
MICHEL COLLON :
“ J’ai rencontré ces personnes lors de ma mission à Tripoli. J’ai pu converser avec certains. Ce n’étaient nullement des “mercenaires” comme nous le prétendent les “rebelles” et les médias. Les uns étaient des Libyens à la peau noire (une grande partie de la population est de type africain en fait), les autres étaient des civils venus de pays d’Afrique noire et séjournaient en Libye depuis longtemps. Tous soutenaient Kadhafi justement parce qu’il s’opposait au racisme et qu’il traitait Arabes et Africains sur pied d’égalité.
Au contraire des “rebelles” de Benghazi, connus pour leur racisme anti-Noirs et qui se sont rendus coupables d’atrocités épouvantables et systématiques dès les premiers jours de guerre. Le paradoxe, c’est que l’Otan prétend apporter la démocratie et qu’il s’allie à une section libyenne d’al Qaeda et à des racistes du type Ku Klux Klan !"
Toute l'équipe d'Investig'Action est bouleversée par cette triste nouvelle.
Simon de Beer membre d'Investig'Action dans le campement
Mohamed Hassan, spécialiste de l'Afrique avec un chef africain. Lire son interview à propos de la mission à Tripoli.
________________________________________
Tony Busselen, journaliste à, l'hebdomadaire Solidaire, participait à la même mission, il y a quelques semaines :
"Nos photos montrent que ces gens étaient des civils sans armes, il y avait même beaucoup de femmes et d'enfants. Je leur ai parlé, ils étaient très mobilisés contre la guerre et ils ne comprenaient pas ce que l'Europe voulait.
Ils me disaient : “Mais ici, c’est un pays qui marche, les réalisations sont bien mieux qu’en Afrique, c’est très bon pour nous, et l’Europe vient bombarder ! C’est incompréhensible. ” Ils étaient très motivés pour défendre la Libye car ils pouvaient comparer avec leur pays d’origine.
C’est vraiment barbare qu’on massacre ces gens désarmés en leur attachant les mains dans le dos, c’étaient de simples gens, des travailleurs venus spontanément défendre leur nouvelle patrie. C’est vraiment la terreur et j’ai vu des photos des mêmes actes commis à Benghazi par les “rebelles” qui pratiquement vraiment la terreur. Alors, quand je vois à Tripoli des gens qui “applaudissent” les rebelles, je me dis qu’ils sont terrorisés tout simplement. L’Otan apporte la terreur. “
Un mercenaire ?
Où sont maintenant ces femmes et ces enfants ?
Nous publierons prochainement le témoignages de ces hommes et de ces femmes.
________________________________________
Captures d'écran d'une vidéo de Reuters qui ose dire qu'on ne sait pas encore qui a perpétré ce massacre.
Les photos suivantes proviennent d'un compte Facebook de partisans du CNT. Les lieux et dates sont difficilement définissables. Mais ce qui est certain, c'est que les hommes arrêtés ne sont pas des combattants et sont menacés, voire déjà assassinés au moment où nous publions ces photos. Tout cela grâce à l'ONU, l'OTAN, les élus européens et leur sinistre envoyé spécial Bernard-Henri Levy sous le prétexte de protéger les population et instaurer la démocratie.
Voir également cette vidéo
Comment tenir une arme avec un bras dans le platre ?
___________________________________
Source : Michel Collon
Publié sur : mondialisation.ca
Edité le 27-08-2011 à 21:46:30 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | zorba | | Militant de valeur |  | | 366 messages postés |
| Posté le 28-08-2011 à 05:27:18
| Grandes sont les similitudes de méthode et de moyens entre ces insurgés et les troupes israéliennes dans Gaza et au Liban.
Probablement les mêmes conseillers militaires en soutien logistique.
Et BHL en porte parole des libérateurs!
--------------------
On se lasse de tout excepté d'apprendre. Virgile |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18371 messages postés |
| Posté le 28-08-2011 à 13:05:16
| Tu ne crois pas si bien dire, voir cet article paru en français sur Info.Palestine :
L’OTAN réfléchit à un mariage avec Israël
Que j'ai posté ici
Edité le 28-08-2011 à 13:35:16 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| | Finimore | | Grand classique (ou très bavard) |  | | 2652 messages postés |
| Posté le 28-08-2011 à 16:48:49
| Lu sur http://www.comite-valmy.org/spip.php?article1800
l'article de Domenico Losurdo :
Sept points sur la Libye
par Domenico Losurdo
Désormais même les aveugles peuvent être en mesure de voir et de comprendre ce qui est en train d’arriver en Libye :
1.C’est une guerre promue et déclanchée par l’OTAN qui est en cours. Cette vérité finit par filtrer sur les organes mêmes d’ « information » bourgeoise. Sur La Stampa du 25 août, Lucia Annunziata écrit : c’est une guerre « entièrement "extérieure", c’est-à-dire faite par les forces de l’OTAN » ; c’est « le système occidental, qui a promu la guerre contre Kadhafi ». Une vignette de l’International Herald Tribune du 24 août nous montre des « rebelles » qui exultent, mais ils sont commodément installés sur un avion qui porte l’écusson de l’OTAN.
2. Il s’agit d’une guerre préparée depuis longtemps. Le Sunday Mirror du 20 mars a révélé que déjà « trois semaines » avant la résolution de l’ONU étaient à l’œuvre en Libye des « centaines » de soldats britanniques, encadrés dans un des corps militaires les plus sophistiqués et les plus redoutés du monde (SAS). Des révélations ou admissions analogues peuvent être lues sur l’International Herald Tribune du 31 mars, à propos de la présence de « petits groupes de la Cia » et d’une « ample force occidentale en action dans l’ombre », toujours « avant l’éclatement des hostilités le 19 mars ».
3. Cette guerre n’a rien à voir avec la protection des droits humains. Dans l’article déjà cité, Lucia Annunziata observe avec angoisse : « L’OTAN qui a atteint la victoire n’est pas la même entité qui a lancé la guerre ». Entre temps, l’Occident est gravement affaibli par la crise économique ; réussira-t-il à garder le contrôle d’un continent qui, de plus en plus souvent, perçoit l’appel des « nations non occidentales » et en particulier de la Chine ? Par ailleurs, ce même quotidien qui présente l’article d’Annunziata, La Stampa, ouvre le 26 août sur un titre en pleine page : « Nouvelle Libye, défi Italie-France ». Pour ceux qui n’auraient pas encore compris de quel type de défi il s’agit, l’éditorial de Paolo Paroni (Duel de la dernière affaire) est clair : depuis le début des opérations guerrières, caractérisées par l’activisme frénétique de Sarkozy, « on a immédiatement compris que la guerre contre le Colonel allait se transformer en un conflit d’un autre type : guerre économique, avec un nouvel adversaire, l’Italie évidemment ».
4. Voulue pour des motifs abjects, la guerre est menée de façon criminelle. Je me limite seulement à quelques détails repris dans un quotidien au-dessus de tout soupçon. L’International Herald Tribune du 26 août, dans un article de K. Fahim et R. Gladstone, rapporte : « Dans un campement au centre de Tripoli ont été retrouvés les corps criblés de balles de plus de 30 combattants pro-Kadhafi. Deux au moins étaient ligotés avec des liens en plastique, et ceci laisse penser qu’ils ont subi une exécution. Parmi ces morts, cinq ont été trouvés dans un hôpital de fortune ; l’un était sur une ambulance, étendu sur un brancard et ligoté par une ceinture et portant encore une perfusion intraveineuse dans le bras ».
5. Barbare comme toutes les guerres coloniales, la guerre actuelle contre la Libye démontre comment l’impérialisme se fait de plus en plus barbare. Dans le passé, innombrables ont été les tentatives de la Cia d’assassiner Fidel Castro, mais ces tentatives étaient conduites en secret, avec un sentiment si ce n’est de honte du moins de crainte des possibles réactions de l’opinion publique internationale. Aujourd’hui, par contre, assassiner Kadhafi ou d’autres chefs d’Etat non appréciés à l’Occident est un droit ouvertement proclamé. Le Corriere della Sera du 26 août 2011 titre triomphalement : « Chasse à Kadhafi et à ses fils, maison par maison ». Tandis que j’écris, les Tornado britanniques, se prévalant aussi de la collaboration et des informations fournies par la France, s’emploient à bombarder Syrte et à exterminer l’entière famille de Kadhafi.
6. Non moins barbare que la guerre a été la campagne de désinformation. Sans le moindre sentiment de pudeur, l’OTAN a martelé systématiquement le mensonge selon lequel ses opérations guerrières ne visaient qu’à la protection des civils ! Et la presse, la « libre » presse occidentale ? Elle a, à un moment, publié avec ostentation la « nouvelle » selon laquelle Kadhafi bourrait ses soldats de viagra de façon à ce qu’ils puissent plus facilement commettre des viols de masse. Cette « nouvelle » tombant rapidement dans le ridicule, voici alors une autre « nouvelle » selon laquelle les soldats libyens tirent sur les enfants. Aucune preuve n’est fournie, on ne trouve aucune référence à des dates et des lieux déterminés, aucun renvoi à telle ou telle source : l’important est de criminaliser l’ennemi à anéantir.
7. Mussolini en son temps présenta l’agression fasciste contre l’Ethiopie comme une campagne pour libérer ce pays de la plaie de l’esclavage ; aujourd’hui l’OTAN présente son agression contre la Libye comme une campagne pour la diffusion de la démocratie. En son temps Mussolini n’avait de cesse de tonner contre l’empereur éthiopien Hailé Sélassié comme « Négus des négriers » ; aujourd’hui l’OTAN exprime son mépris pour Kadhafi « le dictateur ». De même que la nature belliciste de l’impérialisme ne change pas, ainsi ses techniques de manipulation révèlent de significatifs éléments de continuité. Pour clarifier qui exerce réellement aujourd’hui la dictature à niveau planétaire, plutôt que de citer Marx ou Lénine, je veux citer Emmanuel Kant. Dans un texte de 1798 (Le conflit des facultés), il écrit : « Qu’est-ce qu’un monarque absolu ? Celui qui, quand il commande : "la guerre doit être", la guerre suit en effet ». En argumentant de la sorte, Kant prenait pour cible, en particulier, l’Angleterre de son époque, sans se laisser tromper par les formes « libérales » de ce pays. C’est une leçon dont nous devons tirer profit : les « monarques absolus » de notre époque, les tyrans et dictateurs planétaires de notre époque siègent à Washington, à Bruxelles et dans les plus importantes capitales occidentales.
Publié vendredi 26 août 2011 sur le blog de l’auteur
http://domenicolosurdo.blogspot.com/
Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio
--------------------
Ni révisionnisme, Ni gauchisme UNE SEULE VOIE:celle du MARXISME-LENINISME (François MARTY) Pratiquer le marxisme, non le révisionnisme; travailler à l'unité, non à la scission; faire preuve de franchise de droiture ne tramer ni intrigues ni complots (MAO) |
| | Xuan | | Grand classique (ou très bavard) | | 18371 messages postés |
| Posté le 28-08-2011 à 23:49:13
| | La violence de l’impérialisme agonisant
Le mensonge et la barbarie atteignent ce paroxysme pour une simple raison : l’impérialisme occidental est réellement menacé dans son existence, il se bat avec l’énergie du désespoir.
Lorsque ses méfaits peuvent trouver quelque prétexte devant les instances internationales, il se plie aux règles du jeu.
Lorsque ce n’est plus possible il passe outre et ne respecte aucun accord, aucune règle, et agit directement ou par intermédiaire interposé, utilise TOUS les moyens possibles pour parvenir à ses fins : les armes les plus modernes et les plus meurtrières, l’espionnage, la corruption, les pressions diplomatiques et économiques, la propagande à l’échelle mondiale, les commandos professionnels, les mercenaires et les bandes armées les plus sauvages.
J’ai dû écrire par erreur que la France, le Grande Bretagne et les USA agressaient la Libye pour le pétrole.
Bien évidemment c’est une des causes de la guerre en Libye et chacun le reconnaît même les éditorialistes bourgeois, mais la Libye fournissait déjà du pétrole à ces pays. Ce n’était pas la principale raison même si cette image est parlante pour tous.
La crise économique du capitalisme est évidemment très grave, certainement plus grave que celle de 1929, et la pièce n’est pas terminée. Mais un élément nouveau lui donne une autre tournure pour la bourgeoisie occidentale, c’est l’émergence des anciennes colonies alors que l’ordre impérialiste ancien est au bout du rouleau.
L’émergence entraîne l’ensemble de l’économie mondiale, elle permet aussi aux capitalistes occidentaux de réaliser des surprofits dans l’économie locale, mais tous les capitalistes ne peuvent pas délocaliser, les pays émergents créent eux-mêmes des sociétés d’échelle internationale, exigent le transfert des technologies et investissent eux-aussi leurs fonds souverains.
Dans ces conditions la concurrence des pays émergents c’est le stade terminal des empires coloniaux.
La guerre en Libye avait une raison très importante : empêcher la création d’une banque indépendante pour le continent africain et d’une monnaie – le dinar d’or – séparée de l’euro et du dollar. Pratiquement il s’agit de briser l’émergence de l’Afrique.
La construction de l’empire européen
Par ailleurs, le dépeçage de la Libye aura pour finalité de redistribuer ses ressources entre les pays impérialistes, notamment au sein de l’Europe, de sceller la position subalterne de l’Italie, et de rééquilibrer le leadership européen au profit de la France et au détriment de l’Allemagne.
Fragiliser la Chine et la Russie
Le nouveau partage de la Libye vise aussi à restreindre ou retirer la possibilité d’investir dans ce pays ou d’y commercer pour ceux qui se sont tenus à l’écart ou se sont opposés à la guerre.
Avant l’intervention, la Chine importait 150 000 barils de pétrole par jour et près de 40 000 ressortissants chinois y travaillaient. Elle avait investi 9 milliards de dollars dans des infrastructures qui ont été copieusement bombardées.
La scission du Soudan répondait au même objectif.
Les intérêts économiques de la Russie en Libye, estimés à 70 milliards de dollars, seront également menacés.
De même que la loi fondamentale du capitalisme est la recherche non du profit moyen mais du taux de profit maximum, de même l’impérialisme ne cherche pas à s’approvisionner en matières premières et en sources d’énergie, mais à s’en octroyer le monopole exclusif et au prix le plus bas.
Peu à peu les peuples du monde ainsi que les pays émergents prennent conscience du cynisme et de la barbarie de la triade militaire USA, France et Grande Bretagne (le mandat de la Bundeswehr, inscrit dans la loi fondamentale, consiste à défendre strictement le territoire allemand contre les agressions extérieures, mais cette situation pourrait changer rapidement).
Les peuples occidentaux ne sont pas à l’abri
Mais les peuples occidentaux, et le notre en premier lieu, sont sans doute encore loin d’imaginer que cette violence fasciste - celle des franges les plus réactionnaires du capital monopoliste – les menace eux aussi et au premier chef.
La liberté et la démocratie sont déjà des simulacres, mais elles fondront comme des glaçons en même temps que sauteront les derniers obstacles à l’exploitation forcenée de la classe ouvrière et du peuple.
Déjà le Code du Travail est bafoué quotidiennement, comme le licenciement pour cause de grossesse ou de maladie. L’Union Sacrée implicitement admise par tous les partis bourgeois dictera les Tables de la Loi en matière de Droit social, afin d’entériner légalement les pratiques les plus répressives déjà appliquées.
Les salaires les plus bas de l’Union Européenne constituent d’une façon ou d’une autre l’objectif à atteindre (*).
Le salaire différé des « cotisations patronales » est mis sur la sellette par la bourgeoisie de droite et de « gauche ».
Le paiement au rabais des vieux travailleurs et des jeunes embauchés est préconisé par les socialistes.
Les taxes pénalisent les plus pauvres, l’imposition sur les heures supplémentaires pèsera sur les épaules des salariés, qui n’ont pas la liberté de s’y soustraire, etc.
Sachant l’opportunisme et le légalisme des dirigeants syndicaux, la bourgeoisie dans son ensemble ne s’attend pas à une opposition ferme de leur part, mais prépare un arsenal répressif comprenant les armes de guerre à l’encontre de la lutte de classe et des émeutes.
Nous devons nous attendre ici même à une férocité identique à celle déployée dans le Tiers Monde, et non à un traitement de faveur.
(*) 233 €/mois en Bulgarie à parité de pouvoir d'achat au 1er janvier 2011.
Edité le 28-08-2011 à 23:54:33 par Xuan
--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit |
| |
| | | | | | | | | |
|
