Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité de Cuba et de l'Alba 

 Le NYTimes admet que les elections de Bolivies

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Plaristes
Communiste et Français !
Militant expérimenté
863 messages postés
   Posté le 17-06-2020 à 15:59:12   Voir le profil de Plaristes (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Plaristes   




(Lien disponible en epañol)

Un examen attentif des données électorales boliviennes suggère une première analyse par l'O.A.S. qui a soulevé des questions de truquage des votes - et a aidé à expulser un président - était vicié.



L'élection a été la plus contestée depuis des décennies: Evo Morales, le premier président indigène de Bolivie, se présentait pour un quatrième mandat, face à une opposition qui le considérait comme autoritaire et peu disposé à renoncer au pouvoir.

Au début du décompte des voix, le 20 octobre 2019, les tensions étaient vives. Lorsque le décompte s'est arrêté - soudainement et sans explication - puis a repris une journée entière plus tard, cela a montré que M. Morales avait juste assez de voix pour remporter une victoire.

Au milieu de soupçons de fraude, des manifestations ont éclaté dans tout le pays et la communauté internationale s'est tournée vers l'Organisation des États américains, qui avait été invitée à observer les élections, pour son évaluation.

La déclaration de l’organisation, qui cite «un changement inexplicable» qui «modifie radicalement le sort des élections», a accru les doutes sur l’équité du vote et alimenté une chaîne d’événements qui ont changé l’histoire de la nation sud-américaine. L'opposition a saisi la prétention d'intensifier les protestations, de recueillir un soutien international et de pousser M. Morales du pouvoir avec un soutien militaire des semaines plus tard.

Or, une étude de chercheurs indépendants, utilisant des données obtenues par le New York Times auprès des autorités électorales boliviennes, a révélé que l'analyse statistique de l'Organisation des États américains était elle-même erronée.

La conclusion selon laquelle la part de M. Morales dans le vote a explosé de manière inexplicable lors des derniers scrutins reposait sur des données incorrectes et des techniques statistiques inappropriées, ont constaté les chercheurs.


«Nous avons examiné de près les preuves statistiques de l'O.A.S. Et avons constaté des problèmes avec leurs méthodes», a déclaré Francisco Rodríguez, économiste qui enseigne les études latino-américaines à l'Université Tulane. "Une fois que nous avons corrigé ces problèmes, les résultats d'O.A.S disparaissent, ne laissant aucune preuve statistique de fraude."

M. Rodríguez a mené l'étude avec Dorothy Kronick, spécialiste de la politique latino-américaine à l'Université de Pennsylvanie, et Nicolás Idrobo, étudiant au doctorat à la même université, coauteur d'un manuel sur les méthodes statistiques avancées. Leur étude est un document de travail qui n'a pas encore été évalué par des pairs.


Certes, les auteurs ont déclaré que leur analyse se concentrait uniquement sur l'analyse statistique des résultats du vote par l'O.A.S., Et ne prouve pas que l'élection a été libre et équitable. En fait, il y avait beaucoup de problèmes documentés avec le vote.

Dans une tentative de réprimer les protestations déclenchées lorsqu'il a réclamé la victoire, M. Morales a fait appel à l'O.A.S. procéder à un audit électoral «contraignant».

Le rapport de 100 pages qui en résulte, publié en décembre, contient des preuves d'erreurs, d'irrégularités et «d'une série d'opérations malveillantes» visant à modifier les résultats. Il s’agit notamment de serveurs de données cachés, de reçus de vote manipulés et de signatures contrefaites qui, selon l’organisation, ne lui ont pas permis de valider les résultats des élections.

L'O.A.S. trouvé des preuves de falsification d'au moins 38 000 votes. M. Morales a revendiqué la victoire pure et simple avec une marge de 35 000 voix.

"Il y a eu de la fraude - nous ne savons tout simplement pas où et combien", a déclaré Calla Hummel, experte bolivienne à l'Université de Miami qui a assisté aux élections et analysé les conclusions de l'O.A.S.

«Le problème avec l'O.A.S. rapport est qu'ils l'ont fait très rapidement », a déclaré le Dr Hummel. Cela a façonné le récit de l'élection avant que les données puissent être correctement analysées, a-t-elle déclaré.

Cette demande initiale de l'O.A.S. est précisément ce que les universitaires contestent dans leur étude.

La chute de M. Morales a ouvert la voie à un gouvernement intérimaire résolument de droite, dirigé par Jeanine Añez, qui n'a pas encore rempli son mandat de superviser de nouvelles élections rapides. Le nouveau gouvernement a persécuté les partisans de l’ancien président, étouffé la dissidence et travaillé à consolider son emprise sur le pouvoir.

Sept mois après la chute de M. Morales, la Bolivie n’a ni gouvernement élu ni date d’élection officielle.

L'O.A.S. a déclaré qu'il maintenait son analyse statistique, car il avait réussi à détecter les premiers signes initiaux de fraude.

"C'est un point discutable", a déclaré le chef des observations électorales de l'organisation, Gerardo De Icaza, en réponse aux questions posées par la nouvelle étude. "Les statistiques ne prouvent ni ne réfutent la fraude. Des preuves tangibles comme des relevés de sondages falsifiés et des I.T. les structures le font. Et c'est ce que nous avons découvert. »

L’accusation initiale de l’organisation est survenue juste après les élections les plus controversées de la Bolivie depuis le retour de la démocratie dans les années 80. Pour se présenter pour un quatrième mandat, M. Morales a renversé les lois, doté le conseil électoral de loyalistes et ignoré les résultats d'un référendum qui lui interdisait de se faire réélire.

Prétendant que les résultats des élections d'octobre ne pouvaient être fiables, certains dirigeants de l'opposition ont déclaré qu'ils paralyseraient le pays si M. Morales proclamait la victoire.

De leur côté, les partisans largement autochtones de M. Morales, craignant le retour des politiciens conservateurs d’origine européenne qui étaient la règle dans le pays avant l’entrée en fonction de M. Morales en 2006, se sont engagés à défendre à tout prix leurs acquis politiques.


Le Département d'État américain a rapidement réagi à l'O.A.S. déclaration, accusant les responsables électoraux d’essayer de «renverser la démocratie bolivienne». Carlos Mesa, le principal candidat de l'opposition, et Luis Fernando Camacho, l'un des principaux responsables des manifestations, ont tous deux cité la revendication de l'organisation pour justifier leurs appels à l'action dans la rue.

"L'O.A.S., en tant qu'observateurs, a ratifié les doutes de tous les Boliviens et l'inquiétude que leur vote ait été violé", a déclaré M. Camacho dans un discours vidéo le 22 octobre.

Alors que les manifestations s'intensifiaient au cours des semaines suivantes, M. Morales a commencé à perdre le soutien des forces de sécurité. Un filet de défections gouvernementales s'est transformé en une inondation.

Un visiblement hagard M. Morales est allé à la télévision nationale pour proposer de nouvelles élections, mais il était alors trop tard. Le même jour, les militaires ont demandé à M. Morales de se retirer. Il s'est enfui en exil peu de temps après.

«L'O.A.S. a fini par saper toute légitimité que les résultats du vote auraient pu avoir », a déclaré Gonzalo Mendieta, un éminent chroniqueur bolivien.

Pour sa part, M. De Icaza, avec l’O.A.S., a déclaré que, d’une manière générale, les données des dernières élections boliviennes étaient trop erronées pour tirer des conclusions significatives.

«Vous faites un exercice statistique sur des documents falsifiés», a-t-il déclaré. «La question n'est pas de savoir si les faux chiffres s'additionnent. La question est de savoir si elles sont fausses ou non - et elles le sont. »

--------------------
https://humaniterouge.alloforum.com/image/7img.net/users/4212/27/99/67/avatars/3-76.png
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Actualités  Actualité de Cuba et de l'Alba  Le NYTimes admet que les elections de BoliviesNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum