Forum Marxiste-Léniniste
Forum Marxiste-Léniniste
Administrateurs : Finimore, ossip, Xuan
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Théorie  l'impérialisme, le Tiers Monde et la Chine 

 Novichok, Navalny, Nord Stream et foutaises

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 03-09-2020 à 17:41:31   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Un article pas dans le ton sur l'empoisonnement de Navalny.

Le Novichok, Navalny, le Nord Stream et les foutaises


http://www.entelekheia.fr/2020/09/03/le-novichok-navalny-le-nord-stream-et-les-foutaises/
PAR ADMIN · 3 SEPTEMBRE 2020


Par Craig Murray
Paru sur le blog de l’auteur sous le titre Novichok, Navalny, Nordstream, Nonsense

Une fois Navalny à Berlin, ce n’était qu’une question de temps avant qu’il soit déclaré qu’il avait été empoisonné avec du Novichok. Les Russophobes sont ravis. Cela élimine bien sûr tous les restes de de doute sur ce qui était arrivé aux Skripals, et prouve que la Russie doit être isolée et sanctionnée à mort, et que nous devons dépenser des milliards de dollars en armes et en services de sécurité. Nous devons également renforcer la surveillance intérieure, réprimer les opinions dissidentes en ligne. Cela prouve également que Donald Trump est un pantin des Russes et que le Brexit est un complot russe.

Je vais prouver au delà de tout doute que je suis un troll russe en posant la question « A qui profite le crime ? » brillamment identifiée par Ben Nimmo, de l’Integrity Initiative, comme un signe certain d’influence russe.

Je dois dire que je n’ai aucune difficulté à accepter l’idée qu’un oligarque puissant ou un organe de l’État russe puisse avoir tenté d’assassiner Navalny. C’est un irritant mineur, beaucoup plus connu ici qu’en Russie, mais le fait de ne pas être une menace majeure ne vous protège pas contre un assassinat politique en Russie.

Ce qui me pose problème, c’est l’idée que si Poutine, ou d’autres acteurs russes très puissants, avaient voulu tuer Navalny et l’avaient attaqué alors qu’il était en Sibérie, il serait encore en vie en Allemagne aujourd’hui. Si Poutine l’avait voulu mort, il serait mort.

Prenons d’abord l’arme choisie. Une chose dont nous sommes sûrs, c’est que le « Novichok » ne semble pas très adapté aux assassinats. La pauvre Dawn Sturgess est la seule personne qui soit morte du « Novichok », accidentellement selon le récit officiel. Le « Novichok » n’a pas tué les Skripals, la cible réelle. Si Poutine avait voulu la mort de Navalny, il aurait utilisé quelque chose qui marche. Une balle entre les deux yeux, ou un poison réellement mortel.

Le « Novichok » n’est pas un produit chimique spécifique. C’est une classe d’armes chimiques conçue pour être improvisée sur le terrain à partir de précurseurs domestiques ou industriels courants. Son utilisation sur un sol étranger a un certain sens, car vous ne transportez pas l’agent neurotoxique proprement dit et vous pouvez peut-être même acheter les ingrédients localement. Mais cela n’a aucun sens dans votre propre pays, où le FSB ou le GRU peuvent se balader avec n’importe quelle arme mortelle, de fabriquer des agents neurotoxiques maison dans l’évier. Pourquoi feriez-vous cela ?

De plus, nous sommes censés croire que, l’État russe ayant empoisonné Navalny, il a ensuite autorisé l’avion dans lequel il voyageait, sur un vol intérieur, à se dérouter vers un autre aéroport, et à faire un atterrissage d’urgence, afin qu’il puisse être transporté d’urgence à l’hôpital. Si les services secrets russes avaient empoisonné Navalny à l’aéroport avant le décollage, comme ils le prétendent, pourquoi n’auraient-ils pas insisté pour que l’avion s’en tienne à son plan de vol initial et le laisse mourir dans l’avion ? Ils auraient prévu ce qui arriverait à l’avion dans lequel il se trouvait.

Ensuite, nous sommes censés croire que l’État russe, après avoir empoisonné Navalny, n’a pas été en mesure de le tuer dans l’unité de soins intensifs d’un hôpital d’État russe. Nous sommes censés croire que le méchant État russe a pu falsifier tous ses tests toxicologiques et empêcher les médecins de dire la vérité sur son empoisonnement, mais que le méchant État russe n’avait pas le pouvoir d’éteindre son respirateur pendant quelques minutes ou de glisser quelque chose dans sa perfusion. Dans un hôpital d’État russe.

Ensuite, nous sommes censés croire que Poutine, après avoir empoisonné Navalny avec du novichok, a permis qu’il soit transporté par avion en Allemagne pour y être sauvé, en s’assurant au passage que le novichok serait découvert. Et que Poutine a fait cela parce qu’il ne voulait pas mettre Merkel en colère, ne réalisant pas qu’elle pourrait l’être encore plus quand elle aurait découvert que Poutine avait empoisonné Navalny avec du novichok.

Il y a là tout une suite de points tout à fait incroyables, qu’il faut tous avaler un par un pour suivre le récit occidental. Personnellement, je n’en crois pas un seul mot, mais je suis un traître russophile notoire.

Les États-Unis sont en effet très désireux d’empêcher l’Allemagne d’achever le gazoduc Nord Stream 2, qui fournira à l’Allemagne du gaz russe à grande échelle, suffisant pour environ 40 % de sa production d’électricité. Je suis moi-même opposé au Nord Stream 2, pour des raisons tant environnementales que stratégiques. Je préférerais de loin que l’Allemagne mette sa formidable puissance industrielle au service des énergies renouvelables et de l’autosuffisance. Mais mes raisons sont très différentes de celles des États-Unis, qui s’inquiètent du marché du gaz liquéfié destiné à l’Europe pour les produits américains et des alliés des États-Unis dans le Golfe. Des décisions clés concernant l’achèvement du Nord Stream 2 sont actuellement en cours en Allemagne.

Les États-Unis et l’Arabie Saoudite ont toutes les raisons de vouloir diviser l’Allemagne et la Russie à l’heure actuelle. Navalny est certainement une victime de la politique internationale. J’ai tendance à fortement douter qu’il soit une quelconque victime de Poutine.

Craig Murray, un proche collaborateur de Wikileaks, est diplomate, historien et militant des droits de l’homme. Il a été ambassadeur du Royaume-Uni en Ouzbékistan. Il est actuellement en procès avec l’État britannique pour avoir dénoncé un complot contre le dirigeant écossais Alex Salmond.

Traduction Entelekheia


Edité le 04-09-2020 à 13:21:11 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Xuan
Grand classique (ou très bavard)
14416 messages postés
   Posté le 04-09-2020 à 13:20:41   Voir le profil de Xuan (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à Xuan   

Le Quotidien du Peuple reprend les déclarations russes à propos de l'empoisonnement de Navalny.

L'affaire de l'empoisonnement d'Alexei Navalny est une provocation, selon le président de la Douma russe

Xinhua | 04.09.2020 09h09

http://french.peopledaily.com.cn/International/n3/2020/0904/c31356-9753532.html

L'empoisonnement présumé du chef de l'opposition russe Alexei Navalny est une "action planifiée" contre la Russie visant à lui imposer de nouvelles sanctions et, par conséquent, à freiner son développement, a déclaré jeudi Vyacheslav Volodine, président de la Douma, la chambre basse du parlement russe.

"L'Union européenne et les pays de l'OTAN n'aiment manifestement pas le fait que l'économie russe se renforce chaque année, que son influence sur les processus mondiaux augmente et que la Russie a sa propre position et est prête à la défendre. Ils ne veulent pas que notre pays soit fort" , a déclaré M. Volodine dans un communiqué publié sur le site Internet de la Douma.

Mercredi, la chancelière allemande Angela Merkel a affirmé qu'Alexei Navalny, qui est en soins intensifs dans un hôpital de Berlin, a été empoisonné par un agent neurotoxique de style soviétique Novichok, le même type que celui utilisé en 2018 pour empoisonner l'ancien espion russe Sergueï Skripal et sa fille.

Selon M. Volodine, lorsque la Russie a été accusée d'avoir empoisonné les Skripal au Royaume-Uni, il s'agissait d'une "provocation évidente" visant à étendre les sanctions imposées par les pays occidentaux à la Russie après son incorporation de l'ancienne république ukrainienne de Crimée au territoire russe en 2014.

"Le parallèle entre ce qui se passe et la situation de 2018 est évident" , a dit le président de la Douma, ajoutant que ce qui se passait autour d'Alexei Navalny se déroulait au plus fort des tensions concernant la Biélorussie, dans les affaires intérieures de laquelle un certain nombre de pays européens, selon lui, tentaient de s'immiscer.

M. Volodine a rappelé que lorsque le chef de l'opposition russe était tombé malade, les autorités russes avaient tout fait pour sauver sa vie, quelles que soient ses opinions et ses préférences politiques.

Lorsque la famille d'Alexei Navalny a demandé l'aide du président russe Vladimir Poutine pour le transporter en Allemagne, tout a été officialisé dès que possible, a-t-il ajouté.

Mais en Allemagne, Alexei Navalny a été immédiatement qualifié d'invité de Mme Merkel et divers responsables ont commencé à se livrer à certaines déclarations, insistant sur le fait qu'il aurait été empoisonné avec un agent neurotoxique, a déclaré M. Volodine.

Il a appelé le Bundestag, le parlement allemand, à demander à la chancelière pourquoi elle prend des mesures qui entravent le développement de relations amicales entre les deux pays.

"Il est clair que l'Allemagne est un otage de l'OTAN et qu'elle est forcée de jouer le rôle qui lui est imposé. Cependant, la tâche des forces politiques solides est de régler cette situation et d'empêcher l'Allemagne d'être entraînée dans une campagne anti-russe" , a conclu M. Volodine.

(Rédacteurs : Yishuang Liu)


Edité le 04-09-2020 à 13:22:21 par Xuan




--------------------
contrairement à une opinion répandue, le soleil brille aussi la nuit
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Marxiste-Léniniste  Théorie  l'impérialisme, le Tiers Monde et la Chine  Novichok, Navalny, Nord Stream et foutaisesNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum